weißer Häuptling

Mayne Reid Abenteuer: andere Meister des Abenteuers

Ende des 18. Jahrhunderts. San Ildefonso ist eine Stadt irgendwo am Rande der Great North American Prairie. Hier scheint immer die Sonne hell, die Wiesen grün, die Flüsse silbern. Alle Mädchen hier sind total schön, denn selbst einheimische hässliche Mädchen haben einen feinen Geschmack und verstehen viel von schönen Kleidern.

Passend zu ihnen, Garnisonsoffiziere - Brust wie ein Rad, Augen brennen, Schnurrbart sträubend, mit einer Sorglosigkeit, die eines Kaisers würdig ist, ziehen sie lange Säbel über den Boden und klirren mit ihren Sporen. Der sorglose San Ildefonso wurde wahnsinnig, unangeschnallt. Hier wird geflirtet, Karten gespielt, manchmal unverschämt.

Aber schließlich muss jemand das Böse unter der Sonne bekämpfen, auch am Ende der Welt. Die Legende vom Weißen Anführer gehört zu den Perlen der Abenteuerliteratur. Das Talent von Mine Reed, einer subtilen und faszinierenden Geschichtenerzählerin, offenbart sich in diesem Buch von den ersten Zeilen an und wird wahrscheinlich niemanden gleichgültig lassen.

Die Handlung des Romans dreht sich um die Beziehung zwischen dem Kaiser, der Kaiserin und ihrem besten Freund Alexander Menschikow. Werden die Helden in der Lage sein, ihre Gefühle zu bewahren und ein würdiges Imperium aufzubauen?

Einige von ihnen verdienen posthume Größe, andere haben leider ihre Reise unrühmlich beendet. Der Leser wird erfahren, wie Karl der Große versuchte, ganz Europa zu vereinen, und Philipp II. sich der Religion zuwandte, wie Hitler sein Volk bestochen hat, wie Stalin den Sozialismus aufgebaut hat. Über 600 Abbildungen spiegeln die Stationen jedes der 100 vertretenen Herrscher anschaulich wider.

Das Buch richtet sich an eine breite Leserschaft.

Der charmante Lin Suyin steht im Zentrum dieses Netzes und ist der einzige, der in dem unerschütterlichen, grausamen jungen Krieger keine lebende Legende, sondern einen Mann aus Fleisch und Blut mit Gefühlen, Zweifeln und Leiden sieht. Wird der rücksichtslose Warlord, der sich dem ganzen Imperium widersetzte, Erlösung und Erlösung finden können, ohne in den Bann der Verführung zu fallen, und welche Art von Frau wird ihm in diesem Krieg und ... in der Liebe ein würdiges Paar werden?

Peter I. europäisierte Russland nach asiatischen Methoden. Katharina die Große versuchte, das Land in eine majestätische Weltmacht zu verwandeln. Pawel der Erste versuchte mit bedauerlicher Extravaganz, dem Land Disziplin und Gerechtigkeit aufzuerlegen ... Der Kaiser von ganz Russland, Nikolaus I. (1796-1855), hatte durch die Gnade Gottes auch seine eigene russische Idee.

Es gibt ein apokryphes Zitat – Worte, die er angeblich einmal an den Rand eines Geographie-Lehrbuchs geschrieben hat: „Russland ist keine Agrar-, Industrie- oder Handelsmacht, Russland ist eine Militärmacht und sein Zweck ist es, ein Gewitter für den Rest der Welt zu sein Welt." Die gesamte Regierungszeit von Nikolaus I. wurde zur Verkörperung dieser Worte.

Das hat er gesucht – und erreicht. Und wie jeder, der alles auf eine Karte setzte, verlor er schließlich. Denn ein Mann mit einer Idee wird ein Mann mit einem Ziel – und verurteilt sich am Ende zur Einsamkeit. Es gibt zeitlose Lehren aus der Geschichte. Nach dem Krim-Krieg begannen Reformen, die zur Abschaffung der Leibeigenschaft führten.

Ist Russland nach Nikolaus I. schwächer geworden? Nein. Dies wurde durch die endgültige Eroberung des Kaukasus und den Beitritt bewiesen Zentralasien, und Skobelews Sieg auf dem Balkan. Und wer weiß, vielleicht wäre Nikolaus von einem solchen Russland nicht enttäuscht worden: stark nicht nur militärisch, sondern auch in der Landwirtschaft, in der Industrie und im Handel.

Kaiser von ganz Russland Nikolaus I. ist einer der Schlüsselfiguren Nationalgeschichte, der Zar, der nicht weniger für die Größe und Macht des Russischen Reiches getan hat als seine großen Vorgänger - Peter I. und Katharina II. Er wurde zur Verkörperung eines neuen Herrschertyps und eines neuen – in jeder Hinsicht eisernen – XIX Jahrhunderts.

Der moderne Leser entfaltet den gesamten dramatischen, aber überraschend konsequent souveränen Weg dieses herausragenden Herrschers: von einem jungen Mann, der noch nicht ganz selbstbewusst, aber bereits zu schicksalhaften Entscheidungen gezwungen war, der durch Zufall die Zügel der Monarchie erhielt, bis hin ein reifer Staatsmann, eine selbstbewusste und eiserne Hand, die die Zügel hält riesiges Land.

Das elektronische Publizieren umfasst voller Text Papierbuch und ein ausgewählter Teil des anschaulichen Dokumentationsmaterials. Und für wahre Kenner bieten wir Geschenkausgaben an klassisches Buch. Wie alle Ausgaben der Great Rulers-Reihe ist das Buch mit ausführlichen historischen und biografischen Kommentaren versehen.

Das Buch verfügt über eine hervorragende Auswahl an Bildmaterial: Der Text wird von mehr als 250 seltenen Illustrationen aus in- und ausländischen Quellen begleitet, von denen viele dem modernen Leser zum ersten Mal begegnen werden. Elegantes Design, hervorragender Druck, bestes Offsetpapier machen diese Serie zu einem hervorragenden Geschenk und Dekoration für die Bibliothek des anspruchsvollsten Lesers.

1812. Stunde des Stolzes und des Ruhms

Sergej Netschajew Enzyklopädien Fehlen

1812. Eine riesige Armee, die halb Europa erobert hat, rückt vor. Der unbesiegbare Kaiser führt seine Armee bis an die letzte Grenze. Was hinderte Napoleon daran, Russland zu erobern? Wetter und Straßen? Unüberwindbare Distanzen? Taktische Fehlkalkulationen? Oder stand er zum ersten Mal einem würdigen Gegner gegenüber und wurde von der Stärke des Widerstands niedergeschlagen russische Armee geführt von prominenten Generälen? In diesem Buch werden die Ereignisse des Vaterländischen Krieges von 1812 in Porträts und Biografien berühmter Generäle und Marschälle, Beschreibungen und Karten der Hauptschlachten, Zeichnungen von Militärgeschützen lebendig und in diesen Details erwirbt das Wort „große Ära“ eine neue Bedeutung.

Der Autor der Texte ist Sergey Nechaev, ein bekannter Historiker, Schriftsteller und Übersetzer aus Französisch. Der Verlag Corpus veröffentlichte seine Bücher „Three d „Artagnan“ und „Venedig von Casanova“. Projektberater ist Mikhail Chereisky. Seite für Seite beschreibt das Buch am meisten wichtige Ereignisse in Bezug auf die Zeit unmittelbar vor dem Vaterländischen Krieg von 1812, den Verlauf der Feindseligkeiten selbst unter Beteiligung der russischen und französischen Armeen.

Träumen Sie von der Wiederbelebung des Russischen Reiches? Dann ist dieses Buch genau das Richtige für Sie! Empire, das heißt Ordnung, Ehre, Stärke, Glaube, dynamische Entwicklung und Wohlstand - all dies wird definitiv passieren. Auf der Erde und in den Weiten der Galaxis. Aber zum majestätischen das Russische Reich 2.

0 Realität geworden ist, müssen Sie zuerst die Monarchie wiederherstellen. Wer wird der Kandidat sein? Aus welchem ​​Umfeld, nach welchen Kriterien selektierbar Russischer Thron? Natürlich wird ein grausamer und umsichtiger Feind versuchen, dies zu verhindern. Kommende Verschwörungen, Sabotage, Attentate auf Bewerber, Schlachten im Cyberspace, Intrigen von Sonderdiensten.

Blut wird auf den Stufen des Tempels fließen. Aber der Tag der Krönung wird definitiv stattfinden. Der Kaiser kommt!

Drachenkönigin

Anna Mineva Fehlen

Tagsüber ist Tina eine bescheidene Angestellte in einem großen Unternehmen und nachts eine Artefaktdiebin. Sie mag ein solches Leben am Abgrund, aber eines Tages wird sie auf einen würdigen Gegner treffen und sich von einem freien Jäger in ein Opfer verwandeln. Lord Executioner of the Northern Lands, Scourge of the Emperor, Lord of Dread … Welches Geheimnis verbirgt sich in seinen bernsteinfarbenen Augen? Und wird es einen Gewinner in ihrer Konfrontation geben?

Es gibt eine riesige Menge an Literatur über russische Herrscher. Aber unter den Romanows wurde Russland zu einer der großen Mächte der Welt.

« Die Dynastie schuf und stärkte tatsächlich das Russische Reich. Es war der mächtigste Staat, eine kolossale Macht, die von russischen Herrschern geschaffen wurde - Peter der Große, Katharina die Große ... und andere. Es war der Aufstieg der russischen Zivilisation. Die Bedeutung der Romanow-Dynastie ist auch im sozialen, wirtschaftlichen, kulturellen und spirituellen Bereich groß. Es war die Schlüsselfamilie für die russische Zivilisation über einen dreihundertjährigen, ereignisreichen Zeitraum" (Evgeny Pchelov, Kandidat der Geschichtswissenschaften).

Kaiser Peter I. ist der klügste Vertreter der Dynastie, der Reformer Russlands, der die Entwicklung des Staates stark beschleunigt hat. Für Verdienste um das Vaterland wurde er auf Beschluss des Senats zum ersten Kaiser des Russischen Reiches ernannt, während ihm die Titel "Großer" und "Vater des Vaterlandes" verliehen wurden.
Die Herrscher Russlands sind Krieger, Diplomaten, Philosophen ... Sie sind alle verschieden, aber das Wichtigste in ihrem Leben war der Dienst an ihrem Land. Die Ausstellung zum Thema umfasst Bücher, Zeitschriftenveröffentlichungen sowie Bildmaterial.

Geschichte Russischer Staat. Biographien, 18. Jahrhundert [Text]: Aufsätze / Ros. Nat. bka; Auth.-Stat. E. M. Teper [i dr.]. - Moskau: Prinz. Kammer, 1996.

Formation Imperium [Text] / [vgl.: Amrahova G. S.]. - Moskau: Veche, 2010. - 379, p. : krank. ; 21. - (Russland in den Werken großer Historiker).

Paschkow, B. G. Russland. Russland. Das Russische Reich. Chronik der Herrschaften und Ereignisse von 862-1917. [Text]: Lehrbuch. Vergütung / Pashkov B. G. - 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - Moskau: TsentrKom, 1997.

Im Kampf um Macht [Text]: Seiten verwässert. Geschichte Russlands im 18. Jahrhundert. - Moskau: Gedanken, 1988.

Anisimow, E. V. Russland in der Mitte des VIII. Jahrhunderts [Text]: Der Kampf um das Erbe von Peter / E. V. Anisimov. - Moskau: Gedanken, 1986.

Eidelman, N. Ya. Edge of the Ages [Text]: verwässert. Wrestling in Russland, Ende XVIII - früh. XIX Jahrhundert / N. Ya. Eidelman - Moskau: Gedanken, 1982.

Kamensky, A.B. Von Peter I. bis Paul I.: Reformen in Russland im 18. Jahrhundert [Text]: Erfahrung intakt. Analyse / A. B. Kamensky; Ros. Zustand Menschlichkeit. un-t. - Moskau: [geb. I.], 2001.

drei Jahrhunderte: Russland von der Zeit der Wirren bis in unsere Zeit [Text] : ist. Sa. : In 6 Bänden T. 3: XVIII Jahrhundert. Erste Hälfte / Hrsg. V. V. Kallash. - Nachdruck. ed. - Moskau: Patriot, 1992 - (Nachdruck der Ausgabe von 1912).

drei Jahrhunderte: Russland von der Zeit der Wirren bis in unsere Zeit [Text] : ist. Sa. : In 6 Bänden T. 4: XVIII Jahrhundert. Die zweite Hälfte / Hrsg. V. V. Kallash. - Nachdruck. ed. - Moskau: Patriot, 1992 - (Nachdruck der Ausgabe von 1912).

Dreihundert Jahre Häuser der Romanows, 1613-913 [Text]. - Moskau: Sovremennik, 1990. - (Nachdruck der Jubiläumsausgabe von 1913).

Dreihundert Jahre der Romanow-Dynastie, 1613-1913 [Text]. - Nachdruck. ed. - Moskau: Assoc. "InformEKO", B. G. (1990). - (Reprint-Reproduktion der Jubiläumsausgabe von 1913).

Russland unter dem Zepter der Romanows, 1613-1913 [Text]. - Moskau; Tallinn: Moskau. und Tallinn. Phil. Joint Venture "Interbook", 1991. - (Reprint-Reproduktion der Jubiläumsausgabe von 1912).

Geburt Reich [Text] / comp. A. Lieberman, S. Schokarew. - Moskau: Sergei Dubov Foundation, 1997. - 538 p. - (Geschichte Russlands und der Romanow-Dynastie in den Memoiren der Zeitgenossen. XVII-XX Jahrhundert).

Kamensky, A.B. Russisches Reich im 18. Jahrhundert: Traditionen und Modernisierung [Text] / Kamensky A.B. - Moskau: Neue lit. Rezension, 1999. - 326 p. : krank. - (Historia Rossica).

Marasinova, E.N. Macht und Persönlichkeit [Text]: Aufsätze in russischer Sprache. Geschichte XVII in. / E. N. Marasinova; Ros. akad. Wissenschaften, Nau. Rat "Geschichte der Weltkultur", Ying. Geschichten. - Moskau: Nauka, 2008.

Russisch Fürsten, 1598-1917 [Text] / [ed. M. G. Davydov]. - Smolensk: Rusich, 2004.

Mit einem Schwert und eine Fackel: Palastputsche in Russland, 1725-1825 [Text]: Sa. Dok. und Materialien / Komp., Eintrag. Kunst. und kommentieren. M. A. Boytsova. - Moskau: Sovremennik, 1991.

Bychkov, A.A. Das Russische Reich der Romanow-Ära [Text] / Alexey Bychkov. - Moskau: AST [und andere], 2007.

Chulkov, G.I. Kaiser [Text]: psychol. Porträt / Chulkov G. I. - Moskau: Kunst, 1995.

Manko, A.V. Frauen auf dem russischen Thron [Text] / A.V. Manko. - Moskau: Shk. Presse, 2002.

Chizhova, I.B. Zehn Kaiserinnen [Text] / Irina Chizhova. - Moskau: EKSMO; St. Petersburg: Midgard, 2006. - 813, S., l. Kol. krank, Hafen. : krank. ; 22. - (Frauenjahrhundert. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und tödliche Schönheiten).

Über Kaiser Peterich

Peter I(imp.). Favoriten [Text] / Peter der Große; komp., auth. Einleitung. Kunst. und kommentieren. A. B. Kamensky; Institut der Gesellschaften. Gedanken. - Moskau: ROSSPEN, 2010. - 485 p. ; 22. - (Bibliothek des häuslichen Sozialdenkens von der Antike bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts).

Peter Großer [Text]: Erinnerungen. Tagebucheintrag. Anekdoten / komp., Eintrag. Kunst. S.5-50, und Anmerkung. E. V. Anisimova. - St. Petersburg: Kultur.-prosvet. about-in "Pushkin. Fund" und andere, 1993. - 447 S.: 8 Blatt mit Abb. -( Staatsmänner Russland durch die Augen der Zeitgenossen).

Bogoslowski, M. M. Peter I. [Text]: Materialien für biogr. : [in 5 Bänden] / M. M. Bogoslovsky. - Moskau: Zentrpoligraf, 2007.

Massey, R.K. Peter der Große [Text]: Persönlichkeit und Epoche: [in 2 Bänden] / Robert K. Massey; [pro. aus dem Englischen. Vitaly Volkovsky und Nina Luzhetskaya]. - St. Petersburg: Vita Nova, 2003.

Valishevsky, K. Peter der Große [Text]: ist. Forschung / Kasimir Valishevsky. - Moskau: AST [und andere], 2004. - 474, p. - (Goldene Bibliothek des historischen Romans. Romanovs. Peter der Große).

Berserker Reformator [Text]. - Moskau: Sergei Dubov Foundation, 2000. - 554 p. - (Geschichte Russlands und der Romanow-Dynastie in den Memoiren der Zeitgenossen. XVII-XX Jahrhundert).

Peter Veliky: pro et contra [Text]: Die Persönlichkeit und Taten von Peter I. in der Bewertung des Russischen. Denker und Forscher. : Anthologie / Nordwest. Abteilung Ros. Akad. Bildung, Rus. Christian. Menschlichkeit. in-t. - St. Petersburg: Verlag Rus. Christian. Menschlichkeit. in-ta, 2001. - 758 p. : Porträt - (Russisch).

Brikner, A.G. Eine illustrierte Geschichte Peters des Großen [Text] / A. G. Brikner. - Moskau: Svarog und K", 2000. - 682 S.: Abb. - (Großrussland).

Pavlenko, N.I. Peter der Große [Text]: ist. Essay / Pavlenko N.I. - Moskau: Gedanken, 1990.

Tolstoi, A.N. Peter der Große [Text]: Roman: [in 2 Bänden] / A.N. Tolstoi. - Moskau: Mosk. Arbeiter, 1980.

Granin, D.A. Abende mit Peter dem Großen [Text]: Botschaft. und Nachweis von Herrn M. / D.A. Granin. - St. Petersburg: Geschichte. krank, 2000. - ( Bibliothek der Stiftung zum Andenken Seiner Durchlaucht Fürst A. D. Menschikow).

Schildkret, K.G. Unter dem Joch Russlands [Text]: (Trilogie) / K.G. Schildbeton. - Moskau: Armada, 1994. - 792 p. - (Romanovs: eine Dynastie in Romanen. Peter der Große (1672-1725)).

Über Kaiserin Katharinaich

Petrow, P.N. Im Namen Ihrer Majestät / V. N. Druzhinin. Wachsfigur / Yu N. Tynyanov. Weiß und Schwarz. - Moskau: Armada, 1996. - 780 p. - (Romanovs: Dynastie in Romanen. Katharina I.).

Tynyanov, Yu.N. Wachsperson. Petrov, P. N. Im Namen Ihrer Majestät / V. N. Druzhinin. Wachsfigur / Yu N. Tynyanov. Weiß und Schwarz. - Moskau: Armada, 1996. - 780 p. - (Romanovs: Dynastie in Romanen. Katharina I.).

Pavlenko, N.I. Katharina I. [Text] / N. I. Pavlenko. - Moskau: Junge Garde, 2004.

Über Kaiserin Anna Ioannovna

Anisimow, E. V. Anna Ioannovna [Text] / Evgeny Anisimov. - . - Moskau: Junge Garde, 2004. - 362 S., L. Abb., Porträt, Fax. : krank. ; 21. - (Das Leben bemerkenswerter Menschen: eine Reihe biogr.; Heft 1076 (876)).

Über Kaiser Johann Antonowitsch

Karnovich, E.P. Liebe und die Krone [Text] / E. P. Karnovich. Mirovich / G. P. Danilevsky. Zwei Masken / V.A. Sosnora. - Moskau: Armada, 1994. - 764 p. - (Die Romanows: eine Dynastie in Romanen; V. 8. John Antonovich (1740-1764)). - Zagl. Region : John Antonovich.

Über Kaiserin Elisabeth Petrowna

Anisimow, E. V. Elizaveta Petrovna [Text] / Anisimov E.V. - Moskau: Junge Garde, 2000.

Valishevsky, K. Tochter Peters des Großen [Text]: Elizaveta Petrovna / Valishevsky K. - Nachdruck. abspielen von Hrsg. A. S. Suvorina. - Moskau: Gemeinsam. rat.-fin. Unternehmen "IKPA"; Minsk: Polymja, 1990.

Valishevsky, K. Tochter Peters des Großen [Text]: Elizaveta Petrovna / K. Valishevsky; Einleitung. Kunst. E. V. Anisimova. - Nachdruck. abspielen Ausgabe 1911 - Moskau: Buch: SP "Vneshiberika", 1990.

Maurin, E.I. Louis und Elizabeth [Text] / E. I. Maurin. Tochter des Großen Peter / N. E. Heinze. - Moskau: Armada, 1994. - 715 p. - (Romanovs: eine Dynastie in Romanen. Elizaveta Petrovna).

Über Kaiser PeterIII

Samarow, G. Auf dem Thron des Urgroßvaters [Text]: Übersetzung / G. Samarov. Zeuge: [an Sa. allgemein: Hrsg. und kommentieren. N. Yu. Rumyantseva] / E. M. Skobelev. - Moskau: Armada, 1995. - 713 p. : Porträt - (Romanovs: eine Dynastie in Romanen. Peter III). - Zagl. Region : Peter III.

Mylnikov, A.S."Er sah nicht aus wie ein Herrscher..." [Text]: Peter III. Erzählung in doc. und Versionen / A. S. Mylnikov. - St. Petersburg: Lenizdat, 2001. - 670 p. : krank. - (Historische Fakten und literarische Versionen).

Über Kaiserin KatharinaII Großartig

Ivanov, W.N. Kaiserin Fike [Text] / V. N. Ivanov. Katharina die Große / P. N. Krasnov. Petrovsky-Tage / E. A. Salias. - Moskau: Armada, 1995. - 731 p. - (Die Romanows: eine Dynastie in Romanen. Buch 1, Katharina die Große).

Katharina II(imp.). Notizen der Kaiserin Katharina II. [Text]: per. von fr. / Katharina II.; Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Institut für Geschichte der UdSSR; bzw. ed. E. L. Rudnizkaja. - Nachdruck. Repro., 1859, London. - Moskau: Nauka, 1990. - VIII, 277 p. -( Russland XVIII Jahrhundert in den Ausgaben der Freien Russischen Druckerei von A. I. Herzen und N. P. Ogarev).

Obolensky, G.L. Age of Catherine the Great [Text]: die Zeit der Helden und Helden. Fälle / G. L. Obolensky. - Moskau: Rus. Wort, 2001.

Donnert, E. Katharina die Große [Text]: Persönlichkeit und Epoche / Erich Donnert; [pro. mit ihm. Vladislav Pevchev]. - St. Petersburg: Vita Nova, 2003.

De Madariaga, I. Katharina die Große und ihre Zeit [Text] / Isabel de Madariaga; [pro. aus dem Englischen. N. Luzhetskaya]. - [Bedeutet. überarbeitet Buchversion. „Katharina die Große“ (1990)]. - Moskau: Omega, 2006. - 445, S., l. Kol. Abb., Portrait, Fax. : krank. ; 24. - (Geheimnisvolles Russland. Ein neues Aussehen) (Universität Yale: Eine objektive Forschungserfahrung).

Tschaikowskaja, O. G. Kaiserin. Die Herrschaft von Katharina II. [Text] / Tschaikowskaja O. G. - Moskau: Olympus; Smolensk: Rusich, 1998. - 508 p. : krank. - (Legendäre Person).

Bushkov, A.A. Katharina II. [Text]: Diamond Cinderella / Alexander Bushkov. - Moskau: OLMA Media Group, 2007.

Ravich, N.A. Zwei Großbuchstaben [Text] / N. A. Ravich. Der letzte Favorit / D. G. Zhdanov. Senatssekretär / E.A. Salias. - Moskau: Armada, 1995. - 633 p. - (Die Romanows: eine Dynastie in Romanen. Buch 2. Katharina die Große).

Über Kaiser Paulich

Peskow, A. M. Pavel I [Text] / Peskov A. M. - Moskau: Young Guard, 2000. - 420 p. - (Das Leben bemerkenswerter Menschen: eine Reihe biogr.; Heft 783).

Krestovsky, V. V. Großväter [Text] / V. V. Krestovsky. Malteserritter in Russland / E. P. Karnovich. Verschwörung / M. A. Aldanov. - Moskau: Armada, 1994. - 731 p. - (Die Romanows: eine Dynastie in Romanen; Bd. 12. Pavel 1 (1754-1801)).

O. I. Kryukovskaya, Bibliothekarin der Serviceabteilung

In den fast 400 Jahren des Bestehens dieses Titels wurde er vollständig getragen unterschiedliche Leute- von Abenteurern und Liberalen bis hin zu Tyrannen und Konservativen.

Rurikovichi

Im Laufe der Jahre hat Russland (von Rurik bis Putin) sein politisches System viele Male geändert. Zunächst hatten die Herrscher einen Fürstentitel. Wenn nach einer Periode politische Zersplitterung um Moskau ein neues Russischer Staat, dachten die Besitzer des Kremls darüber nach, den königlichen Titel zu übernehmen.

Dies geschah unter Iwan dem Schrecklichen (1547-1584). Dieser entschied sich, das Königreich zu heiraten. Und diese Entscheidung war kein Zufall. So betonte der Moskauer Monarch, dass er der Nachfolger sei, sie waren es, die Russland die Orthodoxie verliehen. Im 16. Jahrhundert existierte Byzanz nicht mehr (es fiel unter den Ansturm der Osmanen), daher glaubte Iwan der Schreckliche zu Recht, dass seine Tat eine ernsthafte symbolische Bedeutung haben würde.

Solche historischen Persönlichkeiten hatten einen großen Einfluss auf die Entwicklung des ganzen Landes. Zusätzlich zu der Tatsache, dass Iwan der Schreckliche seinen Titel änderte, eroberte er auch die Khanate von Kasan und Astrachan und begann damit, die russische Expansion nach Osten zu beginnen.

Ivans Sohn Fedor (1584-1598) zeichnete sich durch seinen schwachen Charakter und seine Gesundheit aus. Trotzdem entwickelte sich der Staat unter ihm weiter. Das Patriarchat wurde gegründet. Herrscher haben der Frage der Thronfolge seit jeher große Aufmerksamkeit geschenkt. Diesmal stand er besonders scharf auf. Fedor hatte keine Kinder. Mit seinem Tod ging die Rurik-Dynastie auf dem Moskauer Thron zu Ende.

Zeit der Probleme

Nach Fjodors Tod kam Boris Godunov (1598-1605), sein Schwager, an die Macht. Er gehörte nicht der königlichen Familie an und viele hielten ihn für einen Usurpator. Mit ihm wegen Naturkatastrophen es gab eine große Hungersnot. Die Zaren und Präsidenten Russlands haben immer versucht, in den Provinzen Ruhe zu bewahren. Aufgrund der angespannten Lage unterließ Godunov dies. Im Land fanden mehrere Bauernaufstände statt.

Außerdem nannte sich der Abenteurer Grishka Otrepiev einen der Söhne von Iwan dem Schrecklichen und begann einen Feldzug gegen Moskau. Er hat es wirklich geschafft, die Hauptstadt zu erobern und König zu werden. Boris Godunov wurde diesem Moment nicht gerecht - er starb an gesundheitlichen Komplikationen. Sein Sohn Fjodor II. wurde von den Mitarbeitern des falschen Dmitry gefangen genommen und getötet.

Der Betrüger regierte nur ein Jahr, danach wurde er während des Moskauer Aufstands gestürzt, der von verärgerten russischen Bojaren inspiriert war, denen es nicht gefiel, dass sich der falsche Dmitry mit katholischen Polen umgab. beschloss, die Krone an Vasily Shuisky (1606-1610) zu übertragen. IN Beunruhigte Zeiten Russlands Herrscher wechselten häufig.

Die Fürsten, Zaren und Präsidenten Russlands mussten ihre Macht sorgfältig hüten. Shuisky hielt sie nicht zurück und wurde von den polnischen Interventionisten gestürzt.

Erste Romanows

Als Moskau 1613 befreit wurde Fremdländische Eindringlinge, stellte sich die Frage, wer zum Souverän ernannt werden sollte. Dieser Text stellt alle russischen Zaren der Reihe nach vor (mit Porträts). Jetzt ist es an der Zeit, über die Thronbesteigung der Romanow-Dynastie zu berichten.

Der erste Herrscher dieser Art – Michael (1613-1645) – war noch ein junger Mann, als er ein riesiges Land regieren sollte. Sein Hauptziel war der Kampf mit Polen um die von ihm während der Zeit der Wirren besetzten Länder.

Dies waren die Biographien der Herrscher und die Regierungsdaten bis Mitte des siebzehnten Jahrhundert. Nach Michael regierte sein Sohn Alexei (1645-1676). Er annektierte die Ukraine am linken Ufer und Kiew an Russland. So begannen die brüderlichen Völker nach mehreren Jahrhunderten der Zersplitterung und litauischen Herrschaft endlich in einem Land zu leben.

Alexei hatte viele Söhne. Der älteste von ihnen, Fedor III (1676-1682), starb in jungen Jahren. Nach ihm kam die gleichzeitige Herrschaft von zwei Kindern - Ivan und Peter.

Peter der Große

Ivan Alekseevich war nicht in der Lage, das Land zu regieren. Daher begann 1689 die alleinige Herrschaft von Peter dem Großen. Er hat das Land auf europäische Weise komplett umgebaut. Russland – von Rurik bis Putin (wir werden alle Herrscher in chronologischer Reihenfolge betrachten) – kennt nur wenige Beispiele einer Ära, die so voller Veränderungen ist.

Erschienen neue Armee und Flotte. Dazu begann Peter einen Krieg gegen Schweden. 21 Jahre dauerte Nordkrieg. Währenddessen wurde die schwedische Armee besiegt, und das Königreich erklärte sich bereit, seine südlichen baltischen Länder abzutreten. In dieser Region wurde 1703 St. Petersburg gegründet - die neue Hauptstadt Russlands. Peters Erfolg ließ ihn darüber nachdenken, seinen Titel zu ändern. 1721 wurde er Kaiser. Der Königstitel wurde durch diese Änderung jedoch nicht abgeschafft – in der Umgangssprache wurden Monarchen weiterhin Könige genannt.

Die Ära der Palastputsche

Auf Peters Tod folgte eine lange Zeit instabiler Macht. Die Monarchen folgten einander mit beneidenswerter Regelmäßigkeit, was erleichtert wurde: In der Regel standen die Wachen oder bestimmte Höflinge an der Spitze dieser Veränderungen. In dieser Zeit waren Katharina I. (1725-1727), Peter II. (1727-1730), Anna Ioannovna (1730-1740), Iwan VI. (1740-1741), Elizabeth Petrovna (1741-1761) und Peter III. (1761-1762). ) regiert ).

Der letzte von ihnen war deutscher Herkunft. Unter dem Vorgänger Peter III Elizabeth Russland führte siegreicher Krieg gegen Preußen. Der neue Monarch verzichtete auf alle Eroberungen, gab Berlin an den König zurück und schloss einen Friedensvertrag. Mit dieser Tat unterzeichnete er sein eigenes Todesurteil. Die Wache organisierte eine weitere Palastputsch, wonach die Frau von Peter Catherine II auf dem Thron war.

Katharina II und Paul I

Katharina II. (1762-1796) hatte einen tiefen Geisteszustand. Auf dem Thron begann sie, eine Politik des aufgeklärten Absolutismus zu verfolgen. Die Kaiserin organisierte die Arbeit der berühmten gesetzlichen Kommission, deren Zweck es war, ein umfassendes Reformprojekt in Russland vorzubereiten. Sie schrieb auch den Orden. Dieses Dokument enthielt viele Überlegungen zu den für das Land notwendigen Transformationen. Die Reformen wurden eingeschränkt, als in den 1770er Jahren in der Wolgaregion ein von Pugachev angeführter Bauernaufstand ausbrach.

Alle Zaren und Präsidenten Russlands (in chronologischer Reihenfolge haben wir alle königlichen Personen aufgelistet) sorgten dafür, dass das Land auf der ausländischen Bühne würdig aussah. Sie stellte da keine Ausnahme dar. Sie führte mehrere erfolgreiche Feldzüge gegen die Türkei. Infolgedessen wurden die Krim und andere wichtige Schwarzmeerregionen von Russland annektiert. Am Ende der Regierungszeit Katharinas fanden drei Teilungen Polens statt. So erhielt das Russische Reich wichtige Akquisitionen im Westen.

Nach dem Tod der großen Kaiserin kam ihr Sohn Paul I. (1796-1801) an die Macht. Dieser streitsüchtige Mann wurde von vielen in der St. Petersburger Elite nicht gemocht.

Erste Hälfte des 19. Jahrhunderts

1801 gab es einen weiteren und letzten Palastputsch. Eine Gruppe von Verschwörern befasste sich mit Pavel. Auf dem Thron saß sein Sohn Alexander I. (1801-1825). Seine Herrschaft fiel auf den Vaterländischen Krieg und die Invasion Napoleons. Lineale Russischer Staat Seit zwei Jahrhunderten haben sie keinen so ernsthaften feindlichen Eingriff erlebt. Trotz der Eroberung Moskaus wurde Bonaparte besiegt. Alexander wurde der beliebteste und berühmteste Monarch der Alten Welt. Er wurde auch „der Befreier Europas“ genannt.

Innerhalb seines Landes versuchte Alexander in seiner Jugend, dies umzusetzen Liberale Reformen. historische Personenändern oft ihre Richtlinien mit dem Alter. So gab Alexander bald seine Ideen auf. Er starb 1825 unter mysteriösen Umständen in Taganrog.

Zu Beginn der Regierungszeit seines Bruders Nikolaus I. (1825-1855) kam es zu einem Aufstand der Dekabristen. Aus diesem Grund triumphierten dreißig Jahre lang konservative Orden im Land.

Zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts

Hier sind alle Zaren Russlands der Reihe nach mit Porträts. Außerdem werden wir über den Hauptreformer der nationalen Staatlichkeit sprechen - Alexander II. (1855-1881). Er wurde zum Initiator des Manifests zur Befreiung der Bauern. Die Zerstörung der Leibeigenschaft ermöglichte eine Entwicklung Russischer Markt und Kapitalismus. Das Land begann wirtschaftlich zu wachsen. Die Reformen betrafen auch die Justiz, Kommunalverwaltung, Verwaltungs- und Wehrpflichtsysteme. Der Monarch versuchte, das Land auf die Beine zu stellen und die Lektionen zu lernen, die die Verlorenen unter Nikolaus I. ihm präsentierten.

Aber Alexanders Reformen waren den Radikalen nicht genug. Terroristen versuchten mehrmals auf sein Leben. 1881 waren sie erfolgreich. Alexander II starb an einer Bombenexplosion. Die Nachricht traf die ganze Welt wie ein Schock.

Aufgrund dessen wurde der Sohn des verstorbenen Monarchen, Alexander III. (1881-1894), für immer ein harter Reaktionär und Konservativer. Aber er ist vor allem als Friedensstifter bekannt. Während seiner Regierungszeit führte Russland keinen einzigen Krieg.

Der letzte König

Alexander III starb 1894. Die Macht ging in die Hände von Nikolaus II. (1894-1917) über - seinem Sohn und letzten russischen Monarchen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die alte Weltordnung mit der absoluten Macht der Könige und Könige bereits überlebt. Russland – von Rurik bis Putin – hat viele Umwälzungen erlebt, aber unter Nikolaus gab es mehr denn je viele davon.

1904-1905. das Land erlebte einen demütigenden Krieg mit Japan. Es folgte die erste Revolution. Obwohl die Unruhen unterdrückt wurden, musste der König der öffentlichen Meinung Zugeständnisse machen. Er erklärte sich bereit, eine konstitutionelle Monarchie und ein Parlament zu errichten.

Die Zaren und Präsidenten Russlands sahen sich zu allen Zeiten einer gewissen Opposition innerhalb des Staates gegenüber. Jetzt konnten die Menschen Abgeordnete wählen, die diese Gefühle zum Ausdruck brachten.

1914 das Erste Weltkrieg. Niemand ahnte damals, dass es mit dem Untergang mehrerer Imperien auf einmal enden würde, einschließlich des russischen. 1917 brach aus Februarrevolution, und der letzte König musste abdanken. Nikolaus II. wurde zusammen mit seiner Familie von den Bolschewiki im Keller des Ipatiev-Hauses in Jekaterinburg erschossen.

Der Winterpalast in St. Petersburg ist der wichtigste Kaiserpalast Russlands. Das heutige Gebäude des Palastes (fünftes) wurde 1754-1762 vom italienischen Architekten B. F. Rastrelli im Stil des üppigen elisabethanischen Barocks mit Elementen des französischen Rokoko in den Innenräumen erbaut. Vom Bauende 1762 bis 1904 diente es als offizielle Winterresidenz Russische Kaiser.

Insgesamt wurden in der Zeit von 1711 bis 1764 fünf Winterpaläste in der Stadt gebaut. Zunächst ließ sich Peter I. in einem einstöckigen Haus aus dem Jahr 1703 unweit der Peter-und-Paul-Festung nieder.

Peter der Große besaß das Gelände zwischen der Newa und der Millionnaya-Straße (an der Stelle des heutigen Eremitage-Theaters). 1708 wurde hier in den Tiefen des Geländes ein hölzernes "Winterhaus" gebaut - ein kleines zweistöckiges Haus mit einer hohen Veranda und einem Ziegeldach. 1712 wurden die steinernen Hochzeitskammern von Peter I. gebaut.Dieser Palast war ein Geschenk des Gouverneurs von St. Petersburg, AD Menshikov, für die Hochzeit von Peter I. und Ekaterina Alekseevna.

1716 begann der Architekt Georg Mattarnovi auf Befehl des Königs mit dem Bau eines neuen Winterpalast, an der Ecke der Newa und des Winterkanals (der damals "Winterkanal" genannt wurde). 1720 zog Peter I. mit seiner gesamten Familie von ihrer Sommerresidenz in ihre Winterresidenz. 1725 starb Peter in diesem Palast.

Später hielt Kaiserin Anna Ioannovna den Winterpalast für zu klein und vertraute seinen Wiederaufbau 1731 F. B. Rastrelli an, der ihr sein Projekt für den Wiederaufbau des Winterpalastes anbot. Gemäß seinem Projekt war es erforderlich, zu dieser Zeit auf dem Gelände des heutigen Palastes Häuser des Grafen Apraksin, der Marineakademie, Raguzinsky und Chernyshev zu kaufen. Anna Ioannovna genehmigte das Projekt, die Häuser wurden aufgekauft, abgerissen und der Bau begann im Frühjahr 1732. Die Fassaden dieses Palastes waren der Newa, der Admiralität und der "Wiesenseite", dh dem Palastplatz, zugewandt. 1735 wurde der Bau des Palastes abgeschlossen und Anna Ioannovna zog ein, um dort zu leben. Das vierstöckige Gebäude umfasste etwa 70 Festsäle, mehr als 100 Schlafzimmer, eine Galerie, ein Theater und eine große Kapelle.

Nach dem Tod von Anna Ioannovna wurde der junge Kaiser John Antonovich hierher gebracht, der hier bis zum 25. November 1741 blieb, als Elizaveta Petrovna die Macht in ihre eigenen Hände übernahm. Unter Elizabeth wurde die Erweiterung des Palastes mit Büroräumen fortgesetzt. Am 1. Januar 1752 beschloss die Kaiserin, das Winterpalais zu erweitern, woraufhin die benachbarte Grundstücke Raguzinsky und Yaguzhinsky. Am neuen Standort baute Rastrelli neue Gebäude. Nach dem von ihm erstellten Projekt sollten diese Gebäude an die bestehenden angebaut und mit ihnen im gleichen Stil dekoriert werden. Im Dezember 1752 wollte die Kaiserin die Höhe des Winterpalais von 14 auf 22 Meter erhöhen. Rastrelli war gezwungen, das Design des Gebäudes zu überarbeiten, woraufhin er beschloss, es an einem neuen Ort zu bauen. Aber Elizaveta Petrovna weigerte sich, den neuen Winterpalast zu bewegen. Infolgedessen beschließt der Architekt, das gesamte Gebäude wieder aufzubauen; das neue Projekt wurde am 16. Juni (27. Juni) 1754 von Elizaveta Petrovna unterzeichnet.

Der vierte (provisorische) Winterpalast wurde 1755 errichtet. Es wurde von Rastrelli an der Ecke des Newski-Prospekts und der Uferböschung des Flusses gebaut. Unterlegscheiben. Es wurde 1762 zerstört.

Von 1754 bis 1762 wurde der Bau des bestehenden und gegenwärtig bestehenden Palastgebäudes fortgesetzt, das zu dieser Zeit das höchste Wohngebäude in St. Petersburg wurde. Das Gebäude umfasste etwa 1500 Zimmer. Die Gesamtfläche des Palastes beträgt etwa 60.000 Quadratmeter. m. Elizaveta Petrovna erlebte die Fertigstellung des Baus nicht mehr, Peter III. nahm den Job am 6. April 1762 an. Zu diesem Zeitpunkt war die Dekoration der Fassaden abgeschlossen, aber viele der Innenräume waren noch nicht fertig. Im Sommer 1762 wurde Peter III. vom Thron gestürzt, der Bau des Winterpalastes wurde unter Katharina II. vollendet.

Zunächst entfernte die Kaiserin Rastrelli von der Arbeit. Die Innenausstattung des Palastes wurde von den Architekten Yu M. Felten, J. B. Vallin-Delamot und A. Rinaldi unter der Leitung von Betsky ausgeführt. Nach dem ursprünglichen Grundriss des Palastes von Rastrelli befanden sich die größten vorderen Räume im 2. Stock und überblickten die Newa. Nach dem Plan des Architekten begann der Weg zum riesigen "Thron" -Saal (der den gesamten Raum des nordwestlichen Flügels einnahm) von Osten - von der "Jordanischen" oder, wie es früher genannt wurde, der "Ambassadorial" -Treppe und lief durch eine Suite von fünf Vorräumen. Rastrelli platzierte das Schlosstheater „Opernhaus“ im Südwestflügel. Küchen und andere Einrichtungen nahmen den nordöstlichen Flügel ein, und im südöstlichen Teil, zwischen den Wohnräumen und der im östlichen Hof angeordneten „Großen Kirche“, wurde eine Galerie geworfen.

1763 verlegte die Kaiserin ihre Gemächer in den südöstlichen Teil des Palastes, unter ihren Gemächern ließ sie die Gemächer ihres Lieblings G. G. Orlov unterbringen. Im nordwestlichen Risalit wurde der „Thronsaal“ ausgestattet, davor entstand ein Wartesaal – der „Weiße Saal“. Hinter dem Weißen Saal wurde ein Speisesaal platziert. Daneben befand sich das „Lichtkabinett“. Dem Speisesaal folgte das „Front Bedchamber“, das ein Jahr später zum „Diamond Peace“ wurde.

1764 erhielt Katharina II. aus Berlin 317 wertvolle Gemälde im Gesamtwert von 183.000 Talern aus der privaten Gemäldesammlung von Johann Ernst Gotzkovsky aufgrund seiner Schulden gegenüber Fürst Wladimir Sergejewitsch Dolgorukow. Die Gemälde wurden in abgelegenen Gemächern des Palastes aufgestellt, die den französischen Namen „Hermitage“ (ein Ort der Einsamkeit) erhielten; von 1767 bis 1775 wurde für sie ein besonderes Gebäude östlich des Schlosses errichtet.

In den 1790er Jahren wurde auf Erlass von Katharina II., die es für unangemessen hielt, dass die Öffentlichkeit die Eremitage durch ihre eigenen Gemächer betrat, eine Galerieverbindung mit dem Winterpalast geschaffen - die „Apollo-Halle“, mit deren Hilfe Besucher konnten Umgehen Sie die königlichen Gemächer. Gleichzeitig errichtete Quarenghi auch eine neue „Throne (Georgievsky)“-Halle, die 1795 eröffnet wurde. Der alte Thronsaal wurde in eine Reihe von Räumen umgewandelt, die für die Quartiere des frisch verheirateten Großherzogs Alexander vorgesehen waren. Die "Marmorgalerie" (aus drei Sälen) wurde ebenfalls geschaffen.

1826 wurde nach dem Projekt von K. I. Rossi eine Militärgalerie vor der St. George's Hall gebaut, die 330 Porträts von Generälen beherbergte, die am Krieg von 1812 teilnahmen und über fast 10 Jahre von D. Dow gemalt wurden. In den frühen 1830er Jahren entwarf O. Montferrand im Ostgebäude des Palastes die Hallen des Feldmarschalls, Petrovsky und Armorial.

Nach dem Brand von 1837, als alle Innenräume zerstört wurden, wurden die Restaurierungsarbeiten im Winterpalast von den Architekten V. P. Stasov, A. P. Bryullov und A. E. Shtaubert geleitet.

Das moderne dreistöckige Gebäude hat die Form eines Quadrats aus 4 Flügeln mit Innenhof und Fassaden mit Blick auf die Newa, die Admiralität und den Schlossplatz. Die Pracht des Gebäudes wird durch die prächtige Dekoration der Fassaden und Räume verliehen. Die Hauptfassade, die dem Schlossplatz zugewandt ist, wird vom Bogen des vorderen Durchgangs durchschnitten, der von Rastrelli nach seiner Arbeit an der Reparatur des Palastes in Strelna geschaffen wurde.

Das Palastgebäude hat 1084 Zimmer, 1945 Fenster, 117 Treppen (einschließlich geheimer). Die Länge der Fassade von der Seite der Newa beträgt 137 Meter, von der Seite der Admiralität 106 Meter, die Höhe 23,5 Meter.

Trotz der Umstrukturierung und vieler Neuerungen behielt die Hauptplanung des Schlosses die Ideen von F.-B. Rastrelli. Palastgebäude sind um den inneren Großen Hof herum angeordnet. Im Nordwest- und Südwestflügel wurden an der Stelle des Thronsaals und des Opernhauses Lichthöfe geschaffen, um die sich Enfiladen von Wohnquartieren bildeten. Von Osten grenzt die Kleine Eremitage, die entlang der Schwarzen Passage gebaut wurde, an den Winterpalast. In diesen Durchgang gehen die Gebäude der St.-Georgs-Halle, der Großen Kirche, des Südost- und Nordostflügels des Schlosses ein; Der Raum ist in ein System von Höfen und Vertiefungen unterteilt: Höfe „Kleine“ und „Große Kirche“ (von der hier befindlichen Großen Kirche, die bereits 1763 gegründet wurde), Vertiefungen „Kirche“ und „Garage“ (von der hier befindlichen Garage). , „Küchenhof“ .

In den 1840er Jahren wurde im Gebäude ein einzigartiges Heizsystem mit Ammos-Öfen, die sich in den Kellern befanden, installiert und beheizt frische Luft durch die Feuerkanäle in die Räumlichkeiten eindrangen (später wird auf dieser Basis ein Wasser-Luft-System erstellt). 1886 wurde das Winterpalais elektrifiziert.

Die Fassaden des Palastes änderten mehrmals ihre Farbpalette. Die ursprüngliche Farbe war ein sehr heller warmer Ockerton, wobei die Betonung auf dem Ordnungssystem und dem plastischen Dekor mit weißer Kalkfarbe lag. Die Protokolle des Kanzleramtes aus den Gebäuden sprechen von der Freisetzung von Kalk, Kreide, Ocker und Schwarzling (rote Erde, die nach der Verarbeitung als Pigment verwendet wurde) für diese Arbeiten. In späteren Dokumenten finden sich Namen wie „blassgelb mit weiß“, „unter der Farbe eines wilden Steins“. Das Dach war verzinnt.

Vor dem Brand von 1837 gab es keine grundlegenden Änderungen in der Farbe des Schlosses, mit Ausnahme des Daches, das 1816 seine Farbe von Weißgrau auf Rot ändert. Während der Reparatur nach dem Brand bestand die Farbgebung der Fassade aus gelöschtem Tosno-Kalk, Ocker, italienischer Mumie und einem Teil der Olonets-Erde, die als Pigment verwendet wurde und einen Farbton hatte Elfenbein, das Dach ist mit Eisenminium bemalt, was ihm eine braunrote Farbe verleiht.

In der zweiten Hälfte der 1850er - 1860er Jahre änderte sich unter Kaiser Alexander II. Die Farbe der Fassaden des Palastes. Der Ocker wird dichter. Ordnungssystem und Kunststoffdekor werden nicht mit einer zusätzlichen Farbe gebeizt, sondern erhalten einen ganz leichten farblichen Akzent. Tatsächlich werden Fassaden als monochrom wahrgenommen.

In den 1880er Jahren unter dem Kaiser Alexandra III, ist die Farbgebung der Fassaden in zwei Tönen ausgeführt: ein dichter Ocker-Ausdruck mit dem Zusatz von rotem Pigment und ein schwächerer Terrakotta-Ton. Mit dem Beitritt von Nikolaus II. Im Jahr 1897 genehmigte der Kaiser das Projekt, die Fassaden des Winterpalastes in der Farbe des „neuen Zauns des eigenen Gartens“ zu streichen - roter Sandstein ohne tonale Hervorhebung der Säulen und des Dekors. Alle Gebäude auf dem Schlossplatz waren in derselben Farbe gestrichen - das Hauptquartier des Gardekorps und des Generalstabs, was nach Ansicht der Architekten dieser Zeit zur einheitlichen Wahrnehmung des Ensembles beitrug.

Die Terrakotta-Ziegelfarbe des Palastes blieb bis Ende der 1920er Jahre erhalten, danach begannen Experimente und die Suche nach einer neuen Farbgebung. 1927 wurde versucht, es grau zu streichen, 1928-1930. - in Braungrautönen und die Kupferskulptur auf dem Dach - in Schwarz. 1934 wurde erstmals versucht, das Schloss mit Ölfarbe zu bemalen. orange Farbe mit weißer Farbe, die das Ordnungssystem hervorhebt, aber die Ölfarbe hatte negative Auswirkung auf Stein-, Putz- und Stuckdekorationen. 1940 wurde beschlossen, die Ölfarbe von der Fassade zu entfernen.

Mit Beginn des Großen Vaterländischer Krieg Zur Tarnung ist der Palast mit reversibel haftender grauer Farbe bemalt. In den Jahren 1945-1947 bestand eine Kommission aus dem Chefarchitekten von Leningrad NV Baranov, dem Leiter der Staatlichen Inspektion für Denkmalschutz NN Belechov, Vertretern des Exekutivkomitees der Stadt Leningrad, der Staatlichen Bauaufsicht, der Staatlichen Eremitage und wissenschaftlich Die Berater beschlossen, die Wände des Palastes mit Chromoxid unter Zugabe von Smaragdpigmenten zu streichen. Säulen, Gesimse, Zwischenbodenstangen und Fensterrahmen - in Weiß; Stuckverzierungen, Kartuschen, Kapitelle - mit Ocker, während man sich entschied, die Skulptur schwarz zu lassen.

Fünfter Kaiser des 18. Jahrhunderts

Als Kaiser wollte Paul I. aufholen, seine Ansichten in die Tat umsetzen. Er war talentierte Person, aber seine Tragödie bestand darin, dass er die meiste Zeit seines Lebens auf seine "Wende" auf den Thron wartete, trauerte und sich Sorgen um seine unklare Zukunft als Erbe machte. Das Warten auf seine Stunde dauerte über 20 Jahre, und das Gefühl der Wertlosigkeit, der Demütigung, des Ärgers über die mittelmäßigen verlorenen Jahre, die ständige Gefahr ließ Paul I. nicht los, verdarb seinen Charakter, machte aus einem einst fröhlichen, romantischen Jüngling einen neurasthenischen Mann. An die Macht gekommen, konnte Paul I. den rachsüchtigen Wunsch nicht überwinden, alles zu zerstören, was unter seiner Mutter eingesetzt wurde. Pedantische Detailgenauigkeit, Widersprüchlichkeit, Widersprüchlichkeit mit der klaren Tendenz, Probleme mit einfachen, groben Methoden zu lösen – all dies wurde zu seinem Regierungsstil. Pauls Charakter verschlechterte sich. Was zuvor durch Willensanstrengung, Angst vor der Mutter, zurückgehalten wurde, brach aus: Der Kaiser wurde zu einem unberechenbaren, aufbrausenden, kapriziösen und harten Herrscher mit den Manieren eines Tyrannen. Er hatte keine Erfahrung staatliche Aktivitäten, aber er war stur und unfähig, die komplexen Probleme der Politik zu verstehen. Gleichzeitig war er nicht nur intolerant gegenüber der freien Meinungsäußerung seiner Umgebung, sondern auch gegenüber jeder Manifestation von Unabhängigkeit. Als Autokrat begann er, die „Gatchina“-Version der Transformationen umzusetzen, um nicht das „Königreich der Vernunft und des Rechts“ aufzubauen, über das sie so viel mit N. I. Panin sprachen, sondern einen groben repressiven Staat.

Randnotizen

Warum wurde Paulus, der in seiner Jugend voller liberaler Absichten war, ein so unerwartet strenger Herrscher? Die Debatte über die Persönlichkeit und die politischen Ansichten von Paul I. ist seit dem zweiten Jahrhundert nicht abgeklungen: Diese tragische Figur der russischen Geschichte erscheint so widersprüchlich und komplex. Es ist klar, dass die politischen Ansichten von Paul I. unter dem Einfluss vieler Faktoren entstanden sind und während seines Lebens eine gewisse Entwicklung durchgemacht haben. Diese Ansichten basierten letztlich auf den Vorstellungen der Aufklärung, die den aufgeklärten Menschen des 18. Jahrhunderts gemeinsam waren und Katharina II. nahestanden, verfolgten das utopische Ziel des „Gemeinwohls“, das dem 18. Jahrhundert gemein war, aber diese Ideen wurden interpretiert und umgesetzt von Paul I. anders als von Katharina II. Dies bestimmte schließlich den auffälligen Unterschied zwischen den Verwandlungen des Kaisers Paul I. und den Verwandlungen von Katharina II.

Es ist bekannt, dass die Bildung der Weltanschauung von Zarewitsch Pawel Petrowitsch stark von seinem Erzieher, Graf N. I. Panin, einem konsequenten Befürworter der Begrenzung der imperialen Macht in Russland, beeinflusst wurde. Es wurde bereits oben gesagt, dass die Bedeutung der von N. I. Panin 1763 vorgeschlagenen Transformationen darin bestand, eine Begrenzung der Macht der Kaiserin festzulegen Staatsrat eindeutig aristokratisch. Im Bildungssystem des Erben legte Panin die allgemeine Idee der Vorherrschaft der "Grundgesetze" fest, ohne die es unanständig und unmöglich ist, einen wirklich würdigen Souverän zu regieren. Die Idee selbst war nicht besonders originell. Seit der Zeit von Montesquieu, Ivan Shuvalov, wurde viel darüber geschrieben und geredet, diese Ideen lagen in der Luft. Ganz deutlich wird die Logik von Panins Urteilen in seinen „Abhandlungen über unabdingbare Gesetze“, die er am Vorabend seines Todes im Jahre 1783 zusammenstellte und die für Pavel bestimmt waren. Diese Argumente sind für das 18. Jahrhundert typische Syllogismen:

1. Macht wird dem Souverän ausschließlich zum Wohle des Volkes übertragen.

2. Nur ein absolut tugendhafter Souverän - "Tugend auf dem Thron" kann einen Segen geben.

3. Unter Berücksichtigung der natürlichen Schwächen des Souveräns als Person ist es undenkbar, absolute Tugend zu erreichen.

Daher die Schlussfolgerung: Der Souverän kann das Wohl des Volkes nur auf eine Weise erreichen - "indem er in seinem Staat unveränderliche Regeln aufstellt, die auf dem Gemeinwohl beruhen und gegen die er selbst nicht verstoßen könnte." Der Satz von Gesetzen selbst ist nicht so wichtig, aber es ist wichtig, dass der Monarch sie nicht verletzen kann. Doch genau hier liegt die Todesfalle der Autokratie, denn damit fällt das wichtigste Postulat der Autokratie weg – das uneingeschränkte, unkontrollierte Recht, Gesetze jederzeit zu ändern, nach eigenem Gutdünken zu erlassen und auch ohne zu regieren Gesetze, wenn das Gesetz der Wille des Souveräns ist.

Natürlich waren all diese Ideen von Panin eng mit der damaligen politischen Situation verbunden. Sie enthielten eine Verurteilung der Günstlingswirtschaft, die am Hof ​​von Katharina II. herrschte, der Herrschaft nicht des Rechts, sondern der „Leidenschaften“. Immerhin öffnete dies der Willkür den Weg, wenn sich „nicht das Temperament des Souveräns den Gesetzen anpasst, sondern die Gesetze seinem Temperament“ und wenn der Souverän schließlich vom Sprecher der Leidenschaften – einem Günstling, als einem – versklavt wird Herrschaft, eine unwürdige Person. Das ist, wenn die Autokratie „das Unglaubliche erreicht“. Alles, so Panin, hänge von der Willkür eines Haustieres ab, jeder habe Angst vor ihm, und „sein Blick, seine Haltung, seine Rede bedeuten nichts anderes als: „Bete mich an, ich kann dich ruinieren!“

Als Pawel dies las, sah er die bekannte Figur von Orlow, Potemkin oder irgendeinen anderen Liebling von Katharina II. Aber für Pavel waren die konstitutionellen Ideen von Panin nicht nur aus der Sicht der Moral, des würdigen und nützlichen Dienstes für das Vaterland, Russland (für Pavel waren diese Konzepte keine leere Phrase), sondern auch aus seiner Sicht wichtig Zukunft. Und es war sehr neblig. Katharina II., die im Allgemeinen mit Zarewitsch Pawel unzufrieden war, verhielt sich ihm gegenüber so wie einst Elisabeth gegenüber Peter Fedorovich, der ihr zuwider war. Mit anderen Worten, sie hielt einfach wie eine Axt über dem Kopf des Erben die Charta über die Thronfolge Peters des Großen von 1722, die es ihr erlaubte, jeden ihrer Untertanen zu ihren Nachfolgern zu ernennen und notfalls aufzuheben , die bereits getroffene Entscheidung über die Thronfolge. Fügen wir weitere Faktoren hinzu: die von Pauls Feinden verbreiteten Unterstellungen über seine „uneheliche Geburt“, Katharinas besondere demonstrative Liebe zu Pauls Sohn Alexander, die Demütigung und Unterdrückung des Erben durch die Günstlinge, Erinnerungen an das tragische Schicksal seines Vaters, Peter III., sowie die Verdächtigungen und Ängste von Paulus um sein Leben und seine Freiheit. Mit einem Wort, angesichts all dessen erschien Paulus das Problem der Schaffung eines solchen „Grundgesetzes“, wie es das Thronfolgerecht in direkter männlicher Abstammungslinie werden könnte, von überragender Bedeutung. In seiner Abwesenheit sah er die Ursache sowohl für die politische Instabilität in Russland als auch für seine prekäre Lage.

1787 entwarf Paulus ein ähnliches Gesetz für die Thronfolge durch Geburtsrecht. Dies war notwendig, damit „der Staat nicht ohne Erben wäre, damit der Erbe immer durch das Gesetz selbst eingesetzt wurde, damit nicht der geringste Zweifel darüber bestand, wer erben würde, und um das Geburtsrecht in der Erbschaft zu wahren , ohne die Naturrechte zu verletzen und Schwierigkeiten beim Übergang vom Clan in die Gattung zu vermeiden." Diese Überlegungen veranlassten später Paul I., am Tag seiner Krönung, dem 5 “ von 1722.

Aber es stellte sich heraus, dass ein solches „Grundgesetz“ nicht ausreichte. Die Wurzel von Pauls Tragödie liegt darin, dass er in Anerkennung von Panins Ideen versuchte, die unbegrenzte Macht der Autokratie und die menschlichen Freiheiten, „die Macht des Individuums“ und „die Macht des Gesetzes“, mit einem Wort, das Unvereinbare zu kombinieren . Also schrieb er:

„Wir fanden es am besten, die notwendige monarchische Exekutivgewalt in den Weiten des Staates in Einklang zu bringen, mit dem Vorteil der Freiheit, die jeder Staat braucht, um sich vor Willkür oder dem Souverän selbst zu schützen.“

Aber eine solche „Koordinierung“ erwies sich im Prinzip als unmöglich. Darüber hinaus hasste Paul I. seine Mutter und weitete diesen Hass auf die von ihr eingeführte liberale Ordnung und ihre Günstlinge sowie auf die herausragenden und unbedeutenden Persönlichkeiten ihrer Regierung aus. Er dementierte alles, was sie mit ihrer Reformarbeit nach Russland gebracht hatte. Unabhängig davon, was Paul I. über Recht, Recht sagte (und ohne die Handlungen von Katharina in diesem Bereich anzuerkennen und fortzusetzen, war es unmöglich, weiterzumachen), war seine Denkweise, Denkweise und sein Verhalten das Gatchina-Modell des Lebens“ noch im Vordergrund. . Er wollte die Disziplin verschärfen, strenge Vorschriften einführen, "unerlässliche Ordnung", und sah darin ein Allheilmittel für alle Übel. Paul zerstörte den von seiner Mutter errichteten „Staat der aufgeklärten Monarchie“ und begann, nur einen „Exekutivstaat“ aufzubauen. Dies war die Wurzel seiner persönlichen Tragödie und seines Todes ...

Aus dem Buch König der Slawen. Autor

Kapitel 2 Kaiser Andronicus Komnenos des 12. Jahrhunderts ist Jesus Christus während seines Aufenthalts in Tsar-Grad des 12. Jahrhunderts. 1081 der byzantinische Kaiser im Bosporus

Aus dem Buch Kaiserliches Russland Autor Anisimov Evgeny Viktorovich

Essen und Trinken im 18. Jahrhundert Die Feste am Hof ​​und in den Palästen des Adels waren luxuriös, aber die Adligen liebten es einfach, gut zu essen. Beschreibung des Esstisches im Gedicht von G. R. Derzhavin „Eugene. Das Leben von Swanskaja" bleibt eines der "appetitlichsten" in der Geschichte der russischen Literatur: I

Aus dem Buch Wiederaufbau wahre Geschichte Autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

Kapitel 8 Die Ära des 18. Jahrhunderts 1. Die Aufteilung der Überreste der russischen Horde zwischen den Romanows und den USA, die auf den amerikanischen Ruinen des Imperiums unmittelbar nach dem Sieg der Romanows über die "Pugachev" entstanden spätes XVIII Jahrhundert gab es noch eine riesige Moskauer Tartaria (sie wurde auch Große Tartaria genannt) -

Aus dem Buch Die Templer: Geschichte und Legenden Autor Vaga Faust

Autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

Aus dem Buch Pugachev und Suworow. Geheimnis der sibirisch-amerikanischen Geschichte Autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

14. Zahlreiche Städte im Ural angeblich aus der Bronzezeit, darunter das berühmte Arkaim - das sind Spuren des besiegten Moskauer Tartaria des 18. Jahrhunderts n. Chr. e Vor relativ kurzer Zeit wurden im südlichen Ural einige alte Siedlungen entdeckt, von denen Arkaim die berühmteste ist,

Aus dem Buch Alltag einer russischen Taverne von Iwan dem Schrecklichen bis Boris Jelzin Autor Kurukin Igor Wladimirowitsch

Trinkhaus aus dem 18. Jahrhundert in Wjatka. Modernes Foto.

Aus dem Buch Rekonstruktion der wahren Geschichte Autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

Kapitel 8 Die Ära des 18. Jahrhunderts 1. Die Aufteilung der Überreste der russischen Horde zwischen den Romanows und den USA, die unmittelbar nach dem Sieg der Romanows über "Pugachev" auf den amerikanischen Ruinen des Imperiums entstanden sind. Bis zum Ende Im 18. Jahrhundert gab es noch eine riesige Moskauer Tartaria (sie wurde auch Great Tartaria genannt) - der Autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

Kapitel 2 KAISER ANDRONIKOS KOMNENOS DES XII. JAHRHUNDERTS IST JESUS ​​CHRISTUS WÄHREND SEINES AUFENTHALTS IN ZAR-GRAD DES XII. JAHRHUNDERTS 1. EINE KURZE CHRONIK-BIOGRAFIE VON KAISER ANDRONIKUS Die skaligerianisch-romanovische Version der Geschichte sagt Folgendes. 1081 der byzantinische Kaiser im Bosporus

Aus dem Buch Geschichte Georgiens (von der Antike bis zur Gegenwart) der Autor Vachnadze Merab

Kapitel XVIII Georgien in der zweiten Hälfte der 20er Jahre des 20. Jahrhunderts und vor Beginn der 40er Jahre dieses Jahrhunderts §1. Gesellschafts- und Wirtschaftssystem

Aus dem Buch Geschichte der byzantinischen Kaiser. Von Justin bis Theodosius III Autor Velichko Alexej Michailowitsch

XVIII. KAISER TIVERIUS (574–582)

Aus dem Buch Prinz Vasily Mikhailovich Dolgorukov-Krymsky Autor Andreev Alexander Radievich

Chronik des XVIII Jahrhunderts 1730-1740. Anna Ioannowna. 1731. Gründung von Rostow am Don 1733-1735. Teilnahme Russlands (in Verbindung mit Österreich) am Kampf um den polnischen Thron 1735. Russische Truppen tauchten zuerst am Rhein auf. 1736–1739. Türkenkrieg 1736 Jahr. Die Eroberung Asows durch Minihom 1737.

Aus dem Buch Leben und Manieren zaristisches Russland Autor Anishkin V. G.