مشكلة بيئيةهو تغيير في البيئة الطبيعية نتيجة النشاط البشري ، مما يؤدي إلى انتهاك الهيكل والأداءطبيعة سجية . هذه مشكلة بشرية المنشأ. بمعنى آخر ، إنه ينشأ من التأثير السلبيرجل للطبيعة.

يمكن أن تكون المشكلات البيئية محلية (تتأثر منطقة معينة) ، وإقليمية (منطقة معينة) وعالمية (يكون التأثير على المحيط الحيوي بأكمله للكوكب).

هل يمكنك إعطاء مثال لمشكلة بيئية محلية في منطقتك؟

تغطي المشاكل الإقليمية مناطق المناطق الكبيرة ، ويؤثر تأثيرها على جزء كبير من السكان. على سبيل المثال ، يعد تلوث نهر الفولغا مشكلة إقليمية لمنطقة الفولغا بأكملها.

تسبب تصريف مستنقعات بوليسي في تغيرات سلبية في بيلاروسيا وأوكرانيا. تغيير مستوى الماء بحر آرال- مشكلة منطقة آسيا الوسطى بأكملها.

المشاكل البيئية العالمية هي مشاكل تشكل تهديدًا للبشرية جمعاء.

أي من المشاكل البيئية العالمية ، برأيك ، هي الأكثر إثارة للقلق؟ لماذا ا؟

دعونا نلقي نظرة سريعة على كيفية تغير القضايا البيئية على مدار تاريخ البشرية.

في الواقع ، إن تاريخ التنمية البشرية بأكمله هو تاريخ من التأثير المتزايد على المحيط الحيوي. في الواقع ، انتقلت البشرية في تطورها التدريجي من أزمة بيئية إلى أخرى. لكن الأزمات في العصور القديمة كانت محلية بطبيعتها ، وكانت التغيرات البيئية ، كقاعدة عامة ، قابلة للعكس أو لا تهدد الناس بالموت التام.

كان الإنسان البدائي ، المنخرط في الجمع والصيد ، يخل بشكل لا إرادي بالتوازن البيئي في المحيط الحيوي في كل مكان ، ويضر الطبيعة تلقائيًا. يُعتقد أن الأزمة البشرية الأولى (منذ 10-50 ألف سنة) ارتبطت بتطور الصيد والصيد الجائر للحيوانات البرية ، عندما اختفى الماموث وأسد الكهف والدب من على وجه الأرض ، حيث اختفت جهود الصيد. من Cro-Magnons تم توجيهها. استخدام الناس البدائيونالنار - أحرقوا الغابات. أدى ذلك إلى انخفاض مستوى الأنهار والمياه الجوفية. قد يكون الرعي الجائر للمراعي نتيجة بيئية لإنشاء الصحراء الكبرى.

ثم ، منذ حوالي ألفي عام ، تلتها أزمة مرتبطة باستخدام الزراعة المروية. أدى ذلك إلى تطوير عدد كبير من الصحاري الطينية والمالحة. لكن ضع في اعتبارك أنه في تلك الأيام لم يكن عدد سكان الأرض كبيرًا ، وكقاعدة عامة ، أتيحت الفرصة للناس للانتقال إلى أماكن أخرى أكثر ملاءمة للحياة (وهو أمر مستحيل الآن).

في عصر العظيم الاكتشافات الجغرافيةزاد التأثير على المحيط الحيوي. ويرجع ذلك إلى تطور الأراضي الجديدة ، والتي صاحبها إبادة العديد من أنواع الحيوانات (تذكر ، على سبيل المثال ، مصير البيسون الأمريكي) وتحويل مناطق شاسعة إلى حقول ومراعي. ومع ذلك ، فقد اكتسب التأثير البشري على المحيط الحيوي نطاقًا عالميًا بعد الثورة الصناعية في القرنين السابع عشر والثامن عشر. في ذلك الوقت ، زاد حجم النشاط البشري بشكل كبير ، ونتيجة لذلك بدأت العمليات الجيوكيميائية التي تحدث في المحيط الحيوي في التحول (1). بالتوازي مع مسار التقدم العلمي والتكنولوجي ، زاد عدد الأشخاص بشكل حاد (من 500 مليون في عام 1650 ، البداية المشروطة للثورة الصناعية ، إلى السبعة مليارات الحالية) ، وبالتالي الحاجة إلى الغذاء والصناعية البضائع ، لزيادة كمية الوقود ، والمعادن ، والآلات. أدى ذلك إلى زيادة سريعة في الحمل على النظم البيئية ، ومستوى هذا الحمل في منتصف القرن العشرين. - أوائل الحادي والعشرينفي. وصلت إلى قيمة حرجة.

كيف تفهم في هذا السياق تضارب نتائج التقدم التكنولوجي للناس؟

لقد دخلت البشرية عصر الأزمة البيئية العالمية. مكوناته الرئيسية:

• استنفاد الطاقة والموارد الأخرى لأمعاء الكوكب
• الاحتباس الحراري،
• استنفاد طبقة الأوزون
• تجريف التربة،
• خطر الإشعاع
• نقل التلوث عبر الحدود ، إلخ.

إن تحرك الجنس البشري نحو كارثة بيئية ذات طبيعة كوكبية تؤكده حقائق عديدة. فالبشر يراكمون باستمرار عدد المركبات التي لا تستخدمها الطبيعة ، ويطورون تقنيات خطرة ، ويخزنون وينقلون العديد من المبيدات الحشرية والمتفجرات ، ويلوثون الغلاف الجوي والغلاف المائي والتربة. بالإضافة إلى ذلك ، تتزايد إمكانات الطاقة باستمرار ، ويتم تحفيز تأثير الاحتباس الحراري ، وما إلى ذلك.

هناك تهديد بفقدان استقرار المحيط الحيوي (انتهاك للمسار الأبدي للأحداث) وانتقاله إلى حالة جديدة تستبعد إمكانية الوجود البشري. كثيرا ما يقال أن أحد أسباب الأزمة البيئية التي يعيشها كوكبنا هو أزمة الوعي البشري. ما رأيك في ذلك؟

لكن في الوقت الحالي ، البشرية قادرة على حل المشاكل البيئية!

ما هي الشروط اللازمة لذلك؟

• وحدة النوايا الحسنة لجميع سكان الكوكب في مشكلة البقاء.
• إحلال السلام على الأرض وإنهاء الحروب.
• نهاية عمل مدمرالإنتاج الحديث على المحيط الحيوي (استهلاك الموارد ، تلوث البيئة ، التدمير النظم البيئية الطبيعيةوالتنوع البيولوجي).

تطوير نماذج عالمية لاستعادة الطبيعة وإدارة الطبيعة المستندة إلى العلم.

بعض النقاط المذكورة أعلاه تبدو مستحيلة أم لا؟ ماذا تعتقد؟

مما لا شك فيه أن الوعي البشري بخطر المشاكل البيئية يرتبط بصعوبات خطيرة. سبب واحد منهم هو عدم الوضوح ل الإنسان المعاصرله أساس طبيعي، الاغتراب النفسي عن الطبيعة. ومن هنا جاء الموقف الازدرائي تجاه مراعاة الأنشطة السليمة بيئيًا ، وببساطة ، الافتقار إلى ثقافة أولية للموقف تجاه الطبيعة على مستويات مختلفة.

لحل المشاكل البيئية ، من الضروري لجميع الناس تطوير تفكير جديد ، للتغلب على الصور النمطية للتفكير التكنوقراطي ، والأفكار حول عدم استنفاد الموارد الطبيعية وسوء فهم اعتمادنا المطلق على الطبيعة. الشرط غير المشروط لمزيد من الوجود البشري هو مراعاة الحتمية البيئية كأساس من الناحية البيئية. سلوك آمنفي جميع المجالات. من الضروري التغلب على الاغتراب عن الطبيعة ، وإدراك وتنفيذ المسؤولية الشخصية عن كيفية تعاملنا مع الطبيعة (لتوفير الأرض والمياه والطاقة وحماية الطبيعة). فيديو 5.

هناك قول مأثور "فكر عالميًا ، اعمل محليًا". كيف تفهمها؟

هناك العديد من المنشورات والبرامج الناجحة المخصصة لمشاكل البيئة وإمكانيات حلها. في العقد الماضي ، تم تصوير عدد كبير جدًا من الأفلام ذات الصلة بالبيئة ، وبدأت مهرجانات الأفلام البيئية المنتظمة. أحد أكثر الأفلام تميزًا هو فيلم التثقيف البيئي HOME (House. Travel Story) ، والذي تم تقديمه لأول مرة في 5 يونيو 2009 في يوم الحفظ العالمي. بيئةالمصور البارز Yann Arthus-Bertrand والمخرج والمنتج الشهير Luc Besson. يحكي هذا الفيلم عن تاريخ حياة كوكب الأرض ، وجمال الطبيعة ، والمشاكل البيئية الناجمة عن التأثير المدمر للنشاط البشري على البيئة ، مما يهدد بموت منزلنا المشترك.

يجب القول إن العرض الأول لفيلم HOME كان حدثًا غير مسبوق في السينما: فلأول مرة ، عُرض الفيلم في نفس الوقت في أكبر مدن عشرات الدول ، بما في ذلك موسكو ، باريس ، لندن ، طوكيو ، نيويورك ، في عرض مفتوح ومجاني. شاهد المشاهدون فيلمًا مدته ساعة ونصف على شاشات كبيرة مثبتة في مناطق مفتوحة ، في قاعات السينما ، على 60 قناة تلفزيونية (باستثناء شبكات الكابل) ، على الإنترنت. تم عرض HOME في 53 دولة. في الوقت نفسه ، في بعض البلدان ، مثل الصين والمملكة العربية السعودية ، حُرم المخرج من التصوير الجوي. في الهند ، تمت مصادرة نصف اللقطات ببساطة ، وفي الأرجنتين ، اضطر آرثوس برتران ومساعدوه إلى قضاء أسبوع في السجن. وفي كثير من البلدان ، تم منع عرض فيلم عن جمال الأرض ومشاكلها البيئية ، حيث تم منع عرضه ، بحسب المخرج ، "حدود الجاذبية السياسية".

يان آرثوس برتراند (الأب يان أرثوس برتراند ، من مواليد 13 مارس 1946 في باريس) هو مصور فوتوغرافي فرنسي ، ومصور صحفي ، وشوفالييه من وسام جوقة الشرف وحائز على العديد من الجوائز الأخرى

بقصة عن فيلم J. Arthus-Bertrand ، ننهي حديثنا حول المشاكل البيئية. شاهد هذا الفيلم. سوف يساعدك على التفكير بشكل أفضل من الكلمات حول ما ينتظر الأرض والإنسانية في المستقبل القريب ؛ لفهم أن كل شيء في العالم مترابط ، وأن مهمتنا الآن هي مهمة مشتركة لكل واحد منا - لمحاولة ، قدر الإمكان ، لاستعادة التوازن البيئي للكوكب الذي أزعجناه ، والذي بدونه لا يمكن للحياة على الأرض يوجد.

الفيديو 6 مرحبا den مقتطفات من فيلم Home. يمكن مشاهدة الفيلم بأكمله http://www.cinemaplayer.ru/29761-_dom_istoriya_puteshestviya___Home.html.

هناك ما يقرب من 15 مليون مستوطنة بشرية على الأرض اليوم. كل منهم في تفاعل معقد مع الطبيعة. اختلفت قوة واتجاه هذا التفاعل في العصور التاريخية المختلفة اعتمادًا على تطور أشكال معينة من الاستيطان ، ومعدل نمو المدن ، ومعداتها التقنية ، والعديد من العوامل الأخرى. دعونا نتناول المزيد من التفاصيل حول أهم القضايا للإيكولوجيا الحضرية في تطوير المدن والأنظمة الحضرية.

مدن العالم القديم والعصور الوسطى

نشأت المستوطنات الأولى على الأرض على الأرجح منذ 10-12 ألف سنة ، عندما بدأت الزراعة بالتحول تدريجياً إلى واحدة من أهم المهن البشرية. بلغ عدد هذه المستوطنات 100-150 شخصًا وكانت بعيدة جدًا عن بعضها البعض. تقريبًا داخل دائرة نصف قطرها 3-4 كم ، شهدت المناظر الطبيعية تغيرًا قويًا - تحول الغطاء الطبيعي تدريجياً إلى نباتات زراعية (الحقول مزروعة ، حدائق نباتية ، إلخ). كانت مساحة الأراضي المزروعة صغيرة. كان المحيط المباشر للقرية عبارة عن فسيفساء من الأجزاء المحولة وغير المزروعة من المناظر الطبيعية ، والتي تتمتع بإمكانيات بيئية عالية. ضمن دائرة نصف قطرها 10-15 كم ، كانت المناظر الطبيعية لا تزال بمنأى عن الإنسان ، الذي استخدمها كمنطقة صيد ومخزن طبيعي. بشكل عام ، رجل العصر الحجري الحديث ، نظرًا لقلة عدده وانخفاض ضغطه على الطبيعة ، يتناسب جيدًا مع الدورة الحيوية.

نشأت المدن في الألفية السادسة إلى الخامسة قبل الميلاد. نتيجة لتقسيم إقليمي قوي بشكل متزايد للعمل ، وإزاحة الحرف اليدوية عن الزراعة والتجارة. كانت ذروة نظام العبيد في نفس الوقت ذروة المدن العالم القديم. لذلك ، على سبيل المثال ، كان لكل من بابل (آشور) وممفيس (مصر) 80 ألف نسمة ، وأثينا في عهد بريكليس - 300 ألف ، وقرطاج - 600 ألف ، وروما في عهد أوغسطس أوكتافيان - مليون نسمة. تميزت المدن القديمة ، مع استثناءات قليلة ، بالازدحام ، وانخفاض المرافق ، وكثافة المباني العالية ، وتجاوز مستويات الكثافة السكانية في المدن الحديثة.

كانت المدن مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالزراعة ، حيث عاش فيها العديد من الفلاحين. ازداد الضغط على الطبيعة حول المدينة. كانت المناظر الطبيعية تتحول من الفسيفساء إلى الثقافة الأحادية. أصبح تآكل التربة أمرًا شائعًا. أصبحت المدن القديمة ، باعتبارها مركزًا لمجالات الحياة الثقافية والاجتماعية والتجارية وغيرها ، آفات بيئية في المنطقة المحيطة. لقد استهلكوا الماء والغذاء والموارد الأخرى من منطقة شاسعة دون تقديم أي شيء في المقابل.

كان مستوى خدمة النقل والتحسين الصحي في مدن العالم القديم منخفضًا للغاية. على سبيل المثال ، لم يتجاوز عرض الشوارع في روما 4 أمتار ، في بابل - 3 أمتار.وفقًا ليوليوس قيصر ، تمت الموافقة على قانون خاص حدد وقت تنقل أنواع مختلفة من العربات عبر شوارع المدينة . بسبب الاكتظاظ في الهياكل (الظروف السيئة لتغيير التيارات الهوائية الراكدة فوق الأراضي المنخفضة الرطبة) ، لم يكن تفشي الأوبئة أمرًا شائعًا. أول وباء طاعون في الألفية السادسة قبل الميلاد. ه.في الإمبراطورية الرومانية الشرقية ، اجتاحت العديد من دول العالم وأودت بحياة 100 مليون شخص ، أي ما يقرب من ثلث سكان الأرض بالكامل.

بالفعل في تلك العصور القديمة ، كان لدى العديد من الفلاسفة والعلماء شكوك حول ملاءمة البنية الاجتماعية والوظيفية لمدنهم المعاصرة.

حتى في الملحمة القديمة عن كلكامش ، في وصف M. Vruka (ألف بي قبل الميلاد) ، يتم إعطاء نسبة المناطق المبنية وغير المبنية في أسوار المدينة. في وقت لاحق ، تحدث العديد من المفكرين اليونانيين - أفلاطون وأرسطو وأبقراط وفيتروفيوس وغيرهم ، مع أطروحات تعاملت مع قضايا الحجم الأمثل للمستوطنات ، والتقييم العام للنظافة ، وتخطيط المدن وغيرها من مشاكل فن البناء والهندسة المعمارية.

يمكن تمثيل مفهوم التخطيط الحضري اليوناني وفقًا لأوصاف أفلاطون (الألفية الخامسة والرابعة قبل الميلاد) ، الذي اعتقد أنه في الحالة المثالية ، يجب تخطيط المدينة بطريقة تجعل كل قسم من أقسامها لديه أقصر مخرج خارج المدينة ، ويجب على جميع السكان داخل المدينة وخارجها. أثبت أبقراط (القرن الخامس الميلادي) مبادئ اختيار مكان لبناء مدينة ، مع مراعاة الرياح السائدة وتأثيرها على المناخ المحلي وصحة المواطنين.

تشريع التخطيط العمراني البيزنطي ، المعتمد في شكل "قانون المدينة" كجزء من "مقياس الصالحين" في نهاية القرن العاشر ورؤساء الكتب ("الكتب التجريبية") من القرن الثاني عشر القرن ، حدد الهيكل المكاني للمدينة ، مع مراعاة علاقتها بالمنطقة المحيطة.

في العصور الوسطى ، إلى جانب الإقطاع ، الذي حل محل نظام العبيد ، ولد نوع جديد من المدن - مدينة حصينة محاطة بهياكل دفاعية قوية. كانت مدن العصور الوسطى أقل شأنا من مستوطنات العالم القديم ونادرا ما كان عددها أكثر من بضع عشرات الآلاف من الناس. وصل عدد أكبرهم - لندن وباريس ، في القرن الرابع عشر. 100 و 30 ألف نسمة على التوالي.

في الوقت نفسه ، لم تكن مشاكلهم الصحية أقل حدة ، وظلت الأوبئة تشكل التهديد الرئيسي للسكان. قتل جائحة الطاعون الثاني الذي اندلع في القرن الرابع عشر حوالي ثلث سكان أوروبا.

يمكن تقسيم عملية تكوين المدينة إلى ثلاث مراحل.

استمرت المرحلة الأولى حتى القرنين السادس عشر والسابع عشر. تم استخدام مصادر الغذاء والماء المحلية في الغالب ، وطاقة الرياح وطواحين المياه والخيول والحيوانات الأليفة الأخرى ، وساد العمل اليدوي في الإنتاج. كانت النفايات التي دخلت البيئة في الأساس عبارة عن نفايات البشر والحيوانات الأليفة. ارتبطت المشاكل البيئية للمدن القديمة بتلوث مصادر إمدادات المياه بهذه النفايات ، ونتيجة لذلك ، تفشي الأمراض المعدية بشكل دوري.

تزامنت المرحلة الثانية مع تطوير النقل البري والمائي والطرق واكتشاف فرص استخدام الطاقة الحرارية لأغراض النقل والإنتاج.

والمرحلة الثانية (التي بدأت في القرن التاسع عشر) ارتبطت بالثورة الصناعية ، واتسمت بزيادة حادة في تأثيرها بيئة طبيعية.

بحلول عام 1400. كانت بريطانيا العظمى أول دولة متحضرة بالمعنى الحديث.

تميز عصر النهضة بتطور هام لأفكار التخطيط الحضري ، وظهور أولاً وقبل كل شيء يوتوبيا التخطيط الحضري "للمدن المثالية" من قبل آي كامبانيلا ، وتي مورا ، وفيلاريت وغيرهم من المؤلفين. التخطيط المقترح لهذه المدن ، وهندستها المؤكدة ، هو نوع من الاحتجاج ضد المدن المضطربة بشكل فوضوي في العصور الوسطى.

تسارع وتيرة التحضر المرحلة الحاليةالمرتبطة بمزيد من التوسع. احتياجات الطاقةالمجتمع ، ظهور وتطور أنواع جديدة من النقل ، زيادة نظام الخدمات العامة ، مستوى عالٍ من الراحة في الحياة ، التواصل الفكري.

غالبًا ما تستخدم كلمة "علم البيئة" ليس بالمعنى الدقيق للكلمة ، ولكن بمعنى أضيق ، للإشارة إلى علاقة الإنسان بالبيئة ، وتلك التغييرات التي تحدث بسبب الضغط البشري في المحيط الحيوي ، فضلاً عن مشاكل الأشخاص الذين مصدرها في قوى الطبيعة. غالبًا ما يميل الناس إلى إضفاء الطابع المثالي على "الماضي المشرق" ، والعكس بالعكس ، لتجربة الحالة المزاجية المروعة فيما يتعلق بـ "المستقبل الضبابي".

لحسن الحظ أو لا ، يظهر لنا أنه "مهما كان العصر ، ثم العصر الحديدي" ، وإذا كنا نتحدث عن البيئة ، فإن الكوارث البيئية على نطاق إقليمي ، على الأقل ، حدثت حتى قبل ولادة المسيح. منذ العصور القديمة ، لم يفعل الإنسان شيئًا سوى التغيير ، وتغيير الطبيعة من حوله ، ومنذ العصور القديمة ، عادت إليه ثمار نشاطه مثل طفرة. عادة ، تم فرض التغييرات البشرية المنشأ في الطبيعة على الإيقاعات الطبيعية الفعلية ، مما أدى إلى تكثيف الميول غير المواتية ومنع تطور الإيقاعات المواتية. لهذا السبب ، غالبًا ما يكون من الصعب التمييز بين التأثيرات السلبية للحضارة وأين الظواهر الطبيعية الفعلية. حتى اليوم ، لا تتوقف الخلافات ، على سبيل المثال ، حول ما إذا كانت ثقوب الأوزون والاحترار العالمي نتيجة لعمليات طبيعية أم لا ، ولكن لا يتم التشكيك في سلبية النشاط البشري ، يمكن أن يدور الخلاف فقط حول درجة التأثير.

من الممكن (على الرغم من أن هذه الحقيقة لم تثبت بشكل موثوق به تمامًا) أن الإنسان قد قدم مساهمة كبيرة في ظهور أكبر صحراء صحراوية على هذا الكوكب. تُظهر لنا اللوحات الجدارية واللوحات الصخرية الموجودة هناك والتي يعود تاريخها إلى 6-4 آلاف قبل الميلاد الحياة البرية الغنية في إفريقيا. تصور اللوحات الجدارية الجاموس والظباء وأفراس النهر. كما تظهر الدراسات ، فإن تصحر السافانا على أراضي الصحراء الحديثة بدأ منذ حوالي 500000 عام ، لكن العملية اتخذت طابع الانهيار الأرضي من 3 أطنان قبل الميلاد. ه. طبيعة حياة القبائل البدوية في جنوب الصحراء ، أسلوب حياة لم يتغير كثيرًا منذ ذلك الحين. بالإضافة إلى البيانات المتعلقة باقتصاد السكان القدامى لشمال القارة ، تشير إلى أن زراعة القطع والحرق ، وقطع الأشجار ، ساهمت في تصريف الأنهار في إقليم الصحراء المستقبلية. وأدى الرعي المفرط إلى حوافر التربة الخصبة ، مما أدى إلى زيادة حادة في تعرية التربة وتصحر الأراضي.

دمرت نفس العمليات عدة واحات كبيرة في الصحراء وشريط من الأراضي الخصبة شمال الصحراء بعد وصول البدو العرب هناك. يرتبط تقدم الصحراء إلى الجنوب اليوم أيضًا النشاط الاقتصاديالسكان الأصليين. "أكلت الماعز اليونان" - هذا القول معروف منذ العصور القديمة. دمرت تربية الماعز الغطاء النباتي الخشبي في اليونان ، وداست حوافر الماعز التربة. كانت عملية تآكل التربة في البحر الأبيض المتوسط ​​في العصور القديمة أعلى بعشر مرات في المناطق المزروعة. بالقرب من المدن القديمة كانت هناك مكبات ضخمة. على وجه الخصوص ، بالقرب من روما ، كان أحد تلال النفايات يبلغ ارتفاعه 35 مترًا وقطره 850 مترًا. القوارض والمتسولون الذين يتغذون هناك ينشرون المرض. تصريف النفايات في شوارع المدن ، تصريف مياه الصرف الصحي للمدينة في الخزانات ، ومن هناك أخذ نفس السكان المياه. يعيش حوالي مليون شخص في نفس روما ، يمكنك أن تتخيل مقدار القمامة التي ينتجونها.

أدى تقليص مساحة الغابات على طول ضفاف الأنهار إلى تحويل مجاري المياه الصالحة للملاحة إلى مياه ضحلة وجافة. أدى الاستصلاح غير العقلاني إلى تملح التربة ، واستخدام المحراث لتحويل طبقات التربة (تم استخدامه بنشاط منذ بداية عصرنا) ، وأدت إزالة الغابات إلى تدهور هائل في التربة ، ووفقًا للعديد من الباحثين ، أدى ذلك إلى تدهور الزراعة القديمة والاقتصاد ككل وانهيار الثقافة القديمة بأكملها.

ظواهر مماثلة كانت في الشرق. واحدة من أكبر و المدن القديمةحضارة هاراب (الألف الثاني - الثالث قبل الميلاد) Monkhefno-Daro عدة مرات ، أكثر من 5 ، غمرت بالمياه ، وفي كل مرة لأكثر من 100 عام. يُعتقد أن الفيضانات كانت ناجمة عن غمر قنوات المياه بسبب عدم كفاءة التحلل. إذا أدى النقص في أنظمة الري في الهند إلى الفيضانات ، فعندئذ في بلاد ما بين النهرين إلى تملح التربة.

أدى إنشاء أنظمة ري قوية إلى ظهور solonchaks واسع النطاق بسبب انتهاك توازن الماء والملح. أخيرا ، بسبب الكوارث البيئيةبسبب النشاط البشري ، هلكت ببساطة العديد من الثقافات المتطورة للغاية. مثل هذا المصير حلت ، على سبيل المثال ، حضارة المايا في أمريكا الوسطى وثقافة جزيرة الفصح. الهنود المايا ، الذين بنوا العديد من المدن الحجرية ، واستخدموا الهيروغليفية ، عرفوا الرياضيات وعلم الفلك بشكل أفضل من معاصريهم الأوروبيين (الألفية الأولى من عصرنا) ، عرّضوا التربة لمثل هذا الاستغلال بحيث لم تعد الأراضي المستنزفة حول المدن قادرة على إطعام السكان. . هناك فرضية أن هذا تسبب في هجرة السكان من مكان إلى آخر ، وأدى إلى تدهور الثقافة.

في جزيرة إيستر (Rapanui) في المحيط الهادئ ، نشأت إحدى أكثر الثقافات إثارة للاهتمام في العالم القديم وتوفيت في ظروف غامضة. يمكن للجزيرة الغنية بالنباتات والحيوانات أن تصبح موطنًا لثقافة متطورة للغاية. عرف سكان عيد الفصح كيف يكتبون ، وقاموا برحلات ليوم واحد. ولكن في وقت ما (ربما حوالي 1000 بعد الميلاد) بدأ الإنتاج الضخم للأصنام الحجرية الضخمة في الجزيرة ، وربما يمثلون زعماء القبائل. أثناء بناء التماثيل وتسليمها إلى ساحة انتظار السيارات (فقط حوالي 80 تمثالًا جاهزًا ، يصل وزنها إلى 85 طنًا) ، تم تقليص غابات الجزيرة إلى لا شيء. منع نقص الخشب من بناء الأشكال وإنتاج الأدوات. تم تقليل الروابط بين Rapanui والجزر الأخرى بشكل كبير المحيط الهادي، أصبح السكان فقراء ، تدهور المجتمع.

وأخيرًا ، فإن الإبادة البيئية هي كلمة دخلت تداولنا مؤخرًا نسبيًا ، ولكن يمكننا أن نجد أمثلة على الإبادة البيئية حتى في العصور القديمة. لذلك ، قام جنود جنكيز خان ، الذين غزوا تركستان وغرب آسيا ، بتدمير مرافق الري هناك ، والتي تسببت بشكل خاص في تملح الأراضي في منطقة خارزم القديمة وتصحرها ، حتى تحولت نهر أمو داريا إلى الغرب بسبب هذا الأمر ، مما تسبب في التدهور. واحة حضارة آسيا الوسطى. ولكن في كثير من الأحيان ، تنشأ المشاكل البيئية بسبب الأنشطة الاقتصادية للناس.

فهرس

يوري دوروخوف. الكوارث البيئية في العصور القديمة .

مقدمة 3

§ 1. جوهر المشاكل البيئية في العالم القديم 6

§ 2. المشاكل البيئية في مصر القديمة 14

§ 3. العلاقة بين الإنسان والطبيعة في روما القديمة. القضايا البيئية الرئيسية 21

الخلاصة 33

المراجع 35

مقدمة

تسببت مشكلة العلاقة بين الإنسان والطبيعة على مدى قرون في صراعات في وجهات النظر المتعارضة ، يرتبط أحدها بفكرة هيمنة البيئة الطبيعية على الإنسان ، والأخرى مرتبطة بفكرة التفوق. من الإنسان فوق الطبيعة. بالنسبة لنا هنا ، من المهم معرفة ما إذا كان القدماء قد فكروا بالفعل في علاقتهم بالطبيعة وما إذا كانوا قد جربوها بطريقة متضاربة (وإلى أي مدى). منذ العصور القديمة ، تم التعامل مع مشكلة العلاقة بين الإنسان والبيئة الطبيعية بطريقة مختلفة تمامًا مقارنة بصيغتنا الأساسية للسؤال اليوم: تم الاهتمام فقط بالتأثير الظروف الطبيعيةلكل شخص ، وأقامت أيضًا علاقة مباشرة بين البيئة الطبيعية والمناخ والموارد - من ناحية ، وخصائص مظهر وسلوك الشعوب المختلفة - من ناحية أخرى. على العكس من ذلك ، لم ينتبهوا على الإطلاق إلى التفاعل الحتمي والاعتماد المتبادل بين السكان ونظامهم البيئي ، ولم يكن التأثير البشري المباشر لرجل العالم القديم على الطبيعة موضوعًا للبحث.

وفقًا لما سبق ، تبدو لنا مشكلة العلاقة بين الإنسان والطبيعة في العالم القديم مثيرة جدًا للاهتمام. الاهتمام بمشكلة البحث يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنه في الحديث المحلي العلوم التاريخيةتم تخصيص قدر ضئيل من الأبحاث للمشاكل البيئية التي نشأت في العالم القديم.

لذلك ، تم تطوير هذه المشكلة مؤخرًا بنشاط من قبل باحثين محليين مثل DB Prusakov و Yu.Ya. Perepelkin و V.V. Klimenko و E.N. Chernykh وبعض الآخرين. في أعمال هؤلاء المؤرخين ، تم التحقيق في بعض جوانب المشكلة التي تهمنا. في أعمال E.N. يطرح Chernykh مشكلة العلاقة بين الكوارث البيئية البشرية وإنتاج التعدين والصهر القديم. ويشير الباحث إلى الأهمية العالمية التي لا شك فيها لمثل هذه الكوارث ، ويكشف عن ديناميات ودرجة تأثير الإنسان على طبيعة العالم القديم. في أعمال V.V. Klimenko و D.B. يدرس بروساكوف ديناميكيات الظروف المناخية في مصر القديمة ، ويكشف عن العلاقة بين الصدمات الاجتماعية والمناخية.

كثير المزيد من التطويرتلقى مشكلة تهمنا في العلوم التاريخية الأجنبية. في الخارج ، تمت تغطية المشكلات البيئية في العالم القديم في أعمال ب. نيكولسون وجيه وايت وجيه فلينلي وغيرهم الكثير.

تتعدد وتتنوع مصادر مشكلة البحث. من بينها ، يجب ملاحظة الآثار الأدبية في ذلك الوقت. ومع ذلك ، نحن هنا مقيدون بالخسائر التي لا يمكن تعويضها للعديد من النصوص القديمة. ومع ذلك ، فإن جزءًا كبيرًا من المصادر المكتوبة التي وصلت إلينا مهم لدراسة مشكلة واعدة مثل التمثيلات رجل قديمعن الطبيعة وعلاقته بها.

كمية كبيرة الاكتشافات الأثريةهي مادة لا تقدر بثمن للتحليل التاريخي.

فيما يتعلق بما سبق ، فإن المهمة الملحة للمؤرخين هي الجمع بين جميع أنواع المصادر التاريخية (الأدبية ، الوثائقية ، الأثرية ، العلوم الطبيعية) لكتابة تاريخ شامل لبيئة العالم القديم.

وهكذا حددنا موضوع بحثنا على النحو التالي: "المشاكل البيئية في العالم القديم".

الغرض من هذا العمل هو وصف جوهر العلاقة بين الإنسان والطبيعة في العالم القديم والمشاكل البيئية الناشئة عن تفاعل الإنسان مع الطبيعة.

الهدف من دراستنا هو الظروف الطبيعية والمناخية للعالم القديم.

موضوع الدراسة هو المشاكل البيئية لهذه الفترة.

لتحقيق هذا الهدف ، حددنا وحلنا المهام التالية:

لتوصيف جوهر المشاكل البيئية التي نشأت في العالم القديم ؛

وصف المشاكل البيئية الرئيسية التي ظهرت في مصر القديمة ؛

الكشف عن طبيعة العلاقة بين الإنسان والطبيعة في روما القديمة.

وصف أهم المشاكل البيئية في روما القديمة.

لحل مجموعة المهام ، استخدمنا الأساليب التالية للبحث التاريخي: دراسة وتحليل جميع المؤلفات التاريخية المتاحة حول هذه المسألة ، وتحليل البيانات الأثرية ، ودراسة المصادر التاريخية ، إلخ.

هيكل البحث. يتكون هذا العمل من مقدمة وثلاثة فصول وخاتمة وببليوغرافيا.

§ 1. جوهر المشاكل البيئية في العالم القديم.

مفهوم "علم البيئة" حديث نسبيًا. تم طرحه للتداول من قبل E. Haeckel ، طالب من C.Darwin ، في عام 1866. ومع ذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار أصل المصطلح اليوناني ، والذي يأتي من oikos - "الأسرة" ، فيمكننا استنتاج ذلك في كانت هناك مفاهيم تتعلق بهذا المصطلح في العصر القديم. العديد من الموضوعات التي تندرج في مجال رؤية البيئة الحديثة كانت بمثابة موضوع انعكاس للقدماء أيضًا. كان القدماء ، مثلنا ، حساسين للتعقيد والتنوع. ظاهرة طبيعية(20 ، ص 19).

تغير المناخ هو أحد المشاكل العالمية للإيكولوجيا الحديثة. في نظام وجهات النظر القديمة حول الطبيعة ، لم يكن المناخ أقل من دور ؛ فقد كان يُنظر إليه غالبًا على أنه الطريقة المهيمنة على حياة شعوب بأكملها وسبب الاختلافات في السلوك العرقي. صاغ إمبيدوكليس نظرية العناصر الأربعة الأساسية. شكلت أساس تعاليم Anaxagoras و Alcmaeon على الأضداد ، والتي بدورها أثرت في ظهور أفكار حول السوائل الأولية الأربعة (الدم والبلغم والأصفر والأسود الصفراء). سنجد بدايات هذه الأفكار عند أبقراط. تلقوا تعبيرهم الأخير في كتابات جالينوس (20 ، ص 39).

إن تعميق معرفتنا بمناخ الماضي سيحل عاجلاً أم آجلاً بعض القضايا الخلافية. التاريخ القديم. في هذا الصدد ، من الضروري أن نقول بضع كلمات حول فرضية "ثلاث موجات جفاف كارثية". هناك رأي مفاده أن حوالي 1200. قبل الميلاد. عانى شرق البحر الأبيض المتوسط ​​من جفاف شديد استمر عدة سنوات. يخدم هذا الافتراض كحجة يحاولون من خلالها شرح أسباب الانحدار والاختفاء المتزامنين تقريبًا في نهاية العصر البرونزي المتأخر للمراكز السياسية القديمة في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​وغرب آسيا (اليونان الميسينية ، والحثيين ، والمصريين). المملكة الحديثة ، إلخ). عادة ما يربط مؤيدو هذه الفرضية بداية الاستعمار اليوناني العظيم بالجفاف. أخيرًا ، يعتقد بعض الباحثين أنه في النصف الثاني من القرن الرابع ج. قبل الميلاد. تعرضت أتيكا لجفاف حاد آخر استمر لعدة عقود.

أدى أدنى تغير مناخي إلى حقيقة أن أسوأ الأراضي الزراعية أصبحت غير مناسبة تمامًا للزراعة ، وزاد استغلال أفضل الأراضي بشكل كبير.

إن الظروف المناخية المتغيرة ليست المشكلة البيئية الوحيدة في العالم القديم. لذلك ، من النصف الثاني من الألفية الثالثة قبل الميلاد. في عدد من الأماكن في البحر الأبيض المتوسط ​​كان هناك انخفاض في مساحات الغابات. في الوقت نفسه ، تغير تكوين الغابات: حلت النباتات دائمة الخضرة محل الأشجار المتساقطة. من الواضح الآن أن تراجع الغابات كان بشكل رئيسي نتيجة لتغير المناخ العالمي ، على الرغم من أنه لا ينبغي استبعاد النشاط البشري. استمرت هذه العملية في آلاف السنين اللاحقة ، وتتطلب مراحلها الأخرى شرحًا أكثر تفصيلاً (8 ، ص 4).

فقدت بعض مناطق جنوب اليونان غاباتها في وقت مبكر من العصر البرونزي المبكر ، عندما كان المناخ غير مواتٍ للنباتات على مدار العام وكان جافًا في مواسم الصيف. بالنسبة للجزء الشمالي من اليونان ، في تلك المناطق التي تقع خارج منطقة مناخ البحر الأبيض المتوسط ​​النموذجي ، ظلت الغابات حتى النصف الثاني من الألفية الأولى قبل الميلاد. وحتى في وقت لاحق. بعبارة أخرى ، استمرت عملية اختفاء الغابات هنا في العصر الكلاسيكي ، كما ذكر المؤلفون القدامى. لذلك ، في أحد فقرات أفلاطون ، قيل عن اختفاء الغابات في أتيكا. احتاج الإغريق القدامى باستمرار إلى الكثير من الأخشاب التي كانت تستخدم لبناء المباني وصهر المعادن ، مثل الفضة في أتيكا أو النحاس في قبرص. في القرنين الخامس والرابع. قبل الميلاد. أجبر الأثينيون على تصدير أخشاب السفن من المناطق النائية لبناء أسطولهم. ليس من قبيل الصدفة أنهم مستعمرة شماليةكانت أمفيبوليس ذات أهمية إستراتيجية بالنسبة لهم. كانت الحاجة إلى الغابات والعصر الكلاسيكي كبيرة لدرجة أنه ، وفقًا لبعض المؤرخين المعاصرين ، كان خلال هذه الحقبة أن أدى التدمير المفترس للغابات إلى المناظر الطبيعية الحالية في العديد من الأماكن في البحر الأبيض المتوسط ​​، ولا شك أن الإنسان القديم هو مسؤولة عن اختفاء الغابة في مناطق معينة من البحر الأبيض المتوسط ​​، على سبيل المثال ، في جبال لبنان ، التي زودت مصر ودول أخرى بأرز الأرز لعدة آلاف من السنين ، أو في جزيرة كريت ، التي اشتهرت ذات يوم بأشجار السرو (10 ، ص. 72).

ومع ذلك ، ظهرت مؤخرًا دراسات ، يقوم مؤلفوها بمراجعة أطروحاتهم حول التأثير الضار للإنسان على غابات البحر الأبيض المتوسط. يعتقد O. Rackham ، أشهر ممثل لهذا الاتجاه ، أنه في عدد من الأماكن في البحر الأبيض المتوسط ​​، مثل أتيكا ، حيث لا تحتفظ طبقات الحجر الجيري السميك بالرطوبة ، كانت الغابات في البداية محكوم عليها بالانقراض. وفقًا للباحث ، فإن أوصاف المناظر الطبيعية من قبل المؤلفين اليونانيين القدماء تتوافق مع الواقع المعاصر. صحيح ، من خلال "غابة" النصوص اليونانية القديمة ، يجب أن نفهم الشجيرات والنباتات الصغيرة الأخرى ، لأن مؤلفي هذه النصوص لم يروا أبدًا غابة حقيقية بها أشجار عملاقة مثل الغابات الشمالية. يزداد تعقيد "مشكلة الغابات" إذا أخذنا في الاعتبار حقيقة أن العديد من غابات البحر الأبيض المتوسط ​​ثانوية ، حيث ظهرت في مواقع الأراضي البور السابقة. مثال نموذجي هو صنوبر حلب. توجد هذه الشجرة في كل مكان في اليونان اليوم ، بينما كانت نادرة في البلقان في العصر الحجري الحديث والعصر البرونزي. انتشر الصنوبر هنا في وقت لاحق ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن بذوره تنبت جيدًا في أماكن الأراضي القاحلة والحرائق (8 ، ص 5).

لا يمكن حصر تاريخ المشاكل البيئية للعالم القديم فقط من خلال إطار العمليات طويلة المدى. غالبًا ما يكون للأحداث العرضية عواقب بيئية طويلة المدى. وتشمل هذه الأحداث الانفجارات البركانية. لا يزال السؤال عن كيفية تأثير الثوران البركاني في جزيرة فيرا في القرن السابع عشر على المناخ العالمي مثيرًا للجدل. قبل الميلاد. ربما كانت عواقب هذه الكارثة كبيرة ولا تقل في حجمها عن عواقب الثوران الأخير لجبل بيناتوبو في الفلبين. يُعرف بركان إتنا الصقلي اليوم كمصدر لكميات هائلة من ثاني أكسيد الكربون وثاني أكسيد الكبريت ، والتي تؤثر انبعاثاتها في الغلاف الجوي على المناخ الحديث.

ومن الممكن أن يكون ثوران هذا البركان في 44 - 42 سنة. قبل الميلاد. أثرت بشكل كبير على مناخ البحر الأبيض المتوسط ​​في العصر الروماني. لا يمكن أن يكون للكوارث المختلفة في المحيط الحيوي عواقب بيئية أقل. من المناسب هنا أن نتذكر تفشي الأمراض المعدية التي لوحظت في العصور القديمة: "الوباء" في أثينا عام 430 قبل الميلاد ، "الطاعون" (بالأحرى ، كان الجدري) الذي ضرب الإمبراطورية الرومانية تحت حكم الأنطونيين ، أو وباء حقيقي ضرب القسطنطينية في القرن السادس يجب إرجاع أصول هذه الأوبئة المعدية إلى العصر البرونزي والعصر الحديدي المبكر ، عندما وصلت الكثافة السكانية في بعض الأماكن إلى مستوى كافٍ للانتشار السريع للأمراض مثل الجدري والتيفوئيد والإنفلونزا والحصبة. احتلت الملاريا مكانة خاصة في هذه السلسلة - مصدر الوفيات المرتفعة بين سكان البحر الأبيض المتوسط ​​في العصور القديمة والعصور اللاحقة. يذهب بعض الباحثين إلى أبعد من اللازم ، حيث يعزون الملاريا إلى أسباب اختفاء الحضارة الأترورية أو تراجع اليونان الهلنستية. في الوقت نفسه ، لا يزال لا أحد يستطيع أن يقول على وجه اليقين متى ظهر هذا المرض في البحر الأبيض المتوسط: في فترة ما قبل التاريخ ، في القرنين الخامس والخامس عشر. قبل الميلاد. أو في عصر الهيلينية (8 ، ص 8).

مشكلة بيئية أخرى في العالم القديم هي الاكتظاظ السكاني لمراكز حضارة معينة. من بين عواقب ضغط "الكتلة البشرية المفرطة" على الطبيعة ، بالإضافة إلى تقليل الغابات ، تجدر الإشارة إلى الحالات الأولى للتلوث البيئي في التاريخ. أظهرت الدراسات التي أجريت على الأنهار الجليدية في جرينلاند ورواسب البحيرات في السويد زيادة حادة في محتواها من الرصاص بدءًا من القرن السادس قبل الميلاد تقريبًا. قبل الميلاد. كانت الزيادة في محتوى الرصاص في الغلاف الجوي نتيجة للتعدين والمعادن في العصر اليوناني الروماني. يستمر الخلاف حول طبيعة الاقتصاد القديم ، على الرغم من الحكم القاسي لم. إنتاج الحرف اليدوية. ومع ذلك ، كان حجم هذا الإنتاج قادرًا على التسبب في تلوث الهواء فوق السويد وجرينلاند. نعلم من المؤرخين أن الأسطول الأثيني تم الاحتفاظ به على حساب مناجم الفضة لافريون - مفتاح القوة البحرية للإمبراطورية الأثينية. ومع ذلك ، لم يذكر المؤرخون حقيقة واحدة غير سارة - مناجم أفريون ، التي كان منتجها الثانوي هو الرصاص مصدر قويالتلوث البيئي. يعد البحر الأبيض المتوسط ​​اليوم من أقذر البحار على كوكبنا ، وهو بحاجة ماسة إلى التنظيف. لكن سيكون من الخطأ الاعتقاد أنه أصبح كذلك في قرننا - حتى في عصر ما قبل الصناعة ، تم فرض البصمة القذرة للنشاط البشري على البحر الأبيض المتوسط.

منذ عصر مصر القديمة ، كانت هناك زيادة أخرى في تأثير الإنسان على المحيط الحيوي. في بعض الحالات ، أدى ذلك إلى التوسع في مجموعات الأنواع الحيوانية المختلفة ، وفي حالات أخرى ، إلى تقليلها. بادئ ذي بدء ، توسع نطاق الحيوانات الأليفة. خلال الاستعمار اليوناني ، انتشرت سلالة صوفية عالية الإنتاجية من الأغنام في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط. من الممكن أن يكون الإغريق هم أول من تعلم كيفية تربية الأغنام المكسورة. بدءًا من العصور القديمة المتأخرة ، تم استبدال سلالة الأبقار Longhorn ، التي كانت موجودة في أوروبا منذ العصر الحجري الحديث ، تدريجياً بسلالة الألبان Shorthorn. ومع ذلك ، فإن هذا لم يؤد إلى زيادة في استهلاك منتجات الألبان (باستثناء الجبن) في بلدان البحر الأبيض المتوسط ​​، حيث ظل الماعز حيوان الألبان الرئيسي. في سياق اختيار طويل ، تمكن الإغريق والرومان من تطوير سلالات أكبر من الماشية والدواجن. في العصر الروماني ، انتشروا في عدد من المقاطعات ، على سبيل المثال ، في بلاد الغال ومنطقة الدانوب. إلى جانب زيادة الإنتاجية في الزراعة خلال فترة العصور القديمة ، زادت إنتاجية تربية الحيوانات.

في العصور القديمة في جنوب اوروباجاء من شمال أفريقيا النيص والقوارض والنمس وطيور غينيا. دخل القط المحلي أيضًا إلى أوروبا من مصر في الألفية الأولى قبل الميلاد. بفضل الرومان ، تعرف سكان المقاطعات على الأرنب ، الذي كان وطنه إسبانيا.

كان الإغريق والرومان القدماء على دراية جيدة ببعض الحيوانات الكبيرة ، والتي اختفت عمليا الآن في حوض البحر الأبيض المتوسط ​​بسبب الموقف العدائي تجاههم من جانب الإنسان القديم. في العصور القديمة في شمال أفريقياوآسيا الصغرى كان فيها أسود. تسمح لنا النتائج التي توصلت إليها الهياكل العظمية للأسود في مواقع العصر الحجري الحديث في أوكرانيا أن نقول إن هذه الحيوانات تمكنت من البقاء على قيد الحياة في أوروبا ما بعد الجليدية أيضًا. تم العثور على هيكل عظمي لأسد ، ربما يؤدي في السيرك ، في أولبيا. في الآونة الأخيرة ، تم اكتشاف بقايا أسد يعود تاريخها إلى منتصف القرن السادس قبل الميلاد في دلفي. قبل الميلاد. عن الوجود في اليونان في القرن الرابع. قبل الميلاد. أفاد إيسقراط بترويض الأسود. تتضمن السجلات السابقة للأسود في اليونان بيانات من الحفريات في القصر الميسيني في تيرين ، حيث عثر علماء الآثار على عظام أسد ، ربما كان حيوانًا غير نادر جدًا في بحر إيجة خلال العصر البرونزي. ليس من قبيل المصادفة أن يتم التقاط مظهره في مثل هذه الآثار الفنية مثل خنجر وشواهد مع مشاهد لصيد الأسود من مقبرة العمود الرابع في ميسينا. Mylonas أن زوجًا من الأسود ، يزين العمود الذي يتوج بوابة الأسد الميسينية ، كان شعارًا لسلالة حكام الميسينية في القرن الثالث عشر. قبل الميلاد ، أي ربما أجاممنون نفسه. اكتشاف مثيرفي فيرجينا ، تؤكد مقبرة فيليب الثاني المقدوني بصور لمشهد صيد الأسود كلمات هيرودوت وأرسطو أنه في عصرهم تم العثور على الأسود في شمال اليونان (12 ، ص 100).

أصبح ملك الوحوش الضحية الأكثر وضوحًا لهجوم الرجل القديم على الطبيعة. نوع من الأسد ، الذي كان معروفا في العصور القديمة لسكان هيلاس ، هو اليوم نادر للغاية في البرية في الهند. كانت لديهم فرصة أقل بكثير للتعرف على سلالة الأسد في شرق إفريقيا ، وهي من السكان المتكررين لحدائق الحيوان الحديثة. ربما عرف القرطاجيون والرومان أسد شمال إفريقيا الذي اختفى اليوم دون أن يترك أثرا. أما بالنسبة لنوع آخر من هذا الحيوان أبيده الإنسان - أسد جنوب إفريقيا ، فإن سكان البحر الأبيض المتوسط ​​القدامى بالكاد يشتبهون في وجوده.

اليوم في اليونان ، تم العثور على الدببة في مكان واحد أو اثنين من الأماكن النائية في شمال البلاد. في العصور القديمة ، التقيا في كثير من الأحيان. تقرير بوسانياس عن الدببة التي تعيش على جبل بارناسوس في أتيكا ، على منحدرات سلسلة جبال تايجيتوس في لاكونيا ، وكذلك في أركاديا وتراقيا. تم اصطياد الدببة منذ العصور القديمة ، مما أدى إلى انخفاض أعدادها في البحر الأبيض المتوسط ​​بشكل حاد.

عانى أكبر حيوان بري أيضًا من البشر في العصور القديمة. جاءت الأفيال الهندية إلى آسيا الصغرى في القرنين الرابع والثالث. قبل الميلاد. في ذلك الوقت ، في شمال إفريقيا ، كان هناك سلالة محلية ، ليست كبيرة جدًا مقارنة بالسلالة الآسيوية ، من الأفيال ، والتي اختفت الآن تمامًا. تم القبض على فيلة شمال إفريقيا وحاولت ترويضها لاستخدامها في الحرب ، ولكن دون نجاح كبير. تزامن ذروة الطلب على هذه "الدبابات" من العصور القديمة مع القرن الثالث. قبل الميلاد ، فيما يتعلق به من المستحيل عدم تذكر معركة رافيا في 217 قبل الميلاد. بين البطالمة والسلوقيين. مثل الأسود ، تم إبادة أفيال شمال إفريقيا على يد سكان قرطاج والرومان الذين أخضعوها. في بداية عصرنا ، لم يتذكر أحد هذه الحيوانات. كتب سترابو أن رعاة ومزارعي نوميديا ​​يجب أن يكونوا ممتنين للرومان ، الذين قضوا على الحيوانات البرية ، وقاموا بتأمين العمالة في الحقول. توضح هذه الملاحظة بشكل جيد موقف الناس القدامى تجاه الحيوانات البرية. إذا كان نشاط الإنسان القديم قد ساهم في نمو مجموعات الحيوانات الأليفة والآفات الصغيرة ، فإن الحيوانات البرية الكبيرة ستفقد حتماً من الاتصال به.

مثال آخر مشهور بنفس القدر هو ورق البردي المصري. تم استخدام النبات على نطاق واسع في العالم القديم لدرجة أنه جعله على حافة الانقراض في وادي النيل في الماضي البعيد. مع بداية انتشار أنظمة الري الحديثة في مصر ، والتي لها تأثير ضار على ورق البردي ، كانت تنتمي بالفعل إلى عدد من النباتات النادرة. اليوم ، المكان الوحيد في وادي النيل في مصر معروف ، حيث تم حفظ عشرات النسخ من هذا النبات. لحسن الحظ ، لا تزال ورق البردي منتشرة في وسط إفريقيا. وهكذا ، كان حجم تدخل الإنسان القديم في البيئة الطبيعية كبيرًا بما يكفي ليؤدي إلى تغييرات في كونه البيولوجي. ليست هناك حاجة لتذكر أهمية هذه المشكلة بالنسبة للإيكولوجيا الحديثة.

تدمير الموطن ، الشعوب القديمة محكوم عليها بالانقراض. تعد جزيرة إيستر من أكثر الأمثلة إقناعًا. أظهر تحليل حبوب اللقاح أن المستعمرين البولينيزيين دمروا جميع الأشجار في هذه الجزيرة ، التي كانت تعج بالنباتات. ونتيجة لذلك ، اشتد تآكل التربة ، مما أدى إلى تدهور الزراعة وتدهور الثقافة ، مما ترك تماثيل مغليثية غامضة. فقدت الجزيرة في اتساع المحيط الهادئ ، واتضح أنها مصيدة لسكانها ، محكوم عليها بالانقراض في الظروف البيئية التي أصبحت غير مناسبة للحياة. في القارة ، كان المخرج من الأزمة البيئية هو الهجرة - سواء كنا نتحدث عن اندفاعات متكررة للاستعمار اليوناني أو عن هجرات شعوب أوراسيا.

§ 2. المشاكل البيئية في مصر القديمة.

سمح تحليل تاريخ مصر القديمة لبعض الباحثين المحليين بطرح فرضية عمل ، والتي بموجبها تميز تطورها التاريخي بثلاث أزمات اجتماعية - بيئية - أكبر نقاط التحول في حياة المجتمع. كانت الأزمة الثانية هي الأشد خطورة. غطى الأول الفترة الانتقاليةوالمملكة الوسطى (القرن الثالث والعشرون - الثامن عشر قبل الميلاد). الآن ليس هناك شك في أن أهم ظروفها الطبيعية كانت انخفاض كبير في مستوى فيضانات النيل والجفاف الشديد الذي أثر على ما يبدو في نهاية الألفية الثالثة قبل الميلاد. ليس فقط مصر ، ولكن أيضًا عدد من دول البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط الأخرى. بمعنى آخر ، لعب تغير المناخ دورًا كبيرًا في تاريخ مصر القديمة في هذه المرحلة. ومع ذلك ، لا يزال هناك قدر لا بأس به من عدم اليقين فيما يتعلق بطبيعة ، والتسلسل الزمني ، وأسباب التقلبات المناخية التي تهمنا.

حول الجفاف والفيضانات المنخفضة لنهر النيل كأسباب طبيعية مباشرة لانهيار الأسرة السادسة والمملكة القديمة ككل ، كتبت بيل بالتفصيل ، بناءً على البيانات المناخية القديمة الموجودة تحت تصرفها ، مع المشاركة (في الترجمة) لمجموعة كبيرة من المصادر المكتوبة من الفترة الانتقالية الأولى والمملكة الوسطى. في الوقت نفسه ، لم ينكر الباحث على الإطلاق أهمية العوامل الاجتماعية والسياسية لانهيار الدولة المركزية المصرية القديمة ، وأصر فقط على أن الأزمات الاقتصادية المكيفة بيئيًا يمكن أن تحدث في التاريخ ، والتي لا يمكن لأي نظام اجتماعي التغلب عليها. شكلت استنتاجات بيل أساس الفكرة اللاحقة المقبولة على نطاق واسع بأن موت المملكة القديمة كان مرتبطًا بشكل مباشر بالتدهور الحاد للظروف الطبيعية في شمال شرق إفريقيا (8 ، ص 6).

يشير التحليل الاجتماعي الطبيعي إلى أن تدهور الوضع البيئي على ضفاف النيل في نهاية المملكة القديمة لم يؤد فقط إلى تعقيد الظروف المعيشية للناس ، مما ساهم في إضعاف الدولة خلال عهد الأسرة السادسة وما بعدها. الانهيار اللاحق ، ولكن إلى حد ما محدد سلفًا جميع عمليات إعادة التنظيم التكنولوجية والإدارية والاقتصادية والاجتماعية والسياسية الأخرى النوعية في مصر القديمةحول الانتقال التاريخي التاريخي إلى المملكة الحديثة.

من بين المتطلبات الاجتماعية الأساسية للأزمة الاجتماعية - البيئية الثانية ، ربما ينبغي للمرء أن يميز النمو الديموغرافي وتقوية الإدارات الجديدة على حساب نبل العاصمة ، وهو ما ينبغي أن يكون سبب المواجهة بين الأطراف. لا شك في أن التدهور التدريجي للظروف البيئية أدى إلى تفاقم الوضع السياسي في مصر ، مما ساهم في عدم رجوع عملية الطرد المركزي لانهيار المملكة القديمة. بدوره ، أدى انهيار الدولة المركزية وبدء فترة من الاضطرابات الاجتماعية والحروب الضروس إلى تدمير أو تقسيم نظام ري واحد! - اساس الانتاج الزراعي في الدولة. تتحدث نصوص الفترة الانتقالية الأولى ، طوال طولها تقريبًا ، عن نقص الحبوب ، مما أدى في بعض الأحيان إلى مجاعة شديدة لدرجة أنها دفعت سكان مناطق معينة من مصر إلى أكل لحوم البشر.

وتجدر الإشارة إلى أن سبب الجفاف في نهاية الألفية الثالثة قبل الميلاد. من قبل ، تم النظر في زيادة النشاط الشمسي وفقًا لدورة 1800-1900 عام أحدث الأبحاثدحض وجودها. ومع ذلك ، وبفضل نفس البحث ، كان من الممكن إعطاء تفسير علمي طبيعي مختلف لزيادة الجفاف في مناخ وادي النيل خلال الفترة الانتقالية الأولى وفي المرحلة الأولى من المملكة الوسطى. الحقيقة هي أن نهاية الألفية الثالثة قبل الميلاد. يتميز بقوة تبريد عالمي، والتي يبدو أنها بدأت في موعد لا يتجاوز القرن الرابع والعشرين. قبل الميلاد.

تؤكد نتائج البحث أنه في القرن التاسع عشر قبل الميلاد. ليس فقط مهمًا ، ولكنه غير مسبوق للجميع الوقت التاريخيزيادة تدفق النيل إلى 160 مليون متر مكعب. م / سنة ، وهو ما يقرب من ضعف مستوى القرن الثاني والعشرين. قبل الميلاد. لا يمكن ضمان مثل هذه الزيادة في الجريان السطحي إلا من خلال زيادة كبيرة في هطول الأمطار (8 ، ص 9).

بعد فترة وجيزة المناخ الأمثل ، والثانية نصف التاسع عشرفي. قبل الميلاد. جاءت موجة جديدة من التبريد ، وسريعة للغاية. لتخيل حجم هذا التبريد ، نلاحظ أنه يتوافق تمامًا مع الحجم والسرعة الاحترار الحديث، والتي تعد ، بالطبع ، واحدة من أهم الأحداث في تاريخ العالم وتسبب قلقًا خطيرًا للمجتمع العالمي فيما يتعلق بالعواقب البيئية المرصودة والمحتملة.

إن سبب التبريد في عصر المملكة الوسطى ، في رأينا ، هو المصادفة غير المواتية لانخفاض النشاط الشمسي مع انخفاض نسبة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي وأحد أقوى الانفجارات البركانية المتفجرة في آخر 5000 عام في السابع عشر في وقت مبكرفي. قبل الميلاد. نتيجة لهذا الانفجار البركاني الهائل ، يقدر الباحثون أن متوسط ​​درجة الحرارة العالمية كان يجب أن ينخفض ​​بأكثر من 0.5 درجة مئوية في غضون عامين إلى ثلاثة أعوام بعد الانفجار.

كان من المفترض أن يؤدي ذلك إلى حالة أو أكثر من حالات الجفاف الكارثية وفشل المحاصيل ، مثل ما لم نشهده في مصر منذ 400 عام على الأقل. يمكن تأكيد ذلك من خلال نتائج دراسة تكوين الرواسب السفلية لبحيرة ميريدوفا في منخفض الفيوم ، حيث توجد طبقات تعود إلى حوالي 1920 - 1560. قبل الميلاد ، يزداد محتوى الرمال بشكل حاد ، مما يشير إلى تنشيط الكثبان الرملية وانتقال اليوليان المصاحب لفترات الجفاف. وهكذا ، فإن التبريد السريع ، الذي وصل إلى أدنى مستوياته بالفعل في بداية القرن السابع عشر. كان من المفترض أن تقلل BC ، بالطبع ، من كمية تدفق النهر بشكل خطير وأن تسبب صعوبات كبيرة في تشغيل مرافق الري الجديدة التي تم إنشاؤها في عصر الرطوبة الزائدة. بالكاد يمكن اعتبار أن هذا البرد المفاجئ يتوافق مع ظهور أدلة على تدهور نظام الري المصري وعودة المجاعة بعد تدهور الأسرة الثانية عشرة ، والانهيار النهائي للمملكة الوسطى ، وغزو مصر السفلى. من قبائل الهكسوس الآسيوية.

تشير المصادر المصرية في الفترة الانتقالية الأولى (القرنان الثاني والعشرون إلى الحادي والعشرون قبل الميلاد) إلى ضحالة النيل الشديدة: في بعض الأماكن ، كان متوسط ​​عرضه في وادي مصر قبل بناء سد أسوان المرتفع تقريبًا. 1.22 كلم ، خاضت على ما يبدو. هذا النوع من الأدلة القديمة مدعوم بالمعلومات حول الانخفاض الحاد لمرآة بحيرة ميريدوفا في واحة الفيوم ، والتي كانت تغذيها مياه النيل ، والتي حدثت في نفس الوقت ، وبلغت عدة عشرات من الأمتار نتيجة لذلك. . ويبدو أن الانخفاض في منسوب النيل خلال فترة خلو العرش وصل إلى درجة كارثية انعكست في وثائق تلك الحقبة.

كان الانخفاض في ارتفاع فيضانات النيل من أخطر الكوارث البيئية في مصر القديمة ، وذلك بسبب. استلزم تقليص مساحة أراضي الفيضانات الأكثر خصوبة ، والتي كانت بالفعل في النصف الثاني من المملكة القديمة ، قبل تفكك شبكة الري وتراجعها ، كان من المفترض أن تؤدي إلى انخفاض في غلات الحبوب. بالإضافة إلى ذلك ، كان ضحالة نهر النيل ، على الأرجح ، مصحوبًا بانخفاض في مستوى المياه الجوفية في الوادي الغريني للنهر ، وهو أمر محفوف بالكوارث على أسر البستنة من عامة الناس الذين يستخدمون المياه من الآبار. تفاقم الوضع بسبب حقيقة أنه في القرن الرابع والعشرين تقريبًا. قبل الميلاد. بدأت الرمال في مهاجمة السهول الفيضية للنيل من الغرب ، بسبب تكوين الصحارى وزيادة نشاط إيوليان. كان أخطرها هو تغلغل الكثبان الرملية في مصر الوسطى ، حيث اجتاح جزءًا كبيرًا من السهول الفيضية وربما أدى إلى تدهور جودة التربة الغرينية.

يشير تحليل محتوى مصادر النصف الثاني من الدولة القديمة ، مع مراعاة البيانات البيئية ، إلى تفاقم الأزمة الاقتصادية في مصر خلال هذه الفترة. على سبيل المثال ، الفقر الهائل لسكان البلاد ، وتطور عبودية الديون ، على نطاق واسع عقوبة جسدية، بما في ذلك كبار المسؤولين الذين أداروا الإنتاج في أراضي النبلاء. بشكل عام ، يمكن الاستنتاج أنه في ظل الأسرة السادسة ، كانت الشروط المسبقة للأزمة الاجتماعية والبيئية الثانية للحضارة المصرية القديمة قد تشكلت بالفعل.

تميزت الأزمة الاجتماعية - البيئية الثانية بإعادة تنظيم إدارية وتكنولوجية جذرية الاقتصاد الزراعيفي مصر القديمة. تم استبدال "مفارز العمل" غير المتخصصة التي هيمنت على الحقول في العصر المصري القديم بفلاحين محترفين في بداية عصر الدولة الوسطى ، الذين اضطروا إلى الوفاء بمعايير العمل الفردية ، وإتقان التخصيصات القياسية. يمكن رؤية النموذج الأولي لهذه المخصصات بالفعل في مصادر الأسرة السادسة ، وهناك سبب للاعتقاد بأن مثل هذه المناطق لم تظهر في كل مكان ، ولكن في السهول الفيضية لنهر النيل حيث تراجعت حدود الفيضانات في النصف الثاني من القرن العشرين. الألفية الثالثة قبل الميلاد. وبالتالي ، كان الحد من الفيضانات ، على ما يبدو ، أحد المتطلبات الأساسية المباشرة لإصلاح النظام المصري القديم لاستخدام الأراضي والضرائب ، ويجب أن يكون تقليص مساحة الأراضي الأكثر إنتاجية والمروية بشكل طبيعي قد وضع المجتمع في مواجهة كبار الشخصيات قبل الحاجة إلى تحسين جودة زراعتهم والمحاسبة المالية الأكثر صرامة ، مما أدى إلى تقنين الدولة القياسي ، في المقام الأول لإنتاج الحبوب ، والذي كان أيضًا من سمات المملكة الحديثة. من الواضح أن "فرديّة" عمل المزارعين كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بظهور تقليد إجراء مراجعات منتظمة للقوى العاملة من أجل توزيعها وفقًا للفئات الاجتماعية والمهنية وتصفية الأسر النبيلة الكبيرة ، والتي انتهت بـ عصر مصر الوسطى (12 ص 101).

كنتيجة مباشرة لسقوط فيضانات النيل ، فإننا نأخذ في الاعتبار ظهور قنوات كبيرة في الفترة الانتقالية الأولى ، والتي كانت مخصصة لري ما يسمى بـ "الحقول المرتفعة" التي تقع خارج السهول الفيضية. على ما يبدو ، بمساعدة هذه القنوات الاصطناعية ، سعى الحكام الإقليميون إلى تعويض خسارة الأراضي المروية بشكل طبيعي - وهي ممارسة رسخت نفسها في مصر لآلاف السنين. تمامًا كما في عصر الأزمة الاجتماعية - البيئية الأولى ، تم إنشاء شبكة ري واحدة على أساس أنظمة الأحواض المحلية ، والتي شكلت في الواقع ثورة في تطوير اقتصاد الري في وادي النيل ، في ظل ظروف الأزمة الثانية حدثت ثورة نوعية أخرى في بناء الري.

أصبحت قنوات إمداد "الحقول المرتفعة" بالمياه وسيلة موثوقة للتغلب على أزمة الغذاء والاجتماعية من قبل المناطق الفردية ونمو قوتها الاقتصادية والعسكرية ، ومن الطبيعي أن نفترض أن المناطق الواقعة أعلى النهر ، كان لها مزايا في أخذ المياه من النيل الضحل ، في حين أن اقتصاد المناطق الدنيا ، على العكس من ذلك ، تعرض لأضرار إضافية نتيجة لأنشطة الري للجنوبيين. من الممكن أن يكون كل هذا سببًا إضافيًا للصراع الأهلي ، وإلى حد ما كان قد حدد مسبقًا انتصار طيبة في الحروب ضد هيراكليوبوليس في الفترة الانتقالية الأولى والهيمنة في عصر المملكة الوسطى للحكام الذين أتوا من صعيد مصر. .

بعد تشكيل دولة مصر الوسطى ، وصلت ابتكارات الري إلى نطاق واسع. خلال الأسرة الثانية عشرة ، تم بناء مجمع كبير لتوليد الطاقة الكهرومائية في واحة الفيوم ، مما جعل من الممكن تنظيمه بشكل مصطنع توازن الماءالمنطقة الزراعية الشاسعة التي نشأت هنا: مياه النيل المتراكمة في بحيرة ميريدا ، والتي دخلت إليها من فرع بحر يوسف ثم إذا لزم الأمر ، تم توفيرها للحقول المزروعة من خلال نظام خاص من القنوات. حقائق الأزمة الاجتماعية - البيئية الثانية ، التي ربما تكون ناجمة عنها مباشرة: الجفاف والفيضانات المنخفضة لنهر النيل ، على ما يبدو ، دفعت سكان مصر إلى إدراك الحاجة إلى إجراءات جذرية من شأنها أن تقلل بشكل كبير من اعتمادهم على الدولة ، و أولا وقبل كل شيء على التغيرات الكارثية في البيئة الخارجية. في هذه الحالة ، وكونها نتاجًا للأزمة الاجتماعية والبيئية ، فإن التنظيم الجديد لاقتصاد الري ، والذي زاد بشكل كبير من كفاءة الزراعة ككل ، أصبح في نفس الوقت شرطًا مهمًا للحضارة المصرية القديمة للتغلب عليها. أوقف بناء مجمع الفيوم سلسلة الأزمات الاقتصادية التي هزت مصر منذ نهاية الدولة القديمة وخلقت الأساس للاستقرار الاجتماعي والسياسي النسبي للدولة المصرية الوسطى (8 ، ص 14).

اكتساب المصريين مهارات إنشاء قنوات التحويل في جميع أنحاء البلاد ، مما جعل من الممكن توسيع المساحة المروية بالنيل بشكل مصطنع ، حسب الحاجة ، وبناء مجمع الفيوم لتوليد الطاقة الكهرومائية ، نعتبره ثورة تاريخية في مصر. تطوير التقنيات الزراعية في وادي النيل. تم تكييف نظام الري في الحوض ، الذي ورثته المملكة القديمة من عصر الأسرات المبكرة ، بشكل أساسي مع النظام السابق للنهر. أدى المناخ الأقل جفافاً والفيضانات المرتفعة إلى جعل المناظر الطبيعية المحيطة مريحة نسبيًا للأشخاص في حقبة ما قبل الأزمة ، مما أنقذهم من الحاجة إلى تعديلها بشكل كبير. مع بداية الأزمة الاجتماعية البيئية الثانية ، اضطر سكان مصر ، من أجل الحفاظ على الذات ، إلى البدء بنشاط في تغيير مكان معيشتهم. في الوقت نفسه ، يبدو من المعقول تمامًا أن نفترض أن الحاجة إلى التكيف مع ظروف الوجود الجديدة نوعًا ، وصولًا إلى التدخل الهادف في المظهر الطبيعي "المعطى من الله" للعالم المحيط ، كان يجب أن يكون قد ساهم في ثورة في النظرة العالمية ، ونتيجة لذلك ، في أيديولوجية المصريين القدماء.

الصفحة الرئيسية> المستند

المشاكل البيئية للمدن غالبًا ما يُعتقد أن الحالة البيئية للمدن قد تدهورت بشكل ملحوظ في العقود الاخيرة نتيجة التطور السريع للإنتاج الصناعي. لكن هذا وهم. نشأت المشاكل البيئية للمدن مع ولادتها. تميزت مدن العالم القديم بكثافة سكانية عالية. على سبيل المثال ، في الإسكندرية ، كانت الكثافة السكانية في القرنين الأول والثاني. وصلت إلى 760 شخصًا ، في روما - 1500 شخص لكل هكتار واحد (للمقارنة ، دعنا نقول أنه في وسط نيويورك الحديثة لا يوجد أكثر من ألف شخص لكل هكتار واحد). لم يتجاوز عرض الشوارع في روما 1.5-4 ، في بابل - 1.5-3 م ، وكان التحسين الصحي للمدن في مستوى منخفض للغاية. كل هذا أدى إلى تفشي الأوبئة والأوبئة بشكل متكرر ، حيث غطت الأمراض البلد بأكمله ، وحتى العديد من البلدان المجاورة. حدث أول جائحة طاعون مسجل (دخل الأدب تحت اسم "طاعون جستنيان") في القرن السادس. في الإمبراطورية الرومانية الشرقية وغطت العديد من دول العالم. على مدى 50 عامًا ، أودى الطاعون بحياة حوالي 100 مليون شخص. والآن من الصعب حتى تخيل كيف يمكن للمدن القديمة التي يبلغ عدد سكانها عدة آلاف الاستغناء عن وسائل النقل العام ، وبدون إنارة الشوارع ، وبدون مياه الصرف الصحي وعناصر التحسين الحضري الأخرى. وربما لم يكن من قبيل المصادفة أنه في ذلك الوقت بدأ العديد من الفلاسفة يشكون في جدوى وجود المدن الكبيرة. أرسطو ، أفلاطون ، هيبوداموس ميليتوس ، ولاحقًا فيتروفيوس تحدثوا مرارًا وتكرارًا عن أطروحات تعاملت مع الحجم الأمثل للمستوطنات وترتيبها ، ومشاكل التخطيط ، وفن البناء ، والعمارة ، وحتى الترابط مع البيئة الطبيعية.كانت مدن العصور الوسطى بالفعل بشكل كبير. أقل شأنا من نظرائهم الكلاسيكيين ونادرا ما يزيد عددهم عن بضع عشرات الآلاف من السكان. لذلك ، في القرن الرابع عشر. بلغ عدد سكان أكبر المدن الأوروبية - لندن وباريس - 100 و 30 ألف نسمة على التوالي. ومع ذلك ، فإن المشاكل البيئية للمدن لم تصبح أقل حدة. ظلت الأوبئة هي البلاء الرئيسي. اندلع جائحة الطاعون الثاني ، الموت الأسود ، في القرن الرابع عشر. وجلب ما يقرب من ثلث سكان أوروبا ، ومع تطور الصناعة ، تجاوزت المدن الرأسمالية سريعة النمو أسلافها من حيث عدد السكان. في عام 1850 ، اجتازت لندن معلمًا بارزًا ، ثم باريس. بحلول بداية القرن العشرين. كانت هناك بالفعل 12 مدينة في العالم - "أصحاب الملايين" (بما في ذلك اثنتان في روسيا). كان نمو المدن الكبيرة بوتيرة أسرع من أي وقت مضى. ومرة أخرى ، كأكثر مظاهر التنافر الهائل بين الإنسان والطبيعة ، بدأ تفشي أوبئة الزحار والكوليرا وحمى التيفوئيد الواحدة تلو الأخرى. كانت الأنهار في المدن ملوثة بشكل مروع. أصبح نهر التايمز في لندن يعرف باسم "النهر الأسود". تيارات وخزانات نتنة في أخرى مدن أساسيهأصبح مصدر أوبئة الجهاز الهضمي. لذلك ، في عام 1837 في لندن وجلاسكو وادنبره ، أصيب عُشر السكان بحمى التيفود وتوفي حوالي ثلث المرضى. من عام 1817 إلى عام 1926 ، كان هناك ستة أوبئة للكوليرا في أوروبا. في روسيا ، في عام 1848 وحده ، توفي حوالي 700 ألف شخص بسبب الكوليرا. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، وبفضل إنجازات العلم والتكنولوجيا ، ونجاح علم الأحياء والطب ، وتطوير مرافق إمدادات المياه والصرف الصحي ، بدأ الخطر الوبائي يضعف بشكل كبير. يمكننا القول أنه في تلك المرحلة تم التغلب على الأزمة البيئية للمدن الكبيرة. بالطبع ، في كل مرة كان مثل هذا التغلب يستحق جهودًا وتضحيات هائلة ، لكن العقل الجماعي والمثابرة والبراعة للناس دائمًا ما كان أقوى من حالات الأزمات التي أوجدوها. ساهم في التطور السريع للقوى المنتجة. هذه ليست فقط تطورات هائلة في الفيزياء النووية ، البيولوجيا الجزيئيةالكيمياء التنمية الفضاء الخارجي، ولكن أيضًا النمو السريع والمتواصل في عدد المدن الكبيرة وسكان الحضر. زاد حجم الإنتاج الصناعي مئات وآلاف المرات ، وزاد إمداد الطاقة البشرية أكثر من 1000 مرة ، وسرعة الحركة - 400 مرة ، وسرعة نقل المعلومات - ملايين المرات ، إلخ. مثل هذا النشاط البشري النشط ، بالطبع ، لا يمر مرور الكرام دون أن يلاحظه أحد ، لأن الموارد مأخوذة مباشرة من المحيط الحيوي وهذا جانب واحد فقط من المشاكل البيئية مدينة كبيرة. والآخر هو أنه بالإضافة إلى استهلاك الموارد الطبيعية والطاقة المستمدة من المساحات الشاسعة ، فإن المدينة الحديثة التي يبلغ عدد سكانها مليون نسمة توفر كمية كبيرةالمخلفات. تنبعث مثل هذه المدينة سنويًا ما لا يقل عن 10-11 مليون طن من بخار الماء ، 1.5-2 مليون طن من الغبار ، 1.5 مليون طن من أول أكسيد الكربون ، 0.25 مليون طن من ثاني أكسيد الكبريت ، 0.3 مليون طن من أكاسيد النيتروجين و عدد كبير منملوثات أخرى ليست غير مبالية بصحة الإنسان والبيئة. من حيث حجم التأثير على الغلاف الجوي ، يمكن مقارنة مدينة حديثة بالبركان ، ما هي ملامح المشاكل البيئية الحالية للمدن الكبيرة؟ بادئ ذي بدء ، المصادر العديدة للتأثير البيئي وحجمها. الصناعة والنقل - وهذه مئات الشركات الكبيرة ، مئات الآلاف أو حتى ملايين المركبات - هي السبب الرئيسي لتلوث البيئة الحضرية. تغيرت طبيعة النفايات أيضًا في عصرنا. في السابق ، كانت جميع النفايات تقريبًا من أصل طبيعي (العظام ، الصوف ، الأقمشة الطبيعية ، الخشب ، الورق ، السماد ، إلخ) ، وكان من السهل تضمينها في دورة الطبيعة. الآن جزء كبير من النفايات عبارة عن مواد اصطناعية. يعتبر تحولها في ظل الظروف الطبيعية بطيئًا للغاية ، وترتبط إحدى المشكلات البيئية بالنمو المكثف "للتلوثات" غير التقليدية ذات الطبيعة الموجية. تزداد قوة مجال كهرومغناطيسيخطوط الكهرباء ذات الجهد العالي والبث الإذاعي والتليفزيوني وكذلك عدد كبيرمحركات كهربائية. ترتفع مستوى عامالضوضاء الصوتية (بسبب سرعات عاليةالنقل ، بسبب تشغيل الآليات والآلات المختلفة). على العكس من ذلك ، تنخفض الأشعة فوق البنفسجية (بسبب تلوث الهواء). تتزايد تكاليف الطاقة لكل وحدة مساحة ، وبالتالي يتزايد انتقال الحرارة والتلوث الحراري. تحت تأثير الكتل الهائلة للمباني متعددة الطوابق ، تتغير خصائص الصخور الجيولوجية التي تقف عليها المدينة ، ولم يتم بعد دراسة عواقب مثل هذه الظواهر على الناس والبيئة بشكل كافٍ. لكنها لا تقل خطورة عن تلوث المياه والأحواض الهوائية والتربة والغطاء النباتي. بالنسبة لسكان المدن الكبيرة ، يتحول كل هذا في المجمع إلى طفرة كبيرة الجهاز العصبي. سرعان ما يتعب المواطنون ، ويكونون عرضة لمختلف الأمراض والعصاب ، ويعانون من زيادة التهيج. يعتبر اعتلال الصحة المزمن لنسبة كبيرة من سكان الحضر في بعض الدول الغربية مرضًا محددًا. كان يطلق عليه "الحضري". النقل البري والبيئةفي العديد من المدن الكبيرة ، مثل برلين ومكسيكو سيتي وطوكيو وموسكو وسانت بطرسبرغ وكييف ، يبلغ تلوث الهواء من عوادم السيارات والغبار ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من 80 إلى 95٪ من جميع أنواع التلوث الأخرى. يمثل الدخان المنبعث من مداخن المصانع والأبخرة المنبعثة من الصناعات الكيميائية وجميع النفايات الأخرى الناتجة عن أنشطة مدينة كبيرة ما يقرب من 7 ٪ من إجمالي كتلة التلوث.وتعتبر عوادم السيارات في المدن خطيرة بشكل خاص لأنها تلوث الهواء بشكل أساسي على المستوى من النمو البشري. ويضطر الناس إلى تنفس هواء ملوث. يستهلك الشخص 12 م 3 من الهواء في اليوم ، للسيارة - ألف مرة أكثر. على سبيل المثال ، في موسكو ، يمتص النقل البري 50 مرة من الأكسجين أكثر من سكان المدينة بالكامل. في الطقس الهادئ وانخفاض الضغط الجوي على الطرق السريعة المزدحمة ، غالبًا ما ينخفض ​​محتوى الأكسجين في الهواء إلى قيمة قريبة من الحرجة ، حيث يبدأ الناس في الاختناق والإغماء. إنه لا يؤثر فقط على نقص الأكسجين ، بل يؤثر أيضًا على المواد الضارة لعوادم السيارات. هذا أمر خطير بشكل خاص للأطفال والأشخاص الذين يعانون من سوء الحالة الصحية. تتفاقم أمراض القلب والأوعية الدموية والرئة ، وتتطور الأوبئة الفيروسية. لا يشك الناس في كثير من الأحيان في أن سبب ذلك هو التسمم بغاز السيارات ، حيث يتزايد عدد السيارات في المدن وعلى الطرق السريعة من سنة إلى أخرى. يعتقد علماء البيئة أنه عندما يتجاوز عددهم ألف لكل كيلومتر مربع ، يمكن اعتبار الموطن مدمرًا. عدد السيارات مأخوذ من حيث السيارات. تعتبر مركبات النقل الثقيل التي تعمل بالوقود البترولي ضارة بشكل خاص بالهواء ، وتدمر أسطح الطرق ، وتدمر المساحات الخضراء على طول الطرق ، وتسمم المسطحات المائية و سطح الماء. بالإضافة إلى ذلك ، فإنها تنبعث منها كمية هائلة من الغاز تتجاوز في أوروبا والجزء الأوروبي من روسيا كتلة المياه المتبخرة من جميع الخزانات والأنهار. ونتيجة لذلك ، أصبحت الغيوم أكثر تواترًا ، كما أن عدد الأيام المشمسة يتناقص. أيام رمادية بدون شمس ، تربة غير دافئة ، رطوبة هواء عالية باستمرار - كل هذا يساهم في نمو أمراض مختلفة ، انخفاض في غلة المحاصيل ، يتم إنتاج أكثر من 3 مليارات طن من النفط سنويًا في العالم. يتم استخراجها من خلال العمل الجاد ، بتكاليف هائلة ، مع إلحاق أضرار بيئية كبيرة بالطبيعة. يتم إنفاق جزء كبير منه (حوالي 2 مليار) على نقل البنزين والديزل. متوسط ​​كفاءة محرك السيارة هو 23٪ فقط (لمحركات البنزين - 20 ، لمحركات الديزل - 35٪). هذا يعني أن أكثر من نصف الزيت يتم حرقه من دون مقابل ، ويذهب إلى الحرارة ويلوث الغلاف الجوي. لكن هذه ليست كل الخسائر. المؤشر الرئيسي ليس كفاءة المحرك ، ولكن عامل الحمولة للنقل. لسوء الحظ ، يتم استخدام النقل البري بشكل غير فعال للغاية. مبني بشكل معقول عربةيجب أن تحمل حمولة أكثر من وزنها ، هذه هي فعاليتها. من الناحية العملية ، فقط الدراجة الهوائية والدراجات النارية الخفيفة تفي بهذا المطلب ، أما باقي السيارات فهي تحمل نفسها بشكل أساسي. اتضح أن كفاءة النقل البري لا تزيد عن 3-4٪. يتم حرق كمية هائلة من وقود الزيت ، ويتم إنفاق الطاقة بشكل غير منطقي للغاية. لذلك ، على سبيل المثال ، تستهلك سيارة واحدة من طراز KamAZ الكثير من الطاقة بحيث تكفي لتدفئة 50 شقة في الشتاء.لقد كان الحصان لقرون عديدة وسيلة النقل الرئيسية للإنسان. طاقة 1 لتر. مع. (هذا بمتوسط ​​736 واط) ، إضافة إلى قوة الشخص الخاصة ، يسمح له بالتحرك بسرعة كافية وأداء أي عمل ضروري تقريبًا. لقد أخذنا الازدهار في صناعة السيارات إلى مستويات طاقة تبلغ 100 و 200 و 400 حصان. s ، والآن من الصعب للغاية العودة إلى معيار كافٍ تمامًا - 1 لتر. مع. ، حيث لن يكون من الصعب للغاية ضمان النظافة البيئية للبيئة كيف يتم حل مشكلة إنشاء نقل فعال؟ تحويل النقل إلى وقود الغاز ، والتحول إلى السيارات الكهربائية ، ووضع ممتص خاص لمنتجات الاحتراق الضارة على كل سيارة وحرقها في كاتم للصوت - كل هذا بحث عن مخرج من المأزق الذي لا يقتصر فيه على روسيا فحسب ، بل الكل من أوروبا والولايات المتحدة وكندا والمكسيك والبرازيل والأرجنتين واليابان والصين. لسوء الحظ ، لا يؤدي أي من هذه المسارات إلى الحل الكاملمشاكل. مع أي منها ، هناك إفراط في إنفاق الطاقة وانبعاثات البخار وثاني أكسيد الكربون وغير ذلك الكثير. من الواضح أن هناك حاجة إلى مجموعة متوازنة من التدابير. ويجب أن يستند تنفيذها الإجباري إلى قوانين واضحة وصارمة ، قد يكون من بينها ، على سبيل المثال ، ما يلي: حظر إنتاج السيارات التي تستهلك أكثر من 1-2 لتر من الوقود لكل طن من كتلة السيارة أثناء تشغيل 100 كم (استثناءات فردية ممكنة) ؛ بالنظر إلى أنه في سيارة الركاب ، يسافر شخص أو شخصان في أغلب الأحيان ، فمن المستحسن إنتاج المزيد من السيارات المزدوجة. يجب أن يكون مقدار الضريبة على النقل (السيارة ، والجرار ، والمقطورة ، وما إلى ذلك) يتم تحديدها من خلال كمية الوقود المستهلكة. سيؤدي ذلك إلى مواءمة الجدوى الاقتصادية لنقل البضائع عن طريق البر والمستوى المتزايد من التلوث البيئي. كل من يلوث بيئتنا أكثر ملزم بدفع المزيد من الضرائب للمجتمع ، ومن طرق تقليل انبعاثات السيارات الضارة استخدام أنواع جديدة من وقود السيارات: الغاز أو الميثانول أو كحول الميثيل أو مخلوطه بالبنزين - البنزين. على سبيل المثال ، كانت جميع وسائل النقل العام في ستوكهولم تعمل بالميثانول منذ عدة سنوات. يتم تقليل تأثير غازات عوادم السيارات على الغلاف الجوي بشكل كبير من خلال المساحات الخضراء العادية. يُظهر تحليل الهواء في الأجزاء المجاورة من نفس الطريق السريع أن هناك عددًا أقل من الملوثات حيث توجد جزيرة خضراء ، على الأقل عدد قليل من الأشجار أو الشجيرات. وتعتمد كمية المواد السامة في الهواء بشكل مباشر على سرعة حركة المرور على شوارع المدينة. كلما زادت الاختناقات المرورية ، زاد سمك العادم. في هذا الصدد ، من الضروري التحسين المستمر لنظام النقل البري في المدينة لتهيئة الظروف المثلى لحركة المرور.