Vor 400 Jahren regierte der erste Herrscher der Familie Romanow, Michail Fjodorowitsch, in Russland. Seine Thronbesteigung markierte das Ende der russischen Wirren, und seine Nachkommen sollten den Staat für weitere drei Jahrhunderte regieren, die Grenzen erweitern und die Macht des Landes stärken, das dank ihnen zu einem Imperium wurde. Wir erinnern uns an dieses Datum mit dem außerordentlichen Professor der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften, Leiter der Abteilung für historische Hilfsdisziplinen, Autor der Bücher „The Romanovs. Geschichte der Dynastie“, „Genealogie der Romanows. 1613-2001" und viele andere von Evgeny Pchelov.

- Evgeny Vladimirovich, woher kam die Familie Romanov?

Die Romanows sind eine alte Familie der Moskauer Bojaren, deren Ursprünge bis in die erste Hälfte des 14. Jahrhunderts zurückreichen, als der früheste Vorfahre der Romanows lebte - Andrej Iwanowitsch Kobyla, der Semjon dem Stolzen, dem ältesten Sohn von Iwan Kalita, diente. So sind die Romanows fast seit Beginn dieser Dynastie mit der Familie der großen Moskauer Fürsten verbunden, man könnte sagen, dies ist die „Wurzelfamilie“ der Moskauer Aristokratie. Die früheren Vorfahren der Romanows vor Andrei Kobyla sind Chronikquellen unbekannt. Viel später, im 17. bis 18. Jahrhundert, als die Romanows an der Macht waren, entstand eine Legende über ihre ausländische Herkunft, und diese Legende wurde nicht von den Romanovs selbst, sondern von ihren Verwandten, d.h. Nachkommen von Clans mit der gleichen Wurzel wie die Romanows - die Kolychevs, Sheremetevs und andere. aus dem preußischen Land, einst von den Preußen bewohnt - einem der baltischen Stämme. Sein Name war angeblich Glanda Kambila, und in Russland wurde er Ivan Kobyla, der Vater desselben Andrei, der am Hofe von Semyon dem Stolzen bekannt ist. Es ist klar, dass Glada Kambila ein absolut künstlicher Name ist, der von Ivan Kobyla verzerrt ist. Solche Legenden über die Abreise von Vorfahren aus anderen Ländern waren unter dem russischen Adel weit verbreitet. Natürlich hat diese Legende keine wirkliche Grundlage.

- Wie wurden sie Romanows?

Die Nachkommen des Enkels von Fyodor Koshka, Zakhary Ivanovich, wurden Zakharyins genannt, sein Sohn Yuri war der Vater von Roman Yuryevich Zakharyin, und bereits im Namen von Roman wurde der Nachname Romanovs gebildet. Tatsächlich waren dies alles generische Spitznamen, die von Vatersnamen und Großvätern abgeleitet wurden. Der Nachname der Romanows hat also einen eher traditionellen Ursprung für russische Nachnamen.

- Waren die Romanows mit der Rurik-Dynastie verwandt?

Sie heirateten mit den Dynastien der Fürsten von Twer und Serpuchow und waren durch den Zweig der Fürsten von Serpuchow direkt mit den Moskauer Rurikowitsch verwandt. Iwan III war der Ururenkel von Fyodor Koshka von seiner Mutter, d.h. Beginnend mit ihm waren die Moskauer Rurikoviches Nachkommen von Andrei Kobyla, aber die Nachkommen von Kobyla, die Romanows, waren keine Nachkommen der Familie der Moskauer Fürsten. IN 1547 . Der erste russische Zar Iwan der Schreckliche heiratete Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva, die Tochter von Roman Yuryevich Zakharyin, der oft und fälschlicherweise als Bojar bezeichnet wird, obwohl er diesen Rang nicht hatte. Aus der Ehe mit Anastasia Romanowna hatte Iwan der Schreckliche mehrere Kinder, darunter Zarewitsch Iwan, der im Streit mit seinem Vater starb 1581 ., und Fedor, der König wurde in 1584 . Fjodor Ioannovich war der letzte der Dynastie der Moskauer Zaren - Rurikovich. Sein Onkel Nikita Romanowitsch, der Bruder von Anastasia, genoss großen Ruhm am Hof ​​von Iwan dem Schrecklichen, Nikitas Sohn Fjodor wurde später Moskauer Patriarch Filaret, und sein Enkel Michail wurde als erster Zar der neuen Dynastie in den Zarenpalast gewählt Thron ein 1613

- Gab es 1613 weitere Thronprätendenten?

Es ist bekannt, dass in diesem Jahr beim Zemsky Sobor, der einen neuen König wählen sollte, die Namen mehrerer Bewerber erklangen. Der maßgebendste Bojar zu dieser Zeit war Prinz Fjodor Iwanowitsch Mstislawski, der die Sieben Bojaren anführte. Er war ein entfernter Nachkomme von Ivan III durch seine Tochter, d.h. war ein königlicher Verwandter. Quellen zufolge beanspruchten auch die Anführer der Semstwo-Miliz, Fürst Dmitri Timofejewitsch Trubetskoi (der während des Zemsky Sobor stark verausgabt war) und Fürst Dmitri Michailowitsch Pozharsky den Thron. Es gab andere bemerkenswerte Vertreter der russischen Aristokratie.

- Warum wurde Michail Fedorovich gewählt?

Natürlich war Michail Fedorovich ein sehr junger Mann, er konnte kontrolliert werden und er stand außerhalb der um die Macht kämpfenden Hoffraktionen. Aber die Hauptsache ist die familiäre Verbindung von Michail Fedorovich und den Romanows mit Zar Fedor Ivanovich, dem Sohn von Iwan dem Schrecklichen. Fedor Ivanovich wurde in diesem Moment als der letzte "legitime" Moskauer Zar, der letzte Vertreter der echten königlichen "Wurzel" wahrgenommen. Seine Persönlichkeit und Regentschaft wurden idealisiert, wie es immer nach der Ära blutiger Verbrechen geschieht, und die Rückkehr zur unterbrochenen Tradition stellte sozusagen diese stillen und ruhigen Zeiten wieder her. Kein Wunder, dass die Zemstvo-Miliz Münzen mit dem Namen Fjodor Iwanowitsch prägte, zu diesem Zeitpunkt war er bereits 15 Jahre alt. Mikhail Fedorovich war der Neffe von Zar Fedor - er wurde als eine Art "Reinkarnation" von Fedor wahrgenommen, als Fortsetzung seiner Ära. Und obwohl die Romanows keine direkte Beziehung zu den Rurikovichs hatten, waren gerade ihre inhärenten und familiären Bindungen durch Ehen von großer Bedeutung. Die direkten Nachkommen der Rurikovichs, seien es nun die Pozharsky-Fürsten oder die Worotynsky-Fürsten, wurden nicht als Teil der königlichen Familie wahrgenommen, sondern nur als Untertanen der königlichen Dynastie, in ihrem Status, der über ihresgleichen erhaben war. Aus diesem Grund erwiesen sich die Romanovs als die engsten Verwandten der letzten Moskauer Rurikovichs. Mikhail Fedorovich selbst beteiligte sich nicht an der Arbeit des Zemsky Sobor und erfuhr von seiner Entscheidung, als eine Botschaft mit einer Einladung zum Thron zu ihm kam. Es muss gesagt werden, dass er und insbesondere seine Mutter, Nonne Martha, eine solche Ehre hartnäckig abgelehnt haben. Aber dann, der Überzeugung erliegend, stimmten sie dennoch zu. So begann die Herrschaft einer neuen Dynastie - der Romanows.

- Wer sind heute die berühmtesten Vertreter der Romanow-Dynastie? Was machen sie?

Nun, die Familie Romanov, reden wir über die Familie, ist nicht sehr zahlreich. Vertreter der Generation der 1920er Jahre, der ersten Generation der im Exil geborenen Romanows, leben noch. Die ältesten sind heute Nikolai Romanovich, der in der Schweiz lebt, Andrei Andreevich, der in den USA lebt, und Dimitri Romanovich, der in Dänemark lebt. Die ersten beiden sind vor kurzem 90 Jahre alt geworden. Alle kamen wiederholt nach Russland. Zusammen mit ihren jüngeren Verwandten und einigen Nachkommen der Romanows in weiblicher Linie (wie zum Beispiel Prinz Michael von Kent) bilden sie die öffentliche Organisation "Vereinigung der Mitglieder des Romanow-Clans". Es gibt auch einen Fonds zur Unterstützung der Romanows für Russland, der von Dimitri Romanovich geleitet wird. Allerdings werden die Aktivitäten der "Association" zumindest in Russland nicht allzu stark wahrgenommen. Unter den Mitgliedern des Vereins sind auch sehr junge Leute, wie zum Beispiel Rostislav Rostislavich Romanov. Eine bemerkenswerte Figur ist ein Nachkomme Alexanders II. Aus seiner zweiten morganatischen Ehe, Seine Durchlaucht Prinz Georgy Alexandrovich Yuryevsky. Er lebt in der Schweiz und in St. Petersburg, wo er oft zu Besuch ist. Es gibt eine Familie des verstorbenen Prinzen Vladimir Kirillovich - seine Tochter Maria Vladimirovna und ihren Sohn aus der Ehe mit dem preußischen Prinzen Georgy Mikhailovich. Diese Familie hält sich für legitime Anwärter auf den Thron, erkennt alle anderen Romanows nicht an und verhält sich entsprechend. Maria Wladimirowna macht "offizielle Besuche", bevorzugt den Adel und die Orden des alten Russland und präsentiert sich auf jede erdenkliche Weise als "Oberhaupt des russischen Kaiserhauses". Es ist klar, dass diese Aktivität eine sehr bestimmte ideologische und politische Konnotation hat. Die Familie von Vladimir Kirillovich strebt für sich selbst nach einer Art rechtlichen Sonderstatus in Russland, dessen Rechte von vielen sehr überzeugend in Frage gestellt werden. Es gibt andere mehr oder weniger auffällige Nachkommen der Romanows, wie Poul Edward Larsen, der sich jetzt Pavel Eduardovich Kulikovsky nennt - der Urenkel der Schwester von Nikolaus II., Großherzogin Olga Alexandrowna. Als Gast tritt er regelmäßig bei zahlreichen Veranstaltungen und Präsentationen auf. Aber als solche führt fast keiner der Romanows und ihrer Nachkommen sinnvolle und nützliche Aktivitäten in Russland durch.

Die einzige Ausnahme ist vielleicht Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova. Ihrer Herkunft nach gehört sie nicht zur Familie Romanov, sondern ist die Witwe des eigenen Neffen von Nikolaus II., Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov, dem ältesten Sohn der bereits erwähnten Großherzogin Olga Alexandrovna. Ich muss sagen, dass ihre Aktivitäten in Russland im Gegensatz zu ihren anderen Verwandten äußerst aktiv und produktiv sind. Olga Nikolaevna leitet die V.Kn. Olga Alexandrovna, die von ihr zusammen mit ihrem verstorbenen Ehemann Tikhon Nikolaevich, der in Kanada lebte, gegründet wurde. Jetzt verbringt Olga Nikolaevna noch mehr Zeit in Russland als in Kanada. Die Stiftung hat in den Jahren ihres Bestehens eine enorme Wohltätigkeitsarbeit geleistet, indem sie vielen medizinischen und sozialen Einrichtungen in Russland, dem Solovetsky-Kloster usw. bis hin zu einzelnen Personen, die diese Hilfe benötigen, echte Hilfe geleistet hat. In den letzten Jahren hat Olga Nikolaevna eine große kulturelle Aktivität durchgeführt und regelmäßig Ausstellungen von Kunstwerken der Großherzogin Olga Alexandrovna in verschiedenen Städten des Landes organisiert, die sich viel und erfolgreich mit der Malerei beschäftigt hat. Diese Seite der Geschichte der königlichen Familie war bis vor kurzem völlig unbekannt. Nun fanden Ausstellungen der Werke der Großherzogin nicht nur in der Tretjakow-Galerie in Moskau und im Russischen Museum in St. Petersburg statt, sondern auch in so weit von den Hauptstädten entfernten Zentren wie Tjumen oder Wladiwostok. Olga Nikolaevna reiste fast durch ganz Russland, sie ist in vielen Teilen unseres Landes bekannt. Natürlich ist sie eine völlig einzigartige Person, die jeden, der mit ihr zu tun hatte, buchstäblich mit ihrer Energie auflädt. Ihr Schicksal ist sehr interessant - schließlich studierte sie vor dem Zweiten Weltkrieg am Mariinsky-Don-Institut, das vor der Revolution in Nowotscherkassk nach dem Vorbild des berühmten Smolny-Instituts für edle Mädchen gegründet wurde und sich im Exil in der serbischen Stadt befand Belaja Zerkow. Die hervorragende Erziehung in einer russischen Emigrantenfamilie der ersten Welle und die Ausbildung in dieser Bildungseinrichtung mussten die Persönlichkeit von Olga Nikolaevna selbst beeinflussen, sie erzählte mir viel über diese Zeit ihrer Biografie. Sie kannte natürlich die Romanows der älteren Generation, zum Beispiel die Tochter des Großherzogs Konstantin Konstantinovich, den berühmten Dichter K.R. - Prinzessin Vera Konstantinovna, mit der sie und Tikhon Nikolaevich freundschaftliche Beziehungen hatten.

Jede Seite der Geschichte hat ihre eigenen Lektionen für zukünftige Generationen. Welche Lektion erteilt uns die Geschichte der Romanows?

Ich glaube, das Wichtigste, was die Romanows für Russland getan haben, ist die Entstehung des Russischen Reiches, einer europäischen Großmacht mit großer Kultur und Wissenschaft. Wenn sie Russland im Ausland kennen (nämlich Russland, nicht die Sowjetunion), dann unter den Namen der Menschen, die in dieser Zeit gelebt und gearbeitet haben. Man kann sagen, dass Russland unter den Romanows auf Augenhöhe mit den führenden Weltmächten und absolut gleichberechtigt stand. Es war eine der höchsten Erhebungen unseres Landes in der gesamten Geschichte seines vielfältigen Bestehens. Und die Romanows spielten dabei eine sehr wichtige Rolle, wofür wir ihnen aufrichtig dankbar sein können.

Im Kreml, in der Waffenkammer, werden zwei schlicht aussehende Säbel aufbewahrt. Aber trotz des nicht darstellbaren Aussehens sind sie unbezahlbare Relikte Russlands. Diese Säbel waren die Militärwaffen von Minin und Pozharsky. 1612 rief Kuzma Minin, ein Kaufmann aus Nischni Nowgorod, das russische Volk auf, gegen die polnischen Invasoren zu kämpfen, und Prinz Dmitry Pozharsky führte die Volksmiliz an.

Im Herbst desselben Jahres wurde der Muttersee von polnischen Herren gesäubert. Danach traf sich der Zemsky Sobor, der Michail Fedorovich Romanov auf den Thron wählte. Die Familie Romanov selbst stammte aus der Familie der Zarin Anastasia (der ersten Frau von Iwan dem Schrecklichen). Die Menschen liebten sie und verehrten sie wegen ihrer Freundlichkeit und Sanftmut. Der beeindruckende König selbst liebte sie und war nach dem Tod seiner Frau sehr besorgt.

All dies war der Grund, dass die Vertreter der russischen Länder, die sich im Zemsky Sobor versammelten, sich für einen 16-jährigen Jungen entschieden, der ein Nachkomme von Anastasia war. Dies wurde ihm im Ipatiev-Kloster in der Stadt Kostroma mitgeteilt. So begann die Herrschaft der Romanow-Dynastie. Es dauerte 300 Jahre und verwandelte das russische Land in eine riesige und große Macht.

Zar Michail Fedorowitsch (1613-1645)

Zar Alexej Michailowitsch (1645-1676)

Zar Fjodor Alexejewitsch (1676-1682)

Triarchie und Prinzessin Sofia Alekseevna (1682-1689)

Peter I. der Große (1689-1725)

Der Zar und dann Kaiser Peter I. gilt als großer Reformer, der das Moskauer Königreich in das Russische Reich verwandelte. Zu seinen Verdiensten zählen die Niederlage der Schweden, der Zugang zur Ostsee, der Bau von St. Petersburg und das schnelle Wachstum der metallurgischen Industrie. Die Staatsverwaltung, die Justiz und das Bildungswesen wurden umgestaltet. 1721 wurde der russische Zar Kaiser und das Land Reich genannt.
Lesen Sie mehr im Artikel Peter I. Romanov.

Kaiserin Katharina I. (1725-1727)

Kaiser Peter II. (1727-1730)

Kaiserin Anna Ioannowna (1730-1740)

Iwan VI. und die Braunschweiger Familie (1740-1741)

Kaiserin Elisabeth (1741-1761)

Kaiser Peter III. (1761-1762)

Kaiserin Katharina II. die Große (1762-1796)

Kaiser Paul I. (1796-1801)

Kaiser Alexander I. (1801-1825)

Kaiser Nikolaus I. (1825-1855)

Kaiser Alexander II. der Befreier (1855-1881)

Kaiser Alexander III. der Friedensstifter (1881-1894)

Kaiser Nikolaus II. (1894-1917)

Nikolaus II. wurde der letzte Kaiser der Romanow-Dynastie. Unter ihm fanden die Tragödie von Khodynka und der Blutsonntag statt. Der russisch-japanische Krieg war äußerst erfolglos. Gleichzeitig war die Wirtschaft des Russischen Reiches auf dem Vormarsch. Auf seinem Höhepunkt begann der Erste Weltkrieg, der mit einer Revolution und der Abdankung des Kaisers vom Thron endete. Das Verzichtsmanifest wurde am 2. März 1917 unterzeichnet. Nikolaus II. dankte zugunsten seines Bruders Mikhail ab, aber er verzichtete auch auf die Macht.

Leonid Druschnikow

1. EINLEITUNG

AUS DER GESCHICHTE DER DYNASTIE DER FAMILIE ROMANOV

DER LETZTE DER ROMANOV-DYNASTIE

PERSÖNLICHKEIT NIKOLAUS II

KINDER VON ALEXAEDRA UND NICHOLAS

TOD DES LETZTEN DER ROMANOV-DYNASTIE

LITERATURVERZEICHNIS

1. EINLEITUNG

Die Geschichte der Familie Romanov ist seit Mitte des 14. Jahrhunderts vom Bojaren des Großherzogs von Moskau Simeon Gordoy - Andrei Ivanovich Kobyla dokumentiert, der wie viele Bojaren im mittelalterlichen Moskauer Staat eine bedeutende Rolle in der Regierung spielte .

Kobyla hatte fünf Söhne, von denen der jüngste, Fedor Andreevich, den Spitznamen "Cat" trug.

Russischen Historikern zufolge stammen „Mare“, „Koshka“ und viele andere russische Nachnamen, einschließlich Adelsnamen, von Spitznamen, die spontan entstanden sind, unter dem Einfluss verschiedener zufälliger Assoziationen, die schwer und meistens unmöglich zu rekonstruieren sind.

Fedor Koshka wiederum diente dem Großherzog von Moskau, Dmitri Donskoi, der, als er 1380 über den berühmten siegreichen Feldzug gegen die Tataren auf dem Kulikovo-Feld sprach, Koshka verließ, um Moskau anstelle von sich selbst zu regieren: „Beobachte die Stadt Moskau und beschütze die Großherzogin und seine ganze Familie“ .

Die Nachkommen von Fjodor Koschka nahmen eine starke Position am Moskauer Hof ein und waren oft mit Mitgliedern der damals in Russland herrschenden Rurik-Dynastie verwandt.

Mit den Namen von Männern aus der Familie von Fedor Koshka wurden tatsächlich nach dem Patronym die absteigenden Zweige der Familie genannt. Daher trugen die Nachkommen unterschiedliche Nachnamen, bis schließlich einer von ihnen - der Bojar Roman Yuryevich Zakharyin - eine so wichtige Position einnahm, dass alle seine Nachkommen Romanovs genannt wurden.

Und nachdem die Tochter von Roman Yuryevich - Anastasia - die Frau von Zar Iwan dem Schrecklichen wurde, blieb der Nachname "Romanovs" für alle Mitglieder dieser Familie unverändert, die in der Geschichte Russlands und vieler anderer Länder eine herausragende Rolle spielten.

2. AUS DER GESCHICHTE DER DYNASTIE DER FAMILIE ROMANOV

Die Romanows, eine Bojarenfamilie, von 1613 - die königliche und von 1721 - die kaiserliche Dynastie in Russland, die bis Februar 1917 regierte. Der dokumentierte Vorfahre der Romanows war Andrej Iwanowitsch Kobyla, der Bojar der Moskauer Fürsten der Mitte das 14. Jahrhundert. Die Vorfahren der Romanows vor Beginn des 16. Jahrhunderts. hießen Koshkins (nach dem Spitznamen des 5. Sohnes von Andrei Ivanovich - Fedor Koshka), dann Zakharyins. Der Aufstieg der Sacharyin geht auf das 2. Drittel des 16. Jahrhunderts zurück. und ist mit der Ehe von Iwan IV. Mit der Tochter von Roman Yurievich - Anastasia (gestorben 1560) verbunden. Der Vorfahre der Romanows war der 3. Sohn von Roman - Nikita Romanovich (gestorben 1586) - ein Bojar von 1562, ein aktiver Teilnehmer am Livländischen Krieg und an vielen diplomatischen Verhandlungen; nach dem Tod von Ivan IV leitete er den Regentschaftsrat (bis Ende 1584). Die berühmtesten seiner Söhne sind Fedor (siehe Filaret) und Ivan (gestorben 1640) – Bojar seit 1605, war Mitglied der Regierung der sogenannten „Sieben Bojaren“; Nach der Thronbesteigung von Mikhail Fedorovich Romanov - dem Sohn von Filaret und Neffen Ivan - genossen letzterer und sein Sohn Nikita (siehe Romanov N.I.) einen sehr großen Einfluss am Hof. 1598 endete mit dem Tod des Zaren Fjodor Iwanowitsch die Rurik-Dynastie. In Vorbereitung auf die Wahl eines neuen Zaren wurde Fedor Nikitich Romanov als möglicher Kandidat für den Zarenthron benannt. Unter Boris Godunov gerieten die Romanows in Ungnade (1600) und ins Exil (1601) nach Beloozero, Pelym, Yarensk und an andere Orte weit von Moskau, und Fedor wurde unter dem Namen Filaret ein Mönch. Der neue Aufstieg der Romanows begann in der Regierungszeit von I "False Dmitry I. Im Tuschino-Lager II" wurde False Dmitry II, Filaret, zum russischen Patriarchen ernannt.

Beim Zemsky Sobor von 1613 wurde Michail Fjodorowitsch Romanow, der Sohn von Fjodor (Filaret) Romanow, zum russischen Zaren gewählt (regierte 1613-1645). Michael war ein Mann von Kleingeist, unentschlossen und darüber hinaus schmerzhaft. Die Hauptrolle bei der Regierung des Landes spielte sein Vater, Patriarch Filaret (bis zu seinem Tod im Jahr 1633). Während der Regierungszeit von Alexei Michailowitsch (1645-76) begannen Veränderungen im sozialen und politischen Bereich. Alexey selbst nahm an der Regierung teil, war für seine Zeit eine gebildete Person. Sein Nachfolger wurde Fedor Alekseevich, kränklich und weit entfernt von Staatsangelegenheiten (regierte 1676-1682); dann wurde sein Bruder der Große Peter I. der Große (1682-1725) König, während dessen Regierungszeit in Russland die größten Reformen durchgeführt wurden und eine erfolgreiche Außenpolitik es zu einem der stärksten Länder Europas machte. 1721 wurde Russland ein Imperium und Peter I. wurde der erste Kaiser von ganz Russland. Durch Peters Dekret vom 5. Februar 1722 über die Thronfolge (bestätigt 1731 und 1761) ernannte der Kaiser sich selbst zu einem Nachfolger aus der Mitte der kaiserlichen Familie. Peter I. hatte keine Zeit, einen Nachfolger zu ernennen, und nach seinem Tod bestieg seine Frau Catherine I. Alekseevna (1725-27) den Thron. Der Sohn von Peter I. - Zarewitsch Alexei Petrowitsch wurde am 26. Juni 1718 hingerichtet, weil er sich aktiv den Reformen widersetzt hatte. Der Sohn von Alexei Petrovich - Peter II. Alekseevich besetzte den Thron von 1727 bis 1730. Mit seinem Tod im Jahr 1730 wurde die Romanov-Dynastie in der direkten männlichen Generation abgebrochen. In den Jahren 1730-40 regierte die Enkelin von Alexei Michailowitsch, der Nichte von Peter I., Anna Iwanowna, und ab 1741 die Tochter von Peter I., Elizaveta Petrovna, mit deren Tod 1761 die Romanov-Dynastie entlang der weiblichen Linie gestoppt wurde. Den Familiennamen Romanovs trugen jedoch Vertreter der Holstein-Gottorp-Dynastie: Peter III. (Sohn des Herzogs von Holstein Friedrich Karl und Anna, Tochter von Peter I.), der 1761-62 regierte, seine Frau Katharina II., geborene Prinzessin von Anhalt-Zerbst, die 1762-96 regierten, ihr Sohn Paul I. (1796-1801) und seine Nachkommen. Katharina II., Paul I., Alexander I. (1801-25), Nikolaus I. (1825-55) versuchten unter den Bedingungen der Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse auf jede erdenkliche Weise, das Feudalsystem mit einer absoluten Monarchie zu bewahren und brutal zu unterdrücken die revolutionäre Befreiungsbewegung. Alexander II. (1855-81), Sohn von Nikolaus I., wurde 1861 gezwungen, die Leibeigenschaft abzuschaffen. In den Händen des Adels blieben jedoch die wichtigsten Posten in der Regierung, im Staatsapparat und in der Armee praktisch erhalten. In dem Wunsch, weiterhin an der Macht zu bleiben, verfolgten die Romanows, insbesondere Alexander III. (1881-94) und Nikolaus II. (1894-1917), einen reaktionären Kurs in der Innen- und Außenpolitik. Unter den vielen großen Fürsten aus der Romanow-Dynastie, die die höchsten Positionen in der Armee und im Staatsapparat besetzten, waren Nikolai Nikolaevich (der Ältere) (1831-91), Michail Nikolaevich (1832-1909), Sergei Alexandrovich (1857-1905 ) und Nikolai Nikolajewitsch (jünger) (1856-1929).

3. DER LETZTE DER ROMANOV-DYNASTIE

Jeder orthodoxe Christ muss oft die Ikonen der Märtyrer sehen, von denen es in unserer Kirche viele gibt, und von ihren Taten hören, die die menschliche Natur übersteigen. Aber wie oft wissen wir, wie diese Menschen gelebt haben? Wie war ihr Leben vor ihrem Martyrium? Was füllte ihre Feiertage und Wochentage? Waren sie großartige Gebetbücher und Asketen oder einfach nur gewöhnliche Menschen wie der Rest von uns? Was erfüllte und erwärmte ihre Seelen und Herzen so sehr, dass sie in einem fatalen Moment ihren Glauben mit Blut bekannten und seine Wahrheit mit dem Verlust ihres vorübergehenden Lebens besiegelten?

Kleine erhaltene Fotoalben öffnen leicht den Schleier dieses Geheimnisses, da sie es Ihnen ermöglichen, mit eigenen Augen die Momente des persönlichen Lebens nicht eines Märtyrers, sondern der ganzen Familie - der heiligen königlichen Passionsträger der Romanows - zu sehen.

Das Privatleben des letzten russischen souveränen Kaisers Nikolaus II. Und seiner Familie wurde sorgfältig vor neugierigen Blicken verborgen. Aufrichtig und ausnahmslos die Gebote Christi haltend, nach ihnen lebend, nicht zur Schau, sondern mit ihrem Herzen, vermied der Souverän und die Kaiserin sorgfältig alles Böse und Unreine, das nur alle Machthaber umgibt, und fanden für sich selbst endlose Freude und Ruhe in ihrer Familie , nach dem Wort Christi wie eine kleine Kirche eingerichtet, in der Respekt, Verständnis und gegenseitige Liebe bis in die letzten Augenblicke ihres Lebens herrschten. Ebenso fanden ihre Kinder, die durch elterliche Liebe vor dem verderblichen Einfluss der Zeit verborgen und von Geburt an im Geist der Orthodoxie erzogen wurden, keine größere Freude für sich selbst als gemeinsame Familientreffen, Spaziergänge oder Feiertage. Da sie der Möglichkeit beraubt waren, ununterbrochen in der Nähe ihrer königlichen Eltern zu sein, schätzten und schätzten sie besonders diese Tage und manchmal nur Minuten, die sie zusammen mit ihrem innig geliebten Vater und ihrer geliebten Mutter verbringen konnten.

PERSÖNLICHKEIT NIKOLAUS II

Nikolaus II. (Nikolai Alexandrovich Romanov) (19.05.1868 - 17.07.1918), russischer Zar, russischer Kaiser, Märtyrer, Sohn von Zar Alexander III. Nikolaus II. wurde unter der persönlichen Anleitung seines Vaters auf traditionell religiöser Basis unter spartanischen Bedingungen erzogen und erzogen. Die Fächer wurden von den prominenten russischen Wissenschaftlern K.P. Pobedonostsev, N. N. Beketov, N. N. Obruchev, M. I. Dragomirov und andere Viel Aufmerksamkeit wurde der militärischen Ausbildung des zukünftigen Zaren geschenkt.

Nikolaus II. bestieg den Thron im Alter von 26 Jahren, früher als erwartet, als Folge des frühen Todes seines Vaters. Nikolaus II. konnte sich schnell von der anfänglichen Verwirrung erholen und begann, eine unabhängige Politik zu verfolgen, die bei einem Teil seines Gefolges Unzufriedenheit hervorrief, der hoffte, den jungen Zaren zu beeinflussen. Die Grundlage der Staatspolitik von Nikolaus II. War die Fortsetzung der Bestrebungen seines Vaters Russland durch die Durchsetzung der russischen Elemente des Landes zu mehr innerer Einheit zu verhelfen.

Nikolai Alexandrowitsch hat das in seiner ersten Ansprache an das Volk angekündigt Von nun an nimmt er, nachdem er die Gebote seiner verstorbenen Eltern erfüllt hat, vor dem Angesicht des Allmächtigen ein heiliges Gelübde ab, immer als einziges Ziel den friedlichen Wohlstand, die Macht und den Ruhm des lieben Russland und die Einrichtung des Glücks aller zu haben Seine treuen Untertanen . Das hat Nikolaus II. in einer Ansprache an das Ausland erklärt wird seine ganze Sorgfalt der Entwicklung des inneren Wohlergehens Russlands widmen und in nichts von der absolut friedliebenden, festen und geradlinigen Politik abweichen, die so mächtig zur allgemeinen Ruhe beigetragen hat, während Russland weiterhin auf Respekt achtet Recht und Rechtsordnung die beste Garantie für die Sicherheit des Staates.

Das Vorbild eines Herrschers für Nikolaus II. War Zar Alexei Michailowitsch, der die Traditionen der Antike sorgfältig bewahrte.

Neben einem starken Willen und einer brillanten Ausbildung besaß Nikolai alle natürlichen Eigenschaften, die für die Staatstätigkeit erforderlich sind, vor allem eine enorme Arbeitsfähigkeit. Wenn nötig, konnte er von morgens bis spät in die Nacht arbeiten und die zahlreichen Dokumente und Materialien studieren, die er in seinem Namen erhielt. (Übrigens beschäftigte er sich auch gerne mit körperlicher Arbeit – Brennholz sägen, Schnee räumen usw.) Mit einem lebhaften Geist und einem weiten Blick erfasste der König schnell die Essenz der behandelten Themen. Der König hatte ein außergewöhnliches Gedächtnis für Gesichter und Ereignisse. Er erinnerte sich an die meisten Menschen, mit denen er zu tun hatte, und es gab Tausende solcher Menschen.

Die Zeit, in der Nikolaus II. an die Macht kam, unterschied sich jedoch stark von der Ära der ersten Romanows. Wenn dann die volkstümlichen Grundlagen und Traditionen als einigendes Banner einer Gesellschaft dienten, die sowohl vom einfachen Volk als auch von der herrschenden Klasse verehrt wurde, dann zu n. 20. Jahrhundert Russische Grundlagen und Traditionen werden zum Objekt der Verleugnung seitens einer gebildeten Gesellschaft. Ein bedeutender Teil der herrschenden Schicht und der Intelligenz weist den Weg zurück, den russischen Grundlagen, Traditionen und Idealen zu folgen, von denen sie viele für veraltet und ignorant halten. Das Recht Russlands auf eigene Wege wird nicht anerkannt. Es wird versucht, ihm ein fremdes Entwicklungsmodell aufzuzwingen - entweder den westeuropäischen Liberalismus oder den westeuropäischen Marxismus.

Die Regierungszeit von Nikolaus II. ist die dynamischste Periode im Wachstum des russischen Volkes in seiner gesamten Geschichte. In weniger als einem Vierteljahrhundert ist die Bevölkerung Russlands um 62 Millionen Menschen gewachsen. Die Wirtschaft wuchs schnell. Zwischen 1885 und 1913 verfünffachte sich die Industrieproduktion und übertraf damit die Wachstumsrate der Industrie in den am weitesten entwickelten Ländern der Welt. Die Große Sibirische Eisenbahn wurde gebaut, außerdem wurden jährlich 2.000 km Eisenbahn gebaut. Das Nationaleinkommen Russlands ist nach den am meisten unterschätzten Berechnungen von 8 Milliarden Rubel gewachsen. 1894 auf 22-24 Milliarden im Jahr 1914, also fast das Dreifache. Das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen der Russen hat sich verdoppelt. Besonders stark wuchsen die Einkommen der Arbeiter in der Industrie. Seit einem Vierteljahrhundert sind sie mindestens dreimal gewachsen. Die Gesamtausgaben für den Anteil der öffentlichen Bildung und Kultur stiegen um das 8-fache, mehr als das Doppelte der Ausgaben für Bildung in Frankreich und das Eineinhalbfache - in England.

PERSÖNLICHKEIT VON ALEXANDRA FEDEROVNA (EHEFRAU VON NIKOLAUS II.)

Sie wurde 1872 in Darmstadt (Deutschland) geboren. Sie wurde am 1. Juli 1872 nach lutherischem Ritus getauft. Der ihr gegebene Name bestand aus dem Namen ihrer Mutter (Alice) und den vier Namen ihrer Tanten. Die Paten waren: Edward, Prince of Wales (zukünftiger König Edward VII), Tsarevich Alexander Alexandrovich (zukünftiger Kaiser Alexander III) mit seiner Frau, Großherzogin Maria Feodorovna, der jüngsten Tochter von Königin Victoria, Prinzessin Beatrice, Augusta von Hessen-Kassel, Herzogin von Cambridge und Maria Anna, Prinzessin von Preußen.

1878 breitete sich in Hessen eine Diphtherie-Epidemie aus. Alices Mutter und ihre jüngere Schwester May starben an ihr, woraufhin Alice die meiste Zeit in Großbritannien in Balmoral Castle und Osborne House auf der Isle of Wight lebte. Alice galt als Lieblingsenkelin von Queen Victoria, die sie Sunny („Sunny“) nannte.

Im Juni 1884, im Alter von 12 Jahren, besuchte Alice zum ersten Mal Russland, als ihre ältere Schwester Ella (in der Orthodoxie - Elizaveta Feodorovna) mit Großherzog Sergej Alexandrowitsch verheiratet war. Zum zweiten Mal kam sie im Januar 1889 auf Einladung von Großherzog Sergej Alexandrowitsch nach Russland. Nach einem sechswöchigen Aufenthalt im Sergievsky-Palast (Petersburg) traf die Prinzessin den Erben von Zarewitsch Nikolai Alexandrowitsch und erregte die besondere Aufmerksamkeit.

März 1892 starb Alices Vater, Herzog Ludwig IV.

In den frühen 1890er Jahren wurde die Heirat von Alice und Zarewitsch Nikolaus von dessen Eltern abgelehnt, die auf seine Heirat mit Helen Louise Henrietta, der Tochter von Louis-Philippe, Graf von Paris, hofften. Eine Schlüsselrolle bei der Organisation von Alices Ehe mit Nikolai Alexandrovich spielten die Bemühungen ihrer Schwester, Großherzogin Elizabeth Feodorovna, und ihres Mannes, über den die Liebenden korrespondierten. Die Position von Kaiser Alexander und seiner Frau änderte sich aufgrund der Beharrlichkeit des Kronprinzen und der sich verschlechternden Gesundheit des Kaisers; Am 6. April 1894 wurde die Verlobung des Zarewitsch und Alice von Hessen-Darmstadt durch ein Manifest bekannt gegeben. In den folgenden Monaten studierte Alice die Grundlagen der Orthodoxie unter der Leitung des Hofprotopresbyters John Yanyshev und die russische Sprache bei dem Lehrer E. A. Schneider. Am 10. (22.) Oktober 1894 kam sie auf der Krim in Livadia an, wo sie bis zum Todestag von Kaiser Alexander III. - dem 20. Oktober - bei der kaiserlichen Familie blieb. Am 21. Oktober (2. November) 1894 nahm sie dort die Orthodoxie durch Chrismation mit dem Namen Alexander und dem Patronym Fedorovna (Feodorovna) an.

KINDER VON ALEXAEDRA UND NICHOLAS

Die vier Töchter von Nikolai und Alexandra wurden als schöne, gesunde, echte Prinzessinnen geboren: Papas Lieblingsromantikerin Olga, ernsthafte über ihre Jahre hinaus Tatyana, großzügige Maria und lustige kleine Anastasia.

Großherzogin Olga Nikolaevna Romanova.

Sie wurde im November 1895 geboren. Olga wurde das erste Kind in der Familie von Nikolaus II. Eltern konnten nicht genug vom Aussehen des Kindes bekommen. Olga Nikolaevna Romanova zeichnete sich durch ihre Fähigkeiten im Studium der Wissenschaften aus, sie liebte Einsamkeit und Bücher. Die Großherzogin war sehr klug, sie hatte kreative Fähigkeiten. Olga benahm sich mit allen einfach und natürlich. Die Prinzessin war überraschend entgegenkommend, aufrichtig und großzügig. Die erste Tochter von Alexandra Fedorovna Romanova erbte Gesichtszüge, Körperhaltung sowie goldenes Haar von ihrer Mutter. Von Nikolai Alexandrovich erbte die Tochter die innere Welt. Olga hatte wie ihr Vater eine erstaunlich reine christliche Seele. Die Prinzessin zeichnete sich durch einen angeborenen Gerechtigkeitssinn aus, mochte keine Lügen.

Großherzogin Olga Nikolaevna war ein typisches gutes russisches Mädchen mit einer großen Seele. Sie beeindruckte ihre Umgebung mit ihrer Zärtlichkeit, mit ihrer bezaubernd süßen Behandlung aller. Sie verhielt sich mit allen ausgeglichen, ruhig und erstaunlich einfach und natürlich. Sie mochte den Haushalt nicht, aber sie liebte die Einsamkeit und Bücher. Sie war entwickelt und sehr belesen; Sie hatte eine Begabung für die Künste: Sie spielte Klavier, sang und studierte Gesang in Petrograd und zeichnete gut. Sie war sehr bescheiden und mochte keinen Luxus.

Olga Nikolaevna war bemerkenswert klug und fähig, und das Unterrichten war für sie ein Witz, weshalb sie manchmal faul war. Ihre charakteristischen Merkmale waren ein starker Wille und eine unbestechliche Ehrlichkeit und Direktheit, in der Sie wie eine Mutter war. Sie hatte diese wunderbaren Eigenschaften von Kindheit an, aber als Kind war Olga Nikolaevna oft stur, ungehorsam und sehr aufbrausend; danach wusste sie sich zu beherrschen. Sie hatte wundervolles blondes Haar, große blaue Augen und einen wunderbaren Teint, eine leicht nach oben gerichtete Nase, die der Souveränin ähnelte.

Großherzogin Tatiana Nikolaevna Romanova.

Sie wurde am 11. Juni 1897 als zweites Kind im Ehepaar Romanov geboren. Wie Großherzogin Olga Nikolaevna ähnelte Tatyana äußerlich ihrer Mutter, aber ihr Charakter war väterlicherseits. Tatyana Nikolaevna Romanova war weniger emotional als ihre Schwester. Tatyanas Augen ähnelten den Augen der Kaiserin, die Figur war anmutig und die Farbe der blauen Augen harmonisch mit braunen Haaren kombiniert. Tatyana war selten ungezogen und hatte laut Zeitgenossen eine erstaunliche Selbstbeherrschung. Tatjana Nikolajewna hatte ein ausgeprägtes Pflichtbewusstsein und einen Hang zur Ordnung in allem. Aufgrund der Krankheit ihrer Mutter führte Tatyana Romanova oft den Haushalt, was die Großherzogin in keiner Weise belastete. Sie liebte Handarbeiten, bestickte und nähte gut. Die Prinzessin war bei klarem Verstand. In Fällen, in denen es um entschlossenes Handeln ging, blieb sie immer sie selbst.

Großherzogin Tatyana Nikolaevna war genauso charmant wie ihre ältere Schwester, aber auf ihre eigene Art. Sie wurde oft stolz genannt, aber ich kannte niemanden, der weniger stolz gewesen wäre als sie. Ihr geschah dasselbe wie Ihrer Majestät. Ihre Schüchternheit und Zurückhaltung wurden für Arroganz gehalten, aber sobald Sie sie besser kennengelernt und ihr Vertrauen gewonnen hatten, verschwand die Zurückhaltung und die echte Tatjana Nikolajewna erschien vor Ihnen. Sie hatte eine poetische Natur, sehnte sich nach wahrer Freundschaft. Seine Majestät liebte die zweite Tochter sehr, und die Schwestern scherzten, wenn Sie sich mit einer Bitte an den Souverän wenden müssen, dann "sollte Tatyana Papa bitten, uns dies tun zu lassen." Sie war sehr groß, dünn wie ein Rohr und hatte ein anmutiges Cameo-Profil und braunes Haar. Sie war frisch, zerbrechlich und rein wie eine Rose.

Maria Nikolajewna Romanowa.

Sie wurde am 27. Juni 1899 geboren. Sie wurde das dritte Kind des Kaisers und der Kaiserin. Großherzogin Maria Nikolaevna Romanova war ein typisches russisches Mädchen. Sie zeichnete sich durch Gutmütigkeit, Fröhlichkeit und Freundlichkeit aus. Maria hatte ein schönes Aussehen und Vitalität. Nach den Erinnerungen einiger ihrer Zeitgenossen war sie ihrem Großvater Alexander III. sehr ähnlich. Maria Nikolaevna liebte ihre Eltern sehr. Sie war ihnen sehr verbunden, viel mehr als die anderen Kinder des königlichen Paares. Tatsache ist, dass sie für die älteren Töchter (Olga und Tatiana) zu klein und für die jüngeren Kinder (Anastasia und Alexei) von Nikolaus II. Zu alt war.

Die Erfolge der Großherzogin waren durchschnittlich. Wie die anderen Mädchen war sie sprachfähig, aber sie beherrschte nur fließend Englisch (das sie ständig mit ihren Eltern kommunizierte) und Russisch - die Mädchen sprachen es untereinander. Nicht ohne Mühe gelang es Gilliard, ihr Französisch auf einem "ziemlich erträglichen" Niveau zu lernen, aber nicht mehr. Deutsch blieb - trotz aller Bemühungen von Fräulein Schneider - unentwickelt.

Großherzogin Anastasia Nikolaevna Romanova.

Sie wurde am 18. Juni 1901 geboren. Der Souverän hatte lange auf einen Erben gewartet, und als sich herausstellte, dass die Tochter das lang ersehnte vierte Kind war, war er traurig. Bald verging die Traurigkeit, und der Kaiser liebte die vierte Tochter nicht weniger als seine anderen Kinder.

Sie erwarteten einen Jungen, aber ein Mädchen wurde geboren. Anastasia Romanova konnte in ihrer Agilität jedem Jungen eine Chance geben. Anastasia Nikolaevna trug einfache Kleidung, die sie von ihren älteren Schwestern geerbt hatte. Das Schlafzimmer der vierten Tochter wurde nicht gründlich geputzt. Unbedingt jeden Morgen nahm Anastasia Nikolaevna eine kalte Dusche. Es war nicht einfach, Prinzessin Anastasia im Auge zu behalten. Als Kind war sie sehr flink. Sie kletterte gern, wo sie nicht hinkam, um sich zu verstecken. Als Kind liebte Großherzogin Anastasia es, Streiche zu spielen und andere zum Lachen zu bringen. Neben Fröhlichkeit spiegelte Anastasia Charaktereigenschaften wie Witz, Mut und Beobachtungsgabe wider.

Wie andere Kinder des Kaisers wurde Anastasia zu Hause erzogen. Die Ausbildung begann im Alter von acht Jahren, das Programm umfasste Französisch, Englisch und Deutsch, Geschichte, Erdkunde, das Gesetz Gottes, Naturwissenschaften, Zeichnen, Grammatik, Rechnen sowie Tanz und Musik. Anastasia unterschied sich nicht im Fleiß in ihren Studien, sie konnte Grammatik nicht ertragen, sie schrieb mit schrecklichen Fehlern und nannte das Rechnen mit kindlicher Unmittelbarkeit "Schweineei". Die Englischlehrerin Sydney Gibbs erinnerte sich, dass sie einmal versuchte, ihn mit einem Blumenstrauß zu bestechen, um ihre Note zu verbessern, und nachdem er sich weigerte, diese Blumen einem russischen Lehrer, Pjotr ​​Wassiljewitsch Petrow, schenkte.

Während des Krieges gab die Kaiserin viele der Palasträume für Krankenhausräume frei. Die älteren Schwestern Olga und Tatyana wurden zusammen mit ihrer Mutter barmherzige Schwestern; Maria und Anastasia, die für solch harte Arbeit zu jung waren, wurden Patroninnen des Krankenhauses. Beide Schwestern gaben ihr eigenes Geld, um Medikamente zu kaufen, lasen den Verwundeten vor, strickten Sachen für sie, spielten Karten und Dame, schrieben nach ihrem Diktat Briefe nach Hause und unterhielten sie abends mit Telefongesprächen, nähten Wäsche, bereiteten Verbände und Flusen vor .

Zarewitsch Alexei war das vierte Kind in der Familie von Nikolaus II.

Alexei war ein lang erwartetes Kind. Von den ersten Tagen seiner Regierungszeit an träumte Nikolaus II. Von einem Erben. Der Herr schickte nur Töchter zum Kaiser. Zesarevich Alexei wurde am 12. August 1904 geboren. Der Erbe des russischen Throns wurde ein Jahr nach den Sarow-Feierlichkeiten geboren. Die gesamte königliche Familie betete inbrünstig für die Geburt eines Jungen. Zarewitsch Alexei erbte alles Gute von seinem Vater und seiner Mutter. Die Eltern liebten den Erben sehr, er antwortete ihnen mit großer Gegenseitigkeit. Der Vater war ein echtes Idol für Alexei Nikolaevich. Der junge Prinz versuchte, ihn in allem nachzuahmen. Das königliche Paar dachte nicht einmal darüber nach, wie es den neugeborenen Prinzen nennen sollte. Nikolaus II. wollte seinen zukünftigen Erben schon lange Alexei nennen. Der Zar sagte, dass "es Zeit ist, die Linie von Alexandrov und Nikolaev zu durchbrechen". Auch Nikolaus II. Sympathisierte mit der Persönlichkeit von Alexei Mikhailovich Romanov, und der Kaiser wollte seinen Sohn zu Ehren des großen Vorfahren benennen.

Mütterlicherseits erbte Alexei Hämophilie, die von einigen Töchtern und Enkelinnen der englischen Königin Victoria getragen wurde.

Der Erbe Tsesarevich Alexei Nikolayevich war ein 14-jähriger Junge, intelligent, aufmerksam, empfänglich, liebevoll, fröhlich. Er war faul und mochte Bücher nicht besonders. Er kombinierte die Eigenschaften seines Vaters und seiner Mutter: Er erbte die Einfachheit seines Vaters, war Arroganz, Arroganz fremd, hatte aber seinen eigenen Willen und gehorchte nur seinem Vater. Seine Mutter wollte, konnte aber nicht streng mit ihm sein. Sein Lehrer Bitner sagt über ihn: „Er hatte einen großen Willen und würde sich keiner Frau unterwerfen.“ Er war sehr diszipliniert, zurückgezogen und sehr geduldig. Zweifellos hat die Krankheit seine Spuren bei ihm hinterlassen und diese Eigenschaften in ihm entwickelt. Er mochte keine Hofetikette, er war gerne bei den Soldaten und lernte ihre Sprache, indem er in seinem Tagebuch rein volkstümliche Ausdrücke verwendete, die er belauscht hatte. Sein Geiz erinnerte ihn an seine Mutter: Er gab sein Geld nicht gerne aus und sammelte verschiedene zurückgelassene Dinge: Nägel, Bleipapier, Seile usw.

Während des Ersten Weltkriegs besuchte Alexei, der Chef mehrerer Regimenter und Chef aller Kosakentruppen war, mit seinem Vater die Armee, zeichnete hervorragende Kämpfer aus usw. Er wurde mit der silbernen St.-Georgs-Medaille des 4. Grades ausgezeichnet.

Romanov Kaiser Nikolai Beerdigung

7. TOD DES LETZTEN DER ROMANOV-DYNASTIE

Nach der bolschewistischen Revolution wurden der Zar und seine Familie unter Hausarrest gestellt. Mitglieder der kaiserlichen Familie wurden am 17. Juli 1918 während des Bürgerkriegs hingerichtet, weil die Bolschewiki befürchteten, die Weißen könnten sich um den lebenden Zaren vereinen.

Die Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 war für die letzten Romanows tödlich. In dieser Nacht der ehemalige Zar Nikolaus II., seine Frau, die ehemalige Kaiserin Alexandra Feodorovna, ihre Kinder, der 14-jährige Alexei, die Töchter Olga (22 Jahre), Tatyana (20 Jahre), Maria (18 Jahre) und Anastasia (16 Jahre alt) sowie der Arzt Botkin ES, die Magd A. Demidova, der Koch Kharitonov und der Diener, die bei ihnen waren, wurden im Keller des House of Special Purpose (dem ehemaligen Haus des Ingenieurs Ipatiev) erschossen ) in Jekaterinburg. Gleichzeitig wurden die Leichen der in einem Auto Erschossenen aus der Stadt gebracht und unweit des Dorfes Koptyaki in eine alte Mine geworfen.

Aber die Angst, dass die Weißen, die sich Jekaterinburg näherten, die Leichen finden und sie in "heilige Relikte" verwandeln würden, zwang zu einer Umbettung. Am nächsten Tag wurden die Hingerichteten aus der Mine geholt, wieder auf ein Auto verladen, das auf einer toten Straße in den Wald fuhr. An einem sumpfigen Ort blieb das Auto stehen, und nachdem sie versucht hatten, die Leichen zu verbrennen, beschlossen sie, sie direkt auf der Straße zu begraben. Das Grab wurde verfüllt und eingeebnet.

So endete vor mehr als 80 Jahren die 300 Jahre alte russische Romanow-Dynastie. Die Paradoxien der Regierungszeit von Nikolaus II. können durch die objektiv bestehenden Widersprüche der russischen Realität zu Beginn des 20. Jahrhunderts erklärt werden, als die Welt in eine neue Phase ihrer Entwicklung eintrat und der Zar nicht den Willen und die Entschlossenheit dazu hatte die Situation meistern. Bei dem Versuch, das "autokratische Prinzip" aufrechtzuerhalten, manövrierte er: Entweder er machte kleine Zugeständnisse, oder er verweigerte sie. Überraschenderweise entsprach die Natur des letzten Königs dem Wesen des Regimes: Veränderungen vermeiden, den Status quo aufrechterhalten. Infolgedessen verrottete das Regime und trieb das Land an den Abgrund. Indem er die Reformen ablehnte und behinderte, trug der letzte Zar zum Beginn der sozialen Revolution bei, die nicht umhin konnte, all die harten Dinge zu tragen, die sich im russischen Leben über viele Jahrzehnte seiner Zertrampung und Unterdrückung angesammelt hatten. Dies sollte mit absoluter Sympathie für das schreckliche Schicksal der königlichen Familie und mit einer kategorischen Ablehnung des Verbrechens gewürdigt werden, das an ihr und anderen Vertretern der Romanov-Dynastie begangen wurde.

Im kritischen Moment des Februarputsches änderten die Generäle ihren Eid und zwangen den Zaren zur Abdankung. Dann trampelte die Provisorische Regierung aus politischen Gründen auf den Prinzipien des Humanismus herum und ließ den abdankten Zaren im revolutionären Russland zurück, das den Zarismus stürzte. Und schließlich hatten Klasseninteressen, wie sie bei Ausbruch des Bürgerkriegs verstanden wurden, Vorrang vor moralischen Erwägungen. Das Ergebnis all dessen war die Ermordung des Kaisers

Ich halte auch das Schicksal der königlichen Überreste für eine Tragödie der letzten Romanows, die sich nicht nur als Gegenstand eingehender Forschungen, sondern auch als Verhandlungsmasse im politischen Kampf herausstellte. Die Beerdigung der königlichen Überreste wurde leider kein Symbol der Buße, geschweige denn der Versöhnung. Für die meisten ging dieses Verfahren am Bewusstsein vorbei. Aber nichtsdestotrotz war ihre Beerdigung ein echter Schritt in Richtung auf das Verschwinden der langwierigen Ungewissheit der Beziehung zwischen dem heutigen Russland und seiner Vergangenheit.

Das Drama des russischen Zaren wird aller Wahrscheinlichkeit nach richtiger im Kontext der Weltgeschichte vom Standpunkt seiner Vorwärtsbewegung und der Prinzipien des Humanismus in Bezug auf die menschliche Person betrachtet. Vor dreihundert Jahren rollte der Kopf des englischen Königs auf den Hackklotz, hundert Jahre später der des französischen und hunderteinhalb später des russischen Königs.

9. LISTE DER VERWENDETEN LITERATUR

1.#"begründen">. Alekseev V. Der Tod der königlichen Familie: Mythen und Realität. (Neue Dokumente über die Tragödie im Ural). Jekaterinburg, 1993.

Der Mord des Jahrhunderts: eine Auswahl von Artikeln über den Mord an der Familie von Nikolaus II. Neue Zeit. 1998

.#"begründen">. Volkov A. In der Nähe der königlichen Familie. M., 1993.

.#"justify">.http://nnm.ru/blogs/wxyzz/dinastiya_romanovyh_sbornik_knig/

Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe beim Erlernen eines Themas?

Unsere Experten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Einen Antrag stellen gleich das Thema angeben, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.

Kandidaten

Es gab viele Anwärter auf den russischen Thron. Die beiden unbeliebtesten Kandidaten – der polnische Prinz Vladislav und der Sohn des falschen Dmitri II. – wurden sofort „aussortiert“. Der Sohn des schwedischen Königs, Karl-Philip, hatte weitere Unterstützer, darunter den Anführer der Zemstvo-Armee, Prinz Pozharsky. Warum hat sich der Patriot des russischen Landes für einen ausländischen Prinzen entschieden? Vielleicht wirkte sich die Abneigung des „dünngeborenen“ Pozharsky gegenüber einheimischen Bewerbern aus - den wohlgeborenen Bojaren, die in der Zeit der Wirren mehr als einmal diejenigen verrieten, denen sie die Treue schworen. Er befürchtete, dass der „Bojarenzar“ die Saat für neue Unruhen in Russland säen würde, wie es während der kurzen Regierungszeit von Vasily Shuisky geschah. Daher stand Prinz Dmitry für die Berufung des "Varangian", aber höchstwahrscheinlich war es Pozharskys "Manöver", da am Ende nur russische Bewerber, edle Fürsten, am Kampf um den königlichen Thron teilnahmen. Der Anführer der berüchtigten „sieben Bojaren“ Fjodor Mstislawski hat sich durch die Zusammenarbeit mit den Polen kompromittiert, Iwan Vorotynski hat auf seinen Anspruch auf den Thron verzichtet, Wassili Golitsyn war in polnischer Gefangenschaft, die Anführer der Milizen Dmitri Trubetskoi und Dmitri Pozharsky unterschieden sich nicht im Adel . Aber der neue König muss das durch die Zeit der Wirren gespaltene Land vereinen. Die Frage war: Wie kann man einer Familie den Vorzug geben, damit nicht eine neue Runde des Bürgerkriegs der Bojaren beginnt?

Mikhail Fedorovich hat die erste Runde nicht bestanden

Die Kandidatur der Romanows als Hauptkandidaten kam nicht von ungefähr: Mikhail Romanov war der Neffe von Zar Fjodor Ioannovich. Mikhails Vater, Patriarch Filaret, wurde von Geistlichen und Kosaken respektiert. Für die Kandidatur von Michail Fedorowitsch setzte sich der Bojar Fjodor Scheremetjew aktiv für eine Kampagne ein. Er versicherte den hartnäckigen Bojaren, dass Mikhail "jung ist und uns vertraut sein wird". Mit anderen Worten, werde ihre Marionette. Doch die Bojaren ließen sich nicht überreden: In der Vorabstimmung erhielt die Kandidatur von Mikhail Romanov nicht die erforderliche Stimmenzahl.

No-Show

Als Romanov gewählt wurde, entstand eine Überlagerung: Die Kathedrale forderte die Ankunft des jungen Bewerbers in Moskau. Die Romanow-Partei konnte dies nicht zulassen: Ein unerfahrener, schüchterner, unerfahrener junger Mann in Intrigen hätte einen ungünstigen Eindruck auf die Delegierten des Rates gemacht. Scheremetjew und seine Anhänger mussten Wunder der Beredsamkeit beweisen und beweisen, wie gefährlich der Weg vom Kostroma-Dorf Domnino, wo Michail war, nach Moskau war. Entstand damals nicht die Legende über die Leistung von Ivan Susanin, der das Leben des zukünftigen Zaren rettete? Nach einer hitzigen Debatte gelang es den Romanows, den Rat davon zu überzeugen, die Entscheidung über Michaels Ankunft aufzuheben.

Anziehen

Am 7. Februar 1613 kündigten die ziemlich müden Delegierten eine zweiwöchige Pause an: „Zur großen Stärkung verlegten sie den Februar vom 7. Februar auf den 21. Februar.“ Boten wurden in die Städte gesandt, „um ihre Gedanken in allen möglichen Menschen zu durchschauen“. Die Stimme des Volkes ist natürlich die Stimme Gottes, aber reichen zwei Wochen nicht aus, um die öffentliche Meinung eines großen Landes zu beobachten? Für einen Boten ist es zum Beispiel nicht einfach, selbst in zwei Monaten nach Sibirien zu gelangen. Höchstwahrscheinlich rechneten die Bojaren mit der Abreise der aktivsten Unterstützer von Michail Romanow - den Kosaken - aus Moskau. Wenn die Stanitsa sich langweilen, sagen sie, in der Stadt untätig herumzusitzen, werden sie sich zerstreuen. Die Kosaken zerstreuten sich wirklich, so sehr, dass die Bojaren nicht ein bisschen schienen ...

Die Rolle von Pozharsky

Kehren wir zu Pozharsky und seiner Lobbyarbeit für den schwedischen Kandidaten für den russischen Thron zurück. Im Herbst 1612 nahm die Miliz einen schwedischen Spion gefangen. Bis Januar 1613 schmachtete er in Gefangenschaft, doch kurz vor Beginn des Zemsky Sobor befreite Pozharsky den Spion und schickte ihn mit einem Brief an den Kommandanten Jacob Delagardie in das von den Schweden besetzte Nowgorod. Darin berichtet Pozharsky, dass sowohl er selbst als auch die meisten edlen Bojaren Karl-Philip auf dem russischen Thron sehen wollen. Aber wie spätere Ereignisse zeigten, informierte Pozharsky den Schweden falsch. Eine der ersten Entscheidungen des Zemsky Sobor war, dass es keinen Ausländer auf den russischen Thron geben sollte, der Souverän sollte "aus Moskauer Familien gewählt werden, was Gott will". War Pozharsky wirklich so naiv, dass er die Stimmung der Mehrheit nicht kannte? Natürlich nicht. Prinz Dmitry täuschte Delagardie absichtlich mit "allgemeiner Unterstützung" für die Kandidatur von Karl Philipp vor, um eine schwedische Einmischung in die Wahl des Königs zu verhindern. Die Russen konnten den polnischen Ansturm kaum abwehren, und auch ein Feldzug der schwedischen Armee gegen Moskau könnte sich als fatal erweisen. Pozharskys "Deckungsoperation" war erfolgreich: Die Schweden bewegten sich nicht. Aus diesem Grund schlug Prinz Dmitry am 20. Februar, nachdem er den schwedischen Prinzen sicher vergessen hatte, dem Zemsky Sobor vor, einen Zaren aus der Familie Romanov zu wählen, und unterzeichnete dann die konziliare Charta zur Wahl von Michail Fedorovich. Während der Krönung des neuen Souveräns wurde Pozharsky von Mikhail eine hohe Ehre zuteil: Der Prinz überreichte ihm eines der Machtsymbole - die königliche Macht. Moderne politische Technologen können einen so kompetenten PR-Schritt nur beneiden: Der Retter des Vaterlandes übergibt den Staat an den neuen Zaren. Wunderschönen. Mit Blick auf die Zukunft stellen wir fest, dass Pozharsky Michail Fedorovich bis zu seinem Tod (1642) treu gedient hat und seinen unveränderlichen Standort ausgenutzt hat. Es ist unwahrscheinlich, dass der Zar jemanden bevorzugt hätte, der nicht ihn, sondern einen schwedischen Prinzen auf dem Thron der Ruriks sehen wollte.

Kosaken

Eine besondere Rolle bei der Auswahl des Königs kommt den Kosaken zu. Eine interessante Geschichte darüber ist in der Geschichte des Zemsky Sobor von 1613 enthalten. Es stellt sich heraus, dass die Bojaren am 21. Februar beschlossen, den König per Los zu wählen, aber die Hoffnung auf "vielleicht", bei der jede Fälschung möglich ist, hat die Kosaken ernsthaft verärgert. Kosakenredner zerschmetterten die „Tricks“ der Bojaren und verkündeten feierlich: „Nach Gottes Willen soll es in der regierenden Stadt Moskau und in ganz Russland einen Zaren, Souverän und Großherzog Michail Fjodorowitsch geben!“ Dieser Schrei wurde sofort von Anhängern der Romanows aufgegriffen, und zwar nicht nur in der Kathedrale, sondern auch unter der großen Menschenmenge auf dem Platz. Es waren die Kosaken, die den "gordischen Knoten" durchschnitten, nachdem sie die Wahl von Michail erreicht hatten. Der unbekannte Autor der „Geschichte“ (wahrscheinlich ein Augenzeuge des Geschehens) spart nicht an Farben und beschreibt die Reaktion der Bojaren: „Die Bolyar waren damals von Angst und Zittern besessen, und ihre Gesichter veränderten sich mit Blut , und niemand konnte etwas sagen.“ Nur Mikhailos Onkel Ivan Romanov mit dem Spitznamen Kasha, der seinen Neffen aus irgendeinem Grund nicht auf dem Thron sehen wollte, versuchte zu widersprechen: "Mikhailo Fedorovich ist noch jung und nicht bei vollem Verstand." Worauf die Kosakenwitze Einwände erhoben: "Aber Sie, Ivan Nikitich, sind ein alter Werst, bei vollem Verstand ... Sie werden ihm ein starker Potor sein." Mikhail vergaß Onkels Einschätzung seiner geistigen Fähigkeiten nicht und entfernte anschließend Ivan Kasha aus allen Staatsangelegenheiten. Die Kosaken-Demarche kam für Dmitry Trubetskoy völlig überraschend: „Sein Gesicht ist schwarz und verfällt in eine Krankheit und lügt viele Tage, ohne seinen Hof vom Berg zu verlassen, dass die Kosaken die Schatzkammer erschöpft und sie als schmeichelhaft erkannt haben Worte und Betrug.“ Der Prinz kann verstanden werden: Er war es, der Anführer der Kosakenmiliz, der auf die Unterstützung seiner Mitstreiter zählte, sie großzügig mit einer "Schatzkammer" ausstattete - und plötzlich waren sie auf der Seite von Michail. Vielleicht hat die Romanow-Partei mehr bezahlt?

Britische Anerkennung

Am 21. Februar (3. März) 1613 traf der Zemsky Sobor eine historische Entscheidung: Michail Fedorovich Romanov in das Königreich zu wählen. Das erste Land, das den neuen Souverän anerkannte, war England: Im selben Jahr, 1613, traf die Botschaft von John Metric in Moskau ein. So begann die Geschichte der zweiten und letzten königlichen Dynastie Russlands. Es ist bezeichnend, dass Michail Fedorovich während seiner gesamten Regierungszeit eine besondere Haltung gegenüber den Briten zeigte. So stellte Mikhail Fedorovich nach der Zeit der Unruhen die Beziehungen zur britischen "Moscow Company" wieder her, und obwohl er die Handlungsfreiheit englischer Kaufleute einschränkte, stellte er sie dennoch nicht nur mit anderen Ausländern, sondern auch mit Vertretern der Russisches "Big Business".

Laut einigen Quellen sind die Romanows überhaupt nicht russischen Blutes, sondern stammten aus Preußen, laut dem Historiker Veselovsky sind sie immer noch Nowgoroder. Der erste Romanov erschien als Ergebnis des Plexus der Geburt Koshkin-Zakharyin-Yuryev-Shuisky-Rurik in Gestalt von Mikhail Fedorovich, gewählter Zar der Romanov-Dynastie. Die Romanows regierten bis 1917 in unterschiedlichen Interpretationen von Nachnamen und Namen.

Die Familie Romanov: eine Geschichte von Leben und Tod - eine Zusammenfassung

Die Ära der Romanows ist eine 304 Jahre alte Machtübernahme in den Weiten Russlands durch eine geborene Bojarenfamilie. Nach der sozialen Einteilung der feudalen Gesellschaft des 10. bis 17. Jahrhunderts wurden die Bojaren in Moskau Russland als Großgrundbesitzer bezeichnet. IN 10. - 17 jahrhundertelang war sie die Oberschicht der herrschenden Klasse. Entsprechend dem donaubulgarischen Ursprung wird „Bojar“ mit „edel“ übersetzt. Ihre Geschichte ist eine Zeit der Unruhe und eines unversöhnlichen Kampfes mit den Königen um die vollständige Macht.

Vor genau 405 Jahren erschien eine Dynastie von Königen dieses Namens. Vor 297 Jahren nahm Peter der Große den Titel eines allrussischen Kaisers an. Um nicht durch Blut zu entarten, begann Leapfrog mit seiner Vermischung entlang der männlichen und weiblichen Linien. Nach Katharina der Ersten und Paul II. geriet der Zweig von Mikhail Romanov in Vergessenheit. Aber neue Zweige entstanden, gemischt mit anderen Blutlinien. Fjodor Nikitich, Patriarch von Russland Filaret, trug auch den Nachnamen Romanov.

1913 wurde das 300-jährige Bestehen der Romanow-Dynastie prächtig und feierlich gefeiert.

Die aus europäischen Ländern eingeladenen höchsten Beamten Russlands ahnten nicht einmal, dass sich unter dem Haus bereits ein Feuer erwärmte, das in nur vier Jahren die Asche des letzten Kaisers und seiner Familie verbrennen würde.

In der betrachteten Zeit trugen die Angehörigen der kaiserlichen Familien keine Nachnamen. Sie wurden Kronprinzen, Großherzöge, Prinzessinnen genannt. Nach der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution, die Kritiker Russlands als einen schrecklichen Putsch für das Land bezeichnen, entschied die Provisorische Regierung, dass alle Mitglieder dieses Hauses Romanows genannt werden sollten.

Mehr zu den wichtigsten regierenden Personen des russischen Staates

16-jähriger erster König. Ernennung, Wahl von im Wesentlichen politisch unerfahrenen oder gar kleinen Kindern, Enkelkindern während des Machtwechsels ist für Russland nichts Neues. Oft wurde dies praktiziert, damit die Kuratoren kleiner Herrscher ihre eigenen Aufgaben lösen konnten, bevor sie volljährig waren. In diesem Fall hat Michail der Erste die "Zeit der Wirren" dem Erdboden gleichgemacht, Frieden gebracht und das fast zusammengebrochene Land zusammengebracht. Von seinen zehn Familiensprossen ebenfalls 16-jährig Zarewitsch Alexei (1629 - 1675) folgte Michael als König nach.

Der erste Versuch von Verwandten an den Romanovs. Zar Theodore der Dritte stirbt im Alter von zwanzig Jahren. Der Zar, der gesundheitlich angeschlagen war (und die Zeit der Krönung sogar nur knapp überlebte), erwies sich derweil als stark in Politik, Reformen, Organisation der Armee und des öffentlichen Dienstes.

Lesen Sie auch:

Er verbot ausländischen Tutoren, die aus Deutschland, Frankreich nach Russland strömten, ohne Kontrolle zu arbeiten. Russische Historiker vermuten, dass der Tod des Zaren von nahen Verwandten vorbereitet wurde, höchstwahrscheinlich von seiner Schwester Sophia. Was wird weiter unten besprochen.

Zwei Könige auf dem Thron. Wieder über die Kindheit der russischen Zaren.

Nach Fedor sollte Iwan der Fünfte den Thron besteigen - der Herrscher, wie sie schrieben, ohne König im Kopf. Daher teilten sich zwei Verwandte den Thron auf demselben Thron - Ivan und sein 10-jähriger Bruder Peter. Aber alle Staatsangelegenheiten wurden von der bereits genannten Sophia übernommen. Peter der Große entfernte sie aus ihren Angelegenheiten, als er erfuhr, dass sie eine Staatsverschwörung gegen seinen Bruder vorbereitet hatte. Er schickte einen Intriganten ins Kloster, um für Sünden zu büßen.

Zar Peter der Große wird Monarch. Derjenige, von dem sie sagten, er habe Russland ein Fenster nach Europa geöffnet. Autokrat, Militärstratege, der die Schweden in zwanzigjährigen Kriegen endgültig besiegte. Mit dem Titel Kaiser von ganz Russland. Die Monarchie änderte die Herrschaft.

Die weibliche Linie der Monarchen. Peter, bereits der Große genannt, starb in einer anderen Welt, ohne offiziell einen Erben zu hinterlassen. Daher wurde die Macht auf die zweite Frau von Peter, Katharina die Erste, eine gebürtige Deutsche, übertragen. Regeln nur für zwei Jahre - bis 1727.

Die weibliche Linie wurde von Anna der Ersten (Peters Nichte) fortgesetzt. Während ihrer zehn Jahre auf dem Thron regierte tatsächlich ihr Geliebter Ernst Biron.

Die dritte Kaiserin in dieser Linie war Elizaveta Petrovna aus der Familie von Peter und Catherine. Zuerst wurde sie nicht gekrönt, weil sie ein uneheliches Kind war. Aber dieses erwachsene Kind machte den ersten königlichen, glücklicherweise unblutigen Staatsstreich, in dessen Folge sie auf dem allrussischen Thron saß. Eliminierung der Regentin Anna Leopoldowna. Ihr sollten die Zeitgenossen dankbar sein, weil sie St. Petersburg seine Schönheit und Bedeutung der Hauptstadt zurückgegeben hat.

Über das Ende der weiblichen Linie. Katharina II. die Große kam als Sophia Augusta Frederick nach Russland. Stürzte die Frau von Peter III. Regeln seit über drei Jahrzehnten. Als Romanov-Rekordhalterin, Despotin, stärkte sie die Macht der Hauptstadt und vergrößerte das Land territorial. Weiterhin die nördliche Hauptstadt architektonisch zu verbessern. Die Wirtschaft gestärkt. Patronin, liebende Frau.

Neue, blutige Verschwörung. Der Erbe Paul wurde getötet, nachdem er sich geweigert hatte abzudanken.

Alexander der Erste trat pünktlich in die Regierung des Landes ein. Napoleon zog mit der stärksten Armee Europas nach Russland. Der russische war viel schwächer und blutete in Schlachten aus. Napoleon ist von Moskau aus leicht zu erreichen. Was dann geschah, wissen wir aus der Geschichte. Der Kaiser von Russland stimmte mit Preußen überein, und Napoleon wurde besiegt. Die vereinten Truppen marschierten in Paris ein.

Attentatsversuche auf einen Nachfolger. Siebenmal wollten sie Alexander II. vernichten: Der Liberale passte nicht zu der damals schon heranreifenden Opposition. Sie sprengten es im Winterpalast der Kaiser in St. Petersburg, drehten es im Sommergarten, sogar auf der Weltausstellung in Paris. In einem Jahr gab es drei Attentatsversuche. Alexander II überlebte.

Das sechste und siebte Attentat fanden fast gleichzeitig statt. Ein Terrorist verfehlte, und die Narodnaya Volya Grinevitsky beendete die Arbeit mit einer Bombe.

Der letzte Romanov sitzt auf dem Thron. Nikolaus II. wurde zum ersten Mal mit seiner Frau gekrönt, die zuvor fünf weibliche Namen hatte. Es geschah 1896. Bei dieser Gelegenheit begannen sie, das kaiserliche Geschenk an die auf Khodynka Versammelten zu verteilen, und Tausende von Menschen starben bei der Massenpanik. Der Kaiser schien die Tragödie nicht zu bemerken. Was den Boden weiter von oben entfremdete und den Putsch vorbereitete.

Die Familie Romanov - die Geschichte von Leben und Tod (Foto)

Im März 1917 beendete Nikolaus II. auf Druck der Massen seine kaiserlichen Befugnisse zugunsten seines Bruders Michail. Aber er war noch feiger und lehnte den Thron ab. Und das bedeutete nur eines: das Ende der Monarchie. Zu dieser Zeit gab es 65 Personen in der Romanov-Dynastie. In mehreren Städten des Mittleren Urals und in St. Petersburg wurden Männer von den Bolschewiki erschossen. Siebenundvierzig gelang die Flucht ins Exil.

Der Kaiser und seine Familie wurden im August 1917 in einen Zug verfrachtet und ins sibirische Exil geschickt. Wo alle, die den Behörden widersprechen, in strenge Fröste getrieben wurden. Die kleine Stadt Tobolsk wurde kurz als Ort identifiziert, aber bald wurde klar, dass Koltschaks Männer sie dort fangen und für ihre eigenen Zwecke verwenden konnten. Deshalb wurde der Zug hastig in den Ural nach Jekaterinburg zurückgebracht, wo die Bolschewiki regierten.

Roter Terror in Aktion

Mitglieder der kaiserlichen Familie wurden heimlich im Keller eines Hauses untergebracht. Dort fanden die Dreharbeiten statt. Der Kaiser, Mitglieder seiner Familie, Assistenten wurden getötet. Die Hinrichtung erhielt eine gesetzliche Grundlage in Form eines Beschlusses des bolschewistischen Gebietsrates der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten.

Tatsächlich ohne Gerichtsbeschluss, und es war eine illegale Aktion.

Eine Reihe von Historikern glaubt, dass die Jekaterinburger Bolschewiki die Sanktion von Moskau erhalten haben, höchstwahrscheinlich von dem willensschwachen gesamtrussischen Häuptling Swerdlow und vielleicht persönlich von Lenin. Zeugenaussagen zufolge lehnten die Jekaterinburger die Gerichtsverhandlung wegen des möglichen Vordringens der Truppen von Admiral Koltschak in den Ural ab. Und das ist rechtlich keine Repression als Vergeltung für den Zarismus, sondern ein Mord.

Der Vertreter des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation Solovyov, der (1993) die Umstände der Hinrichtung der königlichen Familie untersuchte, argumentierte, dass weder Swerdlow noch Lenin etwas mit der Hinrichtung zu tun hätten. Nicht einmal ein Narr hätte solche Spuren hinterlassen, besonders nicht die Spitzenpolitiker des Landes.