Ja, in der modernen Literatur wird nicht geleugnet, dass die Juden von Vertretern der Polizei getötet wurden, die vom Ukrainischen Nationalkomitee gegründet wurden, das am 30. Juni die Unabhängigkeit der Ukraine ausrief, und einfach von Amateurpogromisten. Zu letzteren gehörten Polen, was angesichts des Antisemitismus im Vorkriegspolen nicht verwunderlich ist.

Obwohl es im damaligen Lemberg mehr als dreimal mehr Polen als Ukrainer gab, gibt es viel weniger Informationen über ihre Beteiligung an den Pogromen. Einige der Opfer (insgesamt starben Ende Juni bis Anfang Juli 4-6.000 Juden) fielen natürlich den Deutschen in die Hände, aber die Hauptrolle der Besatzer wurde dann auf Anstiftung und Nichteinmischung reduziert. Aber der Tod polnischer Professoren gilt als Werk der Einsatzgruppen unter Führung von SS-Brigadeführer Eberhard Schöngart.

Was das Nachtigal-Bataillon betrifft, so beweist man in der Ukraine, dass alle Anschuldigungen gegen ihn, insbesondere die Zeugenaussagen, vom KGB und dem Sicherheitsdienst der DDR erfunden wurden, um den politischen Führer dieser Einheit, den späteren prominenten Westdeutschen, zu beschmutzen Politiker Theodor Oberländer. 1960 wurde diese Figur in der DDR wegen Mordes an Juden und Polen in Lemberg in Abwesenheit zu lebenslanger Haft verurteilt. Aber die Schlussfolgerung ist gezogen: Einmal im selben Jahr sprach ihn das Bonner Gericht frei, was bedeutet, dass Nachtigal auch an diesen Taten nicht beteiligt war.

Allerdings ist alles noch lange nicht so einfach. Tatsächlich gab es keine Rechtfertigung, weil es kein Urteil gab; Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren ein: zu den Judenpogromen - mangels Beweisen und zur Hinrichtung polnischer Professoren - im Zusammenhang mit der Feststellung der Nichtbeteiligung des Angeklagten.

Gleichzeitig ist es unmöglich, die Tatsache nicht zu übersehen, dass ein solcher Debunker des ukrainischen Nationalismus wie Vitaliy Maslovsky in seinem letzten Werk „Ukrainische Nationalisten kämpften gegen wen und gegen wen im Schicksal eines anderen Weltkriegs“ (M. , 1999) nutzt diese Beweisgrundlage nicht, auf deren Grundlage Oberländer in der DDR verurteilt wurde. Er schreibt offen über den „Mangel an gewichtigen und umfassenden Dokumenten und analytischen Studien“ zu diesem Thema, und die Beteiligung von „Nachtigal“ an Verbrechen führt nur aus dem Buch des polnischen Autors Alexander Korman „Aus den blutigen Tagen von Lemberg 1941“. (London, 1991), basierend auf Augenzeugenberichten.

„Nakhtigalivtsy“ hing an den Häusern von Kommunisten und Polen, die sofort auf den Balkonen aufgehängt wurden ...“; „Ukrainische Krieger des Bataillons „Nachtigal“ wurden von den Meshkantsy von Lemberg „Geflügel“ genannt …“; „Ptaschniks trugen deutsche Uniformen und deutsche Militärzeichen. Sie sprachen in ukrainischer Sprache ... "- Maslovsky zitiert diese Ausgabe.

Und der polnische Historiker Jacek Wilchur, der 1941 in Lemberg lebte, behauptet, ihm sei damals gesagt worden: "Ptaschniks" wurden auf vier Arten getötet - mit Kugeln, einem Bajonett, einem Hintern oder einfach mit Händen und Füßen zu Tode geprügelt ". Wie schon im Korman-Zitat angedeutet, waren es die Nachtigaleviten, die wegen des Bildes der Nachtigall auf ihren Autos und Motorrädern „Vogelfreunde“ genannt wurden: Darin unterschieden sie sich von den Ukrainern, die in anderen deutschen Einheiten als Übersetzer dienten.

Wäre es fair, Vilchurs Aussage mit der Begründung abzulehnen, dass er selbst diese Verbrechen nicht gesehen hat, oder wegen Zweifeln an seiner Objektivität? Das Gedächtnis kann natürlich jeden im Stich lassen. Aber es ist bekannt, dass die Pogrome in Lemberg wirklich stattgefunden haben, und wenn der polnische Historiker ein Ukrainephober wäre, würde er diese Gräueltaten lieber den von den Deutschen unabhängigen Nationalisten (zum Beispiel der dem Nationalkomitee unterstellten Polizei) zuschreiben und nicht die Aufteilung des deutschen Heeres - denn im ersten Fall würde die Schuld einigen Ukrainern zugeschrieben werden, während sie im zweiten Fall zwischen dem deutschen Kommando und seinen Untergebenen aufgeteilt wird.

„Vorspiel zum Holocaust“. Was die deutschen Archive sagen

Dennoch erlauben uns die uns vorliegenden Materialien von Korman und Vilchur nicht, eindeutig zu bestimmen, wie seriös ihre Beweisgrundlage ist. Dies gilt auch für andere Presseberichte über polnische Historiker, die davon überzeugt sind, dass Nachtigall an diesen Verbrechen in Lemberg beteiligt war. Darüber hinaus vertreten einige ihrer Landsleute die gegenteilige Meinung... Und um unabhängig eine Schlussfolgerung über die Schuld oder Unschuld des ukrainischen Abwehrbataillons zu ziehen, ohne die historischen Werke selbst zur Hand zu haben, sondern nur Antworten darauf oder einzelne Zitate, eine solche Aufgabe erscheint unrealistisch.

Jetzt hat jedoch jeder Internetnutzer Zugang zu einer Quelle, die es denjenigen, die keine Fremdsprachen sprechen, erleichtert, in dieser Frage zu einem eindeutigen Ergebnis zu kommen. Dies ist Hannes Heers Artikel „Prelude to the Holocaust: Lemberg in June-Juli 1941“, der vor zehn Jahren geschrieben und kürzlich von mehreren Seiten in russischer Sprache nachgedruckt wurde. Es stimmt, es gibt zwei Mängel in den Veröffentlichungen dieses höchst interessanten Textes. Erstens ein umfangreiches Nachschlagewerk, Quellenangaben (Fußnoten werden praktisch nicht übersetzt, deutsche Abkürzungen nicht entziffert, was sie selbst für viele geübte Leser unverständlich macht), und zweitens wird nichts über den Autor selbst gesagt.

Mittlerweile ist Hannes Heer der berühmteste deutsche Historiker, der Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts die wohl nachhallendste Ausstellung „Wehrmachtsverbrechen“ organisierte, die mit dem in Deutschland verbreiteten Klischee bricht, dass SS, Gestapo, SD an NS-Gräueltaten beteiligt waren - aber nicht die Armee.

Zu Beginn des „Vorspiels …“ erklärt Heer, dass das Bataillon des 800. Ausbildungs- und Sabotage-Regiments der Abwehr „Brandenburg“ (800 Soldaten), dem das Nachtigal-Bataillon (400 Soldaten) unterstellt war, eine Sonderstellung erhielt Aufgabe in Lemberg - die Vorbereitung von Aktionen "Selbstreinigung", die im Nazijargon die Vernichtung von Juden und anderen für die Besatzer unerwünschten Elementen durch die örtliche Bevölkerung bedeuteten:

« Vorausgesetzt, die im Osten beteiligten Militärführer wussten im Vorfeld von den von den Einsatzgruppen geplanten „Selbstreinigungs“-Aktionen und hatten vielleicht schon von der ersten derartigen Inszenierung gehört, die am 25./26. Juni im litauischen Kaunas, Stulpnagel, stattfand(Befehlshaber der 17. Wehrmachtsarmee. - A.P.) verfolgte das Ziel, von den Einsatzgruppen Unterstützung für eigene Aktionen in dieser Richtung zu erhalten.

Dem Heer stand mit dem Bataillon 800 des brandenburgischen Ausbildungs- und Sabotage-Regiments eine Einheit zur Verfügung, die nicht nur für riskante Einsätze hinter feindlichen Linien, sondern auch für andere Aufgaben eingesetzt werden konnte. Da es keine militärischen Gründe für den Einsatz der Eliteeinheit gab – die Rote Armee kapitulierte Lemberg kampflos – bleibt als Erklärung nur ein politischer Auftrag. Das hatte seine eigene Logik – drei ukrainische Kompanien des Bataillons Nachtigal waren extrem antikommunistisch und antisemitisch und rekrutierten sich aus den versierten Einwohnern von Lemberg und Umgebung.

Den vorbereitenden Maßnahmen nach zu urteilen, kam Lemberg eine Sonderrolle zu: Sowohl der Befehl zur Einnahme der Stadt als auch die Ernennung des Kommandanten stammten von der 17. Armee. Darüber hinaus kontrollierte sie nach der Besetzung von Lemberg weiterhin streng die Absperrung der Stadt. Außer den beteiligten Bataillonen durften keine Formationen Lemberg betreten, der Einlass von Einzelpersonen war nur mit Sonderausweisen möglich (wie streng die Kontrolle war, zeigt die Tatsache, dass der Sonderkommissar der Abwehr Prof. Koch es zunächst nicht war in die Stadt durften), sogar der Durchgang von Fronteinheiten - wie der Waffen-SS-Division "Viking" - wurde für einen Tag aufgehalten.

Auch die Bewegung innerhalb der Stadt wurde eingeschränkt: Patrouillen mussten von einem Offizier begleitet werden, und Bergschützen wurden angewiesen, auf ihren Posten in der Zitadelle und der Hohen Burg zu bleiben. Diese Vorkehrungen erwecken den Eindruck, als wollten sie dem Bataillon 800 die Möglichkeit geben, ungestört zu operieren. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass das Bataillon 800 den befohlenen Befehl, den Gebirgsschützen zu folgen, nicht befolgte und als erste Einheit der Wehrmacht in die Stadt eindrang.

Diese im Bataillonsbericht erwähnte Unkenntnis des Befehls hatte den Unterlagen zufolge keine Folgen, da die Armee offensichtlich darüber hinwegtrug. In der Begründung des Bataillonskommandanten Heinz für die Disziplinarverletzung wolle er „noch lebende deutsche Soldaten und Ukrainer“ aus dem brennenden Gefängnis der GPU retten, sowie die „jüdische Bevölkerung und den Pöbel“ verhindern. von der Plünderung von Lagerhäusern mit einem schnellen Manöver - Aufgaben, die tatsächlich einem Bataillon von 800 Mann gestellt wurden: die Kontrolle über die Gefängnisse zu übernehmen und möglicherweise antijüdische Aktionen zu koordinieren.

Die Angelegenheit beschränkte sich nicht auf die Übernahme der Kontrolle. Aus Zeugenaussagen geht hervor, dass nach dem Eintreffen des Bataillons 800 und der ihm unterstellten ukrainischen Kompanien ein Teil der Leichen in den Gefängnissen verstümmelt wurde. Dasselbe geschah offenbar in anderen Städten Galiziens. Die Darsteller werden OUN-B-Aktivisten genannt. Enkavedeshniki - Zeugen sagen - ging es in erster Linie um Evakuierungsmaßnahmen und den eigenen überstürzten Rückzug, sie hätten "zu wenig Zeit" für sadistisches Mobbing.

Diese schrecklichen Manipulationen an den Leichen erklären die Widersprüchlichkeiten in den Berichten aus den Gefängnissen (die meisten Zeugenaussagen derjenigen, die die Gefängnisse am 28./29 des Bataillons 800 enthält solche Angaben nicht ). Es sollte hinzugefügt werden, dass die jüdischen Opfer des NKWD aus den Lemberg-Gefängnissen herausgebracht wurden, bevor die Bevölkerung zur Identifizierung hineingelassen wurde.».

Nahezu jeder Satz des Autors wird durch Links unterstützt. Nur in diesem Fragment des Artikels gibt es 14 davon (hier geben wir diese Fußnoten aus Platzgründen nicht an, aber sie sind in russischen Nachdrucken des vollständigen Textes vorhanden; es ist jedoch nicht einfach, mit ihnen zu arbeiten, da vermerkt). Darüber hinaus bezieht sich der Autor nicht nur auf Editionen von Zeitzeugenerinnerungen und Monographien von Historikern, sondern auch auf Archivdokumente. Insbesondere wurden Informationen über den ersten Bericht des 800. Bataillons aus den Archiven entnommen. Und die Behauptung, dass die Nachtigaleviten hauptsächlich aus Lemberg rekrutiert wurden, basiert auf dem Buch von Philipp-Christian Wax „Der Fall Theodor Oberländer“ (Frankfurt, 2000), dessen Autor sich von der Figur und Biografie des Helden mitreißen ließ seiner Arbeit, in den letzten Jahren seines Lebens eng mit ihm kommuniziert und hatte Zugang zu persönlichen Archiven.

Wie Sie wissen, wurde die Schuld für die Hinrichtungen in Lemberg-Gefängnissen nicht nur dem NKWD, sondern den Lemberger Juden im Allgemeinen zugeschrieben, und um mit größerer Wahrscheinlichkeit ein Pogrom zu provozieren, wurden die Juden angewiesen, die Leichen der Hingerichteten in den Gefängnissen zu zerlegen Anwesenheit der Angehörigen des letzteren.

Hier ist, was Heer über die Rolle von Shukhevychs Bataillon bei diesen Ereignissen schreibt:

« An dem Szenario waren auch Ukrainer des Bataillons Nachtigal beteiligt. Sie zwangen die ins Gefängnis gebrachten Juden, auf den Knien zu den Leichen zu kriechen und sie zu waschen, sie zerrissen die Kleider von Frauen und Mädchen, um sie halbnackt zu fotografieren, sie rissen alten Männern die Bärte aus. Plötzlich wurden Granaten auf arbeitende Juden geworfen oder mit gezielten Schüssen in Panik versetzt. Der Höhepunkt war das wiederholte Bestrafungsritual mit immer wieder wiederholten Stulpen.

Einer der jüdischen Überlebenden berichtet: „Nachdem wir es geschafft hatten, die Leichenberge zu sortieren, mussten wir lange im Hof ​​herumlaufen, wobei wir die Hände über dem Kopf halten mussten. [...] Während des Laufs und vielleicht gleich danach hörte ich das deutsche Kommando "An die Stulpen" oder "An die Stulpen antreten". Soweit ich mich erinnere, wurde dieser Befehl von jemandem aus einer Gruppe deutscher Soldaten gegeben, die etwas abseits vom Massengrab standen und uns die ganze Zeit beobachteten. Die Gruppe bestand aus 5 oder 6 Personen. Das waren die Offiziere. [...] Nach diesem deutschen Befehl stellten sich die ukrainischen Soldaten in zwei Tapisserien auf und setzten ihre Bajonette auf. Alle Juden, die sich im Hof ​​des Gefängnisses befanden, mussten diese Wandteppiche passieren, während die ukrainischen Soldaten sie schlugen und erstochen. Ich gehörte nicht zu den Ersten, die die Wandteppiche durchgingen. Reines Glück. Die ersten Juden, die passieren mussten, wurden fast alle mit Bajonetten erstochen.“ Insgesamt starben bei diesem inszenierten Massaker 4.000 Lemberger Juden.».

« Entgegen den Behauptungen deutscher Offiziere, die Nachtigaller hätten ihre Einsatzorte nicht verlassen, wurde die Anwesenheit von Bataillonssoldaten in allen drei Gefängnissen bestätigt. Zunächst liegen für das NKWD-Gefängnis genaue Zeugenaussagen vor, auf deren Grundlage die Bonner Staatsanwaltschaft festgestellt hat, dass zumindest ein Teil des zweiten Unternehmens(und es gab drei Kompanien im Bataillon. - A.P.) „hat sich Gewalttaten gegen die vertriebenen Juden zugewandt und ist für den Tod zahlreicher Juden verantwortlich.“ Die Aussage eines Mitarbeiters des SD, der bei der Exekution von Juden durch Militärangehörige des Bataillons Nachtigal im Hof ​​des Gymnasiums anwesend war, lässt berechtigte Zweifel daran aufkommen, dass sich der Kreis der Verbrecher nur auf die zweite Kompanie beschränkte, und der Ort, an dem die Verbrechen begangen wurden, war das NKWD-Gefängnis.

Die Nachtigall-Kämpfer waren mehr als entschlossen: Die hagiographische Literatur über die Aktionen des 800-Bataillons in Lemberg sagt unmissverständlich, dass die Ukrainer nur von einer Sache besessen waren - von Rache. Der Bericht der Geheimen Feldpolizei besagt, dass die ihr durch Vermittlung von "Nachtigal" zugeteilten Übersetzer so "fanatisch" gegenüber den Juden seien, dass "die Grenzen ihres Einsatzes [...] im Rahmen der Militärdisziplin" offenkundig wurden gleich am ersten Tag. Selbst für den wenig judenfreundlichen Politlehrer Oberländer war der Zustand seiner Soldaten in diesen Tagen Anlass zur Sorge.».

Die beiden obigen Snippets werden von 15 Referenzen unterstützt. Ein Drittel davon sind Zeugenaussagen, die in der Entscheidung der Bonner Staatsanwaltschaft enthalten waren, die den Fall Oberländer untersuchte. Wichtige Zeugen sind der ehemalige Einwohner von Lemberg und spätere israelische Journalist Eliahu Jones, der später ein Buch über das Schicksal der Lemberger Juden schrieb, und der westdeutsche Geschäftsmann jüdischer Herkunft Moritz Grunbart, der zur Zeit der Besetzung im Gefängnis saß von Lemberg (er floh aus dem Ghetto von Lodz und wurde vom NKWD wegen illegalen Grenzübertritts festgenommen).

Es ist äußerst schwer vorstellbar, dass diese Leute vom KGB beeinflusst wurden. Und die von Vyatrovich veröffentlichten Archivdokumente, die er als Hinweis auf die Vorbereitung einer Provokation interpretiert, sprechen ausschließlich von der Arbeit mit sowjetischen Zeugen für den Prozess auf dem Gebiet der DDR. Hinweise darauf, dass es auch im westdeutschen Oberländer-Fall Beweise gegen die „Nachtigal“ geben könnte, hat der „orange“ Historiker nicht.

Überzeugter Nazi und seine ukrainischen Anwälte

Die Aussagen von Grünbart und Jones sind jedoch kein solches Geheimnis: Ihre Erinnerungen an die Ereignisse in Lemberg in den ersten Tagen seiner Besetzung wurden im Spiegel im Februar/März 1960 veröffentlicht, als der Oberländer-Skandal gerade begonnen hatte, und sind jetzt verfügbar an alle auf der offiziellen Website dieser Zeitschrift.

Eine dieser Veröffentlichungen zitiert auch Oberländers Worte auf einer Pressekonferenz: „ Ich kann sagen, dass in den sechs Tagen, in denen Nachtigal in Lemberg war, kein einziger Schuss abgefeuert wurde und dass mir kein einziger Fall von Gewalt bekannt ist ... In diesen sechs Tagen muss ich die eingerichteten Posten ständig überwachen. Nachtigalem" zum Schutz diverser Objekte. Ich war damals lange in Lemberg und kann Ihnen sagen, dass der Nachtigal in diesen sechs Tagen keinen einzigen Schuss in Lemberg abgefeuert hat.».

Allerdings hat er gelogen. Heer ahnte nicht, dass der politische Führer von Nachtigall sich damals Sorgen über den übermäßigen Eifer seiner Schutzbefohlenen machte: Diese Aussage wird durch einen Hinweis auf Oberländers Brief an seine Frau gestützt, der in dem oben genannten Buch von Waks gegeben wurde.

Übrigens widerspricht die oben zitierte Aussage auf einer Pressekonferenz eindeutig dem, was ukrainische Historiker jetzt schreiben - Apologeten für Nachtigall. Laut Oberländer bewachte das Bataillon also ständig einige Objekte, und laut Vyatrovich und seinesgleichen wurde diese Einheit einen Tag nach dem Einmarsch in Lemberg in eine Woche Urlaub geschickt, wonach sie die Stadt verließ.

Aber der Widerspruch hier ist offensichtlich und symptomatisch. In dem Moment, als der Skandal ausbrach, konnten die Verteidiger von Nachtigall und Oberländer noch versuchen zu behaupten, dass in Lemberg überhaupt nicht geschossen wurde. Aber wenn allen klar ist, dass eine solche Version nicht funktioniert, bleibt noch über einen „wöchentlichen Urlaub“ zu sprechen: Dann können die von Soldaten in Form dieses Bataillons begangenen Verbrechen durch ihre persönliche Disziplinlosigkeit erklärt werden, wodurch die Verantwortung von der entzogen wird Befehl.

Auch die Bonner Staatsanwaltschaft konnte 1960 nicht die gesamte Belegschaft von Nachtigall schönreden. In seinem von Wjatrowytsch zitierten Urteil wird nicht ausgeschlossen, dass „ Mitglieder des ukrainischen Nachtigal-Bataillons, deren Namen nicht bekannt sind, könnten nach eigenem Ermessen ohne Wissen und entgegen den eindeutigen Verboten der Bataillonskommandeure an Morden und Pogromen teilnehmen».

Aber Vyatrovich und Co. zitieren keine Archivdokumente, um die Verbote zu bestätigen, und Oberlanders Brief an seine Frau zeigt eindeutig, ob Verbrechen mit oder ohne Wissen begangen wurden. Klar ist, dass man der Objektivität der Bonner Staatsanwaltschaft, auf die Historiker dieser Art drängen, nicht trauen kann. Vor nicht allzu langer Zeit schrieb „2000“ bereits, was Entnazifizierung in Deutschland war ( Müssen wir mit Opfern der nationalen Versöhnung rechnen? // № 15 (554), 15-21.04.11):

« ... Seit 1945 wurde in der westlichen Besatzungszone tatsächlich ein Verfahren namens Entnazifizierung eingeleitet und einzelne Kriegsverbrecher verurteilt. Aber die Logik des Kalten Krieges veranlasste den Westen, diesen Prozess einzudämmen und Deutschland zu entmilitarisieren. Viele Kriminelle wurden vorzeitig aus der Haft entlassen und begannen, eine herausragende Rolle im Land zu spielen. Und einige waren noch nie hinter Gittern.

So stand beispielsweise der Schöpfer eines so zentralen Elements des NS-Systems wie der Nürnberger Rassengesetze, Hans Josef Globke, von 1953 bis 1963 unter Bundeskanzler Konrad Adenauer an der Spitze des Regierungsapparats. Zwar half ihm bis zu einem gewissen Grad, dass er sozusagen ein überparteilicher Nazi war. Seine aktive Arbeit in der Zentrumspartei (bis 1933) wurde zur Grundlage dafür, dass Bormann ihm 1940 persönlich die Aufnahme in die NSDAP verweigerte. Deshalb vermied Globke eine Entnazifizierung. Sowohl die Führung Deutschlands als auch die Führung der Vereinigten Staaten waren sich jedoch ihrer Rolle im Nationalsozialismus bewusst.».

Ich möchte hinzufügen, dass die Amerikaner, nachdem sie Informationen über den Aufenthaltsort des Holocaust-Organisators Adolf Eichmann erhalten hatten, diese nicht an Israel weitergaben, gerade aus Angst, dass seine Gefangennahme Globke gefährden würde.

Rechtfertigungsversuche Oberländers und damals erweckten das Vertrauen demokratisch gesinnter Deutscher nicht. So erklärte „Der Spiegel“ bereits 1960, die damals in Holland eingesetzte internationale Untersuchungskommission „Lwiw-1941“ habe sich selbst diskreditiert und ihre Materialien seien absolut nicht überzeugend. Und auch ukrainische Historiker, die Verteidiger von Nachtigall, berufen sich gerne auf diese Kommission.

Sie verteidigen den Ruf des ukrainischen Abwehrbataillons und verteidigen natürlich auch Oberländer. Und das Niveau dieses Schutzes zeigt den Grad ihrer historischen Kompetenz.

Zum Beispiel erklärt Vyatrovich, warum die UdSSR Oberländer kompromittieren wollte: „ ... Der Wunsch, Kriegsverbrecher zu bestrafen, diente als Deckmantel für das vom KGB inspirierte politische Spiel gegen die westdeutsche Regierung unter Bundeskanzler Konrad Adenauer. 1953 berief er Theodor Oberländer zum Minister für Kriegsopfer, Deportierte und Heimkehrer. Unter seiner Obhut befanden sich Millionen deutscher Flüchtlinge und Migranten aus den ehemaligen Reichsländern, die nach dem Krieg nach Polen, in die Tschechoslowakei und in die UdSSR gingen. Unter diesen Menschen herrschten antikommunistische Gefühle vor. Im Laufe der Zeit beschloss Oberländer, sich auf sie verlassend, eine mächtige politische Partei mit einer hellen Anti-Links-Tendenz zu gründen, die die Aufmerksamkeit der Stasi und damit des KGB auf sich zog. Die Aufgabe, die Regierung von Adenauer und Oberländer direkt zu kompromittieren, gelang den tapferen Tschekisten zum Teil dennoch. Trotz eines Freispruchs vor Gericht musste Oberländer als in einen aufsehenerregenden Polit-Skandal verwickelter Minister zurücktreten"(ZN, Nr. 6, 16.02.08).

Tatsächlich schied der Politiker im Mai 1960 aus dem Ministerposten aus, als die Staatsanwaltschaft seinen Fall noch nicht aufgenommen hatte. Und vor allem gibt es keine ernsthaften Materialien über seine Pläne, eine neue Partei in der BRD zu gründen. Im Gegenteil, alles war genau umgekehrt: Oberländer stieg 1953 ausgerechnet als Vertreter des Juniorpartners der CDU – der Partei Gesamtdeutscher Block / Bund der Vertriebenen und Entrechteten – in die Adenauer-Regierung ein, die von ihm gewählt wurde Menschen aus den von Deutschland 1945 verlorenen Ländern Aber schon 1955 trat er zusammen mit dem Führer dieser politischen Kraft, Waldemar Kraft, und ihren anderen prominenten Funktionären in die CDU ein und zog die Hauptwählerschaft dieser Partei (die dann schnell zerfiel) zu den Christdemokraten. Sie fühlten sich recht wohl bei den Christdemokraten, weil damals der Grad der Anti-Links-Voreingenommenheit bei letzteren einfach aus dem Ruder lief. Und die UdSSR profitierte von der Diskreditierung Oberländers gerade als Figur in Adenauers Kabinett, während der Aufstieg einer neuen Partei eher Moskau zugute käme und das Potenzial für interne Konflikte in der deutschen Regierung erhöhen würde.

Und die Holocaust-Forscherin in Galizien Zhanna Kovba, die gewissenhaft die Nicht-Beteiligung ukrainischer nationalistischer Formationen an Gräueltaten betont, findet zur Charakterisierung Oberländers nur folgende Worte: „ nicht nur mit seinen scharf antikommunistischen, antiradianischen Ansichten, ale y tim, dass er ein Offizier der Wehrmacht war, der mit dem Nakhtigal-Bataillon gerufen wurde.

Natürlich war die fragliche Figur ein Antikommunist und Antisowjet. Churchills Antikommunismus und Antisowjetismus beispielsweise hinderten ihn jedoch nicht daran, ein Verbündeter der UdSSR zu werden. Und Oberländer stand auf der anderen Seite, denn er war überzeugter Nazi – als 18-Jähriger beteiligte er sich an Hitlers „Bierputsch“ (1923), weshalb er vier Tage im Gefängnis saß. Das Thema seiner Hauptinteressen vor dem Zweiten Weltkrieg war nicht der Kommunismus und die UdSSR, sondern Polen und Juden. Einerseits engagierte er sich für die Anstiftung nationaler Gegensätze in Polen, andererseits für den Kampf gegen die Polen aus der Mitte des Reiches. Bereits Mitte der 1930er Jahre sprach er sich für ein Verbot sozialer Beziehungen zwischen Deutschen und Polen aus, und das 1939-1940. führte ethnische Säuberungen in den von Deutschland annektierten polnischen Ländern durch.

Allerdings mochte Oberländer die Polen nicht nur als solche, sondern als Slawen – schon 1936 schrieb er in dem Artikel „Demografischer Druck im deutsch-polnischen Grenzgebiet“, dass „das schnelle Wachstum der slawischen Bevölkerung eine ernsthafte Bedrohung darstellt nach ganz Europa.“ Gleichzeitig sprach er sich für die Liquidierung der assimilierten Juden aus, in denen er die Hauptträger des Bolschewismus sah. Oberländer schlug vor, das in Polen beschlagnahmte jüdische Eigentum teilweise an die Polen zu übertragen, um deren Haltung gegenüber den Deutschen zu verbessern. Aber an der Spitze in Berlin beachtete man diesen Vorschlag nicht. Es sind diese rein taktischen Meinungsverschiedenheiten, die in der westlichen Literatur manchmal zu fundamentalen Widersprüchen aufgebläht werden, vor allem in dem erwähnten Buch von Waks, wo Oberländer geradezu als Stauffenberg-Kämpfer gegen den Nazismus auftritt*.

___________________________________
* Klaus Schenck von Stauffenberg (1907-1944) - Oberst der Wehrmacht; einer der Hauptbeteiligten an der "Verschwörung der Generäle", die am 20. Juli 1944 in einem erfolglosen Attentat auf Hitler gipfelte. Stauffenberg wurde zusammen mit einer Gruppe von Mitarbeitern erschossen. - rot.

Allerdings wird in der modernen Germanistik, Anglistik und Amerikanistik auch viel über die NS-Aktivitäten Oberländers, über seine rassistischen Ansichten berichtet. Auszüge aus diesen Werken werden auch reichlich in Artikeln über ihn in der englischen und deutschen Version von Wikipedia präsentiert.

Und die Tatsache, dass ukrainische Historiker - die Verteidiger von "Nachtigal" - diese Qualitäten beim politischen Führer des Bataillons hartnäckig nicht sehen, ist nur ein überzeugendes Argument für das Misstrauen gegenüber ihren Argumenten über die Nichtbeteiligung dieser Abwehreinheit an Verbrechen .

Veröffentlichte Dokumente belegen, dass die „Krieger“ von „Nachtigal“ offensichtlich sowohl als Provokateure als auch als Täter an den Pogromen in Lemberg 1941 beteiligt waren. Aber das Ausmaß ihrer spezifischen Schuld bleibt ebenso wie die Schuld Oberländers zu ermitteln: Wenn dessen Verteidiger versuchen, die Verbrechen seiner Untergebenen als unerlaubte Handlungen darzustellen, bedeutet dies nicht, dass dies der Fall war. Es ist nur so, dass diese Version am bequemsten ist, um den politischen Ausbilder des Bataillons zu beschönigen.

SS-Männer sind die Organisatoren. Und wer sind die Darsteller?

Was die Ermordung polnischer Professoren betrifft, so handelte es sich zweifellos um eine deutsche Aktion. Die Verteidiger der Nationalisten täuschen sich jedoch, wenn sie behaupten, der führende polnische Erforscher dieses Problems, Zygmunt Albert, habe bewiesen, dass die Ukrainer daran völlig unschuldig waren. Tatsächlich heißt es in seinem auch auf Russisch verfassten Werk: „ Viele Polen glauben immer noch fälschlicherweise, dass Ukrainer die Ermordung von Professoren begangen haben. Wenn dem so wäre, hätte der Hamburger Staatsanwalt nach dem Krieg nicht zugegeben, dass es seine Landsleute - die Deutschen - waren ... Dieser Staatsanwalt gab zu, dass nur die Gruppe der Henker aus Ukrainern bestand, Dolmetscher in Uniformen der SS Formation».

Aber Hannes Heer hat gerade über die Rolle von "Nachtigal" bei der Bereitstellung von Übersetzern für die Gestapo geschrieben. Albert teilt auch die in Polen weit verbreitete Version, die Professoren seien auf einen Tipp der Nationalisten hin entdeckt worden:

« Viele Polen fragen sich, wie die Deutschen an die Liste der zum Tode verurteilten Professoren gekommen sind. Es spielt keine große Rolle, da die Namen und Adressen zumindest im Telefonbuch der Vorkriegszeit zu finden waren. Man kann jedoch Walter Kutschman glauben, der Assoc. Lanckoronskaya, dass die Liste von den Ukrainern an die Gestapo übergeben wurde. Glücklicherweise standen nur 25 Professoren auf der Liste. Immerhin hatte nur eine Universität 158 ​​außerordentliche Professoren und Professoren ...

Aufgrund der Tatsache, dass die Gestapo in jener Julinacht nach Kriegstoten suchte(d. h. nach dem 1. September 1939 - A.P.): Augenarzt Prof. Adam Bednarsky und Dermatologe Prof. Roman Leshchinsky ist davon auszugehen, dass die Liste in Krakau entstand. Da Lemberg durch die Grenze getrennt war, konnte man in Krakau nicht wissen, wer danach starb. Die plausibelste Version scheint zu sein, dass die Krakauer Gestapo vor Beginn des deutsch-sowjetischen Krieges von Ukrainern, Studenten oder Absolventen von Hochschulen in Lemberg verlangte, Namen und Adressen von ihnen bekannten Professoren anzugeben. Deshalb war die Liste glücklicherweise so relativ kurz.».

Wenn diese Version, die von den meisten anderen polnischen Forschern geteilt wird, richtig ist, dann könnte es durchaus „Nachtigaleviten“ unter den Kanonieren der Killer geben.

Doch bevor die Professoren erschossen werden konnten, mussten sie festgenommen werden. Ein Mitarbeiter des polnischen Instituts für nationales Gedenken, Stanislav Bogachevich, erklärt, dass diese Krieger sie auch festgenommen haben, und glaubt, dass Oberlanders persönliche Rolle dabei geklärt werden muss. Jacek Wilczur schreibt auch über ihre Beteiligung an den Verhaftungen. Es wird auch berichtet, dass die Union der Nachkommen ermordeter Professoren im Frühjahr 2005 in einem Brief an den damaligen Präsidenten Viktor Juschtschenko von den Soldaten des Bataillons als Teilnehmern an diesem Verbrechen sprach. Aber was genau die Autoren vom ukrainischen Präsidenten verlangten und welche Antwort sie erhielten, ist unbekannt.

Inzwischen, wie Igor Melnik in seiner Rede zu Recht betonte, „ Es ist meine Schuld zu wissen, in wen Sie gefahren sind ... Ich bin nicht tot, aber wir, wir leben, damit das nicht wieder passiert».

Aber leider wird nicht versucht, die wahre Rolle von "Nachtigal" in den Ereignissen dieser Zeit herauszufinden. Im Gegenteil, man hat den Eindruck, dass diese Wahrheit nicht benötigt wird, während die unter Juschtschenko geschaffene Mythologie bei einigen Strukturen der neuen Regierung im Dienst blieb. Immerhin wird beispielsweise ein Nachdruck des hier zitierten apologetischen Artikels „Wie die Legende von Nachtigall entstand“ von Vyatrovich auf der Website der ukrainischen Botschaft in den Vereinigten Staaten (sowohl auf Ukrainisch als auch auf Englisch) in den „Pages of History “ Abschnitt (siehe unten). Angehaltene Zeit// "2000", Nr. 26 (564), 1-7.07.11).

" "

Im vergangenen Frühjahr wurde der Werchowna Rada der Ukraine ein Gesetzentwurf zur Einführung eines neuen Nationalfeiertags im Land vorgelegt – dem Tag der Wiederherstellung der ukrainischen Staatlichkeit, der für den 30. Juni geplant ist. An diesem Tag im Jahr 1941 proklamierten die Aktivisten der „Organisation ukrainischer Nationalisten“ (OUN) in Lemberg, das gerade vom ukrainischen Bataillon der Wehrmacht „Nachtigal“ besetzt war, einen unabhängigen ukrainischen Staat. Am selben Tag begannen ukrainische Legionäre und OUN-Kämpfer in Lemberg mit Massenexekutionen von Juden, Polen, Russen, Kommunisten und sowjetischen Arbeitern. Es scheint, dass es für ukrainische und russische Leser nicht nutzlos ist, an die Ereignisse jener Tage erinnert zu werden.

Der ukrainische Nationalismus als organisierte ideologische und politische Bewegung nahm in den 1920er und 1930er Jahren in den von Ukrainern besiedelten Ländern Polens sowie unter der über die ganze Welt verstreuten ukrainischen Emigration Gestalt an. In Polen waren die ukrainischen Nationalisten am radikalsten und schreckten auch nicht vor terroristischen Kampfmethoden zurück. Bereits 1923 wurden nicht mehr unterbrochene Kontakte zu den Geheimdiensten zunächst von Weimar, dann von Nazideutschland geknüpft, von denen sie umfassende methodische und materielle Unterstützung erhielten. 1929 wurde die „Organisation Ukrainischer Nationalisten“ (OUN) gegründet. 1939, nach der Eroberung eines Teils Polens durch die deutschen Truppen, wurde auf diesem Gebiet aktiv daran gearbeitet, einen militärischen Flügel der OUN aufzubauen. Die Bildung der sogenannten "Marschgruppen" begann - der Kern der zukünftigen ukrainischen Nationalarmee. In Zusammenarbeit mit den Nazis wurden diese Abteilungen bald in den "Trupps ukrainischer Nationalisten" eingesetzt. Es waren diese Trupps, die als Mobilisierungsbasis für die weitere Formation von Spezialbataillonen des Wehrmachtsnachrichtendienstes "Abwehr" mit ukrainischem Personal dienten.

"Anfang 1941 wurde es möglich, eine Schule für zwei ukrainische Einheiten mit einer ungefähren Anzahl von bis zu einem Kuren unter der deutschen Armee zu errichten", - so Ende der 1950er Jahre. Der Führer der ukrainischen Nationalisten Stepan Bandera erinnerte an die Geburt der Spezialbataillone der Abwehr. Das Bataillon mit dem Codenamen Spezialgruppe Nachtigall, besetzt mit OUN-Freiwilligen, wurde zwischen März und April 1941 in der polnischen Stadt Krynica aufgestellt und anschließend im deutschen Neuhammer einer Kampf- und Spezialausbildung unterzogen. Gleichzeitig wurde seit April 1941 in Wien das ebenfalls mit Ukrainern besetzte Abwehrbataillon Roland (Organisation Rolland) gebildet.

Das Wort "Nachtigall" bedeutet auf Deutsch eine harmlose Nachtigall. In der modernen ukrainischen Geschichtsschreibung gibt es eine idyllische Legende, dass deutsche Offiziere diesen Namen gaben, durchdrungen von traurigen ukrainischen Melodien, die die Kämpfer des Trainingslagers abends sangen. Es sei darauf hingewiesen, dass die „OUN“ selbst die deutschen Namen ihrer Formationen nur ungern verwendete und ihre eigene Bezeichnung „Squads of Ukrainian Nationalists“ (DUN) bevorzugte. Das gleiche Bataillon "Nachtigal" wurde in den Dokumenten der OUN als "Nordkuren DUN" bezeichnet. Der Anführer der ukrainischen Nationalisten S. Bandera erwähnt in seinem langen Aufsatz über die Militärorganisation OUN-UPA und ihren Anführer R. Shukhevych nie einen deutschen Namen. Die „angeborene“ Ambivalenz der ukrainischen Wehrmachtsformationen ist im modernen wissenschaftlichen und journalistischen Bereich der Ukraine voll präsent und distanziert die ukrainischen Nationalisten gewissermaßen terminologisch von den Verbrechen des Nationalsozialismus.

Das Nachtigal-Bataillon umfasste 330 Personen. bestehend aus vier Unternehmen. Fast sofort wurde die neue Formation in das Brandenburg-800-Spezialregiment aufgenommen, das der 2. Abteilung (Sabotageorganisation) der Abwehr unterstand. An der Spitze des Bataillons stand eine Art Triumvirat. Leutnant Albrecht Herzner wurde zum deutschen Kommandanten ernannt, Hauptmann Roman Shukhevych, ein enger Verbündeter von S. Bandera, einem Mitglied des Revolutionären Drahtes der OUN (b), wurde zum Kommandanten von ukrainischer Seite ernannt. Bandera selbst nannte Schuchewitsch nach dem Krieg „eine der bedeutendsten Figuren in der gesamten Geschichte der nationalistischen revolutionären Befreiungsbewegung“. Schließlich wurde ein nicht weniger „wunderbarer“ Charakter zum politischen Führer des Bataillons, auf den weiter unten eingegangen wird - ein Spezialist für Osteuropa, Theodor Oberländer. Die Deutschen, die die ukrainischen Nationaleinheiten bildeten, erwarteten, sie vor allem als Saboteure und Späher einzusetzen. Darüber hinaus wurde die unbestrittene propagandistische Wirkung der Teilnahme ukrainischer Militärangehöriger der Wehrmacht am Kampf gegen die Rote Armee auf die westukrainische Bevölkerung berücksichtigt. Die Legionäre trugen die Felduniform der Wehrmacht, hatten aber einige Besonderheiten, zum Beispiel blaue und gelbe Paspeln an Schultergurten und eine Vogelsilhouette an Autos (aufgrund derer sie vielen Zeugen in Erinnerung blieben). "Nachtigal" war also eine Personaleinheit der Wehrmacht, wurde unterhalten und den deutschen Behörden unterstellt.

Als Teil des 1. Bataillons des Brandenburg-800-Spezialregiments wurden am 18. Juni 1941 die Bataillone Nachtigal und Roland an die sowjetisch-polnische Grenze in der Stadt Radymno verlegt. Zuvor schworen sie in einer feierlichen Zeremonie dem Führer des Dritten Reiches die Treue und schworen, "bis aufs Blut" für ihn zu kämpfen. Unter den ersten Einheiten der Wehrmacht überquerte Nachtigal am frühen Morgen des 22. Juni die sowjetische Grenze und steuerte die Stadt Przemysl an, überquerte dann den San-Fluss mit der Aufgabe, auf Lemberg vorzurücken. In den ersten Kriegstagen wechselte Nachtigal jedoch in die zweite Staffel und blieb in der Einsatzreserve der deutschen Truppen.

Die Offensive der Wehrmacht in der Westukraine im Sommer 1941 entwickelte sich rasant. Luzk wurde am 25. Juni, Riwne am 28. Juni, Lemberg am 30. Juni, Ternopil am 2. Juli und Stanislav (heute Iwano-Frankiwsk) von den ungarischen Truppen eingenommen. Vom 7. bis 9. Juli befand sich die Wehrmacht bereits an der alten sowjetischen Grenze.

In der Nacht vom 29. auf den 30. Juni 1941 erteilte der Kommandeur des Regiments Brandenburg-800 den untergeordneten Einheiten die Aufgabe, Lemberg zu besetzen. Das Bataillon Nachtigal marschierte am frühen Morgen des 30. Juni in die Stadt ein, ohne auf Widerstand der Roten Armee zu stoßen, die die Stadt bereits verlassen hatte. Ukrainische Legionäre, die den Kolonnen deutscher Truppen mehrere Stunden voraus waren, besetzten einige wichtige Objekte, darunter das Rathaus und Radiosender. Das in Hundertfünfzig geteilte Bataillon erlangte die Kontrolle über die wichtigsten Hauptstraßen der Stadt. In der St.-Georgs-Kathedrale wurden die Nachtigall-Kämpfer von Metropolit Andrei Sheptytsky, dem Oberhaupt der griechisch-katholischen (unierten) Kirche, herzlich empfangen.

Im ukrainischen nationalistischen Diskurs ist der Platz von „Natkhigal“ besonders wichtig, da unmittelbar nach der Besetzung von Lemberg durch das Bataillon und des Lemberger Funkzentrums im Gebäude der Lemberger „Prosvita“ die Gründung eines unabhängigen ukrainischen Staates angekündigt wurde. In einer feierlichen Zeremonie wurde dies vom Vertreter des Führers der Organisation Ukrainischer Nationalisten - OUN (b) Stepan Bandera, Professor der Universität Lemberg Ya. Stetsko - einer der engsten Unterstützer von Bandera und Mitglied des obersten Organs der Ukrainischen Nationalisten bekannt gegeben Bandera-Flügel der OUN - der revolutionäre Draht, der 1940 von letzterem gegründet wurde. Unter „Sturm des Applaus und Freudentränen“ der Anwesenden verlas Stezko den „heiligen Akt der Proklamation der ukrainischen Eigenstaatlichkeit“ („Wahlakt des ukrainischen Staates“), verfasst von S. Bandera.

Gleichzeitig wurde die Zusammensetzung der ukrainischen Regierung bekannt gegeben, die von Stetsko selbst geleitet wird. Die entsprechende Proklamation wurde im Radio verlesen und soll unter den Ukrainern einen "großen Aufruhr" ausgelöst haben. Am 1. Juli segnete Metropolit Sheptytsky den proklamierten ukrainischen Staat. Er begrüßte die deutsche Armee als Befreiungsarmee.

Währenddessen war der politischen Spitze des Dritten Reiches und dem Kommando der Wehrmacht nichts von einem solchen unabhängigen Akt ukrainischer Nationalisten bekannt. Die „Hohe Versammlung“ beschränkte sich auf einen herzlichen Gruß des „Schöpfers und Führers Großdeutschlands“ Adolf Hitler. Wenige Tage später wandte sich der frischgebackene Ministerpräsident Stetsko an das Außenministerium Nazideutschlands, informierte ihn über den erfüllten „Willen des ukrainischen Volkes“ und bot gleichzeitig seine Dienste „Großdeutschland“ an.

Die Banderaisten verstanden ihre Beziehung zu Nazi-Deutschland als ein vorübergehendes und darüber hinaus gleichberechtigtes Bündnis zur Überwindung des „bolschewistischen Jochs“ und rechneten damit, dass Hitler ihnen erlauben würde, einen mehr oder weniger unabhängigen Nationalstaat wie die Slowakei oder Kroatien zu schaffen. Ukrainische Nationalisten verhehlten nicht ihre Pläne, Nazideutschland für ihre eigenen Zwecke zu nutzen, vor allem um die Bolschewiki aus der Ukraine zu vertreiben. Die Bedeutung dieser politischen Aktion in den späten 1950er Jahren. S. Bandera erklärte hochtrabend und versuchte, zwischen zwei Totalitarismen - Sowjet und Nazi - zu "schlüpfen": "Als 1941 ein Krieg zwischen zwei räuberischen, totalitären Imperialismen auf ukrainischem Land und um seinen Besitz ausbrach, erinnerte sich die OUN an die Schlussfolgerungen von Jewgeni Konovalets aus den Ereignissen von 1917 - 1918 führten zum gegenwärtigen Rahmen für die aktive Leistung der ukrainischen Nation in der historischen Arena.

Die Proklamation der Wiederbelebung des ukrainischen Staates im Juni 1941 und der Aufbau eines unabhängigen Staatslebens bezeugten, dass das ukrainische Volk unter keinen Umständen auf seine Rechte als Herren über sein eigenes Land verzichten und diese souveränen Rechte der Ukraine nur von anderen respektieren wird Völker und Staaten können als Plattform für die Freundschaft mit ihnen dienen. Insbesondere über die ukrainischen Bataillone schrieb Bandera: „Durch die Entsendung einer Abteilung der DUN zum Studium in der deutschen Armee stellte die OUN ihre eigenen Bedingungen auf, die von den deutschen Militärbeamten akzeptiert wurden, die den Fall organisierten.“

Aber das naive Kalkül der Nationalisten, dass sie die Anerkennung ihrer Rechte erreichen könnten, indem sie die Deutschen vor die Tatsache stellten, einen ukrainischen Staat zu schaffen, erwies sich als Kalkül. Die deutschen Mäzene, die den ukrainischen Nationalismus seit langem hegten und ihn im Krieg gegen die Sowjetunion für ihre eigenen Zwecke einsetzen wollten, mochten solchen Eigenwillen nicht.

Stetsko wurde bald in Lemberg festgenommen, und der Führer (Anführer) der OUN Bandera wurde in Krakau festgenommen. Letzterer landete bald darauf im nationalsozialistischen Konzentrationslager Sachsenhausen, wo er bis September 1944 verbrachte und der neu entstandene ukrainische Staat nach nur zwei Tagen abgeschafft wurde.

Umso wertvoller für moderne ukrainische Historiker und nationalistische Politiker ist dieser kurze Moment, in dem die nationale Staatlichkeit zumindest formal existierte. Lokalhistoriker bemühen sich sehr, zu beweisen, dass dieser Akt der Unabhängigkeit keine Erklärung und keine Floskel war.

Es wird beispielsweise behauptet, dass Vertreter der OUN im Juni 1941 in Galizien und Wolyn, die die sowjetischen Truppen und die sowjetischen Behörden praktisch kampflos verlassen hatten, "fast vollständige Herren der meisten Siedlungen der gesamten Region wurden. " In diesem Sinne wird „Natkhigal“, der „mit Feuer und Schwert“ durch eine Reihe von Städten in der Westukraine zog, auf die wir weiter unten eingehen werden, sozusagen auf dem „Sockel“ der ukrainischen Staatstradition, dem Erben zu denen sich die jetzigen Kiewer Behörden zählen. "Nathigal" wird als eine Art fortgeschrittene bewaffnete Abteilung ukrainischer Patrioten verstanden, die die Befreiung des ukrainischen Volkes vom "bolschewistischen Joch" trägt (oder zumindest symbolisiert).

Gleichzeitig bleibt die dunkle Seite der Geschichte dieser Einheit, ihre Funktion als Strafwerkzeug, als treuer Helfer der deutschen faschistischen Eroberer, die ohne friedliebende Pläne sowjetischen Boden betraten, im Schatten oder wird kategorisch beiseite gefegt .

Es ist schwierig, die unten aufgeführten dokumentierten Fakten zu leugnen, aber Interpretationen kommen ins Spiel.

Die ukrainische Seite, oft ohne die Beteiligung von "Nahigal" an Strafaktionen zu leugnen, rechtfertigt sie mit verständlichen Motiven: Sie sagen, die Legionäre hätten sich an ihnen für eine Million (laut ukrainischen Historikern und Publizisten) gerächt, die angeblich getötet oder deportiert wurden die Bolschewiki Westukraine 1939 - 1941. Das „Konto“ für die sowjetischen Behörden umfasst auch „Tausende“ von Gefangenen in den Gefängnissen von Galizien und Lemberg, die die NKWD-Offiziere angeblich unmittelbar vor der deutschen Besetzung „erschossen und mit Granaten geworfen“ hatten. Die Konfrontation zwischen Historikern ist längst über den Rahmen eines akademischen Streits hinausgegangen und hat ganz konkrete Opfer: So wurde 1999 der bekannte Historiker Professor V. Maslovsky, der kürzlich ein Buch zu diesem Thema veröffentlicht hatte, getötet den Eingang seines eigenen Hauses.

Von welchen Idealen auch immer die ukrainischen Nationalisten geleitet wurden, ihre Verkörperung verwandelte sich in Wirklichkeit in loyalen Dienst an den Besatzern und aktive Komplizenschaft bei zahlreichen Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung und die Partei- und Sowjetaktivisten der westukrainischen Städte. Das berühmteste von ihnen war das Lemberger Pogrom, das Ende Juni - Anfang Juli 1941 stattfand. Dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit, an dem die Nachtigall-Kämpfer aktiv beteiligt waren, war einer der ersten Akte der Massenvernichtung von Zivilisten in den besetzten Gebieten Gebiet der Sowjetunion.

Während im Gebäude der „Prosvita“ in Lemberg improvisierte Feierlichkeiten zur Unabhängigkeit der Ukraine stattfanden, ereigneten sich parallel dazu und als würden sie das Wesen des neuen Staates veranschaulichen, schreckliche und blutige Ereignisse. Die „Nachtigal“-Kämpfer begannen zusammen mit OUN-Aktivisten („ukrainische Miliz“), die aus dem Untergrund kamen, und Abteilungen der Hilfspolizei, die von den Deutschen hastig geschaffen wurden, und einfach Einwohner von Lemberg, eine beispiellose grausame Säuberung der Stadt von Juden, Sowjetische Aktivisten und Vertreter der polnischen Intelligenz, die sich an den unschuldigen Menschen für die Leichen ukrainischer Aktivisten rächen, die in den verlassenen Gefängnissen des NKWD gefunden wurden. Die kollektive Verantwortung für die Hinrichtungen wurde den Lemberger Juden übertragen, die nichts mit ihnen zu tun hatten. In wenigen Tagen – vom 30. Juni bis 2. Juli – wurden in Lemberg nur etwa 4.000 Juden getötet. Außerdem wurde eine große Zahl von Bürgern russischer und polnischer Nationalität getötet.

Das Thema Holocaust ist ein internationales Thema und es ist unmöglich, es einfach zum Schweigen zu bringen. In der modernen Ukraine haben Politiker und Historiker seit langem den Weg der vollständigen Leugnung von allem gewählt, was die OUN-Bewegung und den Holocaust verbinden kann. Einst waren viele Israelis von der Erklärung des ukrainischen Präsidenten V. Juschtschenko beeindruckt, dass heute kein einziges Dokument gefunden wurde, das die Beteiligung ukrainischer Nationalisten an der Vernichtung der Juden beweist. Bestenfalls werden kompromittierende Materialien in der Ukraine als „vom KGB fabriziert“ bezeichnet. Die aktuellen ukrainischen Nationalisten setzen diese Tradition fort.

Inzwischen reichen die Erinnerungen von Zeugen, vor allem der Opfer der Pogrome in Lemberg im Sommer 1941, mehr als aus, um eine Anklage wegen unverjährter Verbrechen zu formulieren.

Laut einem Bewohner von Lemberg, T. Sulim, der Zeuge der Massaker war, "gab es keine Straße in der Stadt, wo die Leichen von Menschen nicht liegen würden." „Unmenschliche Schreie“, erinnerte sich einer der überlebenden Juden, „zerbrochene Köpfe, entstellte Körper und geschlagene Gesichter, mit Blut vermischt mit Schmutz, weckten die blutrünstigen Instinkte des Pöbels, der vor Vergnügen heulte. Frauen und alte Menschen, die fast atemlos auf dem Boden lagen, wurden mit Stöcken gestochen und über den Boden geschleift.

Das Lemberger Gefängnis Brigidki wurde zum Epizentrum der Judenvernichtung. Laut Kurt Levin, einem ehemaligen Einwohner von Lemberg, wurden er und sein Vater, Rabbi Ezekiel Levin, nach Brigidki gefahren, wo Ukrainer und Deutsche Juden brutal zusammenschlugen. K. Levin erinnerte sich besonders an einen Ukrainer. Er schlug die Juden mit einem Eisenstock. „Bei jedem Schlag flogen Hautfetzen in die Luft, manchmal ein Ohr oder ein Auge. Als der Stock brach, fand er eine riesige verkohlte Keule und brach dem ersten Juden, der damit unter seinen Arm kam, den Schädel. Die Gehirne zerstreuten sich in alle Richtungen und fielen auf Levins Gesicht und seine Kleidung ...

Die Pogrome wurden von grausamer Misshandlung wehrloser Menschen begleitet. Viele erinnerten sich an die sogenannten "Kniemärsche", als Juden gezwungen wurden, zu einem Gefängnis oder einer Hinrichtungsstätte zu kriechen. Weit verbreitet war auch das Waschen von Gehwegen und Eingängen mit Zungen. Die Frauen wurden nackt ausgezogen und durch die Straßen getrieben. Bei solchem ​​Mobbing sieht man keinen sehr großen Höhenflug, sondern ein extremes Maß an Verbitterung der Henker. Zahlreiche fotografische Beweise dieser Missbräuche sind bis heute erhalten.

Obwohl die Pogrome in Lemberg in diesen Tagen einen massiven Charakter angenommen haben, gibt es viele Beweise für die aktive und organisierte Teilnahme der Legionäre von Natchigal an ihnen. Unmittelbar nach der Ankunft des Nachtigal-Bataillons in Lemberg wurden etwa 80 ukrainische Legionäre aus seiner Zusammensetzung zugeteilt. Wie sich der ehemalige Bataillonskämpfer G. Melnik erinnerte, kehrten sie einige Tage später zum Standort der Einheit zurück und sagten, sie hätten viele Anwohner festgenommen und erschossen. Zwei der Legionäre namens Lushchik und Pankiv sagten Melnik persönlich, dass sie polnische Wissenschaftler zur Vuletskaya Gora in Lemberg gebracht und sie erschossen hätten. Ein anderer ehemaliger Legionär, J. Spital, erinnerte sich daran, wie zuhause auf der Straße. Drohomanov (ehemals Mokhnatsky), 22 beherbergte eine Art "Haftanstalt", in der die Soldaten von "Nachtigal" jede Nacht Menschen verschiedener Nationalitäten erschossen. Eines Nachts wurde eine große Gruppe von Häftlingen vom Balkon im zweiten Stock geworfen und dann erschossen.

Der Zeuge Makarukha, der vor dem Krieg ein sowjetischer Arbeiter gewesen war, wurde festgenommen, ins Polizeigebäude gebracht, nackt ausgezogen und schwerer Folter unterzogen. Der Kommandeur des Bataillons, Shukhevych, nahm persönlich an seinem Verhör teil und forderte Makarukha auf, die Kommunisten auszuliefern. In diesen Tagen sah Makarukha im Gefängnis täglich, wie ukrainische Nationalisten in deutschen Uniformen, mit einem Dreizack auf der Brust und

gelb-blaue Streifen an Schultergurten, und die Deutschen wählten Gruppen von 10-15 Personen im Gefängnis aus, die dann erschossen wurden. Auch er wurde erschossen, konnte sich aber verwundet mit Leichen und Fell aus der Grube befreien. An einem der folgenden Tage sah er, wie ein Soldat in deutscher Uniform ein kleines jüdisches Kind an den Beinen packte, mit dem Kopf gegen die Hauswand schlug und es auf diese Weise tötete.

Der Zeuge Hübner, damals Soldat des in Lemberg stationierten Baubataillons der Luftwaffe, beobachtete aus dem Fenster des Waschraums seiner Einheit das Gemetzel in der Feuerwache. Etwa 30 Personen im Alter von 17 bis 51 Jahren wurden einzeln durch die Nazis in Richtung des Turms dieses Depots gefahren. Gleichzeitig wurden sie so grausam gefoltert, dass die meisten von ihnen die Turmtür nicht erreichten, sondern tot zu Boden fielen. Die wenigen, die es bis zum Turm schafften, wurden dann aus den obersten Fenstern des Turms geworfen. In den Fällen, in denen sie auch nach dem Sturz am Leben blieben, wurden sie erledigt. Dass es sich bei den Mördern um Soldaten der Einheit Nachtigall handelte, erfuhr der Zeuge daraus, dass in der Einheit nur Kommandos auf Deutsch gegeben wurden und untereinander Ukrainisch gesprochen wurde.

Nachdem die Aufgabe in Lemberg „erfolgreich“ abgeschlossen war, zog das Nachtigal-Bataillon am 7. Juli 1941 nach Ternopil und Grimailov. Dann verbrachte er zwei Wochen in Winniza. Danach nahm ein spezielles Team von Legionären an Hinrichtungen in der Stadt Satanov und dann in Yuzvin teil. Einige Zeit lang bewachten Teams des Bataillons sowjetische Kriegsgefangene, identifizierten unterwegs Kommissare und Juden und erschossen sie. Gleichzeitig hatte die Führung des Bataillons (T. Oberlender, R. Shukhevych) sowohl in Lemberg als auch in Satanov und an anderen Orten im Voraus Listen von Personen, die vernichtet werden sollten, nicht nur Erwachsene, sondern auch Kinder.

Einige Male mussten sich die Legionäre den regulären Einheiten der Roten Armee stellen. So wurde "Nachtigal" in der Nähe der Stadt Brailov von sowjetischen Truppen schwer angegriffen. Seine Hauptfront war jedoch weit von der Frontlinie entfernt.

Besonders hervorzuheben ist, dass die jüdischen Pogrome in Lemberg keine zufällige Erscheinung waren, ein „Täterüberschuss“, wie man heute sagt. Antisemitismus ist eine der Säulen der OUN-Ideologie, tief verwurzelt und ideologisch untermauert durch Emigrantenfiguren des ukrainischen Nationalismus in den 1920er und 1930er Jahren. Derselbe Yaroslav Stetsko, der 1939 zum ukrainischen Regierungschef in Lemberg gewählt wurde, schrieb in einem seiner Artikel in der kanadischen Zeitschrift Novy Put: Die Ukrainer waren „die ersten in Europa, die die korrumpierende Tätigkeit der Juden verstanden“ und distanzierten sich von den Juden vor Jahrhunderten, um die „Reinheit ihrer Spiritualität und Kultur zu bewahren. Nationalisten betrachteten Judentum und Bolschewismus als Vertreter einer einzigen jüdischen kommunistischen Verschwörung. Und im 17. Absatz der Resolution des 2. All-Great Council der OUN, die am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges im April 1941 abgehalten wurde, wurde direkt festgestellt: „Die Juden in der UdSSR sind die ergebenste Unterstützung von das herrschende bolschewistische Regime und die Avantgarde des Moskauer Imperialismus in der Ukraine.“ Deshalb wurden sie zu „Feinden der ukrainischen Nation“ erklärt. Und Anfang Juli 1941 veröffentlichte die OUN einen Aufruf mit den Worten: „Leute! Wissen! Moskau, Polen, Magyaren, Juden sind eure Feinde. Zerstöre sie. Polen, Juden, Kommunisten – gnadenlos zerstören.

Hervorzuheben ist die Position der Ortskirchen zur Massenvernichtung der Juden. Obwohl die Priester mancherorts versuchten, die bereits begonnenen Pogrome zu stoppen und die Juden später versteckten – in ihren Wohnungen oder in kirchlichen Einrichtungen –, traten die meisten Geistlichen für die NS-„Endlösung“ ein. Ein Priester der Ukrainischen Autokephalen Kirche wandte sich mit folgender Predigt an die Herde: „Ich bitte Sie: Geben Sie einem Juden kein einziges Stück Brot! Gib ihm keinen Tropfen Wasser! Gib ihm keinen Unterschlupf! Wer weiß was

versteckt sich irgendwo ein Jude, er muss ihn finden und den Deutschen ausliefern. Von den Juden darf keine Spur mehr sein. Wir müssen sie vom Antlitz der Erde tilgen. Erst wenn der letzte Jude verschwindet, werden wir den Krieg gewinnen!“

In der modernen ukrainischen Literatur sind die Ereignisse in Lemberg eher ausweichend: Sie sagen, dass ukrainische Bataillone die Stadt wirklich einige Zeit regierten, Pogrome und Massaker an Juden und Polen stattfanden, aber die ukrainische Unabhängigkeit dauerte überhaupt nicht lange und die Verantwortung dafür liegt bei der deutschen Verwaltung, die die ukrainische ersetzt hat. „Und im Allgemeinen“, schreibt R. Chastiy, einer der Apologeten von Bandera, „ist es möglich, dass die Lemberger Pogrome von den Deutschen selbst initiiert wurden. Es ist auch möglich, dass kein ukrainisches Militär daran teilgenommen hat. Und die Legende über ihre Teilnahme wurde von den Nazis selbst zu einer Zeit geschaffen, als sich die Beziehungen zu ukrainischen Nationalisten endgültig verschlechterten ... ". Es stellt sich heraus, dass die Nazis zahlreiche Zeugen „erfunden“ haben, die sich noch Jahrzehnte später schaudernd an diese Tage erinnerten, und zahlreiche freiwillige Helfer der Henker mit gelb-blau-weißen Binden an den Ärmeln – ukrainische „Polizisten“ und „OUN“-Mitglieder.

Obwohl die ukrainischen Legionäre der Nachtigall und die Nazi-Invasoren in Lemberg und anderen westukrainischen Städten eine sogenannte gemeinsame Sache taten, wagten die Nazis nach der Auflösung der ukrainischen Regierung nicht, die ukrainischen Bataillone mit OUN-Aktivisten zu besetzen eine lange Zeit. Wie sich einer der Führer der Abwehr, P. Leverkün, erinnerte, „änderte sich allmählich die Stimmung seiner Soldaten und Offiziere ... wurden gezwungen, sich aufzulösen. Bereits am 10. August 1941 wurde Roland aufgelöst. Und am 13. August wurde auch Nachtigal nach hinten zurückgerufen. Es wurde zur "Zusatzausbildung" in die Lager Neuhammer geschickt, aber bald aufgelöst. Das Personal wurde eingeladen, sich dem neuen Polizeibataillon ohne „unabhängige Frivolitäten“ anzuschließen. So wurde in Frankfurt an der Oder das 201. Polizeibataillon gebildet (Kommandant E. Pobigushchiy, sein Stellvertreter R. Shukhevych, der in den Kampf gegen die sich entfaltenden Partisanen geworfen wurde Bewegung in Weißrussland, und dort hat er sich mehr als einmal „ausgezeichnet“ wie die Lemberger „Exploits“ ...

Im Großen und Ganzen sind ukrainische nationalistische Historiker zufrieden mit der „Kampferfahrung“, die die Kämpfer der Nachtigall und Roland und dann des Polizeibataillons in den Städten und Wäldern der Westukraine und Weißrusslands gesammelt haben: Später traten viele von ihnen in die Reihen von ein der ukrainischen Rebellenarmee (UPA), die "Wissen über die Organisation, Strategie und Taktik des Guerillakriegs" mitbringt. Aufgrund des 201. Bataillons wurden Dutzende von belarussischen Bauernhöfen und Dörfern sowie das Wolyner Dorf Kortelisy niedergebrannt, in dem 2,8 Tausend Einwohner erschossen wurden, denen Verbindungen zu Partisanen vorgeworfen wurden. Es ist bekannt, dass der Kommandeur des Bataillons Pobigushchiy und sein Stellvertreter Shukhevych für ihre Aktivitäten mit „Eisernen Kreuzen“ markiert wurden.

Die Bataillone "Nachtigal" und "Roland" sowie ihre Reinkarnation - das 201. Polizeibataillon - wurden nur die ersten Schwalben in einer riesigen Liste ukrainischer Polizei- und Hilfseinheiten, die von den Nazis aus ukrainischen Kollaborateuren geschaffen wurden. Es ist beispielsweise bekannt, dass bis Ende 1943 fast 45 ukrainische Hilfspolizeibataillone auf dem Territorium des Reichskommissariats "Ukraine" aufgestellt wurden. In anderen besetzten Gebieten der UdSSR wurden weitere 13-Bataillone von Ukrainern geschaffen, und auf dem Territorium des polnischen Generalgouverneurs weitere 8. Ihre "Kampftätigkeit", hauptsächlich in Weißrussland und der Ukraine, ist eine Kette von Kriegsverbrechen, einschließlich der tragisch berühmte Chatyn. Wie Sie wissen, gab es Dutzende, wenn nicht Hunderte solcher Chatyns.

Die Geschichte von "Nachtigal" und den Pogromen in Lemberg war der breiten Öffentlichkeit lange Zeit nicht bekannt. Genauer gesagt, es ist bekannt, aber nicht alles. Bereits in den ersten Monaten des Großen Vaterländischen Krieges wurden die Gräueltaten der Invasoren in Lemberg der ganzen Welt bekannt. In der Notiz des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten vom 6. Januar 1942, die später zu einem offiziellen Dokument der Anklage bei den Nürnberger Prozessen wurde, heißt es: „Am 30 Massaker unter dem Motto „Schlagt die Juden und Polen“. Nachdem die Nazi-Banditen Hunderte von Menschen getötet hatten, veranstalteten sie im Gebäude der Passage eine "Ausstellung" der Toten. Verstümmelte Leichen, hauptsächlich Frauen, wurden an den Hauswänden aufgestapelt.

An erster Stelle dieser schrecklichen „Ausstellung“ stand die Leiche einer Frau, an die ihr Kind mit einem Bajonett genagelt wurde. Den sowjetischen Behörden war jedoch lange Zeit nicht bekannt, wer genau diese massiven Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat. In der Note des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten werden "Hitlerbanditen", "Gestapo" erwähnt. Vielleicht wäre die Rolle der ukrainischen Nationalisten bei diesem Massaker im Dunkeln geblieben, wenn nicht die große Politik nach dem Krieg in die Angelegenheit eingegriffen hätte.

Tatsache ist, dass im Nachkriegs-Westdeutschland der ehemalige politische Führer des Nachtigal-Bataillons, Theodor Oberländer, einen prominenten Platz auf der politischen Bühne einnahm. 1953 - 1960. er bekleidete damals eine wichtige Position in der Regierung von K. Adenauer - Minister für Flüchtlinge, Vertriebene und Kriegsopfer. Es ist klar, dass es unter seinen Mündeln, zu denen vor allem Menschen gehörten, die in den von Deutschland beschlagnahmten Gebieten lebten, nur wenige Menschen gab, die mit der Sowjetunion sympathisierten. Das Oberländer Ministerium ist zu einer Hochburg der rechtsextremen und revanchistischen Kräfte in der BRD geworden.

In den späten 1950er Jahren in der benachbarten DDR wurde in Abwesenheit eine Untersuchung des Sachverhalts von Kriegsverbrechen eingeleitet, die von Oberländer persönlich und von ihm unterstellten Militäreinheiten begangen wurden. 1959 fand ein Abwesenheitsverfahren gegen ihn statt, das den ehemaligen Anführer von Natkhigal zu lebenslanger Haft verurteilte. Ihm wurde unter anderem gerade die Hinrichtung von mehreren tausend Juden und Polen nach der Besetzung von Lemberg im Juli 1941 zur Last gelegt. Es gibt Hinweise darauf, dass Oberländer später (nach der Auflösung von Nachtigall, seine Karriere in der Wehrmacht ging aufwärts) persönlich nahm Beteiligung an Folter und Hinrichtungen, insbesondere tötete er 1942 persönlich 15 Menschen in einem Gefängnis in Pjatigorsk. In Deutschland begann daraufhin eine Voruntersuchung, die erwartungsgemäß keine Straftaten in Oberländers Handlungen feststellte Da die Tatsachen die Ermittler nicht beeindruckten, machten Zeugen und ehemalige Soldaten des Bataillons auf einer Pressekonferenz in Moskau am 5 Solotschew, Satanow, Juswin usw.)

Oberländers politische Karriere endete jedoch und er musste seinen Rücktritt einreichen.
Der Fall Oberländer löste sowohl in Deutschland als auch in der UdSSR eine breite Diskussion aus und zwang die Öffentlichkeit, sich an seine früheren „Verdienste“ zu erinnern. Oberländer kam von der Universitätsfakultät auf die Position des Leiters Nathigal: 1941 war er Dekan der Fakultät für Rechts- und Sozial- und Staatswissenschaften der Karl-Ferdinand-Universität in Prag und galt als Spezialist auf dem Gebiet der Landwirtschaft und Recht der osteuropäischen Länder, er war zweifach promoviert.

Zwar wandte er seine gesamte Wissensbasis ganz bestimmten Zielen zu: Oberländer wurde einer der Inspiratoren des ethnischen Konzepts der „neuen Ordnung“ in Osteuropa (Werk „Kampf an der Spitze“, 1937) und vertrat die Meinung, dass die wirtschaftliche Niedergang in Deutschland ist das Ergebnis von Aktionen des "Osteuropäischen Judentums", das der Agent der Komintern ist. Die Theorie der Überbevölkerung als Quelle sozialer Probleme in Deutschland ist zu einer der wichtigsten Rechtfertigungen für die Massenvernichtung der Bevölkerung in den zur Umsiedlung der Deutschen in den Osten bestimmten Gebieten geworden. So stellte sich heraus, dass dieser überzeugte Nazi mit ernstem theoretischem Hintergrund als politischer Führer des Nachtigal-Bataillons, wie man so sagt, an seiner Stelle war.

Die kurze, aber turbulente Geschichte des ukrainischen Nachtigall-Bataillons ist einer der Eckpfeiler der Geschichte des ukrainischen Nationalismus während des Zweiten Weltkriegs. Von der Nachtigall aus geht der erbitterte bewaffnete Kampf der ukrainischen Nationalisten auf dem Territorium der Westukraine aus, der fast bis Mitte der 1950er Jahre andauerte. Die Anführer von Nachtigall stehen heute an der Spitze des Pantheons der ukrainischen Helden. Diejenigen, die sich an den Krieg erinnerten, gehen, und der aggressive Druck der OUN-Lobby prägt das Bild der OUN-UPA als Träger der Ideen von Humanismus und Demokratie und ihrer Teilnehmer als aufopferungsvolle und edle Kämpfer. R. Shukhevych wurde 2007 posthum der Titel „Held der Ukraine“ verliehen.

Die Lehren der Geschichte, die den Kiewer Behörden nicht zugute kamen, haben die Ukraine nun an den Rand einer Katastrophe gebracht – militärisch, politisch, wirtschaftlich und ideologisch.

Alexander ISAKOW

Die Geschichte der ukrainischen Bataillone „Roland“ und „Nachtigal“ ist die Geschichte der deutschen Gemeinheit, des Selbstbewusstseins und der Kurzsichtigkeit. Diese Bataillone sollten die Basis der zukünftigen Armee einer unabhängigen Ukraine werden, einer mit dem Deutschen Reich verbündeten antibolschewistischen Streitmacht, aber Hitler sagte: „... Es sollte keine Rede davon sein, die Schaffung von Streitkräften westlich von der Ural. Es ist unmöglich, jemand anderem als den Deutschen zu erlauben, Waffen zu tragen ... “, und die gesamte Arbeit der Abwehr, Beziehungen zum ukrainischen nationalistischen Untergrund herzustellen, ging zu Staub.

Im Gegensatz zu anderen ukrainischen Teilen der Bundeswehr waren alle Mitarbeiter von „Roland“ und „Nachtigal“ Mitglieder der OUN (Organisation Ukrainischer Nationalisten). Darüber hinaus sind sie Mitglieder des Militärreferenten der OUN. Darüber hinaus wurden sie von der Obersten Vorsehung der OUN ausgewählt und für den Dienst empfohlen. Sie waren vom Untergrund abgehärtet, gebildet (die Hälfte der Soldaten hatte eine höhere Bildung), Freiwillige, die durch jahrelangen Kampf erprobt waren. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir über die OUN der 30er Jahre sprechen, dh eine Organisation, die von den Behörden verboten wurde, polnische Minister und sowjetische Konsuln tötete, deren Mitglieder im Gefängnis saßen und die höchste Maßnahme erhielten; Gleichzeitig hatte die Organisation die breiteste soziale Basis – von Studentengemeinschaften und geheimen Zirkeln ukrainischer Offiziere bis hin zu Kindersport- und Bildungsbewegungen wie PLAST. Der deutsche Geheimdienst verließ sich auf sie. Canaris (sowie Rosenberg und eine Reihe hochrangiger Offiziere der Wehrmacht) bewertete im Gegensatz zu Hitler und seinem Gefolge ernsthaft die Rolle der unterdrückten Nationen an der antibolschewistischen Front und billigte im Allgemeinen die Idee der Unabhängigkeit Staaten in den Weiten des ehemaligen Russischen Reiches.

Politisch unterstanden „Roland“ und „Nachtigal“ nur der OUN und leisteten einen Eid auf den ukrainischen Staat. Ihr Dienst in der deutschen Armee sollte ausschließlich auf die Ostfront beschränkt werden, ausschließlich gegen die UdSSR. Die Bataillone wurden im brandenburgischen Regiment für besondere Aufgaben ausgebildet, das dem Amt Ausland / Abwehr unterstellt war. Sie hatten keine Nummer und wurden als eigene Formation (Sonderformation) geführt. Formal gehörten sie gar nicht zur Wehrmacht, sondern wurden ihr nur für einzelne Aufgaben zugeteilt. Wenn Sie sich das Wesentliche ansehen, war ihre Hauptfunktion Agitation und Propaganda. Als sie an der Spitze der deutschen Armee in ukrainische Städte eindrangen, mussten sie der lokalen Bevölkerung bezeugen, dass sie kein Besatzer, sondern ein Befreier war.

Die Harmonie endete, als Nachtigall sich nach den Kämpfen um Winniza ausruhte. In Lemberg kündigten die Nationalisten, ohne sich für die Meinung der Deutschen zu interessieren, die Schaffung eines unabhängigen ukrainischen Staates an. Den Deutschen, die vom Erfolg schwindelig wurden und sahen, wie leicht die sowjetische Armee nach Osten zurückrollte, beschlossen, keine Diplomatie zu spielen und den rebellischen ukrainischen Verbündeten schnell zu brechen. Die Oberste Vorsehung der OUN wird verhaftet, darunter Stepan Bandera. OUN-Mitglieder werden verhaftet. Über Roland und Nachtigall schwebt die Aussicht auf ein Konzentrationslager.

Es ist nicht so, dass die Ukrainer früher viel Vertrauen in die Deutschen hatten und an Hitlers Wunsch glaubten, eine unabhängige Ukraine aufzubauen. Bereits während der Bildung von „Roland“, dem zweiten Bataillon der Ukrainer, riet der Kommandeur von „Nachtigall“, Roman Shukhevych (zukünftiger Kornettgeneral der UPA), den Kämpfern, sich nicht unter ihrem eigenen Namen, sondern unter Pseudonymen zu melden. Er verstand, dass er früher oder später untertauchen musste.

Auf dem Weg nach Osten machten die Deutschen Galizien zu einem „Bezirk“ und gliederten es einem ihrer Generalgouvernements an, während der Rest der Ukraine zum „Reichskommissariat“ erklärt wurde. Die Unabhängigkeitserklärung in Lemberg war eine Demarche der OUN. Entweder die Deutschen akzeptieren diese Idee, oder es wird völlig klar, dass die Ukrainer nicht mitziehen. Die deutsche Antwort war mehr als eindeutig.

Schuchewytsch wandte sich mit einem Protest an den Generalstab. Aufgrund der Verhaftung der ukrainischen Regierung kann das Nachtigal-Bataillon nicht mehr Teil der deutschen Armee bleiben. Tatsächlich erklärte Shukhevych einen Aufruhr.

Das Bataillon wurde von der Front entfernt, entwaffnet und nach Krakau, näher an Auschwitz, geschickt. Eine Woche lang wurde über sein Schicksal verhandelt. Am Ende wurde ein Kompromiss angenommen: Anstelle eines Konzentrationslagers wurde den Soldaten angeboten, nach Weißrussland zu entsenden und einen Einjahresvertrag für die Militärpolizei zu erhalten - um strategische Objekte vor sowjetischen Partisanen zu schützen. Shukhevych akzeptierte diese Bedingungen, zumal sich in Weißrussland „Roland“ und „Nachtigal“ zu einer Formation vereinen sollten. Von diesem Moment an existiert die Brigade der ukrainischen Nationalisten unter dem Namen „Schutzmannschaftbataillon Nr. 201“. Ein Jahr später, am Ende des Vertrages, unterschrieb keiner der Kämpfer seine Fortsetzung. Sie wurden von der Ukraine und der entstehenden ukrainischen Aufstandsarmee erwartet.

P.S.
Der Hauptvorwurf gegen „Nachtigal“, der heute erklingt, ist die Beteiligung an den Massenhinrichtungen von Juden in Lemberg gleich zu Beginn des Krieges.

Erstens war es weder sinnvoll noch notwendig, ukrainische Nationalisten zu Beginn des Krieges in Strafaktionen einzubeziehen. Die Hinrichtungen wurden von speziellen deutschen Einsatzgruppen durchgeführt, das war ihr Profil. Die Hauptaufgabe von "Nachtigal" war Propaganda und Demonstration. In den Augen der Journalisten und der lokalen Bevölkerung war es nicht nötig, sie zu beschmutzen, außerdem waren die Kämpfer selbst keine aus Kriegsgefangenen rekrutierten Polizisten, sondern Freiwillige mit eigener politischer Führung und eigenen Prinzipien. Sie könnten sich einfach weigern, einer solchen Anordnung Folge zu leisten.

Zweitens konnte es zu Beginn des Krieges keine Massenexekutionen gegeben haben. Sie waren es eher, aber andererseits: Als die Deutschen in Lemberg einmarschierten, waren die NKWD-Gefängnisse (insbesondere Brigittes Gefängnis, das Gefängnis auf Lonskoy) voller Leichen. Auf dem Rückzug beschlossen die sowjetischen Behörden, mögliche Feinde nicht zurückzulassen, und erschossen wahllos alle. Die Deutschen stellten ihre Todesmaschine erst viel später in den besetzten Gebieten auf, und die Morde wurden zunächst nach vorgefertigten Listen durchgeführt. Die Gestapo verhaftete und tötete 38 Lemberger Professoren, und diese Tatsache ist im dritten Band der in der UdSSR veröffentlichten Materialien des Nürnberger Tribunals festgehalten. Von „Nachtigal“ ist dort keine Rede.

Informationen über die Massenerschießungen, die genau von „Nachtigal“ begangen wurden, wurden außerdem viel später als Nürnberg laut geäußert. Konkret, nachdem der westdeutsche Bundeskanzler Konrad Adenauer Theodor Oberländer zum „Minister für deutsche Angelegenheiten – Heimkehrer, Vertriebene und Kriegsopfer“ ernannt hatte. Oberländer war ein feuriger Antikommunist und Hasser der UdSSR. Außerdem war er von Juni bis Juli 41 Verbindungsoffizier zwischen der Abwehr und Nachtigall, eigentlich Kurator von deutscher Seite. Dieser Teil seiner Biografie erschien der Sowjetunion als der schwächste und bot die Möglichkeit, eine Anklage wegen Nazi-Verbrechen zu erfinden. Außerdem würde es sich gut auf die antinationalistische Kampagne reimen, die sich damals in der UdSSR selbst entfaltete.

Mit Hilfe ostdeutscher Geschichtsprofessoren sowie kommunistischer Parteien wurde eine weltweite Informationskampagne gestartet, die zum Rücktritt Oberländers führte. Das Gericht, das seinen Fall prüfte, fand keinen Grund für die Anklage.

Hitlers Spionagemaschine. Militärischer und politischer Geheimdienst des Dritten Reiches. 1933–1945 Jörgensen Christer

Bataillon "Nachtigal"

Bataillon "Nachtigal"

Im Herbst 1940, mit einer Flaute an der Westfront aufgrund der Ungewissheit über die Operation Zeleve (Sea Lion), begann das OKB/OKH mit der Entwicklung eines Plans für eine Invasion der UdSSR. Im Winter 1940/41 wurde in Neuhammer bei Liegnitz ein neues Ausbildungslager eingerichtet. Partisanenagenten wurden aus den Abteilungen OUN und UPA von Stepan Bandera rekrutiert und von dem herausragenden ukrainischen Kommandanten Skonprynka angeführt. Eine weitere Nachschubquelle war die ukrainische Zusammensetzung der polnischen Einheiten, die während ihres Einmarsches in Polen auf die Seite der Deutschen übergingen. Der Trainingskurs war besonders streng, und Skonprynka betonte unermüdlich, dass er Soldaten auf die Befreiung des besetzten Heimatlandes vorbereitete. Die deutsche Führung der Einheit wurde durch Leutnant Albrecht Herzner und Professor T. Oberländer vertreten. Die Abwehr nannte die Division, in der viele gut sangen, "Nachtigal", also "Nachtigall". Der Name ist schön, aber nicht der Fall.

Im Juni 1941 wurde Nachtigal Spezialeinheiten zugeteilt. Am 29. und 30. Juni trat die Nachtigall, nachdem sie von der geplanten Repressalie gegen Landsleute im Lvov-Gefängnis des NKWD gehört hatte, in die Schlacht ein, bis sich die Deutschen näherten und mehrere Stunden aushielten. Wie die Litauer glaubten auch die Ukrainer naiv daran, dass die Deutschen ihrem Land unmittelbar nach der Vertreibung der Sowjets die Unabhängigkeit gewähren würden.

Sie kündigten erstmals die Schaffung einer unabhängigen Ukraine an, als sie einen Radiosender in Lemberg beschlagnahmten. Die Deutschen widerlegten diese Aussage sofort und berichteten, dass die Westukraine in das Generalgouvernement aufgenommen wurde (was von Polen übrig war. - Hrsg.) Hans Frank. Die Moral in allen ukrainischen Einheiten (von den Deutschen geschaffen), insbesondere in Nachtigall, sank merklich, und die Deutschen beschlossen, sie aufzulösen.

Ein wütender Oberländer, ein Experte für die Ukraine und ein glühender Befürworter ihrer Unabhängigkeit, erhielt eine Audienz bei Hitler und drückte sein Missfallen über eine so abschätzige Haltung gegenüber Deutschlands wertvollem Verbündeten im Krieg gegen Stalin aus. Der Führer war von seinen Argumenten nicht beeindruckt. Er demonstrierte Unwissenheit und erstaunliche Dummheit und sagte: „Sie verstehen nicht, was Sie sagen. Russland ist unser Afrika, und die Russen sind unsere Neger.“ Betroffen von dieser Antwort kehrte der Professor zurück, um sich beim Kommandanten des brandenburgischen Regiments zu melden, und platzte wütend heraus: "Das ist Hitlers Konzept, und mit einem solchen Konzept werden wir den Krieg verlieren." Oberländer hat sich mit seiner Prognose nicht getäuscht.

Peter Vershigora, Anführer der sowjetisch-ukrainischen Partisanen und Todfeind sowohl deutscher als auch ukrainischer Nationalisten. Kommandierte Tausende von Partisanen in der Ukraine

Das Einzige, was die Deutschen im Osten zunächst rettete, war, dass Stalin die Ukrainer durch sein Vorgehen – ruinöse Wirtschaftspolitik, Massenrepressionen und Deportationen – so gegen sich aufwies, dass sie auch nach den Ereignissen von 1941 bereit waren, den Deutschen zu dienen. Am Ende wählten die Ukrainer zwischen zwei Übeln, wie die Völker der baltischen Staaten (einige davon und andere. - Hrsg.), und bevorzugten das, das sie nicht kannten. Überraschenderweise dienten sogar ein Jahr später 200-250.000 Ukrainer in den Reihen der deutschen Armee und der SS (bei der Verteidigung ihres gemeinsamen Heimatlandes, der UdSSR, starben 1.377.400 Ukrainer in den Reihen der sowjetischen Streitkräfte (einschließlich der in Gefangenschaft gefolterten und andere demografische Verluste) - Hrsg.) . Was die Balten betrifft, so eilten sie selbst nach drei Jahren der Demütigung und Beleidigungen 1944 herbei, um den SS-Einheiten zu helfen, die ihre Länder vor der vorrückenden Roten Armee verteidigten (einschließlich des 8. estnischen Schützenkorps und anderer Formationen. - Hrsg.).

Die Ukrainer begrüßen ihre deutschen Befreier vom „stalinistischen Joch“ im August 1941 herzlich. Ihre Begeisterung schwand bald durch Hitlers Kolonialpolitik

Dieser Text ist eine Einführung. Aus dem Buch des Autors

Aus dem Buch des Autors

Das "Muslimische Bataillon" nimmt am 5. Juli 1979 seinen Betrieb auf, eine Gruppe von Staatssicherheitsbeamten aus den Spezialreservisten der KUOS (Advanced Courses for Officers) mit spezieller Aufklärungs- und Sabotageausbildung wurde nach Kabul entsandt. Im

Aus dem Buch des Autors

2. Bataillon (802. Regiment) Einheiten dieses Bataillons (Regiments) führten Spezialmissionen im Nordkaukasus durch.

Aus dem Buch des Autors

Das 3. Bataillon (803. Regiment) Das Bataillon (Regiment) schickte seine Einheiten an die Ostfront und nach Frankreich, um gegen die französischen Partisanen zu kämpfen.Das Bataillon umfasste die 9. - 12. Kompanie, das Regiment - das 1. - 3. Bataillon. Die 10. Kompanie der Bataillon im Jahr 1942 unter operiert

Aus dem Buch des Autors

4. Bataillon (804. Regiment) Divisionen des Bataillons (Regiments) führten Spezialoperationen in bestimmten Abschnitten der nordkaukasischen, karelischen Front und in Afrika durch, das Hauptquartier war in Hamburg, dann in Brandenburg stationiert. Regimentskommandant ist Major Heinz. Das Bataillon umfasste das 13. - 16

Aus dem Buch des Autors

5. Bataillon (805. Regiment) Das 5. Bataillon (Regiment) hatte seine eigenen Einheiten in den Sektoren der Leningrader und Karelischen Front. Das Bataillon umfasste die Kompanien 17 - 19. Die 17. Kompanie operierte an der Leningrader Front, die 18. - an der Karelischen Front, die 19. - im Bataillonshauptquartier

Aus dem Buch des Autors

Das Bataillon "Alexander" wurde im September 1942 in Brandenburg aufgestellt. Das Personal des Bataillons wurde bis Juli 1943 militärisch ausgebildet und dann durch die Bemühungen des Militärpersonals der brandenburgischen Einheit zum Kampf gegen die Partisanen in die Region Schytomyr geschickt

Aus dem Buch des Autors

500. / 600. Luftlandebataillon der SS-Truppen

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 4 „Der Exodus wird vom letzten Bataillon entschieden“ Am frühen Morgen des 30. September 1941 wurden die 2. Panzergruppe und am 2. Oktober die 3. und 4. Panzergruppe der Heeresgruppe Mitte, Generalfeldmarschall von Bock, versetzte den Verteidigungsstellungen der sowjetischen Armeen schreckliche Schläge und deckte die Annäherungen an Moskau ab.

Aus dem Buch des Autors

Das "Kosaken-Fußbataillon des Korps" am 7. Oktober, laut einem Telegramm des Oberbefehlshabers General Denikin, der Terek-Division wurde hastig per Zug nach hinten geschickt, da "Vater Makhno" fast gefangen genommen wurde die gesamte Provinz Jekaterinoslaw und näherte sich bereits Taganrog, dem Hauptquartier von Denikin. IN

Aus dem Buch des Autors

Grams Special Purpose Battalion Nach der schweren Belagerung von Rostow Anfang Dezember 1941 herrschte an der Front eine relative Ruhe, und es sei darauf hingewiesen, dass das 40. Panzeraufklärungsbataillon unter dem Kommando von Leutnant Wentz tapfer und konstant kämpfte

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 3. Das Bataillon wird gebildet Alle hatten es eilig, sich so schnell wie möglich von ihren Haaren zu trennen. Die unternehmungslustige Samoilova, die einem Jungen auffallend ähnlich war, nachdem sie einen Kamm und eine Maschine mit einer Schere gekauft hatte, begann, ihre Haare zu schneiden und nahm jeweils 50 Kopeken. aus dem Kopf Irgendwie, als wir vom Training zurückkehrten, fanden wir

Aus dem Buch des Autors

1. PERSONALBATAILLON DER BELARUSISCHEN REGIONALVERTEIDIGUNG In der zweiten Julihälfte 1944 ließ sich die Führung der BCR endgültig in Berlin nieder und nahm wieder ihre aktive Arbeit auf. Um in der Praxis seine Entschlossenheit zu beweisen, den Kampf gegen den Bolschewismus fortzusetzen, hat Radoslav

Aus dem Buch des Autors

257. Bataillon der litauischen Polizei Die Struktur aller Kampfeinheiten der litauischen Polizei - Abteilungen, Züge, Bataillone, Regimenter - war fast gleich. Versuchen wir, die Geschichte der Aufstellung, Struktur, Waffen und Unterstützung der litauischen Polizeibataillone zu betrachten

Zunächst präsentieren wir Daten zur Organisation dieser Formationen im System der Nazi-Abwehr.

Stepan Bandera schrieb: "Anfang 1941 wurde es möglich, eine Schule für zwei ukrainische Einheiten, ungefähr bis zu einem Kuren, unter der deutschen Armee zu schaffen." Hier bemerkte Bandera, dass „militärische Trainingseinheiten“ von OUN-Bandera R. Shukhevych, D. Gritsay-Perebiynis und O. Gasin-Lytsar durchgeführt wurden. Es ist bekannt, dass das nach S. Bandera benannte Spezialabwehrbataillon "Nachtigal" ("Nachtigall", "Nachtvogel") im März-April 1941 aus Bandera gebildet wurde. Die Formation wurde in Neuhammer als Teil des 1. Bataillons des Regiments der Spezialeinheiten Brandenburg-800 militärisch ausgebildet, das der Abwehr-2 (der Abwehrabteilung, die im feindlichen Lager mit Sabotage beschäftigt war) unterstellt war. Der politische Führer des Bataillons war Theodor Oberländer (eine bekannte deutsche Persönlichkeit, die sich mit den Deutschen des Ostens befasste, Oberführer SS), der Kommandeur des Bataillons seitens der Deutschen war Leutnant Albrecht Herzner, der Kommandeur des Bataillons Auf Seiten der Ukrainer war Hauptmann Roman Shukhevych.

Das nach E. Konovalets und S. Petlyura benannte Spezialbataillon der Abwehr „Roland“ wurde im April 1941 aus Bandera, Melnikov, Petliurists und Hetmans gebildet und in Saubersdorf bei Wien unter Führung des Wehrkreiskommandos XVII Wien militärisch ausgebildet war auch der Sonderformation der Abwehr "Brandenburg-800" unterstellt, aber das Bataillon war für militärische Operationen in südlicher Richtung der Ostfront bestimmt. Ihre Führer waren: Riko Yary von der deutschen Seite und Major Evgen Pobigushchiy ("Ren") - von der ukrainischen Seite. Im Wesentlichen war Major Pobiguschiy der Anführer des Bataillons, da R. Yariy als Mitglied des OUN-Bandera-Drahts und gleichzeitig Bewohner der Abwehr in derselben OUN ständig andere Aufgaben ausführte.

Bevor wir über diese sogenannten "ukrainischen" Spezialbataillone sprechen, ist es notwendig, eine kurze Information über die Formation der Abwehr "Brandenburg-800", zu der sie gehörten, und über den "besonderen" Zweck dieser Formationen (d. h oft von nationalistischen Autoren ausgeblendet). Und der Punkt ist folgender. Im Buch des deutschen Generals B. Müller-Gillebrand "Landarmee Deutschlands. 1933-1945" heißt es: "Die Division Brandenburg-800 wurde am 21. September 1943 auf der Grundlage des Einsatzes von Einheiten der 800. gebildet Sonderbau-Ausbildungsregiment Brandenburg, das als Spezialeinheit der 2. Direktion der Abwehr des OKW (Nachrichten- und Abwehrdienst des OKW) zur Verfügung stand. Der Einsatz der Division verzögerte sich jedoch 1944 erfolgte die Umstrukturierung in die Motorsparte Brandenburg.

Wie wir sehen, geht der Autor hier um scharfe Ecken und die Division wird als gewöhnlicher militärischer Verband dargestellt, außerdem "Aufbau", "Ausbildung" und gleichzeitig "Spezialeinheit für spezielle Zwecke". Was haben die Abwehr-Saboteure der 2. Division gebaut, wenn das Regiment und dann die Division "Bau" genannt wurden? Gar nichts. Sie verursachten Zerstörung, Sabotage und Massaker!

Andere Autoren enthüllen die Wahrheit. Es stellt sich heraus, dass das Spezialregiment „Brandenburg-800“ und die Spezialdivision „Brandenburg“ „Aufbau“ und „Ausbildung“ nur zur Tarnung dienten. Tatsächlich waren diese Formationen nur deshalb Spezialeinheiten der Abwehr-2 (Sabotage im Lager des Feindes), weil sie spezielle Aufgaben an der Front und im unmittelbaren Rücken des Feindes erfüllten: Sie organisierten und führten Sabotage durch, räumten vollständig auf Gebiete des Feindes vor möglichen und unmöglichen Sabotagevorbereitungen gegen Deutschland zu schützen. Abteilungen dieser Formation sorgten im Einsatzgebiet für Panik und Chaos. Ihre Aktionen richteten sich auch gegen Partisanenabteilungen und -verbände, die im Rücken der NS-Truppen häufig und massiv sabotierten.

Der Abwehrhistoriograph Gert Buchgait bezeugt, dass während des „Ostfeldzugs“ der Nazis nur ein Frontnachrichtendienst, der der ersten Abteilung (Abwehr-1) der Abwehrverwaltung im Hauptquartier des Oberkommandos der Wehrmacht (OKW) unterstellt war "neutralisiert", dh liquidiert, 20.000 Sowjetbürger. Buchgait nennt eine solche Aktion der 2. Abteilung der Abwehr nicht, die direkt an Sabotage- und Strafaktionen im Feindstaat beteiligt war und die tatsächlich zu den Spezialeinheiten "Brandenburg-800" und "Brandenburg" gehörte. , und sie wiederum - solche Spezialbataillone wie "Nachtigal" und "Roland".

Ein anderer Forscher, der ungarische Historiker und Publizist Julius Mader, der eine ziemlich umfangreiche Analyse vieler Studien über die Aktionen der Abwehr während des letzten Krieges durchführte, wirft Licht in die gleiche Richtung: Er besteht auf der raschen Zerstörung von Widerstandsgruppen und Partisanenabteilungen .Die Abwehr und ihre Spezialeinheit "Brandenburg-800" operierten in 13 europäischen Ländern.Nur in 12 von ihnen (ohne die UdSSR) wurden Nazi-Invasoren während der Feindseligkeiten getötet, erschossen und in Gefängnissen mehr als 1.277.750 Menschen gefoltert. Die meisten dieser Opfer sollte den Mördern der Abwehr und ihren professionellen "Partisanenjägern" zugeschrieben werden. Und wie viele Sowjets wurden von ihnen getötet? Noch nicht berechnet. Ich denke, dass zukünftige Historiker diese Opfer noch berechnen werden.

Daher werden wir einige Klarstellungen vornehmen und zusammenfassen. Die Bildung des Sonderzwecks "Brandenburg-800" entstand noch vor dem Krieg Nazideutschlands gegen die Sowjetunion. Zuerst war es ein Spezialbataillon, das 1940 zum Brandenburg-800 Special Purpose Regiment und dann 1943 zur Brandenburgischen Division wurde. Es war keine gewöhnliche Armeeeinheit, sondern eine spezielle Vereinigung von Saboteuren, Bestrafern, Bashi-Bazouks, gebildet aus Condottiere nichtdeutscher Nationalität, aus den Ländern, gegen die die Nazis eine Aggression vorbereiteten. So wurde das in Brandenburg stationierte 1. Bataillon (dessen Name dem gesamten Regiment und der Division der Spezialeinheiten gegeben wird) aus Vertretern der Völker Osteuropas (hauptsächlich der Gebiete der UdSSR) gebildet und war für den Krieg in der " östliche Richtung" (es war das Bataillon "Nachtigal", das für die Ausbildung in Neuhammer und den Angriff auf Lemberg eingesetzt wurde); Das 2. Bataillon war in Düren (Rheingebiet) stationiert und bestand aus Elsässern, französischen Verrätern, Belgiern und Holländern; Das 3. Bataillon war in Baden (bei Wien) stationiert und für Operationen im Süden, in den Ländern Südosteuropas bestimmt (das Sonderbataillon Roland war ihm zugeteilt). Gleichzeitig übertrafen Kompanien, Bataillone und dann Regimenter dieser Formation die üblichen Besatzungsstandards in ihrer Anzahl erheblich oder sogar mehrfach.

Folglich waren "Nachtigal" und "Roland" nicht nur gewöhnliche Militärformationen innerhalb der Wehrmacht (Nationalisten versuchen immer noch, sie "Squads of Ukrainian Nationalists" (DUN) zu nennen), sondern spezielle Abwehrformationen - um Sabotage- und Strafaktionen durchzuführen im Lager E. Pobigushchiy, Chef des Bataillons Roland und dann des Bataillons der Schutzmannschaft, stellt in seinen Erinnerungen fest, dass die Aufgabe der Abteilung darin bestand, „die Entwicklungen der sowjetischen Einheiten zu suchen und so den Rücken zu stellen.“ Und was ist "hinten stellen" ist ja bekannt, weil es bedeutete, diese "Lesezeichen" zu eliminieren!

Beide Formationen waren, wie fast alle nationalistischen Autoren bezeugen, die Verwirklichung des langjährigen Traums der OUN-Führer, mit Hilfe der Nazis professionelle Militäreinheiten zu bilden und sie zur Basis ihrer zukünftigen nationalistischen Streitkräfte zu machen. Dieser Traum wurde, wie Sie wissen, wahr, aber erfolglos und nicht wie beabsichtigt.

Aktionen von "Nachtigal" und "Roland"

Diese Frage ist kompliziert, weil die Abwehr, wie Sie wissen, ihre Aktionen nicht angekündigt hat. Es ist bekannt, dass am 30. Juni 1941 das Spezialbataillon „Nachtigal“ zusammen mit dem 1. Bataillon des Spezialregiments „Brandenburg-800“ in Lemberg einmarschierte. Die Gestapo- und SB-Einheiten waren noch nicht in der Stadt eingetroffen, und daher wurde die innere Ordnung dem Militärkommandanten General Renz und seinem Feldkommando übertragen. Dies gab polnischen und sowjetischen Publizisten und Historikern in den 50-70er Jahren Anlass, den Brandenburgern und Nachtigalern Strafaktionen in den ersten Tagen der Besetzung von Lemberg vorzuwerfen. Wie der bekannte Wissenschaftler und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens des Forschungsinstituts A. Norden am 22. Oktober 1959 auf einer Pressekonferenz in Berlin aussagte, betraf die Untersuchung des Verbrechens des Bonner Ministers T. insbesondere die Tamara-1 und Tamara -2 Abteilungen in Tschetschenien), vom 1. bis 6. Juli 1941 töteten die von Oberlander-Herzner-Shukhevych kontrollierten Abwehrs der Nachtigall zusammen mit den Fireburgers, Feljandarmes und Bohvkars der Regionalexekutive der OUN-b 3 Tausend Menschen in Lemberg, hauptsächlich sowjetische Aktivisten, Juden und Polen, darunter über 70 berühmte Wissenschaftler und Kulturschaffende.

Es wird angenommen, dass all dies in naher Zukunft trotz des ehemaligen „Nebels“ und „Nebels“ sowohl in der polnischen als auch in der sowjetischen Literatur und in der ukrainischen nationalistischen Literatur vollständig untersucht werden wird.

Aber auch jetzt gibt es einige Klarstellungen. Kürzlich ist in London ein Buch des polnischen Autors Alexander Korman „From the Bloody Days of Lvov 1941“ erschienen. Der Autor zitiert zahlreiche Fakten, Namen und Augenzeugenberichte dieser Tragödie. Der Forscher stellt unmissverständlich fest: Vom 3. Juni bis 6. Juli 1941 (der Zeit des Aufenthalts des Spezialbataillons "Nachtigal" in Lemberg) wurden polnische Wissenschaftler, Juden und Kommunisten von den Nazis, Nachtigalisten und Militanten der OUN-Bandera vernichtet .

Korman zitiert in dem Buch eine Fotokopie des Appells von Stepan Bandera, der vom 30. Juni bis 11. Juli 1941 in Lemberg in Form von Flugblättern und Plakaten verteilt wurde: „Leute! Wisset! Moskau, Polen, Magyaren, Juden – das sind eure Feinde ! Zerstöre sie!" In einer anderen Interpretation klang diese Postkarte so: "Vernichtet die Polen, Juden, Kommunisten ohne Gnade, habt kein Mitleid mit den Feinden der ukrainischen Volksrevolution!"

Der Autor behauptet, dass die Vernichtungsaktion von SS-Hauptsturmführer (Captain) Hans Krueger (Krieger) geleitet wurde, der später die Gestapo in Stanisław leitete. Die Morde wurden gemäß einer Liste durchgeführt, die von den Diensten von E. Vretsena (SB OUN-b) und "Legends" (I. Klymiv), dem Leiter der regionalen Exekutive von OUN-b, erstellt wurde. Die Verhaftungen wurden von den Dienststellen Abwehr (Brandenburgische), Feldpolizei und Nachtigall durchgeführt. Die Schießereien wurden von ihnen durchgeführt. E. Wretsena selbst war persönlich an den Hinrichtungen polnischer Wissenschaftler beteiligt.

A. Korman zitiert in dem Buch viele Zeugnisse. Hier sind einige von ihnen: "Nachtigaleviten" schleppten Kommunisten und Polen aus den Häusern, die hier auf Balkonen aufgehängt wurden", "ukrainische Soldaten des Nachtigall-Bataillons" wurden von den Einwohnern von Lemberg "Geflügelställe" genannt; "Die Geflügelmänner waren in deutschen Uniformen und mit deutschen militärischen Auszeichnungen. Sie sprachen Ukrainisch"; "Auf den Straßen von Russkaja und Boimow wurden mehrere polnische Studenten erschossen, die von militanten ukrainischen Nationalisten gebracht wurden"; "..500 Juden. Die Ukrainer haben sie alle mundtot gemacht" usw.

Der Autor zitiert auch die Tatsache, dass die Frau des verhafteten Professors des Lemberger Polytechnikums Kazimir Bartel (ehemaliger Ministerpräsident von Polen) Sheptytsky, einen Artsibiskup, mit der Bitte besuchte, ihren Ehemann freizulassen, aber er antwortete, dass er "das nicht tun könne irgendetwas."

Im Allgemeinen ist das Buch von Alexander Korman eine zuverlässige, aussagekräftige Studie. Es ist jedoch einseitig, weil es nicht von universellen, sondern hauptsächlich von polnischen Leidenschaften durchdrungen ist.

Trotz des Mangels an gewichtigen und umfassenden Dokumenten und analytischen Studien wissen wir jetzt mit Sicherheit, dass die Bandera-Aktion der ersten Tage der Besetzung von Lemberg groß angelegt und ziemlich verzweifelt ist: von der Verkündung des „30 blutiges Massaker - die Vernichtung sowjetischer Aktivisten, Vertreter der polnischen Intelligenz und der jüdischen Bevölkerung . Diese Aktion wurde zweifellos von N. Lebid, dem Chef des OUN-Sicherheitsdienstes und wenig später dem Leiter der gesamten OUN-Bandera in der Region, geleitet. Seine Handlanger waren: sein Stellvertreter für den Sicherheitsdienst der OUN E. Vretsena und der Leiter der regionalen Exekutive der OUN-b "Legend" (I. Klymiv), der Gestapo-Leutnant J. Moroz und die Führer von "Nachtigal". T. Oberlender, A. Herzner und R. Shukhevych . Obwohl die harte Hand der Gestapo (G. Krieger) und der Abwehr (T. Oberländer) über all dem schwebte.

Das spezielle Abwehrbataillon "Nachtgal" zusammen mit dem 1. Bataillon des "Brandenburg-800" -Regiments, Abteilungen der Feldgendarmerie und OUN-Kämpfer aus dem "Legends" -Resort - Klymiva nahm direkt an den blutigen Orgien der ersten Tage von teil die Besetzung von Lemberg.

Das weitere "Schicksal" der Spezialbataillone

Nach einer erfolglosen „Verständigung“ mit den Nazis bei der Proklamation des „Gesetzes vom 30. Juni 1941“, also der sogenannten Proklamation einer unabhängigen Ukraine in Lemberg, die von J. Stetsko („Karbovich ", Banderas erster Stellvertreter), mit Hilfe von "Nachtigal", benannt nach S. Bandera, und auf Befehl von Bandera und nach der Verhaftung der Teilnehmer an diesem Unternehmen wurden beide Spezialbataillone von der Front und am Ende abgezogen Oktober zu einer Formation verschmolzen, die sofort mit der Ausbildung für einen neuen Einsatz begann.

Mitte März 1942 wurde das kombinierte Bataillon (jetzt Schutzmannschaft) unter dem Kommando von E. Pobigushchy ("Ren") nach Weißrussland geschickt und im Dreieck Mogilev-Witebsk-Lepel als Teil der 201. Polizei ("Sicherheit ") Division von General Jacobi gegen belarussische Partisanen und Zivilisten.

In der Sammlung "Squads of Ukrainian Nationalists in 1941-1942" (veröffentlicht 1953) schreibt E. Pobigushchiy: "Künstler hätten hervorragende Motive zum Zeichnen", beschreibt und bewundert die wunderschönen belarussischen Landschaften der Orte, an die sie gebracht wurden.

Aber sie wurden natürlich nicht hierher geschickt, um ins Freie zu ziehen, sondern um "die Brücken zu bewachen", bemerkt Pobigushchy. Wir wissen sehr gut, dass die „Brückenwächter“ nicht gegen die Partisanen kämpften, sondern die Brücken nur ständig bewachten und diesen Dienst Tag für Tag verrichteten. Gleichzeitig ist uns wohl bewusst, dass die „Armeewachen“ Nazideutschlands keine Brücken bewachten, sondern Sicherheitsdienste im Rücken der Nazitruppen leisteten, was bedeutete, dass sie ständig Strafaktionen gegen „Banditen“ durchführten ( wie die Roten Partisanen die Roten Partisanen nannten) und Anwohner, die den "Banditen" halfen.

Es ist auch bekannt, dass das Bataillon der Schutzmannschaft mit vier Kompanien unter dem Kommando von R. Shukhevych, M. Brigider, V. Sidor und Pavlik eine Unterabteilung der 201. Polizeidivision und Brigaden und separate Einsatzbataillone unter dem Kommando von von dem E. Bach wurde. Zelewski, Obergruppenführer (Generaloberst) der SS-Truppen. Dieser SS-Obergruppenführer führte den Kampf gegen Partisanen in den besetzten Gebieten der Sowjetunion und Polens, insbesondere in Weißrussland und im Norden der Ukraine. Die ihm unterstellten Einheiten waren überwiegend SS-Männer, und daher war die 201. Polizeidivision gezwungen, sich wie sie zu verhalten.

Etwas klarer wird es, wenn der Beating „Ren“ von „Kampfeinsätzen“ schreibt (die natürlich in keiner Weise von den „Brückenwächtern“ durchgeführt wurden) und dass SS-Obergruppenführer von Bach“ bei einer Versammlung aller Kommandeure sagte dass dies meine beste Abteilung ist, dann hat er das nicht um ein rotes Wort gesagt, dass das Verdienst darin Vorarbeiter sind. Es ist auch bekannt, dass diese Vorarbeiter, darunter Shukhevych und Pobigushchy, von den Nazis mit "Eisernen Kreuzen" gekennzeichnet wurden, nicht wegen "Bewachung von Brücken", sondern wegen "Kampfstärke". Der Schlagende stellte fest: "Die Legion hat ihre Aufgabe zu 100 Prozent erfüllt." Hier rühmt er sich, dass das Kommando der Division die "Legion" gebeten habe, den Divisionskommandanten zu schützen. Deshalb verdienen die ehemaligen Nachtigaleviten und Rolanditen eine solche Ehre! Unnütz natürlich: solche Unterschiede!

Derselbe E. Pobigushchiy ist in seinen Memoiren offener: „Natürlich gab es häufige Kämpfe gegen Partisanen, das Durchkämmen von Wäldern, Angriffe auf ihre Standplätze, bewachte den mittleren Rücken der Ostfront - unser Huhn hat den Job am besten gemacht .

Jetzt ist völlig klar, dass sie nicht "die Brücken bewachten", sondern "den mittleren Rücken" der Gruppe der Nazi-Armee "Zentrum" bewachten, die auf Moskau vorrückte.

Ein anderer Autor, M. Kalba, schreibt in dem Buch „Nachtigal“ (DUN Rauch) im Lichte von Fakten und Dokumenten“ (Denver, 1984), dass „Nachtigall“ nie eine Sabotageformation war und keine Sabotageakte durchgeführt hat, obwohl er hier feststellt, dass kuren“ an die „Brandenburg“ angeschlossen war. Und dann verweist Kalba auf den deutschen Autor Werner Brockford, der über die Entstehung von „Brandenburg“ schrieb und unter anderem darauf hinwies, dass „Nachtigal“ im Sinne eines „Kriegsfilms amerikanischer Produktion“ „phantastische Taten vollbracht“ habe. Was Brockford genau vorhatte, ist noch unbekannt, bleibt hinter den Kulissen, aber „fantastische Taten“ im Sinne eines „Kriegsfilms amerikanischer Produktion“ beflügeln nicht nur die Fantasie des Autors.

Schon heute steht jedoch fest, dass das Schutzmannfaft-Bataillon im Partisanengebiet in Weißrussland nicht „die Brücken bewachte“, sondern als Teil der Strafformationen des SS-Obergruppenführers von dem Bach-Zelewski gegen belarussische Partisanen und Zivilisten agierte, sich daran beteiligte die Strafoperationen „Bolotnaja-Fieber“, „Dreieck“, „Cottbus“ und andere. Dass der Nachbar der 201. Sicherheitsdivision und ein unternehmungslustiger Partner im Kampf gegen die Partisanen und Bauern von Belarus die berüchtigte „Dirlivanger-Brigade“ war, die während des Krieges bekannt war und sich aus Kriminellen, professionellen Sadisten und Mördern zusammensetzte. Mehrere Chotas der "ukrainischen" Formation als Teil des 15. Polizeiregiments nahmen an der in Vladimir Yavorivskys Dokumentargeschichte "Eternal Kortelis" beschriebenen Strafaktion teil, in deren Folge Tiere mit menschlichen Namen vom Erdboden gewischt wurden die Einwohner, die Wolyner Dörfer Borki, Zabolotye, Borisovka und Cortelis.

Abwehrbataillone "Nachtigal" und "Roland"
Derselbe Killing "Ren" erinnert sich, dass vor Weihnachten 1943 "die Legion aufgelöst wurde". Die Gründe dafür sind noch nicht aufgeklärt. Sie haben wunderbar gedient, "Eiserne Kreuze" erhalten, waren die Besten in der Straftruppe der SS von dem Bach-Zelewski und plötzlich ... "aufgelöst"! Pobigushchiy erinnert sich auch, dass der SS-Obergruppenführer von Bach ihm persönlich gesagt habe, dass „alle Legionäre“ (wie Pobigushchiy und andere Autoren die Strafpolizisten nennen) „in kleinen Gruppen nach Hause gehen und sich bei der Polizei in Lemberg melden müssen“.

Die „Demobilisierung“ fand statt, aber unter sehr mysteriösen Umständen. In Lemberg wurden jedoch einige der ukrainischen Offiziere und Unteroffiziere, darunter Pobigusche, von den Nazis „unter Arrest“ gehalten, aber „eine Änderung der politischen Bedingungen hat uns gerettet“. Wir sprechen hier natürlich davon, dass sie während der Aufstellung der 14. SS-Grenadier-Division „Galitsien“ als Unteroffiziere der jetzigen SS-Formation einberufen wurden, wo Pobigushchiy-„Ren“ zunächst Kommandeur des Regiments war , und dann das Bataillon im Rang eines Sturmbannführers (Major) SS. So wurden schließlich aus den Offizierskadern der Abwehrpolizei SS-Männer.

"Was nützt DUN"? - fragte Stepan Bandera in einem seiner Artikel und antwortete hier: "Das Besondere, was sie mitgebracht haben, ist das Wissen über die Organisation, Strategie und Taktik des Partisanenkampfes der Bolschewiki im Zweiten Weltkrieg und die deutschen Methoden der Zerstörung von Partisanenabteilungen. Dieses Wissen war bei der Schaffung der UPA sehr nützlich.

Wie Sie sehen können, interessierte sich Bandera für die Erfahrung des Kampfes der Nazis gegen die sowjetischen Partisanen. Und wir müssen auch hinzufügen, dass der Leiter der UPA, ihr "Oberbefehlshaber", der jüngste Kapitän der Abwehr und der Schutzmannschaft der Formation R. Shukhevych war, der in der UPA sofort ein Kornettgeneral wurde.

Folglich lernten die ehemaligen Nachtigaleviten und Rolandisten nicht die Erfahrung des "Schutzes von Brücken", sondern den Kampf gegen Partisanen und Zivilisten Weißrusslands nach den deutschen Methoden von "von dem Bach-Zelewski und Dirlivanger".

Witali Iwanowitsch Maslowski
Übersetzung aus dem Ukrainischen RM.U