Нечисленна німецька важка автомобільна установка Panzerjäger Tiger (P), більш відома якFerdinand, залишила помітний слід у історичної пам'ятіта у радянському танкобудуванні. Саме собою слово «Фердинанд» стало номінальним: ці самохідні установки червоноармійці «помічали» на різних ділянках радянсько-німецького фронту, причому аж до кінця війни. На практиці ж була побудована лише 91 така машина, а по-справжньому масовоFerdinand використовувалися лише влітку 1943 року під час операції «Цитадель» на Курській дузі. У цій битві німці втратили понад третину всіх машин цього типу.
Незважаючи на те, що САУFerdinand (пізніше відомі якElefant) застосовувалися досить обмежено, вони показали себе дуже ефективним протитанковим засобом. Командування Червоної армії до дітищаPorsche K. G. іAlkett поставилося дуже серйозно. ПояваFerdinand на фронті прямо позначилося на створенні радянських танків, танкових знарядь та протитанкової артилерії.
Ударна сила на північному фасі
Про те, що німецька промисловість створила таку велику бойову машину, у Головному бронетанковому управлінні Червоної армії (ГБТУ КА) аж до появи на фронті навіть не здогадувалися. Не знали про неї і союзники з антигітлерівської коаліції. Пояснюється це просто: річ у тому, що побудовані були Panzerjäger Tiger (P) навесні 1943 року, а бій пішли на початку липня. За той короткий час, що йшла підготовка до операції «Цитадель», інформація про «Фердинанд» через лінію фронту не встигла проникнути. При цьому навіть про «Пантер», для якої бій на Курській дузі теж став бойовим дебютом, союзниками було отримано хоч якусь інформацію, нехай і неточну.
Вивчення німецької новинки розпочалося вже 15 липня, тобто ще під час Курської битви. На Центральний фронт прибула група офіцерів НІБТ Полігона у складі інженер-полковника Калідова, старшого техніка-лейтенанта Кжака та техніка-лейтенанта Сєрова. На той час бої в районі станції Понирі та радгоспу 1 травня відгриміли. Крім безпосереднього огляду німецьких машин, фахівцями було допитано німецьких військовополонених. Також інформацією поділилися радянські солдати та офіцери, які брали участь у боях проти німецьких бойових машин. Нарешті, до рук радянських військових потрапили німецькі інструкції щодо «Фердинанду».
Опитування полонених дозволило отримати великий обсяг інформації, у тому числі й з організації протитанкових дивізіонів, на озброєнні яких знаходилися самохідні установки Ferdinand. Додатково фахівці НІБТ Полігона отримали інформацію і по інших частинах, які брали участь у боях спільно з 653-м та 654-м дивізіонами, що мали на озброєнні важкі винищувачі танків.
Ferdinand з бортовим номером 501, який у вересні 1943 року був доставлений на НІБТ Полігон
Отримана інформація дозволила відновити картину бойового застосування дивізіонів із «Фердинандами» та їхніми сусідами, які використовували самохідні установки StuH 42 та Sturmpanzer IV. «Фердинанди», які мали товсту броню, виступали у ролі тарана, рухаючись на чолі бойових порядків ударної групи. Відповідно до зібраної інформації, машини йшли, вишикувавшись лінією. Завдяки потужному озброєнню, яке здатне вражати радянські танки на далеких дистанціях, екіпажі «Фердинандів» могли відкривати вогонь на дальності до 3 кілометрів. При необхідності відходили німецькі машини назад, залишаючи під вогнем супротивника товсту лобову броню. Так вони могли, відступаючи, продовжувати вести вогонь по радянським танкам. Стрілянина велася з коротких зупинок.
Добре видно снарядну мітку на лівому борту. Ця ж мітка є і на борту машини в парку «Патріот»
Проти добре захищених німецьких самохідних установок радянські танкові гармати виявилися майже марними. З оглянутих фахівцями ГБТУ КА 21 машини лише одна, з бортовим 602, мала пробоїну у лівому борту. Попадання припало на район бензобаку, виникла пожежа, і самохідна установка згоріла. Тактика німецьких самохідників цілком могла спрацювати, якби не одне «але»: наступати їм довелося на ешелоновану лінію оборони, де знаходилися далеко не одні танки. Найстрашнішим ворогом "Фердинанда" стали радянські сапери. 10 машин підірвалися на закладених мінах і фугасах, у тому числі і САУ з бортовим номером 501. Ця самохідна установка з серійним номером 150072 виявилася машиною обер-лейтенанта Ганса-Іоахима Вільде, командира 1-ї батареї винищувачів танків.
5 «Фердинандів» отримали попадання снарядів у ходову частину та виявилися з ладу. Ще 2 машини отримали попадання і в ходову частину, і гармати. Машина з бортовим номером 701 стала жертвою радянської артилерії. Снаряд, що потрапив по навісній траєкторії в дах рубки, пробив люк і вибухнув усередині бойового відділення. Ще в одну машину потрапила авіабомба, яка повністю зруйнувала рубку. Нарешті, машину з бортовим номером II-01 зі складу штабу 654-го дивізіону знищено радянською піхотою. Влучне влучення пляшки із запалювальною сумішшю викликало пожежу, екіпаж згорів усередині.
Літера N вказує на те, що це була машина зі складу 654 дивізіону важких винищувачів танків, командиром якого був майор Карл-Ганс Ноак
Фактично втрати дивізіонів, які були озброєні «Фердинандами», виявилися ще вищими. Загалом за час проведення операції «Цитадель» було безповоротно втрачено 39 самохідних установок цього типу. Підсумки битви під Понирами наочно показали, що Червона армія навчилася воювати зі значно переважаючими силами супротивника, адже на боці німецьких танкових сил у цьому бою була незаперечна перевага. Повноцінна відповідь новому поколінню німецьких танків та самохідних установок радянська танкова промисловість змогла дати лише навесні 1944 року, коли до військ пішли Т-34-85 та ІС-2. Проте Курську битву німці програли. Як показали бої під Понырями, далеко не завжди перевага в танках виявлялася найважливішим фактором. "Фердинанди" прорвати північний фас Курської дуги не змогли.
У Кубинку для дослідів
Перша група спеціалістів НІБТ Полігона вибула з району бойових дій 4 серпня. 24 серпня сюди прибула друга група у складі інженер-майора Хінського, старшого техніка-лейтенанта Ільїна та лейтенанта Бурлакова. Завданням групи, що діяла на Центральному фронті до 8 вересня, став відбір найціліших трофейних німецьких машин та їхня доставка на НІБТ Полігон. Відібрано було дві машини. Крім вже згаданої САУ з бортовим номером 501, це була й самохідна установка із серійним номером 15090. Вона також підірвалася на міні. Одна машина використовувалася для безпосереднього вивчення та вогневих випробувань, другу обстрілювали з вітчизняних та зарубіжних знарядь.
З правого боку ушкодження виявились мінімальними
Вивчення трофейних машин почалося ще до того, як вони опинилися на Полігоні НІБТ. Перші випробування обстрілом підбитого "Фердинанда" було проведено ще 20-21 липня 1943 року. З'ясувалося, що борт німецької машини пробивається підкаліберним снарядом 45 мм протитанкової гармати на дистанції 200 метрів. Пробила підкаліберним снарядом німецьку броню на дистанції 400 метрів та 76-мм гармата ЗІС-3. Для 85-мм гармати 52-К та 122-мм корпусної гармати А-19 бортова броня німецької САУ теж не була серйозною проблемою. Варто зазначити, що броня «Фердинандів», особливо у машин із серійними номерами до 150060, була гірша ніж у Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E. З цієї причини надалі випробування обстрілом машини із серійним номером 150090 дещо відрізнялися за результатами.
"Фердинанд" з бортовим номером 501 виявився жертвою радянських саперів.
Вивчалися та трофейні документи. Вже до 21 липня у розпорядженні Червоної армії були точні дані про ТТХ німецької самохідної установки. Більш того, було точно відомо, скільки «Фердинандів» побудували. Дані були почерпнуті зі зведеної інструкції щодо озброєння німецької армії, захопленої серед інших документів:
«За своєю бронею та озброєнням виключно сильна зброя боротьби з танками і для підтримки наступу в умовах сильного опору супротивника. Велика вага, невелика швидкість на полі бою, низька прохідність обмежують можливості бойового використання та вимагають особливо ретельної розвідки перед введенням у бій.
Випущено 90 штук, зведених у важкий протитанковий полк у складі двох дивізіонів по 45 гармат».
Відібрані групою фахівців НІБТ Полігона самохідні установки прибули до Кубинки у вересні 1943 року. Відразу ж після прибуття почалося вивчення зразка з бортовим номером 501. Про ходові випробування на той момент не йшлося, бракувало часу. Натомість випробувачі склали короткий опис німецької самохідної установки, яку вони називали «Фердинанд (Tiger P)». Завдяки вже наявним матеріалам вдалося досить точно вказати характеристики машини.
Ця САУ скинула евакуаційний люк. На музейній машині його приварили до даху, щоби не загубився
Оцінка німецької новинки виявилася, м'яко кажучи, неоднозначною. Очевидними плюсами машини були броньовий захист, а також потужне озброєння. Водночас, навіть озброєння танка викликало питання. Вивчення 88-мм зброї Pak 43 показало, що швидкість наведення з допомогою поворотного механізму невелика. Ведення прицільного вогню було можливе лише з місця або з коротких зупинок. Огляд машини радянські фахівці визнали поганою. Ці висновки побічно підтвердили німецькі конструктори. У ході модернізації Ferdinand, яка почалася восени 1943 року (приблизно в цей час машина змінила позначення на Elefant), машини отримали командирську башту. Щоправда, це ненабагато покращило ситуацію.
Ще одним істотним недоліком німецької САУ був невеликий боєкомплект, що складався лише з 38 набоїв. Екіпажі самостійно виправляли ситуацію: у самохідних установках знаходили дерев'яні укладання, кустарно споруджені у польових умовах.
Розукомплектована установка під час обстрілу. НІБТ Полігон, грудень 1943 року
Складання опису, втім, було найважливішим завданням для фахівців НІБТ Полігона. Набагато важливіше було визначити, куди і чим німецьку новинку можна вразити. Після бою під Понырями загрозу, що походить від «Фердинанда», сприйняли дуже серйозно. Машина справила на радянську піхоту і танкістів незабутнє враження. Сталева махіна, яку практично неможливо пробити в лобову проекцію, мерехтіла на різних ділянках фронту. З цієї причини потрібно точно знати, які системи і на якій дистанції здатні вражати важкий німецький винищувач танків.
Для підкаліберного снаряда 45-мм протитанкової гармати борту німецької самохідної установки виявилися цілком пробивними.
Програму випробування обстріл корпусу «Фердинанда» було підписано 29 вересня 1943 року. Але самі випробування вдалося розпочати лише 1 грудня. За цей час було розширено номенклатуру озброєння, яким планувалося обстрілювати трофей. Окрім вітчизняних, німецьких артилерійських систем та гармат союзників використовувалася і протитанкова граната НДІ-6, пізніше прийнята на озброєння як РПГ-6. Як показали випробування, кумулятивна граната впевнено пробила борт самохідної установки, після чого струмінь пробив щит із дюймових дощок, встановлений усередині корпусу.
Наступною у списку виявилася 45-мм гармата, встановлена в танку Т-70. Її бронебійний снаряд не пробив німецьку машину на дистанції 100 метрів, що виявилося цілком очікуваним. Натомість підкаліберний снаряд на тій самій дистанції впорався і з бортом корпусу, і з бортом рубки. На дистанції 200 метрів підкаліберним снарядом вдалося пробити борт, рубка виявилася міцнішою.
Підсумки обстрілу машини із 6-фунтової танкової гармати
Пробити борт німецької самохідної установки виявилося під силу та 57-мм танковій гарматі, встановленій у танку Churchill. З дистанції 500 метрів броня завтовшки 80 (85) мм пробивалася впевнено. Вогонь вівся з 43-каліберної версії зброї, Valentine XI/X і Churchill III/IV поставок 1943 мали більш довгоствольні зброї.
Для танкових знарядь калібру 75 та 76 мм борт німецької машини виявився складною перешкодою
Найгірші справи були з обстрілом німецької самохідної установки з 75-мм гармати M3, встановленої в американському середньому танку M4A2. Бронебійний снаряд M61 не зміг пробити борт рубки навіть із дистанції 100 метрів. Щоправда, два попадання по зварному шву, що з'єднує лобовий та лівий бортовий лист рубки, призвели до його розтріскування. Втім, той самий снаряд пробивав борт корпусу «Фердинанда» вже на дистанції 500 метрів. Ще гірше поводився бронебійний снаряд радянської 76-мм танкової гармати Ф-34, що, втім, не було новиною.
Д-5С борт «Фердинанда» пробила на дистанції майже кілометр
Не здивували і результати стрілянини по борту німецької самохідної установки з гармати Д-5С, встановленої в СУ-85. На дистанції 900 метрів нею були впевнено пробиті і борт корпусу, і борт рубки. При попаданні снаряда з внутрішнього боку листа відбувався відкол броні, уламки не залишали розрахунку бойового відділення шансів на виживання. Втім, на момент появи на фронті СУ-85, а потім і інших радянських бойових машин, оснащених 85-мм гарматами, шанси зустрітися з «Фердинандом» на полі бою помітно знизилися.
Дане пробиття з Д-25Т не було зараховано. Але якби воно сталося в реальній обстановці, розрахунку «Фердинанда» було б все одно
Всі перелічені вище системи не використовувалися для обстрілу самохідної установки з лобової частини, що і зрозуміло: броню в 200 мм за їх допомогою навряд чи вдалося б пробити. Першим знаряддям, яке використовували для стрілянини по лобовому листі корпусу, стала гармата Д-25, встановлена в дослідному зразку танка ІС-2. Перший снаряд, випущений з відстані 1400 метрів лобовим листом корпусу, пробив екран і зрикошетував. Другий снаряд, випущений на тій же дистанції в рубку, залишив вм'ятину глибиною 100 мм та розміром 210×200 мм. Третій снаряд застряг у броні, але все ж таки частково увійшов до неї. Пробиття не зарахували, але на практиці така поразка вивела б розрахунок зброї з ладу. На більш коротких дистанціях стрілянини цього разу не проводили, але, як показали подальші події, попадання на дистанції 1200 метрів і менше закінчувалися пробиттям. Випробувачі ж граничною дистанцією для пробивання порахували дистанцію 1000 метрів.
Гармата «Пантери» пробила самохідну установку в лоб корпусу зі 100 метрів
Далі був обстріл з 75-мм гармати KwK 42 L/71, встановленої на німецькому танку Pz.Kpfw.Panther Ausf.D. На дистанції 100 метрів лоб корпусу вдалося пробити. А ось рубку із 200 метрів пробити не вдалося.
На ці результати вплинули пошкодження попередніх влучень. Але зустріч із МЛ-20 не обіцяла «Фердинанду» нічого доброго
Найстрашнішим же випробуванням став обстріл із 152-мм гаубиці-гармати МЛ-20, встановленої в дослідному зразку ІСУ-152. Друге попадання в лобову частину корпусу призвело до того, що екран і лист були зламані навпіл. Не в останню чергу такий результат був отриманий через незаварену амбразуру курсового кулемета, який знову встановили на Elefant.
Наочна демонстрація того, чому на трофейну виставку до Москви відправили іншу машину
На цьому випробування обстрілом було вирішено припинити. МЛ-20 перетворила "Фердинанд" на купу уламків. Передбачалося відправити розстріляну машину на трофейну виставку до Москви, але згодом рішення змінили. Для демонстрації було взято іншу машину, яку також обстрілювали (цілком ймовірно, це був «Фердинанд», який обстріляли влітку 1943 року). У парі до неї на виставку вирушила ціла самохідна установка. Машина з бортовим номером 501 залишилася на Полігоні НІБТ.
Каталізатор для гонки озброєнь
До появи нової німецької самохідної установки на Курській дузі у Головному бронетанковому управлінні Червоної Армії (ГБТУ КА) поставилися дуже серйозно. Почасти старт нових розробок спровокував і бойовий дебют "Пантер". Звичайно, з тією активністю, яка почалася після появи «Тигра», те, що відбувалося, не порівняти. Проте вже на початку вересня 1943 року на адресу Сталіна пішов лист за підписом начальника ДБТУ КА генерал-лейтенанта Федоренка. У зв'язку з появою нових зразків німецької бронетехніки він пропонував розпочати розробку перспективних танків та самохідних знарядь.
Прямим наслідком появи "Фердинанда" став початок розробки важкого танка "Об'єкт 701", майбутнього ІС-4. Крім того, прискорилися роботи по 122-мм гарматі Д-25Т, розпочаті ще травні 1943 року. Більше того, їй на заміну передбачалося випустити ще потужніший зброю з початковою швидкістю снаряда до 1000 м/с. Почалися роботи зі створення потужніших знарядь калібру 85 і 152 мм. Нарешті, знову на порядку денному постало питання про створення 100-мм зброї з баллістикою морської гармати. Так розпочалася історія Д-10С, основного озброєння самохідної установки СУ-100.
Схема системи охолодження, підготовлена НІБТ Полігоном
Усе це – лише частина активностей, запущені чи перезапущені у зв'язку з появою «Фердинанда». Завдяки німецькій важкій САУ було «відновлено» і радянську програму зі створення електричної трансмісії. Нею в СРСР займалися ще з початку 30-х років, таку трансмісію передбачалося використовувати і на КВ-3. Серійна німецька важка машина з електротрансмісією змусила радянських фахівців знову повернутись до цих робіт. Втім, наші інженери не копіювали німецькі розробки. Програма, до якої мав відношення відомий письменник-фантаст Казанцев (а за сумісництвом військовий інженер 3-го рангу та головний інженер заводу №627), розвивалася самостійно.
Специфікація броньових листів шасі «Фердинанда», підготовлена НДІ-48 у 1944 році
Великий інтерес у СРСР викликала конструкція німецької машини. Корпус і рубку вивчали в НДІ-48 - провідному підприємстві, яке займалося питаннями броні. За підсумками вивчення було підготовлено кілька звітів. Інженери НДІ-48 створювали броню та корпус оптимальної форми - з гарним захистом та відносно невеликою вагою. Результатом цих робіт стала більш раціональна форма корпусів і веж, яку стали впроваджувати з другої половини 1944 спочатку на важких, а пізніше і на середніх танках.
Вплинув ці розробки та вивчення зброї, встановленого на «Фердинанде». На 1944 створення броньового захисту, здатної протистояти цій гарматі, стало пріоритетним завданням для радянських конструкторів. І впоралися вони з нею набагато краще, ніж німецькі колеги. Вже до кінця 1944 року з'явилися перші досвідчені танки, захист яких дозволяв упевнено протистояти німецькій зброї. Танки ІС-3 і Т-54 «виросли» саме з таких напрацювань.
Вивчалися інші елементи «Фердинанда», наприклад - підвіска. У радянській промисловості ця технологія застосування не знайшла, але певний інтерес викликала. Звіт про вивчення підвіски Порше було складено на прохання англійців.
Схема підвіски "Фердинанда" з альбому торсіонних підвісок, підготовлених НІБТ Полігоном у 1945 році.
Найбільш важливим результатом вивчення німецької машини стала поява засобів для ефективної боротьби із нею. На озброєння Червоної армії було прийнято важкий танк ІС-2 та самохідна установка ІСУ-122. Відомо як мінімум про два випадки зіткнення ІС-2 з «Елефантом» влітку 1944 року. В обох випадках екіпаж ІС-2 під командуванням лейтенанта Б.М. Слюняєва вийшов переможцем. Найбільш примітним виявився бій 22 липня 1944: колона 71-го гвардійського важкого танкового полкуйшла у напрямку до Магерова, коли по важких танках із засідки було відкрито вогонь. Танк Слюняєва під прикриттям другої машини вирушив до перехрестя доріг. Поспостерігавши 10-15 хвилин за засідкою, ІС-2 наблизився до неї на дистанцію 1000 метрів і відкрив вогонь у відповідь. В результаті було знищено «Елефант», 2 протитанкові гармати та бронетранспортер.
Через три тижні цей же полк першим воював із новітніми німецькими важкими танками Pz.Kpfw. Tiger Ausf.B. Ось і з'ясувалося, що заходи, вжиті радянськими конструкторами, виявилися дуже доречними. «Королівський Тигр» мав більш стійку лобову броню, ніж «Фердинанд», що не завадило радянським танкістам виграти дуель з новітніми німецькими танками всуху. Готуючись воювати з «Фердинандами», радянська танкова промисловість підготувалася до появи німецького важкого танка нового покоління. В результаті такої потужної якісної переваги в танках, яку вермахт отримав напередодні Курської битви, влітку 1944 року не сталося. А для інших серйозних спроб змінити баланс сил, що склався, у німецької танкової промисловості не залишилося часу.
Меморіальний комплекс «Поклонна висота 269» знаходиться біля села Молотичі Фатезького району Курської області, де під час боїв на Північному фасі Курської дуги в липні 1943 розташовувався командний пункт 70-ї армії НКВС, що відстояла ці висоти перед 9-ю німецькою армією. Меморіальний комплекс встановлений за ініціативою та організацією РГО «Курське земляцтво» в м.Москві з метою увічнення подвигу радянських воїнів, ціною своїх життів, що не допустили прориву німецько-фашистських загарбників до Курська в липні 1943 року.
Будівництво комплексу розпочалося 12 листопада 2011 р., коли було встановлено Поклонний хрест. Напис на ньому каже:» Тут у липні 1943 року йшли найважчі бої Курської битви – вирішальної битви Великої Вітчизняної війни. Ціною своїх життів воїни 140-ї стрілецької дивізії не допустили ворога на стратегічні висоти. За один день 10 липня вбито 513 та поранено 943 особи. Вічна пам'ять захисникам Вітчизни. Поклонний хрест встановлений 12 листопада 2011 вдячними нащадками.
В.В. Пронін та С.І. Кретів із ветираном у день встановлення Поклонного Хреста
Поклонний хрест у день відкриття
Встановлення Поклонного Хреста
Відкриття Поклонного Хреста 12.11.2011
Після розсекречення військових архівів та вивчення документів стало відомо, про замовчування фактів мужності та стійкості радянських солдатів та офіцерів, а також громадянського населення на Північному фасі Курської дуги, особливо на лівому фланзі фронту в районі Молотичевських – Тепловських – Ольховатських висот.
Героїчно боролися наші воїни з супротивником, який мав значну технічну перевагу, у порівнянні з оснащенням радянських військ. 34 їх стали Героями Радянського Союзу. Більшість – посмертно.
Вдале розташування висоти біля автодороги, видимості з якої в хорошу погоду відкрита до околиць Курська, пояснює причину такої лютої завзяття німців на ці висоти.
портрети 34 героїв Радянського Союзу біля Поклонного Хреста
19 липня 2013 р. митрополит Курський та Рильський Герман спільно з представниками Курського земляцтва в Москві відвідав вищезазначені місця. Було відзначено їх значення у частині увічнення пам'яті героїзму солдатів і офіцерів лінії Північного фасу Курської дуги і він благословив реалізацію проекту.
Митрополит Герман на Поклонній висоті 2013 року
12 липня 1943 р. частини Центрального фронту перейшли в контрнаступ, завдавши гітлерівцям такого удару, після якого їх наступальний порив був зламаний, було скасовано операцію «Цитадель» щодо взяття Курська та створення котла для радянських військ. Цього дня у 2014 році відбулося урочисте закладання капсули часу зі зверненням до нащадків: «Тут зберігається капсула часу зі зверненням до нащадків. Дана капсула закладена 12 липня 2014 року у присутності керівників Курської області, благодійників, благоустроїв у день закладення фундаменту будівництва пам'ятника «Ангела Миру» Меморіального комплексу «Поклонна висота». Розкрити капсулу 12 липня 2043».
Церемонія закладки капсули 2014
7 травня 2015 року відкрили пам'ятник «Ангел Миру», який встановлено до 70-річчя Перемоги у Великій Вітчизняній війні на висоті «269», як основний об'єкт Меморіального комплексу Північного фасу Курської дуги – місце розташування командного пункту 70-ї армії НКВС, що відстояла спільно. з іншими військовими з'єднаннями Центрального фронту оборону Молотичевських - Тепловських - Ольховатських висотах з 5 по 12 липня 1943 року, де відбулася грандіозна битва, що вирішила долю всього Світу і започаткувала безповоротне вигнання фашизму з Європи.
візит повноважного представника Президента до ЦФО
на Поклонну висоту 269
Монтаж пам'ятника. 20 листопада 2014
Перший ківш землі. Початок робіт із встановлення
пам'ятник Ангел Миру. 6 серпня 2014 р.
Встановлення пам'ятника 20 листопада 2014
Встановлення пам'ятника Ангел Миру. 20 листопада 2014 р.
Відкриття пам'ятника 07.05.2015
Пам'ятник є 35-метровою скульптурою, вершину якої вінчає восьмиметровий ангел, який тримає вінок і випускає голуба. Пам'ятник звернений на Захід із закликом від російського народузупинити новий фашизм «Ангел Миру», який стоїть на місці загибелі понад 70 тисяч радянських і німецьких солдатів, нагадує всьому людству, чим усе це закінчується.
Автор художньої композиції «Ангел світу» скульптор О.М. Бурганів. – скульптор зі світовим ім'ям, який зробив величезний внесок у розвиток вітчизняної школи монументальної скульптури. Його пам'ятники та великі монументальні ансамблі встановлені у найбільших містах Росії та за кордоном.
О.М. Бурганов
Ангел світу
Композиція має підсвічування, завдяки якому в нічний час доби відкривається красива картина (Ангел, що ширяє над Курською землею).
10 грудня 2015 року у Культурний центрФСБ Росії відбулася урочиста церемонія нагородження лауреатів та дипломантів конкурсу ФСБ Росії на найкращі творилітератури та мистецтва про діяльність органів федеральної службибезпеки. За номінацією «Образотворче мистецтво» першу премію було присуджено Бурганову Олександру Миколайовичу, скульптору, автору стели.
Вручення О.М. Бурганову премії ФСБ Росії
Премія ФСБ Росії
Будівництво меморіального комплексу відзначено Президентом Путіним. У 2016 році було вручено лист подяки Президента голові регіональної громадської організаціїРГО «Курське земляцтво», за його активну особисту участь у підготовці та проведенні заходів, присвячених сімдесятиріччя Перемоги у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 років.
Подячний лист Президента
Вручення В.В. Проніну Подячного листа Президента РФ
12.02.2016 року було розпочато будівництво храму на честь славних та всіхвальних першоверховних апостолів Петра та Павла. 12 липня 1943 року розпочався контрнаступ радянських військ на Північному фасі в день вищевказаного першопрестольного свята. Офіційний старт роботам дали Олександр Михайлов, Володимир Пронін та єпископ Залізногірський та Льговський Веніамін. У фундамент будівлі вони заклали капсулу зі зверненням до нащадків.
закладка капсули у фундамент Храму
будівництво Храму
На меморіальному комплексі «Поклонна Висота 269» 16.08.2016 р., Преосвященніший Веніамін, єпископ Залізногірський та Льговський освятив дзвони та головний купол для храму на честь святих первоверховних апостолів Петра та Павла. Особливістю освячення стало те, що для окроплення дзвонів святою водою, Владика на спеціальному устаткуванні піднімався на висоту. А ось купол був освячений на землі.
Освячення Купола та дзвонів храму
20 серпня 2016 р. на меморіальному комплексі відбулася урочиста церемонія встановлення хреста на купол храму, що будується на честь святих апостолів Петра і Павла. Свідками цієї події стали ветерани Великої Вітчизняної війни, делегація РГО «Курське земляцтво» молодь, мешканці прилеглих районів, які приїхали сюди вшанувати загиблих радянських воїнів. Серед почесних гостей урочистої церемонії – губернатор Курської області Олександр Михайлов, почесний громадянин Курської області та Фатезького району, голова земляцтва Володимир Пронін, генеральний директор УК «Металоінвест» Андрій Варічев та багато інших високопосадовців. Олександр Михайлов у своєму вітальному слові висловив надію, що збудований храм стане духовним центром для жителів Курської та сусідніх областей.
Встановлення хрестів
Крім того, тут створено геогліф «70 років Перемоги» - гігантський напис, який «написаний» саджанцями з сосни. Кожна літера містила від 100 до 200 дерев, а її висота складе 30 метрів. Гігантські літери можна буде побачити, проїжджаючи автодорогою В. Любаж – Понирі біля підніжжя пам'ятника, а також з висоти пташиного польоту або на космічних знімках.
Також планується відновлення бліндажів командного пункту армії.
Поклонний Хрест, пам'ятник «Ангел Миру», Храм та інші об'єкти Меморіального комплексу побудовані виключно на пожертвування фізичних та юридичних осіб – курців, які проживають у Москві та Курській області для майбутніх поколінь.
А ось як події розвивалися на південному фасі Курської дуги. Тут так само, як і на північному фасі, по німцях був нанесений попереджувальний удар:
«…у ніч на 4 липня перебіжчик-чех із саперного батальйону 52-го армійського корпусу розповів, що всім німецьким солдатам роздано суху пайку на п'ять днів і додаткові порції шнапсу. Розсудивши, що найближчими годинами німці підуть у наступ, командувач Воронезького фронту Н.Ф. Ватутін на світанку 5 липня, за наміченим планом, наказав артилеристам відкрити попереджувальний вогонь по німецьких передових позиціях і місцях зосередження військ. Інтенсивна артилерійська контрпідготовка тривала близько півгодини ... »(С. 273).
Так що ворог і тут зазнав ще перед початком операції дуже суттєвих втрат. І все-таки наступ німців почався:
«…за кількістю знарядь, вагою залпу та управління вогнем артилерія російських була незрівнянно сильнішою за німецьку. Наявні у розпорядженні Манштейна артилерійські знаряддя не змогли зруйнувати оборонні позиції російських чи розчистити проходи через мінні поля. В результаті багато танків підірвалися на мінах на підступах до російських позицій і незабаром залишилися позаду німецької піхоти.
Екіпажі танків отримали суворі інструкції:
“За жодних обставин не зупиняти танк для надання допомоги пошкодженим машинам. Технічна допомога є обов'язком лише інженерних елементів. Командири танків повинні продовжувати наступ, доки танк не втратив мобільність. У разі втрати танком рухливості, але за збереження боєздатності зброї (наприклад, технічної поломки чи ушкодження гусениці) екіпаж має продовжувати вести вогонь із нерухомого танка”.
Цей наказ, по суті, прирікав на смерть екіпаж пошкодженого танка, оскільки численні радянські знаряддя могли розстрілювати танк, що зупинився, за лічені хвилини після підриву його на міні »(с. 275).
Отже, диспозиція вже перед початком бою зобов'язувала німців налаштовуватися на тотальну війну. Вона й набула характеру тотальної, але здебільшого саме для німецької сторони. Меллентін:
«Ми зустріли запеклий опір, і, незважаючи на всі зусилля наших військ, їм не вдалося просунутися вперед. Перед дивізією “Велика Німеччина” перебувало болото, а, по її щільним бойовим порядкам вела сильний вогонь російська артилерія. Сапери не змогли навести необхідних переправ, у результаті багато танків стали жертвами радянської авіації…» (с. 314).
Далі:
«Цілком очистити район від залишених радянськими військами мінних полів не вдалося. Концентрація на трьох кілометрах кількох сотень бойових машин з різних частин, автотранспорту з чотирма батальйонами піхоти та артилерійських тягачів при непідготовленості дороги ні до чого, крім пробок на основних напрямках та втратах при нальотах штурмовиків 2-го ВА та попадання на міни. не привела» (с. 432).
«Штаб 2-го тк СС уважно відстежував ситуацію. У цей момент для командування корпусу, як, втім, і для керівництва всією армією, було дуже важливо якнайшвидше прорвати передній край першої найбільш укріпленої смуги російських і рішучим ривком вийти на прохоровський напрямок, ще до того моменту, як радянська сторона підтягне мобільні оперативні резерви» (с. 393).
Але ці мобільні резерви, що для німців виявиться повним сюрпризом, були підтягнуті сюди заздалегідь - адже нашими генералами відпрацьовувалася зустріч ворога саме тут. І ось як наші «тридцятьчетвірки» «розмовляли» з ворогом вже другого дня його надзвичайно насичених технікою атак. А на позиції 1-ї танкової на той момент навалилися:
«…48-й танковий корпус, танкова дивізія СС “Адольф Гітлер”, два танкові корпуси СС, мотодивізія “Велика Німеччина”, танкові дивізії СС “Мертва Голова”, “Райх”, “Вікінг”.
Але лякатися переваги ворога було ніколи.
Перший удар прийняв він 2-й танковий батальйон під командою Семена Вовченка. Батальйон мав 10 танків, але вів бій із 70 танками супротивника. Протягом двох годин батальйон Семена Вовченка знищив 24 танки супротивника, зокрема 14 “тигрів”» (с. 187–188).
Так що в перших же зустрічних боях наші танки вже добряче шкутильгали по зубах танкам майбутнього мемуариста - всіх і вся переможця - містера Манштейна. І билися не на життя, а на смерть, вже й самі гинули, намагаючись при цьому знищити і ще чергову п'ятірку «культуртрегерів», що сховалися під бронею, в жаху намагаються ухилитися від палаючого російського танка, що йде на таран!
Ось як описує дружина Катукова, сама, що й зрозуміло, учасниця цієї битви, подвиг екіпажу Шаландіна у цьому ще першому бою танкової бригади:
«…Шаландін та члени його екіпажу Володимир Кустов, Володимир Лакомцев та сержант Петро Зеленін вступили у бій із чисельно переважаючим противником. Вони діяли із засідок, підпускаючи ворожі танки на дистанцію прямого пострілу, а потім, ударивши по бортах, спалили два "тигри" та один середній танк. Так, для цього потрібні були міцні нерви та мужнє серце!» (С. 188).
Але ось спалахнув танк Шаландіна. Проте замість того, щоб покинути палаючий танк і бути розстріляними в упор з кулеметів ворожого танка, що насувається, екіпаж, швидше за все поранений і скалічений від попадання в танк снаряда, прийняв рішення нехай і самим загинути, але перегородити собою дорогу ворогові, що рветься до Курська.
І тут варто лише уявити - який жах охопив екіпаж лише миттю раніше настільки ніби й удачливого німецького аса, своїм важким танком таки підпалив наш середній танк? А що подумали екіпажі всіх інших німецьких танків, що побачили всю цю картину, в той момент що знаходяться недалеко? А що, найголовніше, почули? Адже зв'язок, на відміну наших, у німецьких танків працювала чудово. На покращенні її якості на той момент працювали оборонні заводи не лише полоненої Гітлером частини Європи, але, як з'ясовується, і всього світу.
Вони побачили, а головне - почули з передсмертним зойком жаху своїх колег, надто не веселу для себе перспективу: щоб урятуватися від російських танкістів мало підбити їхній танк - слід ще й від підпаленого танка вчасно відбитися на шанобливу відстань. І це для того, щоб не злетіти на повітря від надлишку снарядів, якими так щедро забезпечила німців Європа, що спорядила їх у похід на Схід. Адже цей в іншій ситуації просто неоціненний склад, що знаходиться у німецьких танкістів під ногами, просто зобов'язаних тепер детонувати при зіткненні з цими божевільними росіянами!
А наш палаючий танк:
«…Пішов на таран “тигра”. "Тигр" спалахнув, але загинув і весь екіпаж нашого танка »(с. 188).
Ворог, зрозуміло, на таке навряд чи розраховував. І:
«…аналіз інформації, що надходила, свідчив, що рівень опору радянських військ був недооцінений. Кожне повідомлення з дивізій підтверджувало попереднє - війська продовжують тупцювати на місці. Підготовлений план із прориву передових позицій російських валився вже на початковій стадії, а разом з ним і весь графік настання корпусу» (с. 393).
Ось як з німецького боку було описано ці події:
«На південному фасі дуги через добу після початку наступу зусиллями 48-го танкового корпусу генерала Кнобельсдорфа і 2-го танкового корпусу СС генерала Хауссера німцям вдалося вклинитися в оборону росіян. дивізії та дивізії "Велика Німеччина". Але вночі вибухнула гроза, ринув проливний дощ, вода в річці вийшла з берегів і перетворила прилеглі луки на топке брудне болото. Під покровом темряви росіяни підтягли артилерію і танки до руїн і вцілілих будинків на північному березі, і обидві німецькі танкові дивізії зазнали чутливої шкоди від прямого вогню росіян, коли вони на світанку вишиковувалися в щільні бойові порядки. Протягом дня під прикриттям димових завіс німецькі сапери наполегливо наводили переправи. Над їхніми головами вирувала люта артилерійська дуель між радянськими гарматами і танками, що зосередилися, супроводжувалася безперервними нальотами німецьких пікіруючих бомбардувальників, якими Гот прагнув компенсувати брак важкої артилерії. Надвечір німці, незважаючи на серйозні втрати, так і не змогли просунутися ні на крок. У ніч із 6 на 7 липня обидві дивізії були відтягнуті назад і переформовані» (с. 279).
«…добре підготовлені позиції, продумана система артилерійського вогню та інженерних споруд - усе це здивувало супротивника і наводило на думку, що й буде досягнуто в цій операції перемога, то заплатити за неї доведеться дуже дорогу ціну» (с. 451).
Але і на інших ділянках цього поля битви поразка нападника читалася вже на самому його початку:
«Вже перший годинник боїв показали, що ставка на масований удар важкими бойовими машинами по обороні росіян себе не виправдала.
“…Скуті мінними полями і природними перешкодами, танки, що наступають, були гарною мішенню для росіян, - відзначають Г. Хейнріці і В. Гаук. - Тому надважкі танки не змогли на ділі виявити свою ударну міць” (с. 114–115)» (с. 431).
Не обійшлося і без властивого боям такого масштабу плутанини. Ось як завершила свою атаку рота «тигрів» з 503 відб 19-й тд генерал-майора Г. Шмідта:
«У звіті дивізії наголошувалося:
“… Перероті роті “тигрів”, що переправилася протягом дня, під командуванням капітана Хайтмана не вдалося прорвати смугу укріплень противника навколо передмістя Михайлівка. Майже всі "тигри" були виведені з ладу мінами” (ЦАМО РФ, ф. 38 А, оп. 9027, д. 46, арк. 151-152).
Дев'ять “тигрів” підірвалися на мінах, причому сім із них у власних…» (з. 435).
А ось як тут воювали наші артилеристи. 7 липня здійснив свій подвиг капітан артдивізіону Василь Мироненко. Коли в запалі битви з німецькими "тиграми" було вбито гарматний розрахунок, а ворожі танки вже наблизилися до батареї впритул:
«…Мироненко став на місце навідника і, сам заряджаючи зброю, почав розстрілювати танки. Він підпалив шість танків. Поруч із ним розірвався снаряд, і Василь Мироненко загинув. Йому посмертно надано звання Героя Радянського Союзу» (с. 190).
І це лише один із безлічі епізодів, що прославили стійкість російської людини на цій вогняній Курській дузі. Тому:
«…незважаючи на величезні втрати, прорвати наш фронт німцям не вдавалося. Противник натрапив на непробивну стіну» (с. 190).
Ось ще епізод:
«Гаряча ситуація склалася і в смузі 6-го танкового корпусу.
...Тут противник напоровся на впертий опір танкістів. 74 танки втратив противник і успіху не мав» (с. 190).
«Наші війська виявляли мужність, відвагу. Не щадили своїх життів, виявляючи масовий героїзм. Це були і піхотинці, і артилеристи, і танкісти, і медики, і тиловики - як один. Все було віддано для перемоги» (стор. 191).
Ось черговий епізод:
«Командир 3-ї роти лейтенант Круглов пропустив через роту 56 танків супротивника. Рота була вкрита в щілинах, і жоден боєць не здригнувся, втрат у роті не було. Після трьох атак втрати ворога – 20 танків спалені та підбиті» (с. 191).
А ось що повідомляють німці, що тут же воювали. Ерхард Раус:
«Розвиток операції досяг кризової точки. У нас не залишилося жодних резервів, щоб кинути їх у бій» (с. 306).
Ось враження про цей момент Курської битви нашого фронтового розвідника Володимира Карпова:
«Танкові армади, розбомблені авіацією та розстріляні артилерією, горіли на полях, як залізні міста.
Нарешті фашисти позадкували. Спочатку повільно, раз у раз кидаючись у люті контратаки, потім швидше, але все ж таки організовано, від рубежу до рубежу. Наші війська переслідували їх за п'ятами. Ні, не тільки дивізіями, що збереглися в резерві, а головним чином тими самими, які стояли на смерть в обороні. Втомлені, неголені, просочені гаром бійці день і ніч тіснили супротивника. Втома накопичилася така, що люди засипали часом на ходу і рухалися вперед у півсні, із заплющеними очима, тримаючись рукою за візок, гармату чи сусіда» (с. 226–227).
Але до самого моменту свого відступу це південне, потужніше угруповання ворога, просунулося за цей смертоносний для неї тиждень на одній з ділянок на відстань до 35 км. Але і це, при швидкості просування танкових колон 5 км на день, говорить саме про гори трупів, які німці віддали в жертву за свою останню спробу пересування нашою землею з метою її захоплення.
«Лише за 6 липня противник втратив тут понад 200 танків, десятки тисяч солдатів та близько 100 бойових літаків» (с. 153).
«Дві гвардійські дивізії генерала І.М. Чистякова у добовому бою змогли зламати план ворожого командування та утримати на своїх рубежах найбільш сильне танкове з'єднання ГА “Південь” – корпус Кнобельсдорфа” (с. 364).
«Топталася дома і дивізія бригаденфюрера Т. Виша. Її бронегрупи змогли відразу прорвати ділянку 151-го гв. г… З щоденника зведення дивізії: “Артпідготовка нашого наступу 5.7.43 пройшла згідно з планом і, за свідченнями полонених, дуже успішно. Прорив з останньою бомбою в 4.05 вдався лише до протитанкового рову, де війська під фланкуючим вогнем ворожих батарей із західного берега Ворскли залягли і окопалися” (Stadler S. Op. cit. S. 43).
Читач, ймовірно, звернув увагу на нестиковку в донесенні: артпідготовка успішна, але прориву не було. Така форма донесень “ми діємо по прекрасно розробленому плану, але результатів немає” - була поширена в німецької армії. Причина її живучості - універсальність, вона влаштовувала всіх: і вище командування (все йде за планом, невдачі - явище тимчасове), і виконавців (ми діємо за вашим планом; він блискучий, звичайно, завзятість противника в ньому не враховано і все не так, як хотілося, але ми герої і під вашим керівництвом неодмінно переможемо). Вже після війни биті генерали вермахту перенесли цей перевірений прийом до мемуарної літератури» (с. 388).
Але якщо німці лише звітують про якусь нібито успішність своїх дій, дуже розсудливо уникаючи згадки про втрати, то ось як виглядали в той день оперативні зведення наших підрозділів:
«Про підсумки боїв 6 липня та стан корпусу його штаб розгорнуто доповів командуванню 1-ї ТА в оперативному зведенні до 12.00 7 липня:
«…10-я мбр… Втрати: 3 Т-34, убито - 1 чол., поранено 3 чол. Знищено: 36 танків, 9 автомашин та до 70 солдатів та офіцерів супротивника.
1-я мбр ... вбито 13 чол., Поранено 84 чол. Втрати матеріальної частини та озброєння: станкових кулеметів – 1, карабінів – 1, бронетранспортерів – 1, автомашин – 5. Знищено: 40 танків противника, з них 23 спалено, 17 підбито, автомашин з боєприпасами та піхотою – 7, складів з боєприпасами та до 400 солдатів та офіцерів.
3-я мбр… Втрати у матчасті та особовому складі: 3 танки Т-34, 3 автомашини, одна 45-мм гармата, одна 76-мм гармата, один станковий кулемет. Убито – 7 чол., поранено 10 чол. Знищено: до 20 танків супротивника, в іншому уточнюється.
1-я гв.тбр ... Втрати: (згоріло) 8 Т-34, підбито і залишилося на полі бою 3 Т-34, розбито одне 76-мм зброю, підбито одну машину, вбито - 16 чол., Поранено - 25 чол. Знищено: танків противника (підбито) - 18, з них 3 Т-6, дві протитанкові гармати, винищено до роти піхоти супротивника.
49-я тбр… Втрати: згоріло в бою 7 Т-34, 4 Т-34 не повернулися з бою. Усього втрат 11 Т-34. В особовому складі: вбито – 11 чол., поранено – 10. Знищено: 4 танки, з них Т-6 – 2, броньованих тягачів – 5, возів з боєприпасами – 3 та 150 солдатів та офіцерів» (с. 585–586) .
Ось як ці втрати фіксувалися у стані ворога. Дивізія «Велика Німеччина»:
«На 4 липня танковий полк дивізії мав 112 боєздатних танків… після двох діб боїв полк Штрахвіца втратив більше половини танкового парку - 53%.
У важчому становищі опинилася бригада "пантер". За штатом вона мала 192 лінійні танки... Згідно з тим же повідомленням штабу корпусу, до кінця дня 6 липня в строю залишилася лише п'ята частина - 40 бойових машин.
Більшість Т-5 - більше сотні танків вийшла з ладу з технічних причин і вимагала ремонту. Але в бойових умовах і командуванню 48-го тк, і 4-ї ТА, загалом, було все одно, чому вони вийшли з ладу. Головне в іншому: ударне об'єднання ГА “Південь” втратило майже одномоментно таку значну кількість бойової техніки… Адже на ці сили в плані “Цитаделі” робилися розрахунки, ставилися їм певні цілі та завдання та чималі. І все звалилося. Різка втрата боєздатності бригади і серйозні проблеми з її використанням, поряд з істотним відставанням військ АГ "Кемпфа", дуже істотно вплинули на дію військ 4-ї ТА в ході першого етапу операції і з'явилися важливими факторами, що "обрушили" "Цитадель"» (c. 587-588).
І при цьому багато німецьких частин так і не зрушили з місця. Але й надалі німці продовжували тупцювати на місці, запевняючи своє командування, що здобувають перемогу за перемогою:
"З ранку 7 липня знову почалися запеклі атаки ворога" (с. 153).
Проте за наступні два дні:
«…противник втратив ще не менше 200 танків та багато іншої техніки. Його піхотні частини вже налічували у своїх лавах не більше половини їхньої вихідної чисельності» (с. 133).
Серйозний збиток ворогові завдавало грамотне мінування військових об'єктів, що навмисно залишаються нашими військами. Ось лише один із прикладів:
«“Гарні результати отримані від приведення коштів ТОС на дію у районі вис. 228.6.
У задум мінування висоти входило таке. Атакуючу піхоту супротивника, що йде за танками, при захопленні нею висоти загнати в заміновані раніше траншеї, бліндажі та бомбосховища і їх повністю знищити. Цей задум повністю вдався ... на ділянці у вис. 228.6 було знищено 12 танків противника і до півтора батальйонів піхоти” (ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2845, д. 227, арк. 13)» (с. 390-391).
І це лише один із безлічі епізодів, коли настаюча сторона від подібного роду втрат захистити себе часто просто не в змозі. Адже такими «сюрпризами» були просто напхані ті поля слави російської зброї, коли і без того ще під Сталінградом знекровлені німецькі з'єднання були добиті остаточно і з тих пір у живій силі ворог нам продовжував поступатися дедалі більше.
Меллентін:
«Швидкість, з якою російські встановлювали міни, була разючою. За дві-три доби вони встигали поставити понад 30 тисяч хв ... Незважаючи на те, що ми просунулися вглиб оборони росіян до 20 км, навколо нас все ще знаходилися мінні поля, а подальшому просуванню перешкоджали протитанкові райони оборони. У цьому слід ще раз підкреслити майстерне маскування росіян. Жодного мінного поля, жодного протитанкового району не вдавалося виявити доти, доки не підривався на міні перший танк або не відкривало вогонь перша протитанкова зброя. Важко прямо відповісти на запитання, як німецьким танкам вдалося долати всю цю потужну протитанкову оборону…» (с. 469).
Лише одним єдиним, про що Меллентін, як і зрозуміло, згадати надмірно соромиться: горами спотвореного заліза і гарматного м'ясаспіввітчизників німецького генерала Тому:
«…не можна не погодитися з побитим німецьким генералом» (с. 469).
Тим часом це дуже дієвий засіб оборони, що входить до спеціально німецького наступу приготовлених сюрпризів, чудово застосовувалося не тільки перед Меллентіном. Мінні поля:
«…широко використовувалися усіма арміями, що обороняли Курський виступ» (с. 469).
Але навіть фрагменти досить вдалих бойових дій окремих з'єднань німецької армії у Курській битві не принесли супротивникові жодної вигоди:
«…поряд із позитивними результатами прорив корпусу СС приніс цілу низку суттєвих проблем. Причому, вони виникали подібно до ланцюгової реакції - одна породжувала іншу. Головна з них - фронт 2-го тк СС виявився значно розтягнутим, більш ніж на 40 км. Крім того, що він постійно зазнавав сильного тиску, у тому числі і танкових частин, його дивізії мали відкриті фланги. Не вдалося, як розраховували, зламати опір росіян на стику 48-го тк і 2-го тк СС. Це призвело до того, що Кнобельсдорф 6 липня не зміг вивести корпус у район Яковлєва та змінити левофлангову дивізію Хауссера. А той, у свою чергу, не міг зменшити фронт 2-го тк СС і сконцентрувати значні сили на ділянці прориву в північно-східному напрямку.
Істотний вплив на обстановку на напрямі головного удару 4-ї ТА, власне на ситуацію на Прохоровському напрямку, надавали невдачі АГ "Кемпф". Її війська рухалися далеко не так, як спочатку передбачалося, - пліч-о-пліч з корпусом СС. Вона продовжувала тупцювати на місці ... Вже вранці 6 липня в заплаві Липового Дінця з'явився новий сильний і досить активний танковий корпус росіян. Наявність двох танкових угруповань біля основи ударного клина 2-го тк СС: у районі Нові Лози та Яковлєво-Покровка сковувало його дії, змушувало відволікати значні сили для прикриття. Уздовж заплави Липового Дінця вже сконцентровані "Мертва голова" та основні сили "Дас Райх". У той же час основні сили “Лейбштандарт” через активні дії ворожих танкових сил з півночі не змогли просунутися далі Яковлєва, її бойова група, у тому числі й танковий полк, вели важкі оборонні бої…
У той самий час 48-му тк зірвалася створити плацдарм на західному березі Пены… Російські скрізь трималися стійко, зміцнюючи ділянки стрілецьких частин численними танками. Концентрація на флангах 48-го тк танкових з'єднань посилювала небезпеку удару під основу вже всієї 4-ї ТА.
У ситуації, що склалася 7 липня, Гот мав намір призупинити спроби прориву на північ і північний схід… вирішити проблему загрози флангам обох корпусів, і лівому крилу армії» (с. 613–614).
Таким чином:
«Замість створення грандіозного котла для радянських фронтів противник сам себе загнав у сталеві лещата нашої оборони… броньований кулак групи армій «Південь» був розсічений на кілька окремих частин… 778-779).
Так що навіть дуже скромні успіхи приносили німцям лише додавання клопоту:
«Продумана і випробувана тактика, застосовувана М.Є. Катуковим, дозволила п'яти танковим бригадам прикувати себе три дивізії противника і частина танкового полку “Дас Райх”» (з. 629).
Тут дуже значну допомогу принесла і наша реактивна артилерія. Ось один із результатів її обстрілу:
«…дали залп 4 установки М-13. Після чого розвідка донесла, що у зазначених квадратах виявлено 140 обгорілих машин, що перевозили піхоту, боєприпаси та пальне” (ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 28, арк. 276)» (с. 636) .
Які жахіття панічної втечі лише волею випадку лічених одиниць уцілілих у цьому пеклі німецьких солдатів стоять за цими сухими лаконічними цифрами, витягнутими з архіву?!
Але такі вдалі удари по ворогові реактивною артилерією тут були не винятком, але нормою:
«Ми давали залп з відкритих вогневих позицій прямим наведенням по фашистським танкамта піхоті. Як правило, кілька танків підбивали, піхота майже знищувалася. Далі в бій вступали наші танки, а бойові машини швидко виїжджали та ховалися в апарелях» (с. 765).
Тож німцю на Курській дузі доводилося досить несолодко. А тому:
«Прорив у заплановані Готом райони йшов насилу. Рубежі російських виявилися значно міцнішими і стійкішими до сильних танкових ударів, ніж очікувалося. А завдяки введенню в бій оперативних танкових резервів радянська сторона створила такі умови, за яких навіть розколів навпіл фронт 6-й гв. А і фактично прорвавши другу смугу оборони, 4-а ТА була повністю скута боєм по всій ділянці наступу, і навіть дивізії 2-го тк СС не змогли зімкнути свої фланги, не кажучи вже про корпуси. Дивізії ударної групи Хауссера билися в пробитих ними коридорах, зазнаючи сильного тиску не лише по фронту, а й на флангах. Хауссер був змушений виділяти істотні засоби для їхнього прикриття. Це вело до розпорошення сил і не дозволяло зосереджувати зусилля з'єднання на напрямку головного удару. Відсутність суцільного фронту прориву та постійна флангова загроза були найважливішими проблемами, які мали вирішуватися найближчими днями та командуванням 4-ї ТА, та ГА “Південь”. Адже АГ “Кемпф” 7 липня не вдалося подолати рубіж 7-ї гв. Та й надійно прикрити праве крило армії Гота.
Крім того, з'явився ще один найважливіший фактор, який негативно впливатиме на дії з'єднань Манштейна, - невдачі 9-го А генерала В. Моделя ДА “Центр”. Вона повністю загрузла в обороні військ Центрального фронту генерала К.К. Рокосовського. Верховне командування вермахту вже ввечері 7 липня зробило низку кроків для виведення ситуації в її смузі з безвиході. А засоби посилення для Клюге Берлін був змушений вилучати у Манштейна» (с. 661-662).
Але така «допомога» була лише «Тришкін кафтан», який вже на два фронти ну ніяк не було розтягнути.
Техніка ж у німців була така, що для продовження повноцінного наступу їхніх громіздких танків потрібно було почекати «біля моря погоди». Тобто щоб наступати їм потрібно, щоб висохли калюжі.
І вони цього дочекалися:
«На третій день наступу ґрунт досить підсохнув… і 48-й танковий корпус зміг нарешті переправитися на північний берег річки. Армія Гота тепер майже наполовину подолала армійську зону оборони росіян і впритул підійшла до другої оборонної смуги. Правіше за корпус Кнобельсдорфа три дивізії СС зуміли навіть глибше вклинитися в оборонні порядки російських, але, на відміну від Кнобельсдорфа, командиру корпусу СС не вдалося відтіснити росіян на широкому фронті. Натомість кожна танкова дивізія СС пробила власний пролом і тепер, несучи великі втрати, під безперервним фланговим вогнем противника намагалася просунутися далі на північ» (с. 280).
«Аналізуючи ситуацію, Гот зрозумів: з "Цитаделлю" починають виникати дуже серйозні проблеми, наступ дає суттєві збої, втрати ростуть, а про резерви і думати не доводиться» (с. 695).
«До кінця 9 липня 1943 нем.-фаш. військам вдалося ціною величезних втрат вклинитися у оборону військ Воронеж. фронту (команд. ген. Армії Н.Ф. Ватутін) на обоянском напрямку на глибину до 35 км »(т. 6, с. 612).
«Протягом двох днів гренадери 3-ї танкової дивізії та мотопіхота “Великої Німеччини” завзято штурмували позиції росіян. У безперервних запеклих боях вони опанували поряд сіл, що осідлали долину річки Пена, і надвечір 11 липня змусили росіян відступити в порослий лісом район північ від Березівки. В оборону Воронезького фронту було втиснуто чотирикутний виступ глибиною приблизно 15 і шириною 25 кілометрів - жалюгідний результат тижня колосальних зусиль і втрат.
У секторі наступу танкового корпусу СС навіть цього обмеженого успіху досягти не вдалося. Гренадери виявилися вимушеними вести настільки важкі бої щодо захисту флангів танкових дивізій, що вклинилися, що дивізійні командири насилу змогли відтягнути танки, що опинилися на вістрі клинів. 11 липня дивізії "Рейх" та "Адольф Гітлер" зуміли з'єднатися один з одним, але дивізія "Мертва голова" все ще залишалася ізольованою від них.
Це була остання і найзапекліша битва, яку вели дивізії СС, укомплектовані одними німцями. Після операції "Цитадель" Гіммлер відкриє доступ до військ СС притоку добровольців з окупованих країн та кримінального зброду з цивільних в'язниць рейху» (с. 281).
Так що якщо Сталінград тільки почне перемелювання кісточок агресора, що вторгся в нашу країну, то вже Курська дугазавершить знищення елітних частин, складених виключно із німців. І все тому, що німців після цієї битви вже в потрібній кількості для відтворення есесовських частин більше не залишиться.
Що таке можна сказати?
Навіщо прийшли, то й здобули.
Бібліографія
1. Гарт Б.Л., Ширер У.Л., Кларк А., Карел П., Крейг У., Орджіл Д., Стеттиниус Е., Джюкс Д., Пітт Б. Від «Барбаросси» до «Терміналу». Погляд із Заходу. Політична литература. М., 1988.
2. Замулін В. Курський злам. "Яуза" "Ексмо". М., 2007.
3. Катукова Є.С. Пам'ятне. М., 2002.
4. Колтунов Г.А., Соловйов Б.Г. Курська битва. М., 1970.
5. Раус Е. Танкові битви на Східному фронті. ТОВ «Видавництво АСТ». М., 2005.
6. Карпов В. Взяти живим. Радянський письменник. М., 1980.
7. Маршал Жуков Г.К. Спогади та роздуми. Том 2. Видавництво агентства друку новин. М., 1978.
8. Радянська Військова енциклопедія. Тт. 1-8. Військове видавництво МО. М., 1976.
Курська дуга (Курська битва) – стратегічний виступ у районі міста Курська. З 5 липня по 23 серпня 1943 року тут проходила одна з найзначніших битв Великої Вітчизняної війни (22.06.1941 – 09.05.1945 рр.). Після поразки під Сталінградом німецька армія хотіла взяти реванш і знову отримати наступальну ініціативу. Генеральним штабом вермахту (збройних сил Німеччини) було розроблено операцію «Цитадель». Її метою було оточити величезне угруповання військ Червоної армії у районі міста Курська. Для цього передбачалося завдати ударів із півночі (група армій «Центр» від Орла) та півдня (група армій «Південь» від Білгорода) назустріч один одному. З'єднавшись, німці утворювали котел відразу для двох фронтів Червоної армії (Центрального та Воронезького). Після цього війська німецької армії мали направити свої сили на Москву.
Групу армій «Центр» очолював генерал-фельдмаршал Ганс Гюнтер Адольф Фердинанд фон Клюге (1882 – 1944 рр.), а групу армій «Південь» генерал-фельдмаршал Еріх фон Манштейн (1887 – 1973). Щоб реалізувати операцію «Цитадель», німці зосередили величезні сили. На півночі організаційно-ударним угрупованням керував командувач 9-ї армії генерал-полковник Отто Моріц Вальтер Модель (1891 – 1945 рр.), на півдні координацію та керівництво танковими частинами здійснював генерал-полковник Герман Гот (1885 – 1971 рр.).
Схема Курської битви
Ставка Верховного Головнокомандування (орган вищого військового управління, який здійснював у роки Великої Вітчизняної війни 1941 – 1945 рр. стратегічне керівництво Радянськими Збройними силами) прийняла рішення спочатку провести оборонну битву в Курській битві. Далі, витримавши удари супротивника і виснаживши його сили, в критичний момент завдати руйнівних контрударів по ворогу. Усі розуміли, що найскладніше у цій операції витриматиме натиск ворога. Курська дуга була поділена на дві частини – північний та південний фаси. Крім того, розуміючи масштаб і значення майбутньої операції, ззаду виступу був розташований резервний Степовий фронт під командуванням генерал-полковника Івана Степановича Конєва (1897 – 1973).
Північний фас Курської дуги
Північний фас також називають Орловсько-Курською дугою. Протяжність лінії оборони становила 308 км. Тут був Центральний фронт під командуванням генерала армії Костянтина Костянтиновича Рокоссовського (1896 – 1968 рр.). До складу фронту входили п'ять загальновійськових армій (60, 65, 70, 13 та 48). Резерв фронту був мобільним. У нього входила 2-а танкова армія, а також 9-й та 19-й танкові корпуси. У селі Свобода під Курськом був розташований штаб командувача фронту. В даний час на цьому місці знаходиться музей, присвячений Курській битві. Тут відтворили землянку Рокосовського К.К., звідки командувач керував боями. Внутрішня ситуація дуже скромна, найнеобхідніше. У кутку на тумбочці стоїть апарат ВЧ-зв'язку, за яким у будь-який момент можна зв'язатися з Генеральним штабом та Ставкою. До основного приміщення примикає кімната відпочинку, де командувач міг відновити свої сили, прихиливши голову на похідне металеве ліжко. Електричного освітлення природно не було, горіли прості гасові лампи. При вході в землянку розташовувалося невелике приміщення чергового офіцера. Так жив у бойових умовах людина, у підпорядкуванні якої були сотні тисяч людей та величезна кількість різної техніки.
Землянка Рокосовського К.К.
Спираючись на дані розвідки та свій бойовий досвід, Рокоссовський К.К. з високим ступенемдостовірності визначив напрямок головного удару німців на ділянку Ольховатка – Понирі. У цьому місці займала позиції 13-та армія. Її відрізок фронту було зменшено до 32 кілометрів та посилено додатковими силами. Ліворуч від неї, прикриваючи напрямок Фатеж – Курськ, знаходилася 70-та армія. Позиції на правому фланзі 13-ї армії, в районі Малоархангельська, займала 48-а армія.
Певну роль на початку битви відіграла артпідготовка, проведена військами Червоної армії за позиціями вермахту вранці 5 липня 1943 року. Німці були просто збентежені від несподіванки. Увечері їм зачитали напутнє звернення Гітлера. Повні рішучості, рано-вранці вони зібралися піти в атаку і розгромити ворога в пух і порох. І ось, у самий невідповідний момент, на німців обрушилися тисячі російських снарядів. Зазнавши втрат і втративши наступальний запал, вермахт почав атаку лише через 2 години після наміченого часу. Незважаючи на артпідготовку, міць німців була дуже сильною. Головний удар був нанесений на Ольховатку та Понирі трьома піхотними та чотирма танковими дивізіями. У стик між 13-ою і 48-ою арміями, лівіше за Малоархангельськ, пішли в наступ ще чотири піхотні дивізії. На правий фланг 70-ї армії, у напрямку Тепловських висот, навалилися три піхотні дивізії. Біля д. Соборівка розташоване велике поле, яким у бік Ольховатки йшли і йшли німецькі танки. Велику роль у битві відіграли артилеристи. Ціною неймовірних зусиль вони протистояли ворогові. Щоб посилити оборону, командування Центральним фронтом наказало частину наших танків вкопати в землю, збільшуючи таким чином їх невразливість. Для захисту станції Понирі навколишню територію покрили численними мінними полями. У розпал битви це надало сильну допомогу нашим військам.
Окрім уже відомих танків німці застосували тут свої нові САУ (самохідно-артилерійські установки) Фердінанд. Вони спеціально призначалися для винищення танків та укріплень противника. Фердинанд важив 65 тонн і мав лобову броню, що вдвічі перевищувала лобову броню важкого танка Тигр. Наші гармати вразити САУ не могли тільки якщо найпотужніші і з дуже близької відстані. Зброя ж Фердинанда пробивала броню понад 100 мм. на відстані 2 км. (Броня важкого танка Тигр). Трансмісія біля самохідки була електрична. Два двигуни надавали руху два генератори. Від них електричний струм передавався на два електродвигуни, що обертають кожен своє колесо. На той час це було дуже цікавим рішенням. САУ Фердинанд, зроблені за останнім словом техніки, застосовувалися лише з північному фасі Курської дуги (на південному фасі їх було). Німцями були сформовані два важкі протитанкові батальйони (653 і 654) по 45 машин у кожному. Бачити в приціл гармати як на тебе повзе ця махина, а зробити нічого не можна – видовище не для людей зі слабкими нервами.
Бої були дуже запеклі. Вермахт рвався вперед. Здавалося, що цю німецьку міць нічим не можна зупинити. Тільки завдяки таланту Рокоссовського К.К., який створив на напрямі головного удару глибоко ешелоновану оборону та зосередив на цій ділянці більше половини особового складу та артилерії фронту, вдалося витримати натиск ворога. За сім днів німці ввели у битву майже всі свої резерви і просунулися лише на 10-12 км. Їм не вдалося прорвати тактичну зону оборони. Солдати та офіцери героїчно боролися за свою землю. Для захисників Орловсько-Курської дуги поет Євген Долматовський написав поему «Понирі». У ній є такі рядки:
Тут не було ні гір, ні скель,
Тут не було ні ровів, ні річок.
Тут російська людина стояла,
Радянська людина.
До 12 липня сили німців вичерпалися, і вони припинили наступ. Рокоссовський К.К. намагався берегти солдатів. Звичайно, війна є війна, і втрати на ній неминучі. Просто у Костянтина Костянтиновича цих втрат завжди було у рази менше. Він не шкодував ні мін, ні снарядів. Боєприпаси можна зробити ще, а ось щоб виростити людину і зробити з неї хорошого солдата, потрібно дуже багато часу. Люди відчували це і завжди ставилися до нього шанобливо. Рокоссовський К.К. і раніше мав велику популярність у військах, але після Курської битви його слава злетіла дуже високо. Про нього заговорили як про видатного полководця. Недарма він командував Парадом Перемоги 24 червня 1945 року, який приймав Жуков Г.К. Цінувало його і керівництво країни. Навіть сам Сталін І.В. після Великої Вітчизняної війни вибачився за арешт у 1937 році. Він запросив маршала на дачу в Кунцево. Проходячи разом із ним повз клумбу, Йосип Віссаріонович голими руками наламав букет білих троянд. Вручаючи їх Рокоссовському К.К., він сказав: «Ми перед війною дуже образили Вас. Ви вже нам вибачте…». Костянтин Костянтинович звернув увагу, що шипи троянд поранили руки Сталіна І.В., залишивши маленькі крапельки крові.
26 листопада 1943 біля села Тепле було відкрито перший пам'ятник військової слави в роки Великої Вітчизняної війни. Цей скромний обеліск прославляє подвиг артилеристів. Потім буде поставлено ще багато пам'ятників уздовж лінії оборони Центрального фронту. Відкриють музеї та меморіали, але для ветеранів Курської битви цей простий пам'ятник артилеристам буде найдорожчим, бо він перший.
Пам'ятник артилеристам поблизу с. Тепле
Південний фас Курської дуги
На південному фасі оборону тримав Воронезький фронт під командуванням генерала армії Миколи Федоровича Ватутіна (1901 – 1944). Протяжність лінії оборони становила 244 км. До складу фронту входили п'ять загальновійськових армій (38, 40, 6-а гвардійська та 7-а гвардійська – стояли у першому ешелоні оборони, 69-а армія та 35-й гвардійський стрілецький корпус – у другому ешелоні оборони). Резерв фронту був мобільним. У нього входила 1-а танкова армія, а також 2-й та 5-й гвардійські танкові корпуси. Перед початком наступу німців була проведена артпідготовка, яка трохи послабила їх перший натиск. На жаль, визначити точний напрямок головного удару на Воронезькому фронті було вкрай важко. Він був нанесений вермахтом у район Обояні, за позиціями 6-ї гвардійської армії. Німці намагалися розвинути успіх, наступаючи вздовж шосе Білгород-Курськ, але це у них не вийшло. На допомогу 6-й армії було направлено підрозділи 1-ї танкової армії. Відвертаючий удар вермахт направив на 7 гвардійську армію в районі Корочі. Враховуючи ситуацію, що склалася, Ставка Верховного Головнокомандування наказала генерал-полковнику Конєву передати Воронезькому фронту зі складу Степового фронту дві армії – 5-ту загальновійськову та 5-у танкову. Не просунувшись на достатню відстань біля Обояні, німецьке командування вирішило перенести головний удар у район Прохорівки. Цей напрямок прикривала 69-а армія. Окрім "Тигрів" на південному фасі Курської дуги вермахт застосував свої нові танки Pz. V "Пантера" в кількості 200 шт.
Танкова битва під Прохорівкою
12 липня на південний захід Прохорівки німці пішли у наступ. Командування Воронезьким фронтом трохи раніше направило сюди 5-ту гвардійську танкову армію з двома приданими танковими корпусами та 33-й гвардійський стрілецький корпус. Тут сталася одна з найбільших танкових битв за всю історію Другої світової війни (01.09.1939 – 02.09.1945 рр.). Щоб зупинити наступ 2-го танкового корпусу СС (400 танків) у лобову атаку було кинуто корпуси 5-ї гвардійської танкової армії (800 танків). Незважаючи на, здавалося б, велику перевагу в кількості танків, 5-та гвардійська танкова армія програвала в їхній «якості». У її складі було: 501 танк Т-34, 264 легких танки Т-70 і 35 важких танків «Черчіль III» з невеликою швидкістю та недостатньою маневреністю. Наші танки не могли зрівнятися з супротивником у дальності вражаючої стрілянини. Щоб підбити німецьку Pz. VI «Тигр» нашому танку Т-34 потрібно було наблизитись на відстань 500 метрів. Сам же "Тигр" із 88 мм. гарматою ефективно вів дуель з відривом до 2000 метрів.
Битися за таких умов можна було лише у ближньому бою. От тільки скоротити дистанцію треба було якимсь незрозумілим чином. Попри все, наші прості радянські танкісти вистояли та зупинили німців. Честь та хвала їм за це. Ціна такого подвигу була дуже велика. Втрати в танкових корпусах 5-ї гвардійської армії сягали 70 відсотків. В даний час "Прохоровське поле" має статус музею федерального значення. Всі ці танки та гармати встановлені тут на згадку про радянських людей, які ціною свого життя переламали хід війни.
Частина експозиції меморіалу "Прохоровське поле"
Завершення Курської битви
Витримавши натиск німців на Північному фасі Курської дуги, 12 липня війська Брянського фронту та лівого крила Західного фронту пішли у наступ на орловському напрямку. Трохи пізніше, 15 липня, у напрямку п. Кроми завдали удару військ Центрального фронту. Завдяки зусиллям 5 серпня 1943 року було звільнено місто Орел. 16 липня війська Воронезького фронту і потім 19 липня війська Степового фронту так само перейшли у наступ. Розвиваючи контрудар, 5 серпня 1943 року вони звільнили місто Білгород. Увечері цього ж дня в Москві вперше було дано салют на честь визволення Орла та Білгорода. Не втрачаючи ініціативи, війська Степового фронту (за підтримки Воронезького та Південно-Західного фронтів) 23 серпня 1943 року звільнили місто Харків.
Курська битва (Курська дуга) – одна з найбільших битв Другої світової війни. У ній брали участь понад 4 мільйони людей з обох боків. Було задіяно безліч танків, літаків, гармат та іншої техніки. Тут остаточно ініціатива перейшла до Червоної армії та весь світ зрозумів, що війну Німеччина програла.
Курська битва на карті
12.04.2018Учасники: Центральний фронт, Воронезький фронт, Степовий фронт (не весь)
Безповоротні - 70 330
Санітарні - 107 517
Операція «Кутузів»:Учасники: Західний фронт (ліве крило), Брянський фронт, Центральний фронт
Безповоротні - 112 529
Санітарні - 317 361
Операція «Румянців»:Учасники: Воронезький фронт, Степовий фронт
Безповоротні - 71 611
Санітарні - 183 955
Загальні у битві за Курський виступ:
Безповоротні - 189 652
Санітарні - 406 743
У Курській битві загалом
~ 254 470
убитих, полонених, що зникли безвісти
608 833
поранених, які захворіли
153 тис.одиниць стрілецької зброї
6064
танків та САУ
5245
знарядь та мінометів
1626
бойових літаків
1000
танків за німецькими даними, 1500 – за радянськими
менше 1696
літаків
| велика Вітчизняна війна |
|---|
| Вторгнення до СРСР Карелія Заполяр'я Ленінград Ростов Москва Севастополь Барвінкове-Лозова Харків Воронеж-ВорошиловградРжев Сталінград Кавказ Великі Луки Острогожськ-Россошь Воронеж-Касторне Курськ Смоленськ Донбас Дніпро Правобережна Україна Ленінград-Новгород Крим (1944) Білорусь Львів-Сандомир Яси-Кишинев Східні Карпати Прибалтика Курляндія Румунія Болгарія Дебрецен Белград Будапешт Польща (1944) Західні Карпати Східна Пруссія Нижня Сілезія Східна Померанія Верхня СілезіяВідень Берлін Прага |
Радянське командування прийняло рішення провести оборонну битву, змучити війська ворога і завдати їм поразки, завдавши критичного моменту контрудари за наступаючими. З цією метою на обох фасах курського виступу було створено глибоко ешелоновану оборону. Загалом було створено 8 оборонних рубежів. Середня щільність мінування на напрямі очікуваних ударів супротивника становила 1500 протитанкових та 1700 протипіхотних мін на кожен кілометр фронту.
В оцінці сил сторін у джерелах спостерігаються сильні розбіжності, пов'язані з різним визначенням масштабу битви різними істориками, а також різницею способів обліку та класифікації військової техніки. Оцінюючи сил Червоної Армії основне розбіжність пов'язані з включенням чи винятком з підрахунків резерву - Степового фронту (близько 500 тисяч особового складу та 1500 танків). Наступна таблиця містить деякі оцінки:
| Джерело | Особовий склад (тис.) | Танки та (іноді) САУ | Зброї та (іноді) міномети | Літаки | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| СРСР | Німеччина | СРСР | Німеччина | СРСР | Німеччина | СРСР | Німеччина | |
| МО РФ | 1336 | понад 900 | 3444 | 2733 | 19100 | близько 10000 | 2172 2900 (включаючи По-2 і дальню) |
2050 |
| Кривошеєв 2001 | 1272 | |||||||
| Гланц, Хауз | 1910 | 780 | 5040 | 2696 або 2928 | ||||
| Мюллер-Гілл. | 2540 або 2758 | |||||||
| Зетт., Франксон | 1910 | 777 | 5128 +2688 «резерв Ставки» всього понад 8000 |
2451 | 31415 | 7417 | 3549 | 1830 |
| KOSAVE | 1337 | 900 | 3306 | 2700 | 20220 | 10000 | 2650 | 2500 |
Роль розвідки
Однак слід зазначити, що ще 8 квітня 1943 р. Г. К. Жуков спираючись на дані розвідувальних органів фронтів курського напрямку, дуже точно передбачив силу і напрямок німецьких ударів по Курській дузі:
…я вважаю, що головні наступальні операції противник розгорне проти цих трьох фронтів, щоб, розгромивши наші війська цьому напрямі, отримати свободу маневру для обходу Москви за найкоротшим напрямом.
2. Мабуть, на першому етапі противник, зібравши максимум своїх сил, у тому числі до 13-15 танкових дивізій, за підтримки великої кількостіавіації завдасть удару своїм орловсько-кромським угрупуванням в обхід Курська з північного сходу і білгородсько-харківським угрупуванням в обхід Курська з південного сходу.
Таким чином, хоча точний текст «Цитаделі» ліг на стіл Сталіна за три дні до того, як її підписав Гітлер, проте ще за чотири дні до того німецький план став очевидним вищому радянському військовому командуванню.
Курська оборонна операція
Німецький наступ почався вранці 5 липня 1943 року. Оскільки радянському командуванню був точно відомий час початку операції, о 3 годині ночі (німецька армія воювала за Берлінським часом - у перекладі на московське 5 годин ранку), за 30-40 хвилин до його початку було проведено артилерійську та авіаційну контрпідготовку.
Перед початком наземної операції, о 6 годині ранку за нашим часом, німці також завдали по радянських оборонних рубежах бомбового та артилерійського удару. танки, що перейшли в наступ, відразу зіткнулися з серйозним опором. Головного удару на північному фасі було завдано у напрямку Ольховатки. Не досягнувши успіху, німці перенесли удар у напрямку Понирів, але й тут не змогли прорвати радянську оборону. Вермахт зміг просунутися лише на 10-12 км, після чого вже з 10 липня втративши до двох третин танків, 9 німецька армія перейшла до оборони. На південному фасі головні удари німців були направлені в райони Корочі та Обояні.
5 липня 1943 р. День перший. Оборона Черкаського.
Для виконання поставленого завдання частинам 48 тк першого дня наступу (день «Х») вимагалося зламати оборону 6 гв. А (генерал-лейтенант І. М. Чистяков) на ділянці стику 71 гв.сд (полковник І. П. Сіваков) та 67 гв.сд (полковник О. І. Баксів), захопити велике село Черкаське та здійснити прорив бронетанковими частинами у напрямку села Яковлєве. Планом наступу 48 тк визначалося, що село Черкаське мало бути захоплене до 10:00 5 липня. А вже 6 липня 48 тк. повинні були досягти міста Обоянь.
Однак у результаті дій радянських частин і з'єднань, виявленими ними мужності і стійкості, і навіть заздалегідь проведеної ними підготовці оборонних рубежів, цьому напрямі плани вермахту були «істотно скоректовані» - 48 тк не дійшов до Обояни зовсім.
Факторами, що визначили недозволено повільний темп просування 48 тк в перший день наступу стали хороша інженерна підготовка місцевості радянськими частинами (починаючи від протитанкових ровів практично на всьому протязі оборони і закінчуючи радіокерованими мінними полями), вогонь дивізійної артилерії. інженерними загородженнями танкам противника, грамотне розташування протитанкових опорних пунктів (№ 6 на південь від Коровіна в смузі 71 гв.сд, № 7 на південний захід від Черкаського і № 8 на південний схід від Черкаського в смузі 67 гв. .сп (полковник В. І. Бажанов) на напрямку головного удару супротивника на південь від Черкаського, своєчасний маневр дивізійним (245 відп, 1440 сап) та армійським (493 іптап, а також 27 оіптабр полковника Н. Д. Чеволи) протитанковим резервом, контратаки у фланг частинами, що вклинилися, 3 тд і 11 тд із залученням сил 245 відп ( підполковник М. К. Акопов, 39 танків) та 1440 сап (підполковник Шапшинський, 8 СУ-76 та 12 СУ-122), а також не до кінця пригнічений опір залишків бойової охорони у південній частині села Бутове (3 бат. 199 гв.сп, капітан В. Л. Вахідов) та в районі робочих бараків на південний захід від с. Коровине, які були вихідними позиціями для наступу 48 тк (захоплення даних вихідних позицій планувалося зробити спеціально виділеними силами 11 тд і 332 пд до кінця дня 4 липня, тобто в день «Х-1», однак опір бойової охорони так і не був повністю придушено до світанку 5 липня). Всі перераховані вище фактори вплинули як на швидкість зосередження частин на вихідних позиціях перед основною атакою, так і на їх просування в ході самого наступу.
Кулеметний розрахунок веде вогонь по німецьких частинах, що настають
Також на темпі наступу корпусу позначилися недоробки німецького командування при плануванні операції та погано відпрацьована взаємодія танкових та піхотних частин. Зокрема дивізія «Велика Німеччина» (В. Хейєрляйн, 129 танків (з них 15 танків Pz.VI), 73 САУ) та надана їй 10 тбр (К. Декер, 192 бойових та 8 командирських танків Pz.V) у сформованих умовах бою виявилися неповороткими та незбалансованими з'єднаннями. В результаті всю першу половину дня основна маса танків була скучена у вузьких «коридорах» перед інженерними загородженнями (особливо великі труднощі викликало подолання заболоченого протитанкового рову на південь від Черкаського), потрапила під комбінований удар радянської авіації (2-га ВА) та артилерії – з ПТОП № 6 і № 7, 138 гв.ап (підполковник М. І. Кирдянов) та двох полків 33 відпабр (полковник Штейн), зазнала втрат (особливо в офіцерському складі), і не змогла розвернутися відповідно до графіку наступу на танкодоступній місцевості на рубежі Коровине – Черкаське для подальшого удару у напрямку північних околиць Черкаського. При цьому тим, хто подолав протитанкові загородження піхотним частинам у першій половині дня, доводилося покладатися в основному на власні вогневі засоби. Так, наприклад, бойова група 3-го батальйону фузілерського полку, що знаходилася на вістря удару дивізії «ВГ», в момент першої атаки виявилася взагалі без танкової підтримки і зазнала чутливих втрат. Маючи величезні бронетанкові сили, дивізія «ВГ» довгий час фактично не могла ввести їх у бій.
Результатом заторів, що утворилися, на маршрутах висування також стало несвоєчасно проведене зосередження артилерійських частин 48 танкового корпусу на вогневих позиціях, що позначилося на результатах артпідготовки перед початком атаки.
Слід зазначити, що командир 48 тк став заручником низки помилкових рішень вищого начальства. Особливо негативно далася взнаки відсутність у Кнобельсдорфа оперативного резерву - всі дивізії корпусу були введені в бій практично одночасно вранці 5 липня, після чого надовго були втягнуті в активні бойові дії.
Розвитку наступу 48 тк вдень 5 липня найбільше сприяли: активні дії саперно-штурмових підрозділів, підтримка авіації (більше 830 літако-вильотів) і переважна кількісна перевага в бронетехніці. Також необхідно відзначити ініціативні дії частин 11 тд (І. Мікл) та 911 від. дивізіону штурмових знарядь (подолання смуги інженерних загороджень та вихід до східних околиць Черкаського механізованою групою піхоти та саперів за підтримки штурмових знарядь).
Важливим фактором успіху німецьких танкових частин став якісний стрибок у бойових характеристиках німецької бронетехніки. Вже протягом першого дня оборонної операціїна Курській дузі виявилася недостатня потужність протитанкових засобів, що знаходяться на озброєнні радянських частин, при боротьбі як з новими німецькими танками Pz.V і Pz.VI, так і з модернізованими танками старіших марок (близько половини радянських іптап були озброєні 45-мм знаряддями, потужність 76-мм радянських польових та американських танкових знарядь дозволяла ефективно знищувати сучасні або модернізовані танки противника на дистанціях вдвічі-втричі менших ефективної дальності вогню останніх, важкі танкові та самохідні частини на той момент практично були відсутні не тільки в загальновійськовій 6 гв. у котрій позаду неї другий рубіж оборони 1 танкової армії М. Є. Катукова).
Тільки після подолання у другій половині дня основною масою танків протитанкових загороджень на південь від Черкаського, відбивши ряд контратак радянських частин, підрозділи дивізії «ВГ» та 11 тд змогли зачепитися за південно-східні та південно-західні околиці села, після чого бої перейшли у фазу вуличних. Близько 21:00 комдив А. І. Баксов віддав розпорядження про виведення частин 196 гв.сп на нові позиції на північ та північний схід від Черкаського, а також до центру села. При відході частинами 196 гв.сп проводилося встановлення мінних полів. Близько 21:20 бойова група гренадерів дивізії «ВГ» за підтримки «Пантер» 10 тбр увірвалася в хутір Ярки (на північ від Черкаського). Трохи пізніше 3 тд вермахту вдалося захопити хутір Червоний Починок (на північ Коровине). Таким чином, результатом дня для 48 т вермахту стало вклинювання в першу смугу оборони 6 гв. А на 6 км, що фактично можна визнати невдачею, особливо на тлі результатів досягнутих до вечора 5 липня військами 2 танкового корпусу СС (що діяло на схід паралельно 48 тк), менш насиченого бронетанковою технікою, який зумів прорвати перший рубіж оборони 6 гв. А.
Організований опір у селі Черкаське було придушено близько півночі 5 липня. Проте встановити повний контроль над селом німецькі частини змогли лише до ранку 6 липня, тобто коли за планом наступу корпус вже мав підходити до Обояні.
Таким чином, 71 гв.сд і 67 гв.сд, не володіючи великими танковими з'єднаннями (у їхньому розпорядженні були лише 39 американських танків різних модифікацій і 20 САУ зі складу 245 відп і 1440 сап) близько доби утримували в районі сіл Коровине та Черкас. дивізій противника (з них три – танкові). У битві 5 липня р. в районі Черкаського особливо відзначилися бійці та командири 196 та 199 гв. стрілецьких полків 67 гв. дивізії. Грамотні та воістину героїчні дії бійців та командирів 71 гв.сд та 67 гв.сд, дозволили командуванню 6 гв. А своєчасно підтягнути армійські резерви до місця вклинювання частин 48 тк на стику 71 гв.сд та 67 гв.сд і не допустити на даній ділянці загального розвалу оборони радянських військ у наступні дні оборонної операції.
В результаті вищеописаних бойових дій село Черкаське фактично перестало існувати (за повоєнними свідченнями очевидців: «являло собою місячний краєвид»).
Героїчна оборона села Черкаське 5 липня р. – один із найбільш вдалих для радянських військ моментів Курської битви – на жаль, є одним із незаслужено забутих епізодів Великої Вітчизняної війни.
6 липня 1943 р. День другий. Перші контрудари.
До кінця першого дня наступу 4 ТА вклинилася в оборону 6 гв. А на глибину 5-6 км на ділянці наступу 48 тк (в районі с. Черкаське) та на 12-13 км на ділянці 2 тк СС (в районі Биківка – Козьмо-Дем'янівка). При цьому дивізії 2 танкового корпусу СС (обергруппенфюрер П. Хауссер) зуміли прорвати на всю глибину перший рубіж оборони радянських військ, відтіснивши частини 52 гв.сд (полковник І. М. Некрасов), і підійшли на фронті 5-6 км безпосередньо до другого рубежі оборони, що займає 51 гв.сд (генерал-майор Н. Т. Таварткеладзе), вступивши у бій з її передовими частинами.
Однак, правий сусід 2 танкового корпусу СС – АГ «Кемпф» (В. Кемпф) – 5 липня не виконала завдання дня, зіткнувшись із завзятим опором частин 7 гв. А, оголивши тим самим правий фланг 4 танкової армії, що просунулася вперед. В результаті Хауссер був змушений з 6 по 8 липня використовувати третину сил свого корпусу, а саме мд «Мертва голова» для прикриття свого правого флангу проти 375 сд (полковник П. Д. Говоруненко), підрозділи якої блискуче проявили себе в боях 5 липня. .
Проте успіх досягнутий дивізіями «Лейбштандарт» і особливо «Дас Райх» змусив командування Воронезького фронту за умов не повної ясності обстановки вживати поспішних заходів у відповідь затикання прориву, що утворився у другому рубежі оборони фронту. Після доповіді командувача 6 гв. А Чистякова про стан справ на лівому фланзі армії, Ватутін своїм наказом передає 5 гв. Сталінградський тк (генерал-майор А. Г. Кравченко, 213 танків, з них 106 – Т-34 та 21 – Mk.IV «Черчілль») та 2 гв. Тацинський танковий корпус (полковник А. С. Бурдейний, 166 боєздатних танків, з них 90 – Т-34 та 17 – Mk.IV «Черчілль») у підпорядкування командувача 6 гв. А й схвалює його пропозицію про нанесення контрударів по танках німців, що прорвалися через позиції 51 гв.сд силами 5 гв. Стк та під основу всього наступаючого клина 2 тк СС силами 2 гв. ТТК (прямо через бойові системи 375 сд). Зокрема, вдень 6 липня І. М. Чистяков ставить командиру 5 гв. Стк генерал-майору О. Г. Кравченку завдання на виведення із займаного ним оборонного району (у якому корпус уже був готовий зустріти супротивника, використовуючи тактику засідок та протитанкових опорних пунктів) основної частини корпусу (дві з трьох бригад і важкий танковий полк прориву), та нанесення цими силами контрудара у фланг мд «Лейбштандарт». Отримавши наказ, командир та штаб 5 гв. Стк, вже знаючи про захоплення с. Лучки танками дивізії "Дас Райх", і правильніше оцінюючи обстановку, намагалися оскаржити виконання цього наказу. Проте, під загрозою арештів та розстрілу були змушені розпочати його виконання. Атаку бригад корпусу було розпочато о 15:10.
Достатніми власними артилерійськими засобами 5 гв. Стк не мав, а часу на ув'язування дій корпусу із сусідами чи авіацією наказ не залишав. Тому атака танкових бригад проводилася без артилерійської підготовки, без підтримки авіацією, на рівній місцевості та з практично відкритими флангами. Удар припав прямо в лоб мд «Дас Райх», яка перегрупувалася, виставивши танки як протитанковий заслон і, викликавши авіацію, завдала значної вогневої поразки бригадам Сталінградського корпусу, змусивши їх зупинити атаку і перейти до оборони. Після цього підтягнувши артилерію ПТО і організувавши флангові маневри, частини мд «Дас Райх» між 17 і 19 годинами зуміли вийти на комунікації танкових бригад, що оборонялися, в районі хутора Калінін, який обороняли 1696 зенап (майор Савченко) і відійшли з4. .дивізіон та 460 гв. мінометний батальйон 6 гв.мсбр. До 19:00 частинам мд "Дас Райх" фактично вдалося оточити більшу частину 5 гв. Стк між с. Лучки та хутором Калінін, після чого, розвиваючи успіх, командування німецькою дивізією частиною сил, діючи у напрямку ст. Прохорівка, спробувало захопити роз'їзд Беленихиного. Однак, завдяки ініціативним діям командира та комбатів, що залишилася поза кільцем оточення 20 тбр (підполковник П. Ф. Охріменко) 5 гв. Стк, що зумів швидко створити з різних частин корпусу, що опинилися під рукою, жорстку оборону навколо Беленихино, наступ мд «Дас Райх» вдалося зупинити, і навіть змусити німецькі частини повернутися назад в х. Калінін. Перебуваючи без зв'язку зі штабом корпусу, у ніч проти 7 липня оточені частини 5 гв. Стк організували прорив, внаслідок якого частина сил зуміла вирватися з оточення та з'єдналася з частинами 20 тбр. Протягом 6 липня частинами 5 гв. Стк з бойових причин було безповоротно втрачено 119 танків, ще 9 танків було втрачено з технічних чи не з'ясованих причин, а 19 відправлено в ремонт. Таких значних втрат за один день не мав жоден танковий корпус на протязі всієї оборонної операції на Курській дузі (втрати 5 гв. Стк 6 липня перевищили навіть втрати 29 тк під час атаки 12 липня у свх. Жовтневий).
Після оточення 5 гв. Стк, продовжуючи розвиток успіху в північному напрямку, інший загін танкового полку мд «Дас Райх», використовуючи плутанину при відході радянських частин, зумів вийти до третього (тилового) рубежу армійської оборони, що займається частинами 69А (генерал-лейтенант В. Д. Крю) , біля хутора Тетеревине, і на нетривалий час вклинився в оборону 285 сп 183 сд, проте через явну недостатність сил, втративши кілька танків, був змушений відступити. Вихід німецьких танків до третього рубежу оборони Воронезького фронту вже другого дня наступу, був розцінений радянським командуванням як надзвичайний випадок.
Бій під Прохорівкою
Дзвінниця на згадку про загиблих на Прохорівському полі
Підсумки оборонної фази бою
Центральний фронт, задіяний у битві на півночі дуги, за 5-11 липня 1943 р. зазнав втрат в 33 897 осіб, з них 15 336 - безповоротні, його противник - 9-а армія Моделя - втратила за той же період 20 720 осіб. що дає співвідношення втрат 1,64:1. Воронезький і Степовий фронти, що брали участь у битві на південному фасі дуги, втратили за 5-23 липня 1943, за сучасними офіційними оцінками (2002), 143 950 осіб, з них 54 996 - безповоротно. У тому числі лише Воронезький фронт – 73 892 загальних втрат. Втім, інакше думали начальник штабу Воронезького фронту генерал-лейтенат Іванов та начальник оперативного відділу штабу фронту генерал-майор Тетешкін: втрати свого фронту вони вважали у 100 932 особи, з них 46 500 – безповоротними. Якщо, всупереч радянським документам періоду війни, вважати офіційні числа вірними, то з урахуванням німецьких втрат на південному фасі 29 102 чоловік, співвідношення втрат радянської та німецької сторін складає тут 4,95:1.
За період з 5 по 12 липня 1943 року Центральним фронтом було витрачено 1079 вагонів боєприпасів, а Воронезьким – 417 вагонів, майже у два з половиною рази менше.
Причина того, що втрати Воронезького фронту настільки різко перевершили втрати Центрального - у меншому масуванні сил і коштів у напрямку німецького удару, що дозволило німцям фактично досягти оперативного прориву на південному фасі Курської дуги. Хоча прорив і вдалося закрити силами Степового фронту, проте він дозволив наступникам домогтися сприятливих тактичних умов своїх військ. Слід зазначити, що лише відсутність однорідних самостійних танкових з'єднань не дало німецькому командуванню можливість сконцентрувати свої бронетанкові сили на напрямі прориву та розвинути його у глибину.
На південному фасі контрнаступ силами Воронезького та Степового фронтів розпочалося 3 серпня. 5 серпня приблизно о 18-00 було звільнено Білгород, 7 серпня - Богодухів. Розвиваючи наступ, радянські війська 11 серпня перерізали залізницюХарків-Полтава, 23 серпня опанували Харков. Контрудари німців успіху не мали.
Після закінчення битви на Курській дузі німецьке командуваннявтратило можливість проводити стратегічні наступальні операції. Локальні масовані наступи, такі як "Вахта на Рейні" () або операція на Балатоні (), також успіху не мали.
