عملية التعزيز الاقتصادي والعزلة السياسية. ملخص: تعريف التجزئة الإقطاعية ، الإطار الزمني. انظر إلى معنى التجزئة السياسية في القواميس الأخرى

التجزئة الإقطاعية: التعريف ، الإطار الزمني.

التفتت الإقطاعي هو عملية طبيعية لتقوية الاقتصاد والعزلة السياسية للممتلكات الإقطاعية. غالبًا ما يُفهم التجزؤ الإقطاعي على أنه اللامركزية السياسية والاقتصادية للدولة ، وإنشاء دولة واحدة على أراضي دولة مستقلة عمليًا عن بعضها البعض ، ومستقلة. تشكيلات الدولة، الذي كان له رسميًا حاكم أعلى مشترك (في روسيا ، الفترة من القرنين الثاني عشر إلى الخامس عشر).

لقد تم إصلاح العمليات السياسية في هذه الفترة بالفعل في كلمة "التجزئة". بحلول منتصف القرن الثاني عشر ، كان هناك ما يقرب من 15 إمارة. ل بداية الثاني عشرالقرن الأول - حوالي 50. بحلول القرن الرابع عشر - حوالي 250.

كيف تقيم هذه العملية؟ لكن هل هناك مشكلة هنا؟ تفككت الدولة الموحدة وغزاها المغول التتار بسهولة نسبيًا. وقبل ذلك ، كانت هناك صراعات دموية بين الأمراء عانى منها الناس العاديون والفلاحون والحرفيون.

في الواقع ، تم تشكيل هذه الصورة النمطية تقريبًا حتى وقت قريب عند قراءة الأدبيات العلمية والصحفية ، وحتى بعض الأعمال العلمية. صحيح أن هذه الأعمال تحدثت أيضًا عن نمط تجزئة الأراضي الروسية ، ونمو المدن ، وتطور التجارة والحرف اليدوية. كل هذا صحيح ، ومع ذلك ، فإن دخان الحرائق التي اختفت فيها المدن الروسية خلال سنوات غزو باتو ، واليوم كثير من الناس يحجبون أعينهم. ولكن هل يمكن قياس أهمية حدث ما بالنتائج المأساوية لحدث آخر؟ "لولا الغزو ، لكانت روسيا ستنجو".

لكن بعد كل شيء ، غزا المغول التتار أيضًا إمبراطوريات ضخمة ، مثل الصين على سبيل المثال. كانت المعركة مع عدد لا يحصى من جيوش باتو مهمة أصعب بكثير من الحملة المنتصرة ضد القسطنطينية أو هزيمة الخزرية أو العمليات العسكرية الناجحة للأمراء الروس في سهول بولوفتسيا. على سبيل المثال ، تبين أن قوات واحدة فقط من الأراضي الروسية - نوفغورود - كانت كافية لهزيمة الغزاة الألمان والسويديين والدنماركيين على يد ألكسندر نيفسكي. في مواجهة المغول التتار ، كان هناك تصادم مع عدو مختلف نوعيًا. لذا إذا وضعنا السؤال في مزاج الشرط ، يمكننا أن نسأل بطريقة أخرى: هل يمكن للدولة الإقطاعية الروسية أن تقاوم التتار؟ من يجرؤ على الإجابة بالإيجاب؟ والشيء الأكثر أهمية. لا يمكن أن يُعزى نجاح الغزو إلى التشرذم.

لا توجد علاقة سببية مباشرة بينهما. التجزئة هو نتيجة التطور الداخلي التدريجي روسيا القديمة. الغزو تأثير خارجي مأساوي في عواقبه. لذلك ، فإن القول: "التفكك أمر سيئ لأن المغول احتلوا روسيا" - فهذا لا معنى له.

كما أنه من الخطأ المبالغة في دور الصراع الإقطاعي. في العمل المشترك لـ N. I. Pavlenko و V. B. Kobrin و V.A. علاوة على ذلك ، الفتنة الأميرية في دولة واحدةعندما يتعلق الأمر بالصراع على السلطة ، من أجل عرش الدوق الأكبر ، أو تلك أو غيرها من الإمارات والمدن الغنية ، كانت في بعض الأحيان أكثر دموية مما كانت عليه خلال فترة الانقسام الإقطاعي. لم يكن هناك انهيار الدولة الروسية القديمة، ولكن تحويلها إلى نوع من اتحاد الإمارات برئاسة دوق كييف الأكبر ، على الرغم من أن سلطته كانت تضعف طوال الوقت وكانت اسمية إلى حد ما ... كان هدف الفتنة خلال فترة الانقسام مختلفًا بالفعل عن هدف واحد الدولة: ليس للاستيلاء على السلطة في جميع أنحاء البلاد ، ولكن لتعزيز إمارة واحدة ، وتوسيع حدودها على حساب الجيران.

وبالتالي ، يختلف التشرذم عن أوقات وحدة الدولة ، ليس بسبب وجود الفتنة ، ولكن باختلاف أهداف الأطراف المتحاربة اختلافًا جوهريًا.

التواريخ الرئيسية لفترة الانقسام الإقطاعي في روسيا: حدث التاريخ

1097 مؤتمر الأمراء لوبيك.

1132 موت مستسلاف الأول العظيم والانهيار السياسي للروسية الكيفية.

1169 - استيلاء أندريه بوجوليوبسكي على كييف ونهب المدينة من قبل قواته ، وهو ما يشهد على العزلة الاجتماعية والسياسية والعرقية الثقافية لأراضي معينة من كييف روس.

1212 موت Vsevolod "Big Nest" - آخر مستبد كييف روس.

1240 هزيمة كييف على يد التتار المغول.

1252 - عرض تسمية العهد العظيم على ألكسندر نيفسكي.

1328 تقديم تسمية للعهد العظيم للأمير إيفان كاليتا أمير موسكو.

1389 معركة كوليكوفو.

1471 - حملة إيفان الثالث ضد نوفغورود العظمى.

1478 إدراج نوفغورود في موسكو.

1485 إدراج إمارة تفير في ولاية موسكو.

1510 إدراج أرض بسكوف في موسكوفي.

1521 ضم إمارة ريازان إلى ولاية موسكو.

أسباب التشرذم الإقطاعي

تشكيل ملكية الأرض الإقطاعية: النبلاء القبليون القدامى ، الذين دُفِعوا في ظلال نبلاء الخدمة العسكرية في العاصمة ، تحولوا إلى نبلاء زيمستفو وشكلوا مجموعة من ملاك الأراضي مع فئات أخرى من اللوردات الإقطاعيين (تم تشكيل ملكية البويار للأراضي). تدريجيًا ، تتحول الجداول إلى وراثي في ​​العائلات الأميرية (حيازة الأراضي الأميرية). "الاستقرار" على الأرض ، أدت القدرة على الاستغناء عن مساعدة كييف إلى الرغبة في "التنمية" على الأرض.

تنمية الزراعة: 40 نوعا من المعدات الريفية الزراعية ومعدات الصيد. نظام دوران المحاصيل البخاري (ثنائي وثلاثي الحقول). ممارسة تسميد الأرض بالسماد. غالبًا ما ينتقل الفلاحون إلى "الأراضي الحرة". الجزء الأكبر من الفلاحين أحرار شخصيًا ، فهم يزرعون في أراضي الأمراء. الدور الحاسم في استعباد الفلاحين لعبه العنف المباشر من جانب اللوردات الإقطاعيين. إلى جانب ذلك ، تم استخدام الاستعباد الاقتصادي أيضًا: ريع الطعام بشكل أساسي ، وبدرجة أقل ، العمل مقابل العمل.

تنمية الحرف والمدن. في منتصف القرن الثالث عشر ، وفقًا لسجلات كييف روس ، كان هناك أكثر من 300 مدينة ، كان هناك ما يقرب من 60 تخصصًا في الحرف اليدوية. كانت درجة التخصص في مجال تكنولوجيا معالجة المعادن عالية بشكل خاص. في كييفان روس ، يتم تشكيل سوق داخلي ، لكن الأولوية لا تزال مع السوق الخارجية. "محتجز" - المستوطنات التجارية والحرفية من الأقنان الهاربين. الجزء الأكبر من سكان الحضر - أناس أصغر ، "مأجورين" مستعبدين و "أناس بائسين" ، خدم كانوا يعيشون في باحات اللوردات الإقطاعيين. يعيش النبلاء الإقطاعيون الحضريون أيضًا في المدن ويتم تشكيل نخبة من التجارة والحرف. القرنين الثاني عشر والثالث عشر. في روسيا - هذا هو ذروة اجتماعات veche.

السبب الرئيسي للتشرذم الإقطاعي هو التغيير في طبيعة العلاقات بين الدوق الأكبر ومقاتليه نتيجة لاستقرار الأخير على الأرض. في القرن الأول ونصف من وجود كييف روس ، كانت الفرقة مدعومة بالكامل من قبل الأمير. قام الأمير ، وكذلك جهاز الدولة الخاص به ، بجمع الجزية وغيرها من الطلبات. عندما حصل المقاتلون على الأرض وحصلوا من الأمير على الحق في تحصيل الضرائب والرسوم بأنفسهم ، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الدخل من السطو العسكري كان أقل موثوقية من الرسوم التي يدفعها الفلاحون وسكان المدن. في القرن الحادي عشر ، تكثفت عملية "تسوية" الفرقة على الأرض. ومنذ النصف الأول من القرن الثاني عشر في كييفان روس ، أصبح كوتتشينا الشكل السائد للملكية ، والذي يمكن لمالكه التصرف فيه وفقًا لتقديره الخاص. وعلى الرغم من حيازة الميراث المفروض على الإقطاعي الالتزام بتحمله الخدمة العسكرية، ضعف اعتماده الاقتصادي على الدوق الأكبر بشكل ملحوظ. كانت دخول المحاربين الإقطاعيين السابقين تعتمد أكثر على رحمة الأمير. لقد صنعوا وجودهم بأنفسهم. مع ضعف الاعتماد الاقتصادي على الدوق الأكبر ، تضعف أيضًا التبعية السياسية.

لعبت مؤسسة الحصانة الإقطاعية النامية دورًا مهمًا في عملية التجزئة الإقطاعية في روسيا ، والتي توفر مستوى معينًا من سيادة السيد الإقطاعي داخل حدود إقطاعته. في هذه المنطقة ، كان للسيد الإقطاعي حقوق رأس الدولة. لم يكن للدوق الأكبر وسلطاته الحق في التصرف في هذه المنطقة. قام اللورد الإقطاعي نفسه بجمع الضرائب والرسوم والمحكمة المُدارة. نتيجة لذلك ، يتم تشكيل جهاز الدولة ، والفرق ، والمحاكم ، والسجون ، وما إلى ذلك ، في الإمارات المستقلة ، ويبدأ أمراء محددون في التصرف في الأراضي الجماعية ، ونقلها نيابة عنهم إلى البويار والأديرة. وهكذا ، يتم تشكيل السلالات المحلية الأميرية ، ويشكل اللوردات الإقطاعيون المحليون البلاط والفرقة الخاصة بهذه السلالة. كان من الأهمية بمكان في هذه العملية إدخال مؤسسة الوراثة على الأرض والناس الذين يسكنونها. تحت تأثير كل هذه العمليات ، تغيرت طبيعة العلاقات بين الإمارات المحلية وكييف أيضًا. يتم استبدال الاعتماد على الخدمة بعلاقات الشركاء السياسيين ، وأحيانًا في شكل حلفاء متساوين ، وأحيانًا يكونون متسلطين وخاضعين.

كل هذه العمليات الاقتصادية والسياسية من الناحية السياسية تعني تفتيت السلطة وانهيار الدولة المركزية السابقة في كييف روس. رافق هذا التفكك ، كما حدث في أوروبا الغربية ، حروب ضروس. تم تشكيل ثلاث دول الأكثر نفوذاً على أراضي كييف روس: فلاديمير- إمارة سوزدال(شمال شرق روسيا) ، وإمارة غاليسيا فولين (جنوب غرب روسيا) وأرض نوفغورود (شمال غرب روسيا) ، وداخل هذه الإمارات وفيما بينها ، وقعت اشتباكات عنيفة وحروب مدمرة لفترة طويلة ، والتي أضعف قوة روسيا ، وأدى إلى تدمير المدن والقرى.

كان البويار هم القوة الرئيسية الخلافية. بناءً على سلطته ، تمكن الأمراء المحليون من ترسيخ سلطتهم في كل أرض. ومع ذلك ، فيما بعد بين البويار الأقوياء والأمراء المحليين ، نشأت التناقضات والصراع على السلطة. أسباب التشرذم الإقطاعي

الداخلية السياسية. لم تكن دولة روسية واحدة موجودة بالفعل في ظل أبناء ياروسلاف الحكيم ، وكانت الوحدة تدعمها الروابط الأسرية والمصالح المشتركة في الدفاع ضد البدو الرحل. خلقت حركة الأمراء عبر المدن على طول "صف ياروسلاف" حالة من عدم الاستقرار. ألغى قرار مؤتمر ليوبيش هذه القاعدة الراسخة ، مما أدى في النهاية إلى تفتيت الدولة. لم يكن أحفاد ياروسلاف مهتمين أكثر بالنضال من أجل الأقدمية ، ولكن في زيادة ممتلكاتهم على حساب جيرانهم. السياسة الخارجية. ساهمت الغارات البولوفتسية على روسيا في كثير من النواحي في توطيد الأمراء الروس لصد الخطر الخارجي. أدى ضعف الهجوم من الجنوب إلى كسر تحالف الأمراء الروس ، الذين جلبوا أنفسهم أكثر من مرة قوات بولوفتسيا إلى روسيا في حرب أهلية. اقتصادي. جلب التأريخ الماركسي الأسباب الاقتصادية إلى الواجهة. كان يُنظر إلى فترة التفتت الإقطاعي على أنها مرحلة طبيعية في تطور الإقطاع. لم تساهم هيمنة الاقتصاد الطبيعي في إقامة روابط اقتصادية قوية بين المناطق وأدت إلى العزلة. مظهر إقطاعيةمع استغلال السكان المعالين يتطلب قوة قوية في الميدان ، وليس في المركز. أدى نمو المدن ، واستعمار الأراضي الجديدة وتطويرها إلى ظهور مراكز كبيرة جديدة في روسيا ، مرتبطة بشكل فضفاض مع كييف.

التجزئة الإقطاعية: تأريخ المشكلة.

حسب الترتيب الزمني ، يعتبر التقليد التاريخي أن بداية فترة التجزؤ هي العام 1132 - وفاة مستيسلاف الكبير - "وتمزقت الأرض الروسية بأكملها" إلى إمارات منفصلة ، كما كتب المؤرخ.

قام المؤرخ الروسي العظيم س.م.سولوفيوف بتأريخ بداية فترة التجزؤ إلى 1169 - 1174 ، عندما استولى أمير سوزدال أندريه بوجوليوبسكي على كييف ، لكنه لم يبق فيها ، بل على العكس ، أعطاها لقواته للنهب. مدينة معادية أجنبية شهدت ، بحسب المؤرخ ، عزل الأراضي الروسية.

حتى ذلك الوقت ، لم تواجه سلطة الدوق الأكبر مشاكل خطيرة من الانفصالية المحلية ، حيث تم تخصيص أهم أدوات السيطرة السياسية والاجتماعية والاقتصادية لها: الجيش ، ونظام الحاكم ، والسياسة الضريبية ، وأولوية الدوق الأكبر. السلطة في السياسة الخارجية.

تم الكشف عن أسباب وطبيعة التجزئة الإقطاعية بطرق مختلفة في التأريخ في أوقات مختلفة.

في إطار نهج طبقة التكوين في التأريخ ، تم تعريف التجزئة على أنها إقطاعية. اعتبرت المدرسة التاريخية لـ M.N. Pokrovsky أن التجزئة الإقطاعية هي مرحلة طبيعية في التطور التدريجي للقوى المنتجة. وفقًا لمخطط التكوين ، فإن الإقطاع هو عزل الهياكل الاقتصادية والسياسية. في الوقت نفسه ، يُفسَّر التشرذم على أنه شكل من أشكال تنظيم الدولة ، واختزلت الأسباب الرئيسية للتشرذم إلى أسباب اقتصادية تسمى "أساسية":

إن هيمنة اقتصاد الكفاف المنغلق هي عدم اهتمام المنتجين المباشرين بتطوير علاقات السوق بين السلع الأساسية والنقود. كان من المعتقد أن العزلة الطبيعية للأراضي الفردية جعلت من الممكن استخدام الإمكانات المحلية بشكل أفضل.

تطوير الإرث الإقطاعي في كييف روس ، والذي لعب دورًا تنظيميًا في تطوير الإنتاج الزراعي نظرًا لفرص أكبر من مزارع الفلاحين لإدارة اقتصاد متنوع.

كان اختيار هذه الأسباب من مجمع السبب والنتيجة المعقد مرتبطًا بتقاليد التأريخ السوفيتي لتوحيد التاريخ الروسي مع تاريخ أوروبا الغربية.

مع تطور الاتحاد السوفيتي العلوم التاريخيةعمقت حتما دراسة العديد من الظواهر التاريخ الوطني، بما في ذلك التشرذم الذي لم يتدخل مع ذلك في حيوية القوالب النمطية. الازدواجية في التقييمات تتعلق أيضا بالتجزؤ. قام المؤرخ ليونتييف في عام 1975 بتقييم هذه الظاهرة على النحو التالي: "كان التجزئة الإقطاعية مرحلة جديدة أعلى في التطور مجتمع عدوانىوالدول. في الوقت نفسه ، أضعف فقدان وحدة الدولة في روسيا ، المصحوب بفتنة أهلية ، قوتها في مواجهة التهديد المتزايد للعدوان الخارجي.

لا يمكن للإشارات إلى النهج الديالكتيكي أن تحجب حقيقة أن التهديد بالعدوان الخارجي دعا إلى التشكيك في وجود روسيا ذاته ، بغض النظر عن مستوى تطور المجتمع والعلاقات الإقطاعية. يعني المستوى الأعلى لتنمية المجتمع ، أولاً وقبل كل شيء ، زيادة الفرص لتحقيق الإمكانات الاقتصادية المحلية. في الممارسة العملية ، غالبًا ما أعاق هذا التنفيذ العديد من العوامل غير المواتية: عدم الاستقرار السياسي ، وانقطاع العديد من المناطق عن الموارد ، وما إلى ذلك.

من خلال نهج موضوعي لدراسة هذه المشكلة ، سيكون من المنطقي التخلي عن التوحيد التقليدي لعمليات التجزئة في روسيا مع إقطاع أوروبا الغربية. تأثر تطور العلاقات الروسية القديمة إلى حد كبير بعوامل مثل وجود استخدام الأراضي الجماعي وصندوق ضخم للأراضي الحرة.

يعترف المؤرخان دومين وتوغارينوف علانية أنه وفقًا للمصادر المكتوبة في زمن كييف (الحادي عشر - النصف الأول من القرن الثالث عشر) ، فإن عملية إقطاع ملكية الأرض يتم تتبعها بشكل سيئ. بالطبع ، لا يمكن للمرء أن ينكر تمامًا نزعات إقطاع المجتمع الروسي القديم. في هذه الحالة نحن نتكلمأن آلية التفاعل بين القاعدة والبنية الفوقية لا ينبغي تبسيطها. اهتمام كبيرتتطلب الجوانب السياسية والثقافية والاجتماعية والنفسية للمشكلة. النظام غير المستقر للخلافة الأميرية على العرش ، والصراع داخل الأسرة الحاكمة الأميرية ، والانفصالية بين طبقة النبلاء المحلية تعكس زعزعة الاستقرار الموقف السياسيفي البلاد. صراع وصراع عوامل الجاذبية المركزية وعوامل الطرد المركزي حددت المسار قبل وبعد تفتيت كييف روس.

لم تتحدث الغالبية العظمى من مؤرخي ما قبل الاتحاد السوفيتي عن الإقطاع ، بل تحدثوا عن تجزئة الدولة الروسية القديمة.

أظهر التأريخ قبل أكتوبر أنه في القرنين الثالث عشر والرابع عشر. كان الفلاحون الروس مستأجرين أحرارًا للأراضي المملوكة للقطاع الخاص ، وكان المقاطعة نوعًا من الإيجار. كانت فئة ملاك الأراضي غير متجانسة ، وكانت الحدود بين فئاتها المختلفة غير واضحة باستمرار. كان هناك هيكل للتسلسل الهرمي الاجتماعي ، والذي في حد ذاته لا يعني بعد تفكك الدولة. وفقًا لـ N.M. Karamzin و S.M. Solovyov ، كانت هذه الفترة نوعًا من الاضطراب. مفهوم "التجزئة الإقطاعية" الممثلين مدرسة عامةفيما يتعلق كييف روس لم تستخدم.

لم يتحدث V. O. Klyuchevsky عن التجزئة ، بل عن النظام المحدد ، واصفًا هذه الفترة بـ "قرون محددة". تضمنت مصطلحاته ، أولاً وقبل كل شيء ، لامركزية الدولة بسبب تنفيذ مبدأ التقسيم الوراثي للسلطة داخل الأسرة الأميريةروريكوفيتش. مفهوم "الإقطاعية" استخدم ف. O. Klyuchevsky فقط فيما يتعلق بأوروبا الغربية. كانت فترة التشرذم وفقًا لكليوتشيفسكي فترة محاكمات قاسية لروسيا ، لكنها كانت لها فترة خاصة بها. المعنى التاريخيمثل الفترة الانتقاليةمن Kievan Rus إلى Muscovite Rus. يعتقد V. O. Klyuchevsky أنه في الفترة المحددة ، على الرغم من التجزئة ، استمرت الاتجاهات التكاملية في روسيا. على الرغم من أزمة الحكومة المركزية ، كانت هناك عملية توحيد عرقي لسكان شمال شرق روسيا. تعززت "المشاعر الأرضية العامة" للروس بوحدة اللغة والتقاليد والعقلية. كانت الكنيسة الأرثوذكسية أيضًا قوة جمعت العرق الروسي القديم معًا. شوهدت وحدة كييف روس أيضًا في نظام العلاقات داخل منزل الأمير روريكوفيتش. "تجول" الأمراء حول أقدار أكثر شهرة ، بينما في الغرب نما اللوردات الإقطاعيين بقوة إلى إقطاعياتهم.

جاء L.N.Gumilyov بشرح أصلي لتجزئة كييف روس. في رأيه ، كان ذلك نتيجة لانخفاض التوتر العاطفي في نظام الإثنيات الروسية القديمة. ورأى مظاهر هذا التراجع في ضعف الروابط العامة والمحلية نتيجة انتصار المصالح الأنانية وعلم النفس الاستهلاكي عندما منظمة الدولةكان ينظر إليه سكان المدينة على أنه عبء وليس ضمانًا للبقاء والاستقرار والحماية. خلال القرن الحادي عشر وبداية القرن الثاني عشر. اشتباكات روسيا العسكرية مع جيرانها لم تتعدى نطاق الصراعات العسكرية. أصبح الأمن النسبي مألوفًا لدى الشعب الروسي. بالنسبة للجزء المفكر من المجتمع الروسي القديم ، كان التجزئة ظاهرة سلبية (على سبيل المثال ، The Tale of Igor Campaign ، 1185). النتائج السلبية للتشرذم لم يمض وقت طويل. في نهاية القرن الثاني عشر ، اشتد هجوم Polovtsy. أدى Polovtsy ، إلى جانب الصراع الداخلي ، إلى تدهور البلاد. بدأ سكان جنوب روسيا هجرتهم إلى شمال شرق روسيا (استعمار أرض فلاديمير سوزدال). على خلفية تدهور كييف ، ظهر الارتفاع النسبي لفلاديمير سوزدال روس ، سمولينسك ونوفغورود العظيم. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن أن يؤدي هذا الارتفاع في ذلك الوقت إلى إنشاء مركز روسي بالكامل قادر على توحيد روسيا وتنفيذ المهام الاستراتيجية. في النصف الثاني من القرن الثالث عشر ، واجهت روسيا اختبارًا شديدًا ، عندما هاجم المغول من الشرق ، والألمان والليتوانيون والسويديون والدنماركيون والبولنديون والهنغاريون من الغرب. الإمارات الروسية ، التي أضعفتها الفتنة ، فشلت في الاتحاد لصد العدو ومقاومته.

الخصائص العامةفترة التفتت

مع تأسيس التجزئة الإقطاعية في روسيا ، انتصر نظام محدد أخيرًا. (القدر - الملكية الأميرية). "حكم الأمراء السكان الأحرار لإماراتهم بصفتهم ملوك وامتلكوا أراضيهم كملاك خاصين ، مع جميع حقوق التصرف الناشئة عن هذه الممتلكات" (V.O. Klyuchevsky). مع توقف حركة الأمراء بين الأمارات بترتيب الأقدمية ، استبدلت المصالح الروسية بالكامل بالمصالح الخاصة: زيادة الإمارة على حساب الجيران ، وتقسيمها بين أبنائه بأمر من والده.

مع التغيير في منصب الأمير ، تغير موقف بقية السكان أيضًا. لطالما كانت خدمة الأمير من أجل الإنسان الحر مسألة طوعية. الآن يحظى البويار والبويار بفرصة اختيار الأمير الذي سيخدم ، وهو ما تم تسجيله فيما يسمى بحق المغادرة. حفظ الخاص بك حيازات الأراضي، كان عليهم أن يشيدوا بالأمير الذي تقع عقاراتهم في إماراتهم. أمير محدد

الناس الخدمة

العسكريون الذين لهم حق المغادرة خدم بدون حق المغادرة

التفتت الإقطاعي كمرحلة طبيعية التطور التاريخييتميز المجتمع البشري بالعوامل التالية:

إيجابي:

نمو المدن والحرف والتجارة ؛

التنمية الثقافية والاقتصادية للأراضي الفردية.

نفي:

ضعيف السلطة المركزية;

استقلال الأمراء والبويار المحليين ؛

انهيار الدولة إلى إمارات وأراضي منفصلة ؛

الضعف أمام الأعداء الخارجيين.

يظهر من القرن الخامس عشر صيغة جديدةالخدمات - المحلية. التركة - الأرض ، التي كان على مالكها أداء الخدمة الإلزامية لصالح الأمير ولم يستخدم حق المغادرة. يسمى هذا الحيازة مشروطة ، لأن مالك التركة لم يكن مالكها بالكامل. امتلكها فقط طالما كانت في الخدمة. يمكن للأمير أن ينقل التركة إلى آخر ، ويأخذها بالكامل ، ويحتفظ بالملكية بشرط خدمة أبناء صاحب الأرض ...

تم تقسيم كامل أراضي الإمارة إلى دولة ("سوداء") ، وقصر (ملك شخصيًا للأمير) ، وبويار (عقارات) ، وكنيسة. أراضي الإمارة

أراضي الدولة أراضي القصر أراضي البويار الخاصة أراضي الكنيسة

يعيش أفراد المجتمع الأحرار على الأرض ، والذين ، مثل البويار ، لهم الحق في الانتقال من مالك أرض إلى آخر. لم يتم استخدام هذا الحق فقط من قبل الأشخاص المعالين شخصيًا - الأقنان المحروثون والمشتريات والخدم.

التاريخ السياسي كييف روس في فترة التفتت الإقطاعي

بفضل سلطة مونوماخ المعترف بها عمومًا ، بعد وفاته عام 1125 ، أخذ عرش كييف من قبل ابنه الأكبر ، مستيسلاف (1125-1132) ، على الرغم من أنه لم يكن الأكبر بين الأمراء المتبقين. ولد حوالي عام 1075 وكان أميراً في نوفغورود لفترة طويلة ، وخاض حروباً مع تشود ودافع عن أرض سوزدال من الأمراء أوليغ وياروسلاف سفياتوسلافيتش. بعد أن أصبح الدوق الأكبر ، واصل مستيسلاف سياسة والده: أبقى الأمراء المحددين في طاعة صارمة ولم يسمح لهم ببدء حروب ضروس. في عام 1128 ، استولى مستيسلاف على إمارة بولوتسك وأعطاها لابنه إيزياسلاف. أُجبر أمراء بولوتسك على الذهاب إلى المنفى في بيزنطة. في عام 1132 قاتل مستيسلاف ضد ليتوانيا وتوفي في نفس العام.

خلف مستيسلاف أخوه ياروبولك (1132-1139). تحت حكم فلاديمير مونوماخ وابنه الأكبر ، مستيسلاف ، تمت استعادة وحدة الدولة الروسية القديمة. ومع ذلك ، في عهد ياروبولك فلاديميروفيتش ، بدأت الفتنة مرة أخرى بين ورثة مونوماخ. انضم أبناء أوليغ سفياتوسلافيتش أيضًا إلى القتال من أجل كييف. استفاد أمراء بولوتسك أيضًا من الفتنة واحتلوا بولوتسك مرة أخرى.

بعد وفاة ياروبولك ، طرد الابن الأكبر لأوليغ سفياتوسلافيتش ، فسيفولود ، ابن فلاديمير مونوماخ فياتشيسلاف من كييف وأصبح الدوق الأكبر (1139 - 1146). أراد فسيفولود أن يخلف أخيه إيغور. لكن شعب كييف لم يحب أوليجوفيتش ودعا إيزياسلاف مستيسلافيتش (1146-1154) كأمير ، وقتل إيغور. بعد احتلاله كييف ، انتهك إيزياسلاف حق الأقدمية لعمه يوري دولغوروكي ، نجل فلاديمير مونوماخ. اندلعت حرب بينهما ، شارك فيها أمراء روس آخرون ، وكذلك المجريون وبولوفتسي. استمرت الحرب بنجاح متفاوت. طرد يوري إيزياسلاف من كييف مرتين ، ولكن في عام 1151 هزمه وتولى عرش كييف فقط عام 1154 ، بعد وفاة إيزياسلاف. كان يوري دولغوروكي (1154-1157) الابن الأصغر لفلاديمير مونوماخ من زوجته الثانية. ولد حوالي عام 1090. منذ الطفولة ، عاش دون انقطاع في أماكن والده - روستوف العظيم ، سوزدال ، فلاديمير. أعطاه مونوماخ هذا الميراث بقصد - فليكن له ، و الابن الاصغريقوي روسيا هنا ويجني ثروتها. برر يوري آمال والده.

يروي دي آي إريمين "الأمير يوري" الأيدي الطويلة "،" عامًا بعد عام ، بأي شكل من الأشكال ، وسع أراضيه ... بدا وكأنه يرقد عليها من موروم إلى تورزوك ، ومن فولوغدا إلى نهر موسكو ، ويقضي على كل شيء ، دمروا تحت أراضيهم المجاورة والأراضي الحرام ، ودمروا الأضعف ، وكوّنوا أصدقاء وساوموا مع من كانوا أقوى. امتدت الأفكار السرية والأيدي القوية للأمير بعيدًا: إلى كييف ، إلى ريازان ، إلى ما وراء أونزا ، وسوخون ، وفيتلوغا. وقد انجذبوا إلى زافولوتشي الأغنياء وإلى موردوفيين وإلى البلغار عبر نهر الفولغا وإلى شعوب ماري المسالمة وإلى ثروات نوفغورود. لا عجب أنه لُقّب بـ Dolgoruky ... في عدد من الأماكن المجهولة ، تحسبًا فقط ، أقام مدنًا وحصّنها ، وأطلق عليها أسماء أبنائه. في تلك المدن بنى منازل وكنائس كبيرة. أطلقوا عليه لقب "باني المدينة". وقام ببناء كنيسة بالقرب من مصب نيرل ويورييف وموزايسك وكونياتين وكوستروما ونشأ بيرياسلاف وديميتروف من خلال جهوده ، وبعدها - موسكو ... ".

إن حقيقة تأسيس يوري دولغوروكي لموسكو لا تثير أي شكوك ، على الأقل لأنه في تلك السنوات التي ذكرت فيها موسكو لأول مرة ، لم يكن بإمكان أحد غير الأمير يوري امتلاك تلك الأرض. ومع ذلك ، يكتب المؤرخون بشكل مختلف عن التفاصيل الفردية لهذا الحدث. نظرًا لأننا نتحدث عن عاصمتنا ، فإليك أكثر البيانات إثارة للاهتمام من ثلاثة مصادر مختلفة. سيرجي ميخائيلوفيتش سولوفيوف في كتابه "تاريخ روسيا من العصور القديمة" يقول: "... لأول مرة يتم ذكر موسكو في عام 1147 ، بمناسبة لقاء دولغوروكي مع سفياتوسلاف سيفيرسكي. تقع موسكو على النهر الذي يحمل نفس الاسم ، والذي يتدفق بين نهر الفولغا وأوكا وأعلى دنيبر.يتدفق نهر موسكو إلى أوكا ، تمامًا مثل كليازما ، مع اختلاف ، مع ذلك ، يتدفق نهر كليازما إلى أوكا حيث ينتمي إلى الشمال الشرقي الفنلندي ، بينما يتدفق نهر موسكو تمامًا في المكان الذي تحول فيه أوكا إلى الشرق ، نقل إلى موسكو الالتزام بالعمل كحلقة وصل بين المناطق الشمالية والجنوبية الروسية ... كانت منطقة نهر موسكو هي المنطقة الأصلية لإمارة موسكو ، وفي الأول نشاط أمراء موسكو ، نلاحظ الرغبة في جعل مجرى النهر بأكمله في قوتهم. لذلك ، تم إغلاق منطقة إمارة موسكو من كلا الطرفين: كانت الروافد العليا للنهر تحت سلطة الأمراء لموزاي وسمولينسك ، كان الفم في يد أمراء ريازان - ها هم كانت مدينة كولومنا. من هذا يتضح لماذا الفتوحات الأولى لموسكو كانت Mozhaisk و Kolomna ... ".

في "مسار التاريخ الروسي" بقلم فاسيلي أوسيبوفيتش كليوتشيفسكي نقرأ: "من الغريب أن تظهر هذه المدينة (موسكو) لأول مرة في قصة حولية بمعنى نقطة حدودية بين سوزدال الشمالية وجنوب تشيرنيغوف-سيفيرسكي المناطق. هنا في عام 1147 ، دعا يوري دولغوروكي حليفه الأمير سفياتوسلاف أولغوفيتش من نوفغورود سيفرسكي إلى اجتماع ، وأرسله ليقول: "تعال إلي ، يا أخي ، إلى موسكو" ... من قصة نفس التاريخ ، من الواضح أن كان لموسكو أيضًا اسم مختلف سابق - Kutskov. حصلت على هذا الاسم من الإرث المحلي ، البويار ، ووفقًا للأسطورة ، سوزدال ألف ستيبان كوتسك أو كوتشكا ، الذين امتلكوا القرى والقرى المحيطة ... ".

معظم الاهتمامانجذب المؤرخون إلى تلك الأساطير حول بداية موسكو ، حيث كانت موسكو قبل يوري دولغوروكي تنتمي إلى "بويار معين ، كائن ثري ، يُدعى كوتشكو ستيفان إيفانوف". ما الذي جعل الباحثين يميزون هذه الأسطورة بالذات عن الأساطير الأخرى حول بداية موسكو؟ الحقيقة هي أن السجلات ، التي تتحدث عن مقتل نجل يوري دولغوروكي أندريه بوجوليوبسكي عام 1174 ، تدعي أن ياكيم كوتشكوفيتش وبيتر ، صهر كوتشكوف ، كانا على رأس مؤامرة البويار ضد أندريه. في مكان آخر ، يدعو المؤرخ المؤرخ موسكو كوتشكوف. للشعب الروسي في القرن الثاني عشر. وبعد قرنين أو ثلاثة ، كان كوتشكا شخصًا حقيقيًا للغاية. إذا كانت المصادر المكتوبة لا تذكر كوتشكا نفسه ، فإنهم يعرفون أطفاله وصهره ، وحقله وحتى حيازته - كوتشكوفو ، أي موسكو. كل هذه الحقائق مجتمعة تؤسس صلة بين الحكايات الشعبية والواقع.

يمكن قراءة رسالة المحتوى الأحدث والأكثر اكتمالاً حول تأسيس موسكو في تاريخ موسكو: "... الأسطورة التي كانت موجودة في النصف الأول من القرن السابع عشر قد تبدو أكثر احتمالية للمعاصرين. متابعة. مرة واحدة في وقت ما ، توقف الأمير يوري فلاديميروفيتش دولغوروكي ، عائدا من كييف إلى فلاديمير ، في مكان كانت فيه قرى تابعة للبويار كوتشكا إيفانوفيتش. تزوج يوري دولغوروكي من ابنه أندريه من ابنة كوتشكا ، وأخذ أبنائه إلى بلاطه. وفي مكان القرى التي أحبها ، والتي تنتمي إلى كوتشكا ، أمر يوري دولغوروكي "ببناء مدينة صغيرة من دريفيان. ولقب (هي) عنوان مدينة موسكو باسم النهر الذي يتدفق تحتها "". جذبت "الحكاية" ، الملبوسة بشكل رومانسي ، انتباه القراء.

من المعروف أنه في القرن الثاني عشر. كان لموسكو اسم ثان - Kuchkovo ، والمنطقة القريبة من Chistye Prudy و Sretensky Gates في القرن الخامس عشر. يسمى حقل كوتشكوف. البويار كوتشكا نفسه شخص غير معروف للمصادر القديمة ، لكن صهره بيتر والأطفال (كوتشكوفيتشي) تآمروا حقًا عام 1174 وقتلوا الأمير أندريه بوجوليوبسكي. أخيرًا ، وفقًا للتاريخ ، كان الأمير يوري دولغوروكي هو من بنى الكرملين في موسكو (كلمة "الكرملين" ، وفقًا للأكاديمي إم إن تيخوميروف ، تعني التعزيز). أسطورة القرن السابع عشر لذلك ، في أساسها بعض الحقائق الموثوقة. ولكن هل يمكن أن نفترض أن موسكو قد تم إنشاؤها في موقع "القرى الحمراء" لشبه الأسطورية كوتشكا وأن يوري دولغوروكي كان منشئها؟

بالفعل في مطلع القرنين الحادي عشر والثاني عشر. كانت هناك تسوية على أراضي الكرملين المستقبلي. ربما كانت قلعة إقطاعي محلي ، تم بناؤها في المكان الذي استقر فيه Vyatichi سابقًا. احتلت المستوطنة الزاوية الجنوبية الغربية من الكرملين الحديث (حتى قصر الكرملين الكبير) وكانت في الأصل محاطة بسور منخفض. تم بناء حاجز على الأسوار ، وحفر خندق أمام الحافة الخارجية للسور. لذلك ، حتى قبل أن تذكر المصادر المكتوبة المعروفة لدينا موسكو ، كان مكانها مستوطنة قريبة من النوع الحضري.

في منتصف القرن الثاني عشر. أسس يوري دولغوروكي أمير سوزدال النشط وبعيد النظر عددًا من المدن المحصنة لحماية الحدود الغربية لإمارته. في عام 1156 ، وفقًا للتاريخ ، "وضع موسكو عند مصب نهر نيجلينا ، فوق نهر يوزا" ، أي كان الأمر يتعلق ببناء تحصينات مدينة خشبية جديدة.

وجه دولغوروكي عينيه بشكل خاص إلى كييف ، حيث قدم مطالبات في نفس الوقت إلى نوفغورود وبسبب هذا كان هناك عدد من الاشتباكات مع نوفغوروديان (1134-1135). تزوج يوري دولغوروكي ثلاث مرات. على وجه الخصوص ، يعود تاريخ زواجه الثاني إلى عام 1107. في ذلك الوقت ، نشأت مملكة بولوفتسية قوية من Desht-i-Kipchak في السهوب بين روسيا وبحر سوروز. اختار الدوق الأكبر مونوماخ بنفسه عروسًا لابنه - ابنة بولوفتسيان خان أيبا. أنجبت بولوفتشانكا يوري ابنة وثلاثة أبناء - أندريه وروستيسلاف وجليب. ماتت هي نفسها أثناء مطاردة نتيجة هجوم من قبل خنزير بري. في العام الأخير من حياته ، تزوج مونوماخ من يوري للمرة الثالثة ، من ابنة الإمبراطور البيزنطي. من جميع النواحي ، كان من المفيد لميراث سوزدال التزاوج مع البيت الإمبراطوري لبيزنطة. جلس بطريرك الكنيسة الأرثوذكسية هناك ، وكان هناك مركز للعلم والثقافة ، وكذلك التجارة. بالنظر إلى كل هذا ، أرسل مونوماخ بعيد النظر ابنه إلى تسارغراد من أجل العروس. وصل يوري مع الأميرة إيلينا ، أولاً إلى كييف ، ثم إلى سوزدال. عاش مع زوجته الثالثة لأكثر من 20 عامًا. مقارنةً بـ Polovtsy ، كانت إيلينا أكثر هدوءًا ، ولكنها أيضًا أكثر ذكاءً - كانت أفكارها تتسارع طوال الوقت من الغابات الروسية إلى Tsargrad. لا عجب أن ابن يوري أندريه ، الأكثر قوة في الشخصية ، أرسل زوجة أبيه إلينا إلى بيزنطة بمجرد أن أصبح الدوق الأكبر.

احتل يوري دولغوروكي طاولة كييف لمدة ثلاث سنوات فقط. توفي عن عمر يناهز 66 عامًا. من الممكن أن يكون قد تسمم نتيجة مؤامرة البويار. بعد وفاة يوري دولغوروكي ، انتقلت كييف أكثر من مرة من يد أمير إلى يد أمير آخر. أخيرًا ، في عام 1169 ، تعرضت للعاصفة والنهب من قبل نجل دولغوروكي أندريه بوجوليوبسكي. منذ ذلك الوقت ، خسرت كييف البطولة في الأراضي الروسية أمام فلاديمير أون كليازما.

بعد 1169 ، لم يعد من الضروري الحديث عن تاريخ كييف روس كدولة واحدة. منذ ذلك الوقت ، يمكننا التحدث عن تاريخ الأراضي الروسية الفردية.

التجزئة الإقطاعية: التعريف ، الإطار الزمني.

التفتت الإقطاعي هو عملية طبيعية لتقوية الاقتصاد والعزلة السياسية للممتلكات الإقطاعية. غالبًا ما يُفهم التجزؤ الإقطاعي على أنه اللامركزية السياسية والاقتصادية للدولة ، وإنشاء دولة واحدة على أراضي دولة مستقلة عمليًا عن بعضها البعض ، وكيانات دولة مستقلة كان لها رسميًا حاكم أعلى مشترك (في روسيا ، الفترة من القرن الثاني عشر). - القرن الخامس عشر).

لقد تم إصلاح العمليات السياسية في هذه الفترة بالفعل في كلمة "التجزئة". بحلول منتصف القرن الثاني عشر ، كان هناك ما يقرب من 15 إمارة. بحلول بداية القرن الثالث عشر - حوالي 50. بحلول القرن الرابع عشر - حوالي 250.

كيف تقيم هذه العملية؟ لكن هل هناك مشكلة هنا؟ تفككت الدولة الموحدة وغزاها المغول التتار بسهولة نسبيًا. وقبل ذلك ، كانت هناك صراعات دموية بين الأمراء عانى منها الناس العاديون والفلاحون والحرفيون.

في الواقع ، تم تشكيل هذه الصورة النمطية تقريبًا حتى وقت قريب عند قراءة الأدبيات العلمية والصحفية ، وحتى بعض الأعمال العلمية. صحيح أن هذه الأعمال تحدثت أيضًا عن نمط تجزئة الأراضي الروسية ، ونمو المدن ، وتطور التجارة والحرف اليدوية. كل هذا صحيح ، ومع ذلك ، فإن دخان الحرائق التي اختفت فيها المدن الروسية خلال سنوات غزو باتو ، واليوم كثير من الناس يحجبون أعينهم. ولكن هل يمكن قياس أهمية حدث ما بالنتائج المأساوية لحدث آخر؟ "لولا الغزو ، لكانت روسيا ستنجو".

لكن بعد كل شيء ، غزا المغول التتار أيضًا إمبراطوريات ضخمة ، مثل الصين على سبيل المثال. كانت المعركة مع عدد لا يحصى من جيوش باتو مهمة أصعب بكثير من الحملة المنتصرة ضد القسطنطينية أو هزيمة الخزرية أو العمليات العسكرية الناجحة للأمراء الروس في سهول بولوفتسيا. على سبيل المثال ، تبين أن قوات واحدة فقط من الأراضي الروسية - نوفغورود - كانت كافية لهزيمة الغزاة الألمان والسويديين والدنماركيين على يد ألكسندر نيفسكي. في مواجهة المغول التتار ، كان هناك تصادم مع عدو مختلف نوعيًا. لذا إذا وضعنا السؤال في مزاج الشرط ، يمكننا أن نسأل بطريقة أخرى: هل يمكن للدولة الإقطاعية الروسية أن تقاوم التتار؟ من يجرؤ على الإجابة بالإيجاب؟ والشيء الأكثر أهمية. لا يمكن أن يُعزى نجاح الغزو إلى التشرذم.

لا توجد علاقة سببية مباشرة بينهما. التجزؤ هو نتيجة التطور الداخلي التدريجي لروسيا القديمة. الغزو تأثير خارجي مأساوي في عواقبه. لذلك ، فإن القول: "التفكك أمر سيئ لأن المغول احتلوا روسيا" - فهذا لا معنى له.

كما أنه من الخطأ المبالغة في دور الصراع الإقطاعي. في العمل المشترك لـ N. جاء الصراع على السلطة ، من أجل عرش الدوق الأكبر أو هذه أو تلك الإمارات والمدن الغنية ، كان في بعض الأحيان أكثر دموية مما كان عليه في فترة الانقسام الإقطاعي ، لم يكن انهيار الدولة الروسية القديمة ، ولكن تحولها إلى نوع من اتحاد الإمارات برئاسة أمير كييف ، على الرغم من أن سلطته كانت تضعف طوال الوقت وكانت اسمية إلى حد ما ... كان الهدف من الفتنة خلال فترة الانقسام مختلفًا بالفعل عما كان عليه في دولة واحدة: عدم الاستيلاء على السلطة في جميع أنحاء البلاد ، ولكن لتعزيز إمارته ، وتوسيع حدودها على حساب جيرانها.

وبالتالي ، يختلف التشرذم عن أوقات وحدة الدولة ، ليس بسبب وجود الفتنة ، ولكن باختلاف أهداف الأطراف المتحاربة اختلافًا جوهريًا.

التواريخ الرئيسية لفترة الانقسام الإقطاعي في روسيا: حدث التاريخ

1097 مؤتمر الأمراء لوبيك.

1132 موت مستسلاف الأول العظيم والانهيار السياسي للروسية الكيفية.

1169 - استيلاء أندريه بوجوليوبسكي على كييف ونهب المدينة من قبل قواته ، وهو ما يشهد على العزلة الاجتماعية والسياسية والعرقية الثقافية لأراضي معينة من كييف روس.

1212 موت Vsevolod "Big Nest" - آخر مستبد كييف روس.

1240 هزيمة كييف على يد التتار المغول.

1252 - عرض تسمية العهد العظيم على ألكسندر نيفسكي.

1328 تقديم تسمية للعهد العظيم للأمير إيفان كاليتا أمير موسكو.

1389 معركة كوليكوفو.

1471 - حملة إيفان الثالث ضد نوفغورود العظمى.

1478 إدراج نوفغورود في موسكو.

1485 إدراج إمارة تفير في ولاية موسكو.

1510 إدراج أرض بسكوف في موسكوفي.

1521 ضم إمارة ريازان إلى ولاية موسكو.

أسباب التشرذم الإقطاعي

تشكيل ملكية الأرض الإقطاعية: النبلاء القبليون القدامى ، الذين دُفِعوا في ظلال نبلاء الخدمة العسكرية في العاصمة ، تحولوا إلى نبلاء زيمستفو وشكلوا مجموعة من ملاك الأراضي مع فئات أخرى من اللوردات الإقطاعيين (تم تشكيل ملكية البويار للأراضي). تدريجيًا ، تتحول الجداول إلى وراثي في ​​العائلات الأميرية (حيازة الأراضي الأميرية). "الاستقرار" على الأرض ، أدت القدرة على الاستغناء عن مساعدة كييف إلى الرغبة في "الترتيب" على الأرض.

تنمية الزراعة: 40 نوعا من المعدات الريفية الزراعية ومعدات الصيد. نظام دوران المحاصيل البخاري (ثنائي وثلاثي الحقول). ممارسة تسميد الأرض بالسماد. غالبًا ما ينتقل الفلاحون إلى "الأراضي الحرة". الجزء الأكبر من الفلاحين أحرار شخصيًا ، فهم يزرعون في أراضي الأمراء. الدور الحاسم في استعباد الفلاحين لعبه العنف المباشر من جانب اللوردات الإقطاعيين. إلى جانب ذلك ، تم استخدام الاستعباد الاقتصادي أيضًا: ريع الطعام بشكل أساسي ، وبدرجة أقل ، العمل مقابل العمل.

تنمية الحرف والمدن. في منتصف القرن الثالث عشر ، وفقًا لسجلات كييف روس ، كان هناك أكثر من 300 مدينة ، كان هناك ما يقرب من 60 تخصصًا في الحرف اليدوية. كانت درجة التخصص في مجال تكنولوجيا معالجة المعادن عالية بشكل خاص. في كييفان روس ، يتم تشكيل سوق داخلي ، لكن الأولوية لا تزال مع السوق الخارجية. "محتجز" - المستوطنات التجارية والحرفية من الأقنان الهاربين. الجزء الأكبر من سكان الحضر - أشخاص أصغر ، و "مأجورين" مستعبدين ، و "أناس بائسين" ، وخدم كانوا يعيشون في باحات اللوردات الإقطاعيين. يعيش النبلاء الإقطاعيون الحضريون أيضًا في المدن ويتم تشكيل نخبة من التجارة والحرف. القرنين الثاني عشر والثالث عشر. في روسيا - هذا هو ذروة اجتماعات veche.

السبب الرئيسي للتشرذم الإقطاعي هو التغيير في طبيعة العلاقات بين الدوق الأكبر ومقاتليه نتيجة لاستقرار الأخير على الأرض. في القرن الأول ونصف من وجود كييف روس ، كانت الفرقة مدعومة بالكامل من قبل الأمير. قام الأمير ، وكذلك جهاز الدولة الخاص به ، بجمع الجزية وغيرها من الطلبات. عندما حصل المقاتلون على الأرض وحصلوا من الأمير على الحق في تحصيل الضرائب والرسوم بأنفسهم ، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الدخل من السطو العسكري كان أقل موثوقية من الرسوم التي يدفعها الفلاحون وسكان المدن. في القرن الحادي عشر ، تكثفت عملية "تسوية" الفرقة على الأرض. ومنذ النصف الأول من القرن الثاني عشر في كييفان روس ، أصبح كوتتشينا الشكل السائد للملكية ، والذي يمكن لمالكه التصرف فيه وفقًا لتقديره الخاص. وعلى الرغم من أن حيازة الإقطاعية فرضت على اللورد الإقطاعي واجب أداء الخدمة العسكرية ، إلا أن اعتماده الاقتصادي على الدوق الأكبر ضعيف بشكل كبير. كانت دخول المحاربين الإقطاعيين السابقين تعتمد أكثر على رحمة الأمير. لقد صنعوا وجودهم بأنفسهم. مع ضعف الاعتماد الاقتصادي على الدوق الأكبر ، تضعف أيضًا التبعية السياسية.

لعبت مؤسسة الحصانة الإقطاعية النامية دورًا مهمًا في عملية التجزئة الإقطاعية في روسيا ، والتي توفر مستوى معينًا من سيادة السيد الإقطاعي داخل حدود إقطاعته. في هذه المنطقة ، كان للسيد الإقطاعي حقوق رأس الدولة. لم يكن للدوق الأكبر وسلطاته الحق في التصرف في هذه المنطقة. قام اللورد الإقطاعي نفسه بجمع الضرائب والرسوم والمحكمة المُدارة. نتيجة لذلك ، يتم تشكيل جهاز الدولة ، والفرق ، والمحاكم ، والسجون ، وما إلى ذلك ، في الإمارات المستقلة ، ويبدأ أمراء محددون في التصرف في الأراضي الجماعية ، ونقلها نيابة عنهم إلى البويار والأديرة. وهكذا ، يتم تشكيل السلالات المحلية الأميرية ، ويشكل اللوردات الإقطاعيون المحليون البلاط والفرقة الخاصة بهذه السلالة. كان من الأهمية بمكان في هذه العملية إدخال مؤسسة الوراثة على الأرض والناس الذين يسكنونها. تحت تأثير كل هذه العمليات ، تغيرت طبيعة العلاقات بين الإمارات المحلية وكييف أيضًا. يتم استبدال الاعتماد على الخدمة بعلاقات الشركاء السياسيين ، وأحيانًا في شكل حلفاء متساوين ، وأحيانًا يكونون متسلطين وخاضعين.

كل هذه العمليات الاقتصادية والسياسية من الناحية السياسية تعني تفتيت السلطة وانهيار الدولة المركزية السابقة في كييف روس. رافق هذا التفكك ، كما حدث في أوروبا الغربية ، حروب ضروس. على أراضي كييف روس ، تم تشكيل ثلاث دول الأكثر نفوذاً: إمارة فلاديمير سوزدال (شمال شرق روسيا) ، وإمارة غاليسيا فولين (جنوب غرب روسيا) وأرض نوفغورود (شمال غرب روسيا). بينهما ، كانت هناك اشتباكات عنيفة لفترة طويلة ، وحروب مدمرة أضعفت قوة روسيا ، وأدت إلى تدمير المدن والقرى.

كان البويار هم القوة الرئيسية الخلافية. بناءً على سلطته ، تمكن الأمراء المحليون من ترسيخ سلطتهم في كل أرض. ومع ذلك ، فيما بعد بين البويار الأقوياء والأمراء المحليين ، نشأت التناقضات والصراع على السلطة. أسباب التشرذم الإقطاعي

الداخلية السياسية. لم تكن دولة روسية واحدة موجودة بالفعل في ظل أبناء ياروسلاف الحكيم ، وكانت الوحدة تدعمها الروابط الأسرية والمصالح المشتركة في الدفاع ضد البدو الرحل. خلقت حركة الأمراء عبر المدن على طول "صف ياروسلاف" حالة من عدم الاستقرار. ألغى قرار مؤتمر ليوبيش هذه القاعدة الراسخة ، مما أدى في النهاية إلى تفتيت الدولة. لم يكن أحفاد ياروسلاف مهتمين أكثر بالنضال من أجل الأقدمية ، ولكن في زيادة ممتلكاتهم على حساب جيرانهم. السياسة الخارجية. ساهمت الغارات البولوفتسية على روسيا في كثير من النواحي في توطيد الأمراء الروس لصد الخطر الخارجي. أدى ضعف الهجوم من الجنوب إلى كسر تحالف الأمراء الروس ، الذين جلبوا أنفسهم أكثر من مرة قوات بولوفتسيا إلى روسيا في حرب أهلية. اقتصادي. جلب التأريخ الماركسي الأسباب الاقتصادية إلى الواجهة. كان يُنظر إلى فترة التفتت الإقطاعي على أنها مرحلة طبيعية في تطور الإقطاع. لم تساهم هيمنة الاقتصاد الطبيعي في إقامة روابط اقتصادية قوية بين المناطق وأدت إلى العزلة. كان ظهور الإرث الإقطاعي مع استغلال السكان المعالين يتطلب قوة كبيرة في المحليات ، وليس في الوسط. أدى نمو المدن ، واستعمار الأراضي الجديدة وتطويرها إلى ظهور مراكز كبيرة جديدة في روسيا ، مرتبطة بشكل فضفاض مع كييف.

- 82.50 كيلو بايت

التشرذم السياسي

- هذه عملية طبيعية لتقوية الاقتصاد والعزلة السياسية للمقاطعات الإقطاعية في روسيا في منتصف القرنين الثاني عشر والثالث عشر. (انظر مخطط "روسيا المحددة"). على أساس كييف روس بحلول منتصف القرن الثاني عشر. كان هناك حوالي 15 دولة وإمارة بحلول بداية القرن الثالث عشر. - 50 في القرن الرابع عشر. - 250.

تم التطوير الإضافي للأراضي الروسية في إطار تشكيلات دولة جديدة ، كان أكبرها: إمارة فلاديمير سوزدال ، غاليسيا فولين (انظر في القارئ مقال "خصائص تطور إمارة غاليسيا فولين خلال فترة الانقسام السياسي ") وجمهورية نوفغورود بويار ، التي كانت مستقلة سياسيًا ، وكان لها قواتها الخاصة ، وعملاتها المعدنية ، ومؤسساتها القضائية ، وما إلى ذلك.

لم يكن الانقسام السياسي معناه انهيار روسيا ، بل تحولها إلى نوع من اتحاد الإمارات والأراضي. بقي أمير كييف على رأسه بشكل اسمي فقط. كانت العلاقات بين الأمراء تنظمها الاتفاقيات والأعراف. كان الهدف من الصراع الإقطاعي خلال فترة التشرذم مختلفًا عما كان عليه في دولة واحدة: ليس الاستيلاء على السلطة في جميع أنحاء البلاد ، ولكن لتعزيز إمارتهم وتوسيعها على حساب الجيران.

خلال فترة الانقسام ، تم تشكيل نظام واضح من التسلسل الهرمي الإقطاعي.

في الدرجة العليا ، كان هناك أمراء محددون - أحفاد وتوابع الأمراء العظام ، الذين ، في حدود ممتلكاتهم ، لديهم حقوق الملوك المستقلين.

كانوا خاضعين للأمراء الحاليين - أحفاد الأمراء ، الذين لم يكن لديهم مصيرهم الخاص ، امتلكوا الأرض بشروط خدمة الأمير المحدد.

البويار - أصحاب العقارات ، وأعضاء المجالس الاستشارية التابعة لأمراء محددين ، الذين حصلوا خلال هذه الفترة على الحق في الإجراءات المستقلة في ممتلكاتهم ، كانوا أحرارًا في اختيار أمير أو آخر.

في حاجة إلى دعم مطيع وموثوق في مكافحة تعسف البويار ، بدأ الأمراء في الاعتماد على الأشخاص الذين بدأوا في القرن الثاني عشر يطلق عليهم النبلاء أو "أبناء البويار". هؤلاء كانوا مقاتلين ، وخدم ، و ryadovichi ، و tiuns ، الذين أدوا وظائف اقتصادية وإدارية وقضائية في الإمارة وحصلوا على "الرحمة" الأميرية لخدمتهم - أراضي الأميرية للاستخدام المؤقت وفقًا لشروط التركة.

من وجهة نظر التطور التاريخي العام ، يعتبر الانقسام السياسي لروسيا مرحلة طبيعية على طريق المركزية المستقبلية للبلاد والانطلاق الاقتصادي والسياسي المستقبلي. يتضح هذا من خلال النمو الهائل للمدن والاقتصاد الموروث ، ودخول هذه الدول المستقلة عمليًا إلى ساحة السياسة الخارجية: حافظ نوفغورود وسمولينسك على اتصالات مع دول البلطيق والمدن الألمانية ، وغاليتش مع بولندا والمجر وروما. في كل من هذه الإمارات ، استمر تطور ثقافة العمارة وكتابة الأحداث التاريخية.

الشروط المسبقة للتشرذم السياسي في روسيا: (انظر الرسم البياني "روسيا الخاصة").

1- اجتماعي:

أ) أصبح الهيكل الاجتماعي للمجتمع الروسي أكثر تعقيدًا ، وأصبحت طبقاته في الأراضي والمدن الفردية أكثر تحديدًا: البويار الكبار ، ورجال الدين ، والتجار ، والحرفيين ، والطبقات الدنيا في المدينة ، بما في ذلك الأقنان. الاعتماد المتزايد على ملاك الأراضي من سكان الريف. لم تعد كل هذه روسيا الجديدة بحاجة إلى مركزية العصور الوسطى المبكرة السابقة. بالنسبة للهيكل الجديد للاقتصاد ، بخلاف ما كان عليه الحال في السابق ، كان حجم الدولة مطلوبًا. إن روسيا الضخمة ، بتماسكها السياسي السطحي للغاية ، والضرورية بالدرجة الأولى للدفاع ضد عدو خارجي ، ولتنظيم حملات غزو طويلة المدى ، لم تعد الآن تلبي احتياجات المدن الكبرى بتسلسلها الهرمي الإقطاعي المتشعب ، وطبقات التجارة والحرف المتطورة ، احتياجات الإرث الذين يسعون جاهدين للحصول على السلطة ، بالقرب من مصالحهم - وليس في كييف ، ولا حتى في شكل حاكم كييف ، ولكن احتياجاتهم الخاصة ، هنا ، على الفور ، والتي يمكن أن تدافع بشكل كامل وحازم عن مصالحهم.

ب) ساهم الانتقال إلى الزراعة الصالحة للزراعة في أسلوب حياة مستقر لسكان الريف وزيادة رغبة المقاتلين في امتلاك الأرض. لذلك ، بدأ تحويل المقاتلين إلى ملاك الأراضي (على أساس جائزة أميرية). أصبحت الفرقة أقل قدرة على الحركة. كان المحاربون مهتمين الآن بالبقاء على مقربة من ممتلكاتهم وسعى جاهدًا من أجل الاستقلال السياسي.

في هذا الصدد ، في القرنين 12-13. انتشر نظام الحصانات على نطاق واسع - وهو نظام حرر البويار - ملاك الأراضي من الإدارة والمحكمة الأميرية ومنحهم الحق في إجراءات مستقلة في ممتلكاتهم.

أي سبب رئيسيأصبح التجزؤ عملية طبيعية لظهور ملكية الأراضي الخاصة وتوطين الفرقة على الأرض.

2. الاقتصادية:

تدريجيًا ، تصبح العقارات الفردية أقوى وتبدأ في إنتاج جميع المنتجات فقط لاستهلاكها الخاص ، وليس للسوق (الاقتصاد الطبيعي ). يتوقف تبادل السلع بين الوحدات الاقتصادية الفردية عمليا. هؤلاء. يساهم تشكيل نظام زراعة الكفاف في عزل الوحدات الاقتصادية الفردية.

3. السياسية:

الدور الرئيسي في انهيار الدولة لعبه البويار المحليون. لم يرغب الأمراء المحليون في مشاركة دخلهم مع أمير كييف الكبير ، وفي هذا تم دعمهم بنشاط من قبل البويار المحليين ، الذين كانوا بحاجة إلى سلطة أميرية محلية قوية.

4. السياسة الخارجية:

أدى ضعف بيزنطة بسبب هجمات النورمان والسلاجقة إلى تقليص التجارة على "الطريق من الفارانجيين إلى الإغريق". فتحت الحملات الصليبية طريقا أكثر مباشرة للتواصل بين آسيا وأوروبا عبر الساحل الشرقي للبحر الأبيض المتوسط. انتقلت طرق التجارة إلى وسط أوروبا. فقدت روسيا مكانة وسيط التجارة العالمية وعاملا وحد القبائل السلافية. هذا أكمل انهيار الدولة الموحدة وساهم في تحرك المركز السياسي من الجنوب الغربي إلى الشمال الشرقي إلى أرض فلاديمير سوزدال.

كييف بعيدة عن طرق التجارة الرئيسية. تبدأ التجارة بنشاط: نوفغورود مع أوروبا والمدن الألمانية ؛ غاليسيا (المكان أكثر أمانًا هنا) - مع مدن شمال إيطاليا ؛ تحولت كييف إلى موقع للقتال ضد البولوفتسيين. يذهب السكان إلى أماكن أكثر أمانًا: شمال شرق (إمارة فلاديمير سوزدال وجنوب غرب (إمارة غاليسيا فولين)

عواقب التشرذم السياسي.

1. في ظل ظروف تكوين مناطق اقتصادية جديدة وتشكيل تشكيلات سياسية جديدة ، حدث التطور المطرد للاقتصاد الفلاحي ، وتم تطوير الأراضي الصالحة للزراعة الجديدة ، وكان هناك توسع وتكاثر كمي للعقارات ، والتي كانت بالنسبة لعصرهم أصبح أكثر أشكال الزراعة تقدمًا ، على الرغم من أن هذا حدث بسبب عمل السكان الفلاحين المعالين.

2. في إطار الدول الإماراتية ، اكتسبت الكنيسة الروسية قوة كان لها تأثير قوي على الثقافة.

3. لم يكن الانهيار السياسي لروسيا كاملاً:

أ) قوة أمراء كييف العظماء ، وإن كانت خادعة في بعض الأحيان ، لكنها كانت موجودة. عززت إمارة كييف ، على الرغم من أنها رسمية ، كل روسيا

ب) احتفظت الكنيسة الروسية بالكامل بنفوذها. قاد حاضرة كييف منظمة الكنيسة بأكملها. عارضت الكنيسة الحرب الأهلية ، وكان القسم على الصليب أحد أشكال اتفاقيات السلام بين الأمراء المتحاربين.

ج) الموازنة مع التفكك النهائي كان الخطر الخارجي المستمر على الأراضي الروسية من جانب البولوفتسيين ، على التوالي ، تصرف أمير كييف كمدافع عن روسيا.

4. ومع ذلك ، فقد ساهم التجزؤ في تراجع القوة العسكرية للأراضي الروسية. كان هذا أكثر إيلاما في القرن الثالث عشر ، أثناء الغزو المغولي التتار.

التجزئة الإقطاعية: التعريف ، الإطار الزمني.
التفتت الإقطاعي هو عملية طبيعية لتقوية الاقتصاد والعزلة السياسية للممتلكات الإقطاعية. غالبًا ما يُفهم التجزؤ الإقطاعي على أنه اللامركزية السياسية والاقتصادية للدولة ، وإنشاء دولة واحدة على أراضي دولة مستقلة عمليًا عن بعضها البعض ، وكيانات دولة مستقلة كان لها رسميًا حاكم أعلى مشترك (في روسيا ، الفترة من القرن الثاني عشر). - القرن الخامس عشر).
لقد تم إصلاح العمليات السياسية في هذه الفترة بالفعل في كلمة "التجزئة". بحلول منتصف القرن الثاني عشر ، كان هناك ما يقرب من 15 إمارة. بحلول بداية القرن الثالث عشر - حوالي 50. بحلول القرن الرابع عشر - حوالي 250.
كيف تقيم هذه العملية؟ لكن هل هناك مشكلة هنا؟ تفككت الدولة الموحدة وغزاها المغول التتار بسهولة نسبيًا. وقبل ذلك ، كانت هناك صراعات دموية بين الأمراء عانى منها الناس العاديون والفلاحون والحرفيون.
في الواقع ، تم تشكيل هذه الصورة النمطية تقريبًا حتى وقت قريب عند قراءة الأدبيات العلمية والصحفية ، وحتى بعض الأعمال العلمية. صحيح أن هذه الأعمال تحدثت أيضًا عن نمط تجزئة الأراضي الروسية ، ونمو المدن ، وتطور التجارة والحرف اليدوية. كل هذا صحيح ، ومع ذلك ، فإن دخان الحرائق التي اختفت فيها المدن الروسية خلال سنوات غزو باتو ، واليوم كثير من الناس يحجبون أعينهم. ولكن هل يمكن قياس أهمية حدث ما بالنتائج المأساوية لحدث آخر؟ "لولا الغزو ، لكانت روسيا ستنجو".
لكن بعد كل شيء ، غزا المغول التتار أيضًا إمبراطوريات ضخمة ، مثل الصين على سبيل المثال. كانت المعركة مع عدد لا يحصى من جيوش باتو مهمة أصعب بكثير من الحملة المنتصرة ضد القسطنطينية أو هزيمة الخزرية أو العمليات العسكرية الناجحة للأمراء الروس في سهول بولوفتسيا. على سبيل المثال ، تبين أن قوات واحدة فقط من الأراضي الروسية - نوفغورود - كانت كافية لهزيمة الغزاة الألمان والسويديين والدنماركيين على يد ألكسندر نيفسكي. في مواجهة المغول التتار ، كان هناك تصادم مع عدو مختلف نوعيًا. لذا إذا وضعنا السؤال في مزاج الشرط ، يمكننا أن نسأل بطريقة أخرى: هل يمكن للدولة الإقطاعية الروسية أن تقاوم التتار؟ من يجرؤ على الإجابة بالإيجاب؟ والشيء الأكثر أهمية. لا يمكن أن يُعزى نجاح الغزو إلى التشرذم.
لا توجد علاقة سببية مباشرة بينهما. التجزؤ هو نتيجة التطور الداخلي التدريجي لروسيا القديمة. الغزو تأثير خارجي مأساوي في عواقبه. لذلك ، فإن القول: "التفكك أمر سيئ لأن المغول احتلوا روسيا" - فهذا لا معنى له.
كما أنه من الخطأ المبالغة في دور الصراع الإقطاعي. في العمل المشترك لـ N. جاء الصراع على السلطة ، من أجل عرش الدوق الأكبر أو هذه أو تلك الإمارات والمدن الغنية ، كان في بعض الأحيان أكثر دموية مما كان عليه في فترة الانقسام الإقطاعي ، لم يكن انهيار الدولة الروسية القديمة ، ولكن تحولها إلى نوع من اتحاد الإمارات برئاسة أمير كييف ، على الرغم من أن سلطته كانت تضعف طوال الوقت وكانت اسمية إلى حد ما ... كان الهدف من الفتنة خلال فترة الانقسام مختلفًا بالفعل عما كان عليه في دولة واحدة: عدم الاستيلاء على السلطة في جميع أنحاء البلاد ، ولكن لتعزيز إمارته ، وتوسيع حدودها على حساب جيرانها.
وبالتالي ، يختلف التشرذم عن أوقات وحدة الدولة ، ليس بسبب وجود الفتنة ، ولكن باختلاف أهداف الأطراف المتحاربة اختلافًا جوهريًا.

التواريخ الرئيسية لفترة الانقسام الإقطاعي في روسيا: حدث التاريخ

1097 مؤتمر الأمراء لوبيك.

1132 موت مستسلاف الأول العظيم والانهيار السياسي للروسية الكيفية.

1169 - استيلاء أندريه بوجوليوبسكي على كييف ونهب المدينة من قبل قواته ، وهو ما يشهد على العزلة الاجتماعية والسياسية والعرقية الثقافية لأراضي معينة من كييف روس.

1212 موت Vsevolod "Big Nest" - آخر مستبد كييف روس.

1240 هزيمة كييف على يد التتار المغول.

1252 - عرض تسمية العهد العظيم على ألكسندر نيفسكي.

1328 تقديم تسمية للعهد العظيم للأمير إيفان كاليتا أمير موسكو.

1389 معركة كوليكوفو.

1471 - حملة إيفان الثالث ضد نوفغورود العظمى.

1478 إدراج نوفغورود في موسكو.

1485 إدراج إمارة تفير في ولاية موسكو.

1510 إدراج أرض بسكوف في موسكوفي.

1521 ضم إمارة ريازان إلى ولاية موسكو.
أسباب التشرذم الإقطاعي
تشكيل ملكية الأرض الإقطاعية: النبلاء القبليون القدامى ، الذين دُفِعوا في ظلال نبلاء الخدمة العسكرية في العاصمة ، تحولوا إلى نبلاء زيمستفو وشكلوا مجموعة من ملاك الأراضي مع فئات أخرى من اللوردات الإقطاعيين (تم تشكيل ملكية البويار للأراضي). تدريجيًا ، تتحول الجداول إلى وراثي في ​​العائلات الأميرية (حيازة الأراضي الأميرية). "الاستقرار" على الأرض ، أدت القدرة على الاستغناء عن مساعدة كييف إلى الرغبة في "الترتيب" على الأرض.
تنمية الزراعة: 40 نوعا من المعدات الريفية الزراعية ومعدات الصيد. نظام دوران المحاصيل البخاري (ثنائي وثلاثي الحقول). ممارسة تسميد الأرض بالسماد. غالبًا ما ينتقل الفلاحون إلى "الأراضي الحرة". الجزء الأكبر من الفلاحين أحرار شخصيًا ، فهم يزرعون في أراضي الأمراء. الدور الحاسم في استعباد الفلاحين لعبه العنف المباشر من جانب اللوردات الإقطاعيين. إلى جانب ذلك ، تم استخدام الاستعباد الاقتصادي أيضًا: ريع الطعام بشكل أساسي ، وبدرجة أقل ، العمل مقابل العمل.
تنمية الحرف والمدن. في منتصف القرن الثالث عشر ، وفقًا لسجلات كييف روس ، كان هناك أكثر من 300 مدينة ، كان هناك ما يقرب من 60 تخصصًا في الحرف اليدوية. كانت درجة التخصص في مجال تكنولوجيا معالجة المعادن عالية بشكل خاص. في كييفان روس ، يتم تشكيل سوق داخلي ، لكن الأولوية لا تزال مع السوق الخارجية. "محتجز" - المستوطنات التجارية والحرفية من الأقنان الهاربين. الجزء الأكبر من سكان الحضر - أشخاص أصغر ، و "مأجورين" مستعبدين ، و "أناس بائسين" ، وخدم كانوا يعيشون في باحات اللوردات الإقطاعيين. يعيش النبلاء الإقطاعيون الحضريون أيضًا في المدن ويتم تشكيل نخبة من التجارة والحرف. القرنين الثاني عشر والثالث عشر. في روسيا - هذا هو ذروة اجتماعات veche.
السبب الرئيسي للتشرذم الإقطاعي هو التغيير في طبيعة العلاقات بين الدوق الأكبر ومقاتليه نتيجة لاستقرار الأخير على الأرض. في القرن الأول ونصف من وجود كييف روس ، كانت الفرقة مدعومة بالكامل من قبل الأمير. قام الأمير ، وكذلك جهاز الدولة الخاص به ، بجمع الجزية وغيرها من الطلبات. عندما حصل المقاتلون على الأرض وحصلوا من الأمير على الحق في تحصيل الضرائب والرسوم بأنفسهم ، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الدخل من السطو العسكري كان أقل موثوقية من الرسوم التي يدفعها الفلاحون وسكان المدن. في القرن الحادي عشر ، تكثفت عملية "تسوية" الفرقة على الأرض. ومنذ النصف الأول من القرن الثاني عشر في كييفان روس ، أصبح كوتتشينا الشكل السائد للملكية ، والذي يمكن لمالكه التصرف فيه وفقًا لتقديره الخاص. وعلى الرغم من أن حيازة الإقطاعية فرضت على اللورد الإقطاعي واجب أداء الخدمة العسكرية ، إلا أن اعتماده الاقتصادي على الدوق الأكبر ضعيف بشكل كبير. كانت دخول المحاربين الإقطاعيين السابقين تعتمد أكثر على رحمة الأمير. لقد صنعوا وجودهم بأنفسهم. مع ضعف الاعتماد الاقتصادي على الدوق الأكبر ، تضعف أيضًا التبعية السياسية.
لعبت مؤسسة الحصانة الإقطاعية النامية دورًا مهمًا في عملية التجزئة الإقطاعية في روسيا ، والتي توفر مستوى معينًا من سيادة السيد الإقطاعي داخل حدود إقطاعته. في هذه المنطقة ، كان للسيد الإقطاعي حقوق رأس الدولة. لم يكن للدوق الأكبر وسلطاته الحق في التصرف في هذه المنطقة. قام اللورد الإقطاعي نفسه بجمع الضرائب والرسوم والمحكمة المُدارة. نتيجة لذلك ، يتم تشكيل جهاز الدولة ، والفرق ، والمحاكم ، والسجون ، وما إلى ذلك ، في الإمارات المستقلة ، ويبدأ أمراء محددون في التصرف في الأراضي الجماعية ، ونقلها نيابة عنهم إلى البويار والأديرة. وهكذا ، يتم تشكيل السلالات المحلية الأميرية ، ويشكل اللوردات الإقطاعيون المحليون البلاط والفرقة الخاصة بهذه السلالة. كان من الأهمية بمكان في هذه العملية إدخال مؤسسة الوراثة على الأرض والناس الذين يسكنونها. تحت تأثير كل هذه العمليات ، تغيرت طبيعة العلاقات بين الإمارات المحلية وكييف أيضًا. يتم استبدال الاعتماد على الخدمة بعلاقات الشركاء السياسيين ، وأحيانًا في شكل حلفاء متساوين ، وأحيانًا يكونون متسلطين وخاضعين.
كل هذه العمليات الاقتصادية والسياسية من الناحية السياسية تعني تفتيت السلطة وانهيار الدولة المركزية السابقة في كييف روس. رافق هذا التفكك ، كما حدث في أوروبا الغربية ، حروب ضروس. على أراضي كييف روس ، تم تشكيل ثلاث دول الأكثر نفوذاً: إمارة فلاديمير سوزدال (شمال شرق روسيا) ، وإمارة غاليسيا فولين (جنوب غرب روسيا) وأرض نوفغورود (شمال غرب روسيا). بينهما ، كانت هناك اشتباكات عنيفة لفترة طويلة ، وحروب مدمرة أضعفت قوة روسيا ، وأدت إلى تدمير المدن والقرى.
كان البويار هم القوة الرئيسية الخلافية. بناءً على سلطته ، تمكن الأمراء المحليون من ترسيخ سلطتهم في كل أرض. ومع ذلك ، فيما بعد بين البويار الأقوياء والأمراء المحليين ، نشأت التناقضات والصراع على السلطة. أسباب التشرذم الإقطاعي

الداخلية السياسية. لم تكن دولة روسية واحدة موجودة بالفعل في ظل أبناء ياروسلاف الحكيم ، وكانت الوحدة تدعمها الروابط الأسرية والمصالح المشتركة في الدفاع ضد البدو الرحل. خلقت حركة الأمراء عبر المدن على طول "صف ياروسلاف" حالة من عدم الاستقرار. ألغى قرار مؤتمر ليوبيش هذه القاعدة الراسخة ، مما أدى في النهاية إلى تفتيت الدولة. لم يكن أحفاد ياروسلاف مهتمين أكثر بالنضال من أجل الأقدمية ، ولكن في زيادة ممتلكاتهم على حساب جيرانهم. السياسة الخارجية. ساهمت الغارات البولوفتسية على روسيا في كثير من النواحي في توطيد الأمراء الروس لصد الخطر الخارجي. أدى ضعف الهجوم من الجنوب إلى كسر تحالف الأمراء الروس ، الذين جلبوا أنفسهم أكثر من مرة قوات بولوفتسيا إلى روسيا في حرب أهلية. اقتصادي. جلب التأريخ الماركسي الأسباب الاقتصادية إلى الواجهة. كان يُنظر إلى فترة التفتت الإقطاعي على أنها مرحلة طبيعية في تطور الإقطاع. لم تساهم هيمنة الاقتصاد الطبيعي في إقامة روابط اقتصادية قوية بين المناطق وأدت إلى العزلة. كان ظهور الإرث الإقطاعي مع استغلال السكان المعالين يتطلب قوة كبيرة في المحليات ، وليس في الوسط. أدى نمو المدن ، واستعمار الأراضي الجديدة وتطويرها إلى ظهور مراكز كبيرة جديدة في روسيا ، مرتبطة بشكل فضفاض مع كييف.

التجزئة الإقطاعية: تأريخ المشكلة.
حسب الترتيب الزمني ، يعتبر التقليد التاريخي أن بداية فترة التجزؤ هي العام 1132 - وفاة مستيسلاف الكبير - "وتمزقت الأرض الروسية بأكملها" إلى إمارات منفصلة ، كما كتب المؤرخ.
قام المؤرخ الروسي العظيم س.م.سولوفيوف بتأريخ بداية فترة التجزؤ إلى 1169 - 1174 ، عندما استولى أمير سوزدال أندريه بوجوليوبسكي على كييف ، لكنه لم يبق فيها ، بل على العكس ، أعطاها لقواته للنهب. مدينة معادية أجنبية شهدت ، بحسب المؤرخ ، عزل الأراضي الروسية.
حتى ذلك الوقت ، لم تواجه سلطة الدوقية الكبرى مشاكل خطيرة من الانفصالية المحلية ، حيث تم تخصيص أهم أدوات السيطرة السياسية والاجتماعية والاقتصادية لها: الجيش ، ونظام الحاكم ، والسياسة الضريبية ، وأولوية السلطة الكبرى. القوة الدوقية في السياسة الخارجية.
تم الكشف عن أسباب وطبيعة التجزئة الإقطاعية بطرق مختلفة في التأريخ في أوقات مختلفة.

في إطار نهج طبقة التكوين في التأريخ ، تم تعريف التجزئة على أنها إقطاعية. اعتبرت المدرسة التاريخية لـ M.N. Pokrovsky أن التجزئة الإقطاعية هي مرحلة طبيعية في التطور التدريجي للقوى المنتجة. وفقًا لمخطط التكوين ، فإن الإقطاع هو عزل الهياكل الاقتصادية والسياسية. في الوقت نفسه ، يُفسَّر التشرذم على أنه شكل من أشكال تنظيم الدولة ، واختزلت الأسباب الرئيسية للتشرذم إلى أسباب اقتصادية تسمى "أساسية":

إن هيمنة اقتصاد الكفاف المنغلق هي عدم اهتمام المنتجين المباشرين بتطوير علاقات السوق بين السلع الأساسية والنقود. كان من المعتقد أن العزلة الطبيعية للأراضي الفردية جعلت من الممكن استخدام الإمكانات المحلية بشكل أفضل.

تطوير الإرث الإقطاعي في كييف روس ، والذي لعب دورًا تنظيميًا في تطوير الإنتاج الزراعي نظرًا لفرص أكبر من مزارع الفلاحين لإدارة اقتصاد متنوع.
كان اختيار هذه الأسباب من مجمع السبب والنتيجة المعقد مرتبطًا بتقاليد التأريخ السوفيتي لتوحيد التاريخ الروسي مع تاريخ أوروبا الغربية.
مع تطور العلوم التاريخية السوفيتية ، تعمقت دراسة العديد من الظواهر في التاريخ الروسي ، بما في ذلك التجزئة ، حتمًا ، والتي ، مع ذلك ، لم تتدخل في حيوية الصور النمطية. الازدواجية في التقييمات تتعلق أيضا بالتجزؤ. قام المؤرخ ليونتييف في عام 1975 بتقييم هذه الظاهرة على النحو التالي: "كان التفكك الإقطاعي مرحلة جديدة أعلى في تطور المجتمع الإقطاعي والدولة. وفي الوقت نفسه ، ضعف فقدان وحدة الدولة في روسيا ، المصحوب بالصراع الأهلي. قوتها في مواجهة التهديد المتزايد للعدوان الخارجي ".
لا يمكن للإشارات إلى النهج الديالكتيكي أن تحجب حقيقة أن التهديد بالعدوان الخارجي دعا إلى التشكيك في وجود روسيا ذاته ، بغض النظر عن مستوى تطور المجتمع والعلاقات الإقطاعية. يعني المستوى الأعلى لتنمية المجتمع ، أولاً وقبل كل شيء ، زيادة الفرص لتحقيق الإمكانات الاقتصادية المحلية. في الممارسة العملية ، غالبًا ما أعاق هذا التنفيذ العديد من العوامل غير المواتية: عدم الاستقرار السياسي ، وانقطاع العديد من المناطق عن الموارد ، وما إلى ذلك.
من خلال نهج موضوعي لدراسة هذه المشكلة ، سيكون من المنطقي التخلي عن التوحيد التقليدي لعمليات التجزئة في روسيا مع إقطاع أوروبا الغربية. تأثر تطور العلاقات الروسية القديمة إلى حد كبير بعوامل مثل وجود استخدام الأراضي الجماعي وصندوق ضخم للأراضي الحرة.
يعترف المؤرخان دومين وتوغارينوف علانية أنه وفقًا للمصادر المكتوبة في زمن كييف (الحادي عشر - النصف الأول من القرن الثالث عشر) ، فإن عملية إقطاع ملكية الأرض يتم تتبعها بشكل سيئ. بالطبع ، لا يمكن للمرء أن ينكر تمامًا نزعات إقطاع المجتمع الروسي القديم. في هذه الحالة ، نتحدث عن حقيقة أن آلية التفاعل بين القاعدة والبنية الفوقية لا ينبغي تبسيطها. تتطلب الجوانب السياسية والثقافية والاجتماعية والنفسية للمشكلة اهتماما كبيرا. النظام غير المستقر للخلافة الأميرية على العرش ، والصراع داخل الأسرة الحاكمة الأميرية ، والانفصالية بين نبلاء الأرض المحليين ، تعكس زعزعة استقرار الوضع السياسي في البلاد. صراع وصراع عوامل الجاذبية المركزية وعوامل الطرد المركزي حددت المسار قبل وبعد تفتيت كييف روس.
لم تتحدث الغالبية العظمى من مؤرخي ما قبل الاتحاد السوفيتي عن الإقطاع ، بل تحدثوا عن تجزئة الدولة الروسية القديمة.
أظهر التأريخ قبل أكتوبر أنه في القرنين الثالث عشر والرابع عشر. كان الفلاحون الروس مستأجرين أحرارًا للأراضي المملوكة للقطاع الخاص ، وكان المقاطعة نوعًا من الإيجار. كانت فئة ملاك الأراضي غير متجانسة ، وكانت الحدود بين فئاتها المختلفة غير واضحة باستمرار. كان هناك هيكل للتسلسل الهرمي الاجتماعي ، والذي في حد ذاته لا يعني بعد تفكك الدولة. وفقًا لـ N.M. Karamzin و S.M. Solovyov ، كانت هذه الفترة نوعًا من الاضطراب. لم يستخدم ممثلو المدرسة الحكومية مفهوم "التجزئة الإقطاعية" فيما يتعلق بكييف روس.
لم يتحدث V. O. Klyuchevsky عن التجزئة ، بل عن النظام المحدد ، واصفًا هذه الفترة بـ "قرون محددة". تضمنت مصطلحاته ، أولاً وقبل كل شيء ، لامركزية الدولة بسبب تنفيذ مبدأ التقسيم الوراثي للسلطة داخل عائلة روريكوفيتش الأميرية. مفهوم "الإقطاعية" استخدم ف. O. Klyuchevsky فقط فيما يتعلق بأوروبا الغربية. كانت فترة التشرذم وفقًا لكليوتشيفسكي فترة محاكمات قاسية لروسيا ، لكن كان لها أهميتها التاريخية كفترة انتقالية من كييف روس إلى موسكو روس. يعتقد V. O. Klyuchevsky أنه في الفترة المحددة ، على الرغم من التجزئة ، استمرت الاتجاهات التكاملية في روسيا. على الرغم من أزمة الحكومة المركزية ، كانت هناك عملية توحيد عرقي لسكان شمال شرق روسيا. تعززت "المشاعر الأرضية العامة" للروس بوحدة اللغة والتقاليد والعقلية. كانت الكنيسة الأرثوذكسية أيضًا قوة جمعت العرق الروسي القديم معًا. شوهدت وحدة كييف روس أيضًا في نظام العلاقات داخل منزل الأمير روريكوفيتش. "تجول" الأمراء حول المصائر الأكثر شهرة ، بينما في الغرب نما الإقطاعيين بقوة إلى إقطاعاتهم.
جاء L.N.Gumilyov بشرح أصلي لتجزئة كييف روس. في رأيه ، كان ذلك نتيجة لانخفاض التوتر العاطفي في نظام الإثنيات الروسية القديمة. ورأى مظاهر هذا التراجع في ضعف الروابط العامة والمحلية ، نتيجة انتصار المصالح الأنانية وعلم النفس الاستهلاكي ، عندما كان السكان ينظرون إلى تنظيم الدولة على أنه عبء وليس ضمانًا للبقاء والاستقرار والحماية. . خلال القرن الحادي عشر وبداية القرن الثاني عشر. اشتباكات روسيا العسكرية مع جيرانها لم تتعدى نطاق الصراعات العسكرية. أصبح الأمن النسبي مألوفًا لدى الشعب الروسي. بالنسبة للجزء المفكر من المجتمع الروسي القديم ، كان التجزئة ظاهرة سلبية (على سبيل المثال ، "قصة حملة إيغور" عام 1185). النتائج السلبية للتشرذم لم يمض وقت طويل. في نهاية القرن الثاني عشر ، اشتد هجوم Polovtsy. أدى Polovtsy ، إلى جانب الصراع الداخلي ، إلى تدهور البلاد. بدأ سكان جنوب روسيا هجرتهم إلى شمال شرق روسيا (استعمار أرض فلاديمير سوزدال). على خلفية تدهور كييف ، ظهر الارتفاع النسبي لفلاديمير سوزدال روس ، سمولينسك ونوفغورود العظيم. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن أن يؤدي هذا الارتفاع في ذلك الوقت إلى إنشاء مركز روسي بالكامل قادر على توحيد روسيا وتنفيذ المهام الاستراتيجية. في النصف الثاني من القرن الثالث عشر ، واجهت روسيا اختبارًا شديدًا ، عندما هاجم المغول من الشرق ، والألمان والليتوانيون والسويديون والدنماركيون والبولنديون والهنغاريون من الغرب. الإمارات الروسية ، التي أضعفتها الفتنة ، فشلت في الاتحاد لصد العدو ومقاومته.
الخصائص العامة لفترة التجزئة
مع تأسيس التجزئة الإقطاعية في روسيا ، انتصر نظام محدد أخيرًا. (القدر - الملكية الأميرية). "حكم الأمراء السكان الأحرار لإماراتهم بصفتهم ملوك وامتلكوا أراضيهم كملاك خاصين ، مع جميع حقوق التصرف الناشئة عن هذه الممتلكات" (V.O. Klyuchevsky). مع توقف حركة الأمراء بين الأمارات بترتيب الأقدمية ، استبدلت المصالح الروسية بالكامل بالمصالح الخاصة: زيادة الإمارة على حساب الجيران ، وتقسيمها بين أبنائه بأمر من والده.
مع التغيير في منصب الأمير ، تغير موقف بقية السكان أيضًا. لطالما كانت خدمة الأمير من أجل الإنسان الحر مسألة طوعية. الآن يحظى البويار والبويار بفرصة اختيار الأمير الذي سيخدم ، وهو ما تم تسجيله فيما يسمى بحق المغادرة. مع الاحتفاظ بممتلكاتهم من الأراضي ، كان عليهم أن يشيدوا بالأمير الذي تقع عقاراتهم في إمارته. أمير محدد

الناس الخدمة

العسكريون الذين لهم حق المغادرة خدم بدون حق المغادرة
يتميز التجزئة الإقطاعي كمرحلة طبيعية في التطور التاريخي للمجتمع البشري بالعوامل التالية:

إيجابي:
نمو المدن والحرف والتجارة ؛

التنمية الثقافية والاقتصادية للأراضي الفردية.

نفي:
حكومة مركزية ضعيفة

استقلال الأمراء والبويار المحليين ؛

انهيار الدولة إلى إمارات وأراضي منفصلة ؛

الضعف أمام الأعداء الخارجيين.
منذ القرن الخامس عشر ، ظهر شكل جديد من الخدمة - محلي. التركة - الأرض ، التي كان على مالكها أداء الخدمة الإلزامية لصالح الأمير ولم يستخدم حق المغادرة. يسمى هذا الحيازة مشروطة ، لأن مالك التركة لم يكن مالكها بالكامل. امتلكها فقط طالما كانت في الخدمة. يمكن للأمير أن ينقل التركة إلى آخر ، ويأخذها بالكامل ، ويحتفظ بالملكية بشرط خدمة أبناء صاحب الأرض ..
تم تقسيم كل أراضي الإمارة إلى دولة ("سوداء") ، وقصر (ملك شخصيًا للأمير) ، وبويار (عقارات) ، وكنيسة. أراضي الإمارة

أراضي الدولة أراضي القصر أراضي البويار الخاصة أراضي الكنيسة
يعيش أفراد المجتمع الأحرار على الأرض ، والذين ، مثل البويار ، لهم الحق في الانتقال من مالك أرض إلى آخر. لم يتم استخدام هذا الحق فقط من قبل الأشخاص المعالين شخصيًا - الأقنان المحروثون والمشتريات والخدم.
التاريخ السياسي كييف روس في فترة التفتت الإقطاعي
بفضل سلطة مونوماخ المعترف بها عمومًا ، بعد وفاته عام 1125 ، أخذ عرش كييف من قبل ابنه الأكبر ، مستيسلاف (1125-1132) ، على الرغم من أنه لم يكن الأكبر بين الأمراء المتبقين. ولد حوالي عام 1075 وكان أميراً في نوفغورود لفترة طويلة ، وخاض حروباً مع تشود ودافع عن أرض سوزدال من الأمراء أوليغ وياروسلاف سفياتوسلافيتش. بعد أن أصبح الدوق الأكبر ، واصل مستيسلاف سياسة والده: أبقى الأمراء المحددين في طاعة صارمة ولم يسمح لهم ببدء حروب ضروس. في عام 1128 ، استولى مستيسلاف على إمارة بولوتسك وأعطاها لابنه إيزياسلاف. أُجبر أمراء بولوتسك على الذهاب إلى المنفى في بيزنطة. في عام 1132 قاتل مستيسلاف ضد ليتوانيا وتوفي في نفس العام.
خلف مستيسلاف أخوه ياروبولك (1132-1139). تحت حكم فلاديمير مونوماخ وابنه الأكبر ، مستيسلاف ، تمت استعادة وحدة الدولة الروسية القديمة. ومع ذلك ، في عهد ياروبولك فلاديميروفيتش ، بدأت الفتنة مرة أخرى بين ورثة مونوماخ. انضم أبناء أوليغ سفياتوسلافيتش أيضًا إلى القتال من أجل كييف. استفاد أمراء بولوتسك أيضًا من الفتنة واحتلوا بولوتسك مرة أخرى.
بعد وفاة ياروبولك ، طرد الابن الأكبر لأوليغ سفياتوسلافيتش ، فسيفولود ، ابن فلاديمير مونوماخ فياتشيسلاف من كييف وأصبح الدوق الأكبر (1139 - 1146). أراد فسيفولود أن يخلف أخيه إيغور. لكن شعب كييف لم يحب أوليجوفيتش ودعا إيزياسلاف مستيسلافيتش (1146-1154) كأمير ، وقتل إيغور. بعد احتلاله كييف ، انتهك إيزياسلاف حق الأقدمية لعمه يوري دولغوروكي ، نجل فلاديمير مونوماخ. اندلعت حرب بينهما ، شارك فيها أمراء روس آخرون ، وكذلك المجريون وبولوفتسي. استمرت الحرب بنجاح متفاوت. طرد يوري إيزياسلاف من كييف مرتين ، ولكن في عام 1151 هزمه وتولى عرش كييف فقط عام 1154 ، بعد وفاة إيزياسلاف. كان يوري دولغوروكي (1154-1157) الابن الأصغر لفلاديمير مونوماخ من زوجته الثانية. ولد حوالي عام 1090. منذ الطفولة ، عاش دون انقطاع في أماكن والده - روستوف العظيم ، سوزدال ، فلاديمير. أعطاه مونوماخ هذا الميراث عن قصد - حتى الابن الأصغر يقوي روسيا هنا ويجني ثروته. برر يوري آمال والده.

وصف العمل

التشرذم السياسي هو عملية طبيعية للتعزيز الاقتصادي والعزلة السياسية للمناطق الإقطاعية في روسيا في منتصف القرنين الثاني عشر والثالث عشر. (انظر مخطط "روسيا المحددة"). على أساس كييف روس بحلول منتصف القرن الثاني عشر. كان هناك حوالي 15 دولة وإمارة بحلول بداية القرن الثالث عشر. - 50 في القرن الرابع عشر. - 250.
تم التطوير الإضافي للأراضي الروسية في إطار تشكيلات دولة جديدة ، كان أكبرها: إمارة فلاديمير سوزدال ، غاليسيا فولين (انظر في القارئ مقال "خصائص تطور إمارة غاليسيا فولين خلال فترة الانقسام السياسي ") وجمهورية نوفغورود بويار ، التي كانت مستقلة سياسيًا ، وكان لها قواتها الخاصة ، وعملاتها المعدنية ، ومؤسساتها القضائية ، وما إلى ذلك.
لم يكن الانقسام السياسي معناه انهيار روسيا ، بل تحولها إلى نوع من اتحاد الإمارات والأراضي. بقي أمير كييف على رأسه بشكل اسمي فقط. كانت العلاقات بين الأمراء تنظمها الاتفاقيات والأعراف. كان الهدف من الصراع الإقطاعي خلال فترة التشرذم مختلفًا عما كان عليه في دولة واحدة: ليس الاستيلاء على السلطة في جميع أنحاء البلاد ، ولكن لتعزيز إمارتهم وتوسيعها على حساب الجيران.

ترتيب خلافة العرش "التالي". عند موته ، قسم ياروسلاف الحكيم أراضي الولاية بين أبنائه الخمسة وابن أخ من الابن الأكبر المتوفى فلاديمير. ورث الورثة أن يعيشوا في سلام ومحبة ويطيعوا أخيه الأكبر إيزياسلاف في كل شيء. هذا الإجراء الخاص بنقل العرش إلى الأكبر في الأسرة ، أي. من أخ إلى أخ ، وبعد وفاة آخر الإخوة الحاكمين إلى ابن أخيه الأكبر ، حصل على اسم "التالي" أو "السلم" (من كلمة "سلم"). لذلك ، كان من المقرر أن يحتل الأمير الأكبر في عائلة روريك عرش كييف.

إن تعقيد حسابات السلالات ، من ناحية ، ونمو سلطة كل إمارة على حدة ، ومن ناحية أخرى ، الطموحات الشخصية ، من ناحية ثالثة ، أدى حتما إلى صراع أميري.

كونغرس لوبيك. مع وفاة فسيفولود ، آخر من ياروسلافيتش في عام 1093 ، وفقًا لترتيب سلم وراثة العرش ، انتقلت السلطة على كييف إلى الأكبر في العائلة Svyatopolk II Izyaslavich (1093-1113). أمير جديدفشل في التعامل مع الفتنة ، لمقاومة البولوفتسيين. علاوة على ذلك ، كان رجلاً يخدم نفسه بنفسه ، عديم الضمير جدًا في وسائل تقوية السلطة. لذلك ، في ظل حكمه ، كانت المضاربة في الخبز والملح تجري على نطاق واسع ، وازدهر الربا غير المنضبط.

الأكثر شعبية في روسيا في ذلك الوقت كان فلاديمير فسيفولودوفيتش مونوماخ. بمبادرته ، في عام 1097 ، عقد مؤتمر لوبيك للأمراء. وتقرر وقف الفتنة وإعلان مبدأ "كل فرد يحتفظ بوطنه". ومع ذلك ، استمر الصراع حتى بعد مؤتمر ليوبيش.

عامل خارجي ، وهو الحاجة إلى آخر ظهر بحلول منتصف القرن الحادي عشر. في السهوب الروسية الجنوبية إلى البدو الرحل Polovtsy ، ما زالوا يمنعون كييف روس من التفكك إلى إمارات منفصلة لبعض الوقت. لم تكن المعركة سهلة. يُحصي المؤرخون حوالي 50 غزوًا بولوفتسيًا من منتصف القرن الحادي عشر إلى بداية القرن الثالث عشر.

فلاديمير مونوماخ.بعد وفاة سفياتوبولك الثاني عام 1113 ، اندلعت انتفاضة في كييف. حطم الناس ديار الحكام الأمراء ، اللوردات الإقطاعيين الكباروالمقرضون. اندلعت الانتفاضة لمدة أربعة أيام. استدعى البويار في كييف فلاديمير مونوماخ (1113-1125) إلى عرش الدوقية الكبرى.

اضطر فلاديمير مونوماخ إلى تقديم تنازلات معينة بإصدار ما يسمى ب "ميثاق فلاديمير مونوماخ"، التي أصبحت جزءًا آخر من "الحقيقة الروسية". قام الميثاق بتبسيط جمع الفوائد من قبل المرابين ، وتحسين الوضع القانوني للتجار ، وتنظيم الانتقال إلى العبودية. أعطى Monomakh مكانة كبيرة في هذا التشريع ل الوضع القانونيالمشتريات ، مما يشير إلى أن الشراء أصبح مؤسسة شائعة جدًا وأن استعباد الكسارة يتقدم بوتيرة أكثر حسماً.

تمكن فلاديمير مونوماخ من إبقاء الأرض الروسية بأكملها تحت حكمه ، على الرغم من حقيقة أن علامات التجزئة تكثفت ، والتي سهلت من خلال الهدوء في القتال ضد Polovtsy. في عهد مونوماخ ، تم تعزيز المكانة الدولية لروسيا. كان الأمير نفسه حفيد الإمبراطور البيزنطي قسطنطين مونوماخ. كانت زوجته أميرة إنجليزية. ليس من قبيل المصادفة أن إيفان الثالث ، جراند دوقموسكو ، التي كانت تحب "إثارة المؤرخين" ، غالبًا ما أشارت إلى عهد فلاديمير مونوماخ. ارتبط ظهور تاج القيصر الروسي في روسيا ، وقبعة مونوماخ ، وخلافة قوة القيصر الروس من أباطرة القسطنطينية باسمه. تحت حكم فلاديمير مونوماخ ، تم تجميع التأريخ الروسي الأول "حكاية السنوات الماضية". دخل تاريخنا كسياسي وقائد عسكري وكاتب رئيسي.

ابن فلاديمير مونوماخ مستيسلاف الأول العظيم(1125-1132) تمكنت من الحفاظ على وحدة الأراضي الروسية لبعض الوقت. بعد وفاة مستيسلاف كييف روسأخيرًا انقسمت إلى اثنتي عشرة دولة. لقد أتت فترة تلقت في التاريخ اسم فترة التجزؤ أو فترة محددة.

التشرذم الإقطاعي- عملية طبيعية لتقوية الاقتصاد والعزلة السياسية للممتلكات الإقطاعية. غالبًا ما يُفهم التجزؤ الإقطاعي على أنه اللامركزية السياسية والاقتصادية للدولة ، وإنشاء دولة واحدة على أراضي دولة مستقلة عمليًا عن بعضها البعض ، وكيانات دولة مستقلة كان لها رسميًا حاكم أعلى مشترك (في روسيا ، الفترة من القرن الثاني عشر). - القرن الخامس عشر).
1. تشكيل السلالات الأميرية المحلية.أدى تطور ملكية عائلة Rurikoviches إلى عائلة من الفروع المنفصلة للعشيرة إلى تسوية الأمراء في مناطق منفصلة (الأقدار المستقبلية). كان الأمير يفكر أكثر فأكثر ليس في الحصول على طاولة مرموقة ومربحة أكثر ، ولكن في تأمين حيازته.
2. تقوية البويار المحليين.هناك قابلية للتجمعات الإقليمية للبويار ، نتجت بدورها عن نجاح الزراعة (انتشار الزراعة الصالحة للزراعة ، ظهور ثلاثة حقول أدى إلى زيادة إنتاج فائض الإنتاج ، وتحولت عقارات البويار إلى مصدر مهم الدخل) ، وتزايد عدد الفرق وشغفهم بالثروة. توحد البويار والأمير المحلي من خلال الرغبة في الاستقلال ، والرغبة في الخروج من وصاية أمير كييف ، والتوقف عن دفع polyudia من أراضيهم له.
3. تنمية الحرف والتجارةأدى إلى نمو وتقوية المدن ، والتي تحولت إلى مراكز للأقاليم الفردية. سكان الحضربدأت تثقل كاهلها الحاجة إلى تكريم وحماية مصالح أمير كييف الذي كان بعيدًا عنه. في الوقت نفسه ، تم بالفعل توفير الحماية من غارات البدو والجيران ، وهو أمر ضروري لأفراد المجتمع الأحرار في المدينة والقرية ، من قبل الفرق الأميرية المحلية.
4. لقد تغير موقف ودور كييف نفسها. مع فقدان أهمية الطريق التجاري من الفارانجيين إلى الإغريق في القرن الحادي عشر ، ضعف الأساس الاقتصادي للوحدة ، وتم تقليل استلام الرسوم التجارية ، مما قوض القوة الاقتصادية لأمير كييف.
5. الخلفية الروحيةكان الانفصال بمثابة تطوير لمثل سلطوي ، مما أدى إلى تعزيز قوة الأمراء المحليين.

نتيجة للتشرذم ، برزت الإمارات على أنها دولة مستقلة ، وأعطيت أسماءها من قبل العواصم: كييف ، تشيرنيغوف ، بيرياسلاف ، موروم ، ريازان ، روستوف سوزدال ، سمولينسك ، غاليسيا ، فلاديمير فولين ، بولوتسك ، توروفو- بينسك ، تموتاراكان ؛ أراضي نوفغورود وبسكوف. كانت كل الأراضي تحكمها سلالتها الخاصة ، وهي أحد فروع روريكوفيتش.

فلاديمير سوزدال لاند.

خرجت أرض روستوف-سوزدال من سلطة كييف في الثلاثينيات من القرن الثاني عشر ، عندما حكمها ابن مونوماخ يوري فلاديميروفيتش (1125-1157)، الملقب دولغوروكي. هو أول من أمراء سوزدالبدأ يسعى إلى الهيمنة في روسيا. تحت قيادته ، امتد نفوذ أراضي روستوف-سوزدال إلى نوفغورود وموروم وريازان ، بالإضافة إلى إقامة تحالف قوي مع الأراضي الجاليكية. أراد يوري توحيد السلطة في روسيا بين يديه ، وسعى للحصول على موطئ قدم في كييف. استولت قوات سوزدال على هذه العاصمة. ومع ذلك ، بعد وفاة يوري ، سارع مواطنو كييف لكسر اعتمادهم على أمراء سوزدال ، ونهبوا محاكم يوري وأنصاره وتجاره في جميع أنحاء أرض كييف.

روستوف سوزدال روس في منتصف القرن الثاني عشر. شهدت نموا اقتصاديا كبيرا. هنا نشأت ثقافة زراعية. تم بناء مدن جديدة ونمت - فلاديمير أون كليازما ، بيرياسلاف - زالسكي ، يورييف بولسكي ، زفينيجورود ، دميتروف ، إلخ. تأسست موسكو (تم ذكرها لأول مرة في سجلات تحت 1147).

خليفة يوري ، الأمير أندريه يوريفيتش بوغوليوبسكي (1157-1174)، بالاعتماد على النبلاء وبدعم من سكان بلدة روستوف وسوزدال وسكان المدن الأخرى ، قاتلوا بحزم ضد البويار المتمردين. جعل فلاديمير عاصمته ، حيث كانت هناك تسوية تجارية وحرفية قوية ، واستحوذ على لقب الدوق الأكبر لروسيا بأكملها وسعى إلى توسيع سلطته إلى كييف ونوفغورود. استمرارًا للتنافس مع أمراء فولين ، نظم أندريه بوجوليوبسكي حملة ضد كييف عام 1169 ، واستولت عليها واستولت على الكثير من الثروات لأرضه ، ونقلها العاصمة القديمةيسيطر على أحد تحميه. أكمل هذا انحدار كييف. لكن السياسة الموحدة للأمير أندريه بوجوليوبسكي توقفت بشكل غير متوقع. لقد قُتل ، كما ذكرنا سابقًا ، على يد متآمرين من البويار والمقاتلين الأثرياء. خلفه فسيفولود يوريفيتش عش كبير (1177-1212)سحق مقاومة النبلاء الإقطاعيين وأعدم عددًا من النبلاء. لقد اتبع سياسة أكثر توازناً من أندريه ، مما جعل من الممكن تقوية إمارة فلاديمير بشكل كبير وسلطة الأمير نفسه. قام بتوسيع ممتلكاته ، وتقوية الفرقة ، وإخضاع نوفغورود وريازان لنفوذه ، وقام بحملة جديدة ضد فولغا بلغاريا. نتيجة لذلك ، تم تعزيز قوة الدوق الأكبر في شمال شرق روسيا ، وتم ترسيخ أولوية إمارة فلاديمير سوزدال بين الأراضي الروسية الأخرى.

لكن عمليات الطرد المركزي تطورت ، وبعد وفاة فسيفولود بدأت الحرب الأهلية مرة أخرى ، مما أضعف الإمارة. نتيجة لنضال Vsevolodovichs ، وصل ابنه يوري (1218-1238) إلى السلطة ، والذي أصبح آخر حاكم لإمارة فلاديمير سوزدال المستقلة وتوفي في العام المأساوي للغزو المغولي.

جمهورية نوفغورود.

امتدت ممتلكات نوفغورود من خليج فنلندا إلى جبال الأورال ومن المحيط المتجمد الشمالي إلى الروافد العليا لنهر الفولغا. أدت التربة السيئة والمناخ البارد إلى حقيقة أن سكان نوفغوروديين عانوا بشكل دوري من نقص الخبز. ترتبط نوفغورود اقتصاديًا وسياسيًا بأرض فلاديمير ، حيث تم توفير الحبوب بشكل أساسي. في نفس الوقت مريحة الموقع الجغرافيحول نوفغورود إلى أكبر مركز تجاري يزود الدول الأوروبية بالفراء والعسل والجلود ومنتجات الصناعة البحرية. تم تنظيم التجارة من قبل التجار ، لكنهم تلقوا المنتجات بأنفسهم من قرى صيد البويار.

كما سيطر البويار على صناعة الحرف اليدوية المتطورة للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن لدى نوفغورود سلالة أميرية خاصة بها. عزز هذا موقف البويار.

في المدينة ، حتى في عصر سيطرة كييف ، لم يتلاشى النشاط الجمعية الوطنية- فيشا. بعد طرد الأمير فسيفولود مستيسلافوفيتش عام 1136 ، حقق نوفغوروديون استقلالًا تامًا ، وأصبحت النقانق في الواقع أعلى سلطة.

عبّرت فيتشي نوفغورود ، التي بقيت رسميًا كهيئة ديمقراطية ، في جوهرها عن مصالح الطبقات العليا في المدينة وكانت أساس نظام الحكم الأرستقراطي.

في الواقع ، ظلت أرض نوفغورود ملكية ذات قوة أميرية ضعيفة. على الرغم من مؤسسات السلطة والأوليغارشية الراسخة ، استمر نوفغوروديون ، حتى بعد طرد فسيفولود ، في دعوة الأمراء (في أغلب الأحيان من سوزدال). لم يكن الأمير فقط القائد الأعلىو المحكمة العليا. تم إبرام اتفاق معه - وهي سلسلة حدت من نطاق صلاحيات الأمير إلى الوظائف الرسمية - العسكرية والشرطة والتحكيم. لم يكن لديه الحق في التدخل في الشؤون الداخلية لحكومة المدينة ، للحصول على ملكية الأرضفي مجلدات نوفغورود ، تغيير المسؤولين ، وتنفيذ أعمال انتقامية دون محاكمة ، وفي حالة انتهاك الاتفاقية ، تم طرده من نوفغورود.

اختار Veche بوسادنيك ، الذي جاء من أنبل البويار وعمل كرئيس قوة تنفيذية. بالإضافة إلى ذلك ، تم انتخاب ألف رجل ، كان مسؤولاً عن جباية الضرائب ، وقاد ميليشيا نوفغورود ، وأيضًا سيطر على التجارة. انتخب فيشي أيضًا الأسقف - رئيس كنيسة نوفغورود. كان أسقفًا (فيما بعد رئيس أساقفة) ، وكان يتمتع ببعض السلطات العلمانية: القضائية ، والمالية ، والسياسة الخارجية. يترأس اجتماعات مجلس الأساتذة ويبارك افتتاح اجتماعاته ، وبذلك يؤدي مهام رئيس الدولة.

جاليسيا - فولينيا لاند.

كانت إمارة غاليسيا-فولين ، الواقعة على الحدود الغربية والجنوبية الغربية لروسيا ، في المنطقة البينية من جنوب بوج ودنيستر ، تتمتع بظروف مواتية بشكل استثنائي لتطوير الزراعة والحرف اليدوية والتجارة.

هنا ، في وقت مبكر جدًا ، تم تشكيل ملكية كبيرة للأراضي الخاصة وطبقة بويار قوية ، تسعى جاهدة من أجل الاستقلال عن كييف وعن أمرائها.

أصبحت الأرض الجاليكية ، التي كان مركزها القديم برزيميسل ، معزولة في بداية القرن الثاني عشر. في إمارة منفصلة تحت حكم أحفاد أحفاد ياروسلاف الحكيم.

وصلت إمارة غاليش إلى أعلى قوتها تحت ياروسلاف فلاديميروفيتشأوسموميسل (1151-1187). في عام 1159 نجح في الاستيلاء على كييف. لكن حتى هو ، في تصادم مع البويار المحليين الأقوياء ، أجبر على تقديم عدد من التنازلات ، وبعد وفاته بدأت اضطرابات طويلة في غاليسيا ، معقدة بسبب تدخل المجر وبولندا.

في عام 1199 م ، أمير فولين ، حفيد مستيسلاف الكبير رومان مستيسلافوفيتش، التي استولت على غاليش ، وبالتالي إنشاء إمارة غاليسيا فولين القوية. بالاعتماد على سكان البلدة وملاك الأراضي الصغار ، قام بقمع وحشي على البويار غير الراضين عن سياسته.

كان الابن الأكبر لرومان مستسلافيتش دانيال (1221-1264) يبلغ من العمر أربع سنوات فقط عندما توفي والده. كان على دانيال أن يتحمل صراعًا طويلًا على العرش مع الأمراء الهنغاريين والبولنديين والروس. فقط في عام 1238 أكد دانييل رومانوفيتش سلطته على أرض غاليبكا فولين. في عام 1240 ، بعد احتلال كييف ، تمكن دانيال من توحيد جنوب غرب روسيا وأرض كييف. ومع ذلك ، في نفس العام ، دمر التتار المغول إمارة غاليسيا فولين. بعد وفاة دانيال رومانوفيتش عام 1264 ، تم تقسيم الإمارة بين الأخوين ، وذلك في القرن الرابع عشر. أصبحت أراضيه جزءًا من بولندا وليتوانيا والمجر.


التفتت الإقطاعي هو عملية طبيعية لتقوية الاقتصاد والعزلة السياسية للممتلكات الإقطاعية. غالبًا ما يُفهم التجزؤ الإقطاعي على أنه اللامركزية السياسية والاقتصادية للدولة ، وإنشاء دولة واحدة على أراضي دولة مستقلة عمليًا عن بعضها البعض ، وكيانات دولة مستقلة كان لها رسميًا حاكم أعلى مشترك (في روسيا ، الفترة من القرن الثاني عشر). - القرن الخامس عشر).

لقد تم إصلاح العمليات السياسية في هذه الفترة بالفعل في كلمة "التجزئة". بحلول منتصف القرن الثاني عشر ، كان هناك ما يقرب من 15 إمارة. بحلول بداية القرن الثالث عشر - حوالي 50. بحلول القرن الرابع عشر - حوالي 250.

كيف تقيم هذه العملية؟ لكن هل هناك مشكلة هنا؟ تفككت الدولة الموحدة وغزاها المغول التتار بسهولة نسبيًا. وقبل ذلك ، كانت هناك صراعات دموية بين الأمراء عانى منها الناس العاديون والفلاحون والحرفيون.

في الواقع ، تم تشكيل هذه الصورة النمطية تقريبًا حتى وقت قريب عند قراءة الأدبيات العلمية والصحفية ، وحتى بعض الأعمال العلمية. صحيح أن هذه الأعمال تحدثت أيضًا عن نمط تجزئة الأراضي الروسية ، ونمو المدن ، وتطور التجارة والحرف اليدوية. كل هذا صحيح ، ومع ذلك ، فإن دخان الحرائق التي اختفت فيها المدن الروسية خلال سنوات غزو باتو ، واليوم كثير من الناس يحجبون أعينهم. ولكن هل يمكن قياس أهمية حدث ما بالنتائج المأساوية لحدث آخر؟ "لولا الغزو ، لكانت روسيا ستنجو".

لكن بعد كل شيء ، غزا المغول التتار أيضًا إمبراطوريات ضخمة ، مثل الصين على سبيل المثال. كانت المعركة مع عدد لا يحصى من جيوش باتو مهمة أصعب بكثير من الحملة المنتصرة ضد القسطنطينية أو هزيمة الخزرية أو العمليات العسكرية الناجحة للأمراء الروس في سهول بولوفتسيا. على سبيل المثال ، تبين أن قوات واحدة فقط من الأراضي الروسية - نوفغورود - كانت كافية لهزيمة الغزاة الألمان والسويديين والدنماركيين على يد ألكسندر نيفسكي. في مواجهة المغول التتار ، كان هناك تصادم مع عدو مختلف نوعيًا. لذا إذا وضعنا السؤال في مزاج الشرط ، يمكننا أن نسأل بطريقة أخرى: هل يمكن للدولة الإقطاعية الروسية أن تقاوم التتار؟ من يجرؤ على الإجابة بالإيجاب؟ والشيء الأكثر أهمية. لا يمكن أن يُعزى نجاح الغزو إلى التشرذم.

لا توجد علاقة سببية مباشرة بينهما. التجزؤ هو نتيجة التطور الداخلي التدريجي لروسيا القديمة. الغزو تأثير خارجي مأساوي في عواقبه. لذلك ، فإن القول: "التفكك أمر سيئ لأن المغول احتلوا روسيا" - فهذا لا معنى له.

كما أنه من الخطأ المبالغة في دور الصراع الإقطاعي. في العمل المشترك لـ N. جاء الصراع على السلطة ، من أجل عرش الدوق الأكبر أو هذه أو تلك الإمارات والمدن الغنية ، كان في بعض الأحيان أكثر دموية مما كان عليه في فترة الانقسام الإقطاعي ، لم يكن انهيار الدولة الروسية القديمة ، ولكن تحولها إلى نوع من اتحاد الإمارات برئاسة أمير كييف ، على الرغم من أن سلطته كانت تضعف طوال الوقت وكانت اسمية إلى حد ما ... كان الهدف من الفتنة خلال فترة الانقسام مختلفًا بالفعل عما كان عليه في دولة واحدة: عدم الاستيلاء على السلطة في جميع أنحاء البلاد ، ولكن لتعزيز إمارته ، وتوسيع حدودها على حساب جيرانها.

وبالتالي ، يختلف التشرذم عن أوقات وحدة الدولة ، ليس بسبب وجود الفتنة ، ولكن باختلاف أهداف الأطراف المتحاربة اختلافًا جوهريًا.

التواريخ الرئيسية لفترة الانقسام الإقطاعي في روسيا:

التاريخ حدث
1097 مؤتمر لوبيك للأمراء.
1132 وفاة مستسلاف الأول والانهيار السياسي لروس كييف.
1169 الاستيلاء على كييف من قبل أندريه بوجوليوبسكي ونهب المدينة من قبل قواته ، والتي شهدت الاجتماعية والسياسيةوالعزلة العرقية والثقافية للأراضي الفردية في كييف روس.
1212 وفاة Vsevolod "Big Nest" - آخر مستبد كييف روس.
1240 هزيمة المغول التتار كييف.
1252 تقديم التسمية للعهد العظيم لألكسندر نيفسكي.
1328 تقديم تسمية للعهد العظيم لأمير موسكو إيفان كاليتا.
1389 معركة كوليكوفو.
1471 حملة إيفان الثالث ضد نوفغورود العظمى.
1478 إدراج نوفغورود في موسكو.
1485 ضم إمارة تفير إلى دولة موسكو.
1510 ضم أرض بسكوف إلى دولة موسكو.
1521 ضم إمارة ريازان إلى ولاية موسكو.

الخصائص العامة لفترة التجزئة

مع تأسيس التجزئة الإقطاعية في روسيا ، انتصر نظام محدد أخيرًا. (القدر - الملكية الأميرية). "حكم الأمراء السكان الأحرار لإماراتهم بصفتهم ملوك وامتلكوا أراضيهم كملاك خاصين ، مع جميع حقوق التصرف الناشئة عن هذه الممتلكات" (V. O. Klyuchevsky). مع توقف حركة الأمراء بين الأمارات بترتيب الأقدمية ، استبدلت المصالح الروسية بالكامل بالمصالح الخاصة: زيادة الإمارة على حساب الجيران ، وتقسيمها بين أبنائه بأمر من والده.

مع التغيير في منصب الأمير ، تغير موقف بقية السكان أيضًا. لطالما كانت خدمة الأمير من أجل الإنسان الحر مسألة طوعية. الآن يحظى البويار والبويار بفرصة اختيار الأمير الذي سيخدم ، وهو ما تم تسجيله فيما يسمى بحق المغادرة. مع الاحتفاظ بممتلكاتهم من الأراضي ، كان عليهم أن يشيدوا بالأمير الذي تقع عقاراتهم في إمارته.

يتميز التجزئة الإقطاعي كمرحلة طبيعية في التطور التاريخي للمجتمع البشري بالعوامل التالية:

منذ القرن الخامس عشر ، ظهر شكل جديد من الخدمة - محلي. التركة - الأرض ، التي كان على مالكها أداء الخدمة الإلزامية لصالح الأمير ولم يستخدم حق المغادرة. يسمى هذا الحيازة مشروطة ، لأن مالك التركة لم يكن مالكها بالكامل. امتلكها فقط طالما كانت في الخدمة. يمكن للأمير أن ينقل التركة إلى آخر ، ويسحبها تمامًا ، ويحتفظ بالملكية بشرط خدمة أبناء مالك الأرض.

تم تقسيم كل أراضي الإمارة إلى دولة ("سوداء") ، وقصر (ملك شخصيًا للأمير) ، وبويار (عقارات) ، وكنيسة.

يعيش أفراد المجتمع الأحرار على الأرض ، والذين ، مثل البويار ، لهم الحق في الانتقال من مالك أرض إلى آخر. لم يتم استخدام هذا الحق فقط من قبل الأشخاص المعالين شخصيًا - الأقنان المحروثون والمشتريات والخدم.



اقرأ أيضا: