يتم استخدام نظرية الكم في أغلب الأحيان مناطق مختلفة- من الهواتف المحمولة إلى الفيزياء الجسيمات الأوليةولكن في كثير من النواحي لا يزال لغزا للعلماء. وأصبح ظهوره بمثابة ثورة في العلم، حتى أن ألبرت أينشتاين شكك فيه وتجادل مع نيلز بور طوال حياته تقريبًا. تنشر دار النشر كوربوس كتاب “سبع دراسات في الفيزياء” للفيزيائي الإيطالي كارلو روفيلي، والذي تُرجم إلى أكثر من 40 لغة ويحكي فيه كيف غيرت الاكتشافات في الفيزياء في القرن العشرين معرفتنا بالكون. "النظريات والممارسات" تنشر مقتطفا منها.

من الشائع أن يقال إن ميكانيكا الكم ولدت في عام 1900 على وجه التحديد، مما أدى فعليًا إلى بدء عصر التفكير المكثف. قام الفيزيائي الألماني ماكس بلانك بحساب المجال الكهربائي في صندوق ساخن في حالة توازن حراري. للقيام بذلك، لجأ إلى الحيلة: تخيل أن الطاقة الميدانية تم توزيعها على "الكميات"، أي مركزة في حزم، أجزاء. أدت هذه الحيلة إلى نتيجة أعادت إنتاج القياسات بشكل مثالي (وبالتالي كانت صحيحة بالضرورة إلى حد ما)، ولكنها كانت تتعارض مع كل ما كان معروفًا آنذاك. كان يُعتقد أن الطاقة تتغير باستمرار، ولم يكن هناك سبب للتعامل معها كما لو كانت مكونة من قطع صغيرة من الطوب. إن تصور الطاقة على أنها مكونة من حزم محدودة كان بمثابة خدعة حسابية بالنسبة لبلانك، وهو نفسه لم يفهم تمامًا سبب فعاليتها. ومرة أخرى، أدرك أينشتاين بعد خمس سنوات أن "حزم الطاقة" كانت حقيقية.

أظهر أينشتاين أن الضوء يتكون من أجزاء - جزيئات الضوء. اليوم نسميها الفوتونات. […]

تعامل الزملاء في البداية مع عمل أينشتاين باعتباره محاولة خرقاء لكتابة شاب موهوب بشكل استثنائي. كان لهذا العمل الذي حصل عليه في وقت لاحق جائزة نوبل. إذا كان بلانك هو أبو النظرية، فإن أينشتاين هو الأب الذي قام بتربيتها.

ومع ذلك، مثل أي طفل، سارت النظرية في طريقها الخاص، ولم يعترف به أينشتاين نفسه. فقط الدنماركي نيلز بور في العقدين الثاني والثالث من القرن العشرين هو الذي بدأ تطويره. كان بور هو من أدرك أن طاقة الإلكترونات في الذرات لا يمكن أن تأخذ إلا قيمًا معينة، مثل طاقة الضوء، والأهم من ذلك، أن الإلكترونات لا يمكنها "القفز" إلا بين مدار ذري وآخر ذات طاقات ثابتة، باعثة أو ممتصة. الفوتون أثناء القفزة. هذه هي "القفزات الكمية" الشهيرة. وفي معهد بور في كوبنهاغن اجتمعت ألمع العقول الشابة في القرن لدراسة هذه السمات الغامضة للسلوك في عالم الذرات، ومحاولة ترتيبها وبناء نظرية متسقة. وفي عام 1925، ظهرت معادلات النظرية أخيرًا، لتحل محل كل ميكانيكا نيوتن. […]

أول من كتب المعادلات نظرية جديدةبناءً على أفكار لا يمكن تصورها، كان هناك عبقري ألماني شاب - فيرنر هايزنبرغ.

"المعادلات ميكانيكا الكمتبقى غامضة. لأنها لا تصف ما يحدث للنظام المادي، ولكن فقط كيف النظام المادييؤثر على نظام فيزيائي آخر"

اقترح هايزنبرج وجود الإلكترونات ليس دائما. ولكن فقط عندما يراقبهم شخص ما أو شيء ما - أو الأفضل من ذلك، عندما يتفاعلون مع شيء آخر. إنها تتجسد على الفور، مع احتمالية محسوبة، عندما تصطدم بشيء ما. إن القفزات الكمومية من مدار إلى آخر هي الطريقة الوحيدة لتكون "حقيقية" تحت تصرفها: فالإلكترون عبارة عن مجموعة من القفزات من تفاعل إلى آخر. عندما لا يزعجه شيء، فهو ليس في أي شيء مكان محدد. إنه ليس في "المكان" على الإطلاق.

وكأن الله لم يصور الواقع بخط واضح، بل حدده فقط بخط منقط بالكاد مرئي.

في ميكانيكا الكم، لا يوجد جسم له موقع محدد إلا إذا اصطدم وجهاً لوجه بشيء آخر. لوصفها في المنتصف بين تفاعل وآخر، نستخدم الملخص معادلة رياضيةوالتي لا وجود لها في الفضاء الحقيقي، بل في الفضاء الرياضي المجرد. ولكن هناك ما هو أسوأ من ذلك: هذه القفزات القائمة على التفاعل والتي يتحرك من خلالها كل جسم من مكان إلى آخر لا تحدث بطريقة يمكن التنبؤ بها، ولكنها عشوائية إلى حد كبير. من المستحيل التنبؤ بمكان ظهور الإلكترون مرة أخرى، يمكننا فقط الحساب احتمالاالذي سيظهر به هنا أو هناك. تؤدي مسألة الاحتمالية إلى قلب الفيزياء، حيث كل شيء، كما بدا سابقًا، تنظمه قوانين صارمة وعالمية ولا مفر منها.

هل تعتقد أن هذا أمر سخيف؟ وكان أينشتاين يعتقد ذلك أيضًا. فمن ناحية، رشح هايزنبرج لجائزة نوبل، معترفًا بأنه يفهم شيئًا مهمًا بشكل أساسي عن العالم، بينما من ناحية أخرى، لم يفوت فرصة واحدة للتذمر من أن تصريحات هايزنبرج لم تكن منطقية كثيرًا.

كان شباب مجموعة كوبنهاجن في حيرة من أمرهم: كيف يمكن أن يحدث ذلك؟ أينشتايناعتقد ذلك؟ والدهم الروحي، الرجل الذي أظهر الشجاعة لأول مرة للتفكير في ما لا يمكن تصوره، تراجع الآن وكان خائفًا من هذه القفزة الجديدة إلى المجهول، وهي القفزة التي تسبب فيها هو نفسه. نفس آينشتاين، الذي أظهر أن الوقت ليس عالمي وأن الفضاء منحني، قال الآن أن العالم لا يمكن أن يكون كذلك لذاغريب.

شرح بور بصبر الأفكار الجديدة لأينشتاين. أثار أينشتاين اعتراضات. لقد توصل إلى تجارب فكرية لإظهار التناقضات في الأفكار الجديدة. "تخيل صندوقًا مملوءًا بالضوء، ينبعث منه فوتون واحد..." يبدأ أحد أمثلته الشهيرة، وهي تجربة فكرية على صندوق به ضوء. وفي النهاية، تمكن بوهر دائمًا من العثور على إجابة تدحض اعتراضات أينشتاين. استمر حوارهم لسنوات - في شكل محاضرات ورسائل ومقالات... [...] واعترف أينشتاين في النهاية بأن هذه النظرية كانت خطوة عملاقة إلى الأمام في فهمنا للعالم، لكنه ظل مقتنعًا بأن الأشياء لا يمكن أن تكون غريبة كما هي. واقترح أنه "وراء" هذه النظرية يجب أن يكون هناك تفسير تالي أكثر منطقية.

وبعد قرن من الزمان، ما زلنا في نفس المكان. معادلات ميكانيكا الكم ونتائجها تستخدم كل يوم في أغلب الأحيان مناطق مختلفة- الفيزيائيون والمهندسون والكيميائيون وعلماء الأحياء. إنهم يلعبون دورًا مهمًا للغاية في الجميع التقنيات الحديثة. بدون ميكانيكا الكم لن يكون هناك ترانزستورات. ومع ذلك تظل هذه المعادلات غامضة. لأنها لا تصف ما يحدث لنظام فيزيائي، بل تصف فقط كيف يؤثر نظام فيزيائي على نظام فيزيائي آخر. […]

عندما توفي أينشتاين، وجد منافسه الرئيسي بور كلمات مؤثرة في الإعجاب به. وعندما توفي بور بعد سنوات قليلة، التقط أحدهم صورة للوحة في مكتبه. هناك رسم عليه. صندوق به ضوء من تجربة أينشتاين الفكرية. حتى النهاية - الرغبة في الجدال مع النفس لفهم المزيد. وحتى الأخير - شك.

في 29 سبتمبر 2006، استضاف مركز قازان العلمي والثقافي حفل تسليم الجائزة الدولية التي تحمل اسم يفغيني زافويسكي، والتي مُنحت هذا العام للأستاذ في جامعة لايدن يان شميدت (هولندا).

أقيم الحفل في إطار الدوري الدولي العادي مؤتمر علمي « التطور الحديثالرنين المغناطيسي" (EPR). لذلك لدينا مناسبة إعلامية لنتذكر مرة أخرى إيفجيني كونستانتينوفيتش زافويسكي، الذي يتم تكريم زملائه الفيزيائيين من جميع أنحاء العالم على شرفه مرة واحدة سنويًا، والذين يواصلون العمل الذي بدأه في قازان خلال سنوات الحرب في القرن الماضي.

رئيس قسم قازان أكاديمية الدولة طب بيطريأرسل رسلان بوشكوف إلى المحرر مواد مثيرة للاهتمام حول سبب عدم حصول زافويسكي على جائزة نوبل. أخبرته ابنة العالمة البارزة ناتاليا إيفجينيفنا زافوسكايا عن هذا الأمر.

وكما ذكر سيرجي ليسكوف في صحيفة إزفستيا في أكتوبر 2003، منذ عام 1917، حصل 12 عالمًا روسيًا فقط على جائزة نوبل. حصل الأمريكيون على حوالي 150 جائزة، والبريطانيون - 70، والألمان - حوالي 60. وهذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أن العلوم السوفيتيةتم إغلاقه، لأسباب أيديولوجية لم يكن هناك تعاون مع لجنة نوبل. ولكن كانت هناك حالات لم يتم فيها منح الجائزة حتى بعد العرض، على الرغم من أن المرشح كان لديه خدمات كبيرة للعلوم العالمية. ولعل العالم من قازان يفغيني زافويسكي هو واحد منهم.

الأمر الأكثر هجومًا هو أنه في عام 1952 مُنحت الجائزة للأمريكيين بلوخ وبورسيل لاكتشافهما في نفس الاتجاه، والذي تم بعد عامين.

زافويسكايا أن نجاح العلماء الأمريكيين الذين أصبحوا حائزين على جائزة نوبل قد تحقق من خلال استخدام تقنيات القياس التي اقترحها زميل قازان في عام 1944. وكان اكتشاف البروفيسور المشارك زافويسكي، الذي قام به في عام 1944، حدثا بارزا في العالم علوم. لقد كان بمثابة بداية لفرع جديد من الفيزياء - التحليل الطيفي الراديوي المغناطيسي. بناءً على EPR، ظهر مجال جديد للمعرفة - الإلكترونيات الكمومية.

كتب "قصص كازان" عن هذا الاكتشاف، على وجه الخصوص، أن الجهاز الذي كان من الممكن رؤية ظاهرة الرنين المغنطيسي، تم بناؤه بواسطة إيفجيني كونستانتينوفيتش نفسه. كما توضح ناتاليا إيفجينييفنا، فقد استخدم مغناطيس دوبوا.

في 1939-1941. أجرى Zavoisky مع S. Altshuler و B. Kozyrev بحثًا عن الرنين المغناطيسي النووي، لكن الحرب منعتهم من إكمال هذا العمل - كان عليهم تفكيك التثبيت الذي لاحظوا به الإشارات الأولى. أشار S. Altshuler لاحقًا إلى أن الجودة الرديئة لـ "المغناطيس الكهربائي القديم" أعاقت النجاح: "إذا كان لدى Zavoisky 2-3 أشهر أخرى من الوقت لإجراء التجارب، لكان بلا شك قد وجد سبب ضعف إمكانية تكرار النتائج". ".

واصل إيفجيني كونستانتينوفيتش أبحاثه خلال الحرب وفي مايو 1944 قدم أطروحته إلى معهد الفيزياء التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لم يعلقوا الأهمية الواجبة على اكتشافه، ثم تحول العالم إلى معهد المشاكل الجسدية. أعطاه الأكاديمي P. Kapitsa الفرصة لتجميع تركيب EPR وإجراء تجاربه.

في اجتماع في IPP في 27 ديسمبر 1944، استمع 49 عالما إلى تقرير عالم كازان - زهرة العلوم الفيزيائية السوفيتية. "ومع ذلك، حتى ذلك الحين، تم التشكيك في فكرة والدي وتجاربه"، كتبت ناتاليا زافويسكايا. ومع ذلك، في 30 يناير 1945، تم الدفاع عن أطروحة زافويسكي للحصول على درجة الدكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية في معهد بي إن ليبيديف الفيزيائي. تم حفظ نسخة من هذا الدفاع في أرشيفات الأكاديمية الروسية للعلوم. للأسف، عند قراءته، يتولد لدى المرء انطباع بأن قلة قليلة فقط من الناس يفهمون ما هو ESR.

في المقال عن Semyon Altshuler (دار النشر بجامعة الملك سعود، 2002) يمكن العثور على دليل غير مباشر على رفض العمل في الفيزياء النووية. واعتبر علماً عديم الفائدة لأن البحث لم يكن له تطبيق عملي.

في عام 1946، تم ترشيح عمل زافويسكي على EPR للمنافسة جائزة ستالينولكن لم يتم اتخاذ أي قرار إيجابي. يحتوي أرشيف الاقتصاد (RGAE) على مراجعة كتبها I. Kikoin، والتي تقول: "إذا تبين أن هذه الفرضية صحيحة حقًا، فسيكون لدى الفيزيائيين طريقة قوية وبسيطة إلى حد ما لتحديد اللحظات المغناطيسية".

في عام 1994، عندما تم الاحتفال بالذكرى الخمسين لاكتشاف زافويسكي، عُقد مؤتمر أمبير الدولي السابع والعشرون للفيزيائيين في كازان. وكان من بين المشاركين العالم السويسري ريتشارد إرنست - المؤسس المدرسة العلميةبواسطة الرنين البارامغناطيسي، الذي طور طريقة زاويسكي في الكيمياء. بالطبع، لم يستطع أن يفوت فرصة رؤية المختبر بنفسه، حيث قام زميله بالاكتشاف، وكان مندهشًا للغاية من كيفية إجراء هذا الاكتشاف في مثل هذه الظروف البدائية.

تحدثت ناتاليا إيفجينييفنا في رسائلها إلى بوشكوف عن الظروف الرهيبة التي عاش فيها العالم المتميز في ذلك الوقت. عاشت عائلة Zavoisky في شقة خدمة في فناء الجامعة. كانت هناك غرفتان، لكن في الشتاء لم يتم تسخين إحداهما. كانت الرطوبة لا تصدق: كان الماء يتدفق على الجدران...

على الأرجح، ولهذا السبب أصبحت زوجة العالم مريضة للغاية. كما ذكرت ناتاليا إيفجينييفنا، تم ترشيح والدها لجائزة نوبل مرتين على الأقل: المرة الأولى في عام 1964، والثانية في عام 1975. وفي الكتاب الذي نشرته، تم تقديم نص العرض التقديمي من الأكاديمي س.فونسوفسكي؛ وجدت تم تقديمه في أرشيف والدها نيابة عن الأكاديمي أ. ألكساندروف. وأشار الأكاديمي الحائز على جائزة نوبل عام 2003، فيتالي جينزبرج، في إحدى المقابلات التي أجراها، إلى أنه كان في يوم من الأيام هو البادئ بالترشيح. كانت هناك روايات مختلفة تمامًا عن سبب عدم حصوله على الجائزة مطلقًا.

أولا، شروط السرية - ولكن البحث في مجال EPR لم يكن لديهم.

ثانيا، انتقال إيفجيني كونستانتينوفيتش للعمل في موضوعات الدفاع - والذي من المفترض ألا يحدث في حياة الحائز على جائزة نوبل.

ثالثا: قصر مدة التعامل مع هذه القضية...

كما هو معروف، كانت حياة زافويسكي الإضافية مرتبطة باتجاهات علمية أخرى. تعتبر Zavoiskaya هذه الإصدارات ضحلة. بالإضافة إلى ذلك، هناك تجربة توضيحية لمنح جائزة لينين للعالم في عام 1957، والتي سبقتها قصة فاضحة إلى حد ما اندلعت حرفيا عشية القرار.

على الرغم من أن المناقشة في لجنة جائزة لينين جرت بشكل سري، إلا أنه لا تزال هناك شائعات حول رسالة أرسلها ج. دورفمان ضد زافويسكي (لم نتمكن من معرفة هويته - إد.)الموجهة إلى اللجنة، لا يمكن إلا أن تصل إلى المرشح.

من الجيد أن زافويسكي كان غير مبالٍ تمامًا بالترقية و"التراجع". وكما كتبت زافويسكايا، فقد كان "هجومًا قبيحًا وغير عادل للغاية من وراء الزاوية: لذا أعتقد أن الأسباب "أحادية البعد" لعدم منح جائزة نوبل بسيطة للغاية.

أنت بحاجة للبحث عن إجابة "سر القرن" في أرشيفات مركز الأبحاث الروسي، وأكاديمية العلوم، والأرشيف الرئاسي، وربما في لجنة نوبل. هذا إذا وصلت المستندات إلى اللجنة أصلاً”.

خلال الاحتفال بالذكرى المئوية الثانية لتأسيس جامعة كازان، تم الكشف رسميًا عن نصب تذكاري للعالم المتميز أمام مبنى قسم الفيزياء. إن غياب جائزة نوبل لم ينتقص على الأقل من خدماته للعلوم العالمية. وخاصة في الاتحاد السوفياتي. في عام 1969 حصل على لقب البطل العمل الاشتراكي، كان لديه ثلاثة أوامر لينين، وسام الراية الحمراء للعمل. حصل، بالإضافة إلى جائزة لينين، على جائزة الدولة (1949).

في الخارج، تمت الإشارة إلى اكتشاف زافويسكي من خلال منح جائزة الجمعية الدولية للرنين المغناطيسي بعد وفاته. في هذه اللحظة العالم العلميوهناك أيضًا جائزة تحمل اسمه. تم تأسيسه في عام 1991 من قبل معهد كازان للفيزياء والتكنولوجيا المركز العلمي الأكاديمية الروسيةالعلوم، أكاديمية العلوم بجمهورية تتارستان وكازان جامعة الدولة. مُنحت لعلماء الفيزياء لمساهماتهم البارزة في تطوير أساليب EPR. وعلى الرغم من صغر حجمها - 1000 دولار - فقد اكتسبت الجائزة مكانة جائزة دولية مرموقة. وفي عام 2004، تم الاحتفال بالذكرى الستين لاكتشافات EPR.

تبرعت ناتاليا إيفجينييفنا زافويسكايا لجامعة كازان بآخر 12 ألبومًا مخصصة لوالدها ووالده. عمل علمي. هذه هي الصور التي التقطها إيفجيني كونستانتينوفيتش وناتاليا إيفجينيفنا المقدمة للعالم، بالإضافة إلى قصاصات من الصحف والمجلات والعديد من الوثائق. قامت لعدة سنوات بتنظيم أرشيف والدها، وعملت في العديد من الأرشيفات الروسية. أن تكون ناقدًا أدبيًا ومتخصصًا في الأدب الألماني في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر وليس لديك معرفة محددة في هذا المجال العلوم الفيزيائية، جمعت مواد فريدة من نوعها، "متناثرة في كل مكان في قطرات". لقد درست العمل على EPR ليس فقط في روسيا، ولكن أيضًا في الخارج. تم تحليل العلاقات الروسية الأمريكية في هذا الاتجاه العلمي. لقد قمت بتجميع فهرس أسماء يضم 200 اسم. الألبومات موجودة الآن في قسم الكتب والمخطوطات النادرة بالمكتبة العلمية بجامعة لوباتشيفسكي بجامعة الملك سعود.

"هل تعرف مدى صعوبة الانفصال عنهم؟ – كتبت ناتاليا إيفجينييفنا إلى بوشكوفا. - بمجرد ظهور الرغبة في إرسال المجلد الأول على الأقل، ينبض قلبك بسرعة: ماذا لو اختفى في البريد؟ عندما سألوني كم أقدر ألبومًا واحدًا، أجبت (في مكتب البريد كنت أقدر ماذا وكيف) أنه لا يقدر بثمن. هذا صحيح. كل شيء تقريبًا موجود في نسخة واحدة، لذا فإن الخسارة ستكون إلى الأبد.

بالإضافة إلى ذلك، عملت ناتاليا إيفجينييفنا على كتاب "قصة الاكتشاف"، الذي خططت فيه للحديث عن كيف لم يصبح والدها حائز على جائزة نوبل. عملت في الرئيسية المكتبات الروسيةوالمحفوظات. بعد أن جرفتها عمليات البحث الأرشيفية، حاولت ناتاليا إيفجينييفنا العثور على بيانات عن أسلافها من جهة والدها. أسلافهم (حتى عام 1810 كانوا يحملون لقب كوروتشكينز، ثم انقسموا إلى ثلاثة فروع: زافويسكي (وراء نهر فويا)، ورازفيتوف وزاخاروف) عاشوا في قرية عيد الميلاد.

في عام 1996، زارت وطنها الصغير ورأت المنزل الذي تعيش فيه عائلة زافويسكي. الكنيسة التي خدم فيها كهنة كوروشكين ظلت سليمة. كتبت ناتاليا إيفجينييفنا أيضًا عن تاريخ القرية. عندما يتذوق الإنسان حلاوة البحث الأرشيفي، سيكون لديه الرغبة الشديدة في هذا العمل طوال حياته...

"قصص كازان"، العدد 8، 2006

/jdoc:تشمل type = "modules" name = "position-6" />

العديد من العلماء معروفون للعالم ليس فقط بسبب إنجازاتهم، ولكن أيضًا بسبب شذوذهم. بعد كل شيء، تحتاج إلى إدراك العالم بشكل مختلف تمامًا لتؤمن بما يعتبره الآخرون مستحيلاً.

البرت اينشتاين

تسريحة شعر هذا الفيزيائي العبقري تصرخ "عالم مجنون!" - ربما لأن أينشتاين نفسه كان يُطلق عليه في كثير من الأحيان لقب "خارج هذا العالم". بالإضافة إلى حقيقة أن نظريته النسبية قلبت الفيزياء رأسًا على عقب وأظهرت للناس أنه لا يزال هناك الكثير من المجهول حولهم، فقد ساهم عمل أينشتاين في تطوير النظريات حول مجالات الجاذبيةوفيزياء الكم وحتى الميكانيكا. هوايته المفضلة في يوم هادئ وهادئ هي إطلاق مركبه الشراعي "لتحدي الطبيعة".

ليوناردو دافنشي

بالإضافة إلى خلق أعمال جميلة من اللوحة العالمية وتطوير نظرية الفن، كان هذا العبقري ومخترع عصر النهضة العالي معروفا بغرابة الأطوار. تمت كتابة ملاحظات ليوناردو العلمية ومجلاته التي تحتوي على رسومات ورسومات في صورة معكوسة، وفقًا لبعض المصادر، مما سهل عليه الكتابة. وكانت العديد من رسوماته وأفكاره تسبق تطور العلوم والميكانيكا بعدة قرون، مثل رسم تخطيطي لدراجة، وطائرة هليكوبتر، ومظلة، وتلسكوب، وكشاف ضوئي.

نيكولا تيسلا

ولد نيكولا تيسلا، كما يليق برجل "يروض" كهرباء، في عاصفة رعدية رهيبة. كان تسلا أحد أكثر العلماء والمخترعين غرابة وإبداعًا وإنتاجية في عصره، وكان على وجه التحديد الرجل الذي لم يكن يخاف أبدًا من الكهرباء، حتى عندما كان التيار يمر عبر جسده، وكان الشرر يتطاير من المحول الذي اخترعه كل الاتجاهات.

جيمس لوفلوك

عالم البيئة الحديث والباحث المستقل هو مؤلف فرضية غايا، بأن الأرض عبارة عن كائن حي كبير يتحكم في المناخ و التركيب الكيميائي. في البداية، استقبلت نظريته بالعداء من قبل جميع المجتمعات العلمية الموجودة تقريبًا، ولكن بعد أن تحققت معظم تنبؤاته وتوقعاته المتعلقة بالمناخ والتغيرات البيئية، بدأ زملاءه في الاستماع إلى هذا العالم غريب الأطوار، الذي لا يتعب أبدًا من تقديم تنبؤات جذرية حول المصير. للإنسانية كنوع.

جاك بارسونز

عندما لم يكن بارسونز يعمل على تأسيس أول مختبر للدفع النفاث في العالم، انخرط في السحر والتنجيم وأطلق على نفسه اسم المسيح الدجال. كان لهذا المهندس الفريد سمعة سيئة ولم يحصل على أي تعليم رسمي، لكن لم يمنعه الأول ولا الثاني من إنشاء الأساس لوقود الصواريخ وأن يصبح جزءًا من نواة العلماء الذين ضمنوا إنجازات الفضاء الأمريكية.

ريتشارد فاينمان

بدأ هذا العبقري مسيرته في مشروع مانهاتن بين العلماء الذين طوروه قنبلة ذرية. بعد نهاية الحرب، أصبح فاينمان عالمًا فيزيائيًا رائدًا وقدم مساهمة كبيرة في التطوير فيزياء الكموالميكانيكا. في وقت فراغدرس الموسيقى، وقضى بعض الوقت في الطبيعة، وفك رموز الهيروغليفية المايا، وفتح الأقفال والخزائن.

فريمان دايسون

"أب" الديناميكا الكهربائية الكمومية والمنظر المتميز، يكتب دايسون على نطاق واسع وبشكل واضح عن الفيزياء ويقضي وقت فراغه في التفكير في الاختراعات الافتراضية للمستقبل البعيد. دايسون متأكد تمامًا من وجوده حضارات خارج كوكب الأرضويتطلع إلى الاتصال الأول.

روبرت أوبنهايمر

حصل المدير العلمي لمشروع مانهاتن على لقب "أبو القنبلة النووية"، على الرغم من أنه كان هو نفسه مناهضًا للنزعة العسكرية بشكل قاطع. تسببت مشاعره ودعواته للحد من استخدام وانتشار الأسلحة النووية في إقالته من منصب الرئاسة التطورات السريةوفقدان النفوذ السياسي.

فيرنر فون براون

الأب المؤسس لأمريكا برنامج الفضاءوتم إحضار عالم الصواريخ البارز إلى الولايات المتحدة كأسير حرب بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. في سن الثانية عشرة، شرع فون براون في تحطيم الرقم القياسي للسرعة الذي حققه ماكس فالير، وقام بربط مجموعة من الألعاب النارية بسيارة لعبة صغيرة. منذ ذلك الحين، أصبح حلم المحركات النفاثة عالية السرعة يطارده.

يوهان كونراد ديبل

ولد هذا الكيميائي الألماني في القرن السابع عشر في قلعة فرانكشتاين. وشملت أعماله وتجاربه غلي أجزاء الجسم، ومحاولة نقل الروح من جسد إلى آخر، وخلق إكسير الخلود. ليس من المستغرب أنه هو الذي أصبح النموذج الأولي لفيكتور فرانكشتاين، بطل رواية ماري شيلي القوطية. ولكن بفضل Dippel، ظهر أول طلاء اصطناعي في العالم - اللون الأزرق البروسي.

هل كنت تعلم، ما زيف مفهوم "الفراغ المادي"؟

الفراغ الجسدي - مفهوم فيزياء الكم النسبية ويقصدون بها المستوى الأدنى (الأساسي) حالة الطاقةمجال كمي له زخم صفر، زخم زاوي وأرقام كمومية أخرى. يطلق أصحاب النظريات النسبية على الفراغ المادي اسم الفضاء الخالي تمامًا من المادة، والمملوء بمجال غير قابل للقياس، وبالتالي فهو خيالي فقط. مثل هذه الحالة، بحسب النسبيين، ليست فراغًا مطلقًا، بل هي مساحة مليئة ببعض الجسيمات الوهمية (الافتراضية). تنص نظرية المجال الكمي النسبية على أنه وفقًا لمبدأ عدم اليقين لهايزنبرغ، الظاهري، أي الظاهر (الظاهر لمن؟)، تولد الجسيمات وتختفي باستمرار في الفراغ المادي: يحدث ما يسمى بتذبذبات مجال النقطة صفر. الجسيمات الافتراضية للفراغ المادي، وبالتالي نفسها، بحكم التعريف، ليس لديها نظام مرجعي، وإلا فسيتم انتهاك مبدأ النسبية لأينشتاين، الذي تقوم عليه النظرية النسبية (أي نظام قياس مطلق ذو مرجعية) لجزيئات الفراغ الفيزيائي يصبح ممكنا، وهذا بدوره سوف يدحض بوضوح مبدأ النسبية الذي تقوم عليه SRT). ومن ثم فإن الفراغ الفيزيائي وجزيئاته ليسوا عناصر من العالم المادي، بل مجرد عناصر من النظرية النسبية لا وجود لها في العالم المادي. العالم الحقيقيولكن فقط في الصيغ النسبية، مما يخالف مبدأ السببية (تنشأ وتختفي بدون سبب)، ومبدأ الموضوعية (يمكن اعتبار الجسيمات الافتراضية، حسب رغبة المنظر، إما موجودة أو غير موجودة)، مبدأ قابلية القياس الواقعي (غير قابل للملاحظة، لم يكن لديك ISO الخاصة بهم ).

عندما يستخدم أحد الفيزيائيين مفهوم "الفراغ المادي"، فهو إما لا يفهم سخافة هذا المصطلح، أو أنه مخادع، كونه ملتزمًا خفيًا أو علنيًا بالأيديولوجية النسبية.

وأسهل طريقة لفهم سخافة هذا المفهوم هو الرجوع إلى أصول حدوثه. لقد ولد هذا المفهوم على يد بول ديراك في ثلاثينيات القرن العشرين، عندما أصبح من الواضح أن إنكار الأثير في شكله النقي، كما فعل عالم رياضيات عظيم ولكنه فيزيائي متواضع، لم يعد ممكنا. هناك الكثير من الحقائق التي تتعارض مع هذا.

للدفاع عن النسبية، قدم بول ديراك المفهوم غير المادي وغير المنطقي الطاقة السلبية، ثم وجود "بحر" من طاقتين يعوض كل منهما الآخر في الفراغ - الموجب والسالب، وكذلك "بحر" من الجسيمات التي تعوض بعضها البعض - الإلكترونات والبوزيترونات الافتراضية (أي الظاهرة) في مكنسة.

إن قدرة الوعي البشري على التأثير على الواقع المادي معترف بها في مختلف المجالات. على سبيل المثال، أثبتت فعالية العلاجات الوهمية أنها تمثل تحديًا للطب التقليدي الحديث.

شغل الدكتور روبرت يانج منصب عميد كلية الهندسة بجامعة برينستون. لعقود من الزمن درس تأثير الفكر البشري على الأجهزة الميكانيكية. يناقش في كتابه "حدود الواقع" الأسئلة التي أثارها ماكس بلانك وإروين شرودنجر وغيرهما من العلماء المؤثرين - أسئلة تتعلق بالوعي البشري.

لم يكن جان وبلانك وشرودنجر العلماء الوحيدين الذين أثاروا مسألة دور الوعي البشري في العلوم. يجب على العلماء أن يحلوا لغز الوعي، وستكون هذه قفزة هائلة إلى الأمام. فيما يلي ثمانية آراء العلماء حول العقل.

1. ماكس بلانك، أبو ميكانيكا الكم

يعتبر بلانك أحد مؤسسي ميكانيكا الكم. وفي عام 1918، حصل على جائزة نوبل في الفيزياء "تقديرا للخدمات التي قدمها لتطوير الفيزياء من خلال اكتشافه لكمات الطاقة"، بحسب موقع جائزة نوبل.

كتب بلانك في دراسة في النظرية الفيزيائية: «كل الأفكار التي نشكلها تحت تأثيرها العالم الخارجي، مجرد انعكاس لتصورنا الخاص. هل نحن قادرون على أن نصبح مستقلين حقًا عن وعينا الذاتي؟ أليست كل ما يسمى بقوانين الطبيعة مجرد قواعد ملائمة أنشأها إدراكنا؟

2. إروين شرودنغر، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء

إروين شرودنغر هو فيزيائي وعالم أحياء نظري. حصل على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1933 "لاكتشافه أشكالا جديدة ومثمرة للنظرية الذرية".

قال شرودنغر: «الوعي هو الشيء الذي سمح للعالم بالتحقق؛ "إن العالم يتكون من عناصر الوعي."

3. روبرت ج. يانج، عميد الهندسة بجامعة برينستون

أستاذ علم الطيران، عميد كلية الهندسة والعلوم التطبيقية، جامعة برينستون، دكتور روبرتجي يانغ يدرس الظواهر الخارقة 30 سنه.

في كتابه حواف الواقع، كتب يانغ أن دراسة الوعي يمكن أن تبدأ بقياس الوعي في شكل إحصائي. أجرى العديد من التجارب لدراسة قدرة العقل على التأثير على الآلات. وكانت إحدى تجاربه على النحو التالي.

يقوم مولد الأرقام العشوائية بإنشاء بتات تمثل 1 أو 0. حاول المشاركون في التجربة عقليًا التأثير على المولد. فإذا أظهرت التجربة تغيرات تتوافق مع نية الإنسان، فهذا يعني أن إرادة الإنسان أثرت بالفعل على الآلة. وهكذا، اتخذت النية البشرية شكلاً ثنائياً قابلاً للقياس. بعد أن أمضى عدد كبير منالاختبارات، حصل إيان على نتائج يمكن على أساسها إنشاء إحصائيات موثوقة.

ومع ذلك، فهو يلاحظ: "نظرًا لأن أي تنسيق إحصائي هو في حد ذاته نتاج للوعي، فإن القيود والدقة في التجميع الإحصائي يجب توضيحها وفهمها جيدًا".

4. ديفيد تشالمرز، عالم معرفي وفيلسوف في جامعة نيويورك

تشالمرز هو أستاذ الفلسفة ومدير أبحاث الوعي في الجامعة الأسترالية جامعة وطنيةوجامعة نيويورك.

وفي محادثة TED في وقت سابق من هذا العام، قال إن العلم قد وصل إلى طريق مسدود في دراسة الوعي، والمضي قدمًا "قد يتطلب أفكارًا جذرية". "أعتقد أننا بحاجة إلى فكرة أو فكرتين ستبدوان مجنونتين للوهلة الأولى."

في الماضي، اضطرت الفيزياء إلى تضمين مفاهيم جديدة، مثل الكهرومغناطيسية، والتي لا يمكن تفسيرها باستخدام المبادئ الأساسية. يعتقد تشالمرز أن الوعي يمكن أن يكون عنصرًا جديدًا آخر.

يقول: "الفيزياء مجردة بشكل مدهش". "إنه يصف بنية الواقع باستخدام العديد من المعادلات، لكنها لا تشرح الواقع الكامن وراءها." ويستشهد بالسؤال الذي طرحه ستيفن هوكينج: "ما الذي يعطي الحياة للمعادلات؟"

ربما يكون الوعي هو الذي يمكنه ملء المعادلات بالحياة، كما يعتقد تشالمرز. لن تتغير المعادلات، لكننا سنبدأ في إدراكها كوسيلة للتعبير عن تيار الوعي.

وقال: "الوعي لا يتدلى خارج العالم المادي، مثل نوع من الإضافة، فهو في مركزه".

5. إيمانتس باروس، عالم نفسي، عضو جمعية دراسة الوعي

الدكتور إيمانتس باروس هو أستاذ علم النفس بجامعة شرق أونتاريو في كندا ويدرس الوعي. بالإضافة إلى علم النفس، درس الهندسة وحصل على درجة الماجستير في الرياضيات.

في اجتماع مخصص لافتتاح جمعية البحث في الوعي في معهد كاليفورنيا للدراسات المتكاملة في 31 مايو، قدم باروس عرضًا تقديميًا قدم فيه وجهات نظره حول دراسة الوعي وأوضح سبب دعمه لمثل هذا البحث.

وشدد على أهمية هذا النوع من الأبحاث وحتى تغيير منظومة المعتقدات، قائلا إن العلم المادي في شكله النقي يؤدي إلى ظهور مشاكل نفسيةبين الشباب. العديد من المراهقين المكتئبين الذين يؤذون أنفسهم لا يعانون من أعراض نفسية، كما كتب باروس، نقلاً عن مقال نشرته صحيفة تورونتو ستار، "الأطباء النفسيون يقولون إن ارتفاع معدلات الانتحار لدى المراهقين". "بدلاً من ذلك، فإنهم يعانون من أزمة وجودية، مليئة بأفكار مثل "أنا فارغ"، "لا أعرف من أنا"، "ليس لدي مستقبل"، "لا أعرف كيف أتعامل مع سلبياتي". أفكار'."

يكتب باروس: «إن المادية العلمية تقنعنا بأن الواقع عبارة عن مزيج آلي عشوائي لا معنى له من أحداث لا تصدق».

لقد أعطى بعض الأمثلة التي ألقت بالفعل بظلال من الشك على التفسير المادي للواقع: الأحداث الكمومية ليست محددة؛ الزمن لم يعد خطياً لأن النتيجة يمكن أن تسبق السبب؛ تغير الجسيمات موقعها اعتمادًا على ما إذا كان شخص ما يراقبها أو يقيسها.

ويضيف في النهاية: «لا يمكن للمادية أن تفسر الإحساس بالوجود الذي يشعر به الناس».

ويأمل العالم أن تدعم جمعية أبحاث الوعي الدراسة المفتوحة. سيتمكن العلماء المهتمون بهذا الموضوع معًا من العثور على التمويل ودعم هؤلاء العلماء الذين يواجهون ردود فعل سلبية من الزملاء أو الإدارة.

6. ويليام تيلر، أستاذ بجامعة ستانفورد

تيلر هو زميل الأكاديمية الأمريكية لتقدم العلوم وأستاذ علوم المواد في جامعة ستانفورد.

فتح الحارث النوع الجديدالمادة في الفضاء الفارغ بين الجسيمات الأساسية المشحونة كهربائيا التي تشكل الذرات والجزيئات. عادة ما تكون هذه المسألة غير مرئية بالنسبة لنا ولا يتم تسجيلها بواسطة أجهزة القياس لدينا.

واكتشف أن نية الإنسان يمكن أن تؤثر على هذه المادة، فتجعلها تتلامس مع مواد يمكننا ملاحظتها أو قياسها.

وبالتالي، فإن الوعي قادر على التفاعل مع قوى لا يمكن قياسها حاليًا باستخدام الأدوات الموجودة.

7. برنارد بيتمان، طبيب نفسي، جامعة فيرجينيا

د-. بيتمان هو أستاذ زائر في جامعة فرجينيا والرئيس السابق لقسم الطب النفسي في جامعة ميسوري. تخرج من كلية الطب بجامعة ييل وأكمل تدريبه في الطب النفسي في جامعة ستانفورد.

في تقرير صدر عام 2011، كتب بيتمان: “إن إحدى أكبر المشاكل في تطوير نظام جديد هي أن المصادفات تعتمد على عقل المراقب. معظم السؤال الرئيسي: كيفية تطوير الأساليب و اللغة التقنية، والتي من شأنها أن تأخذ في الاعتبار العامل الذاتي ".

8. هنري ستاب، فيزيائي متخصص في ميكانيكا الكم، جامعة كاليفورنيا في بيركلي

ستاب هو عالم فيزياء نظرية في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، كاليفورنيا، وقد عمل مع بعض مؤسسي ميكانيكا الكم.

التقرير بعنوان "التوافق النظرية الحديثةالفيزياء مع بقاء الفرد" يدرس ستاب كيف يمكن للعقل أن يوجد بشكل مستقل عن الدماغ.

يتلاعب العلماء جسديًا بالأنظمة الكمومية عند اختيار الخاصية التي يريدون دراستها. وبنفس الطريقة تمامًا، يمكن للمراقب أن يسجل ما اختاره نشاط المخ، والتي لولا ذلك لكان قصير الأجل. يقول ستاب: "يشير هذا إلى أن العقل والدماغ ليسا نفس الشيء".

ومن وجهة نظره، يجب على العلماء أن ينظروا إلى "التأثير الجسدي للوعي كمشكلة يجب حلها بطرق ديناميكية".