Qui sont les Aryens ? Cette question excite les esprits modernes. Cependant, les amateurs d'histoire peuvent encore le comprendre d'une manière ou d'une autre. Il est devenu pertinent sous le règne d'Adolf Hitler dans l'Allemagne nazie. La théorie allemande de la "race pure" - conséquence de l'erreur du chercheur Max Müller - hante encore certains. Certains sont extrêmement négatifs à ce sujet, surtout dans notre pays, tandis que d'autres essaient de trouver un grain rationnel. Cependant, une autre question est désormais d'actualité: "Qui sont les Slavo-Aryens?" Elle surprend beaucoup les historiens professionnels, les sociologues et les politologues. Essayons de comprendre d'où vient ce terme et qui sont les arias.

Le concept de "Slaves"

Nous essaierons de raisonner objectivement, pourrait-on dire, d'un point de vue scientifique, dans quelle mesure il est généralement légitime de le dire. Les Slaves sont une ethnie, pas un peuple. La différence est qu'une ethnie désigne un ensemble de peuples qui ont des racines historiques communes. Dès le début du 1er millénaire de notre ère, les Slaves étaient divisés en trois branches : occidentale (Cachoubes modernes, Lusaces, Tchèques, Slovaques, etc.), méridionale (Serbes, Croates, Macédoniens modernes, etc.), orientale ( Russes, Ukrainiens, Biélorusses). Bien sûr, le nom de nombreux historiens était différent: Antes, Sklavins, etc. Il n'y a aucune information fiable dans l'histoire sur un seul peuple proto-slave. Seuls les linguistes en discutent sur la base d'une analyse des similitudes et des différences linguistiques. C'est par eux que se détermine la séparation approximative d'un groupe de Slaves d'un autre, l'influence d'autres cultures, localités, etc.. Il n'y a pas un seul vrai scientifique qui utiliserait le terme "slavo-aryens" dans son travail. D'où vient un tel mythe ? Essayons de comprendre.

Mythes et réalité

Deux concepts sans rapport - "Slaves" et "Aryens" - ont été unis par un certain Alexander Khinevich. Ses partisans ont porté l'idée aux masses. Malgré le fait que les Slaves et les Aryens sont les mêmes concepts incompatibles, comme, par exemple, "le jaune est froid", beaucoup de gens ont aimé l'idée. Dans notre pays, "Rodoverstvo" gagne en popularité, c'est-à-dire la foi dans les ancêtres. Les calendriers, les jours fériés, les fuseaux horaires, les unités phraséologiques, etc., sont réécrits sous la tendance de la mode. Il y a une explication à cela : le communisme, avec son rejet du christianisme, a donné naissance à plusieurs générations non spirituelles qui ont refusé d'accepter le christianisme lors de son renouveau. Et les "slavo-aryens" se sont avérés utiles. De plus, une nouvelle religion, le néo-paganisme, est devenue "vraie", alternative. En fait, c'est devenu une protestation contre le système social. Et cela a attiré les jeunes romantiques à tout moment. Ajoutez ici le rejet de la morale, des rituels - et nous obtenons une religion idéale. Le postulat principal - "nous sommes croyants, mais rien n'est exigé de nous" - a rendu attrayante l'idée du néo-paganisme. Dans ce contexte, il n'est pas difficile d'inspirer l'idée non seulement du «rodoverisme», mais du slave-aryanisme.

Qui sont les airs

L'étude de ce concept a commencé au XIXe siècle. À cette époque, des traductions déformées des shastras indiens ont commencé à atteindre l'Europe. Un travail sérieux sur cette question appartient à Arthur Avalon, qui a commencé à explorer ce sujet. La popularité massive de l'auteur a conduit à la croissance d'imitateurs, moins talentueux, qui ont commencé à reproduire des "sensations" dans leurs œuvres.

C'est une erreur de croire que les Aryens sont une seule race, une nation. Dans les shastras indiens, il est en effet fait mention d'un certain peuple pra unique, qui serait l'ancêtre de tous les peuples passés. Cette idée a été développée par le Français Arthur de Gobineau, qui a créé la théorie raciale. Il appela les Aryens un seul peuple, dont tous les autres descendaient. L'idée a reçu non seulement une popularité, mais un développement à grande échelle sous le règne d'Adolf Hitler. Il l'a modifié en déclarant la supériorité des Allemands sur tous les autres, et a inclus les Allemands parmi les descendants directs "propres", contrairement aux autres - "sales, métis".

En fait, les Aryens (Aryens) n'existaient pas par rapport à un seul peuple. Alors d'où viennent les mythes ? Qui sont les Aryens ? Ils n'ont pas été inventés artificiellement.

Dans le plus ancien ensemble de lois indiennes - "Manavadharmashastra", le terme "arya" est traduit par "noble". Ainsi, les représentants des castes supérieures s'appelaient - Brahmanes, Kshatriyas, Vaishyas. Autrement dit, ce sont les trois castes les plus élevées du proto-peuple, en termes modernes - "la crème de la société". En plus des Aryens, ce peuple avait également deux autres castes - Shudras et Chandalas.

Arya - amie ou ennemie ?

Malgré cela, l'admissibilité de l'existence d'un seul peuple proto-indo-européen n'est pas annulée. De nombreuses langues européennes et orientales sont proches les unes des autres. Tous appartiennent au groupe indo-européen. On peut donc supposer qu'il n'y avait encore qu'un seul peuple. Les historiens pensent que ce concept doit être considéré comme un groupe de tribus de l'ancien Iran. Littéralement, "ary" est traduit par "ami". Et en même temps comme un "ennemi". Le sens opposé du même mot est une pratique courante dans les langues anciennes. Autrement dit, il pourrait être à la fois un ami et un ennemi. C'était peut-être un homme d'une tribu étrangère. C'est-à-dire qu'un Aryen est un étranger venant d'une autre communauté tribale. Il peut être vraiment un ami puis devenir un ennemi. L'hypothèse est confirmée par la présence du dieu Aryaman dans le panthéon védique. Il est juste responsable de l'amitié et de l'hospitalité.

Ukraine - le berceau des Aryens?

La plupart des chercheurs d'aujourd'hui sont enclins à croire que les Aryens vivaient sur le territoire de l'ancien Iran. Pas besoin de le lier à un État chiite moderne au Moyen-Orient. Son territoire est relativement petit. L'ancien Iran est le vaste territoire du plateau iranien, de l'Asie centrale, du Kazakhstan, du nord du Caucase et de la mer Noire. C'est pourquoi, parmi les historiens ukrainiens, il existe une opinion selon laquelle les proto-européens vivaient sur le territoire de l'Ukraine moderne il y a plus de 5 000 ans.

L'hypothèse d'un seul grand peuple

Il existe une hypothèse selon laquelle un seul peuple pra (Indo-Européens, Aryens) était divisé en deux branches: iranienne et indo-aryenne. Le terme «Iran» lui-même signifie «pays des Aryens». En confirmation de cela, les scientifiques ont prouvé la similitude de l'Avesta iranien. Selon la théorie, un groupe séparé de l'Iran uni, peut-être l'une des tribus, et vers 1700-1300. avant JC e. Elle est allée en Inde, où elle est restée pour toujours. Si cela est vrai, alors la théorie de l'origine des proto-européens du territoire ukrainien a le droit d'exister.

théorie linguistique

Les linguistes soutiennent également le territoire d'origine des Aryens d'Europe orientale et centrale, puisqu'ici une seule langue se ramifie en plusieurs dialectes, ce qui est logique compte tenu de son développement naturel sur un seul territoire. En Inde, il n'y a qu'une seule branche indo-européenne, qui parle plus de migration que d'origine et de développement. De plus, ici, les extraterrestres ont rencontré un groupe parlant des langues locales, ce qui a ensuite affecté le développement de la langue dans son ensemble.

Hypothèse de Kurgan

Les archéologues sont également enclins à croire que les Aryens vivaient à l'origine dans la région de la mer Noire. Des artefacts de la célèbre culture Yamskaya sont cités comme preuves. On pense que les premiers chars ont été inventés ici, ce qui a permis de capturer rapidement de vastes zones. De telles théories, malheureusement, donnent lieu à des fabrications pseudo-scientifiques basées sur des faits scientifiques. Par exemple, les descendants directs des Aryens sont des Russes, des Allemands, des Ukrainiens ou n'importe qui d'autre. Dans ce contexte, divers slaves-aryens apparaissent. Il est possible que des ancêtres communs soient originaires du territoire de la région de la mer Noire, mais plus tard, ils se sont installés et se sont divisés au fil du temps en de nombreux autres peuples, puis leurs descendants sont revenus sur ces terres. Les adeptes de l'exclusivité et de la "pureté" d'une nation par rapport aux autres manipulent ces faits, liant l'ancienne racine unique à une seule feuille, et non à l'arbre entier.

Patrimoine culturel des Aryens

Les Aryens ont laissé de nombreux monuments écrits. Ce sont les Vedas, Avesta, Mahabharata, Ramayana. D'un peuple nomade, ils se sont transformés en agriculteurs sédentaires. Elevage de vaches et de chevaux. Ils connaissaient l'irrigation, savaient forger des objets en cuivre et en or. L'arc et les flèches étaient utilisés comme armes principales. Ils n'avaient pas de système de castes prononcé, comme en Inde. Cependant, le sommet de la hiérarchie - prêtres et aristocrates - jouissait d'une grande influence.

conclusion

En résumé, nous pouvons dire qu'il n'y a peut-être jamais eu une seule race d'Aryens. Très probablement, grâce à un certain groupe de tribus, peut-être même pas des parents proches, a étendu son influence sur de vastes territoires. D'où l'émergence d'une langue indo-européenne unique de peuples qui n'ont jamais été proches historiquement.

Cependant, il n'y a pas de réponse sans équivoque à la question de savoir qui sont les Aryens. Chaque jour, nous nous en éloignons tous et les théories scientifiques sont remplacées par des déclarations pseudoscientifiques. Il est possible que les Aryens soient un peuple qui étend son influence. Mais il est possible qu'il s'agisse d'un groupe de tribus non apparentées, mais culturellement similaires, qui se sont installées de différents côtés d'un même centre.