Der erste russische Kaiser Peter der Große
„Menschen aller Generationen waren sich in ihrer Einschätzung von Peters Persönlichkeit und Wirken in einem einig: Er galt als Macht. Peter war die prominenteste und einflussreichste Persönlichkeit seiner Zeit, der Anführer des gesamten Volkes. Niemand hielt ihn für einen unbedeutenden Menschen, der unbewusst Macht ausübte oder blind einem zufälligen Weg folgte.“ (S. F. Platonov „Persönlichkeit und Aktivität“).
Peter I. war der erste russische Kaiser. Er nahm diesen Titel 1721 nach seinem Sieg im Großen an Nordischer Krieg(1700-1721), deren Ergebnis die Erweiterung des russischen Territoriums war Baltische Region. Nach dem Vertrag von Nystadt (30. August 1721) erhielt Russland Zugang zur Ostsee und annektierte das Gebiet Ingriens, einen Teil von Karelien, Estland und Livland. So wurde das Land zu einer europäischen Großmacht, und Peter wurde auf Beschluss des Senats zum Kaiser des Russischen Reiches ernannt und erhielt die Titel „Großer“ („Peter der Große“) und „Vater des Vaterlandes“. ).
Es ist bekannt, dass es seit seiner Tätigkeit bis heute diametral entgegengesetzte Einschätzungen sowohl zur Persönlichkeit Peters I. als auch zu seiner Rolle in der Geschichte Russlands gibt. Versuchen wir, sie zu verstehen und zu komponieren eigene Meinungüber ihn, obwohl die offensichtliche Tatsache ist, dass Peter I. einer der herausragendsten ist Staatsmänner, die für viele Jahre die Richtung der Entwicklung Russlands bestimmte.
Kurze Biographie
Junger Peter
Er wurde im Alter von 10 Jahren (1682) zum König ernannt und begann 1689 unabhängig zu regieren. Jugend er zeigte Interesse an der Wissenschaft und der fremden Lebensart; unter seinen Jugendfreunden befanden sich viele Ausländer, vor allem Deutsche, die in Moskau in der Deutschen Siedlung lebten. Peter war der erste russische Zar, der eine lange Reise in die Länder Westeuropas (1697-1698) unternahm, wo er nicht nur die Lebensweise und Kultur dieser Länder kennenlernte, sondern auch viel lernte und sich damit beschäftigte viele Handwerke und Wissenschaften sowie Selbstbildung. Nach seiner Rückkehr nach Russland leitete er umfassende Reformen der russischen Staats- und Gesellschaftsstruktur ein. Er hatte unermüdliche Energie und Neugier, beherrschte 14 Handwerke, aber Hauptgrund Die zwiespältige Haltung ihm gegenüber bestand darin, dass er von anderen dasselbe verlangte – völlige Hingabe an die Sache ohne Kompromisse. Er glaubte fest an die Richtigkeit und Notwendigkeit seines Handelns und berücksichtigte daher nichts, um seine Ziele zu erreichen.
Über die Reformaktivitäten Peters I. können Sie auf unserer Website lesen:,.
In diesem Artikel werden wir der Persönlichkeit von Peter I. und der Bewertung seiner Aktivitäten mehr Aufmerksamkeit schenken.
Persönlichkeit von PeterICH
Aussehen und Charakter
Peter war sehr groß (204 cm), aber nicht von heroischer Statur: Er hatte einen kleinen Fuß (Größe 38), einen schlanken Körperbau, kleine Hände und einen schnellen Gang.
Die Schönheit und Lebendigkeit seines Gesichts zeichnen sich aus und werden nur durch periodische starke krampfhafte Zuckungen gestört, insbesondere in Momenten der Aufregung oder Emotionaler Stress. Es wird angenommen, dass dies auf einen Kindheitsschock während der Streltsy-Unruhen zurückzuführen war – der Zeit der Machtergreifung durch seine Schwester Sofia Alekseevna.
K.K. Steuben „Peter der Große als Kind, von seiner Mutter vor der Wut der Bogenschützen gerettet“
Die Menschen um ihn herum hatten oft Angst vor diesen Gesichtszuckungen, die sein Aussehen verzerrten. So erinnert sich der Herzog von Saint-Simon, der Peter während seines Aufenthalts in Paris traf: „ Er war sehr groß, gut gebaut, eher dünn, mit rundem Gesicht, hoher Stirn und schönen Augenbrauen; seine Nase ist recht kurz, aber nicht zu kurz und am Ende etwas dicker; die Lippen sind ziemlich groß, der Teint ist rötlich und dunkel, schöne schwarze Augen, groß, lebhaft, durchdringend, schön geformt; Der Blick ist majestätisch und einladend, wenn er sich selbst beobachtet und sich zurückhält, ansonsten ist er streng und wild, mit Krämpfen im Gesicht, die sich nicht oft wiederholen, aber sowohl die Augen als auch das ganze Gesicht verzerren und alle Anwesenden erschrecken. Der Krampf dauerte normalerweise einen Moment, und dann wurde sein Blick seltsam, als wäre er verwirrt, dann nahm alles sofort sein normales Aussehen an. Sein gesamtes Erscheinungsbild zeugte von Intelligenz, Reflexion und Größe und war nicht ohne Charme" Aber das war nicht das Einzige, was den anspruchsvollen ausländischen Aristokraten manchmal Angst machte: Peter hatte ein einfaches Gemüt und unhöfliche Manieren.
Er war ein lebhafter, fröhlicher Mensch, klug und natürlich in all seinen Erscheinungsformen: sowohl Freude als auch Wut. Aber seine Wut war schrecklich und oft mit Grausamkeit verbunden. Im Zorn konnte er seine Mitarbeiter schlagen und sogar schlagen. Seine grausamen Witze sind bekannt, besonders oft richteten sie sich gegen adlige und alte Bojaren, die seine Neuerungen nicht gutheißen und die Umsetzung von Reformen verlangsamten und die ursprünglichen russischen moralischen und religiösen Grundlagen unterstützten. Im Allgemeinen behandelte er Reformgegner mit besonderer Grausamkeit und Verachtung. Schauen Sie sich nur den von ihm geschaffenen, nur scherzhaften, nur betrunkenen und außergewöhnlichen Rat an, der alles verspottete, was in der Gesellschaft als ursprünglich russisch verehrt wurde. Dies war eines der von ihm gegründeten Unternehmen zum Zweck der Unterhaltung, des Trinkvergnügens, einer Art clownesker „Ordnungsorganisation“, die königliche Gleichgesinnte vereinte.
Y. Pantsyrev „Peter und Menschikow“
Das Hauptmerkmal des „Konzils“ war seine Parodie auf die Rituale der katholischen und orthodoxen Kirchen. Einige Historiker glauben sogar, dass die „Kathedrale“ mit dem Ziel geschaffen wurde, die Kirche zu diskreditieren, und dass sie neben dem Rasieren von Bärten auch dazu gehört Allgemeine Serie Zerstörung alter russischer Stereotypen Alltagsleben; In der „Kathedrale“ wurde viel getrunken und viel geflucht. Es existierte etwa 30 Jahre lang – bis Mitte der 1720er Jahre. Vielleicht wird Peter I. deshalb von manchen immer noch als der Antichrist (das Gegenteil und der Antipode Christi) wahrgenommen.
In diesem Antiverhalten ähnelte Peter Iwan dem Schrecklichen. Peter übte manchmal auch persönlich die Aufgaben des Henkers aus.
Die Familie
Peter heiratete 1689 auf Drängen seiner Mutter zum ersten Mal im Alter von 17 Jahren. Seine Frau war Evdokia Lopukhina. Ihr Sohn, Zarewitsch Alexej, wurde hauptsächlich von seiner Mutter erzogen; Peters Reformaktivitäten waren ihm fremd. Die übrigen Kinder von Peter und Evdokia starben im Säuglingsalter. Anschließend wurde Evdokia Lopukhina in den Streltsy-Aufstand verwickelt und in ein Kloster verbannt.
Alexei Petrowitsch, der offizielle Erbe des russischen Throns, verurteilte die Reformen seines Vaters und floh unter dem Schutz der Verwandten seiner Frau (Charlotte von Braunschweig), Kaiser Karl VI., nach Wien. Dort hoffte er, Unterstützung für seine Idee, Peter I. zu stürzen, zu finden. 1717 ließ er sich überreden, in die Heimat zurückzukehren, wo er sofort in Gewahrsam genommen wurde. 1718 verurteilte ihn der Oberste Gerichtshof zum Tode und befand ihn des Hochverrats für schuldig.
Aber Zarewitsch Alexei wartete nicht auf die Vollstreckung des Urteils und starb Peter-und-Paul-Festung. Die wahre Todesursache ist noch nicht geklärt.
Der Prinz hatte zwei Kinder: Peter Alekseevich, der 1727 Kaiser Peter II. wurde (lesen Sie mehr über ihn auf unserer Website:), und Tochter Natalya.
Im Jahr 1703 traf Peter I. die 19-jährige Katerina, deren Mädchenname Marta Samuilovna Skavronskaya war, die von russischen Truppen als Beute bei der Eroberung der schwedischen Festung Marienburg gefangen genommen wurde. Peter nahm Alexander Menschikow eine ehemalige Magd der baltischen Bauern ab und machte sie zu seiner Geliebten. Sie hatten sechs Töchter (darunter Elisabeth, die zukünftige Kaiserin, und drei Söhne, die im Säuglingsalter starben). Die offizielle Hochzeit von Peter I. mit Ekaterina Alekseevna fand 1712 kurz nach seiner Rückkehr statt Prut-Kampagne. Im Jahr 1724 krönte Peter Katharina zur Kaiserin und Mitherrscherin. Nach dem Tod von Peter im Januar 1725 wurde Ekaterina Alekseevna mit Unterstützung des dienenden Adels und der Garderegimenter die erste regierende russische Kaiserin Katharina I. (lesen Sie mehr über sie auf unserer Website:), aber sie regierte nicht lange und starb 1727 überließ er den Thron Zarewitsch Peter Alekseevich.
Einigen Quellen zufolge hatte Peter I. 14 offiziell registrierte Kinder. Viele von ihnen starben im Säuglingsalter.
Tod von PeterICH
Peter I. starb am 8. Februar 2725 Winterpalast. Die Todesursache waren Nierensteine, die durch Urämie kompliziert wurden, aber eine starke Verschlimmerung der Krankheit begann, nachdem Peter bei einer Inspektion des Ladoga-Kanals im Oktober hüfttiefes Wasser betrat, um ein auf Grund gelaufenes Boot mit Soldaten zu retten. Es stellt sich heraus, dass er nicht nur hinrichten und wütend sein konnte, sondern auch seine Gesundheit und, wie sich herausstellte, sein Leben zum Wohle anderer opfern konnte. Danach verschlechterte sich sein Gesundheitszustand stark und es kam zum Tod.
I. Nikitin „Peter auf seinem Sterbebett“
Zeitgenossen und Historiker über das Wirken Peters des Großen
Hier sind nur einige der vielen Eigenschaften dieser Person, die sich nicht eindeutig charakterisieren lassen. Sie sagen, ein Mann sollte nach seinen Taten beurteilt werden. Peters Taten sind enorm, aber wenn man sich dessen bewusst wird, stellt sich immer ein anderes Problem: Zu welchem Preis?
Hören wir uns unterschiedliche Meinungen über Peter I. an.
Michail Lomonossow sprach immer begeistert über Peter: „Mit wem kann ich den Großen Souverän vergleichen? Ich sehe in der Antike und in der Neuzeit Besitzer, die man „groß“ nennt. Tatsächlich sind sie vor anderen großartig. Allerdings sind sie vor Petrus klein. ...Mit wem werde ich unseren Helden vergleichen? Ich habe mich oft gefragt, wie er ist, der Himmel, Erde und Meer mit einer allmächtigen Welle regiert: Sein Geist atmet und Wasser fließen, berührt die Berge und sie steigen.“ .
L. Bernshtam. Denkmal für Peter I. „Zar der Zimmermann“
Schwedischer Schriftsteller und Dramatiker Johann August Strindberg charakterisierte es so: „Der Barbar, der sein Russland zivilisierte; er, der Städte baute, aber nicht darin leben wollte; Er, der seine Frau mit der Peitsche bestrafte und der Frau große Freiheiten ließ – sein Leben war großartig, reich und nützlich in öffentlicher Hinsicht und in privater Hinsicht, wie es sich herausstellte.“
Historiker S.M. Solowjew gab hoch geschätzt Peters Aktivitäten, und er hielt die Polarität der Einschätzungen einer so breiten Persönlichkeit wie Peter für unvermeidlich: „Der Meinungsunterschied ergab sich aus der Ungeheuerlichkeit der von Petrus vollbrachten Tat und der Dauer des Einflusses dieser Tat. Je bedeutsamer ein Phänomen ist, desto widersprüchlicher sind die Ansichten und Meinungen, und je länger sie darüber reden, desto länger spüren sie seinen Einfluss.“
P. N. Miljukow glaubt, dass die Reformen von Peter spontan, von Fall zu Fall, unter dem Druck spezifischer Umstände, ohne Logik oder Plan durchgeführt wurden, es waren „Reformen ohne Reformer“. Er erwähnt auch, dass Russland nur „um den Preis der Zerstörung des Landes in den Rang einer europäischen Macht erhoben“ wurde. Laut Miljukow ging während der Regierungszeit von Peter die Bevölkerung Russlands innerhalb der Grenzen von 1695 aufgrund unaufhörlicher Kriege zurück.
N. M. Karamzin stimmte der Charakterisierung von Peter als „dem Großen“ zu, kritisierte ihn jedoch für seine übermäßige Leidenschaft für fremde Dinge und seinen Wunsch, Russland zu den Niederlanden zu machen. Nach Angaben des Historikers plötzlicher Wechsel Aufgrund der „alten“ Lebensweise und nationalen Traditionen sind die Maßnahmen des Kaisers nicht immer gerechtfertigt. Infolgedessen die Russen gebildete Leute„wurden Weltbürger, hörten aber in einigen Fällen auf, Bürger Russlands zu sein.“ Aber „Ein großer Mann beweist seine Größe gerade durch seine Fehler.“
Einige Historiker glauben, dass Peter das Wichtigste im Land nicht verändert hat: die Leibeigenschaft. Vorübergehende Verbesserungen in der Gegenwart führten dazu, dass Russland in der Zukunft in eine Krise geraten würde.
Denker und Publizist Iwan Solonjewitsch gibt eine äußerst negative Beschreibung der Aktivitäten von Peter I. Seiner Meinung nach war das Ergebnis von Peters Aktivitäten eine Kluft zwischen der herrschenden Elite und dem Volk, die Entnationalisierung der ersteren. Er beschuldigte Peter der Grausamkeit, Inkompetenz, Tyrannei und Feigheit.
IN. Klyuchevsky versteht Peters Reformen nicht als Transformationen, die nach einem vorgefertigten Plan durchgeführt wurden, sondern als Antwort und Reaktion auf die Diktate der Zeit: „Die Reform selbst entstand instinktiv aus den dringenden Bedürfnissen des Staates und der Bevölkerung
von einer mächtigen Person mit einem sensiblen Geist gefühlt und starker Charakter" „Die Reform war seine persönliche Angelegenheit, eine beispiellos gewalttätige Tat und doch unfreiwillig und notwendig.“
Und weiter bemerkt der Historiker „Die Reform entwickelte sich nach und nach zu einem hartnäckigen inneren Kampf, der die gesamte stagnierende Verfassung Russlands aufwühlte
Leben, begeisterte alle Schichten der Gesellschaft ...“
Abschluss
Peter I., der erste russische Kaiser, hat die russische Geschichte so stark beeinflusst, dass das Interesse an seinen Aktivitäten wahrscheinlich nie nachlassen wird, egal wie seine Reformen bewertet werden.
Wer war zuletzt Russischer Kaiser? Aus rechtlicher Sicht gibt es keine genaue Antwort auf diese scheinbar elementare Frage.
Nikolaus II. in der Uniform des 4. Infanteriebataillons der Leibgarde der kaiserlichen Familie. Foto von 1909
Spät am Abend 2. März(15. Neuer Stil) 1917 in Pskow, im Waggon des Kaiserzuges Nikolaus II. unterzeichnete die Abdankungsakte vom Thron. Alles ging sehr schnell. Als der Autokrat in der Nacht zuvor Nachrichten aus Petrograd erhielt und der Aufstand im Griff war, stimmte er kaum der Schaffung einer Regierung des Vertrauens des Volkes zu, die die von ihm ernannten Minister ersetzen sollte. Am nächsten Morgen wurde klar, dass nur noch eine radikale Maßnahme das Land vor dem revolutionären Chaos retten konnte – sein Machtverzicht. Davon waren der Vorsitzende der Staatsduma, Michail Rodsjanko, und der Stabschef des Oberbefehlshabers, General Michail Alexejew, sowie die Frontkommandanten überzeugt... Vom Hauptquartier wurde dem Kaiser ein Entwurf eines Manifests zugesandt, worüber er den Rest des Tages nachdachte.
Nikolaus II. unterzeichnete gegen 23:40 Uhr, aber der Zeitpunkt im Abdankungsakt wurde am Tag vor der Ankunft der Delegierten des Provisorischen Ausschusses der Staatsduma aus der Hauptstadt angegeben, um den Verdacht zu vermeiden, dass die Entscheidung getroffen wurde unter ihrem Druck gemacht. Und dann schrieb der ehemalige Kaiser in sein Tagebuch: „Er überreichte ... das unterzeichnete und überarbeitete Manifest. Um ein Uhr morgens verließ ich Pskow mit einem schweren Gefühl von dem, was ich erlebt hatte. Es gibt überall Verrat, Feigheit und Betrug!“
Akt der Abdankung Nikolaus II. vom Thron
Auf der rechten Seite befindet sich die lackierte Unterschrift des Kaisers, die wie auf vielen seiner Befehle mit Bleistift geschrieben ist. Links mit Tinte Gegenzeichnung des Gesetzes durch den Minister gemäß den gesetzlichen Anforderungen: „Minister des kaiserlichen Hauses, Generaladjutant Graf Fredericks“
|
Meuternde Soldaten im Februar 1917
Fälschung oder Nötigung?
Es gibt einige populäre Theorien dass der Abdankungsakt tatsächlich ganz oder teilweise eine Fälschung ist. Die Entscheidung, die der Kaiser traf und ausführte, wurde jedoch nicht nur in seinem Tagebuch festgehalten. Es gab viele Zeugen dafür, wie Nikolaus II. über die Abdankung nachdachte, darüber verhandelte, ein Dokument verfasste und unterzeichnete – die Höflinge und Beamten, die beim Souverän waren, der Kommandeur der Nordfront, General Ruzsky, Abgesandte der Hauptstadt Alexander Gutschkow und Wassili Schulgin. Sie alle sprachen anschließend in Memoiren und Interviews darüber. Befürworter und Gegner der Abdankung sagten aus: Der Monarch habe diese Entscheidung aus freien Stücken getroffen. Auch die Version, dass der Text von den Verschwörern verändert wurde, wird von vielen Quellen – Korrespondenz, Tagebucheinträgen, Memoiren – widerlegt. Ehemaliger Kaiser wusste genau, was er unterzeichnete und was veröffentlicht wurde, und stellte den Inhalt des Gesetzes nach seiner Veröffentlichung nicht in Frage, wie die Zeugen bei der Erstellung des Dokuments.
Also, Die Abdankung brachte den wahren Willen des Kaisers zum Ausdruck. Eine andere Sache ist, dass dieses Testament im Widerspruch zum Gesetz stand.
Das Innere des Kaiserzuges, in dem Nikolaus II. seine Abdankung vom Thron verkündete
List oder Nachlässigkeit?
Die damals im Russischen Reich geltenden Regeln für die Thronfolge wurden von Paul I. festgelegt. Dieser Monarch hatte sein ganzes Leben lang Angst, dass seine Mutter Katharina II. ihren Enkel zum Nachfolger ernennen würde, und sobald er konnte, er beseitigte das von Peter I. eingeführte Recht des Kaisers, den Thronfolger willkürlich zu bestimmen. Das entsprechende Dekret wurde am 5. April 1797, dem Tag der Krönung des Paulus, verkündet. Von da an war der Kaiser verpflichtet, das Gesetz zu befolgen, nach dem der älteste Sohn als Nachfolger galt, wenn er (oder ein anderer naher Verwandter in einer eindeutigen Beziehung) stand festgelegte Priorität). Vertreter des Kaiserhauses legten mit Erreichen des Erwachsenenalters den Eid ab: „Ich verpflichte mich und schwöre, alle in den Grundgesetzen des Reiches niedergelegten Regelungen über die Thronfolge und die Ordnung der Familiengründung in all ihren Belangen einzuhalten.“ Gewalt und Unverletzlichkeit.“ Im Jahr 1832 wurden die Bestimmungen des Dokuments mit einigen Ergänzungen in Band I des Code of State Laws aufgenommen. Sie wurden auch im Gesetzbuch der Staatsgrundgesetze von 1906 festgehalten, nach dem das Reich am Vorabend der Revolutionen lebte.
Laut Gesetz ging der Thron nach der Abdankung von Nikolaus II. an seinen 12-jährigen Sohn Alexei über. Am Tag der Unterzeichnung beriet sich der Monarch jedoch mit dem Arzt Sergej Fjodorow über Hämophilie, eine schwere Erbkrankheit, an der der Zarewitsch litt. Fedorov bestätigte, dass es keine Hoffnung auf Heilung der Angriffe gebe und äußerte die Meinung, dass Nikolai nach seiner Abdankung höchstwahrscheinlich von seinem Sohn getrennt werden würde. Und dann verkündete der Kaiser, dass er die Krone unter Umgehung des Kronprinzen an seinen Bruder, Großherzog Michail Alexandrowitsch, übertrug. Laut Gesetz hatte der Monarch jedoch nicht das Recht dazu. Michael, der nächste in der Thronfolge, konnte den Thron nur besteigen, wenn Alexei starb oder, als er 16 Jahre alt war, abdankte und keine Söhne hinterließ.
Großfürst Michail Alexandrowitsch Romanow
Nikolais väterliche Gefühle sind verständlich, aber welchen Sinn hat es, ein Dokument zu beglaubigen, dessen Inkompetenz offensichtlich ist? Der Vorsitzende der Kadettenpartei, Pavel Milyukov, vermutete einen Trick: „Eine Ablehnung zugunsten eines Bruders ist ungültig, und dies ist ein Trick, der in Abwesenheit der Kaiserin erdacht und ausgeführt wurde, aber von ihr voll und ganz gebilligt wird.“ .. Angesichts der Machtübergabe an Michail war es später einfacher, den gesamten Abdankungsakt als ungültig zu interpretieren.
Rettung oder Usurpation?
Nachdem er die Abdankungsurkunde unterzeichnet hatte, sandte Nikolaus ein Telegramm an seinen Bruder mit dem Namen „Seine kaiserliche Majestät Michael der Zweite“. Laut Gesetz konnte der Prinz jedoch nicht als nächster Monarch angesehen werden. Die bloße Möglichkeit einer Abdankung Nikolaus II. ist aus rechtlicher Sicht bereits durchaus umstritten, da im Gesetzbuch der Staatsgrundgesetze der Verzicht auf den Thron nur für „eine berechtigte Person“ und nicht für den regierenden Kaiser vorgeschrieben ist ( Artikel 37). Allerdings interpretierte Professor Nikolai Korkunov, wie viele prominente Juristen dieser Zeit, diese Bestimmung wie folgt: „Kann jemand, der bereits den Thron bestiegen hat, darauf verzichten?“ Da der amtierende Souverän zweifellos das Recht auf den Thron hat und das Gesetz jedem, der das Recht auf den Thron hat, das Recht einräumt, abzudanken, müssen wir dies mit Ja beantworten.“ Wenn wir dennoch die Abdankung von Nikolaus II. akzeptieren, galt Alexei technisch gesehen als der nächste Kaiser, unabhängig von den Wünschen seines Vaters.
Aus rechtlicher Sicht galt Alexei als der nächste Kaiser nach Nikolaus II., unabhängig von den Wünschen seines Vaters
Großherzog Michail befand sich in einer schwierigen Situation. Er wurde tatsächlich eingerichtet. Sein Bruder beauftragte Michail mit der Aufgabe, die Monarchie in Russland zu bewahren, aber wenn Großherzog den Thron annahm, wäre er juristisch gesehen ein Usurpator. Am 3. März (Alter Art.) unterzeichnete Michail Alexandrowitsch in Petrograd im Beisein der Minister der Provisorischen Regierung sowie der Anwälte Nabokov und Baron Boris Nolde die Abdankungsakte vom Thron. Er sah einfach keinen anderen Ausweg.
Gesetz über den Verzicht des Großherzogs Michail Alexandrowitsch auf den Thron
|
Die Annahme von Nikolaus II., dass er das Recht habe, Michael zum Kaiser zu machen, sei falsch, gab Nabokov zu, der dem Fürsten bei der Ausarbeitung des Verweigerungsgesetzes geholfen hatte, „aber unter den gegebenen Bedingungen schien es notwendig ..., dieses Gesetz ordnungsgemäß anzuwenden.“ in den Augen des Teils der Bevölkerung, für den er eine ernsthafte moralische Bedeutung haben könnte, die volle Macht der Provisorischen Regierung und ihre dauerhafte Verbindung mit der Staatsduma feierlich zu stärken.“ Auf Betreiben der Duma-Juristen wurde der Großherzog nicht zum Usurpator auf dem Thron, sondern usurpierte gleichzeitig das Recht, über die höchste Macht zu verfügen, und überließ die ihm nicht gehörenden Regierungsgeschäfte der Provisorischen Regierung und die künftige verfassungsgebende Versammlung. So stellte sich heraus, dass die Machtübertragung zweimal außerhalb der Gesetzgebung des Russischen Reiches lag, und auf dieser wackeligen Grundlage behauptete die neue Regierung ihre Legitimität.
Die Massenbestattungszeremonie der Opfer der Februarrevolution auf dem Champ de Mars am 23. März (Neuer Stil) 1917
An Höchststufe Die Behörden haben einen Präzedenzfall geschaffen, wenn in einer instabilen Situation Gesetze als Formalität vernachlässigt werden. Dieser Trend fand seinen logischen Abschluss durch die Bolschewiki, die im Januar 1918 die vom Volk gewählte Verfassunggebende Versammlung auflösten. Im selben Jahr wurden Nikolai und Michail Alexandrowitsch, Ururenkel des Schöpfers der unerschütterlichen Thronfolgeregeln in Russland – Paul I., wie Zarewitsch Alexei – hingerichtet. Übrigens regieren die Nachkommen Kaiser Pauls durch seine Tochter Anna noch heute in den Niederlanden. Vor nicht allzu langer Zeit, im Jahr 2013, verzichtete Königin Beatrix aus Altersgründen auf den Thron und ihr Sohn Willem-Alexander wurde ihr Nachfolger.
Nachrichten über die Abdankung des russischen Kaisers auf dem Cover einer britischen Boulevardzeitung Tagesspiegel
Opfer der Revolution
Liberaler aus der königlichen Familie
Nach der Oktoberrevolution wurden 17 Vertreter der Romanow-Dynastie hingerichtet. Unter den Opfern ist der Cousin des Kaisers, der Zweite Vorsitzender der Kaiserlich Russischen Geographischen Gesellschaft Großherzog Nikolai Michailowitsch. Der Prinz hatte Verdienste auf zwei Gebieten der Wissenschaft: als Historiker, als Autor von Werken zur Zeit Alexanders I. und als Entomologe, der sechs Schmetterlingsarten entdeckte.
Der freigeistige Prinz, der bei Hofe als „gefährlicher Radikaler“ galt, erhielt den Spitznamen Philippe Egalite, nach dem französischen Revolutionsfürsten des 18. Jahrhunderts. Doch wie es beim rebellischen Prinzen von Geblüt der Fall war, ging es bei der Revolution um den Prinzen. Im Januar 1919 wurde Romanow erschossen, obwohl Wissenschaftler der Akademie der Wissenschaften und der Schriftsteller Maxim Gorki um seine Begnadigung baten. „Die Revolution braucht keine Historiker“, soll Lenin als Antwort auf diese Anfragen gesagt haben.
Foto: Diomedia, Alamy (x2) / Legion-media, Rosarkhiv (archives.ru) (x2), Fine Art Images, Mary Evans / Legion-media
Kaiser
Kaiser (von lateinisch imperator – Herrscher) ist der Titel des Monarchen, Staatsoberhaupt (Imperium).
Von 1721 bis 1917 gab es in Russland Kaiser. Der Titel Allrussischer Kaiser (Allrussischer Kaiser) wurde erstmals nach dem Sieg im Nordischen Krieg von Peter I. dem Großen am 22. Oktober 1721 auf Antrag des Senats „wie üblich vom römischen Senat für die“ angenommen Edle Taten von Kaisern, solche Titel wurden ihnen öffentlich als Geschenk überreicht und auf Statuten zur Erinnerung an die ewige Geburt unterzeichnet.“ Der letzte Kaiser Nikolaus II. wurde während der Februarrevolution 1917 gestürzt.
Der Kaiser hatte die höchste autokratische Macht (seit 1906 - gesetzgebende Gewalt zusammen mit der Staatsduma und Staatsrat), erhielt er offiziell den Titel „Seine kaiserliche Majestät“ (in abgekürzter Form – „Souverän“ oder „E.I.V.“).
Artikel 1 der Grundgesetze des Russischen Reiches besagte: „Der Allrussische Kaiser ist ein autokratischer und uneingeschränkter Monarch.“ Gott selbst befiehlt, seiner höchsten Autorität nicht nur aus Angst, sondern auch aus Gewissen zu gehorchen.“ Die in ihrer Bedeutung übereinstimmenden Begriffe „autokratisch“ und „unbegrenzt“ weisen darauf hin, dass alle Funktionen der Staatsgewalt bei der Rechtsbildung, zweckmäßigen Tätigkeiten im Rahmen des Rechts (administrativ-exekutive) und der Rechtspflege ungeteilt und ohne zwingende Mitwirkung wahrgenommen werden andere Institutionen durch das Staatsoberhaupt, das die Umsetzung einiger von ihnen bestimmten Stellen überträgt, die in seinem Namen und mit seiner Autorität handeln (Artikel 81).
Russland war unter den Kaisern ein Rechtsstaat mit einer monarchisch-unbeschränkten Regierungsform.
Vollständiger Titel des Kaisers zu Beginn des 20. Jahrhunderts. war so (Artikel 37 der Grundgesetze des Russischen Reiches):
Durch Gottes eilende Barmherzigkeit, Wir, ΝΝ, Kaiser und Autokrat von ganz Russland, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod; Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Polen, Zar von Sibirien, Zar von Taurid Chersonis, Zar von Georgien; Herrscher von Pskow und Großfürst von Smolensk, Litauen, Wolyn, Podolsk und Finnland; Prinz von Estland, Livland, Kurland und Semigal, Samogit, Bialystok, Korel, Twer, Jugorsk, Perm, Wjatka, Bulgarisch und anderen; Souverän und Großfürst von Nowagorod der Nizovsky-Länder, Tschernigow, Rjasan, Polozk, Rostow, Jaroslawl, Beloserski, Udora, Obdorski, Kondijski, Witebsk, Mstislawski und alle nördlichen Länder. und Souverän der Länder und Regionen Iwersk, Kartalinsky und Kasardinsky in Armenien; Tscherkassy- und Bergfürsten und andere erbliche Herrscher und Besitzer; Herrscher von Turkestan; Erbe Norwegens, Herzog von Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen und Oldenburg und so weiter und so weiter und so weiter.
In einigen gesetzlich bestimmten Fällen wurde eine abgekürzte Form des Titels verwendet: „Durch Gottes eilende Gnade, Wir, ΝΝ, Kaiser und Autokrat von ganz Russland, Moskau, Kiew, Wladimir, Nowgorod; Zar von Kasan, Zar von Astrachan, Zar von Polen, Zar von Sibirien, Zar von Taurid Chersonis, Zar von Georgien, Großfürst von Finnland und so weiter und so weiter und so weiter.“
Nachdem Peter der Große am 22. Oktober (2. November) 1721 den Kaisertitel angenommen und seinen Titel durch andere Länder anerkannt hatte, Russischer Staat wurde als Russisches Reich (Russisches Reich) bekannt.
Am 5. (16.) Februar 1722 erließ Peter der Große ein Dekret über die Thronfolge, in dem er den alten Brauch der Übertragung des Throns auf direkte Nachkommen in männlicher Linie abschaffte, aber nach dem Willen des Monarchen erlaubte, die Ernennung einer würdigen Person zum Erben.
Am 5. (16.) April 1797 führte Paul I. eine neue Erbschaftsordnung ein. Von diesem Zeitpunkt an basierte die Reihenfolge der russischen Thronfolge auf dem Prinzip der Primogenitur, d.h. mit der Thronbesteigung durch Nachkommen ihrer Vorfahren im Falle des Todes oder der Abdankung dieser zum Zeitpunkt der Eröffnung der Nachfolge. In Ermangelung direkter Erben sollte der Thron an die seitlichen Erben übergehen. Innerhalb jeder Linie (gerade oder seitlich) werden Männer gegenüber Frauen bevorzugt, und männliche Seitenlinien werden vor Frauen aufgerufen. Die Thronbesteigung der Berufenen muss auf das Bekenntnis zum orthodoxen Glauben beschränkt sein. Der amtierende Kaiser (und Erbe) wird mit sechzehn Jahren volljährig; bis zu diesem Alter (sowie in anderen Fällen der Amtsunfähigkeit) übt der Herrscher seine Macht aus, der (sofern es keine besonders ernannte Person gibt) vom Herrscher ausgeübt werden kann der zuvor regierende Kaiser), der überlebende Vater oder die überlebende Mutter des Kaisers und in ihrer Abwesenheit der nächste erwachsene Erbe.
Alle Kaiser, die Russland regierten, gehörten derselben kaiserlichen Familie an – dem Haus Romanow, dessen erster Vertreter 1613 Monarch wurde. Seit 1761 sind die Nachkommen der Tochter von Peter I. Anna und des Herzogs von Holstein-Gottorp Karl-Friedrich , der in männlicher Linie von der Familie abstammte, regierte Holstein-Gottorp (ein Zweig der Oldenburger Dynastie), und in der Genealogie sind diese Vertreter des Hauses Romanow ab Peter III heißen Romanov-Holstein-Gottorp.
Aufgrund seines Geburtsrechts und seiner Machtbefugnisse war der Kaiser der oberste Führer einer großen Weltmacht, der erste Beamte des Staates. Alle Gesetze wurden im Namen des Kaisers erlassen und er wurde in Ämter berufen.
Alle Minister, Gouverneure und andere hochrangige Beamte. Es war der Kaiser, der bestimmte die wichtigsten Richtungen Regierungsaktivitäten, einschließlich Fragen zu Krieg und Frieden, hatten fast keine Kontrolle über die öffentlichen Finanzen.
Der organische Charakter der russischen Autokratie ist untrennbar damit verbunden historische Bedingungen die Entwicklung und das Schicksal des Russischen Reiches, die Besonderheiten der russischen Nationalmentalität. Höchste Macht hatte Unterstützung in den Köpfen und Seelen des russischen Volkes. Die monarchische Idee war beliebt und wurde von der Gesellschaft akzeptiert.
Von ihrer objektiven Rolle her waren alle Kaiser Russlands bedeutende politische Persönlichkeiten, deren Aktivitäten sowohl öffentliche Interessen und Widersprüche als auch ihre persönlichen Qualitäten widerspiegelten.
Intelligenz und Bildung, politische Vorlieben, moralische Prinzipien, Lebensprinzipien und Merkmale der psychologischen Zusammensetzung des Charakters des Monarchen bestimmten maßgeblich die Richtung und Art der Innen- und Außenpolitik des russischen Staates und hatten es letztendlich auch großer Wert für das Schicksal des ganzen Landes.
Im Jahr 1917 wurden mit der Abdankung Nikolaus II. für sich und seinen Sohn Zarewitsch Alexei der Kaisertitel und das Reich selbst abgeschafft.
Transformation eines Fragmentierten, Geschwächten Tatarisch-mongolische Invasion, feudale Rus' in zentralisiert starker Staat- ein komplexer und langwieriger Prozess.
Eines der Hauptzeichen dieses Prozesses ist die Stärkung der Macht. Die Herrschaft gehörte nach und nach der Vergangenheit an. Die Verwaltung riesiger Gebiete konnte nur unter der Alleinherrschaft eines starken Monarchen wirksam sein.
Der russische Zarismus dauerte mit all seinen Mängeln fast 400 Jahre. Gleichzeitig kam es nur einmal zu einem Dynastiewechsel, und selbst dann als Folge von Ereignissen, die zu einem Wendepunkt in der russischen Geschichte wurden. Von großem Interesse sind die beiden russischen Monarchen, die die ersten Zaren jeder Dynastie wurden.
Der erste Kaiser Russlands war.
Betrachten wir das Leben des letzten Zaren und ersten Kaisers Russlands, Peter I. Er hat die alten Sitten völlig über den Haufen geworfen und Russland in verschiedenen Bereichen auf ein neues Entwicklungsniveau gebracht. Dank seiner erfolgreichen innovativen Ideen und seiner kompetenten Herangehensweise an die Führung des Landes wurde er der Große genannt.
Persönlichkeit eines großen Mannes
Äußerlich war Peter I. (09.06.1672 - 08.02.1725) gutaussehend und zeichnete sich durch seine große Statur, seinen regelmäßigen Körperbau, seine großen, durchdringenden schwarzen Augen und seine schönen Augenbrauen aus.
Schon in jungen Jahren interessierte er sich für die Beherrschung verschiedener Handwerke wie Zimmerei, Drechslerei, Schmiedekunst und andere. Er hatte die Fähigkeit, Fremdsprachen zu beherrschen.
Zarewna Sofya Alekseevna war die Tochter von Marie Miloslavskaya. Nachdem die Zaren den sechzehnjährigen Iwan und den zehnjährigen Peter zum Bojaren erklärt hatten, kam es im Mai 1682 zum Streletsky-Aufstand.
Die Schützen litten unter der Ungnade des Staates und waren mit ihren Lebens- und Dienstbedingungen unzufrieden. Streltsy-Truppen Zu dieser Zeit waren sie eine riesige Streitmacht, und ich erinnerte mich seit meiner Kindheit daran, wie die Masse der Soldaten die Naryshkins zerschmetterte.
Sophia war klug, ehrgeizig und auch besessen Englische Sprache und konnte Latein. Außerdem war sie hübsch und schrieb Gedichte. Rechtlich gesehen konnte die Königin den Thron nicht besteigen, aber ihr übermäßiger Ehrgeiz nagte ständig „von innen heraus“.
Sophia gelang es, die Chowanschtschina – den Streltsy-Aufstand – zu stoppen. Der Schütze lockte den Apologeten Nikita aus dem Aufstand und versuchte, der Aufführung einen religiösen Charakter zu verleihen.
Sofya Alekseevna lud Nikita jedoch in die Garnovitaya-Kammer ein, um abseits des Volkes persönlich mit ihm zu sprechen. Als nächstes kämpfte die Königin gemäß dem Gesetz gegen die „Schismatiker“ und stützte sich dabei auf 12 Artikel. Tausende Menschen wurden des Altglaubens beschuldigt und öffentlich hingerichtet.
Zar Fjodor Iwanowitsch ist als Theodor der Selige bekannt. Einer der Könige von allen und Fürsten von Moskau. Seine Regierungszeit dauerte von März 1584 bis zu seinem Tod im Jahr 1598.
Fedor, der Sohn des Vierten und Anastasia Romanova, wurde der letzte der Rurikovichs. Zu Ehren der Geburt von Fedor ordnete er den Bau eines Tempels an. Die Kirche existiert noch heute und trägt den Namen Theodore Stratelates.
Im Jahr 1581 starb der Thronfolger Johannes auf tragische Weise: Auf diese Weise wurde Fjodor der Selige König. Der zwanzigjährige Jugendliche war völlig unfähig, zu regieren. Der Vater selbst sprach von ihm, als sei er „eher für die Zelle als für die Macht“ geboren.
charakterisieren Fedor als eine Person mit schwachem Geist und Gesundheit. Der Zar beteiligte sich tatsächlich nicht an der Regierung des Staates, sondern verließ sich auf die Meinung der Adligen und seines Schwagers. Er war es, der das Königreich durch den Mund von Theodor dem Seligen regierte. Es war Godunow, der nach seinem Tod die Nachfolge des Zaren antrat.
Es gibt eine sehr traurige Zeit in der Geschichte Russlands - wir reden über etwa einen Zeitraum namens „“. Diese Ära „schenkte“ viele tragische Schicksale.
Besonders tragisch sind vor dem Hintergrund des unerfüllten Lebens historischer Persönlichkeiten die Schicksale der Kinder der Kaiser – Peter II. und Iwan VI. Antonowitsch. Letzteres wird besprochen.
Die Kaiserin hatte keine Kinder, sie musste an den Erben des russischen Throns denken. Anna brauchte lange Zeit, um zu entscheiden, und ihre Wahl fiel auf das ungeborene Kind ihrer Nichte.
Im August 1740 bekamen Anna Leopoldowna und ihr Mann Anton Ulrich ihr erstes Kind namens John. Bald sollte er russischer Kaiser werden.
Mitte Herbst stirbt Kaiserin Anna Ioannowna und Iwan Antonowitsch wird ihr Erbe. Das Baby bestieg am 28. Oktober 1740 den Thron und Biron wurde unter ihm zum Regenten ernannt.
Biron war mit seinen antirussischen Regeln für alle schon ziemlich langweilig, und seine Regentschaft, obwohl seine Eltern noch am Leben waren, sah seltsam aus. Bald wurde Biron verhaftet und Anna Leopoldowna zur Regentin von Iwan Antonowitsch ernannt.
Anna Leopoldowna war nicht geeignet, das Land zu regieren, und Ende 1741 kam es zu einem weiteren Palastputsch.
Im Vertrauen auf die Wache wurde die Tochter von Elizaveta Petrovna die neue russische Kaiserin. Glücklicherweise verlief der Putsch ohne Blutvergießen.
Katharina II. wurde am 21. April 1729 geboren, bevor sie den Orthodoxen Glauben annahm, trug sie den Namen Sophia-August-Frederike. Wie es das Schicksal wollte, konvertierte Sophia 1745 zur Orthodoxie und wurde auf den Namen Ekaterina Alekseevna getauft.
Heiratete den zukünftigen Kaiser von Russland. Die Beziehung zwischen Peter und Catherine hat irgendwie nicht auf Anhieb geklappt. Aufgrund des banalen Missverständnisses entstand zwischen ihnen eine Mauer aus Barrieren.
Trotz der Tatsache, dass die Ehepartner keinen besonders großen Altersunterschied hatten, war Pjotr Fedorovich ein echtes Kind, und Ekaterina Alekseevna wollte eine erwachsenere Beziehung zu ihrem Ehemann.
Catherine war ziemlich gut ausgebildet. Ich habe seit meiner Kindheit studiert verschiedene Wissenschaften wie zum Beispiel: Geschichte, Geographie, Theologie und Fremdsprachen. Ihr Entwicklungsstand war sehr hoch, sie tanzte und sang wunderschön.
Als sie dort ankam, war sie sofort vom russischen Geist erfüllt. Als sie erkannte, dass die Frau des Kaisers bestimmte Eigenschaften haben musste, setzte sie sich mit Lehrbüchern über russische Geschichte und die russische Sprache auseinander.
In der russischen Geschichte gab es unverständliche Charaktere. Einer von ihnen war Peter III., der durch den Willen des Schicksals dazu bestimmt war, russischer Kaiser zu werden.
Peter-Ulrich war der Sohn von Anna Petrowna, der ältesten Tochter, und dem Herzog von Holstein, Kal-Friedrich. Der Erbe des russischen Throns wurde am 21. Februar 1728 geboren.
Anna Petrowna starb drei Monate nach der Geburt des Jungen an Schwindsucht. Im Alter von 11 Jahren wird Peter-Ulrich seinen Vater verlieren.
Peter-Ulrichs Onkel war der schwedische König Karl XII. Peter hatte Rechte sowohl auf den russischen als auch auf den schwedischen Thron. Ab seinem 11. Lebensjahr lebte der zukünftige Kaiser in Schweden, wo er im Geiste des schwedischen Patriotismus und des Hasses auf Russland aufwuchs.
Ulrich wuchs als nervöser und kränklicher Junge auf. Dies lag vor allem an der Art seiner Erziehung. Seine Lehrer verhängten oft demütigende und harte Strafen gegenüber ihrem Mündel. Der Charakter von Peter-Ulrich war einfältig, der Junge hatte keine besondere Bosheit.
1741 wurde Peter-Ulrichs Tante Kaiserin von Russland. Einer ihrer ersten Schritte an der Spitze des Staates war die Ausrufung eines Erben. Zu seinem Nachfolger ernannte die Kaiserin Peter-Ulrich.
Warum? Sie wollte die väterliche Linie auf dem Thron festigen. Und ihre Beziehung zu ihrer Schwester, Peters Mutter, Anna Petrowna, war sehr, sehr herzlich.
Geben Sie es zu, wer von uns hat nicht davon geträumt, ein Vertreter einer adligen und wohlhabenden Familie zu sein? Nun, sagen sie, sie haben Macht und Reichtum. Aber Macht und Reichtum bringen einem Menschen nicht immer Glück.
In der russischen Geschichte gibt es viele Beispiele für das unglückliche Schicksal von Monarchen, verschiedenen Beamten und Menschen.
Besonders hervorzuheben in der Liste dieser Beispiele ist die Persönlichkeit von Kaiser Peter II., über die wir sprechen werden.
Peter II. war der Enkel von Peter I., dem Sohn von Zarewitsch Alexei und Prinzessin Sophia Charlotte von Blankenburg, der bei der Taufe den Namen Natalya Alekseevna erhielt.
Pjotr Alekseevich wurde am 12. Oktober 1715 geboren. Natalya Alekseevna starb zehn Tage nach der Geburt. Und drei Jahre später starb sein Vater, Zarewitsch Alexei.
Ende 1726 begann sie krank zu werden. Dieser Umstand zwang die Kaiserin und die russische Öffentlichkeit, über den Thronfolger nachzudenken.
Mehrere Nachkommen bestiegen gleichzeitig den russischen Thron. Dies waren seine Töchter – Elisabeth (die zukünftige Kaiserin), Anna und sein Enkel Peter Alekseevich.
Vertreter der alten Bojarenfamilien plädierten dafür, dass der kleine Peter auf dem russischen Thron sitzen sollte.
Es gibt einige dunkle Flecken in der Biografie von Katharina I.; Informationen über einige Abschnitte ihres Lebens sind sehr rar. Es ist bekannt, dass Ekaterina Alekseevna vor der Annahme der Orthodoxie Marta Samuilovna Skavronskaya hieß.
Sie wurde im April 1684 geboren. Marta war baltischer Herkunft, verlor früh ihre Eltern und wuchs in der Familie eines protestantischen Pfarrers auf.
Zu Beginn des 18. Jahrhunderts beteiligte sich Russland daran. Schweden war der Feind des russischen Staates. Im Jahr 1702 besetzte die Armee die Festung Marienburg, die auf dem Gebiet des heutigen Lettlands liegt.
Während Militär Operation Etwa vierhundert Bewohner der Festung wurden gefangen genommen. Martha war unter den Gefangenen. Es gibt zwei Versionen darüber, wie Martha umzingelt wurde.
Die erste besagt, dass Marta die Geliebte des Befehlshabers der russischen Armee, Scheremetjew, wurde. Später nahm Menschikow, der mehr Einfluss hatte als der Feldmarschall, Marta für sich.
Die zweite Version sieht so aus: Martha wurde mit der Verwaltung der Bediensteten im Haus von Oberst Baur betraut. Baur konnte nicht genug von seiner Managerin bekommen, aber Menschikow machte auf sie aufmerksam und bis zum letzten Jahrzehnt des Jahres 1703 arbeitete sie im Haus Seiner Durchlaucht Fürst Alexander Danilowitsch.
Im Haus von Menschikow machte Peter I. auf Martha aufmerksam.
Peter I. zog feierlich in Moskau ein und der Monarch wurde sofort über die Geburt seiner Tochter informiert. Infolgedessen feierten sie nicht die militärischen Erfolge des Staates, sondern die Geburt der Tochter von Peter I.
Im März 1711 wurde Elisabeth als Tochter erhabener Eltern anerkannt und zur Prinzessin ernannt. Schon in der Kindheit waren die Höflinge sowie ausländische Botschafter bemerkte die erstaunliche Schönheit der Tochter des russischen Monarchen.
Sie tanzte hervorragend, hatte einen lebhaften Geist, Einfallsreichtum und Intelligenz. Die junge Prinzessin lebte in den Dörfern Preobrazhenskoye und Izmailovskoye, wo sie ihre Ausbildung erhielt.
Sie studierte Fremdsprachen, Geschichte und Geographie. Sie widmete viel Zeit dem Jagen, Reiten und Rudern und war wie alle Mädchen sehr auf ihr Aussehen bedacht.
Elizaveta Petrovna war eine hervorragende Reiterin; sie fühlte sich im Sattel sehr sicher und konnte vielen Kavalleristen eine Chance geben.
(1672 - 1725) begann eine Periode im Land Palastputsche. Diese Zeit war geprägt von einem raschen Wandel sowohl der Herrscher selbst als auch der gesamten sie umgebenden Elite. Katharina II. saß jedoch 34 Jahre auf dem Thron, lebte ein langes Leben und starb im Alter von 67 Jahren. Nach ihr kamen in Russland Kaiser an die Macht, von denen jeder auf seine Weise versuchte, sein Ansehen in der ganzen Welt zu steigern, und einige hatten Erfolg. Die Namen derjenigen, die Russland nach Katharina II. regierten, werden für immer in die Geschichte des Landes eingehen.
Kurz über die Regierungszeit von Katharina II
Der vollständige Name der berühmtesten Kaiserin von ganz Russland ist Sophia Augusta Frederica von Anhalt-Zerb. Sie wurde am 2. Mai 1729 in Preußen geboren. 1744 wurde sie von Elisabeth II. und ihrer Mutter nach Russland eingeladen, wo sie sofort begann, die russische Sprache und die Geschichte ihrer neuen Heimat zu studieren. Im selben Jahr konvertierte sie vom Luthertum zur Orthodoxie. Am 1. September 1745 heiratete sie Pjotr Fjodorowitsch, den späteren Kaiser Peter III., der zum Zeitpunkt der Heirat 17 Jahre alt war.
Während seiner Regierungszeit von 1762 bis 1796. Katharina II. erhoben Allgemeine Kultur Land, sein politisches Leben auf die europäische Ebene. Unter ihr wurden neue Gesetze verabschiedet, die 526 Artikel enthielten. Während ihrer Herrschaft wurden die Krim, Asow, Kuban, Kertsch, Kiburn, der westliche Teil von Wolhynien sowie einige Regionen Weißrusslands, Polens und Litauens an Russland angegliedert. wurde von Katharina II. gegründet Russische Akademie Naturwissenschaften, ein weiterführendes Bildungssystem wurde eingeführt und Mädcheninstitute eröffnet. Im Jahr 1769 wurde Papiergeld, die sogenannten Assignaten, in Umlauf gebracht. Der damalige Geldumlauf basierte auf Kupfergeld, was für große Handelsgeschäfte äußerst unpraktisch war. Beispielsweise wogen 100 Rubel in Kupfermünzen mehr als 6 Pud, also mehr als einen Zentner, was Finanztransaktionen sehr erschwerte. Unter Katharina II. vervierfachte sich die Zahl der Fabriken und Werke, Armee und Marine gewannen an Stärke. Es gab aber auch viele negative Bewertungen ihrer Aktivitäten. Einschließlich Machtmissbrauch durch Beamte, Bestechung, Diebstahl. Die Günstlinge der Kaiserin erhielten Befehle, Geschenke von sagenhaftem Wert und Privilegien. Ihre Großzügigkeit galt fast allen, die dem Hof nahe standen. Während der Herrschaft Katharinas II. verschlechterte sich die Lage der Leibeigenen erheblich.
Großfürst Pawel Petrowitsch (1754–1801) war der Sohn von Katharina II. und Peter III. Von Geburt an stand er unter der Vormundschaft Elisabeths II. Großer Einfluss Die Weltanschauung des Thronfolgers wurde von seinem Mentor Hieromonk Platon beeinflusst. Er war zweimal verheiratet und hatte 10 Kinder. Er bestieg den Thron nach dem Tod von Katharina II. Er erließ ein Dekret über die Thronfolge, das die Übertragung des Throns vom Vater auf den Sohn legitimierte, das Manifest über die dreitägige Korvee. Gleich am ersten Tag seiner Herrschaft kehrte er A.N. zurück. Radishchev aus dem sibirischen Exil, N.I. aus dem Gefängnis entlassen. Novikov und A.T. Kosciuszko. Er führte ernsthafte Reformen und Umgestaltungen in der Armee und der Marine durch.
Das Land begann, der spirituellen und weltlichen Bildung und dem Militär mehr Aufmerksamkeit zu schenken Bildungsinstitutionen. Neue Seminare und theologische Akademien wurden eröffnet. Paul I. unterstützte 1798 den Malteserorden, der von französischen Truppen praktisch besiegt wurde, und wurde dafür zum Beschützer des Ordens, also zu seinem Verteidiger, und anschließend zum Obermeister ernannt. Die unpopulären jüngsten politischen Entscheidungen von Paulus sowie sein harter und despotischer Charakter sorgten für Unzufriedenheit in der gesamten Gesellschaft. Infolge der Verschwörung wurde er in der Nacht vom 23. März 1801 in seinem Schlafzimmer getötet.
Nach dem Tod von Paul I. im Jahr 1801 Russischer Thron Alexander I. (1777 - 1825), sein ältester Sohn, bestieg den Thron. Verbrachte eine Serie Liberale Reformen. Führte erfolgreiche Militäroperationen gegen die Türkei, Schweden und Persien durch. Nach dem Sieg im Krieg gegen Napoleon gehörte Bonaparte zu den Anführern und Organisatoren des Wiener Kongresses Heilige Allianz, zu dem Russland, Preußen und Österreich gehörten. Er starb unerwartet während einer Typhus-Epidemie in Taganrog. Aufgrund der Tatsache, dass er jedoch wiederholt den Wunsch erwähnte, freiwillig den Thron zu verlassen und „die Welt zu entfernen“, entstand in der Gesellschaft die Legende, dass in Taganrog ein Doppelgänger starb und Alexander I. der ältere Fedor Kuzmich wurde, der im Ural lebte und starb 1864
Der nächste russische Kaiser war der Bruder Alexanders I., Nikolai Pawlowitsch, da Großherzog Konstantin, der den Thron nach Dienstalter erbte, auf den Thron verzichtete. Während des Treueeids auf den neuen Herrscher am 14. Dezember 1825 kam es zum Aufstand der Dekabristen, dessen Ziel die Liberalisierung des bestehenden politischen Systems, einschließlich der Abschaffung der Leibeigenschaft, und der demokratischen Freiheiten bis hin zu einer Formänderung war der Regierung. Der Protest wurde am selben Tag niedergeschlagen, viele wurden ins Exil geschickt und die Anführer wurden hingerichtet. Nikolaus I. war mit Alexandra Fjodorowna, der preußischen Prinzessin Frederica-Louise-Charlotte-Wilhemina, verheiratet, mit der sie sieben Kinder hatten. Diese Ehe hatte sehr wichtig für Preußen und Russland. Nikolaus, den ich hatte Ingenieurausbildung und überwachte den Bau persönlich Eisenbahnen und Fort „Kaiser Paul I“, Befestigungsprojekte für die Seeverteidigung von St. Petersburg. Starb am 2. März 1855 an einer Lungenentzündung.
Im Jahr 1855 bestieg der Sohn von Nikolaus I. und Alexandra Fjodorowna, Alexander II., den Thron. Er war ein ausgezeichneter Diplomat. Er führte 1861 die Abschaffung der Leibeigenschaft durch. Führte eine Reihe von Reformen durch, die für ihn von großer Bedeutung waren weitere Entwicklung Länder:
- 1857 erließ er ein Dekret, das alle Militärsiedlungen auflöste;
- 1863 führte er die Universitätsurkunde ein, die die Verfahren an russischen Hochschulen regelte;
- führte Reformen der Stadtverwaltung, der Justiz und des Sekundarschulwesens durch;
- 1874 genehmigt Militärreform zur allgemeinen Wehrpflicht.
Im Leben des Kaisers kam es zu mehreren Attentaten. Er starb am 13. März 1881, nachdem ihm das Narodnaja-Wolja-Mitglied Ignatius Grinevitsky eine Bombe vor die Füße geworfen hatte.
Seit 1881 wird Russland von regiert Alexander III(1845 - 1894). Er war mit einer Prinzessin aus Dänemark verheiratet, die im Land als Maria Fjodorowna bekannt war. Sie hatten sechs Kinder. Der Kaiser hatte Gutes militärische Ausbildung, und nach dem Tod seines älteren Bruders Nikolai beherrschte er einen zusätzlichen naturwissenschaftlichen Studiengang, den er kennen musste, um den Staat kompetent zu verwalten. Seine Regierungszeit war durch eine Reihe strenger Maßnahmen zur Stärkung der Verwaltungskontrolle gekennzeichnet. Die Regierung ernannte nun Richter, es wurde erneut die Zensur gedruckter Veröffentlichungen eingeführt und den Altgläubigen wurde ein Rechtsstatus verliehen. 1886 wurde die sogenannte Kopfsteuer abgeschafft. Alexander III. führte eine Offensive an Außenpolitik, was zur Stärkung seiner Position auf der internationalen Bühne beitrug. Das Ansehen des Landes war während seiner Herrschaft äußerst hoch, Russland beteiligte sich an keinem einzigen Krieg. Er starb am 1. November 1894 im Livadia-Palast auf der Krim.
Die Regierungsjahre von Nikolaus II. (1868 - 1918) waren von stürmischen Zeiten geprägt wirtschaftliche Entwicklung Russland und die gleichzeitige Zunahme der sozialen Spannungen. Erhöhtes Wachstum revolutionäre Gefühle führte zur Ersten Russischen Revolution von 1905–1907. Es folgte ein Krieg mit Japan um die Kontrolle über die Mandschurei und Korea und die Teilnahme des Landes am Ersten Weltkrieg. Nach Februarrevolution 1917 verzichtete er auf den Thron.
Nach dem Beschluss der Provisorischen Regierung wurde er mit seiner Familie nach Tobolsk ins Exil geschickt. Im Frühjahr 1918 wurde er nach Jekaterinburg transportiert, wo er zusammen mit seiner Frau, seinen Kindern und mehreren Mitarbeitern erschossen wurde. Dies ist der allerletzte, der nach Katharina II. in Russland regierte. Die Familie von Nikolaus II. wird von der russisch-orthodoxen Kirche als Heilige verherrlicht.
