Im Lichte bereits veröffentlichter und zukünftiger Videos biete ich zur allgemeinen Entwicklung und Systematisierung des Wissens einen allgemeinen Überblick über die Gattungen der Hominidenfamilie vom späteren Sahelanthropus, der vor etwa 7 Millionen Jahren lebte, bis zum Homo sapiens, der daraus hervorging Vor 315 bis 200.000 Jahren. Diese Rezension wird Ihnen helfen, nicht in die Falle derjenigen zu tappen, die ihr Wissen gerne in die Irre führen und systematisieren. Da das Video der Einfachheit halber ziemlich lang ist, gibt es in den Kommentaren ein Inhaltsverzeichnis mit einem Zeitcode, dank dem Sie das Video des ausgewählten Typs oder Typs starten oder fortsetzen können, indem Sie auf die Zahlen klicken von blauer Farbe auf der Liste. 1. Sahelanthropus (Sahelanthropus) Diese Gattung wird nur durch eine Art vertreten: 1.1. Der tschadische Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis) ist eine ausgestorbene Hominidenart, etwa 7 Millionen Jahre alt. Sein Schädel mit dem Namen Toumaina, was „Hoffnung auf Leben“ bedeutet, wurde 2001 von Michel Brunet im Nordwesten der Republik Tschad gefunden. Ihr Gehirnvolumen, angeblich 380 Kubikzentimeter, entspricht in etwa dem heutiger Schimpansen. Aufgrund der charakteristischen Lage des Foramen occipitalis gehen Wissenschaftler davon aus, dass es sich hierbei um den ältesten Schädel eines aufrechten Lebewesens handelt. Sahelanthropus mag der gemeinsame Vorfahre von Mensch und Schimpanse sein, es gibt jedoch noch eine Reihe von Fragen zu seinen Gesichtszügen, die den Status des Australopithecus in Frage stellen könnten. Die Zugehörigkeit von Sahelanthropus zur menschlichen Abstammung wird übrigens von den Entdeckern der nächsten Gattung mit der einzigen Art Ororin tugensis bestritten. 2. Die Gattung Orrorin umfasst eine Art: Orrorin tugenensis oder der Mann des Jahrtausends. Diese Art wurde erstmals im Jahr 2000 in den Tugen-Bergen in Kenia gefunden. Sein Alter beträgt etwa 6 Millionen Jahre. Derzeit wurden 20 Fossilien an 4 Standorten entdeckt, darunter zwei Teile Unterkiefer ; Symphysen und mehrere Zähne; drei Oberschenkelfragmente; Teilhumerus; proximale Phalanx; und Endphalanx des Daumens. Übrigens haben Orrorins Oberschenkelknochen mit deutlichen Anzeichen einer aufrechten Haltung, im Gegensatz zu indirekten Oberschenkeln bei Sahelanthropus. Aber der Rest des Skeletts, mit Ausnahme des Schädels, weist darauf hin, dass er auf Bäume geklettert ist. Orrorins waren etwa 1 m groß. 20 Zentimeter. Darüber hinaus deuteten Begleitfunde darauf hin, dass Orrorin nicht in einer Savanne, sondern in einer immergrünen Waldumgebung lebte. Genau diesen Typus demonstrieren übrigens Liebhaber anthropologischer Sensationen oder Anhänger von Vorstellungen über die außerirdische Herkunft der Menschen, die sagen, dass uns vor 6 Millionen Jahren Außerirdische besucht haben. Als Beweis führen sie an, dass diese Art einen Oberschenkelknochen hat, der näher am Menschen ist als der einer späteren Art von Australopithecus afarensis namens Lucy, die 3 Millionen Jahre alt ist. Das ist wahr, aber verständlich, was Wissenschaftler vor 5 Jahren beschrieben haben der Grad der Primitivität der Ähnlichkeit und die Ähnlichkeit mit Primaten, die vor 20 Millionen Jahren lebten. Aber um diesem Argument noch etwas hinzuzufügen, berichten „TV-Experten“, dass die rekonstruierte Form von Orrorins Gesicht flach ist und der eines Menschen ähnelt. Und dann schauen Sie sich die Bilder der Funde genau an und finden Sie die Teile, aus denen Sie ein Gesicht zusammensetzen können. Verstehst du nicht? Ich auch, aber laut den Autoren der Programme gibt es sie! Gleichzeitig zeigen sie Videofragmente über völlig unterschiedliche Funde. Dadurch soll sichergestellt werden, dass Hunderttausende oder sogar Millionen von Zuschauern ihnen vertrauen und sie es nicht überprüfen. Auf diese Weise vermischt man Wahrheit und Fiktion und erzeugt eine Sensation, allerdings nur in den Köpfen ihrer Anhänger, und davon gibt es leider nicht wenige. Und das ist nur ein Beispiel. 3. Ardipithecus, eine alte Hominidengattung, die vor 5,6 bis 4,4 Millionen Jahren lebte. Derzeit werden nur zwei Typen beschrieben: 3.1. Ardipithecus kadabba wurde 1997 in Äthiopien im Tal des Middle Awash River gefunden. Und im Jahr 2000 wurden weiter nördlich noch einige weitere Funde gefunden. Die Funde bestehen hauptsächlich aus Zähnen und Skelettknochenfragmenten mehrerer Individuen aus der Zeit vor 5,6 Millionen Jahren. Die folgende Art aus der Gattung Ardipithecus wird qualitativer beschrieben. 3.2. Ardipithecus ramidus oder Ardi, was Erde oder Wurzel bedeutet. Ardis Überreste wurden erstmals 1992 in der Nähe des äthiopischen Dorfes Aramis in der Afar-Senke im Tal des Awash River entdeckt. Und 1994 wurden weitere Fragmente gewonnen, die 45 % des Gesamtskeletts ausmachten. Dies ist ein sehr bedeutender Fund, der Merkmale von Affen und Menschen vereint. Das Alter der Funde wurde anhand ihrer stratigraphischen Lage zwischen zwei Vulkanschichten bestimmt und betrug 4,4 Millionen Jahre. Und zwischen 1999 und 2003 entdeckten Wissenschaftler die Knochen und Zähne von neun weiteren Individuen der Art Ardipithecus ramidus am Nordufer des Awash-Flusses in Äthiopien westlich von Hadar. Ardipithecus ramidus ähnelt den meisten primitiven, zuvor bekannten Menschenmenschen, aber im Gegensatz zu ihnen hatte Ardipithecus ramidus einen großen Zeh, der die Fähigkeit zum Greifen beibehielt und zum Klettern auf Bäume geeignet war. Wissenschaftler argumentieren jedoch, dass andere Merkmale seines Skeletts Anpassungen an den aufrechten Gang widerspiegeln. Wie spätere Homininen hatte Ardi kleinere Reißzähne. Sein Gehirn war klein, etwa so groß wie das moderner Schimpansen und etwa 20 % der Gehirngröße moderner Mann . Ihre Zähne weisen darauf hin, dass sie sowohl Früchte als auch Blätter ohne Vorliebe aßen, und dies ist bereits der Weg zur Allesfresserschaft. Im Hinblick auf das Sozialverhalten kann ein schwacher sexueller Dimorphismus auf eine verminderte Aggression und Konkurrenz zwischen Männern in einer Gruppe hinweisen. Ramidus-Beine eignen sich gut für Spaziergänge sowohl im Wald als auch in Wiesen, Sümpfen und Seen. 4. Australopithecus (Australopithecus), hier ist sofort zu beachten, dass es auch den Begriff Australopithecus gibt, der 5 weitere Gattungen umfasst und in 3 Gruppen unterteilt ist: a) früher Australopithecus (vor 7,0 - 3,9 Millionen Jahren); b) graziler Australopithecus (vor 3,9 - 1,8 Millionen Jahren); c) massiver Australopithecus (vor 2,6 - 0,9 Millionen Jahren). Aber als Gattung handelt es sich bei den Australopithecinen um versteinerte höhere Primaten, die Anzeichen eines aufrechten Gangs und anthropoide Merkmale in der Schädelstruktur aufweisen. Wer lebte in der Zeit von 4,2 bis 1,8 Millionen Jahren? Schauen wir uns 6 Arten von Australopithecus an: 4.1. Man geht davon aus, dass Australopithecus anamensis der Vorfahre des Menschen war, der vor etwa vier Millionen Jahren lebte. Fossilien wurden in Kenia und Äthiopien gefunden. Der erste Nachweis der Art erfolgte 1965 in der Nähe des Turkana-Sees in Kenia, zuvor hieß der See Rudolf. 1989 wurden dann Zähne dieser Art am Nordufer des Turkana, jedoch auf dem Gebiet des heutigen Äthiopiens, gefunden. Und bereits 1994 wurden etwa hundert weitere Fragmente von zwei Dutzend Hominiden entdeckt, darunter ein vollständiger Unterkiefer mit Zähnen, die denen des Menschen ähneln. Und erst 1995 wurde die Art aufgrund der beschriebenen Funde als Australopithecus Anamensis identifiziert, der als Nachkomme der Art Ardipithecus ramidus gilt. Und im Jahr 2006 wurde ein neuer Fund von Australopithecus anamas im Nordosten Äthiopiens, etwa 10 km entfernt, gemeldet. vom Fundort von Ardipithecus ramidus. Das Alter des anamanischen Australopithecus beträgt etwa 4–4,5 Millionen Jahre. Australopithecus Anamensis gilt als Vorfahre der nächsten Australopithecus-Art. 4.2. Australopithecus afarensis, oder „Lucy“ nach der ersten Entdeckung, ist ein ausgestorbener Hominide, der vor 3,9 bis 2,9 Millionen Jahren lebte. Australopithecus afarensis war als direkter Vorfahre oder naher Verwandter eines unbekannten gemeinsamen Vorfahren eng mit der Gattung Homo verwandt. Lucy selbst, 3,2 Millionen Jahre alt, wurde am 24. November 1974 im Afar-Becken in der Nähe des Dorfes Hadar in Äthiopien entdeckt. „Lucy“ wurde durch ein fast vollständiges Skelett repräsentiert. Und der Name „Lucy“ wurde vom Beatles-Song „Lucy in the Sky with Diamonds“ inspiriert. Australopithecus afarensis wurde auch an anderen Orten wie Omo, Maka, Feij und Belohdeli in Äthiopien sowie Koobi Fore und Lotagam in Kenia gefunden. Vertreter der Art hatten Reißzähne und Backenzähne, die relativ größer waren als die der modernen Menschen, und das Gehirn war immer noch klein – von 380 bis 430 Kubikzentimeter – und das Gesicht hatte hervorstehende Lippen. Die Anatomie der Arme, Beine und Schultergelenke lässt darauf schließen, dass es sich bei den Lebewesen teilweise sowohl um Baum- als auch um Landbewohner handelte, obwohl die Gesamtanatomie des Beckens viel humanoider ist. Dank ihrer anatomischen Struktur konnten sie jedoch mit geradem Gang gehen. Die aufrechte Haltung von Australopithecus afarensis ist möglicherweise einfach auf die Klimaveränderungen in Afrika vom Dschungel bis zur Savanne zurückzuführen. In Tansania, 20 km vom Sadiman-Vulkan entfernt, wurden 1978 Fußabdrücke einer Familie aufrechter Hominiden entdeckt, die in Vulkanasche südlich der Olduvai-Schlucht konserviert waren. Basierend auf dem Geschlechtsdimorphismus – dem Unterschied in der Körpergröße zwischen Männchen und Weibchen – lebten diese Kreaturen höchstwahrscheinlich in kleinen Familiengruppen mit einem dominanten und größeren Männchen und mehreren kleinen brütenden Weibchen. „Lucy“ würde in einer Gruppenkultur leben, die soziale Kontakte beinhaltet. Im Jahr 2000 wurden im Dikika-Gebiet Skelettreste entdeckt, vermutlich 3 jähriges Kind Australopithecus afarensis, der vor 3,3 Millionen Jahren lebte. Archäologischen Funden zufolge verwendeten diese Australopithecinen Steinwerkzeuge, um Fleisch aus Tierkadavern zu schneiden und zu zerkleinern. Dabei handelt es sich jedoch nur um die Verwendung, nicht um die Herstellung. 4.3. Australopithecus bahrelghazali oder Abel ist ein fossiler Hominin, der erstmals 1993 im Bahr el Ghazal-Tal an der archäologischen Stätte Koro Toro im Tschad entdeckt wurde. Abel ist etwa 3,6-3 Millionen Jahre alt. Der Fund besteht aus einem Unterkieferfragment, einem unteren zweiten Schneidezahn, beiden unteren Eckzähnen und allen vier Prämolaren. Dieser Australopithecus wurde dank seiner unteren drei Wurzelprämolaren zu einer eigenständigen Art. Dies ist auch der erste Australopithecus, der nördlich der vorherigen entdeckt wurde, was auf ihre weite Verbreitung hinweist. 4.4 Australopithecus africanus war ein früher Hominide, der vor 3,3 bis 2,1 Millionen Jahren im späten Pliozän und frühen Pleistozän lebte. Im Gegensatz zu den vorherigen Arten hatte es ein größeres Gehirn und menschenähnlichere Merkmale. Viele Wissenschaftler glauben, dass er der Vorfahre ist Moderne Menschen. Australopithecus africanus wurde nur an vier Standorten im südlichen Afrika entdeckt – Taung im Jahr 1924, Sterkfontein im Jahr 1935, Makapansgat im Jahr 1948 und Gladysvale im Jahr 1992. Die erste Entdeckung war ein Babyschädel, der als „Baby von Taung“ bekannt war und von Raymond Dart beschrieben wurde, der ihm den Namen Australopithecus africanus verlieh, was „südlicher Affe Afrikas“ bedeutet. Er argumentierte, dass diese Art zwischen Affen und Menschen rangiere. Weitere Entdeckungen bestätigten ihre Identifizierung als neue Art. Dieser Australopithecus war ein zweibeiniger Hominide mit etwas längeren Armen als den Beinen. Trotz seiner eher humanoiden Schädelmerkmale sind andere, primitivere Merkmale vorhanden, darunter affenähnliche, gebogene Kletterfinger. Allerdings war das Becken besser an den Bipedalismus angepasst als bei den Vorgängerarten. 4.5. Der 2,5 Millionen Jahre alte Australopithecus garhi wurde in den Bowri-Sedimenten Äthiopiens entdeckt. „Garhi“ bedeutet in der lokalen Afar-Sprache „Überraschung“. Zum ersten Mal wurden zusammen mit den Überresten Werkzeuge entdeckt, die der Oldowan-Steinbearbeitungskultur ähneln. 4.6. Australopithecus sediba ist eine Art des frühpleistozänen Australopithecus, dessen Fossilien etwa 2 Millionen Jahre alt sind. Diese Art ist aus vier unvollständigen Skeletten bekannt, die in Südafrika an einem Ort entdeckt wurden, der als „Wiege der Menschheit“ bezeichnet wird, 50 km nordwestlich von Johannesburg, in der Malapa-Höhle. Die Entdeckung wurde dank gemacht Google-Dienst Erde. „Sediba“ bedeutet in der Sotho-Sprache „Frühling“. Die Überreste von Australopithecus sediba, zwei Erwachsenen und einem Säugling im Alter von 18 Monaten, wurden zusammen gefunden. Insgesamt wurden bisher mehr als 220 Fragmente ausgegraben. Australopithecus sediba lebte möglicherweise in der Savanne, doch die Nahrung umfasste Früchte und andere Waldprodukte. Die Höhe der Sediba betrug etwa 1,3 Meter. Das erste Exemplar von Australopithecus sediba wurde am 15. August 2008 vom 9-jährigen Matthew, Sohn des Paläoanthropologen Lee Berger, entdeckt. Der gefundene Unterkiefer war Teil eines jugendlichen Mannes, dessen Schädel später im März 2009 von Berger und seinem Team entdeckt wurde. Im Höhlenbereich wurden auch Fossilien verschiedener Tiere gefunden, darunter Säbelzahnkatzen, Mungos und Antilopen. Sedibas Gehirnvolumen betrug etwa 420–450 Kubikzentimeter, was etwa dreimal weniger ist als das des modernen Menschen. Australopithecus sediba hatte eine bemerkenswert moderne Hand, deren präziser Griff auf die Verwendung und Herstellung von Werkzeugen schließen lässt. Möglicherweise gehörte Sediba zum späten südafrikanischen Zweig von Australopithecus, der mit bereits damals lebenden Vertretern der Gattung Homo koexistierte. Derzeit versuchen einige Wissenschaftler die Datierung zu klären und suchen nach einem Zusammenhang zwischen Australopithecus sediba und der Gattung Homo. 5. Paranthropus (Paranthropus) – eine Gattung fossiler höherer Primaten. Sie wurden in Ost- und Ostasien gefunden Südafrika. Sie werden auch massive Australopithecinen genannt. Funde von Paranthropus werden auf ein Alter von 2,7 bis 1 Million Jahren datiert. 5.1. Äthiopischer Paranthropus (Paranthropus aethiopicus oder Australopithecus aethiopicus) Die Art wurde anhand eines Fundes aus dem Jahr 1985 im Gebiet des Turkana-Sees in Kenia beschrieben und ist aufgrund ihrer dunklen Färbung und des Mangangehalts als „schwarzer Schädel“ bekannt. Der Schädel ist 2,5 Millionen Jahre alt. Später wurde dieser Art jedoch auch ein Teil des Unterkiefers zugeschrieben, der 1967 im Omo-Tal in Äthiopien entdeckt wurde. Anthropologen gehen davon aus, dass der äthiopische Paranthropus vor 2,7 bis 2,5 Millionen Jahren lebte. Sie waren recht primitiv und haben viele Gemeinsamkeiten mit Australopithecus afarensis, vielleicht waren sie deren direkte Nachkommen. Ihre Besonderheit waren ihre stark nach vorne hervorstehenden Kiefer. Wissenschaftler gehen davon aus, dass diese Art von der Homo-Linie im Stammbaum der Hominiden abweicht. 5.2. Paranthropus boisei, auch bekannt als Australopithecus boisei, auch bekannt als „Nussknacker“, war ein früher Hominin, der als der größte der Gattung Paranthropus beschrieben wurde. Sie lebten im Pleistozän vor etwa 2,4 bis 1,4 Millionen Jahren in Ostafrika. Am meisten großer Schädel , wurde in Konso in Äthiopien entdeckt und ist 1,4 Millionen Jahre alt. Sie waren 1,2 bis 1,5 m groß und wogen 40 bis 90 kg. Der gut erhaltene Schädel von Paranthropus boice wurde erstmals 1959 in der Olduvai-Schlucht in Tansania entdeckt und erhielt aufgrund seiner großen Zähne und des dicken Zahnschmelzes den Namen „Nussknacker“. Es wurde auf 1,75 Millionen datiert. Und 10 Jahre später, im Jahr 1969, entdeckte der Sohn der Entdeckerin des „Nussknackers“ Mary Leakey, Richard, einen weiteren Schädel von Paranthropus boyes in Koobi Fora in der Nähe des Turkana-Sees in Kenia. Der Struktur ihrer Kiefer nach zu urteilen, ernährten sie sich massiv von pflanzlicher Nahrung und lebten in Wäldern und Leichentüchern. Aufgrund der Struktur des Schädels gehen Wissenschaftler davon aus, dass das Gehirn dieser Paraanthropen mit einem Volumen von bis zu 550 Kubikzentimeter recht primitiv war. 5.3. Massiver Paranthropus (Paranthropus robustus). Der erste Schädel dieser Art wurde 1938 in Kromdraai in Südafrika von einem Schüler entdeckt, der ihn später beim Anthropologen Robert Broome gegen Schokolade eintauschte. Paranthropus oder der massive Australopithecus waren zweibeinige Hominiden, die wahrscheinlich vom grazilen Australopithecus abstammen. Sie zeichnen sich durch robuste Gehirnhüllen und gorillaähnliche Schädelwülste aus, die auf eine starke Kaumuskulatur schließen lassen. Sie lebten vor 2 bis 1,2 Millionen Jahren. Die Überreste des riesigen Paranthropus wurden nur in Südafrika in Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin und Kupers gefunden. Die Überreste von 130 Individuen wurden in einer Höhle bei Swartkrans entdeckt. Zahnmedizinische Studien haben gezeigt, dass der riesige Paranthropus selten älter als 17 Jahre wurde. Die ungefähre Größe der Männchen betrug etwa 1,2 m und ihr Gewicht betrug etwa 54 kg. Allerdings waren die Weibchen knapp 1 Meter groß und wogen etwa 40 kg, was auf einen recht großen Geschlechtsdimorphismus hindeutet. Ihre Gehirngröße lag zwischen 410 und 530 Kubikmetern. cm. Sie aßen massivere Nahrung wie Knollen und Nüsse, möglicherweise aus offenen Wäldern und Savannen. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) ist eine Gattung von Hominiden, die vor 3,5 bis 3,2 Millionen Jahren im Pliozän lebten. Diese Gattung wird durch eine Art, Kenyanthropus flatface, repräsentiert, aber einige Wissenschaftler betrachten sie als eigenständige Art von Australopithecus, wie Australopithecus flatface, während andere sie als Australopithecus afarensis klassifizieren. 6.1. Der Kenyanthropus platyops wurde 1999 auf der kenianischen Seite des Turkana-Sees gefunden. Diese Keniaanthropen lebten vor 3,5 bis 3,2 Millionen Jahren. Diese Art bleibt ein Rätsel und legt nahe, dass es vor 3,5 bis 2 Millionen Jahren mehrere humanoide Arten gab, von denen jede gut an das Leben in einer bestimmten Umgebung angepasst war. 7. Die Gattung Mensch oder Homo umfasst sowohl ausgestorbene Arten als auch Homo sapiens. Ausgestorbene Arten werden als Vorfahren, insbesondere Homo erectus, oder als eng mit dem modernen Menschen verwandt eingestuft. Die frühesten Vertreter der Gattung, auf dieser Moment , datieren 2,5 Millionen Jahre zurück. 7.1. Homo gautengensis ist eine Homininenart, die 2010 nach einem neuen Blick auf einen Schädel identifiziert wurde, der 1977 in der Sterkfontein-Höhle in Johannesburg, Südafrika, Provinz Göteborg, gefunden wurde. Diese Art wird durch südafrikanische fossile Homininen repräsentiert, die zuvor als Homo habilis, Homo ergaster oder in einigen Fällen als Australopithecus klassifiziert wurden. Aber Australopithecus sediba, der zur gleichen Zeit wie Homo Gautengensis lebte, erwies sich als viel primitiver. Die Identifizierung des Homo gautengensis erfolgte anhand von Fragmenten von Schädeln, Zähnen und anderen Teilen, die zu verschiedenen Zeiten in Höhlen an einem Ort namens „Wiege der Menschheit“ in Südafrika gefunden wurden. Die ältesten Exemplare sind auf 1,9–1,8 Millionen Jahre datiert. Die jüngsten Exemplare von Swartkrans stammen aus der Zeit vor etwa 1,0 bis 600.000 Jahren. Der Beschreibung zufolge hatte Homo hautengensis große Zähne, die zum Kauen von Pflanzen geeignet waren, und ein kleines Gehirn. Höchstwahrscheinlich ernährte er sich überwiegend von Pflanzen, im Gegensatz zu Homo erectus, Homo sapiens und wahrscheinlich Homo habilis. Wissenschaftler glauben, dass er Steinwerkzeuge herstellte und benutzte, und den verbrannten Tierknochen nach zu urteilen, die zusammen mit den Überresten des Homo hautengensis gefunden wurden, verwendeten diese Homininen Feuer. Sie waren etwas größer als 90 cm und wogen etwa 50 kg. Homo hautengensis ging auf zwei Beinen, verbrachte aber auch viel Zeit in Bäumen, möglicherweise zum Fressen, Schlafen und Verstecken vor Raubtieren. 7.2. Homo rudolfensis, eine Art der Gattung Homo, die vor 1,7 bis 2,5 Millionen Jahren lebte, wurde erstmals 1972 am Turkana-See in Kenia entdeckt. Die Überreste wurden jedoch erstmals 1978 vom sowjetischen Anthropologen Valery Alekseev beschrieben. Überreste wurden 1991 auch in Malawi und 2012 in Koobi Fora, Kenia, gefunden. Homo Rudolph existierte parallel mit Homo habilis oder Homo habilis und sie konnten interagieren. Möglicherweise der Vorfahre späterer Homo-Arten. 7.3. Homo habilis ist eine fossile Hominidenart, die als Vertreter unserer Vorfahren gilt. Lebte vor etwa 2,4 bis 1,4 Millionen Jahren, während des Gelasianischen Pleistozäns. Die ersten Funde wurden 1962-1964 in Tansania gemacht. Homo habilis galt bis zur Entdeckung des Homo hautengensis im Jahr 2010 als die früheste bekannte Art der Gattung Homo. Homo habilis war klein und hatte im Vergleich zu modernen Menschen unverhältnismäßig lange Arme, aber ein flacheres Gesicht als Australopithecinen. Das Volumen seines Schädels war weniger als halb so groß wie das des modernen Menschen. Seine Funde werden oft von primitiven Steinwerkzeugen aus der Olduvai-Kultur begleitet, daher der Name „Handy Man“. Um es einfacher zu beschreiben: Der Körper des Habilis ähnelt dem Australopithecus, mit einem eher menschenähnlichen Gesicht und kleineren Zähnen. Ob Homo habilis der erste Hominide war, der die Technologie der Steinwerkzeuge beherrschte, bleibt umstritten, da der vor 2,6 Millionen Jahren datierte Australopithecus garhi zusammen mit ähnlichen Steinwerkzeugen gefunden wurde und mindestens 100.000 bis 200.000 Jahre älter als Homo habilis ist. Homo habilis lebte parallel zu anderen zweibeinigen Primaten wie Paranthropus boisei. Aber Homo habilis wurde, vielleicht durch Werkzeuggebrauch und eine abwechslungsreichere Ernährung, wie die Zahnanalyse zeigt, zum Vorfahren einer ganzen Reihe neuer Arten, während die Überreste von Paranthropus boisei nicht mehr gefunden wurden. Außerdem könnte Homo habilis vor etwa 500.000 Jahren mit Homo erectus koexistiert haben. 7.4. Homo ergaster ist eine ausgestorbene, aber eine der frühesten Homo-Arten, die im frühen Pleistozän vor 1,8 bis 1,3 Millionen Jahren im östlichen und südlichen Afrika lebte. Der Arbeiter, der nach seiner fortschrittlichen Technologie bei Handwerkzeugen benannt ist, wird manchmal als afrikanischer Homo erectus bezeichnet. Einige Forscher glauben arbeitende Person , dem Vorfahren der acheuleischen Kultur, während andere Wissenschaftler die Palme dem frühen Erectus zuschreiben. Es gibt auch Hinweise auf den Einsatz von Feuer. Die Überreste wurden erstmals 1949 im südlichen Afrika entdeckt. Und das vollständigste Skelett wurde in Kenia am Westufer des Turkana-Sees entdeckt, es gehörte einem Teenager und wurde „Junge aus Turkana“ oder auch „Nariokotome-Junge“ genannt, er war 1,6 Millionen Jahre alt. Dieser Befund wird oft als Homo erectus klassifiziert. Es wird angenommen, dass Homo ergaster vor 1,9 bis 1,8 Millionen Jahren von der Abstammungslinie des Homo habilis abgewichen ist und etwa eine halbe Million Jahre lang in Afrika existierte. Wissenschaftler glauben auch, dass sie bereits in ihrer Jugend schnell geschlechtsreif wurden. Sein besonderes Merkmal war auch seine recht hohe Körpergröße von etwa 180 cm. Berufstätige Menschen sind auch weniger sexuell dimorph als Austropithecus, was möglicherweise ein prosozialeres Verhalten bedeutet. Sein Gehirn war bereits größer, bis zu 900 Kubikzentimeter. Einige Wissenschaftler glauben, dass sie eine Protosprache verwenden könnten, die auf der Struktur der Halswirbel basiert, aber das ist derzeit nur Spekulation. 7.5. Der Dmanis-Hominide (Homo georgicus) oder (Homo erectus georgicus) ist der erste Vertreter der Gattung Homo, der Afrika verließ. Im August 1991 wurden in Georgien 1,8 Millionen Jahre alte Funde entdeckt, die in verschiedenen Jahren auch als Georgischer Mensch (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) und als Arbeiter (Homo ergaster) beschrieben wurden. Aber es wurde als eigenständige Art isoliert und zusammen mit Erectus und Ergasters werden sie auch oft als Archanthropen bezeichnet, oder wenn wir den Heidelberger Menschen aus Europa und den Sinanthropus aus China hinzufügen, dann erhalten wir Pithecanthropus. 1991 von David Lordkipanidze. Neben antiken menschlichen Überresten wurden auch Werkzeuge und Tierknochen gefunden. Das Gehirnvolumen dmanisischer Hominiden beträgt etwa 600–700 Kubikzentimeter – halb so viel wie das des modernen Menschen. Dies ist neben Homo floresiensis das kleinste Hominidengehirn, das außerhalb Afrikas gefunden wurde. Der dmanisische Hominide war zweibeinig und im Vergleich zu den ungewöhnlich großen Ergastern von kleinerer Statur; die durchschnittliche Größe männlicher Individuen betrug etwa 1,2 m. Zahnerkrankungen deuten auf Allesfresser hin. In den archäologischen Funden wurden jedoch keine Hinweise auf den Einsatz von Feuer gefunden. Möglicherweise ein Nachkomme von Rudolph Man. 7.6. Homo erectus, oder einfach Erectus, ist eine ausgestorbene Hominidenart, die vom späten Pliozän bis zum späten Pleistozän vor etwa 1,9 Millionen Jahren lebte. bis vor 300.000 Jahren. Vor etwa 2 Millionen Jahren änderte sich das Klima in Afrika hin zu trockenerem Klima. Lange Zeit Existenz und Migration konnten nicht anders, als eine Vielzahl zu schaffen verschiedene Ansichten Wissenschaftler zu dieser Art. Den verfügbaren Daten und deren Interpretation zufolge stammt die Art ursprünglich aus Afrika und wanderte dann nach Indien, China und auf die Insel Java. Insgesamt verbreitete sich Homo erectus in den wärmeren Teilen Eurasiens. Einige Wissenschaftler vermuten jedoch, dass Erectus in Asien aufgetaucht ist und erst dann nach Afrika ausgewandert ist. Erectus gibt es seit über einer Million Jahren, länger als andere menschliche Arten. Die Klassifizierung und Abstammung des Homo erectus ist ziemlich umstritten. Es gibt jedoch einige Unterarten von Erectus. 7.6.1 Pithecanthropus oder „Javanischer Mann“ – Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou-Mensch – Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lantian-Mensch – Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing-Mensch – Homo erectus nankinensis 7.6.5 Sinanthropus oder „Peking-Mensch“ – Homo erectus pekinensis 7.6.6 Meganthropus - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javaanthrop oder Soloi-Mensch - Homo erectus soloensis 7.6.8 Mann aus Totavel - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Dmanisian hominid - Homo erectus georgicus 7.6.10 Mann aus Bilzingsleben - Homo erectus bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantrop oder maurischer Mann - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Mann aus Cerpano - Homo cepranensis, einige Wissenschaftler unterscheiden ihn, wie viele andere Unterarten, in eine eigene Art, aber der Fund von 1994 in der Nähe von Rom wird nur durch dargestellt Da es sich um den Schädel handelt, liegen nur wenige Daten für eine gründlichere Analyse vor. Homo erectus erhielt seinen Namen nicht ohne Grund: Seine Beine waren sowohl zum Gehen als auch zum Laufen geeignet. Der Temperaturaustausch war aufgrund der spärlicheren und kürzeren Körperbehaarung erhöht. Es ist gut möglich, dass Erectus bereits Jäger geworden sind. Kleinere Zähne können auf eine Ernährungsumstellung hinweisen, die höchstwahrscheinlich auf die Verarbeitung von Lebensmitteln durch Feuer zurückzuführen ist. Und dies ist bereits ein Weg zur Vergrößerung des Gehirns, dessen Volumen bei Erektionen zwischen 850 und 1200 Kubikzentimeter schwankte. Sie wurden bis zu 178 cm groß und der Geschlechtsdimorphismus der Erektusvögel war geringer als bei ihren Vorgängern. Sie lebten in Gruppen von Jägern und Sammlern und jagten gemeinsam. Feuer wurde sowohl zum Wärmen als auch zum Kochen und zum Abschrecken von Raubtieren genutzt. Sie stellten Werkzeuge, Handäxte und Messer her und waren im Allgemeinen Träger der acheulischen Kultur. Im Jahr 1998 gab es Vorschläge, Flöße zu bauen. 7.7. Homo antecessor ist eine ausgestorbene menschliche Spezies mit einem Alter zwischen 1,2 Millionen und 800.000 Jahren. Es wurde 1994 in der Sierra de Atapuerca gefunden. Fossil des Oberkiefers und eines Teils des Schädels, 900.000 Jahre alt. Jahre alt, entdeckt in Spanien, gehörte einem höchstens 15-jährigen Jungen. In der Nähe wurden zahlreiche Knochen von Tieren und Menschen mit Markierungen gefunden, die auf Kannibalismus hinweisen könnten. Fast alle der Verzehrten waren Teenager oder Kinder. Allerdings konnten zu diesem Zeitpunkt keine Hinweise darauf gefunden werden, dass es in der Umgebung an Nahrungsmitteln mangelte. Sie waren etwa 160–180 cm groß und wogen etwa 90 kg. Das Gehirnvolumen des Vorgängermenschen (Homo antecessor) betrug etwa 1000-1150 Kubikzentimeter. Wissenschaftler gehen von rudimentären Sprachfähigkeiten aus. 7.8. Der Heidelberger Mensch (Homo heidelbergensis) oder Protanthropus (Protanthropus heidelbergensis) ist eine ausgestorbene Art der Gattung Homo, die, wenn wir ihre Entwicklung in Europa berücksichtigen, der direkte Vorfahre sowohl des Neandertalers (Homo neanderthalensis) als auch des Homo sapiens sein könnte, jedoch nur in Afrika. Die entdeckten Überreste wurden auf ein Alter von 800.000 bis 150.000 Jahren datiert. Die ersten Nachweise dieser Art wurden 1907 von Daniel Hartmann im Dorf Mauer im Südwesten Deutschlands gemacht. Danach wurden Vertreter der Art in Frankreich, Italien, Spanien, Griechenland und China entdeckt. Ebenfalls 1994 wurde in England in der Nähe des Dorfes Boxgrove eine Entdeckung gemacht, daher der Name „Boxgrove Man“. Es findet sich jedoch auch der Name des Gebiets – „Pferdeschlachthaus“, bei dem Pferdekadaver mit Steinwerkzeugen zerlegt werden. Der Heidelberger Mensch verwendete Werkzeuge aus der acheuleischen Kultur, manchmal mit Übergängen in die mousterianische Kultur. Sie waren im Durchschnitt 170 cm groß, und in Südafrika gab es Funde von 213 cm großen Individuen, die 500.000 bis 300.000 Jahre alt waren. Der Heidelberger Mensch war möglicherweise die erste Spezies, die ihre Toten begrub. Diese Erkenntnisse basieren auf 28 Überresten, die in Atapuerca, Spanien, gefunden wurden. Möglicherweise verwendete er Zunge und roten Ocker als Dekoration, was durch Funde in Terra Amata bei Nizza an den Hängen des Berges Boron bestätigt wird. Die zahnärztliche Analyse lässt darauf schließen, dass es sich um Rechtshänder handelte. Der Heidelberger Mann (Homo heidelbergensis) war ein fortgeschrittener Jäger, wie Jagdwerkzeuge wie Speere aus Schöningen in Deutschland beweisen. 7.8.1. Der Rhodesier (Homo rhodesiensis) ist eine ausgestorbene Unterart des Menschenmenschen, der vor 400.000 bis 125.000 Jahren lebte. Der fossile Schädel von Kabwe ist das Typusexemplar dieser Art, das 1921 vom Schweizer Bergmann Tom Zwiglaar in den Broken Hill Caves in Nordrhodesien, dem heutigen Sambia, gefunden wurde. Zuvor wurde es als eigenständige Art klassifiziert. Der Rhodesier war massig, hatte sehr große Augenbrauen und ein breites Gesicht. Er wird manchmal als „afrikanischer Neandertaler“ bezeichnet, obwohl er Merkmale aufweist, die zwischen Sapiens und Neandertalern liegen. 7.9. Florisbad (Homo helmei) wird als „archaischer“ Homo sapiens beschrieben, der vor 260.000 Jahren lebte. Dargestellt durch einen teilweise erhaltenen Schädel, der 1932 von Professor Dreyer in der archäologischen und paläontologischen Stätte Florisbad in der Nähe von Bloemfontein in Südafrika entdeckt wurde. Möglicherweise handelt es sich um eine Zwischenform zwischen dem Heidelberger Menschen (Homo heidelbergensis) und dem Homo sapiens (Homo sapiens). Florisbad hatte die gleiche Größe wie moderne Menschen, verfügte jedoch über eine größere Gehirnkapazität von etwa 1400 cm3. 7.10 Der Neandertaler (Homo neanderthalensis) ist eine ausgestorbene Art oder Unterart innerhalb der Gattung Homo, eng mit dem modernen Menschen verwandt und hat sich bei zahlreichen Gelegenheiten mit ihm gekreuzt. Der Begriff „Neandertaler“ stammt aus der modernen Schreibweise des Neandertals in Deutschland, wo die Art erstmals in der Feldhoferhöhle entdeckt wurde. Neandertaler existierten genetischen Daten zufolge vor 600.000 Jahren und archäologischen Funden zufolge vor 250.000 bis 28.000 Jahren, mit ihrem letzten Zufluchtsort in Gibraltar. Die Funde werden derzeit intensiv untersucht und es macht keinen Sinn, sie näher zu beschreiben, da ich auf diese Art vielleicht noch mehr als einmal zurückkommen werde. 7.11. Homo-Naledi-Fossilien wurden 2013 in der Dinaledi-Kammer im Rising-Star-Höhlensystem in der Provinz Gauteng in Südafrika entdeckt und 2015 schnell als Überreste einer neuen Art erkannt, die sich von zuvor gefundenen Überresten unterscheidet. Im Jahr 2017 wurden die Funde auf ein Alter von 335.000 bis 236.000 Jahren datiert. Aus der Höhle wurden die Überreste von fünfzehn männlichen und weiblichen Individuen geborgen, darunter auch Kinder. Die neue Art Es heißt Homo naledi und weist eine unerwartete Kombination aus modernen und primitiven Merkmalen auf, darunter ein eher kleines Gehirn. „Naledi“ war etwa eineinhalb Meter groß und hatte ein Gehirnvolumen von 450 bis 610 Kubikmetern. Siehe Das Wort „naledi“ bedeutet „Stern“ in den Sotho-Tswana-Sprachen. 7.12. Homo floresiensis oder Hobbit ist eine ausgestorbene Zwergart der Gattung Homo. Der Mensch auf Flores lebte vor 100.000 bis 60.000 Jahren. Die archäologischen Überreste wurden 2003 von Mike Morewood auf der Insel Flores in Indonesien entdeckt. Aus der Liang-Bua-Höhle wurden unvollständige Skelette von neun Individuen geborgen, darunter ein vollständiger Schädel. Ein charakteristisches Merkmal von Hobbits ist, wie der Name schon sagt, ihre Größe von etwa 1 Meter und ihr kleines Gehirn von etwa 400 cm3. Es wurden Steinwerkzeuge sowie Skelettreste gefunden. Es gibt immer noch Debatten über Homo Flores, ob er mit einem solchen Gehirn Werkzeuge hätte herstellen können. Es wurde die Theorie aufgestellt, dass es sich bei dem gefundenen Schädel um einen Mikrozephalus handelte. Aber höchstwahrscheinlich hat sich diese Art aus Erectus oder anderen Arten unter isolierten Bedingungen auf der Insel entwickelt. 7.13. Denisova-Menschen („Denisovan“) (Denisova hominin) sind paläolithische Mitglieder der Gattung Homo, die möglicherweise zu einer bisher unbekannten menschlichen Spezies gehören. Es wird angenommen, dass es sich um den dritten Menschen aus dem Pleistozän handelt, der ein Maß an Anpassung an den Tag legt, von dem man bisher annahm, dass es nur bei modernen Menschen und Neandertalern vorkommt. Die Denisova-Menschen besetzten weite Gebiete, die vom kalten Sibirien bis zu den tropischen Regenwäldern Indonesiens reichten. In 2008, Russische Wissenschaftler In der Denisova-Höhle oder Ayu-Tash im Altai-Gebirge wurde die Endphalanx eines Mädchenfingers entdeckt, aus der später mitochondriale DNA isoliert wurde. Der Besitzer der Phalanx lebte vor etwa 41.000 Jahren in einer Höhle. Diese Höhle wurde auch von Neandertalern und modernen Menschen bewohnt andere Zeit . Im Allgemeinen gibt es nicht viele Funde, darunter Zähne und einen Teil einer Zehenphalanx sowie verschiedene Werkzeuge und Schmuck, darunter ein Armband aus nicht heimischem Material. Die Analyse mitochondrialer DNA aus dem Fingerknochen zeigte, dass sich Denisova-Menschen genetisch von Neandertalern und modernen Menschen unterscheiden. Möglicherweise haben sie sich von der Abstammungslinie der Neandertaler getrennt, nachdem sie sich von der Abstammungslinie des Homo sapiens getrennt hatten. Neuere Analysen haben außerdem gezeigt, dass sie sich mit unserer Art überschnitten und sich sogar mehrfach und zu unterschiedlichen Zeiten untereinander kreuzten. Bis zu 5-6 % der DNA melanesischer und australischer Ureinwohner enthält Denisovan-Beimischungen. Und moderne Nicht-Afrikaner haben etwa 2-3 % Beimischung. Im Jahr 2017 wurden in China Schädelfragmente mit einem großen Gehirnvolumen von bis zu 1800 Kubikzentimetern und einem Alter von 105 bis 125.000 Jahren gefunden. Einige Wissenschaftler haben aufgrund ihrer Beschreibung vermutet, dass sie zu den Denisova-Menschen gehören könnten, aber diese Versionen sind derzeit umstritten. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) ist eine ausgestorbene Unterart des Homo sapiens, die vor etwa 160.000 Jahren in Afrika lebte. „Idaltu“ bedeutet „Erstgeborener“. Fossile Überreste des Homo sapiens idaltu wurden 1997 von Tim White in Herto Buri in Äthiopien entdeckt. Obwohl die Morphologie der Schädel auf archaische Merkmale hinweist, die beim späteren Homo sapiens nicht zu finden sind, werden sie von Wissenschaftlern immer noch als direkte Vorfahren des modernen Homo sapiens sapiens angesehen. 7.15. Homo sapiens ist eine Art der Familie der Hominiden aus der großen Ordnung der Primaten. Und es ist die einzige lebende Art dieser Gattung, nämlich wir. Wenn das jemand liest oder hört, der nicht zu unserer Spezies gehört, schreibt es in die Kommentare...). Vertreter der Art tauchten erstmals vor etwa 200.000 bis 315.000 Jahren in Afrika auf, wenn wir die neuesten Daten von Jebel Irhoud berücksichtigen, aber es gibt dort noch viele Fragen. Danach verbreiteten sie sich fast über den gesamten Planeten. Obwohl in einer moderneren Form als Homo sapiens sapiens, nun ja, ein sehr intelligenter Mensch, erschien er laut einigen Anthropologen vor etwas mehr als 100.000 Jahren. Auch in frühen Zeiten entwickelten sich parallel zum Menschen andere Arten und Populationen, wie Neandertaler und Denisovaner, aber auch Soloi-Menschen oder Javaanthropen, Ngandong-Menschen und Callao-Menschen, sowie andere, die nicht in die Art Homo sapiens passen. aber laut Datierung, wer zur gleichen Zeit lebte. Wie zum Beispiel: 7.15.1. Bei den Red Deer Cave-Leuten handelt es sich um eine ausgestorbene, der Wissenschaft bekannte Population von Menschen, die nicht in die Variabilität des Homo sapiens passen. Und gehört vielleicht zu einer anderen Art der Gattung Homo. Sie wurden 1979 im Süden Chinas in der Autonomen Region Guangxi der Zhuang in der Longling-Höhle entdeckt. Das Alter der Überreste beträgt 11,5 bis 14,3 Tausend Jahre. Obwohl sie durchaus das Ergebnis einer Kreuzung zwischen verschiedenen Populationen sein könnten, die in dieser Zeit lebten. Diese Themen werden weiterhin auf dem Kanal besprochen, sodass eine kurze Beschreibung vorerst ausreicht. Und jetzt, wer auch immer das Video von Anfang bis Ende gesehen hat, schreibt in die Kommentare den Buchstaben „P“, und wenn in Teilen, dann „C“, nur um ehrlich zu sein!
Das Erscheinen des Homo sapiens war das Ergebnis einer langen evolutionären Entwicklung, die mehrere Dutzend Millionen Jahre dauerte.
Die ersten Lebenszeichen auf der Erde entstanden vor etwa 4 Milliarden Jahren, später entstanden Pflanzen und Tiere und erst vor etwa 90 Millionen Jahren erschienen die sogenannten Hominiden auf unserem Planeten, die die frühesten Vorfahren des Homo sapiens waren.
Wer sind Hominiden?
Hominiden sind eine Familie fortschrittlicher Primaten, die zu den Vorfahren des modernen Menschen wurden. Sie tauchten vor etwa 90 Millionen Jahren auf und lebten in Afrika, Eurasien und anderen Ländern.
Vor etwa 30 Millionen Jahren begann es auf der Erde globale Abkühlung, in der die Hominiden überall ausgestorben sind, außer Afrikanischer Kontinent, Südasien und Amerika. Während des Miozäns erlebten Primaten eine lange Phase der Artbildung, in deren Folge sich der frühe Vorfahre des Menschen, der Australopithecus, von ihnen trennte.
Was sind Australopithecinen?
Australopithecin-Knochen wurden erstmals 1924 in der afrikanischen Kalahari-Wüste gefunden. Laut Wissenschaftlern gehörten diese Kreaturen zur Gattung der höheren Primaten und lebten vor 4 bis 1 Million Jahren. Australopithecinen waren Allesfresser und konnten auf zwei Beinen laufen. 
Es ist möglich, dass sie am Ende ihres Bestehens gelernt haben, Steine zum Knacken von Nüssen und für andere Zwecke zu verwenden. Vor etwa 2,6 Millionen Jahren teilten sich Primaten in zwei Zweige. Die erste Unterart wurde als Ergebnis der Evolution in Homo habilis umgewandelt, die zweite in Australopithecus africanus, der später ausstarb.
Wer ist eine Fachkraft?
Homo habilis (Homo habilis) war der allererste Vertreter der Gattung Homo und existierte 500.000 Jahre lang. Als hochentwickelter Australopithecus hatte er ein ziemlich großes Gehirn (ca. 650 Gramm) und stellte ganz bewusst Werkzeuge her.
Es wird angenommen, dass es eine erfahrene Person war, die die ersten Schritte zur Unterwerfung unternahm umliegende Natur, und überschritt damit die Grenze, die Primaten vom Menschen trennte. Homo habilis lebten an Stätten und verwendeten Quarz, den sie von weit entfernten Orten mit nach Hause brachten, zur Herstellung von Werkzeugen.
Eine neue Evolutionsrunde verwandelte den geschickten Menschen in einen arbeitenden Menschen (Homo ergaster), der vor etwa 1,8 Millionen Jahren erschien. Das Gehirn dieser fossilen Art war viel größer, wodurch sie fortschrittlichere Werkzeuge herstellen und Feuer entfachen konnte. 
Später wurde der arbeitende Mensch durch den Homo erectus ersetzt, den Wissenschaftler als direkten Vorfahren des Menschen betrachten. Erectus konnte Werkzeuge aus Stein herstellen, trug Felle und scheute es nicht, Menschenfleisch zu essen. Später lernte er, Essen über dem Feuer zu kochen. Anschließend verbreiteten sie sich von Afrika über ganz Eurasien, einschließlich China.
Wann erschien der Homo sapiens?
Bis heute gehen Wissenschaftler davon aus, dass der Homo sapiens vor etwa 400.000–250.000 Jahren den Homo erectus und seine Neandertaler-Unterart ersetzt hat. Laut DNA-Studien fossiler Menschen stammt der Homo sapiens aus Afrika, wo die mitochondriale Eva vor etwa 200.000 Jahren lebte.
Paläontologen gaben dem letzten gemeinsamen Vorfahren des modernen Menschen diesen Namen. mütterliche Linie, von dem die Menschen ein gemeinsames Chromosom geerbt haben.
Der Vorfahr in der männlichen Linie war der sogenannte „Y-chromosomale Adam“, der etwas später existierte – vor etwa 138.000 Jahren. Die mitochondriale Eva und der Y-chromosomale Adam sollten nicht mit biblischen Charakteren gleichgesetzt werden, da es sich bei beiden lediglich um wissenschaftliche Abstraktionen handelt, die für eine vereinfachte Untersuchung der Entstehung des Menschen übernommen wurden. 
Im Allgemeinen kamen Wissenschaftler im Jahr 2009 nach der Analyse der DNA der Bewohner afrikanischer Stämme zu dem Schluss, dass der älteste menschliche Zweig in Afrika die Buschmänner waren, die wahrscheinlich die gemeinsamen Vorfahren der gesamten Menschheit wurden.
Heutzutage herrscht in der Wissenschaft eine vorherrschende Feindseligkeit gegenüber der Idee von „Göttern“, aber in Wirklichkeit ist dies lediglich eine Frage der Terminologie und religiöser Konventionen. Ein markantes Beispiel- Flugzeugkult. Seltsamerweise ist schließlich er selbst die beste Bestätigung der Theorie des Schöpfergottes Mann - Homo sapiens. Darüber hinaus, wenn Sie glauben die neuesten Forschungsergebnisse, die Vorstellung von Gott ist auf biologischer Ebene im Menschen verankert.
Seit Charles Darwin die Wissenschaftler und Theologen seiner Zeit mit Beweisen für die Existenz der Evolution schockierte, gilt der Mensch als letztes Glied in einer langen Evolutionskette, an deren anderem Ende die einfachsten Lebensformen stehen, aus denen das Leben hervorgeht hat sich über Milliarden von Jahren seit der Entstehung des Lebens auf unserem Planeten entwickelt: Wirbeltiere, dann Säugetiere, Primaten und der Mensch selbst.
Natürlich kann eine Person als eine Menge von Elementen betrachtet werden, aber selbst dann, wenn wir davon ausgehen, dass das Leben durch Zufall entstanden ist chemische Reaktionen Warum haben sich dann alle lebenden Organismen auf der Erde aus einer einzigen Quelle entwickelt und nicht aus vielen zufälligen? Warum ist nur ein geringer Anteil an organischer Substanz enthalten? chemische Elemente, reichlich auf der Erde verfügbar, und große Menge Elemente, die auf unserem Planeten selten vorkommen und unser Leben auf Messers Schneide steht? Bedeutet das, dass Leben aus einer anderen Welt auf unseren Planeten gebracht wurde, beispielsweise durch Meteoriten?
Was verursachte die große sexuelle Revolution? Und im Allgemeinen gibt es in einem Menschen viele interessante Dinge – Sinnesorgane, Gedächtnismechanismen, Gehirnrhythmen, Geheimnisse der menschlichen Physiologie, ein zweites Signalsystem, aber das Hauptthema dieses Artikels wird ein grundlegenderes Mysterium sein – die Stellung des Menschen in der Evolutionskette.
Man geht heute davon aus, dass der Vorfahre des Menschen, der Affe, vor etwa 25 Millionen Jahren auf der Erde erschien! Durch Entdeckungen in Ostafrika konnte festgestellt werden, dass der Übergang zum Menschenaffentyp (Hominiden) vor etwa 14.000.000 Jahren stattfand. Die Gene von Menschen und Schimpansen haben sich vor 5 bis 7 Millionen Jahren aus einem gemeinsamen Stammstamm abgespalten. Noch näher bei uns waren die Bonobos-Zwergschimpansen, die sich vor etwa 3 Millionen Jahren von den Schimpansen trennten.
Sex nimmt in menschlichen Beziehungen einen großen Platz ein, und Bonobos kopulieren im Gegensatz zu anderen Affen oft von Angesicht zu Angesicht, und ihr Sexualleben ist so gestaltet, dass es die Promiskuität der Bewohner von Sodom und Gomorra in den Schatten stellt! Daher ist es wahrscheinlich, dass sich unsere gemeinsamen Vorfahren mit Affen eher wie Bonobos als wie Schimpansen verhielten. Aber Sex ist ein Thema für eine gesonderte Diskussion, und wir werden fortfahren.
Unter den gefundenen Skeletten gibt es nur drei Anwärter auf den Titel des ersten vollständig zweibeinigen Primaten. Sie alle wurden in Ostafrika im Rift Valley entdeckt, das die Gebiete Äthiopien, Kenia und Tansania durchschneidet.
Vor etwa 1,5 Millionen Jahren erschien der Homo erectus (aufrechter Mann). Dieser Primat hatte einen viel größeren Schädel als seine Vorgänger und begann bereits, komplexere Steinwerkzeuge herzustellen und zu verwenden. Die große Bandbreite der gefundenen Skelette legt nahe, dass der Homo erectus vor 1.000.000 bis 700.000 Jahren Afrika verließ und sich in China, Australasien und Europa niederließ, vor etwa 300.000 bis 200.000 Jahren aus unbekannten Gründen jedoch vollständig verschwand.
Etwa zur gleichen Zeit erschien der erste Urmensch auf der Bildfläche, den Wissenschaftler nach dem Namen der Gegend, in der seine Überreste erstmals entdeckt wurden, als Neandertaler bezeichneten.
Die Überreste wurden 1856 von Johann Karl Fuhlrott in der Feldhoferhöhle bei Düsseldorf in Deutschland gefunden. Diese Höhle liegt im Neandertal. Im Jahr 1863 schlug der englische Anthropologe und Anatom W. King den Namen für den Fund vor Homo neanderthalensis. Neandertaler lebten vor 300.000 bis 28.000 Jahren in Europa und Westasien. Eine Zeit lang lebten sie mit anatomisch modernen Menschen zusammen, die sich vor etwa 40.000 Jahren in Europa niederließen. Bisher basierend auf einem morphologischen Vergleich von Neandertalern mit Menschen moderner Typ Es wurden drei Hypothesen aufgestellt: Neandertaler sind die direkten Vorfahren des Menschen; sie leisteten einen genetischen Beitrag zum Genpool; Sie stellten einen eigenständigen Zweig dar, der vom modernen Menschen vollständig verdrängt wurde. Letztere Hypothese wird durch die moderne Genforschung bestätigt. Die Existenz des letzten gemeinsamen Vorfahren von Mensch und Neandertaler wird auf 500.000 Jahre vor unserer Zeit geschätzt.
Jüngste Entdeckungen haben uns gezwungen, die Einschätzung der Neandertaler radikal zu überdenken. Insbesondere in der Kebara-Höhle auf dem Berg Karmel in Israel wurde das Skelett eines vor 60.000 Jahren lebenden Neandertalers gefunden, dessen Zungenbein vollständig erhalten blieb und völlig identisch mit dem Knochen eines modernen Menschen war. Da die Fähigkeit zum Sprechen vom Zungenbein abhängt, mussten Wissenschaftler zugeben, dass der Neandertaler über diese Fähigkeit verfügte. Und viele Wissenschaftler glauben, dass Sprache der Schlüssel zum großen Sprung in der menschlichen Entwicklung ist.
Heutzutage gehen die meisten Anthropologen davon aus, dass der Neandertaler ein vollwertiger Mensch war und in seinen Verhaltensmerkmalen lange Zeit den anderen Vertretern dieser Art durchaus ebenbürtig war. Es ist durchaus möglich, dass der Neandertaler nicht weniger intelligent und menschenähnlich war als wir in unserer Zeit. Es wurde vermutet, dass die großen, groben Linien seines Schädels einfach das Ergebnis einer genetischen Störung wie Akromegalie sind. Diese Störungen lösten sich durch Kreuzung schnell in einer begrenzten, isolierten Population auf.
Doch trotz der enormen Zeitspanne – mehr als zwei Millionen Jahre – zwischen dem entwickelten Australopithecus und dem Neandertaler verwendeten beide ähnliche Werkzeuge – geschärfte Steine, und die Merkmale ihres Aussehens (wie wir sie uns vorstellen) unterschieden sich praktisch nicht.
„Wenn man einen hungrigen Löwen, einen Mann, einen Schimpansen, einen Pavian und einen Hund in einen großen Käfig steckt, dann ist klar, dass der Mensch zuerst gefressen wird!“
Afrikanische Volksweisheit
Die Entstehung des Homo sapiens ist nicht nur ein unverständliches Rätsel, sie scheint unglaublich. Über Jahrmillionen gab es in der Bearbeitung von Steinwerkzeugen nur geringe Fortschritte; und plötzlich, vor etwa 200.000 Jahren, erschien es mit einem um 50 % größeren Schädelvolumen als zuvor, mit der Fähigkeit zu sprechen und einer Körperanatomie, die der heutigen recht nahe kam. (Nach einer Reihe unabhängiger Studien geschah dies in Südostafrika .)
Im Jahr 1911 stellte der Anthropologe Sir Arthur Kent eine Liste der anatomischen Merkmale zusammen, die jeder Primatenart innewohnen und sie voneinander unterscheiden. Er nannte sie „Gemeinsamkeiten“. Als Ergebnis erhielt er folgende Indikatoren: Gorilla - 75; Schimpansen - 109; Orang-Utan - 113; Gibbon - 116; Menschen - 312. Wie kann man die Forschung von Sir Arthur Kent mit der wissenschaftlich erwiesenen Tatsache in Einklang bringen, dass die genetische Ähnlichkeit zwischen Menschen und Schimpansen 98 % beträgt? Ich würde diese Beziehung umkehren und die Frage stellen: Wie bestimmt ein Unterschied von 2 % in der DNA den auffälligen Unterschied zwischen Menschen und ihren Cousins, Primaten?
Wir müssen irgendwie erklären, wie ein Unterschied von 2 % in den Genen zu so vielen neuen Merkmalen eines Menschen führt – Gehirn, Sprache, Sexualität und vieles mehr. Es ist seltsam, dass eine Zelle des Homo sapiens nur 46 Chromosomen enthält, während Schimpansen und Gorillas 48 haben. Theorie natürliche Auslese war nicht in der Lage zu erklären, wie es zu einer so großen Strukturveränderung kommen konnte – der Verschmelzung zweier Chromosomen.
Mit den Worten von Steve Jones: „... wir sind das Ergebnis der Evolution – einer Reihe aufeinanderfolgender Fehler. Niemand wird behaupten, dass die Evolution jemals so abrupt stattgefunden hat, dass sie in einem Schritt hätte verwirklicht werden können ganzer Plan Umstrukturierung des Körpers. Tatsächlich glauben Experten, dass die Möglichkeit, dass ein großer Evolutionssprung, Makromutation genannt, erfolgreich durchgeführt werden kann, äußerst unwahrscheinlich ist, da ein solcher Sprung höchstwahrscheinlich dem Überleben von Arten, die bereits gut angepasst sind, schaden würde Umfeld, oder zumindest mehrdeutig, zum Beispiel haben wir aufgrund des Wirkmechanismus des Immunsystems die Fähigkeit verloren, Gewebe wie Amphibien zu regenerieren.
Katastrophentheorie
Der Evolutionist Daniel Dennett beschreibt die Situation elegant mit einer literarischen Analogie: Jemand versucht, einen klassischen literarischen Text zu verbessern, indem er lediglich Änderungen durch Korrekturlesen vornimmt. Wenn die meisten Bearbeitungen – das Setzen von Kommas oder das Korrigieren falsch geschriebener Wörter – nur geringe Auswirkungen haben, ist eine umfassende Textbearbeitung in fast allen Fällen zum Scheitern verurteilt Original Text. Somit scheint alles gegen eine genetische Verbesserung zu sprechen, aber eine günstige Mutation kann in einer kleinen isolierten Population auftreten. Unter anderen Bedingungen hätten sich günstige Mutationen in der größeren Masse „normaler“ Individuen aufgelöst.
Somit wird deutlich, dass der wichtigste Faktor bei der Aufspaltung von Arten ihre geografische Trennung ist, um gegenseitige Kreuzungen zu verhindern. Und so unwahrscheinlich es statistisch auch sein mag, dass neue Arten entstehen, gibt es derzeit etwa 30 Millionen verschiedene Arten auf der Erde. Und früher gab es den Berechnungen zufolge weitere 3 Milliarden, die inzwischen ausgestorben sind. Dies ist nur im Kontext der katastrophalen Entwicklung der Geschichte auf dem Planeten Erde möglich – und diese Sichtweise erfreut sich mittlerweile immer größerer Beliebtheit. Es ist jedoch unmöglich, ein einziges Beispiel (mit Ausnahme von Mikroorganismen) für jede Art zu nennen In letzter Zeit(während der letzten halben Million Jahren) hat sich durch Mutation verbessert oder in zwei verschiedene Arten gespalten.
Anthropologen haben immer versucht, die Entwicklung vom Homo erectus zum Homo erectus als einen schrittweisen Prozess darzustellen, wenn auch mit großen Sprüngen. Ihre Versuche, archäologische Daten an die Anforderungen eines gegebenen Konzepts anzupassen, erwiesen sich jedoch jedes Mal als unhaltbar. Wie lässt sich beispielsweise der starke Anstieg des Schädelvolumens beim Homo sapiens erklären?
Wie kam es, dass der Homo sapiens an Intelligenz und Selbstbewusstsein gewann, während sein Verwandter, der Affe, die letzten 6 Millionen Jahre in einem Zustand völliger Stagnation verbrachte? Warum hat es kein anderes Lebewesen im Tierreich geschafft, dorthin vorzudringen? hohes Level geistige Entwicklung?
Die übliche Antwort darauf ist, dass, wenn eine Person aufstand, beide Hände frei waren und sie begann, Werkzeuge zu benutzen. Dieser Fortschritt beschleunigte das Lernen durch ein Feedback-System, was wiederum den Prozess der geistigen Entwicklung stimulierte.
Aktuelle wissenschaftliche Untersuchungen legen nahe, dass elektrochemische Prozesse im Gehirn in einigen Fällen das Wachstum von Dendriten fördern können – winzigen Signalrezeptoren, die mit Neuronen (Nervenzellen) verbunden sind. Experimente mit Versuchsratten haben gezeigt, dass die Masse des Gehirngewebes bei Ratten schneller zu wachsen beginnt, wenn Spielzeug mit Ratten in einen Käfig gelegt wird. Den Forschern Christopher A. Walsh und Anjen Chenn gelang es sogar, ein Protein, Beta-Catenin, zu identifizieren, das dafür verantwortlich ist, dass die Großhirnrinde des Menschen größer ist als die anderer Arten. Walsh erklärte die Ergebnisse ihrer Forschung: „Die Großhirnrinde von Bei Mäusen ist es normalerweise glatt. Beim Menschen ist es aufgrund des großen Gewebevolumens und des Platzmangels im Schädel stark faltig. Es kann damit verglichen werden, ein Stück Papier in eine Kugel zu stecken. Wir haben festgestellt, dass Mäuse eine erhöhte Betaproduktion aufweisen „Die Großhirnrinde von Catenin hatte ein viel größeres Volumen, sie war auf die gleiche Weise faltig wie beim Menschen.“ Was jedoch nicht zur Klarheit beitrug. Schließlich gibt es im Tierreich viele Arten, deren Vertreter Werkzeuge verwenden, aber bei gleichzeitig nicht intelligent werden.
Hier einige Beispiele: Der ägyptische Drachen wirft Steine von oben auf Straußeneier und versucht, ihre harten Schalen zu zerbrechen. Der Galapagos-Specht verwendet Kaktuszweige oder -nadeln, davon fünf verschiedene Wege um Baumkäfer und andere Insekten aus morschen Stämmen herauszupicken. Ein Seeotter an der Pazifikküste der Vereinigten Staaten benutzt einen Stein als Hammer und einen anderen als Amboss, um die Muschel zu zerschlagen und an seine Lieblingsspezialität zu gelangen, die Ohrmuschel des Bären. Auch unsere nächsten Verwandten, die Schimpansen, stellen einfache Werkzeuge her und nutzen sie, aber erreichen sie unseren intellektuellen Entwicklungsstand? Warum wurden Menschen intelligent, Schimpansen jedoch nicht? Wir lesen immer von der Suche nach unseren frühesten Affenvorfahren, aber in Wirklichkeit wäre es viel interessanter, das fehlende Glied des Homo super erectus zu finden.
Aber kommen wir zurück zum Mann. Laut gesunder Menschenverstand, hätte es eine weitere Million Jahre dauern müssen, um von Steinwerkzeugen auf andere Materialien umzusteigen, und vielleicht weitere hundert Millionen Jahre, um Mathematik, Bauingenieurwesen und Astronomie zu beherrschen, aber aus unerklärlichen Gründen führte der Mensch weiterhin ein primitives Leben mit Steinwerkzeugen, erst innerhalb von 160 Jahren Tausend Jahren und vor etwa 40-50.000 Jahren geschah etwas, das die Migration der Menschheit und den Übergang zu modernen Verhaltensweisen verursachte. Höchstwahrscheinlich handelte es sich um den Klimawandel, obwohl das Thema einer gesonderten Betrachtung bedarf.
Eine vergleichende Analyse der DNA verschiedener Populationen moderner Menschen ergab, dass die angestammte Bevölkerung bereits vor dem Verlassen Afrikas vor etwa 60-70.000 Jahren (als es ebenfalls zu einem Rückgang der Zahl kam, wenn auch nicht so stark wie vor 135.000 Jahren). wurde in mindestens drei Gruppen eingeteilt, aus denen die afrikanischen, mongolischen und kaukasischen Rassen hervorgingen.
Einige Rassenmerkmale könnten später als Anpassung an die Lebensbedingungen entstanden sein. Dies gilt zumindest für die Hautfarbe, für die meisten Menschen eines der wichtigsten Rassenmerkmale. Die Pigmentierung schützt vor Sonneneinstrahlung, sollte aber beispielsweise die Bildung bestimmter Vitamine, die Rachitis vorbeugen und für eine normale Fruchtbarkeit notwendig sind, nicht beeinträchtigen.
Da der Mensch aus Afrika kam, scheint es selbstverständlich, dass unsere fernen afrikanischen Vorfahren den modernen Bewohnern dieses Kontinents ähnelten. Einige Forscher glauben jedoch, dass die ersten Menschen, die in Afrika auftauchten, den Mongoloiden näher standen.
Also: Noch vor 13.000 Jahren besiedelte der Mensch fast den gesamten Globus. Im Laufe der nächsten tausend Jahre lernte er zu führen Landwirtschaft, nach weiteren 6.000 Jahren geschaffen große Zivilisation mit fortgeschrittener astronomischer Wissenschaft). Und schließlich, nach weiteren 6.000 Jahren, dringt der Mensch in die Tiefen des Sonnensystems vor!
Wir verfügen nicht über die Möglichkeit, eine genaue Chronologie für die Zeiträume zu bestimmen, in denen die Kohlenstoffisotopenmethode endet (etwa 35.000 Jahre vor unserer Zeit) und weiter in die Geschichte des mittleren Pliozäns hinein.
Welche verlässlichen Daten haben wir über den Homo sapiens? Auf einer Konferenz im Jahr 1992 wurden die bis dahin zuverlässigsten Beweise zusammengefasst. Die hier angegebenen Daten sind Durchschnittswerte für eine Reihe aller in der Gegend gefundenen Exemplare und werden mit einer Genauigkeit von ±20 % angegeben.
Die bedeutendste Entdeckung, die in Kaftsekh in Israel gemacht wurde, ist 115.000 Jahre alt. Andere Exemplare, die in Skule und auf dem Berg Karmel in Israel gefunden wurden, sind 101.000 bis 81.000 Jahre alt.
Die in Afrika in den unteren Schichten der Grenzhöhle gefundenen Exemplare sind 128.000 Jahre alt (und anhand der Datierung von Straußeneierschalen wird bestätigt, dass die Überreste mindestens 100.000 Jahre alt sind).
In Südafrika, an der Mündung des Klasis River, liegen die Daten zwischen 130.000 und 118.000 Jahren vor der Gegenwart (BP).
Und schließlich wurden in Jebel Irhoud in Südafrika Exemplare mit der frühesten Datierung entdeckt – vor 190.000 bis 105.000 Jahren.
Daraus können wir schließen, dass der Homo sapiens vor weniger als 200.000 Jahren auf der Erde erschien. Und es gibt nicht den geringsten Hinweis darauf, dass es frühere Überreste moderner oder teilweise moderner Menschen gibt. Alle Exemplare unterscheiden sich nicht von ihren europäischen Gegenstücken – den Cro-Magnons, die sich vor etwa 35.000 Jahren in ganz Europa niederließen. Und wenn man ihnen moderne Kleidung anziehen würde, würden sie sich praktisch nicht von modernen Menschen unterscheiden. Wie sind die Vorfahren des modernen Menschen vor 150.000 bis 300.000 Jahren in Südostafrika aufgetaucht und nicht etwa zwei oder drei Millionen Jahre später, wie die Logik der Evolution vermuten lässt? Warum begann die Zivilisation überhaupt? Es gibt keinen offensichtlichen Grund, warum wir zivilisierter sein sollten als die Stämme im Amazonas-Dschungel oder in den undurchdringlichen Wäldern Neuguineas, die sich noch in einem primitiven Entwicklungsstadium befinden.
Zivilisation und Methoden zur Kontrolle des menschlichen Bewusstseins und Verhaltens
Zusammenfassung
- Die biochemische Zusammensetzung terrestrischer Organismen weist darauf hin, dass sie sich alle aus einer „einzigen Quelle“ entwickelt haben, was jedoch weder die Hypothese einer „zufälligen spontanen Erzeugung“ noch die Version der „Einbringung der Samen des Lebens“ ausschließt.
- Der Mensch steht eindeutig außerhalb der Evolutionskette. Bei eine riesige Zahl « entfernte Vorfahren„Der Zusammenhang, der zur Erschaffung des Menschen führte, wurde nie gefunden. Gleichzeitig hat die Geschwindigkeit der evolutionären Entwicklung keine Entsprechung in der Tierwelt.
- Es ist überraschend, dass die Veränderung von nur 2 % des genetischen Materials des Schimpansen zu einem so radikalen Unterschied zwischen Menschen und ihren nächsten Verwandten, den Affen, führte.
- Merkmale der Struktur und des Sexualverhaltens des Menschen weisen auf einen viel längeren Zeitraum friedlicher Entwicklung in einem warmen Klima hin, als anhand archäologischer und genetischer Daten ermittelt wurde.
- Die genetische Veranlagung zum Sprechen und die Effizienz der inneren Struktur des Gehirns weisen stark auf zwei wesentliche Anforderungen des Evolutionsprozesses hin – seine unglaublich lange Zeitspanne und lebenswichtige Notwendigkeit das optimale Niveau zu erreichen. Der Ablauf der vermeintlichen evolutionären Entwicklung erfordert eine solche Effizienz des Denkens überhaupt nicht.
- Für eine sichere Geburt sind die Schädel von Säuglingen unverhältnismäßig groß. Es ist durchaus möglich, dass wir die „Schädel“ von der in antiken Mythen so oft erwähnten „Rasse der Riesen“ geerbt haben.
- Der Übergang vom Sammeln und Jagen zur Landwirtschaft und Viehzucht im Nahen Osten vor etwa 13.000 Jahren schuf die Voraussetzungen für eine beschleunigte Entwicklung menschliche Zivilisation. Interessanterweise fällt dies zeitlich mit der angeblichen Großen Sintflut zusammen, die die Mammuts vernichtete. Zu dieser Zeit endete übrigens auch die Eiszeit.
Wenn wir über die Art Homo Sapiens sprechen, also über den „vernünftigen Menschen“, ist er relativ jung. Die offizielle Wissenschaft geht von etwa 200.000 Jahren aus. Diese Schlussfolgerung wurde auf der Grundlage einer Untersuchung der mitochondrialen DNA und berühmter Schädel aus Äthiopien gezogen. Letztere wurden 1997 bei Ausgrabungen in der Nähe des äthiopischen Dorfes Herto gefunden. Dabei handelte es sich um die Überreste eines Mannes und eines Kindes, deren Alter mindestens 160.000 Jahre betrug. Heute sind dies die ältesten uns bekannten Vertreter des Homo sapiens. Wissenschaftler haben sie Homo sapiens idaltu oder „ältester intelligenter Mann“ genannt.
Etwa zur gleichen Zeit, vielleicht etwas früher (vor 200.000 Jahren), lebte die Vorfahrin aller modernen Menschen, die „Mitrogondriale Eva“, am selben Ort in Afrika. Jeder lebende Mensch hat seine Mitochondrien (eine Reihe von Genen, die nur über die weibliche Linie übertragen werden). Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie die erste Frau auf der Erde war. Es ist nur so, dass im Laufe der Evolution ihre Nachkommen das größte Glück hatten. Übrigens ist „Adam“, dessen Y-Chromosom heute in jedem Menschen vorhanden ist, vergleichsweise jünger als „Eva“. Es wird angenommen, dass er vor etwa 140.000 Jahren lebte.
Alle diese Daten sind jedoch ungenau und nicht schlüssig. Die Wissenschaft basiert nur auf dem, was sie hat, und ältere Vertreter des Homo Sapiens wurden bisher nicht gefunden. Aber Adams Alter wurde kürzlich revidiert, was das Alter der Menschheit um weitere 140.000 Jahre verlängern könnte. Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung der Gene eines Afroamerikaners, Albert Perry, und elf weiterer Dorfbewohner in Kamerun ergab, dass sie ein „älteres“ Y-Chromosom hatten, das einst von einem Mann, der etwa 340.000 lebte, an seine Nachkommen weitergegeben wurde Jahre zuvor.
Neandertaler [Die Geschichte der gescheiterten Menschheit] Vishnyatsky Leonid Borisovich
Heimat des Homo Sapiens
Heimat des Homo Sapiens
Bei aller Vielfalt der Ansichten zum Problem der Entstehung des Homo Sapiens (Abb. 11.1) lassen sich alle vorgeschlagenen Optionen zu seiner Lösung auf zwei gegensätzliche Haupttheorien reduzieren, die in Kapitel 3 kurz diskutiert wurden. Einer von ihnen zufolge: monozentrisch, der Ursprungsort der Menschen modernen anatomischen Typs war ein eher begrenztes Territorialgebiet, von dem aus sie sich anschließend auf dem ganzen Planeten niederließen und nach und nach die Hominidenpopulationen verdrängten, zerstörten oder assimilierten, die ihnen an verschiedenen Orten vorausgingen. Am häufigsten wird Ostafrika als eine solche Region betrachtet, und die entsprechende Theorie der Entstehung und Ausbreitung des Homo Sapiens wird als „afrikanische Exodus“-Theorie bezeichnet. Den gegenteiligen Standpunkt vertreten Forscher, die die sogenannte „multiregionale“ – polyzentrische – Theorie vertreten, wonach die evolutionäre Bildung des Homo Sapiens überall, also in Afrika, Asien und Europa, lokal, aber lokal stattfand mit mehr oder weniger weit verbreitetem Austausch von Genen zwischen Populationen dieser Regionen. Obwohl der Streit zwischen Monozentristen und Polyzentristen, der eine lange Geschichte hat, noch nicht beendet ist, liegt die Initiative nun eindeutig in den Händen von Anhängern der Theorie der afrikanischen Herkunft des Homo Sapiens, und ihre Gegner müssen eine Position nach dem anderen aufgeben ein anderer.
Reis. 11.1. Mögliche Szenarien Herkunft Homo sapiens: A- die Candelabra-Hypothese, die eine unabhängige Evolution in Europa, Asien und Afrika von lokalen Hominiden ausgeht; B- multiregionale Hypothese, die sich von der ersten dadurch unterscheidet, dass sie den Austausch von Genen zwischen Populationen verschiedener Regionen anerkennt; V- die Hypothese des vollständigen Ersatzes, nach der unsere Art ursprünglich in Afrika auftauchte, von wo aus sie sich anschließend über den gesamten Planeten ausbreitete und die Formen der Hominiden verdrängte, die ihr in anderen Regionen vorausgingen, ohne sich mit ihnen zu vermischen; G- Assimilationshypothese, die sich von der vollständigen Ersatzhypothese dadurch unterscheidet, dass sie eine teilweise Hybridisierung zwischen Sapiens und den indigenen Bevölkerungen Europas und Asiens anerkennt
Erstens weisen fossile anthropologische Materialien eindeutig darauf hin, dass in Ostafrika bereits am Ende des Mittelpleistozäns, also viel früher als anderswo, Menschen eines modernen oder diesem sehr nahestehenden physischen Typs auftauchten. Der älteste derzeit bekannte anthropologische Fund, der dem Homo sapiens zugeschrieben wird, ist der Schädel von Omo 1 (Abb. 11.2), der 1967 nahe der Nordküste des Lake entdeckt wurde. Turkana (Äthiopien). Sein Alter liegt, gemessen an den verfügbaren absoluten Datierungen und einer Reihe anderer Daten, zwischen 190.000 und 200.000 Jahren. Die gut erhaltenen Stirn- und insbesondere Hinterhauptknochen dieses Schädels sind anatomisch recht modern, ebenso wie die Knochenreste des Gesichtsskeletts. Es wird ein ziemlich ausgeprägter Kinnvorsprung festgestellt. Nach der Schlussfolgerung vieler Anthropologen, die diesen Fund untersucht haben, weisen der Schädel von Omo 1 sowie die bekannten Teile des postkraniellen Skeletts desselben Individuums keine Anzeichen auf, die über den für Homo Sapiens üblichen Variabilitätsbereich hinausgehen.
Reis. 11.2. Der Schädel von Omo 1 ist der älteste aller anthropologischen Funde, die dem Homo Sapiens zugeschrieben werden
Im Allgemeinen sind drei Schädel, die vor nicht allzu langer Zeit am Standort Kherto in Middle Awash, ebenfalls in Äthiopien, gefunden wurden, in ihrer Struktur den Funden aus Omo sehr ähnlich. Eines davon ist (bis auf den Unterkiefer) fast vollständig bei uns angekommen, die anderen beiden sind ebenfalls recht gut erhalten. Das Alter dieser Schädel liegt zwischen 154 und 160.000 Jahren. Im Allgemeinen erlaubt uns die Morphologie der Schädel aus Cherto, trotz des Vorhandenseins einer Reihe primitiver Merkmale, ihre Besitzer als antike Vertreter zu betrachten moderne Form Person. Die Überreste von Menschen eines modernen oder sehr ähnlichen anatomischen Typs vergleichbaren Alters wurden an einer Reihe anderer ostafrikanischer Stätten entdeckt, beispielsweise in der Mumba-Grotte (Tansania) und der Dire-Dawa-Höhle (Äthiopien). Somit gibt es eine Reihe gut untersuchter und ziemlich zuverlässig datierter anthropologischer Funde Ostafrika weist darauf hin, dass in dieser Region vor 150.000–200.000 Jahren Menschen lebten, die sich in anatomischer Hinsicht nicht oder kaum von den heutigen Erdbewohnern unterschieden.
Reis. 11.3. Es wird angenommen, dass einige Verbindungen in der Evolutionslinie zur Entstehung der Art geführt haben Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Latoli, 4 - Omo 1, 5 - Grenze
Zweitens ist von allen Kontinenten nur Afrika bekannt, das über eine große Anzahl von Überresten von Hominiden mit Übergangscharakter verfügt, die es zumindest allgemein ermöglichen, den Prozess der Umwandlung des lokalen Homo erectus in Menschen eines Menschen zu verfolgen moderner anatomischer Typ. Es wird angenommen, dass die unmittelbaren Vorgänger und Vorfahren des ersten Homo Sapiens in Afrika Hominiden sein könnten, die durch Schädel wie Singa (Sudan), Florisbad (Südafrika), Ileret (Kenia) und eine Reihe anderer Funde dargestellt werden. Sie stammen aus der zweiten Hälfte des Mittelpleistozäns. Schädel aus Broken Hill (Sambia), Ndutu (Tansania), Bodo (Äthiopien) und eine Reihe anderer Proben gelten als etwas frühere Glieder dieser Evolutionslinie (Abb. 11.3). Alle afrikanischen Hominiden, die anatomisch und chronologisch zwischen Homo erectus und Homo sapiens liegen, werden manchmal zusammen mit ihren europäischen und asiatischen Zeitgenossen als Homo heidelbergensis klassifiziert und manchmal dazu gezählt Sondertypen, der frühere davon heißt Homo rhodesiensis ( Homo rhodesiensis) und der spätere Homo Helmei ( Homo helmei).
Drittens deuten genetische Daten nach Ansicht der meisten Experten auf diesem Gebiet auch darauf hin, dass Afrika das wahrscheinlichste ursprüngliche Zentrum für die Entstehung der Art Homo sapiens ist. Es ist kein Zufall, dass dort die größte genetische Vielfalt unter modernen menschlichen Populationen zu beobachten ist, und je mehr wir uns von Afrika entfernen, desto mehr nimmt diese Vielfalt ab. So müsste es sein, wenn die Theorie des „afrikanischen Exodus“ zutrifft: Schließlich „eroberten“ die Populationen des Homo Sapiens, die als erste ihre angestammte Heimat verließen und sich irgendwo in deren Nähe niederließen, nur einen Teil des Genpools der Art auf dem Weg, jene Gruppen, die sich dann von ihnen abzweigten und sich noch weiter bewegten - nur einen Teil, einen Teil und so weiter.
Viertens schließlich zeichnet sich das Skelett des ersten europäischen Homo Sapiens durch eine Reihe von Merkmalen aus, die typisch für Bewohner der Tropen und heißen Subtropen, jedoch nicht für Bewohner hoher Breiten sind. Dies wurde bereits in Kapitel 4 besprochen (siehe Abb. 4.3–4.5). Dieses Bild stimmt gut mit der Theorie der afrikanischen Herkunft von Menschen modernen anatomischen Typs überein.
Aus dem Buch Neandertaler [Die Geschichte der gescheiterten Menschheit] Autor Wischnjatski Leonid BorisowitschNeandertaler + Homo Sapiens = ? Wie wir bereits wissen, deuten genetische und paläoanthropologische Daten darauf hin, dass die weite Verbreitung von Menschen modernen anatomischen Typs außerhalb Afrikas vor etwa 60-65.000 Jahren begann. Sie wurden zuerst kolonisiert
Autor Kalaschnikow Maxim„Golem sapiens“ Wir sind als intelligente Form auf der Erde keineswegs allein. Neben uns gibt es einen anderen Geist – einen nichtmenschlichen. Oder besser gesagt, übermenschlich. Und das ist die Inkarnation des Bösen. Sein Name ist der intelligente Golem, Holem sapiens. Wir haben Sie schon lange zu dieser Schlussfolgerung geführt. Er ist wirklich gruselig und
Aus dem Buch Das dritte Projekt. Band II „Übergangspunkt“ Autor Kalaschnikow MaximAuf Wiedersehen, Homo Sapiens! Fassen wir also zusammen. Der Zusammenbruch der Verbindungen zwischen den natürlichen und sozialen Komponenten der größeren menschlichen Welt, zwischen technologischen Bedürfnissen und natürlichen Fähigkeiten, zwischen Politik, Wirtschaft und Kultur stürzt uns unweigerlich in eine Zeit
Aus dem Buch Secrets of Great Scythia. Notizen eines historischen Pfadfinders Autor Kolomiytsev Igor PawlowitschHeimat der Magogs „Schlaf, du Hörloser, sonst kommen Gog und Magog“ – auf diese Weise hatten jahrhundertelang in Russland kleine ungezogene Kinder Angst. Denn in der Prophezeiung des Theologen Johannes heißt es: „Wenn die tausend Jahre vorüber sind, wird Satan freigelassen und wird ausziehen, um die Nationen zu verführen, die in vier sind.“ Ecken der Erde,
Aus dem Buch Naum Eitingon – Stalins Strafschwert Autor Scharapow Eduard ProkopjewitschDie Heimat des Helden Die Stadt Shklov liegt am Dnjepr – dem Zentrum des gleichnamigen Bezirks in der Region Mogilev der Republik Belarus. Das Oberzentrum ist 30 Kilometer entfernt. An der Strecke Orscha-Mogilev gibt es einen Bahnhof. Die 15.000 Einwohner zählende Stadt arbeitet auf Papier
Aus dem Buch Vergessenes Weißrussland AutorKleines Mutterland
Aus dem Buch Geschichte der Geheimbünde, Gewerkschaften und Orden Autor Schuster GeorgDAS HEIMATLAND DES ISLAM südlich von Palästina, im Westen vom Roten Meer, im Osten vom Euphrat und dem Persischen Golf begrenzt, erstreckt sich weit hinein Indischer Ozean Große Arabische Halbinsel. Das Landesinnere wird von einem riesigen Plateau mit endlosen Sandwüsten eingenommen
Aus dem Buch Antike Welt Autor Ermanovskaya Anna EduardovnaHeimat des Odysseus Als die Phäaken schließlich nach Ithaka segelten, schlief Odysseus tief und fest. Als er aufwachte, erkannte er seine Heimatinsel nicht. Seine Schutzgöttin Athene musste Odysseus wieder in sein Königreich einführen. Sie warnte den Helden, dass sein Palast von Thronprätendenten von Ithaka besetzt sei.
Aus dem Buch Mythen über Weißrussland Autor Deruzhinsky Vadim VladimirovichDIE HEIMAT DER WEISSRUSSISCHEN Der Grad der Verbreitung dieser rein belarussischen Merkmale auf der Karte des heutigen Weißrusslands ermöglichte es Wissenschaftlern, die Genealogie der Weißrussen zu rekonstruieren und das HEIMATLAND unserer ethnischen Gruppe zu identifizieren. Das heißt, der Ort, an dem die Konzentration rein belarussischer Merkmale am höchsten ist.
Aus dem Buch Pre-Letopic Rus'. Rus vor der Horde. Rus' und Goldene Horde Autor Fedoseev Juri GrigorjewitschGemeinsame Vorfahren der vorannalistischen Rus. Homo sapiens. Weltraumkatastrophen. globale Flut. Erste Umsiedlung der Arier. Cimmerier. Skythen. Sarmaten. Veneda. Die Entstehung slawischer und germanischer Stämme. Goten. Hunnen. Bulgaren. Obry. Bravlin. Russisches Kaganat. Ungarn. Khazar-Genie. Rus
Aus dem Buch „Wir haben alle Gegenstände dem Erdboden gleichgemacht!“ Bomberpilot erinnert sich Autor Osipov Georgy AlekseevichDas Mutterland ruft. Nachdem unser Regiment am 10. Oktober zum Flugplatz Drakino geflogen war, wurde es Teil der 38. Luftdivision der 49. Armee. Vor den Truppen der 49. Armee setzte der Feind die Offensive fort und krachte wie Keile in den Standort unserer Truppen. Es gab keine durchgehende Front. 12. Oktober Einheiten der 13. Armee
Aus dem Buch „Es war für immer, bis es endete“. Letzte sowjetische Generation Autor Yurchak Alexey„Homo soviticus“, „doppeltes Bewusstsein“ und „maskierte Prätendenten“ In Studien zu „autoritären“ Machtsystemen ist es ein gängiges Modell, dass Teilnehmer an politischen Äußerungen, Handlungen und Ritualen in solchen Systemen angeblich gezwungen werden, in der Öffentlichkeit etwas vorzutäuschen
Aus dem Buch Warrior under St. Andrew's Flag Autor Woinowitsch Pawel WladimirowitschHeimat der Elefanten Die gesamte Geschichte wurde zu einem Pergament, von dem der ursprüngliche Text abgekratzt und bei Bedarf ein neuer geschrieben wurde. George Orwell. „1984“ Nach dem Krieg begann die Ideologie in der Sowjetunion zunehmend die Farben des russischen Chauvinismus und der Großmacht anzunehmen.
Aus dem Buch Neun Jahrhunderte im Süden Moskaus. Zwischen Fili und Brateev Autor Yaroslavtseva S IDas Mutterland hat sie gerufen. In der chronologischen Beschreibung der Vergangenheit, des 20. Jahrhunderts, habe ich die Zeit der Großen bereits angesprochen Vaterländischer Krieg 1941–1945 Wenn ich jedoch über die Entwicklungsgeschichte des landwirtschaftlichen Artels Zyuzin spreche, kann ich nicht näher auf andere Probleme im Zusammenhang mit dem Krieg eingehen. Und
Aus dem Buch Geschichte der imperialen Beziehungen. Weißrussen und Russen. 1772-1991 Autor Taras Anatoly JefimowitschABSCHLUSS. HOMO SOVIETICUS: BELARUS-VARIANTE (Maxim Petrov, Doktor der Informationstechnologie) Jeder, der gegen seinen Willen ein Sklave ist, kann in seiner Seele frei sein. Wer aber durch die Gnade seines Herrn frei wurde oder sich in die Sklaverei begab,
Aus dem Buch Mind and Civilization [Flicker in the Dark] Autor Burowski Andrej MichailowitschKapitel 6. Sapiens, aber nicht unser Verwandter Dieser Lemur machte wirklich den Eindruck eines kleinen Mannes mit einem Hundekopf. B. Euvelmans Sapiens, aber nicht homo? Es wird angenommen, dass es in Amerika keine menschlichen Vorfahren gab. Es gab dort keine Affen. Vorfahren einer besonderen Gruppe
