من مذكرات الجنرال جريفس ، رئيس الحملة العسكرية الأمريكية في الشرق الأقصى وسيبيريا (الولايات المتحدة الأمريكية). من أنت يا الجنرال جريفز؟ أهداف التدخل العسكري في سيبيريا

"في شرق سيبيرياتم ارتكاب جرائم قتل مروعة ، لكنها ارتكبت
ليس من قبل البلاشفة ، كما كان يُعتقد عمومًا. لن أكون مخطئا إذا قلت ذلك
شرق سيبيريا ، كان هناك مقابل كل شخص قتل على يد البلاشفة
مائة شخص قتلوا على يد العناصر المناهضة للبلشفية "

يُحبذ إلى حد كبير إدراج هذا الاقتباس في المناقشات التاريخية بواسطة الحديث
البلاشفة الجدد. وعادة ما يتبع ذلك تعليق: فكتب في كتابه
مذكرات "مغامرة أمريكية في سيبيريا" جنرال أمريكي
وليام جريفز ، الذي قاد التدخل الأمريكي في جيش كولتشاك.
بعد هذا التعليق ، يجب أن يتضح للجميع أن البيانات الموجودة
"فظائع كولتشاك" موضوعية ومستقلة ، لأنها تأتي من الشفاه
أمريكي (لماذا يكذب؟) ، وحتى خدم مع Kolchak (هذا
لم يعد لديه سبب للكذب بعد الآن!).

دعنا نحاول معرفة من كان الجنرال الأمريكي جريفز وما إذا كان لديه سبب للكذب.

وليام
ولد Graves في Mount Calm ، تكساس. تخرج من الكلية الحربية
ويست بوينت في عام 1889. خدم مع فوجي المشاة السابع والسادس. رقي إلى رتبة متقدم
ملازم في نوفمبر 1896 ، والقبطان في سبتمبر 1899. في 1899-1902
شارك في الحرب الفلبينية الأمريكية. ثم فترة الحامية
الخدمة وفي 1904-1906 الخدمة مرة أخرى في الفلبين. عين عام 1909
العمل في المقر العام بواشنطن. تمت ترقيته إلى Majors في مارس
1911 ، المقدم كولونيلات في يوليو 1916 ، والعقيد في يونيو 1917 واللواء
الجنرالات في فبراير 1918. في مايو ويوليو 1917 قام برحلة سرية إلى
بريطانيا العظمى وفرنسا تستعدان لدخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى.

4
سبتمبر 1918 وصل إلى فلاديفوستوك. مهمة رسمية
كانت شركة Graves بمثابة حماية للسكك الحديدية العابرة لسيبيريا وإجلاء الجيوش التشيكوسلوفاكية منها
روسيا - أي لم تكلفه الحكومة الأمريكية بمهمة المساعدة
جيش كولتشاك ، ولكن فقط للمساهمة في إخلاء الفيلق التشيكوسلوفاكي.

قبور
أعلن أنه سوف ينتهج سياسة "عدم التدخل في الداخل"
شؤون روسيا "و" الحياد الكامل "، أي ، نفس الموقف تجاه
قوات كولتشاك والأنصار الحمر. وفقا للحلفاء
اتفاقية السكك الحديدية ، تم تكليف الأمريكيين بحراسة الأقسام
Transsib من فلاديفوستوك إلى Ussuriysk وفي منطقة Verkhneudinsk.

قرأنا ما كتبه G.K. عن هذا. Gins (مدير الأعمال في
حكومة سيبيريا ، ثم رئيس المؤتمر الاقتصادي و
المدير الجديد للشؤون بالفعل في حكومة A.V. كولتشاك) في
مذكرات "سيبيريا والحلفاء وكولتشاك":

أمريكا في الشرق الأقصى.

"على ال
شرق ، تصرفت قوات المشاة الأمريكية بهذه الطريقة
في جميع الدوائر المناهضة للبلشفية ، تعززت فكرة أن الولايات المتحدة
الدول لا تريد النصر ، ولكن هزيمة الحكومة المناهضة للبلشفية.

فيما يلي بعض الحقائق.

أمريكي
القيادة في مناجم الفحم Suchansky (بالقرب من الجبال.
فلاديفوستوك) ، دون إبلاغ إدارة الشركة ،
سمح لعمال المناجم بعقد اجتماع عام لمناقشة موضوع
اللاجئين من القرى المجاورة. وقد دعا الاجتماع العادي في 24 أبريل
للتجمعات البلشفية بطريقة ما - من خلال تعليق العلم الأحمر
على بناء بيت الشعب. تم ذلك بحضور ممثل
القيادة الأمريكية ، وهو ضابط بالجيش الأمريكي
كفل للمتحدثين حصانة وحرية غير محدودة
كلمات.

كما يتضح من بروتوكول الاجتماع ، فإن المشاركين في التجمع ،
بعد سماع إعلان التمرد ، الفصائل الحزبية "(البلاشفة)
وتقارير عن الأشخاص الموجودين في منطقة عمليات القوات الروسية
قررت القوات الحكومية: "مناشدة الأمريكيين
الأمر باقتراح للقضاء على عصابات اللصوص على الفور
كولتشكيستس ، وإلا فإننا جميعًا ، كشخص واحد ، سوف نترك العمل
ونذهب لمساعدة زملائنا الفلاحين ".

في الثاني
في اجتماع مماثل في 25 أبريل ، تم انتخاب وفد ليتم إرساله إليه
فلاديفوستوك لغرض تقديم تقارير عن قرارات الاجتماعات إلى الولايات المتحدة
الأمر ، والكابتن غريفس ، بعد أن طلب الإذن منه
العقيد ، تفضلت بالذهاب إلى فلاديفوستوك مع
وفد.
في حين حارب اليابانيون بقوة
البلاشفة في الشرق الأقصى وعانوا من تضحيات بشرية الأمريكيين ليس فقط
رفض مساعدتهم ، لكنه أعرب أيضًا عن تعاطفه مع الثوار ، كما لو
تشجيعهم على العروض الجديدة.
أعلن الأمريكيون ، الذين ظهروا في فيركنودينسك لحراسة الطريق ، أنهم لا يستطيعون اتخاذ أي إجراءات ضد الانتفاضات الشعبية.

كان من المستحيل شرح كل هذا
تصرفات المشاعر الأمريكية المعادية لليابان. كان من الواضح أن في الولايات المتحدة
لم تدرك الدول ما هو البلاشفة وماذا
تعمل شركة American General Graves وفقًا لتعليمات معينة.

في منطقة مسؤوليتهم ، لم يعارض الأمريكيون الحمر
أنصار. نتيجة لذلك ، تحت حماية الأمريكيين في بريموري ، كان هناك قريبًا
تم تشكيل قوات حمراء كبيرة وصلت إلى عدة آلاف من الناس.
أدى ذلك إلى صراع بين جريفز وأتامان سيميونوف.

هذا ما كتبه جنرال موتورز عن هذا في مذكراته "عن نفسي". سيميونوف:

الفصل 3 ثورة في سيبيريا

"في
في الوقت نفسه ، ساهم الأمريكيون دائمًا بسلوكهم القبيح
الفوضى التي تسبب استياءً عميقاً بين السكان. فيما عدا
بعض الأفراد ، مثل الرائد بوروس ، وهو ممتاز
فهمنا مهامنا وموت الشيوعية وكان معنا بالروح ،
معظم الأمريكيين ، بقيادة اللواء جريفز ، علانية
دعم البلاشفة ، بما في ذلك حتى إرسال العزاب و
مجموعات مع المعلومات وجميع أنواع المهام إلى الحمر. هم
كان عدم الإلمام بالوضع الذي كان قائماً في روسيا كذلك
من اللافت للنظر أنهم كانوا مندهشين تمامًا من سبب اندهاش الروس
مقاومة بقوة قوة "الحزب الأكثر تقدمًا وتقدميًا" ،
تفضيل أهوال الاستبداد الملكي على الحكم المستنير
الشيوعية الدولية. أعتقد أن سبب ذلك كان
المعنويات المتدنية للغاية للجنود الأمريكيين الذين أرسلوا إلى سيبيريا ،
وعدم الانضباط في الجيش الأمريكي. إلى حد كبير
جنود الوحدات الأمريكية التي نفذت المداخلة هم
الفارين حرب عظيمةالمجندين في معسكرات الاعتقال
الفلبين ، وكان مهاجرون بشكل شبه حصري من روسيا ،
هربوا إما من اضطهاد القانون أو من الخدمة العسكرية. من
لم يتحملوا أي شيء لروسيا باستثناء الكراهية لوطنهم الأم السابق
و هيكل الدولةعليه ، لذلك من الواضح أن كل تعاطفهم
كانوا على الجانب الأحمر. لقد اعتبروا نحن القوميين الروس
أنصار النظام القديم وبالتالي عاملونا بنفس الطريقة
الكراهية التي عاملوا بها روسيا القومية.لا أعلم،
من كان اللواء جريفس ، لكن طريقة تصرفاته بلا شك
بارع - لأنه من الصعب السماح للحكومة
أوعز إلى Grevs بمعارضة كل شيء علانية وباستمرار
القوميين الروس - يشير إلى ذلك ، في معنوياته
المستوى ، لم يكن بعيدًا عن جنوده. هناك شيء واحد مؤكد: ذلك
العداء الذي نكنه نحن الروس للأميركيين ،
لا يجب أن ننسبه إلى الشعب الأمريكي ، بل إلى الشخصية
حساب اللواء جريفز ، الذي سلوكه الإجرامي
أعاد كل عنصر العقلية القومية ضد الأمريكيين
سيبيريا."

بعد عام من وصول Grevs إلى روسيا حتى
بدأت الحكومة الأمريكية تدرك أن سقوط الحكومة
أ. يمكن أن يكون لـ Kolchak عواقب أكثر خطورة من مجرد
الشؤون المحلية. لهذا أمريكي
سفير.

دعونا نقرأ مرة أخرى G.K. جينسا:

وصول السفير الأمريكي.

وصفة أخرى للخلاص قدمها سوكين.
- نحن عشية الاعتراف ، كما أعلن عادة ، في كل تقرير في مجلس الوزراء.

الرئيس
ذكر ذات مرة أن ويلسون كان يرسل السفير موريس إلى أومسك.
يريد الرئيس معرفة ما تحتاجه حكومة أومسك من أجل ذلك
وضع الأساس للمساعدة المنهجية. نحن عشية الحسم
بدوره في سياسة الحلفاء. بعد وصول موريس ، تم التعرف علينا ، و
سوف تأخذ المساعدة أحجام الولايات المتحدة.

وصل موريس.

هذه
كان هناك موريس مختلف تمامًا ، وليس الشخص الذي رأيناه في فلاديفوستوك
في خريف عام 1918 مغرورًا وساخرًا. وجهه الحليق الفخور
لا يبدو وكأنه قناع لا يمكن اختراقه الآن. ابتسمت بلطف
متعاطف. لكن من يدري ، ربما يكون تحيزًا - أنا
يبدو أحيانًا أنه يخفي ضحكة داخلية.

معا مع
جاء موريس الجنرال جريفز. نفس الجنرال من فلاديفوستوك ،
الذي شجع المتمردين على سوتشان ورفض مساعدة اليابانيين
النضال ضد البلاشفة.

الآن أصبح الجنرال جريفس مختلفًا. هو
أعرب عن ازدرائه بالبلاشفة وعن رغبة قوية في الإسراع بهم
الموت الذي لم يستطع المفوض الفرنسي كونت دي نارتل احتوائه
يبتسم ويلقي ملاحظة جزء: "mais qu` est-ce qu`il u perisait a
سوتشان! "(جانبا:" ولكن ماذا كان يفكر في سوشان؟ ")"

ولكن سرعان ما أصبح واضحًا ، من جانب Grevs كانت كلها لعبة للجمهور.
عندما بدأوا في خريف عام 1919 في السفر إلى فلاديفوستوك على متن سفن أمريكية
وصول البنادق التي تم شراؤها من قبل حكومة Kolchak في الولايات المتحدة الأمريكية ، Graves
رفضوا إرسالهم عبر السكك الحديدية. أفعاله هو
مبررة بحقيقة أن السلاح يمكن أن يقع في أيدي وحدات أتامان
كالميكوف ، الذي ، حسب جريفز ، بدعم معنوي
كان اليابانيون يستعدون لمهاجمة الوحدات الأمريكية.

لنعد مرة أخرى إلى مذكرات ج. سيميونوف:

الفصل 4 الصراع مع أومسك

"في
أومسك ، تم تقديم عدد من كبار المسؤولين في إدارة الاتصالات العسكرية للمحاكمة ل
المضاربة في العربات ، وأصدرت المحكمة حكمًا شديدًا للغاية على المتهم ،
خفف من قبل الأدميرال. افتتحت اللجنة اللفتنانت جنرال كاتانايف
كما أنه بأمر من حاكم إيركوتسك دونين ياكوفليف ،
الذي ، كما أشرت أعلاه ، كان اشتراكيًا ثوريًا
في معارضة شديدة للحكومة والتعاون سرا معها
الثوار الحمر وجزء من الاسلحة والمعدات تم تصويرها في المحطة
من المفترض أن تلبي Innokentievskaya احتياجات حامية إيركوتسك المحلية. لي،
ومع ذلك ، لم يكن سرا أنه لم يتم إرسال جميع الممتلكات المحتجزة
إلى إيركوتسك وإلى الفصائل الحزبية من شتشينكين وكلاشينكوف وآخرين.
كل الاسلحة والزي الرسمي الذي جاء من امريكا ليس بدون علم
تم نقل الجنرال جريفس ، وهو معارض متحمس لحكومة أومسك ، من
ايركوتسك للثوار الحمر. كانت القضية قبيحة جدا مع
وجهة نظر الأخلاق واللياقة الأولية للأمريكيين
ممثلين في سيبيريا ، أن وزير خارجية أومسك
حكومة سوكين ، كونها من عشاق أمريكا ، بالكاد تستطيع ذلك
اسكت الفضيحة التي كانت على وشك أن تتفجر.

تحت الضغط
من الحلفاء الآخرين ، أرسل جريفس أسلحة إلى إيركوتسك. لكن على هذا هو
لم ينته من "مساعدة الحلفاء" للحكومة الروسية A.V.
كولتشاك. علاوة على ذلك ، منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، لم يبدأ فقط في العطاء
الدعم المادي والتنظيمي لـ "الحزبيين الحمر" ، ولكن أيضًا
شرعت في طريق العمل النشط ضد حكومة أومسك. في
لحظة حاسمة في خريف عام 1919 ، شارك في مؤامرة غيدا ضد
Kolchak في الشرق الأقصى ، وتوفير الاتصال بين الاشتراكيين الثوريين السريين
وتشيكوسلوفاكيا.

هذا ما كتبه G.K. عن هذا. الجن:

الأمريكيون أصدقاء الاشتراكيين-الثوريين.

"الفصل
وفد سلمي أرسله ثوار إيركوتسك إلى البلاشفة ،
وأكد أخماتوف أنه إذا كان هناك اشتباك بين القوات السوفيتية
مع اليابانيين ، ثم "المركز السياسي سيفعل كل ما في وسعه
لخلق ضد اليابان ، جنبا إلى جنب مع روسيا السوفيتية، غير مرتبطة
أمامي ". وأضاف أخماتوف إلى ذلك أنه في صيف عام 1919 أجرى محادثات معه
الممثلين الفرديين للدبلوماسية الأمريكية وخلصوا إلى أن
أن "أمريكا مستعدة لقبول وجود دولة عازلة ،
تضمينه في جسد السلطة فيه ممثل للقوى الشيوعية "
("حياة جديدة" رقم 93).

"أكبر الممثلين
الدبلومات الأمريكية في سيبيريا "، أضاف كولوسوف ،" كان هناك ثلاثة أشخاص:
القنصل العام هاريس الذي عاش في أومسك بالتأكيد
الذي دعم Kolchak ، السفير موريس ، الذي كان دائمًا في
وقف فلاديفوستوك في المعارضة ، ولكن بعد رحلة إلى أومسك ، انحنى
في وقت من الأوقات إلى جانبه ، كان الثالث هو الجنرال جريفس ، وهو مؤكد
خصم Kolchak. يعتمد على دعم الأمريكيين
المتمردين ، المشاركين في انتفاضة الجنرال غيدا في فلاديفوستوك ، الذين
سبب للاعتماد على مساعدة أمريكا في حالة وجود مسلح
تدخل اليابان في قمع الانتفاضة نواب
الدبلوماسية الأمريكية مرارا وتكرارا في حالات مختلفة مع
المفاوضات مع ممثلي الديمقراطيين السيبيريين أعرب عن الرأي أن
بمعنى أنهم يجدون أن "القوة في سيبيريا ستكون قوية ، في
الذي سيتحد فيه كل العناصر الديموقراطية اليسارية
خاصة الاشتراكيين الثوريين والبلاشفة.

بعد أن غادر روسيا ، لم يوقف غريفس أنشطته المؤيدة للسوفييت.
في ربيع - صيف عام 1922 في فانكوفر ونيويورك ، أدى اليمين الدستورية
شهادات ضد سيميونوف ، زعم أنه كان كذلك
أعطى خصم كولتشاك أوامر بإعدام جنود أمريكيين
بتحريض من اليابان. أثبت سيمينوف كذبه بمساعدة الجنرال نوكس
طالب جريفسا والضباط الأمريكيون بإقالة سابقهم
قائد الجيش.

م. سيميونوف "عن نفسي":

الفصل العاشر الصعوبات الأولية في الهجرة

"معظم
تبين أنه متعاون نشط مع Skvirsky في مؤامراته ضدي
الجنرال جريفس ، الذي تحدث معه بعد إنهاء العملية المدنية
شهادة الزور تحت القسم كشاهد في تهمة جنائية
لي من قبل السناتور بور في إعدام الجنود الأمريكيين في ترانسبايكاليا في
فترة تدخل الحلفاء في سيبيريا.
<…>
هذه اللجنة
تم تعيينه ، وفيه أدلى الجنرال النعمة بشهادته ،
الذي على الرغم من شهادته بعد حلف اليمين اعترف لهم
تشويه واضح وصريح للحقيقة متجاوزاً في عبثيته
اختراعات رائعة لبعض الصحف في نيويورك.

جريفس
أعلن أنني لم أكن موظفًا في الأدميرال كولتشاك فحسب ، بل
عارضته بالقوة المسلحة ، وتمسك الجبهة في مؤخرة الإقليم ،
تابعة لحكومة الأدميرال. ذهب جريفز ليقول أن المتوفى
الأدميرال كولتشاك لم يمنحني السلطة الكاملة في الإقليم
الضواحي الشرقية لروسيا والتي تم إعدام جنود أمريكيين فيها
تم إنتاج Transbaikalia بشكل متكرر وبدون أي سبب ، ولكن
تحريض القيادة اليابانية.

لقد دحضت بسهولة كل التلميحات
Grevs وأثبتوا زيفهم ، مما تسبب في احتجاج حاد من قبل البعض
ضباط بارزون في الجيش الأمريكي ، كما زور نفسه
حلف. أحد هؤلاء الضباط ، الذي أوصل احتجاجاته إلى منطق
النهاية ، كان العقيد ماكروسكي الذي لم يتوقف قبل أن يغادر إلى
استقالة احتجاجا على استمرار بقاء الجنرال جريفس في
رتب الجيش.

بعد الخطاب الفاضح للجنرال جريفس ، أنا
التفت إلى اللجنة بطلب: كيف ينظر السادة أعضاء مجلس الشيوخ
جنود الجيش الأمريكي الذين فروا من أفواجهم و
من التحق بالجيش الأحمر في سيبيريا؟ هل يعتبرونهم
المجرمين والهاربين من الجيش أو يعاملونهم مثل رقاقات الجيش ،
الذي حمل السلاح ضد المواطن الجيش الروسي. في
في الحالة الأولى - على أساس القوانين المنسوبة إلي
عقوبة من قبل المحكمة للمجرمين والفارين من القبض عليهم بالسلاح في
الأيدي خلال المعركة ، من بين جنود الجيش الأحمر الأسرى ، وفي الثانية
حالة - كيف سيشرح السادة أعضاء مجلس الشيوخ الانتفاضة المسلحة للمسؤولين
أرسل الجيش الأمريكي إلى سيبيريا لدعم الوطني
القوات الروسية ، ضد هذه القوات ذاتها إلى جانب الأممية الحمراء.

خسر جريفس قضية سيميونوف وسرعان ما أُجبر على ترك الجيش.

و
طبعا تأليه الاعتراف بمزايا "المستقل" الأمريكي
الجنرال وليام جريفز أمام شاب جمهورية سوفيتيةعلى ال
كانت واجهة Kolchak هي المستند التالي:

المستند رقم 48

رسالة
مفوض الشعب ل الشؤون الخارجيةاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية م. ليتفينوفا
الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفة I.V. Stvlin بخصوص الطبعة الأمريكية
مجموعة من الوثائق عن العلاقات السوفيتية اليابانية
08.04.1934
البوم. سر
كريستينسكي
سوكولنيكوف

زيادة كبيرة في الدعاية اليابانية سواء في الدول الأوروبية ،
وخاصة في الولايات المتحدة مؤخرًا ، فهذا ضروري
تقوية دعايتنا المضادة. تظهر دراسة الصحافة الأمريكية
أنه حتى ذلك الجزء من الصحف الذي يميل نحونا
من أجل الخير ، غالبًا ما يصبح لسان حال الحجج اليابانية
بسبب نقص المواد والمعلومات الخاصة بنا. هذا ينطبق على الجميع
مجمل علاقاتنا مع اليابان (نظام CER ، صيد السمك
قضية ، وشؤون الحدود ، وميثاق عدم اعتداء ، وما إلى ذلك).

في
كواحد من أكثر التدابير فعالية ، يقترح NKID
نشر كتاب في الولايات المتحدة بواسطة أحد الناشرين البرجوازيين الأمريكيين البارزين -
مجموعة من أهم وثائق العلاقات السوفيتية اليابانية منذ ذلك الحين
احتلال موكدين 1 وحتى وقت قريب جدًا (مع بعض
رحلات في تاريخ ما قبل الحرب الروسية اليابانية وما بعد الثورة
العلاقات السوفيتية الصينية). حتى الآن ، لا يمكننا التحدث إلا عنها
الوثائق المنشورة بالفعل في صحافتنا ، ولا تحكم مسبقا على مسألة
طبعة لاحقة من مجموعة من نوع "الكتاب الأحمر" الدبلوماسي ،
والتي قد تحتوي أيضًا على مراسلات غير منشورة. هذه المجموعة
سيكون من الضروري تقديم مقدمة مكتوبة وفقًا لما لدينا
وتحت سيطرتنا أي أميركي بارز
دعاية "مستقلة" مع سمعة كخبير
شؤون الشرق الأقصى. على هذا النحو ، يمكن أن تظهر
على سبيل المثال ، الأستاذ [sor] Schumann2 ، اللواء Graves3 ، Ludwall Denis (مؤلف
كتب "أمريكا تغزو أوروبا") لويس فيشر 4 وروي هوارد 5
(شريك في ملكية Scripps Newspaper Trust - هوارد ، وهو معروف مناهض لليابان
التثبيت) ، إلخ. يجب أن تكون الأفكار الرئيسية في المقدمة
تسلسل سياسة السلام السوفيتية ، مؤشرا على العناصر
المصالح المشتركة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية فيما يتعلق بالتوسع الياباني ،
إمكانية إزالة الخطر العسكري في حال التوحيد السلمي
جهود الدول الأخرى.

يمكن نشر نفس الكتاب مع مقدمة من قبل شخصية أوروبية بارزة في أوروبا ، باللغة الفرنسية في المقام الأول.

يمكن تجميع الجزء الوثائقي من المجموعة في موسكو.
مفاوضات مع المؤلفين المحتملين للمقدمة والتحرير
يمكن أن يعهد بالمقدمات إلى السفارة في واشنطن.

متي
سيتم قبول الاقتراح من حيث المبدأ ، وسوف تكتشف NKID في الولايات المتحدة الأمريكية
ما يقرب من مبلغ chervonny ونفقات الصرف الأجنبي المراد تغطيتها
التي تتطلب تخصيصًا خاصًا.

ليتفينوف

WUA RF. F. 05. المرجع. 14. ص 103. د 117. ل 89-90. ينسخ.

1 في ليلة 19 سبتمبر 1931 ، اتهمت اليابان الصينيين بالتدمير
عرض حي موكدين (شنيانغ) لمسارات سكة حديد جنوب منشوريا
القوات في شمال شرق الصين.
2 شومان فريدريك
لويس (1904-1981) - مؤرخ أمريكي ودعاية ، في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي.
دعا إلى تطبيع العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.
3 قبور
(غريفس) ويليام سيدني (1865-1940) - في 1918-1920 آمر
قوات المشاة الأمريكية في سيبيريا والشرق الأقصى ،
اللواء (1925) ، في 1926-1928. قاد القوات الأمريكية في المنطقة
دعت قناة بنما ، التي تقاعدت من عام 1928 ، إلى التأسيس
العلاقات الدبلوماسية مع الاتحاد السوفياتي.
4 فيشر لويس (1896-1970) -
صحفي أمريكي ، منذ عام 1922 مراسل لصحيفة The Nation in
أوروبا ، مرارا وتكرارا زار الاتحاد السوفياتي.
5 هوارد روي ويلسون (1883-1964)
صحفي وناشر أمريكي. رئيس منذ عام 1912
وكالة أنباء يونايتد برس. منذ عام 1922 شريك في النشر
بيت سكريبس. في 1936-1952. رئيس شركة النشر
"سكريبس - هوارد".

الآن يبدو لي أنه أصبح واضحًا
"موضوعية" مذكرات الجنرال الأمريكي "الذي خدم مع
كولتشاك "والإجابة على السؤال:" من أنت يا جنرال جريفس؟ "

جريفس. مغامرة أمريكية في سيبيريا ، مترجمة من الإنجليزية ، فوينجيز ، 1932.

I. Atamanshchina في سيبيريا والشرق الأقصى

... بدا لي سيمينوف ، الذي تبين فيما بعد أنه قاتل ، ولص ، وأكثر الأوغاد فظاظة. تم تمويل Semyonov من قبل اليابان ولم يكن لديه أي قناعات ، باستثناء وعيه بالحاجة إلى التصرف بناءً على طلب اليابان. بقي دائما ومجال نظر القوات اليابانية. لقد فعل ذلك لأنه لم يكن بإمكانه الصمود في سيبيريا لمدة أسبوع حتى لو لم يعتمد على دعم اليابان. تحدث سيميونوف دائمًا عن "إحياء الوطن الأم".

في خاباروفسك ، التقيت لأول مرة بهذا القاتل الشهير ، السارق والقاتل كالميكوف. كان كالميكوف أسوأ شرير قابلته على الإطلاق ، وأعتقد بجدية أنه إذا قمت بالتحرك بعناية قاموس موسوعيوإلقاء نظرة على جميع الكلمات التي تحدد أنواعًا مختلفة من الجرائم ، سيكون من الصعب العثور على جريمة لم يكن كالميكوف قد ارتكبها. اليابان في جهودها لـ "مساعدة الشعب الروسي" زودت كالميكوف بالسلاح ومولته. أنا أقول هذا عمدا لأن لدي دليل يجب أن يرضي كل عاقل. حيث أمر سيميونوف الآخرين بالقتل ، قتل كالميكوف بيده ، وهذا هو الفرق بين كالميكوف وسيمونوف. التعبير الروسي- "تمت تصفيته" (قتل) على يد الصينيين ، عندما حاول بعد طرده من سيبيريا اللجوء إلى الصين. أما بالنسبة لسيمنوف ، فقد طُرد لاحقًا من سيبيريا ووجد مأوى في اليابان ، حيث يعيش حتى يومنا هذا .

في عام 1919 أرسل سيميونوف قبطان فريقه إلى واشنطن. لم يقتصر الأمر على أن هذا القبطان لم يواجه صعوبة في دخول الولايات المتحدة ، لكنني قرأت في الصحف أن بعض الشخصيات الأمريكية البارزة رتبت له إجراء مقابلة حول الأحداث في سيبيريا أثناء تواجده على الطريق من سان فرانسيسكو إلى واشنطن. لا أعرف الغرض من هذه الزيارة التي قام بها العميل سيميونوف ، لكنه قال بنفسه وبكل تفاخر أن أحد أهداف زيارته لأمريكا هو إجباري على إقصائي من منصب قائد القوات الأمريكية. عندما عاد هذا القبطان إلى فلاديفوستوك ، أعلن أن الإدارة العسكرية كانت منتبهة جدًا له ، وعين العقيد كرونين كمرافق له وساعده على مقابلة بعض الشخصيات البارزة. وذكر أيضًا أنه عندما غادر واشنطن ، أكد له الكولونيل كرونين أنه سيتم إبعادي من منصبي قبل وصوله إلى فلاديفوستوك. مثل هذا الرجل سيميونوف في أمريكا ، وهناك كل الأسباب للاعتقاد بأنه يمتلك نفس الصفات الإجرامية مثل رئيسه. كانت واشنطن تعرف جيدًا ما يمثله سيميونوف ؛ لذلك ، يجب الافتراض أنه عند تقرير ما إذا كان ينبغي السماح للروس بدخول الولايات المتحدة ، لم يتم الاهتمام بهذه البيانات ، ولكن تم أخذ الاعتبارات السياسية فقط في الاعتبار.

تلقيت تقارير موثوقة تفيد بأن أحد الضباط اليابانيين حاول إقناع سيميونوف بإعلان نفسه ديكتاتورًا لمنطقة ترانس بايكال والاستيلاء على السكك الحديدية والأنفاق في 28 نوفمبر ، أي بعد عشرة أيام من تحول الأدميرال كولتشاك إلى ديكتاتور في سيبيريا ، تلقيت الرسالة التي بدت معقولة بالنسبة لي مفادها أنه تم توجيه توجيهات إلى سيميونوف من طوكيو للذهاب ضد كولتشاك وأن الممثلين اليابانيين في سيبيريا اتبعوا هذه السياسة. على حد علمنا ، دعمت اليابان سيميونوف في تشيتا وكالميكوف في خاباروفسك بالقوات والمال ؛ علاوة على ذلك ، كان معروفًا - على الأقل في سيبيريا - أن اليابان لا تريد على الإطلاق تسوية الوضع في سيبيريا وتولي حكومة قوية ومستقرة إلى السلطة. في مارس 1918 ، لجأت اليابان إلى الحلفاء بطلب للسماح لها باحتلال خطوط السكك الحديدية الصينية الشرقية وأمور وحدها ، وكذلك فلاديفوستوك ، إذا رأى الحلفاء أنه من الضروري احتلال شرق سيبيريا. على الرغم من حقيقة أن هذا الاقتراح فشل بسبب موقف الولايات المتحدة ، إلا أن اليابان لم تتخل عن الأمل في تحقيق هذا الهدف عندما أرسل الحلفاء قواتهم إلى سيبيريا.

جنود سيمينوف وكالميكوف ، تحت حماية القوات اليابانية ، غمروا البلاد مثل الحيوانات البرية ، وقتلوا وسرقوا الناس ، بينما يمكن لليابانيين ، إذا رغبوا ، أن يوقفوا عمليات القتل هذه في أي وقت. إذا سألوا في ذلك الوقت عن سبب كل جرائم القتل الوحشية هذه ، فعادة ما تلقوا إجابة مفادها أن الموتى كانوا بلاشفة ، وهذا التفسير على ما يبدو أرضى الجميع. كانت الأحداث في شرق سيبيريا تُعرض عادةً بأكثر الألوان قاتمة ، ولم تكن الحياة البشرية هناك تساوي فلساً واحداً.

تم ارتكاب جرائم قتل فظيعة في شرق سيبيريا ، لكن لم يرتكبها البلاشفة ، كما كان يُعتقد عمومًا. لن أكون مخطئا إذا قلت أنه في شرق سيبيريا ، مقابل كل شخص قتل على يد البلاشفة ، قتل 100 شخص على يد العناصر المناهضة للبلشفية. أثناء وجودي في سيبيريا ، كنت أفكر - وما زلت أفكر بالطريقة نفسها - أنه من خلال تشجيع كل عمليات القتل هذه ، كانت اليابان تأمل في أن تتعب الولايات المتحدة من كل هذا الوضع ، وأن تسحب قواتها وتطلب من اليابان توضيح الموقف. من الأشياء ،

تلقى كالميكوف السلطة في ربيع عام 1918 ، بعد انتخابه أتامان من أوسوري القوزاق. سمح له هؤلاء الأخير بالحصول على قرض من الحلفاء لمساعدة القوزاق على إنتاج محاصيل الربيع. منحتهم اليابان مثل هذا القرض بشرط ألا ينضم أوسوري القوزاق إلى البلاشفة. أعطت الأموال التي دفعتها اليابان كالميكوف الفرصة للذهاب إلى محطة بوغرانيشنايا وتجنيد قسم القوزاق هناك ، حيث كان رائد ياباني مستشارًا في تنظيم القوات. تم الإبلاغ عن هذه المعلومات من قبل عملاء كالميكوف في فلاديفوستوك.

خلال حملة أوسوري ، من يوليو إلى سبتمبر 1918 ، شارك قوزاق كالميكوف في الأعمال العدائية ودخلوا خاباروفسك مع القوات اليابانية في 5-6 سبتمبر. بقي كالميكوف في خاباروفسك وأسس هناك نظامًا للإرهاب والابتزاز وسفك الدماء. ربما كان هذا هو السبب في تمرد قواته وطلب المساعدة من القوات الأمريكية. بحجة القضاء على البلشفية ، لجأ كالميكوف إلى الاعتقالات بالجملة للأثرياء ، وعذبهم لإجبارهم على منحه أموالاً وأشياء ثمينة ، وأعدم بعضهم بتهمة البلشفية. أصبحت هذه الاعتقالات حدثًا يوميًا لدرجة أنها أرهبت جميع فئات السكان: كان هناك مئات الأشخاص الذين أطلقت عليهم قوات كالميكوف النار بالقرب من خاباروفسك. لقد أثبتنا وقائع ارتكاب جرائم القتل وفقًا لقصص الفلاحين ووفقًا للشهادة التي أقيمت تحت القسم للسلطات المحلية. أخيرًا ، بدأت قوات كالميكوف في جلد وضرب قادتها ، وفي 6 ديسمبر ، ذكر أحد ضباط المخابرات في فوج المشاة السابع والعشرين أن الوضع أصبح خطيرًا. بالطبع ، لا يمكن وصف خيانة أنه في 28 ديسمبر ، ظهر جزء من قوات كالميكوف في مقر الفوج السابع والعشرين وطلب الإذن بالانضمام إلى صفوف جيش الولايات المتحدة ، وطلب الكثير منهم مساعدتهم على الخروج. خاباروفسك.

اقترب مني اليابانيون أولاً وطلبوا إعادة الخيول والأسلحة والمعدات التي أصدرها جنوده للعقيد شتاير إلى كالميكوف ، لكنني رفضت هذا الطلب. قيل لي أن كل هذه الممتلكات مملوكة لليابان. على هذا ، أجبت لرئيس الأركان الياباني أنه إذا أبلغتني اليابان كتابيًا أنها قامت بتسليح هذا القاتل ، وأنه لم يتم دفع أي شيء مقابل كل هذه الممتلكات من قبل عائلة كالميكوف ، وإذا تمكنت اليابان من إثبات هوية هذه الممتلكات والقضية إيصال استلامها ، ثم سأعطي هذا العقار. تم كل هذا وتم إرسال الإيصال بواسطتي إلى وزارة الحربجنبا إلى جنب مع التقرير.

في تقاريري وبرقياتي ، أشرت دائمًا ليس فقط إلى تجاوزات سيميونوف وكالميكوف ، ولكن أيضًا سلوك قوات كولتشاك الروسية ، التي تعمل تحت القيادة المباشرة لإيفانوف-رينوف. سلوك هذه القوات ، بقدر ما يتعلق الأمر بأنواع مختلفة من الهجمات والسرقات ، يكاد يقترب في نطاقه من الاعتداءات التي ارتكبتها قوات سيمينوف وكالميكوف ، على الرغم من أن قوات إيفانوف-رينوف وخورفات قتلت عددًا أقل من الأشخاص. مما فعل كالميكوف.

اليابانيون ، الذين كانوا تحت سيطرتهم سيميونوف في تشيتا ، كالميكوف في خاباروفسك ويمارسون تأثيرًا حاسمًا على إيفانوف-رينوف في فلاديفوستوك ، سيطروا فعليًا على كامل شرق سيبيريا. إذا تمكنوا من إبرام اتفاقية تجارية مع Kolchak ، فيمكنهم على الأقل إلى حد ما القضاء على أسباب الاحتكاك بينهم ، من ناحية ، والبريطانيين والفرنسيين من ناحية أخرى. نشأت هذه التوترات منذ اللحظة التي انتقلت فيها السلطة في سيبيريا إلى أيدي الأدميرال كولتشاك.

ثانيًا. علاقات الحلفاء - اليابان وإنجلترا وفرنسا في الشرق الأقصى وسيبيريا

عملت إنجلترا وفرنسا واليابان في انسجام تام فيما يتعلق بالقضاء على البلشفية ؛ ومع ذلك ، اعتقدت بريطانيا وفرنسا أن المهمة الرئيسية كانت القتال بشكل مكثف على حد سواء ضد تهديد البلشفية في جميع أنحاء سيبيريا واستخدام Kolchak لمكافحة هذا الخطر. لقد أنفقت اليابان مبالغ كبيرة من المال في شرق سيبيريا ، وكان هدفها الرئيسي هو محاربة البلشفية هنا في الشرق الأقصى ، واستغلال ، إن أمكن ، أي موقف قد ينشأ ؛ أما بالنسبة لمحاربة البلشفية غرب بحيرة بايكال ، فبالمقارنة مع مصالحها في شرق سيبيريا ، كانت هذه مهمة ثانوية لليابان فقط.

"فوج. أبلغ مورو سيميونوف بإخراج سيارته المصفحة من القسم الأمريكي ؛ وإلا فإنه سوف يخرجه بنفسه. جنرال يابانيوقال يوش لمورو إن "اليابانيين سيعارضون بالقوة انسحاب القوات الأمريكية من قسم المركبات المدرعة سيميونوف". وعند تلقي هذه الرسالة من سلوتر سميث (الممثل الأمريكي في لجنة السكك الحديدية المشتركة بين الحلفاء) قال الكولونيل روبرتسون ، الحاضر وكان المفوض السامي البريطاني قد أبلغه أمس بسرية تامة أنه يعتقد أن هذا اللقاء بين سيميونوف والأمريكيين كان مستوحى من اليابانيين.

ليس هناك شك في أن جميع العروض الجادة لسيمنوف كانت مستوحاة من اليابانيين. لقد أبلغت وزارة الحرب بالفعل أنه عند النظر في مسائل الشرق الأقصى ، يجب اعتبار القوزاق واليابانيين قوة واحدة. ليس لدي سبب لتغيير هذا الرأي.

كان بعض اليابانيين سعداء برؤية القوات الأمريكية تصطدم بالروس ، لكن آخرين كانوا أكثر حذراً لأنهم كانوا يعرفون أن لدي معلومات كافية لإثبات ارتباط اليابان بأي عمل عدائي من قبل سيميونوف أو كالميكوف ضد الأمريكيين.

في حوالي 20 أغسطس ، غادرت أنا والسفير أومسك وانطلقنا إلى فلاديفوستوك. بقينا في نوفونيكولايفسك وإيركوتسك وفيركنودينسك وهاربين. لم يحدث شيء مثير للاهتمام حتى وصلنا إلى إقليم سيميونوف.

في ذلك الوقت ، كان معروفًا على نطاق واسع أن سيميونوف أنشأ شيئًا يسمى "محطات الموت" ، وتفاخر علانية بأنه لا يستطيع النوم ليلا إذا لم يقتل شخصًا أثناء النهار. توقفنا في محطة صغيرة ، ودخلوا سيارتنا أمريكيان اثنان من مفرزة الخدمة الروسية السكك الحديدية. أخبرونا عن مقتل الروس الذي نفذه جنود سيميونوف قبل يومين أو ثلاثة أيام من وصولنا في سيارة شحن على متنها 350 شخصًا.لا أتذكر ما إذا كان هناك رجال فقط في القطار ، أم رجال ونساء.

ومن أهم روايات الأمريكيين ما يلي: "مر قطار شحن يحمل أشخاصًا موقوفين بجوار المحطة إلى مكان معروف على نطاق واسع بتنفيذ عمليات الإعدام. ذهب ضباط المفرزة إلى مكان الإعدام ، لكن جنود سيميونوف أوقفوا. بعد ساعة و 50 دقيقة ، عاد القطار الفارغ إلى المحطة. في اليوم التالي ، ذهب موظفان إلى مكان الجريمة وشاهدوا الأدلة الإعدام الجماعي. من الخراطيش المتناثرة على الأرض اتضح أن المعتقل قُتل برشاشات آلية ، حيث تراكمت الخراطيش الفارغة في كومة كما هو الحال مع نيران الرشاشات. كانت الجثث مكدسة في حفرتين مغطاة بأرض جديدة ، وفي حفرة واحدة كانت الجثث مغطاة بالكامل ، وفي الأخرى بقيت العديد من الأذرع والأرجل مكشوفة.

13 سبتمبر Col. أرسل سارجنت ، الذي كان في القيادة وقت مغادرتي إلى أومسك ، وزارة الحرب برقية على النحو التالي:

"اليوم غادر سيميونوف وكالميكوف فلاديفوستوك إلى خاباروفسك".

ذهب هذان التابعان اليابانيان معًا إلى خاباروفسك لغرض خاص. هذا. كان الهدف - وضع خطة هجوم على الجنود الأمريكيين.

الجين. زارني أحد الكروات ، الذي كان يعارض سياستي في عدم التدخل في الشؤون الداخلية ، وحذرني من أن كالميكوف قادم لتدمير الجنود الأمريكيين ، وأنه إذا لم أركز مفارز صغيرة تحرس السكة الحديد ، فسأفقد بعضًا من هم. وذكر أن اليابان سمحت بذلك وقدمت إلى كالميكوف 30 ألف ين ؛ علاوة على ذلك ، قال إنه تم إعداد برقية لإرسال "إلى الجميع ، إلى الجميع" ، مشيرًا إلى أنه سيتم فعل الشيء نفسه مع جميع البلاشفة.

قائد القلعة العقيد. تمكن بوتينكو من الوصول إلى جميع البرقيات التي تمر عبر فلاديفوستوك. تزورني في نفس الوقت تقريبًا مع الجنرال. أكد الكرواتي رسالة الأخير وشمر على أن سيميونوف أرسل برقية إلى كالميكوف للمضي قدمًا ومهاجمة القوات الأمريكية ، وإذا احتاج إلى الدعم ، سيرسل سيميونوف قواته لمساعدته. أبلغ اليابانيون كالميكوف أنهم لن يقدموا له مساعدة نشطة ، لكنهم سيقدمون الدعم المعنوي.

وفي هذا الصدد ، قال وزير خارجية حكومة أومسك ، سوكين ، للرائد سلوتر في أومسك ما يلي:

"يمكنني أيضًا أن أخبرك ، إذا كنت لا تعرف ذلك ، أنه لا يوجد ما يكفي من القوات الأمريكية في الشرق الأقصى للتغلب على الصعوبات التي ستنشأ إذا كان لديك احتكاك مع سيميونوف وكالميكوف. الحقيقة هي أن اليابانيين يدعمون سيميونوف بكل الوسائل ، حتى لدرجة إرسال القوات ، إذا بدا ذلك ضروريا.

"بسبب الهجمات المستمرة من قبل عربات سيميونوف المدرعة على السكك الحديدية ، الاستيلاء على السيارات ، والتهديدات لموظفي السكك الحديدية ، والاعتداءات على العمال ، والتهديدات المستمرة ضد حراسي ، والقصف والاعتقالات للقوات الروسية المغادرة إلى الجبهة - أمس ، 8 يونيو ، في الخامسة مساءً ، أجريت محادثة مع جنرال الجيش الياباني يوشي ، الحاكم العسكري للجين. ميدجيك وقائد القوات الروسية في بيريزوفكا الجنرال. بيشينكو. وبناء على ما تقدم "طلبت منهم ضمان إخراج السيارات المصفحة من القسم الأمريكي ، وفي نفس الوقت لفت انتباههم أنه إذا لم يتم تلبية طلبي خلال 24 ساعة فسأحطم هذه السيارات. "

الجين. يوشي في حضور العقيد. وافق مورو على البقاء محايدًا ، لكنه أرسل له لاحقًا الرسالة التالية:

"يعلن اليابانيون أنهم سيقاومون بالقوة إزالة عربات سيميونوف المدرعة من قبل القوات الأمريكية ، وسيأخذون العربات المدرعة تحت حراسة يابانية في بيريزوفكا وسيحميونها هناك من القوات الأمريكية".

ثالثا. الفظائع اليابانية في الشرق الأقصى

بعد عودتي من أومسك ، ظهر تقرير في مكتبي عن القتل الوحشي والمثير للاشمئزاز الذي ارتكبه اليابانيون.

أشار هذا التقرير إلى أنه في 27 يوليو 1919 ، ألقت مفرزة من الجنود اليابانيين بقيادة رائد ياباني القبض على تسعة روسيين في بلدة سفياجينو ، التي كانت تقع على جزء من السكة الحديد الموكلة للحراس الأمريكيين. أخبر اليابانيون الضابط الأمريكي أن هؤلاء الأشخاص مشتبه بهم في البلشفية.

قيل للروس إنهم إذا أعطوا معلومات عن البلاشفة فسيطلق سراحهم.

تم إطلاق سراح أربعة من أصل تسعة. وتعرض الخمسة الآخرون للضرب المبرح لكنهم رفضوا الكلام.

مرة أخرى ، لم يكن اليابانيون مسؤولين عن Sviyagino.

بدأ اليابانيون يتصرفون كما لو كانوا يعتزمون إعدام الروس الذين لم يشهدوا لهم ، وبمجرد أن اتضحت نية اليابانيين ، احتج الضابط الأمريكي ، ولكن دون جدوى.

ووصف التقرير الإعدام على النحو التالي:

تم إحضار خمسة روس إلى قبور تم حفرها بالقرب من محطة السكة الحديد ؛ وعُصبت أعينهم وأمروا بالركوع على حافة القبور وأيديهم مقيدة إلى الخلف. شرع ضابطان يابانيان ، بنزع ملابسهما الخارجية ورسم السيوف ، في قطع الضحايا ، وتوجيه الضربات من خلف الرقبة ، وبينما سقط كل ضحيتين في القبر ، قام من ثلاثة إلى خمسة جنود يابانيين بإنهائه بالحراب ، مما أدى إلى صرخات الفرح.

تم قطع رأس اثنين على الفور بواسطة السيوف ؛ كان الباقون على قيد الحياة على ما يبدو ، حيث تم إلقاء الأرض عليهم.

أشعر بالمرارة للاعتراف بأن العديد من جنود وضباط الجيش الأمريكي كانوا شهودًا على هذه المجزرة.

تم ارتكاب جريمة القتل هذه من قبل اليابانيين ، ليس لأن الضحايا ارتكبوا أي جريمة ، ولكن فقط للاشتباه في كونهم بلاشفة.

لقد شعرت بالاكتئاب الشديد بسبب هذه الفظائع لدرجة أنني اتصلت برئيس الفريق الأمريكي من سفياجين إلى الشقة الأمريكية الرئيسية في فلاديفوستوك ، وبحضور رئيس الأركان الياباني ، أخبرته أنه كان يجب أن يستخدم القوة ويمنع هذا الاغتيال. كما أخبرت رئيس الأركان الياباني أنه إذا حدثت مثل هذه الأشياء على المقاطع الأمريكية للسكك الحديدية ، فسوف تتسبب في صراع بين القوات اليابانية والأمريكية. فأجاب بأنه يود جمع معلومات عن محتويات التقرير.

لاحظت أنني لم أجد أي عوائق في إجراء الاستفسارات ، وأعربت عن أملها في أن يبلغني بالنتائج. لقد وعد أن يفعل ذلك. بعد حوالي خمسة أسابيع ، زار مكتبي وقال إنه أُجبر على الاعتراف بصحة التقرير.

في كراسنويارسك تعلمت شيئًا عن الجنرال. روزانوف ، الذي حاولت إقامة علاقات معه في فلاديفوستوك.

"واحد. احتلال القرى التي احتلها قطاع الطرق (الحزبيون) يطالبون بتسليم قادة الحركة. في تلك القرى حيث سيكون من المستحيل العثور عليهم ، ولكن ستكون هناك أسباب كافية لافتراض وجودهم ، لإطلاق النار على كل عُشر السكان.

2. إذا لم يقم السكان ، أثناء مرور القوات عبر المدينة ، بالإبلاغ (إذا أمكن ذلك) عن وجود العدو ، فيجب فرض مساهمة مالية على الجميع دون استثناء.

3. يجب حرق القرى التي سيلتقي سكانها بقواتنا بالسلاح في أيديهم وإطلاق النار على جميع السكان الذكور البالغين. يجب استخدام الممتلكات والمنازل والعربات وما إلى ذلك لتلبية احتياجات الجيش ".

علمنا أن روزانوف كان لديه رهائن ، وأنه قتل عشرة منهم مقابل كل من يقتل من أنصاره. تحدث عن هذه الأساليب التي مارسها في كراسنويارسك حسب الضرورة من أجل إبقاء السكان في قبضة محكمة ، لكنه أعلن عن نيته في التخلص من القفازات عندما ذهب إلى فلاديفوستوك وإدخال أساليب حكومية أخرى غير تلك التي تقدم بها إلى سكان كراسنويارسك.

كانت هذه أفعال أنصار كولتشاك في الوقت الذي كانت تدعمهم فيه القوات الأجنبية.

نص مستنسخ من الطبعة:التدخل الياباني 1918-1922 في المستندات. - م ، 1934. ص 175 - 183.

في أوائل عام 1918 ، أخبرني الرئيس ويلسون أنه تم إقناعه بضرورة قيام القوات الأمريكية ، جنبًا إلى جنب مع قوات الحلفاء ، برحلة استكشافية إلى شمال روسيا وسيبيريا ، وطلب مني التفكير في كيفية الرد على الفرنسيين والبريطانيين. . كحجة لصالح هذا المشروع ، تم الاستشهاد بالحقيقة المتمثلة في وجود مستودعات عسكرية كبيرة جدًا بالقرب من أرخانجيلسك ، والتي يمكن أن تقع في أيدي الألمان إذا لم تكن محمية من قبل القوات المتحالفة. بالإضافة إلى ذلك ، يظل جزء كبير من الناس الذين يعيشون في شمال روسيا مخلصين لالتزامات الحلفاء ومستعدون للانضمام إلى قوات الحلفاء من أجل إعادة تنظيم الجبهة الشرقية أو على الأقل جذب جزء كبير من القوات الألمانية إلى الشرق . أما بالنسبة لسيبيريا ، فقد كان أحد الأسباب أن فرقة كبيرة من الجنود التشيك قد انفصلت عن الجيش النمساوي الذي قاتل على الجبهة الشرقية ، وهم الآن يتجهون عبر سيبيريا إلى فلاديفوستوك بهدف العبور من هذا الميناء عن طريق البحر إلى فرنسا وإعادة دخول الحرب إلى جانب الحلفاء. تم الإبلاغ عن أن هؤلاء التشيك لم يكونوا مسلحين بما يكفي ، علاوة على ذلك ، يفتقرون إلى الطعام لإجراء مثل هذا الانتقال ، وكانوا بحاجة إلى الحماية من مفارز السجناء الألمان والنمساويين الذين تم إطلاق سراحهم من السجناء بعد ثورة أكتوبر في روسيا- من معسكرات الحرب وهي الآن تحت قيادة ضباط ألمانتحولت إلى مفارز جيدة التنظيم وجاهزة للقتال ، بهدف الاستيلاء على المستودعات العسكرية الروسية ، ووضعها تحت تصرف ألمانيا والنمسا ، وكذلك ملاحقة الروس الذين يساعدون الحلفاء. بالإضافة إلى ذلك ، قيل إن التضحيات التي قدمتها روسيا خلال الحرب تخول شعبها لأي مساعدة ممكنة يمكن أن يقدمها الحلفاء في الحفاظ على النظام وإنشاء مؤسسات اجتماعية جديدة. وقد أدى هذا الاعتبار بالفعل إلى إرسال ما يسمى بلجنة ستيفنز إلى سيبيريا ، المصممة للمساعدة في استعادة عمل السكك الحديدية الحيوية لهذه المنطقة.

بعد أيام قليلة ، ناقشت أنا والرئيس هذه المسألة برمتها. لقد عبرت عن وجهة نظر زملائي في الجيش بأنه يجب كسب الحرب على الجبهة الغربية وأنه من أجل تحقيق أسرع نجاح ممكن ، يجب بذل كل جهد ممكن لتركيز أكبر عدد ممكن من القوات هناك ، وضمان التفوق العددي ، في حين أن توزيعها على عدة مسارح حرب سيؤدي في أحسن الأحوال إلى تأخير الانتصار النهائي ، دون إعطاء فرصة لتحقيق نتائج مهمة في أي من المناطق. تركت حججي انطباعًا قويًا على الرئيس لدرجة أنه أرسله لمنصب رئيس الأركان وناقش معه إمكانية استعادة ناجحة. الجبهة الشرقيةوتأثير الحملة المقترحة على القدرة القتالية لجيوش الحلفاء على الجبهة الغربية. خلال محادثتنا الثالثة ، أخبرني الرئيس أنه راضٍ عن إجماع الإدارة العسكرية ، لكن لأسباب غير عسكرية بحتة شعر بأنه ملزم بأخذ دور معين في كلتا البعثتين. الظروف التي دفعت الرئيس الى هذا القرار كانت دبلوماسية وامتنعت عن مناقشتها. في ذلك الوقت اعتقدت - ولم أغير رأيي لاحقًا - أن الوضع كما عرض عليه يبرر مثل هذا القرار ، لكن الأحداث اللاحقة في كلتا الحالتين أكدت تمامًا صحة رأي هيئة الأركان العامة.

كانت الحملة السيبيرية ، التي وصفها الميجور جنرال ويليام جريفز ، الذي قاد قوة المشاة الأمريكية ، أهم المهمتين ، وأنتجت يوميًا مواقف دقيقة بقدر ما كانت خطيرة. إلى حد ما - على الرغم من أنني يجب أن أعترف ، بعيدًا عن أن يكون بالكامل - لقد توقعنا ذلك ، وقد التقى تعيين الجنرال جريفز في منصب قائد الوحدة الأمريكية ، الذي اقترحه رئيس الأركان ، الجنرال مارش ، مع بلادي على الفور و الموافقة الكاملة. عندما عُينت وزيرًا للحرب ، كان الجنرال غريفز أمينًا لهيئة الأركان العامة ، لذلك كنت على اتصال دائم به. لهذا السبب ، عرفته كرجل عسكري واثق من نفسه ومتعلم ومدرب جيدًا الفطرة السليمةوالتواضع والإخلاص - الصفات الأكثر طلبًا لدى هؤلاء العديدين المواقف الصعبةالذي يمكن أن أتوقعه. بعد الانتهاء من هذه المهمة المذهلة ، أنا أكثر من راضٍ عن اختيارنا لقائد أميركي. يمكن لضابط متهور وغير متسق في قيادة القوات الأمريكية في سيبيريا أن يخلق بسهولة مواقف تتطلب جهودًا عسكرية غير متناسبة من جانب الحلفاء ، وخاصة من جانب الولايات المتحدة ، ويمكن أن يسبب لبلدنا أكثر الصعوبات غير المرغوب فيها. تم العثور على احتمالات حدوثها في كل صفحة تقريبًا من السرد التالي.

يستشهد الجنرال جريفز ، على سبيل المثال ، بما يسمى مذكرات المساعدة التي كتبها الرئيس ويلسون ، والتي ، كما يؤكد الجنرال ، أعطيته شخصيًا في محطة سكة حديد مدينة كانساس. بما أنني كنت مدركًا جيدًا للقيود التي وضعها الرئيس على مشاركة القوات الأمريكية في عملية سيبيريا ، وكذلك أسباب قرار حكومتنا المشاركة فيها ، لم أكن أرغب في مغادرة الجنرال جريفز البلاد دون الاجتماع الأول. معي شخصيا. خلال هذا الاجتماع ، أردت أن ألفت انتباهه بشكل خاص إلى بعض الصعوبات التي قد يواجهها وإلى الحزم الخاص الذي توقعه الرئيس منه في اتباع الخط السياسي أعلاه. في هذا الصدد ، قمت بجولة تفقدية في سجن ليفنوورث العسكري وأرسلت أوامر للجنرال جريفز لمقابلتي في مدينة كانزاس سيتي ، مما مكنه من تجنب التأخير في الاستعدادات لمغادرته ، والذي كان سينشأ حتما إذا كان عليه أن يأتي إلي. في واشنطن. لسوء الحظ ، تأخر قطاره ، وكان اجتماعنا أقصر مما خططت له ، لكن هذه المرة كانت كافية. منذ ذلك اليوم وحتى عودة البعثة السيبيرية إلى الولايات المتحدة ، اتبع الجنرال جريفز بأمانة سياسة الحكومة على الرغم من الظروف الصعبة والشائنة في كثير من الأحيان. في واشنطن ، كثيرًا ما سمعت من الملحقين العسكريين للحلفاء ، وأحيانًا من وزارة الخارجية ، انتقادات للجنرال جريفز واتهامات بعدم التعاون. ومع ذلك ، عندما طلبت معلومات مفصلة ، كنت مقتنعًا دائمًا أن الإخفاقات المنسوبة إلى الجنرال لم تكن أكثر من رفضه للخروج عن نص وروح التعليمات المعطاة له. في يونيو 1919 ، التقيت بالرئيس ويلسون في باريس ، وأخبرني عن الاحتجاجات التي قدمتها له فرنسا وبريطانيا ، والتي اشتكيا فيها من عناد الجنرال جريفز ، وصعوبة شخصيته وعدم قدرته على التعاون. ومع ذلك ، عندما ذكّرت الرئيس بخط السياسة الموضح في مذكرة المساعدة الخاصة به ووضعت بالتفصيل شكاوى مماثلة تلقيتها في واشنطن ، تمكنت من إقناعه بأن الجنرال جريفز كان مخلصًا تمامًا لسياسته في مواجهة رغبة جزء من أمر الحلفاء بتحويل الحملة السيبيرية إلى تدخل عسكري وتدخل في الشؤون الداخلية لروسيا ، الأمر الذي اعترض عليه الرئيس منذ البداية. في نهاية لقائنا ، ابتسم الرئيس وقال: "أعتقد أنها قصة قديمة ، بيكر. غالبًا ما يشتهر الناس بأنهم عنيدون لمجرد أنهم دائمًا على حق ". بطريقة أو بأخرى ، ولكن في ذلك الوقت ، ثم وافق الرئيس تمامًا على سلوك الجنرال جريفز. وإذا تبين ، في الواقع ، أن الحملة السيبيرية غير مبررة ، إذا لم يكن من الممكن نتيجة لذلك تحقيق نتائج مهمة - كما كان في الواقع - فإن هذا يرجع إلى الظروف السائدة في ذلك الوقت. لم تتحول إلى مغامرة عسكرية ، وبعد أن ردعت الآخرين عن مثل هذه المغامرات ، خلقت الظروف التي جعلت من الضروري سحب قوات الحلفاء من أراضي سيبيريا ، وبالتالي منع غزو الأراضي الروسية والاستيلاء عليها من قبل الدول الأخرى التي لها مصالح في يمكن أن يؤدي الشرق الأقصى بسهولة إلى انتهاك الهدنة ، وفي النهاية ، إلى إنشاء إدارة استعمارية دائمة في الأراضي الشاسعة من الشرق الأقصى الروسي.

في الآونة الأخيرة ، ظهرت على الويب ترجمة روسية غريبة لمذكرات ويليام سيدني جريفز ، الذي قاد ، بصفته عميدًا ، قوات الاحتلال الأمريكية في سيبيريا والشرق الأقصى خلال الحرب الأهلية في 1918-1920.

كتب كتاب "American Adventures in Siberia" عام 1931 عندما تقاعد ، حتى أنه نُشر في طبعة صغيرة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كوجهة نظر موضوعية لجيش أجنبي حول أهوال الحرب الأهلية.

عملت القوة الاستكشافية الأمريكية التي يبلغ تعدادها حوالي 8 آلاف شخص على الأراضي من فلاديفوستوك إلى فيركنودينسك ، وحراسة السكك الحديدية العابرة لسيبيريا وتسليم أسرى الحرب التشيكوسلوفاكيين السابقين إلى وطنهم.

أعلن جريفز أنه سيتبع سياسة "عدم التدخل في الشؤون الداخلية لروسيا" و "الحياد التام" ، وبالتالي عدم استعداء أي من طرفي الصراع. علاوة على ذلك ، ووفقًا لـ "البيض" ، فقد ساهم الأمريكيون بالفعل في النمو السريع للفصائل الحزبية "الحمراء" ، والتي اتهمها جريجوري سيمينوف ، قائد جيش ترانسبايكال القوزاق ، جريفز.

بالإضافة إلى سيمينوف ، دخل الجنرال الأمريكي في صراع مع زعيم جيش أوسوري ، إيفان كالميكوف ، الذي اشتبه في رغبته في الاستيلاء على أسلحة أمريكية أرسلتها الولايات المتحدة لدعم وحدات الأدميرال ألكسندر كولتشاك.

يصف جريفز الفظائع التي حدثت في سيبيريا تحت حكم القوزاق البيض وقوات الاحتلال اليابانية. لا أحد يجادل في أن البلاشفة كانوا قديسين. ولكن بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، بدأنا بطريقة ما في الاندفاع من طرف إلى آخر ، وتبييض "البيض" وتشويه سمعة "الحمر" ، إما أننا نمثل لينين على أنه وحش ، أو نذرف الدموع على فيلم "أميرال".

يلاحظ Blogger bulochnikov ، الذي نشر المنشور:

يا لها من نعمة قاومها أجداد أجدادنا الثوريون ، ولم يستسلموا وفازوا بها ، ولم تسمح بانتصار البيض في. حرب اهليةبشكل عام والأدميرال سيئ السمعة على وجه الخصوص. السعادة للجميع. حتى بالنسبة لأولئك الذين يبثون الآن بتمعن عن انتصار "الطقوس الحمراء" و "المفوضين اليهود" ، الذين يتوقون إلى قرمشة الخبز الفرنسي.

إذن ما الذي كتب عنه الجنرال جريفز؟ إذا كان هناك أي شيء - ليست عاملة ذات يد بيضاء ، ولكن ضابطًا قتاليًا قام بحملة ضد إسبانيا والفلبين تحت حزامه.

أحاط الأدميرال كولتشاك نفسه بالمسؤولين القيصريين السابقين ، وبما أن الفلاحين لم يرغبوا في حمل السلاح والتضحية بأرواحهم من أجل عودة هؤلاء الناس إلى السلطة ، فقد تعرضوا للضرب والجلد بالسياط وقتلوا بدم بارد بالآلاف ، بعد والتي أطلق عليها العالم اسم "البلاشفة". في سيبيريا ، تعني كلمة "بلشفي" الشخص الذي ، قولا أو فعلا ، لا يؤيد عودة ممثلي الحكم المطلق إلى السلطة في روسيا.

جنود سيميونوف وكالميكوف ، تحت حماية القوات اليابانية ، جابوا البلاد مثل الحيوانات البريةبقتل الناس وسرقتهم ؛ إذا رغبت اليابان في ذلك ، يمكن أن تتوقف عمليات القتل هذه في يوم واحد. إذا تم طرح أسئلة حول جرائم القتل الوحشية هذه ، فكان الجواب أن القتلى كانوا بلاشفة ، وهذا التفسير ، على ما يبدو ، يناسب العالم تمامًا. كانت الظروف في شرق سيبيريا فظيعة ، ولم يكن هناك شيء أرخص من حياة البشر ، فقد ارتكبت جرائم قتل مروعة هناك ، ولكن ليس من قبل البلاشفة ، كما يعتقد العالم. سأكون بعيدًا عن أي مبالغة إذا قلت أنه مقابل كل شخص قتل على يد البلاشفة في شرق سيبيريا ، هناك مائة قتلوا على يد مناهضين للبلاشفة.

أتامان سيميونوف وجنرال جريفز.

من الصعب تخيل شخص مثل كالميكوف موجود في الحضارة الحديثة ؛ لم يكد يمر يوم دون ورود أنباء عن الفظائع المروعة التي ارتكبها هو وقواته.

بقي كالميكوف في خاباروفسك وأسس نظامه الخاص من الإرهاب والعنف وإراقة الدماء ، مما تسبب في نهاية المطاف في تمرد قواته وطلب الحماية من الجيش الأمريكي. بحجة محاربة البلشفية ، قام بلا أساس باعتقال أي شخص ثري ، وعذبهم للحصول على أموالهم وأعدم الكثيرين بتهم البلشفية. كانت هذه الاعتقالات متكررة لدرجة أنها أرهبت جميع فئات السكان ؛ تشير التقديرات إلى أن قوات كالميكوف أعدمت عدة مئات من الأشخاص بالقرب من خاباروفسك.

أتامان إيفان كالميكوف (وسط) وضباط أمريكيون.

والعجيب أن الضباط الروس الجيش القيصريلم يدرك الحاجة إلى إجراء تغييرات في الممارسة التي استخدمها الجيش في ظل النظام القيصري. كانت الفظائع التي ارتكبت شرق بحيرة بايكال مذهلة للغاية لدرجة أنها لم تترك أي شخص متفتح الذهن يشك في صحة التقارير العديدة عن التجاوزات.

تتميز آراء الملوك الروس حول الأساليب الأخلاقية لطلب التمويل بما يلي: أخبر العقيد كورف ، ضابط الاتصال الروسي مع القيادة الأمريكية ، ضابط المخابرات الأمريكية العقيد إيشيلبرغر أن الجنرال إيفانوف-رينوفي والجنرال رومانوفسكي لديهما القوة الكافية لإيقاف موجة النقد مثلي ومثلي وكل الأمريكيين والسياسة الأمريكية ، وإذا قدمت تمويلًا للجيش الروسي من الولايات المتحدة بمبلغ عشرين ألف دولار شهريًا ، فستتوقف الدعاية ضد الأمريكيين.

ضابط أمريكي وقوزاق.

في آذار (مارس) ، حضرت شابة ، معلمة قرية ، إلى مقر القوات الأمريكية. طلب الحماية لنفسه وإخوته حتى يتمكنوا من العودة إلى قريتهم ، غوردييفكا ، ودفن والدهم ، الذي قتلته قوات إيفانوف رينوف. وقالت المرأة إن القوات الروسية جاءت إلى غوردييفكا بحثًا عن شبان للتجنيد الإجباري ، لكن الشاب هرب ، ثم اعتقلت القوات عشرة رجال في القرية ، تجاوزوا سن التجنيد ، وعذبتهم وقتلتهم ، ووضعت حراسًا. على الجثث لمنع الأقارب من دفنها. بدا هذا قاسياً وغير طبيعي لدرجة أنني أمرت ضابطاً مع مفرزة صغيرة بالذهاب إلى غوردييفكا والتحقيق ، وأبلغت المرأة بنواياي. أفاد الضابط الذي أرسل للتحقيق بما يلي:

عند وصولي إلى مبنى المدرسة الجوردية ، استقبلني حشد من 70 أو 80 رجلاً ، مسلحين بالبنادق ، معظمهم من بنادق الجيش الروسي ، بالإضافة إلى عدد من البنادق القديمة أحادية الطلقة من عيار 45-70. تم الحصول على جميع المعلومات التي جمعتها بحضور 70 أو 80 قرويًا مسلحًا ونحو 25 أو 30 امرأة. معظم المعلومات تأتي من زوجات الضحايا ، هؤلاء النساء فقدن حواسهن مرات عديدة خلال هذه المحنة الصعبة التي تعرضن لها. قالت المحققة الأولى إن زوجها كان يسير باتجاه المدرسة ببندقيته لتسليمها للجيش الروسي وفق الأمر. تم الاستيلاء عليه في الشارع ، وضرب ببندقيته على رأسه وجذعه ، ثم اقتيد إلى منزل بجوار المدرسة ، حيث تم تقييد يديه من رقبته إلى دبوس في العوارض الخشبية بشكل رهيب. وضُربت على الجذع والرأس حتى تناثر الدم حتى على جدران الغرفة.

معاقبو الحرس الأبيض وضحاياهم.

وأظهرت لي العلامات التي ظهرت على جسده أنه تم تعليقه من قدميه ، ثم اصطف مع ثمانية رجال آخرين وأطلقوا النار عليه في الساعة 2:00 بعد الظهر. كان هناك عشرة رجال في الطابور ، قُتلوا جميعًا باستثناء واحد ، تركه جنود إيفانوف-رينوف ليموتوا. بعد ذلك استجوبت امرأة تعرض الجميع في منزلها للضرب ثم أطلقت عليهم النيران خلف أرضية البيدر. صرحت أنه في صباح يوم 9 مارس 1919 ، حوالي الساعة 11:00 صباحًا ، جاء العديد من ضباط إيفانوف-رينوف إلى منزلها وأجبروها على اصطحاب زوجها إلى منزل آخر ، ولكن في الساعة 11:30 صباحًا أخذوا زوجها وأعادوه. ضربه مع الآخرين. كسروا ذراعه وقطعوا أظافره وخلعوا جميع أسنانه الأمامية. كان زوجها معاقًا ومصابًا بالشلل.

وجدت أن أرضية الغرفة التي تعرض فيها هؤلاء الرجال للضرب كانت مغطاة بالدماء ، وجميع جدرانها ملطخة بالدماء. كانت حلقات الأسلاك والحبال التي ربطت أعناقهم لا تزال معلقة من السقف ومغطاة بالدماء. ووجدت أيضًا أن بعض الرجال غُمروا بالماء المغلي وحُرقوا بمكاوي حمراء ساخنة مسخنة في فرن صغير وجدته بالداخل ، وقمت بزيارة الموقع الذي أصيب فيه هؤلاء الرجال. تم اصطفافهم وإطلاق النار عليهم ، وكان كل منهم مصابًا بثلاث رصاصات على الأقل ، بعضها بستة أو أكثر. من الواضح أنهم أصيبوا أولاً في القدمين ، ثم أطلقوا النار على مستوى أعلى في الجذع.

استقبل الضابط الشاب الذي أجرى التحقيق وأدرج في تقريره شهادات أكثر بكثير ، وتلك الأقوال التي لا أقتبسها تتفق في كل التفاصيل مع تلك المقتبسة ، وبدت هذه الحالة مقززة للغاية بالنسبة لي لدرجة أنني أمرت الضابط بإبلاغي شخصيًا. لم يكن منتظمًا ، تم استدعاؤه طوال مدة الحرب. لن أنسى أبداً الكلمات التي قالها لي هذا الضابط بعد أن انتهيت من استجوابه. أعلن:-

عام ، بحق الله ، لا ترسلوني في مثل هذه الرحلات مرة أخرى. بالكاد استطعت كبح جماح نفسي من تمزيق الزي الرسمي الخاص بي ، والانضمام إلى هؤلاء التعساء ومساعدتهم بكل ما في وسعي.

* * *

مخاطبًا هؤلاء المواطنين الذين يعتقدون أنه من الضروري محاربة البلشفية بغض النظر عن السياسة الأمريكية ، سأشير إلى أنني لم أتمكن أبدًا من تحديد من كان بلشفيًا بالضبط ولماذا كان كذلك. وفقًا للممثلين اليابانيين وعملائهم المأجورين في سيبيريا ، كان البلاشفة جميعهم روسًا لا يريدون حمل السلاح والقتال من أجل سيميونوف وكالميكوف وروزانوف وإيفانوف رينوف ؛ لكن في المحفوظات الجنائية للولايات المتحدة لن تجد شخصيات أسوأ. وفقًا للممثلين البريطانيين والفرنسيين ، كان البلاشفة كل أولئك الذين لا يريدون حمل السلاح والقتال من أجل كولتشاك.

تم تزويد الروس المعبئين في الغالب بالزي الرسمي من قبل البريطانيين. صرح الجنرال نوكس أن بريطانيا زودت قوات كولتشاك بـ 100000 زي موحد. وهذا ما يؤكده جزئيًا عدد جنود الجيش الأحمر الذين يرتدون الزي البريطاني. كان الجنرال نوكس يشعر بالاشمئزاز من حقيقة أن الحمر كانوا يرتدون الزي الرسمي البريطاني لدرجة أنه ورد أنه قال لاحقًا إن بريطانيا لا ينبغي أن تزود كولتشاك بأي شيء ، لأن كل ما يتم توفيره ينتهي بالبلاشفة. بشكل عام ، كان جنود الجيش الأحمر بالزي البريطاني هم نفس الجنود الذين حصلوا على هذه الأزياء أثناء وجودهم في جيش كولتشاك. لم يكن جزء كبير من هؤلاء الجنود يميلون للقتال من أجل كولتشاك ، فالأساليب التي استخدمها كولتشاك لتعبئة السيبيريين تسببت في غضب يصعب تهدئته. ذهبوا إلى الخدمة ، وقد شعروا بالمرارة من الخوف ، ولكن ليس أمام العدو ، ولكن أمام قواتهم. ونتيجة لذلك ، وبعد إصدار السلاح والزي الرسمي ، هربوا إلى البلاشفة في أفواج وكتائب واحدة تلو الأخرى. وفي 9 أبريل 1919 ذكرت:

ازداد عدد ما يسمى بالعصابات البلشفية في شرق سيبيريا نتيجة لترتيب التعبئة والأساليب غير العادية المستخدمة في تنفيذه. لا يريد الفلاحون والطبقة العاملة النضال من أجل حكومة كولتشاك.

الإجراءات القاسية التي استخدمها النظام القيصري لمنع السجناء من الهروب لم تختف حتى عندما مررت عبر إيركوتسك. رأيت قرابة عشرين سجينًا مربوطين بسلاسل صحية في كاحليهم ، حتى نهايتها كانت الكرات الكبيرة موصولة ؛ حتى يتمكن السجين من المشي ، كان عليه أن يحمل الكرة في يده.

في كراسنويارسك ، تعلمت شيئًا عن الجنرال روزانوف ، الذي حاولت العمل معه في فلاديفوستوك. كان نفس الرجل الذي أمر قواته في 27 مارس 1919:

1 - عند احتلال القرى التي احتلها قطاع الطرق سابقاً ، طالبوا بتسليم قيادات الحركة. حيث لا يمكنك أسر القادة ، ولكن لديك أدلة كافية على وجودهم ، أطلق النار على كل عاشر من السكان. يجتمع مع قواتنا بالأسلحة ، يجب حرقها على الأرض ، يجب إطلاق النار على جميع الرجال البالغين ؛ يجب طلب الممتلكات والمنازل والعربات لاستخدامها من قبل الجيش.

علمنا أن روزانوف احتجز رهائن ، وأنه قتل عشرة رهائن مقابل وفاة كل من أنصاره. تحدث عن هذه الأساليب المستخدمة في كراسنويارسك مثل التعامل مع الموقف مع ارتداء القفازات ، لكنه ذكر عزمه على خلع القفازات بعد وصوله إلى فلاديفوستوك من أجل التعامل مع الموقف دون ضبط النفس الذي أظهره لكراسنويارسك ... كان روزانوف كذلك ثالث أكثر الشخصيات إثارة للاشمئزاز ، الذين كنت أعرفهم في سيبيريا ، على الرغم من أن مستوى كالميكوف وسيمونوف كان بعيد المنال بالنسبة له.

من أجل الإشارة إلى الاستعداد القتالي لقوات كولتشاك في أغسطس 1919 ، سأحاول تحليل التقارير الرسمية التي وصلت إلي. ورد في أحد التقارير ما يلي:

تشير التقديرات إلى أنه ، باستثناء المسؤولين والجيش ، لا تدعم حكومة أومسك أكثر من 5 ٪ من السكان. وبحسب التقديرات ، فإن حوالي 45٪ يؤيدون الحمر ، ونحو 40٪ يؤيدون الاشتراكيين الثوريين ، وحوالي 10٪ منقسمون على أحزاب أخرى ، و 5٪ باقوا للجيش والمسؤولين وأنصار كولتشاك.

منذ ذلك الوقت وحتى سقوط حكومة أومسك ، كان جيش كولتشاك فرقة متراجعة.

جنود أمريكيون في شوارع فلاديفوستوك.

غادرت أنا والسفير أومسك متوجهاً إلى فلاديفوستوك في حوالي 10 أغسطس. بقينا في نوفونيكولايفسك وإيركوتسك وفيركنودينسك وهاربين. حتى وصلنا إلى أراضي سيميونوف ، لم يحدث شيء مثير للاهتمام. بحلول هذا الوقت ، كان معروفًا أن سيميونوف قد أنشأ ما كان يُعرف باسم "محطات القتل" وتفاخر علانية بأنه لا يستطيع النوم جيدًا إذا لم يقتل شخصًا على الأقل أثناء النهار. توقفنا في محطة صغيرة ، و في قطارنا استقل من قبل اثنين من الأمريكيين من فيلق صيانة السكك الحديدية الروسية. أخبرونا عن مقتل سيميونوف على يد الجنود قبل يومين أو ثلاثة أيام من وصولنا لطائفة كاملة من الروس ، كان فيها 350 شخصًا. لا أتذكر ما إذا كان هناك رجال فقط أم نساء أيضًا ، أفاد الأمريكيون بما يلي:

مر قطار السجناء بالمحطة ، وكان الجميع في المحطة يعلمون أنهم سيُقتلون. ذهب موظفو الفيلق إلى مكان الإعدام ، لكن جنود سيميونوف أوقفوا. بعد ساعة وخمسين دقيقة ، عاد القطار الفارغ إلى المحطة. في اليوم التالي ، ذهب الاثنان إلى مكان القتل ورأيا أدلة على الإعدام الجماعي. من أغلفة القذيفة على الأرض ، كان من الواضح أن السجناء أصيبوا برصاص الرشاشات: كانت أغلفة القذائف الفارغة في أكوام في الأماكن التي ألقيت بها الرشاشات. كانت الجثث في خندقين تم حفرهما مؤخرًا. في إحدى الخنادق ، كانت الجثث مغطاة بالكامل بالأرض ؛ وفي أخرى ، كان يمكن رؤية العديد من الأذرع والأرجل.

أشك في أنه في تاريخ نصف القرن الماضي سيكون هناك بلد واحد على الأقل في العالم تم فيه ارتكاب جرائم القتل بشكل أكثر هدوءًا وخوفًا من العقاب أقل مما كان عليه الحال في سيبيريا في ظل نظام الأدميرال كولتشاك. أحد الأمثلة على القسوة وانعدام القانون في سيبيريا هو حالة نموذجية في أومسك ، مقر إقامة كولتشاك ، والتي حدثت في 22 ديسمبر 1918 ، بعد شهر وأربعة أيام فقط من تولي كولتشاك سلطة "الحاكم الأعلى". في مثل هذا اليوم اندلعت انتفاضة العمال في أومسك ضد حكومة كولتشاك. وحقق الثوار نجاحًا جزئيًا ، فتحوا السجن وسمحوا لمئتي معتقل بالفرار ، من بينهم 134 معتقلاً سياسيًا ، من بينهم عدد من أعضاء الجمعية التأسيسية.

في اليوم الذي حدث فيه ذلك ، أصدر القائد العام لأومسك ، كولتشاك ، أمرًا يطالب جميع المفرج عنهم بالعودة إلى السجن ، وذكر أن أولئك الذين لم يعودوا في غضون يوم واحد سيُقتلون على الفور. عاد جميع أعضاء الجمعية التأسيسية وعدد من السجناء السياسيين البارزين الآخرين إلى السجن. في الليلة نفسها ، أخرج العديد من ضباط كولتشاك أعضاء الجمعية التأسيسية من السجن ، وأخبروهم أنهم سيؤخذون إلى مكان محاكمتهم على الجرائم التي اتهموا بارتكابها ، وقد قُتلوا جميعًا بالرصاص. لم يكن هناك شيء للضباط لهذه الجريمة القاسية وغير القانونية. كانت الظروف في سيبيريا من النوع الذي يمكن بسهولة إخفاء مثل هذه الفظائع عن العالم. ادعت الصحافة الأجنبية باستمرار أن البلاشفة هم الروس الذين ارتكبوا هذه التجاوزات الرهيبة ، وكانت الدعاية نشطة للغاية لدرجة أنه لم يستطع أحد حتى التفكير في هذه التجاوزات الرهيبة. ارتكبت الفظائع ضد البلاشفة.

أبلغ الكولونيل مورو ، الذي قاد القوات الأمريكية في قطاع ترانس بايكال ، عن أكثر أعمال القتل الوحشية والقسوة والتي لا تصدق تقريبًا لقرية بأكملها على يد سيميونوف. عندما اقتربت قواته من القرية ، حاول السكان على ما يبدو الفرار من منازلهم ، لكن جنود سيميونوف أطلقوا النار عليهم - رجال ونساء وأطفال - كما لو كانوا يصطادون الأرانب ، وألقوا جثثهم في مكان القتل. لم يطلقوا النار على واحد فقط ، بل أطلقوا النار على كل من في تلك القرية. وكان لدى العقيد مورو رجل ياباني وفرنسي ذهب مع ضابط أمريكي للتحقيق في هذه المذبحة ، وما قلته ورد في تقرير موقع من قبل الأمريكي والفرنسي والياباني . بالإضافة إلى ما سبق ذكر الضباط أنهم عثروا على جثث أربعة أو خمسة رجال يبدو أنهم احترقوا أحياء ، ومن الطبيعي أن يتساءل الناس عما كان يمكن أن يكون هدفًا لمثل هذه الجرائم المروعة. والغرض مشابه لسبب احتفاظ حراس المعسكر بكلاب بوليسية واستخدام وسائل أخرى لتخويف السجناء ؛ لمنع محاولات الهروب. في سيبيريا ، لم يكن المضطهدون سجناء ، لكن المسؤولين عن هذه الفظائع كانوا مقتنعين بأن على جميع الروس على الأقل التصرف كما لو كانوا يدعمون قضية كولتشاك بصدق. نجح هذا العلاج أحيانًا في جعل الناس يخفون مشاعرهم الحقيقية لبعض الوقت. هذا بالضبط ما حدث في سيبيريا ، وأنا مقتنع أن الأمريكيين لا يعرفون شيئًا عن هذه الظروف الرهيبة.

عندما وصل الأمريكيون إلى سيبيريا لأول مرة ، توقع معظمنا بطبيعة الحال أن تجربة الحرب والثورة قد غيرت طريقة تفكير الحكومة عن الطبقة الحاكمة السابقة ، ولكن عندما حدث ذلك. الطبقة الحاكمةبدأوا بارتكاب فظائع فظيعة في سيبيريا ، للسماح لهم بالانغماس ، واتضح أنهم لم يتعلموا شيئًا.

كان معروفًا في فلاديفوستوك أنه في الفترة من 18 نوفمبر 1919 إلى 31 يناير 1920 ، قتل روزانوف ما بين خمسمائة وستمائة رجل ، دون التعليق على جرائم القتل التي ارتكبها. أولاً ، تم اتخاذ قرار بشأن الإعدام ، ثم تم تشكيل محكمة عسكرية لإضفاء الشرعية على القتل المخطط له. كانت هذه هي الطريقة التي استخدمها روزانوف. كان هذا الإجراء معروفًا في فلاديفوستوك ؛ في إحدى الحالات ، قمت شخصيًا بالتحقق من دقة المعلومات بناءً على طلب امرأة روسية كانت تعيش في وقت ما في نيويورك.

خدم الجنرال نوكس في روسيا كملحق عسكري في ظل النظام القيصري. كان بإمكانه التحدث بالروسية ولا شك في أنه يفهم الروس. ربما كان قد فهم طبيعة وخصائص أولئك الروس الذين ارتبط بهم في بتروغراد ، لكن لا أستطيع أن أصدق أنه فهم تطلعات الجماهير الغفيرة من الشعب الروسي. إذا فهم هؤلاء الناس ، فمن المحتمل أنه لم يكن يعتقد - ومن الواضح أنه كان يعتقد بهذه الطريقة - أن الفلاحين والعمال الروس سيحملون السلاح ويكافحون من أجل جلب أنصار كولتشاك الذين ارتكبوا مثل هذه الفظائع إلى السلطة. طلب الدعم العسكري. شاركني الجنرال نوكس بفكره: "كان الروس المساكين مجرد خنازير".

شخصيًا ، لم أفكر أبدًا في أن Kolchak لديه أي فرصة لتشكيل حكومة في سيبيريا ، لكن اعتقاد نوكس وآخرين مثله أن السكان كانوا خنازير ويمكن معاملتهم مثل الخنازير عجل بسقوط كولتشاك.

الصفحة الحالية: 1 (يحتوي الكتاب الإجمالي على 5 صفحات)

الخط:

100% +

وليام جريفز
التدخل الأمريكي في سيبيريا. 1918-1920 مذكرات قائد قوة المشاة

* * *

مقدمة

في أوائل عام 1918 ، أخبرني الرئيس ويلسون أنه تم إقناعه بضرورة قيام القوات الأمريكية ، جنبًا إلى جنب مع قوات الحلفاء ، برحلة استكشافية إلى شمال روسيا وسيبيريا ، وطلب مني التفكير في كيفية الرد على الفرنسيين والبريطانيين. . كحجة لصالح هذا المشروع ، تم الاستشهاد بالحقيقة المتمثلة في وجود مستودعات عسكرية كبيرة جدًا بالقرب من أرخانجيلسك ، والتي يمكن أن تقع في أيدي الألمان إذا لم تكن محمية من قبل القوات المتحالفة. بالإضافة إلى ذلك ، يظل جزء كبير من الناس الذين يعيشون في شمال روسيا مخلصين لالتزامات الحلفاء ومستعدون للانضمام إلى قوات الحلفاء من أجل إعادة تنظيم الجبهة الشرقية أو على الأقل جذب جزء كبير من القوات الألمانية إلى الشرق . أما بالنسبة لسيبيريا ، فقد كان أحد الأسباب أن فرقة كبيرة من الجنود التشيك قد انفصلت عن الجيش النمساوي الذي قاتل على الجبهة الشرقية ، وهم الآن يتجهون عبر سيبيريا إلى فلاديفوستوك بهدف العبور من هذا الميناء عن طريق البحر إلى فرنسا وإعادة دخول الحرب إلى جانب الحلفاء. تم الإبلاغ عن أن هؤلاء التشيك لم يكونوا مسلحين بما يكفي ، علاوة على ذلك ، يفتقرون إلى الطعام لإجراء مثل هذا الانتقال ، وكانوا بحاجة إلى الحماية من مفارز السجناء الألمان والنمساويين الذين تم إطلاق سراحهم من السجناء بعد ثورة أكتوبر في روسيا- تحولت معسكرات الحرب والآن تحت قيادة الضباط الألمان إلى مفارز جيدة التنظيم وجاهزة للقتال ، تهدف إلى الاستيلاء على المستودعات العسكرية الروسية ، ووضعها تحت تصرف ألمانيا والنمسا ، وكذلك ملاحقة الروس الذين يساعدون الحلفاء. بالإضافة إلى ذلك ، قيل إن التضحيات التي قدمتها روسيا خلال الحرب تخول شعبها لأي مساعدة ممكنة يمكن أن يقدمها الحلفاء في الحفاظ على النظام وإنشاء مؤسسات اجتماعية جديدة. وقد أدى هذا الاعتبار بالفعل إلى إرسال ما يسمى بلجنة ستيفنز إلى سيبيريا ، المصممة للمساعدة في استعادة عمل السكك الحديدية الحيوية لهذه المنطقة.

بعد أيام قليلة ، ناقشت أنا والرئيس هذه المسألة برمتها. لقد عبرت عن وجهة نظر زملائي في الجيش بأنه يجب كسب الحرب على الجبهة الغربية وأنه من أجل تحقيق أسرع نجاح ممكن ، يجب بذل كل جهد ممكن لتركيز أكبر عدد ممكن من القوات هناك ، وضمان التفوق العددي ، في حين أن توزيعها على عدة مسارح حرب سيؤدي في أحسن الأحوال إلى تأخير الانتصار النهائي ، دون إعطاء فرصة لتحقيق نتائج مهمة في أي من المناطق. لقد تركت حججي انطباعًا قويًا على الرئيس لدرجة أنه أرسله لرئيس الأركان وناقش معه إمكانية استعادة ناجحة للجبهة الشرقية وتأثير الحملة المقترحة على الفعالية القتالية لجيوش الحلفاء على الغرب. أمامي. خلال محادثتنا الثالثة ، أخبرني الرئيس أنه راضٍ عن إجماع الإدارة العسكرية ، لكن لأسباب غير عسكرية بحتة شعر بأنه ملزم بأخذ دور معين في كلتا البعثتين. الظروف التي دفعت الرئيس الى هذا القرار كانت دبلوماسية وامتنعت عن مناقشتها. في ذلك الوقت اعتقدت - ولم أغير رأيي لاحقًا - أن الوضع كما عرض عليه يبرر مثل هذا القرار ، لكن الأحداث اللاحقة في كلتا الحالتين أكدت تمامًا صحة رأي هيئة الأركان العامة.

كانت الحملة السيبيرية ، التي وصفها الميجور جنرال ويليام جريفز ، الذي قاد قوة المشاة الأمريكية ، أهم المهمتين ، وأنتجت يوميًا مواقف دقيقة بقدر ما كانت خطيرة. إلى حد ما - على الرغم من أنني يجب أن أعترف ، بعيدًا عن أن يكون بالكامل - لقد توقعنا ذلك ، وقد التقى تعيين الجنرال جريفز في منصب قائد الوحدة الأمريكية ، الذي اقترحه رئيس الأركان ، الجنرال مارش ، مع بلادي على الفور و الموافقة الكاملة. عندما عُينت وزيرًا للحرب ، كان الجنرال غريفز أمينًا لهيئة الأركان العامة ، لذلك كنت على اتصال دائم به. لهذا السبب ، عرفته كرجل عسكري واثق من نفسه ومتعلم ومدرب جيدًا ، ولديه الفطرة السليمة والتواضع والولاء - وهي الصفات التي تشتد الحاجة إليها في العديد من المواقف الصعبة التي يمكنني توقعها. بعد الانتهاء من هذه المهمة المذهلة ، أنا أكثر من راضٍ عن اختيارنا لقائد أميركي. يمكن لضابط متهور وغير متسق في قيادة القوات الأمريكية في سيبيريا أن يخلق بسهولة مواقف تتطلب جهودًا عسكرية غير متناسبة من جانب الحلفاء ، وخاصة من جانب الولايات المتحدة ، ويمكن أن يسبب لبلدنا أكثر الصعوبات غير المرغوب فيها. تم العثور على احتمالات حدوثها في كل صفحة تقريبًا من السرد التالي.

بصرف النظر عن عواقبها على العالم بأسره ، تظل الرحلة الاستكشافية السيبيرية مشروعًا غامضًا. في الواقع ، حتى الجنرال جريفز نفسه "... لم يتمكن أبدًا من التوصل إلى أي نتيجة مرضية حول سبب مشاركة الولايات المتحدة في هذا التدخل على الإطلاق." ومع ذلك ، إذا نظرت إلى الوضع في العالم ، يمكنك أن تجد تفسيرًا مناسبًا ، وإن كان صعبًا. كان العالم في حالة حرب. تركزت أفظع الاشتباكات العسكرية على الجبهة الغربية من القناة الإنجليزية إلى الحدود السويسرية ، لكن صدى هذا الصراع أثر على العالم كله ، وفي كل مكان هنا وهناك بدأت مغامرات جانبية غريبة. كانت كل هذه "الآثار الجانبية" ، بدرجة أو بأخرى ، أصداء محيطية لأعمق صدمة للجهاز المركزي الجهاز العصبيالكواكب. تم التخطيط لبعض هذه بعناية لتحويل قوات العدو أو تقويض مواردها. تم التعهد بإبقاء روح الحلفاء على قيد الحياة وسط الجمود المطول على الجبهة الغربية وحملوا لمسة رومانسية ، مثل الاستيلاء على القدس من قبل المشير اللنبي وطرد الكفار من الأماكن المقدسة في فلسطين. كان بعضها نتيجة إطلاق المشاعر المكبوتة للشعوب المتخلفة على خلفية إضعاف احتوائها من قبل السلطات الاستعمارية ، التي تركزت جهودها برمتها على القتال في أوروبا والتي لم يكن لديها الوقت ولا القوة للحفاظ على احتوائها. السلطة في المناطق النائية. أدى نجاح الثورات في روسيا إلى فقدان القوة الحقيقية لموسكو في الشرق الأقصى وأطلق العنان للطموحات المفترسة لأتامان القوزاق مثل سيميونوف وكالميكوف. لطالما كانت مساحات سيبيريا مسرحًا لمغامرات تجارية وعسكرية وصراعات بين الألمان والبريطانيين والفرنسيين واليابانيين. سيبيريا نفسها كانت مأهولة جزئيًا من قبل شعوب شبه متوحشة ، وجزئيًا من قبل المنفيين السياسيين ، والتي أضيفت إليها الآن رقم ضخمأطلق سراح أسرى الحرب. غيرت الحكومة المتغيرة في موسكو موقفها تجاه الحرب العالمية ومشاركة روسيا فيها ، وهذه الآراء المعارضة ، التي يصعب فهمها في سيبيريا البعيدة ، ألقت بظلالها على الفكرة الغامضة بالفعل بشأن المصالح الوطنية لروسيا. على الجبهة الغربية ، كانت الدول ملتزمة بطموح واحد مهيمن ، لكن في أماكن مثل سيبيريا كان هذا الفهم والتوتر غائبين. وجدت سيبيريا نفسها في نفس موقع الرقيب جريشا ، الذي لم يكن لديه أي فكرة عن سبب كل هذا ، لكنه أدرك ذلك العالم القديموقع في بعض الاضطرابات العامة غير المفهومة.

في ظل الظروف الموصوفة أعلاه ، لم يعد التدخل العسكري للحلفاء يبدو غير طبيعي إلى هذا الحد ، نظرًا للتعقيدات الكامنة في مثل هذه المواقف. لقد وجدت الدول المعنية أنه من السهل أن تجد أن الظروف المتغيرة من يوم لآخر تعني ، إن لم تكن تتطلب ، تغييرات في سياساتها. كانت معظم الدول التي كان لها جنود في سيبيريا منشغلة جدًا بما كان يحدث في المنزل بحيث لا تولي اهتمامًا كبيرًا لما كان يحدث حول بايكال. ليس من المستغرب ، نتيجة لذلك ، منح قادتهم العسكريين مزيدًا من الحرية في التعامل مع القضايا السياسية ، وكان لدى الجنرال يوي أو الجنرال نوكس شعور بأنه ، بالاستفادة من التحول الجديد للأحداث ، يمكنهم تحقيق قفزة كبيرة نحو أهداف الحلفاء وفي نفس الوقت يرضون الرغبات التجارية والإقليمية لحكوماتهم ، كما فهموها. يقدم كتاب الجنرال جريفز دليلاً على أنه ، من وقت لآخر ، تجذرت أفكار مماثلة في أذهان بعض المسؤولين في الولايات المتحدة. لا يمكنني معرفة كيفية شرح الصراع الواضح بين وزارة الحرب ووزارة الخارجية الأمريكية حول عملية سيبيريا ، تمامًا كما لا أستطيع أن أفهم لماذا حاولت وزارة الخارجية - ونجحت في بعض الأحيان - في تلقين أفكارها حول سيبيريا. السياسة العامة مباشرة. ربما تأثرت وزارة الخارجية أكثر مما كنت مع بعض وجهات نظر الحلفاء حول توسيع التعاون إلى ما هو أبعد مما تم تحديده في مذكرة المساعدة. ربما كانت بعض هذه الأحكام مجرد انعكاس لاستياء الحلفاء مما يمكنهم الاعتماد عليه. ومع ذلك ، لم يتم تقديمها من قبل إلى وزير الخارجية ولم يعتبرها شيئًا يمكن أن يؤثر على خط السلوك المصاغ بوضوح للولايات المتحدة في رحلة سيبيريا. مما لا شك فيه أنه في يوم من الأيام سيتم دراسة كل هذا بعناية ، وسيجد الباحث الفضولي وثائق وملاحظات وتقارير لمحادثات اقترح فيها تغيير المسار بناءً على بعض الحقائق الجديدة ، ولكن حتى عندما يتم اكتشافها جميعًا ، ستبقى سيبيريا رقيب جريشا. سيظل الوضع الذي نشأ في سيبيريا إلى الأبد مثالاً على الشذوذ الذي ولد في الأطراف بسبب الجنون الذي سيطر على مركز العالم المتحارب.

ومع ذلك ، لا يمكنني إنهاء هذه المقدمة دون أن أعبر ، بقدر استطاعتي ، عن امتناني نيابة عن بلدنا بأسره لأولئك الجنود الذين نفذوا بشجاعة ووداعة الخدمة التي أوكلتها إليهم الدولة في تلك الأرض البعيدة والغامضة. حتى محاربو الديمقراطية لا يستطيعون دائمًا فهم الأسباب الكامنة وراء قرارات إستراتيجية معينة. يتم اتخاذ القرارات السياسية والعسكرية في المكاتب والأركان العامة والجنود ينفذون الأوامر. لذلك ، قام أولئك الذين انتهى بهم المطاف على شواطئ البحر الأبيض والأصفر بخدمتهم بنفس الطريقة تمامًا مثل أولئك الذين كانوا في مارن وميوز. وإذا تبين أن شخصًا ما يحتاج إلى تفاصيل تبرر الرحلة الاستكشافية لسيبيريا من وجهة نظر المصالح الوطنية ، فيمكنه ، على الأقل جزئيًا ، أن يجد الرضا في معرفة أن القوات الأمريكية في سيبيريا تصرفت بشجاعة وإنسانية. أنهم كانوا يتبعون أوامر قائد تصرف بدافع من رغبة بلاده النبيلة في ممارسة تأثير مستقر ومفيد على منطقة شاسعة يسكنها أشخاص مرتبكون لكن ودودون. كما أعتقد أنه يمكنهم التأكد من أن التاريخ سيجد إيجابياته فيما يمكن اعتباره النتيجة المؤسفة للتدخل الأمريكي في سيبيريا ، لأنه لولا وجود جنود أمريكيين في قوات الحلفاء ، فقد تحدث أشياء مثل من شأنه أن يزيد من تعقيد الوضع في روسيا ويؤثر بشكل خطير على مستقبل العالم بأسره.

نيوتن دي بيكر

من المؤلف

من الصعب الكتابة وحتى التحدث عن روسيا دون اتهامها بالتعاطف مع النظام السوفيتي. ومع ذلك ، أثناء خدمتي في سيبيريا ، كان الشرق الأقصى الروسي معزولًا تمامًا عن بقية روسيا التي تسيطر عليها الحكومة السوفيتية. وبالتالي ، لم يكن لدي أي تعاملات مع الحكومة السوفيتية أو أي شخص يدعي أنه ممثلها.

السلطة الوحيدة التي كنت على اتصال بها طوال خدمتي بأكملها في سيبيريا هي حكومة كولتشاك ، إذا كان من الممكن تسميتها حكومة. أشك في أنه بدون دعم القوات الأجنبية ، كان بإمكان كولتشاك وحكومته الحصول على القوة الكافية للعمل كقوة ذات سيادة. في معاهدة تُعرف باسم اتفاقية السكك الحديدية المشتركة بين الحلفاء ، والمتعلقة بصيانة وتشغيل السكك الحديدية في سيبيريا ، اعترفت جميع الدول التي كانت لديها قوات هناك بكولتشاك كممثل لروسيا ، وهي أعلى درجة من الاعتراف تمكنت حكومته من تحقيقها على الإطلاق. التوصل. لم تعترف أي دولة على الإطلاق بكولتشاك كرئيس لأي حكومة قائمة بحكم الأمر الواقع أو بحكم القانون في روسيا.

السبب الرئيسي الذي اخترته لتذكير الحقائق والظروف المرتبطة بالتدخل هو الاعتقاد بأنه ليس فقط في الولايات المتحدة ، ولكن في كل مكان هناك انطباع خاطئ بشأن الوصفات التي تصرفت بموجبها القوات الأمريكية في سيبيريا. سبب آخر هو حقيقة أن العقيد الإنجليزي جون وارد كتب كتابًا يخلق - وفي رأيي يفعل ذلك عن عمد - انطباع خاطئ عن سلوك القوات الأمريكية المتمركزة في سيبيريا والولاء لواجبهم. يمكن العثور على هذا الكتاب في المكتبات الأمريكية ، ولا أعتقد أنه سيكون من الصواب بالنسبة لأولئك الأمريكيين الذين تشرفت بأمرهم إذا تُركت هذه الاستنتاجات غير العادلة للأجيال القادمة دون تفنيد.

في كتابتي لهذا الكتاب ، لم يكن في نيتي تبرير أي من أفعالي أو أفعال القوات الأمريكية في سيبيريا ، منذ وزير الحرب ، الأونورابل نيوتن دي بيكر ، ورئيس الأركان العامة ، الجنرال بيتون س. مارس ، الذي شغل مناصبهم طوال الفترة التي كانت فيها القوات الأمريكية في سيبيريا ، كما هو موضح أدناه ، أي عذر زائد عن الحاجة ، مما أعطى تصرفات القوات الأمريكية موافقتها السخية والشاملة. تلقيت الرسالة الشخصية التالية من وزير الحرب بتاريخ 31 أغسطس 1920:

"لقد انتهيت للتو من قراءة تقريرك المفصل في 26 مايو ، بشأن عمليات قوات المشاة الأمريكية في سيبيريا من 1 يوليو 1919 إلى 31 مارس 1920. اكتملت الرحلة الاستكشافية في سيبيريا بالكامل ، والآن بعد أن أصبح عملها الأخير موضوع تقرير ، يسعدني أن أهنئكم على حقيقة أنك ، بصفتك قائد البعثة ، تمكنت باستمرار من التصرف بهذه اللباقة والطاقة و نجاح.

كانت الأوامر التي أُعطيت لك متسقة مع الأغراض المنصوص عليها في مذكرة المساعدة الصادرة عن وزارة الخارجية للإعلان للعالم عن مهام وشروط استخدام القوات الأمريكية في سيبيريا. في هذا الموقف الغامض ، غالبًا ما كانت واجباتك معقدة وحساسة للغاية ، وبسبب بُعد مجال نشاطك عن الولايات المتحدة ، يمكنك الاعتماد فقط على مواردك ومبادراتك. إذا كنت تأخذ في الاعتبار صعوبات الاتصالات ، وضمان الدعاية ، وعلى وجه الخصوص ، التفسير المتحيز للوضع في سيبيريا وتصرفات فريقك ، فإن الوضع يكون أكثر تعقيدًا.

سيكون من دواعي سرورك أن تعرف أن مكتب الحرب قد اعتمد بثقة تامة على تقديراتك منذ البداية ، ويسعدني أن أؤكد لك أن الوزارة قد وافقت على أفعالك طوال الرحلة.

في تقريره إلى وزير الحرب عن السنة المالية المنتهية في 30 يونيو 1920 ، كتب رئيس الأركان بخصوص الحملة السيبيرية: "الوضع الذي واجهه القائد وضباطه وجنوده كان صعبًا ومحفوفًا بالمخاطر بشكل مدهش. الطريقة التي أدى بها مهمته الصعبة تستحق أفضل تقاليد جيشنا ".

وليام س

أهداف التدخل العسكري في سيبيريا

في 6 أبريل 1917 ، وهو اليوم الذي دخلت فيه الولايات المتحدة الحرب العالمية ، خدمت في وزارة الحرب كسكرتير لهيئة الأركان العامة. أنا مقدم في هيئة الأركان العامة وسكرتيرها منذ آب (أغسطس) 1914. قبل ذلك ، كنت سكرتيرة من يناير 1911 إلى يوليو 1912.

مثل جميع الضباط الآخرين في وزارة الحرب ، كنت آمل أن يتم إعفائي من واجباتي الحالية وإرسالها للخدمة في فرنسا ، لكن رئيس الأركان العامة ، اللواء نيو إل سكوت ، رفض طلبي. في 22 سبتمبر 1917 ، بلغ الجنرال سكوت السن القانوني للتقاعد وحل محله الجنرال تاسكر هـ. بليس ، الذي شغل سابقًا منصب نائب رئيس هيئة الأركان العامة. استقال الجنرال بليس في 31 ديسمبر 1917 ، وسرعان ما أصبح الميجور جنرال بيتون س.مارس رئيسًا. علم بتعيينه أثناء وجوده في فرنسا ، وتولى مهامه الجديدة في 1 مارس 1918.

عند وصولي إلى الولايات المتحدة ، أبلغني الجنرال مارش أنه يريد مني الاستمرار في واجباتي الحالية لمدة أربعة أشهر تقريبًا ، وبعد ذلك كان ينوي السماح لي بالذهاب إلى فرنسا. ومع ذلك ، في مايو 1918 قال: "إذا كان على أحد أن يذهب إلى روسيا ، فهو أنت". لقد فاجأتني هذه الملاحظة كثيرًا ، لكن بما أنها كانت بمثابة افتراض ، لم أعلق عليها ، مدركًا أن الجنرال مارش كان مدركًا جيدًا لرغبتي في الخدمة في أوروبا وأن كل فرصة أتاحتها لي واجباتي الرسمية الحالية ، كرست لدراسة الظروف والعمليات العسكرية في فرنسا. لم أكن أعتقد حتى أنه يمكن إرسال القوات الأمريكية إلى سيبيريا ، ولم أعلق أي أهمية على ملاحظة الجنرال مارش. ذو اهمية قصوى، لأنني لم أتخيل أن شخصًا ما سيضطر بالفعل إلى الذهاب إلى هناك.

في نهاية يونيو 1918 ، أعلن الجنرال مارش أنهم يعتزمون تعييني لواء. الجيش الوطنيوبعد ذلك يتم تعيينه قائداً لإحدى الفرق الموجودة في الولايات المتحدة والتي تُركت بدون قائد دائم. لقد منحني هذا الثقة في أن فكرة إرسال القوات إلى سيبيريا قد تم التخلي عنها ، أو أنني بالتأكيد لن يتم إرسالي هناك. في صباح اليوم التالي ، أخبرت الجنرال أنني أرغب في قيادة الفرقة الثامنة المتمركزة في كامب فريمونت ، بولو ألتو ، كاليفورنيا. وافق ، وسرعان ما تم تقديم ترشيحي لمجلس الشيوخ للتثبيت برتبة لواء من الجيش الوطني. في 9 تموز (يوليو) 1918 ، تأكدت من عملي ، وبعد ذلك أبلغت الجنرال مارش على الفور أنني أريد المغادرة إلى القسم الخاص بي ، وفي 13 تموز (يوليو) غادرت واشنطن. في 18 يوليو 1918 ، تسلمت منصب قائد الفرقة الثامنة وتوليت مهامي الجديدة. كنت سعيدًا وسعيدًا للغاية عندما علمت أنه في أكتوبر تقرر إرسال الدرجة الثامنة إلى فرنسا.

في 2 أغسطس / آب 1918 ، بعد الظهر ، أبلغ رئيس هيئة الأركان عن تلقي رسالة مشفرة من واشنطن ، ونص الجملة الأولى منها: "يجب ألا تعطي أيًا من موظفيك أو أي شخص آخر محتويات هذه الرسالة". سألت رئيس الأركان الذي وقع الرسالة فأجاب "مارشال". ثم قلت إن مارشال ليس له علاقة بي أو به ، وأمرت نائب رئيس الأركان بفك شفرة الرسالة. أخبرني أن "استقل أقرب وأسرع قطار إلى سان فرانسيسكو والذهاب إلى مدينة كانساس ، حيث أذهب إلى فندق بالتيمور واسأل وزير الحرب. إذا لم يكن هناك ، فانتظر وصوله. بدت لي هذه البرقية واحدة من أغرب الإرساليات التي أرسلها مكتب الحرب على الإطلاق ، وما لم يتم استبدال توقيع مارشال بشكل خاطئ لشهر مارس ، كنت سأكون في وضع غير مستقر لضابط قد يعصيان أمرًا أو يترك وحدة. ، دون أن تخبر أحداً عمن منحه هذا الحق وإلى أين يتجه.

لم تذكر البرقية سبب استدعائي إلى مدينة كانساس سيتي ، أو متى سأبقى بعيدًا ، أو ما إذا كنت سأعود في يوم من الأيام. في الوقت نفسه ، يمكن أن تؤثر هذه المعلومات بشكل كبير على طريقة استعدادي للمغادرة. لم أكن أعرف ما هي الملابس التي يجب أن آخذها ، وشككت في ما إذا كان هذا الأمر يعني تغييرًا لا رجوع فيه في موقفي. بالنظر إلى الجدول الزمني ، رأيت أن القطار المتجه إلى سانتا في كان يغادر سان فرانسيسكو في غضون ساعتين ، لذلك حزمت بعض الأشياء في حقيبة سفري وبعض الأشياء الأخرى في حقيبة صغيرة وانطلقت إلى سان فرانسيسكو. تمكنت من اللحاق بالقطار ، لكنني لم أستطع شراء تذكرة لسيارة النوم. في الطريق إلى مدينة كانساس سيتي ، أرسلت برقية إلى وزير الحرب ، السيد بيكر ، في فندق بالتيمور ، وأخبرني بالقطار الذي سأستقله. في الطريق ، حاولت أن أتخيل نوع المهمة السرية التي يمكن أن تكون ، وفكرت بخوف أن الأمر يتعلق بسيبيريا ، على الرغم من أنني لم أر أي شيء في الصحافة ينوي الولايات المتحدة إرسال قوات إلى روسيا.

عند الساعة العاشرة صباحًا ، عندما وصلت إلى مدينة كانساس ، قابلني موظف قال إن السيد بيكر كان ينتظرني في قاعة المحطة. نظرًا لأنه لم يكن هناك سوى القليل من الوقت قبل مغادرة قطاره ، قال السيد بيكر على الفور إنه ، لسوء الحظ ، كان عليه أن يرسلني إلى سيبيريا. مع كرمه المعتاد ، أعرب عن أسفه وقال إنه كان على علم بإحجامي عن الذهاب وربما في يوم من الأيام سيخبرني لماذا يجب أن أفعل هذا. بالإضافة إلى ذلك ، أراد مني أن أعرف أن الجنرال مارش كان يحاول إنقاذني من إرسالي إلى سيبيريا وأراد إرسالي إلى فرنسا. قال: "إذا أردت في المستقبل أن تلعن من أرسلك إلى سيبيريا ، فاعلم أنني فعلت ذلك". ثم سلمني ظرفًا مختومًا به عبارة: "هذا هو مسار سلوك الولايات المتحدة في روسيا ، والذي يجب عليك اتباعه. قم بوزن كل خطوة ، لأنك ستضطر إلى السير في حقل ألغام. وداعا وبارك الله فيك.

بمجرد وصولي إلى الفندق ، فتحت الظرف ووجدت بداخله سبع صفحات بعنوان "Aide Memoire" دون إسناد ، ولكن في النهاية كان مكتوبًا "وزارة الخارجية ، واشنطن ، 17 يوليو 1918". بعد أن درست الوثيقة بعناية وشعرت أنني فهمت مسار العمل المحدد ، ذهبت إلى الفراش ولكني لم أستطع النوم ، واستمر في التفكير في كيفية عمل الدول الأخرى ولماذا لم يتم إعلامي بما يحدث في سيبيريا. في اليوم التالي ، قرأت المستند عدة مرات لتحليل وفهم معنى كل عبارة. شعرت أنه لا يمكن أن يكون هناك تناقضات في فهم مسار سلوك الولايات المتحدة وأنني لست بحاجة إلى مزيد من التوضيح. كان مسار السلوك الموصوف لي كما يلي:

يتمنى شعب الولايات المتحدة من كل قلوبهم الفوز في هذه الحرب. المبدأ التوجيهي لحكومة الولايات المتحدة هو أن تفعل كل ما هو ضروري وفعال للفوز بها. يريد أي الطرق الممكنةتتعاون مع حكومات الحلفاء وستفعل ذلك عن طيب خاطر ، لأنها لا تسعى إلى تحقيق أي أهداف خاصة بها وتعتقد أنه لا يمكن كسب الحرب إلا سويًا وبالتوافق الوثيق على مبادئ العمل. وهي على استعداد لاستكشاف جميع الاستراتيجيات والإجراءات الممكنة التي يرغب الحلفاء في تجسيد روح هذا التعاون فيها ، وقد خلصت بثقة إلى أنه إذا اعتبرت نفسها ملزمة برفض المشاركة في أي تعهدات أو إجراءات ، فينبغي فهم ذلك يتم القيام بذلك فقط لأنها ترى أنه من الضروري منع هذه الخطط والإجراءات.