Найкращі вчені світузаговорили про життя на цій планеті.

1976 року американська орбітальна станція«Вікінг», облітаючи Марс, надіслала фотографії, про які й досі сперечаються вчені.

«Чітке зображення обличчя людини із головним убором. Воно має з комплексом пірамід однозначне ув'язування. Комплекс пірамід та сфінксу на Марсі та на Землі побудований в одному архітектурному стилі», – розповідає експерт в області космічних дослідженьОлександр Семенов.

Після цього про можливе життя на Марсі заговорили навіть серйозні вчені. Одним із них був академік Шкловський, засновник школи сучасної астрофізики, лауреат Ленінської премії за концепцію штучної комети. Шкловський – один із небагатьох академічних вчених, хто серйозно обговорював питання існування позаземних цивілізацій.

Саме Шкловський першим припустив, що супутник Марса Фобос має аномальні властивості. Фобос – єдиний із супутників планет у Сонячній системі, у якого період обігу коротший, ніж у самої планети. Він робить один оборот за 7 год 39 хв 14 с, що приблизно на третину швидше за обертання Марса навколо власної осі. За всіма законами Фобос поводиться «неправильно».

«Він обертається навколо своєї осі дивним чином. Були зроблені математичні розрахунки, і з'ясувалося, якби Фобос був твердим об'єктом повністю, він би мав зовсім іншу масу, він би мав іншу траєкторію», – розповідає кандидат. технічних наукСергій Сухінов.

Пояснюючи подібну аномалію, академік Шкловський висунув воістину революційну версію. Вчений заявив, що Фобос – усередині порожній, отже супутник штучного походження.

На думку вчених, 4 мільярди років тому на Марсі сталася глобальна катастрофа, яка знищила все живе. Один за одним на планету впали кілька астероїдів, перетворивши Марс на холодну мляву планету. І життя, якщо воно було, загинуло. З іншого боку, ніхто точно не знає, якби на планеті були розумні живі істоти, встигли б вони врятуватися чи ні.

У листопаді 2011-го NASA відправило на Марс найтехнічніший і найдорожчий зонд за всю історію планети Земля - ​​Curiosity.

Через 9 місяців після запуску зонд здійснив посадку в марсіанському кратері Гейла. Він є воронкою діаметром 150 кілометрів, усередині якої знаходиться 5-кілометровий насип з осадових порід. Цей насип міг утворитися в результаті течії однієї з давніх марсіанських річок.

Завдяки автоматичним зондам було встановлено, що у південно-західній півкулі у кратері Еберсвальді є стародавня дельта річки, площа якої 115 квадратних кілометрів. А сама річка, що намила дельту, мала завдовжки понад 60 км.

Більше того, у кратері Гейла досі є вода. На знімках, зроблених марсходом Opportunity, видно темні смуги на схилах пагорбів.

Те, що колись на Марсі було життя, підтверджує вивчення марсіанського метеорита ALH 84 001.

Камінь був вибитий із поверхні Марса приблизно 17 мільйонів років тому ударом астероїда. Століттями метеорит дрейфував у космосі, доки не потрапив у зону тяжіння Землі. Він упав в Антарктиді, де 10 років тому його й знайшли. Яким же було здивування вчених, коли після ретельного дослідження метеориту вони виявили в ньому скам'янілості, які дуже нагадували останки бактерій та одноклітинних водоростей. Отже, це доказ існування мікробного життя на Марсі.

Але головне, аналіз метеориту показав, що близько 4 мільярдів років тому температура Марса становила близько 18 градусів за Цельсієм, атмосфера, швидше за все, була більш щільною, а клімат – теплим і вологим. Такі умови цілком підходили зародження високорозвинених істот.

Але колись колись на Марсі була розумне життя, чому вона зникла? Що трапилося із мешканцями планети? Деякі вчені висунули гіпотезу у тому, що у Марс впав величезний метеорит. Цю версію багато вчених вважали фантастикою. Проте нещодавно з'ясувалося, можливо, 5 мільйонів років тому червона планета насправді пережила страшну катастрофу.

І найголовніше, цей кратер утворився внаслідок удару об планету великого метеориту. В результаті утворився гігантський кратер завдовжки 10 тисяч кілометрів та шириною 8 з половиною.

Що ж сталося після катастрофи? Чи загинули мешканці Марса? Вчені вважають: якщо колись на Марсі справді було розумне життя, то після падіння величезного метеорита навряд чи хтось міг вижити.

До того ж, сьогодні життя на Марсі неможливе через надто низький тиск і температуру.

Але це земні форми життя що неспроможні існувати за таких умов. Незалежні дослідники висувають гіпотезу про те, що марсіани могли вижити та оселитися під поверхнею червоної планети.

Один із таких дослідників – астроном-аматор Девід Мартінес. На знімках Марса, зроблених НАСА, він виявив дивний об'єкту формі циліндра, розміром 200 метрів завдовжки і 45 завширшки. Дослідник вважає: це споруда штучного походження. Можливо, воно побудоване істотами, що живуть усередині планети. А споруда – це верхня частинагігантських підземних споруд.

Проте, співробітники НАСА подібні версії навіть не розглядають. Всі дива та аномалії на фотографіях з Марса вони пояснюють або шлюбом відео, або оптичною ілюзією. Може це і так. Але чомусь тоді самі вчені американського аерокосмічного агентства створюють оптичні ілюзії…

Група незалежних дослідників нещодавно виявила, що співробітники НАСА роблять корекцію кольорів знімків з Марса. Зіставивши десятки фото, експерти встановили, що, наприклад, частини всюдихода «Opportunity», які на землі були синього кольору, на знімках з Марса стали виглядати червоними Провівши зворотну процедуру, експерти відтворили натуральні кольори Марсу.

На знімках було видно, що марсіанське небо не червоне, а блакитне, як на Землі. Коричневі ділянки перефарбовувалися в червоний колір, а зелені кольори, які можуть свідчити про присутність життя на Марсі, взагалі забиралися при корекції кольору.

Але чому НАСА приховує справжній колір Марса? Одні експерти припускають, США вважають за краще, щоб увесь світ думав про Марса, як про неживу планету, в той час як самі самостійно вивчатимуть життя на марсі… Але є і менш фантастична версія, НАСА підфарбовує фото, щоб за ними не можна було встановити справжній характер марсіанський ландшафт. Можливо, США сподіваються виявити на планеті рідкісні корисні копалини і першими розпочати їхню видобуток. Так невже найдорожчий зонд К'юріосіті послужить не для наукових пошуків позаземного життя, а в черговий раз буде засобом для збагачення.

Стародавнім китайським астрономам Марс був відомий під ім'ям "червона зірка" або "вогненна зірка". Не дивно, що вчені й досі палають питаннями щодо Червоної планети. Навіть після того, як десятки космічних апаратів були відправлені до його поверхні та на його орбіту, Марс залишається невідомим та загадковим для нас, землян. Нижче я зібрав найбільші нерозгадані таємниці цієї планети.

Чому у Марса дві особи?

Вчені протягом багатьох десятиліть ламають голову над розбіжностями між двома сторонами Марса. У північній півкулі поверхня планети гладка та низинна – це місце є одним із найплоших і гладких місць у Сонячній системі. Є думка, що в цій частині планети колись було велике скупчення води, наприклад океан. Між іншим, Південна півкуляМарса, навпаки, дуже сильно поцяткована кратерами, і від 4 до 8 км вище, ніж північне. Останні дані свідчать про те, що такі сильні відмінності були викликані зіткненням із величезним небесним тілому далекому минулому Марса.

Звідки метан на Марсі?

Метан – найпростіша органічна молекула – був уперше виявлений в атмосфері Марса космічним апаратом Mars Express Європейського космічного агентства у 2003 році. На Землі, наприклад, велика частина атмосферного метану є наслідком життєдіяльності живих організмів, таких, наприклад, як велика рогата худоба, що перетравлює рослинну їжу. Як вважають вчені, стабільно присутній у марсіанській атмосферітільки останні роки 300, отже, що його виробляло, робить це зовсім недавно. Хоча існують способи метаноутворення і не пов'язані з органічним життям, такі, наприклад, як вулканічна діяльність. Апарат ЕКА ExoMars, який планується до запуску у 2016 році, вивчатиме хімічний складатмосфери Марса саме з метою визначення джерела метану.

Чи є рідка вода на Марсі зараз?

Незважаючи на те, що існує велика кількістьдоказів того, що рідка вода колись текла поверхнею Марса, залишається відкритим питанняЧи тече вона десь на Червоній планеті зараз? Атмосферний тиск на планеті дуже низький (приблизно 1/100 земного) для того, щоб вода збереглася на ній у рідкому вигляді. Проте, темні, вузькі лінії, які чітко проглядаються на марсіанських схилах, дають надію, що вони залишені саме потоками рідкої води навесні.

Чи були океани на Марсі?

Численні місії на Марс виявили безліч ознак того, що на Червоній планеті колись було досить тепло для того, щоб вода існувала на ній у рідкій фазі. Такими ознаками є великі океанські ложа, мережі западин, дельти рік і мінерали, освіти яких необхідна вода. Тим не менш, сучасні комп'ютерні моделіКлімат молодого Марса не може пояснити, як такі досить високі температури могли існувати в той час, тому що сонце тоді було набагато слабше, тому деякі дослідники вважають, що ці особливості могли бути створені вітрами або якимось іншим способом.

Чи є життя на Марсі?

Перший космічний апарат, що успішно приземлився на Марсі, Вікінг-1, задав нам усім загадку, яка залишається невирішеною досі. Чи є життя на Марсі? Вікінг виявив на планеті органічні молекули, такі як метилхлорид та дихлорметан. Однак ці сполуки вважають результатом забруднення, що потрапив із Землі, а саме, в результаті очищення рідин, що використовуються для підготовки космічних апаратів. Поверхня Марса дуже ворожа до життя у тому вигляді, як ми її знаємо. Холод, підвищена радіація, відсутність води та інші фактори. Тим не менш, є численні приклади існування життя в екстремальних умовах на Землі, наприклад Антарктида або пустеля Атакама в Чилі. Життя існує практично скрізь, де є рідка вода Землі. А можливість того, що на Марсі колись все ж таки були океани, змушує багатьох сподіватися, що життя колись таки розвинулося на Марсі, а отже, можливо, і збереглися. Відповідь на це питання може допомогти пролити світло на те, чи можливе життя в іншому всесвіті.

Життя на Землі почалося на Марсі?

Метеорити з Марса, знайдені в Антарктиді, мають сліди та вкраплення, що нагадують ті, що залишають у гірській породі мікроби на Землі. Хоча багато дослідників вважають, що природа виникнення цих структур хімічна, а не біологічна, суперечки ще продовжуються, адже саме в них народжується істина. Особливо цікаво це тим, що батьківщиною життя Землі міг стати Марс, з допомогою метеоритів.

Чи можуть люди жити на Марсі?

Щоб відповісти на запитання чи було чи є життя на Марсі, людям все ж таки доведеться рано чи пізно вирушити туди самим. До речі, НАСА планувало ще 1969 року пілотовану місію на Марс до 1981 року та постійну базу на Марсі до 1988 року. Не відставав, а багато в чому випереджав і радянський Союз. Тим не менш, міжпланетні польоти людини мають певні наукові та технологічні труднощі. Забезпечення продовольством, водою та киснем, шкідливий впливнульової гравітації, потенційні небезпеки пожежі та випромінювання, а також те, що за таких небезпек космонавти перебувають за мільйони кілометрів від допомоги. Тим не менш, сміливці завжди були, та й зараз нестачі в них немає. Наприклад, цього року шестеро добровольців жили в умовах, що відтворюють умови космічної подорожі, протягом майже півтора року у рамках так званого проекту Mars500. Це був найтриваліший експеримент із моделювання космічного польоту, який будь-коли проводився. Є навіть численні добровольці для поїздки в один кінець на Червону планету та заснування там колонії. Тож, можливо, скоро ми знайдемо відповіді на всі ці загадки Червоної планети. А швидше за все, разом із відповідями ми отримаємо ще більше запитань, як у випадку з нашою рідною Землею.

У другій половині XX століття завдяки успіхам астрономії та безпілотної космонавтики стало ясно, що розвинених форм життя на Марсіні, а всі розмови про існування там давньої цивілізації- Звичайні фантазії. Проте сусідня планета підкинула вченим безліч нових загадок, які змушують звернутися до її далекого минулого.

Загадкові річки Марса

Сьогодні на Марсі річки текти не можуть. Причина полягає в тому, що при атмосферному тиску, який панує, вода закипає при дуже низьких температурах.

Однак жодна інша рідина не могла утворити марсіанські русла, які видно з космосу, і єдине можливе пояснення їх наявності — утворення річок, що текли в далекому минулому. Для цього потрібно припустити, що в ранні епохи атмосферний тискна Марсі було значно вище.

Чи можливе таке? Так, Марс — єдина планета, де речовина полярних шапок збігається за складом з основним газом атмосфери. вуглекислим газом. Це означає, що якщо вся речовина полярних шапок Марса перетворити на пару, то тиск його атмосфери зросте.

У 1970-ті роки було висунуто кілька гіпотез, що пояснюють глобальні кліматичні змінина Марсі. Наприклад, оригінальну теорію запропонував знаменитий американський астрофізик Карл Саган. За останні 100 000 років Земля пережила чотири періоди заледеніння, що перемежувалися теплими міжльодовиковими періодами.

Найбільш імовірною причиною чергувань періодів є зміна припливу сонячного тепла. Можливо, Марс теж піддається цьому впливу, який, на думку Сагана, нині знижений.

Доказом його теорії служить виявлення на Марсі характерних форм рельєфу, що утворюються льодовиками: «висячі» долини, гострі гребені, сідловини. Але самих льодовиків не видно, тому було зроблено висновок, що такі заледеніння траплялися в далекому минулому — в епоху різноманітнішого клімату.

Аномальна планета

Проте невдовзі зміну теорії марсіанського льодовикового періодуприйшла теорія катастрофи, яка стверджує, що колись сусідня планета була у всьому подібна до Землі, але загинула внаслідок зіткнення з якимось великим небесним тілом.

"Катастрофісти" міркують так. Марс є «аномальною» планетою. Має орбіту з великим ексцентриситетом. У нього майже немає магнітного поля. Ось його обертання виписує у просторі дикі «кренделі». Більшість ударних кратерів на поверхні Марсу «тісняться» на південь від так званої лінії дихотомії, що розділяє зони з характерним рельєфом.

Сама лінія незвичайна і відзначена укосом гористої південної півкулі. На Марсі є й інша унікальна освіта - жахливий каньйон долини Марінердовжиною 4000 км і глибиною 7 км.

Найпримітніше: глибокі та широкі кратери Еллада, Ісіда та Аргір «компенсовані» з іншого боку марсіанської кулі опуклостями Елізій та Фарсіда, від східного краю якого починається долина Марінер.

Каньйон долини Марінер

Насамперед «катастрофісти» спробували пояснити загадку дихотомії планети. Ряд учених висловлювалися на користь тектонічних процесів, але більшість погоджується з Вільямом Хартманном, який у січні 1977 року заявив: «Зіткнення астероїда в тисячу кілометрів у поперечнику з планетою могло зробити істотну асиметрію, можливо, збивши кору з одного боку планети... Такого роду зіткнення могло викликати асиметрію Марса, де одна півкуля поцяткована безліччю стародавніх кратерів, а інша була майже повністю видозмінена вулканічною діяльністю».

Згідно з популярною гіпотезою, у давнину існував невеликий планетоїд, орбіта якого проходила між орбітами Марса та Юпітера (у тому самому місці, де нині знаходиться головний пояс астероїдів) — його називають Астрою. При черговому зближенні із Марсом планетоїд був розірваний гравітаційними силами, внаслідок чого кілька великих уламків попрямували до Сонця.

Найбільший уламок, що залишив кратер Еллада, завдав по корі Марса вертикальний прямий удар. Він пробив її до внутрішньої магми, викликавши величезну хвилю стиску та зсувні хвилі. В результаті на протилежному боці почала спучуватися височина Фарсіда.

Одночасно ще два великі фрагменти Айстри пробили кору Марса. Ударні хвилі досягли такої сили, що не тільки обіжали планету, а й мали «проткнути» її наскрізь. Внутрішній тиск шукав виходу, і планета, що гинула, лопнула по шву — утворився жахливий розріз, який ми нині знаємо як долину Марінер. У той же час Марс втратив частину своєї атмосфери, яку буквально «зірвало» жахливим катаклізмом.

Коли сталася катастрофа? Відповіді немає. Єдиний метод датування окремих об'єктів на поверхні сусідніх планет пов'язаний із підрахунком ударних кратерів на них на основі ймовірності зіткнень.

Якщо ж ми приймаємо припущення, що на південну півкулю Марса одночасно випала велика кількість уламків гіпотетичної Астри, то метод датування через метеоритну статистику втрачає сенс. Тобто катастрофа могла статися і 3 млрд. років тому, і 300 млн. років тому.

Ядерна війна на Марсі

"Катастрофісти", описуючи загибель Марса, зазвичай виходять з міркування, що це був природний процес, який ніяк не пов'язаний з діяльністю розумних істот.

Проте авторитетний американський вчений Джон Бранденбург, володар докторського ступеня Каліфорнійського університету в Девісі за роботи в галузі космічної плазми, висунув екстравагантну теорію, згідно з якою Марс загинув у результаті широкомасштабної. війни з використанням термоядерної зброї.

Справа в тому, що ще апарати «Вікінг», які працювали на сусідній планеті в 1970-і роки, встановили надмірний вміст легкого ізотопу ксенону-129 у порівнянні з важкими ізотопами в місцевій слабкій атмосфері, адже, наприклад, у земному повітрі їх частки приблизно рівні. Отримані дані підтвердив і марсохід К'юріосіті.

Виявлений легкий ізотоп міг утворитися лише з радіоактивного йоду-129, який, у свою чергу, має порівняно невеликий період напіврозпаду — 15,7 млн ​​років. Питання: звідки він узявся в таких значних кількостях на сучасному Марсі?

Вчені поки що не змогли знайти виразне пояснення чергової марсіанської «аномалії».

Тому, виступаючи 1 березня 2015 на Лунно-планетній конференції у Х'юстоні, Джон Бранденбург дав свою інтерпретацію походження ксенону-129. Дослідник зазначив, що подібний надлишок легкого ізотопу виникає при розподілі урану-238 швидкими нейтронами і звичайний для тих локацій земної атмосфериде вона була забруднена продуктами атомних випробувань.

Також вчений нагадав про спостереження космічного апарату"Марс-експрес", який зафіксував з орбіти наявність на північних рівнинах Червоної планети темних відкладень, схожих на вулканічне скло, площею 10 млн км2. Причому зони цих порід збігаються із районами максимальної концентрації радіоактивних елементів.

Бранденбург припустив, що "Марс-експрес" знайшов не що інше, як тринітіт - ядерне скло, що з'явилося на Землі після перших випробувань атомної бомбиу пустелі Невада.

В офіційній науковій доповіді Джон Бранденбург лише констатував виявлені факти, не намагаючись дати їм пояснення, проте в інтерв'ю журналістам не поскупився на сенсаційні заяви.

Більш того, він видав книгу «Смерть на Марсі. Відкриття планетного ядерного винищення», де виклав свою версію давньої історіїсусідня планета. Він вважає, що клімат на Марсі був подібний до земного, там були океан, річки і ліси, існувала цивілізація.

Але в якийсь момент дві марсіанські раси, сидонійці та утопійці, зазнали термоядерного бомбардування з боку третьої сили. У такому разі можливо, що Астра була не випадковим залітним тілом, а «машиною Армагеддону», яка знищила планету у відповідь на винищувальний термоядерний удар.

Групи вчених, що вивчають Марс, поспішили відхреститися від теорії Джона Бранденбурга, проте таємниці сусідньої планети все одно доведеться колись розкрити, а нам слід чекати нових сенсаційних повідомлень.

Антон ПЕРВУШИН

Марс відомий людству з давніх-давен. Ще давні китайські хроніки згадують його як «Вогненну зірку». Люди давно та ретельно вивчають нашого космічного побратима. Але, незважаючи на те, що до планети Марс були спрямовані десятки, а телескопи багато років уважно розглядають його, багато залишається невідомим. "Червона планета" не поспішає розкривати свої таємниці.

Отже, 5 найцікавіших та нерозгаданих таємниць"Червоної планети".

1. Дволикий Марс.

Поверхня Марс. Глобальна мозаїка.

Вчені протягом багатьох десятиліть не можуть дати відповіді на питання, чому дві півкулі однієї планети настільки різні.

Північне – плоске та низьке, одне з найгладших місць у Сонячній системі. Існують припущення, що такий рельєф викликаний рідкою водою, яка колись у величезних кількостях текла поверхнею Марса.

Південна півкуля, навпаки, зрешечена кратерами і в середньому від 4 до 8 км. вище за висоту північного басейну. Останні дані дозволяють припустити, що такі відмінності, можливо, викликані падінням великого астероїда або «космічним бомбардуванням» дрібнішими об'єктами в далекому минулому планети.

Зображення північних навколополярних регіонів Марсу.

Однак, однозначного пояснення таких кардинальних відмінностей між частинами однієї планети не дано досі.

2. Звідки у марсіанській атмосфері метан?

Питання наявності метану в атмосфері червоного сусіда мучить учених багато років.

Метан - безбарвний газ, найпростіший вуглеводень. На Землі більша його частина є біогенним шляхом внаслідок хімічної та біохімічної трансформації. органічної речовини. Наприклад, значне джерело - біогенне бродіння гною великої рогатої худоби. За прийнятими сьогодні оцінками за умов атмосфери планети Марс, метан може існувати у постійному вигляді трохи більше 300 років, тобто. на сьогоднішній день, навіть слідів метану там не повинно бути.
Незважаючи на це, цей газ присутній в атмосфері Марса в кількостях достатніх для того, щоб учені запитували: звідки він там береться?

Життя на Марсі поки не знайшли, є припущення про вулканічної активностіяк джерело метану. Благо існування того ж Олімпу (найбільшої гори і найбільшого вулкана Сонячної системи) говорить про присутність активного вулканізму в історії планети. З іншого боку, жоден дослідницький апарат, що відвідав Марс за десятиліття його вивчення вулканічної активності на планеті, не помітив.

Місія Марс-експрес у виставі художника.

Отже пошук джерела метану в атмосфері планети Марс продовжується...

3. Чи є вода на поверхні Марса в даний час?

Величезна кількість непрямих даних свідчить про те, що потоки рідкої води текли Марсом колись. Цілком можливо, на планеті був цілий океан. Однак питання наявності рідкої води на Червоній планеті в даний час залишається відкритим.

З одного боку атмосферний тиск на поверхні замало (1/100 від земного) для підтримки води в рідкому стані. З іншого, темні вузькі лінії, виявлені на марсіанських схилах, натякають на те, що солона вода тече по них щовесни.

Зображення, синтезоване з орбітальних знімків та комбіноване з 3D моделлю, показує потоки, що з'являються на внутрішньому схилі марсіанського кратера
Ньютон навесні та влітку.

4. Чи існували на Марсі океани?

Численні Марсіанські місії виявили цілу низку особливостей Червоної планети, що дозволяють припустити: колись у минулому Марс був досить теплим не тільки для існування рідкої води, але й для появи цілих водних басейнів.

Рельєф Північної півкулі планети, висохлі русла та цілі дельти річок, сітчасті структури та наявність мінералів для появи яких потрібна присутність рідкої води. Все це каже нам: вода на Марсі була!

Сферичні мінерали на Марсі поверхні.

На жаль, жодна з сучасних моделейРаннього клімату Марса не може пояснити як температури, необхідні для переходу води в рідкий стан, могли існувати на планеті в ті часи, адже Сонце світило слабше, ніж зараз. можливо стародавній Марсбув холодним і вологим, а не холодним і сухим чи теплим та вологим, як стверджують сьогодні?

Стародавній Марс у виставі художника.

5. Чи є життя на Марсі?

З того моменту, як у 1877 році італійський астроном Джованні Скіпареллі виявив на диску "Червоної планети" мережу довгих прямих ліній, згодом названих "марсіанськими каналами", планета Марс стала першим кандидатом на наявність життя за межами нашої планети. Причому, як вважали фантасти того часу, життя розумне.

"Марсіанські канали" рис. Дж. Скіпареллі.

Згодом було доведено: Марс дуже холодний і сухий, його атмосфера набагато розрядженіша за Земну. Канали виявилися складною оптичною ілюзією, викликаною поєднанням деталей Марса під час спостереження у телескоп із Землі. Злісні марсіани з «Війни світів» так і не виявили себе, а мляві фотографії поверхні планети, передані зондом Марінер 4 в 1965 році, здавалося остаточно поставили сумну точку в обговоренні наявності на Марсі життя.

Проте, варто було в 1976 році першому апарату серії Вікінг (Viking-1) дістатися Марса, громадськість зрозуміла, що в пошуках життя на Марсі потрібно ставити не крапку, а, швидше, крапку.

Суперечливі результати експериментів щодо дослідження хімічної активності ґрунту, кардинально мінливі дані детектування двоокису вуглецю, виявлення органічних молекулдихлорметану і хлористого метилу, знімки поверхні з утвореннями, схожими на висохлі русла річок і, звичайно, всім відомі фотографії марсіанського «Сфінкса» (як було доведено пізніше, — природна гра світла та тіні) з новою силою підірвали наукову та навколонаукову громадськість, викликавши масу обговорень та суперечок, що тривають досі.

Марсіанський район Кідонія «Обличчя сфінкса» (праворуч вгорі) та «піраміди»

Поверхня Марса є ворожою для життя — низькі температури, посушливість, жорстка. сонячна радіаціята інші фактори говорять скоріше на користь відсутності будь-якого життя на «Червоній планеті».

З іншого боку, є численні приклади живих організмів, здатних виживати в не менш жорстких умовах на Землі. Життя Землі існує практично скрізь де є рідка вода. Тому сама можливість того, що на Марсі колись існували океани, змушує людство продовжувати шукати, досліджувати та . Чи то « », що досліджує поверхню «Червоної планети» вже багато років, або « », що тільки вирушило в дорогу.

Чи може Марс підтримувати життя зараз? Чи здатний робити це в минулому? Чи є життя на Марсі? На ці запитання досі немає однозначної відповіді, і це ще одна велика загадканашого космічного побратима.

"Обличчя" на Марсі. Знімок вікінга-1.

Жодна інша планета не привертала до себе стільки уваги, скільки Марс. Люди звикли ставитися до цієї планети як до загадковому об'єктуадже, на думку деяких учених, лише на Марсі справді є підтвердження наявності життя. Подальше заглиблення у загадки цієї планети лише збільшує це припущення.

Ось уже більше століття до вивчення Марса виявляють величезну цікавість геологи, астрономи, мікробіологи та інші представники світу науки. Однак, незважаючи на це, Червона планета досі залишається загадкою для нас, овіяною ореолом безлічі таємниць. Однією з таких таємниць є таємниче явище, яке свого часу описав Г. Веллс у знаменитому романі «Війна світів». Тут мова йдепро марсіанські спалахи, які з настанням Великого протистояння Марса і Землі виявляються найяскравіше. Вперше загадковий спалах помітив Іллінг, англійський астроном. Це сталося 11 грудня 1896, коли він спостерігав за Марсом. Спалах був блискучою невеликою точкою, яка на кілька миттєвостей спалахнула і відразу згасла. А радянський астроном Барабашов спостерігав триваліший за часом спалах. Він у 1934 році помітив над поверхнею Червоної планети білу та дуже яскраву смугу, яка не згасала протягом кількох хвилин. Найсильніший спалах був зафіксований 4 червня 1937 року. Вона тривала хвилин п'ять.

У 1956 році було зафіксовано ще один спалах. Тоді радянські астрономи помітили точку, що має синьо-біле світіння. Воно було за рівнем яскравості порівняно з південною шапкою планети. До цього часу природа виникнення таких явищ не вивчена. Дослідники губляться в здогадах, чи це були наслідки удару великих метеоритів про планету або вибухи вулканів на її поверхні. Однак за результатами останніх досліджень стає ясно, що можливість виникнення спалахів внаслідок вибухів вулканів малоймовірна, оскільки їх потужності недостатньо буде, щоб із Землі помітити вибух. Так, наприклад, щоб повторити рівень яскравості спалаху 1937 року, вулкан повинен був залишити кратер, який перевершував би в сотні тисяч разів будь-який з відомих на нашій планеті. Звичайно, велика ймовірність появи таких сильних вибухів після падіння астероїду чи метеориту. Але вкрай низька ймовірність того, що на поверхню Марса за останнє століттявпали, принаймні, чотири такі астероїди.

Астроном В. Давидов, на основі цього зробив припущення, що спалахи на Марсі, ймовірно, є відображенням сонячного світла від поверхні, яка має властивості дзеркала. Ця теорія, незважаючи на її нереальність, має цілком обґрунтоване підтвердження – у зимовий період у атмосфері Марса присутні маленькі крижані кристалики. Цілком можливо, що саме від таких кристаликів і відбилося світло, яке було видно і на Землі. Ця теорія була поки що підтверджена, але вона цілком пояснює природу виникнення марсіанських дзеркал.

Загадки Червоної планети розпочалися відкриттям, яке зробив італійський астроном Скіпареллі під час одного з великих протистоянь. Він виявив на поверхні цієї планети цілу сітку прямих рівних ліній. На той час найбільшою новиною на Землі було будівництво таких великих каналів, як Панамський, Кільський і Суецький. Відкриття Скіпареллі було оголошено марсіанськими «каналами». Інакше кажучи – результатом діяльності розумних істот. Найцікавішим є те, що на Марсі й раніше знаходили ці самі прямі лінії, але каналами їх ніхто не вважав, поки люди не почали самі будувати канали.

Червона планета продовжує своїми загадками розбурхувати уяву землян. Нещодавно були оброблені дані, отримані європейським зондом «Mars-Express» і з'явилася ще одна загадка. Дані свідчать про те, що в надрах Фобоса - одного з супутників Марса, є великі порожнечі, які займають близько третини його обсягу. Тому теорія у тому, що Фобос є захопленим Марсом астероїдом, відкидається. Кожна експедиція до Червоної планети приносить все нові та нові загадки, що й притягує до неї письменників, учених та простих людей.

Наразі відомо, що на Марсі однозначно немає рідкої води. Але, мабуть, білі полярні шапки, виявлені в 1704 року, є водяним льодом із домішкою твердої вуглекислоти. У зимову пору року вони простягаються на третину відстані до екватора. Цей лід частково тане навесні, а до екватора від полюсів поширюється хвиля потемніння. Раніше цю хвилю брали за марсіанські рослини.

Загальний обсяг льоду, який укладено в полярній шапці північної півкулі, за сучасними уявленнями становить близько 1,5 млн. км3. Це означає, що цей лід у талому вигляді не міг утворити гігантський океан, який, за версією багатьох учених, покривав колись мало не всі Північна півкуляЧервона планета. Тому залишається загадкою, куди могла подітися вода, яка рясніла колись на нині посушливій планеті.

Марс і Земля за сучасними уявленнями розвивалися ранній стадії еволюції за подібними сценаріями. Можливо, що потім через глобальної катастрофи, вологий та теплий клімат Марса змінився на холодний та сучасний. При цьому більша частина атмосфери могла бути втрачена. Питання про те, куди з її поверхні поділася вода, про причини катаклізму, про те, чи встигло зародитися примітивне життя на молодому Марсі – найбільш актуальні проблеми досліджень цієї планети.

Багато вчених вважають, що великий метеорит, що впав на Марс, допоміг знищенню водойм. Адже планета не може бути захищена від сонячного випромінювання та метеоритів. Цю версію доводить величезний каньйон, що є на Марсі. Її глибина становить понад 10 кілометрів. Якщо порівнювати нашу Маріанську западину з цим каньйоном, то западина буде порівняно з ним просто невеликою точкою. Якби на нашій планеті був такий каньйон, він легко міг би розділити її навпіл.

Серед утворень, виявлених на поверхні Червоної планети, особливу увагу привертають меандрові долини або руслоподібні протоки. Наявність «приток» і взагалі їх зовнішній вигляднавряд чи можна якось інакше пояснити, чим припустити, що це русла рік. Але, в даний час на Марсі не можуть текти річки, там не може бути взагалі рідкої води. Але ніяка інша рідина не могла утворити такі русла - рідка вуглекислота не може існувати навіть у земних умовах, А лава дуже швидко застигає. Отже, виникли меандри через існування водних потоківрічок. В даний час немає умов, необхідних для цього, це означає, що вони були в минулому. Цілком ймовірно, що Марс у далекому минулому був більш вологою і теплою планетою, на якій могло виникнути життя Вченим сьогодні відомо, що мільярди років тому клімат на Червоній планеті змінився. Причина цієї кліматичної катастрофи залишається загадкою. Ця катастрофа знищила всі річки, озера та моря на Марсі, які були на ній у далекому минулому.

Самої незрозумілою загадкоює «Обличчя Марса». Що це – просто спотворення світла або насправді зображення у вигляді кам'яної освіти, яке схоже на людське обличчя. Воно справді дуже схоже на обличчя людини. У довжину він становить - 2,5 кілометри, завширшки - 2 кілометри, а у висоту - 0,4 кілометри. Розміри величезні. Знаходиться це «обличчя» у північній півкулі Марса. Воно ніколи всерйоз не було сприйнято вченими. Вони заперечували думку, що знімок «обличчя» доводить існування цивілізації на Марсі у минулому. Це диво вони доводили тим, що це лише гра тіней і світла. Проте вже через певну кількість років було виявлено знімки, які розглянули Грегорі Моленаром та Вінсентом ДіПетро під іншим світлом та ухилом. Вони розпочали власне розслідування. І після цього вже відпала версія гри світла та тіней. Виступ справді був схожий на людське обличчя. Але це досі так і лишилося загадкою.

Варто зауважити, що такі знахідки на Червоній планеті не рідкість. Дослідників бентежить той факт, що розташування великих вулканів цієї планети збігається із планом Гізе. Але, якщо вірити Е. Джілберту та Р. Бьювелу, єгипетські пірамідибули орієнтовані за зірками. Це не можна сказати про вулкани, тому що вони мають природне походження. Дуже загадково виглядає ідеально кругле утворення на самій вершині марсіанського Олімпу - воно дуже схоже на посадковий майданчик.

Незвичайна планета, з незвичайними загадками і досі є загадковою жителям Землі. Нам зараз доводиться обходитись тільки тими відповідями, які надають даний моментвчені нашої планети. Щоб отримати відповіді на всі питання, пов'язані з Марсом, нам залишається поки що чекати.

No related links found