Друг твоего врага

Сегодня мудрые и спокойные финны могут на кого-либо напасть разве что в анекдоте. Но три четверти века назад, когда на крыльях обретённой много позже других европейских наций независимости в Суоми продолжался форсированный нацбилдинг, вам было бы не до шуток.

В 1918 году Карл-Густав-Эмиль Маннергейм произносит широко известную «клятву меча», публично обещая присоединить Восточную (российскую) Карелию. В конце тридцатых годов Густав Карлович (как звали его во время службы в Русской императорской армии, где начинался путь будущего фельдмаршала) является самым влиятельным человеком в стране.

Разумеется, Финляндия не собиралась нападать на СССР. В смысле, она не собиралась делать этого в одиночку. Связи молодого государства с Германией были, пожалуй, даже более крепкими, чем со странами родной Скандинавии. В 1918 году, когда в только что обретшей независимость стране шли интенсивные дискуссии о форме государственного устройства, по решению финского Сената шурин императора Вильгельма, принц Фридрих-Карл Гессенский, был объявлен королём Финляндии; по разным причинам из суомского монархического проекта ничего не получилось, но кадровый выбор весьма показателен. Далее, сама победа «финской белогвардейщины» (как именовали северных соседей в советских газетах) во внутренней гражданской войне 1918 года также во многом, если не полностью, была обусловлена участием присланного кайзером экспедиционного корпуса (численностью до 15 тыс. чел., притом, что общее количество местных «красных» и «белых», значительно уступавших немцам по боевым качествам, не превышало 100 тыс. чел.).

Сотрудничество с Третьим Рейхом развивалось не менее успешно, нежели со Вторым. Корабли Кригсмарине свободно заходили в финские шхеры; немецкие станции в районе Турку, Хельсинки и Рованиеми занимались радиоразведкой; со второй половины тридцатых годов аэродромы «Страны тысячи озёр» модернизировались для принятия тяжёлых бомбардировщиков, которых у Маннергейма не было даже в проекте… Следует сказать, что впоследствии Германия уже в первые часы войны с СССР (к которой Финляндия официально присоединилась лишь 25 июня 1941 года) действительно использовала территорию и акваторию Суоми для постановки мин в Финском заливе и бомбардировок Ленинграда.

Да, на тот момент идея напасть на русских не казалось такой уж безумной. Советский союз образца 1939 года вовсе не выглядел грозным противником. В активе - успешная (для Хельсинки) Первая Советско-финская война. Жестокое поражение красноармейцев от Польши во время Западного похода в 1920-м. Конечно, можно вспомнить успешное отражение японской агрессии на Хасане и Халхин-голе, но, во-первых, то были локальные боестолкновения вдали от европейского театра, а, во-вторых, качества японской пехоты оценивались весьма невысоко. А в-третьих, Красная армия, как полагали западные аналитики, ослаблена репрессиями 37-го года. Разумеется, людские и экономические ресурсы империи и её бывшей провинции несопоставимы. Но Маннергейм, в отличие от Гитлера, и не собирался идти до Волги, чтобы бомбить Урал. Фельдмаршалу было достаточно одной Карелии.

Посчитали, что война с одним лишь ІІІ Рейхом – это слишком просто. Советское руководство приняло решение об опережающем ударе по Финляндии.

25 июня 1941 года мирные финские города (включая Хельсинки) были подвергнуты бомбардировке. В ответ, вечером того же дня парламент Финляндии принял решение начать боевые действия против Красной армии для отражения советской агрессии.

Так началась очередная попытка диктатуры «пролетарских интернационалистов» вернуть под власть СССР территорию, ранее принадлежавшие .

Формальным поводом к советской агрессии было занятие финскими войсками демилитаризованной зоны – Аландских островов. Как всегда, Кремль не парился с обоснованием своих действий,озвучивая первую пришедшую на «ум» версию. Дело в том, что Аландские острова расположены межу Швецией и Финляндией. Казалось бы – причем тут СССР?

Но люди, уверовавшие в догмы Маркса, полагали, и полагают, что превосходят все человечество в интеллектуальном плане. Именно поэтому коммунисты искренне убеждены – все человечество должно свято верить каждому их слову. А кто не верит – или враг, или не способен, в силу своей глупости, постичь всю мудрость марксизма-сталинизма.

По этой же причине, руководство современной России, воспитанное в рамках , считает что пропагандистский бред типа: «пролетарский интернационализм», «ущемление прав русскоязычных» и тому подобное – достаточное основание для начала войны за «мировую революцию», «победу мирового коммунизма», «величие России», «русский мир» и т.д. Стоит ли, зная кремлевское мировосприятие, удивляться, что Аландские острова – «сакральные земли» московских вождей?

Накануне

Боевые действия, начавшиеся в 1941 году, были началом четвертой советско-финской войны.Первые три войны окончились для Совдепа неудачно: Кремлю не удалось ни установить в Финляндии свой марионеточный режим, ни оккупировать страну.

После подписания пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году советско-финские отношения накалились до предела. В соответствии со сговором нацистов и коммунистов, земли всей Восточной Европы были разделены между ІІІ Рейхом и СССР.

Выполняя пакт, Советский Союз в 1939 году оккупировал страны Балтии и часть Польши. Однако в Финляндии сталинские полчищанатолкнулись на мощный отпор. В результате ожесточенных боев и огромных потерь СССР удалось аннексировать лишь некоторые районы финской территории.

Получив лишь незначительную часть, вместо целой страны, Кремль продолжил подготовку к захвату Суоми. Почти сразу после заключения мирного советско-финского соглашения (март 1940), 31 марта 1940 сталинский режим объявил о создании Карело-Финской Советской Социалистической Республики. Через несколько дней финский язык был объявлен официальным языком Карело-Финской ССР. Разумеется, новоиспеченная «республика» должна была вскоре объявить о воссоединении карело-финского народа, а Красная армия – воплотить решение в жизнь.

Подобные сценарии были обкатаны большевиками еще со времен октябрьского переворота. На подконтрольной большевикам территории создавались коммунистические правительства для государств появившихся после свержения самодержавия. Затем Красная армия РСФСР (так большевики именовали Россию), начинала вторжение в независимые государства с целью «торжества мировой революции».

Заметно, что кремлевские стратеги не блещут оригинальностью – подобные сценарии Россия повторяет и в наше время в Украине, Грузии, Молдове.

Правительство Финляндии прекрасно понимало, чего хотят сталинисты и как этому можно противостоять. В поисках поддержки Суоми обратилась к Швеции и Великобритании. СССР удалось воспрепятствовать военному союзу Финляндии и Швеции,Англия же сама находилась в достаточно сложном положении из-за войны с Германией.

Трезво оценив расклад сил в Европе, правительство Финляндии пришло к выводу, что единственным союзником, который сможет оказать реальную помощьв случае повторного нападения сталинской России, является Германия.

В Берлине по достоинству оценили боеспособность финской армии и беззаветное мужество, с которым финны отстаивали свою независимость в «Зимней войне» 1939 – 1940 годов. Страны заключили военный союз. Следует отметить, что именно благодаря советской угрозе пополнились единственным демократическим правовым государством – Финляндией.

СССРи активно готовились к новой войне. К июню 1941 года вдоль финской границы Совдеп сосредоточил 20 дивизий Красной армии: 8 на Карельском перешейке, 7 в Восточной Карелии, 5 – в Заполярье.

Финны тоже не сидели, сложа руки. 9 июня 1941 года была объявлена частичная, а 17 июня – полная мобилизация. Тогда же, в июне 41-го, Суоми предоставила военные базы вооруженным силам Германии. В Финляндию из Рейха прибыло: 14 минных заградителей (14 июня, порт в г. Турку), 10 истребителей Люфтваффе (15 июня, аэродром Луостари), 17 торпедных катеров (18 июня, Хельсинки),36-й горный корпус (18 июня, район Салла), 3 самолета-разведчика (18 июня, Рованиеми), 3 самолета-разведчика (20 июня, аэродром Луотеньярви).

Напряжение советско-финских отношений было столь велико, новая война становилась неизбежной. И она не замедлила грянуть сразу после начала советско-германской войны. На следующий день, после начала боевых действий ІІІ Рейха против СССР, Молотов (официальная партийная кличка Скрябина, неофициально соратники по ВКП(б) именовали его «Железная жопа») вызвал к себе финского поверенного в делах Хюннинена. Молотов потребовал отчет – на чьей стороне будет Финляндия, хочет ли она воевать с СССР и Великобританией, и почему финские самолеты летают над Ленинградом? Хюннинен парировал вопросы Молотова вопросом: «Почему СССР обстреливал финские корабли?» Каждый остался при своем мнении, компромисса достигнуть не удалось.

Ход войны

Исходя из сложившейся ситуации, Сталин, который по уверениям советско-российских историков якобы находился в прострации в первую неделю советско-германской войны, отдал приказ о начале боевых действий против Финляндии. Сухорукому кремлевскому параноику было мало стремительного наступления Вермахта и повального драпа «несокрушимой и легендарной» Красной армии на советско-германском фронте. Политбюро ЦК ВКП(б), или по меткому выражению Осипа Мандельштама «сброд тонкошеих вождей», приняло решение о нападении на Финляндию.

24 июня 1941 года посольство Совдепа спешно покинуло Финляндию. 25 июня советская авиация, вероломно, без объявления войны, направилась бомбить финские города и аэродромы. По утверждению сталинской пропаганды, в результате налета был уничтожен 41 финский самолет. При этом ПВО Финляндии сбили 23 самолета противника.

В тот же вечер, финский парламент проголосовал за активное вооруженное сопротивление очередной российско-большевистской агрессии. Верховным Главнокомандующим Вооруженных сил Финляндии был назначен ветеран предыдущих войн с СССР маршал Карл Густав Маннергейм.

Хорошо знавший Маннергейм не стал париться о том, как сохранить лицо кремлевским вождям, и сразу перешел в наступление. Он знал – россияне могут успешно воевать лишь при соблюдении, хотя бы одного из трех условий: внезапный удар в спину мирного государства, огромный численный и технический перевес, наличие сильных союзников. В сложившейся ситуации у Совдепа были могучие союзники (США и Великобритания), что и спасло страну советов от полного поражения в войне с Германией.

1 июля Великобритания подвергла бомбардировке Петсамо, где вел наступление Вермахт. В ответ Финляндия отозвала своего посла из Лондона. Англия вскоре отозвала своего посла из Хельсинки. Великобритания предупредила, что в случае освобождения финнами земель населенных финно-угорскими народами, но до 1939 года не входившими в состав Суоми, Англия вынуждена будет объявить Финляндии войну. Нота английского правительства была учтена в Хельсинки.

10 июля 1941 года в ответ на вероломное нападение СССР армия Финляндии развернула наступление на позиции коммунистов. В августе того же года финнамудалось развить успех и освободить ряд городов: Сортавалу (16 августа), Кексгольм (21 августа), Выборг (29 августа), Териоки (31 августа). По состоянию на 2 сентября была полностью очищена от российско-большевистских оккупантовтерритория, аннексированная сталинистами в результате советско-финской войны 1939 – 1940 годов.

Финские бойцы выходят на государственную границу Финляндии 1939 года. Фотография 2 сентября 1941 г.

Армия Финляндии остановила свое продвижения в 30 км от Ленинграда. 4 сентября 1941 года Маннергейм официально уведомил германских союзников о неучастии финской армии в штурме Ленинграда.

Противостояние небольшого финского государства с огромной империей Зла не оставило равнодушными жителей соседних государств. Шведы, для борьбы с российско-коммунистическими агрессорами, сформировали полутора тысячный добровольческий батальон, который возглавилГанс Берггрен (Hans Berggren). Так же на помощь Финляндии пришли две с половиной тысячи эстонских добровольцев.

22 сентября Великобритания напомнила Хельсинки,что готова к возобновлению дружественных отношений, при условии неучастия Финляндии в войне с СССР и отходе финских войск за границы 1939 года.

1 октября от коммунистической оккупации был освобожден Петрозаводск. Маннергейм запретил своей авиации летать над Ленинградом.

Финская армия в Петрозаводске. 1 октября 1941 г.

6 ноября 1941 года на советско-финском фронте началась позиционная война. 28 ноября Великобритания предъявила Суоми ультиматум – прекратить все боевые действия против Совдепа до 5 декабря.

Финская армия 2 декабря заняла советскую военную базу на полуострове Ханко, а 5 декабря освободила Медвежьегорск. За невыполнение требований ультиматума, Британская империя объявила 6 декабря войну Финляндии. Финны в тот же день захватом поселка Повенец блокировали работу Беломорканала. Но, в общем, финское правительство учло пожелания Лондона, и не стало осуществлять наступления на Карелию, Ингерманландию и другие .

В целом, к концу 1941года советско-финский фронт стабилизировался. До 1944 года финны не вели наступательных операций, а Совдеп не имел достаточного перевеса сил, чтобы существенно изменить ситуацию на фронте. Летом 1944 советская армия перешла в наступление. Финляндия начала переговоры С СССР, завершившиеся заключением мирного договора 4 сентября 1944 года. Суоми обязывалась вывести со своей территории все германские войска.

ІІІ Рейх не согласился с этим предложением, в результате чего началась новая, Лапландская война, в которой вооруженное противостояние Германии и Финляндии продолжалось до весны 1945 года.

Совдеп и его союзники учли, что Финляндия использовала не всю свою военную мощь в войне против СССР. В результате этого Ленинград, Архангельск и еще целый ряд стратегически важных территорий оставался под контролем сталинского режима.

Наверное, поэтому Суоми не была оккупирована СССР, стране не был навязан марионеточный коммунистический режим. И все же до окончательного краха СССР в 1991 году Финляндия негласно оставалась в зоне геополитического влияния Москвы.

В ходе советско-финской войны 1941 – 1944 годов Финляндия потеряла убитыми 61 тысячу солдат. Потери СССР, неизвестны, из-за засекреченности данных, но по самым скромным подсчетам погибло более 100 тысяч мобилизованных. Границы двух государств, остались в пределах 1940 года, за исключением оккупированного Совдепом практически безлюдного района Петсамо.

Территории занятые финской армией в ходе боевых действий в 1941 - 1944 годах. На карте обозначены границы Финляндии до и после войны 1939 - 1940 годов.

Зачем сталинская камарилья развязала четвертую войну с Финляндией, и приобрела еще одного врага в очень сложной военной ситуации не известно. Наверное, движущей силой СССР было .

Сайт містить унікальні тексти, кожен з яких уперше був оприлюднений саме тут. Бажаєте читати нові статті першим? Натисніть на дзвоник розташований в правому нижньому кутку монітора!

30 ноября 1939-го стартовала Зимняя (или Советско-финская) война. Долгое время доминировала позиция о кровавом Сталине, пытавшемся захватить безобидную Финляндию. А союз финнов с фашистской Германией принято было считать вынужденной мерой с целью противостояния советской «империи зла». Но достаточно вспомнить некоторые известные факты финской истории, чтобы понять, что не все было так однозначно.

Привилегии для финнов в составе Российской империи

До 1809 года Финляндия являлась провинцией шведов. Колонизированные финские племена долго не имели ни административной, ни культурной автономии. Официальным языком, на котором говорили дворяне, был шведский. После присоединения к Российской империи в статусе Великого княжества финнов наделили широкой автономией с собственным сеймом и участием в принятии императором законов. Кроме того, их освободили от принудительной воинской службы, однако своя армия у финнов имелась.

Под шведами статус финнов не был высоким, а образованный зажиточный класс был представлен немцами и шведами. Под российской властью положение существенно изменилось в пользу финских жителей. Государственным стал и финский язык. При всех этих попущениях российская власть редко вмешивалась во внутренние дела княжества. Не поощрялось и переселение в Финляндию представителей русских.

В 1811 году в качестве щедрого подношения Александр I передал Великому княжеству Финляндскому Выборгскую губернию, отбитую русскими у шведов в 18 веке. Нужно заметить, что непосредственно Выборг обладал серьезным военно-стратегическим значением по отношению Петербургу – на тот момент российской столице. Так что положение финнов в русской «тюрьме народов» было не самым плачевным, особенно на фоне самих русских, влачащих на себе все тяготы содержания и обороны империи.

Этническая политика по-фински

Распад Российской империи предоставил финнам независимость. Октябрьская революция провозгласила право каждой нации на самоопределение. В первых рядах этой возможностью воспользовалась Финляндия. В это время не без участия мечтающей о реваншизме шведской прослойки в Финляндии наметилось развитие самосознания и национальной культуры. Выражалось это, в основном, в формировании националистических и сепаратистских настроений.

Апогеем этих тенденций стало добровольное участие финнов в сражениях Первой мировой против России под германским крылом. В дальнейшем именно эти добровольцы, так называемые «финские егеря», принимали особо активное участие в кровавых этнических чистках среди русского населения, развернувшихся на территории бывшего княжества. На юбилейной монете, выпущенной к 100-летию Независимости Финской Республики изображалась сцена расстрела мирного русского населения финскими карателями. Этот нечеловечный эпизод проведённой националистическими финскими войсками этнической чистки благополучно замалчивается современными летописцами.

Массовая резня «красных» началась в Финляндии в январе 1918-го. Русских безжалостно уничтожали независимо от политических предпочтений и классовой принадлежности. В апреле 1918 года в Тампере было убито не менее 200 мирных жителей из русских. Но самая страшная трагедия того периода произошла в самом «русском» городе Выборге, занятом егерями. В тот день финские радикалы убивали каждого встречного русского.

Свидетель той страшной трагедии Катонский рассказывал, как «белые» с выкриками «стреляй русских» вламывались в квартиры, выводили безоружных жильцов на валы и расстреливали. По разным источникам, финские «освободители» лишили жизней от 300 до 500 безоружных мирных, среди которых были женщины и дети. До сих пор точно неизвестно, сколько русских пали жертвами этнических чисток, ведь зверства финских националистов продолжались до самого 1920 года.

Территориальный претензии финнов и «Великая Финляндия»

Финская элита стремилась к созданию так называемой «Великой Финляндии». Со Швецией финны уже связываться не желали, но высказывали претензии на российские территории, по площади превышающие саму Финляндию. Требования радикалов были непомерными, но в первую очередь они вознамерились захватить Карелию. На руку играла Гражданская война, ослабившая Россию. В феврале 1918-го финский генерал Маннергейм пообещал, что не остановится, пока не освободит от большевиков земли Восточной Карелии.

Маннергейм хотел захватить русские территории по рубежу Белого моря, Онежского озера, реки Свирь и Ладожского озера. Также в состав Великой Финляндии планировалось включить Кольский полуостров с областью Печенги. Петрограду отводилась роль «вольного города» по типу Данцига. 15 мая 1918 года финны объявили России войну. Попытки финнов уложить Россию на лопатки с помощью любого ее врага продолжались до 1920 года, когда РСФСР подписала с Финляндией мирный договор.

За Финляндией остались обширные территории, на которые они исторически никогда прав не имели. Но долго мира не последовало. Уже в 1921-м Финляндия снова пыталась разрешить силой карельский вопрос. Добровольцы, не объявляя войны, вторглись в советские границы, развязав Вторую советско-финскую войну. И лишь к февралю 1922-го Карелия была полностью освобождена от финских захватчиков. В марте состоялось подписание соглашения об обеспечении неприкосновенности общей границы. Но ситуация в приграничной зоне по-прежнему оставалась напряженной.

«Майнильский инцидент» и новая война

Как утверждал Пер Эвинд Свинхувуд, премьер Финляндии, финским другом может стать каждый враг России. Националистическая финская пресса пестрила призывами к нападению на СССР и отторжению его территорий. На этой почве финны подружились даже с Японией, принимая на стажировку ее офицеров. Но надежды на русско-японский конфликт не оправдались, и тогда был взят курс на сближение с Германией.

В рамках военно-технического союза в Финляндии создали «Бюро Целлариуса» - германский центр, задачей которого была антироссийская разведработа. К 1939-му при поддержке немецких специалистов финны выстроили сеть военных аэродромов, готовых принять самолетов в десятки раз больше, чем имелось в местных ВВС. В итоге, накануне Второй мировой на северо-западном рубеже России сформировалось враждебное государство, готовое сотрудничать с потенциальным противником Страны Советов.

Пытаясь обезопасить свои рубежи, советское правительство приступило к решительным мерам. С Эстонией договорились мирно, заключив соглашение о введении военного контингента. С финнами же договориться не получилось. После череды безрезультатных переговоров 26 ноября 1939-го случился так называемый «майнильский инцидент». По данным СССР, обстрел российских территорий был произведен финской артиллерией. Финны же называют это советской провокацией. Но так или иначе, договор о ненападении был денонсирован и стартовала очередная война.

В годы ВОВ Финляндия вновь предприняла отчаянную попытку стать государством для всех финнов. Но представители этих народов (карелы, вепсы, водь)

Накануне Дня Победы на прилавках книжных магазинов Петрозаводска появилась книга финских авторов - Элоизы Энгл и Лаури Пааненен "Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма 1939-1940". Интерес к этой кровопролитной войне не угасает уже десятилетия по обе стороны границы. Но, судя по всему, авторы книги не ставят перед собой задачи объективно разобраться в причинах военного конфликта. Моральную ответственность за Зимнюю войну они стараются переложить на советскую сторону.

А как же было на самом деле? Чтобы разобраться в этом сложном вопросе, мы решили сопоставить факты, изложенные в книге финских авторов, с историческими материалами, данными в интересной книге известного публициста Юрия Мухина "Крестовый поход на Восток. "Жертвы" Второй Мировой.1941-1945", вышедшей в серии "Война и мы".

Известно, что перед Второй Мировой войной Ленинград с военной точки был чрезвычайно уязвим. Финские авторы об этом упоминают довольно глухо, как о малозначительном факте. "В свете соображений безопасности Советского Союза, - пишут они, - граница проходила слишком близко от Ленинграда. Так, во всяком случае, утверждали русские". Этой короткой фразой с ссылкой на мнение русских, с которым авторы явно не собираются считаться, и ограничивается их анализ сложнейших политических реалий, сложившихся накануне войны. Нежеланием авторов вникнуть в причины начала военного конфликта между двумя соседними государствами объясняется и то, что из множества открытых ныне архивных материалов о советско-финской войне, в книге цитируются только мемуары Хрущева. Однако в них опальный генсек далеко не объективен, многим политическим событиям он дает предвзятые и ложные оценки, чтобы, уличая в ошибках других, обелить себя. "Нам нужно было всего лишь прикрикнуть, и финны бы подчинились, - пишет Хрущев. - Если бы этого не произошло, было бы достаточно одного выстрела, чтобы финны подняли руки и сдались. Во всяком случае, думали мы именно так". И авторы книги тут же делают выводы: "Русские не рассчитывали встретить сопротивления финнов".

В книге Юрия Мухина об уязвимости Ленинграда накануне Второй Мировой войны говорится более подробно. И этот рассказ автора особенно ценен тем, что основан на многих архивных документах. Итак, Ю.Мухин пишет, что взятие Ленинграда для сильного вражеского флота не являлось большой проблемой даже без авиации. "Для главных калибров артиллерии вражеских линкоров Кронштадт не велика помеха, а при захвате ленинградских портов подвоз войск морем превращал ленинградскую область в район, из которого вражеская армия легко может наносить удары в сердце России. Поэтому и у царей главной идеей обороны Петербурга было недопущение флота противника к петербургским подступам. Для этого финский залив и все подходы к нему в Первую мировую войну перегораживались минными заграждениями. Но мины можно снять. Поэтому главной задачей Балтийского флота было недопущение прорыва минных заграждений - его корабли должны были топить корабли противника при попытке снять мины.

Но ведь в СССР после революции от этого ничего не осталось, - уточняет автор. - Южный берег почти весь был у Эстонии, а от финской границы можно было обстреливать Ленинград из полевых орудий. Морские мины, конечно, можно было поставить; но не защищенные с берега, они были бы моментально сняты. Положение и Ленинграда, и СССР по своей беззащитности было трагическим.

А Гитлер в "Майн Кампф" не скрывал, что III рейх будет построен на территориях СССР. Поэтому, когда 12 марта 1938 года Германия присоединила Австрию, для СССР это был первый звонок. И уже в апреле 1938 года финскому правительству тайно поступили первые советские предложения. СССР просил Финляндию гарантировать, что она окажет сопротивление немцам в случае их нападения на Финляндию, для чего Советский Союз предлагал свои войска, флот и оружие. Финны отказались.

СССР искал варианты. К осени он уже не предлагал прямого договора, не предлагал войск, а лишь просил договор о защите берегов Финляндии Балтфлотом, если Финляндия подвергнется нападению немцев, финны снова отказались и даже не пытались продолжить переговоры. А между тем Англия и Франция уже предали Чехословакию и СССР в Мюнхене. Союзник СССР - Франция - отказался защищать Чехословакию, второй союзник - сама Чехословакия - сдала немцам Судетскую область без единого выстрела. Стало ясно, что для Запада все договоры о военных союзах - не более чем бумажка. Для защиты Ленинграда требовалось что-то более реальное, приходилось рассчитывать только на собственные силы .

В октябре 1938 года СССР предложил финнам помощь в постройке военной базы на финском острове Гогланд в финском заливе и права, если Финляндия не справится с обороной этого острова, оборонять его совместно. Финны отказались.

Советский Союз попросил у Финляндии в аренду на 30 лет четыре маленьких острова в Финском заливе. Финны отказались. Тогда СССР попросил обменять их на свою территорию. На этом этапе о переговорах узнал бывший храбрый (орден Святого Георгия) генерал русской армии, а к тому времени - главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм. Он немедленно предложил Финскому правительству обменять не только запрошенные острова, но и территорию Карельского перешейка, о которой советская сторона в то время даже не вспоминала. Это говорит о том, насколько понятны с военной точки зрения были просьбы Советского Союза и насколько глупы были последующие утверждения о том, что СССР, якобы, хотел "захватить Финляндию".

Финский маршал Маннергейм всю Вторую мировую провоевал на стороне "стран оси", а именно их и их пособников судил Нюрнбергский международный военный трибунал. Маннергейм от суда ускользнул, но ведь его вина от этого меньше не стала. Кроме того, как ни смотри, но Маннергейм в 1939-1944 гг. проиграл две войны, что для маршала тоже не лучшая рекомендация. Поэтому в своих мемуарах Маннергейм изворачивается как может, чтобы затушевать эти два момента и представить события тех времен в благоприятном для финнов свете. С этой точки зрения ему было бы выгодно кое-что в истории забыть и утверждать, будто в 1939 г. война между Финляндией и СССР началась потому, что СССР хотел захватить и поработить финнов. Но отдадим Маннергейму должное - в данном случае он не захотел предстать глупцом и по поводу разгоравшегося конфликта пишет: "5 марта 1939 года народный комиссар иностранных дел Литвинов через посла Финляндии в Москве Юрье Коскинена предложил приступить к новым переговорам. На этот раз Советский Союз потребовал в аренду на 30 лет острова финского залива Гогланд, Лавансаари, Сескар и оба острова Тютярсаари. Целью Советского Союза было не строительство укреплений на этих островах, а использование их в качестве наблюдательных пунктов на пути к Ленинграду. Принятие этих предложений означало бы улучшение отношений между нашими странами и выгодное для нас экономическое сотрудничество.

В ответе, который был передан 8 марта, правительство Финляндии заявило, что не может разговаривать передаче другому государству островов, поскольку они являются неотделимой частью территории, неприкосновенность которой сам Советский Союз признал и утвердил в Тартуском мирном договоре, когда эти острова были объявлены нейтральной территорией. Народный комиссар иностранных дел, как чувствовалось, ожидал такого ответа и прямо предложил в качестве возмещения передать Финляндии часть территории Восточной Карелии, лежащую севернее Ладожского озера . Это предложение было отвергнуто 13 марта. На это Литвинов заметил, что не считает ответ окончательным.

Для дальнейших переговоров советское правительство командировало в Хельсинки своего посла в Риме Штейна, который ранее занимал в посольстве СССР в Финляндии дипломатическую должность, и он 11 марта связался с министром иностранных дел Эркко. Руководствуясь прежними мотивами, Штейн утверждал, что безопасность Ленинграда в случае нападения на него со стороны Финского залива зависит от передачи этих островов в пользование Советского Союза, и считал, что лучшим решением будет договор об их аренде. Такое решение стало бы гарантией сохранения финского нейтралитета. Советское правительство также готово обменять острова на территорию площадью 183 квадратных километра, расположенную рядом с нашей восточной границей. Письменное обязательство Финляндии воспротивиться любому нарушению ее нейтралитета считали ничего не значащим, если его не сопровождали бы практические мероприятия. Правительство Финляндии продолжало стоять на своей отрицательной позиции.

Я же считал, что нам тем или иным образом следовало бы согласиться с русскими, если тем самым мы улучшим отношения с нашим мощным соседом. Я разговаривал с министром иностранных дел Эркко о предложении Штейна, но уговорить его мне не удалось. Я также посетил президента и премьер-министра Каяндера, чтобы лично высказать свою точку зрения. Заметил, что острова не имеют для Финляндии значения...

Моя точка зрения понимания не встретила. Мне ответили, в частности, что правительство, которое решилось бы предложить что-либо похожее, тут же было бы вынуждено уйти в отставку, и что ни один политик не был бы готов таким образом выступить против общественного мнения. На это я ответил, что если действительно не окажется человека, который бы во имя такого жизненного для государства дела рискнул своей популярностью в народе, то я предлагаю себя в распоряжение правительства, ибо уверен в том, что люди поймут мои честные намерения. Я пошел еще дальше, заметив, что Финляндии было бы выгодно выступить с предложением об отводе от Ленинграда линии границы и получить за это хорошую компенсацию . Уже тогда, когда Выборг-скаяляни в 1811 году снова присоединилась к Финляндии, многие придерживались мнения, что граница проходит слишком близко к Петербургу. Так думал, в частности, министр - государственный секретарь Ребиндер, и, как я часто слышал дома, отец моего деда государственный советник С.Е.Маннергейм стоял на той же точке зрения.

Я серьезно предупредил, чтобы посол Штейн не уезжал в Москву с пустыми руками. Однако так и произошло. 6 апреля он покинул Хельсинки, не решив порученной ему задачи. Парламент был не информирован о цели визита Штейна. О недальновидном сокрытии этого факта можно только сожалеть ".

Русским царям, - уточняет автор книги, - нечего было бояться того, что граница княжества проходит в 20 верстах от столицы. Не боялись этой границы и в СССР до тех пор, пока считали финнов нейтральным и не замешанным ни в какие агрессивные замыслы против СССР. Но как только финны отказали СССР в его абсолютно законных просьбах по защите Ленинграда, не мог не возникнуть вопрос, а почему они это делают? Почему, скрывая от народа и Парламента, стремятся ослабить СССР в его будущем конфликте с Германией? Ведь кто бы ни победил в приближающейся войне СССР и Германии, если Финляндия будет оставаться нейтральной, ей от этого не будет никакой выгоды. Следовательно, в будущей войне Финляндия нейтральной оставаться не собиралась и, что логично проистекало из поведения финского правительства: ослабляя оборону Ленинграда, Финляндия планировала напасть на СССР в удобный момент. Теперь, естественно, вопрос о финской границе в пригородах Ленинграда не мог не подняться.

В марте 1939 года Германия полностью оккупировала Чехословакию, и в этих условиях у Советского Союза сформулировались окончательные предложения Финляндии: сдать ему в аренду на 30 лет участок земли на мысе Ханко (у входа в Финский залив) и обменять с выгодой финскую территорию Карельского перешейка (до оборонительной "линии Маннергейма") на значительно большую территорию СССР . Причем, именно мыс Ханко оставался главной просьбой. И это видно по переговорам.

Когда финны вроде бы согласились передвинуть границу на Карельском перешейке не на просимые 20-70 км., а лишь на 10 и обменять эту территорию на советскую, в ответ получили: "предложение не приемлемо, но подлежит повторному рассмотрению".

Был ли приемлем для Финляндии договор с СССР о переносе границы? Отвечая на этот вопрос, автор книги "Крестовый поход на Восток. "Жертвы" Второй Мировой.1941-1945", напоминает, что до прихода к власти в России большевиков, Финляндия никогда не была суверенным государством, т.е. никогда не имела своей территории. Финские племена заселяли то территорию Швеции, то территорию России. Та территория, что была на 1939 г. у Финляндии, - это продукт договора послереволюционных финнов с Лениным. (Причем большевикам в то время было не до будущей безопасности России, они "освобождали" все народы России, чтобы уменьшить количество своих врагов в лагере контрреволюции. Даже Украину "освободили", признав законным фактически мятеж на ее территории.) А то, что договором согласовано, договором же может быть и изменено. Изменять свою территорию по требованию Швеции или Германии Финляндии было нельзя - она с ними не договаривалась и располагалась не на их бывших территориях. Но заключить с Россией новый, взаимовыгодный договор, финское правительство было обязано, поскольку в этом не было ничего незаконного. Ведь недаром Маннергейм предложил себя в качестве ответственного за обмен территориями - ничего кроме славы ему бы это не принесло, так как территория Финляндии по предложению СССР увеличивалась.

Подтверждается это и тем, что финское правительство тщательно скрывало суть просьб СССР не только от финского народа, которого оно, якобы, в этом вопросе боялось, но и от законодательной власти . А это говорит о том, что доводы финского правительства были столь надуманны, что их нельзя было обсуждать не только в прессе, но и в парламентских комиссиях. Требования СССР были разумны и справедливы. Интересно, что СССР вначале и не заикался о передаче ему Карельского перешейка, хотя несуразность такого близкого прохождения границы была видна самим.

Характерно, что если даже с Германией переговоры вел Молотов, - замечает автор, - то с финской делегацией переговаривал лично Сталин. Чего он только не предлагал! Мы не будем говорить об экономической стороне, о размерах компенсаций, о ценах во взаимной торговле. Когда финны заявили, что не могут терпеть иностранную базу на своей территории, он предложил выкопать поперек мыса Ханко канал и сделать базу островом, предлагал купить на мысе кусок земли и этим сделать территорию советской, а, получив отказ и прервав переговоры, казалось бы, полностью, через несколько дней снова вернулся к ним и предложил финнам купить несколько мелких необитаемых островов у мыса Ханко, о которых финская делегация, не очень сильная в географии, даже не слышала.

В журнале "Родина" за декабрь 1995 года дана карта последних территориальных предложений СССР Финляндии. По несуразной малости просимой у финнов территории и по огромности советской территории, предлагаемой взамен, уже видно, насколько важен был для СССР этот мыс Ханко.

Когда читаешь описание тогдашних переговоров, становится бесспорным, что финны совершенно очевидно никогда бы не пошли ни на какие просьбы СССР. То есть, если бы, скажем, СССР согласился на предложение финнов по передвижке границы на 10 км и только, то следующим шагом финны забрали бы назад и это свое согласие. Когда стороны хотят договориться, они ищут варианты и выгоду. Скажем, СССР предложил заплатить за переселение финнов с Карельского перешейка. Но финскую сторону не интересовало, сколько он заплатит. Финны вроде согласились на обмен, но их не интересовало, где им даст СССР землю, насколько эта территория будет им выгодна, - не торговались. У финнов были свои планы.

К чему же стремилась Финляндия, не идя ни на какие новые договоры с СССР? К военному конфликту? Из оперативных планов финской армии, сохранившихся в Военном архиве Финляндии, следует, что "предполагалось сразу после нападения СССР перейти в наступление и занять ряд территорий, прежде всего в Советской Карелии...".

Причем финское правительство выглядит не более глупо, чем Гитлер. В 1941 г. Гитлер бодро атакует СССР, а уже 12 апреля 1942 г. выдает идиотскую тираду, чтобы объяснить провал блицкрига: "Вся война с Финляндией в 1940 году - равно как и вступление русских в Польшу с устаревшими танками и вооружением и одетыми не по форме солдатами - это не что иное, как грандиозная кампания по дезинформации, поскольку Россия в свое время располагала вооружениями, которые делали ее наряду с Германией и Японией мировой державой".

По Гитлеру получается, что Сталин специально прикидывался слабым, чтобы не перепугать Гитлера перед нападением на СССР. То есть в 1941 г. и Гитлер свое желание видеть СССР слабым выдавал за действительность.

Но как могла Финляндия со своими 3,5 миллионами населения иметь планы по захвату территории СССР с его 170 млн.?! А дело в том, пишет автор книги, что планы Финляндии строились на том, что ей в войне с СССР помогут, и эти планы были оправданы и реальны.

29 января 1939 г. на заседании кабинета министров Чемберлен заявил, что союзники открыто вступят в боевые действия против России. Однако при оценке зрелости Скандинавских стран англичане выражали опасение, как бы участие англо-французских войск на стороне Финляндии не отпугнуло скандинавов от борьбы с СССР, тогда Норвегия и Швеция опять "вползут в раковину политики нейтралитета".

5 февраля английский премьер отправился в Париж, чтобы вместе с французами обсудить на высшем военном совете конкретный план совместной интервенции в Северную Европу. На совете Чемберлен выдвинул план высадки экспедиционного корпуса в Норвегии и Швеции, что, по его мнению, расширило бы финляндско-советский военный конфликт и в то же время блокировало поставки шведской руды в Германию. Однако первая задача являлась главной. "Предотвращение разгрома Финляндии Россией этой весной имеет чрезвычайно важное значение, - подчеркивалось в постановлении военного кабинета Англии, - и это могут сделать только значительные силы хорошо подготовленных войск, посланных из Норвегии и Швеции или же через эти страны". Даладье присоединился к мнению Чемберлена. Было решено помимо французских контингентов направить на Скандинавский театр и в Финляндию 5, 44 и 45-ю английские пехотные дивизии, сформированные специально для посылки во Францию.

Решение об отправке в Швецию, Норвегию и Финляндию значительных контингентов регулярных экспедиционных войск означало новый этап в эскалации антисоветских замыслов западных союзников. Теперь вопрос ставился уже не столько о помощи Финляндии, сколько о развертывании открытой войны против Советского Союза. В это время во французских правящих кругах вынашивалась идея организации наступления против СССР "гигантскими клещами": ударом с севера (включая оккупацию Ленинграда) и ударом с юга.

Надо сказать, англичане умеют хранить секреты о своей подлой роли во Второй мировой войне. Но удержать секрет о науськивании Финляндии на СССР не удалось. Архивы Британии оказались доступны, и советский историк англо-французскую суету описывает так: "24 января 1940 года начальник имперского генерального штаба Англии генерал Э.Айронсайд представил военному кабинету меморандум "Главная стратегия войны". "На мой взгляд, - подчеркивал Айронсайд, - мы сможем оказать эффективную помощь Финляндии лишь в том случае, если атакуем Россию по возможности с большего количества направлений и, что особенно важно, нанесем удар по Баку - району добычи нефти, чтобы вызвать серьезнейший государственный кризис в России". Айронсайд, выражая мнение определенных кругов английского правительства и командования, отдавал себе отчета том, что подобные действия неизбежно приведут западных союзников к войне с СССР, но в сложившейся обстановке считал это совершенно оправданным.

Примерно в это же время сделал оценку обстановки и французский генеральный штаб. 31 января генерал М.Гамелен, выражая точку зрения генерального штаба Франции, с уверенностью заявил, что в 1940 году Германия не нападет на западные страны, и предложил английскому правительству план высадки экспедиционного корпуса в Петсамо, чтобы совместно с Финляндией развернуть активные боевые действия против Советского Союза. По мнению французского командования, Скандинавские страны еще "не созрели" для самостоятельных действий на стороне Финляндии.

А британский историк Лен Дейтон рассказывает, почему англичанам не удалось удержать в секрете свои планы нападения на СССР вслед за Финляндией: "Французская воздушная армия выделила пять эскадрилий бомбардировщиков "Мартин Мериленд", которым предстояло вылететь с баз в северо-восточной части Сирии и нанести удары по Батуми и Грозному. Чисто галльским штрихом стали кодовые имена для обозначения целей: Берлиоз, Сезар Франк и Дебюсси. Королевским ВВС предстояло задействовать четыре эскадрильи бомбардировщиков "Бристоль Бленхейм" и эскадрилью допотопных одномоторных "Виккерс Уэллсли", базировавшихся на аэродроме Мосул в Ираке.

Для подготовки к ночному налету предстояло произвести аэрофотосъемку целей. 30 марта 1940 года гражданский "Локхид 14 Супер-электра" с опознавательными знаками пассажирской авиации взлетел с аэродрома Королевских ВВС Хаббании в Ираке. Экипаж был одет в гражданскую одежду и мел при себе фальшивые документы. Это были летчики 224-й эскадрильи Королевских ВВС, на вооружении которой стояли самолеты "Локхид Гудзон", военная версия "Электры". Англичане без труда сфотографировали Баку, но когда 5 апреля разведчики направились, чтобы заснять нефтяные причалы в районе Батуми, советские зенитчики были готовы к встрече. "Электра" вернулась, имея на негативах лишь три четверти потенциальных целей. Все снимки были переправлены в генеральный штаб сил на Ближнем Востоке в Каире, чтобы составить полетные карты с обозначением целей.

13 февраля комитет начальников штабов Англии дал указание своим представителям в объединенном военном комитете союзников подготовить директиву, на основании которой планирующие органы штаба смогли бы подготовить план действий англо-французских войск в Северной Финляндии "Петсамская операция", предусматривавший высадку более 100 тыс. англо-французских войск в Норвегии и Швеции.

При рассмотрении этого плана 15 февраля начальник имперского штаба генерал Айронсайд подчеркнул что войска, которые будут действовать в Северной Финляндии, должны иметь линию коммуникаций. Если они высадятся в Петсамо, то будут вынуждены повернул либо на восток, захватив Мурманск и Мурманскую железную дорогу, либо на запад, открыв себе путь через Нарвик.

В результате обсуждения было решено оказать помощь Финляндии, высадив десант в Петсамо или его окрестностях с целью перерезать Мурманскую железную дорогу, и в последующем захватить Мурманск, чтобы превратить его в базу для осуществления операции.

В первом разделе плана, где излагались политические факторы, которые могут оказать влияние на ход операции, говорилось, что высадка в районе Петсамо неизбежно приведет вооруженные силы союзников к прямому и немедленному столкновению с русскими вооруженными силами, и поэтому следует исходить из того положения, что война с Россией станет естественным результатом, так как вторжение на русскую территорию будет являться необходимой составной частью предстоящей операции.

Автор книги отмечает, что агрессивность Финляндии в те годы была очевидна. Ведь если СССР, начав войну, решил захватить Финляндию, то остальные Скандинавские страны становились в очередь. Они должны были бы перепугаться, они должны были бы немедленно вступить в войну. Но... Когда СССР стали исключать из Лиги Нации, то из 52 государств, входивших в Лигу, 12 своих представителей на конференцию вообще не прислали, а 11 не стали голосовать за исключение. И в числе этих 11 - Швеция, Норвегия и Дания. То есть, Финляндия для этих стран не казалась невинной девочкой, а СССР не выглядел агрессором.

Финские авторы лукавят, когда пишут о том "результатом агрессии стали исключение СССР из Лиги Наций и тайные усмешки нацистов по поводу неудачи русских на Севере". И снова в финской книге для подкрепления шатких доводов используются хрущевские мемуары: "Немцы, с нескрываемой радостью наблюдали, как мы терпим поражение от финнов. Здесь Красная армия наконец-то показала себя в деле. По всей вероятности, именно эта кампания изменила весь рисунок Второй мировой войны, если не саму - мировую историю".

Цитируя постоянно Хрущева, финские авторы почему-то забывают о Маннергейме, который писал: "Впрочем, тут же снова обнаружилось, что Финляндия не может ожидать активной помощи от Скандинавских стран. Если такие страны, как Уругвай, Аргентина и Колумбия, на Ассамблее Лиги Наций решительно встали на нашу сторону, то Швеция, Норвегия и Дания заявили, что они не будут принимать участие в каких-либо санкциях против Советского Союза. Более того - страны Скандинавии воздержались от голосования по вопросу об исключении агрессора из Лиги Наций!"

Юрий Мухин отмечает, что финны переполнились оптимизмом, потому что имели за спиной сильных потенциальных союзников. Планы войны с соседом по отношению к СССР были у Финляндии исключительно наступательными. (Отказалась от этих планов Финляндия только через неделю после начала войны, когда реально попробовала наступать). По этим планам укрепления "линии Маннергейма" отражали удар с юга, а финская армия наступала по всему фронту на восток в Карелию. Граница новой Финляндии должна была быть отодвинута и проходить по линии Нева - южный берег Ладожского - восточный берег Онежского озер - Белое море и к Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)" Вот так!

При этом площадь Финляндии увеличивалась вдвое, а сухопутная граница с СССР сокращалась более чем вдвое. Граница проходила бы сплошь по глубоким рекам и мореподобным озерам. Надо сказать, что цель войны, поставленная перед собою финнами, если бы она была достижима, не вызывает сомнений в своей разумности.

Даже если бы не было финских документов по этому поводу, об этих наступательных планах можно было бы догадаться. Посмотрите еще раз на карту, финны укрепили "линией Маннергейма" маленький кусочек (около 100 км.) границы с СССР на Карельском перешейке - именно в том месте, где по планам и должна была проходить их постоянная граница. А тысяча километров остальной границы? Ее финны почему не укрепляли? Ведь если бы СССР хотел захватить Финляндию, Красная Армия прошла бы туда с востока, из Карелии. "Линия Маннергейма" просто бессмысленна, если Финляндия действительно собиралась обороняться, а не наступать.

Но, в свою очередь, при наступательных планах Финляндии строительство оборонительных линий на границе с Карелией становилось бессмысленным - зачем на это тратить деньги, если Карелия отойдет к Финляндии и укрепления надо будет построить, вернее - достроить, на новой границе! На границе, которую предстояло завоевать в 1939 г.

Да, с точки зрения финского государства план переноса границы на выгодный рубеж и увеличение финской территории вдвое был разумен. Но, повторю, - отмечает автор книги, - он базировался на самообмане: преступные действия "пятой колонны" в СССР, выразившиеся в предательском поведении маршала Блюхера в боях с японцами на озере Хасан, были приняты как вообще неспособность Красной Армии воевать. Сообщениям советской прессы о победах под Халхин-Голом наверняка не верили, а верили политической разведке, утверждавшей, что 75% советских граждан ненавидят советскую власть. В данном случае финское правительство опиралось в своих решениях на явно ошибочные данные.

Осенью 1939 года СССР заключил договора о помощи с прибалтийскими странами. Их статус не менялся. Они остались буржуазными и самостоятельными, но на их территории были размещены советские военные базы. Южный берег Финского залива стал более-менее защищен. Оставалась проблема северного берега залива. Сталин пригласил финскую делегацию на переговоры, намереваясь вести их лично. Приглашение сделал Молотов 5 октября. Финны немедленно забряцали оружием и встали на тропу войны. 6 октября финские войска стали выдвигаться на исходные рубежи. 10 октября началась эвакуация жителей из приграничных городов, 11 октября, когда финская делегация прибыла в Москву, была объявлена мобилизация резервистов. До 13 ноября более месяца Сталин пытался уломать финнов предоставить СССР базу на Ханко. Бесполезно. Если не считать, что за это время финская сторона демонстративно эвакуировала население из приграничных районов, из Хельсинки и довела численность армии до 500 тысяч человек.

"Как войска прикрытия, так и полевую армию мы смогли вовремя и в прекрасном состоянии перебросить к фронту. Мы получили достаточно времени - 4-6 недель - для боевой подготовки войск, знакомства их с местностью, для продолжения строительства полевых укреплений, подготовки разрушительных работ, а также для установки мин и организации минных полей", - радуется в своих мемуарах Маннергейм.

Даже крупные страны, такие как СССР, для своей мобилизации отводят не более 15 дней. А Финляндия, как мы видим, не только полностью отмобилизовалась, но и полтора месяца находилась в простое.

Мухин обращает внимание на "пустячный" эпизод, предшествовавший войне. За четыре дня до начала войны между СССР и Финляндией, 26 ноября 1939 г., финны обстреляли территорию СССР из артиллерийских орудий, и в советском гарнизоне поселка Майнила было убито 3 и ранено 6 красноармейцев. Сегодня, естественно, российские и финские историки "установили", что либо этих выстрелов не было вообще, либо Советский Союз сам обстрелял свои войска, чтобы получить повод к войне.

Что же тут поделать? Война так война. И 30 ноября Ленинградский военный округ начал укрощать строптивую Финляндию. Дело шло не без трудностей. Время было зимнее, местность очень тяжелая, оборона подготовленная, Красная Армия мало обученная. Но главное, финны - не поляки. Они дрались жестоко и упорно. Само собой разумеется, маршал Маннергейм просил финское правительство уступить СССР и не доводить дело до войны, но когда она началась, руководил войсками умело и решительно. Только к марту 1940 года, когда финская пехота потеряла 3/4 своего состава, финны запросили мира. Ну что же - мир так мир. На Ханко начали создавать военную базу, вместо территории до "линии Маннергейма" на Карельском перешейке забрали весь перешеек с городом Виипури (ныне Выборгом). Границу почти на всем протяжении двинули вглубь Финляндии. Сталин убитых советских солдат финнам прощать не собирался.

"Финны оказались превосходными солдатами. Вскоре мы поняли, что этот кусок нам не по зубам". В течение 105 дней 1939-1940 годов велась одна из самых тяжелых военных кампаний раннего периода Второй мировой войны", - снова цитируют мемуары Хрущева своей книге Элоиза Энгл и Лаури Пааненен и далее сообщают: "В условиях мировой войны данная кампания была относительно небольшой, и тем не менее, по различным оценкам, с финской и советской стороны в ней принимали участие 2 миллиона солдат. Советский Союз потерял примерно 1000 самолетов и 2300 танков. Лишь в 1970 году в своих мемуарах Хрущев опубликовал потери русских - 1 миллион человек.

"Вся "мировая общественность", - замечает по этому поводу Юрий Мухин, - уверена, что СССР хотел завоевать Финляндию, да у него не получилось. Эта идея проходит не то что без обсуждения, но и без реальных доказательств. Между тем достаточно посмотреть на карту Финляндии и самому попробовать спланировать войну по ее захвату. Уверен, что даже дурак не полез бы ее захватывать через Карельский перешеек, поскольку именно в этом месте у финнов были в три полосы укрепления "линии Маннергейма". А вот на тысяче километров остальной границы с СССР у финнов ничего не было. Кроме того, по зимнему времени эта местность была проходимой. Наверняка любой, даже дилетант, будет планировать вход войск в Финляндию через незащищенные участки границы и ее расчленение на части, лишение связи со Швецией и выхода к берегам Ботнического залива. Если иметь целью захват Финляндии, по-другому действовать нельзя.

А реально советско-финляндская война 1939-1940 гг. протекала так. Вот что сообщается на этот счет в книге "Крестовый поход на Восток. "Жертвы" Второй Мировой.1941-1945".

"На финляндской границе - от Ладожского озера до Баренцева моря (900 км по прямой) против финских войск было выставлено 9 стрелковых дивизий, т.е. на одну советскую дивизию приходилось по 100 км фронта, а это такой фронт, который дивизия и оборонять не может. Поэтому совершенно неудивительно, что части этих дивизий попадали в ходе войны финнам в окружение. Зато на Карельском перешейке против "линии Маннергейма", длиной вместе с озерами в 140 км, действовали (с юга на север) 28, 10, 34, 50, 19, 23, 15 и 3-й стрелковые корпуса, 10-й танковый корпус, а также отдельные танковые бригады и части РГК, т.е. не менее 30 дивизий. Из того, как советское командование расположило войска, совершенно очевидно, что оно Финляндию завоевывать и оккупировать не собиралось, целью войны было лишение финнов "линии Маннергейма" - оборонительного пояса, который финны считали неприступным. Без этих укреплений даже финнам должно было стать понятным, что при враждебном отношении к СССР ее не спасут никакие укрепления.

Надо сказать, что с первого раза финны этого намека не поняли, и в 1941 году Финляндия опять начала войну с СССР и союзника себе подобрала на этот раз достойного - Гитлера. В 1941-м, напоминаю, мы просили ее образумиться. Бесполезно. Великая Финляндия от Балтийского до Белого моря не давала финнам спокойно жить, а новая граница по системе Беломоро-Балтийского канала завораживала их, как удав кролика.

Вообще-то финны в данном случае олицетворяют русскую поговорку "битому неймется". Их можно даже зауважать за исключительное упорство - ведь они пытались заглотнуть Карелию на последнем дыхании, так сказать, высунув языки по пояс. "Финляндия постепенно была вынуждена мобилизовать свои подготовленные резервы вплоть до людей в возрасте 45 лет, чего не случалось ни в одной из стран, даже в Германии", - признается Маннергейм.

В 1943 г. СССР снова предложил Финляндии мир. В ответ премьер Финляндии заключил с Гитлером личный пакт о том, что не выйдет из войны до полной победы Германии. В 1944 году наши войска пошли вглубь Финляндии, без больших проблем взломав заново отстроенную "линию Маннергейма". Дело запахло жареным. Премьер с его личным обязательством фюреру ушел в отставку, на его место был назначен барон Карл Маннергейм. Он и заключил перемирие.

Неймется и финским фальсификаторам истории. Авторы финской книги пишут: "У русских было достаточно времени для разработки своих планов, выбора времени и места для нападения, и они значительно превосходили по численности своего соседа. Но, как писал Хрущев, "...даже в таких наивыгоднейших условиях лишь с великим трудом и ценой огромных потерь мы смогли одержать победу. Победа такой ценой на самом деле была моральным поражением".

Из общего количества 1,5 миллиона человек, отправленных в Финляндию, потери СССР убитыми (по словам Хрущева) составили 1 миллион человек. Русские потеряли около 1000 самолетов, 2300 танков и бронемашин, а также огромное количество различного военного имущества, включая снаряжение, боеприпасы, лошадей, легковые и грузовые автомобили".

Потери Финляндии, хотя и несоизмеримо меньшие, были сокрушительными для 4-миллионного народа. Произойди нечто подобное в 1940 году в США с их населением более 130 миллионов, потери американцев всего за 105 дней составили бы 2,6 миллиона человек убитыми и ранеными".

То, что СССР войну проиграл потому, что у него боевые потери были в несколько раз выше, чем у армии Финляндии, - мыслишка убогая, - парирует этот пассаж Юрий Мухин, - но и ее ведь как-то надо подтвердить. В 1996 г. доказывалось, что в войне 1939-1940 гг. советских убитых и пропавших без вести было 70 тыс. человек, да еще 176 тыс. раненых и обмороженных. Нет, утверждал другой автор - А.М.Носов, я лучше считаю: убитых и пропавших без вести было 90 тыс., а раненых - 200 тыс. И вот к 1995 г. историк П.Аптекарь высчитал совсем точно - только убитых и пропавших без вести было, оказывается, 131 476 человек. А раненых он и считать не стал, - видать, сотни тысяч. В результате "Коммерсант-Власть" от 30 марта 1999 г. уже смело исчисляет потери СССР в той войне в полмиллиона, т.е. счет уже идет на миллионы! Правильно, чего их жалеть-то, сталинских совков?

А как же финские потери? Финский историк Т.Вихавайнен их "подсчитал точно" - 23 тыс. В связи с чем П.Аптекарь радостно подсчитывает и даже выделяет жирным шрифтом: "Получается, что даже если исходить из того, что безвозвратные потери Красной Армии составили 130 тысяч человек, то на каждого убитого финского солдата и офицера приходится пятеро убитых и замерзших наших соотечественников".

Финский историк И.Хакала пишет, что у Маннергейма к марту 1940 г. просто войск не осталось. А куда они делись? И историк Хакала выдает такую фразу: "По оценкам экспертов, пехота потеряла приблизительно 3/4 своего состава (в середине марта уже 64 000 человек). Так как пехота в то время состояла из 150 000 человек, то ее потери составляли уже 40 процентов".

Нет, господа, в советских школах так считать не учили: 40% - это не ¾, - замечает автор книги. - И пехоты у Финляндии было не 150 тыс. Флот был мал, авиации и танковых войск почти не было (даже сегодня ВВС и ВМС Финляндии вместе с пограничниками - 5,2 тыс. человек), артиллерии 700 стволов - максимум 30 тыс. человек. Как ни крути, а кроме пехоты войск было не более 100 тысяч. Следовательно, на пехоту падает 400 тыс. И потери пехоты в 3/4 означают потери в 300 тыс. человек, из которых убитых должно быть 80 тыс.

Но это расчет, а как его подтвердишь, если все архивы у "демократов", и с ними что хотят, то и творят? Остается ждать. И ожидание себя оправдает. Видимо, тоже к юбилею советско-финской войны, историк В.П.Галицкий в 1999 г. выпускает небольшую книжку "Финские военнопленные в лагерях НКВД". Рассказывает, как им, бедным, там было. Ну и попутно, порывшись в наших и финских архивах, он, не подумавши, приводит потери сторон не только в пленных, но и общие, и не только раздутые наши, но и, видимо, подлинные финские. Они таковы: общие потери СССР - 285 тыс. человек. Финляндии - 250 тыс. Убитые и пропавшие без вести: у СССР - 90 тыс. человек, у Финляндии - 95 тыс. человек.

"По условиям мирного договора, - с сожалением констатируют финские авторы, - к России отходили: второй по величине город Финляндии Виипури (ныне Выборг); крупнейший порт на Северном Ледовитом океане Петсамо; стратегически важный район полуострова Ханко; крупнейшее Ладожское озеро и весь Карельский перешеек - место проживания 12 процентов населения Финляндии.

Финляндия отказывалась в пользу Советского Союза от своей территории общей площадью 22 тысячи квадратных километров. Кроме Виипури, она теряла такие важные порты, как Уурас, Койвисто, северную часть Ладожского озера и важный Саймепский канал. На эвакуацию населения и вывоз имущества давалось две недели; большую часть имущества пришлось оставить или уничтожить. Огромной утратой для экономики страны стала потеря лесной промышленности Карелии с ее отличными лесопильными, деревообрабатывающими и фанерными предприятиями. Финляндия также лишилась части предприятий химической, текстильной и сталелитейной промышленности. 10 процентов предприятий этих отраслей находились в долине реки Вуокса. Почти 100 электростанций достались победившему Советскому Союзу".

"Не знаю, как там с Западом, но долг Финляндии СССР, - отмечает в заключение Юрий Мухин, - Маннергейм действительно оплатил до монетки - Сталин за этим проследил. Вот и посудите, как с такими фактами праздновать победу Финляндии над СССР? До чего московская лимита тупая, но ведь и она может догадаться, что жирует за счет экспортных поставок на Запад никеля с тех рудников, что были законно добыты в этой "проигранной" войне".
Подготовила Ольга Андреева

В XVIII веке католический священник из Венгрии Янош Шайнович обнаружил родство между языками нескольких финно-угорских народов. Сейчас финно-угорская «семья» насчитывает 24 народа, три из них – венгры, эстонцы и финны – создали независимые государства. 17 народов проживают на территории России. Часть из них находится под угрозой исчезновения. Несколько народностей исчезли совсем.
Финно-угорские народы в русских летописях
Антропологи считают финно-угров самыми древними постоянными жителями Европы и древнейшими сохранившимися до наших дней народами, жившими в Северо-Восточной Европе. На северо-востоке Руси финно-угорские племена жили еще до колонизации этих земель славянами. Взаимодействовали племена мирно – территории были большими, а плотность населения – низкой. В «Повести временных лет» упоминаются такие племена, как чудь, меря, веся, мурома. В 800-е годы в летописи еще нет русских, а есть ряд славянских племен: кривичи, словене.
С живших на территории северо-востока славянских и финно-угорских племен собирали дань варяги. Чудь и меря позднее участвовали в походе князя Олега против Византии. Отряды собирались и для других походов. Например, в походе Владимира против полоцкого князя Рогволода участвовали представители чуди. «Чудью» русские называли финнов.

С XII века согласно летописи происходит постепенная ассимиляция финно-угров. Для летописцев они уже не столько самостоятельные племена, сколько часть русского народа. На самом деле племенная структура сохранялась, хоть и отошла на задний план. Примерно в это время началась и дальнейшая экспансия русских на северо-восток. Появляются сообщения о конфликтах с местными племенами. Например, «бился Ярослав с мордвою, месяца марта в 4-й день, u побежден был Ярослав».
В позднем введении к «Повести временных лет, созданном предположительно в 1113 г., систематизируются данные о местах проживания финно-угорских племен: «А на Белоозере сидит весь, а на Ростовском озере - меря, а на Клещине озере - также меря. А по реке Оке – там, где она впадает в Волгу, – мурома, говорящая на своем языке, и черемисы, говорящие на своем языке, и мордва, говорящая на своем языке».

Об ижоре как племени в летописях упоминают с XIII века, хотя наряду с водью они с древнейших времен населяли северо-западную часть нынешней Ленинградской области. Они воевали вместе с новгородцами. В 1240 г. ижорский старейшина обнаружил флотилию шведов и доложил об этом князю Александру Невскому. Тогда ижоры были близки с карелами. Разобщение произошло в 1323 г., когда после подписания Ореховецкого мирного договора территория карел отошла к Швеции, а ижора осталась во владениях Новгорода.

По имени финно-угорского народа названа Ижорская возвышенность – местность к югу от Невы и река Ижора.

Чем занимались финно-угорские народы северо-востока?
Придя на территорию финно-угров, славяне быстро начали строить города. Среди пермских, волжско-финских и малочисленных прибалтийско-финских народов городская культура так и не сложилась. Они – представители аграрной культуры - занимались земледелием, охотой и рыболовством, плели корзины, делали глиняную посуду.

Жизнь в селах надолго помогла сохранить самобытность в одежде, пище, строительстве жилищ. Браки преимущественно заключались между своими, сохранялись свои языки.
Внутри народа отмечались и праздники. Как говорили, «без шуму и ссоры, и если явится кто шумной или бранчливый, то тащят в воду и окунят, чтоб был смирен». Были собственные обычаи. Так, у ижоры сразу после венчания молодые разделялись и ехали праздновать к своим родным. Порознь. Встречались они только на следующий день.

Племена ижора и водь сохраняли свой язык до середины XX века. Этнографы того времени отмечали, что ижорцы плохо говорят по-русски, хотя и носят русские имена и фамилии. Существовала даже письменность на основе латиницы, но в 1937 г. издание книг было прекращено.

Ижора – один из самых поющих финно-угорских народов. Они сохранили более 125 тысяч песен. Одной из главных песенниц была Ларин Параске, знавшая 1152 песни и более 32 тысяч стихов.

Постепенно российские финно-угры принимали православную веру. Так, крещение карел состоялось в 1227 г. Многие христианские термины в прибалтийско-финских языках – восточнославянского происхождения.

Долгое время православие у финно-угров (например, у ижоры) бытовало наравне с язычеством. В 1354 г. архиепископ Макарий сообщал князю Ивану Васильевичу, что у чуди, корелы, ижоры до сих пор имеются «скверные молбища идолские». До наших дней язычество сохранилось только у марийцев и удмуртов. Некоторые северные народы до сих пор практикуют шаманизм.

Новейшая история
Многие финно-угры добровольно ассимилировались с русскими: переехали в города, уходили работать на фабрики и в мастерские, женщины шли в няньки. Но до 1920-х более 90% ижор были сельскими жителями.

После революции многим финно-угорским народам были предоставлены национальные автономии. Существовала даже Карело-Финская советская социалистическая республика (при том что карелов и финнов на той территории было около 20%). Во время советско-финской войны многие финно-угры перебрались в Финляндию. А во время Второй мировой в Финляндию на работы ижор отправляли принудительно.

В 1944 г. большую часть вернувшихся ижор советские власти депортировали в Ярославскую, Псковскую, Новгородскую области. На места исконного проживания вернулись далеко не все. Такая же судьба постигла и представителей народа водь.
Всего за XX век было ассимилировано более полумиллиона российских финно-угров. По данным переписи 2010 года, сейчас в России проживают 266 ижор. Когда-то большое и сильное племя водь сейчас составляют около 60 человек, а говорящих на водском языке – единицы. Причем для некоторых он не родной – люди учат его для того, чтобы сохранить. Водской письменности не существовало, но фольклористами были записаны песни и заговоры.

В бывших водских деревнях между Нарвой и Кингисеппом (и восточнее него) давно живут одни русские. О водском наследии напоминают только названия населенных пунктов.

Вероятно, число представителей исчезающих народностей больше, но многие уже записывают себя русскими. Если тенденции будут сохраняться, скоро многие малые финно-угорские народы и их языки исчезнут навсегда.