KAPITEL ZWEI. Godunovs Aktivitäten. - Gründung des Patriarchats in Russland. - Die Shuisky und andere Bojaren handeln gemeinsam mit Godunov. - Ihre Befürchtungen bezüglich des Beitritts von Dmitry Uglichsky. - Dmitri töten. - Godunovs Verlangen nach dem Thron. - Feuer in Moskau. - Invasion

Die Shuisky-Fürsten sind nach den Moskauer Fürsten die zweitälteste Linie der Familie Rurik. Diese Adelsfamilie im XVI Jahrhundert. stand am Fuße des Throns, und zu Beginn des 17. Jahrhunderts erreichte sein Vertreter den königlichen Thron, blieb aber nicht darauf. Im 16. Jahrhundert. Die Shuiskys waren die einflussreichste und edelste Familie des Moskauer Staates, aber die Ereignisse der Zeit der Wirren brachen ihn.

Der Vorfahre der Shuiskys war der Bruder von Alexander Newski, Andrei Yaroslavich. Er war einer der ersten in Russland, der sich der Herrschaft der Horde widersetzte, wurde jedoch besiegt und musste die Tatsache akzeptieren, dass die große Herrschaft an seinen berühmten Bruder überging, der an der Politik des Nichtwiderstands gegen die Horde festhielt.

Die Nachkommen von Andrej Jaroslawitsch regierten in Susdal und Nischni Nowgorod. Im XIV Jahrhundert. Die Fürsten von Susdal-Nischni Nowgorod, Konstantin Wassiljewitsch und sein Sohn Dmitri Konstantinowitsch, waren gefährliche Rivalen der Moskauer Fürsten im Kampf um eine große Herrschaft. Im Jahr 1360 erhielt Dmitri Konstantinowitsch Nischni Nowgorod, der die Tatsache ausnutzte, dass der Moskauer Prinz Dmitri Iwanowitsch (der spätere berühmte Sieger von Mamai auf dem Kulikovo-Feld) noch ein Kind war, in der Horde ein Etikett für eine große Herrschaft und bestieg den Thron in Wladimir. Einige Jahre später vertrieben die Moskauer Bojaren den Prinzen jedoch aus der Hauptstadt und erhielten ein großherzogliches Etikett für Dmitri von Moskau. Dmitry Konstantinovich fand sich mit dem Verlust ab, heiratete seine Tochter mit dem Moskauer Prinzen und wurde viele Jahre lang sein Verbündeter im Kampf gegen die Horde. Die gegenseitigen Feldzüge der Horde ruinierten das Fürstentum Susdal-Nischni Nowgorod, und Dmitri Konstantinowitsch gab die Politik der Konfrontation mit der Horde auf. 1382 verriet er offen das einstige Bündnis. Die Söhne von Dmitry Konstantinovich, Prinzen Vasily und Semyon, begleiteten die Armee von Khan Tokhtamysh, rückten nach Moskau vor und überredeten die Moskauer, die Tore der Festung zu öffnen (Dmitry Donskoy selbst war damals nicht in der Stadt). Die Fürsten schworen, dass Tokhtamysh den Stadtbewohnern keinen Schaden zufügen würde, und küssten sogar das Kreuz als Zeichen der Aufrichtigkeit ihres Schwurs. Die Moskauer glaubten den Verwandten ihrer Prinzessin und öffneten die Tore. Die Tataren brachen in Moskau ein, versetzten es einer schrecklichen Niederlage und brannten es nieder.

Der Verrat an Dmitry Nischni Nowgorod führte nicht zu einem Krieg zwischen Nischni Nowgorod und den Moskauern, anscheinend hatte Dmitry Donskoy nicht genug Kraft, um gegen seinen Schwiegervater zu kämpfen. Donskojs Nachfolger, Wassili I., kam jedoch mit Nischni Nowgorod für den Ruin Moskaus ins Gleichgewicht. 1391 erhielt er in der Horde ein Etikett für das Fürstentum Susdal-Nischni Nowgorod und fügte es seinem Besitz hinzu. Söhne und Enkel von Dmitry Konstantinovich bis zum ersten Viertel des 15. Jahrhunderts. versuchten, für die Rückkehr ihres Schicksals zu kämpfen, während sie sich auf die Truppen der Horde stützten, wurden aber besiegt.

Zu dieser Zeit war noch ein kleines Shuisky-Erbe (das Zentrum in der Stadt Shuya, jetzt - als Teil der Region Ivanovo) erhalten. Der Vorfahr der Appanage-Prinzen Shuisky war Yuri Vasilyevich, der Enkel von Dmitry Konstantinovich. Allerdings in der Mitte des XV Jahrhunderts. Das Leben auf einem winzigen Grundstück befriedigte seine Herrscher nicht mehr. Prinz Vasily Vasilievich Shuisky, Spitzname Grebenka, diente Weliki Nowgorod. Seine Verwandten, die Fürsten Vasily und Fedor Yuryevich (Söhne des ersten Prinzen Shuisky), gingen ein Bündnis mit dem schlimmsten Feind von Großherzog Vasily II Vasilyevich - Dmitry Shemyaka ein und unterzeichneten mit ihm eine Vereinbarung, wonach Shemyaka Moskau erobert Thron, dann wird das Fürstentum Susdal-Nischni Nowgorod wiederhergestellt und an die Brüder Shuisky übergeben. Diese Vereinbarung blieb jedoch nur auf dem Papier. 1450 erlitt Shemyaka eine vernichtende Niederlage gegen Vasily II und verließ Galich, Prinz Vasily Yurievich starb bald und Prinz Fedor brachte Vasily II seine "Schuld" vor. Auch der Widerstand von Fürst Wassili Grebenka Schuiski gegen Moskau war nicht erfolgreich. 1456 führte er die Armee von Nowgorod in einer Schlacht mit den Moskauern an. Die Nowgorodianer wurden besiegt und der verwundete Prinz Shuisky, kaum noch am Leben, wurde vom Schlachtfeld genommen.

Unter Ivan III traten die Shuiskys in den Dienst des Souveräns und besetzten einen der ersten Plätze. Im russisch-litauischen Krieg frühes XVI in. Berühmt wurde Fürst Wassili Wassiljewitsch Schuiski, genannt der Stumme. Er nahm an vielen Feldzügen gegen Litauen teil und wurde nach der Eroberung von Smolensk im Jahr 1514 als Gouverneur dort belassen. Prinz Vasily the Nemoy deckte eine Verschwörung auf, die darauf abzielte, Smolensk nach Litauen zu verlegen, und befahl, nachdem er die Verschwörer gefangen genommen hatte, sie vor den Augen der sich der Stadt nähernden litauischen Armee zu erhängen.

In der frühen Kindheit von Iwan IV. war Fürst Wassili Wassiljewitsch der Kopf einer aktiven Bojarenpartei, die um die Macht kämpfte. Es gelang ihm, Rivalen zu eliminieren und Herrscher des Staates zu werden. Um das Ganze abzurunden, heiratete der Prinz die Cousine von Ivan IV - Anastasia - die Tochter des getauften tatarischen "Prinzen" Peter und die Schwester von Vasily III, Prinzessin Evdokia Ivanovna. Er erhielt den Titel eines Moskauer Gouverneurs und besetzte den Kremlhof von Prinz Andrei Staritsky, dem verstorbenen Bruder von Vasily III. Aber 1538 traf der Tod den alten Prinzen Wassili Wassiljewitsch.

Mutes Bruder, Prinz Iwan Wassiljewitsch, nahm seinen Platz ein, aber im Kampf gegen die Belsky-Fürsten konnte er nicht widerstehen und wurde von Moskau in die Provinz Wladimir geschickt. Unterdessen bereiteten Anhänger der Shuiskys in Moskau eine Verschwörung gegen die Belskys vor. Fürst Iwan Wassiljewitsch ritt nachts (3. Januar 1542) nach Moskau und nahm die Macht selbst in die Hand. Der Regierungschef, Prinz I. F. Belsky, landete im Gefängnis, wo er getötet wurde, seine Anhänger wurden ebenfalls ins Gefängnis gesteckt. Metropolit Joasaph, der die Belskys unterstützte, wurde fast von den Verschwörern getötet und in das Kirillo-Belozersky-Kloster verbannt, und der Erzbischof von Novgorod Macarius wurde an seine Stelle gesetzt. Die Nowgoroder unterstützten im Allgemeinen die Shuiskys und erinnerten sich daran, dass einer von ihnen der letzte Gouverneur des freien Nowgorod war.

Anschließend erinnerte sich Iwan der Schreckliche bitter an die Zeit seines Waisenhauses. Nach den Erinnerungen des Zaren zeigten die Bojaren ihm zwar äußerliche Ehre und Respekt, kümmerten sich jedoch nicht um ihn und seinen Bruder. Ivans jüngerer Bruder, der taubstumme Yuri, konnte ihm kein guter Freund sein. Der Junge fühlte sich verlassen.

Ivan Shuisky rief besonderen Hass auf Ivan den Schrecklichen hervor. In seinem ersten Brief an Andrei Kurbsky erinnerte sich Ivan IV. an ein Bild aus seiner Kindheit: „Wir spielten früher, und Prinz Ivan Vasilyevich Shuisky saß auf einer Bank, stützte seinen Ellbogen auf das Bett unseres Vaters und stellte seinen Fuß auf einen Stuhl, aber er würde uns nicht ansehen - auf keinen Fall ein Elternteil, nicht als Vormund, nicht ganz wie ein Sklave der Herren ... "Die gekrönten Kinder, erinnerte sich Grosny, wurden" wie elende Diener gehalten. Nach Angaben des Königs verhungerten die Kinder des Großherzogs sogar.

Der Triumph von Prinz Ivan Shuisky war von kurzer Dauer: Im Mai 1542 starb er, und die Regierung wurde von seinen Verwandten, den Prinzen Ivan und Andrei Mikhailovich Shuisky sowie Prinz Fyodor Ivanovich Skopin-Shuisky, geleitet. Unter ihnen zeichnete sich Prinz Andrei Michailowitsch aus, der den Spitznamen Palisade trug. Früher wurde er berühmt für seine Grausamkeit und Gier, als er Gouverneur in Pskow (1539-1540) war. Der Pskower Chronist berichtet, dass „Handwerker alles umsonst für ihn getan haben und große Leute ihm Geschenke gemacht haben ...“ Die Bewohner der Pskower Vororte hatten Angst, nach Pskow zu reisen, um dem Gouverneur und den Äbten nicht ins Auge zu fallen die Klöster „flohen nach Nowgorod“. "Es gab Gouverneure in Pskow", schließt der Chronist, "wild wie Löwen, und ihre Leute wie Bestien, die für die Bauern wunderbar sind."

Während sich die Bojaren verfeindeten und die Staatskasse plünderten, wuchs der junge Iwan IV. heran. Der Junge begann, seinen Groll und seine Wut an den stummen Kreaturen auszulassen. Laut einem ehemaligen Freund und späteren ideologischen Gegner des Zarenprinzen Andrei Kurbsky warf der junge Iwan IV. Katzen und Hunde von den Dächern hoher Türme. Als er aufwuchs, fing er an, Leute abzustoßen. Mit einer Gesellschaft seinesgleichen ritt der junge Großherzog zu Pferd über die Plätze und Märkte und begann, die Städter, denen er unterwegs begegnete, zu schlagen. Die Bojaren billigten die grausamen Vergnügungen des kleinen Souveräns und sagten: „Oh, dieser König wird mutig und mutig sein!“

Der Palastkampf war von Gewalt begleitet, die auch der junge Großherzog beobachtete. Iwan Wassiljewitsch war schlau und schlagfertig, Gewalt war von Kindheit an tief in seinen Geist versunken. Im Alter von 13 Jahren verhängte er sein erstes Todesurteil und befahl die Ermordung des Vorsitzenden der Shuisky-Bojarenpartei, Prinz Andrei Mikhailovich Shuisky (1543). Seitdem, wie die Chronik schreibt, "fingen die Bojaren an, Angst vor dem Souverän zu haben, Angst und Gehorsam zu haben."

Nachdem Prinz Andrej Schujsky zu Beginn seiner Herrschaft getötet worden war, schien Iwan der Schreckliche seinen Hass auf diese Familie erschöpft zu haben. Später, selbst in den Jahren der Oprichnina, wurde kein einziges Mitglied der Familie Shuisky hingerichtet. Zwar wurden im Februar 1565 unter den ersten Opfern des Oprichnina-Terrors der Bojarenfürst Alexander Borisovich Gorbaty-Susdalsky, der berühmte Gouverneur, der sich bei der Eroberung von Kasan auszeichnete, und sein Sohn Peter, Verwandte der Shuisky-Fürsten, enthauptet. Die Shuiskys selbst standen jedoch im Vertrauen des Königs.

Der Sohn des Herrschers Prinz Iwan Wassiljewitsch - Prinz Peter Iwanowitsch - nahm 1552 an der Eroberung Kasans teil, eroberte die Länder Mari und Udmurt, eroberte Dorpat, Marienburg und andere Städte im Livländischen Krieg. 1564 verriet das militärische Glück Prinz Peter Iwanowitsch - in einer Schlacht mit Hetman Radziwill wurde er besiegt, verlor sein Pferd und ging in ein Nachbardorf. Litauische Bauern, die den russischen Gouverneur erkannten, beraubten ihn und ertränkten ihn in einem Brunnen. Shuiskys Leiche wurde von Hetman Radziwill in der Wilnaer Kirche neben der Asche der litauischen Großherzogin Elena Ivanovna, der Tochter von Ivan III, beigesetzt.

Ende der 1560er Jahre. Shuiskys Überreste wurden Gegenstand diplomatischer Korrespondenz zwischen der Regierung von Iwan dem Schrecklichen und den polnisch-litauischen "Herren". Anfang 1569 schlugen die Fürsten Ivan und Nikita Petrovich Shuisky „den Zaren ein“ mit der Idee, dass der Zar zulassen würde, dass der Leichnam ihres Vaters gegen den Leichnam der Frau des litauischen Gouverneurs Stanislav Dovoyna eingetauscht wird, der auf Russisch starb Gefangenschaft und wurde in Moskau bestattet. Eine Einigung darüber wurde fast erreicht, aber der Gouverneur von Wilna, der Feind der Vorkriegszeit, widersetzte sich, und die Asche von Prinz Shuisky blieb in einem fremden Land.

Der Sohn von Prinz P. I. Shuisky, Prinz Nikita, starb 1571. Während des Überfalls von Devlet-Girey auf Moskau zündeten die Tataren die Stadt an. In Moskau brach ein schreckliches Feuer aus. Die Bevölkerung wurde von Panik erfasst und eilte vom Kreml und Kitay-Gorod entlang der Living (schwimmenden Brücke) über die Moskwa. In diesem Gedränge versuchte Prinz Nikita durchzubrechen, aber einer der Lakaien von Prinz Tatev stach mit einem Messer auf ihn ein und der Prinz starb an seiner Wunde.

Der ältere Bruder von Prinz N. P. Shuisky, Prinz Ivan Petrovich, wurde berühmt für die heldenhafte Verteidigung von Pskow vor den Truppen des polnischen Königs Stefan Batory. Prinz Iwan Petrowitsch wurde zusammen mit seinem Verwandten, Fürst Wassili Fedorovich Skopin-Shuisky, nach Pskow geschickt, wo sich im August 1580 die Armee des polnischen Königs näherte. Die heldenhafte Verteidigung von Pskow dauerte fünf Monate. Die Verteidiger der Stadt hielten dem heftigen Feuer der feindlichen Artillerie stand und beschossen selbst aktiv das königliche Lager mit Kanonen, wehrten Angriffe ab und zerstörten Tunnel. Die Belagerer eroberten einen der Türme der Stadt - Pig -, aber die Pskower Kanoniere trafen ihn mit der berühmten riesigen Kanone, die den Namen Bars trug, und sprengten ihn. Die Leichen der Polen und Litauer, vermischt mit den Überresten des Turms und der Mauern, füllten den Graben der Pskower Festung bis zur Spitze. Nachdem der König fünftausend Tote verloren hatte, musste er die Eroberung von Pskow aufgeben. Am 1. Dezember verließ er das Lager und wies Hetman Jan Zamoyski an, die Belagerung fortzusetzen, aber Kampf verhielt sich träge. Das Scheitern in der Nähe von Pskow hatte schwere Auswirkungen auf die militärischen und materiellen Ressourcen des Commonwealth, und bald wurde Frieden geschlossen.

Zu Beginn der Regierungszeit von Zar Fjodor Iwanowitsch trat Fürst Iwan Petrowitsch Shuisky unter dem Souverän in den Regentschaftsrat ein. Er wurde der Leiter der Partei der Gegner von Boris Godunov. Die Shuiskys wollten die Hauptsäule von Godunovs Einfluss angreifen: 1586 wandten sich die Shuiskys mit Unterstützung von Metropolit Dionysius und Bischof Varlaam von Krutitsa an den Zaren, damit er „um der Geburt willen“ seine Tonsur machte Frau Irina Godunova als Nonne, und er selbst ging eine zweite Ehe ein. Auch prominente Moskauer Kaufleute stellten sich auf die Seite der Shuiskys. Aber Boris schaffte es, seine Gegner zu besiegen. Bald wurde Metropolit Dionysius vom Thron entfernt, Prinz Ivan Petrovich Shuisky und seine Verwandten - die Brüder Prince Andrei, Vasily, Alexander, Dmitry und Ivan Ivanovich Shuisky - wurden ins Exil geschickt und die Moskauer Kaufleute Nagai und Golub "und Genossen" wurden hingerichtet. Im Exil wurden I. P. Shuisky und A. I. Shuisky von ihren Gerichtsvollziehern getötet, der erste 1588 und der zweite 1589.

Nach dem Tod von Prinz Ivan Petrovich wurde Prinz Vasily Ivanovich, der Enkel des hingerichteten Andrei Chastokol, das Familienoberhaupt. Zum ersten Mal wurde er 1574 urkundlich erwähnt, als er im Feldzug Iwans des Schrecklichen gegen die Krim an der Spitze des Regiments des Herrschers stand. 1580 war Prinz Vasily der Freund des Zaren bei seiner Hochzeit mit Maria Naga. Einigen Berichten zufolge offenbarte Vasily Shuisky sogar unter Iwan dem Schrecklichen ehrgeizige Bestrebungen für den Thron. Diese Nachricht kann jedoch durchaus von späteren Ereignissen inspiriert sein. 1584 erhielt der Prinz den Adel, dann geriet er zusammen mit den anderen Shuiskys in Ungnade, nachdem er in einem Gerichtskampf mit Godunov besiegt worden war.

Boris Godunov hatte Angst vor Shuisky, ihm und dem Chef der Boyar Duma, Prinz F. I. Mstislavsky, war es verboten zu heiraten, damit ihre Familie gekürzt würde. Aber 1591 wurde Prinz Vasily zum Leiter einer Untersuchungskommission ernannt, die nach Uglich geschickt wurde, um den Tod von Zarewitsch Dmitri zu untersuchen, und er kehrte mit einer für Godunov günstigen Entscheidung zurück: Der Zarewitsch „schlachtete“ sich wegen Nagihs Nachlässigkeit. Die Heirat von Prinz Dmitry Shuisky, Bruder von Vasily und Ekaterina Grigorievna Skuratova-Belskaya, Schwägerin von Zar Boris und Tochter von Malyuta Skuratov, stärkte Godunovs Bündnis mit Shuisky.

Als die ersten Gerüchte über den Betrüger auftauchten, der den Namen "Zarewitsch Dmitri Uglichski" annahm, musste Fürst Wassili Schuiski zum Exekutionsplatz gehen, um die Moskauer zu beruhigen und feierlich versichern und schwören, dass der Zarewitsch an den Folgen eines Unfalls gestorben war . Dies hinderte ihn später nicht daran, zusammen mit anderen Bojaren die königliche Herkunft des falschen Dmitry I. anzuerkennen. Bald darauf wurde er zur Seele einer Verschwörung gegen den Betrüger und sagte, der neue Zar sei ein Betrüger, und Zarewitsch Dmitry war es auf Befehl von Godunov getötet. So musste Prinz Wassili den Umständen entsprechend dreimal seine Sicht auf das Schicksal und den Tod von Zarewitsch Dmitri ändern. Es ist unwahrscheinlich, dass er dafür verantwortlich gemacht werden sollte, Vasily Shuisky handelte genauso wie andere Bojaren, die im Namen der Wahrheit überhaupt nicht nach Heldentaten strebten.

Zwei Tage nach der Ermordung des Betrügers proklamierten die am Putsch beteiligten Bojaren Prinz Vasily Ivanovich Shuisky zum Zaren. Zweifellos hatte Vasily Shuisky viel mehr Rechte auf den Thron als Boris Godunov und noch mehr der wurzellose Betrüger Grishka Otrepiev. Betrachten wir die dynastische Situation des späten 16. Jahrhunderts. im Sinne des traditionellen Fürstenrechts Altes Russland, dann, nach der Unterdrückung der Familie der Moskauer Fürsten, sollte der Thron bereits 1598 an die nächste Linie der Fürsten Shuisky im Dienstalter übergehen. Allerdings hinein Zeit der Probleme andere Faktoren waren am Werk.

Zeitgenossen bemerken, dass die Wahl eines neuen Königs nicht das Werk des ganzen Volkes war, sondern das Ergebnis einer Verschwörung einer engen Gruppe von Menschen. Der Trinity-Keller Avraamiy Palitsyn schreibt, dass nach der Proklamation von Vasily Shuisky zum König ganz Russland „sich niederließ ... im Doppeldenken; manche liebten ihn, andere hassten ihn."

Vasily Shuisky begann seine Regierungszeit mit der Veröffentlichung eines einzigartigen Dokuments - der Kissing Record, die den Untertanen des Zaren die Einhaltung ihrer Rechte - ein faires Verfahren und die Verhinderung unfairer Verbannungen und Hinrichtungen - garantierte. "Vasily Shuisky verwandelte sich von einem Souverän der Leibeigenen in einen legitimen König der Untertanen, der nach den Gesetzen regierte" - so bewertete der große russische Historiker V. O. Klyuchevsky die Bedeutung dieses Dokuments. Der Cross-Kiss-Rekord könnte das gesamte politische Image des Staates verändern, aber diese Versprechungen waren nur eine Erklärung. Vasily Shuisky schuf an seinem Hof ​​eine Atmosphäre des Misstrauens und der Denunziation, verletzte oft die Aufzeichnungen von Kissing Cross, verbannte ihn, schickte ihn ins Gefängnis und unterzog ihn Hinrichtungen ohne faires Verfahren und Ermittlungen. Der Ruhm eines Mannes, der unehrenhaft und anfällig für Intrigen und Betrug war, stand fest hinter dem König.

Zeigt die Atmosphäre der Denunziation und des unrechtmäßigen Prozesses, die unter Shuisky blühte, einer Denunziation der Anhänger von Vasily Shuisky, die bei Prinz Vladislav eingereicht wurde. Der Denunziation zufolge „sass der Duma-Adlige V. B. Sukin „in der Petitionshütte und setzte auf Shuiskys Befehl heimlich Menschen in Wasser (d. h. ertrank) und plante sich selbst“; der Verwalter V. I. Buturlin - „und brachte ihn zu seinem eigenen Vater“; Steward-Prinzen G. F. Khvorostinin, A. P. Lvov, I. M. Odoevsky und andere werden "Flüsterer" genannt. Dieses Dokument bestätigt auch die Nachricht von Shuiskys Sucht nach Zauberern: Der Schlafsack von I. V. Izmailov, der dem Zaren am nächsten stehenden Person, „war mit Shuisky bei den Zauberern und Wurzeln“, das heißt, er kümmerte sich um Zauberer und Kenner von Magie und Gift Kräuter und Wurzeln.

Es schien den Zeitgenossen, dass gerade in Shuiskys Verletzung seines Eids die Ursache für die Katastrophen lag, die sich ereigneten Russischer Staat mit diesem Souverän. Andere meinten, der Grund für die darauf folgenden Unruhen sei die übereilte Thronbesteigung von Shuisky durch einen engen Kreis von Anhängern, ohne Beteiligung "der ganzen Erde", dh der gesamten Bevölkerung des Landes. Wie dem auch sei, in den ersten Monaten nach dem Tod des falschen Dmitri I. gewann sein Geist an Stärke und Bedeutung und wurde erneut zu einem Banner für die Unzufriedenen und die Rebellen. Zar Vasily Shuisky ergriff alle Maßnahmen, um die Entwicklung eines Betrügerabenteuers zu verhindern: Die entstellte Leiche von False Dmitry, die drei Tage auf dem Platz gelegen hatte, wurde in eine Skudelnitsa geworfen und dann verbrannt und die Asche in eine Kanone gehämmert und von dort auf Polen abgefeuert. Zur gleichen Zeit wurde Zarewitsch Dmitry als heiliger Märtyrer anerkannt, der auf Befehl des Bösewichts Boris Godunov getötet wurde. Aber es half nichts.

Am Rande des Staates begannen Aufstände gegen den König. Der Name "Zar Dmitri", der auf wundersame Weise von den Toten auferstanden ist, wurde zu einem Banner, das alle vereinte, die mit dem Beitritt des Bojarenfürsten unzufrieden waren. Bald erschien auch der Anführer - der ehemalige Kampfleibe Ivan Bolotnikov, der den Namen des Gouverneurs "Zar Dmitry" annahm.

Bolotnikovs Erfolge sind beeindruckend. Ein paar Monate später war er bereits unter den Mauern von Moskau und bedrohte die zaristische Armee, erschöpft von Fahnenflucht und schlechter Führung. Aber das Glück war auf der Seite von Shuisky. In der rebellischen Armee kam es zu einer Spaltung, und die Anführer der Rjasaner Adelsmiliz, die einen bedeutenden Teil der Rebellen ausmachten, Istoma Pashkov und Prokofy Lyapunov, traten während der entscheidenden Schlachten in der Nähe von Moskau auf die Seite des Zaren. Bolotnikov wurde besiegt und zog sich nach Kaluga zurück, von wo er nach Tula zog. Zar Vasily zeigte Weisheit und den Wunsch nach Versöhnung - Bolotnikovs Kosaken, die ihre Waffen niederlegten, wurden in den Dienst des Souveräns aufgenommen und erhielten ein Gehalt. Aber die im Kampf gefangenen "Diebe" wurden ertränkt. Die Belagerung von Bolotnikov in Tula wurde vom Zaren selbst angeführt. Die Rebellen verteidigten sich verzweifelt und fügten der feindlichen Armee erheblichen Schaden zu, aber nach einigen Monaten der Belagerung begann die Stadt unter einem Mangel an Nahrungsmitteln zu leiden, und dann setzte eine Hungersnot ein. „Die Einwohner aßen Hunde, Katzen, Aas auf den Straßen, Stier- und Kuhhäute“, schreibt K. Bussov, ein Mitglied der Tula-Verteidigung. Auf Anraten des Murom-Adligen Foma Kravkov blockierten die Belagerer den Fluss Upa und Tula begann zu überfluten.

Die Position der Bolotnikoviten wurde verzweifelt, das Wasser überschwemmte die Überreste der Lebensmittelversorgung, Desertion und Empörung begannen gegen die Anführer der Verteidigung - Bolotnikov und seine Verbündeten. Die Verteidiger der Festung zwangen Bolotnikov, Verhandlungen mit Shuisky aufzunehmen und zu kapitulieren. Der König versprach den Anführern der Rebellen Immunität, hielt aber sein Wort nicht – sie wurden alle hingerichtet.

Kaum war das in Tula lodernde Zentrum der Unruhen mühsam gelöscht, flammten die Flammen der Rebellion am Rande des Staates auf. Die Terek-Kosaken, die den falschen Peter erschufen, nominierten einen neuen Betrüger - "Zarewitsch Iwan-August", den "Sohn" von Iwan dem Schrecklichen aus seiner Ehe mit Anna Koltowskaja. Astrachan und die gesamte untere Wolga-Region unterwarfen sich diesem Betrüger. Ihm folgte der "Enkel" des Schrecklichen, der "Sohn" von Zarewitsch Iwan Iwanowitsch "Zarewitsch Lavrenty". In den Kosakendörfern wuchsen Betrüger wie Pilze: Die „Kinder“ von Zar Fedor erschienen - die „Prinzen“ Simeon, Savely, Vasily, Klementy, Eroshka, Gavrilka, Martinka. Die Hauptgefahr stellte jedoch der neue „Zar Demetrius“ dar, der im Winter 1607 in Litauen auftauchte und als falscher Dmitri II. oder Tushinsky-Dieb in die Geschichte einging.

Der Betrüger unternahm im September 1607 einen Feldzug und kam dem belagerten Tula zu Hilfe. Am Tag ihrer Kapitulation war er bereits in Kozelsk, konnte aber den Belagerten helfen und floh aus Angst vor der zaristischen Armee nach Severshchina. Im Frühjahr 1608 brach der Hochstapler zu einem Feldzug gegen Moskau auf. Der litauische Magnat Prinz Roman Rozhinsky wurde der Oberbefehlshaber der Armee der Kosaken, Polen und der überlebenden Bolotnikoviten. Oberst Alexander Lisovsky und Ataman Ivan Zarutsky befehligten die Kosaken. Nachdem er die Armee in der Nähe von Bolkhov besiegt hatte, die vom Bruder des Zaren, dem Bojaren Dmitry Shuisky, kommandiert wurde, näherte sich der Betrüger Moskau und lagerte in Tuschino, von dem er von seinen Zeitgenossen den Spitznamen Tushinsky Thief erhielt.

Zwischen False Dmitry II und Vasily Shuisky begann eine lange Konfrontation. Moskau befand sich in einem Belagerungsring, wenn auch nicht geschlossen. Zwischen den kriegführenden Lagern fanden heftige Kämpfe statt, aber nicht alle Moskauer zeigten den Wunsch, für Zar Wassili zu sterben. Von Moskau bis Tuschino begannen Prinzen, Stolniks, Serviceleute und Angestellte zu rennen.

Zar Vasily versuchte, den Verrat zu stoppen. Er schlug vor, dass die Serviceleute entweder in Moskau bleiben und als Zeichen ihrer Loyalität das Kreuz küssen oder die belagerte Stadt ehrlich verlassen und nach Tuschino gehen, aber nicht durch Betrug fliehen sollten. Viele drückten den Wunsch aus, für den Zaren zu sterben, aber einige von denen, die Shuisky Treue geschworen hatten, gingen schon am nächsten Tag nach Tuschino. Ein Versuch, die Service-Klasse zu sammeln, war erfolglos. Gleichzeitig unterstützte Patriarch Hermogenes Shuisky aktiv und schickte Briefe an die Städte mit Aufrufen, dem wahren König zu dienen und sich nicht vor feindlichen Reizen zu scheuen. Während Tushinsky Vor in der Nähe von Moskau stand, plünderten seine Truppen das Land und unternahmen lange Reisen nach Nordosten. Die Städte Pereslawl, Jaroslawl, Kostroma, Wologda, Wladimir, Susdal, Murom, Kasimow, Arzamas und andere gingen auf die Seite des Betrügers über oder wurden eingenommen.

Vasily Shuisky wandte sich hilfesuchend an den schwedischen König Karl IX. Ein Verwandter des Zaren, der junge Prinz Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky (der Sohn von Prinz Vasily Fedorovich, der zusammen mit Prinz I. P. Shuisky die Verteidigung von Pskow leitete), wurde nach Nowgorod geschickt, um mit den Schweden zu verhandeln, die es zu diesem Zeitpunkt geschafft hatten sich als talentierter Gouverneur zu beweisen. Es gelang ihm, eine Söldnerarmee von 15.000 Schweden, Deutschen, Schotten und anderen Einwanderern aus Westeuropa für den russischen Dienst zu gewinnen und eine russische Miliz von 3.000 Menschen in den nördlichen Regionen zu versammeln.

Am 10. Mai 1609 zog er aus Nowgorod, „um den Moskauer Staat zu säubern“. Aber zuvor gelang es den von Skopin-Shuisky entsandten Gouverneuren, Wologda, Jaroslawl und einige andere nördliche Städte von den Tushins zurückzuerobern. In mehreren Schlachten besiegte Skopin-Shuisky die Hauptstreitkräfte des Tushinsky-Diebes. Auf dem Weg von Skopin-Shuisky nach Moskau wurde seine Armee mit Abteilungen aus den befreiten Städten aufgefüllt. Tuschino-Hetman Jan Petr Sapieha, der die vorrückende russische Armee fürchtete, hob die Belagerung des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters auf, die fast vier Monate in heftigen Kämpfen und Angriffen dauerte.

Am 12. März 1610 betrat Prinz M. V. Skopin-Shuisky Moskau und wurde von einem jubelnden Volk begrüßt. Aber unter der triumphierenden Menge war das Herz einer Person voller Bosheit und Hass. Es war Prinz Dmitry Ivanovich Shuisky, der Bruder des Zaren und ein mittelmäßiger Gouverneur, der viele Schlachten verlor. Er hatte zu Recht Angst vor dem jungen Gouverneur - im Falle des Todes des kinderlosen Zaren Vasily sollte Prinz Dmitry den Thron besteigen, aber die große Popularität von Skopin-Shuisky ließ den königlichen Bruder befürchten, dass das Volk ihn zum Erben erklären würde , und dann König. Einige Quellen bezeugen, dass Zar Vasily selbst Angst vor Skopin-Shuisky hatte.

Beschreibt die weiteren tragischen Ereignisse der "Schrift über die Ruhe und Beerdigung von Prinz Skopin-Shuisky", wonach bei der Taufe von Prinz Alexei Vorotynsky die Patin - die "schurkische" Prinzessin Ekaterina Shuiskaya (wie oben erwähnt) war die Tochter von Malyuta Skuratov) - bot ihrem Paten - Prinz M. V. Skopin-Shuisky - eine Schüssel mit Gift an. Der junge Kommandant wurde mehrere Tage krank und starb am 23. April 1610. Mit Schreien und Schreien der Menschenmenge wurde der Leichnam des Prinzen zur Beerdigung in das Königsgrab - die Erzengelkathedrale - eskortiert. Mit dem Tod von Skopin-Shuisky begannen sie, den König, der zuvor keine besondere Liebe genossen hatte, als Schuldigen seines Todes zu hassen.

Das Tuschino-Lager mit dem Tod von Skopin-Shuisky fasste Mut. Aber der falsche Dmitry II fühlte sich wie Vasily Shuisky in seiner "Hauptstadt" unwohl. Im September 1609 erklärte König Sigismund III. Russland den Krieg, das ein Bündnis mit seinem schlimmsten Feind und Neffen, dem schwedischen König Karl IX., einging, der Sigismund des schwedischen Throns beraubte. Am 1. Oktober erschien der König unter den Mauern von Smolensk, und die heldenhafte Verteidigung dieser Stadt begann, angeführt von dem Bojaren Michail Borisovich Shein.

Allmählich entstand unter den Polen, die den Betrüger umgaben, ein Plan: ihn in die Hände des Königs zu überführen und sich auf die Seite von Sigismund III zu stellen und ihm oder seinem Sohn Vladislav die Moskauer Krone zu verschaffen. Die Polen und einige russische Tuschen nahmen Verhandlungen mit dem König auf. Der Betrüger wurde unter Hausarrest gestellt, konnte aber von Tuschin nach Kaluga fliehen, wo er erneut viele Anhänger anzog – Kosaken, Russen und einen Teil der Polen – und Krieg mit zwei Herrschern führte: Zar Wassili und König Sigismund. Das Tuschino-Lager war leer, die Anhänger des Königs gingen zu ihm in die Nähe von Smolensk und die Anhänger des Betrügers - nach Kaluga.

Vasily Shuisky schickte Prinz D. I. Shuisky und ausländische Söldner unter der Führung des schwedischen Kommandanten Graf J. Delagardie gegen die Polen. Am 24. Juni wurde Dmitry Shuisky in einer Schlacht mit dem polnischen Hetman S. Zholkevsky in der Nähe des Dorfes Klushina bei Mozhaisk besiegt. Der Grund für die Niederlage war der Verrat an ausländischen Söldnern, denen Dmitry Shuisky kein Gehalt zahlen wollte, entschuldigt durch den Geldmangel. Die Niederlage von Klushinsky entschied über das Schicksal von Vasily Shuisky. Am 17. Juli brachen in Moskau Unruhen aus. Laut der Chronik stimmten die Moskauer "Diebe" den Anhängern des Kaluga-Betrügers zu, dass sie den falschen Dmitry II aufgeben würden: "Und wir werden alle hinter den Moskauer Zaren Vasily fallen", und gemeinsam werden wir den König wählen. Eine Gruppe von Verschwörern, angeführt von Zakhary Lyapunov, kam in den Palast, und Lyapunov begann, den Zaren zu tadeln: „Wie lange wird christliches Blut für Sie vergossen? Die Erde ist leer, es wird nichts Gutes getan in deiner Herrschaft, erbarme dich unseres Todes, leg den Stab des Königs nieder, und wir werden irgendwie an uns denken.

Shuisky ist nicht das erste Mal erlebt. Im Februar 1609 versuchten auch Prinz R. Gagarin, T. V. Gryaznoy, M. A. Molchanov und andere, ihn vom Thron zu „entsetzen“, der Zar kam ihnen mutig entgegen und die Rebellen flohen. Aber diesmal war es anders. Der Zar reagierte auf Lyapunov mit Beschimpfungen und griff nach seinem Messer. Zakhary, ein großer und starker Mann, rief zurück: „Fass mich nicht an, sonst nehme ich es in meine Hände und zerquetsche alles!“ Die Verschwörer fielen aus dem Palast, aber nicht zum Rückzug. Auf der anderen Seite der Moskwa, am Serpukhov-Tor, versammelten sich Menschenmassen, und hier wurde beschlossen, den Zaren mit der Stirn zu schlagen, um den Thron zu verlassen, weil wegen ihm christliches Blut vergossen wird. Shuiskys Schwager, Prinz IM Vorotynsky, wurde als Waffenstillstand geschickt und erhielt Shuiskys Zustimmung, den Thron zu verlassen und sich mit einem Erbe, bestehend aus Nischni Nowgorod, zufrieden zu geben.

Begeisterte Moskowiter eilten zu den Tuschino-Leuten, um zu fordern, dass sie den falschen Dmitry II stürzen. Aber sie lachten sie nur aus: „Warum erinnert ihr euch nicht an den Kuss des Souveräns am Kreuz, sie haben ihren König aus dem Königreich entfernt, und wir sind bereit, für unseren zu sterben.“ Patriarch Hermogenes versuchte, dies auszunutzen und forderte die Rückgabe des Throns an Zar Basil, aber die Anstifter der Rebellion konnten sich damit nicht abfinden. Am Morgen des 19. Juli kamen sie zum Hof ​​von Zar Wassili und zwangen den ehemaligen Zaren und seine Frau, Zarin Maria Petrowna, zu Mönchen. Shuisky wollte sich nicht die Haare schneiden lassen und sprach nicht die Worte des Weltverzichts, wie es nach dem Ritus sein sollte. Den Verschwörern war es nicht peinlich, statt des Königs sprach Prinz Vasily Tyufyakin die Worte des Verzichts. Patriarch Hermogenes erkannte diese Tonsur nicht an, argumentierte jedoch, dass Tyufyakin ein Mönch sein sollte, aber niemand berücksichtigte die Meinung des Herrn. In Moskau wurden die Sieben Bojaren gegründet - die Bojarenherrschaft. Die „sieben Bojaren“, die den Beginn des falschen Dmitry II befürchteten, beeilten sich, mit S. Zholkevsky eine Vereinbarung über die Berufung des polnischen Prinzen Vladislav auf den russischen Thron zu schließen. Zholkievskys Armee marschierte in Moskau ein und ehemaliger König Vasily, seine Frau und seine Brüder Dmitry und Ivan wurden nach Polen gebracht.

Polnische Quellen beschreiben ausführlich die königliche Audienz, die Schuisky am 29. Oktober 1611 in Warschau gegeben wurde. Nach Zolkiewskis Rede, in der er das Glück und den Mut des Königs lobte, verbeugte sich Shuisky tief und küsste die königliche Hand, während seine Brüder ihn mit der Stirn zu Boden schlugen .

Russische Chroniken beschreiben die Angelegenheit jedoch ganz anders. Einer von ihnen zufolge antwortete Zar Vasily auf die Aufforderung, sich vor dem König zu verbeugen: „Es ist nicht angemessen, dass sich der Moskauer Zar vor dem König verneigt; dann wurde ich durch den göttlichen Willen in Gefangenschaft gebracht; Er wurde nicht von Ihren Händen genommen, sondern von Moskauer Verrätern, von seinen Sklaven wurde er gegeben.

Sogar im fernen Sibirien erinnerten sie sich an die Gefangenschaft von Zar Vasily und schrieben ihm ungewöhnlichen Mut und eine Leistung zu, die es nicht gab. Zar Vasily antwortete laut Sibirischer Chronik dem König: "... Sie selbst, der König, verbeugen sich vor mir, dem Zaren von Moskau, da ich Ihr Haupt bin." Der König war wütend, schickte ihn nach Polen und dort starb er den Märtyrertod.

Zar Vasily verbrachte die letzten Jahre seines Lebens in polnischer Gefangenschaft und starb 1612. Über seinem Grab errichteten die Polen ein prächtiges Grabmal, das mit Inschriften geschmückt war, die den Triumph des Commonwealth über Moskau lobten. Die Leiche von Vasily Shuisky wurde 1635 auf dringende Bitte von Zar Michail Fedorovich an den russischen Botschafter, Prinz A. M. Lvov, übergeben. Der königliche Befehl schrieb vor, ein Lösegeld für die Leiche von Zar Vasily in einer riesigen Menge zu zahlen - bis zu 10.000 Rubel, aber die Botschafter konnten sich nur auf reiche Opfergaben an polnische Adlige beschränken, und die Sache war erledigt. Am 10. Juni wurde der Sarg mit der Leiche von Shuisky, seinem Bruder Dmitry und seiner Frau Ekaterina am Eingang zu Moskau in Dorogomilovo feierlich begrüßt. Der Souverän traf den Leichnam in der Himmelfahrtskathedrale, und am nächsten Tag fand die Beerdigung statt.

Nur der jüngste der Shuiskys, der Bojarenfürst Iwan Iwanowitsch, kehrte lebend aus der polnischen Gefangenschaft zurück (1620). Beim Wahlrat wurde sein Name unter den möglichen Zarenkandidaten genannt, aber die Kandidatur von Prinz Ivan Shuisky wurde von den Teilnehmern des Rates nicht ernsthaft in Betracht gezogen. Nach der von zahlreichen Katastrophen begleiteten Regierungszeit des Zaren Vasily Shuisky hatte der König keine Anhänger aus dieser Familie. Zwar tauchten in Polen bereits unter Zar Alexei Michailowitsch Betrüger auf, die sich "Prinzen" und die Kinder von Vasily Shuisky - Semyon und Ivan - nannten. Beide wurden von der Moskauer Regierung gefordert – der erste wurde in Moldawien gefasst, der zweite landete nach langer Irrfahrt in Deutschland – und hingerichtet. Der Mann, der den Namen Ivan Shuisky annahm, der flüchtige Angestellte Timofey Ankudinov, war für seine Zeit ungewöhnlich talentiert und gebildet. Während seiner Auslandsreisen lernte er mehrere Sprachen, kannte sich mit Astrologie und Astronomie aus und schrieb Gedichte. Dies bewahrte ihn jedoch nicht vor einer schmerzhaften Hinrichtung im Dezember 1653.

Prinz Ivan Ivanovich Shuisky erlebte das Erscheinen seiner imaginären Neffen nicht mehr. Unter Zar Michail Fedorovich, er

leitete den Wladimir-Urteil und starb 1638, ohne Nachkommen zu hinterlassen. Aber die Familie Shuisky hörte nicht auf. Laut polnischen genealogischen Verzeichnissen gab es in Polen eine Familie von Prinzen Shuisky, Katholiken, die von Prinz Ivan Dmitrievich abstammen, der 1566 aus Russland nach Litauen floh. Es ist möglich, dass diese Linie bis heute fortbesteht.

Das Pseudonym, unter dem der Politiker Wladimir Iljitsch Uljanow schreibt. ... 1907 kandidierte er erfolglos für die 2. Staatsduma in St. Petersburg.

Alyabiev, Alexander Alexandrovich, russischer Amateurkomponist. ... Die Romanzen von A. trafen den Zeitgeist. Als damalige russische Literatur sind sie sentimental, manchmal kitschig. Die meisten von ihnen sind in einer Moll-Tonart geschrieben. Sie unterscheiden sich fast nicht von Glinkas ersten Romanzen, aber letztere ist weit vorausgegangen, während A. bestehen geblieben ist und nun überholt ist.

Filthy Idolishche (Odolishche) - ein epischer Held ...

Pedrillo (Pietro-Mira Pedrillo) - ein berühmter Narr, ein Neapolitaner, der zu Beginn der Regierungszeit von Anna Ioannovna nach St. Petersburg kam, um die Rollen von Buffa zu singen und Geige in der italienischen Hofoper zu spielen.

Dahl, Wladimir Iwanowitsch
Zahlreiche Romane und Erzählungen von ihm leiden an der Abwesenheit eines Realen künstlerische Kreativität, ein tiefes Gefühl und einen weiten Blick auf die Menschen und das Leben. Dal ging nicht weiter als Alltagsbilder, spontan eingefangene Anekdoten, erzählt in einer eigentümlichen Sprache, klug, lebhaft, mit bekanntem Humor, manchmal in Manierismus und Scherz verfallend.

Warlamow, Alexander Egorowitsch
Anscheinend hat Varlamov überhaupt nicht an der Theorie der musikalischen Komposition gearbeitet und blieb bei dem mageren Wissen, das er aus der Kapelle hätte mitnehmen können, die sich damals überhaupt nicht um die allgemeine musikalische Entwicklung ihrer Schüler kümmerte.

Nekrasov Nikolai Alexejewitsch
Keiner unserer großen Dichter hat so viele Verse, die in jeder Hinsicht geradezu schlecht sind; er selbst hinterließ viele Gedichte, die nicht in die Sammlung seiner Werke aufgenommen werden sollten. Selbst in seinen Meisterwerken hält sich Nekrasov nicht: und in ihnen tut der prosaische, träge Vers plötzlich im Ohr weh.

Gorki, Maxim
Gorki gehört seiner Herkunft nach überhaupt nicht zu jenem Abschaum der Gesellschaft, dessen Sänger er in der Literatur war.

Schicharew Stepan Petrowitsch
Seine Tragödie "Artaban" hat weder einen Druck noch eine Bühne gesehen, da es sich laut Prinz Shakhovsky und der offenen Meinung des Autors um eine Mischung von Unsinn mit Unsinn handelte.

Sherwood-Verny Iwan Wassiljewitsch
„Sherwood“, schreibt ein Zeitgenosse, „wurde in der Gesellschaft, selbst in St. Petersburg, nicht anders genannt als Sherwood schlecht … Genossen Militärdienst sie mieden ihn und nannten ihn beim Hundenamen „fidelka“.

Obolyaninov Petr Khrisanfovich
... Feldmarschall Kamensky nannte ihn öffentlich "einen Staatsdieb, einen Bestechungsgeldnehmer, einen ausgestopften Narren".

Beliebte Biographien

Peter I. Tolstoi Lew Nikolajewitsch Katharina II. Romanows Dostojewskij Fjodor Michailowitsch Lomonossow Michail Wassiljewitsch Alexander III. Suworow Alexander Wassiljewitsch

In Russland starb der Clan aus, aber die bestehende und derzeit polnische Shuisky-Familie, die den Fürstentitel nicht führte, leitete ihren Ursprung daraus ab.

Herkunft der Gattung

Junior-Zweige

Die Shuiskys wurden auch die Nachkommen von Simeon, dem jüngeren Bruder von Vasily Kirdyapa, genannt:

• Semjon Dmitrijewitsch
  • Wassili Semjonowitsch Schujski
    • Alexander Shuisky Eyed -> Eyed-Shuiskys, Barbashins
    • Ivan Shuisky Bucklig -> Buckel-Shuisky
    • Roman Shuisky
    • Andrey Shuisky Lugvitsa
    • Boris Shuisky

Der jüngere Zweig der Shuiskys war weniger aktiv an der Geschichte des Landes beteiligt, und seine Vertreter sind weniger bekannt.

Polnische Niederlassung

Um 1536 floh einer der Vertreter des höheren Zweigs, Iwan Dmitrijewitsch Gubka, nach Litauen. Zu ihm wurde die polnische Familie Shuisky gebracht, deren Vertreter den Fürstentitel nicht führten. Zu diesem Clan gehörte insbesondere Jozef Shuisky (1835-1883) - ein polnischer Politiker, Wissenschaftler und Schriftsteller, Rektor der Jagiellonen-Universität, Generalsekretär Polnische Akademie des Wissens.

Der letzte Vertreter dieses Zweiges in männlicher Linie ist Piotr Shuisky (poln. Piotr Szuyski) wurde 1943 geboren.

Einige Vertreter

• Prinz Andrei Mikhailovich Shuisky Chestokol (gestorben 1543) - russischer Staatsmann.
• Vasily Shuisky (gestorben 1612) - Russischer Zar von 1606 bis 1610.
• Prinz Vasily Vasilyevich Shuisky Pale (zweite Hälfte des 15. Jahrhunderts) - russisches Militär und Staatsmann.
• Prinz Vasily Fedorovich Shuisky - Sohn von Prinz Fyodor Yuryevich Shuisky.
• Prinz Vasily Yuryevich Shuisky (gestorben 1448) - Sohn des ersten Appanage-Prinzen von Shuisky Yuri Vasilyevich
• Prinz Dmitry Ivanovich Shuisky (gestorben 1612) - russischer Militärführer der Zeit der Wirren. Sohn von Ivan Andreevich Shuisky.
• Prinz Ivan Andreevich Shuisky (1533-1573) - russischer Staatsmann und militärische Figur.
• Prinz Ivan Vasilyevich Shuisky (gestorben 1542) - russisches Militär und Staatsmann.
• Prinz Ivan Vasilievich Bolschoi Shuisky Osprey - Sohn von Prinz Vasily Vasilyevich Shuisky Pale.
• Prinz Prinz Ivan Mikhailovich Shuisky Pleten (gestorben 1559) - russischer Militärführer.
• Prinz Ivan Petrovich Shuisky (gestorben 1587) - Russischer Militär und Staatsmann, Sohn des Helden des Livländischen Krieges, Peter Ivanovich Shuisky.
• Prinz Mikhail Vasilievich Shuisky - russischer Staatsmann und militärische Figur. Sohn von Prinz Vasily Yurievich Shuisky.
• Prinz Pyotr Ivanovich Shuisky (gestorben 1564) - Russischer Militär und Staatsmann, Sohn von Ivan Vasilyevich Shuisky.
• Prinz Fyodor Yuryevich Shuisky (gestorben 1476) - der Sohn des ersten spezifischen Prinzen von Shuisky, Yuri Vasilyevich.

siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Shuisky"

Anmerkungen

Literatur

• Dolgorukov P. V. Russisches genealogisches Buch. - St. Petersburg. : Typ. Carl Wingeber, 1854. - T. 1. - S. 231.
• Geschichte der Gattungen des russischen Adels: In 2 Büchern. / aut.-stat. P. N. Petrov. - M.: Sovremennik; Lexis, 1991. - T. 1. - S. 229-232. - 50.000 Exemplare. - ISBN 5-270-01513-7.
• // Lexikon von Brockhaus und Efron: in 86 Bänden (82 Bände und 4 weitere). - St. Petersburg. , 1890-1907.
• Abramowitsch G. W. Prinzen Shuisky und der russische Thron / G. V. Abramovich (†); Rezensenten: Cand. ist. Wissenschaften V. M. Vorobyov, Dr. ist. Wissenschaften V. M. Paneyakh, Doktor der Geschichte. Wissenschaften R. G. Skrynnikov; Leningrader Staatliche Universität. - L.: Verlag der Staatlichen Universität Leningrad, 1991. - 192 p. - 50.000 Exemplare. -ISBN 5-288-00605-9.(reg.)

Ein Auszug, der die Shuiskys charakterisiert

Am nächsten Tag nach ihrer Erklärung mit ihrer Mutter wartete Natasha den ganzen Tag auf Bolkonsky, aber er kam nicht. Am nächsten Tag, am dritten Tag, war es dasselbe. Pierre kam auch nicht, und Natasha, die nicht wusste, dass Prinz Andrei zu ihrem Vater gegangen war, konnte sich seine Abwesenheit nicht erklären.
So vergingen drei Wochen. Natasha wollte nirgendwo hingehen, und wie ein Schatten, müßig und mutlos, ging sie durch die Räume, abends weinte sie heimlich vor allen und erschien abends nicht bei ihrer Mutter. Sie wurde ständig rot und gereizt. Es schien ihr, dass jeder von ihrer Enttäuschung wusste, lachte und sie bedauerte. Mit aller Kraft innerer Trauer steigerte diese prahlerische Trauer ihr Unglück.
Eines Tages kam sie zu der Gräfin, wollte ihr etwas sagen und brach plötzlich in Tränen aus. Ihre Tränen waren die Tränen eines gekränkten Kindes, das selbst nicht weiß, warum es bestraft wird.
Die Gräfin begann Natascha zu beruhigen. Natascha, die zunächst den Worten ihrer Mutter lauschte, unterbrach sie plötzlich:
- Hör auf, Mama, ich denke nicht und ich will nicht denken! Also bin ich gereist und habe angehalten und angehalten ...
Ihre Stimme zitterte, sie brach fast in Tränen aus, aber sie fasste sich und fuhr ruhig fort: „Und ich will überhaupt nicht heiraten. Und ich habe Angst vor ihm; Ich bin jetzt ganz, ganz beruhigt ...
Am nächsten Tag nach diesem Gespräch zog Natascha dieses alte Kleid an, das ihr besonders am Morgen durch die Fröhlichkeit bekannt war, und am Morgen begann sie ihre frühere Lebensweise, von der sie nach dem Ball zurückblieb. Nachdem sie Tee getrunken hatte, ging sie in die Halle, die sie wegen ihrer starken Resonanz besonders liebte, und begann, ihr Solfeji (Gesangsübungen) zu singen. Nachdem sie die erste Stunde beendet hatte, blieb sie mitten im Saal stehen und wiederholte eine musikalische Phrase, die ihr besonders gefiel. Sie lauschte freudig jenem (wie für sie unerwarteten) Zauber, mit dem diese Töne schimmernd die ganze Leere des Saales erfüllten und langsam verklangen, und sie wurde plötzlich heiter. „Warum denkst du so viel und so gut darüber nach“, sagte sie sich und begann im Flur auf und ab zu gehen, wobei sie nicht mit einfachen Schritten auf das klingende Parkett trat, sondern bei jedem Schritt von der Ferse trat (sie trug neue, Lieblingsschuhe) bis zu den Zehen und genauso freudig wie seine Stimme, lauscht diesem gemessenen Klappern von Absätzen und dem Knarren von Socken. Sie ging an einem Spiegel vorbei und sah hinein. - "Hier bin ich!" als würde ihr Gesichtsausdruck bei ihrem Anblick sprechen. "Das ist gut. Und ich brauche niemanden."
Der Diener wollte hereinkommen, um etwas in der Halle aufzuräumen, aber sie ließ ihn nicht herein, schloß die Tür wieder hinter sich und ging weiter. Sie kehrte an diesem Morgen wieder in ihren geliebten Zustand der Selbstliebe und Bewunderung für sich selbst zurück. - "Was für ein Charme diese Natascha ist!" sagte sie sich noch einmal mit den Worten eines dritten, kollektiven, männlichen Gesichts. - "Gut, Stimme, jung, und sie stört niemanden, lass sie einfach in Ruhe." Aber so sehr sie sie auch in Ruhe ließen, sie konnte nicht mehr zur Ruhe kommen und spürte es sofort.
In der Haustür öffnete sich die Eingangstür, jemand fragte: Bist du zu Hause? und jemandes Schritte waren zu hören. Natascha sah in den Spiegel, aber sie sah sich nicht. Sie lauschte den Geräuschen im Flur. Als sie sich selbst sah, war ihr Gesicht blass. Er war es. Sie wusste es mit Sicherheit, obwohl sie seine Stimme kaum von den geschlossenen Türen hörte.
Natascha, blass und verängstigt, rannte ins Wohnzimmer.
- Mama, Bolkonsky ist angekommen! - Sie sagte. - Mama, das ist schrecklich, das ist unerträglich! „Ich will nicht … leiden!“ Was sollte ich tun?…
Die Gräfin hatte noch keine Zeit gehabt, ihr zu antworten, als Fürst Andrej mit besorgtem und ernstem Gesicht den Salon betrat. Als er Natasha sah, hellte sich sein Gesicht auf. Er küsste die Hand der Gräfin und Natascha und setzte sich neben das Sofa.
"Seit langem hatten wir keine Freude mehr ...", begann die Gräfin, aber Prinz Andrei unterbrach sie, beantwortete ihre Frage und hatte es offensichtlich eilig zu sagen, was er brauchte.
- Ich war die ganze Zeit nicht bei Ihnen, weil ich bei meinem Vater war: Ich musste mit ihm über eine sehr wichtige Angelegenheit sprechen. Ich bin erst gestern Abend zurückgekommen«, sagte er und sah Natasha an. „Ich muss mit Ihnen sprechen, Gräfin“, fügte er nach einem Moment des Schweigens hinzu.
Die Gräfin seufzte schwer und senkte die Augen.
„Ich stehe Ihnen zu Diensten“, sagte sie.
Natasha wusste, dass sie gehen musste, aber sie konnte es nicht tun: Etwas drückte ihre Kehle zusammen, und sie sah Prinz Andrei unhöflich, direkt und mit offenen Augen an.
"Jetzt? In diesem Moment! … Nein, das kann nicht sein!“ Sie dachte.
Er sah sie wieder an, und dieser Blick überzeugte sie, dass sie sich nicht geirrt hatte. - Ja, jetzt, in dieser Minute wurde ihr Schicksal entschieden.