Gibt es eine objektive Realität oder ist das Universum ein Hologramm? Gibt es eine objektive Realität? Gibt es wirklich Realität

1982 fand ein bemerkenswertes Ereignis statt. Forschungsgruppe unter der Leitung von Alain Aspect an der Universität Paris ein Experiment vor, das sich als eines der bedeutendsten des 20. Jahrhunderts herausstellen könnte. In den Abendnachrichten erfahren Sie davon nichts. Wahrscheinlich haben Sie den Namen Alain Aspect noch nie gehört, es sei denn, Sie sind es gewohnt, wissenschaftliche Zeitschriften zu lesen.

Aspect und sein Team fanden das unter bestimmten Bedingungen heraus Elementarteilchen, zum Beispiel Elektronen, sind in der Lage, unabhängig von der Entfernung zwischen ihnen sofort miteinander zu kommunizieren. Es spielt keine Rolle, ob es 10 Fuß oder 10 Milliarden Meilen sind.

Irgendwie weiß jedes Teilchen immer, was das andere tut. Das Problem bei dieser Entdeckung ist, dass sie Einsteins Postulat über die Grenzgeschwindigkeit der Wechselwirkungsausbreitung verletzt, gleiche Geschwindigkeit Sveta. Denn die Reise schnellere Geschwindigkeit Licht gleichbedeutend mit dem Durchbrechen der Zeitbarriere ist, hat diese beängstigende Aussicht einige Physiker dazu veranlasst, zu versuchen, die Experimente von Aspect in komplexen Problemumgehungen zu erklären. Aber es hat andere zu radikaleren Erklärungen inspiriert.

Beispielsweise glaubt der Physiker David Bohm von der University of London, dass die Realität laut der Entdeckung von Aspect nicht existiert und dass das Universum trotz seiner scheinbaren Dichte im Kern eine Fiktion ist, ein gigantisches, luxuriös detailliertes Hologramm.

Um zu verstehen, warum Bohm zu einer so überraschenden Schlussfolgerung kam, müssen wir über Hologramme sprechen. Ein Hologramm ist ein dreidimensionales Foto, das mit einem Laser aufgenommen wird.

Um ein Hologramm zu erstellen, muss das zu fotografierende Objekt zunächst mit Laserlicht beleuchtet werden. Dann ergibt der zweite Laserstrahl zusammen mit dem vom Objekt reflektierten Licht ein Interferenzmuster, das auf dem Film aufgezeichnet werden kann.

Das aufgenommene Bild sieht aus wie ein bedeutungsloser Wechsel von hellen und dunklen Linien. Aber sobald das Bild mit einem anderen Laserstrahl beleuchtet wird, erscheint sofort ein dreidimensionales Bild des erfassten Objekts.

Dreidimensionalität ist nicht die einzige bemerkenswerte Eigenschaft von Hologrammen. Wenn das Hologramm in zwei Hälften geschnitten und mit einem Laser beleuchtet wird, enthält jede Hälfte das gesamte Originalbild. Wenn wir das Hologramm weiter in kleinere Stücke schneiden, finden wir auf jedem wieder ein Bild des gesamten Objekts als Ganzes. Im Gegensatz zur herkömmlichen Fotografie enthält jeder Bereich des Hologramms alle Informationen zum Motiv.

Das Prinzip des Hologramms „alles in allen Teilen“ ermöglicht uns einen grundlegend neuen Zugang zum Thema Organisation und Ordnung. Die westliche Wissenschaft hat sich fast während ihres gesamten Verlaufs mit der Idee entwickelt, dass Die beste Weise Um ein Phänomen zu verstehen, sei es ein Frosch oder ein Atom, muss man es zerlegen und seine Bestandteile untersuchen. Das Hologramm hat uns gezeigt, dass einige Dinge im Universum uns dies nicht erlauben können. Wenn wir etwas holografisch zerlegen, erhalten wir nicht die Teile, aus denen es besteht, aber wir erhalten das Gleiche, aber kleiner.

Diese Ideen inspirierten Bohm, die Arbeit von Aspect neu zu interpretieren. Bohm ist sich sicher, dass Elementarteilchen in beliebiger Entfernung interagieren, nicht weil sie mysteriöse Signale miteinander austauschen, sondern weil ihre Trennung eine Illusion ist. Er erklärt, dass solche Partikel auf einer tieferen Ebene der Realität keine separaten Einheiten sind, sondern tatsächlich Erweiterungen von etwas Grundlegenderem.

Um dies besser zu verstehen, bietet Bohm die folgende Illustration an.

Stellen Sie sich ein Aquarium mit Fischen vor. Stellen Sie sich auch vor, dass Sie das Aquarium nicht direkt sehen können, sondern nur zwei Fernsehbildschirme, die Bilder von Kameras übertragen, die sich eine vor und eine an der Seite des Aquariums befinden. Wenn Sie sich die Bildschirme ansehen, können Sie schlussfolgern, dass die Fische auf jedem der Bildschirme separate Objekte sind. Aber wenn Sie weiter zuschauen, werden Sie nach einer Weile feststellen, dass es eine Beziehung zwischen den beiden Fischen auf verschiedenen Bildschirmen gibt.

Wenn sich ein Fisch ändert, ändert sich auch der andere, ein wenig, aber immer im Einklang mit dem ersten; Wenn Sie einen Fisch "vorne" sehen, ist der andere sicherlich "im Profil". Wenn Sie nicht wissen, dass es sich um dasselbe Aquarium handelt, würden Sie eher zu dem Schluss kommen, dass die Fische sofort miteinander kommunizieren müssen, als dass es sich um einen Unfall handelt.

Dasselbe, sagt Bohm, könne im Aspect-Experiment auf Elementarteilchen extrapoliert werden.

Laut Bohm sagt uns die scheinbare superluminale Wechselwirkung zwischen Partikeln, dass es eine tiefere Ebene der Realität gibt, die vor uns verborgen ist, höherdimensional als unsere, ähnlich einem Aquarium. Und, fügt er hinzu, wir sehen die Teilchen getrennt, weil wir nur einen Teil der Realität sehen. Partikel sind keine getrennten "Stücke", sondern Facetten einer tieferen Einheit, die letztendlich holographisch und unsichtbar wie ein Objekt ist,
auf einem Hologramm gefilmt. Und da alles in der physischen Realität in diesem "Phantom" enthalten ist, ist das Universum selbst eine Projektion, ein Hologramm.

Ein solches Universum könnte nicht nur „phantomisch“ sein, sondern auch andere erstaunliche Eigenschaften haben. Wenn die Trennung von Teilchen eine Illusion ist, dann sind auf einer tieferen Ebene alle Objekte auf der Welt unendlich miteinander verbunden. Die Elektronen in den Kohlenstoffatomen unseres Gehirns sind mit den Elektronen in jedem Lachs, der schwimmt, jedem Herz, das schlägt, und jedem Stern, der am Himmel leuchtet, verbunden.

Alles durchdringt alles, und obwohl es für die menschliche Natur natürlich ist, alles zu teilen, zu zerstückeln, es in die Regale zu stellen, sind alle natürlichen Phänomene, alle Trennungen künstlich und die Natur ist letztendlich ein unzerbrechliches Netz.

In der holografischen Welt können nicht einmal Zeit und Raum zugrunde gelegt werden. Weil ein solches Merkmal wie die Position in einem Universum, in dem nichts voneinander getrennt ist, keinen Sinn ergibt; Zeit und dreidimensionaler Raum - wie Bilder von Fischen auf Bildschirmen, die als Projektionen zu betrachten sind.

Aus dieser Sicht ist die Realität ein Superhologramm, in dem Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gleichzeitig existieren. Das bedeutet, dass man mit Hilfe geeigneter Werkzeuge tief in dieses Super-Hologramm eindringen und Bilder aus der fernen Vergangenheit sehen kann.

Was ein Hologramm sonst noch tragen kann, ist noch unbekannt. Man kann sich zum Beispiel vorstellen, dass ein Hologramm eine Matrix ist, aus der alles auf der Welt entsteht, zumindest gibt es irgendwelche Elementarteilchen, die existieren oder existieren können - jede Form von Materie und Energie ist möglich, von einer Schneeflocke bis zu einem Quasar, aus Blauwal zu Gammastrahlen. Es ist wie ein universeller Supermarkt, der alles hat.

Während Bohm zugibt, dass wir keine Möglichkeit haben zu wissen, was das Hologramm sonst noch enthält, nimmt er sich die Freiheit zu argumentieren, dass wir keinen Grund haben, anzunehmen, dass nichts anderes darin ist. Mit anderen Worten, vielleicht ist die holographische Ebene der Welt die nächste Stufe endloser Evolution.

Böhm ist mit seiner Meinung nicht allein. Auch ein unabhängiger Neurowissenschaftler an der Stanford University, Karl Pribram, der auf dem Gebiet der Hirnforschung arbeitet, neigt zur Theorie der holografischen Welt. Pribram kam zu diesem Schluss, indem er über das Rätsel nachdachte, wo und wie Erinnerungen im Gehirn gespeichert werden. Zahlreiche Experimente haben gezeigt, dass Informationen nicht in einem bestimmten Bereich des Gehirns gespeichert werden, sondern über das gesamte Gehirnvolumen verteilt sind. In einer Reihe von entscheidenden Experimenten in den 1920er Jahren zeigte Karl Lashley, dass er das Verschwinden nicht erreichen konnte, egal welchen Teil des Rattenhirns er entfernte konditionierte Reflexe in der Ratte vor der Operation entwickelt. Niemand war in der Lage, den Mechanismus hinter dieser komischen „alles in jedem Teil“-Eigenschaft des Gedächtnisses zu erklären.

Später, in den 60er Jahren, stieß Pribram auf das Prinzip der Holographie und erkannte, dass er die Erklärung gefunden hatte, nach der Neurowissenschaftler suchten. Pribram glaubt, dass das Gedächtnis nicht in Neuronen oder Neuronengruppen enthalten ist, sondern in einer Reihe von Nervenimpulsen, die durch das Gehirn zirkulieren, so wie ein Teil eines Hologramms ein ganzes Bild enthält. Mit anderen Worten, Pribram
sicher, dass das Gehirn ein Hologramm ist.

Pribrams Theorie erklärt auch, wie das menschliche Gehirn so viele Erinnerungen auf so kleinem Raum speichern kann. Es wird angenommen, dass sich das menschliche Gehirn im Laufe eines Lebens etwa 10 Milliarden Bits merken kann (was etwa der Menge an Informationen entspricht, die in 5 Sätzen der Encyclopædia Britannica enthalten sind).

Es wurde festgestellt, dass den Eigenschaften von Hologrammen ein weiteres auffälliges Merkmal hinzugefügt wurde - eine enorme Aufzeichnungsdichte. Durch einfaches Ändern des Winkels, in dem die Laser den Film beleuchten, können viele verschiedene Bilder auf derselben Oberfläche aufgezeichnet werden. Es wird gezeigt, dass man Kubikzentimeter Film kann bis zu 10 Milliarden Bits an Informationen speichern.

Unsere unheimliche Fähigkeit, schnell die richtigen Informationen aus einer riesigen Menge zu finden, wird verständlicher, wenn wir akzeptieren, dass das Gehirn nach dem Prinzip eines Hologramms arbeitet. Wenn dich ein Freund fragt, was dir in den Sinn kommt, wenn du das Wort „Zebra“ hörst, musst du nicht alles durchgehen Wortschatz um die Antwort zu finden. Assoziationen wie „gestreift“, „Pferd“ und „lebt in Afrika“ schießen einem sofort in den Kopf.

In der Tat einer der meisten erstaunliche Eigenschaften menschliches Denken ist, dass jede Information sofort mit jeder anderen korreliert - eine weitere Eigenschaft des Hologramms. Da jeder Teil des Hologramms unendlich miteinander verbunden ist, ist es durchaus möglich, dass das Gehirn das höchste Beispiel für kreuzkorrelierte Systeme ist, die die Natur aufweist.

Der Ort des Gedächtnisses ist nicht das einzige neurophysiologische Rätsel, das im Licht von Pribrams holografischem Modell des Gehirns gelüftet wurde. Ein anderer ist, wie das Gehirn eine solche Lawine von Frequenzen, die es wahrnimmt, übersetzen kann verschiedene Körper Gefühle (Lichtfrequenzen, Tonfrequenzen usw.) in unsere konkrete Vorstellung von der Welt.

Das Kodieren und Dekodieren von Frequenzen ist genau das, was ein Hologramm am besten kann. So wie ein Hologramm als eine Art Linse dient, ein Übertragungsgerät, das in der Lage ist, einen bedeutungslosen Satz von Frequenzen in ein kohärentes Bild umzuwandeln, so enthält das Gehirn laut Pribram eine solche Linse und verwendet die Prinzipien der Holographie, um Frequenzen mathematisch zu verarbeiten die Sinne hinein Innere unsere Wahrnehmungen.

Viele Beweise deuten darauf hin, dass das Gehirn das Prinzip der Holographie nutzt, um zu funktionieren. Pribrams Theorie findet unter Neurowissenschaftlern immer mehr Anhänger.

Der argentinisch-italienische Forscher Hugo Zucarelli hat kürzlich das holografische Modell auf den Bereich akustischer Phänomene ausgedehnt. Verblüfft über die Tatsache, dass Menschen die Richtung einer Schallquelle bestimmen können, ohne den Kopf zu drehen, selbst wenn nur ein Ohr funktioniert, fand Zucarelli heraus, dass die Prinzipien der Holographie diese Fähigkeit ebenfalls erklären könnten.

Er entwickelte auch eine holophone Tonaufzeichnungstechnologie, die in der Lage ist, Tonbilder mit atemberaubendem Realismus zu reproduzieren.

Pribrams Idee, dass unser Gehirn eine „harte“ Realität erschafft, indem es sich auf Eingangsfrequenzen verlässt, hat auch eine brillante experimentelle Bestätigung erhalten. Es wurde festgestellt, dass jedes unserer Sinnesorgane einen viel größeren Frequenzbereich der Empfänglichkeit hat als bisher angenommen. Forscher haben zum Beispiel herausgefunden, dass unsere Augen
empfänglich für Schallfrequenzen, dass unser Geruchssinn in gewisser Weise von dem abhängt, was heute als [osmisch? ] Frequenzen, und dass sogar die Zellen unseres Körpers für eine Vielzahl von Frequenzen empfindlich sind. Solche Befunde legen nahe, dass dies die Arbeit des holographischen Teils unseres Bewusstseins ist, der die getrennten chaotischen Frequenzen in kontinuierliche Wahrnehmung umwandelt.

Aber der überraschendste Aspekt von Pribrams holographischem Gehirnmodell kommt ans Licht, wenn es mit Bohms Theorie verglichen wird. Wenn das, was wir sehen, nur eine Reflexion dessen ist, was tatsächlich „da draußen“ ist, eine Reihe von holografischen Frequenzen, und wenn das Gehirn auch ein Hologramm ist und nur einige der Frequenzen auswählt und sie mathematisch in Wahrnehmungen umwandelt, was ist dann wirklich objektive Realität? ? ?

Sagen wir einfach, es existiert nicht. Wie die östlichen Religionen seit Jahrhunderten sagen, ist Materie Maya, eine Illusion, und obwohl wir denken mögen, dass wir physisch sind und uns in der physischen Welt bewegen, ist dies auch eine Illusion. Tatsächlich sind wir „Empfänger“, die in einem kaleidoskopischen Meer von Frequenzen schweben, und alles, was wir aus diesem Meer extrahieren und in physische Realität verwandeln, ist nur eine Quelle von vielen, die aus dem Hologramm extrahiert werden.

Dieses eindrucksvolle neue Bild der Realität, eine Synthese der Ansichten von Bohm und Pribram, wurde das holographische Paradigma genannt, und während viele Wissenschaftler ihm gegenüber skeptisch waren, wurden andere dadurch ermutigt. Eine kleine, aber wachsende Gruppe von Forschern glaubt, dass dies eines der genauesten Modelle der Welt ist, die bisher vorgeschlagen wurden. Darüber hinaus hoffen einige, dass es helfen wird, einige Rätsel zu lösen, die zuvor von der Wissenschaft nicht erklärt wurden, und ziehen sogar in Betracht paranormale Aktivität als Teil der Natur. Zahlreiche Forscher, darunter Bohm und Pribram, kommen zu dem Schluss, dass viele parapsychologische Phänomene innerhalb des holografischen Paradigmas verständlicher werden.

In einem Universum, in dem das einzelne Gehirn effektiv ein unteilbarer Teil eines größeren Hologramms und unendlich mit anderen verbunden ist, erreicht die Telepathie möglicherweise einfach die holografische Ebene. Es wird viel einfacher zu verstehen, wie Informationen vom Bewusstsein „A“ zum Bewusstsein „B“ in beliebiger Entfernung geliefert werden können, und viele Geheimnisse der Psychologie zu erklären. Insbesondere stellt sich Grof vor, dass das holografische Paradigma ein Modell bieten kann, um viele der rätselhaften Phänomene zu erklären, die von Menschen während eines veränderten Bewusstseinszustands beobachtet werden.

In den 1950er Jahren, als Grof LSD als psychotherapeutisches Medikament erforschte, hatte er eine Patientin, die plötzlich davon überzeugt war, dass sie ein weibliches prähistorisches Reptil war. Während der Halluzination gab sie nicht nur eine detailreiche Beschreibung, wie es ist, ein Wesen mit solchen Formen zu sein, sondern bemerkte auch die farbigen Schuppen auf dem Kopf eines Männchens derselben Art. Grof war erstaunt darüber, dass in einem Gespräch mit einer Zoologin das Vorhandensein farbiger Schuppen auf dem Kopf von Reptilien, die bei Paarungsspielen eine wichtige Rolle spielen, bestätigt wurde, obwohl die Frau von solchen Feinheiten zuvor keine Ahnung hatte.

Die Erfahrung dieser Frau war nicht einzigartig. Während seiner Forschung begegnete er Patienten, die die Leiter der Evolution wieder hinaufstiegen und sich mit den meisten identifizierten verschiedene Typen(auf ihrer Grundlage wird die Szene der Verwandlung eines Mannes in einen Affen im Film "Altered States") gebaut. Außerdem fand er heraus, dass solche Beschreibungen oft zoologische Details enthalten, die sich bei Überprüfung als zutreffend herausstellen.

Die Rückkehr zu den Tieren ist nicht das einzige von Grof beschriebene Phänomen. Er hatte auch Patienten, die in der Lage zu sein schienen, in irgendeinen Bereich des kollektiven oder rassischen Unbewussten einzudringen. Ungebildete oder schlecht gebildete Menschen gaben plötzlich detaillierte Beschreibungen Beerdigungen in der zoroastrischen Praxis oder Szenen aus der hinduistischen Mythologie. In anderen Erfahrungen gaben Menschen überzeugende Beschreibungen von außerkörperlichen Reisen, Vorhersagen von Bildern der Zukunft, vergangene Inkarnationen.

In neueren Forschungen fand Grof heraus, dass die gleichen Phänomene auch in Therapiesitzungen auftraten, bei denen keine Drogen verwendet wurden. Da das gemeinsame Element solcher Experimente die Erweiterung des Bewusstseins über die Grenzen von Raum und Zeit hinaus war, nannte Grof solche Manifestationen „transpersonale Erfahrung“, und in den späten 60er Jahren entstand dank ihm ein neuer Zweig der Psychologie namens „transpersonale“ Psychologie , ganz diesem Bereich gewidmet.

Obwohl die neu gegründete Vereinigung für Transpersonale Psychologie eine schnell wachsende Gruppe gleichgesinnter Fachleute war und zu einem angesehenen Zweig der Psychologie wurde, konnten weder Grof selbst noch seine Kollegen einen Mechanismus anbieten, um die seltsamen psychologischen Phänomene zu erklären, die sie beobachteten. Aber das hat sich mit dem Aufkommen des holografischen Paradigmas geändert.

Wie Grof kürzlich betonte, ist das Bewusstsein, wenn es tatsächlich Teil eines Kontinuums ist, eines Labyrinths, das nicht nur mit jedem anderen Bewusstsein, das existiert oder existiert hat, sondern mit jedem Atom, Organismus und jeder riesigen Region von Raum und Zeit, der Tatsache, dass es tunnelt, verbunden ist zufällig im Labyrinth bilden können und eine transpersonale Erfahrung nicht mehr so seltsam erscheint.

Das holografische Paradigma prägt auch die sogenannten exakten Wissenschaften wie die Biologie. Keith Floyd, ein Psychologe am Intermont College in Virginia, hat darauf hingewiesen, dass, wenn die Realität nur eine holografische Illusion ist, man nicht länger argumentieren kann, dass das Bewusstsein eine Funktion des Gehirns ist. Vielmehr, im Gegenteil, das Bewusstsein erschafft das Gehirn – so wie wir den Körper und unsere gesamte Umgebung als physisch interpretieren.

Diese Umkehrung unserer Ansichten über biologische Strukturen hat es Forschern ermöglicht, darauf hinzuweisen, dass sich auch die Medizin und unser Verständnis des Heilungsprozesses unter dem Einfluss des holografischen Paradigmas ändern können. Wenn der physische Körper nichts anderes ist als eine holografische Projektion unseres Bewusstseins, wird deutlich, dass jeder von uns mehr Verantwortung für unsere Gesundheit trägt, als es der medizinische Fortschritt zulässt. Was wir jetzt als scheinbares Heilmittel für die Krankheit sehen, kann tatsächlich durch Veränderung des Bewusstseins erreicht werden, das entsprechende Anpassungen am Hologramm des Körpers vornimmt.

Ebenso können alternative Heilmethoden wie Visualisierung gut funktionieren, da die holografische Essenz der mentalen Bilder letztendlich so real wie „Realität“ ist.

Auch Offenbarungen und Erfahrungen des Jenseits werden aus der Sicht des neuen Paradigmas verständlich. Der Biologe Lyall Watson beschreibt in seinem Buch „Gifts of the Unknown“ eine Begegnung mit einer indonesischen Schamanin, die durch einen rituellen Tanz einen ganzen Baumhain augenblicklich in der feinstofflichen Welt verschwinden lassen konnte. Watson schreibt, dass sie, während er und ein anderer überraschter Zuschauer sie weiterhin beobachteten, die Bäume verschwand und mehrmals hintereinander wieder auftauchte.

Die moderne Wissenschaft ist nicht in der Lage, solche Phänomene zu erklären. Aber sie werden ziemlich logisch, wenn wir davon ausgehen, dass unsere „dichte“ Realität nichts anderes als eine holografische Projektion ist. Vielleicht können wir die Begriffe „hier“ und „dort“ genauer formulieren, wenn wir sie auf der Ebene des menschlichen Unbewussten definieren, in der alle Bewusstseine unendlich eng miteinander verbunden sind.

Wenn dem so ist, dann ist dies die bedeutendste Implikation aus dem holografischen Paradigma insgesamt, was bedeutet, dass die von Watson beobachteten Phänomene nicht öffentlich verfügbar sind, nur weil unser Verstand nicht darauf programmiert ist, ihnen zu vertrauen, was sie dazu machen würde. Im holografischen Universum gibt es keinen Spielraum, das Gewebe der Realität zu verändern.

Was wir Realität nennen, ist nur eine Leinwand, die darauf wartet, dass wir darauf malen, was immer wir wollen. Alles ist möglich, vom Willensverbiegen von Löffeln bis zu den phantasmagorischen Szenen im Geiste Castanedas bei seinen Studien mit Don Juan, für die Magie, die wir von Anfang an besitzen, nicht mehr und nicht weniger offensichtlich als unsere Fähigkeit zu erschaffen alle Welten in unseren Fantasien.

Tatsächlich ist selbst der größte Teil unseres „fundamentalen“ Wissens zweifelhaft, während in der holografischen Realität, auf die Pribram hinweist, sogar zufällige Ereignisse unter Verwendung holografischer Prinzipien erklärt und bestimmt werden könnten. Zufälle und Unfälle ergeben plötzlich einen Sinn, und alles kann als Metapher betrachtet werden, selbst eine Kette zufälliger Ereignisse drückt eine Art tiefer Symmetrie aus.

Das holographische Paradigma von Bohm und Pribram, ob es weiterentwickelt wird oder auf die eine oder andere Weise in Vergessenheit gerät, es kann argumentiert werden, dass es bei vielen Wissenschaftlern bereits an Popularität gewonnen hat. Auch wenn sich herausstellt, dass das holografische Modell die augenblickliche Wechselwirkung von Elementarteilchen nicht angemessen beschreibt, hat zumindest Basil Hiley, Physiker am Byreback College in London, darauf hingewiesen, dass die Entdeckung von Aspect „gezeigt hat, dass wir dazu bereit sein müssen Denken Sie über radikale neue Ansätze nach, um die Realität zu verstehen.“

aus dem Buch: Michael Talbot "The Holographic Universe"

Die Natur des Hologramms – „das Ganze in jedem Teilchen“ – gibt uns eine völlig neue Art, die Struktur und Ordnung der Dinge zu verstehen. Wir sehen Objekte, zB Elementarteilchen, getrennt, weil wir nur einen Teil der Realität sehen, diese Teilchen sind keine getrennten „Teile“, sondern Facetten einer tieferen Einheit.

Auf einer tieferen Ebene der Realität sind solche Teilchen keine separaten Objekte, sondern sozusagen eine Fortsetzung von etwas Grundlegenderem.

Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass Elementarteilchen unabhängig von der Entfernung miteinander interagieren können, nicht weil sie mysteriöse Signale austauschen, sondern weil ihre Trennung eine Illusion ist.

Wenn die Trennung von Teilchen eine Illusion ist, dann sind auf einer tieferen Ebene alle Objekte auf der Welt unendlich miteinander verbunden. Die Elektronen in den Kohlenstoffatomen unseres Gehirns sind mit den Elektronen in jedem Lachs, der schwimmt, jedem Herz, das schlägt, und jedem Stern, der am Himmel leuchtet, verbunden. Das Universum als Hologramm bedeutet, dass wir es nicht sind

Das Hologramm sagt uns, dass wir auch ein Hologramm sind.

Wissenschaftler des Zentrums für astrophysikalische Forschung des Fermi-Labors (Fermilab) arbeiten nun an der Schaffung eines Geräts „Holometer“ (Holometer), mit dem sie alles widerlegen können, was die Menschheit heute über das Universum weiß.

Mit Hilfe des Holometer-Geräts hoffen Experten, die verrückte Annahme zu beweisen oder zu widerlegen, dass das dreidimensionale Universum, wie wir es kennen, einfach nicht existiert, sondern nichts anderes als eine Art Hologramm ist. Mit anderen Worten, die umgebende Realität ist eine Illusion und nichts weiter.

…Die Theorie, dass das Universum ein Hologramm ist, basiert auf der noch nicht lange zurückliegenden Annahme, dass Raum und Zeit im Universum nicht kontinuierlich sind.

Sie bestehen angeblich aus einzelnen Teilen, Punkten - wie aus Pixeln, wodurch es unmöglich ist, den "Bildmaßstab" des Universums unbegrenzt zu vergrößern und immer tiefer in die Essenz der Dinge einzudringen. Beim Erreichen eines bestimmten Skalenwertes entpuppt sich das Universum als so etwas wie ein digitales Abbild eines sehr Schlechte Qualität- undeutlich, verschwommen.

Stellen Sie sich ein typisches Zeitschriftenfoto vor. Es sieht aus wie ein durchgehendes Bild, zerfällt aber ab einer gewissen Vergrößerung in Punkte, die ein Ganzes ergeben. Und auch unsere Welt ist angeblich aus mikroskopisch kleinen Punkten zu einem einzigen schönen, sogar konvexen Bild zusammengesetzt.

Erstaunliche Theorie! Und bis vor kurzem wurde es leicht behandelt. Erst neuere Studien über Schwarze Löcher haben die meisten Forscher davon überzeugt, dass an der "holografischen" Theorie etwas dran ist.

Tatsache ist, dass die allmähliche Verdunstung der von Astronomen entdeckten Schwarzen Löcher im Laufe der Zeit zu einem Informationsparadoxon führte - alle Informationen über das Innere des Lochs würden dann verschwinden.

Und dies widerspricht dem Grundsatz der Informationserhaltung.

Aber der Preisträger Nobelpreis In Physik bewies Gerard t'Hooft anhand der Arbeit des Professors Jacob Bekenstein von der Universität Jerusalem, dass alle Informationen, die in einem dreidimensionalen Objekt enthalten sind, innerhalb der zweidimensionalen Grenzen gespeichert werden können, die nach seiner Zerstörung verbleiben, genau wie ein Bild eines dreidimensionalen Objekts kann in einem zweidimensionalen Hologramm platziert werden.

EIN WISSENSCHAFTLER HAT EINMAL EIN PHANTASMA

Zum ersten Mal wurde die „verrückte“ Idee der universellen Illusion Mitte des 20. Jahrhunderts von dem Physiker der Universität London, David Bohm, einem Mitarbeiter von Albert Einstein, geboren.

Nach seiner Theorie ist die ganze Welt ähnlich aufgebaut wie ein Hologramm.

So wie jeder beliebig kleine Ausschnitt eines Hologramms das gesamte Bild eines dreidimensionalen Objekts enthält, so ist jedes existierende Objekt in jedes seiner „eingebettet“. Bestandteile.

„Daraus folgt, dass es keine objektive Realität gibt“, sagte Professor Böhm dann mit einer erschreckenden Schlussfolgerung. „Trotz seiner scheinbaren Dichte ist das Universum in seinem Kern ein Phantasma, ein gigantisches, luxuriös detailliertes Hologramm.

Denken Sie daran, dass ein Hologramm ein dreidimensionales Foto ist, das mit einem Laser aufgenommen wurde. Dazu muss zunächst das zu fotografierende Objekt mit Laserlicht beleuchtet werden. Dann ergibt der zweite Laserstrahl zusammen mit dem vom Objekt reflektierten Licht ein Interferenzmuster (abwechselnde Minima und Maxima der Strahlen), das auf dem Film aufgezeichnet werden kann.

Die fertige Aufnahme sieht aus wie eine bedeutungslose Überlagerung von hellen und dunklen Linien. Aber sobald das Bild mit einem anderen Laserstrahl beleuchtet wird, erscheint sofort ein dreidimensionales Abbild des ursprünglichen Objekts.

Dreidimensionalität ist nicht die einzige bemerkenswerte Eigenschaft, die einem Hologramm innewohnt.

Wird ein Hologramm mit beispielsweise einem Baum in zwei Hälften geschnitten und mit einem Laser beleuchtet, enthält jede Hälfte ein ganzes Bild desselben Baums in genau derselben Größe. Wenn wir das Hologramm weiter in kleinere Stücke schneiden, finden wir auf jedem wieder ein Bild des gesamten Objekts als Ganzes.

Im Gegensatz zu einem herkömmlichen Foto enthält jeder Bereich des Hologramms Informationen über das gesamte Motiv, jedoch mit einer proportional entsprechenden Abnahme der Klarheit.

„Das Prinzip des Hologramms ‚alles in allen Teilen‘ ermöglicht uns einen völlig neuen Zugang zum Thema Organisation und Ordnung“, erklärt Professor Bohm. „Während des größten Teils ihrer Geschichte hat sich die westliche Wissenschaft mit der Idee entwickelt, dass der beste Weg, ein physikalisches Phänomen zu verstehen, sei es ein Frosch oder ein Atom, darin besteht, es zu sezieren und seine Bestandteile zu untersuchen.

Das Hologramm hat uns gezeigt, dass einige Dinge im Universum auf diese Weise nicht erforscht werden können. Wenn wir etwas holografisch zerlegen, erhalten wir nicht die Teile, aus denen es besteht, aber wir erhalten dasselbe, aber mit weniger Genauigkeit.

UND HIER ERSCHEINT EIN ALLES ERKLÄRENDER ASPEKT

Anstoß für Böhms „verrückte“ Idee war auch ein seinerzeit aufsehenerregendes Experiment mit Elementarteilchen. Ein Physiker der Universität Paris, Alan Aspect, entdeckte 1982, dass Elektronen unter bestimmten Bedingungen in der Lage sind, unabhängig von der Entfernung zwischen ihnen sofort miteinander zu kommunizieren.

Dabei spielt es keine Rolle, ob zehn Millimeter oder zehn Milliarden Kilometer dazwischen liegen. Irgendwie weiß jedes Teilchen immer, was das andere tut. Nur ein Problem dieser Entdeckung war peinlich: Sie verstößt gegen Einsteins Postulat über die Grenzausbreitungsgeschwindigkeit von Wechselwirkungen gleich der Lichtgeschwindigkeit.

Da das Reisen schneller als die Lichtgeschwindigkeit gleichbedeutend mit dem Durchbrechen einer Zeitbarriere ist, hat diese beängstigende Aussicht dazu geführt, dass Physiker an der Arbeit von Aspect stark zweifeln.

Aber Bohm gelang es, eine Erklärung zu finden. Ihm zufolge interagieren Elementarteilchen in beliebiger Entfernung nicht, weil sie mysteriöse Signale miteinander austauschen, sondern weil ihre Trennung illusorisch ist. Er erklärte, dass solche Teilchen auf einer tieferen Ebene der Realität keine separaten Einheiten sind, sondern tatsächlich Erweiterungen von etwas Grundlegenderem.

„Zum besseren Verständnis veranschaulichte der Professor seine komplizierte Theorie mit dem folgenden Beispiel“, schrieb Michael Talbot, Autor von The Holographic Universe. Stellen Sie sich ein Aquarium mit Fischen vor. Stellen Sie sich auch vor, dass Sie das Aquarium nicht direkt sehen können, sondern nur zwei Fernsehbildschirme, die Bilder von Kameras übertragen, die sich eine vor und eine an der Seite des Aquariums befinden.

Wenn Sie sich die Bildschirme ansehen, können Sie schlussfolgern, dass die Fische auf jedem der Bildschirme separate Objekte sind. Da die Kameras Bilder aus unterschiedlichen Winkeln übertragen, sehen die Fische unterschiedlich aus. Aber wenn Sie weiter zuschauen, werden Sie nach einer Weile feststellen, dass es eine Beziehung zwischen den beiden Fischen auf verschiedenen Bildschirmen gibt.

Wenn sich ein Fisch dreht, ändert auch der andere die Richtung, etwas anders, aber immer in einer Linie mit dem ersten. Wenn Sie einen Fisch von vorne sehen, ist der andere sicherlich im Profil. Wenn Sie kein vollständiges Bild der Situation haben, werden Sie eher zu dem Schluss kommen, dass die Fische irgendwie sofort miteinander kommunizieren müssen, dass dies kein Zufall ist.

„Die offensichtliche superluminale Wechselwirkung zwischen Partikeln sagt uns, dass uns eine tiefere Ebene der Realität verborgen ist“, erklärte Bohm das Phänomen von Aspects Experimenten, „einer höheren Dimension als unserer, wie in der Analogie mit einem Aquarium. Wir sehen diese Teilchen nur deshalb als getrennt, weil wir nur einen Teil der Realität sehen.

Und Partikel sind keine getrennten „Teile“, sondern Facetten einer tieferen Einheit, die letztendlich so holographisch und unsichtbar ist wie der oben erwähnte Baum.

Und da alles in der physischen Realität aus diesen "Phantomen" besteht, ist das Universum, das wir beobachten, selbst eine Projektion, ein Hologramm.

Was ein Hologramm sonst noch tragen kann, ist noch nicht bekannt.

Nehmen wir zum Beispiel an, dass es eine Matrix ist, die alles in der Welt hervorbringt, zumindest enthält sie alle Elementarteilchen, die sie angenommen haben oder eines Tages annehmen werden mögliche Form Materie und Energie - von Schneeflocken bis zu Quasaren, von Blauwalen bis zu Gammastrahlen. Es ist wie ein universeller Supermarkt, der alles hat.

Während Bohm zugab, dass wir keine Möglichkeit haben zu wissen, was das Hologramm sonst noch enthält, nahm er sich die Freiheit zu behaupten, dass wir keinen Grund haben, anzunehmen, dass nichts anderes darin ist. Mit anderen Worten, vielleicht ist die holographische Ebene der Welt nur eine der Stufen endloser Evolution.

MEINUNG DES OPTIMISTEN

Der Psychologe Jack Kornfield erinnert sich, als er von seinem ersten Treffen mit dem verstorbenen tibetisch-buddhistischen Lehrer Kalu Rinpoche sprach, dass der folgende Dialog zwischen ihnen stattfand:

Können Sie mir in wenigen Sätzen die Essenz der buddhistischen Lehre erklären?

„Ich könnte es tun, aber Sie werden mir nicht glauben, und Sie werden viele Jahre brauchen, um zu verstehen, wovon ich spreche.

- Wie auch immer, erklären Sie bitte, ich will es wirklich wissen. Rinpoches Antwort war äußerst kurz:

Du existierst nicht wirklich.

ZEIT IST GRANULAT

Aber ist es möglich, diese illusorische Natur mit Instrumenten zu „fühlen“? Es stellte sich heraus, ja. Seit mehreren Jahren wird in Deutschland am in Hannover (Deutschland) gebauten Gravitationsteleskop GEO600 geforscht, um Gravitationswellen, Raum-Zeit-Fluktuationen, die supermassereiche Weltraumobjekte erzeugen, zu erkennen.

Über die Jahre konnte jedoch keine einzige Welle gefunden werden. Einer der Gründe sind seltsame Geräusche im Bereich von 300 bis 1500 Hz, die der Detektor lange festhält. Sie stören seine Arbeit.

Die Forscher suchten vergeblich nach der Quelle des Rauschens, bis Craig Hogan, Direktor des Zentrums für astrophysikalische Forschung am Fermi-Labor, sie versehentlich kontaktierte.

Er sagte, er verstehe, was los sei. Ihm zufolge folgt aus dem holografischen Prinzip, dass die Raumzeit keine durchgehende Linie ist, sondern höchstwahrscheinlich eine Ansammlung von Mikrozonen, Körnern, eine Art Raumzeitquanten.

„Und die Genauigkeit der heutigen GEO600-Ausrüstung reicht aus, um Vakuumfluktuationen zu fixieren, die an den Grenzen von Raumquanten auftreten, genau den Körnern, aus denen das Universum besteht, wenn das holografische Prinzip korrekt ist“, erklärte Professor Hogan.

Ihm zufolge ist GEO600 gerade auf die grundlegende Begrenzung der Raumzeit gestoßen – dieselbe „Körnung“, wie die Körnigkeit eines Magazinfotos. Und empfand dieses Hindernis als "Lärm".

Und Craig Hogan wiederholt nach Bohm mit Überzeugung:

— Wenn die Ergebnisse von GEO600 meinen Erwartungen entsprechen, dann leben wir alle wirklich in einem riesigen Hologramm universeller Skalen.

Die bisherigen Detektorwerte entsprechen genau seinen Berechnungen, und das scheint es auch zu sein wissenschaftliche Welt steht an der Schwelle einer großen Eröffnung.

Experten erinnern daran, dass einst Störgeräusche, die Forscher im Bell Laboratory – einem großen Forschungszentrum auf dem Gebiet der Telekommunikation, Elektronik und Computersysteme – während der Experimente von 1964 verärgerten, bereits zum Vorboten eines globalen Paradigmenwechsels in der Wissenschaft geworden sind: dies So wurde die kosmische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung entdeckt, die die Hypothese über den Urknall bestätigte.

Und Wissenschaftler warten auf Beweise für die holographische Natur des Universums, wenn das Gerät "Holometer" mit voller Kapazität arbeiten wird. Die Wissenschaftler erhoffen sich davon mehr praktische Daten und Erkenntnisse über diese außergewöhnliche Entdeckung, die noch in den Bereich der theoretischen Physik gehört.

Der Detektor ist so aufgebaut: Sie strahlen mit einem Laser durch einen Strahlteiler, von dort gehen zwei Strahlen durch zwei senkrechte Körper, werden reflektiert, kommen zurück, verschmelzen miteinander und erzeugen ein Interferenzmuster, bei dem jede Verzerrung eine Änderung des Verhältnisses meldet der Länge der Körper, da die Gravitationswelle durch die Körper hindurchgeht und den Raum ungleichmäßig in verschiedene Richtungen komprimiert oder dehnt.

„Das Holometer wird es uns ermöglichen, die Raumzeit zu vergrößern und zu sehen, ob Annahmen über die fraktionelle Struktur des Universums, die auf rein mathematischen Schlussfolgerungen beruhen, bestätigt werden“, schlägt Professor Hogan vor.

Die ersten Daten, die mit dem neuen Gerät gewonnen werden, werden ab Mitte dieses Jahres eintreffen.

STELLUNGNAHME EINES PESSIMISTEN

Präsident der Royal Society of London, Kosmologe und Astrophysiker Martin Rees: „Die Geburt des Universums wird uns für immer ein Rätsel bleiben“

Wir können die Gesetze des Universums nicht verstehen. Und Sie werden nie wissen, wie das Universum entstanden ist und was es erwartet. Hypothesen über den Urknall, der angeblich die Welt um uns herum entstehen ließ, oder dass viele andere parallel zu unserem Universum existieren können, oder über die holografische Natur der Welt werden unbewiesene Annahmen bleiben.

Zweifellos gibt es für alles Erklärungen, aber es gibt keine solchen Genies, die sie verstehen könnten. Der menschliche Verstand ist begrenzt. Und er hat sein Limit erreicht. Bis heute sind wir zum Beispiel von der Mikrostruktur des Vakuums so weit entfernt wie die Fische im Aquarium, denen völlig unbekannt ist, wie die Umwelt, in der sie leben, funktioniert.

Zum Beispiel habe ich Grund zu der Annahme, dass der Weltraum eine zellulare Struktur hat. Und jede ihrer Zellen ist Billionen mal Billionen mal kleiner als ein Atom. Aber wir können dies nicht beweisen oder widerlegen oder verstehen, wie eine solche Konstruktion funktioniert. Die Aufgabe ist zu schwierig, transzendent für den menschlichen Verstand - "Russischer Raum".

Computermodell der Galaxie

Nach neun Monaten Rechenzeit auf einem leistungsstarken Supercomputer gelang es den Astrophysikern, zu erstellen Computermodell wunderschöne Spiralgalaxie, die eine Kopie unserer Milchstraße ist.

Gleichzeitig wird die Physik der Entstehung und Entwicklung unserer Galaxie beobachtet. Dieses Modell, das von Forschern der University of California und des Instituts für Theoretische Physik in Zürich erstellt wurde, löst ein Problem der Wissenschaft, das sich aus dem vorherrschenden kosmologischen Modell des Universums ergeben hat.

„Frühere Versuche, eine massereiche Scheibengalaxie wie die Milchstraße zu erschaffen, scheiterten, weil das Modell im Vergleich zur Größe der Scheibe eine zu große Ausbuchtung (zentrale Ausbuchtung) aufwies“, sagte Javiera Guedes, eine Doktorandin in Astronomie und Astrophysik an der University of California und Autor einer Forschungsarbeit zu diesem Modell namens Eris (engl. „Eris“). Die Studie wird im Astrophysical Journal veröffentlicht.

Eris ist ein Massiv Spiralgalaxie mit einem Kern in der Mitte, der aus hellen Sternen und anderen strukturellen Objekten besteht, die typisch für Galaxien wie die Milchstraße sind. In Bezug auf Parameter wie Helligkeit, das Verhältnis der Breite des Zentrums der Galaxie und die Breite der Scheibe, die Sternzusammensetzung und andere Eigenschaften stimmt es überein Milchstraße und andere Galaxien dieser Art.

Laut Co-Autor Piero Madau, Professor für Astronomie und Astrophysik an der University of California, wurde für die Umsetzung des Projekts ein erheblicher Geldbetrag ausgegeben, der in den Kauf von 1,4 Millionen Prozessorstunden Rechenzeit auf einem Supercomputer floss auf dem Pleiades-Computer der NASA.

Die erhaltenen Ergebnisse ermöglichten es, die Theorie der "kalten dunklen Materie" zu bestätigen, wonach die Entwicklung der Struktur des Universums unter dem Einfluss von Gravitationswechselwirkungen dunkler kalter Materie ("dunkel" aufgrund der Tatsache, dass dies nicht möglich ist, verlief sichtbar und "kalt" aufgrund der Tatsache, dass sich Partikel sehr langsam bewegen).

„Dieses Modell verfolgt die Wechselwirkung von mehr als 60 Millionen Teilchen der Dunklen Materie und Gas. Sein Code umfasst die Physik von Prozessen wie Schwerkraft und Fluiddynamik, Sternentstehung und Supernova-Explosionen - alles in allem hohe Auflösung von allen Kosmologische Modelle in der Welt“, sagte Guedes.

Ein sehr guter Artikel, der zeigt, was "Wissenschaftler" eigentlich machen, die keine Ahnung haben, was in der Natur passiert. Wie viele Gehirne wurden durch diesen Müll ruiniert, vom Finger gesaugt und die Menschen von der Wissenschaft abgebracht ...

Quantenphysik: Was ist eigentlich real?

Owen Maroney befürchtet, dass Physiker seit einem halben Jahrhundert in einen großen Schwindel verwickelt sind...

Laut Maruni, einem Physiker an der Universität Oxford, ist seit dem Aufkommen der Quantentheorie im 19. Jahrhundert in aller Munde Merkwürdigkeiten dieser Theorie. Wie es Partikeln und Atomen ermöglicht, sich gleichzeitig in mehrere Richtungen zu bewegen oder sich gleichzeitig im und gegen den Uhrzeigersinn zu drehen. Aber Worte können nichts beweisen.

„Wenn wir der Öffentlichkeit sagen, dass die Quantentheorie sehr seltsam ist, müssen wir diese Behauptung experimentell testen“, sagt Maruni. „Sonst machen wir keine Wissenschaft, sondern reden über allerlei Schnörkel auf der Tafel …“

Dies veranlasste Maruni et al., eine neue Reihe von Experimenten zu entwickeln, um die Essenz der Wellenfunktion aufzudecken – die mysteriöse Essenz, die den Quantenkuriositäten zugrunde liegt.

Auf dem Papier ist die Wellenfunktion nur ein mathematisches Objekt, das mit dem Buchstaben bezeichnet wird psi (Ψ ) (einer dieser Schnörkel) und wird verwendet, um das Quantenverhalten von Teilchen zu beschreiben.

Je nach Experiment erlaubt die Wellenfunktion Wissenschaftlern, die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, in einigen ein Elektron zu beobachten bestimmten Ort, oder die Chancen, dass seine Drehung nach oben oder unten ist. Aber die Mathematik sagt es nicht was genau ist eine wellenfunktion. Ist es etwas Körperliches? Oder nur ein Rechenwerkzeug, um mit der Unwissenheit des Beobachters über die reale Welt zu arbeiten?

Die zur Beantwortung der Frage verwendeten Tests sind sehr subtil und müssen noch eine endgültige Antwort geben. Die Forscher sind jedoch optimistisch, dass die Auflösung nahe ist. Und sie werden endlich die Fragen beantworten können, die uns alle seit Jahrzehnten quälen. Kann ein Teilchen wirklich an vielen Orten gleichzeitig sein? Ist das Universum ständig in parallele Welten unterteilt, von denen jede unsere alternative Version hat? Gibt es wirklich etwas namens "objektive Realität"?

„Solche Fragen tauchen früher oder später in jedem auf“, sagt er Alessandro Fedrici, Physiker von der University of Queensland (Australien).

"Was ist wirklich real?"

Streitigkeiten über das Wesen der Realität begannen bereits, als Physiker herausfanden, dass eine Welle und ein Teilchen nur zwei Seiten derselben Medaille sind. Ein klassisches Beispiel ist das Doppelspaltexperiment, bei dem einzelne Elektronen in eine Barriere mit zwei Spalten geschossen werden: Das Elektron verhält sich so, als würde es zwei Spalten gleichzeitig passieren, wodurch auf der anderen Seite ein streifenförmiges Interferenzmuster entsteht. 1926 wurde der österreichische Physiker Erwin Schrödinger entwickelte eine Wellenfunktion, um dieses Verhalten zu beschreiben, und leitete eine Gleichung ab, mit der es für jede Situation berechnet werden konnte. Aber weder er noch sonst jemand konnte etwas über die Natur dieser Funktion sagen.

Gnade in Unwissenheit

Aus praktischer Sicht ist seine Natur nicht wichtig. Die Kopenhagener Interpretation der Quantentheorie, die in den 1920er Jahren von Niels Bohr und Werner Heisenberg geschaffen wurde, verwendet die Wellenfunktion einfach als Werkzeug um die Ergebnisse von Beobachtungen vorherzusagen, sodass Sie nicht darüber nachdenken müssen, was in der Realität passiert.

„Physiker können nicht für dieses „Halt die Klappe halten und zählen“-Verhalten verantwortlich gemacht werden, da es zu bedeutenden Durchbrüchen in der Kern- und Atomphysik, der Festkörperphysik und der Teilchenphysik geführt hat“, sagt er Gene Brickmont, Spezialist in Statistische Physik Katholische Universität in Belgien. „Daher wird den Menschen geraten, sich keine Gedanken über grundlegende Fragen zu machen.“

Aber einige Leute machen sich immer noch Sorgen. In den 1930er Jahren hatte Einstein die Kopenhagener Interpretation abgelehnt, nicht zuletzt, weil sie zwei Teilchen erlaubte, ihre Wellenfunktionen zu verschränken, was zu einer Situation führte, in der Messungen von einem von ihnen dem anderen sofort einen Zustand geben konnten, selbst wenn sie durch getrennt waren riesige Entfernungen.

Sich damit nicht abzufinden "beängstigende Interaktion auf Distanz", zog Einstein es vor zu glauben, dass die Teilchenwellenfunktionen unvollständig seien. Er sagte, dass die Teilchen vielleicht einige versteckte Variablen haben, die das Ergebnis der Messung bestimmen, die von der Quantentheorie nicht bemerkt wurden.

Seitdem haben Experimente die Durchführbarkeit einer beängstigenden Wechselwirkung aus der Ferne gezeigt, die das Konzept der verborgenen Variablen ablehnt, aber das hat andere Physiker nicht davon abgehalten, sie auf ihre eigene Weise zu interpretieren. Diese Interpretationen fallen in zwei Lager. Einige stimmen Einstein zu, dass die Wellenfunktion unsere Unwissenheit widerspiegelt. Philosophen nennen dies psi-epistemische Modelle. Und andere behandeln die Wellenfunktion als eine reale Sache - psionische Modelle.

Um den Unterschied zu verstehen, betrachten Sie das Gedankenexperiment, das Schrödinger 1935 in einem Brief an Einstein beschrieben hat. Die Katze ist in einer Stahlkiste. Die Schachtel enthält eine Probe radioaktiven Materials, das mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 % innerhalb einer Stunde ein Zerfallsprodukt freisetzt, und einen Apparat, der die Katze vergiftet, wenn das Produkt entdeckt wird.

Da der radioaktive Zerfall ein Ereignis auf Quantenebene ist, schreibt Schrödinger, besagen die Regeln der Quantentheorie, dass am Ende der Stunde die Wellenfunktion im Inneren der Kiste eine Mischung aus einer toten und einer lebenden Katze sein muss.

„Grob gesagt“, drückt es Fedrichi milde aus, „ist im psychisch-epistemischen Modell die Katze in der Kiste entweder lebendig oder tot, und wir wissen es einfach nicht, weil die Kiste geschlossen ist.“ Und in den meisten psionischen Modellen gibt es Übereinstimmung mit der Kopenhagener Interpretation: Bis der Beobachter die Kiste öffnet, wird die Katze gleichzeitig lebendig und tot sein.

Aber hier spitzt sich die Argumentation zu. Welche Deutung ist richtig? Diese Frage ist experimentell schwer zu beantworten, da der Unterschied zwischen den Modellen sehr subtil ist. Sie sollten im Wesentlichen das gleiche Quantenphänomen vorhersagen wie die äußerst erfolgreiche Kopenhagener Interpretation. Andreas Weiß, ein Physiker an der University of Queensland, sagt, dass in seiner 20-jährigen Karriere in der Quantentechnologie „die Herausforderung wie ein riesiger glatter Berg ohne Felsvorsprünge war, den man nicht erklimmen konnte“.

Alles änderte sich 2011 mit der Veröffentlichung des Quantenmesssatzes, der den Ansatz zu eliminieren schien "Wellenfunktion als Unwissenheit". Doch bei näherer Betrachtung stellte sich heraus, dass dieses Theorem ihnen genügend Spielraum lässt. Nichtsdestotrotz hat es Physiker dazu inspiriert, ernsthaft darüber nachzudenken, wie der Streit gelöst werden kann, indem die Realität der Wellenfunktion getestet wird.

Maruni hatte bereits ein im Prinzip funktionierendes Experiment entwickelt, und er und seine Kollegen fanden bald einen Weg, es in die Praxis umzusetzen. Das Experiment wurde letztes Jahr durchgeführt Fedrici, Weiß und andere.

Um die Idee des Tests zu verstehen, stellen Sie sich zwei Kartenspiele vor. Einer enthält nur Rote, der andere nur Asse. „Sie erhalten eine Karte und werden gebeten, festzustellen, aus welchem Deck sie stammt“, sagt er Martin Ringbauer, ein Physiker von derselben Universität. Wenn es ein rotes Ass ist, "gibt es eine Überkreuzung und Sie können es nicht sicher sagen." Aber wenn Sie wissen, wie viele Karten in jedem Deck sind, können Sie berechnen, wie oft eine solche mehrdeutige Situation auftritt.

Physik in Gefahr

Die gleiche Mehrdeutigkeit tritt auch in Quantensystemen auf. Nicht immer ist es beispielsweise möglich, durch eine Messung herauszufinden, wie ein Photon polarisiert ist. "Im wirklichen Leben ist es einfach, West von Süd-West zu unterscheiden, aber in Quantensystemen ist es nicht so einfach", sagt White. Nach der Kopenhagener Standardinterpretation macht es keinen Sinn, nach Polarisation zu fragen, weil die Frage keine Antwort hat – bis eine weitere Messung die Antwort genau bestimmt.

Aber nach der Wellenfunktion als Ignoranzmodell macht die Frage Sinn - gerade in einem Experiment, wie in dem mit Kartenspielen, nicht genug Information. Wie bei Karten ist es möglich, vorherzusagen, wie viele Mehrdeutigkeiten durch solche Unwissenheit erklärt werden können, und mit der großen Zahl von Mehrdeutigkeiten zu vergleichen, die die Standardtheorie zulässt.

Genau das haben Fedrichi und das Team getestet. Die Gruppe maß die Polarisation und andere Eigenschaften im Photonenstrahl und fand eine Überschneidungsebene, die nicht durch "Ignoranz"-Modelle erklärt werden konnte. Das Ergebnis unterstützt eine alternative Theorie - wenn eine objektive Realität existiert, dann existiert die Wellenfunktion. „Beeindruckend, dass das Team ein so komplexes Problem mit einem so einfachen Experiment lösen konnte“, sagt er Andrea Alberti, Physiker von der Universität Bonn (Deutschland).

Das Fazit ist noch nicht in den Granit gehauen: Da die Detektoren nur ein Fünftel der im Test verwendeten Photonen eingefangen haben, muss man davon ausgehen, dass sich die verlorenen Photonen genauso verhalten haben. Dies ist eine starke Annahme, und die Gruppe arbeitet nun an Möglichkeiten, Verluste zu reduzieren und ein eindeutigeres Ergebnis zu erzielen.

Unterdessen arbeitet Marunis Team in Oxford mit der University of New South Wales (Australien) zusammen, um dieses Experiment mit leichter zu verfolgenden Ionen zu replizieren. „In den nächsten sechs Monaten werden wir eine unbestreitbare Version dieses Experiments haben“, sagt Maruni.

Aber selbst wenn sie erfolgreich sind und die „Wellenfunktion als Realität“-Modelle gewinnen, dann haben diese Modelle das auch verschiedene Varianten. Experimentatoren müssen einen von ihnen auswählen.

Eine der frühesten Interpretationen wurde in den 1920er Jahren von einem Franzosen gemacht Louis de Broglie, und in den 1950er Jahren von einem Amerikaner erweitert David Böhm. Nach den Broglie-Bohm-Modellen haben die Teilchen einen bestimmten Ort und Eigenschaften, werden aber von einer bestimmten „Pilotwelle“ gelenkt, die als Wellenfunktion definiert ist. Dies erklärt das Doppelspaltexperiment, da die Pilotwelle beide Spalte passieren und ein Interferenzmuster erzeugen kann, obwohl das von ihr angezogene Elektron selbst nur einen der beiden Spalte passiert.

2005 erhielt dieses Modell unerwartete Unterstützung. Physiker Emmanuel Fort, jetzt am Langevin-Institut in Paris, und Yves Codier von der Universität Paris stellte Diderot den Studenten eine ihrer Meinung nach einfache Aufgabe: ein Experiment aufzubauen, bei dem Öltropfen, die auf ein Tablett fallen, sich aufgrund der Vibrationen des Tabletts vermischen. Zur Überraschung aller um die Tropfen herum begannen sich Wellen zu bilden, als das Tablett mit einer bestimmten Frequenz vibrierte. „Die Tropfen bewegten sich von selbst auf ihren eigenen Wellen“, sagt Fort. „Es war ein duales Objekt – ein Teilchen, das von einer Welle angezogen wurde.“

Inzwischen haben Fort und Coudier gezeigt, dass solche Wellen ihre Teilchen im Doppelspaltexperiment genau so führen können, wie es die Pilotwellentheorie vorhersagt, und andere Quanteneffekte reproduzieren können. Aber das beweist nicht die Existenz von Pilotwellen in der Quantenwelt. „Uns wurde gesagt, dass solche Effekte in der klassischen Physik unmöglich sind“, sagt Fort. „Und hier haben wir gezeigt, was möglich ist.“

Eine andere Reihe realitätsbasierter Modelle, die in den 1980er Jahren entwickelt wurden, versucht, den starken Unterschied in den Eigenschaften zwischen großen und kleinen Objekten zu erklären. „Warum können Elektronen und Atome gleichzeitig an zwei Orten sein, aber Tische, Stühle, Menschen und Katzen nicht“, sagt sie Angelo Bassi, Physiker an der Universität Triest (Italien).

Diese als „Kollapsmodelle“ bekannten Theorien besagen, dass die Wellenfunktionen einzelner Teilchen real sind, aber ihre Quanteneigenschaften verlieren und das Teilchen an eine bestimmte Position im Raum bringen können. Die Modelle sind so konstruiert, dass die Wahrscheinlichkeit eines solchen Zusammenbruchs für ein einzelnes Teilchen extrem gering ist, sodass auf atomarer Ebene Quanteneffekte dominieren. Aber die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenbruchs steigt schnell, wenn sich Teilchen verbinden, und makroskopische Objekte verlieren ihre Quanteneigenschaften vollständig und verhalten sich nach den Gesetzen der klassischen Physik.

Eine Möglichkeit, dies zu testen, besteht darin, in großen Objekten nach Quanteneffekten zu suchen. Wenn die Standard-Quantentheorie richtig ist, dann gibt es keine Größenbeschränkung. Und Physiker haben bereits das Doppelspaltexperiment mit großen Molekülen durchgeführt. Aber wenn die Kollapsmodelle stimmen, werden Quanteneffekte ab einer bestimmten Masse nicht mehr sichtbar sein.

Verschiedene Gruppen wollen mit kalten Atomen, Molekülen, Metallclustern und Nanopartikeln nach dieser Masse suchen. Sie hoffen, in den nächsten zehn Jahren Ergebnisse zu finden. „Das Coole an diesen Experimenten ist, dass wir sie unterwerfen Quantentheorie genaue Tests, wo es noch nicht getestet wurde“, sagt Maruni.

Parallelwelten

Ein „Wellenfunktion als Realität“-Modell ist Science-Fiction-Autoren bereits bekannt und beliebt. Dies ist eine Viele-Welten-Interpretation, die in den 1950er Jahren entwickelt wurde Hugh Everett, der damals Student an der Princeton University in New Jersey war. In diesem Modell bestimmt die Wellenfunktion die Entwicklung der Realität so stark, dass sich mit jeder Quantenmessung das Universum in Parallelwelten aufspaltet. Mit anderen Worten, wenn wir eine Kiste mit einer Katze öffnen, erschaffen wir zwei Universen – eines mit einer toten Katze und das andere mit einer lebenden.

Es ist schwierig, diese Interpretation von der Standard-Quantentheorie zu trennen, da ihre Vorhersagen übereinstimmen. Aber letztes Jahr Howard Weisemann von der Griffith University in Brisbane und Kollegen schlugen ein Multiversum-Modell vor, das getestet werden kann. In ihrem Modell gibt es keine Wellenfunktion - Teilchen gehorchen der klassischen Physik, den Newtonschen Gesetzen. Und die seltsamen Effekte der Quantenwelt treten da zwischen Teilchen und ihren Klonen auf paralleluniversen Es gibt abstoßende Kräfte. „Die abstoßende Kraft zwischen ihnen erzeugt Wellen, die sich durch alle Parallelwelten ausbreiten“, sagt Wiseman.

Anhand einer Computersimulation, in der 41 Universen interagierten, zeigten sie, dass das Modell mehrere Quanteneffekte grob wiedergibt, darunter Teilchenbahnen im Doppelspaltexperiment. Mit zunehmender Anzahl von Welten neigt das Interferenzmuster dazu, real zu sein.

Da die Vorhersagen der Theorie je nach Anzahl der Welten unterschiedlich sind, sagt Wiseman, sei es möglich zu testen, ob das Multiversum-Modell richtig ist – das heißt, dass es keine Wellenfunktion gibt und die Realität nach klassischen Gesetzen funktioniert.

Da die Wellenfunktion in diesem Modell nicht benötigt wird, bleibt es auch dann funktionsfähig, wenn zukünftige Experimente "Ignoranz" -Modelle ausschließen. Daneben werden andere Modelle überleben, zum Beispiel die Kopenhagener Interpretation, die das behaupten keine objektive Realität, aber es gibt nur Berechnungen.

Aber dann wird diese Frage, wie White sagt, zum Untersuchungsgegenstand. Und obwohl noch niemand weiß, wie das geht, „wäre es wirklich interessant, einen Test zu entwickeln, der überprüft, ob wir überhaupt eine objektive Realität haben.“

Das Rätsel der Quantenphysik - das Experiment mit zwei Spalten

Geheimnisse der Quantenphysik - Einsteins Albtraum (Episode 1)

Geheimnisse der Quantenphysik - Es werde Leben (Folge 2)

Genauer und eine Vielzahl von Informationen über die Veranstaltungen, die in Russland, der Ukraine und anderen Ländern unseres schönen Planeten stattfinden, erhalten Sie unter Internetkonferenzen, ständig auf der Website "Keys of Knowledge" gehalten. Alle Konferenzen sind offen und vollständig frei. Wir laden alle Aufwachenden und Interessierten ein ...

"Dein Leben ist dort, wo deine Aufmerksamkeit ist."

Es ist dieses Postulat, das von Physikern in vielen Labors auf der ganzen Welt experimentell bewiesen wurde, wie z egal wie seltsam es klingt.

Vielleicht klingt es jetzt ungewöhnlich, aber die Quantenphysik begann, die Wahrheit des grauen Altertums zu beweisen: "Dein Leben ist dort, wo deine Aufmerksamkeit ist." Insbesondere, dass ein Mensch mit seiner Aufmerksamkeit die umgebende materielle Welt beeinflusst, bestimmt die Realität, die er wahrnimmt.

Von Anfang an begann die Quantenphysik, die Vorstellung von der Mikrowelt und dem Menschen radikal zu verändern, beginnend mit der Sekunde Hälfte XIX Jahrhundert, von William Hamiltons Aussage über die wellenförmige Natur des Lichts bis hin zu den bahnbrechenden Entdeckungen moderner Wissenschaftler. Die Quantenphysik hat bereits viele Hinweise darauf, dass der Mikrokosmos nach ganz anderen physikalischen Gesetzen „lebt“, dass sich die Eigenschaften von Nanopartikeln von der dem Menschen vertrauten Welt unterscheiden, dass Elementarteilchen auf besondere Weise mit ihm wechselwirken.

Mitte des 20. Jahrhunderts erzielte Klaus Jenson bei Experimenten ein interessantes Ergebnis: Bei physikalischen Experimenten reagierten subatomare Teilchen und Photonen genau auf die menschliche Aufmerksamkeit, was zu einem anderen Endergebnis führte. Das heißt, Nanopartikel reagierten auf das, worauf die Forscher in diesem Moment ihre Aufmerksamkeit richteten. Dieses bereits zum Klassiker gewordene Experiment überrascht die Wissenschaftler jedes Mal aufs Neue. Es wurde viele Male in vielen Labors auf der ganzen Welt wiederholt, und jedes Mal sind die Ergebnisse dieses Experiments identisch, was seinen wissenschaftlichen Wert und seine Zuverlässigkeit bestätigt.

Für dieses Experiment werden also eine Lichtquelle und ein Schirm (eine für Photonen undurchlässige Platte) vorbereitet, der zwei Schlitze hat. Das Gerät, also die Lichtquelle, „schießt“ Photonen mit Einzelpulsen.

Foto 1.

Vor dem speziellen Fotopapier wurde ein spezielles Sieb mit zwei Schlitzen angebracht. Wie erwartet erschienen zwei vertikale Streifen auf dem Fotopapier – Spuren von Photonen, die das Papier beleuchteten, als sie diese Schlitze passierten. Selbstverständlich wurde der Versuchsverlauf überwacht.

Foto 2.

Als der Forscher das Gerät einschaltete und selbst für eine Weile wegging und ins Labor zurückkehrte, war er unglaublich überrascht: Photonen hinterließen auf Fotopapier ein völlig anderes Bild - anstelle von zwei vertikalen Streifen - viel.

Foto 3.

Wie konnte das passieren? Die auf dem Papier hinterlassenen Spuren waren charakteristisch für eine Welle, die durch die Risse lief. Mit anderen Worten, es wurde ein Interferenzmuster beobachtet.

Foto 4.

Ein einfaches Experiment mit Photonen zeigte, dass die Welle bei Beobachtung (in Gegenwart eines Detektors oder Beobachters) in den Zustand eines Teilchens übergeht und sich wie ein Teilchen verhält, sich aber in Abwesenheit eines Beobachters wie ein Teilchen verhält Welle. Es stellte sich heraus, dass Fotopapier Wellenspuren zeigt, wenn Sie in diesem Experiment keine Beobachtungen durchführen, dh ein Interferenzmuster ist sichtbar. Ein solches physikalisches Phänomen wurde als „Effekt des Beobachters“ bezeichnet.

Hier sind einige kurze Videos zu diesem Experiment:

Das oben beschriebene Teilchenexperiment gilt auch für die Frage „Gibt es einen Gott?“. Denn wenn mit der wachsamen Aufmerksamkeit des Beobachters das, was eine Wellennatur hat, sich in einem Materiezustand befinden kann, reagiert und seine Eigenschaften ändert, wer beobachtet dann sorgfältig das gesamte Universum? Wer hält mit seiner Aufmerksamkeit alle Materie in einem stabilen Zustand?

Sobald eine Person in ihrer Wahrnehmung davon ausgeht, dass sie in einer qualitativ anderen Welt leben kann (z. B. in der Welt Gottes), erst dann beginnt sie, die Person, ihren Entwicklungsvektor in diese Richtung zu ändern, und das die Chancen, diese Erfahrung zu überleben, steigen um ein Vielfaches. Das heißt, es reicht aus, nur die Möglichkeit einer solchen Realität für sich selbst einzugestehen. Sobald eine Person also die Möglichkeit akzeptiert, eine solche Erfahrung zu erwerben, beginnt sie tatsächlich, sie zu erwerben. Dies wird auch im AllatRa-Buch von Anastasia Novykh bestätigt:

„Alles hängt vom Beobachter selbst ab: Wenn eine Person sich selbst als Teilchen wahrnimmt (ein materielles Objekt, das nach den Gesetzen der materiellen Welt lebt), wird sie die Welt der Materie sehen und wahrnehmen; wenn ein Mensch sich selbst als Welle wahrnimmt (sinnliche Erfahrungen, ein erweiterter Bewusstseinszustand), dann nimmt er die Welt Gottes wahr und beginnt sie zu verstehen, zu leben.

Bei dem oben beschriebenen Experiment beeinflusst der Beobachter zwangsläufig den Ablauf und die Ergebnisse des Experiments. Daraus ergibt sich ein sehr wichtiges Prinzip: Es ist unmöglich, das System zu beobachten, zu messen und zu analysieren, ohne mit ihm zu interagieren. Wo es Interaktion gibt, gibt es eine Änderung der Eigenschaften.

Die Weisen sagen, dass Gott überall ist. Bestätigen Beobachtungen von Nanopartikeln diese Aussage nicht? Sind diese Experimente eine Bestätigung dafür, dass das gesamte materielle Universum mit Ihm auf die gleiche Weise interagiert, wie beispielsweise der Beobachter mit Photonen interagiert? Zeigt diese Erfahrung nicht, dass alles, worauf die Aufmerksamkeit des Beobachters gerichtet ist, von ihm durchdrungen ist? Tatsächlich ist dies aus Sicht der Quantenphysik und des Prinzips des „Effekts des Beobachters“ unvermeidlich, da das Quantensystem während der Wechselwirkung seine ursprünglichen Eigenschaften verliert und sich unter dem Einfluss von mehr verändert Hauptsystem. Das heißt, beide Systeme tauschen sich gegenseitig im Energieinformationsplan aus, modifizieren sich gegenseitig.

Wenn wir diese Frage weiter entwickeln, erhalten wir Der Beobachter bestimmt die Realität, in der er dann lebt. Dies manifestiert sich als Folge seiner Wahl. In der Quantenphysik gibt es das Konzept einer Vielzahl von Realitäten, wenn Tausende von möglichen Realitäten vor dem Beobachter liegen, bis er seine endgültige Wahl trifft, wodurch er nur eine der Realitäten auswählt. Und wenn er seine eigene Realität für sich selbst wählt, konzentriert er sich darauf, und sie manifestiert sich für ihn (oder er für sie?).

Und wieder unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ein Mensch in der Realität lebt, die er selbst mit seiner Aufmerksamkeit unterstützt, dann kommen wir zu derselben Frage: Wenn alle Materie im Universum von Aufmerksamkeit gehalten wird, wer hält dann das Universum selbst bei sich? Beachtung? Beweist dieses Postulat nicht die Existenz Gottes, des Einen, der das ganze Bild betrachten kann?

Bedeutet dies nicht, dass unser Geist direkt an der Arbeit der materiellen Welt beteiligt ist? Wolfgang Pauli, einer der Gründer Quantenmechanik sagte einmal: "Die Gesetze der Physik und des Bewusstseins müssen als komplementär betrachtet werden". Man kann mit Sicherheit sagen, dass Herr Pauli Recht hatte. Das ist schon sehr nah an der Weltanerkennung: Die materielle Welt ist eine illusorische Widerspiegelung unseres Geistes, und Was wir mit unseren Augen sehen, ist nicht die Realität. Was ist dann Realität? Wo befindet es sich und wie findet man es?

Immer mehr Wissenschaftler neigen zu der Annahme, dass das menschliche Denken in gleicher Weise den Prozessen der berüchtigten Quanteneffekte unterliegt. In einer vom Verstand gezeichneten Illusion leben oder die Realität für sich selbst entdecken - jeder wählt für sich. Wir können Ihnen nur empfehlen, sich mit dem oben zitierten AllatRa-Buch vertraut zu machen. Dieses Buch beweist nicht nur wissenschaftlich die Existenz Gottes, sondern gibt auch ausführliche Erklärungen dazu bestehende Realitäten, Messungen und enthüllt sogar die Struktur der menschlichen Energiestruktur. Sie können dieses Buch völlig kostenlos von unserer Website herunterladen, indem Sie auf das Zitat unten klicken oder den entsprechenden Abschnitt der Website aufrufen.

Lesen Sie mehr darüber in den Büchern von Anastasia Novykh

(Klicken Sie auf das Zitat, um das gesamte Buch kostenlos herunterzuladen):

Rigden: Beachten Sie, dass der Beobachter niemals vom Beobachteten getrennt sein wird, weil er das Beobachtete durch seine Erfahrung wahrnehmen wird, tatsächlich wird er Aspekte von sich selbst beobachten. Wenn man über die Welt spricht, wird ein Mensch seine Meinung nur zu seiner Interpretation der Welt äußern, die auf seiner Denkweise und seiner Erfahrung basiert, aber nicht auf einem vollständigen Bild der Realität, das nur aus ihm verstanden werden kann die Position höherer Dimensionen.…

Anastasia: Und wie kann ein Beobachter Änderungen an seiner Beobachtung vornehmen?

Rigden: Um die Antwort auf diese Frage deutlich zu machen, machen wir einen kurzen Exkurs in die Quantenphysik. Je mehr Wissenschaftler sich mit den Fragen befassen, die diese Wissenschaft aufwirft, desto mehr kommen sie zu dem Schluss, dass alles auf der Welt sehr eng miteinander verbunden ist und nicht lokal existiert. Die gleichen Elementarteilchen existieren miteinander verbunden. Wenn Sie nach der Theorie der Quantenphysik gleichzeitig die Bildung zweier Teilchen provozieren, befinden sie sich nicht nur in einem Zustand der "Überlagerung", dh an vielen Stellen gleichzeitig. Aber auch eine Zustandsänderung eines Teilchens führt zu einer sofortigen Zustandsänderung eines anderen Teilchens, egal wie weit es davon entfernt ist, selbst wenn diese Entfernung die Wirkungsgrenzen aller Kräfte überschreitet, die der modernen Menschheit in der Natur bekannt sind .…

Ein Betrachter aus der Position einer dreidimensionalen Dimension kann beim Erstellen bestimmte Spezifikationen das Elektron als Teilchen sehen. Aber ein Beobachter aus der Position höherer Dimensionen, der unsere materielle Welt in Form von Energien sieht, wird ein anderes Bild der Struktur desselben Elektrons beobachten können. Insbesondere, dass die Informationsbausteine, die dieses Elektron bilden, nur die Eigenschaften einer Energiewelle (gestreckte Spirale) aufweisen werden. Darüber hinaus wird diese Welle im Raum unendlich sein. Einfach gesagt, die Position des Elektrons selbst im allgemeinen System der Realität ist so, dass es überall in der materiellen Welt sein wird.

- Anastasia NOVICH - AllatRa

Ökologie des Wissens. Wissenschaft und Entdeckung: Einer der Eckpfeiler der modernen Astrophysik ist das kosmologische Prinzip. Ihm zufolge sehen Beobachter auf der Erde dasselbe wie Beobachter von überall sonst im Universum, und dass die Gesetze der Physik überall gleich sind.

Das Universum ist ein Hologramm! Das heißt, wir sind es nicht!

Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass einige Teile des Universums etwas Besonderes sein könnten.

Einer der Eckpfeiler der modernen Astrophysik ist das kosmologische Prinzip. Ihm zufolge sehen Beobachter auf der Erde dasselbe wie Beobachter von überall sonst im Universum, und dass die Gesetze der Physik überall gleich sind.

Viele Beobachtungen stützen diese Idee. Zum Beispiel sieht das Universum in allen Richtungen mehr oder weniger gleich aus, mit ungefähr der gleichen Verteilung von Galaxien auf allen Seiten.

Aber in letzten Jahren begannen einige Kosmologen an der Richtigkeit dieses Prinzips zu zweifeln.

Sie verweisen auf Beweise von Typ-1-Supernovae, die sich mit immer größerer Geschwindigkeit von uns entfernen, was darauf hindeutet, dass sich das Universum nicht nur ausdehnt, sondern dass sich die Expansion beschleunigt.

Seltsamerweise ist die Beschleunigung nicht für alle Richtungen gleich. Das Universum beschleunigt in einige Richtungen schneller als in andere.

Aber wie zuverlässig sind diese Daten? Es ist möglich, dass wir in einigen Richtungen einen statistischen Fehler beobachten, der bei korrekter Analyse der erhaltenen Daten verschwindet.

Rong-Jen Kai und Zhong-Liang Tuo vom Institut für Theoretische Physik der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in Peking haben die Daten von 557 Supernovae aus allen Teilen des Universums erneut überprüft und neu berechnet.

Heute bestätigten sie das Vorhandensein von Heterogenität. Die schnellste Beschleunigung tritt nach ihren Berechnungen im Sternbild Pfifferlinge auf. nördliche Hemisphäre. Diese Daten stimmen mit Daten aus anderen Studien überein, denen zufolge eine Inhomogenität in der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung vorliegt.

Dies könnte Kosmologen zu dem kühnen Schluss führen, dass das kosmologische Prinzip falsch ist.

Es stellt sich eine spannende Frage: Warum ist das Universum inhomogen und wie wirkt sich dies auf bestehende Modelle des Kosmos aus?

Machen Sie sich bereit für einen galaktischen Umzug

Die Milchstrasse

Nach modernen Vorstellungen wird die habitable Zone der Galaxie (Galactic Habitable Zone – GHZ) als eine Region definiert, in der es genug gibt schwere Elemente für die Entstehung von Planeten, und das andererseits von kosmischen Umwälzungen nicht betroffen ist. Laut Wissenschaftlern sind die wichtigsten Katastrophen dieser Art Supernova-Explosionen, die den gesamten Planeten leicht "sterilisieren" können.

Als Teil der Studie bauten Wissenschaftler ein Computermodell der Prozesse der Sternentstehung sowie Supernovae vom Typ Ia (Weiße Zwerge in Doppelsternsystemen, die Materie von einem Nachbarn stehlen) und II (Explosion eines Sterns mit einer Masse von mehr als 8 Sonne). Als Ergebnis gelang es den Astrophysikern, Regionen zu benennen Milchstraße die theoretisch bewohnbar sind.

Darüber hinaus haben Wissenschaftler herausgefunden, dass etwa mindestens 1,5 Prozent aller Sterne in der Galaxie (also ungefähr 4,5 Milliarden von 3 × 1011 Sternen) bewohnbare Planeten zu unterschiedlichen Zeiten existieren könnten.

Gleichzeitig sollten sich 75 Prozent dieser hypothetischen Planeten im Gezeiteneinfang befinden, dh ständig mit einer Seite auf den Stern „blicken“. Ob Leben auf solchen Planeten möglich ist, ist unter Astrobiologen umstritten.

Um GHZ zu berechnen, verwendeten die Wissenschaftler den gleichen Ansatz, der bei der Analyse von bewohnbaren Zonen um Sterne herum verwendet wird. Eine solche Zone wird normalerweise als Region um den Stern bezeichnet, in der flüssiges Wasser auf der Oberfläche eines felsigen Planeten existieren kann, berichtet Lenta.ru.

Unser Universum ist ein Hologramm. Gibt es Realität?

Die Natur des Hologramms – „das Ganze in jedem Teil“ – gibt uns eine völlig neue Art, die Struktur und Ordnung der Dinge zu verstehen. Wir sehen Objekte, zum Beispiel Elementarteilchen, getrennt, weil wir nur einen Teil der Realität sehen.

Diese Teilchen sind keine getrennten "Teile", sondern Facetten einer tieferen Einheit.

Auf einer tieferen Ebene der Realität sind solche Partikel keine separaten Objekte, sondern sozusagen eine Erweiterung von etwas Grundlegenderem.

Wenn die Trennung von Teilchen eine Illusion ist, dann sind auf einer tieferen Ebene alle Dinge auf der Welt unendlich miteinander verbunden.

Die Elektronen in den Kohlenstoffatomen unseres Gehirns sind mit den Elektronen in jedem Lachs, der schwimmt, jedem Herz, das schlägt, und jedem Stern, der am Himmel leuchtet, verbunden.

Das Universum als Hologramm bedeutet, dass wir es nicht sind

Das Hologramm sagt uns, dass wir auch ein Hologramm sind.

…Die Theorie, dass das Universum ein Hologramm ist, basiert auf der noch nicht lange zurückliegenden Annahme, dass Raum und Zeit im Universum nicht kontinuierlich sind.

Sie bestehen angeblich aus einzelnen Teilen, Punkten - wie aus Pixeln, wodurch es unmöglich ist, den "Bildmaßstab" des Universums unbegrenzt zu vergrößern und immer tiefer in die Essenz der Dinge einzudringen. Beim Erreichen eines bestimmten Skalenwerts entpuppt sich das Universum als so etwas wie ein digitales Bild von sehr schlechter Qualität - verschwommen, verschwommen.

Tatsache ist, dass die allmähliche Verdunstung von Schwarzen Löchern, die von Astronomen im Laufe der Zeit entdeckt wurden, zu einem Informationsparadoxon führte - alle Informationen über das Innere des Lochs würden in diesem Fall verschwinden.

Und dies widerspricht dem Grundsatz der Informationserhaltung.

Aber der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Physiker Gerard t'Hooft bewies unter Berufung auf die Arbeit des Professors der Universität Jerusalem, Jacob Bekenstein, dass alle Informationen, die in einem dreidimensionalen Objekt enthalten sind, innerhalb der zweidimensionalen Grenzen gespeichert werden können, die nach seiner Zerstörung verbleiben, genau wie das Bild eines dreidimensionalen Objekts Objekt kann in einem zweidimensionalen Hologramm platziert werden.