تيار الخليج (التيار الدافئ) الناشئ في خليج المكسيك يقود تيارات المياه المسخنة عند خط الاستواء إلى الشمال ، حيث تنبعث منها حرارة في الغلاف الجوي. عند نقطة نهاية الحركة ، يبرد التيار تمامًا ، وبسبب الاختلاف في الملوحة مع مياه المحيط المتجمد الشمالي ، يغوص تيار الخليج إلى عمق ويمر في تيار لابرادور ، الذي يتحرك جنوبًا. نظرًا لانتقال التدفق الدافئ إلى التدفق البارد والعكس بالعكس ، فإن الأرض بها سخان طبيعي ضخم.

ومع ذلك ، إذا ارتفعت درجة حرارة القطب الشمالي بمقدار 1.2 درجة على الأقل ، فسوف تذوب الأنهار الجليدية ، وستذوب كمية هائلة مياه عذبةيدخل المحيط المتجمد الشمالي. هناك سوف تختلط مع تيار الخليج. وبسبب هذا ، فإن تيار التبريد سوف يتوقف عن السقوط إلى القاع. نتيجة لذلك ، لن يتمكن تيار الخليج من الانتقال إلى تيار لابرادور ، ولن يسخن الموقد الطبيعي بعد الآن.

لن يتوقف التدفق على الفور ، لذلك سيكون تغير المناخ العالمي تدريجياً. سيؤدي انخفاض درجة الحرارة إلى تساقط كمية هائلة من الثلج وتكوين غطاء جليدي. لون أبيضيعكس ضوء الشمس 9 مرات أكثر من الأرض السوداء ، لذلك لن يتوقف الشتاء على هذا الكوكب عمليًا.

هل كان هناك أم لم يكن الطوفان بعد كل شيء؟

إن انتصار نظرية تشارلز في نسختها الأصلية "المتطرفة" ، كما كانت ، "قدم إجابة" تلقائيًا على هذا السؤال ، الذي وقف في بداية تكوين الجيولوجيا كعلم. منذ أن انتصرت "نظرية بلا كوارث" ، لم يكن هناك فيضان عالمي ، لأن الطوفان هو أيضًا كارثة.

ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، يحاول الجيولوجيون في أغلب الأحيان الالتفاف على مثل هذه الطريقة غير العلمية ، مفضلين إما البقاء صامتًا ، أو الإشارة إلى شفرة أوكام الشهيرة ، كما يقولون ، لأنهم "ينجحون" في شرح ميزات البنية الجيولوجية للجزيرة. قشرة الأرض وحدوث طبقات مختلفة دون أي فيضان ، فلم يكن هناك شيء اسمه فيضان.

لكن هذه هي المشكلة ، أنه في الواقع لا يمكن شرح جميع الميزات المتاحة بأي حال من الأحوال. وكذلك ليست كل الاكتشافات الحفرية ذات الصلة بهذا. علاوة على ذلك ، ومن المفارقات ، أن العديد من هذه الاكتشافات كانت معروفة بالفعل في بداية الخلاف بين المفهومين الجيولوجيين العالميين. ومع ذلك ، هذا أمر طبيعي - بعد كل شيء ، ليس فقط على نفس الشيء نصوص الكتاب المقدسأيدت حقيقة الطوفان في خلافات مع أنصار التطور ...

كان "العالم الذي يدرس الفيضان" الرائد بلا شك ويليام باكلاند (1784-1856) ، الذي تولى في عام 1813 منصب محاضر في علم المعادن في جامعة أكسفورد ، وهناك ، في عام 1818 ، أصبح محاضرًا في الجيولوجيا. .. في حديثه عند توليه منصبه كمدرس للجيولوجيا ، حاول بكلاند أن يوضح أن الحقائق الجيولوجية تتفق مع المعلومات الخاصة بخلق العالم والفيضان المسجل في كتب موسى ... للنشر من أعظم أعماله (العمل الرئيسي) ، بعنوان "آثار الطوفان" ، تم تكريم بكلاند ثناء كبير من النقاد... كان بكلاند ملمًا جيدًا بالأدبيات الجيولوجية ، وباستخدام تقارير عن العظام الأحفورية الموجودة على ارتفاعات عالية في جبال الأنديز وجبال الهيمالايا ، توصل إلى استنتاج مفاده أن الفيضان لم يقتصر على الأراضي المنخفضة ؛ كان عمود الماء كبيرًا بما يكفي لتغطية سلاسل الجبال العالية. جمع مواد واسعة ومتنوعة لدعم الفيضان العالمي. تم اعتبار ما يلي كدليل: الوديان والوديان تقطع سلاسل الجبال ؛ بقايا وميسا. تراكمات هائلة من الركام. تناثرت الصخور على التلال وعلى منحدرات الجبال حيث لم تستطع الأنهار حملها. يبدو أن هذه الظواهر لا يمكن ربطها بعمل العوامل الحديثة غير القوية للتآكل ونقل الرواسب. لذلك ، التزم بكلاند بأفكار السير جيمس هول حول نوع من المجرى الضخم أو عمود الماء مثل موجة المد والجزر العملاقة (إي هالام ، "نزاعات جيولوجية كبيرة").

وتجدر الإشارة إلى أنه خلال فترة الصراع بين المقاربتين ، خلال فترة المواجهة ، حظي عمل بكلاند بمحاولة إثبات حقيقة الطوفان بالثناء ليس فقط من أتباع موقفه ، ولكن أيضًا من النقاد! .. لذا ، فإن قاعدة الأدلة التي جمعها كانت حقاً خطيرة للغاية! ..

أرز. 12. خريطة اكتشافات بقايا الماموث في سيبيريا

"يبدو أن المناطق الشمالية من ألاسكا وسيبيريا قد عانت أكثر من غيرها من الكوارث المميتة منذ 13000 إلى 11000 عام. كما لو أن الموت قد لوح بمنجل على طول الدائرة القطبية الشمالية - تم العثور على بقايا عدد لا يحصى من الحيوانات الكبيرة هناك ، بما في ذلك رقم ضخمجثث ذات أنسجة رخوة سليمة وعدد لا يصدق من أنياب الماموث المحفوظة بشكل مثالي. علاوة على ذلك ، في كلا المنطقتين ، تم إذابة جثث الماموث لإطعام الكلاب المزلقة ، وظهرت شرائح الماموث في قوائم المطاعم "(ج. هانكوك ،" آثار الآلهة ").

ولكن الأهم من ذلك ، أن هذه الاكتشافات تقدم دليلاً على أن المناخ في هذه المناطق لم يكن أكثر برودة على الإطلاق (كما ينبغي أن يكون ، بناءً على نظرية "العصر الجليدي") ، ولكن على العكس من ذلك - كثيرًا أدفأ، من الآن.

"في البلدان الشمالية ، تركت هذه الأحداث جثث ضخمة من ذوات الأربع أرجل مجمدة في الجليد ، محفوظة حتى يومنا هذا مع الجلد والصوف واللحوم. إذا لم يتم تجميدهم فور الموت ، لكان التحلل قد دمر أجسادهم. لكن من ناحية أخرى ، لا يمكن أن يكون مثل هذا البرد المستمر سمة لتلك الأماكن التي نجد فيها حيوانات مجمدة في الجليد: لا يمكنهم العيش في درجة الحرارة تلك. ماتت الحيوانات ، إذن ، في نفس اللحظة التي نزل فيها الجليد الجليدي على موائلها "(Cuvier G. (1825). Discours (3rd edn.)، vol. 1، pp.8-9).

تاريخ نشر العمل الذي تم اقتباس آخر اقتباس منه ، 1825 ، هو تاريخ إرشادي للغاية. لا توجد حتى الآن نظرية التطور لداروين ، ولا توجد حتى الآن نظرية لايل ، ولا توجد حالة خاصة لها بعد - نظرية "العصر الجليدي" ، والحقائق معروفة بالفعل والتي لا تشير فقط إلى الموت المفاجئ للحيوانات ( الذي يتوافق مع كارثة) ، ولكن أيضًا بشكل كبير مناخ أكثر دفئا وليس أكثر برودةفي موقع الاكتشاف. علاوة على ذلك ، تشير الحقائق إلى أنه في وقت نهاية "العصر الجليدي" في هذه المناطق لم يكن هناك ارتفاع في درجات الحرارة على الإطلاق ، بل على العكس من ذلك ، كان هناك ارتفاع حاد في درجات الحرارة. تبريد!..

ومع ذلك ، باسم انتصار نظرية اثنين من تشارلز ، كانت هذه البيانات ببساطة مفضلة (وما زالت تفضل) عدم تذكرها. الوقائع مرفوضة لصالح النظرية وحالاتها الخاصة! ..

ومع ذلك ، لا أعتقد أن كل شيء قد تم تحديده مباشرة من خلال الصراع بين نظريتين متعارضتين ، حيث قرر العلماء ، لأسباب أنانية ، عمدًا أن يصبحوا "عديمي الضمير" ويتجاهلون هذه البيانات عمدًا. يجب أيضًا مراعاة السمات الموضوعية لذلك الوقت.

أين تركز الفكر العلمي في النصف الأول من القرن التاسع عشر؟ .. وتركز بشكل شبه كامل في أوروبا والمراكز المتقدمة في الولايات المتحدة الأمريكية ، والتي كانت تقع بشكل أساسي على الساحل الشرقي أمريكا الشمالية- أي فقط في تلك المناطق التي تم العثور فيها على آثار للأنهار الجليدية. من هنا إلى سيبيريا وألاسكا ، المسار ليس قريبًا على الإطلاق ، خاصةً بعد ذلك ...

ومن الطبيعي تمامًا أن الجزء الأكبر من المواد التجريبية التي تم جمعها في هذه المرحلة الزمنية - الجيولوجية والحفرية - سقطت على وجه التحديد في أوروبا والجزء الشرقي من أمريكا الشمالية. بعد كل شيء ، كان من الأسهل بكثير على الأخوة العلمية جمع البيانات إلى جانبهم بدلاً من القيام بأصعب الرحلات الاستكشافية إلى المناطق القاسية الواقعة على بعد آلاف الكيلومترات. كما أن النتيجة طبيعية تمامًا - فقد تم تخصيص الجزء الأكبر من البحث والعمل في ذلك الوقت أيضًا لمناطق أوروبا والجزء الشرقي من أمريكا الجنوبية. ولا عجب على الإطلاق في أنه في هذا الكم الهائل من الدراسات ، يمكن أن تكون التقارير الفردية عن الاكتشافات في سيبيريا وألاسكا ببساطة مبتذلة ... ضاعت! ..

علينا أن نعترف بأن الإحصاء فاز بالفعل ، وليس النهج العلمي. وظلت نظرية "العصر الجليدي" ببساطة "تفوق" نسخة الكارثة العابرة ، نسخة الطوفان - طغت عليها ليس حتى بالحجج ، ولكن بالمعنى الحرفي تقريبًا ، أي بكتلة من الورق المخربش ...

وفي الوقت نفسه ، فإن السؤال لا يقتصر بأي حال من الأحوال على الإحصاءات العادية. الحقيقة هي أن الاكتشافات في سيبيريا وألاسكا لا تتناسب مع نظرية "العصر الجليدي" فحسب ، بل وضعوا حدًا لها! لا ينبغي أن تكون درجة الحرارة هنا أقل (مثل نظرية "العصر الجليدي") يقترح) ، ولكن أعلى من اليوم! يجب أن تكون سيبيريا وألاسكا ، اللتان تقعان الآن في الشمال أكثر بكثير ، أكثر برودة. وبالتالي ، يجب أن تكون الأنهار الجليدية هنا بحيث لا يمكن أن يكون هناك أي سؤال عن أي حيوان على الإطلاق! ..

على سبيل المثال ، تم العثور على أدلة على أنه في نهاية ما يسمى بـ "العصر الجليدي" أصبح الجو أكثر برودة بشكل ملحوظ ليس فقط في سيبيريا وألاسكا ، ولكن أيضًا في الجزء الجنوبي من أمريكا الجنوبية ، وهو ما كان يجب ألا يكون كذلك. بعد كل شيء ، إذا زادت درجة حرارة الخلفية العامة للكوكب ، فعندئذٍ في أمريكا الجنوبية يتوقع المرء ارتفاعًا في درجة الحرارة ، وليس تبريدًا على الإطلاق.

في الآونة الأخيرة ، تم الحصول على بيانات تفيد بأن ليس كل شيء بهذه البساطة مع الأنهار الجليدية في أنتاركتيكا. يشار عادة إلى أن أعمارهم لا تقل عن مئات الآلاف ، بل وحتى ملايين السنين. لكن المشكلة هي أن هذا الاستنتاج تم التوصل إليه على أساس تحليل العينات الفردية في مناطق محدودة (حيث تكون قشرة الجليد أكثر سمكًا) ، ولكنها لسبب ما تنتشر إلى البر الرئيسي بأكمله في وقت واحد. وفي الوقت نفسه ، تشير الدراسات التي أجريت في بعض المناطق الساحلية إلى أن الأنهار الجليدية في القارة القطبية الجنوبية ليست كلها في مثل هذا العصر الجليدي. وكان المناخ في بعض أجزاء هذه القارة أكثر دفئًا في وقت سابق لدرجة أنه حتى الأنهار كانت تتدفق هنا! حتى أن الأنهار في الجزء من أنتاركتيكا الأقرب لبحر روس تدفقت حرفيًا منذ حوالي ستة آلاف عام فقط! ..

"في عام 1949 ، في إحدى بعثات السير بيرد في القطب الجنوبي ، تم أخذ عينات من رواسب القاع من قاع بحر روس عن طريق الحفر. أخذ الدكتور جاك هوف من جامعة إلينوي ثلاثة نوى لدراسة تطور المناخ في القارة القطبية الجنوبية. تم إرسالهم إلى معهد كارنيجي بواشنطن (DC) ، حيث تم تطبيق طريقة تأريخ جديدة طورها الفيزيائي النووي الدكتور في.دي.أوري ...

تختلف طبيعة الرواسب السفلية اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على الظروف المناخية التي كانت موجودة في وقت تكوينها. إذا حملتها الأنهار وترسبت في البحر ، فسيتم فرزها جيدًا ، والأفضل ، كلما سقطت من مصب النهر. إذا مزقها نهر جليدي عن سطح الأرض وحملها جبل جليدي إلى البحر ، فإن طابعها يتوافق مع مادة صلبة خشنة. إذا كان للنهر دورة موسمية ، يتدفق فقط في الصيف ، وعلى الأرجح من ذوبان الأنهار الجليدية في الداخل ، والتجمد كل شتاء ، فإن هطول الأمطار سيتشكل في طبقات ، مثل الحلقات السنوية على الأشجار.

تم العثور على كل هذه الأنواع من الرواسب في النوى السفلية لبحر روس. كان الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو وجود سلسلة من الطبقات التي تكونت من رواسب جيدة الفرز جلبت إلى البحر عن طريق الأنهار من الأراضي الخالية من الجليد. كما يتضح من النوى ، كان هناك ما لا يقل عن ثلاث عهود معتدلة في القارة القطبية الجنوبية على مدى المليون سنة الماضية عندما كان من المفترض أن تكون سواحل بحر روس خالية من الجليد ...

كان وقت نهاية الفترة الدافئة الأخيرة في بحر روس ، الذي حدده الدكتور أوري ، مناسبًا لنا قيمة عظيمة. أشارت النوى الثلاثة جميعها إلى أن الاحترار انتهى منذ حوالي 6000 عام ، أو في الألفية الرابعة قبل الميلاد. كان هذا عندما بدأت الرواسب الجليدية [المقابلة لوجود الأنهار الجليدية] في التراكم في قاع بحر روس في العصر الجليدي التالي لنا. يقنع كيرن أن هذا قد سبقه ارتفاع درجة حرارة أطول "(تش. هابجود ،" خرائط ملوك البحر القدماء ").

اتضح أنه خلال "العصر الجليدي" كان المناخ في أنتاركتيكا أكثر دفئًا ولم يكن أكثر برودة على الإطلاق. وأصبح الجو أكثر برودة هناك بعد انتهاء "العصر الجليدي".

ألا يوجد الكثير من "سوء الفهم المؤسف"؟ .. أليس المجال الذي لوحظ فيه "سوء الفهم" نفسه ، والذي يغطي نتيجة لذلك جزءًا كبيرًا من الكرة الأرضية ، وليس كبيرًا جدًا؟ ..

من الممكن في الواقع الخروج من هذا التشابك من التناقضات المناخية بطريقة بسيطة للغاية ، إذا (تركنا جانبا مسألة الطوفان وأسباب التغيرات المناخية المرصودة في الوقت الحاضر) رسمنا سلسلة منطقية عادية: كلما اقتربنا إلى القطب ، كلما كان المناخ أكثر برودة ، زاد احتمال تشكل الأنهار الجليدية. بتوسيع هذه السلسلة المنطقية من النهاية إلى البداية والبدء من الحقائق ، نحصل على الاستنتاج التالي.

تشكلت الأنهار الجليدية في أوروبا وشرق أمريكا الشمالية لأنه في وقت سابق من الألفية الحادية عشرة قبل الميلاد كانت هذه المناطق أقرب إلى القطب الشمالي الجغرافي مما هي عليه الآن. كان المناخ في سيبيريا وألاسكا أكثر دفئًا ، لأنه في نفس الوقت كانت هذه المناطق تقع على مسافة أبعد من القطب الجغرافي الشمالي مما هي عليه الآن. وبالمثل ، كانت أمريكا الجنوبية مع المناطق القريبة من القارة القطبية الجنوبية أبعد عن القطب الجنوبي الجغرافي مما هو عليه الحال اليوم. بعبارات أخرى، في وقت سابق احتلت القطبين الجغرافيين لكوكبنا موقعًا مختلفًا.

في الواقع ، لم يكن هناك "عصر جليدي"! .. على الأقل بمعنى أننا نفهمه الآن - أكثر من ذلك درجات الحرارة المنخفضةفي جميع أنحاء الكوكب ككل. كان "العصر الجليدي" في أوروبا وفي شرق أمريكا الشمالية (بعد كل شيء ، كان هناك جليد) ، ولكن لم يكن له كوكب كوكبي ، ولكن فقط محليالطابع! .. وانتهى الأمر ليس بسبب الزيادة العامة في درجات الحرارة على الكوكب ، ولكن بسبب التغيير في موقع القطبين الجغرافيين ، انتهى الأمر بأوروبا والجزء الشرقي من أمريكا الشمالية في مناطق أكثر دفئًا.

الحقائق والمنطق البسيط يقودان إلى هذا الاستنتاج. لكن هذا الاستنتاج لا يفسر بعد أسباب التغييرات التي حدثت. وما زالوا بحاجة إلى التعامل معهم. كيفية التعامل مع ما إذا كانت هذه الأسباب مرتبطة بما بدأنا به (مثل الجيولوجيين منذ مائتي عام) - أي ما إذا كانت هذه الأسباب مرتبطة بالفيضان. ولهذا ، عليك أولاً أن تفهم ما هو "الطوفان العالمي".

غالبًا ما تتناقض التنبؤات حول كيفية تغير مناخنا مع بعضها البعض. ما الذي ينتظرنا: الاحتباس الحراري أم عصر جليدي جديد؟ باحثون من مختبر جيولوجيا حقب الحياة الحديثة وعلم المناخ القديم والمؤشرات المعدنية للمناخ سموا على اسم يقترح V. S. Sobolev SB RAS أن كلاهما لهما مقاييس مختلفة وفي أوقات مختلفة.

"تم تشكيل المناخ الحديث والبيئة الطبيعية أخيرًا في ما يسمى بالفترة الرباعية - وهي مرحلة في التاريخ الجيولوجي للأرض ، الذي بدأ منذ 2.588 مليون سنة ويستمر حتى يومنا هذا. تتميز هذه الفترة بتناوب الأنهار الجليدية والجليدية. العصور الجليدية. في مراحل معينة منها ، حدثت تيارات جليدية قوية ، عندما انتقلت الدروع الجليدية التي يصل سمكها إلى ثلاثة كيلومترات بعيدًا إلى الجنوب ، وفي غرب سيبيريا وصلت تقريبًا إلى خانتي - مانسيسك ، وفي أوروبا إلى خط عرض 48 درجة شمالًا. تقف كييف على الرواسب الجليدية. نحن نعيش الآن في حقبة دافئة بين الجليدية تسمى الهولوسين "، - كما يقول رئيس مختبر جيولوجيا حقب الحياة الحديثة ، وعلم المناخ القديم والمؤشرات المعدنية للمناخ ، دكتوراه في العلوم الجيولوجية والمعدنية ، أستاذ جامعة ولاية نوفوسيبيرسك فلاديمير سيرجيفيتش زيكين.

المناخ هو أحد أكثر الأنظمة تعقيدًا على وجه الأرض. يتكون من تفاعل عدد كبير من العوامل: النشاط الشمسي ، وموقع القارات والمحيطات ، والإغاثة من الأرض ، والبياض (الانعكاسية) للأرض ، والتغيرات في مدار كوكبنا ، والبراكين ، وغازات الدفيئة في الغلاف الجوي ، وربما التأثير البشري.

عندما ظهرت أول بيانات موثوقة إلى حد ما عن مناخ العصر الرباعي ، كان يُعتقد أن العصور الجليدية استمرت عشرة آلاف سنة فقط. أحدثها هو الهولوسين الذي نعيش فيه. بدأت منذ حوالي 10 آلاف سنة. في عام 1972 ، لجأ عالما المناخ القديم الأمريكي جورج دول وروبلي ماثيوز ، استنادًا إلى البيانات المتاحة في ذلك الوقت حول فترة العصور الجليدية والعصر الجليدي ، إلى الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون ، حيث أبلغا عن الهولوسين ، حيث كانت البشرية موجودة لمدة 10 آلاف عام ، كانت تنتهي. ، ونحن بحاجة إلى الاستعداد للتجلد العالمي.

اليوم ، تفسر النظرية المدارية التي طورها الباحث الصربي ميلوتين ميلانكوفيتش في عشرينيات القرن الماضي تناوب العصور الجليدية والعصر الجليدي ، والتي وفقًا لها ارتبطت هذه العمليات بتغيير في مدار الأرض أثناء تحركها حول الشمس. قام العالم بحساب التغييرات في العناصر المدارية ووضع "جدول جليدي" تقريبي في الفترة الرباعية. حسب أتباع ميلانكوفيتش أن مدة الهولوسين يجب أن تكون حوالي 40 ألف سنة. أي لمدة 30 ألف سنة أخرى ، يمكن للبشرية أن تنام بسلام.

يربط المفهوم الحديث للنظرية المدارية التغيرات المناخية في الماضي بالتغيرات في التشمس الشمسي الذي يصل إلى سطح الأرض. ويرجع ذلك إلى تقلبات عناصر المدار بتردد 100 ألف سنة (استطالة المدار) ، و 41 ألف سنة (ميل محور الأرض إلى مستوى مسير الشمس) و 23 ألف سنة (مقدمة الأرض). محور). ومع ذلك ، لا يزال هناك عدد قليل جدًا من البيانات التجريبية لتحديد مدة العصور الجليدية والعصر الجليدي على الأرض.

ظهرت معلومات موثوقة حول درجة الحرارة فقط في عام 1727 ، عندما أنشأ فهرنهايت مقياس حرارة بقياسات قابلة للتكرار. حتى الآن ، هناك سلسلة واحدة فقط من درجات الحرارة المستمرة على مدى 300 عام ، وهي سلسلة مانلي في وسط إنجلترا. يتم استخدامه لنمذجة المناخ الحديث. لا يمكن الحكم على حالة الغلاف الجوي في الماضي البعيد إلا من خلال علامات غير مباشرة - ما يسمى بمؤشرات المناخ ، والتي يدرسها علماء سيبيريا.

"إن دراسة تطور المناخ في الماضي تجعل من الممكن فهم التفاوت المكاني والزماني لاستجابة المناخ للأحداث العالمية وتجعل من الممكن التنبؤ بما سيحدث مع بيئة طبيعيةفي مناطق مختلفة في المستقبل القريب - يقول فلاديمير زيكين. - يمكن الحصول على البيانات الأكثر دقة وموثوقية عن تغير المناخ عن الفترة الأخيرة من وجود الأرض ، حوالي 30 مليون سنة. نحن نتعامل مع هذه الفترة الزمنية فقط. هناك العديد من الأقسام في غرب سيبيريا يمكن استخدامها لإعادة بناء مناخ الماضي. أكثرها إثارة للاهتمام هي أقسام من تسلسل تربة اللوس ، فهي تعكس السجل العالمي للمناخ في الفترة الرباعية ".

اللوس هو رواسب من الغبار اليوليان التي تراكمت خلال العصور الجليدية. عندما برد المناخ ، ازداد الجفاف (الجفاف) ، زادت شدة الغلاف الجوي بشكل حاد بسبب التدرج في درجات الحرارة المرتفعة بين القطب وخط الاستواء - حيث كان هناك صفيحة جليدية ، أصبحت منخفضة للغاية ، وظلت مرتفعة في خطوط العرض المنخفضة. وبسبب هذا ، تشكلت رياح قوية "حرثت" جميع الرواسب العلوية تقريبًا. غمرت كمية هائلة من الغبار الغلاف الجوي.

"عندما تحلق فوق غرب سيبيريا ، ترى هذا الارتياح الإيولي للغاية للتجلد الأخير - حوض بحيرة تشاني والعديد من البحيرات الأصغر الأخرى. كانت هناك منطقة تطاير منها الغبار - في سيبيريا هي أرض بارابا المنخفضة ، كولوندا. طار إلى جرينلاند ، أنتاركتيكا ، وسيبيريا في ظل الرياح ، على سبيل المثال ، بالقرب من ألتاي ، سقط على شكل هطول. حملت الرياح المواد الخشنة على طول سطح الأرض ، واستقرت ، لتشكل أشكالًا إيجابية من تضاريس إيولية على شكل قمم وتلال ، تشبه الكثبان والكثبان الصحراوية الحديثة.تحولت المساحات الشاسعة من غرب سيبيريا إلى صحراء باردة ضخمة. بسبب النقل الغربي للكتل الهوائية ، بسبب دوران الأرض ، أشكال eolian اكتسبت اتجاهًا جنوبي غربيًا مميزًا. في العصور الجليدية الدافئة ، عندما كان المناخ رطبًا ، تكونت التربة (كما يحدث الآن) "، - توضح الباحثة الرائدة ، الدكتورة في العلوم الجيولوجية والمعدنية فالنتينا سيمينوفنا زيكينا .

وهكذا ، على مدى 800 ألف سنة الماضية ، تراكمت أكثر من 150 مترًا من الرواسب في سهل ما قبل ألتاي ، والتي تتكون من آفاق متبادلة من اللوس والتربة. يعكس تسلسلهم بشكل كامل التغيرات المناخية التي حدثت في العصر الرباعي. بالإضافة إلى غرب سيبيريا ، يوجد هذا التسلسل في أجزاء كثيرة من العالم - الصين وآسيا الوسطى وأوروبا والولايات المتحدة الأمريكية. من الصعب جدا دراستها. لذلك في المنحدرات الساحلية لنهر أوب وإرتيش والعديد من الأنهار الأخرى ، تحتوي أقسامها على جدران عمودية تقريبًا. على هضبة Priobsky ، يصل ارتفاعها إلى 120 مترًا. من أجل الحصول على سجلات مفصلة لتغير المناخ وتحديد مدة كل عصر جليدي وعصر جليدي ، يقوم العلماء بتصفية وفحص كل سنتيمتر تقريبًا من هذه الأقسام. بعد ذلك ، يدرس المختبر البنية المجهرية للوس وآفاق التربة ، والحبيبات المعدنية التي تتكون منها ، والسمات الكيميائية للترسيب.

بعد دراسة تسلسل تربة اللوس في غرب ووسط سيبيريا بهذه الطريقة ، أثبتت فالنتينا زيكينا وزملاؤها أن هذا السجل للأحداث المناخية هو أحد أكثر السجلات اكتمالاً في العالم ، ويتطابق هيكل مجمعات التربة بشكل واضح مع هيكل المراحل الدافئة في العديد من سجلات المناخ العالمي (رواسب قاع المحيط العالمي ، سجل مناخ بايكال ، قلب الجليد في القارة القطبية الجنوبية). وهذا يعني أن التربة في العديد من مناطق الأرض قد تشكلت بشكل متزامن. تزامنت دورية تكوينها مع تواتر التغييرات في المعلمات المدارية للأرض ، والتي ، وفقًا للحسابات ، كانت مشابهة لتلك الحديثة منذ حوالي 400 ألف عام.

"التربة الأحفورية المقابلة لهذا الوقت والتي تكونت في ظل نفس الظروف الجيومورفولوجية لها سمك أكبر بثلاث مرات من التربة الحديثة ، مما يشير إلى أن مدة تكوين التربة هذه ، التي حدثت في الظروف الدافئة في العصر الجليدي ، كانت أيضًا ثلاثة مرات أطول. لذلك ، فإن القول بأنه في المستقبل القريب سينتهي العصر الجليدي الحديث وسيأتي تجلد كبير ، فلا داعي لذلك. وسيستمر لأكثر من 30 ألف عام "، كما تقول فالنتينا زيكينا.

ومع ذلك ، ليس كل شيء بهذه البساطة. تمتلك العصور الجليدية والعصر الجليدي بنية معينة - داخل كل منها فترات أصغر من الاحترار والتبريد بالتناوب ، تم تحديد العديد من الدورات ذات المدة والسعة المختلفة. هذه الأحداث شبه دورية ، لذلك من الصعب التنبؤ بها ، بالإضافة إلى أنها يمكن أن تعبر عن نفسها محليًا.

تم ترميمها بشكل موثوق على مدى آلاف السنين الماضية. أولا ، حسب المعطيات التاريخية. هذه هي أحر أفضل المناخات الرومانية والعصور الوسطى وأبرد العصور المظلمة والعصر الجليدي الصغير. بدأ الأخير ، وفقًا لبعض المصادر ، من القرن الثاني عشر ، ووفقًا لمصادر أخرى ، من القرن الخامس عشر. ثم حدث برودة في المناخ ، وكانت الأنهار الجليدية تتقدم في الجبال ، وانخفضت درجة الحرارة في أوروبا بمقدار درجة واحدة إلى ثلاث درجات ، مما تسبب في تفشي وفشل المحاصيل والمجاعة ، فضلاً عن انتشار وباء الطاعون والكوليرا. عندما حدثت انفجارات بركانية كبيرة ، ودخلت منتجات هذه الانفجارات طبقة الستراتوسفير ، وخلقت حاجزًا لأشعة الشمس ، تكثف التبريد أكثر. أدت هذه الأحداث ، في الواقع ، إلى كارثة مناخية. لذلك ، بسبب ثوران بركان Huaynaputina في 1601-1604 ، أصبح الجو أكثر برودة في موسكو ، وتساقط الثلج في يوليو ، وتجمد نهر موسكو ، وسادت المجاعة وفشل المحاصيل. أدى ثوران بركان لاكي في أيسلندا في 1783-1784 إلى تقليص نشاط الرياح الموسمية فوق إفريقيا ، مما أدى إلى غياب فيضان النيل وتسبب في "الأراضي الجافة الكبيرة" الشهيرة في مصر ، والتي مات خلالها الملايين من الجوع. . انخفض عدد السكان في هذا البلد بمقدار ستة أضعاف. انتهى العصر الجليدي الصغير في نهاية القرن التاسع عشر ، ومنذ ذلك الوقت بدأ الاحترار الذي يستمر حتى يومنا هذا.

المصدر الثاني للمعلومات هو هطول الأمطار تحت الجوي. بعد دراستها على أراضي سهل غرب سيبيريا على مدى 1000 عام الماضية ، أثبت العلماء أنه في الفترة الفاصلة من القرن الثاني عشر إلى حوالي ستينيات القرن التاسع عشر ، الموافق للعصر الجليدي الصغير ، تم تشكيل أشكال من التضاريس الإيولية بنشاط - كتل رملية وكثبان رملية .

"أثناء جفاف المناخ ، انخفض منسوب الأنهار والبحيرات ، ونفذت الرياح الغربية كمية هائلة من المواد الرملية المترسبة على الشواطئ الشرقية. وفي نهاية القرن التاسع عشر ، بدأت التربة تتشكل في هذا التضاريس ، ظهر الغطاء النباتي - ما يسمى بالغابات الشريطية ، كما يقول فلاديمير زيكين - من حيث الحجم ، تبين أن هذه الأحداث كانت أصغر بكثير مما كانت عليه أثناء تراكم اللوس. وجدنا أنه على مدار 1200 عام الماضية كان هناك كانت تقلبات قصيرة شبه دورية في متوسط ​​درجة حرارة الهواء السنوية وترطيب المناخ لمدة 200-300 عام ، وتتجلى في تناوب آفاق الرمال والتربة الإيولية. خلال مراحل قصيرة من التبريد وتجفيف المناخ ، تشكلت تكوينات إيوليان. خلال فترة قصيرة فترات الاحترار والترطيب (على سبيل المثال ، من حوالي 1350 إلى 1560) ، تم إصلاح الرمال بالنباتات وتشكلت التربة. وفقًا للعلماء ، يوجد الآن في غرب سيبيريا مرحلة ترطيب المناخ.

اليوم ، يستمر الاحتباس الحراري. وفقًا لمنظمة الأرصاد الجوية العالمية ، تم التعرف على عام 2016 على أنه أكثر الأعوام دفئًا في تاريخ أرصاد الأرصاد الجوية ، بينما احتل عام 2017 المرتبة الثالثة ، وفي روسيا ، وفقًا لمركز الأرصاد الجوية الهيدرولوجية ، فقد أصبح العام الأكثر دفئًا في تاريخها بأكمله. الجليد القطبي يتقلص. ترتبط الزيادة في درجة الحرارة بشكل جيد بزيادة تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. في العام الماضي ، تم إصلاحه عند حوالي 400 جزء في المليون ، على الرغم من أنه في عام 1958 ، عندما تم إجراء هذه القياسات لأول مرة ، كان 315 جزء في المليون فقط ، ومستوى ما قبل الصناعة المقدر عند 280 جزء في المليون.

إذا لم يكن لغازات الدفيئة (أهمها بخار الماء) ، فإن درجة الحرارة على الأرض ستكون 30 درجة مئوية أقل. أي ، في المتوسط ​​، سيكون -15 درجة مئوية.

"من المعتاد ربط عمليات الاحترار العالمي الحديث بنمو ثاني أكسيد الكربون. ولكن ، كما هو معروف من عينات الجليد من القارة القطبية الجنوبية ، حدثت تغييرات كبيرة في كمية ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي في الدورة الجليدية - من 180 جزء في المليون خلال التكتلات الجليدية إلى 290 جزء في المليون خلال الفترات الأكثر دفئًا ، عندما لم يتأثر المناخ بأي تأثير بشري ، وتظهر السجلات العالمية أن الزيادة في درجة الحرارة تتقدم بمقدار 800 عام عن الزيادة في تركيزات ثاني أكسيد الكربون.

يبدو أن الزيادة في ثاني أكسيد الكربون مرتبطة بارتفاع درجة حرارة الماء في المحيط ، مما يؤدي إلى إطلاق ثاني أكسيد الكربون من الماء والميثان من الرواسب السفلية. يشير فلاديمير زيكين إلى أن ذلك ، مثل ارتفاع درجة الحرارة ، يعتمد على الأرجح على الأسباب الطبيعية ، التي ما زلنا ندركها جيدًا. - مؤخرا ، وصف الأمين العام للأمم المتحدة أ. جوتيريش ظاهرة الاحتباس الحراري بأنها التهديد الرئيسي للبشرية جمعاء. على الرغم من الخطر الحقيقي لتغير المناخ العالمي الذي يحدث بسرعة عالية ، فإن دراستهم تتم ببطء إلى حد ما. لا الأسباب ولا العواقب واضحة. وجهة النظر المقبولة رسميًا حول أسباب الاحتباس الحراري ، كاستجابة فقط لزيادة ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي بسبب احتراق وقود الكربون ، تبسط إلى حد كبير نهج فهم التغيرات العالمية الجارية ولا تفسر العديد من العمليات الطبيعية التي تجري حاليا. في الآونة الأخيرة ، انخفض بشكل كبير عدد المتخصصين في روسيا المشاركين في تطور العمليات الطبيعية. لا يوجد برنامج وطني لتنسيق جهود العلماء. ينعكس موقف البشرية من مشاكل تغير المناخ بشكل جيد في لوحة بيتر بروغيل الأكبر "The Blind" ، حيث يسير ستة مكفوفين على طول منحدر.

ديانا كومياكوفا

مصادر

BezFormat.Ru نوفوسيبيرسك (novosibirsk.bezformata.ru) ، 15/05/2018

وكالة الأنباء السيبيرية (sibnovosti.ru) ، 15/05/2018

Monavista (novosibirsk.monavista.ru) ، 15/05/2018

أخبار العالم (theworldnews.net) ، 17/05/2018

العلوم والتكنولوجيا (naucaitechnika.ru) ، 17/05/2018

روسيا العلمية (scientificrussia.ru) ، 05/21/2018

ضع في اعتبارك ظاهرة مثل العصور الجليدية الدورية على الأرض. في الجيولوجيا الحديثة ، من المقبول عمومًا أن أرضنا تشهد بشكل دوري العصور الجليدية في تاريخها. خلال هذه الفترات ، يصبح مناخ الأرض أكثر برودة بشكل حاد ، ويزداد حجم القمم القطبية القطبية الشمالية والقطبية الجنوبية بشكل كبير. ليس منذ آلاف السنين ، كما تعلمنا ، كانت مساحات شاسعة من أوروبا وأمريكا الشمالية مغطاة بالجليد. لم يكمن الجليد الأبدي على منحدرات الجبال العالية فحسب ، بل غطى القارات أيضًا بطبقة سميكة حتى في خطوط العرض المعتدلة. حيث تتدفق جبال هدسون وإلبه ودنيبر العليا اليوم ، كانت هناك صحراء متجمدة. كان كل هذا مثل نهر جليدي لا نهاية له ، ويغطي الآن جزيرة جرينلاند. هناك دلائل تشير إلى أن الكتل الجليدية الجديدة قد أوقفت انحسار الأنهار الجليدية وأن حدودها قد اختلفت بمرور الوقت. يمكن للجيولوجيين تحديد حدود الأنهار الجليدية. تم العثور على آثار لخمس أو ست حركات متتالية من الجليد خلال العصر الجليدي ، أو خمسة أو ستة عصور جليدية. دفعت بعض القوة طبقة الجليد لتهدئة خطوط العرض. حتى الآن ، لا يُعرف سبب ظهور الأنهار الجليدية ولا سبب تراجع الصحراء الجليدية ؛ توقيت هذا الانسحاب هو أيضا موضع خلاف. تم طرح العديد من الأفكار والتخمينات لشرح كيف بدأ العصر الجليدي ولماذا انتهى. يعتقد البعض أن الشمس تشع حرارة أكثر أو أقل في عصور مختلفة ، وهو ما يفسر فترات الحرارة أو البرودة على الأرض ؛ لكن ليس لدينا أدلة كافية على أن الشمس مثل "نجم متغير" لقبول هذه الفرضية. يرى بعض العلماء أن سبب العصر الجليدي هو انخفاض في درجة حرارة الكوكب المرتفعة في البداية. ارتبطت الفترات الدافئة بين الفترات الجليدية بالحرارة المنبعثة من التحلل المفترض للكائنات الحية في طبقات قريبة من سطح الأرض. كما تم أخذ الزيادة والنقصان في نشاط الينابيع الساخنة في الاعتبار.

تم طرح العديد من الأفكار والتخمينات لشرح كيف بدأ العصر الجليدي ولماذا انتهى. يعتقد البعض أن الشمس تشع حرارة أكثر أو أقل في عصور مختلفة ، وهو ما يفسر فترات الحرارة أو البرودة على الأرض ؛ لكن ليس لدينا أدلة كافية على أن الشمس مثل "نجم متغير" لقبول هذه الفرضية.

جادل آخرون في ذلك الفضاء الخارجيهناك مناطق أكثر برودة ودافئة. عندما يمر نظامنا الشمسي عبر مناطق باردة ، ينخفض ​​الجليد في خط عرض أقرب إلى المناطق المدارية. لكن لم يتم العثور على عوامل فيزيائية لتكوين مناطق باردة ودافئة مماثلة في الفضاء.

تساءل البعض عما إذا كانت الحركة الاستباقية ، أو الانعكاس البطيء لمحور الأرض ، يمكن أن تسبب تقلبات دورية في المناخ. ولكن ثبت أن هذا التغيير وحده لا يمكن أن يكون مهمًا لدرجة أن يتسبب في عصر جليدي.

أيضًا ، كان العلماء يبحثون عن إجابة في الاختلافات الدورية في الانحراف اللامركزي لمسير الشمس (مدار الأرض) مع ظاهرة التجلد في أقصى درجات الانحراف. يعتقد بعض الباحثين أن الشتاء في الأوج ، وهو الجزء الأبعد من مسير الشمس ، يمكن أن يؤدي إلى التجلد. ويعتقد آخرون أن الصيف في الأوج يمكن أن يسبب مثل هذا التأثير.

يرى بعض العلماء أن سبب العصر الجليدي هو انخفاض في درجة حرارة الكوكب المرتفعة في البداية. ارتبطت الفترات الدافئة بين الفترات الجليدية بالحرارة المنبعثة من التحلل المفترض للكائنات الحية في طبقات قريبة من سطح الأرض. كما تم أخذ الزيادة والنقصان في نشاط الينابيع الساخنة في الاعتبار.

هناك وجهة نظر مفادها أن الغبار من أصل بركاني ملأ الغلاف الجوي للأرض وتسبب في العزل ، أو من ناحية أخرى ، فإن زيادة كمية أول أكسيد الكربون في الغلاف الجوي حالت دون انعكاس الأشعة الحرارية من سطح الكوكب. يمكن أن تؤدي زيادة كمية أول أكسيد الكربون في الغلاف الجوي إلى انخفاض درجة الحرارة (أرهينيوس) ، لكن الحسابات أظهرت أن هذا لا يمكن أن يكون السبب الحقيقي للعصر الجليدي (أنجستروم).

جميع النظريات الأخرى هي أيضًا نظريات افتراضية. لم يتم تحديد الظاهرة التي تكمن وراء كل هذه التغييرات بدقة ، وتلك التي تم تسميتها لا يمكن أن تنتج تأثيرًا مشابهًا.

ليس فقط أسباب ظهور الصفائح الجليدية واختفائها غير معروفة ، ولكن أيضًا الإغاثة الجغرافيةلا تزال المنطقة التي يغطيها الجليد مشكلة. لماذا تحرك الغطاء الجليدي في نصف الكرة الجنوبي من المناطق الاستوائية في إفريقيا باتجاه القطب الجنوبي وليس في الاتجاه المعاكس؟ ولماذا انتقل الجليد في نصف الكرة الشمالي إلى الهند من خط الاستواء باتجاه جبال الهيمالايا وخطوط العرض الأعلى؟ لماذا غطت الأنهار الجليدية معظم أمريكا الشمالية وأوروبا بينما كانت شمال آسيا خالية منها؟

في أمريكا ، امتد السهل الجليدي إلى خط عرض 40 درجة وحتى تجاوز هذا الخط ، في أوروبا وصل إلى خط عرض 50 درجة ، ولم يكن شمال شرق سيبيريا ، فوق الدائرة القطبية الشمالية ، حتى عند خط عرض 75 درجة. يغطيها هذا الجليد الأبدي. جميع الفرضيات المتعلقة بالعزلة المتزايدة والمتناقصة المرتبطة بتغير الشمس أو تقلبات درجات الحرارة في الفضاء الخارجي ، وغيرها من الفرضيات المماثلة ، لا يمكن إلا أن تواجه هذه المشكلة.

تشكلت الأنهار الجليدية في مناطق التربة الصقيعية. لهذا السبب ، بقوا على سفوح الجبال العالية. شمال سيبيريا هو أبرد مكان على وجه الأرض. لماذا لم يلمس العصر الجليدي هذه المنطقة رغم أنها غطت حوض المسيسيبي وكل إفريقيا جنوب خط الاستواء؟ لم يتم تقديم إجابة مرضية على هذا السؤال.

خلال العصر الجليدي الأخير ، في ذروة التجلد ، الذي لوحظ منذ 18000 عام (عشية الطوفان العظيم) ، مرت حدود النهر الجليدي في أوراسيا على طول خط عرض 50 درجة شمالًا تقريبًا (خط عرض فورونيج) ، و حدود النهر الجليدي في أمريكا الشمالية حتى على طول 40 درجة (خط عرض نيويورك). في القطب الجنوبي ، استولى الجليد الجليدي على جنوب أمريكا الجنوبية ، وربما أيضًا ، نيوزيلانداوجنوب استراليا.

تم تقديم نظرية العصور الجليدية لأول مرة في عمل والد علم الجليد ، جان لويس أغاسيز ، "Etudes sur les Glaciers" (1840). خلال القرن ونصف القرن الماضي ، تجدد علم الجليد كمية ضخمةتم تحديد البيانات العلمية الجديدة والحدود القصوى للتجلد الرباعي من بدرجة عاليةصحة.
ومع ذلك ، طوال فترة وجود علم الجليد ، فشل في تحديد الشيء الأكثر أهمية - لتحديد أسباب ظهور وتراجع العصور الجليدية. لم تحظ أي من الفرضيات المطروحة خلال هذا الوقت بموافقة المجتمع العلمي. واليوم ، على سبيل المثال ، في مقالة ويكيبيديا الروسية "العصر الجليدي" لن تجد قسم "أسباب العصور الجليدية". وليس لأن هذا القسم نسي وضعه هنا ، بل لأن لا أحد يعرف هذه الأسباب. ما هي الأسباب الحقيقية؟
من المفارقات ، في الواقع ، أنه لم يكن هناك أي عصور جليدية في تاريخ الأرض. يتم تحديد نظام درجة حرارة الأرض ومناخها بشكل أساسي من خلال أربعة عوامل: شدة وهج الشمس ؛ المسافة المدارية للأرض من الشمس ؛ زاوية الميل الدوران المحوريالأرض إلى مستوى مسير الشمس ؛ وكذلك تكوين وكثافة الغلاف الجوي للأرض.

هذه العوامل ، كما تظهر البيانات العلمية ، ظلت مستقرة طوال الفترة الرباعية الأخيرة على الأقل. وبالتالي ، لم تكن هناك أسباب لحدوث تغير حاد في مناخ الأرض في اتجاه التبريد.

ما هو سبب النمو الهائل للأنهار الجليدية خلال العصر الجليدي الأخير؟ الجواب بسيط: في التغيير الدوري في موقع قطبي الأرض. وهنا يجب أن نضيف على الفور: النمو الهائل للنهر الجليدي خلال العصر الجليدي الأخير هو ظاهرة واضحة. في الواقع ، ظل إجمالي مساحة الأنهار الجليدية في القطب الشمالي والقطب الجنوبي وحجمها ثابتًا تقريبًا - في حين أن المنطقة الشمالية والجنوبية القطب الجنوبيلكنهم غيروا موقعهم بفاصل قدره 3600 عام ، والذي حدد مسبقًا تجول الأنهار الجليدية القطبية (القبعات) على سطح الأرض. تشكلت الأنهار الجليدية حول القطبين الجديدين بالضبط نفس القدر من الذوبان في تلك الأماكن التي غادر فيها القطبان. وبعبارة أخرى ، فإن العصر الجليدي هو مفهوم نسبي للغاية. متى القطب الشماليكانت في أمريكا الشمالية ، ثم كان هناك عصر جليدي لسكانها. عندما انتقل القطب الشمالي إلى الدول الاسكندنافية ، بدأ العصر الجليدي في أوروبا ، وعندما "غادر" القطب الشمالي إلى بحر سيبيريا الشرقي ، "أتى" العصر الجليدي إلى آسيا. يسير العصر الجليدي حاليًا على قدم وساق بالنسبة لسكان القارة القطبية الجنوبية المفترضين والسكان السابقين لجرينلاند ، والتي تذوب باستمرار في الجزء الجنوبي ، حيث لم يكن التحول في القطب السابق قوياً ودفع جرينلاند إلى مسافة أقرب قليلاً من خط الاستواء.

وبالتالي ، لم تكن هناك عصور جليدية في تاريخ الأرض ، وفي نفس الوقت كانت دائمًا كذلك. هذه هي المفارقة.

لطالما كان إجمالي مساحة وحجم التجلد على كوكب الأرض ثابتًا وسيظل ثابتًا بشكل عام طالما أن العوامل الأربعة التي تحدد النظام المناخي للأرض ثابتة.
أثناء تحول القطب ، هناك العديد من الصفائح الجليدية على الأرض في نفس الوقت ، عادةً ذوبان اثنتان وتشكلت اثنتان حديثًا - وهذا يعتمد على زاوية إزاحة القشرة.

تحدث تحولات القطب على الأرض على فترات تتراوح بين 3600 و 3700 سنة ، وهي تقابل الفترة المدارية للكوكب X حول الشمس. تؤدي هذه التحولات القطبية إلى إعادة توزيع مناطق الحرارة والبرودة على الأرض ، وهو ما ينعكس في العلوم الأكاديمية الحديثة في شكل استبدال الملاعب الأخرى باستمرار (فترات التبريد) والفترات البينية (فترات الاحترار). يتم تحديد متوسط ​​مدة كل من الملاعب والمساحات البينية في العلم الحديثفي 3700 عام ، وهو ما يرتبط جيدًا بفترة ثورة الكوكب X حول الشمس - 3600 عام.

من المؤلفات الأكاديمية:

يجب أن يقال أنه في الثمانين ألف سنة الماضية لوحظت الفترات التالية في أوروبا (سنوات قبل الميلاد):
استاد (تبريد) 68000-72500
بين المناطق (الاحترار) 68000-66500
Stadial 66500-64000
بين المناطق 64000-60500
ستاديال 60500-48500
Interstadial 48500-40000
ستاديال 40000-38000
Interstadial 38000-34000
استاديال 34000-32500
Interstadial 32500-24000
Stadial 24000-23000
Interstadial 23000-21500
Stadial 21500-17500
Interstadial 17500-16000
ستاديال 16000-13000
Interstadial 13000-12500
Stadial 12500-10000

وهكذا ، على مدار 62 ألف عام ، حدثت 9 ملاعب و 8 ملاعب في أوروبا. متوسط ​​مدة الملعب هو 3700 عام ، والمدة البينية هي أيضًا 3700 عام. استمر أكبر ملعب لمدة 12000 عام ، واستمر بين المدرجات 8.500 عام.

في تاريخ الأرض بعد الطوفان ، حدثت 5 تحولات قطبية ، وبناءً عليه ، استبدلت 5 طبقات جليدية قطبية بعضها البعض على التوالي في نصف الكرة الشمالي: الغطاء الجليدي لورنتيان (آخر ما قبل الطوفان) ، والصفائح الجليدية الإسكندنافية بارنتس كارا ، الغطاء الجليدي في شرق سيبيريا ، والغطاء الجليدي في جرينلاند والغطاء الجليدي الحديث في القطب الشمالي.

تستحق الصفيحة الجليدية الحديثة في جرينلاند اهتمامًا خاصًا باعتبارها الطبقة الجليدية الثالثة التي تتعايش في نفس الوقت مع الصفيحة الجليدية في القطب الشمالي والغطاء الجليدي في القطب الجنوبي. إن وجود صفيحة جليدية ثالثة كبيرة لا تتعارض على الإطلاق مع الأطروحات المذكورة أعلاه ، لأنها بقايا محفوظة جيدًا من الصفيحة الجليدية الشمالية القطبية السابقة ، حيث كان القطب الشمالي يقع خلال 5200-1600 عام. قبل الميلاد. ويرتبط بهذه الحقيقة لغز سبب عدم تأثر أقصى شمال جرينلاند اليوم بالتجلد - فالقطب الشمالي كان في جنوب جرينلاند.

وفقًا لذلك ، تغير موقع الصفائح الجليدية القطبية في نصف الكرة الجنوبي:

• 16000 قأوه. (منذ 18000 سنة) في الآونة الأخيرة ، كان هناك إجماع قوي في العلوم الأكاديمية فيما يتعلق بحقيقة أن هذا العام كان ذروة التجلد الأقصى للأرض وبداية الذوبان السريع للنهر الجليدي. لا يوجد تفسير واضح لهذه الحقيقة ولا للحقيقة الأخرى في العلم الحديث. بماذا اشتهر هذا العام؟ 16000 ق ه. هي سنة المرور الخامس من خلال النظام الشمسيالعد من الآن إلى الوراء (3600 × 5 = 18000 سنة مضت). هذا العام ، كان القطب الشمالي يقع على أراضي كندا الحديثة في منطقة خليج هدسون. يقع القطب الجنوبي في المحيط إلى الشرق من القارة القطبية الجنوبية ، مما يشير إلى التجلد في جنوب أستراليا ونيوزيلندا. أوراسيا بالا خالية تمامًا من الأنهار الجليدية. "في السنة السادسة من كان ، في اليوم الحادي عشر من ملوك ، في شهر ساك ، بدأ زلزال رهيب واستمر دون انقطاع حتى 13 كوين. تم التضحية بأرض تلال كلاي ، أرض مو. بعد أن شهدت ذبذبتين قويتين ، اختفت فجأة أثناء الليل ؛كانت التربة تهتز باستمرار تحت تأثير القوات السرية التي رفعتها وخفضتها في أماكن كثيرة حتى استقرت ؛ تم فصل الدول عن بعضها البعض ، ثم تبعثرت. لم يتمكنوا من مقاومة هذه الاهتزازات الرهيبة ، فشلوا وجرّوا السكان معهم. حدث هذا قبل 8050 سنة من كتابة هذا الكتاب ".("كود Troano" ترجمة أوغست لو بلونجون). أدى الحجم غير المسبوق للكارثة التي سببها مرور الكوكب X إلى تحول قوي للغاية في القطب. ينتقل القطب الشمالي من كندا إلى الدول الاسكندنافية ، والقطب الجنوبي إلى المحيط غرب القارة القطبية الجنوبية. في نفس الوقت الذي يبدأ فيه لوح Laurentian الجليدي في الذوبان بسرعة ، والذي يتزامن مع بيانات العلوم الأكاديمية حول نهاية ذروة التجلد وبداية ذوبان النهر الجليدي ، تتشكل الصفيحة الجليدية الاسكندنافية. في الوقت نفسه ، تذوب الصفائح الجليدية في أستراليا وجنوب نيوزيلندا وتتشكل صفيحة باتاغونيا الجليدية في أمريكا الجنوبية. تتعايش هذه الصفائح الجليدية الأربعة لفترة قصيرة نسبيًا فقط ، وهو أمر ضروري لذوبان الغطاءين الجليديين السابقين تمامًا وتكوين صفيحتين جديدتين.

• 12400 قالقطب الشمالي ينتقل من الدول الاسكندنافية إلى بحر بارنتس. نتيجة لذلك ، تشكلت صفيحة بارنتس-كارا الجليدية ، لكن الصفيحة الجليدية الاسكندنافية تذوب بشكل طفيف فقط حيث يتحرك القطب الشمالي لمسافة صغيرة نسبيًا. وجدت هذه الحقيقة في العلوم الأكاديمية الانعكاس التالي: "ظهرت العلامات الأولى لفترة ما بين الجليدية (والتي لا تزال مستمرة) منذ 12000 قبل الميلاد."
• 8 800 قينتقل القطب الشمالي من بحر بارنتس إلى بحر سيبيريا الشرقي ، حيث تذوب الصفائح الجليدية الإسكندنافية وبارنتس كارا ، وتتشكل الطبقة الجليدية في شرق سيبيريا. قتل هذا التحول في القطب معظم حيوانات الماموث. اقتباس من دراسة أكاديمية: “حوالي 8000 قبل الميلاد. ه. أدى الاحترار الحاد إلى تراجع النهر الجليدي من خطه الأخير - شريط عريض من الأحجار يمتد من وسط السويد عبر حوض بحر البلطيق إلى جنوب شرق فنلندا. في هذا الوقت تقريبًا ، يحدث تفكك منطقة محيطية مفردة ومتجانسة. في المنطقة المعتدلة من أوراسيا ، يسود الغطاء النباتي للغابات. إلى الجنوب منه ، تتشكل مناطق الغابات والسهوب.
• 5200 قينتقل القطب الشمالي من بحر سيبيريا الشرقي إلى جرينلاند ، مما يتسبب في ذوبان الغطاء الجليدي في شرق سيبيريا وتكوين صفيحة غرينلاند الجليدية. يتم تحرير Hyperborea من الجليد ، ويتم إنشاء مناخ معتدل رائع في جبال الأورال وسيبيريا. أريافارتا ، بلد الآريين ، تزدهر هنا.
• 1600 ق التحول الماضي.ينتقل القطب الشمالي من جرينلاند إلى المحيط المتجمد الشمالي إلى موقعه الحالي. تظهر الطبقة الجليدية في القطب الشمالي ، لكن الغطاء الجليدي في جرينلاند يظل في نفس الوقت. يتجمد الماموث الأخير الذي يعيش في سيبيريا بسرعة كبيرة مع وجود عشب أخضر غير مهضوم في بطونهم. يتم إخفاء Hyperborea تمامًا تحت الغطاء الجليدي الحديث في القطب الشمالي. أصبحت معظم جبال الأورال وسيبيريا غير مناسبة للوجود البشري ، وهذا هو السبب في قيام الآريين بخروجهم الجماعي الشهير إلى الهند وأوروبا ، كما يقوم اليهود أيضًا بنزوحهم الجماعي من مصر.

"في التربة الصقيعية في ألاسكا ... يمكن للمرء أن يجد ... دليلًا على الاضطرابات الجوية ذات القوة التي لا تضاهى. تمزق الماموث وثور البيسون ولفهم كما لو أن بعض الأذرع الكونية للآلهة كانت تتصرف في حالة من الغضب. في مكان واحد ... وجدوا الرجل الأمامية وكتف الماموث ؛ لا تزال العظام السوداء تحمل بقايا الأنسجة الرخوة المجاورة للعمود الفقري مع الأوتار والأربطة ، ولم يتضرر الغمد الكيتيني للأنياب. لم تكن هناك آثار لتقطيع الجثث بسكين أو بأداة أخرى (كما هو الحال إذا شارك الصيادون في التقطيع). تمزقت الحيوانات ببساطة وتناثرت في جميع أنحاء المنطقة مثل القش المنسوج ، على الرغم من أن بعضها يزن عدة أطنان. مختلطة مع مجموعات من العظام الأشجار ، هي أيضا ممزقة ، ملتوية ومتشابكة ؛ كل هذا مغطى بالرمال المتحركة ذات الحبيبات الدقيقة ، والتي تم تجميدها لاحقًا بإحكام "(ج. هانكوك ،" آثار الآلهة ").

الماموث المجمدة

شمال شرق سيبيريا ، الذي لم تكن مغطاة بالأنهار الجليدية ، يحمل لغزًا آخر. لقد تغير مناخها بشكل كبير منذ نهاية العصر الجليدي ، وانخفض متوسط ​​درجة الحرارة السنوية عدة درجات عن مستواه السابق. لم يعد بإمكان الحيوانات التي عاشت في المنطقة العيش هنا ، ولم تعد النباتات التي كانت تنمو هناك قادرة على النمو هنا. يجب أن يكون مثل هذا التغيير قد حدث فجأة. لم يتم توضيح سبب هذا الحدث. خلال هذا التغير المناخي الكارثي وفي ظل ظروف غامضة ، هلك جميع حيوانات الماموث السيبيرية. وقد حدث ذلك منذ 13 ألف عام فقط ، عندما عرق بشريمنتشرة بالفعل في جميع أنحاء العالم. للمقارنة: تم صنع اللوحات الصخرية المتأخرة من العصر الحجري القديم الموجودة في كهوف جنوب فرنسا (لاسكو ، شوفيه ، روفينياك ، إلخ) منذ 17 إلى 13 ألف عام.

عاش مثل هذا الحيوان على الأرض - عملاق. وصلوا إلى ارتفاع 5.5 متر ووزن 4-12 طن. مات معظم الماموث منذ حوالي 11-12 ألف سنة أثناء التبريد الأخير لعصر فيستولا الجليدي. هذا ما يخبرنا به العلم ، ويرسم صورة مثل الصورة أعلاه. صحيح ، لست مهتمًا جدًا بالسؤال - ما الذي أكلته هذه الأفيال الصوفية التي تزن 4-5 أطنان في مثل هذه المناظر الطبيعية. "بالطبع ، لأنه مكتوب في كتب مثل هذه"- إيماء ألين. القراءة بشكل انتقائي للغاية ، مع مراعاة الصورة المقدمة. حول حقيقة أنه خلال حياة الماموث على أراضي التندرا الحالية ، نما خشب البتولا (وهو مكتوب في نفس الكتاب ، وغابات نفضية أخرى - أي مناخ مختلف تمامًا) - بطريقة ما لا يلاحظون ذلك. كان النظام الغذائي للماموث نباتيًا بشكل أساسي ، والذكور البالغين يأكلون يوميا حوالي 180 كجم من الطعام.

بينما كان عدد الماموث الصوفي مثيرًا للإعجاب حقًا. على سبيل المثال ، بين عامي 1750 و 1917 ، ازدهرت تجارة العاج العملاق على مساحة واسعة ، وتم اكتشاف 96000 من أنياب الماموث. وفقًا لتقديرات مختلفة ، عاش حوالي 5 ملايين من الماموث في جزء صغير من شمال سيبيريا.

قبل انقراضها ، سكنت حيوانات الماموث الصوفي أجزاء شاسعة من كوكبنا. تم العثور على رفاتهم في جميع أنحاء شمال أوروبا وشمال آسيا وأمريكا الشمالية.

لم يكن الماموث الصوفي نوعًا جديدًا. لقد سكنوا كوكبنا لمدة ستة ملايين سنة.

أدى التفسير المتحيز للدستور المشعر والدهني للماموث ، بالإضافة إلى الاعتقاد في الظروف المناخية الثابتة ، بالعلماء إلى استنتاج مفاده أن الماموث الصوفي كان ساكنًا في المناطق الباردة من كوكبنا. لكن ليس على الحيوانات التي تحمل الفراء أن تعيش في المناخات الباردة. خذ على سبيل المثال حيوانات الصحراء مثل الإبل والكنغر وطائر الفينيق. هم فروي لكنهم يعيشون في المناخات الحارة أو المعتدلة. فعلا لن تتمكن معظم الحيوانات التي تحمل الفراء من البقاء في ظروف القطب الشمالي.

من أجل التكيف الناجح مع البرودة ، لا يكفي مجرد وجود معطف. للعزل الحراري الكافي من البرد ، يجب أن يكون الغلاف في حالة مرتفعة. على عكس فقمات الفراء في القطب الجنوبي ، كان الماموث يفتقر إلى الفراء المرتفع.

عامل آخر للحماية الكافية من البرد والرطوبة هو وجود الغدد الدهنية ، التي تفرز الزيوت على الجلد والفراء ، وبالتالي تحمي من الرطوبة.

لم يكن لدى الماموث غدد دهنية ، وقد سمح شعرها الجاف للثلج بلمس الجلد والذوبان وزيادة فقدان الحرارة بشكل كبير (الموصلية الحرارية للماء أعلى بحوالي 12 مرة من تلك الناتجة عن الثلج).

كما رأينا في الصورة أعلاه ، لم يكن فرو الماموث كثيفًا. وبالمقارنة ، فإن فرو ثور الياك (حيوان ثديي متكيف مع البرودة في جبال الهيمالايا) أكثر سمكًا بحوالي 10 مرات.

بالإضافة إلى ذلك ، كان لدى الماموث شعر يتدلى حتى أصابع قدمه. لكن كل حيوان في القطب الشمالي له شعر على أصابع قدمه أو كفوفه وليس شعره. شعر سيجمع الثلج على مفصل الكاحل ويتداخل مع المشي.

ما ورد أعلاه يظهر ذلك بوضوح الفراء ودهون الجسم ليست دليلا على التكيف مع البرودة. تشير طبقة الدهون فقط إلى وفرة الطعام. لن يتمكن الكلب السمين الذي يفرط في التغذية من تحمل عاصفة ثلجية في القطب الشمالي ودرجة حرارة تصل إلى -60 درجة مئوية. لكن يمكن لأرانب القطب الشمالي أو الوعل ، على الرغم من محتواها المنخفض نسبيًا من الدهون بالنسبة إلى الوزن الإجمالي للجسم.

كقاعدة عامة ، توجد بقايا الماموث مع بقايا حيوانات أخرى ، مثل: النمور ، الظباء ، الجمال ، الخيول ، الرنة ، القنادس العملاقة ، الثيران العملاقة ، الأغنام ، ثيران المسك ، الحمير ، الغرير ، ماعز جبال الألب ، وحيد القرن الصوفي ، الثعالب ، البيسون العملاق ، الوشق ، النمر ، ولفيرين ، الأرانب البرية ، الأسود ، الأيائل ، الذئاب العملاقة ، الغوفر ، الضباع الكهفية ، الدببة ، والعديد من أنواع الطيور. لن تتمكن معظم هذه الحيوانات من البقاء على قيد الحياة في مناخ القطب الشمالي. هذا دليل إضافي على أن الماموث الصوفي لم يكن حيوانات قطبية.

أجرى الخبير الفرنسي في عصور ما قبل التاريخ ، هنري نيفيل ، الدراسة الأكثر تفصيلاً لجلد الماموث وشعره. في نهاية تحليله الدقيق كتب ما يلي:

"لا يمكنني أن أجد في الدراسة التشريحية لجلدهم و [شعرهم] أي حجة لصالح التكيف مع البرد."

- جي نيفيل ، حول انقراض الماموث ، التقرير السنوي لمؤسسة سميثسونيان ، 1919 ، ص. 332.

أخيرًا ، يتعارض نظام الماموث مع النظام الغذائي للحيوانات التي تعيش في المناخات القطبية. كيف يمكن للماموث الصوفي أن يحافظ على نظامه الغذائي النباتي في منطقة القطب الشمالي ، ويأكل مئات الأرطال من الخضر كل يوم ، بينما في مثل هذا المناخ لا يوجد أي شيء على الإطلاق؟ كيف يمكن للماموث الصوفي إيجاد لترات من الماء للاستهلاك اليومي؟

ومما زاد الطين بلة ، أن الماموث الصوفي عاش خلال العصر الجليدي ، عندما كانت درجات الحرارة أقل مما هي عليه اليوم. لم يكن بإمكان الماموث البقاء على قيد الحياة في المناخ القاسي لشمال سيبيريا اليوم ، ناهيك عن 13000 عام ، إذا كان المناخ في ذلك الوقت أكثر قسوة.

تشير الحقائق المذكورة أعلاه إلى أن الماموث الصوفي لم يكن حيوانًا قطبيًا ، ولكنه عاش في مناخ معتدل. وبالتالي ، في بداية يونغ درياس ، قبل 13 ألف عام ، لم تكن سيبيريا منطقة قطبية قطبية ، لكنها منطقة معتدلة.

"لكنهم ماتوا منذ زمن طويل"- يوافق مربي الرنة على قطع قطعة من اللحم من الذبيحة التي تم العثور عليها لإطعام الكلاب.

"صعب"- يقول جيولوجي أكثر حيوية وهو يمضغ قطعة شواء مأخوذة من سيخ مؤقت.

بدا لحم الماموث المجمد في البداية طازجًا تمامًا ، ولونه أحمر داكن ، مع وجود خطوط فاتحة للشهية من الدهون ، وقد أرادت البعثة أن تحاول أكله. ولكن عندما يذوب ، أصبح اللحم مترهلًا ولونه رمادي غامق ورائحة تحلل لا تطاق. ومع ذلك ، فإن الكلاب تأكل بسعادة طعام الآيس كريم الألفي الشهي ، من وقت لآخر لترتيب معارك داخلية حول معظم الحكايات.

لحظة أخرى. الماموث تسمى بحق الحفريات. لأنه في عصرنا يتم حفرها ببساطة. لغرض الحصول على أنياب للحرف اليدوية.

تشير التقديرات إلى أنه لمدة قرنين ونصف في شمال شرق سيبيريا ، تم جمع أنياب ما لا يقل عن ستة وأربعين ألف (!) ماموث (متوسط ​​وزن زوج من الأنياب يقارب ثمانية أرطال - حوالي واحد مائة وثلاثين كيلوغراما).

أنياب الماموث تحفر. هذا هو ، يتم تعدينهم من تحت الأرض. بطريقة ما ، لا يطرح السؤال حتى - لماذا نسينا كيف نرى ما هو واضح؟ هل قام الماموث بحفر ثقوب لأنفسهم ، واستلقوا فيها للسبات الشتوي ، ثم ناموا؟ لكن كيف انتهى بهم الأمر تحت الأرض؟ على عمق 10 أمتار أو أكثر؟ لماذا يتم حفر أنياب الماموث من ضفاف الأنهار؟ وعلى نطاق واسع. على نطاق واسع لدرجة أنه تم تقديم مشروع قانون إلى مجلس الدوما يساوي الماموث بالمعادن ، بالإضافة إلى فرض ضريبة على استخراجها.

لكن لسبب ما يقومون بالحفر بشكل مكثف هنا في الشمال فقط. والآن السؤال الذي يطرح نفسه - ماذا حدث أن مقابر الماموث بأكملها تشكلت هنا؟

ما الذي تسبب في مثل هذا الوباء الجماعي الفوري تقريبًا؟

على مدى القرنين الماضيين ، تم اقتراح العديد من النظريات التي تحاول تفسير الانقراض المفاجئ للماموث الصوفي. لقد علقوا في الأنهار المتجمدة ، وأفرطوا في اصطيادهم ، وسقطوا في شقوق الجليد على ارتفاع التجلد العالمي. لكن لا توجد أي من النظريات تشرح بشكل كافٍ هذا الانقراض الجماعي.

دعونا نحاول التفكير بأنفسنا.

ثم يجب أن تصطف السلسلة المنطقية التالية:

1. كان هناك الكثير من الماموث.
2. نظرًا لوجود الكثير منهم ، كان ينبغي أن يكون لديهم قاعدة غذائية جيدة - وليس التندرا ، حيث يوجدون الآن.
3. إذا لم تكن التندرا ، فإن المناخ في تلك الأماكن كان مختلفًا نوعًا ما ، وأكثر دفئًا.
4. مناخ مختلف قليلاً خارج الدائرة القطبية الشمالية يمكن أن يكون فقط إذا لم يكن المنطقة القطبية الشمالية في ذلك الوقت.
5. تم العثور على أنياب الماموث ، وكامل الماموث نفسها ، تحت الأرض. لقد وصلوا إلى هناك بطريقة ما ، حدث بعض الأحداث التي غطتهم بطبقة من التربة.
6. من المسلم به أن الماموث نفسه لم يحفر ثقوبًا ، فقط الماء هو الذي يمكن أن يجلب هذه التربة ، أولاً ، ثم النزول.
7. طبقة هذه التربة سميكة - أمتار ، وحتى عشرات الأمتار. ويجب أن تكون كمية الماء التي طبقت مثل هذه الطبقة كبيرة جدًا.
8. تم العثور على جثث الماموث في حالة جيدة جدا. مباشرة بعد غسل الجثث بالرمل ، تبع ذلك تجمد سريع للغاية.

تجمدوا على الفور تقريبًا على الأنهار الجليدية العملاقة ، التي كان سمكها عدة مئات من الأمتار ، والتي حملتهم إليها موجة مد ناجمة عن تغيير في زاوية محور الأرض. أدى ذلك إلى الافتراض غير المبرر بين العلماء بأن حيوانات الحزام الأوسط توغلت في عمق الشمال بحثًا عن الطعام. تم العثور على جميع بقايا الماموث في الرمال والطين التي ترسبتها تدفقات الطين.

مثل هذه التدفقات الطينية القوية ممكنة فقط خلال فترة استثنائية الكوارث الكبرى، لأنه في ذلك الوقت ، تم تشكيل العشرات ، وربما المئات والآلاف من مقابر الحيوانات في جميع أنحاء الشمال ، حيث تم جرف ليس فقط سكان المناطق الشمالية ، ولكن أيضًا الحيوانات من المناطق ذات المناخ المعتدل. وهذا يسمح لنا بالاعتقاد بأن هذه المقابر الحيوانية العملاقة تشكلت من خلال موجة مد ذات قوة وحجم لا يصدقان ، والتي انقلبت حرفياً فوق القارات وعادت إلى المحيط ، وحملت معها آلاف القطعان من الحيوانات الكبيرة والصغيرة. ووصل أقوى "لسان" تدفق طيني ، يحتوي على تراكمات ضخمة من الحيوانات ، إلى جزر سيبيريا الجديدة ، والتي كانت مغطاة بالمعنى الحرفي للطين وعدد لا يحصى من عظام الحيوانات المختلفة.

جرفت موجة مد عملاقة قطعان ضخمة من الحيوانات من على وجه الأرض. شكلت هذه القطعان الضخمة من الحيوانات الغارقة ، العالقة في الحواجز الطبيعية ، وطيات التضاريس والسهول الفيضية ، مقابر حيوانية لا حصر لها ، حيث بدت الحيوانات من مختلف المناطق المناخية مختلطة.

غالبًا ما توجد عظام وأضراس متناثرة في الرواسب والصخور الرسوبية في قاع المحيطات.

الأكثر شهرة ، لكن بعيدًا عن الأكثر مقبرة كبيرةالماموث في روسيا ، يعتبر دفن Berelekh. إليكم كيف يصف ن.ك. المقبرة العملاقة في بريليخ. Vereshchagin: "يار متوج بحافة ذوبان الجليد والتلال ... بعد كيلومتر واحد ، ظهر تناثر كبير من العظام الرمادية الضخمة - طويلة ، مسطحة ، قصيرة. تبرز من الأرض الرطبة المظلمة في منتصف منحدر الوادي. تنزلق العظام إلى الماء على طول منحدر قليل الحشائش ، وشكلت إصبع قدم يبصق يحمي الشاطئ من التآكل. هناك الآلاف منهم ، ويمتد التناثر على طول الساحل لحوالي مائتي متر ويذهب إلى الماء. العكس ، الضفة اليمنى على بعد ثمانين مترًا فقط ، منخفضة ، غرينية ، خلفها نمو من الصفصاف لا يمكن اختراقه ... الجميع صامت ، مكتئب بسبب ما رأوه "في منطقة مقبرة بريليخ طبقة سميكة من طين الرماد. يتم تتبع علامات وجود رواسب كبيرة للغاية في السهول الفيضية بشكل واضح. في هذا المكان ، تراكمت كتلة ضخمة من شظايا الفروع والجذور وبقايا عظام الحيوانات. جرف النهر مقبرة الحيوانات ، وعادت بعد اثني عشر ألف سنة إلى مسارها السابق. وجد العلماء الذين درسوا مقبرة بريليخ بين بقايا الماموث ، عددًا كبيرًا من عظام الحيوانات الأخرى ، العواشب والحيوانات المفترسة ، والتي في ظل الظروف العادية لا توجد أبدًا في مجموعات ضخمة معًا: الثعالب والأرانب البرية والغزلان والذئاب والولفيرين وحيوانات أخرى .

إن نظرية الكوارث المتكررة التي تدمر الحياة على كوكبنا وتكرر إنشاء أو استعادة أشكال الحياة ، التي اقترحها ديلوك وطورها كوفييه ، لم تقنع العالم العلمي. اعتقد كل من لامارك قبل كوفييه وداروين من بعده أن العملية التقدمية والبطيئة والتطورية تتحكم في علم الوراثة وأنه لا توجد كوارث تقطع هذه العملية من التغيرات المتناهية الصغر. وفقًا لنظرية التطور ، فإن هذه التغييرات الطفيفة هي نتيجة التكيف مع ظروف الحياة في صراع الأنواع من أجل البقاء.

اعترف داروين بأنه غير قادر على تفسير اختفاء الماموث ، وهو حيوان تطور بشكل أفضل بكثير من الفيل الذي نجا. لكن وفقًا لنظرية التطور ، اعتقد أتباعه أن الهبوط التدريجي للتربة أجبر الماموث على تسلق التلال ، واتضح أنهم أغلقوا من جميع الجوانب بواسطة المستنقعات. ومع ذلك ، إذا كانت العمليات الجيولوجية بطيئة ، فلن يتم حصر الماموث في التلال المعزولة. إلى جانب ذلك ، لا يمكن أن تكون هذه النظرية صحيحة ، لأن الحيوانات لم تموت من الجوع. تم العثور على عشب غير مهضوم في بطونهم وبين أسنانهم. هذا ، بالمناسبة ، يثبت أيضًا أنهم ماتوا فجأة. أظهر بحث إضافي أن الفروع والأوراق الموجودة في بطونهم لا تنمو في المناطق التي ماتت فيها الحيوانات ، بل تنمو في الجنوب على مسافة تزيد عن ألف ميل. يبدو أن المناخ قد تغير بشكل جذري منذ وفاة الماموث. وبما أنه تم العثور على جثث الحيوانات غير متحللة ، ولكنها محفوظة جيدًا في كتل جليدية ، يجب أن يكون التغيير في درجة الحرارة قد تبع مباشرة بعد موتها.

وثائقي

يخاطر العلماء في سيبيريا بحياتهم ويتعرضون لخطر كبير ، ويبحثون عن خلية ضخمة مجمدة واحدة. مع المساعدة التي سيكون من الممكن استنساخها وبالتالي إعادة الحياة إلى أنواع حيوانية منقرضة منذ زمن طويل.

يبقى أن نضيف أنه بعد العواصف في القطب الشمالي ، يتم نقل أنياب الماموث إلى شواطئ جزر القطب الشمالي. هذا يثبت أن الجزء من الأرض الذي عاش فيه الماموث وغرقه قد غمر بشدة.

لسبب ما ، لا يأخذ العلماء المعاصرون في الحسبان حقائق وجود كارثة تكتونية أرضية في الماضي القريب للأرض. إنه في الماضي القريب.
على الرغم من أنها بالفعل حقيقة لا جدال فيها للكارثة التي ماتت الديناصورات منها. لكنهم ينسبون هذا الحدث إلى أيام 60-65 مليون سنة ماضية.
لا توجد نسخ تجمع بين الحقائق المؤقتة لموت الديناصورات والماموث - في نفس الوقت. عاش الماموث في مناطق خطوط العرض المعتدلة ، والديناصورات - في المناطق الجنوبية ، لكنها ماتت في نفس الوقت.
لكن لا ، لا يوجد اهتمام بالارتباط الجغرافي للحيوانات من مناطق مناخية مختلفة ، ولكن لا يزال هناك فصل مؤقت.
لقد تراكمت بالفعل حقائق الموت المفاجئ لعدد كبير من الماموث في أجزاء مختلفة من العالم. لكن العلماء هنا يبتعدون مرة أخرى عن الاستنتاجات الواضحة.
لم يقتصر الأمر على قيام ممثلي العلم بعمر جميع حيوانات الماموث بمقدار 40 ألف عام فحسب ، بل اخترعوا أيضًا نسخًا من العمليات الطبيعية التي مات فيها هؤلاء العمالقة.

أجرى العلماء الأمريكيون والفرنسيون والروس أول فحوصات مقطعية لـ Lyuba و Khroma ، أصغر الماموث سناً وأفضلها حفظًا.

تم تقديم شرائح التصوير المقطعي (CT) في العدد الجديد من مجلة علم الحفريات ، ويمكن الاطلاع على ملخص لنتائج العمل على موقع جامعة ميشيغان.

وجد رعاة الرنة ليوبا في عام 2007 ، على ضفاف نهر يوريبي في شبه جزيرة يامال. وصلت جثتها إلى العلماء دون أي ضرر تقريبًا (فقط الذيل تعرض للعض من قبل الكلاب).

تم اكتشاف الكروم (هذا "صبي") في عام 2008 على ضفاف نهر يحمل نفس الاسم في ياقوتيا - أكلت الغربان والثعالب القطبية جذعه وجزء من رقبته. يمتلك الماموث أنسجة رخوة محفوظة جيدًا (العضلات ، والدهون ، والأعضاء الداخلية ، والجلد). تم العثور على Chroma حتى أن الدم يتخثر في الأوعية السليمة والحليب غير المهضوم في معدتها. تم فحص الصفاء في مستشفى فرنسي. وفي جامعة ميتشيغان ، أجرى العلماء صورًا مقطعية لأسنان الحيوانات.

بفضل هذا ، اتضح أن ليوبا مات في سن 30-35 يومًا ، وخروما - 52-57 يومًا (ولد كلا الماموث في الربيع).

مات كلا الماموث بسبب الاختناق بسبب الطمي. أظهرت فحوصات التصوير المقطعي المحوسب وجود كتلة كثيفة من الرواسب الدقيقة الحبيبات التي تسد المسالك الهوائية في الجذع.

توجد الرواسب نفسها في الحلق والشعب الهوائية في Lyuba - ولكن ليس داخل الرئتين: يشير هذا إلى أن Lyuba لم يغرق في الماء (كما كان يعتقد سابقًا) ، ولكنه اختنق ، واستنشق الطين السائل. كان كروما مصابًا بكسر في العمود الفقري ولديه أوساخ في مجرى الهواء.

لذلك ، أكد العلماء مرة أخرى نسختنا من التدفق الطيني العالمي الذي غطى شمال سيبيريا الحالي ودمر كل شيء يعيش هناك ، وغطى منطقة شاسعة بـ "رواسب دقيقة الحبيبات تسد الجهاز التنفسي".

بعد كل شيء ، لوحظت مثل هذه الاكتشافات على مساحة شاسعة ومن السخف الافتراض أن جميع الماموث التي تم العثور عليها بشكل متزامن وعلى نطاق واسع بدأت في السقوط في الأنهار والمستنقعات.

بالإضافة إلى ذلك ، لدى الماموث إصابات نموذجية لأولئك الذين وقعوا في التدفق الطيني العاصف - كسور العظام والعمود الفقري.

لقد وجد العلماء تفاصيل مثيرة للاهتمام - حدثت الوفاة إما في أواخر الربيع أو الصيف. بعد الولادة في الربيع ، عاش الماموث حتى الموت لمدة 30-50 يومًا. أي أن وقت تغيير القطبين ربما كان في الصيف.

أو هنا مثال آخر:

يقوم فريق من علماء الأحافير الروس والأمريكيين بدراسة ثور البيسون الموجود في التربة الصقيعية في شمال شرق ياقوتيا منذ حوالي 9300 عام.

يعتبر البيسون ، الموجود على ضفاف بحيرة تشوكتشالا ، فريدًا من حيث أنه أول ممثل لهذا النوع من الأبقار ، الموجودة في مثل هذا العصر الجليل في أمان تام - مع جميع أجزاء الجسم والأعضاء الداخلية.

وعُثر عليه في وضع راقد وساقاه مثنيتان تحت بطنه ، ورقبته ممدودة ، ورأسه ملقى على الأرض. عادة في هذا الوضع ، تستريح ذوات الحوافر أو تنام ، لكنها تموت فيها موتًا طبيعيًا.

عمر الجسم ، الذي تم تحديده باستخدام تحليل الكربون المشع ، هو 9310 سنوات ، أي أن البيسون عاش في أوائل الهولوسين. كما قرر العلماء أن عمره قبل وفاته كان نحو أربع سنوات. تمكن البيسون من النمو حتى 170 سم عند الكاهل ، ووصل امتداد القرون إلى 71 سم ، وكان الوزن حوالي 500 كجم.

قام الباحثون بالفعل بمسح دماغ الحيوان ، لكن سبب وفاته لا يزال غامضًا. ولم يتم العثور على إصابات في الجثة ، وكذلك لم يتم العثور على أمراض للأعضاء الداخلية والبكتيريا الخطرة.