إحدى القضايا الرئيسية للحياة الثقافية والسياسية في أوكرانيا، بالطبع، هي مسألة الاعتراف باللغة الروسية كلغة الدولة. إن الساسة الذين يسمون أنفسهم ديمقراطيين عنيدون إلى حد السخافة في معارضة تنفيذ المعايير الدولية، والتي بموجبها فإن "العظماء والأقوياء"، باعتبارهم مواطنين لأكثر من نصف المواطنين، ملزمون ببساطة بالحصول على وضع سيادي. علاوة على ذلك، هناك محاولات واسعة النطاق لتشويه سمعة اللغة الروسية باعتبارها "لهجة فنلندية تتارية"، ومقارنتها باللهجة السلافية المزعومة القديمة. اللغة الأوكرانية، والمعروفة باسم "موفا". لذلك يجب أن نعود مرة أخرى إلى تاريخ ظهور هذا الظرف.

عندما وصف الفيلسوف الشهير الأمير إيفجيني تروبيتسكوي "موفا" بأنها "لهجة إقليمية منعزلة"، فقد كان على حق ومخطئ في نفس الوقت. خطأ، لأن هذا التعريف يبدو مسيئا، وهو صحيح في كل شيء آخر. مثل فكرة الأوكرانية ذاتها، فإن كلمة "موفا" هي ظاهرة مصطنعة، وليست عضوية في تاريخ روسيا الغربية، وهي نوع من القزم اللغوي. تم إنشاء اللغة الأوكرانية على يد مجموعة من العلماء والكتاب من لفوف (ليمبرج) بأموال نمساوية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. قامت سلطات النمسا-المجر في غاليسيا، التي كانت تابعة لها آنذاك، بتلفيق الجنسية "الأوكرانية" بشكل نشط من أجل الحد من النفوذ البولندي والروسي. ومن ثم فإن ظهور هذه اللغة هو في المقام الأول حقيقة سياسية وليس حقيقة ثقافية. لغة جديدةتم إنشاؤه على أساس اللهجة الروسية الغربية، حيث كان هناك العديد من البولونية واللاتينية مع توقع الحد الأقصى لترسيم الحدود من اللغة الروسية. لكن في الأربعينيات من نفس القرن التاسع عشر، اعتبر السلافي الشهير يوري فينيلين، وهو روسين من منطقة الكاربات، أنه من الضروري التغلب على الاختلافات اللغوية، والتي اعتبرها بشكل معقول نتيجة للحكم الطويل للأجانب على غالبية الأراضي السلافية. .

علاوة على ذلك، تبين أن اللغة التي تم اختراعها حديثا لم تكن في متناول عامة الناس في أوكرانيا، كما اعترف القادة الأوكرانيون أنفسهم بأمانة.

هكذا يتذكر ن. بليشكو كيف حضر خلال الحرب الأهلية مؤتمر قضاة الصلح. "بدأ الرئيس في إجراء الجلسة باللغة الأوكرانية"، وقدم أعضاء المحكمة التقارير، وبدأ محامو الدفاع في التحدث باللغة الأوكرانية. كان مكاني قريبًا من الجمهور الذي كان يتألف بشكل أساسي من الفلاحين، وبدأوا ينظرون إلى بعضهم البعض في حيرة، وقال أحدهم وهو ينحني لجاره: "بيترو، وبترو، لماذا ظهر السادة". ، ماذا؟" كتب المغني والشاعر ألكسندر فيرتنسكي، الذي ولد وقضى شبابه في كييف، بغضب إلى زوجته خلال العصر الستاليني، عندما كان كل شيء أوكراني يُزعم أنه اضطهد: "أنا أجهد عقلي في النص الأوكراني، وأخمن المحتوى بشكل غامض". ، لأن مثل هذه الكلمات لم تكن موجودة من قبل وهم الآن "يخلقونها". "اللغة الأوكرانية"، مليئة بجميع أنواع "الجاليكية"، والمراوغات البولندية-ترانسكارباثيا، ولا أحد في كييف يستطيع أو يعرف كيف يتحدث هذه الكلمات. لغة!

علاوة على كل شيء آخر، فصل هذا الاختراع "الرائع" أتباعه عن الطبقة الكاملة للأدب الروسي القديم، بما في ذلك الأدب الذي تم إنشاؤه في روسيا الصغيرة. ونشأ موقف مأساوي بشكل خاص عند محاولة أداء الخدمات الإلهية في "الكنيسة الأوكرانية" في "البنفسجي". بدلاً من "أبانا" كان يجب أن نقرأ "أبانا"! كيف لا نتذكر "الحرس الأبيض" لميخائيل بولجاكوف: "ما هي اللغة التي يخدمون بها يا بني؟ في أمان الله يا جدتي."

كما وجد المؤلفون، الذين أعلنوا عن كلاسيكيات الأدب الأوكراني الحديث، أنه من الصعب أن يتناسبوا مع السرير البروكرستي لاختلافهم فيما يتعلق بالثقافة الروسية العظيمة. حتى تاراس شيفتشينكو، وهو فلاح أوكراني الأصل، احتفظ بملاحظاته الأكثر حميمية، بما في ذلك مذكراته، باللغة الروسية.

من المستحيل تجاهل العنصر العملي في ظهور أدب خاص للغة الروسية الصغيرة. أثبت نفسك باللغة الروسية الكبيرة الأدب التاسع عشرالقرن، بعد بوشكين، Lermontov، GoGol، بالطبع، كان الأمر صعبا للغاية. وكانت الكتابات بجميع أنواع اللهجات التي بدأت كتابتها للتو أمرًا مختلفًا. علاوة على ذلك، كان جمهور موسكو وسانت بطرسبرغ متعاطفا للغاية مع مثل هذه التجارب. بعد كل شيء، هذه هي الطريقة الوحيدة التي تمكن ماركو فوفشوك أو ليسيا أوكرينكا من اكتساب بعض الشهرة على الأقل.

حتى غوغول العظيم، الذي وصل إلى العاصمة مع هانز كوشيلجارتن، أصبح مشهورًا بعد قصصه الأوكرانية. وكم أثاروا ضجة كبيرة حول شيفتشينكو في موسكو وسانت بطرسبرغ، وحولوه إلى "عبقري إقليمي"!

ليس من قبيل الصدفة أن أحد أذكى الأبطال في فيلم "رودين" لتورجينيف ، بيجاسوف ، أكد أنه "إذا كان لدي أموال إضافية ، فسوف أصبح الآن شاعرًا روسيًا صغيرًا". - ما هذا أيضًا؟ شاعر جيد! - اعترضت داريا ميخائيلوفنا - هل تعرف اللغة الروسية الصغيرة؟ - مُطْلَقاً؛ نعم ليس من الضروري. ولم لا؟ - نعم، هكذا، لا حاجة. كل ما عليك فعله هو أن تأخذ ورقة وتكتب في الأعلى: دوما؛ ثم ابدأ هكذا: جوي، أنت نصيبي، شارك! أو: Sede Kazachino Nalivaiko على التل؛ وهناك: بجانب الجبل، عند الأخضر، الرمادي، الرمادي، غوب! هون! أو شيء من هذا القبيل. والحيلة في الحقيبة. اطبع وانشر." الحكومة الإمبراطورية لا تخلو من تأثير المذكرة الشهيرة التي كتبها إم.في. يوزفوفيتش، الذي قدم كل النزعة الأوكرانية على أنها ثمرة "المؤامرة البولندية"، حظر استخدام اللغة الأوكرانية (مرسوم إيمسكي الصادر في 18 مايو 1876). بالمناسبة، تم اكتشاف ترجمات إلى الأوكرانية لكتاب "تاراس بولبا" لغوغول في نفس الوقت، حيث تمت "ترجمة" كلمة "روسية" إلى "أوكرانية" (كذبة شائعة). لكن المرسوم الإمبراطوري لم ينفذ فعليا، لكنه أعطى "الفيلم" طعم الفاكهة المحرمة. لكن البلاشفة اتبعوا سياسة الأكرنة النشطة، مما أجبر السكان التعساء في روسيا الصغيرة على تعلم هذه "النعمة" ذاتها. ومع ذلك، فشلت كل الجهود لإنشاء بعض الأدبيات الجادة باللغة الأوكرانية على الأقل.

ومن الغريب أنه ليس فقط بلاتونوف أو شولوخوف، ولكن حتى يفتوشينكو لم ينجحوا في مجال الأدب الروسي الصغير (الضئيل).

ربما هذا هو السبب في أن المقاتلين الحاليين للثقافة الأوكرانية مغرمون جدًا بالبحث عن جذور خوخلاتسكي في فولوشين وأخماتوفا وماياكوفسكي وغيرهم من الكلاسيكيات. لا يستطيع Ostap Cherry و Pavlo Tychina المرور.

في الواقع، أنا لست ضد اللغة الأوكرانية على الإطلاق، على الرغم من أنها تبدو في بعض الأماكن وكأنها محاكاة ساخرة للغة الروسية. في الزمن السوفييتيتم تبنيه من قبل جزء كبير من سكان جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ودخل إلى الكون الثقافي العام للبلد الضخم. ومع ذلك، فإن محاولات إدخالها بالقوة بهدف واضح هو كسر المساحة الوحيدة للحضارة الروسية العظيمة، لا يمكن إلا أن تسبب السخط. صحيح أن هذه المحاولات محكوم عليها بالفشل في نهاية المطاف، لأنها ليست غير مقبولة من قبل السكان فحسب، بل تتعارض أيضا مع الاتجاه العالمي نحو العولمة (بغض النظر عن كيفية النظر إليها). أعتقد أنه من الأسهل القيام به لغة الدولةأوكرانيا الإنجليزية.

أحد أكثر الروس الصغار تعليماً والسياسي الليبرالي والمحامي آي. في بداية القرن الماضي، كتب بيترونكيفيتش إلى الأكاديمي فيرنادسكي: "وطني في أوكرانيا... أنا مرتبط بأوكرانيا ليس فقط من خلال الأفكار الباردة عن القانون، ولكن أيضًا من خلال المشاعر المتجذرة في الدم وفي ذكريات وانطباعات الطبيعة. ، بأصوات لغة الشعب... لكن كل هذه المؤثرات المحلية لا تطغى على الوطن بأكمله بداخلي، ووحدة روسيا بالنسبة لي ليست مجرد فكرة دولة أو تعايش بين قوميتين، بل هي وحدة حية لا تتجزأ. الكل، والذي له انعكاسه الفني المذهل والذي لا جدال فيه في هؤلاء الموهوبين مثل غوغول وكورولينكو، الذين يعتبرون الأوكرانية والروسية مثل الخاص والعام ينعكسان بوضوح غير عادي. حاول أن تفصل بين الأوكراني والروسي بداخلهم: لن ينجح هذا ولا ذاك، وسيتحول الأحياء إلى أموات. لقد كان بترونكفيتش، باعتباره وطنيًا حقيقيًا لأوكرانيا، يدرك جيدًا أن شجرة اللهجة الأوكرانية الضعيفة، المنفصلة عن جذور الثقافة الروسية العظيمة، محكوم عليها بالذبول والموت.

تمت كتابة روايات خيال علمي كاملة اليوم حول أصل اللغة الأوكرانية وأصل الكلمات الأوكرانية.

لماذا يوجد الكثير من الكلمات من اللغة السنسكريتية في اللغة الأوكرانية؟

مقارنة لغات مختلفة، توصل العلماء إلى استنتاج مفاده أن بعضهم قريب جدًا من بعضهم البعض، والبعض الآخر أقرباء أبعد. وهناك من ليس لديهم أي شيء مشترك مع بعضهم البعض. على سبيل المثال، ثبت أن الأوكرانية واللاتينية والنرويجية والطاجيكية والهندية والإنجليزية وما إلى ذلك هي لغات ذات صلة. لكن اليابانية والهنغارية والفنلندية والتركية والإترورية والعربية والباسكية وما إلى ذلك ليست مرتبطة بأي حال من الأحوال بالأوكرانية أو الإسبانية على سبيل المثال.

لقد ثبت أنه منذ عدة آلاف من السنين قبل الميلاد كان هناك مجتمع معين من الناس (القبائل) يتحدثون لهجات مماثلة. لا نعرف أين كان أو في أي وقت بالضبط. ربما 3-5 آلاف سنة قبل الميلاد. ومن المفترض أن هذه القبائل عاشت في مكان ما في شمال البحر الأبيض المتوسط، وربما حتى في منطقة دنيبر. لم تنجو اللغة الهندية الأوروبية البدائية حتى يومنا هذا. أقدم الآثار المكتوبة التي بقيت حتى يومنا هذا كتبت منذ ألف عام قبل الميلاد بلغة سكان الهند القدماء والتي تسمى "السنسكريتية". كونها الأقدم، تعتبر هذه اللغة الأقرب إلى اللغة الهندية الأوروبية.

يعيد العلماء بناء اللغة الأولية بناءً على قوانين التغيير في الأصوات والأشكال النحوية، وتتحرك، إذا جاز التعبير، في الاتجاه المعاكس: من اللغات الحديثة- ل لغة مشتركة. وترد الكلمات المعاد بناؤها في القواميس الاشتقاقية، عتيق الأشكال النحوية- في كاتب من تاريخ النحو.

لقد ورثت اللغات الهندية الأوروبية الحديثة معظم جذورها منذ وحدتها السابقة. في اللغات المختلفة، تبدو الكلمات ذات الصلة أحيانًا مختلفة تمامًا، لكن هذه الاختلافات تخضع لأنماط صوتية معينة.

قارن الأوكرانية و كلمات انجليزيةوجود أصل مشترك: يوم - يوم، نيش - ليل، شمس - شمس، ماتير - أم، سين - ابن، عين - عين، شجرة - شجرة، ماء - ماء، اثنان - اثنان، يمكن - ربما، طبخ - أقسم، فيليتي - سوف. وهكذا، فإن الأوكرانية، مثل جميع اللغات الهندية الأوروبية الأخرى، لديها العديد من الكلمات المشتركة مع اللغة السنسكريتية واللغات الأخرى ذات الصلة - اليونانية، الأيسلندية، الفارسية القديمة، الأرمنية، وما إلى ذلك، ناهيك عن اللغات السلافية القريبة - الروسية والسلوفاكية ، تلميع...

ونتيجة لهجرة الشعوب، والحروب، وغزوات بعض الشعوب لبعضها البعض، ابتعدت اللهجات اللغوية عن بعضها البعض، وتشكلت لغات جديدة، واختفت اللغات القديمة. استقر الهندو أوروبيون في جميع أنحاء أوروبا وتوغلوا في آسيا (وهذا هو سبب حصولهم على اسمهم).

بروتو الهندو أوروبية عائلة اللغةتركت وراءها، على وجه الخصوص، مجموعات اللغات التالية: الرومانسية (اللاتينية الميتة، الفرنسية، الإيطالية، الإسبانية، البرتغالية، الرومانية، المولدافية، إلخ)؛ الجرمانية (القوطية الميتة، الإنجليزية، الألمانية، السويدية، النرويجية، الأيسلندية، الدنماركية، الهولندية، الأفريكانية، إلخ)؛ السلتية (الويلزية، الاسكتلندية، الأيرلندية، إلخ)، الهندية الإيرانية (السنسكريتية الميتة، الهندية، الأردية، الفارسية، الطاجيكية، الأوسيتية، الغجرية، وربما أيضًا السكيثية الميتة، وما إلى ذلك)؛ البلطيق (البروسية الميتة، الليتوانية، اللاتفية، إلخ)، السلافية (الكنيسة السلافية القديمة الميتة، أو "البلغارية القديمة"، الأوكرانية، البلغارية، البولندية، الروسية العظمى، البيلاروسية، إلخ). طورت الفروع الهندية الأوروبية المنفصلة اللغات اليونانية والأرمنية والألبانية، التي ليس لها أقارب. الكثير من الهند اللغات الأوروبيةلم ترق إلى العصور التاريخية.

لماذا تختلف اللغات الهندية الأوروبية عن بعضها البعض؟

كقاعدة عامة، يرتبط تكوين اللغة بالعزلة الجغرافية لمتحدثيها، والهجرة، وغزو بعض الشعوب للآخرين. يتم تفسير الاختلافات في اللغات الهندية الأوروبية من خلال التفاعل مع اللغات الأخرى - غير الهندية الأوروبية في كثير من الأحيان. تلقت إحدى اللغات، التي حلت محل أخرى، خصائص معينة للغة المهزومة، وبالتالي اختلفت في هذه الخصائص عن قريبتها (اللغة النازحة التي تركت آثارها تسمى الركيزة)، وشهدت أيضًا تغييرات نحوية ومعجمية. ربما تكون هناك أنماط داخلية معينة لتطور اللغة، والتي بمرور الوقت "تبعدها" عن اللهجات ذات الصلة. على الرغم من أن سبب ظهور أي أنماط داخلية على ما يبدو هو تأثير اللغات (الركيزة) الأخرى.

لذلك، في العصور القديمةانتشرت العديد من اللغات على نطاق واسع في أوروبا، مما أدى تأثيرها إلى الصورة اللغوية المتنوعة الحالية. للتطوير اللغة اليونانيةأثرت، على وجه الخصوص، الإيليرية (الألبانية) والإترورية. إلى الإنجليزية - النورمانية واللهجات السلتية المختلفة، إلى الفرنسية - الغالية، إلى الروسية العظمى - اللغات الفنلندية الأوغرية، وكذلك "البلغارية القديمة". أدى التأثير الفنلندي الأوغري في اللغة الروسية العظمى إلى إضعاف حروف العلة غير المضغوطة (على وجه الخصوص akanye: Milk - malako)، وتعزيزها زبالموقع ز، يصم الحروف الساكنة في نهاية مقطع لفظي.

ويعتقد أن على في مرحلة معينةالتطور اللغوي، قبل تشكيل اللغات السلافية ولغات البلطيق المنفصلة، ​​كانت هناك وحدة بالتوسلافية، لأن هذه اللغات لديها كمية كبيرةالكلمات الشائعة والمورفيمات وحتى الأشكال النحوية. من المفترض أن الأسلاف المشتركين للبلطيق والسلاف سكنوا المناطق الممتدة من منطقة دنيبر الشمالية إلى بحر البلطيق. ومع ذلك، نتيجة لعمليات الهجرة، تفككت هذه الوحدة.

وقد انعكس ذلك بطريقة مدهشة على المستوى اللغوي: فقد ظهرت اللغة السلافية البدائية كلغة منفصلة (وليست لهجة بلطية سلافية) مع بداية ما يسمى بالقانون مقطع لفظي مفتوح. تلقى السلاف البدائيون هذا القانون اللغوي من خلال التفاعل مع بعض الأشخاص غير الهندو أوروبيين، الذين لم تتحمل لغتهم الجمع بين العديد من الأصوات الساكنة. يتلخص جوهرها في حقيقة أن جميع المقاطع تنتهي بصوت حرف علة.

كيف نعرف عن هذا القانون؟ بادئ ذي بدء، من الآثار القديمة الكتابة السلافية(القرنين العاشر والثاني عشر). تم تمثيل أصوات حروف العلة القصيرة في الكتابة بالحرفين "e" (شيء يقع بين الحرفين القصيرين "о" و "ы") و"ь" (الحرف "i" القصير). تقليد كتابة "ь" في نهاية الكلمات بعد الحروف الساكنة، والذي انتقل إلى اللغة الروسية العظمى وفقًا لتقليد كييف في نقل اللغة السلافية الكنسية، استمر حتى بداية القرن العشرين، على الرغم من أن هذه الحروف المتحركة لم تكن أبدًا قراءة باللغة الروسية العظمى.

ما هي اللغة التي يتحدث بها السلاف البدائيون؟

هذه اللغة موجودة منذ الألفية الأولى قبل الميلاد. حتى منتصف الألفية الثانية بعد الميلاد. وبطبيعة الحال، لم تكن هناك لغة متماسكة في الفهم الحديث لهذه الكلمة، ناهيك عن نسختها الأدبية. إنه على وشكحول اللهجات المتقاربة التي كانت تتميز بميزات مشتركة.

يعتقد بعض العلماء أن لغة الركيزة للسلاف البدائيين، التي "أطلقت" قانون المقطع المفتوح، كانت اللغة غير الهندية الأوروبية لشعب تريبيليين، الذين سكنوا الأراضي الأوكرانية الحالية (لغة الركيزة هي لغة ممتصة التي تركت آثارًا صوتية وغيرها في اللغة المنتصرة).

كان هو الذي لم يتسامح مع مجموعات من الحروف الساكنة، والمقاطع فيها تنتهي فقط بأحرف العلة. ويُزعم أنه من أهل طريبيليا جاءت إلينا مثل هذه الكلمات ذات الأصل غير المعروف، والتي تتميز بمقاطع لفظية مفتوحة وترتيب صارم للأصوات (حرف ساكن - حرف متحرك)، مثل mo-gi-la وko-by-la وبعض الآخرين. يقولون أنه من اللغة التريبلية، ورثت الأوكرانية - من خلال وساطة اللغات الأخرى واللهجات السلافية البدائية - لحنها وبعض ميزاتها الصوتية (على سبيل المثال، التناوب u-v، i-y، مما يساعد على تجنب مجموعات الأصوات المتنافرة) .

v لسوء الحظ، من المستحيل دحض هذه الفرضية أو تأكيدها، حيث لم يتم الحفاظ على بيانات موثوقة حول لغة التريبيليين (كما، بالمناسبة، السكيثيين). وفي الوقت نفسه، من المعروف أن الركيزة الموجودة في منطقة معينة (الآثار الصوتية وغيرها من آثار اللغة المهزومة) هي في الواقع عنيدة للغاية ويمكن أن تنتقل عبر عدة "عصور" لغوية، حتى من خلال وساطة اللغات التي لم ينج حتى يومنا هذا.

استمرت الوحدة النسبية للهجات السلافية البدائية حتى القرنين الخامس والسادس عهد جديد. من غير المعروف بالضبط أين عاش السلاف البدائيون. يُعتقد أنه في مكان ما شمال البحر الأسود - في جبال الدنيبر أو الدانوب أو جبال الكاربات أو بين نهري فيستولا وأودر. في منتصف الألفية الأولى، نتيجة لعمليات الهجرة السريعة، تفككت الوحدة ما قبل السلافية. استقر السلاف في جميع أنحاء أوروبا الوسطى - من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى بحر الشمال.

منذ ذلك الحين، بدأت اللغات الأولية للغات السلافية الحديثة في التشكل. وكانت نقطة البداية لظهور اللغات الجديدة هي سقوط قانون المقطع المفتوح. غامضة مثل أصلها. نحن لا نعرف ما هو سبب هذا السقوط - ركيزة أخرى أو بعض القانون الداخلي للتطور اللغوي، الذي بدأ العمل خلال أوقات الوحدة السلافية البدائية. ومع ذلك، فإن قانون المقطع المفتوح لم ينجو في أي لغة سلافية، على الرغم من أنه ترك آثارًا عميقة في كل منها. بشكل عام، تعود الاختلافات الصوتية والمورفولوجية بين هذه اللغات إلى مدى اختلاف ردود الفعل الناتجة عن سقوط المقطع المفتوح في كل لغة من اللغات.

كيف ظهرت اللغات السلافية الحديثة؟

تم رفض هذا القانون بشكل غير متساو. في إحدى اللهجات، تم الحفاظ على النطق اللحني ("tra-ta-ta") لفترة أطول، بينما في لغات أخرى حدثت "الثورة" الصوتية بشكل أسرع. ونتيجة لذلك، أدت اللغة السلافية البدائية إلى ظهور ثلاث مجموعات فرعية من اللهجات: السلافية الجنوبية (البلغارية الحديثة، والصربية، والكرواتية، والمقدونية، والسلوفينية، وما إلى ذلك)؛ السلافية الغربية (البولندية، التشيكية، السلوفاكية، الخ)؛ السلافية الشرقية (الأوكرانية الحديثة، الروسية العظمى، البيلاروسية). في العصور القديمة، كانت كل مجموعة فرعية تمثل لهجات عديدة، تتميز ببعض السمات المشتركة التي تميزها عن المجموعات الفرعية الأخرى. لا تتزامن هذه اللهجات دائمًا مع التقسيم الحديث للغات السلافية واستيطان السلاف. لعبت عمليات تكوين الدولة، والتأثير المتبادل للهجات السلافية، وكذلك عناصر اللغة الأجنبية دورًا رئيسيًا في التطور اللغوي في فترات مختلفة.

في الواقع، يمكن أن يحدث انهيار الوحدة اللغوية البدائية السلافية على النحو التالي. أولاً، "انفصل" السلاف الجنوبيون (البلقان) إقليمياً عن القبائل الأخرى. وهذا ما يفسر حقيقة أن قانون المقطع المفتوح في لهجاتهم استمر لفترة أطول - حتى القرنين التاسع والثاني عشر.

من بين القبائل التي كانت أسلاف السلاف الشرقيين والغربيين، على عكس قبائل البلقان، شهدت اللغة تغيرات جذرية في منتصف الألفية الأولى. أدى سقوط قانون المقطع المفتوح إلى ظهور لغات أوروبية جديدة، والعديد منها لم ينجو حتى عصرنا.

كان المتحدثون باللغة الأوكرانية البدائية قبائل متباينة، كل منها تتحدث لهجتها الخاصة. تحدث البوليانيون بلغة بوليانسكي، وتحدث الديريفليان بلغة ديريفليانسكي، وتحدث السيفيريان بلغة سيفيريانسكي، وتحدث أوليتشي وتيفرتسي بطريقتهم الخاصة، وما إلى ذلك. لكن كل هذه الظروف كانت تتميز بسمات مشتركة، أي نفس العواقب المترتبة على سقوط المقطع المفتوح، والتي حتى الآن تميز اللغة الأوكرانية عن اللغات السلافية الأخرى.

كيف نعرف كيف تحدث الناس في أوكرانيا في العصور القديمة؟

هناك مصدران حقيقيان لمعرفتنا الحالية باللهجات الأوكرانية القديمة. الأول هو الآثار المكتوبة، وأقدمها مكتوب في القرنين العاشر والثاني عشر. ومع ذلك، لسوء الحظ، لم يتم الاحتفاظ بأي سجلات على الإطلاق باللغة التي تحدث بها أسلافنا. كانت اللغة الأدبية في كييف هي اللغة "البلغارية القديمة" (الكنيسة السلافية)، والتي أتت إلينا من البلقان. هذه هي اللغة التي ترجم بها كيرلس وميثوديوس الكتاب المقدس في القرن التاسع. لم يكن الأمر مفهوما بالنسبة للسلاف الشرقيين، لأنه احتفظ به القانون القديممقطع لفظي مفتوح. على وجه الخصوص، كانت تحتوي على حروف العلة القصيرة بعد الأصوات الساكنة، والتي يُشار إليها بالحرفين "e" و"ь". ومع ذلك، في كييف، أصبحت هذه اللغة أوكرانية تدريجيًا: لم تتم قراءة الأصوات القصيرة، وتم استبدال بعض حروف العلة بأحرفها الخاصة - الأوكرانية. على وجه الخصوص، تم نطق حروف العلة الأنفية، التي لا تزال محفوظة، على سبيل المثال، باللغة البولندية، كالمعتاد، وتمت قراءة الإدغامات "البلغارية القديمة" (أحرف العلة المزدوجة) بالطريقة الأوكرانية. كان سيريل وميثوديوس سيتفاجأان للغاية عندما يسمعان لغتهما في كنيسة كييف.

ومن المثير للاهتمام أن بعض العلماء حاولوا إعادة بناء ما يسمى باللغة "الروسية القديمة"، والتي من المفترض أنها كانت مشتركة بين جميع السلاف الشرقيين، بناءً على النصوص الكييفية القديمة. واتضح أنهم في كييف تحدثوا تقريبًا باللغة "البلغارية القديمة"، والتي، بالطبع، لا تتوافق بأي حال من الأحوال مع الحقيقة التاريخية.

يمكن استخدام النصوص القديمة لدراسة لغة أسلافنا، ولكن بطريقة فريدة جدًا. وهذا ما فعله البروفيسور إيفان أوجينكو في النصف الأول من القرن العشرين. لقد حقق في زلات وأخطاء المؤلفين والناسخين في كييف الذين تأثروا، رغماً عنهم، باللغة الشعبية الحية. في بعض الأحيان، يقوم الكتبة القدماء "بإعادة صياغة" الكلمات والأشكال النحوية "البلغارية القديمة" عمدًا - لجعلها "أكثر قابلية للفهم".

المصدر الثاني لمعرفتنا هو اللهجات الأوكرانية الحديثة، وخاصة تلك التي ظلت معزولة لفترة طويلة ولم تكن تقريبا خاضعة للتأثير الخارجي. على سبيل المثال، لا يزال أحفاد الدريفليان يسكنون شمال منطقة جيتومير، ولا يزال أحفاد السيفيريان يسكنون شمال منطقة تشرنيغوف. في العديد من اللهجات، الأوكرانية القديمة الصوتية والنحوية، الأشكال المورفولوجية، بالتزامن مع الأخطاء الكتابية للكتبة والكتاب في كييف.

يمكنك العثور في الأدبيات العلمية على تواريخ أخرى لسقوط حروف العلة القصيرة بين السلاف الشرقيين - القرنين الثاني عشر والثالث عشر. ومع ذلك، فإن مثل هذا "امتداد الحياة" لقانون المقطع المفتوح ليس له ما يبرره.

متى ظهرت اللغة الأوكرانية؟

يبدو أن العد التنازلي يمكن أن يبدأ من منتصف الألفية الأولى - عندما اختفت حروف العلة القصيرة. وهذا ما أدى إلى ظهور الخصائص اللغوية الأوكرانية الصحيحة - كما هو الحال في نهاية المطاف، خصائص معظم اللغات السلافية. قد تكون قائمة الميزات التي ميزت لغتنا الأولية عن اللغات الأخرى مملة إلى حد ما بالنسبة لغير المتخصصين. هنا فقط بعض منهم.

تميزت اللهجات الأوكرانية القديمة بما يسمى بالصوت الكامل: بدلاً من مجموعات الصوت السلافية الجنوبية ra-، la-، re-، le - في لغة أسلافنا كانت الأصوات -oro-، -olo-، -ere -، -إلي-. على سبيل المثال: عرق السوس (في "البلغارية القديمة" - حلو)، كامل (أسر)، سيريدا (الأربعاء)، موروك (الظلام)، إلخ. يتم تفسير "المصادفات" في اللغتين البلغارية والروسية من خلال التأثير الهائل لـ "البلغارية القديمة" على تكوين اللغة الروسية.

تركيبة الصوت البلغارية (السلافية الجنوبية) في بداية الجذر ra-، la - تجيب على السلافية الشرقية ro-، lo-: robota (عمل)، rosti (تنمو)، ulovluyu (قبض). بدلاً من تركيبة الصوت البلغارية النموذجية -zhd - كان لدى الأوكرانيين -zh-: vorozhnecha (العداء)، kozhen (الجميع). اللواحق البلغارية -ash-، -yushch - تم الرد عليها من قبل الأوكرانية -ach-، -yuch-: viyuchy (عواء)، مشتعل (أزيز).

عندما سقطت أصوات العلة القصيرة بعد الحروف الساكنة، في اللهجات الأوكرانية البدائية استمر نطق هذه الحروف الساكنة، كما هي الآن (البلوط، الثلج، الحب، الدم). لقد تطورت اللغة المذهلة باللغة البولندية، وفي اللغة الروسية أيضًا (dup، snek، lyubof، krof).

اكتشف الأكاديمي بوتبنيا أن الاختفاء أصوات قصيرة(ъ و ь) في بعض الأماكن "أجبر" على إطالة نطق حروف العلة السابقة "o" و "e" في المقطع المغلق الجديد من أجل التعويض عن "تقصير" الكلمة. لذلك، تحولت stol-l ("sto-lo") إلى "stаel" (اختفى الحرف الأخير، لكن حرف العلة "الداخلي" أصبح أطول، وتحول إلى صوت مزدوج - الإدغام). ولكن في الأشكال التي يتبع فيها الحرف الساكن الأخير حرف علة، لم يتغير الصوت القديم: sto-lu، sto-li. تحول معظم ("mo-sto") إلى mīest، muest، miist، إلخ. (حسب اللهجة). تحول الإدغام في النهاية إلى حرف علة عادي. لذلك، في اللغة الأدبية الحديثة، يتناوب "i" في مقطع لفظي مغلق مع "o" و "e" - في مقطع مفتوح (kit - ko-ta، popil - po-pe-lu، rig - ro-gu، mig - مو زهي وما إلى ذلك). على الرغم من أن بعض اللهجات الأوكرانية تخزن الإدغامات القديمة في مقطع لفظي مغلق (keet، popiel، rieg).

الإدغامات السلافية البدائية القديمة، ولا سيما في نهايات الحالة، والتي يُشار إليها كتابيًا بالحرف "يات"، وجدت استمرارها في اللغة الأوكرانية القديمة. في بعض اللهجات تم الحفاظ عليها حتى يومنا هذا، وفي لغات أخرى تم تحويلها إلى "i" (كما في اللغة الأدبية): lie، na zemlie، mieh، beliy، إلخ. بالمناسبة، الأوكرانيون، الذين يعرفون لغتهم، لم تخلط أبدًا بين هجاء "yat" و"e" في التهجئة الروسية قبل الثورة. في بعض اللهجات الأوكرانية، تم استبدال الإدغام القديم بحرف العلة "i" (lis، على الأرض، mikh، biliy)، وأصبح راسخًا في اللغة الأدبية.

جزء من الصوتية و الميزات النحويةاستمرت اللغة السلافية البدائية في اللهجات الأوكرانية. وهكذا، ورثت اللغة الأوكرانية البدائية التناوب القديم k–ch، g–z، x–s (ruka – ruci، rig – rozi، fly – musi)، والذي تم الحفاظ عليه في اللغة الأدبية الحديثة. لقد تم استخدام حالة النداء في لغتنا لفترة طويلة. في اللهجات، الشكل القديم لزمن "ما قبل المستقبل" (سوف أشجع)، وكذلك المؤشرات القديمة للشخص والعدد في أفعال الماضي (أنا - اذهب، نحن - مشينا، أنت - مشيت، أنت - مشيت )، تنشط في اللهجات.

وصف كل هذه الميزات يأخذ مجلدات كاملة في الأدب الأكاديمي...

ما هي اللغة التي كان يتحدث بها في كييف في عصور ما قبل التاريخ؟

بالطبع ليس باللغة الأدبية الحديثة. أي لغة أدبيةمصطنعة إلى حد ما - تم تطويرها من قبل الكتاب والمعلمين والشخصيات الثقافية نتيجة لإعادة التفكير في اللغة الحية. غالبًا ما تكون اللغة الأدبية أجنبية ومقترضة وأحيانًا غير مفهومة للجزء غير المتعلم من السكان. وهكذا، في أوكرانيا من القرن العاشر إلى القرن الثامن عشر، اعتبرت اللغة الأدبية لغة مصطنعة - أوكرانية "بلغارية قديمة"، كتبت بها غالبية الآثار الأدبية، ولا سيما "مختارات سفياتوسلاف"، و"حكاية حملة إيغور". "، "تاريخ الآداب الزمنية" ، أعمال إيفان فيشنسكي ، غريغوري سكوفورودا ، إلخ. لم تتجمد اللغة الأدبية: لقد تطورت باستمرار وتغيرت على مر القرون وتم إثرائها مفردات جديدة، تم تبسيط قواعدها. تعتمد درجة "أوكرنة" النصوص على التعليم و"التفكير الحر" للمؤلفين (لم توافق الكنيسة على اختراق اللغة العامية في الكتابة). لعبت هذه اللغة الأدبية الكييفية، التي تم إنشاؤها على أساس "البلغارية القديمة"، دورًا كبيرًا في تشكيل اللغة الروسية العظمى ("الروسية").

تم تشكيل اللغة الأدبية الحديثة على أساس لهجات دنيبر - ورثة لهجة الفسحات التاريخية (وكذلك، على ما يبدو، اتحاد قبائل أنتا، المعروف من مصادر تاريخية أجنبية) - في النصف الأول من القرن التاسع عشر القرن بفضل الكتاب Kotlyarevsky، Grebinka، Kvitka-Osnovyanenko، وكذلك Taras Shevchenko.

وبالتالي، قبل تشكيل لغة وطنية، كان الأوكرانيون يتحدثون لهجات أوكرانية مختلفة، مستخدمين "البلغارية القديمة" الأوكرانية في الكتابة.

خلال العصر الأميري في كييف تحدثوا لغة "مفهومة بشكل عام" من قبل سكان العاصمة (كويني)، والتي تشكلت على أساس العديد من اللهجات القبلية الأوكرانية القديمة، وخاصة البولونية. ولم يسمعه أحد ولم يسجله. ولكن، مرة أخرى، تعطي ملاحظات المؤرخين والناسخين القدامى، وكذلك اللهجات الأوكرانية الحديثة، فكرة عن هذه اللغة. لتخيل ذلك، يبدو أنه من الضروري "عبور" قواعد لهجات ترانسكارباثيا، حيث يتم الحفاظ على الأشكال القديمة بشكل أفضل، وإدغامات تشرنيغوف بدلاً من "يات" و"i" الحديثة في مقطع لفظي مغلق، خصوصيات " "النطق العميق" لأصوات حروف العلة بين السكان الحاليين في جنوب منطقة كييف، وكذلك منطقتي تشيركاسي وبولتافا.

هل كان الأوكرانيون المعاصرون قادرين على فهم اللغة التي يتحدث بها شعب كييف، على سبيل المثال، في النصف الأول من القرن الثالث عشر (قبل الحشد)؟ - بلا شك نعم. بالنسبة للأذن "الحديثة"، قد يبدو الأمر وكأنه لهجة أوكرانية غريبة. شيء مثل ما نسمعه في القطارات وفي الأسواق ومواقع البناء في العاصمة.

هل يمكن تسمية لغة قديمة بـ "الأوكرانية" إذا لم تكن كلمة "أوكرانيا" نفسها موجودة؟ - يمكنك تسمية اللغة بما تريد - فالجوهر لا يتغير. كما أن القبائل الهندية الأوروبية القديمة لم تطلق على لغتها اسم "الهندو أوروبية".

إن قوانين التطور اللغوي لا تعتمد بأي حال من الأحوال على اسم اللغة الذي يطلق عليها في فترات مختلفة من التاريخ من قبل المتحدثين بها أو الغرباء.

لا نعرف ماذا أطلق السلاف البدائيون على لغتهم. ربما لم يكن هناك اسم عام على الإطلاق. كما أننا لا نعرف ماذا أطلقوا على لهجتهم السلاف الشرقيونفي عصور ما قبل التاريخ. على الأرجح، كان لكل قبيلة اسمها الذاتي وتسمى لهجتها بطريقتها الخاصة. هناك افتراض بأن السلاف أطلقوا ببساطة على لغتهم اسم "لغتهم".

ظهرت كلمة "الروسية" متأخرة نسبيًا فيما يتعلق بلغة أسلافنا. هذه الكلمة تعني في الأصل بسيطة عامية- على عكس الكتابة "السلافية". في وقت لاحق، تم مقارنة "روسكا موفا" بـ "البولندية"، و"موسكو"، وكذلك لا اللغات السلافية، تتحدث بها الشعوب المجاورة (في فترات مختلفة - تشود، موروما، مشيرا، بولوفتسي، التتار، الخزر، بيتشينج، إلخ). كانت اللغة الأوكرانية تسمى "الروسية" حتى القرن الثامن عشر.

في اللغة الأوكرانية، يتم تمييز الأسماء بوضوح - "Rusky" و "الروسية"، على عكس اللغة الروسية العظيمة، حيث يتم الخلط بين هذه الأسماء بلا أساس.

ظهرت كلمة "أوكرانيا" أيضًا في وقت متأخر نسبيًا. تم العثور عليه في السجلات منذ القرن الثاني عشر، لذلك ظهر قبل عدة قرون.

كيف أثرت اللغات الأخرى في تكوين اللغة الأوكرانية؟

تنتمي اللغة الأوكرانية إلى اللغات "القديمة" في تاريخها مفرداتوالبنية النحوية (مثل، على سبيل المثال، الليتوانية والأيسلندية). معظم الكلمات الأوكرانية موروثة من اللغة الهندية الأوروبية البدائية، وكذلك من اللهجات البدائية السلافية.

جاءت إلينا الكثير من الكلمات من القبائل المجاورة لأسلافنا، وتاجرت معهم، وقاتلت معهم، وما إلى ذلك. - القوط، اليونانيون، الأتراك، الأوغريون، الرومان، إلخ. (السفينة، الوعاء، الخشخاش، القوزاق، الكوخ إلخ. .). لدى الأوكرانية أيضًا قروض من "البلغارية القديمة" (على سبيل المثال، المنطقة، المنفعة، السلف)، البولندية (سرير، مضحك، صابر) وغيرها من السلافية. ومع ذلك، لم تؤثر أي من هذه اللغات على قواعد اللغة أو الصوتيات (بنية الصوت). تنتشر الأساطير حول النفوذ البولندي، كقاعدة عامة، من قبل غير المتخصصين الذين لديهم فهم غامض للغاية لكل من اللغتين البولندية والأوكرانية، والأصل المشترك لجميع اللغات السلافية.

يتم تحديث اللغة الأوكرانية باستمرار بالكلمات الإنجليزية والألمانية والفرنسية والإيطالية والإسبانية، وهو أمر نموذجي لأي لغة أوروبية.

نظرًا لوجود جذور مشتركة، تبدو اللغتان الروسية والأوكرانية متشابهتين جدًا للوهلة الأولى. ولكن هذا ليس صحيحا. في الواقع، لديهم اختلافات أكثر من أوجه التشابه.

بعض الجذور

كما تعلمون، تنتمي اللغتان الأوكرانية والروسية إلى نفس مجموعة اللغات السلافية الشرقية. لديهم أبجدية مشتركة، وقواعد مماثلة وتوحيد معجمي كبير. ومع ذلك، فإن خصوصيات تطور ثقافتي الشعبين الأوكراني والروسي أدت إلى اختلافات ملحوظة في أنظمتهما اللغوية.

الاختلافات الأولى بين اللغتين الروسية والأوكرانية موجودة بالفعل في الأبجدية. في الأبجدية الأوكرانية، التي تشكلت في نهاية القرن التاسع عشر، على عكس الأبجدية الروسية، لا يتم استخدام الحروف Ёё، Ъъ، ыы، Ее، ولكن هناك ᐉ، Єє، Іi، Її، وهي ليست باللغة الروسية .

ونتيجة لذلك، فإن نطق بعض أصوات اللغة الأوكرانية أمر غير معتاد بالنسبة للروس. وبالتالي، فإن الحرف "Ї" الغائب باللغة الروسية يبدو تقريبًا مثل "YI"، ويتم نطق "CH" بشكل أكثر قوة، كما هو الحال في البيلاروسية أو البولندية، و "G" ينقل صوتًا حلقيًا واحتكاكيًا.

لغات مماثلة؟

تظهر الأبحاث الحديثة أن اللغة الأوكرانية أقرب إلى اللغات السلافية الأخرى - البيلاروسية (29 صفة مشتركة)، التشيكية والسلوفاكية (23)، البولندية (22)، الكرواتية والبلغارية (21)، ولها 11 صفة مشتركة فقط مع اللغة الروسية.

وبناء على هذه المعطيات، يشكك بعض اللغويين في توحيد اللغتين الروسية والأوكرانية في مجموعة لغوية واحدة.

تشير الإحصائيات إلى أن 62٪ فقط من الكلمات مشتركة بين اللغتين الروسية والأوكرانية. ووفقا لهذا المؤشر، فإن اللغة الروسية بالنسبة إلى الأوكرانية تأتي في المركز الخامس فقط بعد البولندية والتشيكية والسلوفاكية والبيلاروسية. للمقارنة، يمكنك ملاحظة أن اللغتين الإنجليزية والهولندية متشابهتان في التركيب المعجمي بنسبة 63٪ - أي أكثر من الروسية والأوكرانية.

فراق الطرق

ترجع الاختلافات بين اللغتين الروسية والأوكرانية إلى حد كبير إلى خصوصيات تكوين البلدين. تشكلت الأمة الروسية مركزيًا حول موسكو، مما أدى إلى تخفيف مفرداتها بالكلمات الفنلندية الأوغرية والتركية. تشكلت الأمة الأوكرانية من خلال توحيد المجموعات العرقية الروسية الجنوبية، وبالتالي احتفظت اللغة الأوكرانية إلى حد كبير بأساسها الروسي القديم.

بالفعل من قبل منتصف القرن السادس عشرقرون، كان هناك اختلافات كبيرة بين اللغتين الأوكرانية والروسية.

ولكن إذا كانت نصوص ذلك الوقت باللغة الأوكرانية القديمة مفهومة بشكل عام للأوكرانيين المعاصرين، فعلى سبيل المثال، من الصعب جدًا "ترجمة" المستندات من عصر إيفان الرهيب من قبل أحد سكان روسيا اليوم.

بدأت الاختلافات الملحوظة بين اللغتين في الظهور مع بداية تكوين اللغة الأدبية الروسية في النصف الأول من القرن الثامن عشر. إن وفرة الكلمات السلافية الكنسية في اللغة الروسية الجديدة جعلت من الصعب على الأوكرانيين فهمها.

على سبيل المثال، لنأخذ الكلمة السلافية الكنسية "شكرًا"، والتي نشأت منها عبارة "شكرًا" المعروفة. على العكس من ذلك، احتفظت اللغة الأوكرانية باللغة القديمة كلمة روسية"dákuyu"، والتي توجد الآن باسم "dyakuyu".

منذ نهاية القرن الثامن عشر، بدأت اللغة الأدبية الأوكرانية في التبلور، والتي، بما يتماشى مع العمليات الأوروبية، تخلصت تدريجياً من الروابط مع اللغة الروسية.

على وجه الخصوص، هناك رفض للكنيسة السلافية - بدلا من ذلك، يتم التركيز على اللهجات الشعبية، وكذلك استعارة الكلمات من لغات أوروبا الشرقية الأخرى في المقام الأول.

يمكن أن يوضح الجدول التالي بوضوح مدى قرب مفردات اللغة الأوكرانية الحديثة من عدد من لغات أوروبا الشرقية ومدى بعدها عن اللغة الروسية:

من السمات المهمة للغة الأوكرانية تنوعها الديالكتيكي. وهذا نتيجة لحقيقة أن مناطق معينة من غرب أوكرانيا كانت جزءًا من دول أخرى - النمسا والمجر ورومانيا وبولندا وتشيكوسلوفاكيا. وبالتالي، فإن خطاب أحد سكان منطقة ايفانو فرانكيفسك ليس مفهوما دائما لمقيم في كييف، في حين أن سكان موسكو وسيبيريا يتحدثون نفس اللغة.

لعبة المعاني

على الرغم من أن اللغتين الروسية والأوكرانية تحتويان على عدد كبير جدًا من الكلمات الشائعة، وحتى المزيد من الكلمات المتشابهة في الصوت والتهجئة، إلا أنهما غالبًا ما يكون لهما دلالات دلالية مختلفة.

خذ على سبيل المثال الكلمة الروسية "other" والكلمة الأوكرانية المرتبطة بها "inshiy". إذا كانت هذه الكلمات متشابهة في الصوت والهجاء، فإن معناها به اختلافات ملحوظة.

مباراة أكثر دقة الكلمة الأوكرانيةكلمة "inshiy" باللغة الروسية ستكون "أخرى" - وهي أكثر رسمية إلى حد ما ولا تحمل مثل هذه المشاعر العاطفية تعبير فني، مثل كلمة "أخرى".

وهناك كلمة أخرى – “آسف” – متطابقة في اللغتين في التهجئة والنطق، ولكنها تختلف في المعنى الدلالي. في اللغة الروسية يوجد كظرف مسند. مهمتها الأساسية هي التعبير عن الندم على شيء ما، أو الشفقة على شخص ما.

في اللغة الأوكرانية، المستخدمة كظرف، كلمة "آسف" لها معنى مماثل. ومع ذلك، يمكن أن يكون أيضا اسما، ثم يتم إثراء ظلالها الدلالية بشكل ملحوظ، وتصبح ساكنا مع كلمات مثل الحزن والمرارة والألم. "أوه، إنه لأمر مؤسف الآن في جميع أنحاء أوكرانيا." في هذا السياق، لا يتم استخدام هذه الكلمة باللغة الروسية.

النمط الغربي

في كثير من الأحيان من الطلاب الاجانبيمكنك أن تسمع أن اللغة الأوكرانية أقرب إلى اللغات الأوروبية من اللغة الروسية. منذ فترة طويلة لوحظ أن الترجمة من الفرنسية أو اللغات الانجليزيةفي بعض النواحي، الكتابة باللغة الأوكرانية أسهل وأكثر ملاءمة من الكتابة باللغة الروسية.

الأمر كله يتعلق ببعض الهياكل النحوية. لدى اللغويين هذه النكتة: في اللغات الأوروبية "كان للكاهن كلب" وفي اللغة الروسية فقط "كان للكاهن كلب". في الواقع، في اللغة الأوكرانية في مثل هذه الحالات، يتم استخدام الفعل "ليكون" إلى جانب الفعل "هو". على سبيل المثال، العبارة الإنجليزيةيمكن أن تبدو عبارة "لدي أخ أصغر" باللغة الأوكرانية مثل "لدي أخ أصغر" و"لدي أخ أصغر".

اللغة الأوكرانية، على عكس اللغة الروسية، تم اعتمادها من اللغات الأوروبية الأفعال الناقصه. وهكذا، في عبارة "I may tse zrobiti" ("يجب أن أفعل ذلك")، يتم استخدام الطريقة بمعنى الالتزام، كما هو الحال في اللغة الإنجليزية - "يجب أن أفعل ذلك". في اللغة الروسية، اختفت منذ فترة طويلة وظيفة مماثلة للفعل "يملك".

مؤشر آخر على الاختلاف في القواعد هو أن الفعل الروسي "الانتظار" متعدٍ، لكن "chekati" الأوكراني ليس كذلك، ونتيجة لذلك، لا يتم استخدامه بدون حرف جر: "أنا في انتظارك". ("أنا في انتظارك"). للمقارنة باللغة الإنجليزية - "في انتظارك".

ومع ذلك، هناك حالات عندما تستخدم اللغة الروسية الاقتراضات من اللغات الأوروبية، ولكن الأوكرانية لا تفعل ذلك. وبالتالي، فإن أسماء الأشهر باللغة الروسية هي نوع من الورق الشفاف من اللاتينية: على سبيل المثال، مارس - مارتي (لاتيني)، مارز (ألمانية)، مارس (الإنجليزية)، المريخ (الفرنسية). احتفظت اللغة الأوكرانية هنا بارتباطها بالمفردات السلافية - "berezen".

3. ثمانية قرون من الأرض كييف روسأوكرانيا - كانوا روس!:
- في عام 1655، أجاب ب. خميلنيتسكي، من خلال السفير س. ليوبوفيتسكي، على الملك البولندي بأنه "لقد أصبح بالفعل سيد كل روسيا ولن يعطيها لأي شخص"؛
- في عام 1656، أقنع مبعوثو بولندا أمير سيميغورود أنه عندما يصبح ب. خميلنيتسكي ملكًا، "سيكون له السلطة على جميع الأراضي الروسية وجيش قوامه 100 ألف"؛
- في معاهدة غادياخ عام 1658، أُطلق على "إرث بوجدان" اسم "دوقية روسيا الكبرى"؛
- الأراضي "الأوكرانية" في كييفان روس من 1654 إلى 1917. مُسَمًّى " روسيا الصغيرة"(كان صحيحا، لأن أساس التعريف كان حجم الإقليم، الذي بدا على خلفية روسيا وكأنه "رقعة على...؟")، وبدأ يطلق على سكانها اسم "الروس الصغار". واعتبر ممثلوهم الأفراد أنفسهم مهينين مقارنة بـ "الروس العظماء"!
تاريخ ظهور مفهوم “أوكرانيا” ولغتها.
وفقًا لهدنة أندروسوفو (بعد حرب 1654–1667)، ذهبت الضفة اليمنى، باستثناء كييف، إلى بولندا باعتبارها ضواحيها. على المستوى اليومي، بدأ يطلق عليه "أوكرانيا الروسية الصغيرة". وبمرور الوقت، تم "استبدال" الجزء الأول من التعريف وبقيت كلمة "أوكرانيا"، وهو ما يتوافق مع تقليد طويل الأمد. إذا قارنا خرائط إعادة توزيع الأراضي منذ إنشاء كييف روس، فإن أوكرانيا كانت عبارة عن أراضي قاحلة بين الولايات، فضلاً عن ضواحي لم تكن ذات أهمية لأصحابها (انظر م. لومونوسوف، "أوكرانيا الروسية"). كان المعيار الكلاسيكي لـ "أوكرانيا" هو الصحراء (!؟؟) على الأراضي الخصبة الواقعة بين نهر الدنيبر والبوغ، والتي تم إنشاؤها بموجب معاهدة "السلام الأبدي" (1681) بين روسيا وبولندا وتركيا. (كما هو الحال اليوم، مصيرها تقرره الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا).
في الأراضي التي تم ضمها حديثًا، استأنفت بولندا عملية استعمار السكان الذين تحدثوا لغة الجذر. في عام 1772، خلال التقسيم الأول لبولندا: انتقلت منطقة دنيبر إلى روسيا، وذهبت غاليسيا وترانسكارباثيا إلى النمسا، والتي أنشأت للطبقات الدنيا من السكان مدارس مدتها عام واحد مع تعليم اللغة الجذرية ومدارس مدتها 3-4 سنوات. في المانيا. المؤسسات التعليميةيتم استبدال اليسوعيون والباسيليين (الموحدون المصقولون) بصالات رياضية علمانية اللغة الالمانيةتمرين. افتتحت جامعة لفيف، في عام 1784، كلية لاهوتية ذات لغة أساسية للتدريس.
ل نهاية الثامن عشرالقرن، بدأ النفوذ البولندي في غاليسيا يتكثف. في عام 1809، تم إغلاق الكلية اللاهوتية المذكورة أعلاه (في عام 1825 - وتم نقل جميع صالات الألعاب الرياضية إلى اللغة البولنديةتمرين). وقف اللاهوتيون للدفاع عن اللغة الجذرية للشعب. خاطب المتروبوليت م. ليفيتسكي حكومة النمسا بأطروحة. ونتيجة لذلك (وقبل كل شيء، كموازنة لعملية الاستقطاب) سمح لها بإنشاء مختلف الجمعيات الإبداعيةلحماية لغة الجذر مع الحق في النشر. في البداية، كانت هذه المنظمات من محبي روسيا، وبعد ذلك، مع تدفق "القوات الشابة"، أصبحت من كارهي روسيا.

المرجع 1. رهاب روسيا هو نتيجة لسياسة بولندا طويلة المدى المتمثلة في غرس الكراهية تجاه عدوها الأبدي - موسكوفي (روسيا). لأكثر من 400 عام، تم اتباع هذه السياسة في غاليسيا من قبل الكنيسة الموحدة، التي نشأت عام 1596 نتيجة لخيانة الأرثوذكسية.
كان جوهر كارهي روسيا هو "الثالوث الروسي": M. Shashkevich و I. Vagilevich و Y. Golovatsky (هذه الأسماء كلها ليست روسين!؟). بعد أن نشر مجموعة "حورية البحر من نهر دنيستر" بروح: "في الواقع لا توجد وحدة. هناك أناس روس يعيشون في روسيا الصغيرة، وهناك سكان موسكو (أو "سكان موسكو") الذين لا علاقة لهم بالروس! - كانوا مؤسسي لغة جديدة ("اللغة الجديدة") إلا أن جهودهم لم تحقق النجاح، لأنه في الرأي العامروسيا لا تزال سائدة في ذلك الوقت. تم القبض على تداول المجموعة وتدميرها.
بعد ثورة 1848، أصبحت السلطة الحقيقية في غاليسيا في الواقع في أيدي البولنديين. "انحنى" لهم كارهو روسيا، وبالتالي عززوا نفوذهم، وبدأ حب الروس في الانخفاض. (وفقًا للدستور النمساوي المعتمد في عام 1861، حصلت غاليسيا على الحكم الذاتي والمجلس التشريعي المكون من 150 نائبًا. وفي نفس العام كان هناك 49 ممثلًا عن الروسوفيليين، في عام 1877 - 14، في عام 1883 - 11!). بدأ التقديم المتسارع لـ "الحديث الجديد". يتم إنشاء المجتمعات على أساس الأيديولوجية المعادية لروسيا: في عام 1861. - "المحادثة الروسية"؛ في عام 1868 - "بروسفيتا"؛ في عام 1871 - سميت على اسم شيفتشينكو. يحاول مدرس صالة الألعاب الرياضية لفوف P. Sventsitsky تطبيق الأبجدية اللاتينية على اللغة الروسية، ولأول مرة يطلق على أراضي دنيبر وجاليسيا، وهي دولة غير موجودة، أوكرانيا!
في عام 1899، تم إنشاء الحزب الوطني الديمقراطي اليميني (الزعيم ك. ليفيتسكي) والحزب الاشتراكي الديمقراطي اليساري (ن. جانفيتش)، مع حزب واحد الهدف الاستراتيجي- إنشاء أوكرانيا حرة مستقلة.
قد يكون لدى المرء انطباع بأن "الحديث الجديد" هو ابن غاليسيا. لكن هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة! كان مبدعوها هم الجاليكيون الذين يعانون من الخوف من روسيا و"الروس الصغار المهينين" الذين زومبيهم الاتحاديون. وبتمويل الأخير: يتم نشر مجلة "البرافدا" الشهرية في لفوف؛ تم إنشاء مطبعة لجمعية شيفتشينكو (مقابل 7000 غيلدر إي ميلورادوفيتش ، المولود في سكوروبادسكايا) ؛ أ. كونيتسكي - ورث كل ثروته للحركة؛ تم دعم العملية ماليًا من قبل سيميرينكو وتشيكالينكو وممثلين آخرين عن الروس الصغار. في الغرب، تحت أسماء مستعارة، نشر M. Vovchok، I. Nechuy-Levitsky، P. Kulish وغيرهم من الكتاب وقدموا المال. كان لشيفتشينكو ودراهومانوف تأثير كبير على عملية إنشاء اللغة الجديدة. في الثلاثينيات، نشر شيفتشينكو كتيبًا بعنوان "كتاب تمهيدي للغة الروسية الجنوبية"، كتب فيه الشعر (على الرغم من أن النثر مذكرات شخصية- بالروسية). ليس هناك شك في أن "الحديث الجديد" نشأ في ظل جهودهم المشتركة في النصف الأول من القرن التاسع عشر، خلال 15 إلى 25 عامًا فقط (بالنسبة للشعوب الأخرى، استغرقت هذه العملية عدة قرون).
اتضح بشكل مختلف مزيد من المصيراللغة الأوكرانية المبكرة: في روسيا تم تقييد تطورها من قبل الحكم المطلق، وفي النمسا حصلت على تفويض مطلق (قائمة بيضاء). في عام 1912، أبلغ ك. ليفيتسكي (عضو البرلمان النمساوي، منظم زوند) وزير الحرب أن العديد من الأشخاص من غاليسيا يعتبرون أنفسهم روسًا، لذلك: "ما هي احتمالات نجاح الحرب إذا كان في الجيش، بين أيها الضباط، هناك الكثير من الأعداء - الروس"!؟ وهكذا بدأت "الإبادة الجماعية للسكان الناطقين بالروسية". تدخل قراهم في "المنطقة الحمراء" ثم تختفي من على وجه الأرض. يتم إنشاء معسكرات الاعتقال الأولى لاختيار الأوكرانيين. كان مصير الروس مختلفًا. وتم إبادة أكثر من ثلاثة آلاف منهم في ثاليرجوف وحدها. علاوة على ذلك، فإن جميع "الأفعال القذرة" تمت على أيدي "المازيبيين" - وهذا ما أطلق عليه خونة لغة الجذر في ذلك الوقت (تم استخدام تجربة النمساويين هذه على نطاق واسع من قبل النازيين بعد 30 عامًا). بالإضافة إلى ذلك، بدأ ما يسمى بـ "المحاكمات الروسية" في جميع أنحاء النمسا. ولمحاكمتهم، كان يكفي الحصول على بطاقات بريدية تحمل مناظر لروسيا، أو تلقي بريد باللغة الروسية. وساد المبدأ في المحاكم: "من يستخدم اللغة الروسية لا يمكن أن يكون نمساوياً جيداً. الأوكراني وحده هو الذي يمكنه أن يكون نمساويًا جيدًا!» (من خطاب المحامي ف. فانير في "المحاكمة الروسية" الأولى في فيينا). ونفذ: “الروسي خائن للدولة. يجب تدميرهم جميعًا دون ارتعاش. يمكن للأوكرانيين فقط أن يكونوا أصدقاء للنمسا. من المستحيل تصحيح روسي دون استخدام الإرهاب! (من تعميم من اللواء ريمل، القائد العسكري لفوف).
وهكذا نشأت فكرة "الحديث الجديد" في أذهان المهتمين، وقد طرحها الجاليكيون المصابون برهاب الروس و"الروس الصغار المهينون". وذهبت ثمار عملهم إلى من يشير إليهم سينيكا: «من استفاد منها فعلها!» (كما أن أفكار الثورات تنشأ في رؤوس المفكرين، وينفذها المتحمسون، ويستغل ثمارها الأوغاد والأوغاد).

ثلاث فترات واضحة للعيان في تطور اللغة الأوكرانية. الأول، أو المبكر - قبل عام 1917؛ الثاني - السوفييتي في 1920-1991. (نشط جدًا - حتى عام 1936) والثالث - رجعي ما بعد الاتحاد السوفيتي. "سفيدومي" الديمقراطيون الجاليكيون (أصوات الاختصار!) أوصلوا عملية إنشاء اللغة إلى حد العبث. إنهم "يطهرون" ليس الروس فحسب، بل أيضًا كلمات اجنبية(المستخدمة في روسيا)، واستبدالها بالبولندية والإنجليزية و"اللغة الجديدة" الرهيبة! عموماً، يُزرع في الشعب لهجة «شتاتية» مع لحنها، لا تثير إلا السخط والاشمئزاز. ونتيجة لذلك: "maemo، scho maemo." من بين 10 آلاف كلمة الأكثر شيوعًا: 6 آلاف - لها جذور بولندية؛ 800-900 - السنسكريتية؛ أكثر من ألف (في المجموع) - بولووفسكي وتتار وألمان وشعوب أخرى. أما الباقي فيتكون من أقل بكثير من ألفي كلمة من أصل أوكراني، مليئة بـ "اللغة الإخبارية" الحديثة!
لا توجد صعوبات في فهم الجزء المرئي من نشأة اللغة الأوكرانية. لا يوجد سوى عقبة واحدة هنا - إحجام السكان عن فهم جوهر العمليات الجارية. وللسبب نفسه، تظل القوى الدافعة لعملية تشكيل دولة أوكرانيا (ومأساتها الحالية!) سرًا مغلقًا.

تاريخ ميلاد "دولة أوكرانيا" في السكتات الدماغية
أولاً. في عام 1914، أنشأ بارفوس بأموال من النمسا والمجر، من حثالة مختلف الشعوب، وخاصة القوقازيين، "اتحاد النضال من أجل تحرير أوكرانيا" - دولة غير موجودة. نفسه، 6 مارس 1915. يقدم لمستشار الرايخ الألماني بيثمان هيلويج خطة لحركة انفصالية في ضواحي روسيا، والتي حصل عليها مقابل مليوني مارك.
المرجع 2: بارفوس، وهو صهيوني نشط ومرخص، كونه قطب إعلامي في روسيا، عشية الحرب أثار انهيارًا ماليًا، وللخروج منه دخلت الحكومة القيصرية في الديون (المؤمنة بأراضي التربة السوداء في الجنوب) ) إلى فرنسا، التبعية لها السياسة الخارجيةمصالح إمبراطورية روتشيلد المالية. لو كان الأمر مختلفا لما كانت هناك حرب، حيث أن أبناء العمومة، أباطرة روسيا وألمانيا، وقعوا مرتين على اتفاق بأنهم لن يتقاتلوا مع بعضهم البعض!؟؟ ومن خلاله، مولت الصهيونية أنشطة الديمقراطيين الاشتراكيين، ليس فقط في ألمانيا والنمسا، بل في جميع أنحاء أوروبا، وربطتهم بعربتها. لقد كان نقل لينين في عربة مغلقة عبر ألمانيا من صنعه!
ثانية. لقد وضع تروتسكي، أثناء إبرام معاهدة بريست للسلام، الأساس "لاستقلال" أوكرانيا. هنا كيف كان الأمر. الجنرال الألماني هوفمان يجذب وفداً من الاستعراض الدوري الشامل غير الشرعي إلى بريست ليتوفسك. سأل كولمان (وزير الخارجية الألماني، الذي ترأس الجلسة في 10 يناير 1918) تروتسكي: "هل ينوي هو والوفد المرافق له الاستمرار في كونهم الممثلين الوحيدين لروسيا هنا؟" وافق تروتسكي على مشاركة وفد المراجعة الدورية الشاملة كدولة منفصلة. كان أول اعتراف باستقلال أوكرانيا على المستوى الدولي. لذلك، صرح هوفمان في عام 1919 لصحيفة ديلج ميل: "في الواقع، أوكرانيا هي عمل يدي، وليست على الإطلاق ثمرة الإرادة الواعية للشعب الروسي. لقد خلقت أوكرانيا لكي أتمكن من صنع السلام، على الأقل من أجل سعادة روسيا».
وعندما وصل وفد من السلطة الحقيقية في 30 يناير/كانون الثاني، قال الألمان إن هناك بالفعل ممثلاً لأوكرانيا، ولم يعترفوا بالآخرين. وفق معاهدة بريست ليتوفسكوأجبرت ألمانيا (وأقمارها الصناعية) السوفييت على التخلي عن أوكرانيا ودول البلطيق. في 9 فبراير 1918، أبرمت حكومة أوكرانيا غير الشرعية معاهدة (أول معاهدة دولية) مع ألمانيا. وفقًا لشروطه، وافق الاستعراض الدوري الشامل، من أجل السلطة بالحراب الألمانية (!)، على الاحتلال وتعهد بتزويد ألمانيا والنمسا والمجر بحلول 31 يوليو 1918: مليون طن من الحبوب، و400 مليون بيضة، و50 ألف طن. من اللحوم بالوزن الحي والسكر والكتان والقنب والخام وما إلى ذلك.
لذلك تخلى يهوذا تروتسكي عن أخصب أراضي روسيا من أجل تدنيسها!

المرجع 3: تروتسكي، صديق وحليف بارفوس، ابن أغنى مالك للأراضي في روسيا الجديدة، المنظم النشط للاضطرابات في روسيا 1905-1907. تم نفيه إلى سيبيريا، ومن هناك هرب إلى أوروبا. في السنوات حروب البلقان- مراسل صحيفتي نويه تسايت وفورفيرست الألمانيتين. في الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية كان يعتبر جاسوسًا ألمانيًا. لذلك، كان عليه أن يذهب إلى الولايات المتحدة، حيث أصبح على الفور مواطنًا أمريكيًا (كواحد من مواطنيه)!!؟
بعد ثورة فبرايريغادر إلى روسيا. في هاليفاكس (كندا) تم القبض عليه باعتباره جاسوسًا ألمانيًا، حيث تم إطلاق سراحه فقط بناءً على طلب ويلسون وكيرينسكي. الغرض من وصوله إلى روسيا: "يجب أن نحولها إلى صحراء، يسكنها السود البيض، الذين سنمنحهم مثل هذا الطغيان الذي لم يحلم به أفظع طغاة الشرق أبدًا. والفرق الوحيد هو أن الطغيان لن يكون على اليمين، بل على اليسار، وليس الأبيض، بل الأحمر. بالمعنى الحرفي للكلمة، أحمر، لأننا سنسفك مثل هذه الأنهار من الدم، أمامها سترتعش وتتضاءل كل الخسائر البشرية في الحروب الرأسمالية... إذا انتصرنا في الثورة، نسحق روسيا، ثم على أنقاضها الجنائزية سوف نعزز قوة الصهيونية ونصبح مثل هذه القوة التي سيركع العالم كله أمامها (خاضعًا لي). سوف نظهر ما هي القوة الحقيقية... وفي هذه الأثناء، شبابنا... بكل سرور... يعرفون كيف يكرهون كل شيء روسي! بأي سرور يدمرون المثقفين الروس - الضباط والمهندسين والمعلمين والكهنة والجنرالات والمهندسين الزراعيين والأكاديميين والكتاب! (أ. سيمانوفيتش. "مذكرات"، باريس، 1922).
ثالث. في حرب اهليةنجا السوفييت. لقد تغير اتجاه تطور البلاد بشكل كبير، لكن سياستها فيما يتعلق باستقلال أوكرانيا تغيرت. (يتم إنشاء معهد للغة الأوكرانية العلمية في كييف. وتصبح معرفته إلزامية للعاملين في الحزب والسوفيات) - تظل كما هي. وهنا يجب أن يطرح السؤال: “لماذا تستمر سياسة الدول المعادية!؟” يفتح النعش ببساطة. والحقيقة هي أنه في أكتوبر 1917، وصلت قوتان سياسيتان إلى السلطة، كل منها اتبعت هدفها الخاص: البلاشفة الماركسيون - باسم تحرير العمل؛ والصهاينة البلاشفة - كعامل في تنفيذ خطة بايك للاستيلاء على العالم.
المرجع 4. في بتروغراد، قاد الثورة: 16 روسيًا و371 يهوديًا (من 1 إلى 23)، منهم 265، مع تروتسكي، جاءوا من الولايات المتحدة بمبلغ 20 مليون دولار من جيه شيف. ونتيجة لذلك، تألفت اللجنة المركزية البلشفية في عام 1918 من: 41 يهوديًا (من أصل 62)، و5 روس و16 أقلية قومية أخرى. من بين 36 عضوًا في تشيكا: 2 روس، 8 لاتفيا، بولندي واحد، ألماني واحد وأرمني، والباقي يهود! مجلس مفوضي الشعب: 3 روس (لينين وتشيشيرين ولوناشارسكي)، 1 أوكراني (كريلينكو)، 1 جورجي (ستالين)، 1 أرمني (ميكويان)، والباقي يهود (16 من أصل 22). ومن بين أعلى 556 منصبًا في الولاية، شغل اليهود 457 منصبًا، أو 82.19%. (كان الأمر نفسه: في اللجنة المركزية للاشتراكيين الديمقراطيين كان هناك 11 عضوًا، جميعهم من اليهود؛ وفي اللجنة المركزية للثوريين الاشتراكيين - 14 من أصل 15، وما إلى ذلك). وبإلهام من الانتصار في روسيا، لم يعد الصهاينة يخفون أهدافهم: "إن الثورة العالمية... هي وستظل قضيتنا اليهودية وفي أيدينا اليهودية. هذه الثورة سوف تعزز هيمنتنا على الدول الأخرى! (غاز "بيبل جويف"، 8/02/1919، باريس)

المرجع 5. اليوم، يخدع "الديمقراطيون" المتهودون الناس بفرضية مفادها أنه من خلال لينين، تم تمويل الثورة في روسيا من قبل ألمانيا القيصرية. وكانت هناك تدفقات مالية من ألمانيا، ولكن من أيدي الصهاينة الألمان، الذين استخدموا اسم لينين لتشويه سمعته ويكون بمثابة ستار لأنفسهم. ادعى بارفوس شخصيًا أنه عرض على لينين الوساطة بين هيئة الأركان العامة الألمانية والثورة الروسية. لكن لينين رفضه، وفي مقال "يو الخط الأخير"، نُشر في 20 نوفمبر 1915 في صحيفة "الاشتراكي الديمقراطي" - أعلن هذه الحقيقة وأعطاها تقييمًا محايدًا.
المرجع 6. لأكثر من ألفي عام، كانت رغبة "الأمة المختارة" للسيطرة على العالم ذات طبيعة دينية، دون تجاوز إطار اليهودية. (يقرأ " العهد القديم" - ظل التوراة، واهتم بمحتويات التلمود). ومنذ القرن التاسع عشر، ومع تطور الرأسمالية وسيطرة "العجل الذهبي"، بدأت هذه الأحلام تتحقق. في عام 1871 أ. بايك. وضعت خطة للاستيلاء على الهيمنة على العالم على أساس ثلاث حروب عالمية. في الأول - تدمير الإمبراطوريات الاستبدادية في أوروبا (1914-1917 - اكتمل)، في الثانية - للاستيلاء على ثروات روسيا التي لا توصف، وتدميرها كلاعب جيوسياسي (1917-1991 - اكتمل). خلال الفترة الثالثة - تدمير الأرثوذكسية والإسلام (من 1917 إلى الوقت الحاضر).
بالنسبة للمؤتمر الأول للصهاينة (1896، بازل)، تم تطوير "بروتوكولات حكماء صهيون" - برنامج عمل تكتيكي. بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم استكماله ثلاث مرات بـ "التعاليم الدينية لليهودي في الاتحاد السوفياتي" (الإنترنت). إن التاريخ الإضافي للبشرية يتوافق تمامًا معهم!
أعتقد أن الشخص الذي لا يعرف هذه البرامج الصهيونية ليس له الحق الأخلاقي حتى في الانخراط في أحاديث حول مواضيع تاريخية وسياسية، لأنه “بينما الأشخاص المنخرطون في العلوم الاجتماعيةلن يدرسوا اليهودية، وحتى ذلك الحين لن يطبخوا سوى حساء القطط. (إي. درومونت، كاتب فرنسي) بالنسبة للأشخاص العاديين الكسالى بشكل خاص، أقدم حجر الزاوية لهم:
وفي كل حالة على حدة، يحققون أهدافهم على أيدي الآخرين،
من خلال البقاء على الهامش كمحكمين؛
عندما يتقاتل شخصان، يفوز اليهودي دائما؛
- في جميع مسائل التاريخ - "يجب على الغوييم أن يعرفوا تفسيرنا فقط" ("الغوييم" هم جميع شعوب العالم الأخرى)؛
ملحوظة (من المهم أن تعرف!). كانت الأراضي الجنوبية لكييفان روس تحت الحكم لمدة 109 سنوات (1240-1349). نير التتار المغولومن ثم تصبح جزءا إمارة ليتوانيافي الواقع - تحت حكم بولندا (باستثناء فترة الهتمان). لأكثر من ستة قرون، احتفظ السكان بلغتهم الأصلية! سؤال: ما هي القوة التي فرضت خيانة لغة أجدادنا في القرن التاسع عشر؟ وبحسب فولتير، "إذا أضاءت النجوم في السماء، فهذا يعني أن هناك من يحتاج إليها!"، وبحسب سينيكا - الصهيونية، التي بدأت حملة الهيمنة على العالم، وتطبق في كل مكان مبدأ "فرق تسد"! (ممزقة جدا سلاف البلقان. واليوم، من الداخل (!) تتمزق دول أفريقيا والشرق الأوسط، ويتم تقديم استعبادها على أنه صراع من أجل «الديمقراطية»).
إضافي. أطلق مؤسسو "الحديث الجديد" على أنفسهم اسم الروس والروس - سكان موسكو (حسب المنطقة وليس اللغة). ومن ثم فإن الاسم الجديد يجب أن يحتوي على جزء من "اللوحة الأم" - روس! لكنها ليست هناك! على السؤال: لماذا؟ - يجيب على النكتة. يعود أحد الجاليكيين من العمل، وقد قطع ابنه جميع أشجار البتولا الموجودة في الفناء. الأب: لماذا فعلت هذا؟ كان ابني من سكان موسكو يمشي ونظر إلى فناء منزلنا وقال: "مناظر طبيعية روسية بحتة"! اسم "أوكرانيا" (من العلامة التجارية البولندية "أوكرانيا") هو نتيجة لغباء رهاب الروس الوراثي و "الروس الصغار المهينين". فكر في الأمر: ضواحي المدينة هي الجزء الأسوأ والأقل شهرة فيها؛ تعتبر أطراف الحديقة مكانًا للقمامة والأعشاب الضارة. أما أنا فكان من الأفضل أن يطلقوا علينا "خوخول" والبلد "خوخليانديا"! الحقيقة التالية دفعتني إلى هذا الاستنتاج. أثناء التعداد السكاني الأول لـ "أوكرانيا المستقلة"، كتب العشرات من الأشخاص في نيكوبول، بدلاً من "الشعار"، كلمة "الشعار"!!!
("Khokhol" تعني: الروسية - في البداية، لقب للروس الصغار الذين يرتدون شعارًا على رؤوسهم (فيما بعد - أصبح اسمًا شائعًا للجميع)؛ بولوفتسي - فارس، بطل؛ تتار - رجل الشمس!). لذلك ليس من المستغرب أن حوالي 40٪ من شباب القرم يشعرون بالحرج من تسمية أنفسهم بالأوكرانيين! ("RG" 16/08/12).
الاستنتاجات:
1. وفقًا لقوانين الطبيعة، تزدهر منطقة ما أولاً، وبعد ذلك، على مدى قرون عديدة، تتشكل لغة جديدة. في أوكرانيا، كل شيء هو العكس - إلى الوراء: في القرن التاسع عشر - اللغة الأوكرانية، وفي القرن العشرين - الدولة. واليوم، انقلب كل شيء رأسًا على عقب، ولا يمكن أن تكون سوى الأعشاب الضارة (الأعشاب التي تحركها الرياح متعددة الاتجاهات) بمثابة رمز للبلاد!
2. منذ آلاف السنين، كانت لغة أسلافنا قريبة من اللغة الروسية الحديثة! إن "اللغة الأوكرانية" هي انعكاس لكراهية بولندا الحقيقية لروسيا! (واليوم هذه هي رعاية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي!).
3. جميع المتحدثين باللغة الأوكرانية هم خونة واعون أو غير واعيين (حتى الجيل الثامن في الماضي) للغة أسلافهم، التي تحدثوا بها منذ آلاف السنين. والحقيقة أن هذا انفصال للشعب عن جذوره!
4. اللغة الأوكرانية هي جزء من خطة الصهاينة الشاملة للسيطرة على العالم. اليوم، أوكرانيا "المستقلة، المستقلة" هي نتاج انتصار الصهيونية في الحرب العالمية الثانية وفقا لبايك. وتحت قيادتهم تم تحقيق ذلك من خلال الجهود المشتركة لـ “اللجنة المركزية واللجنة الغربية”. البوجدان، مازيباس، بيتليوراس، UPR، بانديرايتس (كل هذه "أشياء ميتة" تاريخية) - لا علاقة لهم على الإطلاق بهذا "النصر". إن ما يسمى بـ "الديمقراطيين السويديين" هم بمثابة "خيمة شارع" مرئية، وشاشة لإخفاء المبدعين الحقيقيين لـ "أوكرانيا المستقلة" في الوقت الحالي!؟
كانت أوكرانيا مستقلة نسبياً فقط كجزء من الاتحاد السوفييتي منذ عام 1922، باعتبارها الجزء الأكثر تطوراً في الجسم العام. وهي اليوم محمية للولايات المتحدة (المستعمرة الصهيونية رقم 1 منذ نهاية القرن التاسع عشر)، باعتبارها محمية مدمرة ذاتيًا. لقد تحولت أوكرانيا المتفتحة في ظل الاتحاد السوفييتي إلى "أوكرانيا" حقيقية لحضارة القرن الحادي والعشرين، ويستمر الهروب إلى الهاوية!
5. إن المدافعين المحمومين عن اللغة الأوكرانية هم خدم واعون (الأوغاد) أو غير واعيين (عامون جاهلون) للصهيونية، ينفذون مخططاتهم لتحويل أوكرانيا إلى صحراء باسم الخزرية الجديدة. إنهم أعداء الشعب، وينفذون بجد تعليمات الصهاينة لمنع توحيد الشعوب السلافية الثلاثة في دولة واحدة قوية. وبحسب بايك، فإنهم لن يتخلوا عن النصر في الحرب العالمية الثانية "من أجل لا شيء"! ليس هذا هو سبب تدمير الاتحاد السوفييتي!
17 أغسطس 2012، البريد الإلكتروني. العنوان: V. Khrebet@mail. رو الهاتف. 0682811705
أولئك الذين يختلفون مع هذه الاستنتاجات، بدلا من السخط وصرير الأسنان:
1. دحض ما سبق حقائق تاريخيةوالحجج.
2. إثبات نظريًا إمكانية وجود سياسة موحدة فيما يتعلق باستقلال أوكرانيا، معاكسة للأنظمة الاجتماعية.
3. لماذا كانت سياسة "أوكرانيا المستقلة" يحكمها نفس الأشخاص (من أصل يهودي) - قبل عام 1917 وبعده؟
4. اشرح سبب ظهور اللغة الأوكرانية (على مدار 15-25 عامًا، في انتهاك لقوانين الطبيعة)، في المرحلة التاريخية التي بدأت فيها الصهيونية تحقيق مصالحها العالمية، وليس مبكرًا أو آجلًا!
وأخيرا، الشيء الأخير. حتى لا يكون لدى القراء انطباع بأن هذا العمل مكتوب حسب الطلب، أعلن أنه كان بسبب حاجة داخلية (وفقًا للمبدأ - "أفلاطون صديقي، والحقيقة هي الصديق الأكبر!" (أ. ساكس) لتنوير الناس العاديين الجاهلين تمامًا. وقد نشأ لأنه بالنسبة لي (ولدت بين كييف وبولتافا في عائلة أوكرانية وتخرجت من المدرسة وأنا أتقن لغة التدريس الأوكرانية)، أتحدث بلهجة كييف-بولتافا (اللغة الأوكرانية). أساس اللغة الأوكرانية الأدبية) لأكثر من 20 عامًا، أصبح من المستحيل ليس فقط التحدث باللغة "الأوكرانية الحديثة"، ولكن حتى سماعها!
لن أدعي أن هذا المقال يقدم الحقيقة المطلقة. المفاهيم الخاطئة الضميرية ممكنة تماما، ولكن فقط في التفاصيل.
خريبت، متقاعد