آریایی ها چه کسانی هستند؟ این سوال ذهن مدرن را به هیجان می آورد. با این حال، دوستداران تاریخ هنوز هم می توانند به نوعی آن را درک کنند. این موضوع در زمان حکومت آدولف هیتلر در آلمان نازی مطرح شد. تئوری آلمانی "نژاد خالص" - نتیجه خطای محقق ماکس مولر - هنوز برخی از مردم را آزار می دهد. برخی در مورد آن به خصوص در کشور ما به شدت منفی هستند، در حالی که برخی دیگر در تلاش برای یافتن یک دانه منطقی هستند. با این حال، اکنون سؤال دیگری مطرح است: "اسلاو-آریایی ها چه کسانی هستند؟" مورخان حرفه ای، جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی را بسیار شگفت زده می کند. بیایید سعی کنیم بفهمیم که این اصطلاح از کجا آمده است و آریاها چه کسانی هستند.

مفهوم "اسلاوها"

ما سعی خواهیم کرد به طور عینی استدلال کنیم، شاید بتوان گفت، از منظر علمی، تا چه حد به طور کلی گفتن چنین چیزی مشروع است. اسلاوها یک قوم هستند نه یک قوم. با این تفاوت که قومیت به معنای مجموعه ای از مردمانی است که ریشه های تاریخی مشترک دارند. در اوایل هزاره اول پس از میلاد، اسلاوها به سه شاخه تقسیم شدند: غربی (کاشوبی های امروزی، لوزاتی ها، چک ها، اسلواک ها و غیره)، جنوبی (صرب های امروزی، کروات ها، مقدونی ها و غیره)، شرقی (مدرن). روس ها، اوکراینی ها، بلاروسی ها). البته نام بسیاری از مورخان متفاوت بود: Antes، Sklavins و غیره. در تاریخ اطلاعات موثقی درباره یک قوم پروتواسلاوی وجود ندارد. فقط زبان شناسان بر اساس تحلیل شباهت ها و تفاوت های زبانی در مورد آن بحث می کنند. به وسیله آنهاست که جدایی تقریبی یک گروه از اسلاوها از گروه دیگر، تأثیر سایر فرهنگ ها، محلات و غیره مشخص می شود. حتی یک دانشمند واقعی وجود ندارد که از اصطلاح "اسلاو-آریایی ها" در کار خود استفاده کند. چنین افسانه ای از کجا می آید؟ بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم.

افسانه ها و واقعیت

دو مفهوم نامرتبط - "اسلاوها" و "آریایی ها" - توسط یک الکساندر Khinevich متحد شدند. پیروان او این ایده را به توده ها منتقل کردند. علیرغم این واقعیت که اسلاوها و آریایی ها همان مفاهیم ناسازگار هستند، مانند، به عنوان مثال، "زرد سرد است"، بسیاری از مردم این ایده را دوست داشتند. در کشور ما، "Rodoverstvo" محبوبیت پیدا می کند، یعنی ایمان به اجداد. تقویم‌ها، تعطیلات، مناطق زمانی، واحدهای عبارت‌شناختی و غیره تحت روند مد بازنویسی می‌شوند. توضیحی برای این وجود دارد: کمونیسم با رد مسیحیت، چندین نسل غیر معنوی را به وجود آورد که در طول احیای مسیحیت از پذیرش مسیحیت خودداری کردند. و "اسلاو-آریایی ها" به کار آمدند. علاوه بر این، یک دین جدید، نئوپگانیسم، به «حقیقت» بدل شده است. در واقع اعتراضی به نظام اجتماعی شده است. و این امر عاشقان جوان را همیشه جذب می کرد. در اینجا رد اخلاق، تشریفات را اضافه کنید - و به یک دین ایده آل می رسیم. فرض اصلی - "ما مؤمن هستیم، اما چیزی از ما لازم نیست" - ایده نئوپگانیسم را جذاب کرد. در برابر این پس زمینه، الهام بخشیدن به ایده نه فقط "رودووریسم" بلکه اسلاو-آریانیسم دشوار نیست.

آریاها چه کسانی هستند

مطالعه این مفهوم در قرن نوزدهم آغاز شد. در آن زمان، ترجمه های تحریف شده از شستراهای هندی شروع به رسیدن به اروپا کردند. کار جدی روی این موضوع متعلق به آرتور آوالون است که برای اولین بار شروع به بررسی این موضوع کرد. محبوبیت انبوه نویسنده منجر به رشد مقلدانی شد که استعداد کمتری داشتند و شروع به تکرار "احساسات" در آثار خود کردند.

این اشتباه است که باور کنیم آریایی ها یک نژاد و یک ملت هستند. در شستراهای هندی، به راستی از یک پرا-مردم مجرد، که ظاهراً جد همه مردم گذشته است، نام برده می شود. این ایده توسط آرتور دو گوبینو فرانسوی ایجاد شد که نظریه نژادی را ایجاد کرد. او آریایی ها را قومی مجرد نامید که بقیه از آن ها سرچشمه می گیرند. این ایده نه تنها محبوبیت یافت، بلکه در مقیاس بزرگ تحت حکومت آدولف هیتلر توسعه یافت. او آن را با اعلام برتری آلمانی ها بر دیگران اصلاح کرد و آلمانی ها را بر خلاف دیگران - "کثیف، نیمه خون" در میان فرزندان مستقیم "پاک" قرار داد.

در واقع چیزی به نام آریایی ها (آریایی ها) در رابطه با قوم مجرد وجود نداشت. پس اسطوره ها از کجا می آیند؟ آریایی ها چه کسانی هستند؟ آنها به طور مصنوعی اختراع نشده اند.

در قدیمی ترین مجموعه قوانین هند - "Manavadharmashastra"، اصطلاح "arya" به عنوان "نجیب" ترجمه شده است. بنابراین نمایندگان کاست های بالاتر - برهمن ها، کشتریاها، وایشیاها نامیده می شدند. به عبارتی مدرن، اینها سه طبقه عالی مردمان اولیه هستند - "کرم جامعه". علاوه بر آریایی ها، این قوم دو کاست دیگر نیز داشتند - شدراها و چاندالاس.

آریا - دوست یا دشمن؟

با وجود این، قابل قبول بودن وجود یک قوم پروتو-هند-اروپایی منتفی نیست. بسیاری از زبان های اروپایی و شرقی به یکدیگر نزدیک هستند. همه آنها متعلق به گروه هند و اروپایی هستند. بنابراین، می توان فرض کرد که هنوز یک نفر وجود داشته است. مورخان معتقدند این مفهوم را باید گروهی از اقوام ایران باستان دانست. به معنای واقعی کلمه، "ary" از "دوست" ترجمه شده است. و در عین حال به عنوان یک «دشمن». معنای مخالف همان کلمه، رویه رایج در زبان های باستانی است. یعنی می تواند هم دوست باشد و هم دشمن. شاید مردی از قبیله بیگانه بود. یعنی آریایی یک خارجی است که از یک جامعه قبیله ای دیگر آمده است. او می تواند واقعاً دوست باشد و سپس دشمن شود. این فرضیه با حضور خدای آریامان در پانتئون ودایی تأیید می شود. او فقط مسئول دوستی و مهمان نوازی است.

اوکراین - زادگاه آریایی ها؟

امروزه اکثر محققان تمایل دارند که معتقدند آریایی ها در قلمرو ایران باستان زندگی می کردند. نیازی به گره زدن آن به یک کشور شیعه مدرن در خاورمیانه نیست. قلمرو آن نسبتاً کوچک است. ایران باستان قلمرو وسیع فلات ایران، آسیای مرکزی، قزاقستان، شمال قفقاز و دریای سیاه است. به همین دلیل است که در بین مورخان اوکراینی این عقیده وجود دارد که پروتو-اروپایی ها بیش از 5 هزار سال پیش در قلمرو اوکراین مدرن زندگی می کردند.

فرضیه یک انسان بزرگ

این فرضیه وجود دارد که یک پرا قوم مجرد (هند و اروپایی ها، آریایی ها) به دو شاخه ایرانی و هندوآریایی تقسیم شده است. خود اصطلاح "ایران" به معنای "سرزمین آریایی ها" است. در تأیید این مطلب، دانشمندان شباهت اوستای ایرانی را ثابت کرده اند. بر اساس این نظریه، گروهی از ایران متحد، احتمالاً یکی از اقوام، و در حدود 1700-1300 جدا شده اند. قبل از میلاد مسیح ه. او به هند رفت و برای همیشه در آنجا ماند. اگر این درست باشد، پس تئوری مبدأ پروتو-اروپایی ها از خاک اوکراین حق وجود دارد.

نظریه زبانی

زبان شناسان همچنین از قلمرو خاستگاه آریایی ها از اروپای شرقی و مرکزی حمایت می کنند، زیرا در اینجا یک زبان واحد به گویش های زیادی منشعب می شود که با توجه به رشد طبیعی آن در یک قلمرو منطقی است. در هند، تنها یک شاخه هند و اروپایی وجود دارد که بیشتر از مهاجرت و توسعه صحبت می کند. علاوه بر این، در اینجا بیگانگان با گروهی مواجه شدند که به زبان‌های محلی صحبت می‌کردند، که بعداً بر رشد کل زبان تأثیر گذاشت.

فرضیه کورگان

باستان شناسان نیز تمایل دارند بر این باورند که آریایی ها در ابتدا در منطقه دریای سیاه زندگی می کردند. آثاری از فرهنگ معروف یامسکایا به عنوان مدرک ذکر شده است. اعتقاد بر این است که اولین ارابه ها در اینجا اختراع شده اند که امکان تصرف سریع مناطق عظیم را فراهم می کند. متأسفانه چنین نظریاتی موجب جعل های شبه علمی مبتنی بر واقعیت های علمی می شود. مانند، نوادگان مستقیم آریایی ها روس ها، آلمانی ها، اوکراینی ها یا هر کس دیگری هستند. در برابر این پس زمینه، اسلاو-آریایی های مختلف ظاهر می شوند. ممکن است نیاکان مشترک از قلمرو منطقه دریای سیاه سرچشمه گرفته باشند، اما بعدها ساکن شده و به مرور زمان به اقوام بسیاری دیگر تقسیم شده و متعاقباً فرزندان آنها به این سرزمین ها بازگشتند. پیروان انحصار و «پاک بودن» یک ملت در مقایسه با دیگران، این حقایق را دستکاری می کنند و ریشه واحد کهن را فقط به یک برگ می بندند و نه به کل درخت.

میراث فرهنگی آریایی ها

آریایی ها آثار مکتوب زیادی از خود به جای گذاشتند. اینها وداها، اوستا، مهابهاراتا، رامایانا هستند. از مردمی کوچ نشین به کشاورزان ساکن تبدیل شدند. گاو و اسب بزرگ کرد. آنها با آبیاری آشنا بودند، می دانستند چگونه اقلام مس و طلا را جعل کنند. تیر و کمان به عنوان سلاح اصلی استفاده می شد. آنها مانند هند سیستم کاست مشخصی نداشتند. با این حال، بالاترین سلسله مراتب - کشیشان و اشراف - از نفوذ زیادی برخوردار بودند.

نتیجه گیری

به طور خلاصه، می توان گفت که ممکن است هرگز یک نژاد آریایی وجود نداشته باشد. به احتمال زیاد، به لطف گروه خاصی از قبایل، شاید نه حتی خویشاوندان نزدیک، نفوذ خود را بر سرزمین های وسیع گسترش داد. از این رو، ظهور یک زبان هندواروپایی واحد از مردمانی که هرگز از نظر تاریخی به یکدیگر نزدیک نبوده اند، به وجود آمد.

با این حال، هیچ پاسخ روشنی برای این سوال که آریایی ها کیستند وجود ندارد. همه ما هر روز از آن دور می شویم و نظریه های علمی جای خود را به اظهارات شبه علمی می دهند. ممکن است آریایی ها قومی باشند که نفوذ خود را گسترش می دهند. اما ممکن است این گروهی از قبایل غیر مرتبط، اما از نظر فرهنگی مشابه باشند که در طرف های مختلف یک مرکز واحد ساکن شده اند.