(bruchstückhafte) Informationen

Verzerrung von Informationen und Desinformation

Bitte beachten Sie, dass die Informationen, die Sie erhalten, Folgendes sein können:

1) als Desinformation direkt zu Ihnen oder zu dieser Informationsquelle gebracht;

2) absichtlich von der Quelle verzerrt;

3) im Zuge der Übertragung - willkürlich oder unfreiwillig - verändert.

Mündliche Mitteilungen, die über horizontale und informelle Kanäle zirkulieren, sind weniger anfällig Verzerrungen und gezielte Fehlinformationen(obwohl Gerüchte verbreitet werden können, um falsch zu informieren).

Denken wir auch daran, dass Informationen, die für Manager (Organisationen, Regionen, Staaten) bestimmt sind, ebenfalls verzerrt sind: normalerweise verschönert wegen des ewigen Wunsches, den Behörden zu gefallen, Belohnungen zu erhalten, Bestrafung zu vermeiden.

Obwohl es passiert umgekehrt(einen Kollegen, Chef „aufstellen“): Informationen stellen die Situation bewusst nur als äußerst mies dar.

So analysieren Sie Informationen fürIdentifizierung von Falschdarstellungen und Desinformationen?

Die folgenden Kriterien können verwendet werden.

Beim vorsätzliche Desinformation(die bereits empfangen wurde) wird am häufigsten als absichtliche Lüge sowie als verfeinerte Halbwahrheit verwendet, die die Wahrnehmenden allmählich zu falschen Urteilen, Entscheidungen und zu den Handlungen drängt, die vom Desinformanten, dem Manipulator, benötigt werden.

Die häufigsten Fehlinformationstechniken zur Manipulation verwendet werden:

1) direkte Verschleierung von Tatsachen;

2) voreingenommene Auswahl von Daten;

3) Verletzung logischer und zeitlicher Zusammenhänge zwischen Ereignissen;

4) wahrheitsgemäße Informationen, aber in einem solchen Kontext (mit dem Zusatz einer falschen Tatsache oder eines falschen Hinweises), dass sie als Lüge wahrgenommen werden;

5) Darstellung der wichtigsten Daten vor einem hellen Hintergrund ablenkender Informationen;

6) Vermischung heterogener Meinungen und Fakten;

7) Übermittlung von Informationen in solchen Worten, die unterschiedlich interpretiert werden können;

8) Verstecken der wichtigsten Details der Tatsache.

Verzerrung, die im Prozess der Weitergabe der ursprünglichen Informationen entstehen, treten am häufigsten auf aufgrund von:

1) Übertragung nur eines Teils der Nachricht;

2) das Gehörte in eigenen Worten wiedergeben ("beschädigtes Telefon");

3) Textur durch das Prisma subjektiv-persönlicher Beziehungen führen.

Für eine erfolgreiche Konfrontation vorsätzliche Desinformation folgt:

a) zwischen Tatsachen und Meinungen unterscheiden;

b) Stellen Sie sich die Frage: „Ist diese Informationsquelle aufgrund ihrer Position in der Lage, Zugang zu den gemeldeten Tatsachen zu haben?“;

c) die subjektiven (Selbsteinbildung, Fantasien) Eigenschaften der Quelle und ihre beabsichtigte Beziehung zur ausgegebenen Nachricht berücksichtigen;

d) es ist obligatorisch, doppelte Kanäle zur Informationsbeschaffung zu verwenden;

e) alle unnötigen Zwischenverbindungen bei der Übermittlung von Informationen ausschließen;

f) Denken Sie daran, dass es besonders einfach ist, die Desinformation, die Sie erwartet haben oder sehr gerne erhalten würden, mit Zuversicht wahrzunehmen.

Umgang mit ungenauen, unvollständigen und fragmentierten

(bruchstückhafte) Informationen

Was muss getan werden, um die Informationen zu verdeutlichen und ihre Vollständigkeit zu erhöhen? Welche Versuche können helfen, Hypothesen zu formulieren, Fakten zu erklären, die auf den ersten Blick verstreut oder gemischt erscheinen?

In diesem Fall müssen Sie zunächst einmal in der Lage sein eigene Vorurteile missachten. Wenn Sie den Feind unterschätzen ("wir werden Dudayev in 2 Stunden mit einem Luftregiment vernichten"), werden Sie immer versuchen, bestimmte Hypothesen über ihn und 9 bis 10 von vornherein auszuschließen, auf die er Sie stoßen wird, wenn er absichtlich hineingeworfen wird die Information.

Die Vereinigten Staaten unterschätzten den Geist der Unabhängigkeit der Vietnamesen, die Israelis unterschätzten die Fähigkeit der Palästinenser, in den besetzten Gebieten zu revoltieren, westliche Unternehmer unterschätzten die japanische "Offensive" in den 70er Jahren, Hitler unterschätzte die potenziellen Fähigkeiten der UdSSR und ihres Apparats der Regierung.

Das Prinzip der Missachtung von Vorurteilen ist zwar leicht auszudrücken, aber schwer anzuwenden, da die gleichen Fehler nicht oft gemacht werden.

Auch hier kann uns die Methode helfen "Verkehr". Unvollständige und ungenaue Informationen können durch Spezialisten des eigenen Unternehmens geklärt und ergänzt werden, die eng mit denselben Problemen befasst sind und ähnliche Probleme lösen. Unabhängige Experten, Wissenschaftler, die an demselben Thema arbeiten, auf das sich diese unvollständigen und/oder ungenauen Informationen beziehen, können ebenfalls hilfreich sein.

Die Methode kann helfen "Synthese", wenn wir alle Informationen zu einem Problem, Thema, Prozess (Unternehmen usw.) kombinieren, um eine allgemeine Vorstellung von der Aktivität (Aktion) des untersuchten Themas, der Organisation, des Prozesses zu schaffen. Das ist nicht immer einfach, da oft Teile fehlen oder die falsche Form haben.

Und im ersten und zweiten Fall ist es wichtig, eine zweite und dritte Informationsquelle zu finden, die wichtig oder sehr wichtig ist. Mit einem Wort, wir können auch während der "Synthese" auf solche Informationsquellen wie hochqualifizierte Spezialisten Ihres Unternehmens, externe Wissenschaftler, Experten, Spezialisten, Zeitungen, Zeitschriften, Internetseiten usw. zurückgreifen.

Die wichtigste (und manchmal die einzige Lösung), auch um der Falle zu entgehen, nicht auf Desinformation hereinzufallen, besteht darin die Meinung von ganz anderen Personen einholen(nicht direkt mit Ihnen verbunden, unabhängige Experten). Auf diese Weise können nicht nur Meinungen verglichen, sondern auch Informationen zu bestimmten Annahmen und noch mehr eingeholt werden.

Es gibt drei oder vier Tricks, mit denen Sie probabilistische Hypothesen aufstellen können.

Die „Expansion“-Methode ist, dass für die verfügbaren Daten die am besten geeignete Erklärung gesucht wird. Wenn die Formulierung mehrerer Hypothesen abgeschlossen ist, werden oft Widersprüche gefunden. In diesem Fall ist es wichtig, Folgendes zu tun:

1) Informationen finden, die entweder die erste oder die zweite Hypothese bestätigen können;

2) die nicht bestätigte Hypothese verwerfen

Natürlich sollte man zunächst Informationen über das Worst-Case-Szenario analysieren, aber nicht umgekehrt.

2. Methode "Absicht". besteht darin, jenen Akteur zu entdecken, dessen Absichten die neuesten Tatsachen, die erhaltenen Informationen enthalten. Aber man kann nicht für jemanden denken!

Man muss sich nur in seine Lage versetzen, um es zu verstehen welches Spiel spielt er um auf seine möglichen Handlungen zu schließen. Auf dieser Grundlage werden viele Hypothesen zu seinen Absichten aufgestellt und jede von ihnen untersucht (da sie durch Informationen erklärt werden).Nachdem wir die Hypothesen mit den verfügbaren Daten verglichen haben, wählen wir schließlich die Hypothese (oder Hypothesen) aus, die die größte Bandbreite abdecken von Beobachtungen, Informationen.

Stellen Sie sich zum Beispiel Japan vor: kleine Inseln (etwa die Hälfte Frankreichs), ein starker Industriestaat, aber praktisch rohstofffrei (und das äußert sich unter anderem darin, dass es ganz Asien nicht wirklich mag, besonders ihre nächsten Nachbarn - Koreaner und Chinesen). Unter solchen Bedingungen ist die Versorgung mit Rohstoffen und Lebensmitteln eines der wichtigsten Probleme, die die Japaner lösen.

Wenn Sie sich die Karte ansehen, stellen Sie fest, dass Sibirien mit seinen riesigen Ressourcen relativ nah ist und direkten Zugang dazu hat. Daraus lassen sich folgende Schlüsse ziehen: über das Interesse Japans an guten Beziehungen zu Russland; über das Auftreten von Personen unter japanischen Unternehmern, die mit russischen Zollbeamten eine kriminelle Verschwörung über den Schmuggel von Rohstoffen usw. eingehen können.

Die Qualität der Analyse und Interpretation hängt in hohem Maße von der beruflichen Zugehörigkeit des Experten ab, auf den sich der Analyst bezieht. Bei der Analyse einer Unternehmensorganisation bedeutet dies, dass die am besten geeignete Person zur Interpretation bestimmter Informationen die Person ist, die im entsprechenden Funktionsbereich (Produktion, Marketing, Finanzen, Forschung und Entwicklung usw.)

Die Wissenschaft namens Geschichte baut nicht nur auf mehr als offensichtlichen Tatsachen auf, sondern auch auf den Vermutungen der Köpfe, die sich damit befassen, studieren und interpretieren. Das Hauptproblem der Geschichte besteht darin, dass es nicht nur notwendig ist, das gesamte Wissen an einem Ort zu sammeln, sondern vielmehr zu mutmaßen, das gewonnene Wissen aus kleinen Informationsblöcken zu vervollständigen, um das verbindende Material zu finden, das die Geschichte zu einem integralen Thema macht des Studiums.
Um die Ereignisse unserer Zeit zu verstehen und zu verstehen, ist Wissen erforderlich, und die Menschen haben glücklicherweise eine Erinnerung an das, was passiert ist, und durch den Vergleich mit der Vergangenheit ist es möglich, die Zukunft vorherzusagen. Schließlich wurde Thales, dem Armut vorgeworfen wurde, dank der Kenntnis der Natur reich, und die Natur ist systematisch, das heißt, er verglich einfach, was in der Vergangenheit geschah, und konnte so die Zukunft vorhersagen.

Vielleicht gehe ich nicht so sehr auf den Begriff „Geschichte“ ein, weil das Hauptthema meines Artikels weit davon entfernt ist, sondern ein Nebeneffekt beim Hinzufügen von Geschichte ist die Verzerrung historische Fakten.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie die Geschichte verzerrt werden kann. Hier sind einige der vielen Optionen und Beispiele, die natürlich sehr wichtig sind.

I. Kategorisches Leugnen von Tatsachen.
Es gab Fälle, in denen es so wenige Zeugen für den Lauf der Geschichte gab, dass es einfach unpraktisch wäre, ihren Standpunkt zu berücksichtigen. Die der Gesellschaft zur Verfügung gestellten Informationen werden normalerweise von den Medien und Geschichtsbüchern verarbeitet, aber es ist nicht immer "gewinnbringend", die Wahrheit zu sagen. Die Wahrheit kann für die Regierung nachteilig sein, da sie unnötige Meinungen bestimmter Personen hervorrufen kann.
Jeder weiß, dass Deutschland während des Ersten Weltkriegs chemische Waffen einsetzte, die damals verboten waren (gemäß den 1907 in Den Haag unterzeichneten „Rules of War on Land“), sowie während des Zweiten Weltkriegs Gaskammern einsetzte zur Vernichtung der Juden. 1979 schrieb Robert Farisson jedoch ein Buch, in dem er argumentierte, dass es nicht wahr sei, dass die Gaskammern ein Hirngespinst Israels seien. Zu glauben, dass Israel absichtlich falsche Informationen auf der ganzen Welt verbreitet, um Nazideutschland zu „entweihen“.

II. Informationen zum Schweigen zu bringen und die Bedeutung von Fakten zu ignorieren.
Was eigentlich ein „entscheidender“ Faktor im Informationsfluss der Massen ist, kann leicht vergessen werden, wenn etwas in kleine Absätze zerlegt und dann leicht korrigiert wird, nicht durch Ändern, sondern durch Entfernen von auf den ersten Blick unwichtigem, aber. in der Tat globale Faktoren.
Aus Beispielen habe ich mich entschieden, wieder über Deutschland und den Ersten Weltkrieg zu schreiben.
Am 6. August 1915 fand ein Gasangriff auf die Festung Osovets (polnische Front) statt. 1600 Menschen starben, Überlebende - angegriffen Deutsche Truppen unterwegs sterben, durch giftige Gase. Dies erstaunte und verängstigte die feindlichen Truppen so sehr, dass sie die Schlacht nicht akzeptierten und beschlossen, sich zurückzuziehen, obwohl ihre Überlegenheit offensichtlich war.
Das Heldentum und der Mut der russischen Soldaten wurden in der Sowjetunion nicht viel beachtet, was darauf zurückzuführen war, dass die Helden der oben genannten Schlacht für das zaristische Russland kämpften.

III. Wichtigkeitsprioritäten neu ordnen.
Es scheint, dass dies der häufigste Weg in unserer Zeit ist. Wenn es eine wichtige, aber unbequeme historische Tatsache gibt, wird ihre Bedeutung verringert, während die Bedeutung einer Attrappe erhöht wird, der die Gesellschaft mehr Aufmerksamkeit schenken wird.
Am 14. August dieses Jahres richtete sich die gesamte Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf die Jüdische Autonome Republik. Dort trat bekanntlich der Amur über die Ufer, mehr als 12.000 Menschen mussten evakuiert werden. Dann passierte etwas Unvorstellbares: Die Menschen folgten gierig dem olympischen Fackellauf, der am 7. Oktober begann. In diesem Jahr ereignete sich ein noch überraschenderer Vorfall: Rentnern, die arbeiten, wurde versprochen, keine Renten mehr zu zahlen. Aber woher kam gleichzeitig so viel Geld für diesen unglückseligen Staffellauf? Allein die Republik Karelien wird dafür 6 Millionen Rubel ausgeben! Es stellt sich sofort die Frage: Wie viel wird insgesamt ausgegeben? Es gibt noch keine Antwort. In der Jüdischen Autonomen Republik wird den Flutopfern inzwischen mit nur sechstausend Rubel im Monat geholfen, und selbst wenn sie arbeiten ...

IV. Falsche Analyse.
Jeder kennt den Ausdruck: "Es gibt keinen Krieg ohne Opfer." Um sich einfach gegenüber der Gesellschaft zu rechtfertigen, verkündet die Regierung, dass ohne die Opfer alles viel schlimmer gewesen wäre und die von den Behörden gesetzten Ziele nicht erreicht worden wären, aber dies sei „zum Wohle der Menschheit“.
Die Kolonialisierung Amerikas verlief nicht ohne Blutvergießen. Gesamtzahl Vernichtete Indianer sind mehr als 100 Millionen! Und das sind echte Menschen. Die Kolonialisten haben das Leben der "Redskins" nicht berücksichtigt. Aber in letzten Jahren, brachten die Indianer der amerikanischen Regierung nicht viel Ärger. Sie wollten nur leben, aber die Vernichtung hörte nicht auf. Aber dies konnte angeblich nicht vermieden werden, aber die Sklaverei wurde verboten, wodurch ihre blutigen Hände gewaschen wurden. Es stellt sich heraus, dass "das demokratischste Land der Welt" das Territorium durch die Tötung und Verletzung der Rechte der Ureinwohner erhalten hat.

Wer bewusst historische Fakten verdreht, sollte wissen, dass er nur Schlechtes hinterlässt, auch wenn er es zum Guten tut.

Denken Sie daran: "Wir leben, solange unsere Geschichte lebt."

In den letzten Jahren hat sich in unserem Land ein Konzept wie „Geschichtsfälschung“ besonders verbreitet. Natürlich erscheint dieser Satz auf den ersten Blick unverständlich. Wie können Sie die Tatsachen verzerren, die bereits stattgefunden haben? Aber nichtsdestotrotz ist das Umschreiben der Geschichte ein Phänomen, das in stattfindet moderne Gesellschaft und hat seine Wurzeln in der fernen Vergangenheit. Die allerersten Beispiele für Dokumente, in denen die Geschichte verfälscht wurde, sind seit dem alten Ägypten bekannt.

Methoden und Techniken

Die Autoren, deren Werke die Verzerrung und Verfälschung der Geschichte widerspiegeln, geben in der Regel nicht die Quellen ihrer "sachlichen" Urteile an. Nur vereinzelt finden sich in solchen Werken Verweise auf diverse Publikationen, die entweder gar nicht existieren oder die sich eindeutig nicht auf das Thema der Publikation beziehen.

Man kann über diese Methode sagen, dass es weniger eine Fälschung des Bekannten als vielmehr dessen Hinzufügung ist. Mit anderen Worten, das ist keine Geschichtsfälschung, sondern gewöhnliche Mythenbildung.

Eine subtilere Art, die bestehenden Fakten zu verzerren, ist die Fälschung von Primärquellen. Manchmal wird die Fälschung der Weltgeschichte anhand "sensationeller" archäologischer Funde möglich. Manchmal verweisen Autoren auf bisher unbekannte Dokumente. Dies können „unveröffentlichte“ Chronikmaterialien, Tagebücher, Memoiren etc. sein. In solchen Fällen kann nur eine besondere Prüfung eine Fälschung aufdecken, die der Betroffene entweder nicht durchführt oder die dabei gewonnenen Ergebnisse verfälscht.

Eine der Methoden der Geschichtsverzerrung ist die einseitige Auswahl bestimmter Tatsachen und deren willkürliche Interpretation. Dadurch werden Verbindungen aufgebaut, die in der Realität nicht vorhanden waren. Es ist einfach unmöglich, die auf der Grundlage des erhaltenen Bildes gezogenen Schlussfolgerungen als wahr zu bezeichnen. Bei dieser Methode der Geschichtsfälschung haben bestimmte beschriebene Ereignisse oder Dokumente tatsächlich stattgefunden. Allerdings ziehen die Forscher ihre Schlussfolgerungen mit einer gezielten und groben Verletzung aller methodische Grundlagen. Der Zweck solcher Veröffentlichungen kann darin bestehen, einen bestimmten historischen Charakter zu rechtfertigen. Diejenigen Quellen, die negative Informationen über ihn geben, werden einfach ignoriert oder ihre Feindseligkeit wird zur Kenntnis genommen und damit falsch. Gleichzeitig werden Dokumente, die auf positive Tatsachen hindeuten, zugrunde gelegt und nicht kritisiert.

Es gibt eine weitere spezielle Technik, die im Wesentlichen zwischen den oben beschriebenen Methoden angesiedelt werden kann. Es liegt darin, dass der Autor ein echtes, aber gleichzeitig verkürztes Zitat gibt. Es lässt Stellen aus, die in klarem Widerspruch zu den für den Mythologen notwendigen Schlussfolgerungen stehen.

Ziele und Motive

Warum Geschichte verfälschen? Die Ziele und Motive der Autoren, die Veröffentlichungen veröffentlichen, die das Geschehene verzerren, können sehr unterschiedlich sein. Sie beziehen sich auf die ideologische oder politische Sphäre, betreffen kommerzielle Interessen usw. Aber im Allgemeinen verfolgt die Fälschung der Weltgeschichte Ziele, die sich in zwei Gruppen zusammenfassen lassen. Die erste davon umfasst gesellschaftspolitische Motive (gepolitisch, politisch und ideologisch). Die meisten von ihnen sind eng mit staatsfeindlicher Propaganda verbunden.

Die zweite Gruppe von Zielen umfasst kaufmännische und persönlich-psychologische Motive. In ihrer Liste: der Wunsch, Ruhm zu erlangen und sich durchzusetzen sowie in kurzer Zeit berühmt zu werden und der Gesellschaft eine "Sensation" zu verleihen, die alle bestehenden Vorstellungen von der Vergangenheit umkehren kann. Hier dominieren in der Regel die materiellen Interessen der Autoren, die mit der Herausgabe großer Auflagen ihrer Werke gutes Geld verdienen. Manchmal lassen sich die Motive für die Verdrehung historischer Tatsachen durch den Wunsch nach Rache an einzelnen Gegnern erklären. Manchmal zielen solche Veröffentlichungen darauf ab, die Rolle von Regierungsvertretern herabzusetzen.

Historisches Erbe Russlands

Ein ähnliches Problem besteht in unserem Land. Gleichzeitig Fälschung nationale Geschichte gilt als antirussische Propaganda. Oft werden Veröffentlichungen, die die Ereignisse, die stattgefunden haben, verzerren, in Staaten im nahen und fernen Ausland geboren. Sie stehen in direktem Zusammenhang mit den aktuellen materiellen und politischen Interessen verschiedener Kräfte und tragen zur Rechtfertigung des Materiellen bei Gebietsansprüche zum RF.

Das Problem der Geschichtsfälschung und des Widerstands gegen solche Tatsachen ist sehr relevant. Schließlich berührt es die staatlichen Interessen Russlands und schadet dem sozialen Gedächtnis der Bürger des Landes. Und diese Tatsache wurde von der Führung unseres Staates immer wieder betont. Um auf solche Herausforderungen rechtzeitig reagieren zu können, wurde sogar eine Sonderkommission unter dem Präsidenten Russlands geschaffen, deren Aufgabe es ist, Geschichtsfälschungsversuchen entgegenzuwirken, die staatlichen Interessen schaden.

Hauptrichtungen

Leider hat die Fälschung der Geschichte Russlands in der Neuzeit begonnen, ziemlich beeindruckende Ausmaße anzunehmen. Gleichzeitig überschreiten die Autoren, die die Vergangenheit erforschen und beschreiben, in ihren Veröffentlichungen mutig alle ideologischen Barrieren und brechen auch grob gegen moralische und ethische Normen. Der Leser wurde buchstäblich mit einem Strom von Fehlinformationen überflutet, um das zu verstehen gewöhnlicher Mensch einfach unmöglich. Was sind die Hauptrichtungen der Geschichtsfälschung?

Klassisch

Diese Geschichtsfälschungen sind aus vergangenen Jahrhunderten zu uns eingewandert. Die Autoren solcher Artikel behaupten, die Russen seien Aggressoren und eine ständige Bedrohung für die gesamte zivilisierte Menschheit. Darüber hinaus charakterisieren solche Veröffentlichungen unser Volk als dunkle Barbaren, Trunkenbolde, Wilde usw.

Russophob

Diese Fälschungen werden von unserer Intelligenz aufgegriffen und in unseren eigenen Boden verpflanzt. Eine solche Verzerrung der Geschichte führt zu einem Komplex aus Selbsterniedrigung und nationaler Unterlegenheit. Ihm zufolge ist in Russland schließlich alles in Ordnung, aber die Menschen wissen nicht, wie man kulturell lebt. Das zwingt einen angeblich dazu, seine Vergangenheit zu bereuen. Aber vor wem? Ausländer, also jene ideologischen Feinde, die solche Sabotage organisiert haben, werden zu Richtern.

Diese Richtungen der Verzerrung historischer Fakten erscheinen auf den ersten Blick gegensätzlich. Beide passen jedoch perfekt in den antirussischen und antirussischen Kanal. Wer versucht, unsere Geschichte zu verunglimpfen, nutzt trotz ihres scheinbaren Gegenteils beide Werkzeuge gleichzeitig perfekt. Wenn man sich also auf kommunistische Argumente stützt, kommt es zu Demütigungen zaristisches Russland. Gleichzeitig werden, um die Sowjetunion zu verunglimpfen, die Argumente der tollwütigsten Kritiker der Idee des Kommunismus verwendet.

Verzerrung der Aktivitäten von Kennzahlen

Eine andere Richtung, in der die Fälschung der Geschichte Russlands durchgeführt wird, ist die Kritik an verschiedenen prominenten Persönlichkeiten.

So ist die Verzerrung von Tatsachen häufig in Werken über den heiligen Wladimir den Täufer, den heiligen Andrei Bogolyubsky, den heiligen Alexander Newski usw. zu finden. Es gibt sogar ein bestimmtes Muster. Je größer der Beitrag dieser oder jener Figur zur Entwicklung des Landes war, desto hartnäckiger und aggressiver versuchen sie, ihn zu verunglimpfen.

Verzerrung der Ereignisse der nationalen Geschichte

Dies ist eine der Lieblingsrichtungen von Mythologen, die versuchen, unser Land zu verleumden. Und hier kommt den Ereignissen des Großen besondere Priorität zu Vaterländischer Krieg. Es ist ziemlich einfach zu erklären. Um Russland herabzusetzen, versuchen diese Autoren, die grandioseste und brillanteste Leistung unseres Staates zu streichen und zu verschleiern, die ohne Zweifel die gesamte zivilisierte Welt gerettet hat. Der Zeitraum von 1941 bis 1945 gibt an großes Feld Aktivitäten für solche Mythologen.

Die am meisten verzerrten Momente des Krieges sind also die Behauptungen, dass:

• Die UdSSR bereitete sich auf einen Angriff auf Deutschland vor;
• das sowjetische und das nationalsozialistische System sind identisch, und der Sieg des Volkes geschah gegen den Willen Stalins;
• die Rolle der sowjetisch-deutschen Front ist nicht so groß, und Europa verdankt seine Befreiung vom faschistischen Joch den Alliierten;
• Sowjetische Soldaten, die Heldentaten vollbracht haben, sind überhaupt keine Helden, während Verräter, SS-Männer und andere gelobt werden;
• die Verluste der beiden gegnerischen Seiten werden von Politikern deutlich übertrieben, und die Zahl der Opfer der Völker der UdSSR und Deutschlands ist viel geringer;
• Die Militärkunst der sowjetischen Generäle war nicht so hoch, und das Land gewann nur aufgrund enormer Verluste und Opfer.

Was ist der Zweck der Fälschung der Kriegsgeschichte? So versuchen die „Reiniger“ der bereits eingetretenen Tatsachen, den Krieg selbst zu erden und zu vernichten und die Leistung des sowjetischen Volkes zunichte zu machen. Allerdings ist die ganze Wahrheit davon schreckliche Tragödie Das 20. Jahrhundert liegt im großen Geist des Patriotismus und der Sehnsucht gewöhnliche Menschen um jeden Preis zum Sieg kommen. Dies war das prägendste Element im Leben der Armee und der Menschen dieser Zeit.

Theorien, die gegen den Westernismus gehen

Derzeit gibt es viele der erstaunlichsten Versionen der Entwicklung Gesellschaftsordnung in Russland. Einer davon ist der Eurasianismus. Es bestreitet die Existenz des mongolisch-tatarischen Jochs, und diese Mythologen erheben die Khans der Horde auf das Niveau russischer Zaren. Eine ähnliche Richtung kündigt die Symbiose der asiatischen Völker und Russlands an. Einerseits sind diese Theorien unserem Land freundlich gesonnen.

Schließlich fordern sie beide Völker auf, gemeinsam gegen die gemeinsamen Verleumdungen und Feinde vorzugehen. Bei näherer Betrachtung sind solche Versionen jedoch ein klares Analogon zum Westernismus, nur umgekehrt. In der Tat wird in diesem Fall die Rolle des großen russischen Volkes, das angeblich dem Osten untergeordnet sein sollte, herabgesetzt.

Neuheidnische Fälschung

Dies ist eine neue Richtung der Verzerrung historischer Fakten, die auf den ersten Blick pro-russisch und patriotisch erscheint. Mit seiner Entwicklung werden angeblich Werke entdeckt, die von der ursprünglichen Weisheit der Slawen, ihren alten Traditionen und Zivilisationen zeugen. Allerdings beinhalten sie auch das Problem der Verfälschung der Geschichte Russlands. Schließlich sind solche Theorien tatsächlich äußerst gefährlich und destruktiv. Sie zielen darauf ab, wahre russische und orthodoxe Traditionen zu untergraben.

Historischer Terrorismus

Diese recht neue Richtung setzt sich zum Ziel, das Fundament zu sprengen historische Wissenschaft. bei den meisten ein Paradebeispiel Dies ist die Theorie, die von einer Gruppe unter der Leitung des Mathematikers, Akademikers der Russischen Akademie der Wissenschaften A. T. Fomenko, entwickelt wurde.Diese Arbeit befasst sich mit Fragen einer radikalen Revision der Weltgeschichte.

Die wissenschaftliche Gemeinschaft hat abgelehnt diese Theorie, was damit begründet wird, dass es den festgestellten Tatsachen widerspreche. Gegner der „Neuen Chronologie“ waren Historiker und Archäologen, Mathematiker und Linguisten, Astronomen und Physiker sowie Wissenschaftler anderer Wissenschaften.

Einführung historischer Fälschungen

Auf der gegenwärtige Stufe Dieser Prozess hat seine eigenen Eigenschaften. Die Wirkung erfolgt also massiv und hat einen klar zielgerichteten Charakter. Die gefährlichsten Fälschungen für den Staat haben solide Finanzierungsquellen und werden in großer Auflage veröffentlicht. Dazu gehören insbesondere die Arbeiten von Rezun, der unter dem Pseudonym „Suworow“ schrieb, sowie von Fomenko.

Zudem ist heute das Internet die wichtigste Verbreitungsquelle für Artikel über Geschichtsfälschung. Nahezu jeder Mensch hat darauf Zugriff, was zur Massenwirkung von Fälschungen beiträgt.

Leider erlaubt die Finanzierung der grundlegenden Geschichtswissenschaft nicht, greifbaren Widerstand gegen die entstehenden Werke zu leisten, die im Widerspruch zu den tatsächlichen Ereignissen stehen. Auch wissenschaftliche Arbeiten erscheinen in kleinen Auflagen.

Manchmal sind auch einige russische Historiker von Fälschungen fasziniert. Sie akzeptieren sowjetische, antisowjetische oder westliche Theorien. Um dies zu bestätigen, kann man sich an eines der Schulgeschichtsbücher erinnern, in denen Aussagen gemacht wurden, dass der Wendepunkt des Zweiten Weltkriegs die Schlacht war amerikanische Armee mit den Japanern im Midway-Atoll und nicht die Schlacht von Stalingrad.

Was sind die Angriffe von Fälschern? Sie zielen darauf ab, das russische Volk an den Gedanken zu gewöhnen, dass es keine glorreiche und große Vergangenheit hat und auf die Errungenschaften seiner Vorfahren nicht stolz sein sollte. Die jüngere Generation wendet sich von ihrer Heimatgeschichte ab. Und solche Arbeit hat ihre deprimierenden Ergebnisse. Schließlich interessiert sich die überwiegende Mehrheit der heutigen Jugend nicht für Geschichte. Auf diese Weise versucht Russland, die Vergangenheit zu zerstören und die einstige Macht aus dem Gedächtnis zu löschen. Und darin liegt eine große Gefahr für das Land. In der Tat, wenn ein Volk von seinen kulturellen und spirituellen Wurzeln getrennt wird, stirbt es einfach als Nation.

Vorsätzliche, materielle Täuschung; Betrug ist der zweithäufigste Grund für eine Einreiseverweigerung durch Konsularbeamte und einer der schwierigsten Bereiche des Einwanderungsrechts. Dieser Verstoß wird mit drakonischen Maßnahmen geahndet – einem lebenslangen Einreiseverbot in die Vereinigten Staaten. Daher werden Konsuln gewarnt, solche Entscheidungen mit großer Vorsicht zu treffen, da sie einer „rigorosen Prüfung“ unterliegen und durch eine „substanzielle Beweisgrundlage“ gestützt werden müssen.

Die Anforderungen dieses Abschnitts des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes (Abschnitt 212(a)(6)(C)(i)) umfassen drei Elemente. Das musst du einstellen:

1. der Visumantragsteller die Tatsachen falsch dargestellt hat;
2. er hat es mit Absicht gemacht;
3. die Falschdarstellung ist wesentlich.

Falsche Darstellung ist die Darstellung von Informationen, die nicht der Wahrheit entsprechen und vom Visumantragsteller entweder persönlich oder von einem Vertreter in seinem Namen gemacht wurden. Es muss entweder eine mündliche Erklärung oder ein vorgelegtes Dokument sein, und nur Schweigen gilt nicht als Falschdarstellung. Wenn also ein Reisebüro oder ein Visaberater Ihren Visumantrag falsch ausgefüllt hat, entbindet Sie dies nicht von der Haftung. Ebenso wird dem Antragsteller nicht durch die Tatsache geholfen, dass er kein Eigentum hat Englische Sprache und die Frage falsch verstanden. Alle von Ihnen bereitgestellten falschen Informationen werden als falsche Darstellung von Tatsachen betrachtet.

Man kann jedoch versuchen, die wiedergegebene Schlussfolgerung anzufechten, indem man beweist, dass die Tatsachenverfälschung unbeabsichtigt erfolgt ist. Eine absichtliche Darstellung erfolgt mit absichtlicher Absicht und im Bewusstsein ihrer Falschheit. Die Analyse, wie absichtlich eine Person die Tatsachen verzerrt hat, läuft auf Subjektivismus hinaus. Man kann jemandem nicht einfach vorwerfen, er hätte wissen müssen, dass er lügt: Das reicht nicht aus, um zu einer solchen Schlussfolgerung zu gelangen.

Es ist auch schwierig festzustellen, wie schwerwiegend eine falsche Darstellung von Tatsachen ist. Im Allgemeinen impliziert der Begriff „erheblich“ die Verzerrung einiger Informationen, die dem Konsularbeamten ansonsten eine Grundlage für die Ablehnung der Ausstellung eines Visums liefern könnten. Im Zusammenhang mit einem B-Visumantrag sind Beispiele für solche Falschangaben: Verschleierung der Existenz eines in den Vereinigten Staaten lebenden Verwandten; falsche Aussage über den Stand der Ehe; Leugnung, die Vereinigten Staaten in der Vergangenheit besucht zu haben; Verschleierung einer Verurteilung wegen eines sittenwidrigen Verbrechens. Aber: Wenn der Konsularbeamte solche Informationen leicht anhand seiner Datenbank überprüfen kann, dann kann eine solche falsche Darstellung nicht die Grundlage für die Abgabe einer Stellungnahme nach Abschnitt 6C sein. Auch in Fällen, die auf bei der Einwanderungsbehörde eingereichten Anträgen beruhen, kann der Konsularbeamte nur eine Empfehlung an das Heimatschutzministerium aussprechen, dass eine Feststellung einer betrügerischen materiellen Falschdarstellung möglich ist, aber die endgültige Entscheidung liegt beim Ministerium. Wenn die Abteilung der obigen Empfehlung nicht nachkommt (z. B. aufgrund des Ablaufs des Antrags), kann dies nicht die Grundlage für eine förmliche Entscheidung gemäß Abschnitt 6C sein.

In einigen Fällen, in denen die Entscheidung nicht angefochten wird, ist es möglich, eine Aufhebung des Einreiseverbots zu erwirken. Antragsteller, die von solchen Entscheidungen betroffen sind, haben Anspruch auf eine Aufhebung des Reiseverbots für Nichteinwanderer. Ehegatten, Verlobte und Kinder von US-Bürgern oder Personen mit ständigem Wohnsitz haben Anspruch auf eine Befreiung von der Einwanderung (Eltern gehören nicht zu dieser Kategorie von Verwandten).

Aus dem Vorstehenden geht hervor, dass sie aufgrund der Komplexität der Entscheidungsfindung angefochten werden können und sollten, wenn es an tatsächlichen oder rechtlichen Gründen fehlt. Der Abschnitt Kundenfälle auf unserer Website enthält Beispiele dafür, wie wir so vielen geholfen haben, die Missverständnisse von wesentlichen Falschdarstellungen und Betrug zu überwinden. Laut Statistiken des Außenministeriums wird etwa ein Drittel dieser Inhaftierungen entweder aufgehoben oder führt dazu, dass dem Antragsteller eine Freistellung gewährt wird. Kontaktieren Sie uns und finden Sie heraus, wie wir auch Ihnen helfen können.

• Allgemeine Überprüfung
• 212(a)(4)(A) Öffentliche Abgabe
• 212(a)(9)(B) Rechtswidrige Präsenz in den Vereinigten Staaten
• 212(a)(6)(C)(i) Wesentliche Falschdarstellung/Betrug
• 212(a)(2)(A)(i)(1) Verbrechen der moralischen Verworfenheit
• 212(a)(6)(E) Alienschmuggel
• 212(a)(2)(A)(i)(II) Drogendelikte
• 212(a)(2)(C) Vertrieb von Drogen
• beschleunigte Entfernung
• Humanitäres Passwort

Kundenfälle

Die meiste Zeit der zweijährigen Gültigkeit ihres Visums verbrachte die Bürgerin P. in den USA mit ihrer minderjährigen Tochter, die an einer der berühmten Ballettschulen studiert. Als P. in ihr Heimatland zurückkehrte und versuchte, ihr Visum zu erneuern, wurde ihr Abschnitt 214(b) des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes verweigert. Der Konsularbeamte warf ihr vor, illegal in den Vereinigten Staaten zu arbeiten und zu viel Zeit im Land zu verbringen. Er legte ihr diese Behauptungen vor, obwohl sie zwei Jahre zuvor bei der Beantragung eines Visums der Botschaft ehrlich mitgeteilt hatte, dass sie vorhabe, zwei Jahre bei ihrer Tochter zu bleiben, und Kontoauszüge vorlegte, aus denen hervorgeht, dass ausreichende Mittel zum Leben im Land vorhanden waren Vereinigte Staaten . In den folgenden zwei Jahren verweigerte ihr die Botschaft dreimal ein Visum. Danach kontaktierte sie unsere Kanzlei, und wir konnten Informationen über ihre Ablehnungen herausfinden, Beweise zur Widerlegung der Aussagen von Konsularangestellten liefern und ihr helfen, ein neues B-1/B-2-Visum für die mehrfache Einreise zu erhalten.

Lipin Erik Eduardowitsch

Projektmanager:

Badash Olga Fjodorowna

Institution:

AMOU Humanitäres Lyzeum, Ischewsk

Das Forschungsarbeit zur Geschichte „Verfälschung historischer Tatsachen am Beispiel der Ordnung Nr. 227“ wurde entwickelt, um genau herauszufinden, wie es verzerrt ist historische Informationen am Beispiel des Befehls Nr. 227 die Folgen des Erlasses dieses Befehls und die Mittel zu seiner Ausführung zu analysieren.

Der Autor glaubt in seinem Projekt zur Geschichte der Verzerrung historischer Tatsachen am Beispiel des Befehls Nr. 227, dass die Verzerrung historischer "Wahrheiten" in modernen Realitäten eine der effektivsten Propagandatechniken ist. Er muss die Faktoren bestimmen, aufgrund derer historische Ereignisse verzerrt werden.

Einführung
Faktenanalyse.
Bestell-Nr. 227
Analyse der Ausführung von Befehl Nr. 227.
Analyse der Folgen der Anordnung Nr. 227.
Beispiele für Informationsverzerrung (Mythen).
Verfälschung von Informationen über die Ausführung von Befehl Nr. 227.
Erster Mythos
Zweiter Mythos
Dritter Mythos
Fazit
Referenzliste.

Einführung

In der modernen Realität ist die Verzerrung historischer Wahrheiten eine der effektivsten Propagandamethoden. Umschreiben der Geschichte, falsche oder unvollständige Darstellung von Informationen werden in vielen Ländern der Welt verwendet, um ihre politischen Ambitionen zu gewährleisten.

Tatsachen der Verzerrung der Geschichte gab es schon immer und wird es immer geben. Heute darin Forschungsarbeit die Frage der Übermittlung von Informationen über die berühmte Bestellung Nr. 227 wird aufgeworfen. Die Mehrdeutigkeit seiner Folgen führte zur Entstehung vieler verschiedener Mythen im Zusammenhang mit der Ausführung dieses Befehls und vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs Sowjetunion Eine Reihe von Historikern erschien, die die Bevölkerung offen über die Zahl der Opfer dieses Ordens belogen.

Um genau zu verstehen, wie historische Informationen verzerrt werden, wird am Beispiel der Anordnung Nr. 227 eine Analyse der Folgen des Erlasses dieser Anordnung und der Mittel zu ihrer Ausführung durchgeführt. Diese Informationen werden mit den zu Propagandazwecken falsch dargestellten Daten abgeglichen.

Die Verzerrung historischer Fakten basiert auf einer falschen Interpretation von Ereignissen und der Weihung falscher Urteile über ein bestimmtes Ereignis. Außerdem tritt die Verzerrung häufig aufgrund der Verwendung unzuverlässiger Informationsquellen auf.

Verzerrung historischer Tatsachen.

Gründe für die Verzerrung historischer Informationen.

Bestimmen Sie die Faktoren, aufgrund derer historische Ereignisse verzerrt werden.

1. Führen Sie eine Analyse der Ausführung von Befehl Nr. 227 und seiner Ergebnisse durch.
2. Vergleichen Sie verzerrte Informationen mit historischen Ereignissen.
3. Machen Sie eine Schlussfolgerung.

Studium und Analyse von Literatur, Verallgemeinerung und Analogie.