Wie mehr Leute Je umfassender seine Natur ist, desto reicher ist sein Leben und desto fähiger ist er, auf das Historische und Universelle zu reagieren.

F. M. Dostojewski

Stolypins Agrarreform, die 1906 begann, wurde von den Realitäten im Russischen Reich bestimmt. Das Land war mit massiven Unruhen in der Bevölkerung konfrontiert, bei denen deutlich wurde, dass die Menschen nicht mehr so ​​weiterleben wollten wie zuvor. Darüber hinaus konnte der Staat selbst das Land nicht auf der Grundlage früherer Prinzipien regieren. Die wirtschaftliche Komponente der Reichsentwicklung war rückläufig. Dies galt insbesondere für den Agrarsektor, wo ein deutlicher Rückgang zu verzeichnen war. Infolgedessen veranlassten sowohl politische als auch wirtschaftliche Ereignisse Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin, mit der Umsetzung von Reformen zu beginnen.

Hintergrund und Gründe

Einer der Hauptgründe, die das Russische Reich dazu veranlassten, einen massiven Wandel einzuleiten Staatsstruktur beruhten auf der Tatsache, dass eine große Zahl einfacher Menschen ihre Unzufriedenheit mit den Behörden zum Ausdruck brachte. War der Ausdruck der Unzufriedenheit bis zu diesem Zeitpunkt auf einmalige friedliche Aktionen beschränkt, so wurden diese Aktionen bis 1906 viel umfangreicher und blutiger. Dadurch wurde deutlich, dass Russland nicht nur mit offensichtlichen Problemen zu kämpfen hat Wirtschaftsprobleme, aber auch mit einem offensichtlichen revolutionären Aufschwung.

Es ist offensichtlich, dass jeder Sieg des Staates über die Revolution nicht auf körperlicher, sondern auf geistiger Stärke beruht. Ein willensstarker Staat muss selbst die Führung bei Reformen übernehmen.

Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin

Eines der bedeutenden Ereignisse, die die russische Regierung zu frühen Reformen veranlassten, ereignete sich am 12. August 1906. An diesem Tag kam es auf der Insel Aptekarsky in St. Petersburg zu einem Terroranschlag. An diesem Ort der Hauptstadt lebte Stolypin, der zu dieser Zeit als Regierungsvorsitzender fungierte. Bei der Explosion kamen 27 Menschen ums Leben und 32 Menschen wurden verletzt. Unter den Verwundeten befanden sich Stolypins Tochter und sein Sohn. Der Premierminister selbst blieb wie durch ein Wunder unverletzt. Infolgedessen verabschiedete das Land ein Gesetz über Militärgerichte, das alle Fälle im Zusammenhang mit Terroranschlägen innerhalb von 48 Stunden beschleunigt behandelte.

Die Explosion zeigte Stolypin erneut, dass das Volk grundlegende Veränderungen im Land wünschte. Diese Änderungen mussten den Menschen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt werden. Deshalb wurde Stolypins Agrarreform beschleunigt, ein Projekt, das mit Riesenschritten voranzuschreiten begann.

Das Wesentliche der Reform

• Der erste Block rief die Bürger des Landes zur Beruhigung auf und informierte zudem über den Ausnahmezustand in weiten Teilen des Landes. Aufgrund von Terroranschlägen in mehreren Regionen Russlands waren sie gezwungen, den Ausnahmezustand und Kriegsgerichte zu verhängen.
• Der zweite Block kündigte die Einberufung der Staatsduma an, bei der geplant war, eine Reihe von Agrarreformen im Land zu schaffen und umzusetzen.

Stolypin war sich klar darüber im Klaren, dass die Umsetzung von Agrarreformen allein die Bevölkerung nicht beruhigen und dem Russischen Reich keinen qualitativen Entwicklungssprung ermöglichen würde. Daher sprach der Premierminister neben den Veränderungen in der Landwirtschaft auch über die Notwendigkeit, Gesetze zur Religion, zur Gleichstellung der Bürger und zur Reform des Systems zu verabschieden Kommunalverwaltung, über die Rechte und das Leben der Arbeitnehmer, die Notwendigkeit der Einführung einer obligatorischen Grundschulbildung, die Einführung der Einkommensteuer, die Erhöhung der Lehrergehälter usw. Mit einem Wort, alles, was die Sowjetmacht später verwirklichte, war eine der Etappen der Stolypin-Reform.

Natürlich ist es äußerst schwierig, Veränderungen dieser Größenordnung im Land einzuleiten. Deshalb beschloss Stolypin, mit der Agrarreform zu beginnen. Dies war auf mehrere Faktoren zurückzuführen:

• Die wichtigste treibende Kraft der Evolution ist der Bauer. Das war schon immer in allen Ländern so, und das war damals auch im Russischen Reich so. Um die revolutionäre Spannung abzubauen, war es daher notwendig, an die Masse der Unzufriedenen zu appellieren und ihnen qualitative Veränderungen im Land anzubieten.
• Die Bauern äußerten aktiv ihre Position, dass das Land der Grundbesitzer neu verteilt werden müsse. Oftmals behielten die Grundbesitzer die besten Ländereien für sich und überließen den Bauern unfruchtbare Parzellen.

Erste Reformstufe

Stolypins Agrarreform begann mit dem Versuch, die Gemeinschaft zu zerstören. Bis zu diesem Zeitpunkt lebten die Bauern in den Dörfern in Gemeinschaften. Dabei handelte es sich um besondere territoriale Einheiten, in denen die Menschen als eine einzige Gemeinschaft lebten und gemeinsame kollektive Aufgaben erfüllten. Wenn wir versuchen, eine einfachere Definition zu geben, dann sind Gemeinschaften den Kollektivwirtschaften sehr ähnlich, die später von der Sowjetregierung eingeführt wurden. Das Problem mit den Gemeinden bestand darin, dass die Bauern in einer eng verbundenen Gruppe lebten. Sie arbeiteten für ein gemeinsames Ziel der Grundbesitzer. Die Bauern verfügten in der Regel nicht über eigene große Parzellen und machten sich keine großen Sorgen um das Endergebnis ihrer Arbeit.

9. November 1906 Regierung Russisches Reich erließ ein Dekret, das es den Bauern erlaubte, die Gemeinde frei zu verlassen. Der Austritt aus der Gemeinschaft war kostenlos. Gleichzeitig behielt der Bauer sein gesamtes Eigentum sowie die ihm zugeteilten Ländereien. Darüber hinaus, wenn die Grundstücke zugeteilt würden Diverse Orte, dann könnte der Bauer verlangen, dass die Ländereien zu einer einzigen Parzelle zusammengefasst werden. Beim Austritt aus der Gemeinde erhielt der Bauer Land in Form eines Bauernhofes oder einer Farm.

Stolypins Agrarreformkarte.

Schneiden Dabei handelt es sich um ein Stück Land, das einem Bauern zugeteilt wurde, der die Gemeinde verließ, wobei dieser Bauer seinen Hof im Dorf behielt.

Khutor Hierbei handelt es sich um ein Grundstück, das einem Bauern zugeteilt wurde, der die Gemeinde verließ, wobei dieser Bauer aus dem Dorf auf sein eigenes Grundstück umgesiedelt wurde.

Einerseits ermöglichte dieser Ansatz die Umsetzung von Reformen im Land, die auf eine Veränderung der bäuerlichen Wirtschaft abzielten. Andererseits blieb die Wirtschaft des Grundbesitzers jedoch unangetastet.

Das Wesentliche an Stolypins Agrarreform, wie sie vom Schöpfer selbst konzipiert wurde, lief auf die folgenden Vorteile hinaus, die das Land erhielt:

• Die in Gemeinden lebenden Bauern wurden massiv von Revolutionären beeinflusst. Bauern, die auf getrennten Höfen leben, sind für Revolutionäre viel weniger zugänglich.
• Wer Land zur Verfügung hat und auf dieses Land angewiesen ist, ist direkt am Endergebnis interessiert. Infolgedessen wird ein Mensch nicht an eine Revolution denken, sondern darüber, wie er seine Ernte und seinen Gewinn steigern kann.
• Um vom Wunsch der einfachen Leute abzulenken, das Land der Grundbesitzer aufzuteilen. Stolypin befürwortete die Unverletzlichkeit des Privateigentums und versuchte daher mit Hilfe seiner Reformen nicht nur das Land der Grundbesitzer zu erhalten, sondern auch die Bauern mit dem zu versorgen, was sie wirklich brauchten.

In gewisser Weise ähnelte Stolypins Agrarreform der Schaffung fortschrittlicher Bauernhöfe. Kleine und mittlere Grundbesitzer sollten in großer Zahl im Land auftreten, die nicht direkt vom Staat abhängig wären, sondern sich selbstständig um die Entwicklung ihres Sektors bemühen würden. Dieser Ansatz kam in den Worten von Stolypin selbst zum Ausdruck, der oft bestätigte, dass das Land bei seiner Entwicklung Wert auf „starke“ und „starke“ Grundbesitzer legt.

In der Anfangsphase der Reform hatten nur wenige das Recht, die Gemeinschaft zu verlassen. Tatsächlich verließen nur wohlhabende Bauern und Arme die Gemeinde. Wohlhabende Bauern kamen heraus, weil sie alles für eine selbständige Arbeit hatten und nun nicht mehr für die Gemeinschaft, sondern für sich selbst arbeiten konnten. Die Armen kamen heraus, um Entschädigungsgelder zu erhalten und so ihr Einkommen zu erhöhen finanzielle Lage. Die Armen kehrten in der Regel in die Gemeinschaft zurück, nachdem sie einige Zeit außerhalb der Gemeinschaft gelebt und ihr Geld verloren hatten. Aus diesem Grund verließen in der Anfangsphase der Entwicklung nur sehr wenige Menschen die Gemeinde und zogen in fortgeschrittene landwirtschaftliche Betriebe.

Offizielle Statistiken zeigen, dass nur 10 % aller neu gegründeten Agrarbetriebe den Titel einer erfolgreichen Landwirtschaft für sich beanspruchen konnten. Nur diese 10 % der Betriebe verwendeten moderne Technologie, Düngemittel, moderne Methoden der Landbearbeitung usw. Letztlich waren nur diese 10 % der landwirtschaftlichen Betriebe wirtschaftlich rentabel. Alle anderen Betriebe, die während der Agrarreform von Stolypin gegründet wurden, erwiesen sich als unrentabel. Dies liegt daran, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen, die die Gemeinde verließen, arme Menschen waren, die kein Interesse an der Entwicklung des landwirtschaftlichen Komplexes hatten. Diese Zahlen charakterisieren die ersten Monate der Arbeit an Stolypins Plänen.

Umsiedlungspolitik als wichtige Reformstufe

Eines der bedeutendsten Probleme des Russischen Reiches war damals die sogenannte Hungersnot. Dieses Konzept bedeutet, dass der östliche Teil Russlands äußerst wenig entwickelt ist. Infolgedessen war der überwiegende Teil des Landes in diesen Regionen unbebaut. Daher stellte Stolypins Agrarreform eine ihrer Aufgaben darin, Bauern aus den westlichen Provinzen in die östlichen umzusiedeln. Insbesondere hieß es, dass die Bauern über den Ural hinausziehen sollten. Diese Veränderungen sollten vor allem diejenigen Bauern betreffen, die kein eigenes Land besaßen.

Die sogenannten Landlosen mussten über den Ural hinausziehen, wo sie ihre eigene Farm errichten sollten. Dieser Prozess war absolut freiwillig und die Regierung zwang keinen der Bauern, gewaltsam in die östlichen Regionen zu ziehen. Darüber hinaus basierte die Umsiedlungspolitik darauf, den Bauern, die sich entschieden, über den Ural hinaus zu ziehen, maximale Vorteile und gute Lebensbedingungen zu bieten. Infolgedessen erhielt eine Person, die einer solchen Umsiedlung zustimmte, die folgenden Leistungen vom Staat:

• Der Bauernhof des Bauern war 5 Jahre lang von jeglicher Steuer befreit.
• Der Bauer erhielt das Land als sein Eigentum. Für jeden Betrieb wurden 15 Hektar Land zur Verfügung gestellt, für jedes Familienmitglied 45 Hektar.
• Jeder Siedler erhielt zu Vorzug ein Bardarlehen. Die Höhe dieses Darlehens hing von der Umsiedlungsregion ab und erreichte in einigen Regionen bis zu 400 Rubel. Das ist viel Geld für das Russische Reich. In jeder Region wurden 200 Rubel kostenlos zur Verfügung gestellt, der Rest in Form eines Darlehens.
• Alle Männer, die einen landwirtschaftlichen Betrieb gründeten, waren vom Militärdienst befreit.

Die erheblichen Vorteile, die der Staat den Bauern garantierte, führten dazu, dass in den ersten Jahren der Umsetzung der Agrarreform viele Menschen aus den westlichen Provinzen in die östlichen zogen. Doch trotz des großen Interesses der Bevölkerung an diesem Programm ging die Zahl der Einwanderer jedes Jahr zurück. Darüber hinaus stieg jedes Jahr der Prozentsatz der Menschen, die in die südlichen und westlichen Provinzen zurückkehrten. Am meisten ein leuchtendes Beispiel sind die Anzeichen dafür, dass Menschen nach Sibirien ziehen. Zwischen 1906 und 1914 zogen mehr als 3 Millionen Menschen nach Sibirien. Das Problem bestand jedoch darin, dass die Regierung nicht auf eine derart massive Umsiedlung vorbereitet war und keine Zeit hatte, den Menschen in einer bestimmten Region normale Lebensbedingungen zu ermöglichen. Infolgedessen kamen die Menschen ohne jegliche Annehmlichkeiten oder Geräte für einen komfortablen Aufenthalt an ihrem neuen Wohnort an. Dadurch kehrten allein aus Sibirien etwa 17 % der Menschen an ihren bisherigen Wohnort zurück.

Dennoch erzielte Stolypins Agrarreform im Hinblick auf die Umsiedlung von Menschen positive Ergebnisse. Dabei sind positive Ergebnisse nicht unter dem Gesichtspunkt der Zahl der umgezogenen und zurückgekehrten Personen zu bewerten. Der Hauptindikator für die Wirksamkeit dieser Reform ist die Erschließung neuer Gebiete. Wenn wir über Sibirien sprechen, führte die Umsiedlung von Menschen zur Entwicklung von 30 Millionen Hektar Land in dieser Region, die zuvor leer war. Ein noch wichtigerer Vorteil war, dass die neuen Höfe vollständig von den Gemeinden getrennt waren. Ein Mann kam mit seiner Familie selbstständig und gründete eine eigene Farm. Er hatte keine öffentlichen Interessen, keine benachbarten Interessen. Er wusste, dass es ein bestimmtes Stück Land gab, das ihm gehörte und das ihn ernähren sollte. Aus diesem Grund sind die Effizienzindikatoren der Agrarreform in den östlichen Regionen Russlands etwas höher als in den westlichen Regionen. Und das, obwohl die westlichen Regionen und westlichen Provinzen traditionell besser finanziert und fruchtbarer mit Kulturland sind. Im Osten gelang es, starke Bauernhöfe zu schaffen.

Wichtigste Ergebnisse der Reform

Stolypins Agrarreform war für das Russische Reich von großer Bedeutung. Dies ist das erste Mal, dass das Land damit begonnen hat, Veränderungen dieser Größenordnung innerhalb des Landes umzusetzen. Positive Veränderungen waren offensichtlich, aber damit der historische Prozess eine positive Dynamik entfaltet, braucht er Zeit. Es ist kein Zufall, dass Stolypin selbst sagte:

Geben Sie dem Land 20 Jahre inneren und äußeren Frieden, und Sie werden Russland nicht anerkennen.

Stolypin Pjotr ​​Arkadjewitsch

Dies war tatsächlich der Fall, aber leider hatte Russland keine 20 Jahre des Schweigens.

Wenn wir über die Ergebnisse der Agrarreform sprechen, dann lassen sich ihre wesentlichen Ergebnisse, die der Staat über 7 Jahre erzielt hat, auf folgende Bestimmungen reduzieren:

• Die landesweite Anbaufläche wurde um 10 % vergrößert.
• In einigen Regionen, in denen Bauern massenhaft die Gemeinschaft verließen, wurde die Anbaufläche auf 150 % erhöht.
• Die Getreideexporte wurden gesteigert und machten 25 % aller weltweiten Getreideexporte aus. In guten Jahren stieg dieser Wert auf 35 – 40 %.
• Der Kauf landwirtschaftlicher Geräte hat sich im Laufe der Reformjahre um das 3,5-fache erhöht.
• Die Menge der verwendeten Düngemittel hat sich um das 2,5-fache erhöht.
• Das Wachstum der Industrie im Land nahm kolossale Schritte von +8,8 % pro Jahr, das Russische Reich lag in dieser Hinsicht weltweit an der Spitze.

Dies sind bei weitem keine vollständigen Indikatoren für die Reform im Russischen Reich in Bezug auf die Landwirtschaft, aber selbst diese Zahlen zeigen, dass die Reform einen eindeutig positiven Trend und ein eindeutig positives Ergebnis für das Land hatte. Gleichzeitig war es nicht möglich, die von Stolypin für das Land gestellten Aufgaben vollständig umzusetzen. Das Land ist gescheitert vollständig Bauernhöfe umsetzen. Dies lag daran, dass die Bauern über eine sehr starke Tradition der Kollektivwirtschaft verfügten. Und die Bauern fanden einen Ausweg für sich, indem sie Genossenschaften gründeten. Darüber hinaus entstanden überall Artels. Der erste Artel entstand 1907.

Artel Dabei handelt es sich um den Zusammenschluss einer Gruppe von Personen, die einen Berufsstand prägen, zur gemeinsamen Arbeit dieser Personen an der Erbringung der Leistung Gesamtergebnis, mit der Erzielung eines gemeinsamen Einkommens und mit der gemeinsamen Verantwortung für das Endergebnis.

Infolgedessen können wir sagen, dass Stolypins Agrarreform eine der Etappen der massiven Reform Russlands war. Diese Reform sollte das Land radikal verändern und es nicht nur im militärischen, sondern auch im wirtschaftlichen Sinne zu einer der führenden Weltmächte machen. Das Hauptziel dieser Reformen bestand darin, Bauerngemeinschaften durch die Schaffung mächtiger Bauernhöfe zu zerstören. Die Regierung wollte starke Landbesitzer sehen, zu denen nicht nur Landbesitzer, sondern auch private Bauernhöfe gehören würden.

Zabelin Wladimir Michailowitsch, Kandidat Geschichtswissenschaften, Professor, Leiter der Abteilung für Geschichte und Theorie von Staat und Recht, Nordkaukasisches Sozialinstitut, Stawropol [email protected]

Zum Problem des Bauernaustritts aus der Gemeinde

Anmerkung. Der Artikel untersucht den Austritt von Bauern aus dem Blagodarnensky-Bezirk der Provinz Stawropol aus der Gemeinde im Rahmen der Stolypin-Agrarreform. Es werden konkrete Beispiele genannt und Möglichkeiten der Landnutzung durch Bauern nach der Eigentumsübernahme erörtert.

Schlüsselwörter: Bauern, Eigentümer, ländliche Gemeinschaft, kommunales Land, Umverteilung von Land.

Regierungsreformen ziehen immer die Aufmerksamkeit von Forschern auf sich. Das Studium der Stolypin-Agrarreform bleibt für Historiker und Ökonomen relevant. In dem Artikel betrachten wir am Beispiel des Bezirks Blagodarnensky in der Provinz Stawropol, wie Bauern die Gemeinde verließen und Kleingärten als ihr persönliches Eigentum konsolidierten. Bauern erhielten per Dekret vom 9. November 1906 das Recht, die Gemeinde zu verlassen. Per Dekret vom 15. November. es wurde durch die Erlaubnis ergänzt, Kleingärten in der Bauernbank sowohl an einzelne Bauern als auch an Vereine und Personengesellschaften zu verpfänden. Nach Ergänzungen, Dekret vom 9. November 1906. wurde am 14. Juni 1910 als Gesetz verabschiedet. „Änderungen einiger Vorschriften über den bäuerlichen Landbesitz.“ Die Landbewirtschaftung der Bauern wurde schließlich durch das Gesetz vom 29. Mai 1911 geregelt, das die Methoden der Grundstücksnutzung regelte. Es gab das Recht, kommunales Land mit einfacher Mehrheit der Stimmen zu Gehöften und Parzellen zu entwickeln, und nicht wie zuvor mit einer Zweidrittelmehrheit. Im April 1907 Der Landverwaltungsausschuss erließ im Mai 1907 einen Beschluss zur Eröffnung. Landverwaltungskommission in der Provinz Stawropol. Allerdings erst im Mai 1910. Es wurden fünf Begebildet. Nach Angaben von 1907 gab es im Bezirk Blagodarnensky 34.261 Bauernhöfe mit 906.581 Desjatinen. Kleingartengrundstück. Davon im Jahr 1910 zu Persönlich Landbesitz 5.027 Bauernhaushalte wurden von 66.161 Desjatinen Land übertragen, was prozentual 15 der Gesamtzahl der registrierten Haushalte ausmachte. Im Jahr 1911. die Zahl der Haushalte, die schließlich in den persönlichen Grundbesitz übergingen, belief sich auf 6.861 Haushalte, von 94.181 des. Land, oder 20 %. Schauen wir uns als Nächstes an, wie der Austritt der Bauern aus der Gemeinschaft mit Sicherheit gedeckt wurde besiedelte Gebiete Bezirk Blagodarnensky der Provinz Stawropol in der periodischen Presse dieser Zeit. Im Dorf Burlatsky noch in

1908 Die ländliche Gesellschaft führte eine frühe Umverteilung des Landes durch und verteilte das gesamte Ackerland für 2060 Männer in kleinen, ungleichmäßigen Streifen an sechs Orten. Mit Ablauf des Jahres verließen sie gemäß dem Gesetz vom 9. November 1906 die Gemeinde. zehn Hausbesitzer, und dann begann ihre Zahl zu wachsen. Dann die Gesellschaft, die sah, dass „die Gemeinschaft zu Ende geht“, und um den Prozess des Übergangs von der Gemeinschaft zum Eigentum schnell zu beenden und das Recht zu entziehen, Land zu erhalten abwesende Kollegen, per Urteil vom 9. Februar 1909 versetzt. vom gemeinschaftlichen zum privaten Grundeigentum, zur Stärkung der Kleingärten und des gesamten Landes in den persönlichen Besitz der Hausbesitzer. So begann die landwirtschaftliche Gesellschaft aus Eigentümern zu bestehen. Im Jahr 1910. Aufgrund von Missernten und Engpässen beantragte eine Gruppe von 66 Personen bei der Landverwaltungskommission des Kreises die Zuteilung ihres Überlandlandes an Abholzungsflächen, auf denen sie eine kultiviertere Wirtschaft aufbauen wollten den letzten Jahren untergrub ihr Wohlbefinden. Zeitgenossen zufolge kam es im Dorf zu unterschiedlichen Situationen beim Austritt aus der Gemeinde. Es gab Zweifel und Ängste unter den Bauern: „Die Erfahrungen der benachbarten Pfeifenmacher zeigten, dass man mit unseren riesigen, vielfältigen Gemeinschaften kein Bier brauen kann ... schlampige Umgangsformen mit dem Land. Bei einem Treffen letztes Jahr ein unverzichtbares Mitglied von Die Bezirkskommission empfahl jedem, auf das Rohrschneiden umzusteigen, doch einflussreiche Personen seien dagegen, lehnte die Gesellschaft ab. Einflussreiche Leute können für so gut wie nichts mieten ... und verweisen auf die Unannehmlichkeiten der Zersplitterung kleiner Landstriche.“ Im Kreisdorf Blagodarny verkauften viele Bauern, nachdem sie Land als Eigentum erhalten hatten, es sofort. Daher erschien auf dem Datscha-Grundstück ein mit Gräben ausgegrabenes Land mit einer Fläche von 50.200 Desjatinen. Das Land wurde hauptsächlich von wohlhabenden Thanksgiving-Leuten vor Ort gekauft, die sofort damit begannen, es zu verpachten und für Menschenmengen zu nutzen. Bauern, die ihr Land verkauften, standen oft schnell ohne Geld da. Mitbewohner bemerkten, dass „die Gemeindemitglieder diese verschwendeten „Landbesitzer“ mit Verachtung betrachten.“ Aber die Gemeinde behandelt diejenigen Eigentümer, die ein Grundstück erhalten haben, es nicht verkaufen, sondern selbst weiterbewirtschaften, recht freundlich und wohlwollend. Sie hegen ihnen gegenüber keine Bosheit, sondern warten nur ab, wie sich die Einzellandwirtschaft von der Gemeinschaftslandwirtschaft unterscheiden wird.“

Die Bauern des Dorfes Sotnikovsky stellten fest, dass der Zugang zu den Abholzungen in ihrem Dorf in verschiedene Richtungen erfolgte. Ein Teil wechselte in die Kategorie der Eigentümer mit dem einzigen Ziel, den Jackpot aus dem Land zu knacken und der Landwirtschaft für immer ein Ende zu setzen. Die andere Gruppe geht in die Kategorie der Eigentümer, ohne den Kern der Sache zu kennen, verführt von der Freiheit, darüber zu verfügen Land und Fantasien über die Möglichkeit, durch Hypotheken auf das Land freies Geld zu haben usw. Die dritte Kategorie von Eigentümern verkauft Land mit der Absicht, mit dem Erlös größere Flächen in Umsiedlungsgebieten zu kaufen, als ihnen zur Verfügung standen. Die letzte Gruppe von Besitzer bleibt an seinem Platz und sitzt ziemlich fest. Nicht nur auf ihrem eigenen Land, sondern kaufen ihr Land auch von Visionären und Siedlern. Diese Gruppe erregte Aufmerksamkeit. Seit 1911. Sie begannen mit der Neubewirtschaftung des Landes, begannen tiefer zu pflügen und führten schwarze Brachflächen ein. Im Jahr 1912. Die Hälfte des Dorfes ging zur Ernte. Der Rest der Sotnykoviten entschied sich für den folgenden Gedanken: „Alle Gemeindemitglieder beschlossen, ihre Parzellen als persönliches Eigentum zu konsolidieren, aber sie werden nicht zum Schneiden zugewiesen, sondern nutzen das Land auf der Grundlage einer gemeinsamen Nutzung.“ Miteigentum, mit Erhalt der gemeinsamen Ernte, mit Bildung von Schwarzbrache, Winter-, Frühlings- und Grashalm. Dann schlagen dieselben Bauern vor, mit Hilfe einer Bauernbank mehrere Tausend Land auf Partnerschaftsbasis zu kaufen.“ In der Presse mangelte es nicht an Material, das die Missbräuche von Beamten der Landverwaltungskommissionen aufdeckte. Über die Aktivitäten solcher Personen im Dorf Sotnikovsky wurde Folgendes berichtet: „Im Frühjahr dieses Jahres (1912 Z.V.) traf der Landvermesser Ya.M. in unserem Dorf ein. Artemyev für die Erstellung von Arbeiten zur Zuteilung von Schnittgrundstücken an die Eigentümer. Die Eigentümer wandten sich mit einem Antrag auf Zugang zum Schnitt an Artemyev. Der Landvermesser wirkte reaktionsschnell, intelligent und ein guter Mann. Er versprach jedem Eigentümer, ein Stück Land abzuschneiden, wo immer er wollte. Er verlangte von jeder Person lediglich eine schriftliche Erklärung mit Angabe des gewünschten Ortes. In Anbetracht dessen eilten die Bauern eifrig zu den Dorfschreibern mit der Bitte um zügige Vorbereitung dieser Erklärungen. Es ist ratsam, dass jeder einen guten und bequemen Ort für die Website angibt. Ohne ein Wort zu sagen, zahlten sie den Angestellten 50 Kopeken. und einen vollen Rubel für den Antrag. Diese Eigentümer reichten tagsüber selten Anträge beim Landvermesser ein. Weitere wurden spätabends oder frühmorgens verschickt und sicherlich mit folgendem Zusatz: einer Tüte Mehl, einem Topf Kuhbutter, mehreren Pfund Lammfleisch, Schmalz, geschnitzter Gans, Enten, Hühnern, mehreren Dutzend Eiern, Sahne , Milch, gebackenes Brot und sogar eine lebende Ziege.

Diese Ordnung dauerte bis zum 15. August. Auch der örtliche Kaufmann I.T. folgte dem Weg der Bauern. Novikov, der von unseren Eigentümern mehr als 225 Duschparzellen für sich gekauft hat. Von diesem Zeitpunkt an drängte sich jeden Tag eine Schar von Eigentümern in die Wohnung des Landvermessers, zu den Klängen eines Grammophons tobte ein heißes Fest und Ausgelassenheit. In einer solchen Umgebung verbrachte Artemyev den Frühling und Sommer und teilte keinem Schnittparzellen zu der Eigentümer, außer Novikov allein. Novikov erstellte den gesamten Plan für 225 Duschparzellen. Er hat das Land selbst abgeholzt. Gut und bequem in allem, auf beiden Seiten des Buffalo River und nicht weit vom Dorf entfernt. Von den gewöhnlichen Besitzern versuchte er, sie zu befriedigen, indem er 1520 Werst vom Wasser und dem Dorf entfernt schnitt. Nachdem er sich diese Künste angesehen hatte, die Bauern kamen am 15. August zum Landvermesser mit der Bitte, ihnen ihre Parzellen zu zeigen, da die Zeit naht, für 1913 zu pflügen und Getreide zu säen. Der Landvermesser zögert und verkündet vage, dass die Parzellen da sind... aber sie können noch nicht gepflügt und besät werden, die Pläne seien noch nicht fertig, heißt es. Einige der Besitzer versöhnten sich, andere, als sie sahen, dass sie es waren Sie wurden getäuscht und da sie das nächste Jahr nicht ohne Aussaat bleiben wollten, reichten sie beim Provinzoberhaupt eine Petition mit einer Beschwerde gegen den Landvermesser ein. Übrigens beantragen die Eigentümer die Bereitstellung aller

das Land, das Novikov als Landvermesser zugewiesen wurde. Offensichtlich kam im Zusammenhang mit dieser Petition am 20. September ein unverzichtbares Mitglied der Kreislandverwaltungskommission aus Blagodarny zu uns. Er verhörte vier Beschwerdeführer und ging, ohne etwas Konkretes zu unternehmen. Die Aussaatzeit vergeht bereits, und die Bauern sitzen untätig da und haben nächstes Jahr kein Wintergetreide mehr. Aber wie viel haben die Eigentümer für den direkten Unterhalt des Landvermessers, seiner Familie und seiner Bediensteten ausgegeben? Den Berechnungen zufolge sind es etwa zwanzig Rubel pro zugeteiltem Grundstück …“ Am 23. Oktober wurde auf einer Dringlichkeitssitzung der Landverwaltungskommission des Blagodarny-Bezirks beschlossen, den Landvermesser Artemyev von der Arbeit zu entfernen und ihn durch einen Landvermesser zu ersetzen Dulin.

Provinzzeitschriftenpresse im Jahr 1915. begann, auf seinen Seiten Berichte über einzelne Dörfer über den Verkauf befestigter Ländereien durch Bauern und die Transaktionskosten zu veröffentlichen. Zum Beispiel:

„Im Dorf Mirny begann der Verkauf von befestigtem Land seit 1911 für immer zu folgenden Preisen: für eine Parzelle von 6 Desjatinen und 160 Quadratmetern. Ruß 1911 zahlten sie 250 Rubel, 1912. 300 Rubel, im Jahr 1913 400 Rubel, 1914 und 1915. 500 Rubel. Die meisten Menschen, die ihre Grundstücke verkauften, waren arme Leute, die mit Schulden belastet waren und nach dem Verkauf meist einer Arbeit nachgingen. Die Käufer waren sowohl ihre wohlhabenden Bauern als auch Neuankömmlinge aus Taurida.

„Im Dorf Alekseevskoye begann der Verkauf dauerhafter Grundstücke erst 1913, seit 1911 und 12. es gab noch keine Befestigungen. Preise für ein Kontingent von 6 Sek. Staatszehnte gab es wie folgt: im Jahr 1913. 400 Rubel, im Jahr 1914 550 Rubel. und in dieses Jahr 600 Rubel. Arme Leute und russischstämmige Deutsche verkauften ihre Grundstücke, und letztere verkauften von 70 Haushalten alles an Kaschtschenko und gingen nach Amerika. Die Käufer waren auch ihre eigenen wohlhabenden Bauern und zehn Hausbesitzer, die aus der Provinz Tauriden kamen, insbesondere Kaschtschenko.“ Der Austritt aus der Gemeinschaft erfolgte oft gegen den Widerstand der Gemeindebauern. Im Dorf Petrowskoje entstand eine Situation, in der die Besitzer nicht im Dorf leben konnten; sie bekamen nicht einmal Wasser. 20. März 1911 Die Dorfversammlung beschloss: „Den Besitzern keine Steine, Sand und Lehm zu geben, und wenn eines der Gemeindemitglieder einen gibt, wird eine Geldstrafe von 25 Rubel verhängt.“ Gleichzeitig wurde beschlossen, den Besitzern für das Weiden von Vieh auf öffentlichem Land eine Gebühr zu zahlen: 5 Rubel für Rinder, 3 Rubel für Schafe. S. Fastikov und P. Pawlowski hetzten die Bauern für eine solche Entscheidung auf, weshalb sie drei Monate lang verhaftet wurden. Es sind Fälle bekannt, in denen politische Agitatoren Bauern davon überzeugten, die Gemeinde nicht zu verlassen. Eine solche Kampagne im Dorf Kistinskoye wurde vom örtlichen Bauern T.I. durchgeführt. Korelin, während er Flugblätter des Stawropol-Komitees der Sozialistischen Revolutionären Partei verteilte. So erfolgte der Rückzug der Bauern aus der Gemeinde im Blagodarnensky-Bezirk der Provinz Stawropol mit unterschiedlichen Konsequenzen und unterschiedlicher öffentlicher Wahrnehmung.

Links zu Quellen 1. Überblick über die Provinz Stawropol für 1910 / Nach Angaben des Statistischen Komitees der Provinz Stawropol. Stawropol: Druckerei der Provinzregierung Stawropol, 1911. 178 S. 2. Rückblick auf die Provinz Stawropol für 1911 / Nach Angaben des Statistischen Komitees der Provinz Stawropol. Stawropol: Druckerei der Provinzregierung Stawropol, 1912. 128 S. 3. S. Burlatskoye // Ebenda, 1912. Nr. 345 (27. Mai). C.3.4. Verlassen der Gemeinschaft // Nordkaukasus-Territorium. 1912. Nr. 424 (1. September). S.1.5.S.Sotnikovskoe // Ebenda, Nr. 342 (24. Mai). MIT. 3.6.Eigentümer. Bei der Fütterung // Ebd., Nr. 449 (5. Oktober). S.3.7.S. Blagodarnoe // Nordkaukasusregion. 1912. 478 (9. November). MIT. 3.

8. Chop-Ergebnisse // Nordkaukasus-Region. Nr. 191 (3. September). MIT. 3.9.Neu // Nordkaukasus-Region. 1915. Nr. 209 (26. September). S.3.10.Staatsarchiv der Region Stawropol (GASK), F. 101, Op.5, D. 535.

Validierungstests zum Thema

"Erste Weltkrieg. Revolution in Russland im Jahr 1917

Variante 1

1. Wann begann Stolypin mit der Durchführung von PA-Reformen?

Ein reicher

B) arm

c) arm und reich

5. Definieren Sie den Begriff „Bauernhof“:

B) Priester

d. Alles das oben Genannte

Option 2

A) Verfassunggebende Versammlung

c) Provisorische Regierung

D) Staatsrat

^ 22. Wie hieß die erste Sowjetregierung?

A) Allrussisches Zentrales Exekutivkomitee b) SNK c) Allrussische Tscheka

^ 26. Wann wurde die erste sowjetische Verfassung verabschiedet?

Variante 1

^ 1. Wann begann Stolypin mit der Durchführung von PA-Reformen?

A) im Jahr 1906, b) im Jahr 1907, c) im Jahr 1908

3. Welche Bauernschichten verließen aktiv die Gemeinde?

Ein reicher

B) arm

B) arm und reich

^ 5. Definieren Sie den Begriff „Bauernhof“:

A) ein Grundstück, das ein Bauer beim Austritt aus der Gemeinde erhalten könnte, mit der Übertragung eines Hauses und von Nebengebäuden darauf

B) ein Grundstück, das ein Bauer beim Verlassen der Gemeinde nehmen konnte, sein Haus und seine Gebäude jedoch an der alten Stelle im Dorf zurücklassen konnte

C) Dies ist ein Bauernhaus, das er weit vom Dorf entfernt gebaut hat

^ 7. Was waren die Ursachen des Ersten Weltkriegs?

A) der Wunsch der führenden Weltmächte, die Weltkarte in ihren Interessen neu zu zeichnen

B) der Wunsch der Regierungen der am Krieg beteiligten Länder, ihre Bevölkerung vom revolutionären Kampf abzulenken

C) der Wunsch der teilnehmenden Länder, der größten Kolonialmacht Großbritannien Kolonien wegzunehmen

^ 9. Was war das Hauptergebnis des Feldzugs von 1914?

A) Unterzeichnung eines Separatfriedens durch Deutschland und England

B) Deutschland hat seinen Plan eines Blitzkrieges nicht umgesetzt

B) Elsass und Lothringen wurden an Frankreich zurückgegeben

^ 11. Wann begann die Februarrevolution 1917 in Petrograd?

13. Was sind die wichtigsten Ergebnisse der Februarrevolution?

A) die Monarchie fiel, b) es entstand eine Doppelherrschaft

C) Die Demokratisierung des Landes begann. d) Die Verfassunggebende Versammlung wurde einberufen

^ 15. Welche Bedeutung hat die Anordnung Nr. 1?

A) die Errichtung von Diktaturen im Proletariat

B) Die Demokratisierung der Armee begann

C) Die Schenkungsduma wurde genehmigt

^ 17. Was war der Hauptgrund für die Krise der Provisorischen Regierung im April?

A) Miljukows Anmerkung zur Fortsetzung des Krieges

B) Lenins Rede auf dem Ersten Sowjetkongress

B) Durchbruch an der Front von General Brusilov

^ 19. Wann fand der Zweite Sowjetkongress statt?

21. Welches Dokument war die Grundlage für das Landdekret?

A) 240 Vorschläge der ärmsten Bauern

B) 242 örtliche Bauernbefehle an den Ersten Sowjetkongress

C) Erklärung der Rechte der Völker Russlands

^ 23. Vertreter welcher politischen Parteien waren in der ersten Sowjetregierung vertreten?

A) Vertreter ausschließlich linker Parteien

B) Vertreter der Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre

C) nur Vertreter der Sozialrevolutionäre und Bolschewiki

^ 25. Was ist das Schicksal der Verfassunggebenden Versammlung?

A) Es wurde von den Bolschewiki aufgelöst

B) es funktionierte im Januar weiter

B) Es wurde eine Koalitionsregierung gebildet

A) Personen, die Lohnarbeit beschäftigen

B) ehemalige Mitarbeiter der zaristischen Polizei

B) Priester

D. Alles das oben Genannte

Option 2

^ 2. Was gilt für die Bestimmungen der Agrarreform Stolypins?

A) Bauern verlassen die Gemeinde mit Land

B) Umsiedlung von Bauern in neue Gebiete jenseits des Urals

C) Zuteilung eines Teils des Landes der Grundbesitzer an Bauern

D) Bereitstellung eines Geldbetrags in Höhe von 50 Rubel für jeden Bauern

^ 4. Was sind die Ergebnisse von Stolypins Agrarreform?

A) Die Entwicklung der Marktbeziehungen im Dorf intensivierte sich

B) Der Prozess der sozialen Schichtung der Bauernschaft begann

C) Die wichtigsten wurden geglättet soziale Probleme im Dorf

^ 6. Wann begann der Erste Weltkrieg?

8. Warum scheiterte die russische Armee im Ersten Weltkrieg?

A) schlechte Versorgung der Armee mit Waffen und Munition

B) Es gab vereinzelte Aktionen der Fronten

B) England und Frankreich haben den Bündnisvertrag verletzt

^ 10. Was sind die Folgen des Ersten Weltkriegs für Russland?

A) Die innenpolitische und wirtschaftliche Lage des Landes hat sich stark verschlechtert

B) Russland hat die Ziele erreicht, für die es am Krieg teilgenommen hat

C) während des Krieges in Russland wird die Erste Russische Revolution stattfinden

^ 12. Welche Ereignisse waren der Grund für die Unruhen im Februar 1917 in Petrograd?

A) Demonstration von Frauen zu Ehren des Internationalen Frauentags

B) Entlassung von 30.000 streikenden Arbeitern aus dem Putilov-Werk

B) Leistung der Soldaten der Petrograder Garnison

^ 14. Welche zwei Autoritäten traten während der Februarrevolution in Petrograd auf?

A) Verfassunggebende Versammlung

B) Petrograder Sowjet der Arbeiter- und Soldatendeputierten

B) Provisorische Regierung

D) Staatsrat

^ 16. Welche Veränderungen brachte die am 3. März 1917 angenommene Erklärung der Provisorischen Regierung im Leben Russlands?

A) führte umfassende Bürgerrechte und -freiheiten ein

B) versorgte die Bauern mit Land

B) brachte Russland aus dem Ersten Weltkrieg

18: Wann wurde Russland zur Republik erklärt?

^ 20. Welche Dekrete wurden vom Zweiten Sowjetkongress verabschiedet?

A) Dekret über Frieden, Land, Macht

B) Dekret über die Gründung der Tscheka, des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, SNK

B) Dekret über die Trennung von Kirche und Staat

22. Wie hieß die erste Sowjetregierung?

A) Allrussisches Zentrales Exekutivkomitee b) SNK c) Allrussische Tscheka

24. Wann fand die Arbeit der Verfassunggebenden Versammlung statt?

26. Wann wurde die erste sowjetische Verfassung verabschiedet?

A) im Jahr 1917, b) im Jahr 1918, c) im Jahr 1919

28. In welcher Form wurde die Sowjetmacht errichtet?

A) in Form der Diktatur des Proletariats

B) in Form einer Diktatur der Bourgeoisie

c) in Form einer Gewerkschaft von Arbeitern und Bauern

WÄHREND DES UNTERRICHTS

AKTUALISIERUNG DES THEMA

“Der größte Reichtum und die Macht des Staates liegen nicht in der Staatskasse und dem Staatseigentum, sondern in der wachsenden, reichen und starken Bevölkerung.“

P.A.Stolypin

Handlungen des Lehrers	Schüleraktionen
„Blitzumfrage“ 1.Was ist eine Bauerngemeinschaft? 2. Welche Rolle spielte die Gemeinschaft im Leben der Bauernschaft? 3.Welche Mängel der kommunalen Landwirtschaft traten zu Beginn des 20. Jahrhunderts auf? 4. Wie viel Land brauchte ein Bauernhof für ein normales Leben? 5. Wie viele Hektar Land gab es durchschnittlich pro Bauernhof? 6.Was ist landwirtschaftliche Überbevölkerung und welche Folgen hatte sie für das russische Dorf? 7. Wie effektiv wurden die Grundstücke der Grundbesitzer genutzt? 8. Wie sahen die Bauern die Lösung des Problems der Landknappheit? 9. Nennen Sie die Hauptprobleme des Agrarsektors. Das Hauptproblem der russischen Wirtschaft war somit das Problem der Modernisierung des Agrarsektors, und dieses Problem erforderte eine frühzeitige Lösung.	Frontale Reaktionen vom Sitz aus
Nachricht zum Unterrichtsplan: 1. Ziele der Reform 2. Hauptaktivitäten und Umsetzung der Reform. 3. Ergebnisse und Bedeutung der Reform.
Ratet mal, was das Epigraph widerspiegelt die Notwendigkeit einer Reform des Agrarsektors der Wirtschaft aus Stolypins Sicht?	Antworten zum monologischen Denken
Wer ist er - P.A. Stolypin? Sein Name hat schon immer für Kontroversen gesorgt und sorgt weiterhin für Kontroversen und zieht uns in einen Kreislauf leidenschaftlicher Einschätzungen. Übrigens eine interessante Tatsache: Der ehemalige russische Präsident B.N. Jelzin nannte drei große Reformatoren Russlands: Peter I., Alexander II., P.A. Stolypin. Im November 2006 wurde der 100. Jahrestag der Agrarreform von P.A. gefeiert. Stolypin. Warum wurde der Weg der Reformen nicht beschritten und warum verlief sein Schicksal so tragisch? Warum P.A. Stolypin blieb ein Reformer – ein Einzelgänger? Ist das Thema heute relevant? Wir werden versuchen, über diese Fragen nachzudenken, nachdem wir dieses Thema studiert haben.	Autobiografische Notiz von Stolypin P.A. (Porträt an der Tafel), vom Schüler vorbereitete Informationen
Stolypin erkannte die Komplexität der Lage im Land und schlug die Lösung zweier miteinander verbundener Probleme vor. Die erste bestand darin, die Revolution so schnell wie möglich zu beenden, d. h. Bei der zweiten ging es darum, „das Land zu beruhigen“, und bei der zweiten ging es darum, systemische Reformen durchzuführen. Es bestand ständig die Gefahr eines neuen Ausbruchs von Volksunruhen im Land, und die Behörden versuchten, diese Unruhen mit Gewalt zu unterdrücken. Meinungen. Und doch wurde unter den gegenwärtigen Bedingungen die Möglichkeit erkannt, wirtschaftliche und politische Reformen durchzuführen.	Arbeiten mit Dokumenten (§ 7, S. 55). Aufgabe: Bestimmen Sie anhand der Aussagen Stolypins die Ziele der Reform. Mündliche Antworten der Studierenden, Schlussfolgerungen in Notizbüchern festhalten
Ein wichtiger Teil Bauernreform begann mit der Abschaffung der Klassenbeschränkungen für Bauern und der Gewährung des Rechts an einzelne Bauern, Land zu kaufen. Die Regierung konnte die Forderungen der Bauernschaft nach einer Lösung der Probleme der Überbevölkerung in der Landwirtschaft und der Landknappheit nicht länger ignorieren. Gruppenarbeitsaufgabe: Analysieren Sie den Text der Dokumente und formulieren Sie, wie Stolypin das Problem der Landknappheit lösen wollte. Tragen Sie Ihre Annahmen in das Diagramm ein	1.Gruppenarbeit mit einem Dokument Handouts Nr. 1 und Nr. 2 Ausfüllen des Logikdiagramms 2. Argumentation der eingegebenen Fakten 3. Vergleich der resultierenden Varianten von Schülerplänen mit der Lehrerversion. (Siehe Bildmaterialien. Schema Nr. 1)
Achten Sie auf die im Diagramm enthaltenen Begriffe, die das Thema der Lektion veranschaulichen. Benennen Sie sie. Schreiben Sie sie in Ihr Notizbuch. Die Regierung und der Zar waren an einer Reform der Agrarfrage interessiert. Sie verstanden, dass die Lösung des Problems der Landknappheit der Bauern, entschärft die revolutionäre Situation im Land und hat Stolypin zunächst aktiv geholfen. Ich präsentiere Ihnen ein Diagramm, das dieses Interesse veranschaulicht. Am 12. August 1906 wurde ein Dekret über die Übertragung landwirtschaftlicher Apanageländer (Eigentum der kaiserlichen Familie) an die Bauernbank erlassen; 27. August – zum Verfahren für den Verkauf staatseigener Grundstücke; 19. September – über das Verfahren zum Verkauf staatlicher Ländereien im Altai (Eigentum des Kaisers) an Bauern... Durch diese Entscheidungen wurde ein nationaler Landfonds geschaffen. mit staatlicher Unterstützung für bäuerliche Betriebe, inkl. und Siedler, mit bäuerlicher Zusammenarbeit. Zur gemeinsamen Verarbeitung und Vermarktung der Produkte wurden sibirische Bauernhöfe zu Artels und Genossenschaften (Flachsanbau, Molkerei, Ölherstellung) zusammengeschlossen.	Arbeiten mit Konzepten. Notieren Sie die Definition in Ihrem Notizbuch – Reform, Agrarreform, Kürzung, Landwirtschaft, Umsiedlungspolitik. Arbeiten Sie nach dem Schema. (Einzelantworten) Stellen Sie fest, welche der Aktivitäten seitens der Regierung am meisten Anlass zur Sorge gaben und warum? Hauptaktivitäten der Agrarreform P.A. Stolypin.
Aus der Geschichte der Lösung der Agrarfrage in Russland, Sie kennen den Namen Witte S. Yu und seine Vision zur Lösung dieses Problems. Vergleichen wir die Aktivitäten zweier Staatsmänner \(Stromregelung)	Eine Vergleichstabelle wird auf die Tafel projiziert, Reformideen von S.Yu. Witte und P.A. Stolypin zur Agrarfrage. Gruppenarbeit 1Heben Sie die gemeinsamen Merkmale hervor 2Heben Sie Ideen hervor, die zur Modernisierung des Agrarsektors beitragen 3Identifizieren Sie die Ideen, die die Haltung der herrschenden Klasse zur Modernisierung des Agrarsektors bestimmen.
Kommen wir zum dritten Punkt des Unterrichtsplans. 1 Es ist notwendig, die Ergebnisse und die Bedeutung der Agrarreform zu analysieren. 2Äußern Sie Ihre Meinung und Vermutung über die Bedeutung der Reform 3. Am 7. haben Sie die Möglichkeit zu prüfen, ob Sie recht haben, wenn Sie zu Hause arbeiten Abschließende Worte des Lehrers: – Warum ist der reformistische Weg gescheitert? Es ist klar, dass Stolypin wirtschaftliche Transformationen außerhalb der Demokratie durchführen wollte, ohne das autokratische System und seine Grundlage – den Grundbesitz, ein zentralisiertes bürokratisches System – anzutasten. Der Name Stolypin hat schon immer für Kontroversen gesorgt. Dieser Name zieht Sie sofort in einen Kreislauf leidenschaftlicher, sich gegenseitig ausschließender Einschätzungen. Keine der politischen Figuren des Zarismus zu Beginn des 20. Jahrhunderts. ist in der hingebungsvollen und enthusiastischen Erinnerung seiner Bewunderer und dem konzentrierten Hass seiner Gegner nicht mit ihm zu vergleichen. „Die Zeit der Stolypin-Reaktion“, der Galgen – „Stolypins Bindungen“ einerseits und „ein Kämpfer für das Wohl Russlands, ein Mann, der „würdig ist, auf dem königlichen Thron zu sitzen““ – andererseits. Stolypins Karriere dauerte nur fünf Jahre, doch dieses Mal war er voller grandioser Pläne. Stolypin wurde der russische Bismarck genannt. Und wenn wir hinschauen historische Ereignisse Augenzeugen, die Sie und ich sind, dann wird es uns so vorkommen, als würde sich die Geschichte wiederholen. Genau wie zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Heute kämpft Russland mit schwierigen Fragen: Welchen Weg soll es einschlagen, wie kann es seine Wirtschaft entwickeln und einen neuen demokratischen Staat aufbauen? Russland steht oft vor schwierigen Wahlen. Und es ist sehr wichtig, sich an die Lehren der Geschichte zu erinnern und nicht die Fehler zu machen, die Russland zur Zeit von P. A. Stolypin gemacht hat.	Präsentation 2. (Folie 2-9) 1Die Schüler formulieren und schreiben auf Notizbuch Ergebnisse der Reform. 2. Polemische Antworten. 3. Arbeiten mit statistischen Daten. Handout Nr. 4
Zusammenfassend. Benotung. Hausaufgaben nach Gruppen: 1. Bestimmen Sie nach der Durcharbeitung des Materials 7 Ihre Einstellung zur Meinung von Stolypins Zeitgenossen über seine Staatsaktivitäten Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin ist einer der bedeutendsten Reformatoren in der Geschichte Russlands. Einschätzung von P.A. Stolypin als Politiker widersprüchlich: „Hochburg der Stärke, Macht und Legalität“, „Held der Gedanken“, „Nikolaevs Lakai“, „Pogromist“ – solche Beinamen wurden einem großen Reformator des frühen 20. Jahrhunderts verliehen 2. Wie das Epigraph der Lektion die Natur von Stolypins Reformen widerspiegelt. Schreibe einen Aufsatz.	Festigung des Gelernten, Überwachung des Grades der Materialassimilation. Hausaufgaben aufzeichnen.

Form der Arbeit	Handlungen des Lehrers	Studentenarbeit
Individuell:	Verteilung proaktiver Aufgaben; Beratungen und Empfehlungen zur Umsetzung	Eine Nachricht vorbereiten Erstellen einer Präsentation, Arbeiten mit Referenzliteratur, Internetressourcen
In einer Gruppe:	Festlegung des Prinzips der Einteilung in Gruppen (farbige Signalblätter, Namen..). Vorbereitung von Handouts, Überwachung der gleichmäßigen Arbeitsverteilung in der Gruppe, Schaffung einer Konkurrenzsituation zwischen ihnen.	Arbeiten Sie mit logischen Diagrammen, sprechen Sie öffentlich, halten Sie die Arbeitsergebnisse in einem Notizbuch fest, tauschen Sie Informationen aus, verteidigen Sie Ihre Meinung, nehmen Sie an Diskussionen teil.
Frontal:	Modelliert eine Problemsituation, sorgt für eine Differenzierung der besprochenen Themen, analysiert die Antworten der Studierenden. Schafft eine Diskussionssituation,	Beteiligen Sie sich an Diskussionen und verteidigen Sie eigene Meinung, Ethik lernen Dialog, machen Sie sich Notizen zu den Hauptgedanken.

AKTUELLE KONTROLLE

Kontrollformular Nr. 1

Formular zur Verteilung an Studierende Nr. 1

Formular zur Verteilung an Studierende Nr. 1

FRAGE Worüber oder von wem reden wir?
		Ein Grundstück, das Bauern beim Verlassen der Gemeinde erhalten und so ein Gut im Dorf hinterlassen.
		Am 1. Januar 1907 wurde er zum Mitglied des Staatsrates ernannt, ab 1. Januar 1908 zum Staatssekretär des E.I.V. Am 1. September 1911 wurde er im Kiewer Opernhaus vom ehemaligen Geheimpolizeiagenten D. Bogrov tödlich verwundet.
	Transformation des Landbesitz- und Landnutzungssystems

Kontrollformular Nr. 1

FRAGE Worüber oder von wem reden wir?
	Graf, Russisch Staatsmann, Finanzminister Russlands (1892-1903),	Ein Grundstück, das Bauern beim Verlassen der Gemeinde erhalten und so ein Gut im Dorf hinterlassen
Dekret, das den Bauern die gleichen Bürgerrechte wie anderen Klassen gewährte
Wohnsitz in dünn besiedelten Randgebieten - Sibirien, Fernwanderung der Landbevölkerung der zentralen Regionen Russlands in den dauerhaften Osten als Mittel zur inneren Kolonisierung		Nr. 6 1. Januar 1907 zum Mitglied des Staatsrates ernannt, ab 1. Januar 1908 Staatssekretär e.i.v. Am 1. September 1911 wurde er im Kiewer Opernhaus vom ehemaligen Geheimpolizeiagenten D. Bogrov tödlich verwundet.
Umsiedlungspolitik	Erlass, der es Bauern erlaubt, die Gemeinde zu verlassen und auf Bauernhöfe und Grundstücke zu gehen	Stolypin
Kaiser von ganz Russland, Zar von Polen und Großherzog Finnisch (20. Oktober (1. November) 1894 – 2. März (15. März) 1917).	Transformation des Landbesitz- und Nutzungssystems
Nikolaus II	Agrarreform	Verabschiedung des Gesetzes „Über Änderungen und Ergänzungen bestimmter Beschlüsse zum bäuerlichen Landbesitz“ durch die Duma, mit dem das Dekret vom 9. November 1906 genehmigt wurde

ENDKONTROLLE

Variante 1

1. Wann begann P.A. mit der Durchführung von Reformen? Stolypin?

A) im Jahr 1906 b) c. 1907 c) im Jahr 1908

2Was gilt für die Bestimmungen der Agrarreform Stolypins?

a) der Rückzug der Bauern aus der Landgemeinschaft b) die Umsiedlung der Bauern in neue Gebiete jenseits des Urals

c) Zuteilung eines Teils des Landes der Grundbesitzer an Bauern

d) Bereitstellung eines Geldbetrags in Höhe von 50 für jeden Bauern

3. Welche Bauernschichten verließen aktiv die Gemeinde?

ein reicher

b) arm c) arm und reich

4Was sind die Ergebnisse von Stolypins Agrarreform? .

5. Definieren Sie den Begriff „Bauernhof“:

a) ein Grundstück, das ein Bauer beim Austritt aus der Gemeinde erhalten könnte, mit der Übertragung eines Hauses und von Nebengebäuden darauf

b) ein Grundstück, das ein Bauer beim Verlassen der Gemeinde übernehmen konnte, sein Haus und seine Gebäude jedoch an der alten Stelle im Dorf zurücklassen konnte

c) Dies ist ein Bauernhaus, das er weit vom Dorf entfernt gebaut hat

6) Was ist das Ergebnis der Stolypin-Reform:

a) Es endete überall mit einem völligen Scheitern, außer in Sibirien, wo in den Reformjahren Land an Siedler verteilt wurde.

b) Es führte zu einer völligen Umstrukturierung der gesamten Landwirtschaft.

c) Bauern erhielten Land in Privatbesitz (mit Verkaufsrecht), was zur Entstehung einer neuen Schicht reicher Kleinbauern (Kulaken) im Dorf führte.

Option 2

a) Fordern Sie Land für Privatbesitz auf.

b) Verlassen Sie die Gemeinschaft, aber ohne Land.

c) Miete von Gemeinschaftsgrundstücken.

2) Was war laut P.A. Stolypin der Hauptgrund für die Desorganisation der Landwirtschaft in Russland?

a) Beim Bestehen von Grundbesitz.

b) In der scharfen Schichtung der Bauern in Kulaken und Landarbeiter.

c) Bei der Erhaltung der Bauerngemeinschaft.

3) Wann wurde das Hauptdekret zur Agrarreform von P.A. Stolypin verabschiedet?

a) 9. November 1906.

b) 10. November 1907

c) 14. März 1911

4) Welche Auswirkungen hatte die Agrarreform von P. A. Stolypin auf den Landbesitz?

a) Beseitigung des Grundbesitzes.

b) Ermöglichte eine deutliche Vergrößerung des Grundbesitzes auf Kosten der Bauern.

c) Erhaltung des Grundbesitzes.

5) Was sind die Ergebnisse von Stolypins Agrarreform? .

und die Entwicklung der Marktbeziehungen im Dorf intensivierte sich

b) Der Prozess der sozialen Schichtung der Bauernschaft begann

c) Die wichtigsten sozialen Probleme im Dorf wurden geglättet

6) Der Schnitt bedeutete

a) Holzgehäuse

b) Ansiedlung außerhalb der Gemeinde

c) ein Grundstück, das ein Bauer beim Verlassen der Gemeinde übernehmen konnte, sein Haus und seine Gebäude jedoch an der alten Stelle im Dorf zurücklassen konnte

Für Gruppenarbeiten

HANDOUT Nr._1__

Reformprogramm von P.A. Stolypin. Band 1. Dokumente und Materialien. M.: „Russische politische Enzyklopädie“, 2002

Unbewohntes, aber für die Besiedlung geeignetes Land des Altai-Okrugs

Das Kabinett Seiner Kaiserlichen Majestät geht mit der Bildung von Umsiedlungsstandorten in das Eigentum der Staatskasse über und wird der Hauptdirektion für Landverwaltung und Landwirtschaft zur Umsiedlung von Siedlern zur Verfügung gestellt. Die Rechte am Untergrund der ausgewiesenen Grundstücke verbleiben beim Kabinett auf dem Gelände geltendes Recht angegeben

(Konsolidiertes Recht, Bd. IX, Sonderanhang, ed. 1902, Pol. Kreuz. Sibirien, Art. 126).

II. Die Übertragung von Grundstücken des Altai-Bezirks des Kabinetts Seiner Kaiserlichen Majestät in das Eigentum der Staatskasse erfolgt auf der Grundlage der folgenden Regeln:

1. Zu den Umsiedlungsstandorten gehören: 1) unbebautes Land; 2) Mietgegenstände, da die Pachtverträge darüber gekündigt werden, und 3) beim Kabinett verbleibende Grundstücksüberschüsse aus der Grundstücksvereinbarung der Oldtimer.

2. Folgendes kann nicht in Umsiedlungsgebiete einbezogen werden: 1) wertvolle, schützende und wasserschützende Gebiete Walddatschen; 2) Grundstücke und Wälder, die Kabinetts- und privaten Bergbauunternehmen, Fabriken, Fabriken und anderen Industriebetrieben sowie für die Erschließung von Mineralien, für landwirtschaftliche Hochschulen, Kirchen, Schulen sowie Versuchs- und Demonstrationseinrichtungen zugeteilt werden oder zur Zuteilung erforderlich sind; 3) Flächen, die zur Aufforstung und für andere staatliche oder öffentliche Zwecke bestimmt sind; 4) Grundstücke, die mit wertvollen Bauwerken, Gebäuden oder Gärten bebaut sind oder Grundstücke darstellen, die nicht den üblichen Bedingungen der bäuerlichen Landwirtschaft entsprechen.

Für Gruppenarbeiten

HANDOUT Nr._2__

Rede von P.A. Stolypin über die Lebensstruktur der Bauern und das Eigentumsrecht, gehalten in der Staatsduma am 10. Mai 1907.

Geschichte Russlands 20. Jahrhundert, herausgegeben von A.N. Sacharowa und andere.

M., AST, 2001. S. 88-89.

Würde ihm die Landfrage die Möglichkeit geben, die Bauern in seiner Gegend anzusiedeln oder nicht?

Die Antwort darauf kann durch Zahlen gegeben werden, und die Zahlen, meine Herren, sind wie folgt: Wenn nicht nur privates Land, sondern sogar das gesamte Land ohne die geringste Ausnahme, sogar das Land, das derzeit unter Städten liegt, zur Verfügung gestellt würde Von den Bauern, die jetzt ab und zu Schrebergarten besitzen, hätte es in der Wologda-Provinz zusammen mit den jetzigen nur 147 Desjatinen pro Haushalt gegeben..., in 14 Provinzen wären es nicht einmal 15 gewesen, und in Poltawa hätte es nur 9 gegeben, in 10 Provinzen... mit der kleinsten Parzelle, d. h. 7 Acres pro Hof.

Die großflächige Aufteilung aller Ländereien kann den lokalen Landbedarf kaum decken; wir müssen auf das gleiche Mittel zurückgreifen, das die Regierung vorschlägt, nämlich die Umsiedlung; Wir müssen die Idee aufgeben, allen arbeitenden Menschen Land zuzuteilen ...

Für Gruppenarbeiten

HANDOUT Nr._3__

Wohlhabende Bauern und Mittelbauern, die in der Lage sind, einen Bauernhof ohne Gemeinschaft zu führen, indem sie Familienressourcen nutzen oder zusätzliche Arbeitskräfte einstellen – Landarbeiter. Wie Stolypin sagte: „Die Wette liegt nicht auf den Armen und Betrunkenen, sondern auf den Starken und Starken.“

HANDOUT #4_

Berechnen Sie anhand der Daten der letzten Volkszählung die Zahlenangaben in %. Nutzen Sie Internetressourcen.

Beginn der Gründung von landwirtschaftlichen Betrieben (bis 1915 - 10 % aller bäuerlichen Betriebe) Steigerung der landwirtschaftlichen Produktivität (bis 1915 stieg die Bruttogetreideernte um das 1,7-fache), Verbesserung der Landtechnik (Einsatz von Maschinen, Düngemitteln). Wachstum der Getreideexporte Die Gemeinschaft wurde nicht zerstört. 25 % der bäuerlichen Betriebe gingen daraus hervor, überwiegend wohlhabende und arme. Die Vermögensschichtung der Bauern nahm zu und die Proletarisierung des Landes beschleunigte sich. Die Bauernschaft hatte im Allgemeinen eine negative Einstellung gegenüber Privatbesitzern (Brandstiftung, Vergiftung). Zu dem Widerspruch zwischen der gesamten Bauernschaft und den Grundbesitzern kam der Widerspruch zwischen den reichen und den ärmsten Bauern. Mehr als 3 Millionen Bauern zogen über den Ural hinaus. 30 Millionen Hektar Neuland wurden erschlossen.

Imperien RussischImperien V AnfangXXJahrhundert. Agrargesetzgebung RussischImperien gestartet XX ...

UMK 1 Bildungs- und Methodenkomplex für Erstsemesterstudenten Moskau - 2009

Trainings- und Methodologiekomplex

Jemand lehrreichThema(siehe... Ideologie. Offiziell Name Zustände: ... RussischImperien in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Rechtsstellung ausdrucken RussischImperien V AnfangXXJahrhundert. Agrargesetzgebung RussischImperien gestartet XX ...

Lernprogramm

Nationale Beziehungen. Lehrreich Zuschuss. St. Petersburg, 1999 EINFÜHRUNG XXJahrhundert THEMA Name RussischImperien V AnfangXXJahrhundert, so wie...

Lehrbuch zur Soziologie und Psychologie der nationalen Beziehungen, St. Petersburg 1999

Lernprogramm

Nationale Beziehungen. Lehrreich Zuschuss. St. Petersburg, 1999 EINFÜHRUNG XXJahrhundert wurde als nicht markiert... . AUF DER SUCHE THEMA 1.1. Über Grenzen Fachbereich Name Dieses Kapitel ist weit weg... noch im Stadium der Existenz RussischImperien V AnfangXXJahrhundert, so wie...

Die „Großen Reformen“ der 60er und 70er Jahre des 19. Jahrhunderts schufen trotz ihrer Unvollständigkeit für Russland die Voraussetzungen für einen „Nachreformsprung“ in Richtung Marktwirtschaft
Wirtschaft. Das Land lebte bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts von ihrem Reservat. In dieser Zeit wurde die Wirtschaft von der Agrar- zur Agrar-Industrie umstrukturiert
und die Umwandlung Russlands in ein mäßig entwickeltes Land mit den höchsten Raten der Welt
das Entwicklungstempo der Industrie (10 Prozent Wachstum pro Jahr) und der Landwirtschaft
landwirtschaftliche Betriebe (6 Prozent). Gleichzeitig ging die Modernisierung der Wirtschaft nach der Reform mit der Verarmung insbesondere eines erheblichen Teils der Bevölkerung einher
Bauernschaft.

Trotz der beschleunigten wirtschaftlichen Modernisierung blieb Russland bestehen
Bauernland. Laut der ersten gesamtrussischen Volkszählung von 1897 gehörten 93 Millionen Menschen der Bauernschicht an
(74 Prozent). Davon lebten sieben Millionen Menschen dauerhaft in Städten,
wo sie 43 Prozent der Bevölkerung ausmachten. In ländlichen Gebieten in 50 Provinzen Europäisches Russland Es gab 81,4 Millionen Bauern, aber nur 69,4 Millionen oder 74 Prozent waren in der Landwirtschaft tätig. Weitere 12 Millionen betrachteten Handel und Industrie als ihre Haupterwerbstätigkeit.
oder andere Tätigkeiten, d. h. sie hörten auf, Bauern zu sein.
Bis 1905 waren 17 Millionen Bauern nicht mehr in der Landwirtschaft tätig.
Arbeit.

Ende des 19. Jahrhunderts erlangte die Bauernfrage in Russland eine außergewöhnliche Bedeutung
Schärfe. Die Bemühungen der industrialisierenden Minister (N. Kh. Bunge, I. A. Vyshegradsky und insbesondere S. Yu. Witte) stießen auf die archaische Organisation des Agrarsektors der Wirtschaft, die die wachsenden Haushaltsausgaben des Landes nicht auffüllen konnte und die Entwicklung bremste Entwicklung der Industrie aufgrund geringer
Kaufkraft der Mehrheit der ländlichen Bevölkerung. Bedeutsam
Staatsgelder wurden für die Beseitigung der Folgen von Ernteausfällen ausgegeben, die Zahlungsrückstände wuchsen
auf verschiedene Steuern und Abgaben der Bauern, daher war der Kern der Agrarprobleme in der Regierung die Landfrage.

Dies widersprach auf den ersten Blick den Erfolgen der Russen
Dorf zu Beginn des 20. Jahrhunderts: Russland belegte in Bezug auf die Gesamtzahl weltweit den ersten Platz
produzierte landwirtschaftliche Produkte. Sie gab 50 Prozent von allem
Die weltweite Roggenernte beträgt etwa 20 Prozent des Weizens, im Allgemeinen ein Viertel der Welternte
Getreidesammlung und ein Viertel seiner Weltexporte. Die durchschnittlichen Nettojahreserträge (Bruttoerträge abzüglich Samen) von Brot und Kartoffeln stiegen von den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts um 85 Prozent. Die Nettoeinnahmen pro Kopf stiegen von 3 auf 3,7 Viertel (1 Viertel – 8 Pud). Die Zuckerernten wuchsen sogar noch schneller
Rüben, Flachs, alle Industriepflanzen. Die Zahl und Produktivität des Viehbestandes nahm zu. Die Rolle der bäuerlichen Landwirtschaft in der landwirtschaftlichen Produktion nahm zu
Produktion des Landes, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts 88 Prozent der Bruttoernte erreichte
Brot und 78 Prozent kommerzielles Getreide (in den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts - 68 Prozent).

Was bereitete der russischen Regierung dann Sorgen? Fall
die Tatsache, dass die Entwicklung der landwirtschaftlichen Produktion auf Kosten der unternehmerischen Grundbesitzer und des wohlhabenden Teils der Bauernschaft erfolgte.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts gab es davon etwa zwei Millionen von 12 Millionen bestehenden Bauernhaushalten. Sie produzierten 30–40 Prozent der Bruttogetreideernte und bis zu 50 Prozent aller marktfähigen Produkte
Landwirtschaft, die 80–90 Prozent des privaten („Handels-“) Bauernlandes und fast die Hälfte des gepachteten Landes konzentrierte. Später wurden sie
Nennen Sie sie Fäuste, aber bis zum Ende des 19. Jahrhunderts bezog sich das Wort „Faust“ nur noch auf sie
an ländliche Geldverleiher. Die meisten wohlhabenden Bauernhöfe befanden sich dort
in Neu-Russland, Kaukasus, Transwolga-Region, Sibirien. Bei wohlhabenden Bauern
Die landwirtschaftlichen Betriebe konzentrierten fast alle verbesserten landwirtschaftlichen Werkzeuge und Mechanismen, deren Produktion und Import
nach Russland am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts nahm mit phänomenaler Geschwindigkeit zu, starke Eigentümer kauften aktiv das Land der Grundbesitzer, brachten Düngemittel an und setzten Lohnarbeiter ein. Der Ertrag auf solchen Betrieben war eineinhalb bis zwei Mal höher.

Anders war die Situation in der zentralen Agrarregion. Hier war die Schicht wohlhabender Bauern sehr klein. In den Materialien der Regierungskommissionen, die die Situation auf dem Land in den Zentralprovinzen untersuchten, war von der „Verarmung des ländlichen Raums“, „dem Niedergang der bäuerlichen Betriebe“ die Rede.
äußert sich in der Erschöpfung des Bodens, im Übergang von einem Drei-Felder-Landwirtschaftssystem zu einem noch archaischeren Zwei-Felder-System, einem Rückgang des Viehbestands und der Zerstörung von Wäldern. Der Hauptgrund„Verarmung des Zentrums“ bezog sich auf den Landmangel in den meisten bäuerlichen Haushalten und die gestreifte Beschaffenheit der Kleingärten
Aufgrund des Bevölkerungswachstums zersplitterte das Land in kleine Parzellen, die 8–15 Werst von den Dörfern entfernt liegen. Nach allgemeinem Recht
das Land und der Besitz einer Familie in einem großrussischen Dorf wurden nach dem Tod des Familienoberhauptes zu gleichen Teilen zwischen allen Söhnen aufgeteilt – im Gegensatz zu Westeuropa und Japan, wo nur der älteste Sohn ein Stück Land erbte (gleichzeitig Es wurden günstigere Bedingungen für die Entstehung geschaffen
nachhaltige Bauernhöfe, die von Generation zu Generation Wohlstand anhäufen).
Infolgedessen verfügte im 20. Jahrhundert die Hälfte der Bauern in den Zentralprovinzen über Land
Die Grundstücke lagen unter dem Existenzminimum, weil sie nicht über die Mittel verfügten, Land zu kaufen. Der erzwungene Verkauf eines Teils ihrer Produktion durch die Armen führte dazu
zur Degradierung der Mehrheit der bäuerlichen Haushalte in den zentralen Provinzen Russlands.
Die Schicht landloser Bauern in den Dörfern nahm zu.

Die Erhaltung archaischer Formen der Landwirtschaft erfolgte weitgehend
verbunden mit der Erhaltung der bäuerlichen Gemeinschaft. Die Gemeinde war eine Landgemeinde
Wirtschaftsunion, deren wichtigste Funktion die Verteilung war
und die Nutzung von Grundstücken sowie die administrativ-steuerliche Einheit. Periodische Umverteilung von Land, die Besonderheit des Kleingartenbesitzes und der Landnutzung (Zwangsfruchtfolge, Streifenbewirtschaftung, „Fernland“),
gegenseitige Verantwortung (bis 1904), gemeinschaftliche Regelung aller Bauern
Der Alltag bestimmte die Entwicklung der bäuerlichen Landwirtschaft. Als eine Art soziale Schutzeinrichtung, die zum Überleben des verarmten Teils des Dorfes beitrug, hinderte die Gemeinde wohlhabende Bauern tatsächlich daran, ihre Höfe auf der Grundlage neuer Formen der Landwirtschaft zu entwickeln, und schloss sie praktisch aus
die Möglichkeit, unabhängige Eigentümer zu werden.

In den herrschenden Sphären des Landes stellt sich die Frage der Versorgung einzelner Bauern
Das Recht, die Gemeinschaft zu verlassen, wurde erstmals 1898 vom Finanzminister S. Yu. Witte eingeführt. Im Jahr 1902 rief Nikolaus II. eine Sonderversammlung ins Leben
über die Bedürfnisse der Agrarindustrie unter der Leitung von S. Yu. Witte. Das Hauptergebnis seiner Aktivitäten war der Vorschlag, kostenlos zuzulassen
Austritt aus der Gemeinschaft für alle, die nach ihrem Austritt ihre eigenen Bauernhöfe auf der Grundlage des Privateigentums an Land gründen konnten. Parallel
Das gleiche Thema wurde seit Beginn des 20. Jahrhunderts in drei Ministerien behandelt: Finanzen,
Innere Angelegenheiten und Landwirtschaft. Der Ausbruch der Revolution und die Massenaufstände der Bauern im Herbst 1905 beschleunigten die Umsetzung der Agrarreform.

S. Yu. Witte, der am 19. Oktober 1905 der erste Premierminister in der Geschichte Russlands wurde, verfasste und unterzeichnete am 3. November 1905 mit Nikolaus II. das Manifest über die Abschaffung der Einziehung von Ablösezahlungen von Bauern (von 1. Januar 1907). Dieses Dokument veränderte die Eigentumsordnung von Kleingrundstücken radikal: Bauern
wurden vollständige Eigentümer ihrer Grundstücke. Bis April 1906 hatte Wittes Kabinett ein Reformprogramm für den russischen ländlichen Raum entwickelt.
Die wichtigsten Bestimmungen bildeten die Grundlage der Agrarreform, die erhalten wurde
Namen Stolypinskaya. P. A. Stolypin wurde am 26. April 1906 Minister
für innere Angelegenheiten und ab 8. Juli desselben Jahres gleichzeitig Vorsitzender des Rates
Minister, gaben der Reform wirtschaftliche, politische und sozialer Charakter. Der Premierminister war ein Vertreter einer alten Adelsfamilie, ein Großgrundbesitzer und ein eifriger Eigentümer, der die Landwirtschaft und ihre Probleme kannte.
vom Hörensagen. Er hat sich als erfahrener und willensstarker Administrator erwiesen
Ämter des Bezirks Kowno (seit 1889) und dann - Provinzführer
Adel (1899). 1902 wurde er zum Gouverneur von Grodno und ein Jahr später zum Gouverneur von Saratow ernannt. Seine entschlossenen Aktionen in der Provinz Saratow zielten auf die Unterdrückung ab revolutionäre Bewegung, erregte die Zustimmung rechtskonservativer Beamten- und Gutsbesitzerkreise. Mit einem anderen
Andererseits erklärte er sich selbst als Absolvent der Universität St. Petersburg
als Befürworter der Modernisierung der bäuerlichen Landwirtschaft einen Ruf hatte, wenn nicht
liberal, dann eine Person, der die Zusammenarbeit mit liberalen Kreisen nicht fremd ist, die
schürte die Hoffnungen der liberalen Opposition.

Stolypin setzte sich die Abschaffung aller Klassenbeschränkungen und den Aufstieg zum Ziel
Wohlergehen der gesamten russischen Bauernschaft. Da man erkannte, dass dies nicht in kurzer Zeit erreicht werden konnte, bestand die vorrangige Aufgabe darin, etwas zu schaffen
Im Dorf gibt es eine breite Schicht bäuerlicher Besitzer (aus dem wohlhabenden Teil des Dorfes).
und starke Mittelbauern). Stolypin gab dem Bauern Individualisierung
Da Landbesitz politischer Natur ist, befürwortete er ein aktives Eingreifen des Staates in die Umstrukturierung des ländlichen Raums durch Verwaltungsmaßnahmen. Stolypin plädierte für die Notwendigkeit, eine starke konservative Machtbasis aus wohlhabenden Bauernbesitzern zu schaffen, die das Eigentum anderer Menschen respektieren würden.
Eigentum, das regelmäßig Steuern zahlt, wird zur Grundlage für Recht und Ordnung im Dorf,
wird soziale Ruhe bringen. Andererseits werden unabhängige, starke Bauernhöfe ein Vorbild für andere Bauern sein, ein Nährboden für fortschrittliche landwirtschaftliche Methoden und Agrartechnologie. Die Regierung hoffte, dass die Wiederbelebung des ländlichen Raums durch die Umstrukturierung der Landverhältnisse und die Steigerung der landwirtschaftlichen Produktivität die Grundlage für die allgemeine wirtschaftliche Erholung bilden würde
Länder. „Das Land ist der Garant unserer Stärke in der Zukunft, das Land ist Russland“, heißt es darin
in den Worten von P. A. Stolypin ist die überragende Bedeutung der Landfrage für
Zukunft des Landes. Reformen unter der Bedingung von Frieden und Ruhe durchzuführen
Im Land hat Stolypin 20 Jahre eingeplant, aber der wahre Verlauf der Ereignisse hat ihn begrenzt
Amtszeit von acht Jahren (1906–1914).

Der Hauptinhalt der Stolypin-Agrarreform bestand darin, den Bauern den Austritt aus der Gemeinschaft zu ermöglichen, eine Landbewirtschaftung zur Beseitigung der Streifenwirtschaft durchzuführen und privaten bäuerlichen Landbesitz zu „pflanzen“, indem den Bauern ein Vorzugsstaat gewährt wurde
Hypothekendarlehen durch die Bauernlandbank und Umsiedlung von Bauern mit staatlicher Unterstützung in die Randgebiete des Reiches.

Der erste Reformschritt war die Aufhebung bestehender Beschränkungen
Bürgerrechte für Personen der Bauernklasse. Dekret vom 5. Oktober 1906
gewährte den Bauern beim Eintritt in das Land die gleichen Rechte wie andere Klassen
öffentlicher Dienst und Bildungseinrichtungen. Die Bauern wurden versorgt
das Recht, Reisepässe frei zu erhalten und einen Wohnort frei zu wählen. Abgesagt
körperliche Züchtigung durch Urteil volostischer Bauerngerichte usw. Wenn
Früher konnte ein Bauer die Gemeinde nur gegen Abfindung verlassen, nun wurde ihm das Recht eingeräumt, die Gemeinde frei zu verlassen, allerdings ohne Land.

Der wichtigste staatliche Reformakt war das Dekret vom 9. November 1906,
Erlauben Sie den Bauern, die Gemeinschaft zu verlassen und das Land als Privatbesitz zu stärken. Da das Manifest vom 3. November 1905 die Ablösezahlungen abschaffte, konnte der Bauer nun die Gemeinde mit dem Land kostenlos verlassen. Die Zuteilung von Grundstücken an Personen aus Gemeinden erfolgte unter folgenden Bedingungen.

1. Der Bauer könnte seine Feldparzellen in der gleichen Form erhalten, in der er
verwendet, d. h. 5–10–15 Bänder oder mehr (manchmal bis zu 100). Dabei nutzte er gemeinsam mit den Gemeindemitgliedern Weiden, Wälder, Heuwiesen und Tränken.

2. Der Bauer könnte mit Zustimmung der Gemeinde alle diese Streifen zu einem Schnitt zusammenfassen, d.h.
d.h. in einem Bereich. Manchmal wurde dem Schnitt eine seinem Anteil entsprechende Menge Erde hinzugefügt
auf Heuwiesen und Weiden.

3. Ein Bauer konnte mit Zustimmung der Gemeinde ein Gehöft erhalten, das einen vollständigen Schnitt mit der Hinzufügung eines Gutsgrundstücks und der Übertragung eines Hauses und von Gebäuden dorthin beinhaltete, während in den ersten beiden Fällen das Gut im Land verblieb Dorf. Die Zuteilung von Grundstücken an „zugeteilte Personen“ wurde als Stärkung des Landes in persönliches Eigentum und dieser selbst bezeichnet
die getrennten Bauern wurden „befestigt“.

4. Anstelle eines Grundstücks könnte die Gesellschaft einem die Gemeinde verlassenden Bauern Geld zum Marktwert für das ihm geschuldete Land anbieten.

Im ersten Fall war die Zustimmung einer einfachen Mehrheit erforderlich
Dorfversammlung und im zweiten und dritten Fall - die Zustimmung von zwei Dritteln der Bauernversammlung. Für diejenigen, die die Gemeinde verließen, wurden die Grundstücke befestigt, die ihnen seit der letzten Umverteilung zur Verfügung standen. Verfügten Austritte aus der Gemeinschaft über Überschüsse, die sich aufgrund von Veränderungen in der Größe und Zusammensetzung der Familie ergaben, wurde für sie eine Zahlung geleistet, die sich nach dem Durchschnitt richtete
Tilgungszahlungen vor vierzig Jahren. Innerhalb eines Monats ab dem Datum der Einreichung
Die Erklärung des „Beauftragten“, die Gesellschaft zu verlassen, hätte ein „Urteil“ bilden sollen.
mit einer Beschreibung der Bereiche, die gestärkt werden sollen. Wenn sich die Gesellschaft aus irgendeinem Grund weigerte, dies zu tun, wurde die „Zuteilung“ durch einen Beschluss des Semstwo-Chefs formalisiert und vom Bezirkskongress der Semstwo-Chefs genehmigt. Erfolgt innerhalb von 30 Tagen keine Ablehnung der Anmeldung unter Angabe der Gründe (Ablehnung).
gegen das Gericht Berufung eingelegt werden konnte), wurde davon ausgegangen, dass dem Antrag der „zugeteilten Person“ entsprochen wurde. Ein wichtiger Bestandteil des Dekrets war die Bestimmung über die Ersetzung des Familieneigentums am gesamten Eigentum des Bauernhaushalts durch das persönliche Eigentum des Hausbesitzers.

In den Jahren 1908–1909 führte die Regierung eine Reihe von Maßnahmen zur Schaffung durch
günstigere Bedingungen für die Bildung von Bauernhöfen und Schnitten, die Bildung
eine Schicht von Bauern, die Grundstücke mit der richtigen Konfiguration besaßen, die den Anforderungen einer rationellen Bewirtschaftung am besten entsprachen. Im März 1909 mit dem Ziel
Um die Landbewirtschaftung zu beschleunigen, wurden spezielle „Vorübergehende Regeln“ erlassen, die die „Ausweitung“ von Gehöften und die Abtrennung ganzer Dörfer vorsahen. Das Gesetz vom 14. Juli 1910 bestätigte das Dekret vom 9. November 1906 und nahm einige Ergänzungen und Änderungen daran vor. Erstens wurde das Ausreiseverfahren für Bauern vereinfacht
aus jenen Gemeinden, in denen es nach 1861 keine Landumverteilung gab. In diesen Gemeinden
Es war nicht erforderlich, eine Genehmigung der Dorfversammlung einzuholen, sondern lediglich einen Antrag einzureichen. Zweitens wurde der Teil des Dekrets verschärft, der die Zuteilung von Höfen und Einschnitten betraf: Nun brauchten diejenigen, die die Gemeinde verlassen wollten, nur noch die Zustimmung von einem Fünftel der Gemeinde, und die in der Gemeinde verbliebenen Bauern konnten dies tun
Fordern Sie (um die Landnutzung zu verbessern) die Zuteilung aller „befestigten“ Gebiete zum Abholzen.

Die weit verbreitete Meinung, dass von Beginn der Reform an aus der Gemeinde austretende Bauern Privatgrundbesitzer geworden seien, ist falsch. Das bäuerliche persönliche Eigentum (früher Kleingartenbesitz) unterschied sich vom privaten Landbesitz. „Befestigte Bauern“ konnten nur ihre Grundstücke verkaufen
Personen, die der ländlichen Gesellschaft zugeordnet sind. Käufer könnten ihr Land kaufen
nicht mehr als sechs volle Grundstücke (damit war nicht das Land von sechs Haushalten gemeint, sondern nur
die Norm von sechs männlichen Seelen). Mit der Einführung dieser Beschränkungen setzte sich die Regierung das Ziel, die ehemaligen Kleingärten in den Händen der Bauernschaft zu erhalten, die Russland mit landwirtschaftlichen Produkten versorgte. P. A. Stolypin war der Ansicht, dass das Gesetz „Beschränkungen für das Land und nicht für seinen Eigentümer“ vorsehen sollte
Land kann nicht an eine Person einer anderen Klasse veräußert werden; Kleingartengrundstücke können nicht
anders als in der Bauernbank verpfändet werden; es kann nicht verkauft werden
Persönliche Schulden können nicht vererbt werden, es sei denn, dies ist üblich.“

Insgesamt wurden in den Jahren 1907–1915 3 Millionen 373 Tausend Anträge eingereicht
(36,7 Prozent der Hausbesitzer) über den Austritt aus der Gemeinschaft und die Sicherung des Landes als Privatbesitz
eigen. Etwa ein Viertel (26,6 Prozent) derjenigen, die den Antrag gestellt hatten, erhielten die Zustimmung der Versammlungen, und einige der „Befestigten“ (1 Million 232 Tausend) verließen die Gemeinde
auf Antrag bei den zuständigen Behörden. Viele zogen ihre Bewerbungen aufgrund des Widerstands der Dorfversammlungen zurück. Tatsächlich verließen 2 Millionen 478.000 Gemeindehaushalte (26,9 Prozent) die Gemeinde. Motive für den Weggang
Die Gemeinden waren unterschiedlich. Zuallererst traten die Besitzer hervor, die sich am entgegengesetzten sozialen Pol des Dorfes befanden – die wohlhabendsten Besitzer,
diejenigen, die über Landüberschüsse verfügten und versuchten, mehr Land zu kaufen, und die arme Landbevölkerung, die die Grundstücke nicht selbst bewirtschaften konnte. Unter denen, die
verließen die Gemeinde, 914.000 verkauften sofort ihre Grundstücke, um sich neu anzusiedeln
nach Sibirien, in die Stadt ziehen oder Land über die Bauernbank kaufen. Nur
Während der Reform verkauften die Bauern 4,1 Millionen Desjatinen, d.h. etwa
ein Viertel des Zuteilungsfonds ging in Privatbesitz über. 1,2 Millionen „befestigte“ Bewohner fungierten als Verkäufer – 40 Prozent aller Auswanderer
Gemeinschaften

Eines der Hauptmotive für den Austritt aus der Gemeinschaft war der Wunsch „starker Hausbesitzer“, auf Bauernhöfen und Gehöften unabhängige Bauernhöfe zu organisieren. Gesamt
Auf Kleingartenflächen entstanden eineinhalb Millionen Einzelparzellenbetriebe – etwa 300.000 Bauernhöfe und 1,2 Millionen Parzellen. Anzahl der Einwanderer
Besonders groß war der Anteil der Gemeinden in den Woiwodschaften Noworossijsk (bis zu 60 Prozent),
auf dem Territorium der Ukraine am rechten Ufer (bis zur Hälfte) und in einer Reihe zentraler Provinzen: Samara (49 Prozent), Kursk (44 Prozent), Orjol (39 Prozent), Moskau (31 Prozent), Saratow (28 Prozent) , d.h. der größte war der Ausstieg in Gebieten hohe Entwicklung Kapitalismus und in jenen Landarmen
Gebiete, in denen durchschnittliche Grundstücke keinen existenzsichernden Lohn boten. In den übrigen Provinzen des Schwarzerdezentrums verließen etwa ein Viertel der Haushalte die Gemeinde. In den meisten Nicht-Schwarzerde-Provinzen war der Anteil der „zugewiesenen Personen“ gering (durchschnittlich 10 Prozent), in den nördlichen und Ural-Provinzen war er gering
betrug lediglich vier bis sechs Prozent. Die Stabilität der Gemeinschaft im Nicht-Schwarzerde-Zentrum und im Ural war größtenteils auf die Tatsache zurückzuführen, dass die überwiegende Mehrheit der Bauern hier, wie Soziologen sagen, Binnenmigranten waren. Sie gingen ständig für industrielle Zwecke zur Arbeit.
Unternehmen, die für die Dauer der Feldarbeit ins Dorf zurückkehren. Die Zuteilung hatte nur
Verbrauchercharakter, ernährte eine Familie, die dauerhaft im Dorf lebte. In diesem Fall erfüllte die Gemeinschaft ihre Funktion des sozialen Schutzes.

Die Zahl der Anträge auf Austritt aus der Gemeinde begann zu sinken, nachdem sie 1910 ihren Höhepunkt erreicht hatte. Tatsache ist, dass für das „befestigte Volk“, wenn es nicht auf Bauernhöfe und Grundstücke umzog und das Land nicht verkaufte, alle „Reize“ der gemeinschaftlichen Landwirtschaft und Landnutzung erhalten blieben (verändertes Land, entfernte Ländereien, Abhängigkeit von
gemeinschaftliche Fruchtfolge und gemeinsame Landnutzung). Andererseits wurde in der Gemeinde selbst die Umverteilung schwierig und sogar unmöglich, es traten Schwierigkeiten bei der Weidehaltung usw. auf. Aus diesem Grund ist es dringend
Die Aufgabe der Regierung war die Landverwaltung, die unter durchgeführt wurde
unter der Leitung von P. A. Stolypins engstem Mitarbeiter, A. V. Krivoshein, der von 1908 bis 1915 die Hauptdirektion für Landbewirtschaftung und Landwirtschaft leitete. Zunächst wurde die Landbewirtschaftung als nächste Stufe nach der Stärkung betrachtet
Registrierung von Parzellenbetrieben, dann als Parallele und schließlich als kaum
oder nicht, der primäre Akt, der das Eigentum der Bauern am Land bestätigte. Die Landbewirtschaftung wurde mit dem Ziel durchgeführt, die Landnutzung nicht nur der Bauern, die die Gemeinden verließen, sondern auch ganzer Gemeinden, die in den Gemeindegruppen verblieben waren, zu verbessern
Hausbesitzer und Einzelhaushalte, auch bei der Bildung einzelner Grundstücke – Kürzungen. Wenn die individuelle Landbewirtschaftung die Mängel der kommunalen Landnutzung beseitigte, veränderte die Gruppenlandbewirtschaftung die Situation in ihrer Wirtschaft, unabhängig davon, ob sie die Gemeinde verließen oder nicht (Landaufteilung zwischen Dörfern und Dorfteilen, zweckgebundene Aufteilung des kommunalen Landes). des Übergangs
hin zur Mehrfelderwirtschaft, Ausweitung der Streifenparzellen
mit angrenzenden Grundstücken usw.). Zur Durchführung der Landverwaltung wurden Abteilungen von Landvermessern und Landverwaltungskommissionen (Bezirk und Provinz) geschaffen. Zum ersten Mal wurden in Russland Kommissionen als kollegiale Gremien unter der Leitung von Vertretern der Verwaltung geschaffen, jedoch mit der Einführung von Vertretern
Bauerngesellschaften und Zemstvos, wobei letztere die Mehrheit bildeten. Es war
um den örtlichen Gegebenheiten besser Rechnung zu tragen. Die Landbewirtschaftungsarbeiten wurden von Kommissionen ausschließlich mit freiwilliger Zustimmung der Bauern durchgeführt.

Das am 29. Mai 1911 verabschiedete Gesetz „Über die Landbewirtschaftung“, das alle einschloss
Die wichtigsten Bestimmungen sowohl des Gesetzes vom 14. Juni 1910 als auch der Regeln von 1908–1910 vereinfachten den Übergang zum Grundstückseigentum und die Registrierung des Eigentums
Rechts Nun wurden die bei der Zuteilung eines Grundstücks oder eines Gehöfts erhaltenen Dokumente als Eigentumsnachweis für das Grundstück anerkannt, und es war kein besonderer Antrag mehr erforderlich, um aus der Gemeinde auszutreten und ihren Anteil am Kleingartengrundstück zu stärken. Bauern nicht umgeteilter Gemeinden wurden automatisch berücksichtigt
Sie wurden in persönliches Eigentum überführt und konnten Bescheinigungen direkt bei den Landverwaltungskommissionen beantragen, ohne dass Dorfversammlungen stattfinden mussten. Für den Übergang zur Kürzung benötigte die gesamte Gesellschaft lediglich eine einfache Mehrheit der Versammlung.
Jeder Landverwaltungskommission wurde das Recht eingeräumt, im Rahmen der allgemeinen Landverwaltung der Gemeinden einzelne Eigentümer und ohne Zustimmung der Dorfversammlung zuzuteilen,
wenn sie glaubte, dass solche Zuteilungen nicht die Interessen der Gemeinschaften verletzen würden. Außerdem,
Es wurde festgestellt, dass Kleingartengrundstücke, wenn von privaten Eigentümern erworbene Grundstücke bei Austritt aus der Gemeinde hinzukommen, zu Privateigentum werden, das vollständig dem Eigentums-, Nutzungs- und Verfügungsrecht unterliegt. Dies ermöglichte es jedem Hausbesitzer, der erhielt
durch die Stärkung und Landbewirtschaftung nach dem Kauf in persönliches Eigentum an Ihrem Grundstück übergehen
mindestens ein Viertel des Zehnten des Privatgrundstücks, die ehemalige Parzelle als Privatgrundstück zu erklären, das auf dem Grundstücksmarkt einen hohen Preis hatte. Nach 1911
der Bodenfonds für Privatgrundstücke begann sich auf Kosten persönlicher,
also ehemalige Kleingartenflächen.

Die Landverwaltung begann damit, dass Bauern Änderungsanträge einreichten
Landnutzungsbedingungen; dann wurde ein Landbewirtschaftungsprojekt ausgearbeitet und von der Bevölkerung angenommen; Darüber hinaus wurden im Rahmen dieses Projekts Landvermessungsarbeiten durchgeführt. Bis 1915 wurden 6,2 Millionen Anträge bei Landverwaltungskommissionen eingereicht. Dies legt nahe, die Bedingungen zu ändern
Landnutzung wurde von fast zwei Dritteln der in den Provinzen des europäischen Russlands lebenden bäuerlichen Haushalte mit verschiedenen historisch etablierten Landnutzungsarten gewünscht. Bis 1916 wurden im Zuge der Landbewirtschaftung 1 Million 234.000 Gehöfte und Schneideparzellen angelegt. Es ist wichtig, das zu betonen
Die Reform beschränkte sich nicht auf die Bildung von Gehöften und Einschnitten, sondern sorgte dafür
Bauern haben eine große Auswahl an landwirtschaftlichen Bedingungen. Die Zahl der Einzel- und Gruppenpetitionen war nahezu gleich (49 Prozent und 51 Prozent).
Letzteres herrschte in den Zentralprovinzen und in der Wolgaregion – wo es sie gab
Die gemeinschaftliche Landnutzung wird entwickelt. Petitionen von Bauern zur Landbewirtschaftung, die ihre Absichten zur Änderung der wirtschaftlichen Bedingungen widerspiegelten, waren ein sicheres Zeichen dafür, dass die Reform den Gefühlen der Bauernschaft entsprach, und auch ein Indikator
die Kraft des Potenzials der durchgeführten Transformationen.

Der wachsende Petitionsstrom kam für die Reformatoren selbst völlig unerwartet, die nicht mit solch beeindruckenden Ergebnissen gerechnet hatten. Die Regierung hat trotz Haushaltsschwierigkeiten ernsthafte Anstrengungen unternommen
Im Land stieg allein die Zahl der Landvermesser in den Landverwaltungskommissionen von sechshundert im Jahr 1907 auf sechseinhalbtausend im Jahr 1914, also um das Elffache
sieben Jahre. Bis 1916 wurden jedoch Bebauungspläne erstellt
nur für 50 Prozent der Antragsteller wurden die Vermessungsarbeiten abgeschlossen
44 Prozent und nur 34 Prozent sind abgeschlossen. Dadurch verbesserten 2,4 Millionen Bauernhaushalte ihre Landnutzung. Allerdings zu beurteilen
Über Erfolge kann man nur anhand der Zahl der endgültig genehmigten Projekte sprechen
falsch. Die Anzahl der durchgeführten Bohrungen gibt in erster Linie Aufschluss darüber, wie
Die Arbeit der Landverwaltungskommissionen wurde organisiert und durchgeführt. Erkennen
Da der „Wille der Bauern“, die traditionelle Lebensweise zu ändern, die Fähigkeiten der Regierung bei der Landbewirtschaftung bei weitem überstieg, versuchen wir, die Ergebnisse der Aktivitäten der Reformer in einem vergleichenden historischen Kontext zu betrachten. In Schweden beispielsweise, wo die Landbewirtschaftung im 19. Jahrhundert begann und etwa 80 Jahre dauerte,
bis 1913 waren 18,5 Millionen Hektar bebaut, also durchschnittlich 2,3 Millionen
Hektar pro Jahrzehnt. In Russland wurde Land in sieben Jahren (1907–1913) erschlossen.
zwei Millionen Bauernhaushalte auf einer Fläche von 17,1 Millionen Dessiatinas (1 Dessiatine = 1,1 Hektar). Ohne näher auf die Faktoren einzugehen, die die Landbewirtschaftung beeinflusst haben,
Beachten Sie, dass die Bemühungen der Landverwalter darauf abzielten, sicherzustellen, dass alle zugewiesenen Gebiete mehr oder weniger den technischen Anforderungen und dem Prozess ihrer Nutzung entsprechen
Die Zuteilung erfolgte, soweit möglich, auf freiwilliger Basis.

Auch eine Reihe anderer staatlicher Maßnahmen entsprachen den Zielen der Reform – die Einrichtung agronomischer Treffen bei den Landverwaltungskommissionen der Provinzen, die Einrichtung landwirtschaftlicher Lagerhäuser, die Entwicklung der landwirtschaftlichen Ausbildung, der Bau von Aufzügen, die Unterstützung verschiedener Formen der Zusammenarbeit,
handwerkliche Produktion, Organisation von Leistungen für Einwanderer und Menschen, die auf Bauernhöfen und in Kürzungen leben.

Eine der wichtigsten Maßnahmen der Reform war die Tätigkeit der staatlichen Bauernlandbank. Diese Bank wurde bereits 1882 gegründet
langfristige Kredite an Bauern zu vergeben, die durch von Privatbesitzern erworbenes Land gesichert sind. Die Laufzeit der von der Bank vergebenen Kredite wurde zunächst festgelegt
von 24,5 bis 34,5 Jahren; seit 1894 - von 13 bis 55,5 Jahren (13, 18, 28 Jahre, 41 Jahre, 55,5 Jahre).
Das Darlehen sollte 80–90 Prozent des Wertes des gekauften Grundstücks nicht überschreiten.
Der Darlehenszinssatz betrug 7,5–8,5 Prozent pro Jahr. Im Gegensatz zu anderen Hypothekenbanken, die nicht zielgerichtete Kredite vergaben, bietet der Peasant Land Credit
Die Bank hatte einen streng definierten Zweck – nur den Erwerb von Grundstücken. Einrichtungen
Um Kredite zu vergeben, sammelte die Bank Hypothekenanleihen (Zertifikate der Bauernbank) und verkaufte diese über die Staatsbank an der Börse.

Zu Beginn seiner Tätigkeit im Einvernehmen mit der Regierung
Durch die Politik der Erhaltung gemeinschaftlicher Institutionen hat die Bank die günstigsten Bedingungen für den Erwerb von Grundstücken durch Vereine oder Personengesellschaften geschaffen.
Im Jahr 1895 wurde auf Initiative des Finanzministers S. Yu. Witte die Bauernbank (die einzige aller Hypothekenbanken des Russischen Reiches) gegründet
das Recht, von Adligen verkauftes Land zu kaufen, um ihr eigenes Land zu schaffen
finanzieren und dieses Land dann an Bauern verkaufen. Beim Grundstückskauf berücksichtigte die Bank
Interessen beider Verkäufer – Adlige und Käufer – Bauern. Im ersten Fall die Bank
sollte verhindern, dass Adelsland, das sich aufgrund der Agrarkrise verschärfte, zu niedrigen Preisen in die Hände spekulativer Käufer gelangte
und helfen Sie dem Adel, sein Eigentum so weit wie möglich ohne Verluste zu liquidieren. Die zweite Möglichkeit besteht darin, den Bauern beim Kauf von Grundstücken zu helfen
ihren Fähigkeiten und Bedürfnissen gerecht werden. Bei Bedarf könnte die Bank umfassendere Aktivitäten starten, um die Ansiedlung von Bauern zu organisieren, die Grundstücke aus ihrem Fonds gekauft haben, bis hin zur Errichtung von Siedlungen und der Vergrößerung der Nutzfläche
Agrarland. Bis 1906 hatten die Bauern Landreserven
Die Bank kaufte insgesamt 670,1 Tausend Acres Land mit Unterstützung der Bank
Neun Millionen Desjatinen Land wurden erworben (62,4 Prozent des Anstiegs des privaten bäuerlichen Landbesitzes in den Jahren 1882–1905).

Von Beginn der Stolypin-Reform an wurde die Bauernbank mit der Aufgabe betraut, „den Bauern eine breitere Unterstützung sowohl durch die Emission als auch durch Emission zu gewähren“.
Kredite für den Erwerb von Grundstücken und die Stärkung der Grundstückserwerbstätigkeit durch
Eigenmittel der Bank“. Damit sollte die Bauernbank zur „starken Etablierung einzelner Bürger in der bäuerlichen Bevölkerung“ beitragen
Landbesitz als Grundlage für die Umgestaltung der Wirtschaftsstruktur des ländlichen Russlands.“ Um den Grundstücksfonds der Bank zu vergrößern, wurde dieser übertragen
Ein Teil des Apanage- und Staatseigentums wurde aufgehoben und die Beschränkungen für den Erwerb von Privatgrundstücken zum Weiterverkauf an Bauern wurden aufgehoben. Zur gleichen Zeit gab es
Die Zahlungen der Kreditnehmer der Bauernbank wurden gekürzt und die Kreditvergabe dagegen reduziert
Verpfändung von Kleingartengrundstücken. Wenn vorher die Bauernbank den Vorzug gab
Als kollektive Landkäufer bestand das Hauptziel der Banktätigkeit im Zuge der gesamten Agrarreform seit 1906 in der Gründung starker Einzelbetriebe. Beim Einzelkauf von Grundstücken mussten die Bauern nur 10 Prozent des Kredits bezahlen. Bei Gemeinschaftskäufen (und Gemeinschaftskreditunterstützung).
auf 80 Prozent begrenzt. Landlose und landarme Bauern nicht
Wer über die Mittel verfügte, Nachzahlungen zu Darlehen in Höhe von 90 Prozent des Sonderbescheids zu leisten, durfte Kredite in voller Höhe des Bescheids vergeben.
Dies war jedoch eher die Ausnahme. Nach Angaben der Verwaltung von Krestyansky
Bank hatte die Zahlung eines Teils des Kaufpreises für das von den Bauern erworbene Land eine Art „pädagogische“ Bedeutung, da sie das Eigentumsgefühl der bäuerlichen Käufer stärkte. „Es ist notwendig, dass der Käufer, bevor er Eigentümer des gehandelten Grundstücks wird, einen bestimmten Teil des gekauften Grundstücks abdeckt
Preise... Nachdem der Bauer das Land aus Arbeitsersparnissen bezahlt hat, wird ihm bewusst, dass dieses Land sein unveräußerliches Eigentum ist, und er wird sozusagen mit ihm verbunden.“

Beim Kauf von Grundstücken von privaten Eigentümern ging die Bank bei ihren Käufen sehr vorsichtig vor
Grundstücke und wog sorgfältig die Eignung des Grundstücks für einen weiteren Verkauf ab.
Beim Kauf von Adelsland wurde die Gesamtheit berücksichtigt
landwirtschaftliche Bedingungen des Anwesens: Entfernung zum nächsten Einkaufszentrum, Eignung des Landes für die Aufteilung in Parzellen und die Bildung von Bauernhöfen usw. Umwandlung der Bauernbank in die größte
Zweifellos haben die Grundstückskäufer im Land die Schwankungen der Grundstückspreise beeinflusst.
In den Jahren 1906–1907 – während der Zeit massiver Landverkäufe von Grundbesitzern – tat die Bank dies nicht
erlaubte den Verkauf von Privatgrundstücken, um an Wert zu verlieren. Er war
verhinderte einen künstlichen Anstieg des Verkaufspreises von Grundstücken bei Nachfrage
Die Bauern erhoben ihre Stimme gegen sie. Darüber hinaus verhinderte die aktive Rolle der Bauernbank, dass Spekulanten aller Art Land für wenig Geld aufkauften.
Im Durchschnitt waren die Preise für Grundstücke, die Bauern von der Bank kauften, um 23 Prozent niedriger als auf dem Grundstücksmarkt.

„Anpflanzung und Entwicklung von Kleingrundstücken unter individuellen Bedingungen.“
Eigentum, die selbständige Arbeit des Grundbesitzers auf seinem Grundstück, abgegrenzt und innerhalb dauerhafter Grenzen angeordnet“ – das sind die Grundsätze, die entstanden sind
Grundlage der Tätigkeit der Bauernbank ist der Verkauf von Grundstücken an Bauern
eigene Landreserven in den Jahren 1906–1916. Diese als „Liquidierung der Landreserven der Bank“ bezeichnete Veranstaltung wurde in enger Zusammenarbeit mit Landverwaltungskommissionen durchgeführt. Die Arbeiten zur Landabgrenzung wurden von Personen durchgeführt, die den örtlichen Bankfilialen zur Verfügung gestellt wurden
Vermesser von Landverwaltungskommissionen und Vermessungstechniker aus dem Personal
hauptamtliche Mitarbeiter von Bankfilialen. Darüber hinaus wurden im Bedarfsfall private Landvermesser mit der Arbeit beauftragt. Bis 1915 verfügten die Bankfilialen über 106 Vermessungsingenieure und 40 Vermessungsassistenten
und 146 Vermessungstechniker. Bei der Vorbereitung von Grundstücken zum Verkauf gem
Unter Berücksichtigung der Anforderungen der Landbewirtschaftung wurde eine Untersuchung der Bodenverhältnisse durchgeführt
und es wurden Sanierungsarbeiten durchgeführt: Bau von Brunnen, Bau von Stauseen mit Dämmen und Brücken, Entwässerung von Sümpfen.

In den Jahren 1906–1915 wurden 3,7 Millionen Dessiatinen (60,4 Prozent der Landreserven) aus den Landreserven der Bank an Bauern verkauft. Unter Käufern
Bankgrundstücke wurden von Einzeleigentümern dominiert, auf die 78,7 Prozent der gesamten von der Bank verkauften Grundstücke entfielen. Mehr als die Hälfte des Landes stammt aus
der Landreserven der Bank wurden in Teilstücken verkauft (54,9 Prozent), und ein Viertel
einige sind Bauernhöfe (23,8 Prozent). Bis 1915 wurden auf dem Land der Bank 7,7 Tausend Bauernhöfe und 14,3 Tausend Einschnitte gegründet. Für die Landwirte wurden zusätzliche Vorteile eingeführt: Ihnen wurde ein Darlehen über die vollen Kosten des Landes gewährt, und die „Otrubniks“ mussten fünf Prozent auf einmal in bar bezahlen. Anregend
Bei der Gründung von Bauernhöfen und Kürzungen gewährte die Bank ihnen nicht nur Vorteile bei der Kreditvergabe, sondern verpachtete ihm das Grundstück auch für bis zu drei Jahre, wenn der Käufer nicht über freies Geld für die sofortige Zahlung einer Anzahlung verfügte. Also der Bauer
bot die Gelegenheit, „aufzustehen und sein Geld zusammenzubekommen“.

Allmählich begann eine gewisse „Wende“ in der Bauernschaft heranzureifen.
hin zum Privateigentum an Land. Schließlich drängte die Bank niemandem ihr Land auf, im Gegenteil, Käufer wurden nach sorgfältiger Auswahl zugelassen. Weigerung der lokalen Bevölkerung, während der Revolution Bankgrundstücke zu erwerben
(1905–1907) wurde schließlich ein seltenes Ereignis. Wenn sich in den ersten zwei Jahren seit Beginn der Stolypin-Reform der Verkauf eines vollständig vorbereiteten Anwesens über viele Monate hinzog und manchmal den Anruf von Einwanderern aus anderen Ländern erforderte
Provinzen, später wurden die Grundstücke innerhalb weniger Wochen abgebaut. Bei der Erstellung einer Liste von Grundstückskäufern musste die Bank teilweise auf eine Auslosung unter zahlreichen Bewerbern zurückgreifen, die die festgelegten Voraussetzungen für die Auswahl zukünftiger Eigentümer erfüllten.

Einzelne Käufer mieden zunächst Bankgrundstücke
verkaufen ihre Parzellenanteile und Ländereien und behalten sie für alle Fälle mit der üblichen Vorsicht eines Bauern. Die Aufrechterhaltung des Kontakts mit dem Kleingarten gab Hoffnung, dass, wenn ein Versuch, die Wirtschaft unter den neuen Bedingungen zu stärken, erfolglos bliebe,
Dann können Sie an Ihren alten Ort zurückkehren. Drei bis vier Jahre nach dem Start
Reformen, nachdem sich die Bauern, wenn möglich, auf dem erworbenen Grundstück umgesehen haben
versuchte, das Grundstück loszuwerden und den Erlös aus dem Verkauf dafür zu verwenden
wirtschaftliche Niederlassung an einem neuen Ort.

Draufgänger, die weder vor der Neuheit des getrennten Landbesitzes noch Angst hatten
Einschüchterungen (und sogar der „rote Hahn“) und Spott seitens der Nachbarn kamen nicht vor Ort zum Vorschein
die ersten Arbeiter von Bedingungen unabhängiger Landnutzung, die dem wirtschaftlichen Bewusstsein der Menschen bisher unbekannt waren. Durch ihr Beispiel erkannte die Bauernschaft zum ersten Mal, dass es nicht nur möglich war, gut zu existieren, sondern auch gut zu leben. Bauern, die sich niederließen
Auf den Bankengebieten sagten sie, sie hätten „das Licht gesehen“.

Zusätzlich zu den Krediten für den Kauf von Grundstücken aus den Reserven der Bank vergab die Bank Kredite für den Kauf von Grundstücken im Rahmen von Transaktionen, die von Bauern unter ihrer Beteiligung abgeschlossen wurden (bis 1916 126,1 Tausend Rubel, besichert durch 5.722,1 Tausend Desjatinen) und durch Grundstücke gesicherte Kredite zuvor gekaufte Bauern ohne Beteiligung der Bank (14,4 Tausend Rubel unter
Pfand 552,4 Tausend Desjatinen). Die Bauernbank unterstützte diese Kreditnehmer beim Übergang vom gemeinschaftlichen Landbesitz zur individuellen Landwirtschaft. In diesem Fall verließen die Bauern die Partnerschaft und trennten sich
an einen ihnen entsprechenden Hof oder Teil des ihnen entsprechenden Landanteils. Der aus der Partnerschaft austretende Hausbesitzer wurde alleiniger Kreditnehmer der Bank.

Durch Kleingartengrundstücke gesicherte Kredite wurden nur für bestimmte Zwecke vergeben: 1) um die Kleingärten zu bezahlen, die von Bauern hinterlassen wurden, die auf neues Land zogen; 2) den Teil des Kaufpreises des mit Hilfe der Bauernbank erworbenen Grundstücks aufzufüllen, der nicht durch ein Bankdarlehen gedeckt war, das als Sicherheit für das erworbene Grundstück gewährt wurde; 3) zur Deckung der durch verursachten Kosten
verbessertes Landmanagement; 4) beim Übergang vom Gemeinschaftseigentum zum Haushaltseigentum; 5) bei der Aufteilung von Gesellschaften in einzelne Dörfer und Gehöfte usw.
Sie wurden nicht weit verbreitet (10.000 Kredite in Höhe von 11 Millionen Rubel). Insgesamt vergab die Bank von 1906 bis 1916 352,7 Tausend Kredite
in Höhe von 1,071 Millionen Rubel, was zum Eigentum der Bauern führte
10,013 Millionen Acres Land wurden übertragen. Die Bankverwaltung stellte bei der Bewertung der Käufer von Bankgrundstücken fest, dass „die überwiegende Mehrheit von ihnen
stellt nicht die Dorfschurken dar, die irgendetwas begehren
Egal was passiert, man beschlagnahmt ein Stück „staatseigenes“ Land in der Hoffnung, dass es später keine Rolle mehr spielt
wird vergeben, aber die starken Bauern, obwohl sie kein großes Einkommen hatten,
aber erfüllt von der festen Entschlossenheit, es mit eigenen Händen zu verdienen.“

Bei der Beurteilung der Rolle der Bauernbank bei der Mobilisierung des Landbesitzes im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert kommt man nicht umhin, die Bemerkung des berühmten Ökonomen des frühen 20. Jahrhunderts, B. D. Brutskus, zu berücksichtigen, der „zur Frage des Eigentums“ sagte
Bei der Auswahl der Käufer hat die kostenlose Mobilisierung zweifellos Vorteile
im Vergleich zur Übertragung von Land von Hand zu Hand in Form von staatlichem Recht
handeln, um die Bedürfnisse der Verbraucher zu erfüllen. Mobilisierungsprozess
durch die Bauernbank führte zur Übertragung von Land aus den Händen schlechter Eigentümer
(Grundbesitzer) nicht in die Hände jedes beliebigen Bauern, sondern in die Hände derer, die es genommen haben
Antwort auf nationale Wirtschaft für den ordnungsgemäßen Gebrauch.“ Also
Somit spielte die Bauernlandbank eine wichtige Rolle bei der Umstrukturierung der Landbeziehungen während der Stolypin-Reform. Natürlich ist es das
Es war nur der Anfang dieser enormen Arbeit, die nicht abgeschlossen werden sollte. Die wertvollen Erfahrungen der Bauernbank können zweifellos genutzt werden
Wiederaufbau eines modernen Dorfes.

Nur wenige Probleme der vorrevolutionären Geschichte sind so akut
Streitigkeiten wie die Stolypin-Agrarreform. Kontroverse um Reformen
ist so politisiert, dass die Einstellung dazu heutzutage fast zu einer Glaubenssache geworden ist – entweder wird es akzeptiert oder abgelehnt. Der Autor dieser Zeilen gehört
unter jenen Historikern, die das trotz des Unvermeidlichen glauben
Angesichts des Ausmaßes der Innovationskosten markierte Stolypins Reform den Beginn radikaler Veränderungen im Leben des russischen Dorfes und schuf Aussichten auf einen Ausstieg
von der globalen Krise, in der sich die Landwirtschaft des Landes befand.

Allgemeine Zusammenfassung der Ergebnisse der Entwicklung der Daten der ersten allgemeinen Volkszählung für das Reich
Bevölkerung, erstellt am 28. Januar 1897. St. Petersburg, 1905. T. 1.

Izmestieva T. F. Russland im europäischen Marktsystem. Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts.
M., 1991. S. 38.

Die Daten sind gemäß den Büchern angegeben: Landwirtschaft Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts / Ed.
N. P. Oganovsky. M., 1923; Nifontov A. S. Getreideproduktion in Russland im zweiten
Hälfte des 19. Jahrhunderts. M., 1974;. Anfimov A. M. Bauernwirtschaft des Europäers
Russland. 1881–1904. M., 1980.

PSZ III. T. XXVI. Nr. 28528. Dekret vom 9. November 1906, das den bescheidenen Titel „Über Ergänzungen der Staatsduma und des Staatsrates: 1906–1911“ trug. M., 1991. S. 177. Einzelheiten finden Sie unter: Proskuryakova N.A. Landbanken des Russischen Reiches. M., 2002.
S. 333–351.

PSZ III. T. XXVI. Nr. 23468.

Rückblick auf die Aktivitäten der Peasant Land Bank für 1906–1910. St. Petersburg, 1911. S. 24.

Genau da. S. 18.

Rückblick auf die Aktivitäten der Peasant Land Bank für 1906–1910. S. 44.

Brutskus B.D. Agrarfrage und Agrarpolitik. S. 1922. S. 109–110.