Wer sind die Arier? Diese Frage erregt moderne Köpfe. Geschichtsliebhaber können es jedoch immer noch irgendwie verstehen. Es wurde unter der Herrschaft von Adolf Hitler in Nazi-Deutschland relevant. Die deutsche Theorie der „reinen Rasse“ – eine Folge des Irrtums des Forschers Max Müller – verfolgt noch immer einige Menschen. Einige stehen dem extrem negativ gegenüber, besonders in unserem Land, während andere versuchen, ein vernünftiges Korn zu finden. Jetzt ist jedoch eine andere Frage relevant: "Wer sind die Slawen-Arier?" Es überrascht professionelle Historiker, Soziologen und Politikwissenschaftler sehr. Versuchen wir herauszufinden, woher dieser Begriff stammt und wer die Arien sind.

Das Konzept der "Slawen"

Wir werden versuchen, objektiv, man könnte sagen, aus wissenschaftlicher Sicht zu begründen, inwieweit dies im Allgemeinen legitim ist. Slawen sind eine ethnische Gruppe, kein Volk. Der Unterschied besteht darin, dass ein Ethnos eine Gruppe von Völkern bedeutet, die gemeinsame historische Wurzeln haben. Bereits zu Beginn des 1. Jahrtausends n. Chr. Wurden die Slawen in drei Zweige unterteilt: westliche (moderne Kaschuben, Lausitzer, Tschechen, Slowaken usw.), südliche (moderne Serben, Kroaten, Mazedonier usw.), östliche (moderne Russen, Ukrainer, Weißrussen). Natürlich war der Name vieler Historiker anders: Antes, Sklavins usw. Es gibt keine zuverlässigen Informationen in der Geschichte über ein einzelnes protoslawisches Volk. Nur Linguisten argumentieren darüber auf der Grundlage einer Analyse sprachlicher Ähnlichkeiten und Unterschiede. Durch sie wird die ungefähre Trennung einer Gruppe von Slawen von einer anderen bestimmt, der Einfluss anderer Kulturen, Orte usw. Es gibt keinen einzigen echten Wissenschaftler, der den Begriff "Slawen-Arier" in seiner Arbeit verwenden würde. Woher kommt ein solcher Mythos? Versuchen wir es herauszufinden.

Mythen und Realität

Zwei nicht verwandte Konzepte - "Slawen" und "Arier" - wurden von einem gewissen Alexander Khinevich vereint. Seine Anhänger trugen die Idee zu den Massen. Trotz der Tatsache, dass Slawen und Arier die gleichen unvereinbaren Konzepte sind, wie zum Beispiel „Gelb ist kalt“, gefiel vielen Menschen die Idee. In unserem Land gewinnt „Rodoverstvo“ an Popularität, dh der Glaube an die Vorfahren. Kalender, Feiertage, Zeitzonen, sprachliche Einheiten usw. werden unter dem Modetrend neu geschrieben.Dafür gibt es eine Erklärung: Der Kommunismus hat mit seiner Ablehnung des Christentums mehrere ungeistliche Generationen hervorgebracht, die sich weigerten, das Christentum während seiner Wiederbelebung anzunehmen. Und die "Slawen-Arier" waren praktisch. Außerdem ist eine neue Religion, das Neo-Heidentum, „wahr“, alternativ geworden. Tatsächlich ist es zu einem Protest gegen das Sozialsystem geworden. Und das zog zu allen Zeiten junge Romantiker an. Fügen Sie hier die Ablehnung von Moral und Ritualen hinzu - und wir erhalten eine ideale Religion. Das Hauptpostulat – „Wir sind Gläubige, aber es wird nichts von uns verlangt“ – machte die Idee des Neuheidentums attraktiv. Vor diesem Hintergrund ist es nicht schwer, die Idee nicht nur des „Rodoverismus“, sondern des Slawarismus zu inspirieren.

Wer sind die Arien

Das Studium dieses Konzepts begann im 19. Jahrhundert. Zu dieser Zeit begannen verzerrte Übersetzungen indischer Shastras Europa zu erreichen. Ernsthafte Arbeiten zu diesem Thema gehören Arthur Avalon, der als erster begann, sich mit diesem Thema zu befassen. Die Massenpopularität des Autors führte zu einer Zunahme von weniger talentierten Nachahmern, die begannen, "Sensationen" in ihren Werken zu reproduzieren.

Es ist ein Fehler zu glauben, dass die Arier eine einzige Rasse, eine Nation sind. In den indischen Shastras wird tatsächlich ein bestimmtes einzelnes Pra-Volk erwähnt, das angeblich der Vorfahre aller vergangenen Menschen ist. Diese Idee wurde von dem Franzosen Arthur de Gobineau entwickelt, der die Rassentheorie geschaffen hat. Er nannte die Arier ein einziges Volk, von dem alle anderen abstammen. Die Idee wurde nicht nur populär, sondern unter der Herrschaft von Adolf Hitler in großem Maßstab entwickelt. Er modifizierte es, indem er die Überlegenheit der Deutschen über alle anderen erklärte und die Deutschen zu den direkten "sauberen" Nachkommen zählte, im Gegensatz zu den anderen - "schmutzigen, halbblütigen".

Tatsächlich gab es keine Arier (Arier) in Bezug auf ein einzelnes Volk. Woher kommen also Mythen? Wer sind die Arier? Sie wurden nicht künstlich erfunden.

In den ältesten indischen Gesetzen – „Manavadharmashastra“ – wird der Begriff „arya“ mit „edel“ übersetzt. So wurden die Vertreter der höheren Kasten genannt - Brahmanen, Kshatriyas, Vaishyas. Das heißt, dies sind die drei höchsten Kasten der Proto-Menschen, in modernen Begriffen - "die Creme der Gesellschaft". Neben den Ariern hatte dieses Volk noch zwei weitere Kasten - Shudras und Chandalas.

Arya – Freund oder Feind?

Trotzdem wird die Zulässigkeit der Existenz eines einzigen proto-indoeuropäischen Volkes nicht aufgehoben. Viele europäische und orientalische Sprachen liegen nah beieinander. Sie alle gehören zur indogermanischen Gruppe. Daher ist davon auszugehen, dass es sich noch um ein einzelnes Volk handelte. Historiker glauben, dass dieses Konzept als eine Gruppe von Stämmen des alten Iran betrachtet werden sollte. Wörtlich wird "ary" mit "Freund" übersetzt. Und gleichzeitig als "Feind". Die entgegengesetzte Bedeutung desselben Wortes ist eine gängige Praxis in alten Sprachen. Das heißt, es könnte sowohl ein Freund als auch ein Feind sein. Vielleicht war es ein Mann aus einem fremden Stamm. Das heißt, ein Arier ist ein Ausländer, der aus einer anderen Stammesgemeinschaft stammt. Er kann wirklich ein Freund sein und dann ein Feind werden. Die Hypothese wird durch die Anwesenheit des Gottes Aryaman im vedischen Pantheon bestätigt. Er ist nur für Freundschaft und Gastfreundschaft verantwortlich.

Ukraine - der Geburtsort der Arier?

Die meisten Forscher neigen heute zu der Annahme, dass die Arier auf dem Territorium des alten Iran lebten. Keine Notwendigkeit, es an einen modernen schiitischen Staat im Nahen Osten zu binden. Sein Territorium ist relativ klein. Der alte Iran ist das riesige Territorium des iranischen Plateaus, Zentralasiens, Kasachstans, des Nordens des Kaukasus und des Schwarzen Meeres. Aus diesem Grund gibt es unter ukrainischen Historikern die Meinung, dass die Protoeuropäer vor mehr als 5.000 Jahren auf dem Territorium der modernen Ukraine lebten.

Die Hypothese eines einzigen großen Volkes

Es gibt eine Hypothese, dass ein einzelnes Pra-Volk (Indo-Europäer, Arier) in zwei Zweige aufgeteilt wurde: Iraner und Indo-Arier. Der Begriff „Iran“ selbst bedeutet „Land der Arier“. Um dies zu bestätigen, haben Wissenschaftler die Ähnlichkeit des iranischen Avesta nachgewiesen. Der Theorie zufolge trennte sich eine Gruppe vom vereinten Iran, möglicherweise einer der Stämme, und um 1700-1300. BC e. Sie ging nach Indien, wo sie für immer blieb. Wenn dies zutrifft, dann hat die Theorie der Herkunft der Proto-Europäer aus dem Territorium der Ukraine das Recht zu existieren.

Sprachtheorie

Sprachwissenschaftler unterstützen auch das Herkunftsgebiet der Arier aus Ost- und Mitteleuropa, da sich hier eine einzige Sprache in viele Dialekte verzweigt, was angesichts ihrer natürlichen Entwicklung in einem Gebiet logisch ist. In Indien gibt es nur einen indogermanischen Zweig, der mehr von Migration als von Herkunft und Entwicklung spricht. Außerdem trafen die Außerirdischen hier auf eine Gruppe lokaler Sprachen, was sich später auf die Entwicklung der Sprache insgesamt auswirkte.

Kurgan-Hypothese

Archäologen neigen auch zu der Annahme, dass die Arier ursprünglich in der Schwarzmeerregion lebten. Als Beweismittel werden Artefakte der berühmten Jamskaja-Kultur angeführt. Es wird angenommen, dass hier die ersten Streitwagen erfunden wurden, die es ermöglichten, riesige Gebiete schnell zu erobern. Solche Theorien führen leider zu pseudowissenschaftlichen Erfindungen, die auf wissenschaftlichen Fakten beruhen. Die direkten Nachkommen der Arier sind Russen, Deutsche, Ukrainer oder sonst jemand. Vor diesem Hintergrund tauchen verschiedene slawische Arier auf. Es ist möglich, dass gemeinsame Vorfahren aus dem Gebiet der Schwarzmeerregion stammten, aber später siedelten und sich im Laufe der Zeit in viele andere Völker aufteilten, und anschließend kehrten ihre Nachkommen in diese Länder zurück. Anhänger der Exklusivität und "Reinheit" einer Nation im Vergleich zu anderen manipulieren diese Tatsachen, indem sie die alte einzelne Wurzel nur an ein Blatt und nicht an den ganzen Baum binden.

Kulturerbe der Arier

Die Arier hinterließen viele schriftliche Denkmäler. Dies sind die Veden, Avesta, Mahabharata, Ramayana. Aus einem Nomadenvolk wurden sie zu sesshaften Bauern. Aufzucht von Kühen und Pferden. Sie waren mit Bewässerung vertraut, wussten, wie man Kupfer- und Goldprodukte schmiedet. Als Hauptwaffen wurden Pfeil und Bogen verwendet. Sie hatten kein ausgeprägtes Kastensystem wie in Indien. Die Spitze der Hierarchie - Priester und Aristokraten - genoss jedoch großen Einfluss.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend können wir sagen, dass es vielleicht nie eine einzige Rasse von Ariern gegeben hat. Höchstwahrscheinlich hat es dank einer bestimmten Gruppe von Stämmen, vielleicht nicht einmal nahen Verwandten, seinen Einfluss auf weite Gebiete ausgedehnt. Daher die Entstehung einer einzigen indogermanischen Sprache von Völkern, die sich historisch nie nahe standen.

Auf die Frage, wer die Arier sind, gibt es jedoch keine eindeutige Antwort. Jeden Tag entfernen wir uns alle davon, und wissenschaftliche Theorien werden durch pseudowissenschaftliche Aussagen ersetzt. Es ist möglich, dass die Arier ein Volk sind, das seinen Einfluss ausbreitet. Es ist jedoch möglich, dass es sich um eine Gruppe nicht verwandter, aber kulturell ähnlicher Stämme handelt, die sich auf verschiedenen Seiten eines einzigen Zentrums niedergelassen haben.