يعد التحريف المادي المتعمد (الاحتيال) ثاني أكثر الأسباب شيوعًا لعدم قبول الموظفين القنصليين وهو أحد أكثر المجالات تعقيدًا في قانون الهجرة. ويعاقب على هذا الانتهاك بإجراءات صارمة - حظر دخول الولايات المتحدة مدى الحياة. ولذلك، يُنصح القناصل باتخاذ مثل هذه القرارات بحذر شديد، لأنها تخضع لـ”تدقيق صارم” ويجب دعمها بـ”قاعدة أدلة جوهرية”.

تشتمل متطلبات هذا القسم من قانون الهجرة والجنسية (القسم 212(أ)(6)(ج)(i)) على ثلاثة عناصر. من الضروري إثبات أن:

1. قام طالب التأشيرة بتحريف الحقائق؛
2. لقد فعل ذلك عمدا.
3. التحريف مادي.

التحريف هو تقديم معلومات غير صحيحة، يقدمها طالب التأشيرة إما شخصيًا أو بواسطة ممثل نيابة عنه. يجب أن يكون هذا إما بيانًا شفهيًا أو مستندًا مقدمًا، ولا يعتبر الصمت سوى تحريفًا. لذلك، إذا قامت وكالة سفر أو مستشار تأشيرات بملء طلب التأشيرة الخاص بك بشكل غير صحيح، فلن يعفيك هذا من المسؤولية. وكذلك لن يفيد مقدم الطلب أنه لا يملك اللغة الإنجليزيةوأسيء فهم السؤال. أي معلومات غير صحيحة تقدمها سيتم اعتبارها تحريفًا.

ومع ذلك، يمكنك محاولة الطعن في الاستنتاج من خلال إثبات أن تشويه الحقائق قد تم عن غير قصد. والتمثيل المتعمد يتم عن قصد مع العلم بكذبه. إن تحليل مدى تعمد شخص ما لتشويه الحقائق يعود إلى الذاتية. لا يمكنك ببساطة أن تتهم شخصًا ما بأنه لا بد أنه كان يعلم أنه يكذب: فهذا لا يكفي للوصول إلى مثل هذا الاستنتاج.

ومن الصعب أيضًا تحديد مدى أهمية التحريف. بشكل عام، يشير مفهوم "المواد" إلى تحريف بعض المعلومات التي يمكن أن تعطي الموظف القنصلي سببًا لرفض إصدار التأشيرة. في سياق طلب تأشيرة B، تتضمن أمثلة هذا التحريف ما يلي: إخفاء وجود قريب يعيش في الولايات المتحدة؛ الإدلاء ببيان كاذب عن الحالة الاجتماعية؛ إنكار زيارة الولايات المتحدة في الماضي؛ إخفاء السجل الجنائي في جريمة مخلة بالآداب. ولكن: إذا كان الموظف القنصلي قادرًا على التحقق بسهولة من هذه المعلومات في قاعدة بياناته، فإن هذا التحريف لا يمكن أن يشكل الأساس لاستنتاج بموجب القسم 6ج. بالإضافة إلى ذلك، في الحالات المستندة إلى الالتماسات المقدمة إلى دائرة الهجرة، يجوز للموظف القنصلي فقط تقديم توصية إلى وزارة الأمن الداخلي فيما يتعلق بإمكانية العثور على تحريف مادي متعمد، ولكن القرار النهائي يقع على عاتق الوزارة. إذا لم تتصرف الإدارة بناءً على التوصية المذكورة أعلاه (على سبيل المثال، بسبب انتهاء صلاحية الالتماس)، فلا يمكن أن تكون أساسًا لقرار رسمي بموجب المادة 6ج.

في بعض الحالات، عندما لا يتم الطعن في القرار، من الممكن الحصول على رفع حظر الدخول. المتقدمون المتضررون من هذه القرارات مؤهلون للحصول على إعفاء من حظر الدخول لغير المهاجرين. الأزواج والخطيبات وأطفال المواطنين الأمريكيين أو المقيمين الدائمين مؤهلون للحصول على إعفاء من الهجرة (لا يتم تضمين الآباء في هذه الفئة من الأقارب).

يتضح مما سبق أنه نظرا لتعقيد اتخاذ مثل هذه القرارات، فإنه يمكن ويجب الطعن فيها إذا كان هناك نقص في الأسباب الواقعية أو القانونية. يقدم قسم قضايا العملاء على موقعنا الإلكتروني أمثلة على كيفية تمكننا من مساعدة العديد من الأشخاص في التغلب على النتائج الخاطئة المتعلقة بالتحريف المادي والاحتيال. ووفقاً لإحصائيات وزارة الخارجية، فإن حوالي ثلث هذه القرارات إما يتم إلغاؤها أو تؤدي إلى منح مقدم الطلب تنازلاً عن حظر الدخول (التنازل). اتصل بنا واكتشف كيف يمكننا مساعدتك أيضًا.

• مراجعة عامة
• 212(أ)(4)(أ) المسؤوليات العامة
• 212(أ)(9)(ب) التواجد غير القانوني
• 212(أ)(6)(ج)(1) التحريف المادي/الاحتيال
• 212(أ)(2)(أ)(i)(1) جريمة الفساد الأخلاقي
• 212(أ)(6)(هـ) تهريب الأجانب
• 212(أ)(2)(أ)(i)(II) جرائم المخدرات
• 212(أ)(2)(ج) توزيع المخدرات
• إزالة المعجل
• كلمة المرور الإنسانية

حالات العملاء

أمضت المواطنة P. معظم وقت صلاحية تأشيرتها البالغة عامين في الولايات المتحدة مع ابنتها القاصر التي تدرس في إحدى مدارس الباليه الشهيرة. عندما عادت "ب" إلى بلدها الأصلي وحاولت تجديد تأشيرتها، تم رفضها بموجب المادة 214 (ب) من قانون الهجرة والجنسية. واتهمها الموظف القنصلي بالعمل بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة وقضاء وقت طويل في البلاد. وقد قدم هذه الادعاءات ضدها على الرغم من أنها قبل عامين، عندما تقدمت بطلب للحصول على تأشيرة، أبلغت السفارة بصراحة بأنها تخطط للبقاء مع ابنتها لمدة عامين وقدمت بيانات مصرفية تؤكد توفر الأموال الكافية للعيش في البلاد. الولايات المتحدة . وعلى مدى العامين التاليين، رفضت السفارة منحها التأشيرة ثلاث مرات. بعد ذلك، تواصلت مع شركتنا، وتمكنا من معرفة معلومات حول رفضها، وتقديم أدلة لدحض تصريحات المسؤولين القنصليين، ومساعدتها في الحصول على تأشيرة دخول متعددة جديدة B-1/B-2.

التلاعب بتدفق المعلومات - هناك طرق عديدة لمعالجة المعلومات لإنشاء نموذج زائف للواقع المحيط في الشخص. سننظر في بعض هذه التقنيات بشكل منفصل.

الصمت (الإخفاء) هو نقل معلومات صحيحة غير مكتملة، ونتيجة لذلك يرتكب الضحية خطأ. يحجب الشخص بعض المعلومات دون أن يقول أي شيء غير صحيح. لا يعتقد الجميع أن الصمت والكذب هما نفس الشيء، لذلك، إذا كان هناك خيار لكيفية الكذب، فغالبًا ما يفضل الناس التزام الصمت بشأن شيء ما، وعدم التحدث، بدلاً من تشويه الحقائق علانية. هناك فوائد عديدة للاختباء. أولاً، إخفاء الحقائق أسهل من التلاعب بالحقائق. ليست هناك حاجة لاختراع أي شيء. لا يوجد خطر من القبض عليك نظرًا لحقيقة أن "الأسطورة" بأكملها لم يتم حلها مسبقًا. ويفضل أيضًا الإخفاء لأنه أمر سلبي ويبدو أقل إدانة من التزوير. قد يكون من الأسهل أيضًا التستر لاحقًا إذا تم كشفه. الرجل لا يذهب بعيدا جدا. هناك أعذار كثيرة: الجهل، الرغبة في الحديث عنه لاحقا، ضعف الذاكرة، الخ. ومن خلال التظاهر بفقدان الذاكرة، يتجنب المُشوه الحاجة إلى تذكر "الأسطورة": كل ما يجب تذكره هو البيان المتعلق بالذاكرة السيئة. ولكن لا يمكن الإشارة إلى فقدان الذاكرة إلا إذا نحن نتحدث عنعن أشياء تافهة أو عن شيء حدث منذ فترة، وإلا فلن يكون صحيحا.

الاختيار هو تمريرة انتقائية للضحية للحصول على المعلومات المفيدة فقط للمخادع.

عند التنافس مع شريك تجاري، يكون إخفاء المعلومات منه أسهل بكثير من الاعتراض عليها في جدال. تعد القدرة على إخفاء شيء ما بكفاءة عن خصمك أهم عنصر في فن الدبلوماسية. تكمن احتراف المجادل في التهرب من الحقيقة بمهارة دون اللجوء إلى الأكاذيب الصريحة.

التشويه هو وسيلة لتقديم المعلومات عندما يتم لفت الانتباه فقط إلى الحقائق الأكثر فائدة لمصدر المعلومات، وهو تأكيد واعي على بعض جوانب الظاهرة فقط التي تعود بالنفع على المخادع. ويتضمن ذلك أيضًا إنشاء تصميم مناسب يعرض المشكلة من زاوية معينة.

التشويه هو التقليل أو المبالغة أو غير المتناسب. مثال نموذجي لتشويه نسب المعلومات المنقولة من ساحات القتال. اقترح عالم النفس الأمريكي ف. بتلر نسخة بسيطة من الحجج التي تبدو موضوعية من جانبين: فقد نصح بتقديم الحجج الأقوى والأكثر إقناعًا لصالح موقفك، والأضعف لصالح الجانب "الآخر". بهذه الطريقة يمكنك إظهار تناقض أي خصم. يمكنك أيضًا مقارنة الفئات غير المتكافئة بشكل واضح. حتى أن غير الخبراء لن يلاحظوا ذلك.

الانقلاب - تغيير الأماكن واستبدال "الأسود" بـ "الأبيض". كتب كاتب فكاهي بولندي آخر إي. ليك: "لا تغير الحقيقة أبدًا! غير الحقيقة!" يمكن أن يكون هذا بديلاً للأهداف: عندما يتم تقديم مصلحة الفرد على أنها مصلحة شخص آخر. تذكر كيف رسم توم سوير السياج ("رسم السياج أمر رائع").

التزوير (الاحتيال) هو نقل معلومات كاذبة عمدا حول جوهر القضية قيد النظر. وقد يكون ذلك شهادة زور، وأقوال وتفنيدات كاذبة، وتلفيق حقائق ومستندات ونحو ذلك.(1)

ويجب اللجوء إليه عندما لا يكون الصمت وحده كافيا. عند التزييف، يتخذ الشخص الخطوة التالية: فهو لا يخفي المعلومات الحقيقية فحسب، بل يقدم أيضًا المعلومات الخاطئة على أنها صحيحة. يتم إخفاء الوضع الحقيقي ويتلقى الشريك معلومات كاذبة عن عمد، والتي يمكن تقديمها في شكل وثائق مزيفة، وروابط لمصادر غير موجودة، وتجارب، وما إلى ذلك.

في بعض الحالات، تتطلب الرسالة غير الصحيحة تلفيقًا من البداية، والإخفاء وحده لا يكفي. على سبيل المثال، إذا كنت بحاجة إلى تشويه معلومات حول خبرة العمل السابقة من أجل الحصول عليها مكان جيدعند التقدم للحصول على وظيفة. من الضروري ليس فقط إخفاء قلة الخبرة، ولكن أيضًا التوصل إلى تاريخ عمل مناسب. يعد الاحتيال أيضًا أمرًا لا مفر منه إذا كان من الضروري إخفاء ما يحتاج الشخص إلى إخفاءه. هذا ضروري بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بإخفاء المشاعر. من السهل إخفاء شعور مررت به بالفعل، ولكن من الأصعب بكثير إخفاء شعور مررت به هذه اللحظةوخاصة إذا كان الشعور قويا. إخفاء الرعب أصعب من إخفاء القلق، وإخفاء الغضب أصعب من إخفاء الانزعاج.

في أغلب الأحيان، يفشل الشخص بسبب تسرب بعض علامات المشاعر الخفية. كيف عاطفة أقوىكلما زاد احتمال تسرب بعض العلامات منه، رغم كل محاولات إخفاءها. إن تقليد عاطفة أخرى غير مجربة يمكن أن يساعد في إخفاء التجربة الخفية. ومن خلال تزييف المشاعر، يمكن للمرء التستر على تسرب علامات تجربة سرية. من الأسهل بكثير وضع قناع، أو إبطاؤه أو إخماده، مع عدد من الإجراءات الأخرى، تلك التي تعبر عن المشاعر التي نختبرها. عندما تبدأ يداك بالارتعاش، يكون من الأسهل كثيرًا أن تفعل شيئًا بهما - مثل قبضتهما أو الضغط عليهما - بدلاً من إجبارهما على الاستلقاء بلا حراك. أفضل قناع هو المشاعر الزائفة. في أغلب الأحيان، يتم استخدام الابتسامة كقناع. إنه عكس كل المشاعر السلبية: الخوف، الغضب، المعاناة، الاشمئزاز، إلخ. سبب آخر لشعبية الابتسامة كقناع هو أنها أسهل تعبيرات الوجه العاطفية التي يتم إعادة إنتاجها تلقائيًا. بالنسبة لمعظم الناس، من الصعب التزييف مشاعر سلبية. لكن ليس كل موقف يسمح لك بإخفاء المشاعر التي تمر بها. في بعض الحالات، تحتاج إلى حل مشكلة أكثر صعوبة: كيفية إخفاء المشاعر دون تزييف مشاعر أخرى.

التفسير الكاذب – قد لا يخفي الإنسان مشاعره أيضاً، خاصة إذا كان غير قادر على ذلك، بل يكذب بشأن سببها. فبينما يعترف بصدق بالمشاعر التي يمر بها، فإنه يكون مضللًا بشأن سبب حدوثها.

الارتباك هو نقل معلومات صحيحة أو خاطئة غير ذات صلة من أجل صرف الانتباه عن جوهر القضية المطروحة. يتم الإبلاغ عن أي شيء، ولكن ليس جوهر الأمر. تُستخدم أنواع الارتباك مثل الإطراء والافتراء على نطاق واسع. وتستخدم هذه التقنية على نطاق واسع بشكل خاص من قبل القادة السياسيين.

نصف الحقيقة هو خلط المعلومات الحقيقية المهمة مع المعلومات الكاذبة المهمة، وخلط الأكاذيب والمعلومات الموثوقة؛ الإبلاغ من جانب واحد عن الحقائق؛ الصياغة غير الدقيقة والغامضة للأحكام قيد المناقشة؛ الإشارات إلى المصادر مع إخلاء المسؤولية مثل: "لا أتذكر من قال..."؛ تشويه بيان صحيح باستخدام الأحكام القيمةوما إلى ذلك وهلم جرا. يتم استخدام أسلوب "نصف الحقيقة" في أغلب الأحيان عندما يكون من الضروري تجنب التحول غير المرغوب فيه في النزاع، عندما لا تكون هناك حجج موثوقة، ولكن يجب بالتأكيد تحدي الخصم، عندما يكون ذلك ضروريا على الرغم من الفطرة السليمة، لإقناع شخص ما بنتيجة معينة. ما يقال صحيح، ولكن جزئيا فقط.

زرع أدلة كاذبة - من المعروف أن الناس يثقون بالأفكار التي تنشأ في رؤوسهم أكثر بكثير من الأفكار التي تأتي من شخص آخر. لذلك، يحاول المخادعون ذوو الخبرة دائمًا تجنب الضغط المباشر على الضحية، مفضلين التأثير غير المباشر وغير المزعج على طريقة تفكيره. للقيام بذلك، يبدو أنهم يلقون عليه بشكل عشوائي معلومات معينة، ويجب عليه أن يستخلص استنتاجاتها بنفسه. من خلال العرض المختص لحقائق معينة، يجب على الشخص أن يستخلص بالضبط الاستنتاجات التي يعتمد عليها المخادع. وفي الوقت نفسه، من المهم مراعاة المبدأ: يجب أن يتم زرع الأدلة على ما يبدو عن طريق الصدفة، وبشكل غير مباشر، وعندها فقط لا تثير الشك. يشير هذا إلى نتيجة: بعد تلقي دليل على ذنب شخص ما، فكر فيما إذا كان هناك أشخاص يكون مثل هذا التطور للأحداث مناسبًا لهم. ومن الممكن أن هذه المعلومات لم تصل إليك عن طريق الصدفة.

خلق "واقع غير موجود" - بمساعدة تفاصيل صغيرة ولكن معبرة، يتم إنشاء زاوية من المساحة الزائفة حول الضحية، والتي يجب أن تمنح كلمات وأفعال المحتالين إقناعًا خاصًا.

الإخفاء (2) - يمثل محاولة لإخفاء بعض المعلومات المهمة بمساعدة بعض المعلومات غير الأساسية. هناك أربعة خيارات رئيسية للتمويه:

إخفاء الأكاذيب الأساسية بأكاذيب غير مهمة.

إخفاء حقيقة أساسية بكذبة غير مهمة.

إخفاء كذبة أساسية مع حقيقة تافهة.

إخفاء الحقيقة الأساسية بالحقيقة غير الأساسية.

الاستنتاج الخاطئ هو أسلوب آخر لتجنب الكذب. وهو يتمثل في السماح للمحاور باستخلاص استنتاج مما قيل بنفسه، ولكن في نفس الوقت دفعه إلى التأكد من أن هذا الاستنتاج خاطئ.

التفسير الخاطئ - على المستوى المنطقي يرتبط بالقدرة على إدخال بعض المقدمات الخاطئة في الوعي. ولتنفيذها، يستخدمون تقنيات مثل "افتراض الحالة الطبيعية": الرسالة كمية كبيرةأحكام صحيحة وقابلة للاختبار، ومن بينها حكم واحد فقط باطل. ولهذا السبب، من الصعب جدًا اكتشاف الحكم غير الصحيح.

تغيير السياق - يتم تقديم حادثة حقيقية. ولكن يتم نقل هذه الحالة إلى سياق آخر. وهذا يجعل من الممكن الاحتفاظ بالعديد من التفاصيل الصغيرة في الذاكرة المتعلقة بحادثة معينة، مما يخلق الوهم بصدق القصة. ليست هناك حاجة لتأليف شيء ما وتذكره على وجه التحديد.

تأثير التوقع الكاذب: يعتمد عليه التشويه الناجح للمعلومات. فالشخص الذي يتعرض للخداع، وبالنظر إلى المعلومات الصادقة الواردة، يتنبأ بتطور الأحداث في الاتجاه الأرجح، والشخص الذي يشوه المعلومات يتصرف بطريقة تخالف توقعاته. الغرض من الرسالة الكاذبة هو توجيه تفكير المحاور على طول طريق تحديث المواقف المألوفة التي يواجهها بشكل متكرر. المخدوع هو دائمًا شريك غير مقصود في الخداع: فهو ضحية أفكاره غير الكافية حول الواقع. كما يمكن للمخادعين استخدام معلومات حقيقية، مما يستفز المحاور لاستخلاص استنتاجات خاطئة منها.

الخداع "بالتناقض" - اصطاد الذئب الأرنب. فيسأله الأرنب: "افعل بي ما تريد، حتى تأكلني، لكن لا ترميني في الأشواك". فكر الذئب: "إذا كان خائفًا جدًا من ذلك، فسأرميه هناك". هكذا خدع الأرنب الذكي الذئب الغبي.

إن قول الحقيقة تحت ستار الخداع هو أسلوب آخر ذو صلة - قول الحقيقة، ولكن مع التأخير، حتى لا تصدقها الضحية، أي. قول الحقيقة خداع. قال أوتو فون بسمارك: "إذا كنت تريد أن تخدع العالم، فقل الحقيقة". الخداع باستخدام الحقيقة هو شكل نادر من الخداع. أنه يعمل بشكل جيد جدا. الشيء الرئيسي هو أن الناس، كقاعدة عامة، لا يتوقعون مثل هذه الوقاحة. صحيح، هنا تحتاج إما إلى ضبط النفس بشكل جيد أو أن تكون فنانًا جيدًا.

ومن أراد أن يخدع فقد انخدع. وفي كثير من الحالات، يغيب عن ضحية الخداع أخطاء الشخص الذي يشوه المعلومات، مما يعطي سلوكه الغامض التفسير الأكثر ملاءمة. ويتم ذلك لتجنب العواقب الوخيمة التي قد تنجم عن التعرض. في كثير من الأحيان، تربح الضحية وتخسر ​​من المعلومات الكاذبة أو من التعرض لها، ولكن هذه النتائج ليست بالضرورة متوازنة.

الخداع بالتبديل - عندما تُجبر الضحية المحتملة على تجربة دور المخادع. نتيجة لمختلف التلاعب النفسييبدأ الضحية في الشعور بأنه يخدع الآخرين، لكن المحتالين الحقيقيين يحافظون على هذا الوهم بجدية حتى نقطة معينة. وفقط في النهاية يقع كل شيء في مكانه.

على أية حال، فإن النقطة الأساسية في تحليل ما إذا كانت رسالة معينة صحيحة أم لا هي تحديد دوافع الموضوع، وتحديد الأسباب التي تجعله يرى أنه من الضروري التزام الصمت تجاه بعض الحقائق المعروفة لديه.

ولعل من أهم النقاط في فهم الإنسان من قبل الإنسان والتعرف على الخداع المحتمل من جانبه هو تحديد دوافعه. فكر: هل هناك أي سبب أو مصلحة لهذا الشخص بالذات في التزام الصمت تجاه أي حقائق أو حتى تغييرها تمامًا. ليس من قبيل الصدفة أن تطرح الشرطة دائمًا السؤال التالي عند حل الجرائم: من المستفيد من هذا؟ إذا كنت على وشك الدخول في صفقة تجارية من نوع ما مع شريك، فقد يكون من المفيد قراءة نص الاتفاقية بعناية أكبر، خاصة ما هو مكتوب فيها نسخة صغيرة. ومن الأفضل أن تقوم بتأليف النص بنفسك حتى لا يكون هناك أي سوء فهم.

ليبين إريك إدواردوفيتش

مدير المشروع:

باداش أولغا فيدوروفنا

مؤسسة:

AMOU الإنسانية Lyceum إيجيفسك

هذا ورقة بحثية عن التاريخ "تحريف الحقائق التاريخية بمثال الأمر رقم 227"تم تطويره من أجل فهم كيفية تشويهه بالضبط المعلومات التاريخيةوباستخدام الأمر رقم 227 كمثال، قم بتحليل النتائج المترتبة على إصدار هذا الأمر ووسائل تنفيذه.

ويرى المؤلف في مشروعه عن التاريخ حول تشويه الحقائق التاريخية باستخدام مثال الأمر رقم 227، أن تشويه "الحقائق" التاريخية في الواقع الحديث هو أحد أكثر أساليب الدعاية فعالية. سيتعين عليه تحديد العوامل التي بسببها يتم تشويه الأحداث التاريخية.

مقدمة
تحليل الحقائق.
الأمر رقم 227
تحليل تنفيذ الأمر رقم 227.
تحليل عواقب الأمر رقم 227.
أمثلة على تشويه المعلومات (الأساطير).
تشويه المعلومات حول تنفيذ الأمر رقم 227.
الأسطورة الأولى
الأسطورة الثانية
الأسطورة الثالثة
خاتمة
فهرس.

مقدمة

في الواقع الحديث، يعد تشويه الحقائق التاريخية أحد أكثر تقنيات الدعاية فعالية. يتم استخدام إعادة كتابة التاريخ أو العرض غير الصحيح أو غير المكتمل للمعلومات في العديد من دول العالم من أجل ضمان طموحاتها السياسية.

لقد كانت هناك دائما وستظل هناك دائما حقائق لتشويه التاريخ. اليوم في هذا عمل بحثيوسيتم التطرق إلى مسألة توفير المعلومات حول الأمر الشهير رقم 227. وأدى غموض عواقبه إلى ظهور العديد من الأساطير المختلفة المرتبطة بتنفيذ هذا الأمر، وعلى خلفية الانهيار الاتحاد السوفياتيظهر عدد من المؤرخين الذين كذبوا علانية على السكان بشأن عدد ضحايا هذا الأمر.

ومن أجل فهم كيفية تشويه المعلومات التاريخية بالضبط، باستخدام مثال الأمر رقم 227، سيتم إجراء تحليل لعواقب إصدار هذا الأمر ووسائل تنفيذه. وستتم مقارنة هذه المعلومات بالبيانات المستخدمة بشكل مشوه لأغراض الدعاية.

يتم تشويه الحقائق التاريخية حول التفسير غير الصحيح للأحداث وتقديس الأحكام الخاطئة حول حدث معين. كما يحدث التشويه غالبًا بسبب استخدام مصادر معلومات غير موثوقة.

تشويه الحقائق التاريخية.

أسباب تحريف المعلومات التاريخية

تحديد العوامل التي تسبب تشويه الأحداث التاريخية.

1. إجراء تحليل لتنفيذ الأمر رقم 227 ونتائجه.
2. يقارن معلومات مشوهةمع الأحداث التاريخية.
3. استخلاص النتائج.

دراسة وتحليل الأدب والتعميم والقياس.

تحريف الحقائق

كونه مؤسس جديد العلوم النفسيةويعد فيلهلم فونت من أبرز الشخصيات في هذا المجال. عند البدء في دراسة تاريخ علم النفس، تعرف أكثر من جيل من الطلاب على النسخة التقليدية منهج علميوندت. وبعد مائة عام فقط من تأسيس فونت لعلم النفس، تم اكتشاف بيانات جديدة، و"بدت" الحقائق القديمة بشكل مختلف، مما أجبر علماء النفس على الاعتراف بأن الفكرة المقبولة عمومًا عن نظام فونت كانت خاطئة. وهذا المصير حل بفونت، الذي كان يخشى دائمًا أن "يُساء فهمه أو يُساء فهمه"! (بالدوين. 1980. ص 301)

في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، تم تناول هذا الموضوع في العديد من المنشورات، التي زعمت أن النظرة السائدة لعلم نفس فونت أساءت تفسير موقفه، ونسبت إليه معتقدات كانت تتعارض بشكل أساسي مع أفكاره (انظر... على سبيل المثال Blumenthal 1975, 1979). ؛ ليهي 1981).

كيف يمكن أن يحدث مثل هذا سوء الفهم فيما يتعلق بشخصية بهذه المكانة؟ كتب وندت العديد من الكتب والمقالات التي أوضح فيها بوضوح وجهة نظره في علم النفس. من خلال الاتصال بهم، يمكن لأي شخص أن يفهم موقفه - أي شخص يقرأ الألمانية ولديه ما يكفي من الوقت لدراسة كمية هائلة من أعماله.

هيا، لماذا تزعج نفسك هكذا؟ يعتبر معظم علماء النفس أنه من غير الضروري قراءة Wundt في النص الأصلي، حيث تم تقديم أفكاره الرئيسية ونتائج بحثه العلمي باللغة الإنجليزية من قبل طالبه E. B. Titchener، وهو عالم نفس إنجليزي عمل طوال حياته تقريبًا في جامعة كورنيل في نيويورك. أعلن تيتشنر أنه من أتباع فونت المخلصين ومترجمًا حقيقيًا لأعماله. وهكذا حدث أن تم اتخاذ طريقة تيتشنر، التي أطلق عليها اسم البنيوية، لتعكس نظام معلمه فونت. كان يُعتقد أن دراسة طريقة تيتشنر تعني تلقائيًا اللجوء إلى فونت.

في وقت لاحق، شكك الباحثون الذين درسوا أعمال وندت في شرعية مثل هذه الصياغة للسؤال. لم يمثل تيتشنر موقف فونت بدقة. من الواضح تمامًا أنه ترجم فقط تلك المقتطفات من أعماله التي كانت بمثابة تأكيد لمنشآته الخاصة. على ما يبدو، كان بإمكانه تعديل أفكار وندت إلى حد ما لجعلها متسقة مع أفكاره، الأمر الذي كان من شأنه أن يمنحها وزنًا أكبر، حيث أن هذه الأفكار كانت مدعومة من قبل مؤسس علم النفس نفسه.

تم اعتماد نسخة تيتشنر غير الدقيقة وغير المكتملة من نظام فونت من قبل عدة أجيال، ليس فقط بسبب المكانة التي احتلها تيتشنر في علم النفس الأمريكي، ولكن أيضًا لأن تلميذ الأخير، ج. بورينج، كان في وقت من الأوقات مؤرخًا رائدًا في علم النفس. وفقًا لبورينج، كان تيتشنر استمرارًا لتقاليد مدرسة فونت في لايبزيغ. وعلى الرغم من أن بورينج قال أيضًا إن عمل تيتشنر “يختلف عن [مدرسة] فونت” (Boring. 1950. ص 419)، فإن العديد من علماء النفس الذين درسوا تاريخ موضوعهم من كتاب بورينج المدرسي “تاريخ علم النفس التجريبي” (تاريخ علم النفس التجريبي) في علم النفس التجريبي) في طبعتي 1929 و1950، حددت أنظمة تيتشنر وفونت.

لذلك، تبين أن وجهة نظر فونت في علم النفس، والتي تم تقديمها للطلاب الأمريكيين لفترة طويلة، كانت أسطورة وليست حقيقة، أسطورة وليست حقيقة. بدءاً من الظهور الرسمي لعلم النفس. منذ ما يقرب من مائة عام، ارتكب معلمو تاريخ علم النفس أخطاءً وقاموا بتضليل الآخرين. ينطبق هذا أيضًا على كتب علم النفس المدرسية (بما في ذلك الإصدارات السابقة من الكتاب الذي بين يديك). وهذا مثال آخر على كيفية تأثير البيانات التاريخية المشوهة على فهمنا للأحداث الماضية. كما قلنا سابقًا في الفصل الأول، التاريخ ليس علمًا متجمدًا؛ فالاكتشافات الجديدة تغير وجهات النظر حول حقائق تبدو معروفة جيدًا.

من كتاب هيكل السحر (في مجلدين) بواسطة باندلر ريتشارد

من كتاب سيكولوجية الخدعة السياسية مؤلف جاريفولين راميل رامزيفيتش

2. التشويه هذه التقنية أكثر تعقيدًا بعض الشيء، لأنه في هذه الحالة يتكرر التزوير عدة مرات ويكون هناك تشويه للحقائق. ويتميز بمعامل التحريف (إعادة التشكيل) K2.K2 = N2 / N حيث N2 هو عدد الجمل المقابلة لهذا النوع

من كتاب الآلهة في كل إنسان [النماذج التي تتحكم في حياة الإنسان] مؤلف جين شينودا مريض

تشويه الواقع يتلون الإدراك الانطوائي بتأثيرات ذاتية. هذه هي طبيعته. في الحالة المثالية، يكون لدى الشخص تصور موضوعي وذاتي - يمكنه إدراك الظواهر بدقة العالم الخارجيومن ثم تكون ذاتية

من كتاب الأساليب العصبية بواسطة ديفيد شابيرو

النشاط والتشويه العام لإدراك الاستقلالية بالإضافة إلى نموذج الإدراك، في كل نمط عصبي، يمكن للمرء أن يميز نماذج مختلفة مترابطة من النشاط، والإدراك العاطفي، وما إلى ذلك. ومع ذلك، ليس هناك شك في أن الأمر مختلف

من كتاب فاقد الضمير [العالم المخيف للمرضى النفسيين] بقلم هير روبرت د.

تشويه الواقع بصرف النظر عن هذه التجربة المنفصلة - والآمنة عادةً - الجوانب المظلمةالطبيعة البشرية، من المزعج أن هناك أشخاصًا، يقومون عن طيب خاطر بدور الضحية، ويساعدون مريضًا نفسيًا في عمله المدمر. في بعض

من كتاب حالات الوعي المتغيرة بواسطة تارت تشارلز

الإبداع وتشويه الوقت كان أول عمل لكوبر وإريكسون (1954) حول تشويه الوقت يتعلق بتنمية الإبداع. تم استخدام تقنيات التنويم المغناطيسي لجعل أربعة عشر شخصًا يبطئون من سرعتهم الذاتية

من كتاب إذا قال المشتري لا. العمل مع الاعتراضات مؤلف سامسونوفا ايلينا

تشويه الوقت هناك تأثير مباشر آخر للماريجوانا إلى جانب التوسع الحسي - فهو يغير إدراك الوقت. تستمر الأحداث لفترة أطول: على سبيل المثال، يستمر كونشرتو براندنبورغ الأول لباخ عدة ساعات. ويبدو أن ذلك لم يحدث

من كتاب تحليل المعاملات - النسخة الشرقية مؤلف ماكاروف فيكتور فيكتوروفيتش

من كتاب حرية الحب أم وثن الزنا؟ مؤلف دير دانيلوف ستوروبيجيال

الفصل السادس تشويه الواقع

من كتاب النجاح أو طريقة التفكير الإيجابية مؤلف بوغاتشيف فيليب أوليغوفيتش

تشويه التعليم المسيحي إن تحليل سيرة مؤسسي البدع والطوائف المختلفة التي خرجت عن التعليم الرسولي يؤدي إلى الاستنتاج التالي: سبب رئيسيإن الإضرار بوعي كل الهراطقة تقريبًا هو خطيئة الزنا، والضمير مجروح بالخطيئة

من كتاب العلوم الزائفة و نشاط خارق للطبيعة[وجهة نظر نقدية] بواسطة جوناثان سميث

من كتاب تأثير الهضبة. كيفية التغلب على الركود والمضي قدما بواسطة سوليفان بوب

من كتاب إدارة الصراع مؤلف شينوف فيكتور بافلوفيتش

العنصر 5: تشويه البيانات نحن نتفاعل مع الأحداث بناءً على بيانات مشوهة. في بعض النواحي، يذكرنا هذا بالتحرك في غرفة بها مرايا مشوهة واتخاذ القرارات بناءً على الصورة المشوهة التي تراها في الانعكاس. في بعض الأحيان نقيس

من كتاب جميع أنواع التلاعبات وطرق تحييدها مؤلف بولشاكوفا لاريسا

تشويه الإدراك في التعامل مع الصراع لقد ناقشنا حتى الآن آليات العمل في مرحلة ما قبل الصراع. علاوة على ذلك، فإنهم يتصرفون حتى عندما ينشب الصراع. وفي الوقت نفسه، فإن عامل تشويه الإدراك مهم للغاية لدرجة أنه يستحق مناقشته بمزيد من التفصيل.

من كتاب علم النفس عادات سيئة مؤلف أوكونور ريتشارد

تشويه المعلومات والدعاية وما إلى ذلك. أولاً، عندما نتحدث عن هذه التقنية، تتبادر إلى ذهننا الصحافة ووسائل الإعلام الأخرى. والحقيقة أن رأي الجمهور فيما يحدث في بلده وفي العالم يتشكل إلى حد كبير من خلال هذه القنوات. الذي - التي،

من كتاب المؤلف

تشويه الذاكرة لقد تحدثنا بالفعل عن الميل إلى تذكر الأشياء الجيدة عن أنفسنا ونسيان ما لا يشرفنا. والأمر الأسوأ من ذلك هو أن "ذاتنا اللاإرادية" قادرة تمامًا ليس فقط على تشويه الذكريات، بل أيضًا على خلق الذكريات. الرجال، مثل النساء، يتذكرون أقل

إن العلم المسمى بالتاريخ لا يبنى فقط على الحقائق، التي هي أكثر من واضحة، ولكن أيضا على تخمينات العقول التي تدرسها وتدرسها وتفسرها. المشكلة الرئيسية للتاريخ هي أنه من الضروري ليس فقط جمع كل المعرفة في مكان واحد، بل بالأحرى التكهن، وتجميع المعرفة المكتسبة، من قطع صغيرة من المعلومات، للعثور على تلك المادة التي ستجعل من التاريخ جزءًا لا يتجزأ من التاريخ. موضوع الدراسة.
من أجل فهم وفهم الأحداث التي تجري في عصرنا، نحتاج إلى المعرفة والأشخاص، لحسن الحظ، لديهم ذاكرة لما حدث، ومن خلال مقارنة الماضي، يمكنك التنبؤ بالمستقبل. بعد كل شيء، أصبح طاليس، الذي تم لومه على الفقر، غنيا بفضل معرفته بالطبيعة، والطبيعة منهجية، أي أنه قارن ببساطة ما كان يحدث في الماضي، وبالتالي القدرة على التنبؤ بالمستقبل.

ربما لن أتعمق في مصطلح "التاريخ"، لأن الموضوع الرئيسي لمقالتي بعيد عن هذا، بل هو أثر جانبي عند إضافة التاريخ - تشويه الحقائق التاريخية.

هناك عدة طرق يمكن من خلالها تشويه التاريخ. فيما يلي بعض الخيارات والأمثلة العديدة، والتي بالطبع مهمة جدًا.

I. الإنكار القاطع للحقائق.
كانت هناك حالات كان فيها عدد قليل جدًا من الشهود على مسار التاريخ، بحيث كان من غير المناسب أخذ وجهة نظرهم بعين الاعتبار. عادة ما يتم التعامل مع المعلومات المقدمة للمجتمع من خلال وسائل الإعلام، وكذلك كتب التاريخ المدرسية، ولكن ليس من "المفيد" دائمًا قول الحقيقة. قد تكون الحقيقة غير مواتية للحكومة، لأنها قد تثير آراء غير ضرورية للأفراد.
يعلم الجميع أن ألمانيا خلال الحرب العالمية الأولى استخدمت الأسلحة الكيميائية، التي كانت محظورة في ذلك الوقت (بموجب “قواعد الحرب البرية” الموقعة في لاهاي عام 1907)، وأيضاً خلال الحرب العالمية الثانية، استخدمت غرف الغاز للإبادة من اليهود. ومع ذلك، في عام 1979، كتب روبرت فاريسون كتابا يجادل فيه بأن هذا غير صحيح، وأن غرف الغاز هي من نسج الخيال الإسرائيلي. الاعتقاد بأن إسرائيل تعمدت نشر معلومات كاذبة في جميع أنحاء العالم من أجل "تدنيس" ألمانيا النازية.

ثانيا. إسكات المعلومات، وكذلك تجاهل أهمية الحقائق.
ما هو في الواقع العامل "الحاسم" في تدفق المعلومات إلى الجماهير يمكن نسيانه بسهولة إذا تم تقسيم شيء ما إلى فقرات صغيرة ثم تصحيحه قليلاً، ليس عن طريق التغيير، ولكن عن طريق الحذف، وهو ما يبدو غير مهم، ولكن في الواقع، عالمي عوامل.
باستخدام الأمثلة، قررت أن أكتب مرة أخرى عن ألمانيا والحرب العالمية الأولى.
في 6 أغسطس 1915، وقع هجوم بالغاز على قلعة أوسويك (الجبهة البولندية). مات 1600 شخص، وهاجم الناجون القوات الألمانيةالموت أثناء التنقل من الغازات السامة. وأذهل هذا وأخاف قوات العدو لدرجة أنهم لم يقبلوا المعركة وقرروا التراجع رغم أن تفوقهم كان واضحا.
لم تحظ بطولة وشجاعة الجنود الروس بالكثير من الدعاية في ظل الاتحاد السوفيتي، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن أبطال المعركة المذكورة أعلاه قاتلوا من أجل روسيا القيصرية.

ثالثا. إعادة ترتيب الأولويات ذات الأهمية.
ويبدو أن هذه هي الطريقة الأكثر شيوعًا في الوقت الحاضر. إذا كانت هناك حقيقة تاريخية مهمة ولكنها غير مريحة، فسيتم تقليل أهميتها، مع زيادة أهمية الدمية، التي سيوليها المجتمع المزيد من الاهتمام.
في الرابع عشر من أغسطس من هذا العام، تركز كل الاهتمام العام على الجمهورية اليهودية المستقلة. وهناك، كما يعلم الجميع، فاض نهر أمور على ضفافه، وكان لا بد من إجلاء أكثر من 12 ألف شخص. ثم حدث شيء لا يمكن تصوره: بدأ الناس بجشع في متابعة مسيرة الشعلة الأولمبية، التي بدأت في 7 أكتوبر. وفي هذا العام، وقعت حادثة أكثر إثارة للدهشة: فقد وُعد المتقاعدون الذين يعملون بالتوقف عن دفع معاشاتهم التقاعدية. ولكن في الوقت نفسه، من أين يأتي الكثير من المال لسباق التتابع المشؤوم هذا؟ جمهورية كاريليا وحدها ستنفق 6 ملايين روبل عليها! السؤال الذي يطرح نفسه على الفور: ما هو المبلغ الإجمالي الذي سيتم إنفاقه؟ لا إجابات حتى الآن. وفي الوقت نفسه، في الجمهورية اليهودية المتمتعة بالحكم الذاتي، يتم مساعدة ضحايا الفيضانات بمبلغ ستة آلاف روبل فقط في الشهر، وفقط إذا كانوا يعملون...

رابعا. تحليل كاذب.
الجميع يعرف عبارة: «لا حرب بلا ضحايا». من أجل تبرير نفسها للمجتمع ببساطة، تعلن الحكومة أنه لولا الضحايا لكان كل شيء أسوأ بكثير ولم تكن الأهداف التي حددتها السلطات لتتحقق، لكن هذا "لصالح الإنسانية".
لم يكن استعمار أمريكا بلا دماء. الرقم الإجماليعدد القتلى الهنود أكثر من 100 مليون! وهؤلاء أناس حقيقيون. لم يأخذ المستعمرون في الاعتبار حياة "الهنود الحمر". ولكن في السنوات الاخيرةلم يسبب الهنود الكثير من المتاعب للحكومة الأمريكية. لقد أرادوا فقط أن يعيشوا، لكن الإبادة لم تتوقف. ولكن من المفترض أن هذا لا يمكن تجنبه، لكن العبودية محظورة، وبالتالي غسل أيديهم الدموية. اتضح أن "الدولة الأكثر ديمقراطية في العالم" اكتسبت أراضيها من خلال القتل وانتهاك حقوق السكان الأصليين.

ومن يشوه عمدا حقائق تاريخيةيجب أن يعلم أنه لا يترك خلفه إلا السيئات، ولو فعلها للخير.

تذكروا: "نحن أحياء بينما تاريخنا حي".