Хто такі арії? Це питання розбурхує сучасні уми. Проте його ще хоч якось можуть збагнути любителі історії. Актуальним він став за влади Адольфа Гітлера в нацистській Німеччині. Німецька теорія «чистої раси» – наслідок помилки дослідника Макса Мюллера – досі не дає спокою деяким людям. Одні ставляться до неї вкрай негативно, особливо нашій країні, інші намагаються знайти раціональне зерно. Проте зараз актуальне інше питання: "Хто такі слов'яно-арії?" Він дуже дивує професійних істориків, соціологів та політологів. Постараємося все ж таки розібратися, звідки пішов цей термін і хто такі арії.

Поняття «слов'яни»

Ми постараємося розмірковувати об'єктивно, можна сказати, з наукового погляду, наскільки взагалі правомірно так казати. Слов'яни – це етнос, а не народ. Відмінність у тому, що під етносом мається на увазі сукупність народів, які мають спільне історичне коріння. Ще на початку 1 тисячоліття нашої ери слов'ян вуші підрозділяли на три гілки: західних (суч. кашуби, лужичани, чехи, словаки та ін.), південних (суч. серби, хорвати, македонці та ін.), східних (суч. російські, українці, білоруси). Звичайно, назва у багатьох істориків була різною: анти, склавини і т. д. В історії немає достовірних відомостей про єдиний прасляв'янський народ. Про нього міркують лише лінгвісти виходячи з аналізу мовної подібності та відмінності. Саме з них визначається зразкове відділення однієї групи слов'ян від іншої, вплив інших культур, місцевості тощо. Звідки такий міф? Постараємось розібратися.

Міфи та реальність

Два не пов'язані одне одного поняття – «слов'яни» та «арії» – об'єднав якийсь Олександр Хіневич. Його послідовники понесли ідею до мас. Незважаючи на те, що слов'яни та арії - це такі ж непоєднувані поняття, як, наприклад "жовтий - холодний", ідея сподобалася багатьом. У нашій країні набирає популярності «родовірство», тобто віра у предків. Під модний тренд листуються календарі, свята, часові пояси, фразеологізми і т. д. Цьому є пояснення: комунізм, з його відмовою від християнства, породив кілька бездуховних поколінь, які відмовилися прийняти християнство за його відродження. І "слов'яно-арії" припали дуже доречно. Окрім цього, нова релігія, неоязичництво стала «істинною», альтернативною. Фактично вона перетворилася на протест громадській системі. А це приваблювало молодих романтиків за всіх часів. Додамо сюди відмову від моральності, обрядів - і ми матимемо ідеальну релігію. Головний постулат – "ми віруючі, але від нас нічого не вимагається" – зробив ідею неоязичності привабливою. На цьому фоні навіяти ідею не просто «родовірства», а слов'яно-арійства не є складним.

Хто такі арії

Вивчення даного поняття розпочалося у ХІХ столітті. У Європу тим часом стали потрапляти спотворені переклади індійських шастр. Серйозні роботи з цього питання належать Артуру Авалону, який уперше почав досліджувати цю тему. Масова популярність автора призвела до зростання наслідувачів, менш талановитих, котрі й почали тиражувати "сенсації" у своїх роботах.

Вважати, що арії – єдина раса, нація, помилково. В індійських шастрах справді згадується про якийсь єдиний пранарод, який є нібито предком усіх колишніх людей. Цю думку розвинув француз Артюр де Гобіно, котрий створив расову теорію. Він і назвав арійців єдиним народом, від якого походять всі інші. Ідея набула не просто популярності, а масштабного розвитку при владі Адольфа Гітлера. Він видозмінив заявивши про перевагу германців з усіх іншими, а німців включив до числа прямих «чистих» нащадків, на відміну інших - «брудних, полукровных».

Насправді такого поняття, як арії (арійці), стосовно єдиного народу не існувало. Тоді звідки ж беруться міфи? Хто такі арії? Не придумали їх штучно.

У найдавнішому зведенні індійських законів - "Манавадхармашастре", термін "арья" перекладається як "шляхетний". Так іменувалися представники вищих каст - брахмани, кшатрії, вайші. Т. е. це три вищі касти пранароду, кажучи сучасною мовою – «вершки суспільства». Крім аріїв, цей народ мав і дві інші касти – шудри та чандали.

Арій – друг чи ворог?

Незважаючи на це, допустимість існування єдиного праїндоєвропейського народу не скасовується. Багато європейських та східних мов близькі між собою. Усі вони належать до групи індоєвропейських. Отже, можна припустити, що був єдиний народ. Історики вважають, що під цим поняттям слід вважати групу племен Стародавнього Ірану. Дослівно «арій» перекладається як «друг». І водночас як «ворог». Протилежне значення однієї й тієї ж слова - поширена практика давніх мов. Т. е. це міг бути як друг, так і ворог. Можливо, це був чоловік із чужого племені. Т. е. арієць - іноплемінник, що походить з іншої родової громади. Він може бути справді другом, а потім стати ворогом. Гіпотезу підтверджує наявність у ведичному пантеоні бога Арьямана. Він якраз і відповідає за дружбу та гостинність.

Україна – батьківщина арійців?

Більшість дослідників сьогодні схиляються до того, що арії жили біля Стародавнього Ірану. Не треба прив'язувати його до сучасної держави шиїта на Близькому Сході. Його територія є відносно невеликою. Стародавній Іран – це величезні території Іранського плато, Середньої Азії, Казахстану, півночі Кавказу та Чорного моря. Саме тому серед українських істориків існує думка, що праєвропейці жили саме на території сучасної України понад 5 тис. років тому.

Гіпотеза про єдиний пранарод

Існує гіпотеза, що єдиний пранарод (індоєвропейці, арії) розділився на дві гілки: іранську та індоарійську. Сам термін "іран" означає "земля аріїв". На підтвердження цього вчені довели схожість іранської Авести. Відповідно до теорії, з єдиного Ірану відокремилася група, можливо, одне з племен, і приблизно 1700-1300 рр. до зв. е. пішла до Індії, де і залишилася остаточно. Якщо це справді так, то теорія про походження праєвропейців із території України має право на існування.

Лінгвістична теорія

Лінгвісти також підтримують територію походження аріїв зі Східної та Центральної Європи, оскільки тут єдина мова розгалужується на безліч діалектів, що логічно за її природного розвитку на одній території. В Індії ж лише одна індоєвропейська гілка, що говорить швидше про міграцію, а не про походження та розвиток. До того ж тут прибульці зіткнулися з групою, яка розмовляє місцевими мовами, що надалі позначилося на розвитку мови загалом.

Курганна гіпотеза

Археологи також схиляються до того, що арійці спочатку жили біля Причорномор'я. Артефакти знаменитої ямської культури наводяться як докази. Вважається, що тут винайшли перші колісниці, які дозволили захопити швидко великі площі. Подібні теорії, на жаль, породжують псевдонаукові вигадки на основі наукових фактів. Мовляв, прямі нащадки арійців – росіяни, німці, українці чи хтось ще. На цьому тлі і з'являються різні слов'яно-арії. Можливо, що спільні предки й сталися з території Причорномор'я, проте надалі розселилися і розділилися з часом на безліч інших народів, а згодом їхні нащадки повернулися на ці землі. Послідовники винятковості та «чистоти» однієї нації порівняно з іншими маніпулюють цими фактами, прив'язуючи стародавній єдиний корінь лише до одного листочка, а не до цілого дерева.

Культурна спадщина аріїв

Арії залишили по собі безліч письмових пам'яток. Це "Веди", "Авеста", "Махабхарата", "Рамаяна". З кочового народу вони перетворилися на осілих землеробів. Розводили корів, коней. Були знайомі з зрошенням, вміли кувати мідні та золоті вироби. Як основну зброю використовували лук і стріли. Яскраво вираженого кастового ладу вони мали, як у Індії. Проте верхівка ієрархії - жерці та аристократи - мала величезний вплив.

Висновки

Підбиваючи підсумки, можна сказати, що єдиної раси арійців, можливо, ніколи не було. Швидше за все, завдяки певна група племен, можливо, навіть близьких споріднено, поширила свій вплив на величезні території. Звідси поява єдиної індоєвропейської мови народів, які ніколи не були історично близькими.

Однак однозначної відповіді на питання про те, хто такі арії, немає. З кожним днем ​​ми всі віддаляємося від нього, а наукові теорії змінюються лженаучними твердженнями. Цілком можливо, що арії – народ, який поширив свій вплив. Але не виключено, що це група неспоріднених, але схожих на культурний план племен, що розселилися з різних боків від єдиного центру.