ОСНОВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КРЫМА

Несмотря на проводимые природоохранные мероприятия, в целом экологическая ситуация в АР Крым остается неблагоприятной. Основными факторами отрицательного влияния на качество окружающей среды в Крыму является антропогенное загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, курортных ресурсов, накопление токсичных и бытовых отходов, неудовлетворительное состояние канализационных очистных сооружений. Значительные санитарно-гигиенические проблемы в Крыму связаны с дефицитом питьевой воды и ее загрязнением ввиду плохого санитарно-технического состояния водопроводных сетей. Проблемы водоснабжения резко обостряются в период курортного сезона в связи с притоком рекреантов, особенно неорганизованных, при этом дефицит питьевой воды в курортных зонах достигает 70-80%. Отсутствие достаточного водоснабжения и водоотведения лимитирует развитие новых перспективных курортных зон с целью рекреационной разгрузки и улучшения экологического состояния традиционных курортов Крыма.

Анализ динамики выбросов вредных веществ в атмосферу Крыма показывает, что с 1998 года начинается рост выбросов в атмосферу, обусловленный в основном выбросами автотранспорта. В городах Ялте, Симферополе и Евпатории на долю автотранспорта приходится 70-80% выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, количество которых значительно увеличивается в курортный сезон ввиду притока иногороднего автотранспорта.

Крым относится к регионам с крайне сложными условиями водоснабжения, собственные водоисточники могут удовлетворить потребность только на 28%. При этом на 100 подземных водозаборах наблюдается повышенная минерализация, превышающая ГОСТ в 3-4 раза (Раздольненский, Черноморский, Сакский и другие районы), что является фактором риска заболеваний населения желчекаменной и мочекаменной болезнями. Во многих районах Крыма отмечается значительное загрязнение подземных вод азотистыми соединениями, в том числе нитратами, что связано с большим использованием удобрений в сельском хозяйстве, а также с органическим загрязнением почвы.

Актуальными для Крыма являются проблемы водоотведения. Наряду с отсутствием систем централизованной канализации во многих районах, создающим эпидемиологическую опасность для населения иприводящимк большому загрязнению водоемов и почв, значительные сложности обусловлены неэффективной работой существующих канализационных очистных сооружений.

Особую экологическую проблему для Крыма представляет накопление отходов. На территории Крыма накоплено 10,6 млн. тонн токсичных отходов, в том числе 866,9 тонн непригодных, запрещенных и неопознанных пестицидов. В Крыму имеется 28 официально зарегистрированных свалок (полигонов) твердых бытовых отходов, где накопилось 18,3 млн. тонн отходов. Большая часть свалок исчерпала свои санитарно-технические и территориальные возможности. Данная проблема не решается много лет ввиду отсутствия финансирования и дефицита свободных земель.

Кроме общих экологических проблем, характерных и для других регионов Украины, необходимо учитывать, что Крым представляет собой уникальное сочетание важнейших курортных ресурсов, при этом их качество во многом определяет лечебно-оздоровительный потенциал и значимость курортов в целом. В Крыму отмечается заметное антропогенноезагрязнение курортных ресурсов – в прибрежных морских водах, лечебных грязях и источниках минеральных вод обнаружены патогенные микробы, пестициды, тяжелые металлы, нефтепродукты, ПАВ, фенолы, радионуклиды, диоксины, полихлорированные бифенилы и дифенилы. Из-за микробного загрязнения прибрежных морских вод в Крыму постоянно закрыты санэпидслужбой 11 пляжей, периодически закрываются многие другие приморские пляжи.

Актуальной проблемой изучения и оценки степени загрязнения курортных ресурсов является отсутствие системы мониторинга такого загрязнения, поскольку постоянный контроль содержания поллютантов в минеральных водах, лечебных грязях и субстратах пляжей не проводится. Несмотря на многочисленность ведомств, контролирующих загрязнение прибрежных морских вод, целостную картину существующего положения получить очень трудно ввиду отсутствия единого плана и системы исследований, применения различных аналитических методик и аппаратуры.

Таким образом, в настоящее время приоритетными экологическими проблемами Крыма, являются следующие:

— значительное антропогенное загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод и почвы,

— обеспечение эффективного водоснабжения и водоотведения во многих районах,

— накопление большого количества токсичных промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов в населенных пунктах и рекреационных зонах,

— химическое и микробное загрязнение курортно-рекреационных ресурсов при отсутствии надежной системы мониторинга такого загрязнения,

— значительная рекреационная и экологическая перегрузка традиционных курортов на фоне существенных проблем в освоении новых перспективных курортных зон.

Экологические проблемы Крыма

Для Крыма главная экологическая проблема — дальнейшее снижение эффективности природопользования и усиление антропогенного давления на природную среду, происходящие на фоне несоответствия имеющегося в регионе природно-ресурсного потенциала типу его функционального использования. Снижение эффективности природопользования выражается в следующем:
1.

В сохранении долговременных тенденций загрязнения природных сред и ухудшения здоровья населения;
2. В продолжающемся нерациональном использовании природных ресурсов с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;
3. В дальнейшем снижении управляемости системой регионального природопользования. С учетом выше изложенного, экологическую ситуацию в Крыму можно оценить как напряженную, характеризующуюся Основной причиной разрушения ландшафтных систем является антропогенный фактор — научно не обоснованное, во многом хищническое воздействие человеческого общества на окружающую среду и ее ресурсы. Анализ природоохранной деятельности в крымском регионе и результат проведенных исследований дают основание для вывода о том, что в условиях возрастающей глобальной и региональной антропогенной нагрузки на биосферу региона особую тревогу вызывает загрязнение природной среды курортов. Уровни загрязнения окружающей среды промышленно-городских агломераций (ПГА) и уникальных курортно-рекреационных ресурсов Крыма, в настоящее время представляют угрозу для состояния здоровья населения и рекреантов. Таким образом, неблагоприятная экологическая ситуация способствует широкой распространенности различных патологий. Так, к примеру, по уровню неинфекционных заболеваний Симферополь вошел в десятку неблагополучных городов в стране.
Значительный ущерб природе Крыма нанесен добычей строительных материалов, которая ведется без учета экологических нормативов. В настоящее время на полуострове действует около 200 карьеров с общей площадью около 13 тыс.га. многие из них возникли без разрешения природоохранных органов.
Большие площади заняты урбанизированными территориями. Их площадь продолжает расти за счет строительства новых поселений, связанных с возвращением депортированных народов. Это строительство нередко ведется без соответствующих процедур землеотвода и в водоохранных зонах. Как следствие, в Крыму насчитывается примерно 800 участков с проявлением оползневых процессов. Третья часть морских берегов подвергается абразии. Несовершенство территориального использования, как и бесхозяйственность, высокая энерго- и водоемкость хозяйства, широкое применение ядохимикатов в сельском хозяйстве, устаревшие промышленные технологии привели к значительному ухудшению экологического состояния полуострова. Это определяет снижение привлекательности региона для туристов, ухудшение качества производимой сельскохозяйственной продукции, росту заболеваемости населения, превышению смертности над рождаемостью.
Большой опасности подвергается живая природа Крыма от рекреационного пресса (прежде всего от неорганизованного туризма). Имеющаяся сеть оздоровительных и туристических учреждений (более 700 здравниц, домов отдыха и турбаз) принимает на себя только 10% всего потока рекреантов.
Основная же часть занимается стихийными видами рекреаций – от "дикого" туризма до обыкновенных пикников, что слишком часто приводит к драматическим последствиям как для людей, так и для самой природы.
Также, в общем, правильная идея об ограниченном использовании вод Днепра для орошения в Крыму была реализована в экологически неприемлемой форме. Во-первых, увеличение объемов подаваемой воды не сопровождалось адекватными усилиями по техническому оснащению канала и очистке воды, во-вторых, не была внедрена водосберегающая технология поливов — потери воды составляют примерно 50%. В результате значительные площади земель подтоплены, идет вторичное засоление почв и опреснение Сиваша – ценнейшего объекта для химической промышленности и медицины. Кроме того, вода Северо-Крымского канала геохимически чужда крымским ландшафтам. Она резко изменила сложившееся природное гидрологическое равновесие, вызвала активизацию процессов подтопления и карста. Само качество воды канала невысокое, что определяет и плохое экологическое качество сельскохозяйственной продукции.
В целом, экологическая составляющая является неотъемлемой частью общественного развития Крыма, представляя собой систему регуляторов и ограничений регионального природопользования.
Экологические проблемы региона могут быть кардинально решены только при условии положительных изменений в социально-экономическом состоянии общества. В итоге, к основным региональным проблемам Крыма следует отнести:
1) ухудшение качества гидроминеральных ресурсов (Сакский, Ленинский районы, гг. Евпатория, Феодосия, акватория озера Сиваш);
2) загрязнение поверхностных водных объектов суши (рр. Салгир, Чурук-Су);
3) загрязнение прибрежной зоны моря (Керченская и Камыш-Бурунская бухты, Керченский пролив, зона курортного водопользования г. Ялта, Каркинитский залив);
4) нарушение земель при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (Сакский, Ленинский, Бахчисарайский, Симферопольский, Красногвардейский районы);
5) усиливающееся воздействие автотранспорта на атмосферу городов Крыма;
6) ухудшение качества сельхозугодий, связанное с увеличением удельного веса засоленных (Ленинский район), переувлажненных (Красноперекопский, Джанкойский, Нижнегорский районы) и эродированных земель (Сакский, Первомайский районы).
Для Крыма, как особого рекреационного и заповедного региона, необходима выработка специфических эколого-экономических программ, подкрепленных соответствующей законодательной базой. Начало этому процессу положила "Декларация о необходимости устойчивого развития Крыма", с которой выступал созданный в 1994 г. Комитет развития Крыма. В ней особо подчеркивается настоятельная необходимость составления и выполнения долгосрочной программы устойчивого развития, направленной на восстановление природы Крыма, его возврата в число наиболее ценных рекреационных регионов мира, развитие полуострова как исторически сложившегося рекреационно-сельскохозяйственно- заповедного региона.
Сложившаяся в Крыму экологическая ситуация обусловлена тем, что:
— доминирует оборонительная концепция природопользования, характеризующаяся борьбой с последствиями, а не с причинами отрицательных воздействий;
— продолжает господствовать ориентация на достижение сиюминутных тактических интересов, а не долгосрочных стратегических целей;
— экологические приоритеты не занимают должного места в массовом общественном сознании и не всегда используются для обоснования управляющих решений в структурах власти.
Для преодоления этих недостатков необходимо выявление стратегических целей природопользования в Автономной Республике Крым и важнейшие направления экологической политики как средства их достижения. Эта политика должна основываться на принципах:
— прогнозирования влияния всех видов хозяйственной деятельности на качество природной среды и здоровье населения:
— ориентация не на борьбу с отрицательными экологическими последствиями, а с механизмами определяющими или усиливающими их, т.е. не на строительство природоохранной инфраструктуры (очистных сооружений и т.д.), а на разработку и внедрение экологически чистых технологий;
— эколого-экономической оптимизации, где в качестве цели выступает сохранение и улучшение качества природной среды и здоровья человека при получении высокой прибыли производства.
Механизмами осуществления экологической политики в Крыму могут быть:
1) единая технологическая политика, ориентированная на снижение ресурсо– и энергоемкости производства, рациональное использование вторичных ресурсов;
2)структурные изменения, направленные на соответствие природно-ресурсного потенциала Крыма его социально-экономической специализации;
3) создание комплексной системы (экономической, юридической и т.д.) рационального природопользования;
4) инвестиционная поддержка современных эффективных "чистых" технологий.
Таким образом, для Крыма применима только такая стратегия устойчивого развития, которая позволяет сохранять природу, восстанавливать нарушенную среду обитания и использовать наиболее ценные возобновимые ресурсы.
Важным фактором регулирования пределов использования ресурсов Крыма является установление экологических ограничений с признанием невозможности расширения природно-ресурсного потенциала полуострова. Залогом успешного воплощения концепции устойчивого развития Крыма является осознание населением остроты экологических проблем, которое достигается путем экологического образования и воспитания, всеобщей информированности, пропаганде здорового образа жизни.
В целом, экологическая стратегия Крыма может быть сформулирована следующим образом — улучшение качества окружающей среды до нормы, повышение эффективности природопользования при ликвидации противоречий между имеющимся природно-ресурсным потенциалом и типом его использования на фоне устойчивого экономического развития региона.
Таким образом, настоятельная необходимость сегодняшнего дня – формирование региональной эколого-экономической концепции развития Крыма, которая, закрепленная в законодательстве, смогла бы остановить экологический кризис у опасной черты и дать толчок к осуществлению программных целей устойчивого развития.

Что из-за особого статуса и последних событий в Крыму сейчас затруднена работа экологических организаций - российских, украинских, международных. А в этом уникальном заповедном краю есть множество проблем - эрозия почв, утилизация мусора, бездомные животные, туристический мусор...

Начну с хорошего. Крым - самый продвинутый регион с точки зрения альтернативной энергетики. Что любопытно, он опережает по ее доле даже некоторые европейские страны. Свыше 30% энергообеспечения Крыма дают ветряки и станции на солнечных батареях. Есть и грустный аспект в этом, т.к. эти проекты активно финансировались европейскими структурами (поощрившими отказ Крыма от строительства атомной станции) и неизвестно, сможет ли Россия поддержать инфраструктуру на уровне, не говоря уж о том, чтобы развивать.

В Крыму действительно уникальная природа. Здесь есть и буйная растительность Ялты, и горный аскетизм Судака, и степные просторы центрального Крыма, и озера, и два моря (Азовское - самое хрупкое из них), и грязевые вулканы и целебная грязь, и красивейшие пещеры с водопадами - рай для любителя природы.

Шесть заповедников есть на данный момент в Крыму. Крымский природный заповедник с знаменитыми Лебяжьими островами находится возле Алупки.

Ялтинский горно-лесной заповедник хранит в себе до 70% горной флоры Крыма, находится, очевидно, у Ялты.
Еще один заповедник недалеко от Ялты - мыс Мартьян. Акцент этого заповедника - сохранение морских обитателей.
Карадагский заповедник у Феодосии известен не только своими обитателями, но и удивительным рельефом, образованным вулканической активностью в прошлом, который сам по себе - чудо природы.

В Казантипском заповеднике мне довелось не раз бывать. Одно из красивейших мест на планете. Находится в Ленинском районе Крыма.
Ну и недалеко от него, на Керченском полуострове есть Опукский заповедник, в котором можно найти много птиц, занесенных в Красную книгу.

Перейдем к экологическим проблемам Крыма. Я бы выделил такие.

Эрозия почвы, засоление, сельскохозяйственная деятельность человека
В степных районах всегда вести сельскохозяйственную деятельность было непросто. Опыт освоения целины показал, что с природой воевать сложно. Крымский водоканал, который привел воду в центральную часть Крыма, вызвал и процессы засоления земель, стали появляться болота. Уровень плодородного слоя почвы - гумуса - последние годы неуклонно снижался. Почва банально выдувается ветрами.
Здесь придется очень серьезно менять принципы хозяйственной деятельности. Высаживать защитные пояса деревьев и кустарников вокруг полей, чтобы предотвращать эрозию. Менять принципы орошения.
Кстати, сам канал довольно в плохом состоянии, загрязнен, местами заболочен, местами становится сам источником болот. И, что еще хуже, становится причиной появления солончаков.
Еще одна проблема от сельскохозяйственной деятельности - обильное использование пестицидов. Воды, в т.ч. даже грунтовые, весьма загрязнены, а вода в Крыму на вес золота.

Отдельно здесь нужно упомянуть проблему Азова. Из-за отходов, попыдающих в реки в Азове серьезно изменился химсостав воды, что приводит к исчезновению рыб. Когда-то богатое ресурсами море превращается в пустыню.

Промышленное загрязнение, загрязнение военными
В Крыму действует ряд предприятий химической промышленности. Далеко не все из них спешат соблюдать минимальные экологические регламенты. Выбросы здесь не редкость. В результате часто страдает туристическая сфера, выбросы случаются и в море.

Отдельная проблема - военные, которые всегда стараются минимизировать внешний контроль, собственных экослужб у военных нет, а денег на нормальную утилизацию боеприпасов, техники, часто нет. Поэтому море, к сожалению, становится единственным источником утилизации для военных.
Плюс есть и советское наследство. Много отходов лежит на дне Черного моря замедленной ядовитой бомбой.

Замусоривание и затаптывание
Туристы - благо для Крыма. Они - благо и для жемчужин природы Крыма, т.к. помогают своими деньгами от экскурсий сохранять хотя бы некоторые памятники природы. Однако туристы это еще и мусор, это еще и безответственные туркомпании, которые не всегда правильно эксплуатируют объекты природного наследия. В результате и море и берег и природа замусоривается. затаптывается и т.п. В Крыму минимум качественных туристических троп. Все в диком состоянии (что нравится конечно туристам), но при обильном их наличии превращается в уничтожение этой самой природы.

Отсутствует как таковая индустрия переработки мусора, хотя именно в Крыму можно было бы это организовать - туристы сосредоточены на локальных территориях и в их рамках можно было бы организовать и раздельный сбор мусора и его переработку.

Браконьерство, хозяйственная деятельность в заповедниках
Некоторое время назад в Крыму была убита семья егеря. Жестокое убийство, насколько мне известно, не раскрыто. Браконьерство является серьезной проблемой Крыма. Сюда добавим и не всегда ответственные действия рыбаков, которые сами же обедняют море.
Про скандал со строительством дачки януковичевской в заповедной Ялте все слышали уже. Так что беда в виде строительства дач в местах уникальных - беда не только Краснодарского края, но и Крыма.

Бродячие собаки, кошки
В Крыму очень много бездомных собак и кошек. Они выдавливают местные, в том числе и краснокнижные виды и являются антропогенным фактором давления на природу. Эта проблема характерна не только для Крыма, конечно, но здесь она стоит остро еще и потому, что фрагменты дикой природы непосредственно рядом с жильем человека пока еще тут сохранились. И могут исчезнуть, если не предпринять мер.

Мониторинг
Отдельная беда - отсутствие системы экологического мониторинга, что в современных условиях вообще-то надо бы делать чуть ли не в автоматическом режиме - как температуру воды выдавать на курортах, так и ее химсостав.

В Крыму есть несколько неплохих зоопарков, часть из них вообще стали знаменитыми, вроде Парка львов или зоопарка в Ялте. Однако и там бывали проблемы. Зоопарк в Ялте периодически пытаются отхватить себе какие-то дельцы, травят животных там и создают проблемы владельцу. Почти такая же непростая история и у Парка львов, которому постоянно угрожают, что отберут у него земли.

Красной книги Крыма не существует, хотя работа над этим велась в свое время.

Почвы зарождались в течение сотен и тысяч лет. Наиболее плодородными почвами являются черноземы.

Самые большие запасы черноземов в мире сосредоточены в Украине.

В Крыму черноземы занимают почти половину площади полуострова.

Эти почвы используются на Крымском полуострове в сельском хозяйстве.

Разрушение почвы под действием ветра

Почвы постоянно разрушаются под действием силы ветра. Чтобы этого не происходило почву надо правильно обрабатывать, высаживать лесополосы.

Разрушение почвы карьерами

Разрушение почв происходит из-за разработки карьеров для добычи строительных материалов: строительного камня, стеновых блоков, щебня.

При добыче строительных материалов карьеры уродуют местность, уничтожают плодородные почвы, разрушают местообитания животных, нарушают водное равновесие рек и источников. Добыча с помощью взрыва и открытая перевозка приводят к большому запылению воздуха .

Загрязнение почвы химическими и токсичными отходами

Огромной опасностью для экологии Крыма являются всевозможные отходы:

Это химические средства для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорняками;
- химические отходы завода "Титан" и содового завода на Севере Крыма .
- это и токсичные отходы - батарейки и ртутные лампы .
- это и твердые бытовые отходы - все, что выбрасывается в мусорные бачки.

Загрязнение почвы бытовыми отходами

Большую проблему сейчас представляет пластиковая тара : пакеты, бутылки, которые разлагаются до двухсот лет в земле (пример времени разложения отходов приведен в таблице № 1 приложения).

Мусор, не сортируясь, вывозится на свалки, которые занимают огромные территории и загрязняют почву, воду, воздух. Там мусор горит и выделяет вредные для человека вещества.

Многократное и повторное использование отходов

Что же такое отходы? То, что больше нами не используется (например, мы принесли из магазина молоко в пакете - молоко выпили, а пакет - это "отходы"). Однако если этот пакет попадет на переработку и превратится в новый пакет, в который нальют молоко, то мы его используем вновь. Значит, "отходы" превратятся в новые "ресурсы".

Это и есть многократное использование отходов .
Однако, когда мы покупаем молоко в стеклянной бутылке, то такую бутылку, после того как молоко выпили, моют и наливают молоко снова.

Это - повторное использование отходов без переработки. Если же мы покупаем молоко у фермера, который приехал к нам во двор и наливаем молоко в собственный бидон, то мы вообще не производим отходы.

Вот три пути - жизнь без отходов, повторное использование и использование после переработки, составляют основу экологически безопасного управления отходами . Но при этом отходы не должны смешиваться.

Как только мы смешали отходы - они превратились в мусор.
Если же отходы собраны раздельно - это ресурсы.

Органические и неорганические виды отходов

На самом деле, у нас всего два вида отходов – органические (пищевые) и неорганические. Органические отходы необходимо просто вернуть природе - зарыть в землю.

Неорганические же отходы должны идти на переработку или повторное использование. Уже сейчас во многих местах появились специальные контейнеры для сбора пластика, стекла, железных банок.

Планируется строительство завода по переработке мусора , который остро необходим в Крыму. Высаживается большое количество деревьев и кустарников.

Тема: Экологические проблемы Крымской биосферы.

Цель: дать определение основным экологическим проблемам сложившимся в Крыму; рассмотреть основные причины и тенденции обострения экологической обстановки; проанализировать деятельность негативных факторов на ухудшение экологической ситуации; сформировать основные пути выхода из экологического кризиса.

Оборудование : физическая карта Крыма, картинки с изображением растений и животных занесенных в Красную книгу, рабочая тетрадь под ред. Супрычева.

Тип урока: изучение нового материала.

Ход урока.

1.Организационный момент

2. Актуализация знаний.

3. Изучение нового материала.

План

3. Состояние животного и растительного мира

Вступительное слово учителя :Большое значение в решении экологических проблем Крымского региона имеет рациональное территориальное размещение сельскохозяйственных и промышленных предприятий.
Крыму грозит утрата биоразнообразия. При этом имеется в виду не только сохранение отдельных видов животных и растений, но также природных ландшафтов и экосистем. Важное место при решении этой задачи должно принадлежать системе охраняемых территории. Что касается прибрежной полосы, то здесь необходимо упорядочить стоянки неорганизованных туристов, создать систему кемпингов и палаточных городков, а местным властям осуществлять строгий контроль по сохранению окружающей среды.
1.Экологическая ситуация в Крыму .

Крым характеризуется большим разнообразием природных условий и ландшафтов, которые связаны с его географическим положением и сложным геолого-геоморфологическим строением. Разнообразию ландшафтов способствовало длительное антропогенное воздействие, приведшее как к деградации многих естественных, так и формированию совершенно новых антропогенных ландшафтов. В настоящее время естественные, слабо преобразованные ландшафты занимают всего 2.5% территории Крыма. Это горные широколиственные леса, горная лесостепь на яйлах, солончаки и галофитные луга Присивашья и Керченского полуострова. Большая часть территории полуострова (62%) освоена под конструктивные ландшафты: пашни, сады, города, дороги и др. Остальная территория (35.5%) представлена производными ландшафтами.

Главные черты современного растительного и животного мира в Крыму сформировались примерно 5 тыс. лет назад. В это время человек переходил от собирательства и охоты к земледелию и животноводству. В течение многих столетий хозяйственные нагрузки не приводили к существенному изменению ландшафтов.

До ХIX века в Равнинном Крыму жители занимались скотоводством, а в горной части и на южном побережье выращивали виноград, пшеницу, яблоки, груши. Но в XIV - XVII вв. и здесь большое развитие получило скотоводство, что привело к вырубке лесов на больших площадях и расширению за счет них пастбищ. В начале XIX в. площадь лесов в Крыму составляла 361 тыс.га, а в 1913 г. уже 318 тыс.га, в 1929 г. только 274 тыс.га. Сильно пострадали крымские леса в годы Великой Отечественной войны - к 1946 г. их площадь сократилась до 210 тыс.га. В последние десятилетия благодаря лесовосстановительным работам площадь облесенных территорий возросла и в настоящее время общая площадь лесов Крыма составляет 338 тыс.га.
Значительное воздействие на природную среду произошло с введением в строй Северо-Крымского канала. Площадь орошаемых земель в Крыму достигла примерно 20% всех возделываемых земель. Однако из-за плохого технического состояния канала около половины воды теряется, а это вызвало повышение уровня грунтовых вод, подтопление земель, засоление почвы. Орошение привело к качественному изменению ландшафтов: появились рисовые поля, возросла площадь садов, овощных и пропашных культур. Возникли новые поселки, выросло население сельскохозяйственных районов.
Реки, водохранилища и прибрежные воды Черного и Азовского морей загрязнены промышленными и бытовыми стоками. Канализационные очистные сооружения имеют недостаточную мощность, в результате в 1996 году в открытые водоемы было сброшено 230 млн.м3 сточных вод, из них загрязненных - 106, нормативно-очищенных - 124 млн.м3. На территории Крыма накопилось более 42 млн.м3 твердых бытовых отходов.
Современные природные условия в Азово-Черноморском бассейне сложились примерно 4-6 тыс. лет назад. Однако наличие реликтовой организмов и специфические условия видообразования определили довольно высокий - более 10% - эндемизм фауны бассейна. В нем обитает более 1200 видов водорослей и высших растений, 2100 беспозвоночных животных, 192 вида рыб и 4 вида млекопитающих. Уже в начале ХХ века отмечалось влияние антропогенных нагрузок на прибрежные экосистемы Крыма, в основном, в связи с интенсивным выловом ценных пород рыб. Зарегулирование речного стока в 50-е годы нашего столетия весьма пагубно сказалось на гидрологическом режиме и структуре биологических сообществ Азовского моря. Повышение солености вод моря привело к угнетению многих видов донной фауны - основного корма ценных в пищевом отношении рыб. Загрязнение речных вод Дуная и Днепра определило в свою очередь эвтрофикацию мелководной северо-западной части Черного моря и регулярные заморы в летний период. Антропогенное загрязнение вод, омывающих Крымский полуостров, вызвало угнетение бурых и усиленное развитие зеленых водорослей, массовое размножение гребневика - нового «квартиранта» моря, прожорливость которого привела к заметному снижению зоопланктона, наконец, цветение воды. В последние десятилетия у Южного берега Крыма площадь наиболее массового представителя бурых водорослей - цистозиры уменьшилась на 40%. Тем не менее, на фоне значительного общего загрязнения Азово-Черноморского бассейна южное и западное побережье Крыма оказались в относительно благополучном положении благодаря особенностям циркуляции вод. Наибольший ущерб крымским прибрежным водам наносят локальные местные источники загрязнения, причем наиболее пострадавшими являются акватории бухт и заливов со слабым водообменом. Меньший ущерб причинен водным экосистемам у открытых берегов. В целом экологические проблемы Крыма связаны с комплексом причин социально-экономического и природно-ресурсного характера, нашедших свое отражение в характере природопользования.
В целом, все природоохранные проблемы можно объединить в несколько групп:

Атмосферные, связанные с загрязнением атмосферы;

Водные - с истощением и загрязнением вод;

Земельные - с нарушением и отчуждением земель, истощением недр;

Почвенно-геоморфологические - с эрозией, дефляцией, заболачиванием, засолением;

Ландшафтные - с ухудшением и потерей природно-рекреационных качеств и аттрактивности;

Биологические - с деградацией растительного и животного мира.
2.Экологические проблемы Крыма

Экологические проблемы Крыма в связи с особенностями его организации как природно-хозяйственного объекта необходимо рассматривать на трех уровнях:

региональном (Крым в целом);

субрегиональном (административные районы, крупные города, природные регионы типа ЮБК и Горного Крыма);

локальном (элементарные природные и антропогенные объекты, небольшие населенные пункты)..

Для Крыма главная экологическая проблема - дальнейшее снижение эффективности природопользования и усиление антропогенного давления на природную среду, происходящие на фоне несоответствия имеющегося в регионе природно-ресурсного потенциала типу его функционального использования.

Снижение эффективности природопользования выражается в следующем:

Сохранении и дальнейшей активизации долговременных тенденций загрязнения природных сред и ухудшения здоровья населения;

Продолжающемся нерациональном использовании природных ресурсов с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;

Дальнейшем снижении управляемости системой регионального природопользования.

Экологическую ситуацию в Крыму можно оценить как напряженную, характеризующуюся ухудшением состояния отдельных компонентов окружающей среды по сравнению с нормативами, однако еще не принявшим необратимого характера.

На фоне экологической ситуации в регионе в целом, существует ряд внутри крымских проблем, связанных с особенностями техногенного воздействия на природную среду в пределах административных районов и крупных городов.

К основным региональным проблемам Крыма следует отнести:

Ухудшение качества гидроминеральных ресурсов (Сакский, Ленинский районы, гг. Евпатория, Феодосия, акватория озера Сиваш);

Загрязнение поверхностных водных объектов суши (рр. Салгир, Чурук-Су);

Загрязнение прибрежной зоны моря (Керченская и Камыш-Бурунская бухты, Керченский пролив, зона курортного водопользования г.Ялта, Каркинитский залив);

По географическому положению и характеру стока реки Крыма можно разделить на четыре группы:

реки северных склонов Крымских гор, впадающие в Сиваш (Салгир, Восточный Булганак, Индол, Чорох-Су и др.);

реки западных склонов Крымских гор, впадающие в Черное море (Западный Булганак, Альма, Кача, Бельбек, Черная);

реки Южного берега (Учан-Су, Дерекойка, Отуз и др.);

реки, берущие свое начало на водораздельном плато Тарханкутской возвышенности, впадающие в Черное море (Чатырлык, Камарчик).

Основными местными водными источниками являются малые реки, которые на полуострове принимают на себя весь пресс антропогенного воздействия, в результате которого большинство из них деградировали, потеряли хозяйственное значение и превратились в грязные коллекторы.

Причины деградации малых рек можно объединить в четыре группы:

1. Вырубка лесов и распашка почв в пределах водосборного бассейна, которые нарушили режим питания рек. Лес на водосборе способствует усилению грунтового питания. Влажный лесной воздух, менее глубокое промерзание почвы, наличие лесной, аккумулирующей воду подстилки, растянутое во времени снеготаяние на площади лесов и другие факторы способствуют пополнению грунтового потока с водосбора в реки, выравнивают питание рек чистой водой.

2. Недопустимая распашка крутых склонов, балок, заповедных полос, вблизи оврагов и русел гидрографической сети, нарушившие эрозионную устойчивость почвы и почвы, смывается в реки. Интенсивная эрозия распаханных крутых склонов и балок особенно заметна в последние два десятилетия. Во многих местах, особенно в верхней части склонов, из-под тонкого слоя чернозема уже проглядывают красные поляны подстилающей глины. В тальвеге балок собирается вода, стекающая со склонов. При распашке балок почва в пределах тальвега, не защищенная дерниной и высокостебельной растительностью, размывается, балка превращается в интенсивно растущий овраг. Продукты эрозии почвы перегружают речные потоки, часть наносов осаждается в коренных руслах рек и заиляет их. Эти процессы вызывают цепь других неизбежных изменений: уменьшение пропускной способности коренного русла, ухудшение дренированности пойм, засоление и заболачивание, смену водорегулирующей растительности.

3. Химическое, бактериальное, тепловое и другие виды загрязнения воды рек, влияющие на фито- и зообиоценозы, от которых зависит ограничивающий фактор руслообразования - состояния водной и прибрежной растительности. Загрязнение воды приводит к истощению водных ресурсов, к утрате оптимальных режимов рек, к формированию новых объектов с чуждыми природе и человеку процессами. Реки не только выводятся из ряда высокопродуктивных, но и становятся опасными объектами природы (вредная для здоровья вода, вредные фито- и зообиоценозы). 4. Нерациональное освоение пойм, нарушившее оптимальное энергетическое состояние потока в половодье. В естественных условиях сильному течению потока по пойме препятствовала луговая и лесокустарниковая растительность. Большая часть весеннего стока проходила в естественном коренном русле, промывая и углубляя его. В этих условиях уровень воды в межень был ниже, чем в заиленном русле, и это обеспечивало хорошую дренированность поймы. Выход в русло через водоносные слои, подстилающие пойму, был промыт, и потери напора на высачивание пойменных грунтовых вод в русло оказывалось незначительным.

Нарушение земель при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (Сакский, Ленинский, Бахчисарайский, Симферопольский, Красногвардейский районы); ----

Усиливающееся воздействие автотранспорта на атмосферу городов Крыма;

Ухудшение качества сельхозугодий, связанное с увеличением удельного веса засоленных (Ленинский район), переувлажненных (Красноперекопский, Джанкойский, Нижнегорский районы) и эродированных земель (Сакский, Первомайский районы).
3.Состояние животного и растительного мира

Животный мир Крыма оригинален, но не богат (около 400 видов позвоночных). Повсеместно водятся заяц-русак, лисица, еж, ящерицы, в горах - крымский олень, крымская косуля, барсук, каменная куница и др. Из птиц в степи обитают журавль, дрофа, перепел, в горах - соколы, совы, дятлы, черный гриф, дикий голубь и др. На Сиваше и озерах многочисленны водоплавающие птицы: мартыны, кряквы, утки. В разные годы в Крыму акклиматизированы муфлон, белка-телеутка, кабан, фазан. Важной особенностью животного мира Крыма является его уникальность. Особую тревогу вызывает необходимость сохранения редких, реликтовых и эндемичных животных, сокращающих свою численность и ареалы под влиянием хозяйственной деятельности. Многие из видов живых организмов Крыма, находящихся под угрозой исчезновения, занесены в Красную книгу.Доля Крыма в этой Книге чрезвычайно велика, и это является следствием активного многовекового воздействия человека на уникальную, ранимую живую природу полуострова. Так, из 382 представителей животного мира, занесенных в Красную книгу, около 200 видов распространены в Крыму, а более 60 из них - только в пределах полуострова.

В XX веке в Крыму исчезло более 50 видов аборигенных растений и животных. Численность крымского благородного оленя за последнее десятилетие сократилась в 4 раза. В числе «краснокнижных» животных - летучая мышь, гигантская вечерница, кудрявый пеликан, орлан-белохвост, средиземноморский геккон, леопардовый полоз и др. В последние годы антропогенная нагрузка на естественные зооценозы (кроме охотничьей фауны) несколько уменьшилась. Это обусловлено снижением производственной деятельности, прежде всего сельскохозяйственного производства. Примером может служить существенное увеличение численности дрофы в Ленинском районе. Однако антропогенные факторы, связанные с долговременными последствиями хозяйственной деятельности - использованием пестицидов, вырубкой лесополос, высоким удельным весом сельхозугодий и т.д. - продолжали оказывать серьезной влияние на состояние животного мира Крыма. Под угрозой находится одно из последних (река Учан-Су) местообитаний краснопресноводного краба, попадающее в зону затопления строящегося Генеральского водохранилища. Из 300 видов птиц региона, около 20% из них зарегистрированы на свалках и полигонах твердых бытовых отходов .

За последние несколько лет отмечается стихийная очередная волна разрушительного воздействия на сложившийся хрупкий экологический комплекс Равнинного Крыма. Отмечаются массированные вырубки лесополос населением без их возобновления и перевыпас скота, что может привести к непредвиденным последствиям для экосистемы. Одним из таких последствий может быть дальнейшее обеднение фауны Равнинного Крыма и изменение фаунистического потенциала территории. Наличие на территории Крыма значительного количества место обитания редких и нуждающихся в охране видов животных предопределяет и необходимость различных видов ограничения хозяйственной деятельности.

Естественная флора Крыма очень богата. Она насчитывает 2775 видов растений .

Растения крымской флоры слагают разнообразный и во многом уникальный растительный покров. На относительно небольшой территории полуострова встречаются пустынные, степные, лесные сообщества, а растительность Южного берега Крыма близка к средиземноморской. Столь огромное флористическое богатство небольшого Крымского региона (в 22 раза меньше общей площади Украины) связано с его уникальным пограничным, перекрестным и полуизолированным географическим положением. Площадь лесов в Крыму достигает 338 тыс. га. Склоны Крымских гор заняты преимущественно дубовыми (55.7% площади всех лесов), сосновым (17.5%), буковыми (12.1%) и грабовыми (5.6%) лесами. Средний возраст насаждений 71 год . В Крыму насчитывается 250 эндемичных вида растений, составляющих 9.7% флоры полуострова, а в целом в Крыму растет 65% видов всей флоры Украины. На Южном берегу в лесах произрастают реликтовые растения: можжевельник высокий, вечнозеленый земляничник мелкоплодный, фисташка туполистная, ряд вечнозеленых кустарников - иглица понтийская, ладанник крымский, пираканта красная, жасмин кустарниковый и др. Немало лекарственных и диких плодовых растений (1157 видов: валериана, зверобой, каперсы, барбарис, кизил и др.). В Равнинном Крыму распространена степная растительность под ковыльно-типчаково-разнотравными и полынными степями.

Природный растительный покров сильно нарушен хозяйственной деятельностью человека - большая часть земель в равнинной части и значительная доля площадей в предгорных и горных районах распахана или используется под пастбища и сенокосы. На распаханных степях - поля пшеницы, кукурузы, рисовые чеки, плантации овощей, виноградники и сады. В долинах развито садоводство, виноградарство, размещены плантации эфиромасличных культур, табака. Флора Крыма имеет ряд общих черт с растительным миром территорий, окружающих Средиземное, Черное, Эгейское моря. Большинство крымских видов произрастает на территориях средиземноморских стран.

Почти каждый десятый вид крымской флоры эндемичен, и практически все они связаны с Горным Крымом. Наибольшее количество эндемов характерно для яйлы - свыше 60% произрастающих здесь растений эндемичны, из них 40% встречаются исключительно на крымских яйлах, причем многие исторически молодые. Это указывает на то, что Крымские горы являются одним из очагов видообразования. Однако во многих местах растительность яйл нарушена в результате неумеренного выпаса скота.

Состояние лесов Крыма неудовлетворительное . Проводимые в прошлом бессистемные рубки привели к сокращению лесных площадей, оголению горных склонов. Промышленные рубки привели к деградации леса, в первую очередь дубрав, к замене высокоствольных лесов вторичными формациями и произвольными растительными сообществами. Плохое состояние буковых лесов , которые эксплуатировались в меньших размерах, чем дубовые и сосновые, но сейчас в них накопилось много перестойных деревьев с неудовлетворительным возобновление под их пологом молодой поросли.

Особое место принадлежит охране лесов от пожаров . Ежегодно в горных лесах и на яйлах Крыма по вине людей случается 20-25 пожаров. Тушение лесных пожаров в горной местности сопряжено с большими трудностями, в частности с проблемой доставки воды. Кроме того тушение пожаров осложняется частой сменой направления ветра в горах, сухостью крымского леса и, особенно, его хвойных насаждений, крутизной лесных горных склонов. Слабая материально-техническая оснащенность лесной отрасли, устаревшая техника и оборудование, отсутствие средств на противопожарное оборудование ставит проблему лесных пожаров в число самых острых для лесного хозяйства и создает реальную угрозу ценным с рекреационной и эстетической точек зрения лесам Крыма.
4. Подведение итогов.Беседа по вопросам:

- Можно ли защитить видовое разнообразие Крыма?

- Сможем ли мы безгранично пользоваться природными ресурсами?

-Какие условия экологической безопасности должен соблюдать каждый человек?

- Почему защищая окружающую среду человек защищает себя?

5. Д/З.- подготовить по вариантам проекты на тему: «Воздействие производительных сил на окружающую среду», «Загрязнение водных ресурсов», «Промышленные отходы», «Бытовые отходы», Воздействие на атмосферу», Минеральные ресурсы Крыма и их рациональное использование», « Охрана заповедников и заказников Крыма»

Источники литературы:

Учебник «Крымоведение» 8 класс, под ред. А.В. Супрычев.

Рабочая тетрадь «Крымоведение» 8 класс под ред. А.В. Супрычев.

ЯЛТА, 25 окт — РИА Новости (Крым) . Основные болевые точки Крыма в плане экологии - мусор, изношенность очистных сооружений и застройка природных территорий. К такому выводу пришли эксперты Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса по итогам проверки состояния экологического каркаса полуострова. Об этом на "Форуме действий. Крым" в Ялте сообщил координатор центра, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.

"Одной из особенностей Крыма в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами является не переполненные полигоны за городской территорией, а то, что горы мусора находятся прямо в пределах населенных пунктов. Посреди крымских городов выросли целые мусорные кучи в несколько десятков гектаров, которые не только никем не убираются, но и по-прежнему продолжают расти. Всего на Крымском полуострове действуют более ста незаконных свалок. Это и Симферополь, и Алушта, и даже Ялта, где прямо перед горой Дарсан, в центре города, образовалась гигантская мусорная куча", - отметил Гутенев.

По его словам, в Крыму сейчас необходимо полностью остановить завоз мусора на нелегальные полигоны твердых коммунальных отходов и приступить к их скорейшей рекультивации. Вместе с этим необходимо реализовывать схему по утилизации ТКО, а также использовать новые подходы в сфере обращения с мусором с применением наилучших доступных технологий.

"Еще одной важной проблемой является застройка и просто варварское уничтожение природных территорий. К их числу можно отнести Ай-Петринскую яйлу, которая, по данным активистов, подвергалась самозахвату. Для спасения этой уникальной территории, на наш взгляд, необходимо снести все незаконные постройки в ее границах, придать Ай-Петринской яйле статус особо охраняемой природной территории регионального значения и положить начало формированию в этом месте цивилизованного экологического туризма", - цитирует Гутенева пресс-служба ОНФ.

Похожая ситуация, по мнению депутата, сложилась и с уникальной Ласпинской бухтой в Севастополе.

"Ее побережье фактически захвачено частными лицами, там производятся вырубки реликтового леса можжевельника, которому несколько сотен лет, и, более того, эти леса являются уникальным памятником природы не только для Крымского полуострова, но и для всей России. Освободившаяся же территория безжалостно отдается под варварскую застройку. Считаем, что данная ситуация требует пристального внимания и решительных мер по спасению бухты Ласпи", - подчеркнул эксперт.

В заключение он отметил проблемы изношенности очистных сооружений в ряде крымских городов. Так, например, в Саках сточные воды из канализации, совершенно не очищаясь, сливаются в море, в том числе и вблизи пляжей.

"Ситуация с очистными сооружениями в Крыму заслуживает отдельного внимания. Фактически большинство таких сооружений никто не ремонтировал с советского времени, и, более того, часть таких объектов либо просто забрасывалась, либо разворовывалась на металлолом. Сейчас необходима комплексная модернизация всех очистных сооружений Крымского полуострова, ведь от них в значительной части зависит не только экологический каркас региона, но и здоровье местного населения и туристов", - резюмировал Гутенев.

25-26 октября ОНФ проводит в Ялте "Форум действий. Крым", в котором принимают участие активисты, федеральные и региональные эксперты Общероссийского народного фронта, представители исполнительной власти и журналисты. В рамках форума затрагиваются вопросы, касающиеся ЖКХ, образования, культуры, развития энергетики, газоснабжения, агропромышленного комплекса и туристического потенциала, т.д.