Ein kurzer Überblick über die Lehren zum Temperament. Aus der Geschichte der Temperamentslehre. Temperamentslehre

Unter Temperament verstehe sicher Naturmerkmale menschliches Verhalten, das für eine bestimmte Person typisch ist und sich in der Dynamik des Tons und der Ausgewogenheit der Reaktionen auf Lebenseigenschaften und -einflüsse manifestiert.

Menschliches Verhalten hängt nicht nur davon ab soziale Umstände, sondern auch auf den Merkmalen der natürlichen Organisation des Individuums und wird daher bei Kindern im Spiel, bei Aktivitäten und in der Kommunikation recht früh und deutlich erkannt.

Temperament Es färbt alles im Individuum, es beeinflusst die Art des Flusses und Denkens, des Willenshandelns und beeinflusst das Tempo und den Rhythmus.

Die Temperamentslehre tauchte bereits in der Antike auf. Die Ärzte Hippokrates und dann Galen versuchten, diese Merkmale zu beschreiben und zu erklären, indem sie einzelne Verhaltensweisen der Menschen beobachteten. Als Begründer der Temperamentslehre gilt der antike griechische Arzt Hippokrates (5. Jahrhundert v. Chr.). Hippokrates glaubte, dass es im menschlichen Körper vier Flüssigkeiten gibt: Blut, Schleim, gelbe und schwarze Galle. Die Namen der Temperamente, gegeben durch die Namen der Flüssigkeiten, sind bis heute erhalten.

Ja, cholerisch Temperament kommt von den Wörtern chole „Galle“, sanguinisch – von sanguis „Blut“, phlegmatisch von – phlegma „Schleim“, melancholisches Temperament – von melan chole „schwarze Galle“.

Hippokrates glaubte, dass das Temperament vom spezifischen Lebensstil einer Person abhängt Klimabedingungen sein Verlauf. So sammelt sich bei einem sitzenden Lebensstil Schleim an, und bei einem aktiven Leben sammelt sich Galle an, daher die Manifestationen des Temperaments. Hippokrates beschrieb die Typen völlig richtig, konnte ihre Herkunft jedoch nicht wissenschaftlich erklären.

IN in letzter Zeit Neben humoralen wurden auch chemische, physikalische, anatomische, neurologische und rein psychologische Theorien aufgestellt. Allerdings gibt keiner von ihnen das richtige und an Gesamte Beschreibung Temperament.

Bedeutender Beitrag dazu wissenschaftliche Basis Temperament beigetragen, entdeckte die Eigenschaften nervöse Aktivität. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern beschäftigte er sich nicht mit der Forschung äußere Struktur Körper - (Der deutsche Psychologe E. Kretschmer und die Struktur der Blutgefäße - P.F. Lesgaft und der Körper als Ganzes und identifizierten darin das Gehirn als eine Komponente, die erstens die Aktivität aller Organe und Gewebe reguliert; zweitens vereint und koordiniert die Aktivitäten verschiedener Teile im System; drittens erfährt es den Einfluss aller Organe und unter dem Einfluss der von ihnen gesendeten Impulse ordnet es die Aufrechterhaltung des Lebens in Organen und Geweben funktionell neu; viertens ist es im wahrsten Sinne des Wortes Sinn des Wortes, ein Kommunikationsorgan zwischen dem Körper und der Außenwelt.

Die Lehre vom Temperament und seinen Typen hat lange Geschichte. Den Grundstein legte Hippokrates, der mithilfe eines humoralen Ansatzes vier Arten von „Kra-sis“ (aus dem Griechischen übersetzt „Mischung“) identifizierte, d. h. das Verhältnis von vier Flüssigkeiten (Säften) im Körper: Blut, Gelb und schwarze Galle und Schleim. Jede Flüssigkeit hat ihre eigenen Eigenschaften (Blut – Hitze, Schleim – Kälte, gelbe Galle – Trockenheit, schwarze Galle – Feuchtigkeit), und daher bestimmt das Vorherrschen einer von ihnen den Zustand des Körpers und seine Anfälligkeit für bestimmte Krankheiten.

Der antike griechische Philosoph Aristoteles, der etwas später als Hippokrates lebte, sah den Grund für die Unterschiede zwischen den Menschen nicht in der Vorherrschaft des einen oder anderen Saftes, sondern in der unterschiedlichen Zusammensetzung des wichtigsten von ihnen – des Blutes. Er bemerkte, dass die Blutgerinnung von Tier zu Tier unterschiedlich ist. Schneller ist seiner Meinung nach auf das Vorherrschen fester oder irdener Partikel zurückzuführen, langsamer auf das Vorherrschen von Wasser oder flüssigen Partikeln. Flüssiges Blut ist kalt und macht Angst, aber reichhaltiges Blut dichte Substanzen, ist warm und erzeugt Wut. Der Einfluss der aristotelischen Theorie hielt sehr lange an.

In der Populärliteratur und in Lehrbüchern gilt Hippokrates üblicherweise als Begründer der bis heute erhaltenen Lehre von den vier Temperamentstypen – Sanguiniker, Choleriker, Phlegmatiker und Melancholiker. Dies ist jedoch nicht ganz richtig. Er hat sie wirklich herausgegriffen, aber die Namen dieser Typen selbst sind mit den Namen römischer Ärzte verbunden, die einige Jahrhunderte später lebten und Hippokrates’ Ideen zum Mischen von Flüssigkeiten nutzten. Sie ersetzten das griechische Wort „krasis“ durch das lateinische Wort temperamentum („richtiges Verhältnis der Teile, Verhältnismäßigkeit“), woraus der Begriff „Temperament“ stammt.

Der Begriff des Temperaments unterschied sich damals deutlich vom heutigen. Psychologische Merkmale fehlten damals nahezu. Grundsätzlich sprachen die alten Ärzte vom Körper und sogar von einzelnen Organen.

Diese Theorie blieb in etwas abgewandelter Form bis zum Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts erhalten. Beispielsweise glaubte P. F. Lesgaft (1910), dass die Breite des Lumens und die Dicke der Wände von Blutgefäßen eine sehr wichtige Rolle bei der Entstehung von Temperamenten spielen: Choleriker haben ein kleines Lumen und dicke Wände, was zu schnellem und schnellem Blut führt starker Blutfluss; Bei sanguinischen Menschen gibt es ein kleines Lumen und dünne Wände, was zu einem schnellen und schwachen Blutfluss usw. beiträgt.

Eine weitere anatomische Richtung bei der Erklärung der Temperamenttypen betraf die Struktur des Zentralnervensystems nervöses System, da das Gehirn am engsten mit den geistigen Eigenschaften verbunden ist, die verschiedene Temperamente charakterisieren.

1. Einleitung Seite 3

2. Geschichte der Temperamentslehre S. 4

3. Psychologische Merkmale von Temperamenttypen

3.1. Allgemeine Merkmale der Temperamenttypen Seite 7

3.2. Melancholisches Temperament Seite 9

3.3. Phlegmatisches Temperament Seite 11

3.4. Cholerisches Temperament Seite 13

3.5. Sanguinistisches Temperament Seite 15

4. Fazit Seite 17

5. Literatur Seite 18

Einführung

Jeder Mensch wird mit bestimmten biologischen Merkmalen seiner Persönlichkeit geboren, die sich in seinem Temperament manifestieren.

Selbst Schwestern und Brüder oder Zwillinge, die ihr ganzes Leben lang nebeneinander gelebt haben, weisen aufgrund ihres Temperaments erhebliche Unterschiede im Verhalten von Menschen auf. Die Temperamente siamesischer Zwillinge sind unterschiedlich. Alle Kinder, die die gleiche Erziehung erhalten haben, haben die gleiche Weltanschauung, ähnliche Ideale, Überzeugungen und moralische Prinzipien. Das. Wir können daraus schließen, dass die Art des Temperaments nicht von der Erziehung, den biologischen Eigenschaften oder der Umgebung einer Person abhängt. Wovon hängt sie also ab, welche Eigenschaften des menschlichen Körpers oder der Psyche beeinflussen das Vorhandensein dieser oder jener Art von Temperament? ?

Nach Ansicht vieler Psychologen ist das Temperament eine Manifestation der Art des Nervensystems in der menschlichen Aktivität, individuell psychologische Merkmale Persönlichkeit, in der sich die Beweglichkeit seiner Nervenprozesse, Stärke und Ausgeglichenheit manifestieren.

Jan Strelyau arbeitete daran, die Zuverlässigkeit dieser Definition zu bestätigen, und stellte in seinen Arbeiten nicht nur die Richtigkeit dieser Definition eindeutig fest, sondern entwickelte auch einen sogenannten Test – einen Fragebogen, mit dessen Hilfe er eindeutig bestimmen kann, welcher Temperamenttyp Sie haben gehört. Die Erforschung des Temperaments hat eine komplexe und kontroverse Geschichte. Es ist unwahrscheinlich, dass es in der Psychologie ein anderes grundlegendes Konzept gibt, das von jedem auf dieser Ebene so gut verstanden wird gesunder Menschenverstand, aber tatsächlich wäre es trotz der zahlreichen Veröffentlichungen, die ihm gewidmet sind, so wenig untersucht worden.

Vielleicht ist dieses Konzept bereits veraltet und veraltet und sollte durch andere Konzepte ersetzt werden? In der westlichen Psychologie beispielsweise wird Temperament bis auf wenige Ausnahmen lange nicht als eigenständiger Begriff unterschieden, sondern praktisch als Synonym für die Begriffe „Persönlichkeit“ oder „Charakter“ betrachtet. Wenn der Begriff „Temperament“ für die Psychologie produktiv ist, was ist dann seine Besonderheit? Wie unterscheidet sich der Inhalt des Temperaments von anderen naheliegenden psychologischen Konzepten wie „Persönlichkeit“ oder „Charakter“? Was sind die Quellen und Mechanismen der Temperamentsbildung? Einige dieser Fragen werde ich in meiner Arbeit versuchen zu beantworten.

Geschichte der Temperamentslehre

Um das Thema genauer zu untersuchen, beschloss ich, zunächst die Geschichte der Temperamentslehre zu betrachten, die übrigens mehr als zweitausend Jahre zurückreicht.

Das Wort „Temperament“ selbst kommt vom lateinischen „temperamentum“ und ist eine Übersetzung des griechischen Wortes „krasis“, was „richtiges Verhältnis der Teile“ bedeutet.

Die ersten Versuche, eine klare Klassifizierung der Temperamenttypen zu erstellen, wurden von Hippokrates, dem griechischen Arzt und Vater der Medizin, der vor etwa 2.400 Jahren lebte, und dem römischen Arzt Galen (ca. 130 – 200 n. Chr.) unternommen. Da die Theorie der vier Säfte (Säfte) des menschlichen Körpers unter den damaligen Ärzten allgemein anerkannt war, unterschieden Hippokrates und Galen vier Haupttypen von Temperament oder Persönlichkeit, wie sie heute sagen, abhängig von ihrem proportionalen Gehalt im menschlichen Körper, nämlich : rotes Blut, gelbe Gallenleber, schwarze Galle (eigentlich getrocknetes Blut), Milz und klebriger Schleim oder Schleim.

Somit charakterisieren sie vier Arten von Temperament wie folgt:

· Menschen mit überschüssigem Blut waren fröhlich, enthusiastisch, leicht erregbar und optimistisch und hatten ein sanguinistisches Temperament. (von lateinisch sanguis – Blut)

· Überschüssige gelbe Galle machte einen Menschen reizbar, schmerzhaft empfindlich, hemmungslos und wütend, was auf ein cholerisches Temperament hinwies (von griechisch chole – Galle).

· Zu viel schwarze Galle versetzte einen Menschen in einen Zustand der Traurigkeit, Depression und Depression, der einem melancholischen Temperament entsprach (von griechisch melano – dunkel oder schwarz).

· Überschüssiger Schleim kennzeichnete Menschen, die ruhig, nicht energisch und apathisch waren, und war ein Zeichen für ein phlegmatisches Temperament (vom griechischen Phlegma – Schleim).

Warum hält sich diese sogenannte falsche Theorie in unserem alltäglichen und wissenschaftlichen Wissen hartnäckig? Ein Grund scheint darin zu liegen, dass die humorale (flüssige) Theorie individueller Unterschiede (oder Temperamente) einige Elemente erfasst hat wahres Wissen und war eine Art Prototyp, ein Modell moderner, weiterentwickelter Vorstellungen über die natürlichen Voraussetzungen individueller Unterschiede. Die alten Griechen kannten und konnten nicht den gesamten Reichtum der natürlichen Eigenschaften des Menschen, die Struktur seines Gehirns, die Eigenschaften des Nervensystems usw. kennen.

Daraus hat sich das historische Verständnis des Temperaments als ein Aspekt individueller psychologischer Unterschiede entwickelt, der vor allem durch die biologischen Eigenschaften des menschlichen Körpers bestimmt wird. Bei einer so breiten Interpretation des Temperaments stellen sich mindestens zwei Hauptfragen:

1) Was sind die psychologischen Besonderheiten der Temperamenteigenschaften?

2) Welche genauen Körpereigenschaften liegen dem Temperament zugrunde?

Es ist interessant festzustellen, dass in der Geschichte der Entwicklung der Temperamentslehre überraschenderweise die erste Frage, d eine solche Dringlichkeit erlangen wie die zweite Frage – die Frage, welche biologischen Grundlagen, welche spezifischen Eigenschaften des Körpers als Grundlage für das Temperament herangezogen werden sollten.

Lange Zeit, zumindest bis zum Ende des 19. Jahrhunderts, glaubte man, dass die Eigenschaften des Blutes bzw. die Eigenschaften des Kreislaufsystems eine besondere Rolle bei der Bestimmung des Temperaments spielten. Und das erst zu Beginn unseres Jahrhunderts plötzliche Veränderungen bei der Interpretation Biologische Grundlagen Temperament. Dabei spielten die Werke von E. Kretschmer eine große Rolle. In seinem berühmten Buch „Physique and Character“ versuchte E. Kretschmer, die Eigenschaften des Temperaments nicht mit humoralen Systemen, sondern mit den strukturellen Merkmalen des menschlichen Körpers zu verknüpfen. Er argumentierte, dass jeder Körpertyp einer bestimmten psychologischen Zusammensetzung des Temperaments oder, in seiner Terminologie, Charakters entspreche. Astheniker zeichnen sich durch Isolation, emotionale Verletzlichkeit und Müdigkeit aus; Picknicks – Menschen sind gesprächig, gesellig, essen gerne gut, schließen schnell Freundschaften usw. Sportler sind aggressiv, machthungrig usw.

Auch die amerikanischen Forscher W. Sheldon und S. Stevens haben versucht, aus dem Körpertyp auf eine bestimmte geistige Beschaffenheit oder ein bestimmtes Temperament eines Menschen zu schließen. Ihr Körperbauplan war wesentlich komplexer als der von E. Kretschmer. Sie beurteilten den Körperbau anhand der Entwicklung von drei menschlichen Hauptgeweben – ekto-, meso- und endomorphen. Laut W. Sheldon und S. Stevens zeichnen sich Ektomorphe, also Menschen, bei denen die Entwicklung ektomorpher Gewebe (Haut, Haare, Nervensystem) vorherrscht, durch ein zerebrotonisches Temperament aus, nämlich ein Verlangen nach ästhetischen Genüssen, Kälte usw. Endomorphe Menschen mit gut entwickelten inneren Organen zeichnen sich durch ein lebhaftes, geselliges Temperament aus. Mesomorphe, also Menschen mit gut entwickeltem Knochen- und Muskelgewebe, zeichnen sich durch Wettkampfdrang, Aggressivität usw. aus.

In den frühen 30er Jahren kam es zu einem entscheidenden Wandel in der Erforschung der biologischen Grundlagen des Temperaments. unseres Jahrhunderts dank der Werke von I.P. Pavlov. Er war der erste, der die Idee zum Ausdruck brachte, dass das Temperament nicht auf den Eigenschaften von Flüssigkeiten oder Körpergeweben beruht, sondern auf den Besonderheiten der Funktionsweise des Nervensystems. I.P. Pawlow verband die Eigenschaften des Nervensystems – eine Kombination aus Kraft, Gleichgewicht und Beweglichkeit – eindeutig mit der einen oder anderen Art von Temperament. Es ist wichtig anzumerken, dass I. P. Pavlov nicht nur nicht an der Richtigkeit der psychologischen Typologie des Temperaments zweifelte, die in jenen Jahren durch die vier hippokratischen Typen (Sanguiniker, Choleriker, Melancholiker, Phlegmatiker) weit verbreitet war, sondern auch versuchte, diese Typen zu übernehmen als etwas wirklich Existierendes auf eine wissenschaftlich-physiologische Grundlage bringen:

ü ein sanguinischer Mensch hat ein starkes, ausgeglichenes und bewegliches Nervensystem;

ü cholerisch – ein starkes, bewegliches, aber unausgeglichenes Nervensystem;

ü phlegmatisch – ein starkes, ausgeglichenes, aber träges Nervensystem;

ü melancholisch – eine schwache Art des Nervensystems.

Diese Typologie (d. h. die Ideen von I. P. Pavlov in den frühen 30er Jahren unseres Jahrhunderts) wird immer noch in Schulen und Universitäten gelehrt, obwohl die Arbeiten der Schule von B. M. Teplov und V. D. Nebylitsyn seit langem gezeigt haben, dass dies bei den Eigenschaften des Nervensystems nicht der Fall ist drei – Kraft, Gleichgewicht und Beweglichkeit, aber noch viel mehr, und das Problem der Arten des Nervensystems ist noch lange nicht vollständig gelöst.

So wurden zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche biologische Subsysteme des menschlichen Körpers als Grundlage des Temperaments vorgeschlagen:

a) humoral – In den Lehren des Hippokrates war das Temperament mit unterschiedlichen Verhältnissen von Blut, Galle, schwarzer Galle und Schleim verbunden;

b) somatisch – E. Kretschmer, W. Sheldon, S. Stevens assoziierten das Temperament mit den Merkmalen des Körperbaus einer Person oder mit der Schwere bestimmter Gewebe des menschlichen Körpers und schließlich

c) nervös – das Temperament einer Person hängt mit den Merkmalen der Funktion des Zentralnervensystems, den BNE-Typen usw. zusammen letzten Jahren, mit unterschiedlicher Ausprägung bestimmter Gehirnstrukturen.

Der Hauptnachteil solcher Ansätze besteht darin, dass dem Temperament nicht das gesamte biologische Subsystem eines Menschen als integrale psychologische Formation zugrunde gelegt wird, sondern nur der eine oder andere Teil davon, jeder davon (humoral, somatisch oder nervös) für sich verfügt nicht über die dafür notwendigen und ausreichenden Eigenschaften. Die Forschung auf dem Gebiet der Psychologie zum Thema Temperament geht weiter und wird noch lange andauern, da dieses Problem nicht nur relevant, sondern auch für wissenschaftliche Psychologen auf der ganzen Welt von Interesse ist.

2.1. Die Entstehung der Temperamentslehre. Humorale Theorien über Temperamenttypen

Die Erforschung des Temperaments und seiner Typen hat eine lange Geschichte. Die Grundlage dafür legte Hippokrates, der mithilfe eines humoralen Ansatzes vier Arten von „Krasis“ (aus dem Griechischen übersetzt „Vermischung“) identifizierte, d. h. das Verhältnis von vier Flüssigkeiten (Säften) im Körper: Blut, gelbe und schwarze Galle und Schleim. Jede Flüssigkeit hat ihre eigenen Eigenschaften (Blut – Hitze, Schleim – Kälte, gelbe Galle – Trockenheit, schwarze Galle – Feuchtigkeit), und daher bestimmt das Vorherrschen einer von ihnen den Zustand des Körpers und seine Anfälligkeit für bestimmte Krankheiten.

Großartiger Wissenschaftler und Arzt Antikes Griechenland Hippokrates wurde 460 v. Chr. geboren. e. auf der Insel Kos. Er stammte aus einer Familie, deren Mitglieder von Generation zu Generation die Kunst des Heilens praktizierten. Bereits im Alter von 20 Jahren genoss Hippokrates den Ruf eines hervorragenden Arztes und wurde Priester. Nach einem Praktikum in Ägypten kehrte er auf seine Heimatinsel zurück und gründete dort seine eigene medizinische Fakultät. Gegen Ende seines Lebens zog er nach Thessalien, wo er vermutlich 377 v. Chr. starb. e. Sein Grab war viele Jahre lang ein Wallfahrtsort.

Der antike griechische Philosoph Aristoteles, der etwas später als Hippokrates lebte, sah den Grund für die Unterschiede zwischen den Menschen nicht in der Vorherrschaft des einen oder anderen Saftes, sondern in der unterschiedlichen Zusammensetzung des wichtigsten von ihnen – des Blutes. Er bemerkte, dass die Blutgerinnung von Tier zu Tier unterschiedlich ist. Schneller ist seiner Meinung nach auf das Vorherrschen fester oder irdener Partikel zurückzuführen, langsamer auf das Vorherrschen von Wasser oder flüssigen Partikeln. Flüssiges Blut ist kalt und macht Angst, während Blut, das reich an dichten Substanzen ist, warm ist und Ärger erzeugt.

Der Einfluss der aristotelischen Theorie hielt sehr lange an. Sogar Immanuel Kant brachte in seinem Werk „Anthropologie“ (1798) die Art des Temperaments mit den Eigenschaften des Blutes in Zusammenhang: hellblütig oder sanguinisch; schwerblütig oder melancholisch; warmblütig oder cholerisch (denken Sie daran, dass man über einen hitzigen Menschen sagt, er habe „heißes Blut“); kaltblütig oder phlegmatisch.

In der Populärliteratur und in Lehrbüchern gilt Hippokrates üblicherweise als Begründer der bis heute erhaltenen Lehre von den vier Temperamentstypen – Sanguiniker, Choleriker, Phlegmatiker und Melancholiker. Dies ist jedoch nicht ganz richtig. Er hat sie wirklich herausgegriffen, aber die Namen dieser Typen selbst sind mit den Namen römischer Ärzte verbunden, die einige Jahrhunderte später lebten und Hippokrates’ Ideen zum Mischen von Flüssigkeiten nutzten. Sie ersetzten das griechische Wort „krasis“ durch das lateinische Wort temperamentum(„richtiges Verhältnis der Teile, Verhältnismäßigkeit“), woraus der Begriff „Temperament“ stammt.

Einer von ihnen, Galen (2. Jahrhundert n. Chr.), gab die erste detaillierte Klassifizierung der Temperamente vor, basierend auf denselben humoralen Vorstellungen von Hippokrates über „krasis“. Es umfasste 13 Typen, einschließlich der oben genannten. Aus seiner Sicht ist das Vorherrschen der gelben Galle (lat. Chole -„chole“) weist auf ein cholerisches Temperament, Blut hin (sanguis -„sanguis“) – über sanguinische, schwarze Galle (melanos chole -„Melanos Loch“) – über Melancholie und Schleim (Schleim -„Phlegma“) – über ein phlegmatisches Temperament. Galens psychologische Eigenschaften dieser Temperamentstypen waren zwar nicht reichhaltig, aber im Laufe der Zeit weiteten sie sich immer mehr aus. So betrachtete Immanuel Kant die sanguinischen und melancholischen Typen als Gefühlstemperamente und die cholerischen und phlegmatischen Typen als Handlungstemperamente (aus moderner Sicht zeichnen sich die ersten beiden durch gesteigerte Emotionalität und der zweite durch gesteigerte Aktivität aus). Nach Kant ist ein sanguinischer Mensch ein fröhlicher und unbeschwerter Mensch, ein melancholischer Mensch ist düster und ängstlich, ein cholerischer Mensch ist aufbrausend und aktiv, aber nicht lange, ein phlegmatischer Mensch ist kaltblütig und faul.

In diesem Zusammenhang schrieb Wilhelm Wundt, dass man in den alltäglichen Freuden und Sorgen des Lebens zuversichtlich sein muss wichtige Ereignisse im Leben - melancholisch, hinsichtlich der Triebe, die unsere Interessen beeinflussen - cholerisch, und in der Leistung getroffene Entscheidungen- phlegmatisch. Leider ist dies völlig unmöglich.

Es ist anzumerken, dass sich der Begriff des Temperaments damals deutlich von dem heutigen unterschied. Psychologische Merkmale fehlten damals nahezu. Grundsätzlich sprachen die alten Ärzte vom Körper und sogar von einzelnen Organen. Galen sprach zum Beispiel über das Temperament von Körperteilen – Herz, Leber, Gehirn.

Entwicklungen in der Anatomie und Physiologie während der Renaissance führten zu Innovationen bei der Erklärung von Temperamenttypen. Sie wurden zunehmend mit strukturellen Merkmalen des Körpers in Verbindung gebracht. Beispielsweise stützten eine Reihe von Wissenschaftlern die Einteilung zusätzlich zu den physikalischen Eigenschaften des Blutes auf den Unterschied in den Geweben und die Breite des Lumens der Blutgefäße. Helles Blut, lockeres Gewebe und mäßig erweiterte Gefäße erleichtern laut diesen Wissenschaftlern den Ablauf von Lebensvorgängen und führen zu einem sanguinischen Temperament. Bei erheblicher Gewebedichte wird Blut in den Gefäßen zurückgehalten, der Puls wird stärker und schneller, die gesamte Körperwärme steigt – dadurch entsteht ein cholerisches Temperament. Bei dichtem Blut und engen Gefäßen im Gewebe kommt nur der flüssige, wässrige Teil des Blutes zum Vorschein, wodurch ein phlegmatisches Temperament entsteht. Eine dadurch gekennzeichnete Person hat wenig Wärme und eine blasse Hautfarbe. Schließlich führt dichtes, dunkles Blut mit engen Gewebeporen und weitem Blutgefäßlumen zur Ausbildung eines melancholischen Temperaments.

Der berühmte römische Arzt Claudius Galen wurde im Jahr 130 in der Stadt Pergamon (Kleinasien) geboren.

Er war der Sohn eines vielseitigen Architekten. Er studierte zunächst an der Philosophischen Schule in Heimatort, doch einige Jahre später zog er nach Smyrna und begann dort unter der Anleitung des berühmten Arztes Pelon ein Medizinstudium. Auf seinen Rat hin ging er nach Alexandria, dem damaligen Zentrum der Wissenschaft und Kultur, um die Werke des Hippokrates zu studieren. In Alexandria beherrschte Galen die Kunst der Medizin vollständig und wurde nach seiner Rückkehr nach Pergamon Arzt der Gladiatoren. Einige Jahre später zog er nach Rom, wo er weltweiten Respekt und Ruhm erlangte. Dort verfasste Galen mehrere Abhandlungen über Medizin. Im Alter kehrte er nach Pergamon zurück, um in aller Ruhe sein naturwissenschaftliches Studium fortzusetzen. In dieser Stadt starb er im Jahr 200.

Eine weitere anatomische Richtung zur Erklärung der Temperamentstypen betraf die Struktur des Zentralnervensystems, da das Gehirn am engsten mit den geistigen Merkmalen verbunden ist, die verschiedene Temperamente charakterisieren. Einige sahen den Hauptgrund für Letzteres in der Größe des Gehirns und der Dicke der Nerven, andere in den Besonderheiten ihrer Funktionsweise.

So argumentierte Albrecht Haller, der Begründer der experimentellen Physiologie, der die für Physiologie und Psychologie wichtigen Konzepte der Erregbarkeit und Sensibilität einführte, dass der Hauptfaktor für Temperamentsunterschiede die Erregbarkeit der Blutgefäße selbst sei, durch die das Blut fließt. Sein Schüler G. Wrisberg verband das Temperament direkt mit den Eigenschaften des Nervensystems. Cholerisch-sanguinisch wird seiner Meinung nach durch ein großes Gehirn, „starke und dicke Nerven“ und eine hohe Erregbarkeit der Sinne verursacht. Menschen mit einem phlegmatisch-melancholischen Temperament zeichnen sich durch ein kleines Gehirn, „feine Nerven“ und eine geringe Erregbarkeit der Sinne aus. Die Vorstellung, dass die Spezifität des Temperaments mit bestimmten anatomischen und physiologischen Eigenschaften des Nervensystems zusammenhängt, lässt sich auf die eine oder andere Weise in den Lehren vieler Philosophen, Anatomen und Ärzte des 19. Jahrhunderts nachweisen.

Der einst berühmte Anatom J. Henle (J. Henle, 1876) schlug eine originelle und zugegebenermaßen immer noch interessante Theorie der Temperamente vor. Es kam vom „Ton“ der Nervosität und Muskelsysteme(oder, wie man heute sagt, das Ruheaktivierungsniveau). Aus Sicht dieses Wissenschaftlers ist der Tonus des Nervensystems in unterschiedliche Leute anders. Je größer es ist, desto leichter lässt sich ein Mensch erregen, desto weniger zusätzliche Reizung bedarf es, um bei ihm entsprechende Empfindungen, Gefühle oder Handlungen hervorzurufen. Ein niedriger Tonus ist charakteristisch für phlegmatische Menschen – dies ist auf die allgemeine Trägheit ihrer Bewegungen, emotionale Unerregbarkeit, schwache Mimik, langsamen Gang usw. zurückzuführen. Aufgrund geringer körperlicher Aktivität kommt es zu einer reichlichen Ausscheidung von Nährstoffflüssigkeiten in den Körper Gewebe und erhebliche Fettablagerung. Sanguiniker und Choleriker zeichnen sich durch eine leichte Erregbarkeit aus, bei ersteren vergeht die Erregung jedoch genauso schnell, wie sie entstanden ist, während sie bei letzteren länger anhält, wovon die Beständigkeit und Tiefe ihrer Gefühle sowie die Beharrlichkeit des Handelns abhängen. Das melancholische Temperament ist aus Henles Sicht durch eine Diskrepanz zwischen starken, tiefen Gefühlen und einer schwach ausgeprägten Neigung zur Aktivität gekennzeichnet.

In der Nähe dieser Theorie steht der Versuch des französischen Philosophen A. Fouille (A. Fouillée, 1901), eine Theorie der Temperamente aufzubauen, die auf der Lehre vom Stoffwechsel im Körper basiert. Was Henle den Tonus des Nervensystems nennt, beruht laut Fullier auf einer mehr oder weniger starken Intensität der Prozesse des Zerfalls und der Wiederherstellung von Substanzen in den Geweben des Körpers, insbesondere im Zentralnervensystem (d. h. auf das, was ist). (heute Intensität von Stoffwechselprozessen genannt). Laut Fulier überwiegen in manchen Fällen die Prozesse des Zerfalls von Energiequellen, in anderen die Prozesse der Wiederherstellung. Dementsprechend zeichnet sich das sanguinische Temperament durch eine vorherrschende Erholung, übermäßige Ernährung und eine schnelle, aber schwache und kurzlebige Reaktion aus. Melancholisch (oder nervös) – eine vorherrschende Wiederherstellung der Nervensubstanz, ihre unzureichende Ernährung, eine langsame, aber starke und lang anhaltende Reaktion. Das cholerische Temperament zeichnet sich durch einen schnellen und starken Zerfall aus, während das phlegmatische Temperament durch einen langsamen und schwachen Zerfall der Nervensubstanz gekennzeichnet ist.

Eine Reihe von Wissenschaftlern in unserem Land hielten auch an der humoral-endokrinen Theorie der Entstehung von Temperamenttypen fest. P. P. Blonsky (1927) glaubte, dass die Eigenschaften des menschlichen Verhaltens davon abhängen, wie ausgeglichen und koordiniert die sympathischen und parasympathischen Teile des autonomen Nervensystems funktionieren. Vagotoniker sind langsam und ruhig, neigen nicht zum Fantasieren und denken nüchtern und realistisch. Sympathikotoniker hingegen sind impulsiv, entscheidungsfreudig, lassen sich oft mitreißen und sind von der Realität losgelöst.

Versuche, eine Klassifizierung menschlicher Verhaltensweisen unter Berücksichtigung der erhöhten oder verminderten Aktivität einzelner endokriner Drüsen zu erstellen, wurden von N. A. Belov (1924), B. M. Zavadovsky (1928) und anderen unternommen. Somit gibt es laut B. M. Zavadovsky Unterschiede bei Temperamenten sind auf das Zusammenspiel von Schilddrüse und Nebennieren zurückzuführen: Bei einer sanguinischen Person ist ihre Aktivität hoch, bei einer phlegmatischen Person ist ihre Aktivität schwach; bei einem Choleriker – schwache Aktivität der Schilddrüse, aber starke Aktivität der Nebennieren; für einen melancholischen Menschen ist es das Gegenteil.

Bekannt ist auch die in den 1920er Jahren aufgestellte chemische Theorie des Temperaments. W. McDougall. Es grenzt direkt an den antiken humoralen Begriff an. Gleichzeitig wies der japanische Psychologe T. Furukawa darauf hin, dass die wichtigste Methode zur Diagnose des Temperaments die Bestimmung der chemischen Zusammensetzung des Blutes sei.

Was ist Temperament?

Das Problem des Temperaments ist eines der am weitesten entwickelten Probleme der sowjetischen Psychologie. L. S. Vygotsky bezeichnete das Temperament als die Merkmale aller angeborenen und erblichen Reaktionen, die erbliche Konstitution eines Menschen. Nach seinen Vorstellungen ist Temperament derjenige Bereich der Persönlichkeit, der in den instinktiven, emotionalen und reflexiven Reaktionen eines Menschen zum Ausdruck kommt. L. S. Vygotsky identifizierte zwei Hauptmerkmale des Temperaments: 1) die Ausdruckskraft des Körpers und 2) die Art und das Tempo der Bewegungen.

I. P. Pavlov identifizierte das Temperament mit der Art des Nervensystems. „Unsere Arten von Nervensystemen“, sagte er, „werden mit dem Wort „Temperament“ bezeichnet“, und weiter: „Das Temperament ist das Wichtigste.“ allgemeine Charakteristiken sein Nervensystem, und dieses drückt der gesamten Aktivität jedes Einzelnen den einen oder anderen Stempel auf.“

Eine detailliertere Definition des Temperaments gibt B. M. Teplov 1946 in seinem Lehrbuch für weiterführende Schule: „Temperament heißt individuelle Eingenschaften einer Person, ausgedrückt: 1) in der emotionalen Erregbarkeit..., 2) in einer mehr oder weniger starken Neigung, Gefühle stark nach außen auszudrücken..., 3) in der Geschwindigkeit der Bewegungen, der allgemeinen Beweglichkeit einer Person.“

S. L. Rubinsteins Vorstellungen vom Temperament beschränkten sich auf die Betonung seiner dynamischen Eigenschaften, die seiner Meinung nach in Impulsivität, Tempo, Stärke, Stabilität, Spannung, Schwingungsamplitude usw. mentaler Prozesse zum Ausdruck kommen. Gleichzeitig betonte S. L. Rubinstein, dass die dynamischen Merkmale geistiger Aktivität keinen autarken Charakter haben; es kommt auf den Inhalt der Tätigkeit und die konkreten Bedingungen der Tätigkeit an, auf die Einstellung zu diesen Bedingungen und auf das, was er (die Person) tut.

B. G. Ananyev schrieb dem Temperament jene „individuellen Eigenschaften des Körpers“ zu, die durch die Aktivität „motorischer Organe, Sinnesorgane und des gesamten Neuro-Gehirn-Apparats“ bestimmt werden. Er betrachtete Temperament als „eine Reihe physiologischer und geistiger Merkmale einer Person“. Als führende Merkmale identifizierten sie Stärke, Geschwindigkeit und Stabilität mentaler Prozesse. Als weitere wichtige Indikatoren des Temperaments betrachtete er die Sensibilität und Beeinflussbarkeit eines Menschen, die Besonderheiten der Erfahrung der eigenen Handlungen und Handlungen.

Eine ähnliche Vorstellung vom Temperament wurde von N. D. Levitov entwickelt. „Unter Temperament“, schreibt er, „werden wir die Seite der Persönlichkeit verstehen, die auf der angeborenen Art der höheren Nervenaktivität basiert, die sich in emotionaler Erregbarkeit (Geschwindigkeit der Suggestion, Stabilität und Helligkeit der Emotionen) und der Geschwindigkeit mentaler Prozesse ausdrückt.“ mit dieser Erregbarkeit verbunden“ (B M. Rusalov, 1979, S. 164–165).

2.2. Beschreibung der Temperamenttypen von I. Kant

Immanuel Kant (1966) gab eine formale Beschreibung von vier Temperamenttypen, die er in zwei Gruppen einteilte. Er betrachtete die sanguinischen und melancholischen Typen als Temperamente des Gefühls und die cholerischen und phlegmatischen Typen als Temperamente des Handelns. (Aus moderner Sicht kann Ersteres mit einem Temperamentmerkmal wie Emotionalität und Letzteres mit Aktivität in Verbindung gebracht werden.)

Eine zuversichtliche Person wurde von I. Kant als eine Person mit fröhlichem Gemüt definiert, die ein guter Gesprächspartner ist, weiß, wie und gerne kommuniziert und leicht Freunde findet. Ein solcher Mensch ist voller Hoffnung und Vertrauen in den Erfolg all seiner Bemühungen. Sorglos und oberflächlich kann er einer Sache übermäßige Bedeutung beimessen und sie sofort für immer vergessen. Wenn er sich aufregt, verspürt er keine tiefen Gefühle. negative Emotionen und ist schnell getröstet. Er verspricht und hält seine Versprechen nicht, weil er nicht im Voraus darüber nachdenkt, ob er sie erfüllen kann. Dies ist ein Sünder: Er bereut aufrichtig, was er getan hat, vergisst leicht seine Reue und Sünden wieder. Die Arbeit ermüdet ihn schnell, und die Aktivitäten, denen er sich widmet, sind für ihn eher ein Spiel als eine ernste Angelegenheit.

Ein melancholischer Mensch wurde von I. Kant als düsterer Mensch charakterisiert. Er ist misstrauisch und voller Zweifel, bereit, in allem einen Grund für Angst und Furcht zu sehen. Er scheut sich davor, Versprechen zu machen, da er alle mit deren Erfüllung verbundenen Schwierigkeiten im Detail durchdenkt. Verletze es gegebenes Wort er kann nicht – es ist ihm unangenehm. Er hat selten Spaß und mag es nicht, wenn andere Spaß haben.

Choleriker ist ein hitziger Mensch. Er ist leicht irritiert und wütend, weicht aber genauso leicht aus, besonders wenn sie ihm nachgeben. Sehr aktiv; Nachdem er begonnen hat, etwas zu tun, handelt er energisch, aber diese Sicherung hält nicht lange; er hat keine Geduld und Ausdauer. Leitet lieber andere. Er ist ehrgeizig, nimmt gerne an verschiedenen Zeremonien teil, möchte von allen gelobt werden und umgibt sich deshalb mit Schmeichlern. Seine Sorge um andere Menschen und seine Großzügigkeit sind auffällig – er liebt nur sich selbst. Er versucht schlauer auszusehen, als er wirklich ist, und hat immer Angst, dass andere das verstehen. Das cholerische Temperament löst mehr als andere Typen Widerstand bei anderen aus, daher glaubte I. Kant, dass seine Besitzer unglückliche Menschen seien.

Ein phlegmatischer Mensch ist ein kaltblütiger Mensch, der nicht zu Gefühlsausbrüchen neigt. Ihr Nachteil ist die Neigung zur Inaktivität (Faulheit) auch in Situationen, die dringend Aktivität erfordern. Aber wenn er einmal angefangen hat, etwas zu tun, bringt er es immer zu Ende. Besonnen, prinzipientreu und wird als wahrgenommen ein weiser Mann. Er ist unempfindlich gegenüber Angriffen, beleidigt nicht die Eitelkeit anderer und ist daher entgegenkommend. Er kann jedoch den Willen anderer Menschen seinem Willen unterwerfen, und zwar unbemerkt von ihnen. I. Kant hielt diese Art von Temperament für die erfolgreichste.

2.3. Neuer Ansatz W. Wundt zum Temperament

Nach und nach gelangten Wissenschaftler immer mehr zu der Überzeugung, dass sich die Eigenschaften des Temperaments am deutlichsten in den Verhaltensweisen manifestieren, die in direktem Zusammenhang mit dem Energieverbrauch des Körpers stehen – mit der Art und Weise, wie Energie angesammelt und verbraucht wird quantitative Merkmale diese Prozesse. Daher achteten die meisten Temperamentforscher vor allem auf die emotionalen und motorischen Reaktionen des Einzelnen und betonten insbesondere deren Stärke (Intensität) und zeitlichen Verlauf. Ein klassisches Beispiel für diesen Ansatz ist die von W. Wundt vorgeschlagene Typologie der Temperamente (W. Wundt, 1893). Er verstand Temperament als eine Veranlagung zum Affekt – dieser Gedanke kam in der folgenden These zum Ausdruck: Temperament ist für Emotionen das, was Erregbarkeit für Empfindungen ist.

In Anlehnung an diese Ansicht identifizierte W. Wundt zwei bipolare Eigenschaften des Temperaments: die Stärke und Geschwindigkeit der Veränderung (Stabilität – Instabilität) der Emotion und betonte damit die Bedeutung der Energieeigenschaften des Individuums (siehe Tabelle 2.1). Starke emotionale Reaktionen in Kombination mit emotionaler Instabilität bilden ein cholerisches Temperament, eine geringe Stärke emotionaler Reaktionen in Kombination mit ihrer Instabilität bildet ein sanguinisches Temperament usw.

Wilhelm Wundt wurde 1832 in Deutschland geboren.

Begründer der experimentellen Psychologie. 1879 eröffnete er an der Universität Leipzig das weltweit erste Institut für Experimentelle Psychologie. Er hat mehr als 500 wissenschaftliche Artikel und Bücher zu Psychologie, Philosophie und Linguistik geschrieben. Gestorben 1920

Damit entfernte sich W. Wundt von einem rein deskriptiven Ansatz und hob zwei messbare Merkmale hervor. Daher könnte die Beschreibung von Temperamenttypen nun nicht nur auf Verhaltensbeobachtungen und spekulativen Schlussfolgerungen, sondern auch auf objektiven Daten basieren. Er brachte auch die wichtige Idee zum Ausdruck, dass jedes Temperament seine positiven und negativen Seiten hat.

Tabelle 2.1. Klassifizierung der Temperamente (nach Wundt).

2.4. Konstitutioneller Ansatz zum Temperament

Im weiteren Sinne umfasst der Begriff der Konstitution alle erblichen oder angeborenen anatomischen, physiologischen und geistigen Eigenschaften eines Individuums.

Unter dem Einfluss von Anthropologen, die auf Unterschiede in der Körperstruktur aufmerksam machten, und Psychiatern, die individuelle Unterschiede in der Anfälligkeit für psychische Erkrankungen betonten, an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. Es wurde ein Konzept entwickelt, nach dem ein Zusammenhang zwischen Körperbau und Temperamenteigenschaften besteht. Diese vor allem unter italienischen, französischen und deutschen Forschern verbreitete Idee erhielt ihren vollständigsten Ausdruck durch den französischen Arzt Claude Sigo (C. Sigaud, 1904).

Er schuf eine Typologie, die auf der Idee basiert, dass der menschliche Körper und seine Störungen von der Umwelt und angeborenen Veranlagungen abhängen. Jedes Körpersystem hat eine spezifische äußere Umgebung, die es beeinflusst. Somit ist Luft die Quelle von Atemreaktionen; Nahrung, die in das Verdauungssystem gelangt, bildet eine Quelle von Nahrungsmittelreaktionen; Motorische Reaktionen treten auf physische Umgebung; Das soziale Umfeld löst unterschiedliche Gehirnreaktionen aus. Darauf aufbauend unterscheidet K. Seago – je nach Vorherrschaft eines der Systeme im Körper – vier Hauptkörpertypen: Atmung, Verdauung, Muskulatur und Gehirn (Gehirn) (Abb. 2.1).

Die Vorherrschaft eines Systems gegenüber den anderen führt zu einer spezifischen Reaktion des Einzelnen auf bestimmte Veränderungen Umfeld, wodurch jeder Körpertyp bestimmten Temperamentmerkmalen entspricht. Viola identifizierte drei Konstitutionstypen und machte sie von der Länge der Gliedmaßen und der Größe der inneren Organe abhängig. P.P. Blonsky teilte die Menschen anhand ihres Körperbaus in zwei Gruppen ein: „weich und feucht“ und „trocken und hart“. Die ersten sind seiner Meinung nach affektiv, geistesabwesend und suggestibel; Letztere sind intellektuell, unabhängig, aufmerksam und grausam. Die Ansichten von K. Seago, wie auch einige andere Konzepte dieser Zeit, die den Körperbau mit den mentalen Eigenschaften des Körpers verbanden, hatten einen wesentlichen Einfluss auf die Bildung moderner Konstitutionstheorien, die in der Psychologie des Temperaments weit verbreitet waren.

Besonders beliebt waren unter ihnen solche, bei denen die Eigenschaften des Temperaments, verstanden als erblich oder angeboren, direkt mit individuellen Unterschieden im Körperbau – Größe, Fülle oder Proportionen – verbunden waren.

Reis. 2.1. Körpertypen (nach K. Seago): a – Atmung, b – Verdauung, c – muskulös, d – zerebral.

Verfassungstypologie von E. Kretschmer

Der Hauptideologe der Verfassungstypologie war der deutsche Psychiater E. Kretschmer, der 1921 ein Werk mit dem Titel „Körperstruktur und Charakter“ veröffentlichte (das Buch erschien 1924 in russischer Übersetzung, der letzte Nachdruck erfolgte 1995). Er stellte fest, dass jede der beiden Krankheitsarten – manisch-depressive (zirkuläre) Psychose und Schizophrenie – einem bestimmten Körpertyp entspricht. Dies erlaubte ihm zu argumentieren, dass der Körpertyp die mentalen Eigenschaften von Menschen und ihre Veranlagung für entsprechende psychische Erkrankungen bestimmt. Zahlreiche klinische Beobachtungen veranlassten E. Kretschmer zu einer systematischen Erforschung des Aufbaus des menschlichen Körpers. Nach vielen Messungen der verschiedenen Teile identifizierte der Autor vier Verfassungstypen.

1. Leptosomatisch(Griechisch Leptos –"zerbrechlich", soma -"Körper"). Er hat einen zylindrischen Körper, einen fragilen Körperbau, eine große Statur, eine flache Brust und ein längliches eiförmiges Gesicht (Vollgesicht). Lange, dünne Nase und unentwickelt Unterkiefer bilden ein sogenanntes Eckprofil. Die Schultern einer leptosomatischen Person sind schmal, die unteren Gliedmaßen lang, die Knochen und Muskeln sind dünn. E. Kretschmer bezeichnete Personen mit extremer Ausprägung dieser Merkmale als Astheniker (griech. astenos –"schwach").

2. Picknick(Griechisch pγκnos –„dick, dicht“) Er zeichnet sich durch übermäßiges Übergewicht, geringe oder mittlere Körpergröße, einen aufgedunsenen Körper, einen großen Bauch und einen runden Kopf auf einem kurzen Hals aus. Relativ große Körperumfänge (Kopf, Brust und Bauch) mit schmalen Schultern verleihen dem Körper eine tonnenförmige Form. Menschen dieser Art neigen dazu, sich zu bücken.

3. Sportlich(Griechisch athlon„kämpfen, kämpfen“) Er hat eine gute Muskulatur, einen kräftigen Körperbau, ist groß oder mittelgroß, hat einen breiten Schultergürtel und schmale Hüften, sodass die vordere Erscheinung des Körpers ein Trapez bildet. Die Fettschicht wird nicht ausgedrückt. Das Gesicht hat die Form eines länglichen Eies, der Unterkiefer ist gut entwickelt.

4. Displastisch(Griechisch dγs –"Schlecht", Plastos –„gebildet“). Seine Struktur ist formlos und unregelmäßig. Personen dieser Art zeichnen sich durch verschiedene Körperdeformationen (z. B. übermäßiges Wachstum) aus.

Die identifizierten Typen hängen nicht von der Größe und Schlankheit einer Person ab. Es geht um Es geht um Proportionen, nicht um absolute Körpergrößen. Es kann dicke Leptosomatiker, gebrechliche Sportler und dünne Picknicker geben.

Ernst Kretschmer wurde 1888 in Deutschland geboren. Er war Direktor der Neurologischen Klinik in Marburg und Leiter der Klinik der Universität Tübingen. 1939 weigerte er sich, das Amt des Präsidenten der Deutschen Psychiatrie-Vereinigung anzunehmen, da er mit der von der offiziellen Psychiatrie vertretenen Theorie der Rassenminderwertigkeit nicht einverstanden war Hitlers Deutschland. Gestorben 1964

Die Mehrzahl der Patienten mit Schizophrenie sind laut E. Kretschmer leptosomatisch, es gibt aber auch Sportler. Picknicks bilden die größte Gruppe bei Patienten mit Zyklophrenie (manisch-depressiver Psychose) (Abb. 2.2). Sportler, die weniger anfällig für psychische Erkrankungen sind als andere, zeigen eine gewisse Neigung zur Epilepsie.

E. Kretschmer vermutete, dass bei gesunden Menschen ein ähnlicher Zusammenhang zwischen Körperbau und Psyche besteht. Nach Angaben des Autors tragen sie den Keim einer Geisteskrankheit in sich und sind in gewissem Maße dafür prädisponiert. Menschen mit dem einen oder anderen Körpertyp haben ähnliche psychische Eigenschaften wie die entsprechenden psychischen Erkrankungen, wenn auch in weniger ausgeprägter Form. Beispielsweise weist ein gesunder Mensch mit leptosomatischem Körperbau Eigenschaften auf, die an das Verhalten eines Schizophrenen erinnern; Das Picknick weist in seinem Verhalten typische Merkmale einer manisch-depressiven Psychose auf. Leichtathletik zeichnet sich durch einige mentale Eigenschaften aus, die dem Verhalten von Patienten mit Epilepsie ähneln.

Reis. 2.2. Verteilung psychischer Erkrankungen je nach Körpertyp (nach E. Kretschmer).

Je nach Neigung zu unterschiedlichen emotionalen Reaktionen identifizierte E. Kretschmer zwei große Gruppen von Menschen. Das Gefühlsleben mancher ist durch eine diadetische Skala gekennzeichnet (d. h. ihre charakteristischen Stimmungen lassen sich in Form einer Skala darstellen, deren Pole „fröhlich – traurig“ sind). Vertreter dieser Gruppe haben ein zyklothymes Temperament. Das Gefühlsleben anderer Menschen ist durch eine psychoästhetische Skala („sensibel – emotional stumpf, unerregbar“) gekennzeichnet. Diese Menschen haben ein schizothymisches Temperament.

Schizothymisch(dieser Name kommt von „Schizophrenie“) hat einen leptosomatischen oder asthenischen Körperbau. Bei einer psychischen Störung wird eine Veranlagung zur Schizophrenie festgestellt. Verschlossen, anfällig für Gefühlsschwankungen – von Irritation bis Trockenheit, stur, schwer zu ändernde Einstellungen und Ansichten. Hat Schwierigkeiten, sich an die Umgebung anzupassen, neigt zur Abstraktion.

Zyklothymisch(Der Name wird mit einer zirkulären oder manisch-depressiven Psychose in Verbindung gebracht) – das Gegenteil von schizothymisch. Hat einen Picknick-Aufbau. Liegt eine psychische Störung vor, offenbart sich eine Veranlagung zur manisch-depressiven Psychose. Emotionen schwanken zwischen Freude und Traurigkeit. Kommuniziert leicht mit der Umgebung, realistisch in seinen Ansichten. E. Kretschmer identifizierte auch einen Viskose-(Misch-)Typ.

E. Kretschmer erklärte die Abhängigkeit zwischen Körpertyp und bestimmten geistigen Eigenschaften bzw. im Extremfall psychischen Erkrankungen damit, dass sowohl Körpertyp als auch Temperament den gleichen Grund haben: Sie werden durch die Aktivität der endokrinen Drüsen bestimmt und stehen in Zusammenhang chemische Zusammensetzung Blut, also Chemische Eigenschaften hängen weitgehend von bestimmten Merkmalen des Hormonsystems ab.

Der von E. Kretschmer durchgeführte Vergleich des Körpertyps mit emotionalen Reaktionstypen ergab einen hohen Prozentsatz an Übereinstimmung (Tabelle 2.2).

Tabelle 2.2. Zusammenhang zwischen Körperstruktur und Temperament, % (E. Kretschmer, 1995).

Je nach Art der emotionalen Reaktionen unterscheidet der Autor zwischen fröhlichen und traurigen Zyklothymen und sensiblen oder kalten Schizothymen.

Temperamente. Sie werden, wie wir empirisch sicher wissen, durch die humorale Chemie des Blutes bestimmt. Ihr körperlicher Vertreter ist der Gehirn- und Drüsenapparat. Temperamente stellen den Teil der Psyche dar, der, vermutlich auf humoraler Ebene, mit der Struktur des Körpers in Zusammenhang steht. Temperamente, die sinnliche Töne verleihen, verzögern und anregen, dringen in den Mechanismus „psychischer Apparate“ ein. Temperamente haben, soweit empirisch belegbar, offensichtlich Einfluss auf die folgenden geistigen Qualitäten:

1) Psychästhesie – übermäßige Empfindlichkeit oder Unempfindlichkeit gegenüber mentalen Reizen;

2) über die Stimmungsfarbe – eine Schattierung von Freude und Unmut bei geistigen Inhalten, hauptsächlich auf der Skala von fröhlich oder traurig;

3) zum mentalen Tempo – Beschleunigung oder Verzögerung mentaler Prozesse im Allgemeinen und ihres besonderen Rhythmus (zähes Festhalten, unerwartetes Abspringen, Verzögerung, Komplexbildung);

4) zur psychomotorischen Sphäre, nämlich zum allgemeinen motorischen Tempo (agil oder phlegmatisch), sowie zur Besonderheit der Bewegungen (paralytisch, schnell, schlank, weich, rund) (E. Kretschmer, 2000, S. 200) .

Die Temperamentstheorie von E. Kretschmer hat sich in unserem Land verbreitet. Darüber hinaus schien es einigen (zum Beispiel M.P. Andreev, 1930), dass die Frage nach dem Zusammenhang zwischen dem Körperbau und der geistigen Verfassung eines Menschen endgültig gelöst sei. Um die Richtigkeit von Kretschmers Theorie zu beweisen, verwies P. P. Blonsky auf die Arbeit eines Professors für Viehzucht, der die „trockenen und rohen“ Rassen von Pferden, Schweinen, Kühen und Schafen beschrieb. In diesem Zusammenhang betrachtete P. P. Blonsky menschliche „Biotypen“ als Sonderfälle der Manifestation allgemeiner Biotypen der Tierwelt.

Bald jedoch machte sich Enttäuschung breit, denn Versuche, die von E. Kretschmer beschriebenen Ergebnisse zu reproduzieren, zeigten, dass die meisten Menschen nicht als extreme Optionen einzustufen sind. Die Zusammenhänge zwischen Körpertyp und Merkmalen der emotionalen Reaktion erreichten nicht das Signifikanzniveau. Kritiker begannen zu sagen, dass es rechtswidrig sei, die in der Pathologie identifizierten Muster auf die Norm auszuweiten.

Verfassungstypologie von W. Sheldon

Etwas später gewann das von W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942, vorgeschlagene und in den 1940er Jahren formulierte Konzept des Temperaments in den Vereinigten Staaten an Popularität. Die Grundlage von Sheldons Ideen, deren Typologie Kretschmers Konzept nahe kommt, ist die Annahme, dass die Struktur des Körpers das Temperament bestimmt, das als seine Funktion fungiert. Aber diese Abhängigkeit wird durch die Komplexität unseres Körpers und unserer Psyche verdeckt, und daher ist es möglich, den Zusammenhang zwischen dem Körperlichen und dem Geistigen aufzudecken, indem man diejenigen körperlichen und geistigen Eigenschaften identifiziert, die eine solche Abhängigkeit am stärksten veranschaulichen.

W. Sheldon ging von der Hypothese der Existenz grundlegender Körpertypen aus, die er mithilfe speziell entwickelter Fotogeräte und komplexer anthropometrischer Messungen beschrieb. Durch die Bewertung jeder der 17 von ihm identifizierten Dimensionen auf einer 7-Punkte-Skala gelangte der Autor zum Konzept des Somatotyps (Körpertyp), der anhand von drei Hauptparametern beschrieben werden kann. In Anlehnung an Begriffe aus der Embryologie benannte er diese Parameter wie folgt: Endomorphie, Mesomorphie und Ektomorphie. Abhängig von der Vorherrschaft einer von ihnen (eine Punktzahl von 1 Punkt entspricht der minimalen Intensität, 7 Punkte der maximalen Intensität) identifizierte W. Sheldon die folgenden Körpertypen.

1. Endomorph(7–1–1). Der Name ist darauf zurückzuführen, dass aus dem Endoderm überwiegend innere Organe gebildet werden und bei Menschen dieser Art eine übermäßige Entwicklung beobachtet wird. Der Körperbau ist relativ schwach, mit überschüssigem Fettgewebe.

2. Mesomorph(1–7–1). Vertreter dieser Art verfügen über eine gut entwickelte Muskulatur, die aus dem Mesoderm gebildet wird. Ein schlanker, kräftiger Körper, das Gegenteil des ausgebeulten und schlaffen Körpers eines Endomorphs. Der mesomorphe Typ verfügt über große mentale Stabilität und Stärke. 3. Ektomorph(1-1-7). Aus dem Ektoderm entwickeln sich Haut und Nervengewebe. Der Körper ist zerbrechlich und dünn, die Brust ist abgeflacht. Relativ schwache Entwicklung der inneren Organe und des Körpers. Die Gliedmaßen sind lang, dünn und haben schwache Muskeln. Das Nervensystem und die Sinne sind relativ schlecht geschützt.

Bei gleicher Ausprägung einzelner Parameter stufte der Autor dieses Individuum als gemischten (Durchschnitts-)Typ ein und bewertete es mit 1-4-4.

Als Ergebnis langjähriger Forschung an gesunden, normal ernährenden Menschen unterschiedlichen Alters kam W. Sheldon zu dem Schluss, dass diese Körpertypen bestimmten Temperamenttypen entsprechen.

Er untersuchte 60 psychologische Eigenschaften und sein Hauptaugenmerk galt den Eigenschaften, die mit den Merkmalen der Extraversion – der Introversion – verbunden sind. Sie wurden, wie auch der Somatotyp, auf einer 7-Punkte-Skala bewertet. Mithilfe der Korrelation wurden drei Gruppen von Eigenschaften identifiziert, die nach den Funktionen bestimmter Organe des Körpers benannt sind:

– Viszerotonie (lat. Eingeweide -„Innenseiten“)

- Somatotonie (Griechisch) soma -"Körper"),

– Cerebrotonia (lat. segebgit –"Gehirn").

Dementsprechend identifizierte er drei Arten des menschlichen Temperaments:

– Viszerotonik (7‑1‑1),

– Somatotonika (1‑7‑1),

– Zerebrotonik (1‑1‑7).

Laut W. Sheldon verfügt jeder Mensch über alle drei genannten Gruppen körperlicher und geistiger Eigenschaften. Das Vorherrschen des einen oder anderen davon bestimmt die Unterschiede zwischen Menschen. Wie E. Kretschmer argumentiert W. Sheldon, dass es eine große Übereinstimmung zwischen Körpertyp und Temperament gibt. So kommen bei Personen mit dominanten Eigenschaften eines endomorphen Körperbaus temperamentvolle Eigenschaften zum Ausdruck, die mit der Viszerotonie zusammenhängen. Der mesomorphe Typ korreliert mit dem somatotonischen Typ und der ektomorphe Typ korreliert mit dem zerebrotonischen Typ. Die Beziehung zwischen Körpertypen und ihren charakteristischen Temperamenteigenschaften ist in Abb. dargestellt. 2.3 und in der Tabelle. 2.3.

Reis. 2.3. Körpertypen (nach W. Sheldon).

Tabelle 2.3. Temperamentstypen und ihre Eigenschaften (nach W. Sheldon).

Kretschmers Ansatz zum Temperament fand in unserem Land Unterstützer unter Psychiatern, Lehrern und Psychologen. Einer von ihnen, K. N. Kornilov (1929), verband den Körpertyp mit der Geschwindigkeit und Intensität menschlicher Reaktionen. Anhand dieser Merkmale identifizierte er vier Typen von Menschen: – motorisch aktiv (schnell und reaktionsstark);

– motorisch-passiv (reagiert schnell, aber schwach);

– sensorisch aktiv (langsam und stark reagierend);

– sensorisch-passiv (langsam und schwach reagierend).

So beschrieb er beispielsweise den sensorisch-passiven Typ.

1. Aus der Geschichte der Temperamentslehre

Die Temperamentslehre entstand in der Antike. Das lateinische Wort „Temperament“ bedeutet „richtiges Verhältnis der Teile“; Das griechische Wort „krasis“ mit gleicher Bedeutung wurde vom antiken griechischen Arzt Hippokrates (J.-I.Jh. n. Chr.) eingeführt. Er war der erste, der den Begriff „Temperament“ definierte und Temperamente mehr oder weniger detailliert beschrieb. Unter Temperament verstand er die anatomischen, physiologischen und psychologischen individuellen Eigenschaften eines Menschen. Er und dann Galen versuchten, diese Merkmale zu erklären, indem sie die individuellen Verhaltensmerkmale der Menschen beobachteten. Nach der Theorie von Hippokrates werden Unterschiede zwischen Menschen durch das Verhältnis der Hauptflüssigkeitsarten in ihrem Körper bestimmt. Bei richtiger Mischung ist der Mensch gesund, bei falscher Mischung ist er krank. Es überwiegt eine der Flüssigkeiten, die das Temperament eines Menschen bestimmt. Laut Hippokrates gibt es vier solcher Flüssigkeiten: Blut, zwei Arten von Galle und Schleim (oder Lymphe). Sanguiniker haben überwiegend Blut (lat. sanguis), Choleriker haben gelbe Galle (lat. chole) und phlegmatische Menschen haben Schleim (lat. phegma). Und schließlich sind melancholische Menschen Menschen mit einem Überschuss an schwarzer Galle (lat. melanos chole). Die Namen der Temperamente sind bis heute erhalten.

Weitere Entwicklung Lehren über das Temperament erfolgten in den folgenden Richtungen.

Die psychologischen Eigenschaften des Temperaments erweiterten sich immer mehr. Der römische Arzt Galen (2. Jahrhundert) charakterisiert im Gegensatz zu Hippokrates Temperamentstypen sowie physiologische, psychologische und sogar moralische Eigenschaften.

Deutscher Philosoph I. Kant am Ende des 20. Jahrhunderts. betrachtet Temperament nur als geistige Eigenschaften. Bis in die Neuzeit blieben die Merkmale des Temperaments überwiegend psychologischer Natur. In dieser Hinsicht verändert sich das Konzept der Temperamentstypen. Sie zeichnen sich durch den Anteil nicht physiologischer, sondern geistiger Eigenschaften aus. Für Kant ist dies die Beziehung zwischen verschiedenen Gefühlen und unterschiedliche Grade Aktivität Aktivität. Er argumentierte, dass der Hauptwunsch eines zuversichtlichen Menschen der Wunsch nach Vergnügen sei, verbunden mit einer leichten Erregbarkeit der Gefühle und ihrer kurzen Dauer. Er interessiert sich für alles, was ihm gefällt. Seine Neigungen sind wankelmütig und man kann sich nicht zu sehr auf sie verlassen. Er ist vertrauensvoll und leichtgläubig und liebt es, Projekte zu bauen, gibt sie aber bald auf.

Bei einem melancholischen Menschen ist die Neigung zur Traurigkeit vorherrschend. Die Kleinigkeit beleidigt ihn, es scheint ihm, dass er vernachlässigt wird. Seine Wünsche haben eine traurige Farbe, sein Leiden erscheint ihm unerträglich und jenseits jedes Trostes.

Das cholerische Temperament zeigt unter dem Einfluss jeglicher Leidenschaft eine bemerkenswerte Stärke in Aktivität, Energie und Ausdauer. Seine Leidenschaften entzünden sich sofort beim kleinsten Hindernis, und sein Stolz, seine Rachsucht, sein Ehrgeiz und die Stärke seiner Gefühle kennen keine Grenzen, wenn seine Seele unter dem Einfluss der Leidenschaft steht. Er denkt wenig und handelt schnell, denn das ist sein Wille.

Und schließlich, so Kant, erobern Gefühle einen phlegmatischen Menschen nicht so schnell. Er muss sich nicht viel Mühe geben, seine Fassung zu bewahren. Es fällt ihm leichter als anderen, auf eine schnelle Entscheidung zu verzichten, um erst einmal darüber nachzudenken. Er ist schwer zu irritieren, beklagt sich selten, erträgt sein Leid geduldig und ist wenig empört über das Leid anderer. (, S.208)

Für Wundt (Ende des 19. Jahrhunderts) ist Temperament das Verhältnis von Geschwindigkeit und Stärke „geistiger Bewegungen“. Im Verlauf der Entwicklung der Temperamentslehre verändern sich die Merkmale der vier Haupttypen des Temperaments. Die Idee ihrer Anzahl wird überarbeitet. Beginnend mit Kant begann man, die Eigenschaften des Temperaments von anderen individuellen geistigen Eigenschaften (persönlicher Charakter) zu unterscheiden, obwohl keine strengen Kriterien für eine solche Unterscheidung vorgeschlagen wurden.

In der Geschichte der Temperamentslehre hat sich das Verständnis der physiologischen Grundlagen des Temperaments verändert. Es wurden zwei Hauptrichtungen unterschieden: die Erklärung der Temperamentstypen durch das Verhältnis der Aktivität der endokrinen Drüsen (deutscher Psychologe Kretschmer, amerikanischer Sheldon) oder das Verhältnis der Eigenschaften des Nervensystems (I.P. Pavlov) (, S. 407-408).

Seit der Antike haben Forscher versucht, sie zu organisieren und irgendwie zu gruppieren, da sie eine erhebliche Verhaltensvielfalt beobachteten, die mit Unterschieden im Körperbau und in den physiologischen Funktionen einherging. So entstanden vielfältige Typologien von Temperamenten. Von größtem Interesse sind diejenigen, bei denen die Eigenschaften des Temperaments, verstanden als erblich oder angeboren, mit individuellen Unterschieden in den Körpermerkmalen verbunden waren. Diese Typologien werden Verfassungstypologien genannt. So erlangte die Typologie von E. Kretschmer, der 1921 sein berühmtes Werk „Körperstruktur und Charakter“ veröffentlichte, die größte Verbreitung. Seine Grundidee war, dass Menschen mit einem bestimmten Körperbau bestimmte geistige Eigenschaften haben. Er nahm viele Messungen an Körperteilen vor, die es ihm ermöglichten, vier Konstitutionstypen zu identifizieren (,,):

Leptosomatisch (asthenischer Typ) – gekennzeichnet durch einen fragilen Körperbau, große Statur und eine flache Brust. Die Schultern sind schmal, die unteren Gliedmaßen lang und dünn.

Picknick ist eine Person mit ausgeprägtem Fettgewebe, übermäßig fettleibig. gekennzeichnet durch kleine oder mittlere Größe, einen ausgebreiteten Körper mit großem Bauch und einen runden Kopf auf einem kurzen Hals.

Eine sportliche Person ist eine Person mit entwickelten Muskeln, einem starken Körperbau, der sich durch große oder durchschnittliche Körpergröße, breite Schultern und schmale Hüften auszeichnet.

Dysplastisch – Menschen mit einer formlosen, unregelmäßigen Struktur. Personen dieser Art zeichnen sich durch verschiedene Körperdeformationen aus (z. B. übermäßige Körpergröße, unverhältnismäßiger Körperbau).

Mit diesen Körperstrukturtypen korreliert Kretschmer drei identifizierte Temperamenttypen, die er als schizothymisch, ixothymisch und zyklothymisch bezeichnet. Eine schizothymische Person hat einen asthenischen Körperbau, ist verschlossen, neigt zu Gefühlsschwankungen, ist stur, kann Einstellungen und Ansichten nur schwer ändern und hat Schwierigkeiten, sich an die Umgebung anzupassen. Im Gegensatz dazu hat der Ixothimic einen athletischen Körperbau. Dies ist eine ruhige, unscheinbare Person mit zurückhaltenden Gesten und Gesichtsausdrücken, geringer Denkflexibilität und oft kleinlich. Der Picknick-Körperbau ist zyklothymisch, seine Emotionen schwanken zwischen Freude und Traurigkeit, er nimmt leicht Kontakt zu Menschen auf und ist in seinen Ansichten realistisch.

Die Theorie von E. Kretschmer war in Europa sehr verbreitet, und in den USA gewann das in den 40er Jahren unseres Jahrhunderts formulierte Temperamentkonzept von W. Sheldon an Popularität. Sheldons Ansichten basieren auch auf der Annahme, dass Körper und Temperament zwei miteinander verbundene menschliche Parameter sind. Die Struktur des Körpers bestimmt das Temperament, also seine Funktion. W. Sheldon ging von der Hypothese der Existenz grundlegender Körpertypen aus und beschrieb diese anhand von Begriffen aus der Embryologie. Er identifizierte 3 Typen (, ,):

1. Endomorph (hauptsächlich innere Organe werden aus dem Endoderm gebildet);

2. Mesomorph (Muskelgewebe wird aus dem Mesoderm gebildet);

3. Ektomorph (Haut und Nervengewebe entwickeln sich aus dem Ektoderm).

Gleichzeitig neigen Menschen mit dem endomorphen Typ dazu, einen relativ schwachen Körperbau mit überschüssigem Fettgewebe zu haben; Der mesomorphe Typ hat tendenziell einen schlanken und kräftigen Körper sowie eine größere körperliche Stabilität und Kraft. und der Ektomorph hat einen zerbrechlichen Körper, eine flache Brust, lange, dünne Gliedmaßen mit schwachen Muskeln.

Laut W. Sheldon entsprechen diese Körpertypen bestimmten Temperamenten, die er in Abhängigkeit von den Funktionen bestimmter Organe des Körpers benannte: Viscerotonia (lateinisch viscera – „Inneres“), Somatotonie (griech. soma – „Körper“) und Cerebrotonia (lateinisch cerebrum – „Gehirn“).

Temperamentstypen (nach W. Sheldon)

Viszerotonie

Somatotonie

Cerebrotonia

Entspannung in Haltung und Bewegung.

Liebe zum Komfort.

Langsame Antwort.

Esssucht.

Sozialisierung der Nahrungsbedürfnisse.

Freude am Verdauungsprozess.

Liebe zur Gesellschaft, freundliche Zuwendungen, Soziophilie (Liebe zum gesellschaftlichen Leben).

Freundlichkeit mit allen.

Durst nach Liebe und Anerkennung anderer.

Orientierung an anderen.

Emotionale Gleichmäßigkeit.

Toleranz.

Ruhige Zufriedenheit.

Guter Traum.

Mangel an explosiven Emotionen und Handlungen.

Weichheit, einfache Handhabung und äußerer Ausdruck von Gefühlen.

Geselligkeit und Entspannung unter Alkoholeinfluss.

Der Bedarf an Menschen in schwierigen Zeiten.

Konzentrieren Sie sich auf Kinder und Familie.

Vertrauen in Haltung und Bewegungen.

Neigung zu körperlicher Aktivität.

Energie.

Das Bedürfnis nach Bewegung und Freude daran.

Das Bedürfnis nach Dominanz.

Risikobereitschaft im Glücksspiel.

Entscheidende Manieren.

Mut.

Starke Aggressivität.

Psychische Unempfindlichkeit.

Klaustrophobie (Angst vor geschlossenen Räumen).

Mangel an Mitgefühl.

Spartanische Schmerzausdauer.

Lautes Verhalten.

Aussehen entspricht höherem Alter.

Objektives und umfassendes Denken, nach außen orientiert.

Selbstvertrauen, Aggressivität unter Alkoholeinfluss.

Handlungsbedarf in schwierigen Zeiten.

Orientierung an Jugendaktivitäten.

Verzögerung der Bewegungen, Steifheit der Körperhaltung.

Übermäßige physiologische Reaktivität.

Erhöhte Reaktionsgeschwindigkeit.

Neigung zur Einsamkeit.

Neigung zur Vernunft, außergewöhnliche Aufmerksamkeit.

Geheimhaltung der Gefühle

emotionale Hemmung.

Selbstkontrolle der Mimik.

Soziale Phobie (Angst vor sozialen Kontakten).

Langsamkeit in der Kommunikation.

Vermeidung von Standardaktionen.

Agrophobie (Angst vor offenem Raum).

Unvorhersehbarkeit von Einstellungen (Verhalten).

Übermäßige Schmerzempfindlichkeit.

Schlechter Schlaf, chronische Müdigkeit.

Jugendliche Lebhaftigkeit und subjektives Denken.

Konzentriertes, verstecktes und subjektives Denken.

Resistenz gegen die Wirkung von Alkohol und anderen Repressiva.

Das Bedürfnis nach Privatsphäre in schwierigen Zeiten.

Zielgruppe sind ältere Menschen.

IN psychologische Wissenschaft Die meisten Verfassungskonzepte sind Gegenstand heftiger Kritik geworden. Der Hauptnachteil solcher Theorien besteht darin, dass sie die Rolle der Umwelt und der sozialen Bedingungen bei der Bildung der geistigen Eigenschaften eines Individuums unterschätzen und manchmal einfach ignorieren.

Merkmale des Temperaments, zum Beispiel die Sozialisierung von Nahrungsbedürfnissen, die Liebe zu Gesellschaft und freundlichen Zuwendungen, Toleranz und Mangel an Mitgefühl, können nicht als erbliche Eigenschaften in derselben Größenordnung wie der Körperbau angesehen werden. Es ist bekannt, dass sich solche Eigenschaften, die auf bestimmten anatomischen und physiologischen Merkmalen des Individuums beruhen, unter dem Einfluss der Erziehung und des sozialen Umfelds bilden (,).

Hormonelle Temperamentstheorien übertreiben einseitig die Rolle der endokrinen Drüsen und sind nicht in der Lage, die Anpassung des Temperaments an die Anforderungen der Aktivität zu erklären (, S. 409).

Tatsächlich ist die Abhängigkeit des Ablaufs mentaler Prozesse und des menschlichen Verhaltens von der Funktion des Nervensystems, das im Körper eine dominierende und kontrollierende Rolle spielt, seit langem bekannt. Theorie der Verbindung einiger allgemeine Eigenschaften Nervenprozesse mit Temperamenttypen wurden von I.P. vorgeschlagen. Pawlow und erhielt in den Werken seiner Anhänger Weiterentwicklung und experimentelle Bestätigung.

Der erfolgreichste Versuch, das Temperament mit den Eigenschaften des menschlichen Körpers zu verbinden, wurde vom russischen Wissenschaftler-Physiologen I. P. Pavlov unternommen, der die Eigenschaften einer höheren Nervenaktivität entdeckte. In Pawlows Laboratorien, in denen konditionierte Reflexe bei Hunden untersucht wurden, entdeckten sie, dass bei verschiedenen Tieren bedingte Reflexe auf unterschiedliche Weise gebildet werden: Bei manchen bilden sie sich schnell und bleiben lange bestehen, bei anderen hingegen sind sie langsam und langsam schnell verblassen; Manche Tiere können dabei schwere Lasten tragen starke Reizstoffe, während andere unter den gleichen Bedingungen in einen gehemmten Zustand geraten. (, S.208-209)

Basierend auf den erhaltenen Forschungsergebnissen zeigte Pawlow, dass jedem der vier Temperamente das eine oder andere Verhältnis grundlegender Eigenschaften zugrunde liegt, das als Art der höheren Nervenaktivität bezeichnet wird. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern untersuchte er nicht die äußere Struktur des Körpers, wie es der deutsche Psychiater Kretschmer tat, und nicht die Struktur der Blutgefäße (P.F. Lesgaft), sondern den Organismus als Ganzes und isolierte darin das Gehirn (S. 307).

Lehren von I.P. Pavlov. Sie identifizierten drei Haupteigenschaften des Nervensystems:

1). die Stärke des Erregungs- und Hemmprozesses in Abhängigkeit von der Leistungsfähigkeit der Nervenzellen;

2). Gleichgewicht des Nervensystems, d.h. der Grad der Übereinstimmung zwischen der Erregerkraft und der Bremskraft (oder deren Gleichgewicht);

3). Beweglichkeit nervöser Prozesse, d.h. die Änderungsrate von Erregung zu Hemmung und umgekehrt.

Die Stärke der Erregung spiegelt die Leistungsfähigkeit der Nervenzelle wider. Es äußert sich in der funktionellen Ausdauer, d.h. in der Fähigkeit, längerfristige oder kurzfristige, aber starke Erregungen auszuhalten, ohne in den gegenteiligen Zustand der Hemmung zu geraten.

Unter Hemmungsstärke versteht man die funktionelle Leistung einer Nervenzelle bei der Umsetzung der Hemmung und äußert sich in der Fähigkeit, verschiedene hemmende bedingte Reaktionen, wie Extinktion und Differenzierung, auszubilden.

Als I.P. Pavlov über das Gleichgewicht nervöser Prozesse sprach, meinte er das Gleichgewicht der Prozesse der Erregung und Hemmung. Das Verhältnis der Stärke beider Prozesse entscheidet darüber, ob ein bestimmtes Individuum ausgeglichen oder unausgeglichen ist, wenn die Stärke eines Prozesses die Stärke des anderen übersteigt.

Die Beweglichkeit nervöser Prozesse manifestiert sich in der Geschwindigkeit des Übergangs von einem nervösen Prozess zum anderen. Die Beweglichkeit nervöser Prozesse manifestiert sich in der Fähigkeit, das Verhalten entsprechend sich ändernden Lebensbedingungen zu ändern. Ein Maß für diese Eigenschaft des Nervensystems ist die Geschwindigkeit des Übergangs von einer Aktion zur anderen, von einem passiven in einen aktiven Zustand und umgekehrt. Das Gegenteil von Mobilität ist die Trägheit nervöser Prozesse. Das Nervensystem ist umso träge, je mehr Zeit oder Mühe es kostet, von einem Prozess zum anderen zu gelangen (, S.384).

I. P. Pavlov fand heraus, dass das Temperament jedes Tieres nicht von einer der Eigenschaften abhängt, sondern von deren Kombination. Er nannte diese Kombination von Eigenschaften des Nervensystems, die die individuellen Merkmale der bedingten Reflexaktivität und des Temperaments bestimmt, die Art des Nervensystems oder die Art der Nervenaktivität. (, S. 408).

I. P. Pavlov unterschied 4 Haupttypen des Nervensystems (,,):

1). stark, ausgeglichen, beweglich („lebhaft“ nach I.P. Pavlov – sanguinisches Temperament);

2). stark, ausgeglichen, träge („ruhig“ nach I.P. Pavlov – phlegmatisches Temperament);

3). starker, unausgeglichener Typ mit überwiegendem Erregungsprozess („hemmungsloser“ Typ nach I.P. Pavlov – cholerisches Temperament);

4). schwacher Typ („schwach“, laut I.P. Pavlov - melancholisches Temperament).

Die von I.P. Pavlov identifizierten Hauptkombinationen von Eigenschaften und Typen des Nervensystems, von denen das Temperament abhängt, sind bei Menschen und Tieren häufig. Daher werden sie allgemeine Typen genannt. Somit ist die physiologische Grundlage des Temperaments der allgemeine Typ des Nervensystems (S. 408). Pawlow verband die allgemeinen Typen des Nervensystems mit traditionellen Temperamenttypen (cholerisch, sanguinisch, phlegmatisch und melancholisch), obwohl er das anders verstand Es müssen Eigenschaften des Nervensystems und andere Kombinationen davon und folglich auch andere Arten von Temperament vorhanden sein.

So verstand I.P. Pavlov die Art des Nervensystems als angeboren, relativ schwach anfällig für Veränderungen unter dem Einfluss von Umwelt und Erziehung (, S. 386).

Die Art des Nervensystems ist ein Konzept, mit dem ein Physiologe arbeitet, während ein Psychologe den Begriff Temperament verwendet. Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um Aspekte desselben Phänomens. In diesem Sinne kann man in Anlehnung an I. P. Pavlov sagen, dass das menschliche Temperament nichts anderes als eine mentale Manifestation einer Art höheres Nervensystem ist.

In den 50er Jahren wurden Anstrengungen unternommen Laborforschung Verhalten von Erwachsenen. In den Werken von B. M. Teplov und V. D. Nebylitsyn wurden die Vorstellungen über die Eigenschaften des Nervensystems erweitert und zwei neue Eigenschaften neuronaler Prozesse entdeckt: Labilität und Dynamik. Die Dynamik nervöser Prozesse ist eine Eigenschaft, die die Dynamik der Erregung oder die Dynamik der Hemmung (die Leichtigkeit und Geschwindigkeit der Bildung von Positiv und Hemmung) bestimmt konditionierte Reflexe) ist die Labilität nervöser Prozesse eine Eigenschaft, die die Häufigkeit des Auftretens und Aufhörens nervöser Prozesse (erregender oder hemmender Prozess) bestimmt.

Im Gegensatz zu I.P. Pavlov wurden andere Kombinationen von Eigenschaften des Nervensystems gefunden. Beispielsweise gibt es neben dem unausgeglichenen Typ mit überwiegender Erregung einen unausgeglichenen Typ mit überwiegender Hemmung usw.

Die geistigen Eigenschaften des Temperaments und die physiologischen Eigenschaften des Nervensystems hängen eng zusammen. Die biologische Bedeutung dieser Beziehung besteht darin, dass mit ihrer Hilfe eine möglichst subtile, klare und zeitnahe Anpassung an die Umwelt erreicht wird. Wo die adaptive Funktion einer Eigenschaft des Nervensystems nicht mit Hilfe einer inhärenten Eigenschaft des Temperaments ausgeführt werden kann, wird sie mit Hilfe einer anderen inhärenten Eigenschaft des Temperaments ausgeführt, die die erste ausgleicht. Beispielsweise kann die geringe Leistungsfähigkeit eines schwachen Typs manchmal durch einen langfristigen Mangel an emotionaler Sättigung ausgeglichen werden.

Der Ursprung der Arten des Nervensystems und des Temperaments und seine Veränderungen. I. P. Pavlov nannte den allgemeinen Typ des Nervensystems einen Genotyp, also einen erblichen Typ. Dies wird in Experimenten zur Tierauswahl und in der Untersuchung eineiiger und zweieiiger Zwillinge bei Menschen bestätigt, die in verschiedenen Familien aufgewachsen sind. Trotzdem verändern sich bestimmte Eigenschaften des Temperaments in gewissen Grenzen im Zusammenhang mit den Lebensumständen und der Erziehung (insbesondere in der frühen Kindheit), infolge von Krankheiten, unter dem Einfluss der Lebensumstände und (im Jugendalter und sogar im Jugendalter). reifes Alter) abhängig von den erlebten psychischen Konflikten. Bei überfürsorglichen Eltern kann ein Kind beispielsweise zu einer feigen, unentschlossenen, unsicheren Person heranwachsen, die äußerst empfindlich und äußerst verletzlich ist.

Die Reifung des Temperaments sollte von solchen Veränderungen in den Eigenschaften des Temperaments unterschieden werden. Der Temperamenttyp mit all seinen charakteristischen Eigenschaften wird nicht sofort gebildet. Die allgemeinen Reifungsmuster des Nervensystems prägen auch die Reifung des Temperamenttyps. Ein Merkmal des Nervensystems im Vorschul- und Vorschulalter ist beispielsweise seine Schwäche und sein Ungleichgewicht, die sich auf die Eigenschaften des Temperaments auswirken. Einige Eigenschaften des Temperaments sind je nach Art des Nervensystems in diesem Alter noch nicht ausreichend ausgeprägt, sie treten etwas später, nämlich bereits im Schulalter, in Erscheinung.

Verteilung der Gruppenrollen und Förderung der Führungskräfte. Schlussfolgerung Im Laufe der Arbeit wurden literarische Quellen zu den Problemen der Untersuchung des Einflusses des Temperaments auf zwischenmenschliche Beziehungen in einer Studentengruppe analysiert. Viele Forscher weisen darauf hin, wie wichtig es ist, die Beziehung und die gegenseitige Beeinflussung zu untersuchen zwischenmenschliche Beziehungen auf individuelle Persönlichkeitsmerkmale. Temperamentproblem...