Spezialeinheit„Nachtigall“ (deutsch Nachtigall – Nachtigall), Gruppe „Nord“ der ukrainischen Nationalistentrupps, nach ihr benannte „Ukrainische Legion“. S. Bandera“, Bataillon „Nachtigal“ – eine bewaffnete Abteilung, die hauptsächlich aus Mitgliedern und Unterstützern der OUN (b) besteht und von der Abwehr gebildet und ausgebildet wurde, um als Teil der Sabotageeinheit „Brandenburg 800“ (deutsch: Lehrregiment) zu agieren. Brandenburg“ z.b.V. 800) bei der Operation „Barbarossa“ auf dem Gebiet der Ukrainischen SSR.

Nach der offiziellen Version der OUN(b) sollte sie zusammen mit der Roland-Einheit die Basis der künftigen Armee der Ukraine unter der Kontrolle der mit der Wehrmacht verbündeten OUN(b) werden. Die Gründung der Einheit wurde am 25. Februar 1941 von V. Canaris genehmigt. Sabotageeinheiten wurden vor Kriegsbeginn auf das Territorium der Ukrainischen SSR verlegt, der Großteil des Bataillons überquerte am 22. Juni 1941 die Grenze der UdSSR und operierte zusammen mit deutschen Truppen entlang der Strecke Przemysl – Lemberg – Ternopil – Proskurov – Zhmerynka – Winniza. Im Oktober wurde die Einheit nach Frankfurt an der Oder verlegt, wo sie mit Roland-Personal vereint und zur Ausbildung als Sicherheitseinheit geschickt wurde. Ab Ende 1941 erfolgte die Umgliederung in das 201. Sicherheitspolizeibataillon.

Hintergrund

Die UVO und dann die OUN arbeiteten ab Mitte der 20er Jahre des 20. Jahrhunderts aktiv mit dem deutschen Militärgeheimdienst zusammen. Seit dem Frühjahr 1930 wurde die Geheimdienstabteilung der UVO vom neuen „Geheimdienst- und Kommunikationsassistenten“ Richard Yary geleitet, der auch für die Finanzierung der OUN und der UVO auf dem Territorium der Polnischen Republik und die Aktivitäten der UVO verantwortlich war OUN-Zentrum in der „Freien Stadt Danzig“ und Kommunikation mit dem Berliner Büro der OUN. In Danzig wurden Militärkurse für OUN-Militärausbilder organisiert, in Berlin wurden Kurse für OUN-Telegraphen abgehalten und in Krakau wurde ein Bombenbaulabor für UVO-OUN-Kämpfer betrieben. Mit der Machtübernahme Hitlers wurden die Verbindungen zwischen dem deutschen Geheimdienst und der OUN weiter ausgebaut. Seit 1938 bildet die Abwehr II im Chiemseegebiet (Bayern) Mitglieder und Unterstützer der OUN aus, von denen viele später Teil der Nachtigal-Einheit wurden. Nach Angaben des Instituts für Geschichte der Akademie der Wissenschaften der Ukraine studiert Roman Shukhevych dieses Jahr auch in Deutschland.

Zweite Weltkrieg und Vorbereitung eines Angriffs auf die UdSSR

Seit dem Frühjahr 1939 trainiert und trainiert die Abwehr aktiv OUN-Kämpfer mit dem Ziel, sie im Polenfeldzug einzusetzen. Der schnelle Vormarsch der deutschen Truppen im September 1939 reduzierte ihre Aktionen auf vereinzelte episodische Aktionen. Am 12. September 1939 (kurz vor dem Fall Warschaus) wurden bei einer Sondersitzung in Hitlers Zug Fragen zu Polen und der ethnischen ukrainischen Bevölkerung Polens erörtert. Nach Hitlers Plänen war es notwendig, an der Grenze zur UdSSR „Pufferstaaten“ zwischen „Asien“ und dem „Westen“ zu schaffen – der Ukraine (auf dem Territorium Galiziens und Wolyns) und dem Dritten Reich gegenüber loyalen Litauen. Basierend auf den politischen Anweisungen Ribbentrops formulierte Keitel eine Aufgabe für Canaris: „Sie, Canaris, müssen mit Hilfe ukrainischer Organisationen, die mit Ihnen zusammenarbeiten und die gleichen Ziele verfolgen, nämlich Polen und Juden, einen Aufstand organisieren.“ Ribbentrop wies bei der Beschreibung der Formen des Aufstands insbesondere auf die Notwendigkeit hin, die Polen und Juden auszurotten. Mit „ukrainischen Organisationen“ meinten sie die Organisation Ukrainischer Nationalisten. Das Ergebnis dieser Anweisungen ist das sogenannte „Canaris-Memorandum vom 12. September 1939“, das in den Unterlagen des Nürnberger Tribunals als Dokument 3047-ps) vorgelegt wird.

Gleichzeitig kam es in der OUN tatsächlich zu einer unausgesprochenen Spaltung, die nach der Freilassung des regionalen OUN-Führers S. Bandera aus dem Gefängnis erfolgte. Eine Reihe von Quellen weisen auf die bedeutende Rolle von Rico Yaroy bei dem seit langem schwelenden Prozess hin, die Konservativen von der alten Garde der UVO-OUN und den radikal gesinnten und aktiven jungen Kadern zu trennen, die jede rechtliche Maßnahme als Zeichen des „Verrats an der“ betrachteten Nation."

Laut der Version von Lev Rebet fanden Banderas Anhänger ihre Unterstützung in bestimmten deutschen Militärkreisen, während Melniks Gruppe Verbindungen zur politischen Elite Nazi-Deutschlands hatte. Im November 1939 begannen etwa 400 ukrainische Nationalisten mit der Ausbildung in Abwehrlagern in Zakopane, Komarn, Kirchendorf und Gackestein.

Bereits im Dezember schickte Bandera einen Kurier auf sowjetisches Territorium mit der Aufgabe, mit den Vorbereitungen für einen bewaffneten Aufstand zu beginnen. Der Kurier wurde vom NKWD abgefangen, dem es gelang, eine Reihe von OUN-Führern gefangen zu nehmen. Aufgrund erheblicher Verluste im Untergrundnetz erließ die Zentrale Führung der OUN (Andrey Melnik) Anfang Januar 1940 den Befehl, von aktiven Aktionen abzusehen und tief in den Untergrund vorzudringen. Trotz dieser Anweisungen bereitet der Krakauer Zweig der OUN unter der Führung von Bandera weiterhin einen bewaffneten Aufstand vor und schickt bewaffnete „Stoß“-Gruppen vom Generalgouvernement in von der UdSSR kontrollierte Gebiete.

Seit Februar 1940 schafft S. Bandera seine eigene Führung der OUN – verlässt Melnik aus der Unterordnung und entzieht ihm offiziell seine Befugnisse – er wirft ihm wiederum Hochverrat vor. Formal wurde die Aufteilung der OUN in diejenigen, die Melnik anerkennen, und diejenigen, die von Bandera kontrolliert werden, zu Beginn des Herbstes 1940 abgeschlossen.

Gleichzeitig fand auf dem Territorium des Generalgouvernements und Deutschlands ab Ende Frühjahr 1940 eine aktive militärische, Sabotage- und Geheimdienstausbildung des OUN-R-Personals statt. Unter den Prüfern waren R. Shukhevych und Y. Stetsko; für die „vielversprechendsten“ gab es Personal- und Spezialkurse in Krakau. Mit Unterstützung der Abwehr wurden taktische Übungen mit scharfer Munition durchgeführt.

Auf dem Territorium der Ukrainischen SSR sammelten Mitglieder der OUN-R Informationen über den Standort von Militäreinheiten und Lagern der Roten Armee sowie detaillierte Informationen über den Führungsstab der Roten Armee. Informationen, die das NKWD im August 1940 von einer abgefangenen OUN-R-Verbindungsperson aus Krakau erhielt, vereitelten erneut den für den Herbst geplanten Aufstand. Im Winter 1940/41 wurde die Ausbildung von OUN-R-Mitgliedern auf dem Territorium des Generalgouvernements noch einmal fortgesetzt größeres Volumen. Mehrere hundert Bandera-Mitglieder absolvierten eine spezielle Ausbildung für Sabotagearbeit in den Abwehrlagern Zakopane, Krynytsi und Comanche.

Geschichte der Schöpfung

Die Gründung von Nachtigall war das Ergebnis der Umsetzung der OUN(b)-Politik zur Ausbildung des eigenen Militärpersonals. Vereinbarungen über die Bildung der Ukrainischen Legion in der deutschen Armee wurden bei Verhandlungen mit dem militärischen Geheimdienst – der Abwehr – im Februar 1941 getroffen. Die Mobilisierung in die Legion erfolgte durch die Führer der OUN, die sie aus Mitgliedern ihrer Organisation bildeten, die zu dieser Zeit im deutsch besetzten Polen lebten. Die mobilisierten OUN-Mitglieder wurden in zwei Teile geteilt, die in ukrainischen Dokumenten als Trupps ukrainischer Nationalisten (Gruppen „Nord“ und „Süd“) erscheinen; in Abwehrdokumenten erhielten sie die Decknamen „Sonderabteilung „Nachtigall“ und „Organisation Roland“. .

Ausbildung

Die Rekrutierung nach Nachtigall erfolgte über Krakau, wo die „Legionäre“ eine Grundausbildung erhielten. Die Personalrekrutierung erfolgte gemäß den Weisungen und Weisungen der OUN. Eine Spezialausbildung fand bereits in verschiedenen Lagern sowohl auf dem Territorium des Generalgouvernements (Kamancha, Barvinok, Krynytsia, Dukla, Zakopane) als auch in Deutschland (Brandenburg) statt – wohin zunächst diejenigen geschickt wurden, die eine Sabotageausbildung absolvieren sollten. In den Lagern auf dem Territorium des Generalgouvernements waren die „Legionäre“ als Vertreter des Arbeitsdienstes („Arbeitsdinst“) verkleidet.

Nach Angaben des Instituts für Geschichte der Akademie der Wissenschaften der Ukraine befanden sich etwa 50 „Kadetten“ im Lager Barvinok, etwa 100 in Krinitsa, mehr als 100 Menschen wurden zur Sabotageausbildung nach Brandenburg geschickt. Die Saboteure wurden in Minecraft, Sabotage in Transport und Kommunikation geschult. Ihre Ausbildung wurde früher als die der Hauptgruppe abgeschlossen.

Nach der Ausbildung in den Lagern wurde der Hauptstab der Nachtigall nach Brandenburg transportiert, wo sie in gemeinsamen Aktionen mit dem 1. Bataillon des Brandenburgischen 800-Regiments, unter dessen Führung sie auf dem Territorium operieren sollte, mit der Kampfkoordinierung und Ausbildung begann die UdSSR. Major Friedrich Wilhelm Heinz übte die allgemeine Führung als Kommandeur des 1. Bataillons des Regiments Brandenburg 800 aus, Oberleutnant Hans Albrecht Herzner war der unmittelbare deutsche Kommandeur, der höchste ukrainische Kommandeur war Roman Schuchevych (in OUN-Quellen wird seine Position als „politischer Pädagoge“ angegeben) Die Koordination zwischen der ukrainischen Einheit und der deutschen Führung lag bei Oberleutnant Theodor Oberländer. Zu Beginn des Sommers 1941 wurde Nachtigal ausgebildet und ausgerüstet Führungsstab, die fast ausschließlich von den Deutschen vertreten wurde. Die Uniform war Standard für Wehrmachtseinheiten.

Unternehmen Barbarossa

Die Sabotageabteilungen der „Ukrainischen Legion“, die ihre Ausbildung Ende Mai abgeschlossen hatten, wurden Mitte Juni 1941 auf das Territorium der UdSSR verlegt. Ihre Aufgabe war es, militärische Anlagen zu verminen, den Transport zu sabotieren und Kommunikationsgeräte und -leitungen zu beschädigen. Der Hauptteil des Bataillons, der dem 1. Bataillon des Regiments Brandenburg-800 unterstellt war, wurde am 21. Juni 1941 in die Angriffslinie im Raum Przemysl verlegt, um Sabotage- und Kampfeinsätze in der vorderen Staffel des Regiments durchzuführen 1. Gebirgsdivision des XXXXIV. Armeekorps 6. 1. Armee der Heeresgruppe „Süd“. Am 22. Juni 1941 um 3 Uhr morgens überquerten das 1. Bataillon und „Nachtigall“ die Grenze zum Fluss. San und begann mit Aktionen zur Überwindung der Grenz-SD, an denen „Nachtigall“ selbst nicht beteiligt war. Nach Durchbruch der sowjetischen Verteidigungslinie rückte die Einheit in Richtung Lemberg vor. Am 28. Juni befindet sich die „Kampfgruppe Heinz“ 10 Kilometer von der Lemberger Verteidigungslinie entfernt, wo der ukrainische Teil der Einheit Informationen über Hinrichtungen in Lemberger Gefängnissen erhält (nach Angaben des Leiters der Gefängnisabteilung von). Im NKWD der Ukrainischen SSR wurden vor dem Verlassen von Lemberg durch NKWD-Offiziere 2.464 Gefangene in Gefängnissen erschossen, die meisten davon wegen politischer Anschuldigungen verurteilt. Lemberg wurde aufgegeben Sowjetische Truppen 26. Juni 1941. Der Kommandeur des 1. Bataillons, Heinz, gibt das Datum des Einmarsches der Kampfgruppe in Lemberg selbst als „die Nacht des 29. Juni“ an – während in verschiedenen Veröffentlichungen der Nachkriegs-OUN das Einmarschdatum als 30. Juni angegeben ist – obwohl sogar Y. Stetsko selbst angibt, dass er und S. Bandera bereits am 29. Juni in Lemberg waren und der Radiosender bereits besetzt war.

In Lemberg nahmen Soldaten beider Einheiten wichtige Punkte der Stadt unter Schutz – ein Kraftwerk, einen Bahnhof, einen Radiosender, Wassertürme und andere Objekte. Zur gleichen Zeit befindet sich in Lemberg die Vormarschgruppe der OUN (b) unter der Führung von Y. Stetsko, die am 30. Juni die Gründung des „mit Großdeutschland verbündeten ukrainischen Staates unter der Führung des Führers S. Bandera“ verkündet. Mit Unterstützung der Bataillonssoldaten, die den Lemberger Rundfunk bewachten, wurde der Text des „Gesetzes zur Proklamation des ukrainischen Staates“ zweimal auf Sendung gelesen.

Die Ereignisse zwischen dem Einzug der „Nachtigall“ in die Stadt Lemberg und ihrer Verlegung nach Ternopil am 7. und 9. Juli werden in verschiedenen Quellen unterschiedlich dargestellt. Einigen Quellen zufolge (was mit der Position der OUN übereinstimmt) erhielten die Nachtigall-Kämpfer ab dem 1. Juli Urlaub für eine Woche und waren im Einsatz persönliche Angelegenheiten während das XXXXIV. Armeekorps selbst seinen Weg nach Osten fortsetzte.

Am 7. Juli begann „Nachtigall“ mit der Verlegung von Lemberg nach Ternopil – die erste Kompanie reiste ab, die 8. und 9. verließen die Stadt und die restlichen zwei. Am 9. Juli marschierte der Hauptteil des Bataillons in Ternopil ein. Am 13. Juli überquerte das Bataillon die alte sowjetisch-polnische Grenze und erreichte am 14. Juli Proskurow. Dann erreichten sie am 16. Juli über Zhmerinka Winniza.

Einer der ukrainischen Mitglieder von Nachtigall weist in seiner für den Sicherheitsrat der OUN verfassten Autobiografie (b) auf die Ereignisse hin, die den Durchgang der Abteilung durch das Territorium der Ukrainischen SSR begleiteten:

Während unseres Marsches sahen wir Spuren jüdisch-bolschewistischen Terrors, was unseren Hass auf die Juden so sehr verstärkte, dass wir in zwei Dörfern alle Juden erschossen, die uns begegneten.

Ähnliche Ereignisse ereigneten sich in mehreren Dörfern in der Region Winnyzja.

Während einer zweiwöchigen Rast in der Stadt Yuzvin betrieben Soldaten des Bataillons zusammen mit OUN-Marschgruppen aktive nationalistische Propaganda und organisierten die örtliche Verwaltung. Dort erfuhren sie auch von der Verhaftung von OUN(b)-Führern. In dieser Situation schickte Shukhevych das Oberkommando bewaffnete Kräfte Brief der Wehrmacht, in dem er darauf hinwies, dass „die Legion aufgrund der Verhaftung unserer Regierung und unseres Führers nicht mehr unter dem Kommando der deutschen Armee bleiben kann“

Am 13. August 1941 erhielt Nachtigal den Befehl, nach Schmerinka umzuziehen, wo die Soldaten am Bahnhof entwaffnet wurden (die Waffen wurden Ende September zurückgegeben) und die persönlichen Waffen den Offizieren überlassen wurden. Anschließend wurden sie unter dem Schutz der deutschen Gendarmerie nach Krakau und dann nach Neuhammer (heute Świętoszów in Polen) transportiert, wo das Bataillon am 27. August eintraf. Zur gleichen Zeit, nach Angaben aus dem Verhörprotokoll (vom 23. Dezember 1948) des Übersetzers Jakow Krawtschuk, verhandelte Schuchewitsch Anfang September 1941 am Standort der Sonderkommada, Feldposten 11333 in Schitomir, mit ihrem Chef , Kapitän Ferbeck, über die Entsendung Nachtigalls „in den Rücken der sowjetischen Truppen“. Ende September werden diese Verhandlungen in Kiew fortgesetzt, doch die Deutschen sind mit einem solchen Vorschlag nicht einverstanden.

Am 21. Oktober 1941 wurde das ukrainische Personal von Nachtigal mit dem Personal von Roland zusammengelegt. Den Soldaten dieser kombinierten Einheit wurde ein einjähriger Vertrag (vom 1. Dezember 1941 bis 1. Dezember 1942) für den Dienst bei der Sicherheitspolizei angeboten. Nur 15 Personen weigerten sich, den Vertrag zu unterzeichnen, woraufhin sie in Arbeitslager geschickt wurden. Diejenigen, die den Vertrag unterzeichneten, bildeten das 201. Bataillon der Sicherheitspolizei und führten Anti-Partisanen-Aktionen auf dem Territorium von Belarus durch. Am 1. Dezember 1942 lief der Einjahresvertrag für das Militärpersonal des Bataillons aus, keiner von ihnen erklärte sich jedoch bereit, einen neuen Vertrag zu unterzeichnen. Danach wurde die Einheit aufgelöst und ihre ehemaligen Soldaten und Offiziere wurden Stück für Stück nach Lemberg verlegt.

Zu meiner Welt

Im vergangenen Frühjahr legte die Werchowna Rada der Ukraine einen Gesetzentwurf zur Einführung eines neuen Nationalfeiertags im Land vor – dem „Tag der Wiederherstellung der ukrainischen Staatlichkeit“, der für den 30. Juni geplant ist. An diesem Tag im Jahr 1941 riefen Aktivisten der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) in Lemberg, das gerade vom Nachtigal-Bataillon der ukrainischen Wehrmacht besetzt worden war, einen unabhängigen ukrainischen Staat aus. Am selben Tag begannen ukrainische Legionäre und OUN-Kämpfer in Lemberg mit Massenhinrichtungen von Juden, Polen, Russen, Kommunisten und sowjetischen Arbeitern. Es scheint, dass es sowohl für ukrainische als auch für russische Leser nützlich wäre, an die Ereignisse jener Tage erinnert zu werden.

Der ukrainische Nationalismus als organisierte ideologische und politische Bewegung nahm in den 1920er und 1930er Jahren in den von Ukrainern bewohnten Gebieten Polens sowie unter der über die ganze Welt verstreuten ukrainischen Emigration Gestalt an. In Polen waren die ukrainischen Nationalisten die radikalsten und verachteten terroristische Kampfmethoden nicht. Bereits 1923 wurden ununterbrochene Kontakte zu den Nachrichtendiensten zunächst Weimars und dann Nazi-Deutschlands geknüpft, von denen sie umfassende methodische und methodische Informationen erhielten finanzielle Unterstützung. Im Jahr 1929 wurde die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) gegründet. Im Jahr 1939, nach der Eroberung eines Teils Polens durch deutsche Truppen in diesem Gebiet, wurde aktiv daran gearbeitet, einen militärischen Flügel der OUN aufzubauen. Es begann die Bildung sogenannter „Marschgruppen“ – des Kerns des zukünftigen Ukrainers nationale Armee. In Zusammenarbeit mit den Nazis wurden diese Einheiten bald in den „Ukrainischen Nationalistischen Truppen“ eingesetzt. Diese Trupps dienten als Mobilisierungsbasis für die anschließende Bildung von Spezialbataillonen des Wehrmachtsnachrichtendienstes „Abwehr“, besetzt mit Ukrainern.

„Anfang 1941 ergab sich die Gelegenheit, für zwei ukrainische Einheiten, etwa so groß wie ein Kuren, eine Schule der Bundeswehr zu errichten“ – so Ende der 1950er Jahre. Der Anführer der ukrainischen Nationalisten Stepan Bandera erinnerte an die Geburt der Abwehr-Spezialbataillone. Das aus OUN-Freiwilligen bestehende Bataillon mit dem Codenamen Spezialgruppe Nachtigall wurde zwischen März und April 1941 in der polnischen Stadt Krynica aufgestellt und diente dann im Kampf und im Einsatz Spezielles Training in Neuhammer, Deutschland. Gleichzeitig wurde ab April 1941 in Wien das ebenfalls aus Ukrainern besetzte Abwehrbataillon „Roland“ (Organisation Rolland) aufgestellt.

Das Wort „Nachtigall“ in Deutsch bedeutet eine harmlose Nachtigall. In der modernen ukrainischen Geschichtsschreibung gibt es eine idyllische Legende Deutsche Offiziere Sie gaben diesen Namen, inspiriert von den traurigen melodischen ukrainischen Liedern, die die Soldaten des Trainingslagers abends sangen. Es ist anzumerken, dass die OUN-Mitglieder selbst zögerten, die deutschen Namen ihrer Formationen zu verwenden, und ihren eigenen Begriff „Drogen der Ukrainischen Nationalisten“ (DUN) bevorzugten. Das gleiche Bataillon „Nachtigal“ wurde in OUN-Dokumenten als „Northern Kuren DUN“ bezeichnet. Erwähnt in seinem langen Aufsatz nie den deutschen Namen militärische Organisation OUN-UPA und ihr Anführer R. Shukhevych, der Anführer der ukrainischen Nationalisten S. Bandera. Die „angeborene“ Ambivalenz der ukrainischen Wehrmachtsformationen ist im modernen wissenschaftlichen und journalistischen Bereich der Ukraine voll präsent, terminologisch so, als ob ukrainische Nationalisten von den Verbrechen des Nationalsozialismus distanziert würden.

Das Bataillon Nachtigall bestand aus 330 Personen. bestehend aus vier Unternehmen. Fast sofort wurde die neue Formation in das Regiment aufgenommen besonderer Zweck„Brandenburg-800“, das der 2. Abteilung (Sabotageorganisation) der Abwehr unterstand. An der Spitze des Bataillons stand eine Art Triumvirat. Oberleutnant Albrecht Herzner wurde zum deutschen Kommandeur ernannt, Kapitän Roman Shukhevych, ein enger Verbündeter von S. Bandera, Mitglied des Revolutionsdrahtes der OUN (b), wurde zum Kommandeur von ukrainischer Seite ernannt. Nach dem Krieg bezeichnete Bandera selbst Schuchewitsch als „eine der bedeutendsten Figuren in der gesamten Geschichte der nationalistischen revolutionären Befreiungsbewegung“. Schließlich wurde der politische Führer des Bataillons eine ebenso „bemerkenswerte“ Persönlichkeit, auf die weiter unten eingegangen wird – ein Experte für Osteuropa, Theodor Oberländer. Bei der Bildung ukrainischer Nationaleinheiten hofften die Deutschen, diese vor allem als Saboteure und Geheimdienstoffiziere einsetzen zu können. Darüber hinaus wurde die zweifellos propagandistische Wirkung der Beteiligung ukrainischer Wehrmachtssoldaten am Kampf gegen die Rote Armee auf die westukrainische Bevölkerung berücksichtigt. Die Legionäre waren gekleidet Felduniform Wehrmacht, hatte aber welche Unterscheidungsmerkmale, zum Beispiel blaue und gelbe Ränder an Schultergurten und eine Vogelsilhouette an Autos (aufgrund derer sich viele Zeugen daran erinnerten). „Nachtigall“ war also eine Personaleinheit der Wehrmacht und wurde von den deutschen Behörden unterhalten und diesen unterstellt.

Als Teil des 1. Bataillons des Spezialregiments „Brandenburg-800“ wurden am 18. Juni 1941 die Bataillone Nachtigal und Roland an die sowjetisch-polnische Grenze in der Stadt Radymno verlegt. Zuvor schworen sie in feierlicher Atmosphäre dem Führer des Dritten Reiches die Treue und gelobten, für ihn zu kämpfen, „bis sie bluten“. Unter den ersten Einheiten der Wehrmacht überquerte Nachtigal am frühen Morgen des 22. Juni die sowjetische Grenze und machte sich auf den Weg zur Stadt Przemysl. Anschließend überquerte sie den Fluss San mit der Aufgabe, auf Lemberg vorzurücken. In den ersten Kriegstagen rückte Nachtigal jedoch in die zweite Staffel ein und blieb in der Einsatzreserve der deutschen Truppen.

Die Wehrmachtsoffensive in der Westukraine im Sommer 1941 entwickelte sich rasant. Am 25. Juni wurde Luzk eingenommen, am 28. Juni Riwne, am 30. Juni Lemberg, am 2. Juli nahmen die Deutschen Ternopil ein und die ungarischen Truppen nahmen Stanislaw (heute Iwano-Frankiwsk) ein. Vom 7. bis 9. Juli befand sich die Wehrmacht bereits an der alten sowjetischen Grenze.

In der Nacht vom 29. auf den 30. Juni 1941 beauftragte der Kommandeur des Regiments Brandenburg-800 seine untergeordneten Einheiten mit der Besetzung von Lemberg. Das Nachtigal-Bataillon marschierte am frühen Morgen des 30. Juni in die Stadt ein, ohne auf den Widerstand der Roten Armee zu stoßen, die die Stadt bereits verlassen hatte. Ukrainische Legionäre, die den Kolonnen der deutschen Truppen mehrere Stunden voraus waren, besetzten einige wichtige Objekte, darunter Rathausgebäude und Radiosender. Das Bataillon wurde in Hundertfünfzig aufgeteilt und übernahm die Kontrolle über die Hauptstraßen der Stadt. In der St.-Georgs-Kathedrale wurden die Nachtigall-Kämpfer von Metropolit Andrei Sheptytsky, dem Oberhaupt der griechisch-katholischen (unierten) Kirche, herzlich begrüßt.

Im ukrainischen nationalistischen Diskurs ist die Stellung von „Nathigal“ besonders wichtig, da unmittelbar nach der Besetzung von Lemberg und dem Lemberger Funkzentrum im Gebäude der Lemberger „Prosvita“ durch das Bataillon die Gründung eines unabhängigen ukrainischen Staates angekündigt wurde . Dies wurde in feierlicher Atmosphäre vom Vertreter des Führers der Organisation Ukrainischer Nationalisten – OUN(b) Stepan Bandera, Professor an der Universität Lemberg Y. Stetsko – einem der engsten Unterstützer Banderas und Mitglied des höchsten Gremiums der Bandera – bekannt gegeben Flügel der OUN, der Revolutionary Wire, der 1940 von dieser gegründet wurde. Unter dem „Sturm von Applaus und Freudentränen“ der Anwesenden verlas Stetsko den „heiligen Akt der Proklamation der ukrainischen Staatlichkeit“ („Gesetz über die Proklamation des ukrainischen Staates“), verfasst von S. Bandera.

Gleichzeitig wurde die Zusammensetzung der ukrainischen Regierung bekannt gegeben, an deren Spitze Stezko selbst steht. Die entsprechende Proklamation wurde im Radio verlesen und soll bei den Ukrainern für einen „großen Aufruhr“ gesorgt haben. Am 1. Juli wurde der proklamierte ukrainische Staat von Metropolit Scheptyzki gesegnet. Er begrüßte die deutsche Armee als Befreiungsarmee.

Der obersten politischen Führung des Dritten Reiches und der Wehrmachtsführung war ein solcher eigenständiger Akt der ukrainischen Nationalisten unterdessen nicht bekannt. Die „Hohe Versammlung“ beschränkte sich auf einen herzlichen Gruß an den „Schöpfer und Führer Großdeutschlands“ Adolf Hitler. Wenige Tage später wandte sich der frischgebackene Ministerpräsident Stetsko an das Außenministerium des nationalsozialistischen Deutschlands, informierte ihn über den vollendeten „Willen des ukrainischen Volkes“ und bot gleichzeitig seine Dienste für „Großdeutschland“ an.

Die Banderaisten verstanden ihre Beziehung zu Nazi-Deutschland als ein vorübergehendes und darüber hinaus gleichberechtigtes Bündnis zum Sturz des „bolschewistischen Jochs“ und hofften, dass Hitler ihnen erlauben würde, einen mehr oder weniger unabhängigen Nationalstaat wie die Slowakei oder Kroatien zu schaffen. Ukrainische Nationalisten machten keinen Hehl aus ihren Einsatzplänen Nazi Deutschland Zuallererst für ihre eigenen Zwecke, um die Bolschewiki aus der Ukraine zu vertreiben. Die Bedeutung dieser politischen Aktion in den späten 1950er Jahren. S. Bandera erklärte pompös und versuchte, zwischen zwei Totalitarismen – Sowjet und Nazi – zu „schlüpfen“: „Als 1941 ein Krieg zwischen zwei aggressiven, totalitären Imperialismen auf ukrainischem Boden und um seinen Besitz ausbrach, dann erinnerte sich die OUN an die Schlussfolgerungen von Jewgeni.“ Konovalets aus den Ereignissen von 1917 - 1918 bildeten den aktuellen Rahmen für die aktive Teilnahme der ukrainischen Nation an der historischen Arena.

Die Proklamation der Wiederbelebung des ukrainischen Staates im Juni 1941 und der Aufbau eines unabhängigen Staates Staatsleben„Es ist bezeugt, dass das ukrainische Volk unter keinen Umständen auf seine Rechte als Herren seines eigenen Landes verzichten wird, und nur die Achtung dieser souveränen Rechte der Ukraine durch andere Völker und Staaten kann als Plattform für die Freundschaft mit ihnen dienen.“ Speziell über die ukrainischen Bataillone schrieb Bandera: „Mit der Entsendung einer DUN-Abteilung zum Studium in die deutsche Armee legte die OUN ihre eigenen Bedingungen fest, die von den deutschen Militärbeamten akzeptiert wurden, die die Angelegenheit organisiert hatten.“

Doch die naive Berechnung der Nationalisten, dass sie durch die Tatsache, dass die Deutschen einen ukrainischen Staat gründen würden, die Anerkennung ihrer Rechte erreichen könnten, erwies sich als Berechnung. An die deutschen Mäzene, die den ukrainischen Nationalismus seit langem nährten und planten, ihn im Krieg gegen ihn für ihre eigenen Zwecke zu nutzen die Sowjetunion, dieser Eigensinn gefiel mir nicht.

Stetsko wurde bald in Lemberg verhaftet, und der Dirigent (Führer) der OUN Bandera wurde in Krakau verhaftet. Letzterer befand sich bald im Nazi-Konzentrationslager Sachsenhausen, wo er bis September 1944 verbrachte und der neu gegründete ukrainische Staat nach nur zwei Tagen abgeschafft wurde.

Umso wertvoller ist für moderne ukrainische Historiker und nationalistische Politiker dieser kurze Moment, in dem zumindest formal eine nationale Staatlichkeit existierte. Lokalhistoriker geben sich große Mühe zu beweisen, dass dieser Akt der Unabhängigkeit keine Erklärung und keine leere Phrase war.

Es wird beispielsweise argumentiert, dass im Juni 1941 in Galizien und Wolhynien sowjetische Truppen u Sowjetische Behörden Während die OUN-Vertreter praktisch kampflos blieben, „wurden sie fast völlige Herren der Mehrheit Siedlungen die ganze Region.“ In diesem Sinne scheint „Nathigal“, das „mit Feuer und Schwert“ durch eine Reihe von Städten in der Westukraine zog, über die wir weiter unten sprechen werden, auf dem „Sockel“ der ukrainischen Staatstradition zu stehen, deren Erbe die derzeitige Kiewer Regierung hält sich für solche. „Nathigal“ wird als eine Art fortgeschrittene bewaffnete Abteilung ukrainischer Patrioten verstanden, die die Befreiung des ukrainischen Volkes vom „bolschewistischen Joch“ brachte (oder zumindest symbolisierte).

Gleichzeitig bleibt es im Schatten oder wird kategorisch beiseite geschoben die dunkle Seite die Geschichte dieser Einheit, ihre Funktion als Strafinstrument, ein treuer Helfer der Nazi-Eroberer, die überhaupt nicht mit friedlichen Plänen sowjetischen Boden betraten.

Es ist schwierig, die dokumentierten Fakten, die im Folgenden dargestellt werden, zu leugnen, aber Interpretationen spielen eine Rolle.

Die ukrainische Seite rechtfertigt sie oft ohne die bloße Beteiligung von „Nachigal“ an Strafaktionen zu leugnen, mit verständlichen Motiven: Sie sagen, dass die Legionäre sich an ihnen für die Millionen (wie ukrainische Historiker und Publizisten behaupten) angeblich getötete Westukrainer rächen würden oder 1939–1941 von den Bolschewiki deportiert. Zu den sowjetischen Behörden zählen auch „Tausende“ Häftlinge in Gefängnissen in Galizien und Lemberg, auf die unmittelbar zuvor NKWD-Offiziere „geschossen und Granaten geworfen“ hätten Deutsche Besetzung. Die Konfrontation zwischen Historikern geht längst über den Rahmen eines akademischen Streits hinaus und hat ganz konkrete Opfer: So wurde 1999 der berühmte Historiker Professor V. Maslovsky, der kürzlich ein Buch zu diesem Thema veröffentlicht hatte, im Eingangsbereich getötet seines eigenen Hauses.

Von welchen Idealen sich die ukrainischen Nationalisten auch leiten ließen, in Wirklichkeit führte ihre Umsetzung zu treuen Diensten gegenüber den Besatzern und aktiver Mittäterschaft bei zahlreichen Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung und parteisowjetische Aktivisten westukrainischer Städte. Das berühmteste davon war das Lemberger Pogrom, das Ende Juni bis Anfang Juli 1941 stattfand. Dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit, an dem Nachtigall-Kämpfer aktiv beteiligt waren, wurde zu einem der ersten Akte der Massenvernichtung von Zivilisten in das besetzte Gebiet der Sowjetunion.

Während im Gebäude der Lemberger Prosvita spontane Feierlichkeiten anlässlich der Unabhängigkeit der Ukraine stattfanden, ereigneten sich parallel dazu und, als ob sie den Charakter des neuen Staates veranschaulichen würden, schreckliche und blutige Ereignisse. Die Nachtigall-Kämpfer begannen zusammen mit OUN-Aktivisten („Ukrainische Polizei“), die aus von den Deutschen eilig geschaffenen Untergrund- und Hilfspolizeieinheiten hervorgegangen waren, und einfachen Bewohnern von Lemberg mit einer beispiellosen Grausamkeit, die Stadt von Juden, sowjetischen Aktivisten und Vertretern zu säubern der polnischen Intelligenz, die sich an den Unschuldigen für die Leichen ukrainischer Aktivisten rächt, die in verlassenen NKWD-Gefängnissen gefunden wurden. Die kollektive Verantwortung für die Hinrichtungen wurde den Lemberger Juden übertragen, die nichts mit ihnen zu tun hatten. In wenigen Tagen – vom 30. Juni bis 2. Juli – wurden allein in Lemberg etwa 4.000 Juden getötet. Außerdem wurde es getötet große Nummer Bürger russischer und polnischer Nationalität.

Das Thema Holocaust ist ein internationales Thema und kann nicht einfach zum Schweigen gebracht werden. In der modernen Ukraine haben Politiker und Historiker seit langem den Weg gewählt, alles, was die OUN-Bewegung und den Holocaust verbinden kann, völlig zu leugnen. Einst waren viele Israelis beeindruckt von der Aussage des ukrainischen Präsidenten V. Juschtschenko, dass heute kein einziges Dokument gefunden wurde, das die Beteiligung ukrainischer Nationalisten an der Vernichtung der Juden beweist. Bestenfalls werden kompromittierende Materialien in der Ukraine als „vom KGB fabriziert“ bezeichnet. Aktuelle ukrainische Nationalisten führen diese Tradition fort.

Mittlerweile reichen die Erinnerungen von Zeugen, vor allem Opfern der Pogrome in Lemberg im Sommer 1941, mehr als aus, um Anklagen wegen Verbrechen zu formulieren, für die es keine Verjährungsfrist gibt.

Laut einem Einwohner von Lemberg, T. Sulim, der Zeuge der blutigen Massaker war, „gab es keine Straße in der Stadt, auf der nicht die Leichen von Menschen lagen.“ „Unmenschliche Schreie“, erinnerte sich einer der überlebenden Juden, „gebrochene Köpfe, entstellte Körper und Gesichter der Geschlagenen, bedeckt mit mit Schmutz vermischtem Blut, weckten die blutrünstigen Instinkte der Menge, die vor Vergnügen heulte.“ Frauen und alte Männer, die fast atemlos am Boden lagen, wurden mit Stöcken gestochen und über den Boden geschleift.“

Das Epizentrum der Judenvernichtung war das Lemberger Brigidki-Gefängnis. Nach Aussage des ehemaligen Lemberger Einwohners Kurt Levin wurden er und sein Vater, Rabbi Ezekiel Levin, nach Brigidki getrieben, wo Ukrainer und Deutsche Juden brutal schlugen. Ein Ukrainer blieb K. Levin besonders in Erinnerung. Er schlug die Juden mit einem Eisenstock. „Bei jedem Schlag flogen Hautstücke in die Luft, manchmal ein Ohr oder ein Auge. Als der Stock zerbrach, fand er eine riesige verkohlte Keule und brach damit dem ersten Juden, der unter seine Hand kam, den Schädel.“ Die Gehirne zerstreuten sich in alle Richtungen und landeten auf Levins Gesicht und Kleidung ...

Begleitet wurden die Pogrome von grausamer Misshandlung wehrloser Menschen. Viele erinnerten sich an die sogenannten „Kniemärsche“, bei denen Juden gezwungen wurden, zu einem Gefängnis oder einer Hinrichtungsstätte zu kriechen. Auch das Waschen von Gehwegen und Eingängen mit Zungen war üblich. Die Frauen wurden nackt ausgezogen und durch die Straßen getrieben. Solch ein Spott verrät keine allzu große Fantasie, sondern ein extremes Maß an Verbitterung der Henker. Bis heute sind zahlreiche fotografische Beweise dieser Missbräuche erhalten.

Obwohl die Pogrome in Lemberg heutzutage weit verbreitet waren, gibt es viele Beweise für die aktive und organisierte Teilnahme der Nathigal-Legionäre daran. Unmittelbar nach der Ankunft des Nachtigal-Bataillons in Lemberg wurden aus seiner Zusammensetzung etwa 80 ukrainische Legionäre ausgewählt. Wie sich der ehemalige Bataillonskämpfer G. Melnik erinnerte, kehrten sie einige Tage später zum Standort der Einheit zurück und sagten, sie hätten viele Anwohner festgenommen und erschossen. Zwei der Legionäre namens Lushchik und Pankiv erzählten Melnik persönlich, dass sie polnische Wissenschaftler zum Vuletskaya-Berg in Lemberg gebracht und sie erschossen hätten. Ein anderer ehemaliger Legionär, J. Spital, erinnerte sich, wie in den Räumlichkeiten des Hauses auf der Straße. Drogomanov (ehemals Mokhnatsky), 22 beherbergte eine Art „Gefangenenhaus“, in dem Nachtigal-Soldaten jede Nacht Menschen unterschiedlicher Nationalität erschossen. Eines Nachts wurde eine große Gruppe Gefangener von einem Balkon im zweiten Stock geworfen und anschließend erschossen.

Der Zeuge Makarukha, der vor dem Krieg ein sowjetischer Arbeiter war, wurde verhaftet, ins Polizeigebäude gebracht, ausgezogen und schwer gefoltert. Der Bataillonskommandeur Schuchewytsch nahm persönlich an seinem Verhör teil und forderte Makarukha auf, die Kommunisten auszuliefern. Heutzutage sah Makarukha im Gefängnis jeden Tag ukrainische Nationalisten in deutschen Uniformen, mit einem Dreizack auf der Brust und

Gelb-blaue Streifen auf ihren Schultergurten, und die Deutschen wählten im Gefängnis Gruppen von 10 bis 15 Personen aus, die dann erschossen wurden. Auch er wurde erschossen, konnte aber verwundet mit den Leichen aus der Grube entkommen und sich verstecken. Eines der folgenden Tage sah er, wie ein Soldat in deutscher Uniform ein kleines jüdisches Kind an den Beinen packte, seinen Kopf gegen die Hauswand schlug und es auf diese Weise tötete.

Der Zeuge Hübner, Mitglied eines damals in Lemberg stationierten Baubataillons der Luftwaffe, beobachtete das Blutbad in der Feuerwache aus dem Fenster der Toilette seiner Einheit. Etwa 30 Menschen im Alter von 17 bis 51 Jahren wurden einzeln durch die faschistische Linie in Richtung des Turms dieses Depots getrieben. Gleichzeitig wurden sie so grausam gefoltert, dass die meisten von ihnen die Tür des Turms nicht erreichten, sondern tot zu Boden fielen. Die wenigen, die es bis zum Turm schafften, wurden anschließend aus den oberen Fenstern des Turms geworfen. In den Fällen, in denen sie nach dem Sturz am Leben blieben, wurden sie erledigt. Dass es sich bei den Mördern um Soldaten der Nachtigal-Einheit handelte, erfuhr der Zeuge daraus, dass in der Einheit ausschließlich Befehle auf Deutsch erteilt wurden und man sich untereinander auf Ukrainisch unterhielt.

Nachdem die Mission in Lemberg „erfolgreich“ abgeschlossen war, zog das Nachtigal-Bataillon am 7. Juli 1941 nach Ternopil und Grymailov. Dann verbrachte er zwei Wochen in Winniza. Danach beteiligte sich ein Spezialteam von Legionären an Hinrichtungen in der Stadt Satanov und dann in Yuzvin. Eine Zeit lang bewachten Teams des Bataillons sowjetische Kriegsgefangene, identifizierten unter ihnen gleichzeitig Kommissare und Juden und erschossen sie. Gleichzeitig verfügte die Bataillonsführung (T. Oberlander, R. Shukhevych) sowohl in Lemberg als auch in Satanowo und an anderen Orten im Voraus über Listen der zu vernichtenden Personen, nicht nur Erwachsener, sondern auch Kinder.

Ein paar Mal mussten sich die Legionäre im Kampf mit regulären Einheiten der Roten Armee auseinandersetzen. So wurde „Nachtigal“ in der Nähe der Stadt Brailov von sowjetischen Truppen ziemlich schwer getroffen. Die Hauptfront lag jedoch weit von der Frontlinie entfernt.

Besonders hervorzuheben ist, dass es sich bei den Judenpogromen in Lemberg nicht um ein zufälliges Phänomen handelte, um einen „Täterexzess“, wie es heute heißt. Antisemitismus ist eine der Säulen der OUN-Ideologie, die tief verwurzelt ist und in den 1920er und 1930er Jahren von Emigrantenfiguren des ukrainischen Nationalismus ideologisch gerechtfertigt wurde. Derselbe Jaroslaw Stezko, der 1939 in Lemberg zum Chef der ukrainischen Regierung gewählt wurde, schrieb in einem seiner Artikel in der kanadischen Zeitschrift „New Way“: Die Ukrainer „waren die ersten in Europa, die die korrupte Tätigkeit des Judentums verstanden“ und distanzierten sich von den Juden vor Jahrhunderten, um „die Reinheit ihrer Spiritualität und Kultur“ zu bewahren. Nationalisten betrachteten Judentum und Bolschewismus als Vertreter einer einzigen jüdisch-kommunistischen Verschwörung. Und im 17. Absatz der Resolution des 2. Allgroßen Rates der OUN, der am Vorabend des Großen abgehalten wurde Vaterländischer Krieg Im April 1941 hieß es unverblümt: „Die Juden in der UdSSR sind die ergebenste Stütze des herrschenden bolschewistischen Regimes und die Avantgarde des Moskauer Imperialismus in der Ukraine.“ Deshalb wurden sie zu „Feinden der ukrainischen Nation“ erklärt. Und Anfang Juli 1941 veröffentlichte die OUN einen Aufruf mit den Worten: „Leute! Wissen! Moskau, Polen, Magyaren, Juden – das sind eure Feinde. Zerstöre sie. Polen, Juden, Kommunisten – zerstören ohne Gnade.“

Hervorzuheben ist die Position der Ortskirchen zur Massenvernichtung von Juden. Obwohl Priester mancherorts versuchten, bereits begonnene Pogrome zu stoppen, und später Juden versteckten – in ihren Häusern oder in kirchlichen Einrichtungen –, befürworteten die meisten Geistlichen die „Endlösung“ der Nazis. Ein Priester der Ukrainischen Autokephalen Kirche wandte sich mit der folgenden Predigt an seine Gemeinde: „Ich bitte Sie: Geben Sie einem Juden kein einziges Stück Brot! Gib ihm keinen Tropfen Wasser! Gib ihm keinen Unterschlupf! Wer das weiß

Irgendwo versteckt sich ein Jude, er muss ihn finden und den Deutschen übergeben. Von den Juden sollten keine Spuren mehr übrig bleiben. Wir müssen sie vom Erdboden tilgen. Erst wenn der letzte Jude verschwindet, werden wir den Krieg gewinnen!“

Die moderne ukrainische Literatur spricht eher ausweichend über die Ereignisse in Lemberg: Sie sagen, dass ukrainische Bataillone eine Zeit lang tatsächlich die Stadt beherrschten, es zu Pogromen und Massakern an Juden und Polen kam, aber die Unabhängigkeit der Ukraine hielt nicht lange an und die deutsche Regierung ersetzte die ukrainische trägt dafür die Verantwortung. „Und im Allgemeinen“, schreibt einer von Banderas Apologeten R. Chasty, „ist es möglich, dass die Pogrome in Lemberg von den Deutschen selbst initiiert wurden.“ Es ist auch möglich, dass kein ukrainisches Militär daran teilgenommen hat. Und die Legende über ihre Teilnahme wurde von den Nazis selbst zu einer Zeit geschaffen, als sich die Beziehungen zu den ukrainischen Nationalisten völlig verschlechtert hatten …“ Es stellt sich heraus, dass die Nazis zahlreiche Zeugen „erfunden“ haben, die sich Jahrzehnte später mit Schaudern an diese Tage erinnerten, und zahlreiche freiwillige Helfer der Henker mit gelb-blau-weißen Armbinden – ukrainische „Polizisten“ und „OUN-Mitglieder“.

Obwohl in Lemberg und anderen westukrainischen Städten die ukrainischen Legionäre von Nachtigall und Nazi-Invasoren Sie taten, wie man sagt, eine gemeinsame Sache: Nach der Auflösung der ukrainischen Regierung wagten die Nazis es nicht, die von OUN-Aktivisten besetzten ukrainischen Bataillone lange zu behalten. Einer der Anführer der Abwehr, P. Leverkühn, erinnerte sich: „Die Stimmung seiner Soldaten und Offiziere änderte sich allmählich ... Das ukrainische Bataillon, das in Lemberg bei Zehntausenden Befreiten die Kampfbereitschaft auslöste.“ Die Westukrainer wurden unzuverlässig, es kam zu Unruhen und sie mussten sich auflösen. Bereits am 10. August 1941 wurde Roland aufgelöst. Und am 13. August wurde auch Nachtigal in den Rücken zurückgerufen. Sie wurde zur „zusätzlichen Ausbildung“ in die Lager Neuhammer geschickt, aber bald aufgelöst. Das Personal wurde ohne „unabhängige Frivolitäten“ eingeladen, sich dem neuen Polizeibataillon anzuschließen. So wurde in Frankfurt an der Oder das 201. Polizeibataillon gebildet (Kommandant E. Pobigushchy, sein Stellvertreter R. Shukhevych, der zum Kampf gegen die Entwicklung geschickt wurde). Partisanenbewegung in Weißrussland und dort hat er sich mehr als einmal „ausgezeichnet“ wie die Lemberger „Heldentaten“...

Ukrainische nationalistische Historiker bewerten im Allgemeinen mit Zufriedenheit die „Kampferfahrung“, die die Kämpfer von „Nachtigall“ und „Roland“ und dann das Polizeibataillon in den Städten und Wäldern der Westukraine und Weißrusslands gesammelt haben: Später schlossen sich viele von ihnen den Reihen an der ukrainischen Armee, gegründet im Frühjahr 1943 Rebellenarmee(UPA) und brachten „Wissen über die Organisation, Strategie und Taktik der Guerillakriegsführung“ mit. Das 201. Bataillon war für Dutzende niedergebrannte belarussische Bauernhöfe und Dörfer sowie für das Wolyn-Dorf Kortelisy verantwortlich, wo 2,8 Tausend Einwohner erschossen wurden, denen Verbindungen zu Partisanen vorgeworfen wurden. Es ist bekannt, dass der Bataillonskommandeur Pobiguschij und sein Stellvertreter Schuchewitsch für ihre Tätigkeit mit „Eisernen Kreuzen“ ausgezeichnet wurden.

Die Bataillone Nachtigal und Roland sowie ihre Reinkarnation – das 201. Polizeibataillon – waren nur die ersten Zeichen in einer riesigen Liste ukrainischer Polizei- und Hilfseinheiten, die von den Nazis aus ukrainischen Kollaborateuren geschaffen wurden. Es ist beispielsweise bekannt, dass bis Ende 1943 auf dem Territorium des Reichskommissariats „Ukraine“ fast 45 ukrainische Hilfspolizeibataillone gebildet wurden. In anderen besetzten Gebieten der UdSSR wurden weitere 13-Bataillone aus Ukrainern aufgestellt, auf dem Territorium des polnischen Generalgouvernements weitere 8. Ihre „Kampfaktivitäten“, hauptsächlich auf dem Territorium von Weißrussland und der Ukraine, sind eine Kette von Kriegsverbrechen. einschließlich des tragisch berühmten Chatyn. Wie Sie wissen, gab es Dutzende, wenn nicht Hunderte solcher Chatyns.

Die Geschichte von „Nachtigall“ und Pogromen in Lemberg lange Zeit war der breiten Öffentlichkeit nicht bekannt. Genauer gesagt ist es bekannt, aber nicht alles. Bereits in den ersten Monaten des Großen Vaterländischen Krieges wurden die Gräueltaten der Besatzer in Lemberg der ganzen Welt bekannt. In der Notiz des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten vom 6. Januar 1942, die später zum offiziellen Dokument der Anklage wurde Nürnberger Prozesse Es hieß: „Am 30. Juni drangen Hitlers Banditen in die Stadt Lemberg ein und verübten am nächsten Tag ein Massaker unter der Parole „Schlägt die Juden und Polen.“ Nachdem sie Hunderte von Menschen getötet hatten, veranstalteten die Nazi-Banditen im Arkadengebäude eine „Ausstellung“ der Getöteten. An den Hauswänden lagen verstümmelte Leichen, meist Frauen.

An erster Stelle dieser schrecklichen „Ausstellung“ stand die Leiche einer Frau, an die ihr Kind mit einem Bajonett genagelt worden war.“ Allerdings wussten die sowjetischen Behörden lange Zeit nicht genau, wer diese massiven Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hatte. In der NKID-Notiz werden „Hitlers Banditen“ und „Gestapo-Männer“ erwähnt. Vielleicht wäre die Rolle der ukrainischen Nationalisten bei diesem Massaker im Dunkeln geblieben, wenn nach dem Krieg nicht die große Politik in die Angelegenheit eingegriffen hätte.

Tatsache ist, dass im Westdeutschland der Nachkriegszeit der ehemalige politische Führer des Nachtigal-Bataillons, Theodor Oberländer, einen herausragenden Platz auf der politischen Bühne einnahm. 1953 - 1960 er bekleidete damals eine wichtige Position in der Regierung von K. Adenauer – Minister für Flüchtlinge, Vertriebene und Kriegsopfer. Es ist klar, dass es unter seinen Anklagen, zu denen vor allem Menschen gehörten, die in den von Deutschland eroberten Gebieten lebten, nur wenige Menschen gab, die mit der Sowjetunion sympathisierten. Oberländers Ministerium wurde zu einer Hochburg rechtsextremer und revanchistischer Kräfte in Deutschland.

Ende der 1950er Jahre. In der benachbarten DDR wurde in Abwesenheit ein Ermittlungsverfahren wegen von Oberländer persönlich und seinen Untergebenen begangener Kriegsverbrechen eingeleitet Militäreinheiten. 1959 wurde er in Abwesenheit vor Gericht gestellt und verurteilt ehemaliger Anführer„Nathigala“ zu lebenslanger Haft. Ihm wurde unter anderem die Hinrichtung mehrerer tausend Juden und Polen nach der Besetzung von Lemberg im Juli 1941 vorgeworfen. Es gibt Hinweise darauf, dass Oberlander später (nach der Auflösung Nachtigalls begann seine Karriere in der Wehrmacht) persönlich daran beteiligt war Insbesondere bei Folter und Hinrichtung tötete er 1942 im Gefängnis von Pjatigorsk persönlich 15 Menschen. In Deutschland wurde daraufhin eine vorgerichtliche Untersuchung eingeleitet, die erwartungsgemäß keine Straftat in den Handlungen von Oberlander feststellte, ebenso wenig Die von Zeugen und ehemaligen Soldaten des Bataillons auf einer Pressekonferenz am 5. April 1960 in Moskau veröffentlichten Fakten beeindruckten die Ermittler nicht über die Gräueltaten des Nathigal-Bataillons in Lemberg und Umgebung (die ukrainischen Städte Solotschew, Satanow, Yuzvin usw.)

Dennoch, politische Karriere Für Oberländer war das Ende gekommen und er musste seinen Rücktritt einreichen.
Der Fall Oberländer löste sowohl in Deutschland als auch in der UdSSR eine breite Debatte aus und zwang die Öffentlichkeit, sich an seine früheren „Verdienste“ zu erinnern. Oberlander kam von der Universitätsabteilung zum Leiter von Nathigal: 1941 fungierte er als Dekan der Fakultät für Rechts-, Sozial- und Staatswissenschaften an der Karl-Ferdinand-Universität in Prag und galt als Experte auf diesem Gebiet Landwirtschaft und osteuropäisches Recht, hatte zwei Doktortitel.

Zwar wandte er sein ganzes Wissen ganz bestimmten Zwecken zu: Oberländer wurde einer der Inspiratoren des ethnischen Konzepts der „Neuen Ordnung“ in Osteuropa (das Werk „Kampf an der Front“, 1937) und vertrat die Meinung, dass die Der wirtschaftliche Niedergang in Deutschland war das Ergebnis der Aktionen des „Osteuropäischen Judentums“, das ein Agent der Komintern ist. Die Theorie der Überbevölkerung als Quelle soziale Probleme Deutschland wurde zu einer der wichtigsten Rechtfertigungen für die Massenvernichtung der Bevölkerung in den für die Ansiedlung der Deutschen im Osten vorgesehenen Gebieten. Dieser überzeugte Nazi mit ernsthaftem theoretischen Gepäck in der Position des politischen Führers des Nachtigal-Bataillons war also, wie man sagt, an seiner Stelle.

Eine kurze, aber stürmische Geschichte Ukrainisches Bataillon„Nachtigall“ ist einer der Eckpfeiler der Geschichte des ukrainischen Nationalismus während des Zweiten Weltkriegs. Von „Nachtigall“ aus begann der erbitterte bewaffnete Kampf der ukrainischen Nationalisten in der Westukraine, der fast bis Mitte der 1950er Jahre andauerte. Die Anführer von Nachtigall stehen heute an der Spitze des Pantheons der ukrainischen Helden. Diejenigen, die sich an den Krieg erinnerten, gehen, und der aggressive Druck der OUN-Lobby prägt das Bild der OUN-UPA als Trägerin der Ideen von Humanismus und Demokratie und ihrer Teilnehmer als aufopferungsvolle und edle Kämpfer. R. Shukhevych wurde 2007 posthum der Titel Held der Ukraine verliehen.

Die Lehren der Geschichte, die den Kiewer Behörden nicht gedient haben, haben die Ukraine heute an den Rand einer militärischen, politischen, wirtschaftlichen und ideologischen Katastrophe gebracht.

Alexander ISAKOV

Erstelldatum: 05/02/2011

Spezialeinheit „Nachtigall“(Deutsch) Nachtigall(Nachtigall)) – eine Abteilung, die hauptsächlich aus Mitgliedern und Unterstützern der OUN (b) besteht und während des Zweiten Weltkriegs gemeinsam mit den deutschen Nazis operiert.

Grundinformation

Zu verschiedenen Zeiten entstand die Gruppe „Nord“ der Ukrainischen Nationalistischen Truppen, nach der die „Ukrainische Legion“ benannt wurde. S. Bandera, Nachtigall-Bataillon.

Wurde von der Abwehr gebildet und ausgebildet, um zusammen mit dem 1. Bataillon der Sabotageeinheit „Brandenburg 800“ (deutsch) zu operieren. Lehrregiment „Brandenburg“ z.b.V. 800 ) bei der Operation Barbarossa auf dem Territorium der Ukrainischen SSR.

Zweiter Weltkrieg und Vorbereitungen für einen Angriff auf die UdSSR

Seit dem Frühjahr 1939 trainiert und trainiert die Abwehr aktiv OUN-Kämpfer mit dem Ziel, sie im Polenfeldzug einzusetzen. Der schnelle Vormarsch der deutschen Truppen im September 1939 reduzierte ihre Aktionen auf vereinzelte episodische Aktionen. Am 12. September 1939 (kurz vor dem Fall Warschaus) wurden bei einer Sondersitzung in Hitlers Zug Fragen zu Polen und der ethnischen ukrainischen Bevölkerung Polens erörtert.

Nach Hitlers Plänen mussten an der Grenze zur UdSSR „Abstandsstaaten“ zwischen „Asien“ und dem „Westen“ geschaffen werden – die Ukraine (auf dem Territorium Galiziens und Wolhyniens) und das dem Dritten Reich treu ergebene Litauen. Basierend auf den politischen Anweisungen Ribbentrops formulierte Keitel eine Aufgabe für Canaris: „Sie, Canaris, müssen mit Hilfe ukrainischer Organisationen, die mit Ihnen zusammenarbeiten und die gleichen Ziele verfolgen, nämlich Polen und Juden, einen Aufstand organisieren.“ Ribbentrop wies bei der Beschreibung der Formen des Aufstands insbesondere auf die Notwendigkeit hin, die Polen und Juden auszurotten. Mit „ukrainischen Organisationen“ meinten sie die Organisation Ukrainischer Nationalisten. Das Ergebnis dieser Anweisungen ist das sogenannte „Canaris-Memorandum vom 12. September 1939“, das in den Unterlagen des Nürnberger Tribunals als Dokument 3047-ps) vorgelegt wird.

Von der OUN(b) wurde der Zenturio Roman Schuchewitsch zum Kommandeur der Nachtigal-Kuren ernannt. Während der Operation Barbarossa beteiligte sich das Nachtigal-Bataillon, bei dem Schuchewitsch die Position des stellvertretenden ukrainischen Kommandeurs im Rang eines Hauptmanns innehatte, zusammen mit deutschen Truppen an der Invasion ukrainischen Territoriums.

Veranstaltungen in Lemberg

Am 22. Juni 1941 um 3 Uhr morgens überquerten das 1. Bataillon und „Nachtigall“ die Grenze zum Fluss. San und begann mit Aktionen zur Überwindung des Grenzbefestigungsbereichs, an denen der Nachtigal selbst nicht beteiligt war. Nach Durchbruch der sowjetischen Verteidigungslinie rückte die Einheit in Richtung Lemberg vor. Lemberg wurde am 26. Juni 1941 von sowjetischen Truppen verlassen.

In der Nacht vom 29. auf den 30. Juni 1941 marschierte das Bataillon als erstes in Lemberg ein. Der Kommandeur des 1. Bataillons, Heinz, gibt das Datum des Einmarsches der Kampfgruppe in Lemberg selbst als an „Nacht vom 29. Juni“- während in verschiedenen Veröffentlichungen der Nachkriegs-OUN als Einreisedatum der 30. Juni angegeben ist - obwohl sogar Y. Stetsko selbst angibt, dass er und S. Bandera bereits am 29. Juni in Lemberg waren und der Radiosender bereits besetzt war. .

In Lemberg nahmen Soldaten beider Einheiten wichtige Punkte der Stadt unter Schutz – ein Kraftwerk, einen Bahnhof, einen Radiosender, Wassertürme und andere Objekte.

Diskussion um dokumentarische Beweise für die Verbrechen von „Nachtigall“

Nach Angaben von Vertretern der israelischen Gedenkstätte Yad Vashem enthalten ihre Archive eine Sammlung von Dokumenten aus deutschen und sowjetischen Quellen, die auf die Beteiligung ukrainischer Nationalisten an Strafoperationen gegen die jüdische Bevölkerung von Lemberg im Sommer 1941 hinweisen. Laut Yad Vashem beteiligten sich Mitglieder der „Einsatzgruppe C“, deutsche Soldaten und allgemein, ohne nähere Angabe, „ukrainische Nationalisten“ an der Vernichtung der Juden.

„Wir haben ein ganzes Dossier, aus dem hervorgeht, dass Schuchewitsch einer derjenigen war, die an den Massakern beteiligt waren. Bis zu diesem Zeitpunkt war die ukrainische Seite noch nicht mit der Bitte um Herausgabe dieser Dokumente an uns herangetreten. Wenn eine solche Anfrage eingeht, werden wir meiner Meinung nach darauf eingehen“, sagte Yosef (Tomi) Lapid, Leiter der Jerusalemer Gedenkstätte Yad Vashem, in einem Interview mit dem Radiosender Deutsche Welle.

Nach einem Besuch einer Delegation des Ukrainischen Instituts für Nationales Gedenken in Israel am 27. Februar 2008, um diese Informationen zu überprüfen, Berater des Leiters der SBU, Kandidat Geschichtswissenschaften Wladimir Wjatrowitsch erklärte, dass es in den Archiven der Gedenkstätte keine Dokumente gebe, die die Beteiligung von Roman Schuchewitsch an den Morden an Juden in der Ukraine während des Zweiten Weltkriegs bestätigen würden. Ihm zufolge wurden der ukrainischen Seite zwei kleine Ordner mit Kopien von Dokumenten übergeben.

Der erste Ordner enthielt Protokolle über die Vernehmung eines der UPA-Offiziere Luka Pavlyshyn im KGB, die nur allgemeine Sätze sowie detailliertere Aussagen von Jaroslaw Shpital enthielten, die bereits 1960 in der sowjetischen Propagandabroschüre „Bloody Verbrechen der Oberländer“ und war Historikern bereits bekannt.

Der zweite Ordner enthielt die Aussage von Grigory Melnik, einem ehemaligen Nachtigall-Soldaten, die ebenfalls zuvor in dieser Broschüre veröffentlicht wurde. In den SBU-Archiven gefundene Dokumente deuten angeblich darauf hin, dass Grigory Melnik vom KGB angeworben wurde, um an dem Prozess teilzunehmen. Nach Angaben Moskaus hätte er anhand von „in der Presse veröffentlichten Artikeln über die Verbrechen Nachtigalls“ „auf das Verhör vorbereitet“ werden sollen.

Es waren diese Angaben, die als Hauptangaben verwendet wurden Versuch in der DDR, deren Zweck darin bestand, einen der deutschen Kommandeure der Nachtigall, Theodor Oberländer, zu diskreditieren.

In einem Interview, das Vertreter von Yad Vashem als Antwort auf Wjatrowitschs Aussage gaben, hieß es:

„Die Aussage von Wladimir Wjatrowitsch, die vorgestern veröffentlicht wurde, verstößt gegen die Wahrheit.
In der Fortsetzung des Interviews sagen Vertreter von Yad Vashem, dass sich der Leiter der Jerusalemer Gedenkstätte Yad Vashem, Yosef (Tomi) Lapid, darauf verlassen habe Wissenschaftliche Forschung Dies weist auf eine tiefe und intensive Verbindung zwischen dem von Roman Schuchewitsch angeführten Nachtigal-Bataillon und den deutschen Behörden hin und weist auch auf eine Verbindung zwischen dem Nachtigal-Bataillon unter dem Kommando von Schuchewytsch und dem Pogrom in Lemberg im Juli 1941 hin, bei dem etwa 4.000 Juden ums Leben kamen.
Lapid stützte sich auch auf im Archiv verfügbare Dokumente zum Nachtigal-Bataillon und zu Roman Schuchewitsch. Kopien dieser Dokumente wurden letzte Woche der ukrainischen Delegation übergeben.“ Einige glauben, dass die in diesen Dokumenten vorgelegten Beweise unzureichend sind

Der israelische Journalist Nathan Gross war zwanzig Jahre lang Mitglied des Prüfungsausschusses „Gerechte unter den Völkern“ für die Zweigstelle von Yad Vashem in Tel Aviv. Gross erklärt Yad Vashems Haltung gegenüber ukrainischen Nationalisten am Beispiel des Metropoliten Andrey Sheptytsky, der mit Unterstützung der OUN-UPA mehrere hundert Juden in Lemberg aus den Händen der Nazis rettete:

Mindestens 20 Sitzungen waren dem „Fall Scheptytsky“ gewidmet ... Rav Kahane weinte und flehte die Kommissionsmitglieder an, dem Metropoliten den Titel „Gerechter“ zu verleihen, und ich kämpfte wie ein Löwe, aber es half nichts. Dem Rabbi wurde gesagt, dass niemand an den Fakten zweifelt, die Geschichte berührt das Herz, aber dennoch ist die Mehrheit der Ratsmitglieder dagegen.
Ich denke, es war eine politische Entscheidung. Meiner Meinung nach hatte Yad Vashem Angst vor der Reaktion der jüdischen Welt auf die Verleihung des Titels an einen ukrainischen Nationalisten. Normalerweise besteht die Kommission nicht aus denjenigen, die den Holocaust überlebt haben, sondern aus denen, die ihn nur aus zahlreichen Zeugenaussagen kennen …“

Einige polnische Historiker weisen auch darauf hin, dass „ukrainische Nationalisten“ an den Morden und Repressionen gegen die jüdische und polnische Bevölkerung beteiligt waren, die unmittelbar nach dem Einmarsch des Nachtigal-Bataillons in Lemberg begannen.

Die Enzyklopädie des Holocaust stellt außerdem fest, dass das Nachtigal-Bataillon nach dem Rückzug aus Lemberg Pogrome gegen Juden in Solotschow und Ternopol durchführte.

Anmerkungen

1. S. Lenkavsky Freundschaften ukrainischer Nationalisten 1941-42 München 1953.
2. IMT Bd. 3. S. 21 http://www.holocaust-history.org/works/imt/03/htm/t021.htm
3. Martin Broszats Nationalsozialistische Polenpolitik 1939-1945 (Stuttgart, 1961).
4. IMT Band 2. S. 478 http://www.holocaust-history.org/works/imt/02/htm/t478.htm
5. IMT Band 2. S. 448 http://www.holocaust-history.org/works/imt/02/htm/t448.htm
6. http://www.friedrich-wilhelm-heinz.de/index2.html
7. OUN im Jahr 1941: Dokumente: In 2 Teilen Institut für Geschichte der Ukraine NAS der Ukraine K. 2006 ISBN 966-02-2535-0 S. 420

Hitlers Spionagemaschine. Militärische und politische Aufklärung des Dritten Reiches. 1933–1945 Jorgensen Christer

Bataillon „Nachtigall“

Bataillon „Nachtigall“

Im Herbst 1940, als Westfront Aufgrund der Unsicherheit kam es zu einer Flaute bei der Operation Zeleve (Seelöwe), OKB/OKH begann mit der Entwicklung eines Plans für die Invasion der UdSSR. Im Winter 1940/41 wurde in Neuhammer bei Liegnitz ein neues Ausbildungslager eröffnet. Partisanenagenten wurden aus den OUN- und UPA-Einheiten von Stepan Bandera rekrutiert und vom herausragenden ukrainischen Kommandanten Skonprynka angeführt. Eine weitere Verstärkungsquelle waren in der Ukraine hergestellte polnische Einheiten, die während ihres Einmarsches in Polen auf die Seite der Deutschen übergingen. Die Ausbildung war besonders hart und Skonprynka betonte unermüdlich, dass er Soldaten auf die Befreiung des besetzten Heimatlandes vorbereitete. Das deutsche Kommando der Einheit wurde durch Leutnant Albrecht Herzner und Professor T. Oberlander vertreten. Die Abwehr nannte die Einheit, in der viele gut sangen, „Nachtigal“, also „Nachtigall“. Der Name ist schön, aber nicht die Taten.

Im Juni 1941 wurde Nachtigal Spezialeinheiten zugeteilt. Nachdem Nachtigal am 29. und 30. Juni von dem geplanten Massaker an Landsleuten im Lemberger NKWD-Gefängnis erfahren hatte, trat er in die Schlacht ein, bevor die Deutschen näherkamen, und hielt mehrere Stunden lang durch. Wie die Litauer glaubten auch die Ukrainer naiv daran, dass die Deutschen ihrem Land unmittelbar nach der Vertreibung der Sowjets die Unabhängigkeit gewähren würden.

Das erste, was sie über die Schaffung einer unabhängigen Ukraine verkündeten, war die Besetzung eines Radiosenders in Lemberg. Die Deutschen widerlegten diese Aussage sofort und berichteten, dass die Westukraine in das Generalgouvernement (was von Polen übrig blieb – Anm. d. Red.) von Hans Frank eingegliedert wurde. Die Moral aller (von den Deutschen geschaffenen) ukrainischen Einheiten, insbesondere in Nachtigall, sank merklich und die Deutschen beschlossen, sie aufzulösen.

Ein wütender Oberländer, ein Experte für die Ukraine und ein glühender Befürworter ihrer Unabhängigkeit, suchte eine Audienz bei Hitler und drückte seinen Unmut darüber aus, dass Deutschlands wertvoller Verbündeter im Krieg gegen Stalin so vernachlässigt wurde. Seine Argumente machten auf den Führer keinen Eindruck. In einem Ausdruck von Ignoranz und erstaunlicher Dummheit sagte er: „Sie wissen nicht, was Sie sagen. Russland ist unser Afrika und die Russen sind unsere Schwarzen.“ Überrascht von dieser Antwort kehrte der Professor zurück, um dem Kommandeur des Brandenburger Regiments Bericht zu erstatten, und platzte voller Leidenschaft heraus: „Das ist Hitlers Konzept, und mit diesem Konzept werden wir den Krieg verlieren.“ Oberlander hatte mit seiner Vorhersage nicht unrecht.

Pjotr ​​Werschigora, Anführer der sowjetisch-ukrainischen Partisanen und Todfeind sowohl der Deutschen als auch der ukrainischen Nationalisten. Kommandierte Tausende von Partisanen in der Ukraine

Das Einzige, was die Deutschen im Osten zunächst rettete, war, dass Stalin die Ukrainer mit seinen Aktionen – ruinöser Wirtschaftspolitik, Massenrepressionen und Deportationen – so sehr verärgerte, dass sie auch nach den Ereignissen von 1941 bereit waren, den Deutschen zu dienen Am Ende wählten die Ukrainer zwischen zwei Übeln und bevorzugten wie die Völker der baltischen Staaten (einige von beiden – Anm. d. Red.) das Übel, das sie nicht kannten. Überraschenderweise dienten sogar ein Jahr später 200–250.000 Ukrainer in den Reihen Deutsches Heer und SS (bei der Verteidigung ihres gemeinsamen Heimatlandes, der UdSSR, starben 1.377.400 Ukrainer in den Reihen der sowjetischen Streitkräfte (einschließlich der in Gefangenschaft Gefolterten und anderer demografischer Verluste). - Hrsg.). Was die Balten betrifft, so eilten sie 1944 auch nach drei Jahren der Demütigungen und Beleidigungen herbei, um den SS-Einheiten zu helfen, die ihr Land vor der vorrückenden Roten Armee verteidigten (einschließlich des 8. Estnischen Schützenkorps und anderer Formationen. - Ed.).

Die Ukrainer heißen ihre deutschen Befreier vom „stalinistischen Joch“ im August 1941 herzlich willkommen. Ihre Begeisterung ließ aufgrund der Kolonialpolitik Hitlers bald nach

Dieser Text ist ein einleitendes Fragment. Aus dem Buch des Autors

Aus dem Buch des Autors

Das „Muslimbataillon“ nimmt seine Tätigkeit auf. Am 5. Juli 1979 wurde eine Gruppe von Staatssicherheitsbeamten der Sonderreservisten des KUOS (Advanced Course for Officers) mit spezieller Aufklärungs- und Sabotageausbildung nach Kabul entsandt. In

Aus dem Buch des Autors

2. Bataillon (802. Regiment) Einheiten dieses Bataillons (Regiments) führten Sondermissionen im Nordkaukasus durch. Im Juni 1942 traf das Bataillon in Odessa und Nikolaev ein Nordkaukasus und befand sich im August - September 1942 in Maikop, später im Dorf

Aus dem Buch des Autors

3. Bataillon (803. Regiment) Das Bataillon (Regiment) schickte seine Einheiten an die Ostfront und nach Frankreich, um gegen französische Partisanen zu kämpfen. Das Bataillon umfasste die 9. bis 12. Kompanie, das Regiment - das 1. bis 3. Bataillon. Die 10. Kompanie des Bataillons im Jahr 1942 betrieben unter

Aus dem Buch des Autors

4. Bataillon (804. Regiment) Einheiten des Bataillons (Regiments) führten Spezialoperationen in bestimmten Abschnitten des Nordkaukasus, der Karelischen Fronten und in Afrika durch. Das Hauptquartier war in Hamburg, dann in Brandenburg stationiert. Der Regimentskommandeur ist Major Heinz. Das Bataillon umfasste das 13.–16

Aus dem Buch des Autors

5. Bataillon (805. Regiment) Das 5. Bataillon (Regiment) hatte seine Einheiten in Abschnitten der Leningrader und Karelischen Front. Das Bataillon bestand aus der 17. - 19. Kompanie. Die 17. Kompanie operierte an der Leningrader Front, die 18. - an der Karelischen Front, die 19. - im Hauptquartier des Bataillons. Aus dem Tagebuch

Aus dem Buch des Autors

Das Bataillon „Alexandrowski“ wurde im September 1942 in Brandenburg aufgestellt. Das Bataillonpersonal absolvierte bis Juli 1943 eine militärische Ausbildung und wurde dann zum Kampf gegen Partisanen in die Region Schitomir geschickt. Durch die Bemühungen der Soldaten der Brandenburger Formation, mit

Aus dem Buch des Autors

500./600. SS-Fallschirmjägerbataillon Das 500. (damals 600.) Fallschirmjägerbataillon wurde vor seiner Eingliederung in die SS-Jagdformation als eigenständiger Kampfverband für Sondereinsätze eingesetzt. Erster Versuch

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 4 „Über den Ausgang entscheidet das letzte Bataillon“ Am frühen Morgen des 30. September 1941 starteten die 2. Panzergruppe und am 2. Oktober die 3. und 4. Panzergruppe der Heeresgruppe Mitte des Generalfeldmarschalls von Bock schreckliche Angriffe auf Verteidigungspositionen Sowjetische Armeen, deckt die Anflüge nach Moskau ab.

Aus dem Buch des Autors

„Kosaken-Fußbataillon des Korps“ Am 7. Oktober wurde laut einem Telegramm des Oberbefehlshabers General Denikin die Terek-Division hastig mit dem Zug in den Rücken geschickt, da „Vater Makhno“ fast die gesamte Provinz Jekaterinoslaw eroberte und näherte sich bereits Taganrog, dem Hauptquartier von Denikin. IN

Aus dem Buch des Autors

Grams-Spezialbataillon Nach der schweren Belagerung von Rostow Anfang Dezember 1941 herrschte an der Front relative Ruhe, und es ist anzumerken, dass das 40. Panzeraufklärungsbataillon unter dem Kommando von Leutnant Wentz unermüdlich tapfer kämpfte

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 3. Das Bataillon wird gebildet. Alle hatten es eilig, sich so schnell wie möglich von ihren Haaren zu trennen. Die unternehmungslustige Samoilova, die auffallend einem Jungen ähnelte, kaufte einen Kamm und eine Haarschneidemaschine mit Schere und begann mit dem Haareschneiden, wofür sie jeweils 50 Kopeken verlangte. vom Kopf. Einmal, als wir vom Training zurückkamen, fanden wir

Aus dem Buch des Autors

1. PERSONALBATAILLON DER WEISSRUSSISCHEN GEBIETVERTEIDIGUNG In der zweiten Julihälfte 1944 ließ sich die Führung der BCR endgültig in Berlin nieder und begann erneut mit der aktiven Arbeit. Um tatsächlich seine Entschlossenheit zu beweisen, den Kampf gegen den Bolschewismus fortzusetzen, hat Radoslav

Aus dem Buch des Autors

257. Bataillon der litauischen Polizei Die Struktur aller Kampfeinheiten der litauischen Polizei – Abteilungen, Züge, Bataillone, Regimenter – war nahezu gleich. Versuchen wir, einen Blick auf die Geschichte der Aufstellung, Struktur, Bewaffnung und Unterstützung der litauischen Polizeibataillone zu werfen

Zunächst präsentieren wir Daten zur Organisation dieser Formationen im System der Hitler-Abwehr.

Stepan Bandera schrieb: „Anfang 1941 ergab sich die Gelegenheit, für zwei ukrainische Einheiten, etwa so groß wie ein Kuren, eine Schule der deutschen Armee zu errichten.“ Hier stellte Bandera fest, dass „militärische Trainingsübungen“ von den OUN-Bandera-Mitgliedern R. Shukhevych, D. Gritsay-Perebiynis und O. Gasin-Lytsar durchgeführt wurden. Es ist allgemein bekannt, dass das nach S. Bandera benannte Abwehr-Spezialbataillon „Nachtigal“ („Nachtigal“, „Nachtvogel“) im März-April 1941 aus Banderaiten gebildet wurde. Die militärische Ausbildung erfolgte in Neuhammer als Teil des 1. Bataillons des Spezialregiments „Brandenburg-800“, das der Abwehr-2 (der Abwehrabteilung, die Sabotage im feindlichen Lager durchführte) unterstellt war. Der politische Führer des Bataillons war Theodor Oberländer (eine bekannte deutsche Persönlichkeit, die sich mit den Deutschen im Osten befasste, SS-Oberführer), der Bataillonskommandeur auf deutscher Seite war Oberleutnant Albrecht Herzner, der Bataillonskommandeur auf ukrainischer Seite war Hauptmann Roman Schuchewitsch.

Das nach E. Konovalets und S. Petliura benannte Abwehr-Sonderbataillon „Roland“ wurde im April 1941 aus Bandera, Melnik, Petliura und Hetmaniten gebildet und absolvierte eine militärische Ausbildung in Saubersdorf bei Wien unter der Führung des Wehrkreiskommandos XVII von Wien, das auch war untergeordnete Sonderformation der Abwehr „Brandenburg-800“, das Bataillon war jedoch für militärische Operationen in südlicher Richtung vorgesehen Ostfront. Ihre Anführer waren: Rico Yary von deutscher Seite und Major Evgen Pobigushchiy („Ren“) von ukrainischer Seite. Der Anführer des Bataillons war im Wesentlichen Major Pobiguschiy, da R. Yary als Mitglied der OUN-Bandera-Gruppe und gleichzeitig in derselben OUN ansässiger Abwehr ständig andere Aufgaben ausführte.

Bevor über diese sogenannten „ukrainischen“ Spezialbataillone gesprochen wird, ist es notwendig, kurze Informationen über die Abwehrformation „Brandenburg-800“, zu der sie gehörten, und über den „besonderen“ Zweck dieser Formationen zu geben (was ja der Fall ist). nationalistische Autoren verstecken sich oft). Und der Punkt hier ist dieser. Im Buch des deutschen Generals B. Müller-Hillebrand „Deutsche Landarmee. 1933-1945“ heißt es: „Die Division Brandenburg-800 wurde am 21. September 1943 auf der Grundlage des Einsatzes von Einheiten des 800. Sonderkommandos gebildet.“ Zweckbauausbildungsregiment „Brandenburg“, eine Spezialeinheit, die der 2. Direktion des Abwehr-OKW (OKW-Nachrichten- und Abwehrdienst) zur Verfügung stand. Der Einsatz der Division verzögerte sich jedoch. Im Oktober 1944 erfolgte dies in die motorisierte Division Brandenburg umorganisiert.

Hier geht der Autor, wie wir sehen, herum scharfe Kanten und die Division wird als gewöhnliche militärische Formation dargestellt, darüber hinaus als „Aufbau“, „Ausbildung“ und gleichzeitig als „Spezialeinheit“. Was haben die Abwehrsaboteure der 2. Division gebaut, wenn das Regiment und dann die Division „Bau“ genannt wurden? Gar nichts. Sie verursachten Zerstörung, Sabotage und Massaker!

Andere Autoren enthüllen die Wahrheit. Es stellt sich heraus, dass das Spezialregiment „Brandenburg-800“ und die Spezialdivision „Brandenburg“ nur zur Tarnung „Aufbau“ und „Ausbildung“ waren. Tatsächlich waren diese Formationen nur deshalb Spezialeinheiten der Abwehr-2 (Sabotage im feindlichen Lager), weil sie ausgeführt wurden besondere Aufgaben an der Front und im unmittelbaren Rücken des Feindes: Sie organisierten und führten Sabotage durch, säuberten ganze feindliche Gebiete von möglichen und unmöglichen Sabotagevorbereitungen gegen Deutschland. Abteilungen dieser Formation verursachten Panik und Chaos im Einsatzgebiet. Ihre Aktionen richteten sich auch gegen Partisanenabteilungen und -verbände, die im Rücken der Nazi-Truppen häufig und massiv Sabotage verübten.

Der Abwehr-Historiker Gert Buchheit bezeugt, dass während des „Ostfeldzugs“ der Nazis nur ein Frontgeheimdienst, der der ersten Abteilung (Abwehr-1) der Abwehrdirektion im Hauptquartier des Oberkommandos der Wehrmacht (OKW) unterstellt war, „neutralisiert“ wurde. , das heißt liquidiert, 20.000 Sowjetbürger. Buchgait nennt eine solche Aktion der 2. Abwehrabteilung nicht, die direkt an Sabotage- und Strafaktionen gegen den Feind beteiligt war und tatsächlich zu den Sonderverbänden „Brandenburg-800“ und „Brandenburg“ gehörte, und zu ihnen wiederum solche Spezialeinheiten -Bataillone wie „Nachtigall“ und „Roland“.

Ein anderer Forscher wirft Licht in die gleiche Richtung – der ungarische Historiker und Publizist Julius Mader, der eine ziemlich umfangreiche Analyse vieler Studien über die Aktionen der Abwehr während des letzten Krieges durchführte: „Ausländisch (die Abwehr“, betonte er, „hatte ein weit verzweigter Apparat zur Bekämpfung aktiver Gegner des Hitler-Regimes, der auf der raschen Vernichtung von Widerstandsgruppen und Partisanenabteilungen besteht. Die Abwehr und ihre Spezialeinheit „Brandenburg-800“ operierten in 13 europäischen Ländern. Nur in 12 davon (nicht mitgezählt). Die meisten dieser Opfer sind den Mördern der Abwehr und ihren professionellen „Partisanenjägern“ zuzuschreiben. Und wie viele wurden von ihnen vernichtet Sowjetisches Volk? Noch nicht gezählt. Ich denke, dass zukünftige Historiker diese Opfer noch zählen werden.

Daher werden wir einige Klarstellungen vornehmen und zusammenfassen. Die Bildung des Sonderzwecks „Brandenburg-800“ entstand bereits vor dem Krieg Nazi-Deutschlands gegen die Sowjetunion. Zunächst handelte es sich um ein Spezialbataillon, aus dem 1940 das Spezialkräfteregiment Brandenburg 800 und 1943 die Division Brandenburg hervorging. Dabei handelte es sich nicht um eine gewöhnliche Armeeeinheit, sondern um eine spezielle Vereinigung von Saboteuren, Strafkräften, Bashi-Bazouks, gebildet aus Condottieri nichtdeutscher Nationalitäten aus jenen Ländern, gegen die die Nazis eine Aggression vorbereiteten. So wurde das in Brandenburg stationierte 1. Bataillon (nach dem das gesamte Regiment und die Spezialeinheit benannt wurden) aus Vertretern der Nationalitäten Osteuropas (hauptsächlich der Gebiete der UdSSR) gebildet und war für den Krieg im „Osten“ bestimmt Richtung“ (es wurde dem Bataillon „Nachtigall“ für die Ausbildung in Neuhammer und den Angriff auf Lemberg zugeteilt); Das 2. Bataillon war in Düren (Rheinland) stationiert und bestand aus Elsässern, verräterischen Franzosen, Belgiern und Niederländern; Das 3. Bataillon war in Baden (bei Wien) stationiert und für Einsätze im Süden, in den Ländern Südosteuropas vorgesehen (Ihm war das Sonderbataillon „Roland“ zugeteilt). Gleichzeitig übertraf die Zahl der Kompanien, Bataillone und dann der Regimenter dieser Formation die üblichen Rekrutierungsstandards deutlich oder sogar um ein Vielfaches.

Folglich waren „Nachtigal“ und „Roland“ nicht nur gewöhnliche Militärformationen innerhalb der Wehrmacht (Nationalisten versuchen immer noch, sie „Drogen der Ukrainischen Nationalisten“ (DUN) zu nennen), sondern spezielle Abwehrformationen – zur Durchführung von Sabotage- und Strafaktionen im feindlichen Land. Zu diesem Zweck absolvierten sie eine militärische Ausbildung Sonderschulen um sicherzustellen, dass Aufgaben erledigt werden. E. Pobigushchy, der Anführer des Roland-Bataillons und dann des Schutzmannschaft-Bataillons, stellt in seinen Memoiren fest, dass die Aufgabe der Abteilung darin bestand, „nach Entwicklungen sowjetischer Einheiten zu suchen und so den Rücken zu bilden“. Und was es bedeutet, „den Hintergrund zu bilden“, ist bekannt, denn es bedeutete, diese „Lesezeichen“ zu beseitigen!

Beide Formationen waren, wie fast alle nationalistischen Autoren bezeugen, die Erfüllung des langjährigen Traums der OUN-Führer, mit Hilfe der Nazis professionelle Militäreinheiten zu bilden und diese zur Basis ihrer künftigen nationalistischen Streitkräfte zu machen. Wie wir wissen, wurde dieser Traum wahr, aber erfolglos und nicht wie beabsichtigt.

Aktionen von „Nachtigall“ und „Roland“

Diese Frage ist kompliziert, weil die Abwehr ihre Aktionen bekanntlich nicht bekannt gab. Es ist bekannt, dass am 30. Juni 1941 das Spezialbataillon „Nachtigal“ zusammen mit dem 1. Bataillon des Spezialregiments „Brandenburg-800“ in Lemberg einmarschierte. Die Gestapo- und SB-Einheiten (kaiserliche Sicherheitsdienste) sind noch nicht in der Stadt angekommen und daher innere Ordnung dem Militärkommandanten General Renz und seinem Feldkommandanten anvertraut. Dies gab polnischen und sowjetischen Publizisten und Historikern in den 50er und 70er Jahren Anlass, den Brandenburgern und Nachtigalisten Strafaktionen in den ersten Tagen der Besetzung Lembergs vorzuwerfen. Als berühmter Wissenschaftler und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Forscher A. Norden bei einer Pressekonferenz am 22. Oktober 1959 in Berlin zur Untersuchung des Verbrechens des Bonner Ministers T. Oberlander (ehemaliger politischer Führer des Nachtigal-Bataillons und anderer ähnlicher Sabotageeinheiten an der Ostfront, insbesondere der Tamara- 1-Abteilungen und „Tamara-2“ in Tschetschenien), vom 1. bis 6. Juli 1941 die Abwehrmänner von „Nachtigall“, kontrolliert von Oberländer-Herzner-Schuchewitsch, zusammen mit den Brandenburgern, Felgendarmen und Bohvkars der Regionalexekutive von Die OUN-b tötete in Lemberg dreitausend Menschen, hauptsächlich sowjetische Aktivisten, Juden und Polen, darunter über 70 berühmte Wissenschaftler und Kulturschaffende.

Man geht davon aus, dass all dies in naher Zukunft trotz des bisherigen „Nebels“ und „Rauchschutzes“ sowohl in der polnischen und sowjetischen Literatur als auch in der ukrainisch-nationalistischen Literatur vollständig erforscht sein wird.

Allerdings gibt es bereits jetzt einige Klarstellungen. Kürzlich wurde in London ein Buch des polnischen Autors Alexander Korman mit dem Titel „From the Bloody Days of Lviv 1941“ veröffentlicht. Der Autor zitiert zahlreiche Fakten, Namen und Augenzeugenberichte zu dieser Tragödie. Der Forscher stellt unmissverständlich fest: Vom 3. Juni bis 6. Juli 1941 (während des Aufenthalts des Sonderbataillons „Nachtigal“ in Lemberg) wurden polnische Wissenschaftler, Juden und Kommunisten von den Nazis, Nachtigaliten und Militanten der OUN-Bandera vernichtet.

Corman zitiert in dem Buch eine Fotokopie des Appells von Stepan Bandera, der vom 30. Juni bis 11. Juli 1941 in Lemberg in Form von Flugblättern und Plakaten verteilt wurde: „Menschen! Wissen Sie! Moskau, Polen, Magyaren, Juden sind Ihre Feinde! Zerstören.“ ihnen!" In einer anderen Interpretation klang diese Postkarte so: „Vernichtet die Ljachows, Juden, Kommunisten ohne Gnade, verschont nicht die Feinde der ukrainischen Volksrevolution!“

Der Autor behauptet, dass die Vernichtungsaktion von SS-Hauptsturmführer Hans Krüger (Krieger) geleitet wurde, der später die Gestapo in Stanislaw leitete. Die Morde fanden laut einer Liste statt, die von den Diensten von E. Vretsena (SB OUN-b) und „Legends“ (I. Klymiv), dem Leiter der regionalen Exekutive der OUN-b, erstellt wurde. Die Festnahmen wurden durch Abteilungen der Abwehr (Brandenburger), Feldpolizei und Nachtigall durchgeführt. Sie führten die Hinrichtungen durch. E. Vretsena selbst beteiligte sich persönlich an den Hinrichtungen polnischer Wissenschaftler.

A. Korman liefert in dem Buch viele Beweise. Hier sind einige davon: „Nachtigaliten“ holten Kommunisten und Polen aus ihren Häusern, die hier auf den Balkonen gehängt wurden.“; „Ukrainische Soldaten des „Nachtigal“-Bataillons wurden von den Bewohnern von Lemberg „Geflügelmänner“ genannt; „Die Geflügelhalter waren in deutschen Uniformen und mit deutschen Militärauszeichnungen. Sie sprachen Ukrainisch“; „Auf den Straßen von Russkaya und Boimiv wurden mehrere polnische Studenten erschossen, die von Militanten ukrainischer Nationalisten gebracht wurden“; „..500 Juden. Die Ukrainer haben sie alle getötet“ usw.

Der Autor führt auch die Tatsache an, dass die Frau des verhafteten Professors des Lemberger Polytechnikums Kasimir Bartel (ehemaliger polnischer Ministerpräsident) Erzbischof Scheptyzki mit der Bitte um Hilfe bei der Freilassung ihres Mannes besuchte, dieser jedoch antwortete, dass „er nichts tun könne“.

Generell ist Alexander Kormans Buch eine verlässliche, informative Studie. Es ist jedoch einseitig, weil es nicht von universellen, sondern überwiegend polnischen Leidenschaften durchdrungen ist.

Trotz des Mangels an substanziellen und umfassenden Dokumenten und analytische Studien, wir wissen jetzt mit Sicherheit, dass Banderas Aktion in den ersten Tagen der Besetzung von Lemberg groß angelegt und ziemlich verzweifelt war: von der Verkündigung des „Gesetzes vom 30. Juni“ bis zum blutigen Massaker – der Vernichtung sowjetischer Aktivisten, Vertreter der Polnische Intelligenz und die jüdische Bevölkerung. Diese Aktion wurde zweifellos von N. Lebid, dem Chef des OUN-Sicherheitsdienstes, und wenig später vom Führer der gesamten OUN-Bandera-Gruppe in der Region geleitet. Seine Assistenten waren: sein Stellvertreter im Sicherheitsdienst der OUN E. Vretsyona und der Leiter der Regionalleitung der OUN-b „Legend“ (I. Klymiv), Gestapo-Leutnant Y. Moroz und die Führer von „Nachtigall“ T . Oberlender, A. Herzner und R. Shukhevych . Zumindest die starke Hand der Gestapo (G. Krieger) und der Abwehr (T. Oberländer) lastete schwer auf all dem.

Das Abwehr-Sonderbataillon „Nachtgal“ nahm zusammen mit dem 1. Bataillon des Regiments „Brandenburg-800“, Abteilungen der Feldgendarmerie und OUN-Kämpfern aus dem „Legends“-Resort – Klymiva – direkt an den blutigen Orgien der ersten Tage teil der Besetzung von Lemberg.

Das weitere „Schicksal“ der Spezialbataillone

Nach einem erfolglosen „gegenseitigen Verständnis“ mit den Nazis während der Proklamation des „Gesetzes vom 30. Juni 1941“, also der sogenannten Proklamation der unabhängigen Ukraine in Lemberg, die von Y. Stetsko („Karbovich“) durchgeführt wurde , Banderas erster Stellvertreter), mit Hilfe von „Nachtigall“ namens S. Bandera, sowohl auf Befehl von Bandera als auch nach der Verhaftung der Teilnehmer an diesem Unterfangen, wurden beide Spezialbataillone von der Front abberufen und waren es Ende Oktober zu einer Formation vereint, die sofort mit der Ausbildung für einen neuen Einsatz begann.

Mitte März 1942 wurde das vereinigte Bataillon (heute Schutzmannschaft) unter dem Kommando von E. Pobigushchy („Rena“) nach Weißrussland geschickt und im Dreieck Mogilev-Witebsk-Lepel als Teil der 201. Polizei („Sicherheit“) eingesetzt. Division des Generals Jacobi gegen die weißrussischen Partisanen und Zivilisten.

In der Sammlung „Drogen ukrainischer Nationalisten 1941–1942“ (veröffentlicht 1953) schreibt E. Pobigushchiy: „Künstler hätten wunderbare Motive zum Malen“ und beschreibt und bewundert die wunderschönen belarussischen Landschaften der Orte, an die sie gebracht wurden.

Aber sie wurden natürlich nicht hierher geschickt, um im Freien zu malen, sondern um „die Brücken zu bewachen“, bemerkt Pobigushchy. Wir wissen genau, dass die „Brückenwächter“ nicht gegen die Partisanen kämpften, sondern nur die Brücken ständig bewachten und diesen Dienst Tag für Tag verrichteten. Gleichzeitig wissen wir auch gut, dass die „Armeewachen“ Hitlerdeutschlands keine Brücken bewachten, sondern Schutzdienste im Rücken von Hitlers Truppen verrichteten, was bedeutete, dass sie ständig Strafaktionen gegen „Banditen“ (wie Pobiguschy nannte die roten Partisanen ) und Anwohner, die den „Banditen“ halfen.

Es ist auch bekannt, dass das Schutzmanschaft-Bataillon, bestehend aus vier Kompanien unter dem Kommando von R. Shukhevych, M. Brigider, V. Sidor und Pavlik, eine Einheit der 201. Polizeidivision und Brigaden sowie separate Einsatzbataillone unter dem Kommando von von-dem E. Bach- wurde. Zelewski, Obergruppenführer (Generaloberst) der SS-Truppen. Dieser SS-Obergruppenführer leitete den Kampf gegen Partisanen in den besetzten Gebieten der Sowjetunion und Polens, insbesondere in Weißrussland und der Nordukraine. Die ihm unterstellten Einheiten waren überwiegend SS-Männer, und daher war die 201. Polizeidivision gezwungen, sich wie sie zu verhalten.

Etwas klarer wird es, wenn Pobiguschiy-„Ren“ von „Kampfeinsätzen“ schreibt (die natürlich keineswegs von „Brückenwächtern“ durchgeführt wurden) und dass SS-Obergruppenführer von Bach „das bei einer Versammlung aller Kommandeure gesagt hat.“ Das ist meine beste Abteilung, also hat er das nicht gesagt, um zu sagen, dass der Verdienst den Ältesten zusteht.“ Es ist auch bekannt, dass diese Vorarbeiter, darunter Schuchewitsch und Pobiguschtschy, von den Nazis „Eiserne Kreuze“ nicht für den „Schutz der Brücken“, sondern für „Kampftermut“ verliehen wurden. Pobiguschiy erklärte: „Die Legion hat ihre Aufgabe zu 100 Prozent erfüllt.“ Hier prahlt er damit, dass das Divisionskommando die „Legion“ gebeten habe, den Divisionskommandeur zu bewachen. Daher verdienen die ehemaligen Nachtigall- und Rolandov-Leute eine solche Ehre! Natürlich nicht nutzlos: solche Unterschiede!

Derselbe E. Pobigushchy ist in seinen Memoiren offener: „Natürlich kam es häufig zu Kämpfen gegen Partisanen, zum Durchkämmen von Wäldern und zu Angriffen auf ihre Lager. Die Kuren haben ihre Aufgabe gut erfüllt, wie von Bach sagte, als er das von allen neun Kuren sagte.“ das den mittleren Rücken der Ostfront bewachte – unsere Kuren haben diese Aufgabe am besten erfüllt.“

Es ist jetzt völlig klar, dass sie nicht „die Brücken bewachten“, sondern „den mittleren Rücken“ der Hitler-Armee-Mitte-Gruppe bewachten, die auf Moskau vorrückte.

Ein anderer Autor, M. Kalba, schreibt in dem Buch „Nachtigall“ (DUN Smokehouse) im Lichte von Fakten und Dokumenten“ (Denver, 1984), dass „Nachtigall“ nie eine Sabotageformation war und keine Sabotageakte verübte. obwohl er hier auch feststellt, dass die Kuren „der Brandenburg angegliedert“ waren. Und dann verweist Kalba auf den deutschen Autor Werner Brockford, der über die Entstehung Brandenburgs schrieb und unter anderem darauf hinwies, dass Nachtigal „phantastische Taten begangen“ habe, ganz im Sinne eines „amerikanischen Kriegsfilms“. Was genau Brockford im Sinn hatte, ist noch unbekannt und bleibt hinter den Kulissen, doch „fantastische Taten“ im Sinne eines „Kriegsfilms amerikanischer Produktion“ faszinieren nicht nur die Fantasie des Autors.

Allerdings ist heute völlig klar, dass das Schutzmannfaft-Bataillon keine „Brückenbewachung“ im Partisanengebiet in Weißrussland durchführte, sondern als Teil der Strafformationen des SS-Obergruppenführers von dem Bach-Zelewski gegen weißrussische Partisanen und Zivilisten agierte und sich an der Aktion beteiligte Strafoperationen „Bolotnaja-Fieber“, „Dreieck“, „Cottbus“ und andere. Dass der Nachbar der 201. Sicherheitsdivision und ein unternehmungslustiger Partner bei Kampfhandlungen gegen die Partisanen und Bauern Weißrusslands die berüchtigte „Dirlivanger Brigade“ war, die während des Krieges bekannt war und aus Kriminellen, professionellen Sadisten und Mördern bestand. Mehrere Mitglieder der „ukrainischen“ Formation des 15. Polizeiregiments beteiligten sich an der Strafaktion, die in der Dokumentargeschichte „Eternal Cortelis“ von Vladimir Yavorivsky beschrieben wird und bei der Tiere mit menschlichen Namen vom Erdboden gewischt wurden mit den Bewohnern der Volyn-Dörfer Borki, Zabolotye, Borisovka und Cortelis.

Abwehrbataillone „Nachtigall“ und „Roland“
Derselbe Pobiguschiy „Ren“ erinnert sich, dass vor Weihnachten 1943 „die Legion aufgelöst wurde“. Die Gründe hierfür sind noch nicht geklärt. Sie leisteten hervorragende Dienste, erhielten „Eiserne Kreuze“, waren die Besten der SS-Straftruppe von dem Bach-Zelewski und plötzlich ... „aufgelöst“! Pobigushchy erinnert sich auch daran, dass SS-Obergruppenführer von Bach ihm persönlich gesagt habe, dass „alle Legionäre“ (wie Pobigushchy und andere Autoren Strafpolizisten nennen) „in kleinen Gruppen nach Hause gehen und sich dort bei der Polizei in Lemberg registrieren lassen müssen.“

Die „Demobilisierung“ fand statt, allerdings unter sehr mysteriösen Umständen. Allerdings wurden in Lemberg einige der ukrainischen Offiziere und Unteroffiziere, darunter auch Pobigushchy, von den Nazis „in Haft gehalten“, aber „eine Änderung der politischen Verhältnisse rettete uns“. Hier wir reden über Es ist klar, dass sie während der Bildung der 14. SS-Grenadier-Division „Galizienne“ als Unteroffiziere der heutigen SS-Formation einberufen wurden, wo Pobiguschiy-„Ren“ zunächst Regimentskommandeur und dann Bataillonskommandeur im Rang eines war SS-Sturmbannführer (Major). So wandelten sich die Offizierskader schließlich von Abwehrpolizisten zu SS-Männern.

„Was nützt DUN“? - Stepan Bandera fragte in einem seiner Artikel und hier antwortete er: „Das Besondere, was sie mitbrachten, war das Wissen über die Organisation, Strategie und Taktik der Partisanenkriegsführung, die die Bolschewiki im Zweiten Weltkrieg verwendeten, und über die deutschen Methoden zur Vernichtung von Partisanen.“ Abteilungen. Dieses Wissen war bei der Erstellung der UPA sehr nützlich.

Wie wir sehen können, interessierte sich Bandera für die Erfahrung des Kampfes der Nazis gegen sowjetische Partisanen. Und wir müssen auch hinzufügen, dass die UPA geführt wurde, ihr „Oberbefehlshaber“ wurde der jüngste Kapitän der Abwehr und der Schutzmannschaft der Formation, R. Shukhevych, der sofort Kornettgeneral in der UPA wurde.

Folglich war es nicht die Erfahrung des „Schutzes von Brücken“, die die ehemaligen Nachtigall- und Rolanditen lernten, sondern der Kampf gegen Partisanen und Zivilisten Weißrusslands mit den deutschen Methoden von dem Bach-Zelewski und Dirlivanger.

Vitaly Ivanovich Maslovsky
Übersetzung aus dem Ukrainischen RM.U