Der Staat des Commonwealth entstand 1569 durch die Vereinigung von Polen und Litauen. Der König des Commonwealth wurde vom polnischen Adel gewählt und war weitgehend von ihm abhängig. Das Gesetzgebungsrecht lag beim Sejm – der Versammlung der Volksvertreter. Für die Verabschiedung des Gesetzes war die Zustimmung aller Anwesenden liberum veto erforderlich – schon eine Stimme „gegen“ verbot die Annahme eines Beschlusses.

Der polnische König war gegenüber dem Adel machtlos, im Sejm gab es immer keine Zustimmung. Gruppierungen des polnischen Adels standen sich ständig gegenüber. In ihrem eigenen Interesse handelnd und nicht an das Schicksal ihres Staates denkend, griffen die polnischen Magnaten in ihrem Bürgerkrieg auf die Hilfe anderer Staaten zurück. Dies führte dazu, dass Polen in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts zu einem unrentablen Staat wurde: Gesetze wurden nicht erlassen, das ländliche und städtische Leben stagnierte.

Der durch innere Unruhen geschwächte Staat konnte mächtigeren Nachbarn keinen ernsthaften Widerstand mehr leisten.
Die Idee der Aufteilung Polens tauchte bereits in der internationalen Politik auf Anfang XVIII Jahrhunderts in Preußen und Österreich. Ja, in die Jahre Nördlicher Krieg(1700-1721) schlugen die preußischen Könige Peter I. dreimal die Teilung Polens vor und suchten Zugeständnisse zugunsten der Ostseeküste, die sie jedoch jedes Mal ablehnten.

Das Ende des Siebenjährigen Krieges 1763 schuf die Voraussetzungen für eine Annäherung zwischen Russland und Preußen. Am 31. März 1764 schlossen beide Seiten in St. Petersburg ein Verteidigungsbündnis für die Dauer von acht Jahren. Die dem Vertrag beigefügten geheimen Artikel betrafen die Koordinierung der Politik der beiden Staaten im Commonwealth. Und obwohl die Frage spezifischer Gebietsstaatsänderungen nicht direkt aufgeworfen wurde, wurde der Vertrag zum ersten praktischen Schritt in Richtung der Teilung Polens. Bei einem Treffen mit Kaiserin Katharina II. wurde ein geheimes Projekt besprochen, das die Ablehnung eines Teils der polnischen Ländereien "für einen besseren Umfang und eine bessere Sicherung der lokalen Grenzen" vorsah.

1772, 1793, 1795 bildeten Österreich, Preußen und Russland drei Teilungen des Commonwealth.

Der ersten Teilung des Commonwealth ging der Einmarsch russischer Truppen in Warschau voraus, nachdem 1764 Stanislaw August Poniatowski, ein Schützling von Katharina II., unter dem Vorwand, Dissidenten – von der katholischen Kirche unterdrückte orthodoxe Christen – zu schützen, auf den polnischen Thron gewählt worden war . 1768 unterzeichnete der König ein Abkommen, das die Rechte von Dissidenten sicherte, Russland wurde zu ihrem Garanten erklärt. Dies verursachte eine scharfe Unzufriedenheit der katholischen Kirche und der polnischen Gesellschaft - der Magnaten und des Adels. Im Februar 1768 gründeten diejenigen, die mit der pro-russischen Politik des Königs unzufrieden waren, unter der Führung der Brüder Krasinsky in der Stadt Bar (heute die Region Winniza in der Ukraine) die Bar-Konföderation, die den Seim für aufgelöst und erhoben erklärte ein Aufstand. Die Konföderierten bekämpften die russischen Truppen hauptsächlich mit Partisanenmethoden.

Der polnische König, der nicht über ausreichende Streitkräfte verfügte, um die Rebellen zu bekämpfen, wandte sich hilfesuchend an Russland. Russische Truppen unter dem Kommando von Generalleutnant Ivan Veymarn, bestehend aus 6.000 Menschen und 10 Kanonen, zerstreuten die Bar Confederation, besetzten die Städte Bar und Berdichev und unterdrückten bewaffnete Aufstände schnell. Dann wandten sich die Konföderierten hilfesuchend an Frankreich und andere europäische Mächte und erhielten diese in Form von Geldsubventionen und Militärausbildern.

Im Herbst 1768 provozierte Frankreich einen Krieg zwischen der Türkei und Russland. Die Konföderierten stellten sich auf die Seite der Türkei und konzentrierten sich Anfang 1769 auf Podolien (das Gebiet zwischen dem Dnjestr und dem südlichen Bug), das aus etwa 10.000 Menschen bestand, die bereits im Sommer besiegt wurden. Dann verlagerte sich der Schwerpunkt des Kampfes auf Cholmshchina (das Gebiet am linken Ufer des Westlichen Bugs), wo die Brüder Pulavsky bis zu 5.000 Menschen versammelten. Die Abteilung des Brigadegenerals (seit Januar 1770 Generalmajor) Alexander Suworow, der in Polen ankam, trat in den Kampf gegen sie ein und fügte dem Feind eine Reihe von Niederlagen zu. Im Herbst 1771 waren ganz Südpolen und Galizien von den Konföderierten befreit. Im September 1771 wurde in Litauen ein Truppenaufstand unter der Kontrolle des Kronhetman Oginsky niedergeschlagen. Am 12. April 1772 eroberte Suworow die stark befestigte Krakauer Burg, deren Garnison, angeführt vom französischen Oberst Choisy, nach anderthalb Monaten Belagerung kapitulierte.

Am 7. August 1772 endete mit der Kapitulation von Tschenstochau der Krieg, was zu einer vorübergehenden Stabilisierung der Lage in Polen führte.
Auf Anregung Österreichs und Preußens, die die Einnahme aller polnisch-litauischen Länder durch Russland befürchteten, wurde die Erste Teilung des Commonwealth durchgeführt. Am 25. Juli 1772 wurde in St. Petersburg ein Vertrag über die Teilung Polens zwischen Preußen, Russland und Österreich unterzeichnet. Der östliche Teil von Weißrussland mit den Städten Gomel, Mogilev, Witebsk und Polozk sowie der polnische Teil von Livland (die Stadt Daugavpils mit angrenzenden Gebieten am rechten Ufer der westlichen Dwina) gingen an Russland; nach Preußen - Westpreußen (polnisches Pommern) ohne Danzig und Torun und einen kleinen Teil von Kujawien und Großpolen (das Gebiet des Flusses Netza); nach Österreich - der größte Teil der Chervonnaya Rus mit Lemberg und Galich und der südliche Teil von Kleinpolen (Westukraine). Österreich und Preußen erhielten ihre Anteile, ohne einen Schuss abzugeben.

Die Ereignisse von 1768-1772 führten zu einem Anstieg der patriotischen Gefühle in der polnischen Gesellschaft, die sich besonders nach dem Beginn der Revolution in Frankreich (1789) verstärkten. Die Partei der "Patrioten" unter der Führung von Ignaty Pototsky und Hugo Kollontai gewann den Vierjährigen Sejm von 1788-1792. 1791 wurde eine Verfassung verabschiedet, die die Königswahl und das „liberum veto“-Recht abschaffte. Die polnische Armee wurde verstärkt, der dritte Stand wurde zum Sejm zugelassen.

Der zweiten Teilung des Commonwealth ging im Mai 1792 die Gründung einer neuen Konföderation in der Stadt Targovitsa voraus - der Vereinigung polnischer Magnaten, angeführt von Branicki, Potocki und Zhevuski. Die Ziele waren die Machtergreifung im Land, die Abschaffung der Verfassung, die die Rechte der Magnaten verletzte, und die Beseitigung der vom Vierjährigen Sejm initiierten Reformen. Die Targovichi-Leute verließen sich nicht auf ihre eigenen begrenzten Streitkräfte und wandten sich an Russland und Preußen, um militärische Unterstützung zu erhalten. Russland schickte zwei kleine Armeen unter dem Kommando der Generalgeneräle Michail Kachowski und Michail Kretschetnikow nach Polen. Am 7. Juni wurde die polnische königliche Armee von russischen Truppen in der Nähe von Zelntsy besiegt. Am 13. Juni kapitulierte König Stanisław August Poniatowski und trat auf die Seite der Eidgenossen. Im August 1792 rückte das russische Korps von Generalleutnant Michail Kutuzov nach Warschau vor und erlangte die Kontrolle über die polnische Hauptstadt.

Im Januar 1793 vollzogen Russland und Preußen die zweite Teilung Polens. Russland erhielt den zentralen Teil von Belarus mit den Städten Minsk, Slutsk, Pinsk und der Ukraine am rechten Ufer. Preußen wurde Gebiete mit den Städten Danzig, Torun, Posen annektiert.

Am 12. März 1974 erhoben polnische Patrioten unter der Führung von General Tadeusz Kosciuszko einen Aufstand und begannen, erfolgreich durch das Land zu ziehen. Kaiserin Katharina II. schickte Truppen unter dem Kommando von Alexander Suworow nach Polen. Am 4. November marschierten Suworows Truppen in Warschau ein, der Aufstand wurde niedergeschlagen. Tadeusz Kosciuszko wurde festgenommen und nach Russland geschickt.

Während des Polenfeldzugs von 1794 standen die russischen Truppen einem gut organisierten, aktiv und entschlossen agierenden Feind gegenüber, der für die damalige Zeit neue Taktiken anwandte. Die Plötzlichkeit und die hohe Moral der Rebellen ermöglichten es ihnen, sofort die Initiative zu ergreifen und zunächst große Erfolge zu erzielen. Der Mangel an ausgebildeten Offizieren, schlechte Waffen und schlechte militärische Ausbildung der Milizen sowie entschlossenes Handeln und die hohe Kriegskunst des russischen Kommandanten Alexander Suworow führten zur Niederlage Polnische Armee.

1795 brachten Russland, Österreich und Preußen die dritte, letzte Teilung des Commonwealth hervor: Kurland und Semgallen mit Mitava und Libava (heutiges Südlettland), Litauen mit Vilna und Grodno, den westlichen Teil von Schwarzrussland, Westpolesie mit Brest und Westliches Wolyn mit Luzk; nach Preußen - der Hauptteil von Podlachien und Masowien mit Warschau; nach Österreich - Südmasowien, Südpodlachien und der nördliche Teil von Kleinpolen mit Krakau und Lublin (Westgalizien).

Stanislaw August Poniatowski dankte ab. Die Staatlichkeit Polens ging verloren, seine Ländereien gehörten bis 1918 zu Preußen, Österreich und Russland.

(Zusätzlich

Im 18. Jahrhundert Das Commonwealth erlebte einen wirtschaftlichen und politischen Niedergang. Es wurde durch den Kampf der Parteien zerrissen, der durch das veraltete Staatssystem erleichtert wurde: die Wahl und die begrenzte königliche Macht, das rechte liberum veto, wenn ein Mitglied des Sejm (des höchsten Vertretungsorgan Management) könnte die Annahme eines mehrheitlich unterstützten Beschlusses blockieren. Nachbarmächte – Russland, Österreich, Preußen – mischten sich zunehmend in die inneren Angelegenheiten Polens ein: Als Verteidiger der polnischen Verfassung verhinderten sie politische Reformen zur Stärkung des monarchischen Systems; Sie forderten auch die Beilegung der Dissidentenfrage – indem sie der orthodoxen und lutherischen Bevölkerung des Commonwealth die gleichen Rechte wie der katholischen Bevölkerung einräumten.

Erste Teilung Polens (1772).

1764 schickte Russland seine Truppen nach Polen und zwang den einberufenen Sejm, die Gleichheit der Dissidenten anzuerkennen und Pläne zur Abschaffung des liberum veto aufzugeben. 1768 bildete sich mit Unterstützung der katholischen Mächte Österreichs und Frankreichs in Bar (Podolien) ein Teil der Magnaten und des Adels unter der Führung des Kamenetzer Bischofs A.-S. Krasinski eine Konföderation (bewaffnetes Bündnis) gegen Russland und seinen Schützling König Stanisław August Poniatowski (1764–1795); Sein Zweck war der Schutz der katholischen Religion und der polnischen Verfassung. Unter dem Druck des russischen Gesandten N. V. Repnin wandte sich der polnische Senat hilfesuchend an Katharina II. Russische Truppen marschierten in Polen ein und fügten der konföderierten Armee während der Feldzüge von 1768–1772 eine Reihe von Niederlagen zu. Auf Anregung Österreichs und Preußens, die die Beschlagnahme aller polnisch-litauischen Länder durch Russland befürchteten, wurde am 17. Februar 1772 die Erste Teilung des Commonwealth durchgeführt, wodurch es eine Reihe wichtiger Grenzgebiete verlor : Süd-Livland mit Dinaburg, Ost-Weißrussland mit Polozk, Vitebsk und Mogilev und der östliche Teil von Schwarzrussland (das rechte Ufer der westlichen Dwina und das linke Ufer der Beresina); nach Preußen - Westpreußen (polnisches Pommern) ohne Danzig und Torun und einen kleinen Teil von Kujawien und Großpolen (das Gebiet des Flusses Netsy); nach Österreich - der größte Teil der Chervonnaya Rus mit Lemberg und Galich und der südliche Teil von Kleinpolen (Westukraine). Der Abschnitt wurde 1773 vom Sejm genehmigt.

Die zweite Teilung Polens (1792).

Die Ereignisse von 1768–1772 führten zu einer Zunahme patriotischer Gefühle in der polnischen Gesellschaft, die sich besonders nach Beginn der Revolution in Frankreich (1789) verstärkten. Die von T. Kostyushko, I. Pototsky und G. Kollontai angeführte Partei der "Patrioten" erreichte die Schaffung des Ständigen Rates, der den diskreditierten Senat ersetzte, die Reform der Gesetzgebung und des Steuersystems. Auf dem Vierjährigen Reichstag (1788–1792) besiegten die „Patrioten“ die pro-russische „Hetman“-Partei; Catherine II, beschäftigt mit dem Krieg mit Osmanisches Reich, konnte seinen Unterstützern keine wirksame Hilfe leisten. Am 3. Mai 1791 verabschiedete der Seimas eine neue Verfassung, die die Befugnisse des Königs erweiterte, dem Haus Sachsen den Thron sicherte, die Gründung von Konföderationen verbot, die Autonomie Litauens liquidierte, das liberum veto abschaffte und das Prinzip des sächsischen Staates billigte Beschlussfassung des Seimas nach dem Mehrheitsprinzip. Die politische Reform wurde von Preußen, Schweden und Großbritannien unterstützt, die versuchten, ein übermäßiges Erstarken Russlands zu verhindern.

Am 18. Mai 1792, nach dem Ende des russisch-türkischen Krieges, protestierte Katharina II. gegen die neue Verfassung und rief die Polen zum zivilen Ungehorsam auf. Am selben Tag marschierten seine Truppen in Polen ein, und die Anhänger Russlands, angeführt von F. Pototsky und F.K. Die Hoffnungen der „Patrioten“ auf Preußen erfüllten sich nicht: Die preußische Regierung nahm mit Katharina II. Verhandlungen über eine Neuaufteilung der polnischen Länder auf. Im Juli 1792 trat König Stanislaus August der Eidgenossenschaft bei und erließ ein Dekret zur Auflösung seiner Armee. Russische Truppen besiegten die litauische Miliz und besetzten Warschau. 13. Januar 1793 Russland und Preußen unterzeichneten ein Geheimabkommen über die zweite Teilung des Commonwealth; seine Bedingungen wurden den Polen am 27. März in der Stadt Polonny in Wolyn bekannt gegeben: Russland erhielt West-Weißrussland mit Minsk, den zentralen Teil Schwarzrusslands, Ost-Polen mit Pinsk, die Ukraine am rechten Ufer mit Shitomir, Ost-Wolyn und den größten Teil von Podolien Kamenets und Bratslav; Preußen - Großpolen mit Gnesen und Posen, Kujawien, Thorn und Danzig. Die Teilung wurde im Sommer 1793 vom Stillen Sejm in Grodno genehmigt, der auch beschloss, die polnischen Streitkräfte auf 15.000 zu reduzieren (reduzieren) Das Territorium des Commonwealth wurde halbiert.

Die dritte Teilung Polens und die Auflösung des unabhängigen polnisch-litauischen Staates (1795).

Infolge der Zweiten Teilung wurde das Land vollständig von Russland abhängig. Russische Garnisonen wurden in Warschau und einer Reihe anderer polnischer Städte stationiert. Die politische Macht wurde von den Führern der Konföderation von Targowice an sich gerissen. Die Führer der "Patrioten" flohen nach Dresden und begannen, eine Rede vorzubereiten, in der Hoffnung auf Hilfe aus dem revolutionären Frankreich. Im März 1794 brach im Südwesten Polens ein Aufstand aus, angeführt von T. Kosciuszko und General A. I. Madalinsky. Am 16. März wurde T. Kosciuszko in Krakau zum Diktator ausgerufen. Bewohner von Warschau und Wilna (modernes Vilnius) vertrieben die russischen Garnisonen. In dem Bemühen, der nationalen Bewegung eine breite Unterstützung der Bevölkerung zu sichern, erließ T. Kosciuszko am 7. Mai das Polaniec-Universaldekret, das die persönliche Abhängigkeit der Bauernschaft aufhob und ihre Pflichten erheblich erleichterte. Allerdings waren die Kräfte zu ungleich. Im Mai fielen die Preußen in Polen ein, dann die Österreicher. Im späten Frühjahr und Sommer 1794 gelang es den Rebellen, die Interventionisten erfolgreich zurückzuhalten, aber im September, nachdem der energische A. V. Suworow an der Spitze der russischen Armee stand, änderte sich die Situation nicht zu ihren Gunsten. Am 10. Oktober besiegten die zaristischen Truppen die Polen bei Maciejowice; T. Kosciuszko wurde gefangen genommen; Am 5. November zwang A. V. Suworow Warschau zur Kapitulation; der Aufstand wurde niedergeschlagen. 1795 bildeten Russland, Österreich und Preußen die dritte, letzte Teilung des Commonwealth: Kurland und Semgallen mit Mitava und Libava (heutiges Südlettland), Litauen mit Wilna und Grodno, den westlichen Teil von Schwarzrussland, Westpolesie mit Brest und Westliches Wolyn mit Luzk; nach Preußen - der Hauptteil von Podlachien und Masowien mit Warschau; nach Österreich - Südmasowien, Südpodlachien und der nördliche Teil von Kleinpolen mit Krakau und Lublin (Westgalizien). Stanislaw August Poniatowski dankte ab. Polnisch-litauischer Staat aufgehört zu existieren.

BEIM historische Wissenschaft manchmal unterscheiden sie auch den vierten und fünften Teil Polens.

Vierte Teilung Polens (1815).

1807, nachdem er Preußen besiegt und den Vertrag von Tilsit mit Rußland geschlossen hatte, bildete Napoleon das Großherzogtum Warschau, angeführt vom sächsischen Kurfürsten, aus den polnischen Ländern, die Preußen abgenommen wurden; 1809, nach einem Sieg über Österreich, schloss er Westgalizien in das Großherzogtum ein ( siehe auch NAPOLEONISCHE KRIEGE). Nach dem Untergang des napoleonischen Reiches wurde auf dem Wiener Kongress 1814–1815 die Vierte Teilung (genauer: die Neuverteilung) Polens vollzogen: Russland erhielt die Ländereien, die Österreich und Preußen als Folge davon abgetreten worden waren Dritte Teilung (Masowien, Podlachien, der nördliche Teil von Kleinpolen und Chervonnaya Rus), mit Ausnahme von Krakau, zur freien Stadt erklärt, sowie Kujawien und der größte Teil von Großpolen; Preußen wurden die polnische Küste und der westliche Teil von Großpolen mit Poznan, Österreich, der südliche Teil von Kleinpolen und der größte Teil der Chervonnaya Rus zurückgegeben. 1846 annektierte Österreich mit Zustimmung Russlands und Preußens Krakau.

Fünfte Teilung Polens (1939).

Infolge des Sturzes der Monarchie in Russland und der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg wurde 1918 ein unabhängiger polnischer Staat als Teil der ursprünglichen polnischen Länder Galizien, der Ukraine am rechten Ufer und des westlichen Weißrusslands wiederhergestellt. Danzig (Danzig) erhielt den Status einer freien Stadt. 23. August 1939 Nazi Deutschland und die UdSSR unterzeichneten ein Geheimabkommen über die neue Teilung Polens (Molotow-Ribbentrop-Pakt), das mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs im September 1939 umgesetzt wurde: Deutschland besetzte die Länder westlich und die UdSSR östlich des Bugs und San-Flüsse. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde der polnische Staat wiederhergestellt: Gemäß den Beschlüssen der Potsdamer Konferenz (Juli-August 1945) und dem sowjetisch-polnischen Vertrag vom 16. August 1945 wurden die deutschen Gebiete östlich der Oder annektiert it - Westpreußen, Schlesien, Ostpommern und Ostbrandenburg; Gleichzeitig wurden fast alle 1939 annektierten Gebiete von der UdSSR behalten, mit Ausnahme des an Polen zurückgegebenen Bezirks Bialystok (Podlasie) und eines kleinen Gebiets am rechten Ufer des Flusses San.

Iwan Kriwuschin

Drei Teilungen des Commonwealth (1772, 1793, 1795) zwischen Österreich, Preußen und Russland führten zur Abwesenheit des polnischen Staates für 123 Jahre. politische Karte Europa. Während des gesamten 19. Jahrhunderts stritten sich polnische Politiker und Historiker darüber, wer die größere Schuld am Verlust der Unabhängigkeit trägt. Die meisten hielten den äußeren Faktor für entscheidend. Und unter den Mächten, die Polen geteilt haben, wurde die Rolle des Hauptorganisators dem Russischen Reich und Katharina II. Zugewiesen. Diese Version ist bis heute beliebt und baut auf Ereignissen in der Geschichte Polens im 20. Jahrhundert auf. Infolgedessen bildete sich ein stabiles Stereotyp: Russland war mehrere Jahrhunderte lang der Hauptfeind Polens und der Polen.

Tatsächlich

Die Teilungen Polens im 18. Jahrhundert wurden von sowjetischen Historikern sorgfältig verwaltet: Die polnische Version der Rolle Russlands wurde von Karl Marx geteilt, mit dem es nicht leicht ist, mit der marxistischen Geschichtsschreibung zu argumentieren. Einige Archivdokumente über die Teilungen des Commonwealth wurden erst ab den 1990er Jahren freigegeben, und moderne Forscher haben zusätzliche dokumentarische Gründe für eine objektive Analyse der Prozesse erhalten, die zum Verschwinden eines der größten Staaten des damaligen Europas führten.

Beginnen wir mit nur einem Wünsche von drei mächtige Nachbarn für die Teilungen Polens waren völlig unzureichend.

Anders als Österreich, Russland und Preußen hatte das Commonwealth weder Voraussetzungen für eine imperiale Staatsentwicklung noch ein starkes reguläres Heer noch eine konsequente Außenpolitik. Daher war der interne Faktor des Zusammenbruchs des Staates von größter Bedeutung.

Der bekannte polnische Historiker Jerzy Skowronek (1993-1996 - Chefdirektor des polnischen Staatsarchivs) bemerkte: „Die Teilungen und der Fall Polens waren eine tragische Widerlegung eines der„ brillanten “Prinzipien der Außenpolitik des Adels des Commonwealth. Er sagte, es sei die Ohnmacht des Staates, die Grundlage und Bedingung für die uneingeschränkte Demokratie und die Freiheit jedes einzelnen ihrer Bürger sei und gleichzeitig als Garant für deren Existenz fungiere ... Tatsächlich ist das Gegenteil herausgekommen : es war die Impotenz Polnischer Staat veranlasste seine Nachbarn, Polen zu liquidieren.

Die Qualität des polnischen Staates machte es also möglich, dass ein externer Faktor mitspielte.

Aber der Initiator des Prozesses war überhaupt nicht Katharina II. Russland war durchaus zufrieden mit der Politik der „harten und umfassenden Vormundschaft“, die sich seit der Zeit des schwächelnden polnischen Staates entwickelt hatte. Aber in Berlin und Wien waren sie ganz anders aufgestellt.

Jerzy Skowronek betonte logischerweise: „Der Hauptanstifter der Teilung Polens war Preußen, es wurde bereitwillig von Österreich unterstützt. Beide Mächte befürchteten, dass Russland bei der Umsetzung seiner Politik das gesamte Commonwealth fest in den Orbit seines unbegrenzten Einflusses ziehen würde.

Das Russische Reich verfolgte also nicht das Ziel, seinen jahrhundertealten geopolitischen Gegner Polen um jeden Preis von der Landkarte zu tilgen. Einen ähnlichen Wunsch verspürte vor allem der preußische König Friedrich II. aus durchaus nachvollziehbaren Gründen.

Teil der preußischen Länder mit Königsberg, gebildet auf Grund der Besitzungen des Deutschen Ordens, davor Mitte des siebzehnten Jahrhundert war in Vasallenschaft von Polen. Russischer Feldmarschall I.F. Paskevich argumentierte vernünftigerweise, dass "Preußen ein Zugeständnis Polens an den Kurfürsten von Brandenburg ist". Aber auch später, unter den Bedingungen der Trennung Ostpreußens von den übrigen Gebieten mit einem Zentrum in Berlin, war die volle Existenz Preußens ohne die Beschlagnahme polnischer Länder unmöglich.

Hauptinitiator aller drei Teilungen Polens war natürlich das Königreich Preußen.

Die endgültige Fassung des ersten Abschnitts im Januar 1772 wurde Österreich und Russland vom preußischen König auferlegt. Katharina II. widersetzte sich einige Zeit diesen Plänen Friedrichs II. Aber unter Bedingungen, als die polnischen Behörden und der schwache König Stanislaw August Russland keine stabile Unterstützung für seine Positionen bieten konnten, vor dem Hintergrund des wachsenden Widerstands Berlins und Wiens gegen Katharinas neue Erfolge großer Krieg mit der Türkei (1768-1774) akzeptierte die Kaiserin das Teilungsprojekt. Die russische Kaiserin ging davon aus, dass Polen, wenn auch in verkürzter Form, unter Beibehaltung seiner Hauptstadt Warschau, ein unabhängiger Staat bleiben würde.

Aber Preußen wollte es nicht dabei bewenden lassen und wurde zum Hauptinitiator und Organisator der nächsten beiden Abschnitte. Sein Neffe Friedrich Wilhelm II., der den 1786 verstorbenen Friedrich II. auf dem Thron ablöste, nutzte die Tatsache aus, dass der einzig mögliche Gegner einer solchen Entwicklung der Ereignisse - Frankreich - seit 1789 von Revolutionen erfasst wurde, und brachte die Angelegenheit der Abschaffung der polnischen Staatlichkeit zu Ende.

In den frühen 1790er Jahren zeigte Preußen, wie Jerzy Skowronek schrieb, „besonderen Zynismus: Indem es die Polen mit der Aussicht auf eine angeblich mögliche Union lockte, drängte es das Commonwealth zu einem schnellen formellen Rückzug aus der Vormundschaft Russlands (sogar begleitet von antirussischen Gesten) und zum Beginn ziemlich radikaler Reformen und überließ sie dann dem Schicksal, indem sie sich auf den zweiten Abschnitt einigte.

Während Russland 1772-1795 Gebiete mit einer nichtpolnischen Bauernmehrheit der Bevölkerung (Ukrainer, Weißrussen, Litauer, Letten) erhielt, umfasste Preußen den wichtigsten Teil der ursprünglichen polnischen Länder mit der Hauptstadt Warschau und eroberte den wirtschaftlich und kulturell am stärksten entwickelten polnischen Regionen.

Und vom „Sieg über Polen“ sprach man in Russland weder Ende des 18 Jozef Poniatowski marschierte auf Moskau ein und kämpfte verzweifelt), Warschau und die angrenzenden Länder wurden als autonomes Königreich Polen Teil des Russischen Reiches.

Ergebnisse und Lektionen

Das Wichtigste, was uns das Verschwinden Polens im 18. Jahrhundert lehrt, wird von Jerzy Skowronek knapp und präzise formuliert. Es ist unmöglich, dieses Zitat nicht noch einmal zu zitieren: „Die Ohnmacht des Staates ist die Grundlage und Bedingung für die uneingeschränkte Demokratie und die Freiheit jedes ihrer Bürger und dient gleichzeitig als Garantie ihrer Existenz ... es kam umgekehrt: Es war die Ohnmacht des polnischen Staates, die seine Nachbarn dazu drängte, Polen zu liquidieren.“

Goldene Buchstaben. Aus Granit. Zur Erbauung. Und nicht nur die Polen.

Quellen und Literatur

Solowjow S.M. Geschichte des Untergangs Polens. M, 1863.

Kareev N.I. Der Fall Polens in der historischen Literatur. SPb., 1888.

Dyakov V.A. Zusammenbruch. Wie das Commonwealth von der Landkarte Europas verschwand // Motherland. 1994. Nr. 12. S. 32-35.

Skowronek E. Schläge von drei Seiten. Teilungen Polens als integraler Bestandteil Europäische Geschichte(1772 - 1793 - 1795) // Mutterland. 1994. Nr. 12. S. 36-40.

Nosov B.V. Errichtung der russischen Herrschaft im Commonwealth. 1756-1768 M., 2004.

Stegniy P.V. Teilungen Polens und Diplomatie von Katharina II. 1772. 1793. 1795. M., 2002.

Sonntag, 25. März 2012 00:13 + zu zitieren

1772, 1793, 1795 bildeten Österreich, Preußen und Russland drei Teilungen des Commonwealth.

Erster Abschnitt Dem Commonwealth ging der Einmarsch russischer Truppen in Warschau voraus, nachdem Stanislav August Poniatowski, ein Schützling von Katharina II., auf den polnischen Thron gewählt worden war 1764 Jahr unter dem Vorwand, Dissidenten zu verteidigen- Orthodoxe Christen, die von der katholischen Kirche unterdrückt werden.

BEIM 1768 Im selben Jahr unterzeichnete der König ein Abkommen, das die Rechte von Dissidenten sicherte, Russland wurde zu ihrem Bürgen erklärt. Dies verursachte eine scharfe Unzufriedenheit der katholischen Kirche und der polnischen Gesellschaft - der Magnaten und des Adels. Im Februar 1768 Jahre in der Stadt Bar(heute die Region Winniza in der Ukraine), unzufrieden mit der pro-russischen Politik des Königs, unter der Führung der Brüder Krasinsky, gebildet Anwaltskammer, die den Sejm für aufgelöst erklärte und einen Aufstand auslöste. Die Konföderierten bekämpften die russischen Truppen hauptsächlich mit Partisanenmethoden.

Der polnische König, der nicht über ausreichende Streitkräfte verfügte, um die Rebellen zu bekämpfen, wandte sich hilfesuchend an Russland. Russische Truppen unter dem Kommando von Generalleutnant Iwan Weymar im Rahmen 6.000 Mann und 10 Kanonen zerstreute die Bar-Konföderation, besetzte die Städte Bar und Berdichev und unterdrückte schnell bewaffnete Aufstände. Dann wandten sich die Konföderierten hilfesuchend an Frankreich und andere europäische Mächte und erhielten diese in Form von Geldsubventionen und Militärausbildern.

Herbst 1768 Frankreich provozierte einen Krieg zwischen der Türkei und Russland.

Die Konföderierten traten auf die Seite der Türkei und an die Spitze 1769 Jahre konzentriert in Podolien (das Gebiet zwischen dem Dnjestr und dem Südlichen Bug), bestehend aus etwa 10 Tausend Menschen, die bereits im Sommer besiegt worden waren.

Dann verlagerte sich der Schwerpunkt des Kampfes auf Cholmshchina (das Gebiet am linken Ufer des Westlichen Bugs), wo sich die Brüder Pulavsky versammelten 5 tausende von Leuten. Die in Polen eingetroffene Abteilung des Brigadiers (seit Januar 1770 Generalmajor) trat in den Kampf gegen sie ein. Alexandra Suvorova, die dem Feind eine Reihe von Niederlagen zufügte.

Bis zum Herbst 1771 Jahr wurden ganz Südpolen und Galizien von den Eidgenossen befreit. Im September 1771 Jahr in Litauen wurde ein Truppenaufstand unter der Kontrolle des Kronhetmans niedergeschlagen Oginsky.
12. April 1772 Suworow eroberte die stark befestigte Krakauer Burg, deren Garnison von einem französischen Oberst angeführt wurde Heikel kapitulierte nach anderthalb Monaten Belagerung.

7. August 1772 mit der Kapitulation von Tschenstochau endete der Krieg, was zu einer vorübergehenden Stabilisierung der Lage in Polen führte.

Auf Anregung Österreichs und Preußens, die die Einnahme aller polnisch-litauischen Länder durch Russland befürchteten, Der erste Abschnitt des Commonwealth.

25. Juli 1772 zwischen Preußen, Russland und Österreich in St. Petersburg ein Abkommen über die Teilung Polens unterzeichnet.
Der östliche Teil von Weißrussland mit den Städten Gomel, Mogilev, Witebsk und Polozk sowie der polnische Teil von Livland (die Stadt Daugavpils mit angrenzenden Gebieten am rechten Ufer der westlichen Dwina) gingen an Russland;

Nach Preußen - Westpreußen (polnisches Pommern) ohne Danzig und Torun und einen kleinen Teil von Kujawien und Großpolen (in der Nähe des Flusses Netza);

Nach Österreich - der größte Teil der Chervonnaya Rus mit Lemberg und Galich und der südliche Teil von Kleinpolen (Westukraine).

Österreich und Preußen erhielten ihre Anteile, ohne einen Schuss abzugeben.

Veranstaltungen 1768-1772 Jahre führten zu einem Anwachsen patriotischer Gefühle in der polnischen Gesellschaft, die sich besonders nach Beginn der Revolution in Frankreich (1789) verstärkten. Die Partei der „Patrioten“ unter Führung von Tadeusz Kosciuszko, Ignatius Potocki und Hugo Kollontai gewann den Vierjährigen Sejm von 1788-1792.

1791 wurde eine Verfassung verabschiedet, die die Königswahl und das „liberum veto“-Recht abschaffte. Die polnische Armee wurde verstärkt, der dritte Stand wurde zum Sejm zugelassen.

Zweiter Abschnitt Dem Commonwealth ging die Gründung im Mai voraus 1792 Jahre in der Stadt Targovitsa der neuen Konföderation - Union der polnischen Magnaten, angeführt von Branicki, Potocki und Zhevuski.

Die Ziele waren die Machtergreifung im Land, die Abschaffung der Verfassung, die die Rechte der Magnaten verletzte, und die Beseitigung der vom Vierjährigen Sejm initiierten Reformen.

Die Targovichi-Leute verließen sich nicht auf ihre eigenen begrenzten Streitkräfte und wandten sich an Russland und Preußen, um militärische Unterstützung zu erhalten.

Russland schickte zwei kleine Armeen unter dem Kommando von Generalgenerälen nach Polen Michail Kachowski und Michail Kretschetnikow.

Am 7. Juni wurde die polnische königliche Armee von russischen Truppen in der Nähe von Zelntsy besiegt. Am 13. Juni kapitulierte König Stanisław August Poniatowski und trat auf die Seite der Eidgenossen.

Im August 1792 des Jahres Russisches Korps des Generalleutnants Michail Kutusow rückte nach Warschau vor und etablierte die Kontrolle über die polnische Hauptstadt.

Im Januar 1793 erfolgten Russland und Preußen Zweite Teilung Polens.

Russland erhielt den zentralen Teil von Belarus mit den Städten Minsk, Slutsk, Pinsk und der Ukraine am rechten Ufer. Preußen wurde Gebiete mit den Städten Danzig, Torun, Posen annektiert.

12. März 1974 Jahr polnische Patrioten unter der Führung von General Tadeusz Kosciuszko löste einen Aufstand aus und begann, sich erfolgreich durch das Land zu bewegen. Kaiserin Katharina II. schickte Truppen nach Polen unter dem Kommando von Alexander Suworow.

Am 4. November marschierten Suworows Truppen in Warschau ein, der Aufstand wurde niedergeschlagen. Tadeusz Kosciuszko wurde festgenommen und nach Russland geschickt.

Während des Polenfeldzugs 1794 Jahre standen die russischen Truppen einem gut organisierten Feind gegenüber, der aktiv und entschlossen agierte und Taktiken anwandte, die für die damalige Zeit neu waren. Die Plötzlichkeit und die hohe Moral der Rebellen ermöglichten es ihnen, sofort die Initiative zu ergreifen und zunächst große Erfolge zu erzielen.
Der Mangel an ausgebildeten Offizieren, schlechte Waffen und schlechte militärische Ausbildung der Milizen sowie entschlossene Aktionen und hohe Kampffähigkeiten des russischen Kommandanten Alexander Suworow führten zur Niederlage der polnischen Armee.

BEIM 1795 Russland, Österreich und Preußen produziert Der dritte, letzte Abschnitt des Commonwealth:

Kurland und Semigallien mit Mitava und Libava (heutiges Südlettland), Litauen mit Vilna und Grodno, der westliche Teil von Schwarzrussland, Westpolesie mit Brest und Westvolyn mit Luzk gingen an Russland;

Nach Preußen - der Hauptteil von Podlachien und Masowien mit Warschau;

Nach Österreich - Südmasowien, Südpodlachien und der nördliche Teil von Kleinpolen mit Krakau und Lublin (Westgalizien).

Stanislaw August Poniatowski dankte ab.
Die Staatlichkeit Polens ging verloren, seine Ländereien vor 1918 gehörten zu Preußen, Österreich und Russland.

Stichworte:

EINNAHME VON WARSCHAU

Es ist unmöglich, die Geschichte zu kennen, denn sie ist kein Einmaleins, sie muss verstanden werden. Verstehen besteht aus zwei Faktoren - Wissen historische Fakten und die Fähigkeit, sie zu analysieren, d. h. vorrangige Ereignisse zu identifizieren und Ursache-Wirkungs-Beziehungen zwischen ihnen herzustellen. Dies und nichts anderes ist das Verständnis der Geschichte. Das Verständnis der Geschichte des eigenen Landes (aus rein praktischer Sicht) ist nicht notwendig, um als hochkultivierter Mensch durchzugehen, sondern allein, um auf der Grundlage von Selbstachtung und einem pragmatischen Umgang mit den Nachbarvölkern eine eigene staatsbürgerliche Position zu bilden und die eigenen Herrscher.

Aber manchmal werden die derzeitigen Herrscher der Russischen Föderation selbst nicht in das Verständnis der Geschichte eingreifen, um taktische politische Probleme professioneller zu lösen. Angenommen, wir müssen einen Grund finden, den verhassten roten Tag des Kalenders am 7. November abzusagen, und sogar angemessen auf die Polen reagieren, die am 9. November die Befreiung vom jahrhundertealten Moskauer Joch zusammen mit einem anderen Feiertag frech feiern - der Tag der Niederlage der "bolschewistischen Horden" bei Warschau im Jahr 1920.

Feiern wir die Niederlage im Krieg?

Aus diesem Grund war das Ereignis der tiefen Antike weit hergeholt und aufgeblasen - die Kapitulation der Moskauer Garnison der Polen und Litvins vor der Volksmiliz von Pozharsky im Jahr 1612. Die Garnison wurde aus technischen Gründen verursacht (diejenigen, die im Kreml eingesperrt waren, hatten einfach nichts zu essen) und wurde daher nicht von besonderen Heldentaten der Milizen begleitet. Außerdem kann man die Polen nur mit sehr, sehr großem Abstand als Besatzer bezeichnen. Sie waren nur eine der Kräfte, die am Bürgerkrieg (Unruhen) in Russland teilnahmen, zusammen mit den Schweden, Tataren, Dnjepr-Kosaken, den Rebellen von Ivan Bolotnikov, den rebellischen Anhängern der beiden falschen Dmitrys (die Polen waren mit ihnen befreundet). , dann gekämpft) und einfach Räuberscharen. Außerdem waren es die Polen, die von einem bestimmten Moment an das gesetzliche Recht hatten, im Kreml zu sein, denn der polnische Prinz Vladislav wurde zum russischen Zaren gewählt und die Leute des weißen Steins schlugen ihn mit der Stirn. Dramatisch wird diesen Ereignissen noch die Tatsache hinzugefügt, dass die westrussischen Fürstentümer, die die Grundlage des Großherzogtums Litauen bildeten, in diesem Schlamassel als Gegner Moskaus agierten. Es stellt sich also heraus, dass wir am 4. November eine nicht sehr bedeutende Episode der Probleme feiern, die alle Anzeichen hatte Bürgerkrieg. Wenn wir diese Ereignisse als zwischenstaatliche Konfrontation zwischen Russland und dem Commonwealth und Schweden auffassen, dann war es nur eine lange Reihe von Niederlagen, die im schweren Stolbovsky-Frieden mit Schweden endete, und mit den Polen nicht einmal Frieden, sondern der Deullin-Waffenstillstand, der führte zu großen Gebietsverlusten im Norden und Westen. Nun, in welchem ​​anderen Staat können die Herrscher die Niederlage im Krieg und das blutige Zivilschlachten feiern? Im zaristischen Russland nutzten die offiziellen Behörden diese Ereignisse als Rohmaterial für Propagandamythen (erinnern wir uns zum Beispiel an den Mythos von Susanin, für den keine einzige Bestätigung gefunden wurde), wenn auch nur aus einem Grund ziemlich schleppend. Die Vertreibung der Krieger des russischen Zaren Vladislav aus Moskau diente als Prolog zur Niederlage der Jagiellonen-Dynastie im Kampf um den Moskauer Thron und der Thronbesteigung der Romanow-Dynastie. Formal hatte Vladislav übrigens als Nachkomme des Rurikovich viel mehr Rechte auf den Titel des Zaren von ganz Russland als der dünngeborene Mikhail Romanov, und wenn die erste offiziell akzeptierte Orthodoxie, dann hätten die Russen keine Form Grund, den ihm geleisteten Treueid zu brechen.

Intelligentsia - die fünfte Kolonne Russlands

Die Kritiker von Putins Initiative, den 4. November als ... zu feiern, bei Gott, ich habe den Namen dieses großartigen Feiertags vergessen, und ohne mich ist es genug. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass man am 4. November zu Recht den Sieg über die Polen feiern kann, wenn man so ungeduldig ist, allerdings aus einem ganz anderen Grund - an diesem Tag im Jahr 1794 eroberte der brillante Graf Suworow Warschau Vorort mit einer Schlacht - eine Festung Prag, infolge derer die polnische Armee kapitulierte und das Commonwealth aufhörte zu existieren. Das Ergebnis des Krieges von 1794 war die Rückgabe der westrussischen Gebiete an das Russische Reich mit den Städten Luzk, Brest, Grodno, Wilna und dem Eintritt in seine Zusammensetzung Kurland, das hauptsächlich von Litauern, Letten und Deutschen bewohnt wurde. Tatsächlich wurden die polnischen Länder in diesem Krieg von den formellen Verbündeten Russlands - Preußen und Österreich - untereinander aufgeteilt.

Wir Russen haben keinen Grund, uns für diesen Suworow-Sieg zu schämen, weil wir nicht den eines anderen erobert, sondern unseren zurückgegeben haben, der Bevölkerung der dem Reich angeschlossenen Länder die Befreiung von der polnischen wirtschaftlichen, religiösen und kulturellen Unterdrückung gebracht haben und dies gilt nicht nur für Russen, sondern auch für Kurlanddeutsche, zusammen mit den lokalen baltischen Stämmen. Übrigens, als ich die russischen Städte Brest und Luzk anrief, habe ich überhaupt nicht reserviert. Die Bevölkerung dieser Länder betrachtete sich selbst als Russen, und dann kannte niemand die Wörter „Ukrainisch“ und „Weißrussisch“. Die einzigen Unterschiede zu anderen Russen waren die Verstopfung lokaler Dialekte mit vielen Polonismen und die Präsenz der unierten Kirche, dh orthodox nach Ritus, die jedoch die Vorherrschaft des Papstes und einige katholische Dogmen anerkennt. Der Polonismus verschwand jedoch sehr bald aus dem Volksleben, und die überwiegende Mehrheit der Unierten kehrte entweder in den Schoß der orthodoxen Kirche zurück oder konvertierte zum Katholizismus (letzterer hatte nicht den geringsten Grund, Rechte zu verletzen). Die gebildete Schicht (Teile der Stadtbewohner, Dienstleute und Adlige) verwendete die gemeinsame russische Literatursprache, kannte die polnische Sprache und lokale russisch-polnische Dialekte, die von der Bauernschaft gesprochen wurden. Zwar hatte Russland zusammen mit den russischen Bauern und dem deutschen Adel (sie dienten den Zaren ehrlich und oft eifriger als die russischen Adligen selbst) das zweifelhafte Glück, viele Juden und den polonisierten katholischen Adel in seine Staatsbürgerschaft aufzunehmen, aber das ist eine andere Geschichte.

Warum hielten die jetzigen Kremlherren den glorreichen Suworow-Sieg (er selbst setzte die Prag-Affäre mit dem Sturm auf Ismael gleich) nicht für einen viel geeigneteren Anlass zum Feiern, weil es erstens ein wahrhaft glänzender Sieg war , ein klassisches Beispiel für den Triumph russischer Waffen im Moment ihrer Blütezeit am Ende des 18 die Wiederherstellung der nationalen Einheit des russischen Volkes? (Das einzige russische Land, das unter österreichischer Herrschaft blieb, Ostgalizien, wurde zusammen mit der Bukowina erst als Ergebnis des Zweiten Weltkriegs an die UdSSR angeschlossen.) Wahrscheinlich der Hauptgrund dafür ist, dass die einheimische Intelligenz zwei Jahrhunderte lang abgezogen ist seine Art, diese glorreiche Ära zu pervertieren, und nicht, weil sie es aus irgendeinem Grund brauchte, sondern einzig und allein aus Unterwürfigkeit gegenüber dem Westen in Verbindung mit ihrer eigenen Demenz und Gier. Infolgedessen wurden durch gemeinsame Bemühungen zwei hartnäckige Mythen geformt:

1. Über die edlen polnischen Rebellen, die unter der Führung des glorreichen Tadeusz Kosciuszko für die heilige Freiheit kämpfen.

2. Über die brutale Grausamkeit russischer Soldaten, die, nachdem sie Prag im Sturm erobert hatten, die Zivilbevölkerung dieses Vorortes von Warschau niedermetzelten. Alle Nonnen seien zuvor vergewaltigt worden, und die getöteten Babys seien auf Spieße aufgespießt und in dieser Form getragen worden, um Feinde einzuschüchtern.

Tatsächlich spielte der Mythos vom Prager Massaker damals genau die gleiche Rolle, die Goebbels' Lüge über die unschuldig von Russen in Katyn ermordeten polnischen Kriegsgefangenen im vergangenen Jahrhundert spielte. Wenn die Deutschen diese Propaganda-Ente benutzten, um die Europäer zum Kampf gegen die "russische Barbarei" zu mobilisieren, dann um die Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert. Die Polen wurden in ihrem eigenen Interesse von den Franzosen benutzt, denen es gelang, eine paneuropäische Armee von zwölf Sprachen für einen Feldzug gegen Russland zusammenzustellen. In beiden Fällen schaltete sich die heimische Intelligenz freudig mit feindseliger Propaganda ein, was sie bis heute tut. Im vorletzten Jahrhundert waren der berüchtigte Schriftsteller Faddey Bulgarin und der prominente „Historiker“ Nikolai Kostomarov bekannte Popularisierer von Suworows „Gräueltaten“, heute sind die populärsten Propagandisten dieses Mythos der Romancier Alexander Bushkov und der „Historiker“ Andrei Burovsky (Er ist im Allgemeinen ein klinischer Fall). Heute werden diese Typen von einem ganzen Chor von Intellektuellen „demokratischer“ Nationalität mitgesungen, der in den Medien verankert ist.

Die fünfte Kolonne handelt im Namen des Sieges der „universellen Werte“ zu Lasten Russlands. Das bedeutet, dass der Krieg weitergeht, und es geht nicht mehr um Öl und Diamanten, nicht um die politische Kontrolle über den sogenannten postsowjetischen Raum, dieser Krieg wird geführt, um den russischen Namen selbst auszurotten. Das systematische „drang nah osten“ wird mit dem Ziel durchgeführt, unser nationales Selbstbewusstsein zu zerstören, denn eine Person ohne Clan und Stamm, ein Ivan, der sich nicht an seine Verwandtschaft erinnert, ist leichter und mit weniger Aufwand zum Sklaven zu machen muss ausgegeben werden, um ihn in einem bestialischen Zustand zu halten. Wenn der Feind gewinnt, werden zukünftige Historiker das Gebiet von Brest bis Wladiwostok den postrussischen Raum nennen, und das russische Volk wird zur gleichen Chimäre wie die Römer, Karthager, alten Ägypter, Skythen oder Etrusker.

WOFÜR DIE POLNISCHEN PFANNEN GEKÄMPFT HABEN

Ich werde versuchen, kurz (soweit es das Format eines Zeitungsartikels zulässt) die absolute Falschheit dieser Mythen aufzuzeigen. Der Krieg von 1794 war nicht die Aggression Russlands gegen das „freiheitsliebende“ Polen, sondern wurde von den Polen selbst provoziert. Im polnisch-litauischen Commonwealth regierte damals der pro-russisch orientierte König Stanislav August Poniatowski (er, der frühere Botschafter des Commonwealth in Russland, war als Liebhaber von Katharina Alekseevna, der späteren Kaiserin Katharina der Großen, bekannt). In Absprache mit den offiziellen polnischen Behörden war ein Kontingent russischer Truppen im Land, um den Einmarsch der Schweden zu verhindern, und Militärdepots dienten der Versorgung der russischen Armee, die auf dem Balkan gegen die Türken operierte. Die Truppen mischten sich nicht in lokale Angelegenheiten ein, obwohl russische Diplomaten den Adel nach eigenem Ermessen wandten, da er unglaublich korrupt war. Wer am Ende mit einem Mädchen zu Abend isst, tanzt sie, und die Wahl von König Poniatowski wurde großzügig aus der russischen Staatskasse finanziert. In dieser Situation war also niemand außer der Lyakh-Elite schuld.

Am 13. März bricht in Polen plötzlich ein Aufstand aus, der auf Einladung des Adels von dem berüchtigten Tadeusz Kosciuszko angeführt wird, einem Berufssoldaten, einem Helden des Unabhängigkeitskampfes der USA. Meutereien und Streitereien zwischen den Clans waren in Polen so häufig, dass die Armeeführung es nicht einmal für notwendig hielt, Vorkehrungen zu treffen. Am 4. April besiegten die Rebellen, angeführt vom proklamierten Generalissimus und Diktator Polens, Kosciuszko, die russische Abteilung von General Tormasov in der Nähe der Stadt Raclawice (ich muss sagen, das russische Kommando hat dies aus Dummheit zugelassen). und am 16. April fegten Unruhen über Warschau. Genau das waren die Unruhen, denn die Rebellen waren meist räuberisch, hatten kein führendes Zentrum und stellten keine politischen Forderungen. Historiker S.M. Solovyov schreibt in seiner "Geschichte des Falls Polens" nebenbei in einer Zeile über die Gräueltaten der Menge: "Wo immer sie einen Russen sehen, packen, schlagen, töten sie, Offiziere werden gefangen genommen, Pfleger werden meistens getötet." Ein wütender Mob riss den Neffen des russischen Gesandten Igelström in Stücke, als er auf dem Weg zum polnischen König war, um über den Abzug der russischen Truppen zu verhandeln. Gleichzeitig wurde auch ein polnischer Offizier getötet, der Igelstrom begleitete, der versuchte, das Massaker zu verhindern. Die Rebellen scheuten Repressalien gegen die Verwundeten nicht und töteten sogar Offiziere. Als Vergeltung für hartnäckigen Widerstand wurde Oberst Prinz Gagarin, der im Kampf schwer verwundet wurde, grausam gefoltert.

Die Meuterei fand am Kardonnerstag statt, als das 3. Bataillon des Kiewer Regiments (etwa 500 Personen) an der Reihe war, in der Kirche zu fasten, wo es unbewaffnet von den Rebellen gefangen genommen und größtenteils abgeschlachtet wurde. Wie man sieht, wurden den "Freiheitskämpfern" jegliche Komplexe völlig entzogen - einen Tempel durch Mord zu entweihen ist für sie an der Tagesordnung. Von den Dächern der Häuser mit einem Kugelhagel überschüttet, brachen russische Abteilungen aus der Stadt aus. Einer von ihnen wurde vom russischen Gesandten in Polen, Igelström, geleitet. Zunächst wollte er sich den Polen ergeben und damit das Blutvergießen stoppen, indem er die Bedingungen der Kapitulation und den Abzug der russischen Truppen festlegte. Er konnte seine Absicht jedoch nie erfüllen, weil es einfach niemanden gab, dem er sich ergeben konnte. Die gewaltberauschte Menge verübte ein blutiges Bacchanal, weder der König noch das Kommando der polnischen Armee kontrollierten die brutalen Mörder. Dieselben russischen Soldaten, die nicht aus der Stadt fliehen konnten, wurden größtenteils getötet und einige wurden gefangen genommen. Als Stanislav August als Reaktion auf die Forderungen der Rebellen erklärte, dass die russischen Truppen niemals die Waffen niederlegen würden und es besser sei, sie einfach aus der Stadt zu lassen, wurde er mit Beleidigungen überschüttet und beeilte sich, sich vor den Zornigen zu verstecken Menschenmenge in seinem Palast.

Das Russische Reich konnte sich eine so dreiste Beleidigung nicht leisten. Wenn die Polen einer Großmacht ins Gesicht spucken, sollen sie sich darauf vorbereiten, sich mit Blut zu waschen. Damals wurde Russland nicht von irgendeinem miesen Intellektuellen wie Gorbatschow oder gar Nikolaus I. regiert, der 1829 in Persien die Ermordung des russischen Gesandten Gribojedow erlitt. Damals saß die Deutsche Katharina auf dem Thron, die nicht national tauschte Interessen für universelle menschliche Werte und litt nicht unter vulgärem Liberalismus.

Welches Ziel verfolgte der Adel, einen Aufstand zu starten? Das einzige, was sie wollte, war, die russischen Ländereien bis einschließlich Smolensk und Kiew, die sie nur als Vskhodnie Kresy (östliche Außenbezirke) bezeichnete, in ihren Besitz zurückzugeben, weil es in Polen zu viele Adlige gab - etwa 10% der Gesamtbevölkerung und Land, und es gab nicht genug Sklaven für alle. Russland hat die Polen dort seit 1654 stetig verdrängt, als es in den Krieg zur Befreiung Kleinrusslands eintrat, das unter die Hand des Moskauer Zaren und damit der Russen gehen wollte, die es dem Adel nicht erlaubten, zu saugen das Blut russischer Bauern, waren schuld daran, dass die Pfannen enteignete Bettler wurden. Wollten sich die Aufständischen in ihrem Land von der Fremdherrschaft befreien, dann müssten sie den prorussischen König Poniatowski stürzen und alle Abkommen mit Russland brechen, da die polnischen Gesetze dies ohne bewaffneten Kampf im Rahmen der polnischen Gesetze ermöglichten politischer Prozess. Aber die Rebellen versuchten dies nicht, der König selbst floh aus Angst um sein Leben an die russische Grenze. Die einzige klare Forderung, die vorgebracht wurde, war die Forderung nach Land und Sklaven.

Und die These, die Rebellen hätten angeblich für die Freiheit gekämpft, wirkt völlig idiotisch. Für wessen Freiheit? Die polnische Bauernschaft war vielleicht die am stärksten unterdrückte in Europa und nahm am häufigsten am Krieg teil, entweder auf der Grundlage der "Ordnung" ihrer Bar oder im Glauben an leere Versprechungen von Land und Freiheit. Kosciuszko war vielleicht der einzige, der versuchte, soziale Forderungen zu stellen, um den Adelsaufstand in einen landesweiten Aufstand zu verwandeln, aber das erregte nur die Empörung der Grundbesitzer.

Auch die Parolen der nationalen Wiederbelebung standen nicht auf der Tagesordnung, denn in diesem Fall müssten die Rebellen nicht mit den Russen, sondern mit den Österreichern und Preußen kämpfen, die Teile des eigentlichen polnischen Territoriums weggenommen hatten. Sie hätten natürlich nichts dagegen, aber nur im Westen gab es absolut keinen freien Landfonds, sodass die Weiten im Osten mehr als verlockend aussahen.

KATYN 18. JAHRHUNDERT

Es gab also wirklich ein Massaker in Warschau, aber nur Russen und Polen, die verdächtigt wurden, mit Russland zu sympathisieren, litten darunter. Nachdem viele Galgen im Voraus gebaut worden waren, zog die Menge am 28. Mai zum Warschauer Gefängnis und forderte, dass ihnen „Verräter“ zur Vergeltung übergeben würden. Der Leiter des Gefängnisses Mayevsky weigerte sich und wurde als einer der ersten hochgezogen. Die Gefängniswärter, die eine solche Wendung sahen, verhinderten nicht weitere Repressalien, denen alle Gefangenen wahllos ausgesetzt waren, darunter, wie man annehmen könnte, Russen, die während der Aprilunruhen gefangen genommen wurden.

Unterdessen traf General Suworow am 14. August in Polen ein, und die Angelegenheiten der Rebellen wurden sehr sauer. Kosciuszko war machtlos, erlitt eine Niederlage nach der anderen. Schließlich stürmte Alexander Wassiljewitsch am 4. November (nach neuem Stil) Prag - einen befestigten Vorort von Warschau am rechten Ufer der Weichsel, woraufhin die Rebellen am 10. November offiziell kapitulierten. Für diesen Erfolg wurde Alexander Wassiljewitsch zum Generalfeldmarschall befördert.

In der Verfügung über den Angriff (Befehl) warnt Suworow die Soldaten ausdrücklich vor Rache für die im April getöteten Kameraden, weil die Soldaten desselben Kiewer Regiments, das das 3. Bataillon in der Kirche verloren hat, und des Kharkov-Regiments, das 200 Menschen verloren hat bei einem Durchbruch aus der Stadt getötet, am Angriff auf Prag beteiligt: ​​„Nicht schießen, nicht ohne Not schießen; schlage und treibe den Feind mit einem Bajonett; Arbeite schnell, schnell, mutig, auf Russisch! Laufen Sie nicht in Häuser; der Feind bittet um Gnade, erspare; töte nicht die Unbewaffneten; kämpfe nicht mit den Frauen; Fass die Kinder nicht an."

In der russischen Armee war es üblich, Befehle auszuführen, insbesondere solche, die von Suworow kamen und in den Truppen verehrt wurden. Seinem Befehl nicht zu gehorchen bedeutet, ihm die schwärzeste Respektlosigkeit zu zeigen. Was die Bezahlung des Feindes für eine Beleidigung betrifft, so verstanden die Russen diese Angelegenheit auf ihre eigene Weise. Das Kornett des Kharkov-Regiments Fedor Lysenko bat die Behörden während der Schlacht bei Maciewice am 10. Oktober um Erlaubnis, "... das Regiment zu verlassen, um die Polnische Revolution, den Oberbefehlshaber, General Kosciuszki, zu finden." Als die Polen, die dem Ansturm nicht standhalten konnten, flohen, machte sich Lysenko, der den polnischen Oberbefehlshaber von weitem bemerkte, auf den Weg zu ihm und „jagte ihn, fügte ihm mit seinem Säbel zwei Wunden am Kopf zu und eroberte den Kommandant Kosciuszka, der von der Polnischen Revolution erwähnt wurde.“ Das Kunststück des Bürgerlichen Lysenko, der Offizier geworden war, wurde in keiner Weise bemerkt, aber auf der anderen Seite erhielten drei Generäle gleichzeitig, die einst von Kostyushka geschlagen wurden - Ferzen, Tormasov und Denisov - den Befehl, den Anführer zu fangen der Rebellen.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass russische Soldaten generell die Möglichkeit hatten, Gewalt gegen die Prager Zivilbevölkerung auszuüben. Tatsache ist, dass die Zivilbevölkerung, wenn sie sieht, wie sich feindliche Truppen ihrer Stadt nähern, immer versucht, von dort zu fliehen, wenn es irgendwo ist. In diesem Fall mussten die Einwohner nur die Brücke zum linken Weichselufer überqueren, um in Warschau Zuflucht zu suchen. Auch wenn sie es nicht im Voraus getan hatten, bombardierte russische Artillerie am Tag vor dem Angriff Prag, und Sie müssen ein kompletter Psychopath sein, um nicht vor Schrecken vor tödlichen Kanonenkugeln und ausbrechenden Feuern davonzulaufen.

Zwar versuchen die „Historiker“ die „Standhaftigkeit“ der Verteidiger Prags damit zu erklären, dass die gesamte Bevölkerung, jung und alt, zu den Waffen gegriffen und gestorben ist, um jedes ihrer Häuser für die Freiheit Polens zu verteidigen. Eine Nuance muss hier berücksichtigt werden - wie viele Quellen angeben, war Prag ein jüdischer Vorort von Warschau, und für die Juden, die für die Freiheit Polens starben, und noch mehr für das Recht des Adels, Sklaven im Osten zu haben, Das ist, entschuldigen Sie, eine Art Fantasie. Und woher sollten die Juden Waffen bekommen, wenn sie selbst der Rebellenarmee fehlten – die zweite und dritte Linie von Kosciuszkas Truppen waren normalerweise Mitunterzeichner – mobilisierte Bauern, die nur mit Sensen bewaffnet waren, die an langen Stangen getragen wurden. Wenn jemand zu den Waffen greift und am Kampf teilnimmt, kann er jedenfalls nicht mehr als friedlicher Bewohner betrachtet werden.

Die Geschichten über Prags erbitterten Widerstand sind Unsinn. Das Ganze war in wenigen Stunden vorbei, und die Verluste der 25.000sten russischen Armee beliefen sich auf nur 580 Tote und 960 Verwundete, während von 20.000 Polen, die Prag verteidigten, 8.000 getötet und verwundet und 9.000 gefangen genommen wurden und 2.000 sind als ertrunken an der Weichsel, wo sie in Panik den Russen nacheilten, den Rückzug des Feindes abschnitten und während der Schlacht die Brücke in Brand steckten. Ja, der patriotische Impuls des Adels versiegte irgendwie sehr schnell.

Aber nehmen wir an, dass die Russen wirklich, wie der "Historiker" Burovsky schreibt, "noch schreiende Babys auf Bajonetten in Richtung der nicht eroberten Stadt winken und schreien, dass sie dasselbe mit allen Polen tun würden". Ich frage mich, ob Burovsky etwas schreien kann, wenn er leicht mit einem Bajonett aufgespießt wird. Noch interessanter, warum den Feind auf diese Weise erschrecken? Schließlich wird jeder normale Mensch beim Anblick solcher Schrecken keine Lust mehr haben, sich zu ergeben, wenn der Feind nicht einmal Kinder verschont. Sogar Mütter werden ihre Kinder wie Wölfinnen beschützen, ganz zu schweigen von Männern, die Waffen in der Hand haben. In der Zwischenzeit ermutigte Suworow die Polen auf jede erdenkliche Weise zur Kapitulation. Erstens hat er keine Kanonen auf Warschau abgefeuert (und das ist ein sehr gewichtiges Argument, wissen Sie!). Zweitens wurden viele gefangene Adlige auf Bewährung freigelassen, um nicht unmittelbar nach der Schlacht erneut gegen die Russen zu kämpfen (Bauernrebellen wurden überhaupt nicht gefangen genommen, da die Ernährung einer solchen Horde für sie teurer ist). Übrigens brachen viele von ihnen ihr Wort und traten in Russland als Verbündete Napoleons auf, wie zum Beispiel General Jan Dombrovsky. König Poniatowski bat Suworow, einen gefangenen Offizier freizulassen. Suworow antwortete: "Wenn Sie möchten, werde ich Ihnen hundert von ihnen befreien ... zweihundert ... dreihundert ... vierhundert ... so sei es - fünfhundert ..." Am selben Tag mehr mehr als 500 Offiziere und andere polnische Gefangene wurden freigelassen. Drittens bot er so großzügige Kapitulationsbedingungen an, dass es einfach unmöglich war, sie abzulehnen.

Die Polen ließen sich nicht warten. Zuerst traf der Außenminister der nicht anerkannten Regierung der Rebellen, Ignatius Pototsky, zu Verhandlungen ein, aber Alexander Wassiljewitsch würdigte ihn nicht mit seiner Aufmerksamkeit und forderte Vertreter der offiziellen Behörden auf, die Bedingungen der Kapitulation zu erörtern. Gleich am nächsten Tag unterzeichneten drei autorisierte Stellvertreter des Magistrats mit Suworow eine Kapitulationsurkunde, die Folgendes versprach: „Im Namen Ihrer kaiserlichen Majestät, meiner erhabensten Souveränin, garantiere ich allen Bürgern die Sicherheit von Eigentum und Person, sowie das Vergessen der ganzen Vergangenheit, und ich verspreche, wenn Ihre Truppen die Kaiserliche Majestät betreten, lassen Sie keinen Missbrauch zu. Am 9. November fand der feierliche Aufstieg von Suworow und seinen Truppen nach Warschau statt. Am Ende der Brücke überreichten Vertreter des Warschauer Magistrats mit einer Verbeugung Suworow die Stadtschlüssel. Suworow hielt sich an die Bedingungen der Vereinbarung, was die Polen, die ängstlich auf die Bestrafung ihrer blutigen Sünden warteten, sehr überraschte. Damit erntete der russische Feldmarschall große Anerkennung bei den Bürgern der Stadt, in deren Namen ihm am 24. November 1794, dem Tag des Engels der Kaiserin Katharina II., der Warschauer Magistrat eine goldene Schnupftabakdose (jetzt im Suworow-Museum) überreichte. mit Diamanten geschmückt. Auf dem Deckel war das Wappen von Warschau abgebildet - eine schwimmende Meerjungfrau, und darüber befand sich die Inschrift "Warszawa zbawcy swemu" (Warschau zu seinem Retter). Unten steht das Datum des Sturms auf Prag „4. November 1794“. Die Chroniken erwähnen auch einen reich verzierten Säbel mit der Aufschrift „Warschau seinem Befreier“, den Suworow von den Einwohnern Warschaus als Zeichen der Dankbarkeit dafür überreicht bekam, dass er den Eigenwillen des Pöbels gestoppt hatte. In einem Brief an Rumjanzew bemerkte Suworow: „Alles ist dem Vergessen anheimgegeben. In Gesprächen sprechen wir uns als Freunde und Brüder an. Deutsche werden nicht gemocht. Wir werden verehrt."

Aber Suworow beantwortete persönlich alle Vorwürfe der Grausamkeit: „Die friedliebenden Feldmarschälle zu Beginn des Polenfeldzugs verbrachten ihre ganze Zeit damit, Vorräte vorzubereiten. Ihr Plan war es, drei Jahre lang mit dem empörten Volk zu kämpfen. Was für ein Blutvergießen! Und wer könnte für die Zukunft bürgen! Ich bin gekommen und habe gewonnen. Mit einem Schlag erlangte ich Frieden und beendete das Blutvergießen.

Warum also ist der Mythos des Prager Massakers so fest in der Weltöffentlichkeit verwurzelt? Nach der Niederlage des Aufstands in ganz Europa verbreiteten sich Vertreter der polnischen Aristokratie wie Kakerlaken und schrien an jeder Ecke über die blutigen Gräueltaten russischer Bestrafer. Besonders viele Auswanderer flohen nach Frankreich, wo sie in Kneipen sitzend ihre Schauergeschichten immer wieder neu erzählten und mit immer mehr Details bereicherten. Und das hatte sehr interessante Folgen. 1814 marschierten die russischen Regimenter, die dort bis 1818 untergebracht waren, feierlich in Paris ein.Die Pariser, die schreckliche Fabeln von den flüchtigen Polen gehört hatten, waren wie betäubt und stellten sich vor, wie schrecklich bärtige Kosaken alle vergewaltigen und Kinder mit Säbeln schneiden würden. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Russen überhaupt keine Wilden sind und die maximale Freiheit, die sich die Kosaken leisten können, darin besteht, die Pferde zu waschen und selbst in der Seine zu planschen, was die Französinnen mit dem Anblick ihrer nackten Oberkörper in Verlegenheit bringt. Kosakenoffiziere sprechen, wie sich herausstellte, ausgezeichnetes Französisch und zeigen ihre ganze Schneidigkeit ausschließlich bei Festen und Bällen, wobei sie zum Tropfen lokaler Schönheiten tanzen.

Aber Polen sind Polen – sie umschmeicheln die Starken, sind aber immer bereit, die Schwachen zu erstechen. Heute verehren sie Suworow als nichts weiter als einen Kriegsverbrecher und Erwürger der polnischen Freiheit und vergießen Krokodilstränen für die unschuldig ermordeten Prager Babys sowie für die vom bösen Tyrannen Stalin gefolterten Insassen von Katyn. Die Russen sind für sie wieder die Verkörperung von Barbarei und blutigen Gräueltaten, und die derzeitigen Herren der Russischen Föderation spielen energisch mit. Es ist verständlich – schließlich tun sie eines – sie machen mit aller Macht Russen zu Russen und Russland zu Vskhodniye Kres des zivilisierten Westens.

Hauptgründe:

• Innere Krise- Uneinigkeit im Verwaltungsapparat des Staates (Seim), Machtkampf zwischen polnischem und litauischem Adel.
• Eingreifen von außen– Preußen, Österreich und Russland hatten einen starken wirtschaftlichen und politischen Einfluss.
• Religionspolitik- ein Versuch des polnischen Klerus, den Katholizismus durch Macht im gesamten Gebiet des Commonwealth zu verbreiten

Innere Krise

"Reitan - der Niedergang Polens", Gemälde von Jan Matejko. Leinwand, Öl

Mitte des 18. Jahrhunderts steckte das aus der Vereinigung Litauens und Polens 1569 hervorgegangene Commonwealth in einer tiefen inneren Krise. Trotz der Anwesenheit eines Königs lag die Macht, Gesetze zu erlassen und den Weg der Staatsentwicklung zu bestimmen, beim Sejm, einem Abgeordnetenrat, der die Interessen des polnischen und litauischen Adels vertrat. Der Seimas tagte unter dem Vorbehalt des liberum veto – eine Entscheidung über jede Frage konnte nur einstimmig von allen Teilnehmern getroffen werden. Da jeder der Vertreter nur seine eigenen Interessen verteidigte - die wirtschaftliche und politische Entwicklung des Staates blieb aus, erwiesen sich die meisten Treffen als ergebnislos. Darüber hinaus haben ausländische Diplomaten die Abgeordneten des Sejm aktiv bestochen, um Entscheidungen, die für sie von Interesse waren, zu vereiteln oder zu fördern.

1764 bestieg August Poniatowski den polnischen Thron – Katharina II. beförderte ihren früheren Günstling auf den höchsten Staatsposten des Commonwealth

Eingreifen von außen

Gravur "Teilung des Königreichs Polen"

Nicht mitmachen Siebenjähriger Krieg Das Commonwealth bot russischen, österreichischen und französischen Truppen die Möglichkeit, frei über ihr Territorium zu manövrieren, um Preußen anzugreifen.

Der preußische König Friedrich II., der die ohnehin schon wackelige Wirtschaft seines Nachbarn untergraben wollte, organisierte die Ausgabe von falschem polnischen Geld. Das Interesse Preußens wurde durch den Wunsch verursacht, seine nordöstlichen und westlichen Gebiete zu vereinen, die durch einen Teil der polnischen Länder getrennt waren.

Versuche, das politische System 1764 zu reformieren, wurden bis 1767 vollständig eingeebnet – mit Poniatowski, einem Teil des pro-russischen polnischen Adels, und den diplomatischen Talenten von Botschafter Nikolai Repnin, setzte Katharina II. Die Abschaffung aller Neuerungen und die Rückkehr des liberum veto durch.

Religionspolitik

Der polnische Klerus, der sich zum Katholizismus bekennt, nutzte aktiv den Einfluss des Adels, um seine Religion im östlichen Teil des Landes zu verbreiten, dessen Bevölkerung größtenteils dem orthodoxen Christentum angehörte.

1768 setzte Repnin die Annahme gleicher Wahrheiten für Katholiken und Orthodoxe durch, was zusammen mit anderen Eingriffen in Innenpolitik Das Commonwealth verursachte Empörung einiger polnischer und litauischer Adliger. Die auf Aufruf des Bischofs von Krakau gegründete Anwaltsvereinigung erklärte Poniatowski und allen Unterstützern der Schirmherrschaft von Katharina II. den Krieg und rief Frankreich und das Osmanische Reich um Hilfe an.

Infolgedessen besiegte Russland die meisten Streitkräfte der Bar Confederation (ein Teil der Truppen flüchtete sich in Festungen und hielt bis 1772 aus) und 1772 wurde zwischen den an der Teilung teilnehmenden Ländern ein Geheimabkommen über die Aufrechterhaltung der geltenden Gesetze geschlossen in den Gebieten des polnischen Königreichs.

Der erste Abschnitt des Commonwealth

Gründe für den ersten Abschnitt:

• Zusätzlich zu den oben genannten befürchteten Österreich und Preußen den Erfolg Russlands Russisch-türkischer Krieg, der 1768 begann und anbot, das Königreich Polen im Austausch für das Ende der Feindseligkeiten zu teilen. Im Falle einer Weigerung drohten die österreichischen und preußischen Monarchen, sich zu vereinen und Katharina II. den Krieg zu erklären.

Noch bevor die geheime Konvention in Wien unterzeichnet wurde und die erste Teilung stattfand, einigten sich Russland und Preußen bei einem Treffen in St. Petersburg auf die Bedingungen der Teilung. 6. Februar 1772.

Zu 5. August, zum Zeitpunkt der Verkündung des Manifests über die Teilung des Königreichs Polen hatten die Streitkräfte Preußens, Russlands und Österreichs die zwischen ihnen verteilten Gebiete bereits besetzt. Katharina II. erhielt Ost-Weißrussland und einen Teil des Baltikums zur Verfügung. Der preußische König konnte die geplante Einigung seiner Ländereien verwirklichen – die dazwischen liegenden polnischen Gebiete wurden an Preußen abgetreten. Österreich annektierte mehrere südliche Regionen des Commonwealth mit reichen Salzminen.

England und Frankreich, auf deren Unterstützung die Anwaltsbündnisse hofften, zeigten keine aktive Haltung.

Ergebnis des ersten Abschnitts:

• Das Russische Reich annektierte seinem Territorium etwa 92.000 km² mit einer Bevölkerung von etwa 1,3 Millionen Menschen
• Preußen vereinigte seine Gebiete, erhielt etwa 36.000 km² und eine halbe Million Einwohner und erlangte auch die Kontrolle über den größten Teil des Außenhandels des Commonwealth.
• Die österreichischen Akquisitionen wurden auf 83.000 km² Territorium (fruchtbares Land + Minen) und 2,6 Millionen Menschen geschätzt.

Der zweite Teil des Commonwealth

Gründe für den zweiten Abschnitt:

• Versuch, Polens Unabhängigkeit wiederherzustellen
• Die Anwesenheit von zwei unversöhnlichen Parteien an der Macht
• Unterstützung des polnischen Königs August Poniatowski - ein ehemaliger Günstling von Katharina II

Nach der ersten Teilung erkannte die Führung des Landes die unmittelbar bevorstehende Katastrophe und versuchte, die Staatsstruktur zu reformieren. Die Änderungen betrafen den Finanz-, Landwirtschafts- und Militärbereich, die Industriepolitik und führten schließlich zur Verabschiedung der Verfassung am 3. Mai 1791.

Annahme der Verfassung des Commonwealth - 3. Mai 1791

Der neu gewählte Sejm gleichte die Rechte der Kaufleute und des Adels (des Adels) aus, hob die meisten der zuvor von Repnin geförderten Klauseln der Verfassung auf, einschließlich des liberum veto, erhöhte die Größe der Armee auf 100.000 Soldaten und proklamierte das Recht des Commonwealth politische Entscheidungen ohne Rücksprache mit dem Russischen Reich zu treffen.

Russisch-polnischer Krieg von 1792

Solche Ereignisse konnten daher nicht anders, als Katharina II. die Wiederherstellung der Grenzen von 1772 fürchten zu lassen Russische Truppen, mit Unterstützung der pro-russischen „Hetman“-Partei und Österreichs, stellte sich den Kräften der „patriotischen“ Partei entgegen. Infolge des russisch-polnischen Krieges von 1792 erlitten die litauischen Truppen eine vernichtende Niederlage und die Polen wurden an den Fluss Bug zurückgedrängt.

Karte nach dem zweiten Abschnitt

Die zweite Teilung des Commonwealth fand statt 23. Januar 1793- Nachdem Katharina II. und Friedrich II. zu diesem Zweck das Grodno Seim organisiert hatten, unterzeichneten sie eine weitere Konvention.

Ergebnis des zweiten Abschnitts:

• Russland erhielt Zentralweißrussland - 250.000 km² Land und 4 Millionen Menschen, die darauf leben.
• Preußen annektierte weitere 40.000 km² westliche Gebiete, die hauptsächlich von einheimischen Polen bevölkert waren.

Der dritte Abschnitt des Commonwealth

Gründe für den dritten Abschnitt:

• T. Kosciuszko-Aufstand

Tadeusz Kosciuszko versuchte, die unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen für das seiner Meinung nach einzig würdige Ziel zu vereinen – die territoriale Integrität des Commonwealth wiederherzustellen und es von der Einmischung von Nachbarn zu befreien, die das Land auseinanderreißen – Österreich, Preußen und Russland.

Trotz mehrerer erfolgreicher Kämpfe wurden Kosciuszkos Versuche, die Bauern für den Aufstand zu gewinnen (Reduzierung der Fronarbeit für sie und eine gewisse Lockerung der Feudalrechte gemäß den "Polanets universal"), vom polnischen und litauischen Adel nicht unterstützt. Die von Russland eingesetzten Truppen unter der Führung von A. V. Suworow unterdrückten den Aufstand. Den Rebellen gelang es jedoch, geheime Archive in Warschau zu finden, die sie eroberten, wonach einige der Teilnehmer des Grodno Seim und der polnische König A. Poniatowski persönlich eine finanzielle Belohnung für ihre Unterstützung im zweiten Abschnitt erhielten.