ليلة الدلاء الطويلة. كيف حطمت سلطات موسكو المتاجر القانونية تحت جنح الظلام. سوف يتذكر الجميع "ليلة الدلاء الطويلة" من قبل قائمة الكائنات ليلة الدلاء الطويلة

وأطلقت سلطات العاصمة حملة واسعة النطاق لهدم المباني الخطرة غير المرخصة. وتم نشر حوالي 700 قطعة من المعدات لمكافحة التجارة غير المشروعة في أجنحة يبلغ عددها 97 قطعة. في المجموع، أخذت كل مشاريع البناء غير المصرح بها هذه حوالي 50 ألف من سكان المدينة. متر مربعالأماكن العامة – وهي مساحة تضاهي مساحة سبعة ملاعب كرة قدم في وقت واحد.

"تقع هذه الأجسام على خطوط المرافق، مما يعني أنها قد تكون خطرة في حد ذاتها ومن وجهة نظر شبكات المرافق العاملة. أولاً، لا تعرف أي من السلطات الإشرافية كيف تم بناء هذه المرافق، أو إلى أي مدى تم مراعاة القواعد واللوائح ذات الصلة. ثانيًا، على سبيل المثال، في حالة حدوث أي فشل في شبكة التدفئة أو خط أنابيب الغاز، لن تتمكن خدمات الطوارئ من القضاء على العواقب على الفور، وذلك ببساطة لأنها تعوقها منشأة مبنية ذاتيًا، وهي في الواقع رأس مال بالفعل "، أشار النائب الأول لرئيس مفتشية الدولة للرقابة على استخدام المرافق العقارية في موسكو تيمور زيلديتش.

واعتمدت سلطات موسكو قرارا بشأن هدم 104 مباني غير قانونية نهاية العام الماضي، في 8 ديسمبر/كانون الأول. تم إعطاء الضوء الأخضر لمكافحة بناء العشوائيات من خلال التعديلات الفيدرالية للمادة 222 من القانون المدني. ووعد المسؤولون بدفع تعويضات لأصحاب المباني غير القانونية. صحيح، فقط لأولئك الذين يذهبون للهدم طوعا وإنهاء حقوق ملكيتهم. وكما أوضح روزبالت في قسم السياسة الاقتصادية بمكتب عمدة العاصمة، فإن مسألة التعويضات تقع ضمن اختصاص المحافظات، وفي كل حالة، فإن المحافظات هي التي تحدد مبلغ المدفوعات، مسترشدة بقرار مكتب عمدة المدينة .

انتهت المهلة التي منحتها سلطات المدينة لأصحاب 97 مبنى غير قانوني لتفكيكها بأنفسهم في 8 فبراير. كما أخبرت الخدمة الصحفية لمفتشية الدولة لمراقبة استخدام العقارات روزبالت، استفاد مالك واحد فقط من هذه الفرصة - صاحب محطة وقود في زيلينوغراد. أما بالنسبة للـ 96 المتبقين، فقد قام البعض ببساطة بحزم أمتعتهم، وإخلاء المباني للهدم، بينما قاوم آخرون قرار السلطات حتى النهاية، وتدخلوا في تشغيل المعدات.

وقاموا بهدم أشياء كانت غير قانونية، بحسب السلطات، من قبل مؤسسة الموازنة الحكومية " طرق السيارات" من بين أمور أخرى، تم تفكيك مرافق البيع بالتجزئة في محطات مترو تشيستي برودي، وتاغانسكايا، وسوكول، وبارتيزانسكايا، وشيلكوفسكايا، وأرباتسكايا، وأوليتسا 1905 جودا، وماركسيستسكايا. وتضمنت القائمة أيضًا مركز بيراميد للتسوق المجاور لمحطة مترو بوشكينسكايا، وأجنحة التسوق في دينامو، وكروبوتكينسكايا، وماياكوفسكايا.

وفقا لمعلومات مفتشية الدولة ذات الصلة، في المجموع، أخذت جميع مشاريع البناء غير المصرح بها حوالي 50 ألف متر مربع من سكان البلدة. م من المساحة العامة - وهي مساحة تضاهي مساحة سبعة ملاعب كرة قدم في وقت واحد.

"للأسف، في التسعينيات، تم بناء الأشياء حول محطات المترو التي تقع على خطوط المرافق، في المنطقة التكنولوجية للمترو، مما يشكل خطراً على العاملين فيها وعلى المخدومين، وبالطبع يخلق الكثير من الإزعاج وقال رئيس البلدية اليوم في اجتماع في مكتب رئيس البلدية: "أولئك الذين يستخدمون المترو، وعند الخروج، لا يواجهون منطقة يمكن تهويتها، ولكن في الواقع، يواجهون نوعًا من البازار، الذي تم بناؤه دون تصريح".

ووجه سوبيانين باستعادة النظام في المناطق المحررة في أسرع وقت ممكن وإزالة مخلفات البناء وتحسين المواقع بشكل مؤقت. ومن المخطط أن يبدأ التحسين الدائم بعد ذلك فقط عمل التصميم. وبحسب عمدة المدينة، ستكون هذه "مشاريع بارزة"، وأمر بتنسيقها مع سكان موسكو.

كما أوعز رئيس البلدية بإجراء اتصالات مع أصحاب المباني المهدمة. وقال عمدة المدينة: "إذا كانوا يريدون القيام بأعمال تجارية، وإذا كان لديهم أموال للاستثمار، فمن الضروري تزويدهم بمثل هذه الفرصة على قطع أراضي أخرى - وفقًا للتشريعات الفيدرالية وتشريعات المدينة".

“المباني المهجورة، وخاصة تلك الموجودة في المركز التاريخي، تشوه مظهر مدينتنا. مثل هذه المباني هي إرث مخزي من التسعينيات، فقد تم تشييدها ليس فقط دون مراعاة السمات المعمارية للمدينة، ولكن أيضًا دون مراعاة الحد الأدنى من الاعتبارات الجمالية. قال المؤرخ المعماري أليكسي كليمينكو: "لم يكن لدى أصحابها سوى المال في رؤوسهم".

وعلى الرغم من الحجج الواضحة المؤيدة لمثل هذا القرار، فقد اندلع نقاش على شبكات التواصل الاجتماعي اليوم حول هدم مرافق البيع بالتجزئة. والحقيقة هي أنه في ملحق هذا القرار بالذات، يتم إدراج جميع "Samostroy" تقريبا مع أرقام المساحية. وهذا يعني، كما يشير معارضو الهدم، أنه تم بموافقة السلطات السابقة.

يقول ديمتري سازونوف، رئيس لجنة RF OP لتنمية الشركات الصغيرة والمتوسطة: "من الضروري التحقق من شرعية القرارات المتخذة بشأن كل كائن". - ليس سرا أن هناك ما يكفي من العشوائيات في روسيا، وخاصة في موسكو. إذا كنا نتحدث عن مرافق البيع بالتجزئة، فهذه دائمًا منافسة غير عادلة، ويجب استعادة النظام. ولكن يجب أن يتم ذلك حصرا ضمن الإطار القانوني”.

وأثارت تصرفات سلطات العاصمة اهتمام نواب السلك. وبحسب فاليري راشكين، نائب مجلس الدوما عن الحزب الشيوعي الروسي، فقد أرسل اليوم طلبًا إلى المدعي العام يطلب منه التحقق من قانونية قرارات الهدم. ووفقا له، فإن بعض أصحابها لديهم وثائق ملكية هذه الأشياء. "بما أن هناك مستندات، فهذا يعني أنه كان من الضروري إما إبرام اتفاقيات معهم بشأن توفير مواقع أخرى، أو حرمانهم من حقوق الملكية من خلال المحكمة، إذا نحن نتحدث عنعن الانتهاكات من جانبهم. وأوضح راشكين تصرفاته: "لكن هذا لا يزال بحاجة إلى إثبات".

آنا سيمينتس

الليلة من 8 إلى 9 فبراير 2016 ستُسجل في تاريخ موسكو وفي تاريخ الفيسبوك الروسي. في جميع أنحاء العاصمة، تم هدم عدة عشرات من أجنحة التسوق بين عشية وضحاها - بعضها (على سبيل المثال، بالقرب من محطات مترو Chistye Prudy أو Arbatskaya أو Kropotkinskaya) وقفت هناك لسنوات. في في الشبكات الاجتماعيةومجتمع الخبراء، نشأت مناقشات حول مدى شرعية وتبرير "ليلة الدلاء الطويلة" في موسكو.

تبين أن الجمعيات الأولى لم تكن ممتعة للغاية بالنسبة لسلطات موسكو.

اليوم هو ليلة الكريستال للأعمال التجارية في موسكو.

"ليلة الدلاء الطويلة" نكتة رائعة.

الليلة، يبدو أن آخر 104 أكشاك قد تم تدميرها واختراقها في جميع أنحاء موسكو. على أساس أنهم "يشكلون خطرا": "خطر على الهياكل الحاملة للمترو، خطر الإخلاء أثناء التهديد الإرهابي"، والعديد من المخاطر الرهيبة الأخرى مدرجة علينا، والتي بدأت فجأة تأتي من الأكشاك التي ظلت قائمة لعقود من الزمن - ولا شيء، لقد دعمتها الهياكل الداعمة للمترو بطريقة أو بأخرى. من الواضح أن حرب سيرجي سوبيانين ضد الأكشاك هي حرب بجنون العظمة بطبيعتها.

تُستخدم كلمة "الحرب" في كثير من الأحيان لتقييم الأحداث.

بشكل عام، اليوم ليلة تاريخية بالطبع. وفي الوقت نفسه، في عشرات الأماكن حول موسكو، يبدو الأمر وكأنه نوع من بربروسا، واو.

نظم عمدة موسكو عملية ليلية خاصة في جميع أنحاء المدينة لتدمير ممتلكات ووظائف المواطنين. هناك شيء ما في الأفلام حول هذا الموضوع هجوم غادرألمانيا الفاشية.

وأنت تعرف ما هو الأمر المزعج للغاية؟ هذا النوع من العمل يشبه اقتحام المدينة. لقد استيقظنا في صباح أحد أيام الصيف - عفوًا! تم حفر المركز بأكمله، والأزقة مغلقة بالكتل الخرسانية. لقد استيقظنا في صباح شتوي - عفوًا! كانت هناك خيام، وأجنحة، وما إلى ذلك - لكنها ليست هناك، مجرد أكوام من القمامة. ما الهدف من هذه العمليات العسكرية؟

الحرب كوسيلة للوجود. أولاً، المواطنون، مستغلين ضعف الدولة،<обманули>له من خلال بناء هذه الأكشاك. بعد أن اكتسبت القوة، الدولة<победило>المواطنين. بسخرية خاصة، على غرار العمليات الخاصة المعتادة، في الليل، ووجهه في الثلج. هذه هي الطريقة التي نعيش بها. بلد غير سعيد.

الشبكة مليئة بالصور ومقاطع الفيديو من مكان الحادث. الجمعيات هي حقا زاحف جدا.

هناك الكثير من الأدلة على وجود "عملية خاصة" - شيء من هذا القبيل.

ذهبت إلى "ليلة الدلاء الطويلة" في منطقة المطار وقد أعجبت.
بالكاد عملية عسكرية: رجال شرطة يرتدون الخوذات والدروع المدرعة، والأضواء الساطعة، والمعدات الخاصة، وزئير وعشرات المحلات التجارية تنفجر تحت وطأة الجرافات. هذا هو المكان الذي اشترينا فيه الكعك، وهنا اشترينا شرحات. هنا كان عليك الذهاب إلى ماكينة تسجيل المدفوعات النقدية بقطعة من الورق وإعطاء رمز المصباح الكهربائي أو مانع التجمد أو القفازات ذات الفقاعات - وهو أمر غريب بالطبع، ولكن ليس لدينا متجر قطع غيار آخر هنا في المنطقة.
الآن، هنا جبل من الزهور على الأسفلت المتجمد، البائعات في حيرة من أمرهن على خلفية سبعة أمتار مكعبة من نفايات البناء. يتم ضخ شخص ما في سيارة إسعاف. صديق يبحث عن عمل لأول مرة منذ عشرين عاما. فازت مالكة الجناح، التي تحاول الدفاع عن حقها في دفع الضرائب هنا، بقضيتين، لكن "اقف خلف السياج" - لا يمكنك الجدال مع الفيزياء، فالشرطة أقوى، ويجب إطاعة وخزاتهم.

حيثما توجد حرب، يوجد القائد الأعلى. وتم هدم بعض الأكشاك، على الرغم من لصق صور بوتين على زجاجها.

القديس فلاديمير كريمناش، شفيع المعسكرين

"لقد حقنناه بروفيلات أقرب إلى القلب، ليسمع نبضات القلوب!"

ويبدو أن أصحاب المباني التي يتم هدمها في موسكو يعلقون صور بوتين كأيقونات. ويأملون ألا يتم هدم نوافذ المتاجر ذات الوجه المقدس.

ولكن على محمل الجد، وراء كل عملية من عمليات الهدم هذه هناك مآسي إنسانية بسيطة.
فقط تخيل. لقد اشتريت عقارا. لقد فحصنا جميع الوثائق. لقد دفعوا المال، على الأرجح، مقترضين جزئيا. لقد حصلنا على شهادة.
ثم يأتي إليك عم من مكتب رئيس البلدية ويقول: الآن سنهدم هذا. لا تعويض.
وإذا كان أي شخص يعتقد أن هذا لا يمكن أن يحدث لمنزله أو منزله أو كوخه، فهو مخطئ جدًا.
في مدينة ساراتوف المجيدة، تم هدم المنازل المحتلة بالفعل منذ وقت ليس ببعيد. وتم إجلاء الأسر التي لديها أطفال على يد شرطة مكافحة الشغب.

إذن، حسنًا، هل أنت مع الهدم أم ضد؟ التعليقات مفتوحة

كان هناك مؤيدون ومعارضون للعملية الخاصة.

أود أن أفهم لماذا يجب أن يتم الأمر بهذه الطريقة. وعلى مستوى اعتماد القرار وتنفيذه، فإنني أعتبر هذه سعادة.

أنا ضد ذلك، على الرغم من أنني لم أحبهم ظاهريا. ومن المستحيل التعامل مع الأعمال الخاصة بهذه الطريقة، خاصة في الوقت الحاضر. سيكون الآلاف من الناس الآن عاطلين عن العمل، وسوف نذهب إلى أوشان لتناول الشوكولاتة.

هناك أيضًا أولئك الذين "ليس كل شيء بهذه البساطة بالنسبة لهم". رأي كاتب التقرير المصور في نوفايا غازيتا يفجيني فيلدمان:

لدي مشاعر مختلطة
من ناحية، كل هذا رائع، المدينة أصبحت أكثر نظافة، والأماكن العامة، والمقاعد، والأشجار، والشرطة تطرد الحفارات مع عبارة "اخرج من الطريق، اخرج، قف على مسار الدراجة والتقط الصور"
ومن ناحية أخرى هناك الكثير من الأشياء. ها هم رجال الأعمال، لم يدفعوا أي رشاوى، بل دفعوا الإيجار. بعد كل شيء، استثمروا في كل هذه الأكشاك، كل هذه الصيدليات و"العم بوري". ويطردونهم دون أي تعويض، حتى أنهم حذروا من الجحيم - قالوا بكلمات "سنهدم بعد الثامن"، وفي النهاية بدأوا في الثامن ليلاً. لا تزال هناك محاكمات مستمرة، يكتبون على اللافتات. في النهاية، كان عليهم أن يأخذوا جميع ممتلكاتهم الآن، في الليل - فلماذا هذا؟<...>
ورابعًا، كما ترون، عندما تمشي في أحد شوارع نيويورك، فإن جميع الطوابق الأولى تقع في المتاجر والمقاهي والمغاسل. وتشارك المدينة بنشاط في تنظيم أسعار الإيجارات بحيث توجد في كل مكان أماكن ضرورية للحياة.<...>ولدينا مكتب تحرير نظيف - وقد هدموا الصيدلية الأكثر ملائمة في المنطقة، ونقطة طباعة الصور الوحيدة، وأحد محلين بقالة... يجب على المدينة أولاً توفير الأسعار العادية والأماكن العادية لجميع هذه الصيدليات ومحلات الزهور ومتاجر الروك الأخرى، ثم قم بهدم كل هذه الأكشاك غير القانونية. وفيما يتعلق برجال الأعمال، بطبيعة الحال.
إنهم يقومون بعمل جيد، وهذا وصمة عار في هذه العملية.

من ناحية، فإن الأكشاك تشوه المدينة، من ناحية أخرى، فإن "الأتريوم" في كورسكايا هو نفس الكشك، فقط كبير، من ناحية ثالثة، لا يمكن هدمه مثل ماماي، دون محاكمة، من ناحية رابعة، إنه ولا يمكن بناؤها بشكل غير قانوني وبالتواطؤ مع المسؤولين.
بشكل عام، لدي مشاعر معقدة.

الحجة الرئيسية لدعاة الهدم هي الحجة الجمالية. ويقولون إن الأكشاك شوهت المدينة، وكان الهدف من هدمها إضفاء مظهر "أوروبي" عليها.

نهاية حقبة رهيبة

في ليلة 8-9 فبراير، بدأت موسكو في هدم المبنى القبيح الذي ظل متناثرًا في العاصمة لأكثر من 20 عامًا.

ولنتذكر أن سلطات العاصمة أمرت بهدم 104 مباني غير مرخصة تم تشييدها بالمخالفة لقواعد وقوانين البناء.

أخيراً!

التسعينات القبيحة واللوجكوفية تغادر موسكو تدريجياً. بخير!

هل تعتبرون جدياً أن المسؤولين في مكتب رئيس البلدية وقوات الأمن الذين يحققون أرباحاً كبيرة في أكشاكهم هم شركات صغيرة؟

الحمد لله، هل سيتم هدم هذه القمامة البلاستيكية التي شوهت Chistye Prudy إلى قطع صغيرة ودمرت الساحة ببساطة؟ وبطبيعة الحال، يجب أن تكون الشركات الصغيرة في الطوابق الأرضية فقط. بالتساوي في جميع أنحاء المدينة. وليس في مراكز النقل. حيث لا توجد أماكن كافية على أي حال. بالمناسبة، هذا النوع من مجمعات التسوق التي تبلغ مساحتها آلاف الأمتار المربعة من التجارة عند نقطة مركز النقل هو الذي يحرق جميع الشركات الصغيرة الأخرى في المنطقة بالنابالم. ومع ذلك، بالطبع، بالطبع، لن يسمح أحد لشركة صغيرة بالتطور إنسانيا. لقد تم بالفعل تدمير الشركات الصغيرة. لكن بناء الفضلات البلاستيكية في المركز التاريخي وتحويل المناطق الواقعة أمام ردهات المترو إلى بازار قذر وملطخ بالبصاق مع أكشاك مراحيض متسربة يجب تدميره بالتأكيد. من المستحيل تمامًا تشويه الهندسة المعمارية لمدينتك بهذه الطريقة.

إنه الصباح فقط، وبعض سكان موسكو يبكون بالفعل من حقيقة أنهم لن يتمكنوا بعد الآن من الشراء من أكشاك الورق المقوى بالقرب من المترو:

كورو مشوي، سماعات رأس رخيصة، شاورما، جوارب صوفية، كحول محروق، هواتف محمولة رخيصة الثمن (مسروقة أو حتى أسوأ)، قطة بيضاء، أحذية مستوردة، بطاقات SIM بدون جواز سفر، معطف فرو، علكة منعشة للنفس، أيقونة غمزة، التوابل، جوارب شعر الجمل، دسار أرجواني، فطيرة الحمار الكلب، طلاء الأظافر البرتقالي.

آسف، ولكن لا أستطيع إلا أن أقول شيئا واحدا حول هذا الموضوع. أخيراً. توقف عن تدمير مدينتي بهذا الهراء الآسيوي.

موسكو التي أحلم بها هي مدينة الحدائق والآثار والمباني الزجاجية المخرمة.

باختصار حرب على الأكشاك وسلام على المعارض الزراعية والمقاهي المريحة والمتاجر عبر الإنترنت!

وهناك هذه الحجة على سبيل المثال:

رجال الأعمال في كولورادو الذين تعرضوا بالأمس للهدم غير القانوني لممتلكاتهم وخيامهم وأكشاكهم ومتاجرهم في جميع أنحاء موسكو بمعدات حديدية ولكن مهذبة.

بالأمس كانت هناك "شبه جزيرة القرم الصغيرة" الخاصة بك، عندما تم الاستيلاء على الممتلكات القانونية فجأة بالقوة بقرار من أحد الطرفين.

كولورادو من الفئات الأخرى، "شبه جزيرة القرم الصغيرة"، إذا لم تكن قد بدأت بعد، ليست بعيدة، لأنك، يا شقي كولورادو، لم تهتم بحقوق ملكية الآخرين حتى أثرت عليك. لقد بصق شخص ما عليك الآن.

الأطروحة الرئيسية للمعارضين هي أن سلطات موسكو وعمدة سوبيانين قد داسوا على حقوق الملكية ووجهوا ضربة للشركات الصغيرة.

اقرأ الآن المشاركات التي لا نهاية لها للمواطنين ذوي الدوافع الجمالية حول حقيقة أن هذه المتاجر القبيحة بالقرب من المترو يتم هدمها أخيرًا، والآن سيكون هناك "جمال" و"كما هو الحال في أوروبا".

يدافع الناس عن قصف سوبيانين لموسكو: "حسنًا، لقد كان قبيحًا".

الجماليات، لا يوجد سوى الجماليات في الجوار. ما تبقى من بنية Luzhkov-Sobyanin لا يمسهم، ولكن مراكز التسوقفي المترو - إنهم مثيرون للغضب.

لقد ترك آلاف الأشخاص بدون وظائف وشركات في خضم الأزمة. المستأجرين الذين لم يكونوا يعملون على الإطلاق. تم منحهم وأصحاب العقارات 60 يومًا للمغادرة بممتلكاتهم. هذا جنون.

فيما يتعلق بهدم الخيام بجوار أجنحة المترو التاريخية الخلابة...ولكن بعد ذلك في المدن الأوروبية لا بد من هدم جميع المنازل المحيطة الكاتدرائياتفي المركز. كما أنها تشوه المنظور الأصلي. هناك كاتدرائية من القرن الرابع عشر، على سبيل المثال، كلها مغطاة بالبناء غير المصرح به من القرن الخامس عشر إلى القرن التاسع عشر. اضطراب.

في عام 2016، من الغريب على الأقل تبرير قرارات سلطات موسكو بفئة الجمال. هناك أزمة في البلاد، وقد تم شد الأحزمة منذ عامين. في مثل هذه الظروف، يعتبر حرمان الناس من مصدر دخلهم الصغير بمثابة تخريب غير ضروري. حرب ضد مواطنينا، حرب لجعل حياتهم أسوأ قليلاً. استمرار منطقي بعد دهس الأوز بالجرارات على الحدود.

الشيء الرئيسي هو أنهم عانوا الناس العاديين. الأشخاص الذين وجدوا أنفسهم على شفا البقاء على قيد الحياة خلال الأزمة. إن أي قتال من أجل الرتوش في الوضع الاقتصادي الذي نجد أنفسنا فيه هو أمر غير مناسب. عندما تبتهج بكيفية قيام سوبيانين بتسوية أمر ما بقبضة من حديد، فكر في آلاف الأطفال الصغار من البائعين الذين فقدوا وظائفهم بين عشية وضحاها والذين ليس لديهم اليوم ما يأكلونه. بالنسبة لي، عند الاختيار بين المماطلة والطفل الجائع، فإن الاختيار واضح - طفل جائع.

مقولة "اليوم يتعطل، شعب الغد" يتكرر بشكل عام من قبل الكثيرين.

سيكون من الجيد أيضًا إخلاء موسكو من الأشخاص الصغار. كما أنها تفسد المنظر. لقد أخلوا الأمر بالفعل مرة واحدة، من أجل حفل التنصيب، لكنهم عادوا مسرعين مرة أخرى.

أكثر ما لا يُنسى هو الكراهية الشرسة والشرسة لأي نوع من الأعمال بين ضباط الشرطة الذين علقوا على ما كان يحدث. كل سائق يدمر الملكية الخاصة يعتقد اعتقادا راسخا أنه على حق. يفعل ذلك بشرف. مع الكرامة.

يا ترى هل يفكرون كيف ومن سيدفع رواتبهم من الضرائب عندما يأخذون آخر مصدر دخل من آخر رجل أعمال؟

بشكل عام، قاموا بهدم الأكشاك - وانتهى بهم الأمر في ريادة الأعمال والرأسمالية (وفي النهاية روسيا). يعتقد العديد من المعلقين ذلك.

لماذا يتم هدم أجنحة التسوق في موسكو؟

لأن هذه هي طبيعة الحكومة المحلية. إنها بالتأكيد تكره كل شيء خارج عن إرادتها. إن الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم هي بالضبط ما أسماه لينين "العنصر البرجوازي الصغير الذي يولد الرأسمالية كل ساعة".

هذه الحكومة شيوعية وراثيا. إنها تكره الرأسمالية. والحرية المرتبطة به.

يجب عليك دائما أن تكتب ما هو واضح.
هذا، بالطبع، لا يتعلق بالوجبات السريعة وغيرها من الوجبات السريعة. ولا حتى عن ألفين أو ثلاثة آلاف شخص ظلوا عاطلين عن العمل خلال الأزمة، على الرغم من أنني أشعر بالأسف الشديد تجاههم. يتعلق الأمر بمحكمة غير موجودة، وبحقوق ملكية غير موجودة. في الواقع، عندما ينخفض ​​الروبل، تنخفض البورصة، ويغادر الطلاب المتفوقون، ويرسل طلاب الصف C أطفالهم بعيدًا - وهذا هو بالضبط ما يدور حوله الأمر. حول نقص الممتلكات والمحكمة.

أنا شبه متأكد من أن المذبحة الليلية التي وقعت في آخر الأكشاك والمحلات التجارية في موسكو ليست حماقة محلية لسوبيانين الذي يكره موسكو، ولكنها جزء من مشروع روسي كبير لتدمير أي عمل مستقل عن السلطات.
الهدف هو تحقيق علاقة السبب والنتيجة بين الولاء والقدرة على تغطية نفقاتهم بطريقة أو بأخرى.

وبشكل عام. لم يتم تنفيذ العمل الجماعي في وقت ما حتى تحصل البلاد على المزيد من الحبوب واللحوم والحليب، ولكن "لتدمير الكولاك كطبقة" - حتى لا يكون هناك فلاحون أثرياء مستقلون لا يحتاجون إلى صدقات من الدولة و يقررون بأنفسهم كيف يعيشون. بحيث لا يوجد سوى المزارعين الجماعيين المحرومين ونصف الجائعين، فإن هؤلاء الناس لن يبدأوا التمرد.
والآن يتم القضاء على الطبقة الوسطى في جميع أنحاء البلاد، إذا لم يفهم أحد ذلك.

يركز المدافعون عن "الأكشاك" بطرق مختلفة:

يخترع الليبراليون أن كراهية سوبيانين الشرسة للشركات الصغيرة هي، بالإضافة إلى شغفه بـ "الجمال"، نوع من الإيماءة لقمع المستقلين والمنشقين، تكاد تكون شيوعية وراثية. أوه لا.
إن كراهية الشركات الصغيرة هي في المقام الأول سمة من سمات الشركات الكبيرة.
يحب المسؤولون الأرباح الكبيرة، وتزدهر من حولهم الاحتكارات والشبكات والشركات. يجب أن يكون كل شيء واسع النطاق ومكلفًا، ثم سيضعون المزيد في جيوبهم.

ولكن على الشيء الرئيسي فإنهم يتفقون بشكل أو بآخر.

انتهاك جسيم لحقوق الملكية وتدمير الوظائف أثناء الأزمة - "العمدة" @MosSobyanin مجرم ومخرب

ليلة الأكشاك الطويلة. ربما كان المظهر المعماري مدللًا. لم أتحقق من المستندات. ولكن هناك شيء واحد واضح: رمز العلاقات بين المدينة والشركات الصغيرة في موسكو هو الحفارة. من يهدم الخيام ليلاً: بالبضائع والناس بداخلها.

خلال الأزمة، حرم سوبيانين آلاف سكان موسكو من الوظائف، والمدينة من الضرائب، واتخذ خطوة أخرى نحو تحويل المدينة إلى مقبرة بها أشجار في أحواض حداد من الجرانيت.

حتى أن مصادفة حجج بعض المعلقين أدت إلى تقييمات مثيرة للسخرية.

هناك أيضًا افتراض بأن سوبيانين يلعب "حركة متعددة"، وأن سلطات موسكو لا تكره كل الأعمال التجارية - بل على العكس من ذلك، يتم الترحيب بالبعض.

الحل النهائي للقضية التجارية في موسكو. اذهب إلى "ABC of Taste" لتناول الكافيار الأسود

"ليلة الدلاء الطويلة" اليوم هي عملية إعادة التوزيع الأكثر شيوعًا لتجارة التجزئة الصغيرة في موسكو. وأنا ببساطة مندهش من سذاجة بعض الرفاق الذين، بينما يوافقون على هدم المتاجر والخيام ليلاً، يكتبون عن المظهر التاريخي أو الحاجة إلى مكافحة البناء العشوائي. هذه الحجج ليس لها أي معنى بالنسبة لمكتب عمدة سوبيانين. لا أحد. الهدف الوحيد للسوبيانينيين هو تطهير المناطق المرغوبة حول محطات المترو من المالكين السابقين لتقسيمها فيما بعد بين "منطقتهم الخاصة".

الليلة الماضية خرجت من المترو على متن Voikovskaya: كل شيء هادئ، كالعادة، بطريقة روتينية جيدة. واليوم، في الصباح الباكر، اقتربت منها بالترام - ورأيت نهاية العالم على نطاق محلي. وبدلاً من أجنحة التسوق التي وقفت هناك منذ "ألف مليون سنة"، توجد آثار خشبية ومعدنية، يتجول من خلالها أشخاص يرتدون ملابس البناء. هدموه بسرعة تحت جنح الظلام. النمط البلشفي. تمت استعادة "نقاء" المشهد السوفييتي، الذي لم يسبق له مثيل منذ أواخر الثمانينات.

جلبت هذه الأجنحة فوائد للناس. هناك يمكنك شراء الخضروات والفواكه وجميع أنواع المنتجات الأخرى بسرعة، حتى الكافيار. كان يجلس هناك فني كمبيوتر أعرفه، يصلح أجهزتي. بشكل عام، كسكان موسكو، أنا مستاء وغير راض للغاية. أنا لا أحب عمومًا أن تقوم الدولة "العظمى" بتجريف شيء خاص وصغير وبرجوازي صغير. أنا أكره ذلك. أنا أفهم الكولاك الذين حملوا البنادق المنشورة.

ومرة أخرى نحن مقتنعون: عندما تجلب الحكومة الروسية الإمبراطورية السوفييتية الجديدة البوتينية عاصفة ثلجية بشأن "تنمية الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم" - فمن المؤكد أن نتوقع المزيد من الهراء. انتظروا الجرافات و"إزالة الكليات" التالية. لن تترك هذه الدولة أبدًا شخصًا حرًا ومستقلًا ومغامرًا بمفرده. حسنا، ليست هناك حاجة له.

مثل هذه الحالة الخبيثة.

شيروباييف أليكسي

**************************************** **************************************** **************************************** **

هناك علاقة مباشرة بين هدم المتاجر القانونية تمامًا في موسكو وشبه جزيرة القرم لدينا.

بالطبع، كان هناك تعسف من قبل السلطات من قبل، ولكن بعد شبه جزيرة القرم أصبح الأمر مبنياً على الإجماع. ثم وافق المجتمع الروسي على انتهاك دولته للقوانين والمعاهدات من أجل بعض المصالح، وأبدى استعداده لتحمل التكاليف - لكن القرم لنا.

والآن جاءت التكاليف الحقيقية. هذه ليست عقوبات ومناهضة للعقوبات وانخفاض في سعر صرف الروبل. وهذا هو إسقاط الحق.

إن "كريمناش" تفويض عالمي؛ ولا يوجد فرق جوهري بين مذكرة بودابست أو معاهدة الحدود الثنائية واتفاقية البيع أو تصريح البناء. إذا كان بإمكانك إلغاء شيء واحد من جانب واحد، فيمكنك إلغاء الآخر. سيتم قبول أي مبرر: لكن موسكو ستصبح أنظف وأجمل.

ولن تساعد شهادة الملكية ولا الدستور ولا صورة بوتين في النافذة.

نيكولاي كليمنيوك

**************************************** **************************************** **************************************** *****

كما هو الحال دائما - متابعة المؤامرة ...

الصبر المذهل للسكان هو المورفين الذي يدفع السلطات إلى الجنون. لقد أظهرت اليوم سماحية مدمن المخدرات المحكوم عليه بالحجارة: "أريد ذلك - وسأفعل!" إن الكرملين فاسد حتى آخر مرحلة من الجنون، وهو يعرف ما يفعله، وهو على ثقة تامة بأنه «لن يحدث له شيء».

ماذا استطيع قوله؟ "سلح نفسك واقتل القمل"؟ - لا يمكنك ذلك: سوف يذهبون إلى السجن بتهمة التطرف. على الرغم من أنني في الموقف الأخير لفتت انتباه المشاهد إلى "الطغيان العمودي" السياسي لبوتين، الذي يتراكم فوق رؤوسنا، حيث يبصق علينا كل هؤلاء "خدم الشعب" العديدين بسرور كبير. إنهم يحرموننا من العمل والمال، ويشعلون الحروب باسمنا، ويرسلوننا إليها لنموت. حتى أنهم يفرضون علينا عقوباتهم الخاصة. لكن السكان لا يهتمون على الإطلاق.

إنه مرض. الغباء مع فقدان كامل للإرادة. السكان ضعفاء الإرادة، محبطون، مرتبكون، مرعوبون، وهذا الهيكل غير الدستوري يرتفع فوقه، ويجلس عليه الملايين من المسؤولين البدينين و"القمامة" المغذية جيدًا بأشجار البلوط، يلوحون بأوراق الضفادع.

السكان صبورون. لكنني ما زلت متأكدًا: هذا كل شيء في الوقت الحالي. أين "النقطة" عندما ينفد الصبر؟ لا أعرف. ولكن هناك. إذا قمت بسد الغلاية لفترة طويلة وقمت بتسخينها، فسوف تنفجر. نفس - الفيزياء الابتدائيةولم يتم إلغاء قوانينها حتى في روسيا المريضة. حتى بوتين مع كادره من الكي جي بي ومجموعة من كلاب الدعاية.

ولكن إذا "انفجرت"... أوه، لن أحسد ذلك المتملق الذي يرتدي نظارة طبية ويرتدي ملابس برتقالية والذي كذب أمام الكاميرا اليوم. لأنهم سوف يهتزون على كل شجرة بتولا محلية. سيتم تزيين جميع الغابات بمشنقة زرقاء.

و ماذا؟ القرن الحادي والعشرون لا يتعلق بنا. الترفيه الروسي لدينا مناسب في أي عصر.

ساشا سوتنيك

**************************************** **************************************** **************************************** ********

اقترح رئيس الكهنة ديمتري سميرنوف بناء كنائس في موقع منافذ البيع بالتجزئة المهدمة في موسكو. "المعابد هي عمل مربح للغاية. من حيث المبدأ، هذه فكرة سليمة للغاية. لا يمكننا بالطبع سوى الترحيب بها. عندما يكون المعبد على مسافة قريبة، فإن عدد زياراته سيزداد على الفور" (Lenta.ru) .

أصبحت "ليلة الدلاء الطويلة"، التي أثرت قانوننا بـ "مبدأ الهدم"، الحدث القانوني الأكثر مناقشة هذا الشهر، وأنا متأكد من أنها ستتم مناقشتها لفترة طويلة. في المناقشات، غالبًا ما يتم تقييم الوضع القانوني للأشياء المهدمة منظر عاميقولون إنهم جميعًا "ساموستروي" أو على العكس من ذلك، هناك قرار من المحكمة "أضفى الشرعية" عليهم. وأخيرا، مؤخرا عمدة موسكو قالأن "هذه الأكشاك الهرمية تهدد حياتك حقًا."

ولكن في القانون لا يمكن أن يكون هناك التقييمات الشاملة. كل كائن له تاريخه الخاص. قمنا بجمع معلومات حول جميع المباني المدرجة في مرسوم حكومة موسكو رقم 829-PP بتاريخ 8 ديسمبر/كانون الأول 2015، والذي سمح بالهدم. يمكن العثور على معلومات تفصيلية في الجداول المرفقة بهذا المنشور (شاركت محررة Zakon.ru يوليا بوينايا في إعدادها). في الأشياء التي لم تكن هناك قرارات من المحكمة بشأنها - التي صدرت بشأنها مثل هذه القرارات. وفيما يلي بعض الملاحظات.

الأشياء التي لم تتحدث عنها المحاكم

ومن بين 104 قطعة تم دفنها، لم تكن 43 منها خاضعة لإجراءات قانونية بين موسكو وأصحابها. علاوة على ذلك، يتم تسجيل ملكية جميع هذه الأشياء تقريبًا. وكان اثنان منهم فقط مفقودين من السجل (الفقرات 33، 84 في ملحق القرار). كان أساس التسجيل الأولي لحقوق الأشياء المتبقية، كما اكتشفنا، وثائق مختلفة حول تشغيلها، تمت الموافقة عليها من قبل مسؤولي موسكو. كقاعدة عامة، كان هؤلاء محافظين من مختلف المناطق الإدارية. يتم عرض المعلومات في الجدول. في بعض الأحيان يمكنك أن ترى من أسماء المستندات أن الكائن مؤقت أو غير كبير. ومع ذلك، تم تسجيله كعقار. وفي بعض الحالات، على العكس من ذلك، يُذكر بشكل مباشر أن البناء هو رأس المال. بل إن هناك كائنين مسجلين على أساس تصاريح التشغيل الصادرة في عام 2008، أي. خلال فترة صلاحية قانون تخطيط المدن الحديث بالفعل.

هناك بعض الأشياء التي أصولها غير واضحة. على سبيل المثال، حقوق المباني في الشارع. تاجانسكايا، 2 (ص 1-8) وبول. سيربوخوفسكايا ، فل. 17، ص 1 (الفقرة 18) تم تسجيلها على أساس الشهادات الصادرة في عامي 1997 و 1998 بشأن إدراجها في سجل الملكية في موسكو - يبدو أن هذا السجل قد حل محل سجل الدولة الموحد الحالي للحقوق العقارية. هناك ثلاثة أشياء (البنود 70، 95، 99)، تم التسجيل الأولي للحقوق فيها على أساس عقود البيع. علاوة على ذلك، في إحدى الحالات، كان البائع هو موسكو نفسها - في عام 1992 (الفقرة 95).

الأشياء التي صدرت بشأنها أحكام قضائية

تبقى 61 قطعة، س الوضع القانونيالتي تمكنت المحاكم من النطق بها. وهي مقسمة إلى مجموعتين. إحداهما تحتوي على قضايا رفعها أصحاب المباني أنفسهم، بينما تحتوي الأخرى على قضايا بناء على طلبات مقدمة من السلطات.

يدعي المالك

تتعلق مطالبات المالكين بـ 11 عقارًا. ومن الواضح أن نتائج القضايا كانت إيجابية بالنسبة للمدعين. أصبحت قرارات المحكمة إما أساسًا لتسجيل الحق أو سمحت بالحفاظ عليه. وكقاعدة عامة، لم تذهب السلطات إلى أبعد من محكمة الاستئناف في محاولة لإثبات قضيتها. ومع ذلك، ربما عبثا. في القضية الوحيدة (رقم A40-68342/2013)، استمروا في المضي قدمًا، ونتيجة لذلك، في يوليو 2015، تلقوا حكمًا من الكلية الاقتصادية بالمحكمة العليا لصالحهم. طعن صاحب الجناح التجاري في رفض تسجيل الحق فيه. وبعد جولتين من النظر في النزاع، أقرت المحكمة العليا بأن الرفض قانوني. ويرجع هذا الاستنتاج إلى حقيقة أن الموقع لم يكن مخصصًا لبناء منشأة رأسمالية ولم تمنح السلطات الإذن ببنائه.

ادعاءات الحكومة

يتعلق النزاع بمصير 50 ​​قطعة. من هذه المجموعة، يستحق الاستبعاد الفوري للحالات التي لا توجد فيها قرارات دخلت حيز التنفيذ القانوني بعد - هناك 6 حالات (هم في نهاية الجدول). وفي إحدى هذه الحالات، رفضت السلطات هذه المطالب. صحيح أن هذا حدث بالأمس. فمن المحتمل أن يكون الرفض بسبب اختفاء موضوع النزاع. تم تحقيق النصر خارج قاعة المحكمة.

ولا يزال هناك 44 مبنى صدرت بشأنها قوانين قضائية دخلت حيز التنفيذ. وتم النظر في الجزء الأكبر من الحالات في عامي 2014 و2015. وحتى هذا الوقت، تم الانتهاء من 4 حالات فقط.
ما هي النتائج؟ ولم تتم الاستجابة لمطالب السلطات إلا في ثلاث حالات. وفي بقية الحالات، رفضت المحاكم الاعتراف بالمباني غير المرخصة والسماح بهدمها (كقاعدة عامة، هذه هي الطريقة التي تمت بها صياغة المتطلبات) أو الاعتراف بالحق المسجل باعتباره غائبًا (تم ذكر هذه المتطلبات بشكل أقل تكرارًا). علاوة على ذلك، في هذه الفئة من الحالات، حاولت موسكو الذهاب إلى الأخير. تم اتخاذ معظم القرارات القضائية النهائية من قبل محكمة التحكيم في منطقة موسكو (في إجمالي 22 قضية، بعضها يتعلق بعدة أشياء)، وتم تأكيد صحة النقض خمس مرات من قبل محكمة التحكيم العليا أو هيئة التحكيم العليا محكمة. بمجرد موافقة المحكمة العليا على قرار الهدم. صحيح أن المحاكم العليا لم تقم ببساطة بإحالة القضية للمراجعة، وبالتالي لم تتحدث علناً عن نتائج النظر الكامل في القضية.
اتضح أنه من بين 104 مباني مدرجة في مرسوم الحكومة بشأن الهدم، حظرت المحاكم، بما في ذلك أعلى المحاكم، هدم 42 منها. وسيكون من غير الضروري تقديم تفاصيل عن كل حالة. يظهر المخطط العام لجميع الأمور بوضوح تام.

وكقاعدة عامة، كانت الخلافات تدور حول هدم مختلف الأجنحة المبنية على المواقع التي قدمتها السلطات للمرافق المؤقتة. في أواخر التسعينيات أو أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تم تسجيل الحق في هذه المرافق المؤقتة في سجل الدولة الموحد. في بعض الأحيان، أثناء التسجيل، تمت الإشارة إلى الطبيعة المؤقتة للهيكل، وفي بعض الأحيان، بحلول وقت التسجيل، كانت الأشياء قد انتقلت بالفعل إلى فئة رأس المال على أساس إعادة البناء والفحص الذي تم إجراؤه. وفي الوقت نفسه، قبلت سلطات المدينة المرافق للتشغيل، ونسقت إعادة إعمارها، ووفرت قطع أراضي للإيجار ومددت فترة الإيجار. في أوائل عام 2010، توقف تجديد عقود الإيجار. بدأوا في تقديم مطالبات بهدم المباني على أنها غير مصرح بها.

رد الفعل النموذجي للمحاكم هو أن السلطات أخطأت قانون التقادم. لقد كانوا يعرفون جيدًا عن المباني وماهية هذه المباني. هناك استثناء واحد لقاعدة تطبيق قانون التقادم على مطالبات هدم المباني غير المرخصة - لا ينطبق قانون التقادم إذا كان المبنى يهدد حياة وصحة المواطنين. وكقاعدة عامة، نظرت المحاكم أيضًا في هذه المسألة، واستنادًا إلى رأي الخبراء، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه لا يوجد مثل هذا التهديد. ولذلك، لم يكن لديهم أي سبب لعدم تطبيق قانون التقادم. في بعض الأحيان لم تحاول السلطات حتى التصريح بضرورة التحقق مما إذا كان البناء يهدد حياة وصحة المواطنين.

وهناك فئة خاصة هي الحالات التي لا ينص فيها إلا على شرط الاعتراف بالحق الغائب. وهنا قال المدعون: إن الهيكل في الواقع منقول وبالتالي يجب استبعاده من السجل. وانتهت مثل هذه القضايا بالفشل، حيث تمكن المتهمون من إثبات الطبيعة الرأسمالية للهياكل وصحة تسجيلها كعقارات. ومع ذلك، تمكنت المدينة من الفوز في حالة واحدة. لقد قدم طلبًا غير عادي لهدم الجناح المؤقت (رقم A40-21667/2012)، وليس بناءً على المادة. 222 من القانون المدني بشأن البناء غير المصرح به. في الأساس، كانت هذه مطالبة بإخلاء الموقع بعد انتهاء عقد الإيجار. ولم يقل المدعى عليه أن الجناح عقاري.

الحد الأدنى

تذكرنا قصة "ليلة الدلاء الطويلة" بقصة أخرى - وهي الدفاع عن الشقق التي تمت خصخصتها بشكل غير قانوني من أصحابها الحاليين. وصلت القضية إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وانتهت بالحكم في قضية "جلاديشيفا ضد روسيا" في عام 2011. والآن يتم زرع منطق المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في هذه القضية في النظام القضائي الروسي. وهكذا، قال رئيس المحكمة العليا فياتشيسلاف ليبيديف، أثناء حديثه في اجتماع ندوة لرؤساء المحكمة في وقت سابق من هذا الأسبوع، إن السلطات التي سمحت بالخصخصة وفحصت المستندات لا ينبغي لها أن تلجأ بعد ذلك إلى المحكمة للمطالبة بإعادة الشقق.

من الناحية النموذجية، هذا الوضع قريب من الوضع الذي وجد فيه أصحاب منافذ البيع بالتجزئة المهدمة أنفسهم. سمحت لهم السلطات في البداية ببناء شيء ما، وقبلتهم للتشغيل (أحيانًا على الرغم من حقيقة أن الكائن الناتج لم يستوفي شروط التصريح)، ثم طلبت منهم هدم هذه الأشياء. إنه شيء واحد إذا كان المبنى لا يزال مملوكًا للشخص الذي قام ببنائه. وهنا يمكنك محاولة إثبات خيانة المطور، كما ألمح عمدة موسكو في خطابه الشهير الآخر

ليلة الثلاثاء في مناطق مختلفةفي موسكو، بدأ هدم الأكشاك التجارية والخيام والأجنحة، التي اعترفت بها حكومة العاصمة على أنها بناء غير مصرح به يحتمل أن يكون خطيرًا. وكانت هناك 104 أشياء مدرجة على قائمة الهدم، بما في ذلك مركز بيراميد للتسوق في تفرسكايا ومنافذ البيع بالتجزئة بالقرب من محطات المترو المركزية. وفي وقت سابق، ناشد أصحاب الأجنحة المدعي العام الروسي يوري تشايكا وعمدة موسكو سيرجي سوبيانين طلبًا لمنع هدمهم، حسبما ذكرت صحيفة كوميرسانت. وإليكم رد فعل مستخدمي فيسبوك الذين يعيشون في موسكو على هدم الأكشاك.

دينيس دراجونسكي، كاتب : "حول القمل. النقطة ليست أن الأكشاك والأجنحة يتم هدمها. وهذا بالطبع ليس جيدًا وغير سار، لكن النقطة، أكرر، ليست النقطة. هذا، كما تقول نكتة الأطفال القديمة ، "كارثة وليست كارثة" ". والمشكلة هي أنه في نفس الوقت يُسمع صرير التفاصيل الدقيقة لرجل مسالم في الشارع: "ولكن إذا نظرت إليها بموضوعية، فإن الأكشاك والأجنحة تفسد المنظر!" وحتى: "فماذا لو أكدت المحكمة شرعية البناء - أو ربما كانت محكمة غير صحيحة "لا طعام، يا غبي، لا تحاول! ستكون أول من يتم تمشيطه" من ضفائر الأمة، تقص على ظفرك، وتفرك بقدمك على الأسفلت، أي على ألواح الرصف».

دينا ماغوميدوفا، عالمة فقه اللغة : "ليلة الدلاء الطويلة! مرتكب المذابح في دور عمدة المدينة - خبرة محلية."

لا يمكنك إرجاع ما هو مطوي، وربما لا تحتاج إلى ذلك - فعالم الزهور والسراويل الداخلية المجيد أصبح بالفعل شيئًا من الماضي. شيء واحد فقط يدفئ قلبي - هل ترى المبنى الأبيض المكون من طابقين بنوافذ مستديرة في الصورة الأولى؟ الجبن القريش يعيش فيه! الجبن الوحيد الصالح للأكل في دائرة نصف قطرها بضعة كيلومترات. بالطبع، يتم هدم قلعة الجبن المنزلية - وحتى أنها تتطابق مع غرضها من حيث اللون -: ظهرت صورتها بين صور المبنى العشوائي المحكوم عليه بالتدمير، والذي رأيته قبل أسبوعين على بعض مواقع الويب. لكن الحظ السيئ - إنها بالفعل قلعة حقيقية: قوية وملموسة ومستقرة! أعتقد أن الحفارة البلدية سوف تكسر دلاءين عليها؛ من الواضح أن هناك حاجة إلى شيء أكثر هنا. وهذا يعني أن اللبن الرائب سيظل يعاني."

بافيل بريانيكوف صحفى من روسيا : "سوبيانين: اهدموا كل شيء، سيعرف الله في السماء ما إذا كانت المباني قانونية أم لا!"

إيلينا بانفيلوفا، خبيرة في مجال مكافحة الفساد في روسيا : "لماذا لا يمكنك أن تبتهج بهدم الأكشاك. لأنه بينما في البلاد، على المستويين الفكري والقانوني، هناك نقص كامل في فهم ما هي "حرمة الملكية الخاصة"، تم هدم الأكشاك اليوم "، وغدا سوف يهدمون شقتك. وقد يحدث ذلك أيضًا لشخص يبدو قبيحًا وغير مناسب. جميع الحجج الأخرى (الضرائب، الشركات الصغيرة، الوظائف) ثانوية."

دميتري جودكوف، نائب دوما الدولة : "ومرة أخرى بشأن المذبحة الليلية في موسكو. لقد نظرت إلى الوثائق (أدناه - واحدة فقط منها). من المهم أن نفهم أن عناوين وسائل الإعلام الرسمية تكذب. لم تكن الأجنحة مبنية ذاتيًا - بل كانت تحتوي على التصاريح اللازمة. كيف تم استلامها، متى - هذا هو السؤال المطروح بالفعل على المسؤولين، الذين ليسوا في عجلة من أمرهم للإجابة عليه، ولكن كانت هناك وثائق. على أي أساس تم هدم الأجنحة؟ - ولكن هنا هي الحيلة. فقط أصدرت موسكو مؤخرًا قانونًا يمكن بموجبه اعتبار مثل هذه المباني خطرة إذا تم وضع خطوط أنابيب الغاز تحتها وبالقرب منها - وشبكات المياه وغيرها. وبطبيعة الحال، تم وضع هذه الشبكات على وجه السرعة. خفة اليد وليس الاحتيال. ما يحدث الآن؟ أعلن مجلس الدوما عن استعداده لتمرير قانون بشأن تعويض الشركات عن هدم الأجنحة. لكن القانون ليس له قوة بأثر رجعي. ما الذي منع من إقراره في وقت سابق (من الواضح أنه ضروري)؟ السؤال الثاني هو سلطات موسكو: لماذا تغيرون قواعد اللعبة أثناء اللعبة؟ في الأزمات، يجب أن تكون الأولوية الرئيسية للأعمال التجارية وتطويرها. وبدلا من ذلك، تتركها أولا تنمو، ثم تدمرها. مرة اخرى. ومرة أخرى - حتى النهاية، لم يتبق أحد في المدينة يصدق التأكيدات الجديدة ويحاول فتح أعماله التجارية الخاصة. لكن هذه ضرائب. هذه وظائف. هذا هو كل ما تعيش فيه المدينة. يمكن أن تكون الأجنحة قبيحة، ويمكن أن تعترض الطريق - ولكن أين البديل؟ لماذا الآن فقط، بعد موجة من السخط، تظهر شبكة فكونتاكتي التابعة لسوبيانين (هل أصبحت الآن بوابة رسمية؟) مع وعد غامض "إذا رغبت في ذلك، لتوفير الفرصة لبناء مرافق البيع بالتجزئة في أماكن أخرى وعلى أسس قانونية". أولاً، ضربة على الرأس برقعة الشطرنج، ثم - "دعونا نواصل اللعبة". وضرب الرأس باللوحة هو حكمنا، وإذا لم يعجبك فلا تلعب».



إقرأ أيضاً: