ህዳር 25 ቀን 2016

1 የዳርዊን ቲዎሪ ውድቅ ተደርጓል።

የዳርዊን ንድፈ ሐሳብ ውድቅ መሆን የጀመረው የሳይንስ እድገት የሰውነታችንን ሕዋስ አወቃቀር በጥንቃቄ ለማጥናት ካስቻለበት ጊዜ ጀምሮ ነው. በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን የሳይንስ ሊቃውንት የሕያዋን ፍጡር ሕዋስ በጣም በሚያስደንቅ ሁኔታ ውስብስብ እና የታዘዘ ነው ብለው ማሰብ እንኳን አልቻሉም. የ19ኛው ክፍለ ዘመን ሳይንቲስቶች የዲ ኤን ኤ ሞለኪውል ምን ያህል ውስብስብ እንደሆነ እና ስለ ሰውነታችን ያለው መረጃ በውስጡ እንዴት እንደተቀመጠ ማወቅ ከቻሉ የዳርዊንን ፅንሰ-ሀሳብ ለመቃወም ወይም ለመቃወም ምንም አይነት ውይይቶች አይኖሩም ነበር, ሆኖም ግን, እንዲሁም ቲዎሪ ራሱ።

ስለ ሰው አመጣጥ የዳርዊን ፅንሰ-ሀሳብ ለመቃወም በቂ ጠንካራ ክርክሮች አሉ። እነዚህ ውስብስብ ወይም የማይበላሹ የአካል ክፍሎች የሚባሉት ናቸው.

ይህ በንድፈ ሀሳብ ላይ ክርክር ነው በዳርዊን እራሱ እውቅና ያገኘው. ንድፈ ሃሳቡ በሙሉ የተገነባው በባዮሎጂካል ፍጡር (ዩኒፎርም) ቀስ በቀስ እድገት ላይ ነው. ዳርዊን “የማይመለሱ” ባዮሎጂካዊ አወቃቀሮች ከተገኙ ፣ ማለትም ፣ ቢያንስ አንድ “ዝርዝሮች” ከተወገዱ ፣ ወደ መላው መዋቅር ውድቀት እንደሚመራ ተገንዝቧል ፣ ከዚያ የእሱ “ቀስ በቀስ” ልማት ጽንሰ-ሀሳብ። በዝግመተ ለውጥ ሂደት ውስጥ ሙሉ በሙሉ ውድቀት ይደርስበታል ጽንሰ ሐሳብ ውድቅ ይሆናል. እና እንደዚህ ያሉ ባዮ ግንባታዎች ተገኝተዋል!

"የማይቀንስ" ወይም ውስብስብ አካልየዳርዊንን ንድፈ ሃሳብ ውድቅ የሚያደርግ፣ ለዩኒሴሉላር ፍጥረታት እንቅስቃሴ ትንሽ ፍላጀለም ሆኗል። እንደ እውነቱ ከሆነ, ውስብስብ ልዩ የሆነ ባዮ-ሜካኒዝም ሆነ.

1. በውሃ ውስጥ ለመንቀሳቀስ ፍላጀለም ፈጽሞ ሊቀንስ የማይችል ግንባታ ነው. በቀላሉ ቢያንስ አንድ ዝርዝር በመመገብ መስራት አትችልም። በዚህ መሠረት ቀስ በቀስ የእድገት ፅንሰ-ሀሳብ አስደንጋጭ ውድቀት ይደርስበታል. ከዚህ በታች የቪድዮ ፊልም ነው, በነገራችን ላይ, የቀድሞ የንድፈ ሃሳቡ ደጋፊዎች, የፍላጀለምን ውስብስብ የማይቀለበስ መዋቅር በዝርዝር በማጥናት, ይህ ንጥረ ነገር ቀስ በቀስ ሊዳብር አልቻለም. ፍላጀለም እንዲሠራ ሁሉም ክፍሎቹ በጣም አስፈላጊ ናቸው!

2. በተጨማሪም የ mammary gland መዋቅር, እና የሚያከናውናቸውን ተግባራት ግምት ውስጥ ማስገባት ተገቢ ነው. የጡት እጢ (mammary gland) የተለየ የሴት አካል ነው, እሱም በጣም የተለየ ተግባር ያከናውናል. ያም ማለት ፈሳሽ ንጥረ ነገር (ወተት) ያመነጫል, አጻጻፉ ግልገሉን ለመመገብ ተስማሚ ነው. የዩኒፎርሜሽን ጽንሰ-ሀሳብን "ለማስማማት" ከሞከርን, ማለትም, ቀስ በቀስ እድገት, ወደ mammary gland ምስረታ, ከዚያም ለረጅም ጊዜ የጡት እጢ አዝጋሚ እድገትን ለመገመት መሞከር አለብን. ያም ማለት፣ በሌላ አነጋገር፣ የጡት እጢ ቀስ በቀስ ከትውልድ ወደ ትውልድ እየዳበረ፣ ቀስ በቀስ “እያዳበረ” እስከሚለው አካል ድረስ የሚፈልገውን (በመጨረሻ) ማምረት ጀመረ። የመጨረሻው ምክንያት በራሱ የማይረባ የሚመስለውን ጊዜ ከተውነው አንድ ቀላል ነገር መረዳት አለብን፡-

- በአካላት ወይም በማናቸውም የአካል ክፍሎች ውስጥ ያሉ የዘፈቀደ ለውጦች የሚዳብሩት እና ከትውልድ ወደ ትውልድ የሚተላለፉት ይህ ለውጥ ያለው ግለሰብ ከሌሎች ግለሰቦች የመዳን ጥቅም ካገኘ ብቻ ነው።

አለበለዚያ, እንደዚህ አይነት ለውጦች አይወርሱም.

ከዚህ ምን ይከተላል?

እና በጣም ግልጽ የሆነ ነገር ይከተላል-የጡት እጢ ብቅ ሊል ይችላል, እና ለቀጣዮቹ ትውልዶች ሊተላለፍ ይችላል, ዓላማውን በሚያሟላ መልኩ ከታየ ብቻ ነው. ተጠናቀቀ ጠቃሚ ባህሪ፣ ማለትም እ.ኤ.አ አስቀድሞኩብ የሚፈልገውን ንጥረ ነገር በትክክል ያመነጫል. ያለበለዚያ ሌላ የሰውነት ለውጥ ለሰውነት እና ለህልውና የማይጠቅም ለቀጣዩ ትውልድ አይተላለፍም, ምክንያቱም ከሌሎች ግለሰቦች የበለጠ ጥቅም አይሰጥም. ማጠቃለያ: የጡት እጢ (mammary gland) ቀስ በቀስ በማደግ ምክንያት ሊታይ የማይችል አካል ነው.

በሕያዋን ፍጥረታት ውስጥ የማይቀነሱ (ውስብስብ) አካላት መኖራቸውን የሚያረጋግጡ ማስረጃዎች የዳርዊን ንድፈ ሐሳብ ሙሉ ግንዛቤን ይሰጣሉ። ተቃወመ!

ሐ አያዎ (ፓራዶክስ) ነው።

የዳርዊን መላምት በተወለደበት ጊዜ ሳይንቲስቶች ይህ ወይም ያ የዲኤንኤ ሞለኪውል ምን እንደሚመስል ምንም አያውቁም እንደነበር መዘንጋት የለብንም ። በሳይንስ እድገት ፣ ሳይንቲስቶች የዲ ኤን ኤ ሞለኪውልን ለማጥናት እድሉን አግኝተዋል ፣ በዚህም ምክንያት በጣም አስደሳች የሆነ አያዎ (ፓራዶክስ) ተገኝቷል ፣ ይህ መገኘቱ ከዳርዊን ፅንሰ-ሀሳብ ጋር በቀጥታ ይቃረናል ።

በንድፈ ሀሳቡ መሰረት የዝርያዎች ዝግመተ ለውጥ ከቀላል እስከ ውስብስብ ድረስ ቀስ በቀስ መከሰት ነበረበት። የዲኤንኤ ሞለኪዩል በይዘቱ የወደፊቷ ፍጡር ንድፍ (encoded blueprint) የሆነው፣ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመሩ የሚመጡ አዳዲስ ፍጥረታት ይበልጥ እየተወሳሰቡ በመጡበት ወቅት ይበልጥ የተወሳሰበ መሆን ነበረበት ብሎ ማሰብ ምክንያታዊ ይሆናል። ነገር ግን አሜባ ዲኤንኤን ካጠኑ በኋላ ሳይንቲስቶች የአንድ ሕዋስ አሜባ ጂኖም መጠን ከሰው ልጅ ጂኖም መቶ (!!) እጥፍ እንደሚበልጥ አረጋግጠዋል! በተጨማሪም, በሁለት ተመሳሳይ ዝርያዎች ውስጥ ያለው ዲ ኤን ኤ በጣም የተለያየ ሊሆን ይችላል. ይህ ሊገለጽ የማይችል እና በግልጽ የሚቃረን ግኝት ሳይንቲስቶች ጠርተውታል። ሐ አያዎ (ፓራዶክስ) ነው።

የአንዳንድ ዝርያዎች ጂኖም ብዙውን ጊዜ አካልን ለመገንባት ከሚያስፈልገው በላይ በጣም ትልቅ ነው ። የጂኖም ጉልህ ክፍል በአካላዊ አካል ፍቺ እና ምስረታ ውስጥ በጭራሽ አይሳተፍም።

እነዚህ ሳይንሳዊ ግኝቶች ከቻርለስ ዳርዊን የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ ጋር በምንም መንገድ አይጣጣሙም። እንዲሁም በተቃራኒው - እንደ ጽንሰ ሐሳብ ውድቅ ያድርጉት.

የዳርዊን ፅንሰ-ሀሳብ ደጋፊዎች የዳርዊን እምነት የማይታወቁ ግለሰቦች ከሰጡት አስተያየት ይልቅ የሳይንስ ሊቃውንት አስተያየት የበለጠ ትኩረት ሊሰጠው ይገባል ብለው ያምናሉ። ነገር ግን ብዙ ሳይንቲስቶች አሉ፣ እና ከነሱ ምርጦች፣ እና በመላው ሳይንሳዊ አለም እውቅና ያላቸው፣ የኖቤል ሽልማት ይገባቸዋል። ስለዚህ፣ ከኖቤል ተሸላሚዎች መካከል፣ ስለ ዳርዊን የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ እጅግ በጣም ተቺ ተናገሩ፡- በፊዚዮሎጂ ወይም በሕክምና የኖቤል ተሸላሚ የሆነው Ernst Chain; ሪቻርድ ስሞሌይ፣ በኬሚስትሪ የኖቤል ተሸላሚ፣ በፊዚክስ የኖቤል ተሸላሚ፣ አርተር ኮምፕተን። የሳይንቲስቶች አስተያየት እንደዚህ ያለ ማዕረግ ባለሥልጣን ሊሆን አይችልም.

የዳርዊን ቲዎሪ FOR እና AGAINST። ክርክሮች.

ቻርለስ ዳርዊን የባዮሎጂ ባለሙያ አልነበረም። ሙሉ ትምህርቱ በኤድንበርግ ዩኒቨርሲቲ የህክምና ፋኩልቲ ወደ ሁለት አመት ትምህርቱ ተቀንሷል። እሱ ያቀረባቸው የዝግመተ ለውጥ ሐሳቦች ያለምንም ተጨባጭ ማስረጃ የግምታዊ ውጤቶች ብቻ ነበሩ. ነገር ግን፣ ይህ ቢሆንም፣ የዳርዊን የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ በመባል የሚታወቀው ግምት ወደ ሕልውና መምጣት ብቻ ሳይሆን፣ በሳይንስ ውስጥ ዋና፣ ይፋዊ እይታም ሆነ።

ይህ ጽንሰ-ሐሳብ በዩኒፎርም መርሆዎች ላይ የተመሰረተ ነበር - ቀስ በቀስ ወጥ የሆነ እድገት. እሷ እንደ አምላክ ወይም ፈጣሪ ካሉ ጽንሰ-ሐሳቦች በጣም የራቀ ነበረች, ምክንያታዊ የመጀመሪያ ምክንያት.

የሚገርመው ዳርዊን ባዮሎጂን ሙያዊ በሆነ መልኩ አላጠናም ፣ይህም አማተር ለእፅዋት እና እንስሳት ያለውን ፍላጎት ብቻ አሳይቷል። እ.ኤ.አ. በ 1832 ዳርዊን በበጎ ፈቃደኝነት በቢግል የምርምር መርከብ ላይ ገባ። የብሪታንያ መንግስት መርከቧ የተለያዩ አህጉራትን እንድትጎበኝ የተገመተበትን ጉዞ አዘጋጅቷል። በአንድ ወቅት በጋላፓጎስ ደሴቶች ይኖር የነበረው ቻርለስ ዳርዊን በእንስሳት ዓለም ብዛትና ልዩነት ተገርሟል። በተለይም ፊንቾችን ለመመልከት ፍላጎት ነበረው.

የዳርዊን ቲዎሪ አንዱ ጠቀሜታ ወፎችን ሲመለከት እጅግ በጣም ብዙ የወፍ ዝርያዎች እንዳሉ አስተዋለ እና ሁሉም በመንቆሮቻቸው ይለያያሉ። ዳርዊን የመንቆሩ ርዝመት በአካባቢያዊ ሁኔታዎች ላይ የተመሰረተ እንደሆነ ጠቁሟል. ከዚህ በመነሳት ሕያዋን ፍጥረታት በእግዚአብሔር ተለይተው የተፈጠሩ ሳይሆኑ የዘር ሐረጋቸውን ከአንድ ቅድመ አያት የወሰዱ እና በጊዜ ሂደት የተቀየሩት በአካባቢው የተፈጥሮ ሁኔታዎች ብቻ ነው ወደሚል ድምዳሜ ደረሰ።

ዳርዊን ፊንቾችን ከተመለከተ በኋላ በምድር ላይ ላለው ሕይወት አመጣጥ እና እድገት “ሞከረ” የሚል መደምደሚያ ላይ ደርሷል።

የዳርዊንን ንድፈ ሃሳብ በመጠቀም በፕላኔቷ ላይ ያሉትን ሁሉንም ህይወት እድገት ካሰብን ብዙ ግዙፍ "ቀዳዳዎች" ያሳያል.

በዳርዊን ንድፈ ሐሳብ ላይ የሚነሱ ክርክሮች።

በዳርዊን የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ ላይ "እንደ" ክርክር, በእንስሳት ዓለም የእድገት ሰንሰለት ውስጥ የሽግግር ዝርያዎች አለመኖር በጣም አስደናቂ ነው. በታላላቅ የዝንጀሮ ዝርያዎች እና በሰዎች መካከል ምንም ዓይነት የሽግግር ዝርያዎች የሉም. ከሦስት ሚሊዮን ዓመታት በፊት የኖረው የኦስትራሎፒቴከስ ቅሪት የጎደለውን ምስል ከሽግግር እይታ ጋር የሞላው ይመስላል። ነገር ግን የዝንጀሮ ቅሪት የተገኘው ከአውስትራሎፒተከስ የበለጠ የዳበረ አእምሮ ያለው ቢሆንም ግን ከስድስት ሚሊዮን ዓመታት በፊት ይኖር የነበረው ማለትም ከአውስትራሎፒተከስ በጣም ቀደም ብሎ ነበር። ይህ አውስትራሎፒቴከስ የሽግግር ዝርያ መሆኑን ("የዳርዊን ቲዎሪ ማጥፋት" ዘጋቢ ፊልም) መሆኑን ውድቅ አድርጓል።

አጥቢ እንስሳትን ከግምት ውስጥ የምናስገባ ከሆነ እንግዲያውስ በአጠቃላይ እንቁላል ከሚጥሉ ሌሎች እንስሳት በእድገት ላይ "የተቀደዱ" ናቸው. እንቁላል የሚጥል እንስሳ ከ"ቲዎሪ" ወደ አጥቢ እንስሳ "ለመቀየር" ምን ያህል ጊዜ እንደሚፈጅ መገመት ከባድ ነው። ሆኖም ግን, የሽግግር ዝርያ ቅሪቶች አልተገኙም. ከመቶ ሚሊዮን አመታት በፊት የኖሩ የዳይኖሰር አጥንቶች ግኝቶች ብዙም የተለመዱ አይደሉም። እና ለቀጣዩ ጊዜ፣ አጥቢ እንስሳት እንቁላል ከሚጥሉ የእንስሳት ዝርያዎች ማደግ ሲገባቸው፣ የአጥቢ እንስሳትን “ዝግመተ ለውጥ” ሂደት የሚያሳይ ምንም ማስረጃ አልተገኘም።

የመሸጋገሪያ ቅርጾች አለመኖራቸው እና የዳርዊን የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሃሳብ ውድቅ በሆነ ተራ ቀጭኔ አሳይቶናል። ይህ እንስሳ ከሁሉም የሚለየው በረጅም አንገቱ ነው. አንገት ከአከርካሪ አጥንት የተሠራ ነው, እሱም የአጥንት መዋቅር አለው. አጥንቶች በዐለት ውስጥ በተሻለ ሁኔታ ተጠብቀው ይገኛሉ፣ እና ስለዚህ፣ የቅሪተ አካል ተመራማሪዎች ግኝቶች መካከል አብዛኞቹ የአጥንት ቅሪቶች ናቸው። የቅሪተ አካል ተመራማሪዎች በጣም ቀደም ብለው የኖሩትን የእንስሳት ቅሪት (እንደ ዝግመተ ለውጥ አራማጆች) አጥቢ እንስሳት በሚታዩበት ጊዜ ሊያቀርቡልን እንደሚችሉ ትኩረት እንስጥ። ይህ ማለት የቀጭኔው ረጅሙ አንገት ከአጭር ጊዜ “ለመሻሻል” ያለበት ጊዜ በቀላሉ የሚያድጉ አንገት ያላቸው የሽግግር ቅርጾች በቀላሉ ሊጠበቁ የሚገባቸው ጊዜያዊ ንብርብሮችን መተው ነበረበት ማለት ነው! ውጤቱ ባዶ ነው።

በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን መገባደጃ ላይ አንድ ግኝት ታየ ግዙፍ ፕላስ እና የ "FOR" የዳርዊን የዝግመተ ለውጥ ቲዎሪ ክርክር ነው።

በጀርመን በኤችስታት ከተማ አቅራቢያ የአንድ ጥንታዊ ወፍ ቅሪት በኖራ ድንጋይ ድንጋይ ውስጥ ተገኝቷል. እነዚህ ቅሪቶች ለሙዚየሙ ተሸጡ። ከዚያም በዚያው ቋጥኝ ውስጥ የሌላ ወፍ ቅሪት ተገኝቶ ይበልጥ የተሟላ፣ ጭንቅላትና አንገት ያለው። እንዲሁም በጣም ጥሩ በሆነ ገንዘብ በጨረታ ይሸጡ ነበር። በአእዋፍ መንጋጋ ውስጥ እንደ እንሽላሊት ያሉ ጥርሶች መኖራቸው ትኩረት የሚስብ ነው። እነዚህ ቅሪተ አካላት በሚሳቡ እንስሳት እና በአእዋፍ መካከል "የመሸጋገሪያ ዝርያዎች" የሚል ስያሜ አግኝተዋል። ስለዚህም ታየ - Archeopteryx, የዳርዊን ንድፈ ሐሳብ ደጋፊዎች በትምህርት ቤት የመማሪያ መጽሐፍት ውስጥ ያስቀመጠው የሽግግር ዝርያ. ነገር ግን የሳይንቲስቶችን ጥንቃቄ ቀደም ብለን ጠቅሰናል (አለበለዚያ ሳይንቲስቶች አይሆኑም)። ምንም እንኳን የዝግመተ ለውጥ አራማጆች የሳይንቲስቶችን ምርምር እንደ “ማስረጃ” ቢጠቀሙም የውሸት ወይም ግልጽ የማጭበርበር ጉዳዮችን የሚያጣጥሉት ሳይንቲስቶች ናቸው። ከ 1983 ጀምሮ የብሪታንያ ሳይንቲስቶች ስለ ወፍ, ተሳቢ አርኪኦፕተሪክስ እውነታውን መጠራጠር ጀመሩ. በመጨረሻም የሳይንቲስቶች ቡድን የካርበን መጠናናት በመጠቀም አርኪኦፕተሪክስን እንዲያጠኑ ፈቃድ ተሰጥቷቸዋል፣ ይህም ለአርኪዮፕተሪክስ አካላት ትክክለኛ ቀን ይሰጣል። በጥንቃቄ ከተመረመረ በኋላ, Archeopteryx - እንደ የዳርዊን ንድፈ ሃሳብ (እንደ የሽግግር ዝርያ) ማስረጃነት በሙዚየሙ አዳራሾች ውስጥ አይታይም ነበር. የምርምር ውጤቶች የውሸት ናቸው!

በኋላ ላይ እንደታየው የዚያ በጣም የኖራ ድንጋይ የድንጋይ ክዳን ባለቤቶች ከአንድ ጊዜ በላይ በዚህ መንገድ ገንዘብ አግኝተዋል. የዳርዊን የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ የሽግግር እይታዎች ከፍተኛ ፍላጎት እንዳላቸው ያውቁ ነበር። እንደሚታወቀው ፍላጎት አቅርቦትን ይፈጥራል።

2. የዳርዊን ንድፈ ሐሳብ ማስረጃ.

ቢሆንም፣ ለብዙ አሥርተ ዓመታት በዳርዊኒዝም ደጋፊዎች የንድፈ ሃሳቡን ቀጥተኛ ማስረጃ አድርገው የሚገነዘቡት በርካታ ግኝቶች ነበሩ።

እ.ኤ.አ. በ 1912 በለንደን ፣ በጂኦሎጂካል ሶሳይቲ ስብሰባ ላይ ፣ ቻርለስ ዳውሰን እንደ እሱ አባባል ፣ ከታላቁ ዝንጀሮ ወደ ሰው በጣም “የሽግግር ዝርያ” ሊናገር የሚችል ግኝት አቅርቧል ። በስብሰባው ላይ ዳውሰን በ 1912 የበጋ ወቅት በፒልትዳው በሚገኝ የድንጋይ ቋጥኝ ውስጥ ይሠራ ከነበረው ሠራተኛ በሰው የራስ ቅል ቅሪተ አካል እንደተቀበለ ተናግሯል. በዚያው በጋ፣ ዳውሰን የታችኛውን መንጋጋ ክፍል ያገኘበትን የድንጋይ ቋጥኝ መረመረ። ባደረገው ጥናት ላይ በመመርኮዝ የራስ ቅሉን ክፍሎች ሰብስቦ የሚከተለውን መደምደሚያ አደረገ-ቅሪቶቹ ከዘመናዊ ሰው ጋር ተመሳሳይነት ያለው ፍጡር ናቸው, ነገር ግን የራስ ቅሉ ከአከርካሪው ጋር በማያያዝ, መጠኑ ላይ ልዩነት ነበረው. የራስ ቅሉ ከዘመናዊ ሰው ያነሰ ነበር. መንጋጋው እንደ ትልቅ የዝንጀሮ ዓይነት ነበር።

በተፈጥሮ፣ እንዲህ ያለው ግኝት የሳይንስ ሊቃውንትን ከፍተኛ ፍላጎት ከማስነሳት ውጪ ሊሆን አልቻለም። የብሪቲሽ ሜዲካል ኮሌጅ እንደገና የራስ ቅሉን ቅሪት እንደገና ገነባ። ውጤቱ በትንሹም ቢሆን የተለየ ነበር። የራስ ቅሉ ከተራ ዘመናዊ ሰው የራስ ቅል ጋር ተመሳሳይ ነበር ማለት ይቻላል። ከሶስት አመታት በኋላ ከፈረንሳይ የመጡ አንድ የቅሪተ አካል ተመራማሪ የ"Piltdown Man" የታችኛው መንጋጋ የዝንጀሮ ነው የሚል መደምደሚያ ላይ ደረሱ። ይህ በመጨረሻ የቻርለስ ዳውሰንን ግኝት ከ "FOR" የዳርዊን ቲዎሪ ወደ ምንም ነገር ለውጦታል። በመቀጠልም፣ መንጋጋው ከአምስት መቶ ዓመታት በፊት የኖረ የኦራንጉተኖች ንብረት እንደሆነ በትክክል ተረጋግጧል። ከዚህም በላይ በጠንካራ ማይክሮስኮፕ የተደረጉ ጥናቶች እንደሚያሳዩት ጥርሶቹ የተቀመጡት የሰውን ጥርስ ለመምሰል ነው። ስለዚህ “ማግኘት” ፣ ግን እንደ እውነቱ ከሆነ የተለመደው የቻርለስ ዳውሰን የውሸት ፣ የዚያን ጊዜ ከዳርዊናውያን ፍላጎት በተቃራኒ “ብረት” አልሆነም። ክርክር "FOR" የዳርዊን ቲዎሪ.

የዳርዊን ቲዎሪ ተረጋግጧል?

የተለያዩ ተመራማሪዎች የሽግግር ዝርያ ቅሪት መልክ የዳርዊን ንድፈ ሐሳብ ማስረጃ ለማግኘት ተስፋ አላጡም። እ.ኤ.አ. በ 1922 በኔብራስካ ፣ አሜሪካ አንድ ጥርስ (!) ተገኝቷል ፣ እሱም የሙዚየሙ የአካባቢ ዳይሬክተር እንደሚለው ፣ ከዝንጀሮ ወደ ሰው የሽግግር ዝርያ ጥርስ ነበር። ለስድስት ዓመታት ያህል የዳርዊን ጽንሰ ሐሳብ ደጋፊዎች የሰው ልጅ አመጣጥ በስሜታዊነት ስሜት ውስጥ ነበሩ. እ.ኤ.አ. እስከ 1928 ድረስ በጣም አሳዝኖአቸው ነበር፣ በጥርስ ላይ ጥልቅ ምርመራ ካደረጉ በኋላ፣ ጥርሱ የአሳማ ሥጋ እንደሆነ ታወቀ፣ ዝርያቸው ጠፍቷል እና አሁን አልተገኘም። ከንድፈ ሃሳቡ ደጋፊዎች መካከል አንዳቸውም የዚህን መደምደሚያ ትክክለኛነት ቢጠራጠሩ በ 1972 የዚህ የጠፉ የአሳማ ዝርያዎች ተወካዮች በደቡብ አሜሪካ ተገኝተዋል.

ሌላው መከራከሪያ “FOR” የዳርዊን ፅንሰ-ሀሳብ የረዥም ጊዜ የዱቦይስ ፅንሰ-ሀሳብ በ 1891 በጃቫ ደሴት ላይ የራስ ቅል ፣ ጭኑ እና ብዙ ጥርሶችን ያገኘው የተወሰነ የዱቦይስ ግኝት ነበር ። አንድ ጥንታዊ ሰው. እሱም "Pithecanthropus erectus" ብሎ ጠራው. ነገር ግን አጥንቶቹ የአንድ ሰው እንደሆኑ ጥርጣሬዎች ነበሩ. ጭኑ የጦጣ አጥንት ነው የሚሉ አስተያየቶች ነበሩ። በተፈጥሮ፣ ይህ የዳርዊን ፅንሰ-ሀሳብ ታላቅ ማረጋገጫ የሰው ልጅ ከዝንጀሮ መገኛ ጽንሰ-ሀሳብ “FOR” መሰረታዊ መከራከሪያ መሆን ነበረበት እና ይህ መስተካከል ነበረበት። ከ15 ዓመታት በኋላ የሽግግር ዝርያ እውነተኛ ቅሪት ለማግኘት ከጀርመን የተጓዘ ጉዞ ወደ ጃቫ ሄደ። በሺህ የሚቆጠሩ ኪዩቢክ ሜትር መሬት በመቆፈር፣ በርካታ ደርዘን ሳጥኖችን አጥንቶች ቆፍረዋል፣ ነገር ግን እነዚህ ግኝቶች ምንም አላመጡም። አንድ መደምደሚያ ብቻ ነበር የዱቦይስ ግኝት የእሳተ ገሞራ እሳተ ገሞራ ከተስፋፋበት ቦታ ሲሆን ይህም ብዙ ድብልቅ የእንስሳት እና የሰዎች ቅሪቶች ይዟል.

እ.ኤ.አ. በ 1922 ዱቦይስ ያገኘውን ቦታ ባገኘበት ቦታ ሌሎች የሰው የራስ ቅሎችንም እንዳገኘ አምኗል። ነገር ግን መጠናቸው ከዘመናዊ ሰው የራስ ቅል ያነሱ አልነበሩም። በተፈጥሮ፣ ስለዚህ፣ እነዚያን ዔሊዎች በየትኛውም ቦታ አልጠቀሰም፤ ምክንያቱም ይህ የእሱን “ስሜታዊ” ግኝቱን ያጠፋል። ለዳርዊን ፅንሰ-ሀሳብ ይህንን “ክርክር” ውድቅ በማድረግ በ 2003 የጃፓን ሳይንቲስቶች “የጃቫን” ሰው የራስ ቅል ያጠኑ ጃፓናዊ ሳይንቲስቶች ይህ የራስ ቅል በሰው ልጅ ዝግመተ ለውጥ ውስጥ የሽግግር ዝርያ ሊሆን የማይችል ዓይነት ነው ብለው በማያሻማ ድምዳሜ ላይ ደርሰዋል።

በጣም ዝነኛ ከሆኑት የ "FOR" የዳርዊን ጽንሰ-ሀሳብ አንዱ እና ትልቅ ተጨማሪ ፣ የዚህ ፅንሰ-ሀሳብ ጉዳቶች ቢኖሩትም ፣ በጀርመናዊው የተፈጥሮ ተመራማሪ እና ፈላስፋ ሄንሪክ ሄከል የጸደቀው “የዳግም መግለጫ” ጽንሰ-ሀሳብ መሆን ነበረበት። የዚህ ፅንሰ-ሀሳብ ይዘት በፅንሱ ሁኔታ ውስጥ የሰው ልጅ ፅንስ ሲያድግ ከእንስሳት ፅንስ ጋር ተመሳሳይ ቅርጾችን ያገኛል። ነገር ግን ሳይንቲስቶች ሁሉንም ነገር በእምነት የማይወስዱ ሰዎች ናቸው. ሁሉንም ነገር መፈተሽ እና ማረጋገጥ ወይም መካድ አለባቸው። በተግባር ግን ገና በዕድገት ደረጃ ላይ ያሉ የሰው ልጅ ፅንስ “ጊልስ” የተባሉት በዚህ ቦታ የተፈጠሩት የጨብጥ እና የፓራቲሮይድ ዕጢዎች እንዲሁም የመሃል ጆሮ ቦይ ናቸው። ሄኬል፣ ልክ እንደ የዳርዊን ፅንሰ-ሀሳብ ብዙ ደጋፊዎች፣ በሆነ ምክንያት በፅንሱ አከርካሪ የታችኛው ክፍል ላይ የዓሳ ጅራትን “አይቷል”። እንደ እውነቱ ከሆነ, አከርካሪው በመጀመሪያ ይመሰረታል, እና ከዚያ በኋላ ብቻ የኋላ እግሮች አጥንቶች መፈጠር ይጀምራሉ. እና እዚህ ከ "ዝግመተ ለውጥ" ጋር ምንም ግንኙነት የለም, እንዲሁም በዝግመተ ለውጥ እራሱ በዚህ መልክ.

እ.ኤ.አ. በ 1997 የብሪታንያ የፅንስ ሊቃውንት ስለ ሰላሳ ዘጠኝ አይነት ፅንስ እድገት ዝርዝር ፎቶግራፎችን አነሱ ። ሳይንቲስቶች ከሄኬል ፎቶግራፎች ጋር ካነጻጸሩ በኋላ በድንጋጤ ውስጥ ነበሩ። በዓለም ላይ ታዋቂ የሆነ ሳይንቲስት (ሄኬል) የሰውን ፅንስ ገልብጦ እንደ እንስሳ ፅንስ አሳልፎ የሰጣቸው “ግልጽ” ተመሳሳይነት አላቸው።

ስለዚህ፣ ሌላ መከራከሪያ “FOR” የዳርዊን ቲዎሪ ወደ ደጋፊዎቹ ትችት ተለወጠ።

የዳርዊንን ንድፈ ሐሳብ ግልጽ ውድቅ ለማድረግ የሚጠቁሙ ሳይንሳዊ ግኝቶችም አሉ።

የሰው ልጅ ከመቶ ሚሊዮን አመታት በፊት በምድር ላይ ይኖር እንደነበር የሚያረጋግጡ የቅርብ ጊዜ የአርኪኦሎጂ ግኝቶች፣ ከዳርዊን ንድፈ ሃሳብ (ክፍል) ጋር አይጣጣሙም። "ዘመናዊ ሳይንሳዊ ግኝቶች" ). ከግልጽ ወሬዎች ጋር፣ በአሜሪካ፣ በሜክሲኮ፣ በአርሜኒያ፣ በመቃብር መልክ፣ በሰው ቅሪት እስከ አምስት ሜትር የሚደርስ ብዙ የአርኪኦሎጂ ግኝቶች አሉ። እነዚህ ግዙፍ ሰዎች “ለመሻሻል” ተብለው የታሰቡት የዚህ መጠን ያላቸው ታላላቅ የዝንጀሮ ቅሪቶች አልተገኙም። እንዲሁም አንድ ሰው ከብዙ መቶ ሚሊዮን አመታት በፊት እንደኖረ የሚያሳዩ ብዙ ማስረጃዎች አሉ. የሰዎች አሻራዎች ከዳይኖሰር አሻራዎች አጠገብ ተገኝተዋል, ጥናቶች የግኝቱን ትክክለኛነት አረጋግጠዋል. በተፈጥሮ ፣ ኦፊሴላዊ ሳይንስ እንደዚህ ባሉ ግኝቶች ላይ አስተያየት ለመስጠት አይቸኩልም ፣ “መሰረታዊ” ፣ በይፋ የታወቁ ጽንሰ-ሀሳቦች። እነዚህ ግኝቶች ስለ ናቸው የዳርዊን ቲዎሪ ውድቀት.

3. ለምንድነው ኦፊሴላዊ ሳይንስ የዳርዊንን ንድፈ ሃሳብ የማይቃወመው?

ነገር ግን፣ ከትክክለኛው የነገሮች ሁኔታ ጋር የማይጣጣሙ ቁጥራቸው እየጨመረ ቢሄድም፣ ኦፊሴላዊ ሳይንስ የዳርዊንን “ቲዎሪ” ውድቅ ለማድረግ አይቸኩልም። የዚህን ንድፈ ሐሳብ አለመጣጣም ማወቅ ማለት ሕይወታቸውን ሙሉ እንደ ዶግማ በዚህ ጽንሰ ሐሳብ ላይ የተመሰረቱትን የሳይንስ ሊቃውንት ብቃት ማነስን ማወቅ ማለት ነው. ነገር ግን የዳርዊኒዝም ይፋዊ ውድመት የተመካው በእነሱ ላይ ነው። እና በዝግመተ ለውጥ ጽንሰ-ሀሳብ ላይ የተመሰረቱ እጩዎች እና የዶክትሬት ዲግሪዎች ምን እንደሚደረግ። ስለዚህ, ብዙ የተከበሩ የሳይንስ ደረጃዎችን ሳይንሳዊ ዲግሪዎች መከልከል አስፈላጊ ነው. ሳይንቲስቶች በሕይወታቸው ሙሉ ስሕተታቸውን አምነው ለመቀበል የተወሰነ ድፍረት ሊኖራቸው ይገባል እና ይህን ለሌሎች ያስተምሩ።

የዳርዊን ግኝት ተብሎ የሚጠራው አስቀድሞ ተዘጋጅቶ እንደታቀደው የተወሰነ አስተያየት አለ. ይህ “ቲዎሪ” የተወለደው በእንግሊዝ መሆኑ በአጋጣሚ አይደለም። እውነታው ግን እንግሊዝ በአስራ ዘጠነኛው ክፍለ ዘመን በእስያ እና በአፍሪካ ህዝቦች ቅኝ ግዛት ውስጥ በንቃት ተሳትፋለች. ነገር ግን የሌሎችን ህዝቦች ባርነት ሙሉ በሙሉ ለመበተን, ሁልጊዜም በሃይማኖት ላይ የተመሰረቱ የሞራል እና የስነምግባር መርሆዎች አልሰጡም. ሃይማኖታዊ ትእዛዛቱ "አትስረቅ" እና "የሌሎችን ማንኛውንም ነገር አትመኝ" በለዘብተኝነት ለመናገር, ለማቆም አስቸጋሪ ከነበሩት የቅኝ ገዥዎች ድርጊት ጋር በትክክል አልተስማሙም. የሃይማኖታዊ ቅዱሳት መጻሕፍትን ባለ ሥልጣናት በአስቸኳይ መለወጥ አስፈላጊ ነበር, ይበልጥ ተስማሚ ወደሚባሉት, "ሳይንሳዊ" ግኝቶች. ድርጊቱ ተፈጽሟል። የሀይማኖት አመለካከቶች ወደ ኋላ ዘልቀው ገብተዋል። እና ሰው ከእንስሳ የመነጨው እውነታ ከእንስሳት ዓለም የተፈጥሮ ምርጫን "የጤና መትረፍ" መርህ ማለት ነው, (እና ከሁሉም በላይ አስፈላጊ ነው!) ወደ ሰዎች ዓለም ሊተላለፍ ይችላል. ከዳርዊን “ግኝት” በኋላ እና እንደ ኦፊሺያል ሳይንስ እውቅና ከተሰጠው በኋላ በሚቀጥሉት መቶ ዓመታት ውስጥ እንደ ፋሺዝም እና ሌሎች ... ኢምስ ያሉ ንድፈ ሐሳቦች መወለዳቸው በጣም ደም አፋሳሽ ጦርነቶችን እና አብዮቶችን ያስከተለ በአጋጣሚ ነውን? በታሪክ ውስጥ የሚታወቁት ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው ተጠቂዎች። "የተፈጥሮ ምርጫ" የሚባል ነገር አለ. ነገር ግን ይህ የህልውና ህግ በሰዎች ማህበረሰቦች መካከል እንደሚሰራ ጥቂት ሰዎች ይገነዘባሉ። ስለ ሃይማኖት ትርጉም በጣቢያው ላይ ባለው መጣጥፍ ውስጥ ስለ እሱ ያንብቡ (የጣቢያውን ምናሌ ይመልከቱ)።

እና እዚህ የሚያረጋግጥ ሰነድ ነው "የዳርዊን ንድፈ ሐሳብ" ተብሎ የሚጠራው በመርህ ደረጃ ከሳይንስ ጋር ምንም ግንኙነት እንደሌለው: ከሜሶናዊ ሰነድ "ፕሮቶኮል ቁጥር 2:" የተወሰደ ... የእኛ መግለጫዎች መሠረተ ቢስ እንደሆኑ አድርገው አያስቡ: ይክፈሉ. ያስተካከልናቸው የዳርዊኒዝም ስኬቶች፣ ማርክሲዝም፣ ኒቼሺኒዝም ትኩረት ይስጡ። እነዚህ አዝማሚያዎች ለጎይ አእምሮዎች ያላቸው ብልሹ ጠቀሜታ ቢያንስ ለእኛ ግልጽ ሊሆንልን ይገባል። ከዚህ ጥቅስ እንደምንረዳው "የዳርዊን ቲዎሪ" እየተባለ የሚጠራው የሜሶናዊ ሚስጥራዊ ማህበረሰብ በሚገባ የታቀደ ተግባር ነው።

ስለዚህ፡ የዳርዊን ቲዎሪ እውነት አይደለም እና ውድቅ የተደረገ ነው። ሆኖም፣ አንድ ሰው በዚህ የማይስማማ ከሆነ፣ ይህ ንድፈ ሃሳብ (በነገራችን ላይ) ገና አልተረጋገጠም። ስለዚህ በእሷ ማስተባበያ ላለመስማማት, ማረጋገጥ ብቻ ያስፈልግዎታል.

ከዚህ ጆርናል የቅርብ ጊዜ ልጥፎች

• ሰዎች፣ በሚያሳዝን ሁኔታ፣ ስለ ዝሙት ስለ እግዚአብሔር ቅጣት ይረሳሉ፡ ኃጢአት የአንድን ከተማ ሁሉ ሞት እንዴት እንዳስከተለ

  እየተነጋገርን ያለነው ስለ ፖምፔ - የኃጢአት እና የርኩሰት ከተማ ፣ ከብዙ ዓመታት በፊት በእሳተ ገሞራ ቬሱቪየስ እሳተ ገሞራ ስር ተቀበረ። በታሪክ ሰነዶች መሠረት ይህች ከተማ እስከ…

• 
  "የሲኒማ ሴራ ኢንዱስትሪ"፡ "ሲኒማ፣ ነፍስህን የምትሸጠው ለማን ነው?" ክፍል 1

• 
  በባሽኪሪያ የሚገኘው የወሊድ ሆስፒታል ዶክተሮች በአደባባይ በደመወዛቸው ሳቁ

  የሳላቫት የወሊድ ሆስፒታል ዶክተሮች የሕክምና ተቋሙ ዳይሬክተር አልቢና ፋቲኮቫ ስለ ደመወዛቸው ያቀረቡትን ሪፖርት በሳቅ እና በጭብጨባ ተቀብለዋል. መጋቢት 25 ቀን ተከሰተ...

• 
  ማህበራዊ የሞስኮ እና የሴንት ፒተርስበርግ ካርታዎች የተዋሃዱ ናቸው. እና ሁሉም የሚያበቃው በአፖካሊፕቲክ 666 ጽሑፍ ነው።

  የሞስኮ ባለስልጣናት ከዋና ከተማው እና ከሴንት ፒተርስበርግ ማህበራዊ ካርታዎች ውህደት ጋር የተያያዙ ቴክኒካዊ እና ዘዴያዊ ጉዳዮችን ለመወያየት ዝግጁ ናቸው. ይህ ተዘግቧል…

• 
  ወላጅ አልባ ልጆች ከመሬት በታች ይወድቃሉ። የፑቲን RFI አይፈልግም።

  የሕፃናት ማሳደጊያው መሬት ውስጥ መስመጥ ጀመረ “መንግስታችን ወላጅ አልባ መሆናችንን አያምንም ፣ እኛ ሰዎች ብቻ ነን…” ፣ - በሳራቶቭ ክልል…