Im Gegensatz zu anderen west- und osteuropäischen Ländern, Polen im XVI-XVII Jahrhundert. verwandelte sich nicht in einen zentralisierten absolutistischen Staat, sondern blieb eine Sejm-Monarchie mit einer schwachen königlichen Macht an der Spitze, deren Vorrechte zunehmend eingeschränkt wurden, um den Magnaten und dem Adel zu gefallen. Die Gründe für diese Richtung in der Entwicklung des polnischen Staates waren in den Besonderheiten der sozioökonomischen Entwicklung Polens verborgen, in der die schwachen Ansätze der kapitalistischen Produktionsformen durch die Allmacht der Magnaten und Adeligen unterdrückt wurden, die das Monopol besaßen das Land und nutzten alle Vorteile der Entwicklung einer Waren-Geld-Wirtschaft zu ihren Gunsten.

Städte. Entwicklung von Handwerk und Handel. Am Ende des XV-XVI Jahrhunderts. Polnische Städte erlebten einen deutlichen Aufschwung. Die städtische Bevölkerung nahm zu. In Warschau ist es am Ende XVI in. 20 Tausend, in Danzig - 40 tausend Menschen. Diese größte Hafenstadt Europas verfügte über eine bedeutende Wirtschaftsmacht und genoss große Handels- und politische Privilegien – sie hatte eine vollständige Selbstverwaltung, die nur der formellen Oberhoheit des Königs unterlag. Sein Einkommen war dem Einkommen der königlichen Schatzkammer nicht unterlegen.

Werkstätten waren die Hauptorganisationsform der handwerklichen Produktion. Aber in einigen seiner Zweige, zum Beispiel im Bergbau, erschienen die Embryonen kapitalistischer Verhältnisse in Form von zentralisierten oder zerstreuten Manufakturen, die vom Handelskapital geschaffen wurden.

Der Binnen- und Außenhandel entwickelte sich, der Inlandsmarkt entwickelte sich. In Lublin fanden jährliche Messen statt. BEIM 60- x Jahre. XVI in. Maße und Gewichte wurden vereinheitlicht, was zur Entwicklung des Binnenhandels beitrug. Der Außenhandel mit westlichen Ländern wurde hauptsächlich entlang der Weichsel über Danzig abgewickelt. Aus Polen wurden landwirtschaftliche Produkte exportiert und Industrieprodukte importiert - Stoffe, Leinen, Papier, Metallprodukte, Eisen und Stahl. Es fand ein reger Handel mit den russischen Ländern statt, aus denen Pelze, Leder und Wachs im Austausch gegen importierte Waren aus dem Westen kamen.

Übergang zum Farm-Corvee-System. BEIM Landwirtschaft in die Mitte XVIII in. Auch hier gab es eine deutliche Steigerung. Die interne Kolonisierung ging weiter, die Anbauflächen wurden erweitert, die Landbearbeitung verbessert und die Produktivität gesteigert. Am Ende XVI in. Sie stieg auf Selbst-5.

Das Land in Polen war Monopoleigentum der Feudalherren, den Bürgern war es verboten, Land in ihrem Besitz zu kaufen.

In den polnischen Regionen herrschte adliger Landbesitz vor, dessen Anteil allerdings von Ende an XVI in. begann zugunsten des Landbesitzes großer Magnaten zu sinken. In Ländern mit nichtpolnischer Bevölkerung nahm der Landbesitz der Magnaten eine dominierende Stellung ein. Dem größten der Magnaten gehörten ganze Regionen. In den Besitzungen von Prinz Ostrozhsky zum Beispiel zu Beginn XVIII in. da waren circa 100 Städte uBurgen und Umgebung 1300 Dörfer. Sein Jahreseinkommen war vorbei 1 Millionen zł.

In der Landwirtschaft im XV-XVI Jahrhundert. Es wurde ein Übergang zu einem Farm-Corvee-System vollzogen, was auf das Wachstum der Kapazität des städtischen Marktes und die gestiegene Nachfrage nach polnischen Agrarprodukten auf dem Auslandsmarkt zurückzuführen war, die mit der Entwicklung der kapitalistischen Beziehungen in den fortgeschrittenen Ländern verbunden war von Westeuropa. Ab der zweiten Hälfte XV in. Die Hauptartikel des polnischen Exports in den Westen waren Getreide, Pelze und Vieh. Vom Ende XV in. Exporte überwogen die Importe. Richtung Mitte XVI in. die Bedeutung des Auslandsmarktes hat noch weiter zugenommen. Die Feudalherren eigneten sich kommunales Land an, beschlagnahmten Bauernparzellen und gründeten große Farmen (Farmen), die auf Fronarbeit basierten. Dies führte zu Landknappheit der Bauern; die zahl der bauern, die winzige hofparzellen oder überhaupt kein land besaßen, nahm erheblich zu - vorstädter, khalupniks, komorniki.

Die Hauptform der Rente war die Arbeitsrente, die dem Grundbesitzer die Möglichkeit gab, die Ausbeutung der Bauern stark zu steigern. Die Gutswirtschaft war eng mit dem Markt verbunden. Bauer gleich konnte sich nur knapp behaupten und wurde fast vollständig vom städtischen Markt verdrängt. Die Entwicklung der Warenproduktion in der Landwirtschaft in Polen im XV-XVI Jahrhundert. trugen zur Stärkung des feudal-korvischen Wirtschaftssystems bei. Dies lag an der politischen und wirtschaftlichen Schwäche und Armut der polnischen Städte im Vergleich zu den fortgeschrittenen Ländern Westeuropas und an der günstigen Ausrichtung der sozialen Kräfte im Land für die Magnaten und den Adel, die ihre ungeteilte politische Dominanz sicherstellten.

Politische Stärkung des Adels. Entstehung der Ständemonarchie. Vor XVI in. Die politische Entwicklung Polens verlief ungefähr in die gleiche Richtung wie in anderen europäischen Ländern - von der Zersplitterung zur Zentralisierung. Am Ende XV in. königliche Macht hat einen deutlichen Anstieg erreicht. Sie kontrollierte die Zentral- und Provinzverwaltung vollständig, hielt die Außenpolitik und die Armee in ihren Händen und dominierte das polnische Episkopat. Der König berief freiwillig den Seimas ein und legte die Reihenfolge ihrer Sitzungen fest, besaß die Gesetzesinitiative. Im Kampf mit den Magnaten versuchte die königliche Regierung, die Mittelklasse auf ihre Seite zu ziehen – den Adel, dessen politisches Gewicht mit dem Übergang zum Farm-Corvee-System stetig zunahm. Um die Magnaten zu schwächen, gewährte der König dem Adel immer neue Privilegien. Tatsächlich schwächte dies jedoch nicht so sehr die Position der Magnaten, als vielmehr die Grundlage der staatlichen Zentralisierung.

Am Anfang gebildet XVI in. die Ständemonarchie in Polen trug in keiner Weise zum politischen Zusammenhalt beiZustand, sondern verstärkte im Gegenteil die zentrifugalen Tendenzen in ihm. BEIM 1505 Der Adel erreichte die Veröffentlichung der Verfassung von Radom, die mit den Worten begann: „Keine Neuerungen“ (Nihil novi). Neue Gesetze konnten nun nur noch mit Zustimmung beider Kammern des allgemeinen (allgemeinen) Sejm, des höchsten gesetzgebenden Organs des Staates, erlassen werden, was die königliche Macht zugunsten der Feudalherren einschränkte. Die untere Kammer des Sejm - die Botschaftshütte - bestand aus Vertretern des Adels (Zemstvo-Botschafter), die in den Sejmiks gewählt wurden. Der Senat war das Oberhaus. Im Laufe der Zeit spielte die Botschaftshütte eine immer wichtigere Rolle bei der Lösung von Staatsangelegenheiten. Die Bauernschaft und die Städte waren in den Landtagen überhaupt nicht vertreten. Der Prozess der Zentralisierung des Landes war unvollständig. Er ging nicht über die Schaffung einer einzigen gesetzgebenden Körperschaft hinaus.

Polnische Feudalherren gingen gemeinsam gegen Bauern und Städter vor. BEIM 1543 Verboten war die Versetzung von Bauern, die unter die ausschließliche Gerichtsbarkeit ihrer Eigentümer gestellt und zu Leibeigenen gemacht wurden. Den Bürgern war es verboten, Zemstvo- (Adel-) Güter zu besitzen. BEIM 1496 Der Adel erlangte das Eigentumsrecht (Destillation) und die Befreiung der von ihm ein- und ausgeführten Waren von Zöllen. Einnahmen aus dem Außenhandel begannen eine sehr bedeutende Rolle im Haushalt der Pfannen und des Adels zu spielen. Durch diese Maßnahmen untergrub die Magnaten-Adel-Elite die wirtschaftlichen Grundlagen der polnischen Stadt.

Die Reformbewegung in Polen in den 30-70er Jahren. 16. Jahrhundert

Der Zusammenstoß der Magnaten und Adligen mit der katholischen Kirche in der Frage des Zehnten und der Beschränkung des kirchlichen Landbesitzes schuf einen fruchtbaren Boden für die Verbreitung humanistischer und reformistischer Lehren unter den weltlichen Feudalherren. Auch in die polnischen Städte drang die reformatorische Lehre ein. Die Bewegung für die Reformation erlangte jedoch in Polen keine breite nationale Reichweite: Die Ideen der Reformation des Adels waren den Massen fremd, und der Adel stand den radikalen Tendenzen in der Reformbewegung feindlich gegenüber.

Bereits in 20- x Jahre. XVI in. Das Luthertum breitete sich unter der deutschen Bevölkerung Danzigs und anderer Städte aus. In der Mitte XVI in. Der Calvinismus tauchte in den Adelskreisen Kleinpolens auf. Auch in Polen drang die Lehre der „tschechischen Brüder“ ein, in einigen Städten tauchten Zwinglianismus und Arianismus auf.

Der Adel widersetzte sich dem Kirchenzehnten, forderte die Säkularisierung des Kirchenbesitzes und die Einführung des Gottesdienstes in der Muttersprache.

Die Schwäche der Reformbewegung in Polen war das Vorhandensein vieler Strömungen und der Mangel an Einheit zwischen Protestanten verschiedener Richtungen. Es wurden Versuche unternommen, die protestantischen Kirchen zu vereinen. Zu diesem Zweck auf Drängen der kalvinistischen Figur Jana Laski ein 1570 ein Kongress wurde einberufenin Sandomierz. Vertreter der reformierten Kirchen kamen jedoch nicht zu einer dauerhaften Einheit.

Am Ende XVI in. der Adel begann sich von der Reformation zu entfernen. Einer der Gründe für ihre Rückkehr in den Schoß des Katholizismus war die Angst vor der Verbreitung radikal reformistischer Lehren, die sich der Leibeigenschaft widersetzten.

Zusammen mit der Reformbewegung unter dem polnischen Adel entfaltete sich ein Kampf um politische Reformen. Der Adel versuchte, die Staatsfinanzen zu konsolidieren und durch Reduzierung eine ständige Armee zu schaffen - die Rückgabe der von ihm versprochenen Güter an den König von den Magnaten. Eine kleine Gruppe fortschrittlich gesinnter Adliger bestand darauf, radikale Reformen durchzuführen, die den polnischen Staat stärken sollten: den allgemeinen (allgemeinen) Sejm zu einem Organ der staatlichen Einheit zu machen, die Abhängigkeit seiner Abgeordneten (Botschafter) von lokalen Sejmiks zu beseitigen, die Position des Königs auf Kosten der Vorrechte des Senats zu stärken. Aber diese Forderungen wurden von der Mehrheit des polnischen Adels abgelehnt, der seine kleinen Privilegien schätzte.

Die Umwandlung Polens in eine "Republik" des Adels (Commonwealth). Die Besonderheit der politischen Entwicklung Polens bestand darin, dass die Ständemonarchie kein Schritt zur Etablierung des Absolutismus wurde. Weder die Magnaten noch der Adel waren daran interessiert, den Feudalstaat zu zentralisieren und die königliche Macht zu stärken. Ein Konflikt zwischen dem Magnaten und dem Adel braute sich zusammen. Der Adel unterstützte König Sigismund ich(1506-1548), der die Herabsetzung (Rückgabe) von Krongütern forderte, die meist im Besitz großer Feudalherren waren. Die Umsetzung der Herabsetzung (die sogenannte „Vollstreckung“) stieß auf entschiedenen Widerstand des Magnaten. Allerdings beim Seimas von 1562-1563. Die Magnaten mussten der Rückgabe der von ihnen erhaltenen Krongüter zustimmen 1504 was ein bedeutender Sieg für den Adel war. Gleichzeitig versuchte der Adel, die königliche Macht ihrer Kontrolle unterzuordnen. Sie verweigerte dem König hartnäckig Geld, um ein stehendes Heer aufzustellen. Der innerhalb der herrschenden Klasse geführte Kampf zwischen den Magnaten, dem Adel und den geistlichen Feudalherren endete in einem Kompromiss, der sich später als vorteilhafter für die großen Feudalherren herausstellte. Der Kompromisscharakter wurde in den Jahren 1569-1573 gebildet. die Verfassung des polnischen Staates.

Eines der Grundprinzipien der Adelsverfassung war das Prinzip der Königswahl durch den gesamten Adel. Wenn drin 1572 Der letzte König der Jagiellonen-Dynastie starb - Sigismund II August gewann der Adel das Recht, an der Wahl eines neuen Königs teilzunehmen und fungierte als entscheidende Kraft im Wahlkampf. Der zum König von Polen gewählte französische Prinz Heinrich von Valois (1573–1574) verabschiedete die sogenannten Heinrich-Artikel – den wichtigsten Teil der Adelsverfassung –Polen im XVI-XVII Jahrhundert.

bestätigte das Prinzip der freien Wahl (Wahl) der Könige durch den gesamten Adel. Ohne die Zustimmung des Senats konnte der König nicht den Krieg erklären und Frieden schließen und ohne die Zustimmung des Sejm eine Zerstörung des Commonwealth (allgemeine feudale Miliz) einberufen. Unter dem König sollte der Senat Rada (Rat) sitzen. Die Weigerung des Königs, diesen Verpflichtungen nachzukommen, befreite die Magnaten und den Adel vom Gehorsam ihm gegenüber. Nach den später erlassenen Regelungen traf der Sejm Entscheidungen nur bei Einstimmigkeit seiner „Botschafter“. Häufige Zusammenbrüche des Seimas aufgrund mangelnder Einstimmigkeit führten schließlich dazu, dass die wirkliche Macht in bestimmten Teilen des Staates den örtlichen Seimiks übertragen wurde, wo die Magnaten alle Angelegenheiten regierten. Zusätzlich zu den üblichen Diäten im XVI-XVII Jahrhundert. Kongresse des bewaffneten Adels - einer Konföderation - wurden einberufen, wo das Einstimmigkeitsprinzip nicht galt. Oft wurden Konföderationen gegen den König gebildet. Solche Aufführungen wurden Ro-Kosh genannt. Die Prinzipien der "Einstimmigkeit" und Konföderation des Pan-Adels, die von einzelnen Magnaten-Adels angewendet werdenGruppen, die um die Vorherrschaft im Land kämpften, führten zu feudaler Anarchie.

Bildung des multinationalen Commonwealth. Union von Lublin 1569 G. Die Ausführung der Adelsverfassung fiel zeitlich mit der Vollendung der Bildung des Vielvölkerstaates Polen zusammen.

In der zweiten Hälfte XV- frühzeitig XVI in. Die polnischen Feudalherren nutzten die Schwächung des Deutschen Ordens nicht, um ihn zu liquidieren und seine westlichen Länder wieder mit Polen zu vereinen. BEIM 1525 König Sigismund ich und die polnischen Magnaten erlaubten dem Deutschordensmeister Albrecht von Brandenburg, die Besitzungen des Ordens zu säkularisieren und Erbherzog zu werden, blieben aber noch einige Zeit Vasall Polens. In der Folge wurde den Markgrafen von Brandenburg im Falle des Erlöschens der Linie Albrecht das Erbrecht auf dem preußischen Thron zuerkannt. In den Händen einer Dynastie der Mark Brandenburg und des Herzogtums Preußen, die die polnischen Besitzungen im Baltikum von zwei Seiten verschlang, drohte eine echte Vereinigung.

Die polnischen Feudalherren versuchten, die polnisch-litauische Union zu stärken, um das Großherzogtum Litauen in Polen einzubeziehen. Der litauische Adel versuchte ebenfalls, die Union zu konsolidieren, in der Hoffnung, die Privilegien des polnischen Adels zu erlangen. Gegner der Inkorporation (Fusion, wörtlich „Eingliederung“) waren litauische Magnaten, die nur eine dynastische Vereinigung mit Polen aufrechterhalten wollten.

Unter Ausnutzung der schwierigen Lage Litauens während des Livländischen Krieges zog der polnische Adel in den Seimas in Lublin ein 1569 Die Stadt hat den litauischen Pfannen ein Abkommen (Union von Lublin) auferlegt, wonach Polen und Litauen zu einem Staat vereint wurden - dem Commonwealth mit einem gemeinsamen Zentralorgan - dem Sejm. Das Oberhaupt des Commonwealth war gleichzeitig König von Polen und Großherzog von Litauen und wurde auf dem Landtag gewählt. Jeder der Vereinigten Staaten – Litauen (Fürstentum) und Polen (Krone) – behielt seine innere Autonomie, eine separate Verwaltung, ein Gericht, einen Haushalt und eine Armee. Noch vor dem Abschluss der Lubliner Union in derselben 1569 Jahr nahmen die polnischen Feudalherren die ukrainischen Länder Litauens in die Krone auf. Gebildet in 1569 Das Commonwealth verfolgte im Osten eine aggressive Politik.

Der Beginn des wirtschaftlichen Niedergangs Polens am Ende XVI- erste Hälfte XVIII in. Infolge einer starken Zunahme der feudalen Ausbeutung in XVI in. Den Feudalherren gelang es, die Gesamtproduktivität der Feudalwirtschaft zu steigern. Dieser Anstieg konnte jedoch nicht lange anhalten. Das rasche Wachstum der Ländereien und die feudale Ausbeutung ging mit dem Niedergang der bäuerlichen Wirtschaft einher, da der Bauer durch schwere Fronzölle erdrückt wurde. Zeichen der Regression und das KreuzJansky und Gutsbesitzerwirtschaft erschienen schon am Ende XVI- frühzeitig XVIII in.

Der Aufstieg von Handwerk und Handel in der Stadt war nur von kurzer Dauer. Die wirtschaftliche Stagnation der polnischen Stadt machte sich zuletzt bemerkbar XVI in.

Der Übergang zum Farm-Corvee-System unterbrach für lange Zeit den Prozess der Bildung des polnischen nationalen Marktes. Der Bauer hörte fast auf, auf dem städtischen Markt als Verkäufer und Käufer aufzutreten.

Der Überschuss des polnischen Außenhandels brachte dem Land wenig Nutzen, da die Gewinne teilweise in die Taschen der Danziger Zwischenhändler flossen, teilweise von den Feudalherren für den Kauf ausländischer Waren ausgegeben und fast nicht in die Entwicklung der Wirtschaft des Landes investiert wurden .

Livländischer Krieg. Scheitern der Osterweiterung Polens. Polnische und litauische Feudalherren versuchten, den russischen Staat von der Ostsee abzuschneiden und seine weitere Stärkung zu verhindern. Iwan der Schreckliche musste einen langen und erbitterten Kampf führen, zuerst mit Litauen und dann mit dem Commonwealth (Livländischer Krieg). Es endete mit einem Waffenstillstand in der Grube Zapolsky (1582), wonach der russische Staat tatsächlich von der Ostsee abgeschnitten und der größte Teil Livlands vom Commonwealth erobert wurde.

In dem Bemühen, den russischen Staat in ein abhängiges Land zu verwandeln und einen Nutzen für die Masse des verarmten Adels zu finden, versuchte die polnische Regierung, die Krise zu nutzen, die Russland am Ende erlebte XVI- frühzeitig XVIII in. Es unterstützte False Dmitry und in 1609 König Sigismund III begann eine direkte Intervention in Russland. Sondern als Folge des Volksbefreiungskrieges 1612 die Eindringlinge wurden besiegt und vertrieben. Deulin Waffenstillstand 1618 Die Stadt bedeutete die Anerkennung des Scheiterns eines Versuchs einer weiten Expansion nach Osten durch die Polen, was von der Polyanovsky-Welt bestätigt wurde 1634 G.

Das Commonwealth war ein Vielvölkerstaat. Die Polisierung der feudalen Elite in Litauen, der Ukraine und Weißrussland, das Eindringen polnischer Feudalherren in die Ukraine und Weißrussland führten dazu, dass die Klassengegensätze in den östlichen Regionen des Staates durch nationale und religiöse verkompliziert wurden. An der Kirchenkathedrale in Brest 1596 Eine Union wurde mit dem Ziel angenommen, die orthodoxe Kirche in Weißrussland und der Ukraine dem Papst zu unterordnen. Die Vereinigung führte hier zu einer scharfen Verschärfung der nationalen und klassenmäßigen Gegensätze.

Die ukrainische und belarussische Bauernschaft und die städtische Armut reagierten auf das Erstarken der feudalen und nationalen Unterdrückung mit einem erbitterten Kampf, der zunehmend einen nationalen Befreiungscharakter annahm. Zwischen 1591 und 1596 fanden in der Ukraine große Bauern-Kosaken-Aufstände statt. und vor allem in großem Maßstab 30- x Jahre. XVIII in.

530

In der ersten Hälfte fanden bedeutende antifeudale Bewegungen statt XVIII in. und in Weißrussland. In Polen selbst äußerte sich der Kampf der Bauernmassen gegen die Unterdrückung durch die Feudalherren hauptsächlich in der Massenflucht von ihren Gutsbesitzern, in Angriffen auf die Güter der Gutsbesitzer.

Befreiungskampf des ukrainischen Volkes. Nationale, religiöse und feudale Unterdrückung durch Leibeigene sowie die Unfähigkeit des Commonwealth, die ukrainischen Länder vor den verheerenden Überfällen der Tataren und der türkischen Aggression zu schützen, bedrohten die Existenz des ukrainischen Volkes. Die breitesten Schichten der ukrainischen Gesellschaft waren sehr daran interessiert, die Herrschaft der polnischen und polonisierten ukrainischen Feudalherren zu beseitigen. BEIM 1648 Das ukrainische Volk, angeführt von Bohdan Khmelnytsky, erhob sich in einem Befreiungskrieg gegen das Commonwealth. An diesem Kampf nahmen die Bauernschaft, die Kosaken, die Stadtbewohner, der Klerus und ein bedeutender Teil des kleinen und mittleren ukrainisch-orthodoxen Adels teil. Die Haupttriebkraft des Befreiungskrieges waren die Leibeigenen. Die Rebellen strebten die Beseitigung der Macht des Commonwealth in der Ukraine und die Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland an. Ukrainische Truppen fügten den Polen eine Reihe vernichtender Niederlagen zu.

Das belarussische Volk erhob sich auch gegen die Unterdrückung durch die polnischen und polonisierten litauischen und belarussischen Feudalherren.

Bauernaufstände in Polen. Der Befreiungskrieg des ukrainischen Volkes fand ein breites Echo unter der polnischen Bauernschaft und der städtischen Unterschicht. BEIM 1648 In der Nähe von Warschau operierten etwa 3.000 aufständische Bauern, und in der Hauptstadt selbst wurde ein Aufstand der städtischen Armen vorbereitet. BEIM 1651 Die bäuerlich-janisch-plebejische Bewegung umfasste einen bedeutenden Teil der polnischen Länder. Bauernaufstände fanden in Masowien und in der Woiwodschaft Sieradz statt. Die Bauernbewegung nahm in Großpolen großen Umfang an. Es wurde von einer Gruppe Polen angeführt, die am Befreiungskrieg des ukrainischen Volkes teilnahmen. Der Bauernaufstand im Süden der Woiwodschaft Krakau (in Kleinpolen) machte den polnischen Feudalherren besonders Angst. An der Spitze des Aufstands in Podhale stand Kostka Napersky, der offenbar mit Bohdan Khmelnitsky in Verbindung gebracht wurde.

Der Kampf des polnischen Volkes gegen die schwedische Besatzung. Andrus Waffenstillstand. Die Misserfolge des Commonwealth nutzten Schweden aus, das sich ihm widersetzte 1655 d) Durch den Verrat eines bedeutenden Teils des polnisch-litauischen Adels, der in den schwedischen Feudalherren einen Verbündeten gegen den russischen Staat zu finden hoffte, wollten die schwedischen Aggressoren das ganze Land unterjochen. Aber die Intervention Schwedens wurde vom polnischen Volk entschieden zurückgewiesen.

Die Bauernmassen von Podgorye erhoben sich zuerst, um gegen die schwedischen Armeen zu kämpfen, dann die Stadtbewohner undAdel. Der russische Staat trat gegen die Schweden an und schloss ein 1656 mit dem Commonwealth, der Waffenstillstand von Wilna. Die polnischen Magnaten und Adeligen wollten sich jedoch nicht mit der Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland abfinden. In dem Bemühen, ihre Hände zu lösen, um den Krieg mit Russland fortzusetzen, tritt das Commonwealth ein 1660 D. schloss Frieden mit Schweden in Oliva.

Militärische Operationen gegen Russland entwickelten sich im Zusammenhang mit einer schweren Krise der polnischen Finanzen, die den Zerfall der Armee verstärkte. Feldzug von König Jan Kasimir in die Ukraine am linken Ufer 1664 Herr scheiterte. Im Commonwealth verschärfte sich der Kampf zwischen einzelnen Magnatengruppen. BEIM 1667 Polen stimmte dem Waffenstillstand von Andrusovo mit dem russischen Staat zu, erkannte den Übergang der Ukraine am linken Ufer und Kiews (für zwei Jahre) nach Russland an und gab Smolensk dorthin zurück.

Der Untergang des Commonwealth. In der zweiten Hälfte XVIII in. Die negativen Folgen der Entwicklung des Folk-Cooking-Corvee-Systems zeigten sich voll und ganz. Sie wurden durch die nachteiligen Auswirkungen, die fast ununterbrochene Kriege auf die nationale Wirtschaft des Landes hatten (insbesondere in 50- x Jahre. XVIII c.), was zum Massenruin der Bauern und Städte führte. Die bäuerliche Wirtschaft verfiel. Die Produktivität der Adelsmagnaten ging zurück. Außerdem ab der zweiten Hälfte XVIII in. gesunkene Nachfrage nach landwirtschaftlichen Produkten in Westeuropa. Die Feudalherren verstärkten die Ausbeutung der Bauernschaft. Das Hauptmittel blieb die Vergrößerung der Farmen und eine deutliche Erhöhung der Fronarbeit. Neben dem üblichen wöchentlichen Frondienst hatten die Bauern eine Reihe anderer Pflichten. Die Monopole (Banalitäten) der Feudalherren wirkten sich sehr hart auf die Stellung der Bauernschaft aus.

Tiefer wirtschaftlicher und politischer Niedergang in der zweiten Hälfte XVIII- Erstes Viertel XVIII in. überlebte die polnischen Städte. Das städtische Handwerk wurde degradiert, das Volumen der städtischen Produktion wurde reduziert. Die Stadt konnte der Konkurrenz ausländischer Waren nicht standhalten. Das von den Feudalherren unterstützte nicht zunft- und patrimoniale Handwerk unterminierte die Zunftproduktion, obwohl diese Formen des Handwerks in der Zukunft die Grundlage für einen zukünftigen Aufschwung in einer Reihe von Industrien wurden.

Lediglich in den Städten des internationalen Transithandels setzte sich ein reges Wirtschaftsleben fort. Ab der zweiten Jahreshälfte wuchsen die Importe jedoch viel schneller als die Exporte XVIII in. Die Handelsbilanz des Landes war passiv.

Die Vorherrschaft der Magnaten, der das Staatssystem der Adelsrepublik einen weiten Spielraum eröffnete, wirkte sich nachteilig auf die wirtschaftliche, kulturelle und politische Entwicklung des Landes aus. Die feudale Anarchie, der mörderische Kampf großer Magnatenfamilien, bewaffnete Zusammenstöße zwischen den Adligen brachten den Bauern und der Stadtbevölkerung den Untergang. Gewalt und Raub der Feudalherren auf der Straßen, Städte und weiter Messen Torus förderte die Entwicklung des Handels. Umgeben von einem zahlreichen bewaffneten Gefolge leiteten die Magnaten die Aktivitäten der Sejmiks in ihrem eigenen Interesse, behinderten die normale Arbeit des Sejms und ignorierten die Entscheidungen des Königs. Das Land wurde zunehmend der politischen Stabilität beraubt.

Die außenpolitische Lage des polnischen Staates verschlechterte sich. Während die Militärmacht Polens schwächer wurde, wuchs die Macht der zentralisierten Nachbarstaaten - Schweden und Russland -, die im Zusammenstoß mit ihnen ausnahmslos eine Niederlage erlitten.

Vereinigung von Brandenburg und Preußen unter Hohenzollernherrschaft in 1618 führte zu einer starken Schwächung der polnischen Stellungen im Westen. Der anfangs ausgebrochene Krieg um das Baltikum mit Schweden endete äußerst erfolglos. XVIII in. Nach dem Waffenstillstand von Shtumdor 1635 Die Schweden hatten fast ganz Livland übrig.

Polnische Kultur im XV-XVI Jahrhundert. Bereits in XV in. Es gab einen bedeutenden Aufschwung in der Entwicklung der polnischen Kultur. BEIM 1474 in Polen begann der Buchdruck. Dies trug zur Verbreitung von Bildung und wissenschaftlichen Erkenntnissen und zum Aufblühen der Literatur bei. Viele poetische Werke erschienen auf Polnisch, und es entstand polnische Nationalliteratur.

Das 16. Jahrhundert ist die Blütezeit des polnischen Humanismus. Besonders große Fortschritte wurden in Mathematik und Astronomie gemacht. Der geniale polnische Denker Nicolaus Copernicus (1473-1543) hat in seinem Werk „Über die Rotation der Himmelskugeln“ eine wissenschaftliche Begründung für das heliozentrische System gegeben (s. Kap. 40). Die polnischen Historiker Maciej aus Mechów, Martin Bielski, Maciej Strechkowski haben eine Reihe von Werken zur Geschichte Polens und zur allgemeinen Geschichte geschrieben. Der bekannte polnische Publizist Andrzej Modzhevsky (1503-1572) kritisierte in seinem Werk „Über die Korrektur des Commonwealth“ die in Polen bestehenden feudal-leibeigenen Ordnungen scharf.

Polnische humanistische Literatur in XVI in. geprägt von Realismus und kritischer Orientierung. Der größte Vertreter des polnischen Humanismus, Nikolai Rey (1505-1569), verurteilte das Papsttum und die katholische Hierarchie. In seinem Aufsatz „Das Leben eines ehrlichen Mannes“ wird eine scharfe Kritik am Feudalsystem geübt. Der herausragende polnische Dichter Jan Kochanowski (1530-1584) verwendete in seinem Werk häufig volkstümliche Motive. Seine Schriften sind vom Geist der Menschen durchdrungen.

Das nationale Selbstbewußtsein hat nicht nur in den Kreisen des Adels, sondern auch bei den Bürgern und Bauern zugenommen. Lokale Sprachunterschiede wurden beseitigt und eine einheitliche polnische Sprache gebildet, die Latein aus dem gesellschaftspolitischen und kulturellen Leben verdrängte. Vom Ende XV in. Das Lernen in der eigenen Sprache ist alltäglich geworden. Säkulare Stadtschulen - Gymnasien - wurden eröffnet. Zentrum für Kultur und Bildung war die Krakauer Universität,deren Träger vor allem an der Spitze humanistischer Positionen standen.

Große Erfolge wurden in Architektur und Bildhauerei beobachtet. Meisterwerke der polnischen Architektur sind der Königspalast in Krakau und die Sigismund-Kapelle (XVI Jahrhundert).

In der ersten Hälfte XVIII in. in der Entwicklung der polnischen Kultur kam es zu einem Niedergang, der mit dem allgemeinen wirtschaftlichen und politischen Niedergang des polnischen Feudalstaates einherging.

Der erste bekannte Herrscher Polens war der Fürst von Großpolen Miesko I aus der Familie der Piasten (960-992); 966 nimmt er das Christentum nach westlichem Ritus an. Mit seinem Sohn Boleslav der Tapfere- Das polnische Fürstentum erreichte den Höhepunkt der Macht.

999 nimmt Boleslav der Tapfere Tschechien das künftige Kleinpolen mit Krakau weg; er war von 1003 bis 1004 böhmischer Fürst, nach einem langen Krieg mit dem Heiligen Römischen Reich annektierte er die Lausitz und Milsko. Boleslav wurde mit dem Kiewer Prinzen Swjatopolk dem Verfluchten verwandt und nahm ihn 1018 ein, indem er ihn gegen seinen Bruder Jaroslaw den Weisen unterstützte Kiew; 1025 nimmt er den Königstitel an.

Sein Sohn Mieszko II Träge, gezwungen, gleichzeitig mit Deutschland, der Tschechischen Republik und zu kämpfen Russland, verlor fast alle Eroberungen seines Vaters, einschließlich des königlichen Titels, auf den er 1033 verzichtete. Nach seinem Tod begann eine Zeit des Chaos und der Anarchie, und sein Sohn Kasimir I. der Erneuerer, der von den Rebellen aus Polen vertrieben wurde, stellte seine Macht mit Mühe und Verlusten wieder her. Aber der Sohn des letzteren, Boleslav II. der Kühne (1058-1079), belebte die frühere Macht Polens vollständig und übernahm erneut (1076) den königlichen Titel; 1068 beschlagnahmte er auch seinen Verwandten Izyaslav Yaroslavich Kiew.

1384 wurde Hedwig Königin von Polen (nach polnischem Recht - König). Die Magnaten suchten nach einem Ehemann für Jadwiga, der eine vollwertige polnische Monarchin sein könnte, und fanden einen in der Person des litauischen Großherzogs Jagiello (in der polnischen Aussprache Jagiello). 1385 wurde in Kreva die polnisch-litauische Union geschlossen, wonach Jagiello nach katholischem Ritus getauft wurde, den Katholizismus als Staatsreligion in Litauen einführte, Hedwig heiratete und unter dem Namen Vladislav II. den polnischen Thron bestieg. So entstand im Osten Europas der polnisch-litauische Staat.

Unter Jagiello begann Verletzung der orthodoxen Bevölkerung Von den Polen besetzte russische Gebiete. Jagiello schenkte den Katholiken die orthodoxe Kathedrale in Przemysl, die unter dem russischen Fürsten Volodar Rostislavovich erbaut wurde, und leitete damit die Katholisierung und Polonisierung dieser Stadt ein. Dem orthodoxen Metropoliten von Galizien wurde zugunsten des katholischen Erzbischofs all sein Landbesitz entzogen.

In der Herrschaft des letzten Jagiellonen, Sigismund II Augustus, musste sich der polnisch-litauische Staat erneut der Stärkung des Moskauer Staates stellen, in dem Iwan IV. Der Schreckliche regierte. Seit 1562 sind Russland und der polnisch-litauische Staat für beide Seiten in einen erbitterten, langen und verheerenden Livländischen Krieg hineingezogen worden.

Nach dem Tod Sigismunds begann gemäß der neuen Verfassung die Ära der Wahlkönige. Der Franzose Heinrich von Valois (1572-1574) bestieg den Thron und floh bald nach Frankreich zurück, während Iwan der Schreckliche erneut in Livland in die Offensive ging. Die Wahl des siebenbürgischen Fürsten Stefan Batory im Jahr 1576 wendete die Situation zugunsten Polens: Er gab das verlorene Polozk an Polen zurück (1579), fiel dann wiederum in Russland ein und belagerte Pskow. Der Frieden in Yama-Zapolsky (1582) stellte die alte Grenze wieder her.

Nach dem Tod von Bathory im Jahr 1586 wählten die Polen den schwedischen König Sigismund III. Wasa; Aufgrund seines katholischen Fanatismus verlor er jedoch bald den schwedischen Thron. Wichtige Ereignisse im Zusammenhang mit seiner Regierungszeit:

1596 Verlegung der Hauptstadt von Krakau nach Warschau (in Krakau fanden noch Krönungen statt);

die Brester Union der orthodoxen und katholischen Kirche (1596), die der traditionellen polnischen religiösen Toleranz ein Ende setzte und die Voraussetzungen für den Chmelnizki-Aufstand schuf;

Polens Intervention in Russland während der Zeit der Wirren.

Die polnischen Magnaten Mniszeki unterstützten den Betrüger False Dmitry und rüsteten ihn mit einer Armee aus Zaporozhye-Kosaken und polnischen Freiwilligen aus. 1604 fiel die Armee des Betrügers in Russland ein, die Städte und die Armeen, die ihm entgegengesandt wurden, schworen dem neuen Zaren die Treue. 1605 kam der Betrüger nach Moskau und wurde gekrönt, wurde aber bald getötet.

Der Betrüger versprach dem polnischen König Sigismund III., Smolensk als Bezahlung für Hilfe zurückzugeben. Unter dem Vorwand dieser Versprechungen beginnt Sigismund 1610 mit der Belagerung von Smolensk. Die vom neuen Zaren Vasily Shuisky zur Rettung geschickte Armee wurde von Hetman Zholkievsky in der Schlacht von Klushin besiegt, woraufhin sich die Polen Moskau näherten, während die Truppen des neuen Betrügers False Dmitry II es von der anderen Seite belagerten.

Shuisky wurde gestürzt und anschließend an Zholkevsky ausgeliefert. Die Moskauer Bojaren schworen dem jungen Sohn von Sgizmund Vladislav die Treue und ließen dann die polnische Garnison in Moskau ein. Sigismund wollte seinen Sohn nicht nach Moskau gehen und ihn in die Orthodoxie taufen lassen (wie es die Vereinbarung vorsah), sondern versuchte, Moskau persönlich durch Alexander Gonsevsky zu regieren, der die polnische Garnison in Moskau leitete, nachdem Zholkievsky gegangen war. Das Ergebnis war die Vereinigung der ehemaligen "Tuschino-Diebe" - der Kosaken mit den Adligen von Shuisky gegen die Polen (Anfang 1611) und ihr gemeinsamer Feldzug gegen Moskau, unterstützt durch einen Aufstand in Moskau selbst, den die Polen nur unterdrücken konnten indem er die Stadt anzündet.

Die Belagerung Moskaus durch die erste Miliz blieb aufgrund von Widersprüchen in ihren Reihen erfolglos. Die Kampagne der zweiten Miliz, angeführt von Kuzma Minin und Dmitry Pozharsky, brachte die Polen in eine kritische Situation. Sigismund, der Smolensk einnahm, löste seine Armee auf, da er sie nicht unterstützen konnte.

Am 1. November 1612 (nach neuem Stil) nahm die Miliz Kitay-Gorod ein, die Polen flüchteten in den Kreml. Am 5. November unterzeichneten die Polen eine Kapitulation, ließen die Moskauer Bojaren und andere Adlige aus dem Kreml frei und ergaben sich am nächsten Tag.

1617 fiel Vladislav, der weiterhin den Titel Großherzog von Moskau trug, in Russland ein und versuchte, den "legitimen" Thron zu erobern, erreichte Moskau, konnte ihn aber nicht einnehmen. Nach dem Waffenstillstand von Deulino erhielt Polen Land von Smolensk und Sewersk. Vladislav behielt den Titel Großherzog von Moskau. Nach Ablauf des Waffenstillstands versuchte Russland erfolglos, Smolensk zurückzugeben, aber nach der Niederlage unter seinen Mauern im Jahr 1633 wurde Smolensk gemäß dem Polyanovsky-Frieden von Polen anerkannt, und Vladislav lehnte den Moskauer Titel ab.

Ende des 16. Jahrhunderts stand die ukrainisch-belarussisch-orthodoxe Bauernschaft unter der Herrschaft des katholischen polonisierten Adels. Diese Situation, zusammen mit dem Erstarken der Gegenreformation und dem Einfluss der Jesuiten, führte zu dem Wunsch, zum Katholizismus zu konvertieren und zu „klatschen“. Das Ergebnis der Unterdrückung der Orthodoxen ist das Anwachsen der Spannungen, und am Ende war der Aufstand von Bohdan Chmelnizkij, der 1648 begann, für das Commonwealth katastrophal. 1654 fielen russische Truppen in Polen ein; im nächsten Jahr - die Schweden besetzen Warschau, König Jan II. Kasimir flieht nach Schlesien - beginnt die Anarchie, die in Polen den Namen "Flut" erhielt. 1657 verzichtete Polen auf seine Hoheitsrechte an Ostpreußen. Die Schweden konnten wegen des Ausbruchs des Guerillakriegs nie in Polen bleiben.

Auf der anderen Seite wich ein Teil der Kosakenvorarbeiter, die vom Einfluss der Moskauer Gouverneure erschrocken waren, vor Moskau zurück und versuchte, die Beziehungen zum Commonwealth wiederherzustellen, dank dessen die Polen Weißrussland und die Ukraine am rechten Ufer zurückgaben. Nach dem Waffenstillstand von Andrusovo (1667) verlor Polen Kiew und alle Gebiete östlich des Dnjepr.

1709 vertrieb Peter I. die Schweden und ihren Schützling aus Polen und setzte August den Starken wieder ein. Ein Land ohne eigene Ressourcen, das weder einen Steuerdienst, noch ein Zollamt, noch eine reguläre Armee, noch eine fähige Zentralregierung hat, ist von nun an dazu verdammt, als Spielzeug für starke Nachbarn zu dienen. Nach dem Tod Augusts des Starken 1733 entbrannte der „Polnische Erbfolgekrieg“, in dessen Verlauf Sachsen und Russen Stanislaw Leshchinsky mit Unterstützung der Franzosen aus dem Land vertrieben und den neuen sächsischen Kurfürsten August III. 1763) als König.

Am Ende der Regierungszeit von August III. bricht die Ära des Siebenjährigen Krieges an, als Polen zum Schlachtfeld zwischen den Preußen und ihren Gegnern wird. Friedrich II. von Preußen hatte schon damals die Idee, Polen aufzuteilen, aber seine Niederlage im Krieg machte diese Aussicht zunichte. 1764 wurde unter russischem Druck der wenig bekannte und einflusslose Stanislaw August Poniatowski zum König von Polen gewählt. Tatsächlich wird über Polen ein russisches Protektorat errichtet. Persönlich war Poniatowski ein gebildeter und intelligenter Mensch, aber ihm fehlte der politische Wille, in einem so schwierigen Umfeld zu handeln.

Das eigentliche Protektorat Russlands drückte sich insbesondere darin aus, dass Russland mit Unterstützung Preußens Stanislaw zwang, die Rechte der „Dissidenten“ (Orthodoxen und Protestanten) mit den Katholiken gleichzusetzen, und auch den König zwang, die Rechte aufzuheben begonnene Reformen; Katharina erklärte sich selbst zur Garantin des „liberum veto“. Die Antwort des Adels war der „Barbund“ (1768), der einen Guerillakrieg gegen die russischen Truppen entfesselte. Bald wurde der Aufstand niedergeschlagen und die Rebellen nach Sibirien verbannt; ihrerseits forderten Österreich und Preußen, die die Etablierung Rußlands in Polen eifersüchtig beobachteten und seine Schwierigkeiten im Krieg mit der Türkei ausnutzten, ihren Anteil.

1772 erfolgte die erste Teilung des Commonwealth zwischen Preußen, Österreich und Russland, wonach Galizien an Österreich, Westpreußen an Preußen und der östliche Teil von Weißrussland (Gomel, Mogilev, Vitebsk, Dvinsk) an Russland fiel.

1787 begann ein neuer russisch-türkischer Krieg, die russischen Besatzungstruppen wurden aus Polen abgezogen. Die Magnaten, unzufrieden mit der Abschaffung der "goldenen Freiheiten", gingen auf der Suche nach Unterstützung nach St. Petersburg und stimmten einer russischen Intervention zu.

Kaiserin Katharina II verlegte Truppen nach Polen. Es begann ein erbitterter Kampf zwischen den Anhängern der neuen Verfassung gegen die Eidgenossen und die russischen Interventionisten. Nach dem Sieg der russischen Truppen wurde die Verfassung abgeschafft und die Diktatur der Targovitsky-Konföderierten errichtet; Gleichzeitig marschierten preußische Truppen in Polen ein und das Commonwealth wurde zwischen Preußen und Russland aufgeteilt (1793). In Grodno wurde ein Sejm einberufen, auf dem die Wiederherstellung der früheren Verfassung verkündet wurde; Warschau und mehrere andere Städte wurden von russischen Garnisonen besetzt; Die polnische Armee wurde drastisch reduziert.

Im März 1794 begann der nationale Befreiungsaufstand von Kosciuszko. Kosciuszko, der in Krakau zum „Oberhaupt des Aufstands“ ausgerufen wurde, besiegte die russische Abteilung bei Raclawice und zog nach Warschau, wo die russische Garnison infolge des Aufstands der Bevölkerung zerstört wurde; geschäftiges Wilna. Im Sommer widerstanden die Rebellen der Belagerung Warschaus durch russisch-preußische Truppen. Im Herbst erlitten die Rebellen jedoch eine Reihe vernichtender Niederlagen. Die mangelnde Unterstützung des Aufstands durch die belarussische und ukrainische Bevölkerung wurde aufgedeckt. Kosciuszko wurde bei Maciejovice geschlagen und gefangen genommen, die Warschauer Vorstadt von Prag wurde von Suworow im Sturm genommen; Warschau kapituliert. Danach fand die dritte Teilung statt (gemäß einem Abkommen zwischen Russland, Preußen und Österreich im Jahr 1795) und Polen hörte auf, als Staat zu existieren.

Nachdem Napoleon Preußen besiegt hatte, schuf er aus einem Teil der polnischen Länder, die ihm gehörten, das Herzogtum Warschau, Vasallen Frankreichs. Russland erkannte dieses Fürstentum unter der Führung des napoleontreuen sächsischen Königs Friedrich August an und erhielt die Region Bialystok.

Die nächste Teilung Polens fand 1814-1815 auf dem Wiener Kongress zwischen Österreich, Preußen und Russland statt. Der größte Teil des ehemaligen Herzogtums Warschau wurde an Russland abgetreten, Poznanshchina ging an Preußen, Krakau wurde zur "freien Stadt" erklärt. Der Wiener Kongress erklärte die Gewährung der Autonomie für die polnischen Länder in allen drei Teilen, aber tatsächlich wurde diese nur in Russland durchgeführt; Das konstitutionelle Königreich Polen wurde jedoch in großem Umfang gebildet, was größtenteils auf die persönlichen liberalen Bestrebungen von Alexander I. zurückzuführen ist.

Am 27. November 1815 erhielt Polen als Teil Russlands eine eigene Verfassung, die Polen und Russland durch eine Personalunion verband und Polen erlaubte, den Sejm, eine eigene Regierung und eine eigene Armee zu wählen. Zuerst wurde Kosciuszkos alter Kollege, General Joseph Zayonchek, zum Gouverneur von Polen ernannt, dann der Bruder des Zaren, Großherzog Konstantin Pawlowitsch. Die zunächst relativ liberale Verfassung wurde später restriktiv. Im polnischen Sejm trat eine legale Opposition auf, und es entstanden geheime politische Gesellschaften.

Im November 1830 brach in Warschau der Novemberaufstand aus, der 1831 niedergeschlagen wurde und Nikolaus I. die Polen 1815 gewährte Verfassung annullierte. Nationale Befreiungsaufstände fanden 1846 in Poznań (von Preußen niedergeschlagen) statt. Im selben Jahr kam es in Krakau zu einem Aufstand, wodurch die Stadt (mit Zustimmung von Nikolaus I.) an Österreich ging.

Nach dem Tod von Nikolaus I. erhebt sich die Befreiungsbewegung mit neuer Kraft, die nun in zwei verfeindete Lager gespalten ist: „Rot“ (Demokraten und Sozialisten) und „Weiß“ (Aristokraten). Die allgemeine Forderung ist die Wiederherstellung der Verfassung von 1815. Im Herbst 1861 wurde in Polen das Kriegsrecht eingeführt, um die „Unruhen“ zu stoppen. Der liberale Großherzog Konstantin Nikolajewitsch, der zum Vizekönig ernannt wurde, konnte mit der Situation nicht fertig werden. Es wurde beschlossen, eine Rekrutierung anzukündigen und vorselektierte "unzuverlässige" junge Leute auf Sonderlisten zu den Soldaten zu schicken. Das Set wiederum diente als Signal für den massenhaften "Januaraufstand" von 1863. Der Aufstand wurde niedergeschlagen und im Königreich Polen wurde eine Militärregierung errichtet. Der Januaraufstand brachte Alexander II. Auf die Idee, dem rebellischen Adel die soziale Unterstützung zu entziehen und eine Bauernreform durchzuführen - 1864 wurde ein Dekret über die Organisation der Bauern des Königreichs Polen verabschiedet, das beseitigt wurde die Reste der Leibeigenschaft und stattete die Bauern weitgehend mit Land aus. Die Niederschlagung des Januaraufstands gab den Anstoß für die Entwicklung einer Politik der Beseitigung der Autonomie des Königreichs Polen und der engeren Integration Polens in das Russische Reich.

In den polnischen Ländern als Teil Preußens wurde eine intensive Germanisierung durchgeführt, polnische Schulen wurden geschlossen. 1848 half Russland Preußen bei der Niederschlagung des Posener Aufstands. 1863 schlossen beide Mächte die Alvenslebener Konvention, um sich im Kampf gegen die polnische Nationalbewegung gegenseitig zu helfen.

Die Thronbesteigung Nikolaus II. belebte Hoffnungen auf eine Liberalisierung der russischen Politik gegenüber Polen. 1897 besuchte der Kaiser Warschau, wo er der Gründung der Polytechnischen Universität und der Errichtung eines Denkmals für Mickiewicz zustimmte. Obwohl sich die Regierung weigerte, die Russifizierungspolitik weiter zu vertiefen, gab es keine wirklichen Verschiebungen in Richtung Liberalisierung der Situation im Land.

1897 wurde auf der Grundlage des Volksbundes die Nationaldemokratische Partei Polens gegründet, die, obwohl ihr strategisches Ziel die Wiederherstellung der Unabhängigkeit Polens war, vor allem gegen Russifizierungsgesetze und für die Wiederherstellung der Autonomie Polens kämpfte. Die Nationaldemokratische Partei wurde bald zur führenden politischen Kraft im Königreich Polen und beteiligte sich an den Aktivitäten der russischen Staatsduma (polnische Kolo-Fraktion).

Während der Revolution von 1905-1907 in Russland kam es auch im Königreich Polen zu revolutionären Aufständen. Die Polnische Sozialistische Partei von Jozef Pilsudski gewann immer mehr an Einfluss, die eine Reihe von Streiks und Streiks in den Industrieunternehmen des Königreichs Polen organisierte. Während des Russisch-Japanischen Krieges von 1904-1905 besuchte Piłsudski Japan, wo er versuchte, Mittel für den Aufstand in Polen und die Organisation polnischer Legionen zur Teilnahme am Krieg gegen Russland zu erhalten. Dem widersetzten sich die Nationaldemokraten von Roman Dmovsky. Trotzdem gelang es Piłsudski, die Unterstützung Japans beim Kauf von Waffen zu gewinnen, und 1904 gründete er die Kampforganisation der Polnischen Sozialistischen Partei, die in den nächsten Jahren mehrere Dutzend Terroranschläge und Angriffe auf russische Institutionen und Organisationen verübte der Bezdan-Raub von 1908 ist der berühmteste des Jahres. Allein im Jahr 1906 wurden 336 russische Beamte und Soldaten von Pilsudskis Militanten getötet.

Nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs am 14. August 1914 versprach Nikolaus II., das Königreich Polen nach gewonnenem Krieg mit den von Deutschland und Österreich-Ungarn abgenommenen polnischen Ländern zu einem autonomen Staat innerhalb des Russischen Reiches zu vereinen Reich.

Der Krieg schuf eine Situation, in der Polen, russische Untertanen, gegen Polen kämpften, die in der österreichisch-ungarischen und deutschen Armee dienten. Die pro-russische Nationaldemokratische Partei Polens, angeführt von Roman Dmowski, betrachtete Deutschland als Hauptfeind Polens, ihre Anhänger hielten es für notwendig, alle polnischen Länder unter russischer Kontrolle zu vereinen und den Autonomiestatus innerhalb des Russischen Reiches zu erlangen. Die antirussischen Anhänger der Polnischen Sozialistischen Partei (PPS) glaubten, dass der Weg zur polnischen Unabhängigkeit über die Niederlage Russlands im Krieg führte. Einige Jahre vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs begann der PPS-Führer Józef Piłsudski mit der militärischen Ausbildung polnischer Jugendlicher im österreichisch-ungarischen Galizien. Nach Ausbruch des Krieges bildete er als Teil der österreichisch-ungarischen Armee die polnischen Legionen.

1915 wurde das Gebiet Russisch-Polens von Deutschland und Österreich-Ungarn besetzt. Am 5. November 1916 veröffentlichten der deutsche und der österreichisch-ungarische Kaiser ein Manifest zur Schaffung eines unabhängigen Königreichs Polen im russischen Teil Polens. Im Zusammenhang mit der Abwesenheit des Königs wurden seine Befugnisse vom Regentschaftsrat ausgeübt.

Nach der Februarrevolution in Russland kündigte die Provisorische Regierung Russlands am 16. (29.) März 1917 an, dass sie zur Schaffung des polnischen Staates auf allen überwiegend von Polen bewohnten Gebieten beitragen werde, vorbehaltlich des Abschlusses eines „freien Militärbündnisses“. “ mit Russland.

In Frankreich wurde im August 1917 das Polnische Nationalkomitee (PNC) unter der Leitung von Roman Dmowski und Ignacy Paderewski gegründet; Dort wurde die polnische "Blaue Armee" unter der Führung von Jozef Haller gebildet.

Am 6. Oktober 1918 verkündete der Regentschaftsrat Polens die Gründung eines unabhängigen polnischen Staates und am 14. November, nach der Kapitulation Deutschlands und dem Zusammenbruch Österreich-Ungarns, übertrug er Jozef Pilsudski die volle Macht im Land.

Zu dieser Zeit kam es zu einem bewaffneten Konflikt zwischen den polnischen Formationen und den Streitkräften eines anderen neu gegründeten Staates - der Westukrainischen Volksrepublik (ZUNR) auf dem Territorium Galiziens, der zu groß angelegten Feindseligkeiten führte, die vom 1. November 1918 bis dauerten 17. Juli 1919. Der polnisch-ukrainische Krieg endete mit der vollständigen Niederlage der ZUNR.

Am 26. Januar 1919 fanden Wahlen zum Sejm statt, dessen neue Zusammensetzung Piłsudski als Staatsoberhaupt bestätigte.

Der Vertrag von Versailles im Jahr 1919 übertrug den größten Teil der deutschen Provinz Posen sowie einen Teil Pommerns, das dem Land Zugang zur Ostsee verschaffte, nach Polen. Danzig (Gdansk) erhielt den Status einer "freien Stadt".

Während des Krieges führten die Truppen beider Länder Hinrichtungen der Zivilbevölkerung durch, während die polnischen Truppen ethnische Säuberungen durchführten, deren Ziel hauptsächlich Juden waren. Die Führung sowohl der Roten Armee als auch der Polnischen Armee leitete offizielle Untersuchungen zu den Ergebnissen solcher Aktionen ein und versuchte, sie zu verhindern.

1919 begann der sowjetisch-polnische Krieg, der mit unterschiedlichem Erfolg verlief. Am Anfang drangen die Polen tief in Weißrussland und die Ukraine vor und eroberten Minsk und Kiew. Dann starteten die sowjetischen Truppen unter dem Kommando von Tukhachevsky eine Gegenoffensive und erreichten die Weichsel, konnten aber das gut befestigte Lemberg und Warschau nicht einnehmen.

Insgesamt wurden während des Krieges bis zu 200.000 Soldaten der Roten Armee von den Polen gefangen genommen, von denen sie nach verschiedenen Schätzungen absichtlich zerstört wurden, bis zu 80.000 starben an Hunger, Mobbing durch Wachen und Krankheiten. Polnische Quellen geben Zahlen von 85.000 Gefangenen an (mindestens so viele Menschen befanden sich bei Kriegsende in polnischen Lagern), von denen etwa 20.000 starben.

In der Notiz von G. V. Chicherin vom 9. September 1921 sprechen wir bereits von 130.000 Gefangenen und 60.000 Toten.

„Berichten zufolge halten sich die Fronten nicht an das Verfahren für den Transport, die Registrierung und die Einlieferung von Kriegsgefangenen in die Lager ... Kriegsgefangene werden oft nicht zu Sammelstellen geschickt, sondern unmittelbar nach ihrer Gefangennahme in den Lagern festgehalten Fronten und bei der Arbeit eingesetzt, daher ist es unmöglich, Kriegsgefangene genau zu erfassen. Aufgrund des schlechten Zustands von Kleidung und Nahrung ... breiteten sich epidemische Krankheiten auf erschreckende Weise unter ihnen aus und führten aufgrund der allgemeinen Erschöpfung des Körpers zu einem enormen Prozentsatz der Sterblichkeit. .

Auf Befehl des polnischen Kommandos wurden 300 gefangene Soldaten der Roten Armee im Einsatzgebiet der Armee von General Sikorsky durch Maschinengewehrsalven niedergemäht.

Switalski, einer der engsten Mitarbeiter Piłsudskis, schreibt in seinem Tagebuch über die systematischen Repressalien der Polen gegen Häftlinge an der Front: „Ein Hindernis für die Demoralisierung der bolschewistischen Armee durch Desertion und Übergang zu unserer Seite ist die heftige und gnadenlose Vernichtung von Gefangenen durch unsere Soldaten.“. .

Im März 1919, nach der Besetzung von Pinsk durch die polnische Armee, befahl der polnische Kommandant die Hinrichtung von 40 Juden, die sich zum Gebet versammelt hatten und fälschlicherweise für eine Versammlung von Bolschewiki gehalten wurden. Ein Teil des Krankenhauspersonals wurde ebenfalls erschossen. Im April desselben Jahres wurde die Einnahme von Vilnius durch die Polen von Massakern an gefangenen Soldaten der Roten Armee, Juden und Menschen begleitet, die mit dem Sowjetregime sympathisierten.

Die Offensive der polnischen Truppen in der Ukraine im Frühjahr 1920 wurde von jüdischen Pogromen und Massenhinrichtungen begleitet: In der Stadt Riwne erschossen die Polen mehr als 3.000 Zivilisten, in der Stadt Tetiev wurden etwa 4.000 Juden getötet Widerstand während der Lebensmittelbeschaffung wurden die Dörfer Ivanovtsy, Kucha, Sobachy vollständig niedergebrannt, Yablunovka, Novaya Greblya, Melnichi, Kirillovka und andere, ihre Bewohner wurden erschossen. Polnische Historiker stellen diese Daten in Frage; Laut der Concise Jewish Encyclopedia wurde das Massaker in Tetiev nicht von den Polen, sondern von den Ukrainern begangen - einer Abteilung von Ataman Kurovsky (Petliurite, ehemaliger Roter Kommandant) am 24. März 1920. Der Vertreter der polnischen Zivilverwaltung der östlichen Länder (der polnischen Verwaltung in den besetzten Gebieten), M. Kossakowski, sagte aus, dass das polnische Militär Menschen nur deshalb tötete, weil sie es taten „sah aus wie Bolschewiki“.

Die von der Roten Armee gefangenen polnischen Offiziere wurden auf der Stelle bedingungslos erschossen, ebenso die von den Polen gefangenen bolschewistischen Kommissare.

Es gibt auch zahlreiche andere Beweise für die unmenschliche Haltung der Polen gegenüber gefangenen Soldaten der Roten Armee, Anwohnern und Juden.

Tuchatschewski hegte lange einen Groll gegen Polen. Eine detaillierte Niederschrift des Treffens des Oberkommandos der Roten Armee im Jahr 1935 ist erhalten geblieben, wo Tuchatschewski wie ein schamanische Zauber wiederholt: "Alles Böse kommt aus Polen, wenn uns jemand angreift, dann wird es zweifellos Polen sein ..."

Am 15. Juni 1931 unterzeichneten die UdSSR und Polen einen Vertrag über Freundschaft und Handelskooperation. Am 25. Januar 1932 unterzeichneten die UdSSR und Polen einen Nichtangriffspakt.

Am 21. März 1939 forderte Deutschland Polen auf, ihm die freie Stadt Danzig zu übertragen, dem Anti-Komintern-Pakt beizutreten und dafür den „Polnischen Korridor“ zu öffnen (der nach dem Ersten Weltkrieg geschaffen wurde, um Polens Zugang zur Ostsee zu sichern). . Polen wies alle deutschen Forderungen zurück.

Am 23. August 1939 unterzeichneten Nazideutschland und die Sowjetunion einen Nichtangriffspakt. Nach dem geheimen Zusatzprotokoll zum Abkommen über die Abgrenzung von Interessenssphären in Osteuropa im Falle einer „territorialen und politischen Neuordnung“ war vorgesehen, Ostpolen, Estland, Lettland, Finnland und Bessarabien in die Sphäre einzubeziehen Interessen der UdSSR, Litauens und Westpolens - im Interessenbereich Deutschlands . Am 1. September 1939 marschieren die Truppen des Dritten Reiches in Polen ein. Bis zum 16. September erreichen die Deutschen die Linie Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenetz-Litovsk - Vlodava - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambir und befinden sich 150-200 km von der sowjetischen Grenze entfernt. Warschau ist umzingelt. Am 3. September wurden etwa 2.000 Bürger der polnischen Stadt Bydgoszcz, Deutsche nach Nationalität, getötet. Wer auf Zivilisten geschossen hat, ist noch nicht geklärt. Am 17. September 1939 marschierten sowjetische Truppen in Polen ein und besetzten West-Weißrussland und die Ukraine. In einer offiziellen Note erklärte Moskau diese Aktionen mit dem Zusammenbruch des polnischen Staates und der Notwendigkeit, die in diesen Gebieten vorherrschende ukrainische und weißrussische Bevölkerung zu schützen. Am 27. September fiel Warschau und die polnische Armee hörte tatsächlich auf, Widerstand zu leisten. Am 5. Oktober kapituliert die letzte größere polnische Einheit von General Kleeberg. Die territoriale Teilung Polens zwischen der UdSSR und Deutschland wurde am 28. September 1939 mit der Unterzeichnung des Freundschafts- und Grenzvertrages zwischen der UdSSR und Deutschland abgeschlossen. Infolge der Teilung des polnischen Territoriums zwischen Deutschland und der UdSSR verlagerten sich die sowjetischen Grenzen weit nach Westen, und die UdSSR begann, an Litauen zu grenzen. Ursprünglich beabsichtigte Deutschland, Litauen zu seinem Protektorat zu machen, aber am 25. September schlug die UdSSR während der sowjetisch-deutschen Kontakte zur Lösung des polnischen Problems vor, Verhandlungen über den Verzicht Deutschlands auf Ansprüche auf Litauen im Austausch für die Gebiete der UdSSR aufzunehmen Provinzen Warschau und Lublin in Polen. An diesem Tag sandte der deutsche Botschafter in der UdSSR, Graf Schulenburg, ein Telegramm an das deutsche Außenministerium, in dem er sagte, er sei in den Kreml vorgeladen worden, wo Stalin auf diesen Vorschlag als Gegenstand künftiger Verhandlungen hinwies und hinzufügte dass, wenn Deutschland zustimme, „die Sowjetunion unverzüglich die Lösung des Problems der baltischen Staaten gemäß dem Protokoll vom 23. Während der nächsten Teilung Polens wurden die ethnisch überwiegend nichtpolnischen Gebiete der Westukraine und Westweißrusslands der Ukrainischen SSR und der Weißrussischen SSR angegliedert. Deutschland erhielt ethnisch polnisches Territorium, und Teile, die zuvor zu Preußen gehörten (Poznanshchina, Pommern), wurden direkt an Deutschland angeschlossen, ein erheblicher Teil der polnischen Bevölkerung wurde vertrieben. In den übrigen Territorien, die den Namen "Generalgouverneur" erhielten, wurde eine Besatzungsverwaltung organisiert. In den vollständig von den Deutschen besetzten Gebieten Polens wurde die polnische Sprache verboten, die polnische Presse geschlossen, fast alle Geistlichen verhaftet, alle polnischen Universitäten und Gymnasien geschlossen, polnische Kulturinstitutionen liquidiert, die polnische Intelligenz und Beamte wurden systematisch vernichtet. Die Polen verloren etwa 2 Millionen Menschen, die keine Militärangehörigen waren, sowie 45 % der Ärzte, 57 % der Anwälte, 40 % der Universitätsprofessoren, 30 % der Ingenieure, 18 % der Priester, fast alle Journalisten. Es wird angenommen, dass Polen während des Zweiten Weltkriegs mehr als 20% seiner Bevölkerung verloren hat - etwa 6 Millionen Menschen.

Im Frühjahr 1940 führten Mitarbeiter des NKWD der UdSSR Massenhinrichtungen polnischer Bürger durch (meistens gefangene Offiziere der polnischen Armee). Die Hinrichtungen wurden auf Beschluss der Troika des NKWD der UdSSR gemäß dem Beschluss des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 5. März 1940 durchgeführt. Nach veröffentlichten Archivdokumenten wurden insgesamt 21.857 polnische Häftlinge erschossen. Am 26. November 2010 verabschiedete die Staatsduma Russlands eine Erklärung „Über die Tragödie von Katyn und ihre Opfer“, in der sie die Massenhinrichtung polnischer Bürger in Katyn als Verbrechen des stalinistischen Regimes anerkennt.

Eine Reihe russischer Politiker, Publizisten, Anwälte und Historiker halten jedoch derzeit an der offiziellen sowjetischen Version fest – die Hinrichtung polnischer Offiziere in der Nähe von Katyn war eine systematische Aktion der Vernichtung der polnischen Aristokratie und der Juden durch die Deutschen im Jahr 1941.

Am 30. Juli 1941, nach dem deutschen Angriff, erkannte die UdSSR die „Londoner“ Regierung im Exil an; auf sowjetischem Territorium wurden ihm unterstellte Militäreinheiten aus polnischen Staatsbürgern gebildet, die 1942 aus der UdSSR abgezogen wurden und sich anschließend in Kämpfen in Italien auszeichneten.

Am 25. April 1943 brach die UdSSR die Beziehungen zur "Londoner" Regierung wegen ihrer antisowjetischen Haltung im Zusammenhang mit der Hinrichtung polnischer Offiziere ab. Danach stellt Stalin aus den in der UdSSR verbliebenen polnischen Bürgern die nach ihm benannte 1. Infanteriedivision der polnischen Armee auf. Tadeusz Kosciuszko unter dem Kommando von Oberst Sigmund Berling, der aus der polnischen Armee von Anders desertiert war.

Zusammen mit Einheiten der Sowjetarmee rückte Berlings Division auch bis an die Grenzen Polens vor. Am 20. Juli 1944 überquerte die Rote Armee die „Curzon-Linie“, und schon am nächsten Tag wurde das „Polnische Komitee der Nationalen Befreiung“ unter Führung der Kommunisten (Lublin-Komitee) gegründet, das die Funktionen der Übergangsregierung übernahm mit sowjetischer Unterstützung. Ende Juli stellte sich die Frage, wessen Macht - London oder Lublin (dh Moskau) - auf dem Territorium Polens errichtet werden würde. Teile der Roten Armee näherten sich Warschau. Am 1. August begann in Warschau auf Befehl der "Londoner Regierung" ein Aufstand, angeführt von der Heimatarmee und angeführt von General Bur-Komorowski, mit dem Ziel, Warschau vor dem Eintreffen der sowjetischen Truppen zu befreien. In der Zwischenzeit starteten die Deutschen einen Gegenangriff in der Nähe von Warschau, und Rokossovsky (einige Stunden vor Beginn des Aufstands in Warschau) musste der 2. Panzerdivision befehlen, in die Stadt vorzurücken, um in die Defensive zu gehen.

Stalin missachtete den Zhukov-Rokossovsky-Plan, der die Wiederaufnahme der Offensive nach der Umgruppierung vorsah, und erlaubte nach einem Appell von Winston Churchill, der die "Londoner Regierung" unterstützte, die Nutzung sowjetischer Flugplätze zur Unterstützung der Rebellen nicht. Die Deutschen schlugen den Aufstand brutal nieder und zerstörten 70 % der Stadt und ihrer Einwohner. Die Offensive der Roten Armee wurde am 12. Januar 1945 wieder aufgenommen.

Am 17. Januar 1945 wurde Warschau von der Roten Armee befreit, Anfang Februar war fast ganz Polen von den Deutschen befreit. Die polnische Arbeiterpartei wurde schließlich an der Macht bestätigt, obwohl es dazu notwendig war, den starken Widerstand der aufständischen Gruppen zu brechen, die hauptsächlich aus ehemaligen Soldaten und Offizieren der Heimatarmee bestanden und das Niveau eines Guerillakriegs erreichten.

Während des Krieges in Polen kam es zu Massenmorden an der jüdischen Bevölkerung durch Deutsche und Mitglieder des polnischen nationalistischen Untergrunds. Das letzte große jüdische Pogrom fand 1946 in Kielce statt und betraf polnische Polizei und Militär. Der Holocaust und die antisemitische Stimmung der Nachkriegsjahre lösten eine neue Auswanderungswelle aus Polen aus.

Auf Beschluss der Berliner Konferenz von 1945 wurde die Westgrenze Polens entlang der Flüsse Odra (Oder) und Nysa-Luzhitskaya (Neiße) festgelegt, zwei Drittel Ostpreußens gingen nach Polen. Während der Demarkation der sowjetisch-polnischen Nachkriegsgrenze verlässt Polen die Region Bialystok (von der BSSR) und die Stadt Przemysl (von der ukrainischen SSR). Polen gibt die 1938 eroberte Region Teszyn an die Tschechoslowakei zurück.

Die Vernichtung der Juden, die Vertreibung der Deutschen aus den von Polen annektierten deutschen Gebieten nach dem Krieg sowie die Errichtung neuer Grenzen mit der UdSSR und der Bevölkerungsaustausch mit ihr machten Polen praktisch zu einem monoethnischen Staat.

1999 trat Polen dem NATO-Block bei und unterstützte die Bombardierung Jugoslawiens (1999), die Intervention des Blocks in Afghanistan (2001) und im Irak (2003).

Am 10. April 2010 stürzte das Flugzeug des polnischen Präsidenten Lech Kaczynski auf dem Weg nach Smolensk ab, um an Veranstaltungen zum Jahrestag der Tragödie von Katyn teilzunehmen. Alle Passagiere und Besatzungsmitglieder wurden getötet, einschließlich des Präsidenten und seiner Frau. Marschall des Sejms Bronisław Komorowski wurde kommissarisches Staatsoberhaupt.

In der Geschichte unseres Landes ist das 17. Jahrhundert ein sehr bedeutender Meilenstein, denn damals gab es viele Ereignisse, die die gesamte spätere Entwicklung des Staates beeinflussten. Die Außenpolitik Russlands war im 17. Jahrhundert besonders wichtig, da es damals sehr schwierig war, zahlreiche Feinde abzuwehren und gleichzeitig die Kraft für die Innenarbeit zu bewahren.

Erstens war es notwendig, alle Ländereien, die infolge der Unruhen verloren gegangen waren, dringend zurückzugeben. Zweitens standen die Machthaber des Landes vor der Aufgabe, alle Gebiete, die einst Teil der Kiewer Rus waren, wieder zu annektieren. Natürlich wurden sie in vielerlei Hinsicht nicht nur von den Ideen der Wiedervereinigung einst geteilter Völker geleitet, sondern auch von dem Wunsch, den Anteil des Ackerlandes und die Zahl der Steuerzahler zu erhöhen. Einfach ausgedrückt zielte die Außenpolitik Russlands im 17. Jahrhundert darauf ab, die Integrität des Landes wiederherzustellen. Die Unruhen trafen das Land äußerst hart: Die Staatskasse war leer, viele Bauern verarmten so sehr, dass es einfach unmöglich war, ihnen Steuern einzutreiben. Der Erwerb neuer Ländereien, die nicht von den Polen geplündert wurden, würde nicht nur das politische Ansehen Russlands wiederherstellen, sondern auch seine Schatzkammer auffüllen. Im Allgemeinen war dies die wichtigste Außenpolitik Russlands im 17. Jahrhundert.

Zu Beginn des 16. Jahrhunderts An den Stromschnellen des Dnjepr wurde eine freie Kosakenrepublik gegründet - die Zaporizhzhya Sich. In Zaporozhye gab es keine feudale Abhängigkeit. Die Kosaken hatten ihre eigene Selbstverwaltung, einen gewählten Hetman und "Ataman".

Die polnische Regierung versucht, die Kontrolle über die ukrainischen Kosaken zu übernehmen und sie für den Dienst zu rekrutieren. Aus dem 16. Jahrhundert Kosakenaufstände gegen die Polen beginnen. Das Erstarken religiöser, nationaler und sozialer Unterdrückung führt zum Beginn des Befreiungskrieges.

1648 wurde es von Bogdan Khmelnitsky geleitet. Er vertreibt die polnische Garnison aus Sich, wird zum Hetman gewählt und appelliert mit einem Aufruf zum Aufstand an die Kosaken. Nachdem Chmelnizki ein Militärbündnis mit den Krimtataren eingegangen war, fügte er den Polen in der Nähe von Zhovti Vody, Korsun und Pylyavtsy eine Niederlage zu.

August 1649 errang die kosakisch-tatarische Armee einen Sieg bei Zborov. Es wurde ein Friedensvertrag geschlossen, wonach Polen die Autonomie der Ukraine am rechten Ufer anerkennt.

1650 starteten die polnischen Truppen einen neuen Feldzug gegen Khmelnitsky, und 1651 gelang es ihnen infolge des Verrats des Krim-Khans Islam Giray (der die Truppen vom Schlachtfeld wegführte), in der Nähe von Berestechko zu gewinnen. Die Polen stellten ihre Macht über die Ukraine wieder her und begrenzten die Zahl der Kosaken auf 20.000.

B. Khmelnitsky, der die Unmöglichkeit erkennt, Polen allein zu konfrontieren, wirft wiederholt die Frage der Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland vor Zar Alexei Michailowitsch auf. Am 1. Oktober 1653 beschloss der Zemsky Sobor, die Ukraine in die russische Staatsbürgerschaft aufzunehmen. Die königlichen Botschafter gingen zum Hetman Khmelnitsky. Am 8. Januar 1654 beschloss die Perejaslawische Rada, die Staatsbürgerschaft anzunehmen, und legte dem Zaren einen Treueeid ab, der ihre Zustimmung zum Beitritt der Ukraine nach Russland bestätigte.

Dies verursachte den Krieg von 1654-1667. zwischen dem Commonwealth und Russland. Der Krieg war langwierig und endete mit dem Waffenstillstand von Andrusovo von 1667. Die Region Smolensk, die Ukraine am linken Ufer und Kiew wurden an Russland abgetreten. 1686 wurde mit Polen ein "ewiger Frieden" geschlossen, der die Bedingungen des Attdrus-Waffenstillstands festlegte. Weißrussland blieb Teil Polens.

Die Wiedervereinigung der Ukraine und Russlands stärkte den russischen Staat wirtschaftlich, politisch und militärisch und verhinderte die Zerstörung der Ukraine durch polnische oder türkische Intervention.

Gleichzeitig befand sich Russland im Krieg mit Schweden. 1661 war Russland gemäß dem Vertrag von Cardis gezwungen, seine Ländereien in Livland an Schweden zurückzugeben, und fand sich ohne Zugang zum Meer wieder.

1677 begann der Krieg mit der Türkei um die Ukraine. Türkische Truppen planten, Kiew und die gesamte Ukraine am linken Ufer zu erobern. Aber angesichts des heldenhaften Widerstands der russisch-ukrainischen Armee bei der Verteidigung der Festung Tschigerin unterzeichneten die erschöpften Türken in Bachtschissarai ein Abkommen (1681) über einen Waffenstillstand für 20 Jahre. Die Türkei erkannte das linke Ufer und Kiew für Russland an. Die Länder zwischen dem Dnjepr und Kiew blieben neutral.

Viele Polen mögen Russland und Russen nicht. Heute ist ein nationaler Feiertag – der Tag der Nationalen Einheit. Es hängt mit der polnischen Intervention zusammen. Aber die Haltung der Russen gegenüber den Polen ist traditionell positiv. Ich entschied, dass es nützlich wäre, alles über die russisch-polnischen Beziehungen zu wissen.

In den XVI-XVII Jahrhunderten. Russland und Polen führten zahlreiche Kriege untereinander. Der Livländische Krieg (1558-1583) wurde von der Moskauer Rus gegen den Livländischen Orden, den polnisch-litauischen Staat, Schweden und Dänemark um die Vorherrschaft in den baltischen Staaten geführt. Neben Livland hoffte der russische Zar Iwan IV. der Schreckliche, die ostslawischen Länder zu erobern, die Teil des Großherzogtums Litauen waren. Für die russisch-polnischen Beziehungen wurde die Vereinigung Litauens und Polens während des Krieges zu einem einzigen Staat - dem Commonwealth (Unia of Lublin im Jahr 1569) - wichtig.

Die Konfrontation zwischen Russland und Litauen wurde durch die Konfrontation zwischen Russland und Polen ersetzt. König Stefan Batory fügte der russischen Armee eine Reihe von Niederlagen zu und wurde nur unter den Mauern von Pskow gestoppt. Gemäß dem Friedensvertrag von Yam Zapolsky (1582) mit Polen verzichtete Russland auf seine Eroberungen in Litauen und verlor den Zugang zur Ostsee.

Während der Zeit der Wirren fielen die Polen dreimal in Russland ein.

Erstmals unter dem Vorwand, dem vermeintlich legitimen Zaren Dmitri – dem falschen Dmitri I. – zu helfen. 1610 berief die Moskauer Regierung, die sogenannten Sieben Bojaren, selbst den polnischen Fürsten Vladislav IV. auf den russischen Thron und ließ die polnischen Truppen in die Stadt. 1612 wurden die Polen von der Volksmiliz unter dem Kommando von Minin und Pozharsky aus Moskau vertrieben. 1617 unternahm Prinz Vladislav einen Feldzug gegen Moskau. Nach einem erfolglosen Angriff nahm er Verhandlungen auf und unterzeichnete den Waffenstillstand von Deulin. Die Polen bekamen Ländereien von Smolensk, Tschernigow und Sewersk.

Im Juni 1632, nach dem Deulino-Waffenstillstand, versuchte Russland, Smolensk von Polen zurückzuerobern, wurde jedoch besiegt (Smolensk-Krieg, 1632-1634). Die Polen konnten nicht an den Erfolg anknüpfen, die Grenzen blieben unverändert. Die wichtigste Bedingung für die russische Regierung war jedoch der offizielle Verzicht des polnischen Königs Vladislav IV. auf seine Ansprüche auf den russischen Thron.

Der neue russisch-polnische Krieg (1654-1667) begann nach der Aufnahme des Hetmanats von Bohdan Chmelnizki in Russland im Rahmen der Perejaslawischen Abkommen. Gemäß dem Friedensvertrag von Andrusov fielen die Länder Smolensk und Tschernihiw sowie die Ukraine am linken Ufer an Russland, und Saporoschje wurde zu einem gemeinsamen russisch-polnischen Protektorat erklärt. Kiew wurde zum vorübergehenden Besitz Russlands erklärt, ging aber nach dem „Ewigen Frieden“ vom 16. Mai 1686 endgültig an Russland über.

Die ukrainischen und belarussischen Länder wurden bis Mitte des 20. Jahrhunderts zu einem „Stein des Anstoßes“ für Polen und Russland.

Das Ende der russisch-polnischen Kriege wurde durch die Bedrohung beider Staaten durch die Türkei und ihren Vasallen, das Krim-Khanat, erleichtert.

Im Nordischen Krieg gegen Schweden 1700-1721. Polen war ein Verbündeter Russlands.

In der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts. der von inneren Widersprüchen zerrissene Adel des Commonwealth befand sich in einem Zustand tiefer Krise und Niedergangs, der es Preußen und Rußland ermöglichte, sich in seine Angelegenheiten einzumischen. Russland nahm am Polnischen Erbfolgekrieg 1733-1735 teil.
Sektionen des Commonwealth in den Jahren 1772-1795 zwischen Russland, Preußen und Österreich verlief ohne größere Kriege, weil der durch innere Wirren geschwächte Staat mächtigeren Nachbarn keinen ernsthaften Widerstand mehr leisten konnte.

Infolge der drei Sektionen des Commonwealth und der Neuverteilung auf dem Wiener Kongress von 1814-1815. Das zaristische Russland wurde in den größten Teil des Warschauer Fürstentums (gebildetes Königreich Polen) verlegt. Polnische nationale Befreiungsaufstände von 1794 (angeführt von Tadeusz Kosciuszko), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 wurden unterdrückt.

1918 annullierte die Sowjetregierung alle Verträge der zaristischen Regierung über die Teilung des Landes.

Nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg wurde Polen ein unabhängiger Staat. Seine Führung plante 1772 die Wiederherstellung der Grenzen des Commonwealth. Im Gegensatz dazu beabsichtigte die Sowjetregierung, die Kontrolle über das gesamte Territorium des ehemaligen Russischen Reiches zu erlangen und es, wie offiziell erklärt wurde, zu einem Sprungbrett für die Weltrevolution zu machen.

Der sowjetisch-polnische Krieg von 1920 begann für Russland erfolgreich, Tuchatschewskis Truppen standen in der Nähe von Warschau, aber dann folgte die Niederlage. Nach verschiedenen Schätzungen wurden 80.000 bis 165.000 Soldaten der Roten Armee gefangen genommen. Polnische Forscher betrachten den Tod von 16.000 von ihnen als dokumentiert. Russische und sowjetische Historiker schätzen die Zahl auf 80.000. Gemäß dem Rigaer Friedensvertrag von 1921 wurden die Westukraine und Westweißrussland an Polen abgetreten.

Am 23. August 1939 wurde zwischen der UdSSR und Deutschland ein Nichtangriffspakt geschlossen, besser bekannt als Molotow-Ribbentrop-Pakt. Dem Vertrag war ein geheimes Zusatzprotokoll beigefügt, das die Abgrenzung der sowjetischen und deutschen Einflusssphären in Osteuropa festlegte. Am 28. August wurde eine Erklärung zum „geheimen Zusatzprotokoll“ unterzeichnet, das die Einflusssphären „im Falle einer territorialen und politischen Neuordnung der zum polnischen Staat gehörenden Gebiete“ abgrenzte. Die Einflusszone der UdSSR umfasste das Territorium Polens östlich der Flusslinie Pissa, Narew, Bug, Weichsel, San. Diese Linie entsprach in etwa der sogenannten „Curzon-Linie“, entlang der sie nach dem Ersten Weltkrieg die Ostgrenze Polens festlegen sollte.

Am 1. September 1939 entfesselte das faschistische Deutschland den Zweiten Weltkrieg, indem es Polen angriff. Nachdem sie die polnische Armee innerhalb weniger Wochen besiegt hatte, besetzte sie den größten Teil des Landes. Am 17. September 1939 überquerte die Rote Armee gemäß dem Molotow-Ribbentrop-Pakt die Ostgrenze Polens.

Sowjetische Truppen nahmen 240.000 polnische Soldaten gefangen. Mehr als 14.000 Offiziere der polnischen Armee wurden im Herbst 1939 auf dem Territorium der UdSSR interniert. 1943, zwei Jahre nach der Besetzung der westlichen Gebiete der UdSSR durch deutsche Truppen, gab es Berichte, dass NKWD-Offiziere polnische Offiziere im Wald von Katyn, 14 Kilometer westlich von Smolensk, erschossen.
Im Mai 1945 wurde das Gebiet Polens von Einheiten der Roten Armee und der Polnischen Armee vollständig befreit. Über 600.000 sowjetische Soldaten und Offiziere starben in den Kämpfen um die Befreiung Polens.

Durch die Beschlüsse der Berliner (Potsdamer) Konferenz von 1945 wurde Polen an seine westlichen Länder zurückgegeben und die Grenze entlang der Oder-Neiße festgelegt. Nach dem Krieg wurde in Polen unter Führung der Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei (PUWP) der Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft proklamiert. Die Sowjetunion leistete große Hilfe bei der Wiederherstellung und Entwicklung der Volkswirtschaft. 1945-1993. die sowjetische Nordgruppe der Streitkräfte war in Polen stationiert; 1955-1991 Polen war Mitglied der Warschauer Vertragsorganisation.

Durch das Manifest des Polnischen Komitees für Nationale Befreiung vom 22. Juli 1944 wurde Polen zur Polnischen Republik ausgerufen. Vom 22. Juli 1952 bis 29. Dezember 1989 - die Volksrepublik Polen. Seit dem 29. Dezember 1989 - die Republik Polen.

Diplomatische Beziehungen zwischen der RSFSR und Polen wurden 1921 zwischen der UdSSR und Polen - ab dem 5. Januar 1945 der Nachfolger - der Russischen Föderation aufgenommen.

Am 22. Mai 1992 wurde zwischen Russland und Polen der Vertrag über freundschaftliche und gutnachbarliche Beziehungen unterzeichnet.

Die rechtliche Grundlage der Beziehungen bilden eine Reihe von Dokumenten, die zwischen der ehemaligen UdSSR und Polen geschlossen wurden, sowie über 40 zwischenstaatliche und zwischenstaatliche Verträge und Vereinbarungen, die in den letzten 18 Jahren unterzeichnet wurden.

Im Zeitraum 2000-2005. Die politischen Beziehungen zwischen Russland und Polen wurden recht intensiv gepflegt. Der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, hatte 10 Treffen mit dem Präsidenten der Republik Polen, Aleksander Kwasniewski. Über die parlamentarische Leitung wurden regelmäßig Kontakte zwischen den Regierungschefs und den Außenministern geknüpft. Es gab ein bilaterales Komitee zur Strategie der russisch-polnischen Zusammenarbeit, es fanden regelmäßig Sitzungen des Forums des russisch-polnischen öffentlichen Dialogs statt.

Nach 2005 nahmen die Intensität und das Niveau der politischen Kontakte deutlich ab. Dies wurde durch die konfrontative Linie der polnischen Führung beeinflusst, die sich in der Aufrechterhaltung einer unserem Land unfreundlichen gesellschaftspolitischen Atmosphäre ausdrückte.

Die im November 2007 gebildete neue polnische Regierung unter Führung von Donald Tusk bekundet ihr Interesse an einer Normalisierung der russisch-polnischen Beziehungen und ihre Bereitschaft zu einem offenen Dialog, um Lösungen für die angehäuften Probleme in den bilateralen Beziehungen zu finden.

Am 6. August 2010 fand die Amtseinführung des gewählten polnischen Präsidenten Bronisław Komorowski statt. Komorowski sagte in seiner feierlichen Rede, dass er den begonnenen Annäherungsprozess mit Russland unterstützen werde: „Ich werde zu dem begonnenen Prozess der Annäherung und polnisch-russischen Aussöhnung beitragen. Dies ist eine wichtige Herausforderung, vor der sowohl Polen als auch Russland stehen. "

Mir scheint, dass wir sowohl das Schlechte als auch das Gute nicht vergessen sollten. Es ist sehr wichtig, sich daran zu erinnern, dass Polen in der Geschichte ein Jahrhundert lang sowohl ein Verbündeter Russlands als auch Teil des Russischen Reiches war. Die Geschichte lehrt uns, dass Freunde Verräter sein können, aber es gibt auch keine ewigen Feinde.

"Geschichte der russisch-polnischen Beziehungen im 17. - 19. Jahrhundert"

Inhalt

1. Unruhen und polnische Intervention

1.1 Prätendenten und Polen

1.1.1 Falsch Dmitri I

1.1.2 Falsch Dmitri II

1.1.2.1 Vertrag mit König Sigismund (4. Februar 1610)

1.1.2.2 Moskauer Vertrag mit Zholkiewski (17. August 1610)

1.1.2.3 Die erste Miliz gegen die Polen (Zemstvo-Urteil vom 30. Juni 1611)

1.1.2.4 Das einfache Volk und der Betrüger (Bolotnikovs Aufstand)

1.2 Zweite Heimwehr gegen die Polen

2. Außenpolitik Russlands am Ende des 17. Jahrhunderts.

2.1 A.L. Ordin-Nashchokin und seine Träume von einer engen Union mit Polen

2.2 Prinz V.V. Golitsyn und der Moskauer Vertrag über den ewigen Frieden mit Polen

3. Katharina und die Beziehungen zu Polen

3.2 Union mit Preußen und die polnische Frage

3.3 Widersprüche der russischen Politik in Polen

3.4 Teilungen Polens

4. Russland und das Königreich Polen

4.1 Verfassung des Königreichs Polen

4.2 Scheitern der Reformen von Alexander I

Fazit

Literatur

Einführung

Sieben Jahre sind vergangen – sieben heitere Jahre der Herrschaft von Boris. Aber mit dem Tod von Zar Fedor lebte das verdächtige populäre Gerücht wieder auf. Schließlich verbreitete sich 1604 das schrecklichste Gerücht. Schon seit drei Jahren flüsterte man in Moskau über einen Unbekannten, der sich Zarewitsch Dimitri nannte. Die Nachricht verbreitete sich, dass der echte Prinz lebte und aus Litauen kam, um den Thron der Ahnen zu bekommen. Zar Boris starb im Frühjahr 1605, schockiert über die Erfolge des Betrügers, der, nachdem er in Moskau regiert hatte, bald getötet wurde. Und der Ärger ging...

1.1 Prätendenten und Polen

Also mach dich bereit und fang an Problem. Die gewaltsame und mysteriöse Unterdrückung der Dynastie war der erste Anstoß zu den Unruhen. Die Unterdrückung einer Dynastie ist natürlich ein Unglück in der Geschichte eines monarchischen Staates; nirgendwo jedoch war sie von so verheerenden Folgen begleitet wie bei uns. Aber weder die Unterdrückung der Dynastie noch das Auftreten eines Betrügers sind ausreichende Ursachen für die Unruhen ... Diese wirklichen Ursachen der Unruhen müssen unter den äußeren Ursachen gesucht werden, die sie verursacht haben. Die Bojaren begannen die Unruhen.

Im Nest der von Boris am meisten verfolgten Bojaren, mit Romanov an der Spitze, wurde höchstwahrscheinlich die Idee eines Hochstaplers ausgebrütet. Sie gaben den Polen die Schuld, aber es wurde nur in einem polnischen Ofen gebacken und in Moskau fermentiert.

1.1.1 Falsch Dmitri I

Dieser Unbekannte, der nach Boris auf dem Moskauer Thron saß, weckt großes anekdotisches Interesse. Seine Persönlichkeit bleibt immer noch mysteriös ... Lange Zeit herrschte die Meinung von Boris selbst vor, dass er der Sohn eines galizischen Kleinadligen Yuri Otrepyev, Mönch Grigory, war. Aber was für uns wichtig ist, ist nicht die Identität des Betrügers, sondern seine Identität, die Rolle, die er gespielt hat. Er war ein beispielloses Phänomen auf dem Thron der Moskauer Herrscher. Reich begabt, mit einem lebhaften Geist, der mühelos die schwierigsten Probleme der Bojaren-Duma löste, mit einem lebhaften, sogar feurigen Temperament, war er ein Meister der Sprache und entdeckte eine ganze Reihe von Kenntnissen. Durch seine Vorgehensweise erlangte er breite und starke Zuneigung unter den Menschen, obwohl einige in Moskau ihn des Betrugs verdächtigten und offen anprangerten. Aber der falsche Dmitry selbst sah sich ganz anders an: Er benahm sich wie ein legitimer, natürlicher König.

Wie dem auch sei, er saß nicht auf dem Thron, weil er die Erwartungen der Bojaren nicht erfüllte. Er handelte zu unabhängig, entwickelte seine eigenen politischen Sonderpläne, sogar sehr kühne und weitreichende in der Außenpolitik, versuchte, alle katholischen Mächte mit dem orthodoxen Rußland an der Spitze gegen die Türken und Tataren zu erheben. Empört nicht nur Bojaren, sondern alle Moskauer eigensinnige und rücksichtslose Polen mit denen der neue Zar Moskau überschwemmte. Der Hauptgrund für seinen Sturz war jedoch ein anderer. Es wurde vom Anführer der Bojaren-Verschwörung gegen den Betrüger Prinz V.I. Shuisky. Bei einem Treffen von Verschwörern am Vorabend des Aufstands erklärte er offen, dass er den falschen Dmitry nur erkannt habe, um Godunov loszuwerden. Die Bojaren sahen in dem Betrüger ihre kostümierte Puppe, die sie bis zu dem Zeitpunkt auf dem Thron hielten, und warfen sie dann in die Hinterhöfe.

Am meisten schimpften sie wegen der Polen über den Betrüger; Am 17. Mai 1607 führten die Bojaren die Menschen zum Kreml und riefen: " Die Polen schlugen die Bojaren und den Souverän". Ihr Ziel war es, den falschen Dmitry wie zum Schutz zu umzingeln und ihn zu töten.

1.1.2 Falsch Dmitri II

Nachdem der betrügerische Zar Prinz V.I. Shuisky, Verschwörer Zar. Nur wenige Menschen waren mit Zar Vasily zufrieden. Die Hauptgründe für die Unzufriedenheit waren der falsche Weg von V. Shuisky zum Thron und seine Abhängigkeit vom Kreis der Bojaren, die ihn wählten und ihn wie ein Kind spielten, so ein Zeitgenosse. Wenn sie mit dem gegenwärtigen Zaren unzufrieden sind, brauchen sie einen Betrüger: Der Betrüger ist zu einer stereotypen Form des russischen politischen Denkens geworden, in die alle öffentliche Unzufriedenheit eingegossen wurde. Und Gerüchte über die Rettung des falschen Dmitry I, d.h. Über den zweiten Betrüger gingen sie von den ersten Minuten der Regierungszeit von Wassili aus, als der zweite falsche Dmitry noch nicht in der Fabrik war.

Der falsche Dmitry II wurde gefunden und verstärkt Polnisch-Litauisch und Kosakenabteilungen standen im Sommer 1608 im Dorf Tuschino bei Moskau; Da wird der zweite Hochstapler zwar hinter den Kulissen, aber ganz klar unterstützt Polnische Regierung, dann wandte sich Zar Wassili an Karl IX. um Hilfe gegen die Tuschinier (Feindschaft zwischen Schweden und Polen). Die Verhandlungen endeten mit der Entsendung einer schwedischen Hilfsabteilung, für die Zar Basil gezwungen war, abzuschließen ewiges Bündnis mit Schweden gegen Polen und andere schwere Zugeständnisse machen. Sigismund antwortete auf eine solche direkte Herausforderung mit einem offenen Bruch mit Moskau und belagerte im Herbst 1609 Smolensk.

1.1.2.1 Vertrag mit König Sigismund (4. Februar 1610)

Im Tushino-Lager hatte der Betrüger viele Polen. Von den eigenen verachtet und beleidigt Polnische Verbündete, der Zar in Bauerntracht und auf einem Kerkerschlitten entkam nur knapp der wachsamen Aufsicht, unter der er in Tuschino gehalten wurde, nach Kaluga. Die russischen Tuschianer waren gezwungen (nachdem die Polen (Tushins) eine Vereinbarung mit dem König getroffen hatten, der sie zu seinem Platz in der Nähe von Smolensk berief), Botschafter für Verhandlungen mit Sigismund über die Wahl seines Sohnes Vladislav auf den Thron von Moskau zu wählen.

Verlassen durch persönlichen Ehrgeiz oder allgemeine Unruhen im rebellischen halbrussischen - halbpolnischen Tushinsky-Lager, übernahmen sie jedoch die Rolle von Vertretern des Moskauer Staates, des russischen Landes. Dies war eine Usurpation ihrerseits, die ihnen kein Recht auf zemstvo-Anerkennung ihrer fiktiven Befugnisse gab. Die Kommunikation mit den Polen, die Bekanntschaft mit ihren freiheitsliebenden Konzepten und Bräuchen erweiterten den politischen Horizont dieser russischen Abenteurer, und sie machten es dem König zur Bedingung, seinen Sohn zum König zu wählen, nicht nur um die alten Rechte und Freiheiten der Moskauer zu bewahren Menschen, sondern auch neue hinzuzufügen, die dieses Volk noch nicht genossen hatte. Die Tuschino-Botschafter versuchten, ihr Vaterland vor der von außen herbeigerufenen, heterodoxen und fremden Macht zu schützen (einer der Botschafter, der Bojar Saltykow, weinte, als er mit dem König über die Bewahrung der Orthodoxie sprach).

Dieses Abkommen (M. Saltykov und seine Kameraden mit König Sigismund), das am 4. Februar 1610 in der Nähe von Smolensk geschlossen wurde, legte die Bedingungen fest, unter denen die Tuschino-Vertreter Prinz Vladislav als Zar von Moskau anerkannten.

Zunächst wird die Unverletzlichkeit des russisch-orthodoxen Glaubens sichergestellt und dann die Rechte des gesamten Volkes und seiner einzelnen Klassen bestimmt.

Die Idee der individuellen Rechte, die bei uns zuvor so wenig beachtet wurde, in Vereinbarung 4. Februar erscheint zum ersten Mal mit etwas bestimmten Umrissen. Jeder wird nach dem Gesetz gerichtet, niemand wird ohne Gerichtsverfahren bestraft. Ganz neue zwei Bedingungen: hochrangige Personen nicht ohne Schuld herabsetzen, sondern niederrangige Personen nach ihren Verdiensten erheben; Jedem Moskauer Volk steht es frei, um der Wissenschaft willen in andere christliche Staaten zu reisen, und der Souverän wird dafür kein Eigentum wegnehmen. Es blitzte sogar der Gedanke an religiöse Toleranz, an Gewissensfreiheit auf. Bei der Definition von Besitzrechten zeigten die Tuschino-Botschafter weniger Freigeist und Gerechtigkeit. Die Leibeigenen bleiben in ihrer früheren Abhängigkeit von den Herren, und der Souverän wird ihnen keine Freiheiten gewähren. Der Souverän teilt seine Macht mit zwei Institutionen, dem Zemsky Sobor und der Boyar Duma.

1.1.2.2 Moskauer Vertrag mit Zholkiewski (17. August 1610)

Der Vertrag vom 4. Februar war hauptsächlich eine Angelegenheit des großstädtischen Adels und der Diakone (Mittelschichten). Aber der Verlauf der Ereignisse hat ihm eine breitere Bedeutung gegeben. Der Neffe von Zar Vasily, Prinz M.V. Skopin-Shuisky mit einer schwedischen Abteilung räumte die nördlichen Städte Tuschino und marschierte im März 1610 in Moskau ein. Der junge begabte Statthalter war der vom Volk gewünschte Nachfolger des alten kinderlosen Onkels. Aber er starb plötzlich.

Die Armee des Königs, die gegen Sigismund nach Smolensk geschickt wurde, wurde vom polnischen Hetman Zolkiewski geschlagen. Dann holten die Adligen, mit Zakhar Ljapunow an ihrer Spitze, Zar Vasily vom Thron und legten ihm eine Tonsur an. Moskau schwor der Bojarenduma als provisorischer Regierung die Treue. Sie musste sich zwischen zwei Thronbewerbern entscheiden, Vladislav, dessen Anerkennung Zholkevsky, der nach Moskau ging, forderte, und einem Betrüger, der sich ebenfalls der Hauptstadt näherte und auf die Gunst des einfachen Moskauer Volkes rechnete. Aus Angst vor einem Dieb, Moskauer Bojaren schloss mit Zholkevsky eine Vereinbarung zu den vom König in der Nähe von Smolensk akzeptierten Bedingungen. Die Vereinbarung, auf der am 17. August 1610 Moskau schwor Vladislav die Treue, sei keine Wiederholung des Gesetzes vom 4. Februar. Der herrschende Adel befand sich im Vergleich zum Mittelstand auf der niedrigsten Begriffsebene. Saltykow und seine Kameraden spürten die sich vollziehenden Veränderungen lebhafter als der höchste Adel, sie litten mehr unter dem Fehlen einer politischen Charta und unter der persönlichen Willkür der Macht, und die erlebten Staatsstreiche und Zusammenstöße mit Ausländern ermutigten sie nachdrücklich, Mittel gegen sie zu suchen diese Unannehmlichkeiten und verliehen ihren politischen Konzepten mehr Weite und Klarheit.

1.1.2.3 Die erste Miliz gegen die Polen (Zemstvo-Urteil vom 30. Juni 1611)

Nach dem mittleren und höheren Großstadtadel wird auch der gewöhnliche Provinzadel in die Zeit der Wirren hineingezogen.

Nachdem die Moskauer Bojarenregierung Vladislav die Treue geschworen hatte, schickte sie eine Botschaft nach Sigismund, um seinen Sohn um das Königreich zu bitten, und brachte aus Angst vor dem Moskauer Mob, der mit dem zweiten Betrüger sympathisierte, Zholkevskys Abteilung in die Hauptstadt. Aber der Tod des Tushinsky-Diebes Ende 1610 befreite alle Hände, und es entstand eine starke Volksbewegung gegen die Polen: Die Städte schlossen sich zusammen, um den Staat von Ausländern zu säubern. Der erste, der sich auflehnte, war natürlich Prokofy Ljapunow mit seinem Rjasan. Aber bevor sich die versammelte Miliz Moskau näherte, schnitten sich die Polen mit den Moskauern und brannten die Hauptstadt nieder (März 1611). Die Miliz, die den überlebenden Kreml und Kitay-Gorod belagerte, wo sich die Polen niederließen, wählte eine provisorische Regierung aus drei Personen (Prinzen Trubetskoy und Zarutsky und Adelsführer P. Lyapunov). Das Urteil wurde dieser Regierung am 30. Juni 1611 zugestellt. Politische Gedanken im Urteil fallen kaum auf, aber Standesansprüche treten scharf hervor. Die Miliz stand mehr als zwei Monate in der Nähe von Moskau, hatte noch nichts Wichtiges zu ihrer Rettung getan und fungierte bereits als allmächtiger Verwalter des Landes.

1.1.2.4 Das einfache Volk und der Betrüger (Bolotnikovs Aufstand)

Nachdem sie Hand in Hand mit den Provinzadligen gehandelt haben, trennt sich das einfache Volk von ihnen und geht sowohl gegen die Bojaren als auch gegen den Adel gleichermaßen feindselig vor. Der Anstifter eines edlen Aufstands im Süden, Prinz Shakhovskoy, akzeptiert einen Geschäftsmann mit völlig unedler Analyse als Angestellten: Es war Bolotnikov, ein mutiger und erfahrener Mann, ein Bojaren-Leibeigener, der von den Tataren gefangen genommen wurde, der Türkisch erlebte Zwangsarbeit und kehrte als Agent des zweiten Betrügers ins Vaterland zurück, als dieser noch nicht verfügbar, sondern erst gezeugt war. Die von den Adligen erhobene Bewegung führte Bolotnikov in die Tiefen der Gesellschaft, aus der er selbst herauskam, seine Trupps aus den Schichten rekrutierte, die am Boden des sozialen Lagers lagen, und sie gegen die Gouverneure, Herren und alle Machthaber richtete . Er und sein Gesindel erreichten siegreich Moskau selbst und schlugen mehr als einmal die zaristischen Truppen (er wurde von den rebellischen Adligen der südlichen Bezirke unterstützt). Von seinem Lager aus wurden in ganz Moskau Proklamationen verteilt, in denen die Leibeigenen aufgefordert wurden, ihre Herren zu schlagen. Lyapunov und andere edle Führer verließen die Armee von Bolotnikov, nachdem sie sich angesehen hatten, mit wem sie es zu tun hatten, und erleichterten es der zaristischen Armee, die Pöbelabteilungen zu besiegen. Bolotnikov starb, aber sein Versuch hallte überall wider: überall Bauern, Leibeigene - alles Ausreißer und Mittellose trat für einen Betrüger ein. Die Aktion dieser Klassen verlängerte die Zeit der Wirren und gab ihr einen anderen Charakter. Als der soziale Rang stieg, verwandelten sich die Unruhen in einen sozialen Kampf, in die Vernichtung der oberen Klassen durch die unteren. Bolotnikov rief alle unter seine Fahnen, die Freiheit, Ehre und Reichtum erreichen wollten. Der wahre König dieses Volkes war der Dieb Tushinsky.

1.2 Zweite Heimwehr gegen die Polen

Ende 1611 bot der Moskauer Staat ein Schauspiel vollständiger sichtbarer Zerstörung. Die Polen nahmen Smolensk ein; Die polnische Abteilung brannte Moskau nieder und befestigte es hinter den erhaltenen Mauern des Kremls und von Kitay-Gorod. die Schweden besetzten Nowgorod und stellten einen ihrer Fürsten als Kandidaten für den Thron von Moskau auf; um den ermordeten zweiten falschen Dmitry in Pskow zu ersetzen, setzte sich ein dritter, eine Art Sidorka, hin; Die erste Adelsmiliz in der Nähe von Moskau war verärgert über den Tod von Ljapunow.

Inzwischen war das Land ohne Regierung. Die Bojarenduma, die nach der Absetzung von V. Shuisky ihr Oberhaupt wurde, wurde von selbst abgeschafft, als die Polen den Kreml eroberten, wo einige der Bojaren mit ihrem Vorsitzenden, Prinz Mstislavsky, saßen. Der Staat verwandelte sich in eine formlose, ruhelose Föderation. Aber ab Ende 1611, als die politischen Kräfte erschöpft waren, begannen religiöse und nationale Kräfte zu erwachen, die dem untergehenden Land zu Hilfe kamen. Die Einwohner von Nischni Nowgorod erhoben sich unter der Führung ihres Häuptlings, des Metzgers Kuzma Minin. Auf den Ruf der Adligen der Stadt Nischni Nowgorod begannen sich die Kinder der Bojaren zu scharen, zu denen Minin einen Anführer fand, Prinz Dmitry Pozharsky. So war es die zweite Adelsmiliz gegen die Polen. Vier Monate lang ließ sich die Miliz nieder, sechs Monate lang bewegte sie sich in Richtung Moskau und wurde unterwegs von Scharen von Militärangehörigen aufgefüllt. In der Nähe von Moskau stand die Kosakenabteilung des Prinzen Trubetskoy, Überbleibsel der ersten Miliz. Die Kosaken waren für die edle Rati von Zemstvo schrecklicher als die Polen selbst, und auf den Vorschlag von Prinz Trubetskoy antwortete sie: "Wir dürfen nicht mit den Kosaken zusammenstehen." Aber es wurde schnell klar, dass ohne die Unterstützung der Kosaken nichts zu erreichen war. Im Oktober 1612 stürmten die Kosaken Kitay-Gorod. Aber die Semstwo-Miliz wagte es nicht, den Kreml zu stürmen; Dort sitzen eine Handvoll Polen ergab sich, vom Hunger zum Kannibalismus getrieben. Die Kosakenhäuptlinge und nicht die Moskauer Gouverneure nahmen König Sigismund aus Wolokolamsk zurück, der auf dem Weg nach Moskau war, um es in polnische Hände zurückzugeben, und zwangen ihn, nach Hause zurückzukehren. Die adelige Miliz zeigte hier in der Zeit der Wirren noch einmal ihre geringe Eignung für die Arbeit, die ihr Standeshandwerk und ihre Staatspflicht war.

Der Boden für die Zeit der Wirren war die bedrückende Stimmung des Volkes, das allgemeine Gefühl der Unzufriedenheit, das von den Menschen aus der Herrschaft von Grosny getragen und durch die Herrschaft von B. Godunov verstärkt wurde. Der Grund für die Unruhen war die Unterdrückung der Dynastie, gefolgt von Versuchen, sie in der Person von Betrügern künstlich wiederherzustellen, die von den herrschenden Kreisen des Commonwealth unterstützt wurden ...

Offene Aggression unter der Führung von Sigismund III. in den russischen Staat zu Beginn des 17. Jahrhunderts. endete mit einem Misserfolg.

Die Unruhen wurden durch die Thronbesteigung des Königs beendet, der der Vorfahr von wurde neue Dynastie: Dies war die erste unmittelbare Folge der Probleme.

Außenpolitik Russlands am Ende des 17. Jahrhunderts.

Ende des 17. Jahrhunderts. in Russland herrscht ein allgemeines Gefühl des Ernstes der Lage! Der Hof, das Personal der Dynastie und die Außenpolitik führten dieses Gefühl zu einer tiefen Unzufriedenheit der Bevölkerung mit dem Gang der Dinge im Staat.

Die Außenpolitik verursachte vor allem die finanziellen Schwierigkeiten der Regierung. Die Diplomatie des Zaren Michael, besonders nach dem schlecht kalkulierten und ungeschickt durchgeführten Smolensker Feldzug, zeichnete sich noch immer durch die übliche Vorsicht der Geschlagenen aus. Unter Zar Alexei gerieten die Schocks seines Vaters in Vergessenheit. Gegen ihren Willen, nach langem Zögern in den Kampf um Kleinrussland verwickelt, ließen sie sich in Moskau von dem glänzenden Feldzug von 1654-1655 inspirieren, als nicht nur das Smolensker Gebiet, sondern ganz Weißrussland und Litauen sofort erobert wurden. Die Moskauer Phantasie war der Klugheit weit voraus: Sie glaubten nicht, dass solche Erfolge nicht ihnen selbst, sondern den Schweden zu verdanken waren, die gleichzeitig die Polen von Westen her angriffen und die besten polnischen Streitkräfte ablenkten.

Die Moskauer Politik nahm einen ungewöhnlich großen Kurs: Sie verschonten weder Menschen noch Geld, um Polen zu besiegen, den Moskauer Zaren auf den polnischen Thron zu setzen, die Schweden aus Polen zu vertreiben und die Krim und die Türken selbst aus Kleinrussland abzuwehren. und erobern Sie nicht nur beide Seiten des Dnjepr-Gebiets, sondern auch Galizien selbst, wohin 1660 Sheremetevs Armee geschickt wurde. Und mit all diesen verschlungenen Plänen verwirrten und schwächten sie sich so sehr, dass sie nach 21 Jahren erschöpfenden Kampfes an drei Fronten und einer Reihe beispielloser Niederlagen Litauen, Weißrussland und die Ukraine am rechten Ufer verließen und sich mit Smolensk und Sewersk zufriedengaben Ländereien und Little Russia am linken Ufer mit Kiew am rechten Ufer. Selbst die Krimtataren konnten im Vertrag von Bachtschissaray von 1681 weder eine bequeme Steppengrenze noch die Abschaffung der beschämenden jährlichen Hommage an den Khan oder die Anerkennung der Moskauer Staatsbürgerschaft von Zaporozhye festlegen.

2.1 A. L. Ordin-Nashchokin und seine Träume von einer engen Union mit Polen

Der bemerkenswerteste der Moskauer Staatsmänner des 17. Jahrhunderts. Zar Alexei wurde in der russischen Gesellschaft des 17. Jahrhunderts gegründet. transformierende Stimmung.

Ordin - Nashchokin - der brillanteste Mitarbeiter von Zar Alexei. Er leitete die doppelte Vorbereitung der Reform von Peter dem Großen. Er brachte viele transformative Ideen und Pläne zum Ausdruck, die später von Peter dem Großen ausgeführt wurden. Dann musste Ordin-Nashchokin nicht nur neu agieren, sondern auch selbst das Umfeld für seine Aktivitäten schaffen. Er war vielleicht der erste provinzielle Adlige, der in den Kreis dieses arroganten Adels (der alten wohlgeborenen Bojaren) eindrang. Afanasy Lavrentievich war der Sohn eines sehr bescheidenen Großgrundbesitzers in Pskow. Schon unter Zar Michael wurde er berühmt: Immer wieder wurde er in die Botschaftskommissionen berufen, um die Grenzen zu Schweden zu markieren. Im Januar 1667 schloss er in Andrusov einen Waffenstillstand mit Polen, der den verheerenden dreizehnjährigen Krieg für beide Seiten beendete.. Er zog von den Polen nicht nur die Länder Smolensk und Sewersk und das östliche Kleinrussland, sondern auch aus dem Westen - Kiew mit dem Bezirk. Er erhielt einen Bojaren und wurde zum Staatskanzler ernannt.

Die an Livland grenzende Region Pskow pflegt seit langem enge Beziehungen zu den benachbarten Deutschen und Schweden. Die sorgfältige Beobachtung ausländischer Befehle und die Gewohnheit, sie mit einheimischen zu vergleichen, machten Nashchokin zu einem glühenden Bewunderer Westeuropas und einem grausamen Kritiker des heimischen Lebens.

Ausländer mochten seine Verbundenheit mit der westeuropäischen Ordnung und seine eigene Kritik, aber genau das machte ihm viele Feinde unter seinen eigenen.

Nashchokin hatte seine eigenen diplomatischen Pläne, eigenartige Ansichten über die Aufgaben der Moskauer Außenpolitik. Er sah ein, dass es ihm in der damaligen Situation und mit den verfügbaren Mitteln des Moskauer Staates unmöglich war, die Frage der Wiedervereinigung Südwestrusslands mit Großrussland vollständig zu lösen. Deshalb neigte er zum Frieden und sogar zu einem engen Bündnis mit Polen, und obwohl er „das wackelige, seelenlose und wankelmütige polnische Volk“ gut kannte, versprach er sich von einem Bündnis mit ihnen verschiedene Vorteile. Übrigens, so hoffte er, würden sich die türkischen Christen, Moldauer und Wolokhi, nachdem sie von dieser Vereinigung gehört hatten, von den Türken und dann von allen Kindern der Ostkirche trennen, die von der Donau bis an die Grenzen von Großrussland und lebten jetzt durch das feindliche Polen getrennt, würde zu einem zahlreichen christlichen Volk verschmelzen, das vom orthodoxen Zaren von Moskau bevormundet wird, und die schwedischen Intrigen, die nur während des russisch-polnischen Streits möglich sind, werden von selbst aufhören.

Beschäftigt mit einem engen Bündnis mit einem uralten Feind und träumt sogar von einer dynastischen Vereinigung mit Polen unter der Herrschaft des Moskauer Zaren oder seines Sohnes hat Nashchokin in der Moskauer Außenpolitik eine äußerst scharfe Wende vollzogen.

Die Idee, alle Slawen unter der freundschaftlichen Führung Moskaus und Polens zu vereinen, war Nashchokins politische Idylle.

Als praktischer Geschäftsmann beschäftigte er sich mehr mit Interessen geschäftlicher Natur. Er versuchte, Handelsbeziehungen mit Persien und Zentralasien, mit Chiwa und Buchara zu arrangieren, stattete eine Botschaft in Indien aus, blickte nach Fernost, nach China und dachte über die Regelung der Kosakenkolonisierung der Amur-Region nach. Aber im Vordergrund ist die Ostsee. Er verstand die kommerzielle, industrielle und kulturelle Bedeutung dieses Meeres für Russland, und deshalb erregte Schweden seine Aufmerksamkeit, nämlich Livland, das seiner Meinung nach um jeden Preis erhalten werden sollte: Von dieser Akquisition erwartete er enorme Vorteile für die russische Industrie und die Schatzkammer des Zaren. Von den Ideen seines Geschäftsmannes mitgerissen, blickte Zar Alexej in die gleiche Richtung, machte sich Sorgen um die Rückgabe der ehemaligen russischen Besitzungen, um den Erwerb der Häfen von Narva, Iwan-Gorod, Oreschka und des gesamten Newa-Flusses mit den Schweden Festung Kantsy (Nienschanz), wo später Petersburg entstand. Aber Nashchokin betrachtete die Angelegenheit umfassender: Sie müssen direkt ans Meer gelangen, Riga erwerben, dessen Pier den nächsten direkten Weg nach Westeuropa eröffnet. Eine Koalition gegen Schweden zu bilden, um ihm Livland wegzunehmen - das war Nashchokins gehegter Gedanke. Zu diesem Zweck setzte er sich für Frieden mit dem Krim-Khan ein, für ein enges Bündnis mit Polen und opferte das westliche Kleinrussland. Diese Idee war nicht von Erfolg gekrönt, aber Peter der Große hat diese Gedanken des Ministers seines Vaters vollständig geerbt.

Nashchokin stimmte in seinen Ansichten über die Aufgaben der Außenpolitik nicht ganz mit dem Zaren überein. Der Schuldige des Andrusov-Vertrags stand fest für seine genaue Ausführung, d.h. die Möglichkeit, Kiew an Polen zurückzugeben. 1671 zu neuen Verhandlungen mit Polen ernannt, in denen er sein eigenes Geschäft zerstören und gegen die Vereinbarung mit den Polen verstoßen sollte, weigerte sich Nashchokin, den Auftrag zu erfüllen.

Ordin-Nashchokin warnte Peter in vielerlei Hinsicht und war der erste, der viele Ideen zum Ausdruck brachte, die der Konverter umsetzte.

2.2 Prinz V.V. Golitsyn und der Moskauer Vertrag über den ewigen Frieden mit Polen

Der jüngste von Peters Vorgängern war Prinz V.V. Golitsyn. Schon als junger Mann war er unter Zar Fedor eine prominente Person im Regierungskreis und wurde unter Prinzessin Sophia zu einer der einflussreichsten Personen, als sie nach dem Tod ihres älteren Bruders die Herrscherin des Staates wurde.

Golitsyn war ein glühender Bewunderer des Westens. Wie Nashchokin sprach er fließend Latein und Polnisch. In seinem riesigen Moskauer Haus, das Ausländer für eines der prächtigsten in Europa hielten, war alles europäisch arrangiert: Spiegel, Gemälde, Porträts, Landkarten; Planetensystem an Decken; viele Uhren und ein Thermometer künstlerischer Arbeit, eine bedeutende und vielfältige Bibliothek. Als einer der Nachfolger von Ordin-Nashchokin bei der Verwaltung des Botschafterordens entwickelte Prinz Golitsyn die Ideen seines Vorgängers. Mit seiner Hilfe kam es 1686 zum Moskauer Ewigen Friedensvertrag mit Polen, wonach sich der Moskauer Staat im Bündnis mit Polen, dem Deutschen Reich und Venedig am Koalitionskampf mit der Türkei beteiligte. Polen behauptete für immer Moskau, Kiew und andere Moskauer Akquisitionen, die vorübergehend durch den Waffenstillstand von Andrusovo abgetreten wurden. Zweifellos schwirrten ihm weitreichende reformatorische Pläne durch den Kopf. Schade, dass wir nur Fragmente davon kennen, aufgezeichnet Polnischer Gesandter(Neville), der 1689 kurz vor dem Sturz von Sophia und Golitsyn in Moskau ankam.

3. Katharina und die Beziehungen zu Polen

Im 18. Jahrhundert, während der Regierungszeit Katharinas, wurde die Außenpolitik gegenüber Polen von einem einfachen Ziel bestimmt, das sich mit den Worten beschreiben lässt: „territoriale Abschneidung eines feindlichen Nachbarn, um seine eigenen Grenzen abzurunden.“ Es war notwendig um die politische Vereinigung des russischen Volkes zu vollenden und sich mit Russland zu vereinen, das aus seinem westlichen Teil gerissen wurde. Das ist eine westliche Frage oder polnisch.

3.1 Graf Panin N.I. und sein System

Sie warteten auf den bevorstehenden Tod des polnischen Königs August III. Für Russland war es egal, wer König werden würde, aber Katharina hatte einen Kandidaten, den sie auf jeden Fall halten wollte. Es war Stanislav Poniatowski, ein Schleier, der für das Boudoir geboren wurde, nicht für irgendeinen Thron. Diese Kandidatur brachte eine Reihe von Versuchungen und Schwierigkeiten mit sich ... Schließlich musste der gesamte Kurs der Außenpolitik umgedreht werden. Bis dahin hatte Russland ein Bündnis mit Österreich unterhalten, dem sich Frankreich im Siebenjährigen Krieg angeschlossen hatte.

Zunächst, bei der Thronbesteigung, fragte Katharina, noch immer mit wenig Verständnis, ihre Berater nach der Meinung zu dem unter Peter III. geschlossenen Frieden mit Preußen. Die Berater erkannten diesen Frieden nicht als nützlich für Russland an und sprachen sich für die Wiederaufnahme des Bündnisses mit Österreich aus. Dafür stand auch A.P. Bestuzhev - Ryumin, dessen Meinung sie damals besonders schätzte. Aber ein jüngerer Diplomat, ein Schüler und Gegner seines Systems, Graf N. I., trat in seine Nähe. Panin, Erzieher von Großherzog Paul. Er war nicht nur für den Frieden, sondern direkt für ein Bündnis mit Friedrich und bewies dies ohne seine Hilfe in Polen nichts erreichen. Catherine stärkte sich für einige Zeit: Sie wollte keine Verbündete des Königs sein, den sie im Juli-Manifest öffentlich als Bösewicht Russlands bezeichnete, aber Panin überwand und wurde für lange Zeit Catherines engster Mitarbeiter in der Außenpolitik. Der Bündnisvertrag mit Preußen wurde am 31. März 1764 unterzeichnet, als in Polen nach dem Tod von König August III. ein Wahlkampf stattfand. Aber diese Union war nur ein integraler Bestandteil des geplanten komplexen Systems der internationalen Beziehungen.

Panin wurde zum Dirigenten einer in Europa beispiellosen internationalen Besetzung. Nach seinem Projekt sollen die nördlichen nichtkatholischen Staaten jedoch mit einbezogen werden und katholischen Polen, vereint zur gegenseitigen Unterstützung, zum Schutz der Schwachen durch die Starken. Seine „aktiven“ Mitglieder sind Russland, Preußen und England. "Passiv" - ​​Schweden, Dänemark, Polen, Sachsen und andere kleine Staaten, die den Wunsch hatten, der Gewerkschaft beizutreten. Der Kampfzweck der Union ist die direkte Opposition zur südlichen Union (Österreich-Französisch-Spanisch). Von den "passiven" Staaten wurde lediglich gefordert, dass sie sich im Falle von Zusammenstößen zwischen den beiden Bündnissen nicht an das Südbündnis halten, sondern neutral bleiben sollten. Das war zu seiner Zeit sensationell nördliches System. Es ist leicht, ihre Unannehmlichkeiten zu sehen. Es war schwierig, für Staaten, die so unterschiedlich organisiert waren wie das autokratische Russland, das verfassungsaristokratische England, das soldatisch-monarchistische Preußen, gemeinsam und gütlich zu handeln republikanisch-anarchistisches Polen. Außerdem hatten die Gewerkschaftsmitglieder zu wenige gemeinsame Interessen und das nördliche System war nicht in irgendein internationales Gesetz gekleidet ( vor der Geburt gestorben, ungeboren).

3.2 Union mit Preußen und die polnische Frage

Der Vertrag vom 31. März 1764 wurde von Russland nicht benötigt. Dieses Bündnis, dessen Ziel es war, Russlands Aufgaben in Polen zu erleichtern, erschwerte sie nur. Der neue König von Polen wollte sein Vaterland durch Reformen aus der Anarchie führen. Diese Reformen waren für Russland nicht gefährlich; es kam ihr sogar zugute, dass Polen stärker werden und ein nützlicher Verbündeter im Kampf gegen den gemeinsamen Feind, die Türkei, werden würde. Aber Friedrich wollte nichts vom Erwachen Polens aus der politischen Lethargie hören und drängte Katharina zu einem Abkommen mit Polen (13. Februar 1768), wonach Russland die Unverletzlichkeit der polnischen Verfassung garantierte und sich verpflichtete, keine Änderungen zuzulassen es. So rüstete die Preußische Union ihren langjährigen Verbündeten Österreich gegen Russland auf, und Österreich hetzte einerseits gemeinsam mit Frankreich die Türkei gegen Russland auf (1768) und schlug andererseits europäischen Alarm: Eine einseitige russische Garantie droht die Unabhängigkeit und Existenz Polens, die Interessen der Nachbarmächte und des gesamten politischen Systems Europas.

So hat Friedrich, sich auf ein Bündnis mit Russland verlassend, die russisch-polnischen und russisch-türkischen Angelegenheiten zu einem Knoten zusammengezogen und beide Fälle aus dem Bereich der russischen Politik entfernt, sie zu europäischen Angelegenheiten gemacht und damit der russischen Politik die Mittel genommen, sie historisch zu lösen korrekt - separat und ohne Beteiligung Dritter.

3.3 Widersprüche der russischen Politik in Polen

In der polnischen Frage wurden weniger politische Chimären zugelassen, aber es gab viele diplomatische Illusionen, Selbsttäuschungen und vor allem Widersprüche. Es ging um die Wiedervereinigung Westrusslands mit dem russischen Staat; so stand es im 15. Jahrhundert. und anderthalb Jahrhunderte in derselben Richtung beschlossen; so wurde es Mitte des 18. Jahrhunderts in Westrussland selbst verstanden. Die Orthodoxen erwarteten von Russland vor allem religiöse Gleichberechtigung, Religionsfreiheit. Die politische Gleichung war ihnen sogar gefährlich. Im Commonwealth genoss nur der Adel politische Rechte.

Die oberen Schichten des orthodoxen russischen Adels wurden polonisiert und katholisiert; was überlebte, war arm und ungebildet ... Die russische Regierung erreichte ihr Ziel, das im Sejm festgehalten wurde, zusammen mit der russischen Garantie der Verfassung und Religionsfreiheit für Dissidenten und ihrer politischen Gleichstellung mit dem katholischen Adel. Die Dissidentengleichung setzte ganz Polen in Brand. Es war eine Art polnischer Adels-Pugachevismus, Moral und Methoden sind nicht besser als russische Bauern. Obwohl es den Raub der Unterdrücker für das Recht auf Unterdrückung gibt, ist es hier der Raub der Unterdrückten für die Befreiung von der Unterdrückung.

Die polnische Regierung erlaubte der russischen Kaiserin, den Aufstand niederzuschlagen, während sie selbst eine neugierige Zuschauerin der Ereignisse blieb. In Polen befanden sich bis zu 16.000 russische Soldaten. Diese Division kämpfte mit halb Polen, wie man damals sagte. Die Konföderierten fanden überall Unterstützung; kleine und mittlere Adlige versorgten sie heimlich mit allem, was sie brauchten. Catherine war gezwungen, die Aufnahme von Dissidenten in den Senat und das Ministerium zu verweigern, und erst 1775 nach der ersten Teilung Polens wurde ihnen das Recht zugesprochen, in den Sejm gewählt zu werden, zusammen mit dem Zugang zu allen Ämtern. Die Ordnungen der autokratisch-adligen russischen Herrschaft trafen die unteren Klassen so hart, dass Tausende von Menschen lange Zeit ins unbekleidete Polen flohen, wo das Leben auf den Ländereien des herrschaftlichen Adels erträglicher war. Daher hielt Panin es für schädlich, den Orthodoxen im Commonwealth zu weitreichende Rechte einzuräumen (die Flüge aus Russland würden sich verstärken). Bei einer solchen Zweideutigkeit in der russischen Politik konnten die orthodoxen Dissidenten (Flüchtlinge) Westrusslands nicht verstehen, was Russland für sie tun wollte, ob es gekommen war, um sie vollständig von Polen zu befreien, oder nur um sie auszugleichen, ob es sie davor retten wollte Priester oder aus der polnischen Pfanne.

3.4 Teilungen Polens

Der russisch-türkische Krieg gab der Sache einen weiteren Verlauf. Die Idee, Polen zu teilen, kursiert seit dem 17. Jahrhundert in Diplomatenkreisen. Unter dem Großvater und Vater Friedrichs II. wurde Peter I. dreimal die Teilung Polens angeboten. Der Krieg zwischen Russland und der Türkei bot Friedrich II. eine willkommene Gelegenheit. Nach seinem Plan war Österreich, das beiden feindlich gesinnt war, am Bündnis Russlands mit Preußen beteiligt, um Russland im Krieg mit der Türkei diplomatisch zu unterstützen, und alle drei Mächte erhielten Landbelohnungen nicht von der Türkei, sondern von Polen, die führte zum Krieg. Drei Jahre Verhandlungen! 1772 (25. Juli) folgte eine Vereinbarung von drei Mächten – Aktionären. Russland hat seine Rechte sowohl in der Türkei als auch in Polen missbraucht. Schadenfroh warnte der französische Minister den russischen Bevollmächtigten, Russland werde die Stärkung Preußens, zu der es so viel beigetragen habe, irgendwann bereuen. In Russland wurde Panin auch für die übermäßige Stärkung Preußens verantwortlich gemacht, und er selbst gab zu, dass er weiter gegangen war, als er wollte, und Grigory Orlov betrachtete den Vertrag über die Teilung Polens, der Preußen und Österreich so stärkte, als ein Verbrechen, das dies verdient Todesstrafe. Wie dem auch sei, es wird eine Seltenheit in der europäischen Geschichte bleiben, wenn der slawisch-russische Regierungsstaat mit nationaler Ausrichtung dem deutschen Kurfürstentum mit einem zerstreuten Territorium zu einer Großmacht verhalf, ein durchgehender breiter Streifen, der sich darüber erstreckte die Ruinen des slawischen Staates von der Elbe bis zum Neman. Durch die Schuld Friedrichs brachten die Siege von 1770 Russland mehr Ruhm als Nutzen. Katharina ging aus dem ersten Türkenkrieg und der ersten Teilung Polens mit den unabhängigen Tataren, mit Weißrussland und mit einer großen moralischen Niederlage hervor, die in Polen, in Westrussland, in der Moldau und der Walachei, in Montenegro so viele Hoffnungen weckte und nicht rechtfertigte , im Meer.

Es war notwendig, Westrussland wieder zu vereinen; stattdessen geteiltes Polen. Russland annektierte nicht nur Westrussland, sondern auch Litauen und Kurland, aber nicht ganz Westrussland, nachdem es Galizien in deutsche Hände abgetreten hatte. Mit dem Fall Polens wurden die Zusammenstöße zwischen den drei Mächten durch keinen internationalen Puffer geschwächt. Außerdem ist "unser Regiment gestorben" - ein slawischer Staat ist weniger geworden; es wurde Teil zweier deutscher Staaten; dies ist ein großer Verlust für die Slawen; Russland hat sich nichts ursprünglich Polnisches angeeignet, es hat nur seine alten Länder und einen Teil Litauens weggenommen, der es einst an Polen gebunden hat. Schließlich bewahrte uns die Zerstörung des polnischen Staates nicht vor dem Kampf gegen das polnische Volk: 70 Jahre waren seit der dritten Teilung Polens nicht vergangen, und Russland hatte bereits dreimal gegen die Polen gekämpft (1812, 1831, 1863). Vielleicht hätte sein Zustand bewahrt werden sollen, um Feindschaft mit dem Volk zu vermeiden.

4. Russland und das Königreich Polen

Gemäß den Definitionen des Wiener Kongresses (1814-1815) erhielt Rußland, gleichsam als Belohnung für alles, was es getan hatte, um die europäischen Völker vom französischen Joch zu befreien, das Herzogtum Warschau. Dieses Herzogtum Warschau wurde bekanntlich von Napoleon nach dem Krieg mit Preußen 1806-1807 gegründet. aus jenen Provinzen der ehemaligen polnischen Republik, die nach drei Abschnitten an Preußen gingen.

Das von Napoleon gebildete Herzogtum Warschau wurde nun in Königreich Polen umbenannt, wobei einige Teile des polnischen Staates entsprechend der von Russland geerbten Teilung, nämlich Litauen, hinzugefügt wurden.

4.1 Verfassung des Königreichs Polen

Das Königreich Polen wurde ohne Bedingungen an Russland übergeben, aber Alexander I. selbst bestand auf dem Wiener Kongress darauf, dass eine Resolution in die internationale Akte des Kongresses aufgenommen wird, die die Regierungen der Staaten, in denen sich die ehemaligen polnischen Provinzen befanden, zur Abgabe verpflichtet diese Provinzen eine verfassungsmäßige Struktur. Alexander nahm diese Verpflichtung an; Im Rahmen dieser Verpflichtung sollten die polnischen Gebiete innerhalb der Grenzen Russlands Vertretungen und Institutionen erhalten, die der russische Kaiser für nützlich und anständig hielt. Aus diesem Grund wurde es entwickelt die 1815 vom Kaiser gebilligte Verfassung des Königreichs Polen

Kraft dieser Verfassung wurde 1818 der erste polnische Sejm eröffnet. Polen wurde unter der Führung des Gouverneurs regiert, der Alexanders Bruder Konstantin war; Die gesetzgebende Gewalt in Polen gehörte dem Sejm, der in zwei Kammern geteilt war – den Senat und die Abgeordnetenkammer. Der Senat bestand aus Vertretern der kirchlichen Hierarchie und der staatlichen Verwaltung, also Vertretern des Adels, der städtischen und freien Landgemeinden. Der erste Reichstag wurde mit einer Rede des Kaisers eröffnet, in der verkündet wurde, dass repräsentative Institutionen stets Gegenstand der Fürsorge des Souveräns seien und bei guter Absicht und Aufrichtigkeit als Grundlage wahren nationalen Wohlstands dienen könnten. So kam es, dass das eroberte Land Institutionen erhielt, die freier waren als die, die vom erobernden Land regiert wurden. Die Warschauer Rede von 1818 hallte schmerzlich in den Herzen der russischen Patrioten wider. Es gab Gerüchte, dass ein neues Staatssystem für das Imperium entwickelt wurde; Dieses Projekt wurde angeblich einem ehemaligen Angestellten des Kaisers Novosiltsev anvertraut.

4.2 Scheitern der Reformen von Alexander I

Wir kennen die Unternehmungen Alexanders I.; sie waren alle erfolglos. Die besten von ihnen sind diejenigen, die erfolglos geblieben sind, andere hatten ein schlechteres Ergebnis, dh verschlechterten den Zustand. Tatsächlich wurden am Westrand Russlands, im Königreich Polen, Träume von einer verfassungsmäßigen Ordnung verwirklicht. Das Wirken dieser Verfassung hat der Geschichte unabsehbaren Schaden zugefügt. Dieser Schaden hatte die Möglichkeit, den Schuldigen der polnischen Verfassung selbst zu spüren. Die Polen zahlten die gewährte Verfassung bald mit hartnäckigem Widerstand im Sejm zurück, der sie zwang, die Öffentlichkeit der Sitzungen abzuschaffen und in Polen zusätzlich zur Verfassung eine Regierung im rein russischen Geist zu errichten.

Fazit

Nach dem Wiener Kongress 1814-1815 verschwand Polen von der politischen Landkarte Europas und wurde wirtschaftlich ausgelaugt. 62% seines Landes mit 45% der Bevölkerung gingen an Russland, Gesetze und Gerichte des Reiches wurden auf den beschlagnahmten Ländern eingeführt.

Die polnischen nationalen Befreiungsaufstände von 1794, 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 wurden niedergeschlagen. Und da diese Aufstände bereits auf russischem Territorium ausbrachen, wurden sie als Unruhen, Rebellionen angesehen. Die Rebellen wurden mit Verbannung und Zwangsarbeit in Sibirien bestraft.

Die königliche Schatzkammer erhielt Einnahmen aus der Beschlagnahme des Landes der Grundbesitzer, der Übertragung an die Schatzkammer von Verwaltungsexilanten. 1600 Güter wurden im Königreich Polen und 1800 Güter in den Westprovinzen beschlagnahmt. Sie wurden wie das Land der Kirchen und Klöster an russische Landbesitzer und Teilnehmer an der Unterdrückung des Aufstands verteilt.

Nach 10 Jahren Exil wurden die Polen in die Klasse der Staatsbauern versetzt. Sie zahlten Steuern. Die Polen waren in allen Wirtschaftszweigen der Provinz beschäftigt: im Goldbergbau, in der Eisenerz- und Holzindustrie, sie bauten Eisenbahnen, Pferdestraßen usw. Ab Ende des 18. Jahrhunderts. Die sibirischen Provinzen werden ständig mit Tausenden von Sträflingen und verbannten Siedlern aus den Reihen der Teilnehmer an den polnischen Aufständen von 1794, 1830-1831, 1846, 1863-1864 aufgefüllt.

In den Jahren 1915-1918 wurde das Königreich Polen von den Truppen Deutschlands und Österreich-Ungarns besetzt. Der Sieg der Oktoberrevolution in Russland schuf die Voraussetzungen für die Unabhängigkeit Polens. Die Sowjetregierung annullierte im August 1918 die Verträge der zaristischen Regierung über die Teilung Polens.

Im November 1918 wurden in vielen Industriezentren des unabhängigen Polen Sowjets der Arbeiterdeputierten gebildet, im Dezember 1918 wurde die Kommunistische Partei Polens (KPP) gegründet. Die Macht in Polen wurde jedoch von der Bourgeoisie und den Gutsbesitzern ergriffen, die 1920 einen Krieg mit Sowjetrussland entfesselten. Gemäß dem Friedensvertrag von Riga von 1921 fiel der westliche Teil der ukrainischen und weißrussischen Länder unter die Herrschaft Polens. Die Potsdamer Konferenz von 1945 legte die Westgrenze Polens entlang des Flusses fest. Odra und Nysa Luzhytska.

Diplomatische Beziehungen zwischen Polen und dem Sowjetstaat bestehen seit 1921 (mit einer Unterbrechung in den Jahren 1939-1941 und 1943-1945). Polen ist seit 1949 Mitglied des RGW, seit 1955 Mitglied des Warschauer Paktes.

Die Beziehungen zwischen Polen und Russland nach dem Zusammenbruch der UdSSR sind eine ganz andere Geschichte.

Literatur

1. Sowjetisches Lexikon. M. Sowjetische Enzyklopädie. 1985

2. Klyuchevsky V.O. Über die russische Geschichte, M.: Enlightenment, 1993. Herausgegeben von Bulganov.

3. Nelly Laletina, T. Uleiskaya und andere Polen am Jenissei. Zusammenfassung der Artikel. Ausgabe I Krasnojarsk 2003 180 p. "Polnisches Haus"

Polnische und schwedische Interventionen Anfang des 17. Jahrhunderts an den russischen Staat scheiterte. Schwedische Intervention im frühen 17. Jahrhundert. hatte das Ziel, Pskow, Nowgorod, nordwestliche und nördliche russische Gebiete von Russland loszureißen. Es begann im Sommer 1610 und entwickelte sich bis 1615. Es erreichte seine Hauptziele nicht. Es endete im Februar 1617 (Stolbovsky-Frieden).

Im 1. Jahrtausend wurde das Gebiet Polens von slawischen Stämmen (Polyany, Weichsel, Mazowshan usw.) bewohnt. Ende des 10. Jh. der frühe feudale polnische Staat entstand. Polen ist seit 1025 ein Königreich. Gemäß der Union von Lublin im Jahr 1569 bildete Polen mit dem Großherzogtum Litauen den Staat des Commonwealth.

Im 17. Jahrhundert Polen kämpfte auch mit der Türkei. Polnisch-türkische Kriege 17. Jahrhundert zwischen dem Commonwealth und dem Osmanischen Reich in den Jahren 1620-21, 1672-76, 1683-99 hauptsächlich für den Besitz ukrainischer Ländereien. Durch die Entscheidung des Karlovytsy-Kongresses von 1698-1699 erhielt das Commonwealth den verbleibenden (seit 1676) Teil der Ukraine am rechten Ufer und Podolien vom Osmanischen Reich.

Klyuchevskys "Kurs der russischen Geschichte" zeigt das Leben Russlands in seinem ununterbrochenen Verlauf ohne stereotype Unterteilungen. Klyuchevsky stellt das organische Wachstum Russlands und seines Volkes fest, seine Unvermeidlichkeit, Natürlichkeit, Beständigkeit und Allmählichkeit trotz der Umwälzungen, die Russland in Form revolutionärer Bewegungen von unten oder der gleichen Aktionen von oben ertragen musste.

April bis Mai 1605 Fedor Borissowitsch (1589 - 1605). Sohn von Boris Godunow. Bei der Annäherung an Moskau wurde der falsche Dmitry I gestürzt und getötet.

CMai 1605 bis 1606 Falsch Dmitry I (? - 1606). Pretender (vermutlich G. Otrepyev). 1601 erschien er in Polen (unter dem Namen des Sohnes von Ivan IV Demetrius). 1604 überquerte er mit den polnisch-litauischen Abteilungen die russische Grenze und wurde von einem Teil der Stadtbewohner, Kosaken und Bauern unterstützt. Als König versuchte er zwischen den polnischen und russischen Feudalherren zu manövrieren. Von Bojaren getötet - Verschwörer

1606 - 1610. Vasily IV Shuisky. (1552 - 1612). Sohn von Prinz I. A. Shuisky. Von Moskauern abgesetzt. Gestorben in polnischer Gefangenschaft. 1610 Moskau schwor der Bojarenduma als provisorischer Regierung die Treue. Es wurde abgeschafft, als die Polen den Kreml eroberten (im März 1611 brannten die Polen die Hauptstadt nieder). Ab Ende 1611. Ohne Regierung. Oktober 1612. Die Kosaken nahmen Chinatown ein.

Vladislav ist der Sohn von Sigismund III. Anwärter auf den russischen Thron, König des Commonwealth (1632 - 1648).

Stanislaw Scholknewski- (1547 - 1620) polnischer Staatsmann, Feldherr.

Bolotnikov Ivan Isaevich - Anführer der Armee des falschen Dmitry II. - Fügte den Truppen von Vasily Shuisky eine Reihe von Niederlagen zu, belagerte Moskau, wurde 1607 in Tula gefangen genommen und 1608 in Kargopol getötet.

Von 1613 bis 1645. Michail Fjodorowitsch Romanow (1596 - 1645). Der erste König der Familie Romanov. Gewählt von Zemsky Sobor (Vater (Patriarch) Filaret regierte bis 1633, dann von den Bojaren).

Russisch-polnischer (Smolensk) Krieg wurde 1632-34 durchgeführt. wurde von Russland für die Rückgabe der in den Jahren der polnischen Intervention beschlagnahmten Gebiete von Smolensk und Tschernigow geführt. Es endete mit der Kapitulation der bei Smolensk eingeschlossenen russischen Armee und Polyanovsky Welt.

Ab 1645 Alexej Michailowitsch (1629-1676). Sohn Michaels.

1654-55. Russische Truppen besiegten die Hauptstreitkräfte des Commonwealth, befreiten die Region Smolensk und den größten Teil von Weißrussland. Die Feindseligkeiten wurden 1658 wieder aufgenommen und mit unterschiedlichem Erfolg fortgesetzt. Das Commonwealth gab die Ländereien von Smolensk und Tschernihiw an Russland zurück und erkannte die Wiedervereinigung der Ukraine am linken Ufer mit Russland an.

Und im Februar 1672 legte Athanasius die Gelübde als Mönch unter dem Namen Anthony ab. Er starb 1680.

Vasily Vasilyevich Golitsyn (1643 - 1714) - Staatsmann und Militärführer, Diplomat, führte während der Regierungszeit von Zar Fjodor Alekseevich und Prinzessin Sophia eine Reihe von Reformen durch, starb im Exil.

Von 1762 bis 1796 KatharinaIIAlexejewna(1729 - 1796). Deutsche Prinzessin Sophia Frederica Augusta. Sie stürzte mit Hilfe der Wachen von Peter III (Ehemann).

Stanislav Poniatowski (1732 - 1798) - Botschafter von Sachsen und dem Commonwealth in Russland, Liebhaber von Ekaterina Alekseevna, 1764 - 1795 - König des Commonwealth, dankte 1795 ab und lebte in Russland.

Friedrich Wilhelm II. (1744 - 1817) König von Preußen seit 1786, bevormundete Mystiker und Freimaurer.

Joseph II. (1741 - 1790) Kaiser von Österreich und dem "Heiligen Römischen Reich" von 1765 bis 1790 (von 1765 bis 1780 - Mitherrscher von Maria Theresia, seiner Mutter), Befürworter eines Bündnisses mit Russland. Er verfolgte die Politik der sogenannten. aufgeklärter Absolutismus.

Petersburger Konventionen von 1770-90 wurde das Territorium des Commonwealth zwischen Preußen, Österreich und Russland aufgeteilt (drei Abschnitte - 1772, 1793, 1795). 1807 schuf Napoleon I. das Fürstentum Warschau aus einem Teil der polnischen Länder. Der Wiener Kongress 1814-1815 teilte Polen neu auf: Das Königreich Polen wurde aus dem größten Teil des Fürstentums Warschau gebildet (nach Russland verlegt).

Mit 1801 AlexanderICH.(1777 - 1825). Ältester Sohn von Paul I.

Kaiser Alexander I. war kinderlos; der Thron nach ihm sollte nach dem Gesetz vom 5. April 1797 an den nächsten Bruder Konstantin übergehen, und Konstantin war auch im Familienleben unglücklich, ließ sich von seiner ersten Frau scheiden und heiratete einen Polen; Da die Kinder dieser Ehe kein Recht auf den Thron haben konnten, wurde Konstantin dieses Recht gleichgültig und er verzichtete 1822 in einem Brief an seinen älteren Bruder auf den Thron. Der ältere Bruder akzeptierte die Absage und ernannte in einem Manifest von 1823 den nächsten Bruder nach Konstantin, Nikolai, zum Thronfolger.

Ab Ende des 18. Jahrhunderts. Die sibirischen Provinzen werden ständig mit Tausenden von Sträflingen und verbannten Siedlern aus den Reihen der Teilnehmer an den polnischen Aufständen von 1794, 1830-1831, 1846, 1863-1864 aufgefüllt.

Unter der Leitung von T. Kosciuszko. Der Niederschlagung dieses Aufstandes folgte die 3. Sektion (1795) des Commonwealth.