مسرور بمستوى قراء المدونة التحليلية "Learn Sobyanin". نشرت مؤخرًا مقالتي "التخطيط الاستراتيجي في الولايات المتحدة الأمريكية: القوة العسكرية والتقنيات الخارقة والدولار" بالتعاون مع إم إم شيبوتوف. تمت إعادة نشر المقال بالكامل على أكثر من خمسة عشر مصدرًا تحليليًا ومدونة - RELGA ، مجلة Octopus Thick ، ​​مركز التقييمات الاستراتيجية والتوقعات ، LJ Guralyuk ، LJ Otyrba ، LJ skalozub52 ، LJ "For the Eurasian Union!" ، LJ Mikhail Chernov ، إلخ.

إسحاق نيوتن. لوحة وليام بليك ، ١٨٠٥

أضاف اثنان معنيين مهمين للغاية. لقد سررت بالمدون أناتولي أصلانوفيتش أوتيربا http://otyrba.livejournal.com/191805.html (خبير اقتصادي في سانت بطرسبرغ ، يكتب مقالات جيدة في الصحافة العلمية وصحافة الأعمال الروسية). في تطوير فكرة استمرارية الهيمنة المفاهيمية والاستراتيجية للولايات المتحدة في المجال المالي للحكم البريطاني ، أعطى رابطًا لمقال جوليوس لفوفيتش مينسين "The Mint and the Universe" ، والذي أعيد إنتاجه بالكامل أدناه . وشدد الرسم التوضيحي لكتاب المدونة Octopus http://www.peremeny.ru/books/osminog/5850 ، حيث تم نشر المقال قبل يوم واحد من مدونة Anatoly Otyrba ، على نفس الفكرة - بواسطة لوحة William Blake " إسحاق نيوتن "-" مهندس أنجلو ساكسوني استراتيجي "(بريتون وود 1944 - الولايات المتحدة ربما ، إسحاق نيوتن - القاعدة ، بريطانيا !، استمرارية القيادة الأنجلو ساكسونية). هذا هو القول الصحيح حقًا في كلية شرق جامعة ولاية لينينغراد / جامعة ولاية سانت بطرسبرغ: "العالم ليس صغيرًا - الطبقة رقيقة!".

أشكر أناتولي أصلانوفيتش أوتيربا وأوليغ فيكتوروفيتش دافيدوف ، رئيس تحرير مجلة "Octopus" ، على الإضافات القيمة للمعاني. شكرت Julius Lvovich Mentsin عبر الهاتف ، لكني أود أن أشكرك علنًا هنا مرة أخرى على هذه المقالة وغيرها من المقالات المماثلة ، على سبيل المثال ، حول دور نيكولاس كوبرنيكوس. خالص الشكر لكم جميعًا ، أيها العلماء الزملاء الأعزاء! إلى كل الذين أيدوا هذا أولًا من سلسلة مقالات حول التخطيط الاستراتيجي في بلدان القوقاز وآسيا الوسطى ، والتي تشير إليها الولايات المتحدة ككاتب سيناريو نشط وقوة مؤثرة في منطقة بحر قزوين وآسيا الوسطى.

وفقًا لمقال كتبه Yu.L. Mentsin. هناك قاعدة في الإستراتيجية العسكرية - "التسوية أسوأ من الهزيمة" ، لأن. الهزيمة تحشد وتجبر إعادة تسليح جذرية وكاملة وإعادة هيكلة الشؤون العسكرية ، في حين أن التسوية تعزز الوضع الراهن غير الكافي للنصر. هنا تعتبر تجربة بريطانيا العظمى مثيرة للاهتمام للغاية - من بين المقترحات الثلاثة للإصلاح المالي ، تم أخذ الأحكام الأكثر جذرية من مقترحات ويليام لوند وإسحاق نيوتن وجون لوك (تم استدعاء الثاني والثالث من قبل الدولة من عالم علوم). كلف صرف النقود خزينة التاج البريطاني 2.7 مليون جنيه إسترليني ، وهو ما كان وقتها يقارب نصف دخلها السنوي. قررت الدولة عدم تحويل تكلفة سك العملات المعدنية الجديدة وتبادل الأموال على أكتاف السكان ، وسمحت للجميع بإثراء أنفسهم. علاوة على ذلك ، في المستقبل ، عرضت بريطانيا على دور البنوك في أوروبا سعر صرف مناسب جدًا للأوروبيين وغير مواتٍ لبريطانيا مقابل تبادل النقود الفضية مقابل غينيا الذهبية ، مما جعل من الممكن للمصرفيين الأوروبيين والتجار الذين يتاجرون مع المستعمرات في آسيا وأمريكا لإثراء أنفسهم. نتيجة لهذه العملية "غير المربحة" ، حل اقتصاد المملكة المتحدة مشاكله في غضون سنوات وأصبح الرائد بلا منازع في أوروبا من حيث جذب الاستثمارات ومستويات المعيشة ومعدلات التنمية الاقتصادية. إن ثقة السكان وإيمان اللاعبين الخارجيين في نجاح بريطانيا ، كما اتضح ، مكلفتان للغاية!

كما أعلم ، يعمل عدد من مؤسسات ومجموعات موسكو وسان بطرسبرج الفكرية الآن على استراتيجيات مالية معقدة وفائقة الكفاءة ستسمح للاتحاد الأوراسي بحل المشكلات المالية الصعبة الحالية لروسيا وحلفائها بسرعة وأن يصبح زعيم عالمي. وفق الله زملائنا التوفيق والاهتمام من أعلى الجهات الروسية في هذا العمل. من أجل إعادة تسليح القوات المسلحة ، من أجل تطوير شرق سيبيريا والشرق الأقصى ، أوه ، كم الأموال الضخمة المطلوبة. نعم ، ولتحسين مستوى معيشة سكان روسيا وبيلاروسيا وكازاخستان ، فإن الأعضاء المحتملين الآخرين في الاتحاد الأوراسي يعد أيضًا مهمة مهمة. وهذا يتطلب أيضًا الكثير من المال.

في الصورة: 20 نوفمبر 2007 ، احتفلت ملكة بريطانيا العظمى إليزابيث الثانية وجميع سكان بلادها ودول الكومنولث بمرور 60 عامًا على الزواج من اللورد فيليب مونتباتن.

مينسين يو. النعناع والكون. نيوتن في نشأة اللغة الإنجليزية "المعجزة الاقتصادية". إعادة صياغة كبيرة ، أو النقدية في اللغة الإنجليزية. نيوتن وماركس. سر غينيا الذهبية. الدين العام لإنجلترا والثورة الصناعية. في قاعدة الهرم المالي الإنجليزي. // قضايا تاريخ العلوم الطبيعية والتكنولوجيا. 1997. رقم 4.
http://krotov.info/history/17/1690/1696menz.html
مكتبة الكاهن ياكوف كروتوف.
مينسين يولي لفوفيتش ، دكتوراه. فيز.رياضيات. علوم ، باحث أول ، معهد الدولة الفلكي. كمبيوتر. جامعة موسكو الحكومية ستيرنبرغ (GAISh). م.ف. لومونوسوف ، رئيس متحف تاريخ المرصد الجامعي والجهاز الأعلى للرقابة المالية والمحاسبة.
يتم تضمين الملاحظات في النص ومحاطة بأقواس متعرجة.
الجزء 1 (تحت القص). نيوتن في نشأة اللغة الإنجليزية "المعجزة الاقتصادية". إعادة صياغة كبيرة ، أو النقدية في اللغة الإنجليزية.

"لقد تم اتخاذ الخطوات الحاسمة في إنجلترا. كل شيء هناك سار بشكل طبيعي ، كما لو كان بمفرده ، وهذا هو اللغز الأكثر روعة الذي تصورته أول ثورة صناعية في العالم ، والتي شكلت أكبر فجوة في تاريخ العصر الحديث. لماذا انجلترا؟
واو بروديل. "ديناميات الرأسمالية".

في القرن الثامن عشر. لقد انتقلت إنجلترا من دولة متخلفة وفقيرة نسبيًا ، تقوض اقتصادها أيضًا بسبب الثورات والحروب والاضطرابات ، إلى قوة قوية بها الصناعة الأكثر تقدمًا والأسرع نموًا في العالم.

لطالما أثار لغز هذه "المعجزة الاقتصادية" قلق المؤرخين. لكن إذا رأوا في وقت سابق السبب الرئيسي للثورة الصناعية الإنجليزية في التكنولوجيا - اختراع وإدخال الآلات في الإنتاج ، فقد تم إيلاء المزيد والمزيد من الاهتمام مؤخرًا لتحليل الظروف الاجتماعية والسياسية والديموغرافية التي سادت في ذلك الوقت في البلد ، وإنشاء شبكة اتصالات فيه ، والوضع في الأسواق العالمية ، وما إلى ذلك (انظر على سبيل المثال ، يعمل -). في الوقت نفسه ، يحظى النظام المالي في إنجلترا بأهمية خاصة للباحثين. وبالتالي ، يتم التأكيد على أن إنشاء هذا النظام ، الذي كان يتمتع بمرونة وموثوقية مذهلين ، هو الذي سمح للبنوك البريطانية لعدة عقود بالعمل بأموال ، حجمها تجاوز بكثير الإمكانات الحقيقية للاقتصاد الوطني ، وشكرًا من أجل ذلك ، لتزويد رواد الأعمال المحليين بقروض كبيرة بأسعار فائدة معتدلة للغاية. في المقابل ، كان هذا الائتمان السخي للإنتاج هو الذي جعل التحديث الجذري ممكنًا ، بما في ذلك الإدخال الهائل لمحركات البخار باهظة الثمن. (انظر حول هذا ،).

ولكن كيف تمكنت إنجلترا ، في الواقع ، من إنشاء هذه الآلية لتمويل الاقتصاد ، ثم حافظت على عملها دون انقطاع لفترة طويلة؟ للإجابة على هذا السؤال ، في رأيي ، من المهم تحليل الحدث الذي أصبح نوعًا من مقدمة "للثورة المالية" الإنجليزية - الإصلاح النقدي في 1695-97 ، والذي تم خلاله كل العملات الفضية الفاسدة والمزيفة.

إسحاق نيوتن (1643-1727) ، الذي تم تعيينه حارسًا في عام 1696 ، وفي عام 1699 مديرًا (رئيسًا) لدار سك العملة الملكية ، قام بدور نشط في إعداد وتنفيذ هذا الإصلاح المسمى إعادة العملة الكبرى. شغل نيوتن منصب المدير دون تغيير حتى عام 1725 ، وفي الوقت نفسه ، وبفضل خدماته العظيمة للدولة ، تم ترقيته إلى مرتبة الفروسية من قبل الملكة آن حتى عام 1705. عند تقاعده ، حصل على تعيين صهره ، جون كوندويت (1688-1737) ، زوج ابنة أخت نيوتن سي. بارتون ، في منصب المدير ، الذي كان في ذلك الوقت قد شغل بالفعل منصب نائب المدير لـ عدة سنوات. وهكذا ، تم ضمان خلافة الإدارة ، ويمكننا أن نتحدث بحق عن ما يقرب من 40 عامًا من "عهد نيوتن" في قيادة واحدة من أهم المؤسسات المالية في إنجلترا.

وتجدر الإشارة إلى أن مشاركة نيوتن في الإصلاح النقدي وقيادته لدار سك العملة هي من بين الجوانب الأقل دراسة لأنشطة العالم متعددة الأوجه. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن الوثائق الأرشيفية الضرورية ظلت غير معروفة لفترة طويلة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم الاهتمام الجاد بهذا الموضوع بين الباحثين. في الواقع ، يرى كتاب السيرة الذاتية لنيوتن أن أنشطته كرئيس لدار سك العملة تعمل فقط على حل المشكلات الإدارية والاقتصادية. ويؤكد ر. بالإضافة إلى ذلك ، يُجبر كتاب السيرة الذاتية على القول إن نيوتن ، كمسؤول ، لم يتصرف دائمًا بكرامة ، وأظهر الاستبداد والتعصب والقسوة ، خاصة عند محاربة المعارضين الشخصيين.

(تم اكتشاف الوثائق الأرشيفية المتعلقة بإدارة نيوتن لصك دار سك النقود في العشرينات من القرن الحالي فقط وتم عرضها في عام 1936 في مزاد بلندن. ومع ذلك ، أصبح نشرها الجزئي ممكنًا فقط في سنوات ما بعد الحرب بسبب مخاوف من أن المحتوى المتضمن فيها ، معلومات حول إجراءات إنتاج النقود يمكن للمخابرات الألمانية أن تستعملها ، وقد نُفِّذ هذا المنشور في عدد من أعماله من قبل مدير دار سك النقود ج. مصدر أساسي للباحثين المعاصرين لعمل نيوتن.)

من حيث المبدأ ، لا يوجد سبب للشك في استنتاجات المؤرخين. يكفي أن نتذكر كيف تصرف نيوتن في الخلافات حول الأولوية العلمية. في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن ينسى حالة الفوضى المروعة التي كانت فيها دار سك العملة وقت وصول نيوتن. في مؤسسة كان من المفترض أن تتميز بالانضباط الخاص ، يسود السكر والمعارك والسرقة ، بما في ذلك سرقة العملات ، والتي قام الموظفون أنفسهم ببيعها بعد ذلك للمزورين. لذلك ليس من المستغرب أنه في مكافحة الفساد والسرقة وتزوير الأموال ، اضطر نيوتن إلى أن يكون حازمًا ، وكذلك السعي لتوسيع سلطاته الإدارية والقانونية ، بما في ذلك إنشاء سجنه الخاص في سك وقوة شرطة تحقق في جميع أنواع الجرائم والمخالفات المالية في جميع أنحاء البلاد. في الواقع ، تحولت دار سك العملة في عهد نيوتن ، جنبًا إلى جنب مع الفروع التي تم إنشاؤها في ذلك الوقت في عدد من المدن الأخرى ، إلى نوع من الإمبراطورية ، تتميز بدرجة من المركزية والسيطرة لم تحققها بريطانيا العظمى إلا بحلول منتصف القرن التاسع عشر. . .

أجمع كتاب سيرة نيوتن بشكل عام على أنه أثناء إعادة تنظيم دار سك النقود ، أظهر ، خاصة في السنوات الأولى من عمله ، نشاطًا مذهلاً ، والذي بالكاد يمكن تفسيره من خلال اجتهاد العالم وحده. لذا ، ج. يشير كريستيانسون إلى أن دار سك العملة أصبحت ، في الواقع ، "دين نيوتن العلماني". لكن أليس من الممكن في هذه الحالة أن نفترض أن حل المشكلات الحالية ، التي أحبطت المؤرخين إلى هذا الحد بسبب روتينها ، كان خاضعًا ، في نظر نيوتن ، لمهمة تحقيق هدف خاص ، على ما يبدو أنه خمنه فقط. دائرة أصدقائه ذوي التفكير المماثل. عند تحليل أنشطة نيوتن كرئيس لدار سك العملة ، من المهم مراعاة حقيقة أن إنشاء النظام المالي الإنجليزي كان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بإعادة التفكير الجذري في دور المال في الحياة الاقتصادية للمجتمع.

لذلك ، على سبيل المثال ، كان من الضروري فهم أن الهدف الرئيسي للسياسة المالية للدولة ليس ملء الخزانة بأي تكلفة ، ولكن تهيئة الظروف للتحسين المستمر لآليات الإقراض التي تجعل من الممكن إشراك المزيد والمزيد بشكل فعال. رأس المال المشتت في المجتمع في الإنتاج. بمعنى آخر ، كان من الضروري رؤية المال ليس فقط كوسيط بسيط في العمليات التجارية ، ولكن أيضًا كأداة بحث قوية تسمح لك باكتشاف واستخدام الإخفاء أو الموارد الاجتماعية التي لم تتوفر بعد.

(كان السبب الرئيسي للنجاح المذهل للاقتصاد الإنجليزي في القرن الثامن عشر هو على وجه التحديد أنه بفضل إنشاء آليات إقراض قوية ومتنقلة بشكل غير مسبوق ، تمكن الاقتصاد من استخدام "طاقة" حركة أول أوروبي ، ثم عاصمة العالم. سيتم مناقشة المزيد حول هذه المسألة أدناه.)

إلى حد ما ، يمكن مقارنة إعادة بناء نيوتن للنعناع بتحسين جاليليو للتلسكوب. في كلتا الحالتين ، تحولت الأجهزة المعروفة سابقًا إلى أدوات تساعد في تشكيل وجهات نظر عالمية واقتصاديات جديدة جذريًا. إذا كان إنتاج النقود يعتبر في وقت سابق عملاً مساعدًا بحتًا ، فقد أصبح ، في الواقع ، في ظل حكم نيوتن ، السمة المهيمنة للحياة الاقتصادية في إنجلترا. ستتم مناقشة إعادة توجيه الاقتصاد البريطاني بمزيد من التفصيل أدناه. في الوقت نفسه ، سأولي اهتمامًا خاصًا لتحليل الإصلاح النقدي في الفترة من 1695 إلى 1697 ، والذي كان بمثابة نموذج للتطور اللاحق للنظام المالي في إنجلترا.

إعادة صياغة كبيرة ، أو النقدية في اللغة الإنجليزية

من بين الأمراض العديدة التي عذبتها العقود الأخيرة من القرن السابع عشر. كان اقتصاد إنجلترا ، الأكثر فظاعة ، وفقًا للمعاصرين ، هو التدهور المنهجي للعملات الفضية ، التي كانت تشكل بعد ذلك الجزء الأكبر من النقد. كان الشرط التقني المسبق لهذا الضرر هو النقص في سك العملات المعدنية ، والتي كان معظمها مصنوعًا يدويًا. لا يتوافق شكلها وحجمها دائمًا مع المعيار ، وبالإضافة إلى ذلك ، لم يكن لديها حافة مضلعة مألوفة لنا ، مما جعل من الممكن قطع بعض "الفائض" من العملات المعدنية ، وبعد مسح مكان قطع الطين ، وإعادة الأموال التالفة إلى التداول. كان من المفترض أن تكون المشنقة من أجل هذه "العملية" ، لكن إغراء الثراء قليلاً كان كبيرًا جدًا ، لذا فقد نجح الآلاف من الناس ، جنبًا إلى جنب مع المزورين العاديين الذين ازدهروا في مثل هذه الظروف ، في تقليل قيمة الأموال المتداولة.

في كتابه تاريخ إنجلترا ، كتب توماس ماكولاي أن هذا التشويه الهائل للعملات المعدنية ، الذي أثر على مصالح جميع شرائح السكان تقريبًا ، كان شرًا للبلاد أكبر من أي خيانة. أدى الاستهلاك المستمر للمال إلى جعل الحياة العملية العادية مستحيلة ، لأن الجميع كانوا يخافون من الخداع ، على الرغم من أنه في كل فرصة سعى هو نفسه إلى الدفع بعملات معيبة. لذلك ، كانت الفضائح والمعارك تندلع بانتظام في الأسواق وفي ورش العمل والمكاتب. ونتيجة لذلك تقلصت التجارة وانخفض الإنتاج (نقلاً عن).

لا يمكن القول إن الحكومة كانت غير فاعلة في هذا الوضع. بالإضافة إلى التوسع في استخدام إجراءات الشرطة البحتة في إنجلترا ، ولأول مرة في العالم ، تم إنشاء آلة سك العملات المعدنية عالية الجودة ذات المحتوى الفضي المحدد. ومع ذلك ، فإن هذه العملات الجديدة ذات القيمة العالية لم تستطع إجبار العملات القديمة على الخروج من التداول. حاول الجميع الدفع بقطع نقدية قديمة معيبة. تم سحب العملات المعدنية الجديدة من التداول ، وتم صهرها إلى سبائك ، وعلى الرغم من الرقابة الجمركية الصارمة ، تم نقلها إلى الخارج بكميات متزايدة ، بما في ذلك في إنجلترا فقط التالفة ، بقيت الأموال المستهلكة.

نظرًا لأنه لا يمكن حل هذه المشكلة عن طريق التدابير التدريجية ، من أجل إنقاذ الاقتصاد ، كان من الضروري استبدال جميع الأموال النقدية المتداولة على الفور. بشكل عام ، تم تنفيذ مثل هذه العمليات بشكل متكرر في القرون السابقة. وللوصول إلى وضع مماثل ، لجأت الحكومة إلى سحب جميع الأموال التالفة وإعادة سكها إلى عملات معدنية جديدة كاملة الأركان. ومع ذلك ، لم يكن من الواضح على الإطلاق ما إذا كان من الممكن إجراء إعادة الصياغة على نطاق الدولة بأكملها في نهاية القرن السابع عشر ، بالنظر إلى درجة تطور الاقتصاد النقدي. بالإضافة إلى ذلك ، كانت تجربة الارتداد السابقة (أجريت آخر مرة في إنجلترا في منتصف القرن السادس عشر) مخيبة للآمال إلى حد ما. نظرًا لتأثير استقرار قصير الأجل فقط ، فقد وضع تبادل الأموال عبئًا ثقيلًا على الخزانة ودمر السكان فعليًا ، حيث تم استبدال العملات المعدنية القديمة بعملات جديدة بالوزن.

نتيجة لذلك ، حصل الشخص على مبلغ 1.5-2 مرات أقل مما كان عليه من قبل. في غضون ذلك ، ظل حجم الديون والضرائب على حاله. كقاعدة عامة ، لم تنخفض الأسعار أيضًا ، لأن المتداولين ، وخاصة الصغار منهم ، فضلوا خفض المبيعات استجابة لانخفاض الطلب. وهكذا ، فإن كبار الدائنين (خاصة البنوك) والمسؤولين الحكوميين الذين حصلوا على راتب ثابت هم الفائزون ، وسرعان ما بدأ السكان الفقراء في إفساد الأموال مرة أخرى.

من ناحية أخرى ، على الرغم من احتمال الفشل ، لم يعد بالإمكان تأخير الإصلاح. استمر وضع إنجلترا في التدهور ، والذي سهّلته أيضًا الحرب مع فرنسا التي بدأت عام 1689. ارتفعت الأسعار والدين العام بشكل كبير ، وانهار الاقتصاد. أصبح الوضع حرجًا بشكل خاص في 1694-1995. بدأت حالات الإفلاس الجماعي في البلاد ، ونشأ الذعر في بعض الأماكن. في ظل هذه الظروف ، أصبح موت النظام الملكي الدستوري الذي أقيم في إنجلترا نتيجة "الثورة المجيدة" عام 1688 ، والإعادة الثانوية لمنزل ستيوارت ، مع القمع الجماعي الذي سيتبع ذلك حتما ، أمرًا محتملًا تمامًا. . أصبح تبادل الأموال أمرًا لا مفر منه ، لذلك بدأت المناقشات الساخنة في البرلمان والحكومة حول أكثر السبل قبولًا لتنفيذ الإصلاح. كان من الضروري إيجاد حل من شأنه ، إذا أمكن ، أن يجمع بين مصالح الخزينة والسكان ورأس المال الكبير والأجانب ، وخاصة الهولنديين ، الدائنين للدولة.

وهكذا ، في البحث عن مثل هذا الحل ، لعب إسحاق نيوتن دورًا مهمًا ، حيث لجأت إليه حكومة إنجلترا على وجه التحديد للحصول على المشورة. يجب التأكيد على أن مثل هذا الاعتراف الواضح بسلطة العلماء في حل قضايا الدولة لم يكن عرضيًا واستند إلى التقاليد القديمة التي يعود تاريخها إلى فرانسيس بيكون. في الوقت نفسه ، تكثف الاهتمام بعمل العلماء من جانب السياسيين والشخصيات الدينية بشكل خاص خلال حقبة الترميم ، عندما تسبب العداء المستمر بين الملك والبرلمان ، وكذلك بين الكنائس والطوائف المختلفة ، في أزمة ثقة. في المؤسسات القائمة وأدى إلى نشوء فراغ أيديولوجي في البلاد ، كان من الضروري ملؤه لإيجاد بعض المعايير العالمية الجديدة بشكل أساسي ، وفي نفس الوقت ، ذات المصداقية.

في ظل هذه الظروف ، بدأت فلسفة طبيعة العلماء الميكانيكيين ، وطرقهم في إجراء التجارب ، وقواعد إجراء المناقشات العلمية ، وما إلى ذلك ، في اعتبارها طريقًا طال انتظاره لحل أكثر القضايا الاجتماعية والسياسية احتراقًا. والمشاكل الدينية ، كوسيلة للخروج من الفوضى التي حدثت في السابع عشر في. انهارت كل أوروبا ، بما في ذلك إنجلترا ، التي نجت من الحرب الأهلية واستمرت في حالة توتر اجتماعي.

(لمزيد من المعلومات حول صلات العلوم الطبيعية بالمشكلات الاجتماعية والسياسية في أوروبا ، وعلى وجه الخصوص ، في إنجلترا في القرن السابع عشر ، انظر.)

نظر معاصرو نيوتن إلى الإنجازات العلمية للعلماء ليس فقط وحتى ليس على أنها زيادة بسيطة في المعرفة الإيجابية حول قوانين الطبيعة ، ولكن كدليل على قدرة الإنسان على إنشاء نفس الترتيب الثابت الذي اكتشفه العلماء بالفعل على الأرض. السماء. ليس من المستغرب ، إذن ، أن العديد من رجال الدولة الإنجليز في هذا العصر كانوا مهتمين بجدية بالعلوم ، والعلماء (ر.بويل ، إي هالي ، ج. في الحياة السياسية للبلد ما يميز البحث العلمي انفتاح المناقشة وعمق التحليل والشجاعة وحداثة الأساليب في حل المشكلات.

من أبرز الأمثلة على مثل هذا المجتمع من العلماء والسياسيين الإصلاح النقدي قيد الدراسة ، والذي كان مؤلفوه ، بالإضافة إلى إسحاق نيوتن ، الفيلسوف ومنظور البرلمانية والطبيب وعضو الجمعية الملكية بلندن جون. لوك (1632-1704) وطالب ، ثم أصبح لاحقًا صديقًا مقربًا لنيوتن ، من 1695 وزير الخزانة تشارلز مونتاجو (اللورد هاليفاكس) (1661-1715). تم تنفيذ القيادة السياسية العامة ، إذا جاز التعبير ، في تطوير مفهوم الإصلاح من قبل صديق لوك القديم ، رئيس الحزب اليميني ، منذ عام 1697 ، المستشار اللورد لإنجلترا ، في 1699-1704. رئيس الجمعية الملكية جون سومرز (1651-1716). كانت المادة المصدر للمناقشات - التي جرت في جلسات الاستماع البرلمانية وحتى في الصحافة - عبارة عن مشروع لتبادل الأموال ، تم إعداده بناءً على تعليمات مونتاجو من قبل وزير الخزانة ، ويليام لاوندز (لاوندز).

من أجل فهم أهمية هذا المشروع بشكل أفضل ، وكذلك جوهر التغييرات اللاحقة ، من الضروري مراعاة حقيقة أن المشكلة الرئيسية للإصلاح كانت تكلفته الهائلة. لذلك ، عند صياغة ومناقشة المسودة ، كان من الضروري أولاً وقبل كل شيء تحديد الجهة التي سيتم تنفيذ الإصلاح على نفقتها ، وبما أن جميع شرائح المجتمع كانت مهتمة بتطبيع التداول النقدي ، فقد يبدو أن كل مقيم في البلد الذي كان لديه المال لدفع ثمن الإصلاح. بمعنى آخر ، كان يجب أن يتم تبادل النقود بنفس الطريقة التي تم بها في الأوقات السابقة: تحملت الخزانة تكاليف إعادة سك العملة ، وتم استبدال السكان بقطع نقدية قديمة مقابل عملات جديدة بالوزن ، أي بالقيمة الحقيقية للفضة المسلمة.

ومع ذلك ، كما هو مذكور أعلاه ، أدى استبدال العملات المعدنية وفقًا لوزنها إلى تدمير السكان ، ونتيجة لذلك ، زاد من تقويض اقتصاد الدولة. ولهذا السبب اقترح لوند استبدال الأموال ليس بالوزن ، ولكن بالقيمة الاسمية ، الأمر الذي سيكلف الخزانة ، حسب حساباته ، 1.5 مليون جنيه إسترليني. في الوقت نفسه ، من أجل التعويض الجزئي عن هذه النفقات الضخمة ، في ذلك الوقت ، تم اقتراح تخفيض قيمة الجنيه الإسترليني بنسبة 20 ٪ في نفس الوقت (عن طريق تقليل محتوى الفضة فيه) ، وكذلك إلزام السكان لدفع نصف تكلفة العملة.

تحدث جيه لوك في المناقشات باعتباره معارضًا حادًا لخفض قيمة العملة ، والذي قد يقوض ثقة الدائنين الأجانب لإنجلترا ويسبب أضرارًا جسيمة للبنوك المحلية. في الوقت نفسه ، اقترح لوك ترك العملات التالفة قيد التداول مؤقتًا ، وتقليل قيمتها إلى قيمة الفضة الموجودة بالفعل فيها. بدوره ، اعتبر نيوتن أن تخفيض قيمة العملة أمر لا مفر منه ، مع ذلك ، وطرح اقتراحًا جذريًا بأن التبادل يجب أن يتم بالطريقة التي اقترحها لوند ، ولكن ليس على حساب الخزانة تمامًا. أما بالنسبة لارتفاع الأسعار ، وهو أمر لا مفر منه في سياق تخفيض قيمة العملة ، فقد اقترح نيوتن إنشاء وزارة خاصة للسيطرة عليها.

لسوء الحظ ، لا نعرف بالضبط كيف سارت الخلافات حول طرق تنفيذ الإصلاح. من المعروف فقط أن المسودة النهائية ، التي دافع عنها مونتاجو ، بصفته رئيسًا للخزانة ، بنجاح في البرلمان ، لم تكن "وسطًا ذهبيًا" ، ولكنها تعايش متناقض مع المقترحات الأكثر تطرفًا التي قدمها لوند ولوك ونيوتن. لذلك ، تم اتخاذ الأول فكرة سريعة ، من أجل تجنب المزيد من الضرر للقطع النقدية ، وتبادل النقود بالقيمة الاسمية ، والثاني - رفض تخفيض قيمة العملة من أجل الحفاظ على حرمة الوحدة النقدية الوطنية وأخيرًا ، فإن فكرة مبادلة الأموال بالكامل على حساب الخزانة مأخوذة من نيوتن. علاوة على ذلك ، كان الدافع وراء هذا الأخير هو حقيقة أن جميع تكاليف تبادل الأموال يجب أن تتحملها الحكومة ، عن قصد أو عن غير قصد ، مما أدى إلى وقوع البلاد في أزمة.

في نهاية عام 1696 ، اعتمد البرلمان الإنجليزي مجموعة من القوانين التي أمرت المواطنين بتسليم جميع الأموال الفاسدة التي كانت بحوزتهم إلى الخزانة في غضون فترة زمنية محددة وقصيرة جدًا وبعد فترة من الوقت تلقي عملات معدنية جديدة كاملة. في المقابل (بالقيمة الاسمية!) في البداية ، عند تبادل الأموال ، كان هناك نقص حاد وصعب للغاية بالنسبة للاقتصاد من نقص السيولة ، حيث لم تستطع دار سك العملة التعامل مع عبء العمل المتزايد بشكل حاد على الإطلاق. ومع ذلك ، بعد أن تولى نيوتن القيادة في عام 1696 ، زاد إنتاج النقود بسرعة تقارب عشرة أضعاف.

(تحققت هذه النتيجة فقط من خلال ترتيب الأمور وتحديث بعض العمليات التكنولوجية ، وبفضل التوسع الكبير في القدرات الإنتاجية لدار سك العملة ، بما في ذلك إنشاء فروع لها في عدد من المدن (كان الفرع في إسكس بقيادة عالم الفلك E. Halley) ، وبناء الآلات المحمولة لصك النقود ، وما إلى ذلك)

بحلول نهاية عام 1697 ، تم القضاء على النقص النقدي ، الذي شل التجارة حرفياً ، واستؤنفت الحياة التجارية في إنجلترا بالكامل. في الوقت نفسه ، تمكنت الخزانة ، التي جمعت الضرائب من حجم التجارة المتزايد باستمرار ، من التعويض بالكامل عن الخسائر المتكبدة أثناء تبادل الأموال في غضون بضع سنوات. وهكذا ، فإن الإصلاح ، الذي تم تنفيذه لصالح السكان العاديين ودوائر الأعمال ، كان مفيدًا للحكومة أيضًا.

لتجنب سوء الفهم ، يجب التأكيد على أن تبادل الأموال على هذا النطاق الهائل لا يمكن أن يخلو من التجاوزات والتجاوزات. لذلك ، استفادت بعض البنوك القريبة من الدوائر الحكومية من هذه العملية ، ولم يكن لدى عدد كبير من الأشخاص الوقت أو لم يتمكنوا من صرف أموالهم في الوقت المحدد ، ونتيجة لذلك تكبدوا خسائر ، رغم أنه يجب الاعتراف بذلك عند صرف الأموال بالوزن ، كانت هذه الخسائر ستكون أكثر من ذلك بكثير. من ناحية أخرى ، من المهم أن نتذكر أن واضعي الإصلاح كانوا رزينين وذوي تفكير دولة. لذلك ، لم يكن تبادل الأموال في ظاهرها تعبيراً عن إيثارهم أو رغبتهم في تعديل حسابات الحكومة الخاطئة. بل إننا نتعامل مع ولادة سياسة مالية جديدة وجريئة بشكل غير عادي تهدف إلى تحفيز الاقتصاد الوطني.

وبلغت تكلفة صرف النقود 2.7 مليون جنيه على الخزينة ، أي ما يقرب من نصف دخلها السنوي. بالطبع ، قبل أن يكون هناك حكام حكيمون يفهمون أنه من أجل ازدهار الدولة ، لا ينبغي لأحد أن يدمر شعبه بطلبات باهظة. ومع ذلك ، فإن الترويج للمشروع الذي بموجبه كان على الخزانة المدمرة أن تدفع للسكان مبلغًا ضخمًا من المال لإنقاذ نفسها ، تطلب حقًا "ثورة كوبرنيكية" في الأفكار حول دور المال في الحياة الاقتصادية للدولة.

(اضطرت حكومة إنجلترا إلى اقتراض أموال للإصلاح من كبار المصرفيين والتجار الذين سعوا إلى تطبيع تداول الأموال في البلاد ، وكذلك من هولندا (الدائن والشريك التجاري الرئيسي لإنجلترا) المهتمة باستقرار الجنيه الإسترليني. )

من أجل فهم شجاعة وغرابة إعادة التدوير الكبرى بشكل أفضل ، من المنطقي أن نتذكر بعض الحلقات اللاحقة من التاريخ الروسي. وهكذا ، فمن المعروف أن العيب الرئيسي للبيان الخاص بإلغاء القنانة في روسيا كان تقديم فدية مقابل الأرض. في محاولة لتحويل تكاليف تحرير الفلاحين إلى أنفسهم ، أجبرت الحكومة الروسية الأقنان السابقين على دفع مبالغ ضخمة (بسبب تراكم الفوائد) ودمرت ضرائبهم ("الاسترداد") ، والتي لم يتم إلغاؤها إلا بعد الثورة. من عام 1905. وفي الوقت نفسه ، بالفعل في نهاية الستينيات. القرن ال 19 قال الاقتصادي الروسي البارز ف. حث Bervi-Flerovsky ، في مقالاته ، حكومة الإسكندر الثاني على تقليل مدفوعات الاسترداد على الأقل ، موضحًا بالتفصيل أنه قريبًا ، نظرًا للنمو في الاستهلاك وتنشيط الحياة التجارية للفلاحين الذين سحقتهم الضرائب الآن ، الخزانة ستتلقى أكثر بكثير مما تخسره في البداية. ومع ذلك ، بدا هذا الاقتراح بالنسبة للسلطات جامحاً لدرجة أن صاحب البلاغ أُعلن أنه مريض عقلياً. بعد ذلك ، غادر بيرفي فليروفسكي روسيا إلى الأبد.

في منتصف السبعينيات. من القرن الماضي D.I. قدم منديليف اقتراحًا بإعفاء حقول النفط الروسية من الرسوم الضريبية. بناءً على دراسة عميقة للتجربة المحلية والأجنبية ، أوضح منديليف لوزير المالية م. أكد أن هذه الضرائب (كانت قيمتها 300 ألف روبل فقط في السنة) تخنق الصناعة الناشئة. إن رفضهم سيكافأ عليه التطور السريع لحقول النفط وسيؤدي إلى مداخيل بملايين الدولارات. أشار رايتيرن في الأصل إلى هذه المقترحات باسم "أحلام اليقظة للأستاذ". ومع ذلك ، في وقت لاحق ، استمع إلى نصيحة أحد العلماء وألغى ضريبة الاستهلاك ، مما أعطى دفعة للتطور السريع في صناعة تكرير النفط وسرعان ما سمح لروسيا بالتخلي عن استيراد الكيروسين الأمريكي.

على ما يبدو ، تأثر قرار وزير المالية باتباع توصيات مندلييف إلى حد كبير بالمبلغ المتواضع للضريبة الانتقائية ، وبالتالي درجة صغيرة من المخاطر. في تلك الحالات ، عندما يتعلق الأمر بالمشاريع الكبيرة التي تؤثر على الاقتصاد ككل ، فإن رجال الدولة ينظرون إلى أي مقترحات للحد من عائدات الخزينة باسم الازدهار المستقبلي للبلد على أنها "أحلام" أخرى غير قابل للتحقيق في الحياة الحقيقية.

(في إحدى خطاباته ، أوضح إيغور جيدار لنواب مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أن التعويض الكامل للمواطنين عن ودائعهم المستهلكة يتطلب مبلغًا يساوي 6 ميزانيات ربع سنوية للبلاد. وقد أدى حجم هذا الرقم إلى زيادة الانطباع على النواب. وفي غضون ذلك ، فإن دخل الخزانة لمدة 6 أرباع هو وهكذا فإننا نتعامل مع مبلغ يساوي في الحجم (على نطاق نسبي ، بالطبع) المبلغ الذي كان على البريطانيين دفعه في سياق الإصلاح الأخير. القرن السابع عشر.)

من حيث المبدأ ، يمكن فهم رد الفعل هذا. في الواقع ، فإن أي محاولة لاتباع نصيحة المنظرين في نظام مالي مقوض ستؤدي حتماً إلى تكوين "ثغرات" في الميزانية ، والتي يمكن سدها إما بطباعة نقود غير مضمونة أو عن طريق قروض أجنبية ضخمة. في الوقت نفسه ، في كلتا الحالتين الأولى والثانية (وإن كان بدرجة أقل) ، سوف نشهد تفشيًا للتضخم ، مما سيؤدي سريعًا إلى إبطال جميع الجهود المبذولة لتحسين الاقتصاد.

عند تحليل المشكلات التي واجهها مؤلفو مشروع Recoinage العظيم ، من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن خطر التضخم موجود حتى عندما يستخدم الاقتصاد النقود المعدنية بدلاً من النقود الورقية. لذلك ، في القرن السادس عشر. بسبب التدفق الهائل للفضة من أمريكا الجنوبية ، ارتفعت أسعار المنتجات الأساسية في المتوسط ​​في أوروبا بمقدار 3-4 مرات. في الوقت نفسه ، دمر اقتصاد إسبانيا - القوة الاستعمارية الرئيسية في ذلك الوقت - حرفيًا بسبب هذا التدفق من الفضة ، مما حوّل المحاربين والفلاحين والحرفيين إلى مغامرين وعاطلين ومبذرين ، الذين لم يُثري أموالهم بسهولة وليس بلدهم ، لكن التجار الهولنديين.

من الواضح أن مباراة نهائية مماثلة (وإن كانت على نطاق أصغر) كانت ممكنة في إنجلترا. بطبيعة الحال ، فإن إصدار أموال كاملة للسكان ، بدلاً من الأموال الفاسدة ، يمكن أن يكثف التجارة ، ونتيجة لذلك ، يزيد من عائدات الضرائب للخزينة. ومع ذلك ، كانت القوة الشرائية للفضة المجمعة أقل بكثير. بعد كل شيء ، إذا لم تنخفض الأسعار عندما انخفض الطلب بعد تبادل النقود (بالوزن!) في منتصف القرن السادس عشر ، فما الذي يمكن أن يمنع الأسعار من الارتفاع عندما يزداد الطلب الفعلي؟

في أفضل الأحوال ، يمكن للتجار ببساطة الاحتفاظ بفئات الأسعار السابقة أو حتى خفضها إلى حد ما ، ولكن إذا تم استخدام عملات معدنية كاملة الوزن ، فإن هذا لا يزال يعني انخفاضًا في قيمة الفضة في السوق المحلية. في المقابل ، يمكن أن تكون نتيجة هذا الانخفاض هي تدفق الفضة إلى الخارج ، مما سيؤدي بلا شك إلى تفاقم الوضع الاقتصادي الخارجي الصعب بالفعل في إنجلترا ، التي كانت في ذلك الوقت في حالة حرب مع فرنسا. وبالتالي ، فمن المفهوم لماذا كانت المسودات الأولية للإصلاح أكثر اعتدالًا ولا هوادة فيها في طبيعتها ، واقترح نيوتن أيضًا ، كإجراء مؤقت بسبب الحرب المستمرة ، إدخال ضوابط على أسعار الدولة.

ومع ذلك ، ونتيجة لذلك ، تم اعتماد خيار محفوف بالمخاطر ومرهق للخزانة لتبادل الأموال ، والذي يبدو أنه لا ينبغي أن يؤدي إلا إلى تفاقم الوضع الاقتصادي للبلد. لذلك ، على الرغم من أننا لا نعرف ما الذي دفع واضعي الإصلاح لاتخاذ هذه الخطوة ، فمن حقنا أن نطرح السؤال: لماذا ، في الواقع ، لم يؤدِ Recoinage إلى تدمير الاقتصاد الإنجليزي فحسب ، بل أصبح أيضًا البداية نقطة لذروتها؟