عولمة التكنوسفير: الاتجاهات والأصول والآفاق
فيتول ادوارد ارنولدوفيتش
الأكاديمية الدولية لدراسات المستقبل
عضو نشط في الأكاديمية ،
دكتوراه الفلسفة
فيتول ادوارد
الأكاديمية الدولية لبحوث العقود الآجلة
عضو IFRA، دكتوراه
بريد الالكتروني: [بريد إلكتروني محمي]
تم اقتراح نهج جديد لدراسة الغلاف الجوي - اعتباره في الاتجاه العام للتغيرات العالمية ، كحلقة وصل في تطور الكواكب. يظهر تفرده وطابعه الانتقالي ، مما يؤدي إلى المستقبل وتحويل التطور الأرضي إلى تطور كوني. يتم الاستنتاج حول الحتمية والطبيعة المتجهة للتحولات التاريخية. تم الكشف عن مصدر التحولات واسعة النطاق - التناقض الرئيسي للحداثة المتأصلة في الإنسان وكونها مفتاح فهم المستقبل. من المتوقع تكوين وخصائص الغلاف الجوي النوعي.
عولمة المجال التكنولوجي: الميول والمصادر والآفاق
يتم تقديم النهج الجديد لأبحاث تكنوسفير - اعتباره في القناة العامة للتغيرات العالمية ، كحلقة وصل تطور الكوكب. يظهر طابعها الفريد والمتعدد إجراء في المستقبل وتحويل تطور الأرض إلى تطور الفضاء. يصبح الاستنتاج حول تحديد التحولات التاريخية. يظهر مصدر التحولات الضخمة - التناقض الأساسي للحاضر الذي يتم وضعه في الشخص وكونه مفتاحًا لفهم المستقبل. يتم توقع البنية والنوعية النوعية للنووسفير.
الكلمات الدالة:تطور الكواكب ، العولمة ، المجال التقني ، المستقبل ، منطقة نووسفير ، قوانين التنمية ، صورة العالم ، التوقعات.
عولمة التكنوسفير: الاتجاهات والأصول والآفاق
1. فهم تكنوسفير
لماذا أصبحت عولمة التكنوسفير اتجاهًا ذا أولوية لتطور الكواكب؟ ولماذا بالتحديد يتجه التكنوسفير إلى صدارة الأحداث العالمية؟ ما هو الجوهر العميق لظهور ونشر هذه الظاهرة الجديدة في الأساس للواقع الدنيوي؟
يرتبط فهم عملية عولمة المجال التقني وتحديد أسسها ومحتواها وعواقبها بالعديد من الصعوبات. السبب الرئيسي هو الافتقار إلى تطوير مفهوم "المجال التقني" ذاته ، حيث وضع المؤلفون المختلفون معاني مختلفة. اليوم لا توجد تعريفات واضحة لا لبس فيها لها. يمكن قول الشيء نفسه عن التولد التكنولوجي - "ضبابية" تصور هذه الظاهرة ، وتنوع تفسيراتها النظرية ، والتي هي أساسًا ذات طبيعة بشرية. لا يوجد تحليل شامل للاتجاهات الرئيسية للتكنولوجيا الموجهة نحو المستقبل.
إذا كانت العولمة كخاصية مميزة للحالة الحالية للنظام العالمي هي بالفعل موضوع اهتمام وثيق من قبل العلوم الاجتماعية ، فإن عولمة المجال التقني كمجال جديد للمشاكل لا تنتظر سوى الباحثين. وهذا الموضوع وثيق الصلة بالموضوع ، لأنه مرتبط بصورة المستقبل ، التي تختلف جذريًا عن النماذج المقترحة وعن الأوهام التي تخبئها البشرية حول "مستقبلها المشرق".
لا تزال فكرة وحدة التكنوسفير ودورها الخاص في تاريخ الكواكب وخلق المستقبل غير متبلورة. لا يوجد حتى الآن فهم لمرحلتها الحديثة بسبب العولمة ، ولم يتم الكشف عن الأسباب الحقيقية لهذه الظاهرة ، وبالتالي ، لا يوجد عقيدة شاملة للتكنوسفير. لقد بدأ العلم والفلسفة ، في مواجهة هذه الظاهرة العالمية الجديدة ، في إدراكها. والاكتشافات الحقيقية في هذا المجال ما زالت تنتظرنا. من ناحية أخرى ، سيقدم المؤلف من الناحية المفاهيمية رؤيته الخاصة لهذه المشكلة ، بناءً على نظرية التطور الكوكبي.
من أجل فهم عمق وعواقب التغييرات المتزايدة في دراسة تطور الأرض (مرحلة التنفيذ التي هي الغلاف التقني) ، لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن يبقى المرء في موقف أنثروبوسنتري ، مع الأخذ في الاعتبار كل ما يحدث فقط من خلال منظور تصور الإنسانية - مصالحها وأهدافها ورغباتها وأفكارها. ومن الضروري الذهاب إلى نطاق أوسع للظواهر ومستوى أعلى من التجريد ، وتحليل الموقف من خلال "المنشور الكوني" ، الذي دعا إليه الكوسمولوجيون الروس في عصرهم. تحدث LN Gumilyov المعاصر أيضًا عن هذا ، مقترحًا النظر إلى التاريخ ليس فقط من خلال المجهر ، ولكن أيضًا من خلال التلسكوب.
لكن السؤال ليس أن تنغمس في التاريخ ، في محاولة لاكتشاف أنماطه والقيام بالتفاصيل (التاريخ النظري المشكل). الآن ، أكثر من أي وقت مضى ، هناك حاجة ماسة إلى نهج مختلف تمامًا - دراسة المستقبل. ومن المناسب هنا الاستشهاد بالمثل المشهور لسري أوروبيندو: "لسنا بحاجة إلى ماضٍ عظيم ، بل إلى مستقبل عظيم". فقط من خلال تحديد معالم المستقبل وإدراكها ، ستكون الحضارة قادرة على اتخاذ إجراءات حقيقية للتحرك نحوها. يجب أن يكون للإنسانية ، تمامًا مثل السفن الشراعية في المحيط ، مسارًا صحيحًا ومحسوبًا جيدًا. خلاف ذلك - تجول فوضوي مع بطولي للتغلب على العقبات ، مع خسائر كبيرة في الموارد البشرية والمادية والطاقة والموارد المالية.
إذن ما هو التكنوسفير؟ هل هو مجرد موطن بشري اصطناعي أم شيء آخر - حقيقة جديدة غير عادية مخلوقة؟ في سياق التصنيع ، شكل الناس عالمًا تكنولوجيًا قويًا وواسع النطاق ومعقدًا لدرجة أنهم يشعرون اليوم وكأنهم ملحق بسيط به ، وهو نوع من تطبيق نظام من المعدات والتقنيات المختلفة ، والتي تعمل قوانينها متاحة فقط لمجموعة معينة من المحللين.
لا تحتاج أصالة التكنولوجيا وتأثيرها على البشر والمحيط الحيوي والطبيعة إلى التطبيق فحسب ، بل تحتاج أيضًا إلى فهم نظري عميق. لأن التكنولوجيا تتحول من قوة مساعدة إلى قوة مستقلة ، تزداد أهميتها ليس فقط للعمليات الأرضية ، ولكن أيضًا للفضاء المحيط. في الآونة الأخيرة فقط ، بدأت التكنولوجيا والأنظمة التقنية والتكوين التكنولوجي في اعتبارها ظاهرة غريبة ، حتى نشأ اتجاه كامل ، أطلق عليه اسم "فلسفة التكنولوجيا".
عبر التاريخ ، امتلأ مصطلح "التكنولوجيا" بمحتوى مختلف ، والذي ارتبط بالأهمية المتغيرة لوظائف الإنسان والتكنولوجيا في عملية العمل. اليوم ، أصبح الجانب التطوري هو الأهم - الكشف عن قوانين تطور التكنولوجيا نفسها ، وخصائص تشكيل مجال تكنوسفير متكامل وتحديد مكانه في صورة المستقبل. بدأ فهم التكنولوجيا كمرحلة جديدة في التطور الكوكبي بأكمله يكتسب أهمية أكبر.
من المهم أن نفهم أنه من خلال حبس أنفسنا في معرفة جوهر التكنوسفير على التكنولوجيا نفسها ، فلن نفهم أبدًا المصادر الحقيقية لمظهرها واتجاهات مزيد من التطوير. هذا هو السبب في أن تحليله يرجع إلى الحاجة إلى تضمينه في مجال البحث ليس فقط الأنظمة واسعة النطاق المرتبطة به وراثيًا ، مثل المحيط الحيوي والأنثروبوسفير والنووسفير ، ولكن أيضًا النظر في التطور الكوكبي بأكمله في وحدة الفضاء الخاص به. - الخصائص الزمنية.
دعونا نحدد من الناحية المفاهيمية منطقة الواقع قيد الدراسة. نعني تحت المجال التقني مجموعة من الأشياء والأنظمة والمواد والحقول (الإشعاعات) ذات الطبيعة غير العضوية ، ذات الأصل الاصطناعي ، والتي ترتبط جميع أجزائها بالتفاعلات الهيكلية مع تبادل المادة والطاقة والمعلومات. مثل هذا التفسير المعمم هو الأقرب إلى تعريف موضوع البحث ؛ فهو يكشف عن جوهر المجال التقني نفسه ومدى مظاهره المختلفة. هذا سيجعل من الممكن تضمين هذه الظاهرة في نظام وجهات النظر العلمية النظرية ، وفي النهاية ، في صورة جديدة للعالم.
إذا لم يكن للتكنوسفير في المراحل الأولى من تكوينه وحدة هيكلية ، تعمل كمراكز محلية مرتبطة بالمجتمعات البشرية. بعد ذلك ، بدءًا من القرن العشرين ، بدأ نطاقه في التوسع بسرعة ، واستحوذ على الكرة الأرضية بأكملها ، وأصبحت التفاعلات بين أجزائه الفردية نظامية.
تم اقتراح مصطلح "التكوُّن التكنولوجي" لأول مرة من قبل إيه.إي.فيرسمان ، الذي استخدمه للإشارة إلى مجموعة من التحولات الناتجة عن الأنشطة البشرية والتي تؤدي إلى إعادة توزيع الكتل الكيميائية لقشرة الأرض. نظرًا لأن هذا المصطلح يحتوي أساسًا على مفهوم التكنولوجيا ، فمن المستحسن ربطه على وجه التحديد بالتكنولوجيا (الكائنات الاصطناعية والأنظمة ذات الطبيعة غير العضوية) - مظهرها وتحسينها التاريخي ، والذي ينعكس في الواقع من خلال المصطلح الثاني الموجود هنا - التكوين.
مشكلة التعرف على التكنلوجيا معقدة للغاية ، فهي متعددة التخصصات بطبيعتها ولا تقتصر على إطار أي علم أو مجموعة علوم معينة. هذا يرجع إلى حقيقة أن التكاثر التكنولوجي نفسه قد تغير تاريخيًا ، واكتسب ميزات وخصائص جديدة لم تكن موجودة من قبل. لذلك ، ترتبط دراستها وفهمها بصعوبات موضوعية ، أهمها تنوع الكائن المدروس نفسه ومركب تفاعلاته الخارجية (بين النظام).
Technogenesis هي عملية ظهور وتحسين عناصر الواقع التكنولوجي بكل تنوعها. لذلك ، ينبغي فهم التوليد التكنولوجي ، أولاً ، على أنه ولادة (ظهور) التكنولوجيا ، والمزيد والمزيد من أنواعها وأشكالها ؛ ثانياً ، قوانين معينة لتطور التكنولوجيا نفسها ، تعكس منطق التغيير الداخلي الموجه لها (على سبيل المثال ، استبدال الأنظمة التقنية بالتقنيات ، ظهور أنظمة ذكية في المقام الأول).
تتجلى الجوانب الخارجية للتكوين التكنولوجي: 1) من خلال نظام من تفاعلات التكنولوجيا ، المنظمة في الغلاف التقني المتكامل ، مع أنظمة الكواكب الأخرى - الغلاف الأرضي ، والمحيط الحيوي ، والأنثروبوسفير ، والفضاء الخارجي ؛ 2) من خلال تحول عالم الطبيعة غير الحية (مادة كونية وكواكب غير عضوية) ، عالم الطبيعة الحية (مادة حية منظمة في المحيط الحيوي) ، عالم الشخص نفسه (بما في ذلك مكوناته البيولوجية والفكرية) والعالم للمجتمع في تعبيره الكوكبي (الأنثروبوسفير).
يعد تطوير التكنولوجيا قوة جبارة تشكل تاريخ البشرية ، وتغير بشكل جذري طبيعة المجتمع (تكوين نوع من الحضارة التكنولوجية) ، وكذلك مادة الكواكب بشكل عام. تتضمن عملية التكاثر التكنولوجي ، مثل أي عملية طبيعية ، كتل المادة وتدفقات الطاقة والمعلومات في دوراتها. هنا يتم تحويلهم وإنشاء كائنات وأنظمة جديدة لها أساس اصطناعي (تكنوجيني). تعتبر الطاقة الذهنية (العقلية) للشخص مهمة بشكل خاص للتكوين التكنولوجي. لذلك ، فإن تدفقات المعلومات التي بدأها النشاط الفكري تأتي في طليعة التطور التكنولوجي ، مما يضمن إنشاء وتطوير أنواع وأشكال جديدة من التكنولوجيا. يتحدث العلماء أكثر فأكثر عن دخول الحضارة المرتقب في عصر المعلومات.
من الضروري تحديد الوتيرة المتزايدة باستمرار للتكنولوجيا ، والتي تجلت بشكل خاص في القرن الماضي. إذا كانت جميع التغييرات في الطبيعة ذاتية التنظيم على مدى فترات زمنية طويلة جدًا ، فإن النمو الأسي والعدوانية غير العادية للتكوين التكنولوجي لا تسمح لنا بالأمل في آليات التنظيم الطبيعي. القدرات التكيفية للأنظمة الحية والمواد غير العضوية كافية فقط للمقاييس الزمنية الجيولوجية. وتتزايد قوة التكنلوجيا بسرعة كبيرة. بالمقارنة مع التحولات الطبيعية ، فإنه يتماشى مع سرعة الانفجار ، ويغير الواقع الحالي بشكل كبير وشامل.
يتم نشر التوليد التكنولوجي ، وإن كان بمعدل متسارع ، ولكن بشكل غير متساوٍ للغاية ، عن طريق الصعود إلى مستويات أعلى للطاقة والمعلومات. وفقًا لذلك ، هناك زيادة في تنظيمها وهيكلتها للتكنوسفير نفسه. لا تتحول التكنوجينيسيس إلى قوة كوكبية تحدد طبيعة تفاعلها مع البيئة فقط. كما أنها تصبح قوة اجتماعية تؤثر على التكامل البشري وتشارك في تكوين الشخصية ، في تكوين نظام المعرفة ، في الحياة البيولوجية للبشرية (تكنولوجيا النانو ، الهندسة الوراثية ، الاستنساخ).
ولكن ، كما أشرنا سابقًا ، لن تتلقى ظاهرة التكنوسفير متعددة الأوجه تفسيرًا موضوعيًا بنهج مجزأ ، عندما يتم إخراجها من سياق تاريخ العالم. مطلوب تحليل شامل لتطور الكواكب للكشف عن محتواه الأساسي وتحديد الانتظامات التي تعمل فيه. لذلك ، سنقوم هنا بتوسيع المجال النظري عن عمد والتوصل إلى مفهوم أوسع وأكثر رحابة - "التطور الكوكبي". في الوقت نفسه ، تتلامس مع مختلف فروع المعرفة ، والتي تتشكل في اتجاه يسمى التطور الكوكبي. من خلال تطور الكواكب ، سوف نفهم المسألة الأرضية النامية بشكل جماعي ، ونمر باستمرار عبر مراحل تاريخية معينة مرتبطة بتحولاتها النوعية ، مما يضمن الارتقاء إلى مستويات أعلى من التنظيم.
يُجبر الإنسان على التكيف مع واقع جديد يحيط به من جميع الجهات ، مليئًا بأشياء من صنع الإنسان. من أجل الوجود والتطور أكثر ، تحتاج إلى تضمين المزيد والمزيد من الأنظمة الاصطناعية ذات الأغراض الأكثر تنوعًا في مجال عملها النشط. إذا شعرت البشرية في وقت سابق بالعجز أمام العناصر الطبيعية والكوارث ذات الطبيعة الأرضية والكونية ، فإنها تشعر في الوقت الحاضر بالعجز أمام قوة المجال التكنولوجي ، التي تشاركها بشكل متزايد في دورات الطاقة المادية والمعلومات.
من الضروري الاعتراف بحقيقة أنه في تاريخ الأرض نشأت ظاهرة واسعة النطاق وتتشكل ، واسمها "المجال التقني". بالنسبة لهذا النظام ، لا توجد حدود دولة أو وطنية أو غيرها من الحدود التي تعزل التكوينات الهيكلية الفردية - الإنتاج والطاقة والنقل والمعلومات. لذلك ، عند الحديث عن العولمة ، يجب أن نلاحظ بالتأكيد التوسع المكاني للغلاف التكنوسفيري ، واختراقه الشبيه بالانهيار الجليدي في جميع أصداف (النظم الفرعية) للكوكب - الغلاف الجوي ، والماء والغلاف الجوي ، والمحيط الحيوي والأنثروبوسفير (الإنسان كفرد وك كائن اجتماعي). إنه لا يستقطب الحضارة فحسب ، بل أيضًا عمليات الكواكب المختلفة ، مما يؤدي إلى تعديلها بشكل كبير ، في الواقع ، ويغير العالم الأرضي بأكمله والفضاء القريب المحيط به.
من ناحية أخرى ، يحرر المجال التقني الشخص من وظائفه البدائية (على سبيل المثال ، الحركة بسبب معدات النقل) ، إلى المهام المعقدة للغاية: حل البحث ، والمهام الإبداعية والاقتصادية وغيرها من المهام الإبداعية التي توفرها تكنولوجيا المعلومات والحاسوب. منحه الحرية وتجسيدًا لمجموعة متنوعة من أكثر الرغبات سرية: من الإدراك إلى الإثارة. من ناحية أخرى ، تولد قوى قوية غير مألوفة وغير متوقعة ، جوهرها لم يفهمه الإنسان بالكامل بعد.
يتجه العالم التكنولوجي بثبات نحو حالة سلامته النظامية. نمو وملء جميع المنافذ البيئية على الكوكب بسرعة ، والانتقال إلى أبعد من ذلك - في الفضاء المحيط. يتحول الغلاف التكنوسفيري إلى قاطرة جديدة للتاريخ ، ويتراجع بسرعة إلى ما وراء أفق الوجود - إلى المستقبل. تشير الزيادة في حجم وتأثير الواقع التكنولوجي في التحولات التطورية للكواكب فقط إلى الدخول في مرحلة العولمة - خروج المجال التقني إلى مستوى مختلف تمامًا ، حيث يكتسب الاستقلال ويبدأ في لعب دور مهيمن في التطور الأرضي ، أخذه إلى ما وراء الفضاء المداري إلى مساحات الكون. بفضل تكنولوجيا الصواريخ والفضاء ، أتيحت لنا الفرصة لمراقبة حدث صنع حقبة - تحول تطور الكواكب إلى تطور كوني. سيؤدي الوعي بهذا إلى كسر العديد من الصور النمطية الموجودة.
اليوم ، لا يزال بإمكان المرء أن يجد عبارات مفادها أنه من الضروري تغيير مسار واتجاه التكنلوجيا ، ووضعها تحت سيطرة البشرية. لكن هل هذا ممكن؟ من خلال تطوير وإنتاج أشياء جديدة من صنع الإنسان بكل تنوعها ، يبدأ الشخص بالشعور بأنه خالق. على الرغم من أن هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة. في الواقع ، في جميع مجالات حياته ، أصبح يعتمد بشكل متزايد على المجال التقني. وهذا الاعتماد ينمو بلا هوادة.
وكلما زاد تطور المجال التكنولوجي ، قلت نسبة مشاركة الناس في هذا التطور. ينتقل تصميم وإنتاج وتشغيل الأشياء التي من صنع الإنسان تدريجياً إلى المجال التقني نفسه بسبب الروبوتات والأتمتة (خطوط الإنتاج الأوتوماتيكية ، والمصانع الأوتوماتيكية) ، فضلاً عن الحوسبة الشاملة - تجهيز المجمعات التقنية والتكنولوجية ، وأنظمة النقل ، إلخ. آلات ذكية.
وهكذا ، فإن المجال التقني مستقل ، ويُجبر الإنسان على الخروج من هيكله. وهذا يعني تحويل المجال التقني إلى نظام حكم ذاتي ، حيث يتم استبدال الوساطة البشرية بالتفاعل المباشر "تكنولوجيا - العالم من حولنا". هنا ، تكتسب الأشياء التي من صنع الإنسان خاصية التغذية الذاتية - القدرة على استيعاب الطاقة مباشرة من الفضاء الخارجي (على سبيل المثال ، طاقة الشمس من خلال الخلايا الضوئية). ويتم تنسيق وتوجيه التطوير من خلال الأجهزة الذكية - في أجهزة الكمبيوتر الأولى ، والذكاء الاصطناعي في المستقبل.
الهيمنة القادمة للتكنوسفير بمكونه الرئيسي - الذكاء الاصطناعي في إطار الأفكار التقليدية يُنظر إليه بشكل أساسي في ضوء سلبي. حتى الفرضيات الساذجة تطرح عن تمرد لآلات التفكير ، ونتيجة لذلك ستخضع الحضارة الإنسانية. إن مؤلفي مثل هذه السيناريوهات المروعة يقعون في أسر وجهات النظر البشرية المشتركة ، ويعرضون لا شعوريًا السمات المتأصلة في الأنظمة الحية والبشر على العالم التكنولوجي. هذا لا يأخذ في الاعتبار الظرف المهم المتمثل في أن الغلاف التكنوسفيري يختلف اختلافًا جوهريًا عن المحيط الحيوي والأنثروبوسفير ، ليس فقط من حيث تكوين الركيزة ، ولكن أيضًا من حيث منطق تطوره. مع ظهور العقل الإلكتروني ، سيتحول عمله بثبات إلى مجال الواقع الافتراضي ، مع وجود تقاطعات أقل وأقل مع البشر والمجتمع.
أدى الإدخال الواسع لأنظمة المعلومات والحاسوب إلى انتشار افتراضي واسع النطاق للتكنوسفير ، عندما يصبح واقع المعلومات منظم بطريقة معينة هو السائد. هذا هو سبب الانتقال واسع النطاق للحالة المادية (المادية) للعالم التكنولوجي إلى الحالة المثالية (معلوماتية الطاقة). اقترح أحد منظري التكوُّن التكنولوجي ، جي إس ألتشولر ، قانون نظام تقني مثالي ، عندما يميل وزنه ومعلماته المكانية إلى الصفر ، مع الحفاظ على وظيفته. في هذه العملية ، هناك ميل إلى تصغير (دمج) الأشياء والأنظمة التقنية ، والذي يتجلى بوضوح في الإلكترونيات الدقيقة والتقنيات النانوية. يعد الانتقال التاريخي الموجه للتكنولوجيا من المستوى الكلي إلى المستوى الجزئي أحد السمات الرئيسية للمرحلة الحالية من تطور الكواكب.
مع إنشاء مواد بوليمرية ذات خصائص فيزيائية وكيميائية عالية (الكربون ، والبوروبلاستيك ، والسيراميك الاصطناعي) ، يتم استبدال الأنظمة الاصطناعية كثيفة المعادن بسرعة. نتيجة لذلك ، يصبح الغلاف التقني بأكمله كهيكل كوكبي أسهل مع كل مرحلة من مراحل تحسينه. هذا الاتجاه متناقض تمامًا ، لأنه مع مرحلة العولمة ، أي مع التأثير المتزايد للتكنوسفير في التحولات الأرضية ، فإن نصيبها يتناقص بسرعة. أصبحت التقنيات العلمية المكثفة هي السائدة في مجال التوليد التكنولوجي.
تشهد كل هذه النقاط المهمة على خصائص مذهلة: مع ظهور كيان مختلف نوعيًا (اصطناعي) ، لم يكن موجودًا من قبل على الأرض ، يكتسب تطور الكواكب أيضًا أنماطًا جديدة - يحدث تطور التطور. واتضح أن المعايير المجسمة لم تعد قابلة للتطبيق في مرحلتها الجديدة (ما بعد الإنسان).
ونتيجة لذلك ، فإننا نفرد المكونات (المكونات) التالية لعولمة المجال التقني:
التمايز والنمو المطرد في تنوع الأنظمة والتقنيات التقنية ؛
تكامل عناصر الغلاف الجوي ، وتشكيل هندسته المعمارية كهيكل كوكبي واحد ؛
التوسع المكاني إلى جميع مناطق العالم الأرضي ، بما في ذلك الإنسان والبشرية جمعاء ؛
التوجه الكوني للتكوين التكنولوجي ، وخروج الغلاف الجوي التكنولوجي إلى ما وراء الأرض وتحويل تطور الكواكب إلى الفضاء ؛
إضفاء الطابع الفردي على العالم التكنولوجي ، المعبر عنه في تخصيص الفرع الرئيسي للتكنولوجيا - الفكري ، بسبب الاستخدام الواسع للمعلومات وأدوات وتقنيات الكمبيوتر ؛
استقلالية المجال التقني ، والوصول إلى مستوى العلاقات "التكنولوجيا - العالم المحيط" دون وساطة بشرية ؛
تقنية التغذية الذاتية - القدرة على امتصاص الطاقة مباشرة من الفضاء المحيط ؛
التحول التطوري للتكنولوجيا إلى المستوى الجزئي ، وهو انخفاض حاد في نسبة الغلاف الجوي مقارنة بأصداف الكواكب الأخرى ؛
التمثيل الافتراضي للغلاف التقني (انتقال هائل للمادة إلى المثالية).
2. أصول وأسباب التكنولوجيا
إذن ، ما هو السبب الحقيقي لظهور التكنولوجيا؟ يبدو أن الإجابة تكمن في السطح ، فهي بسيطة ولا لبس فيها: السبب يكمن في نقص الإنسان ، في حدوده المادية وعدم قدرته على مقاومة عناصر الطبيعة. إنها تقنية لا تسمح فقط بتوسيع النطاق الوظيفي للقدرات البشرية ، ولكن أيضًا لحمايتها من الآثار الضارة للبيئة الخارجية ، وخلق بيئة اصطناعية وفتح آفاق للتطور التدريجي للحضارة.
في الواقع ، يكمن السبب أعمق بكثير ، فهو يكمن في الشخص نفسه ، في جوهره المزدوج ، في وحدة ومواجهة نظامين فرعيين رئيسيين - البيولوجي (الجسم) (الحالة النوعية "الحيوية") والفكري (الوعي) (الكيفي) الدولة "لا"). من هنا تأتي كل تلك التغييرات واسعة النطاق التي نلاحظها اليوم ، ولكن ما هو أكثر تناقضًا ، تلك التي ستحدث في المستقبل أيضًا ، والتي تحدد شكل المستقبل البعيد ، تأتي.
التناقض "bio-noo" يتغلغل في الحضارة الأرضية بأكملها ، باعتباره التناقض الرئيسي للحداثة. من خلال ولادة المجال التكنولوجي ، تفتح البشرية الطريق أمام تكوين كيان مختلف نوعيًا ، والذي يشير إلى تحول تطور الكواكب إلى اتجاه مختلف ويشهد على تغيير جذري في اتجاهه.
في المجتمع العلمي ، لا يزال الرأي سائدًا بأن تطور التكنولوجيا يتم تحديده بالكامل من خلال الاحتياجات المختلفة للإنسان - العلمية ، والاقتصادية ، والاجتماعية ، والعسكرية ، والسياسية ، إلخ. هذه الاتجاهات موجودة بلا شك ، ولها طابع محلي ، لكنها لا تحدد استراتيجية التحولات الكوكبية ، التي لها منطقها الداخلي الخاص.
يطرح سؤال طبيعي: بعد كل شيء ، لم يكن المجال التقني على الإطلاق النتيجة النهائية لحل هذا التناقض؟ في الواقع ، إنه ليس سوى رائد للتحولات الهائلة حقًا للمادة الأرضية ، وهو نوع من الارتباط الوسيط. التطور ، الذي يحقق التحولات الشاملة للطاقة المادية ، لا يمكن أن ينتقل إلى أشكال جديدة ، متجاوزًا المراحل المتوسطة. إن المجال التقني هو الهيكل الانتقالي الذي يتم من خلاله تحقيق اختراق واسع النطاق في المستقبل. الهدف النهائي هو اكتساب صفة "noo" للسلامة النظامية وجوهر مستقل ، منفصل عن صفة الكائن "الحيوي".
في جوهرها ، هذه هي العملية التاريخية العالمية لانتقال المحيط الحيوي إلى الغلاف النووي ، والتي اقترحها العالم الروسي البارز في. بطبيعة الحال ، في تلك الفترة لم يكن هناك بعد أي معرفة بالتكنولوجيا وقوانين تطورها ، لأن المجال التكنولوجي نفسه كان يقترب فقط من مرحلة العولمة ولم يكشف عن ميزاته ، مثل ، على سبيل المثال ، إضفاء الطابع الفكري على التكنلوجيا.
في المرحلة الحالية ، بدأنا بالفعل ندرك بوضوح الحاجة إلى تحسين نموذج Vernadsky وإضفاء بعض الإضافات عليه. بعد ذلك ، سيكون للصورة المعدلة لتطور الكواكب الشكل التالي ، مما يعكس الطبيعة المتجهة للتحولات والتغير التدريجي في الصفات الرائدة للمادة الأرضية: المحيط الحيوي - الغلاف الجوي - الغلاف الجوي - الغلاف الجوي - الغلاف الجوي. ويمكن أن تنعكس استمرارية شاملة للزمكان والمكان لتطور الأرض ، من لحظة تكوين كوكبنا كجسم فضائي محلي إلى تكوين الغلاف النووي ، في شكل نموذج رسومي (الشكل 1).
رسم بياني 1. استمرارية الزمان والمكان لتطور الكواكب
هناك ثلاث مراحل رئيسية هنا: 1) المادة غير الحية (الطبيعية) ، 2) المادة الحية ، والتي تشمل المحيط الحيوي والأنثروبوسفير (الحضارة البشرية) ، 3) المادة غير الحية (الاصطناعية) ، ممثلة في المجال التقني والنووسفير. ومع ذلك ، فإن الغلاف التكنوسفير ، مثل جميع الهياكل الكوكبية السابقة ، له طابع العبور العابر ، مما يفتح إمكانية ظهور تكوين جديد نوعيًا وأكثر تعقيدًا ، كان غائبًا في السابق في تاريخ الأرض.
دعونا نشير إلى نسبية أفكارنا حول التطور ، والتي ، اعتمادًا على زاوية النظر ، ستظهر خصائص مختلفة. ويرجع ذلك إلى نسبية الأنظمة المرجعية نفسها ، التي تم اختيارها كنظام أساسي ، وبالتالي إلى الطبيعة النسبية لنماذج التطور المختلفة. يمكن أن يكون للعملية التطورية الكوكبية الواحدة تفسيرات مختلفة تمامًا - خطية (الشكل 1) وغير خطية أو دورية (الشكل 2). يعكس تطور الأرض في مجمل مراحله التحولات الدورية التاريخية العالمية: مادة غير حية (طبيعية) - مادة حية - مادة غير حية (اصطناعية). وإذا قمنا بتوسيع نطاق إدراك الزمكان ، فسنرى دورة أكثر عالمية: الفضاء - تطور الكواكب - الفضاء.
الصورة 2. نموذج غير خطي لتطور الكواكب
يمكن أن تؤدي مثل هذه الاستنتاجات إلى تحقيق انتقالية التطور الأرضي بأكمله ، طبيعته النهائية الانتقالية. ويسمح لنا استقراء الخاصية المكشوفة للهيكل الواسع النطاق للكون بطرح فرضية عبور أي حضارة فضائية ، والتي حتما ، تجاوزت المرحلة الكوكبية من وجودها وبعد أن شهدت تحولات نوعية عميقة ، انتشرت أكثر. في الفضاء اللامحدود.
وتجدر الإشارة إلى أن النقطة المعرفية المهمة هي أن انتقال مرحلة انتقال المادة غير العضوية إلى مواد عضوية بدائية (ما يسمى بولادة الحياة) من سطح الكوكب إلى الفضاء الخارجي المحيط (فرضية البانسبيرميا) لا ينطبق بشكل أساسي تغيير الصورة العامة. المحيط الحيوي نفسه وكائناته ، بما في ذلك الحيوانات العليا والبشر ، هي نتاج التطور الأرضي الدقيق لمجمل الظروف الداخلية والخارجية التي تعمل فيه.
بطبيعة الحال ، لا يزال العالم محفوفًا بالعديد من الأشياء المجهولة. هناك العديد من العوامل ، سواء كانت كوكبية أو كونية بطبيعتها ، يمكن أن تؤدي إلى نتائج غير خطية في المستقبل. على سبيل المثال ، اصطدام كويكب أو زيادة حادة في النشاط الزلزالي ، النشاط البركاني. حدثت "اهتزازات" مماثلة بالفعل أكثر من مرة في تاريخ الأرض ، لكن هل أدت إلى إيقاف التطور عن الطريق السريع؟ مُطْلَقاً. في الواقع ، توقفت بعض فروع التطور وتلاشت. في حالات أخرى ، تم الحفاظ على التطور وظلت الأنواع دون تغيير لفترة طويلة. في الثالث ، على العكس من ذلك ، تلقوا دافعًا أدى إلى إعادة هيكلة نوعية وظهور هياكل جديدة. إن النظر في التطور في مجموع فروعه ، الذي ينعكس في نموذج dendroid (الشكل 3) ، يمكن أن يؤدي إلى وهم تعدد المسارات إلى المستقبل. في الواقع ، يتم تنفيذ الاتجاه العام. يذكرنا هذا الوضع بدلتا النهر ، حيث ، على الرغم من تنوع القنوات ، يتم الحفاظ على ناقل تدفق واحد.
أرز. 3. التطور المشترك لأنظمة الكواكب واسعة النطاق
تماشياً مع نسبية النماذج التطورية ، يتلقى الكرونوتوب أيضًا فهمًا جديدًا - طوبولوجيا الزمن وأبعاده. يظهر الوقت على أنه أحادي البعد (خطي ، متجه) ، ومتعدد الأبعاد (متفرع ، قناة) ، ودوري. علاوة على ذلك ، تفتح التقنيات الجديدة (الهندسة الوراثية ، وتقنيات النانو) إمكانية تنفيذ أشكال طوبولوجية أكثر تعقيدًا ، مثل الشبكة. عندما تبدأ الفروع التطورية في الاندماج مع بعضها البعض ، سواء في إطار التكوُّن التكنولوجي أو التكوُّن البشري نفسه ، وفيما بينها.
نحن نواجه ظاهرة غير عادية ليس فقط للتفكير العادي ، ولكن أيضًا للتفكير العلمي. نحن نتحدث عن وجود خوارزميات موضوعية لتطور الكواكب. يعتبر اكتشافهم ذا أهمية تاريخية للبشرية (يمكن مقارنته بالثورة العلمية التي أحدثتها نظرية تشارلز داروين) ، حيث سيسمح لنا بفهم منطق التحولات التاريخية واسعة النطاق ورؤية ملامح المستقبل.
كان الإنسان معجبًا بتفرده وعظمته لفترة طويلة (موقع مركزية الإنسان) لدرجة أنه فقد موضوعيته تقريبًا في تقييم التغيرات التطورية للكواكب. اعتبر نفسه رابطًا رئيسيًا وأعلى مرحلة في تطور الأرض ، ولم يأخذ في الاعتبار الحقيقة المهمة المتمثلة في أن المادة لديها القدرة على إنتاج أشكال أخرى من الحياة وأشكال أخرى من الذكاء (الذكاء الاصطناعي).
نحتاج اليوم إلى فهم الشيء الرئيسي: بفضل التكنولوجيا تم الكشف عن الأبعاد المختلفة للعولمة - البيئية ، والاقتصادية ، والصناعية ، والطاقة ، والثقافية ، والاجتماعية السياسية ، وما إلى ذلك. إذا لم يكن هناك عالم تكنولوجي ، فستبقى كل هذه الأبعاد فقط في الفاعلية ، في شكل منهار. لذلك ، يجب الاعتراف بالتكنولوجيا كمبدأ أساسي لعمليات الكواكب في العولمة. بافتراض عقليًا الاختفاء الفوري للتكنوسفير ، سنرى أن الحضارة ستصاب بالشلل ببساطة ، وستأتي أزمة شديدة تشمل الجميع. ستعود الإنسانية إلى أعماق آلاف السنين ، عندما كان يوجد اقتصاد كفاف بدائي.
لكن حتى الآن ، لا يرغب العديد من الباحثين في ملاحظة لاعب جديد أظهر بالفعل فعاليته ونشاطه ، مما يثبت قوته الكوكبية وأهميته. إن المجال التقني هو اللاعب الذي يقف خلفه المستقبل. في الواقع ، تبين أن منطقة نووسفير أبعد ما تكون عن أفق المنظور التاريخي.
3. آفاق المستقبل البعيد
دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذا الجانب من التطور الأرضي. حتى الآن ، كانت مادة الكواكب لديها مصدر واحد فقط من المواد للانتقال إلى المستقبل - تفكير المادة الحية ، التي تتميز بالوحدة المزدوجة للكيانات ذات الصفات المختلفة - "بيو" و "لا". التناقض بينهما هو ، في الواقع ، الجوهر والقوة الدافعة لتلك التحولات التي تكتسب بالفعل زخمًا ، والتي سيتم الكشف عن جوهرها الحقيقي في العصور التاريخية القادمة. يفتح تحليل هذا التناقض أمامنا صورة للمستقبل ، مما يسمح لنا بتحديد تفاصيله ، ومبدأ توجيهي لمزيد من الأحداث العالمية. وهكذا ، فإن رمز المستقبل هو في الشخص نفسه ، وفيه تتم برمجة سيناريو التحول إلى واقع آخر.
ما يخدم كأساس للبيان حول الحتمية وأحادية الاتجاه للمسار الكامل لتاريخ الأرض ، وتعيين متجه التغيرات التطورية الكوكبية: "bio" - "bio-noo" - "noo". بمعرفة آلية حل التناقض الرئيسي ، سنتمكن من التنبؤ بالمستقبل الاستراتيجي من خلال إنشاء نموذجه. ولكن من أجل تخيل المستقبل الحقيقي للحضارة ، يجب على المرء ألا يفكر في العقود والقرون ، ولكن في الفئات الزمنية الأخرى - على الأقل آلاف السنين. فقط في فترات كبيرة جدًا (هائلة من وجهة نظر الوجود البشري) سيتم الكشف تمامًا عن تلك العمليات التي هي اليوم في مهدها فقط. لذلك ، نحن هنا نواجه مفارقة: كلما زاد عمق التنبؤ ، كانت صورة التحولات التطورية الكوكبية أكثر وضوحًا. هذا يذكرنا بحالة الإدراك البصري للقماش الفسيفسائي: فقط على مسافة معينة منه ، تبدأ الأجزاء الفردية في الاندماج معًا ، لتشكيل صورة متكاملة.
مع ظهور الأجسام الاصطناعية ، تكتسب مادة الكواكب بُعدًا مختلفًا. سوف نلاحظ الكشف عن إمكانات تجسدها الأساسي الجديد في المراحل التالية من تاريخ الأرض. إن عدم اكتمال الانتقال إلى حالة مختلفة يجعل من الصعب فهم نطاق واتجاه هذه العملية العالمية حقًا. تعرقل الطبيعة متعددة الطبقات للتحولات التطورية الكوكبية: بالإضافة إلى الاتجاه الرئيسي ، التطور الأرضي له العديد من الفروع الثانوية (الشكل 3). علاوة على ذلك ، يمكن دمج بعض هذه الفروع ، مثل علم الإنسان والتكوين التكنولوجي (يتم تنفيذ نموذج شبكي هنا) ، مما يؤدي إلى ظهور أشكال تركيبية - تكافل لشخص لديه أشياء وتقنيات تقنية ، معبر عنه في ما يسمى سايبورغ (cybernetic) الكائنات الحية). ينظر إليها باحثوهم عن طريق الخطأ على أنها العناصر الرئيسية ، على الرغم من أنها في الواقع طريق مسدود ، لأنها لا تحمل ابتكارات عالية الجودة ، وهو المعيار الرئيسي للتغييرات التطورية التاريخية.
من خلال هذه التفرعات ، تطوير المادة ، بدون تحديد هدف أولي ، نوع من "التحقيق" في الواقع المحيط ، في محاولة لتحديد المكان الأفضل لتحقيق الاختراق التطوري التالي. لا يُفسَّر هذا فقط بحركة ومرونة المادة الأرضية نفسها ، التي تكشف جوهرها في أشكال (هياكل) ذات نوعية مختلفة. ولكن أيضًا الانفتاح والتنوع في العالم المحيط ، حيث تخضع المستويات الهرمية الفردية أيضًا للتحولات التطورية.
لكن الاختراق إلى شيء آخر ممكن فقط من خلال أشكال المادة ، التي لها أصالة مختلفة جذريًا وجديدة نوعياً ، والتي ليس لها نظائر مباشرة في الواقع المحيط الحالي. هذا هو الشكل الذي هو مادة اصطناعية (تكنوجينية) ذات أصل غير عضوي ، والتي تشكل الغلاف التكنولوجي.
في الوقت نفسه ، هناك أيضًا استمرارية في التحولات التطورية للكواكب ، والتي تتحقق في دورية (الإيقاع أو التكرار الوظيفي). في التكنلوجيا ، يعمل مبدأ الفكر أيضًا ، وهو سمة من سمات تطور المادة الحية (فيما يتعلق بهذه الظاهرة تسمى أيضًا cephalization). لذلك ، يمكننا تحديد وجود الحلقات التطورية في مراحل تاريخية مختلفة: / المادة الحية ← الفكر ← الذكاء البشري / ← / المادة الاصطناعية (التكنولوجيا) ← الفكر ← الذكاء الاصطناعي /. وبالتالي ، لن يصبح الذكاء الاصطناعي (الإلكتروني) نتيجة طبيعية لتطور التكنولوجيا فحسب ، بل سيصبح أيضًا نوعًا من النتائج (المنتج النهائي) للتطور الكوكبي بأكمله. وصف حل التناقض الرئيسي للحداثة وفصل صفة "noo" إلى كيان مستقل (خروج الوعي إلى ناقلات خارجية غير بيولوجية).
من خلال الدمج في هياكل الشبكة ، سيوفر الذكاء الاصطناعي الأساس للتكوين في المستقبل البعيد لنظام جديد تمامًا ، مستقل عن المجال التقني. ما هو هذا النظام؟ لنفترض - سيكون هذا هو مجال العقل ، المسمى بـ noosphere (انظر الشكل 1) ، والذي يتم الحديث عنه كثيرًا اليوم ، ويربطه بشكل خاطئ مباشرة مع الوجود البشري.
بعد أن وصلت إلى ذروة تطورها في الإنسان (العقل الطبيعي) ، استنفدت المادة الحية احتياطياتها من أجل تحسين الذات. كان هذا هو سبب التقدم السريع إلى مقدمة الأحداث التاريخية بشكل جديد تمامًا ، والذي يتميز بخصوصية نوعية مختلفة - ركيزة اصطناعية غير حية (تكنوجينية). لكن قيادتها أيضًا محدودة في الجانبين المكاني والزماني ، لأن الحد من تطورها هو الذكاء الاصطناعي. سوف يرتبط تطور العقل الإلكتروني نفسه بتغيير حامله ، والانتقال من الأساس المادي إلى المجال الأول. من المناسب هنا الاستشهاد بنبوءة المفكر الكوني الشهير ك. يمكن أيضًا ربط مثل هذا التفسير بنقطة أوميغا لـ P.
اعتاد الإنسان على التفكير في المستقبل ، مؤمنًا بموضوعية قوانين التطور ، التي تحدد مساره بشكل لا لبس فيه. أدى اكتشاف عوامل الكون مثل التنظيم المعقد ، وعدم الخطية ، وعدم الاستقرار ، والتشعبات إلى تغيير وجهات نظرنا وأدى إلى حقيقة أن المستقبل بدأ يبدو غير متوقع ومتعدد المتغيرات. هل مادة الكواكب كنظام معقد له بالفعل تعدد وغموض في طرق التنمية المستقبلية؟ هل يجب أن تؤدي النظرة التآزرية للعالم ، والتي لها قيمة إرشادية كبيرة لنظرية المعرفة ، إلى فوضى في النظرة العالمية ، إلى عدم اليقين في صورة منظور للعالم؟
مُطْلَقاً. ومع ذلك ، فإن مسارات التطور الأرضي محددة مسبقًا ، ويتم تحديدها من خلال تسلسل الهياكل الكوكبية الناشئة. ومع كل بنية أرضية جديدة واسعة النطاق ، يضيق مجال احتمالات التطور. هناك خطها الرئيسي - التركيز في اتجاه معين. لذلك ، فإن الاتجاهية ، باعتبارها أهم خاصية لتطور الأرض ، لا تختفي في أي مكان. على العكس من ذلك ، من خلال توسيع وتعميق الدراسات متعددة التخصصات لتطوير أنظمة الكواكب ، سوف نتلقى المزيد والمزيد من الأدلة الواقعية على تنفيذ اتجاه واحد وفريد من نوعه موجه نحو المستقبل.
الغموض ، ضبابية حدود المستقبل على المدى الطويل ليست سمات حقيقية لصورة نظام عالمي واعد ، لكنها سمات تميز الحالة الحالية لمعرفتنا (يمكننا أيضًا أن نقول العكس - الجهل) عنها. لكن المعرفة تتسارع وتتوسع بسرعة. نتيجة لذلك ، يظهر المستقبل بشكل أكثر وضوحًا.
إن توسيع نطاق البحث النظري يحدد مسبقًا ، أولاً ، إنشاء الميزات والبنية ومراحل التطور وانتظام الكائن قيد الدراسة (مادة الكواكب) ، وتحديد صلاته بأشياء أخرى من الواقع (أنظمة الفضاء المحيطة). ثانيًا ، تظهر المادة الكوكبية المتطورة كنظام كمية غير خطية من النوع الكلي. ثالثًا ، يسمح تقييم الانتظامات المفتوحة بالوصول إلى مستوى جديد تمامًا من فهم تعقيد الكون ، وفهم الآخرين بطريقة مختلفة تمامًا - تطورات خارج الأرض ، وإدراك عالميتها وتجاوزها - الاندماج في التحولات العالمية للكون.
تشكل نظرية التطور الكوكبي منصة نظرية وأيديولوجية ، لا يمكننا الاعتماد عليها فقط في فهم جوهر التغييرات المستمرة واسعة النطاق ، ولكن أيضًا تسليط الضوء على ملامح المستقبل بين فوضى الأحداث الهامة ؛ لتعيين أفق رؤية الابتكارات المستقبلية ، بعيدًا جدًا عنا في الوقت المناسب وتفاصيلها. المستقبل ليس مفتوحًا فحسب ، بل إنه موجود بالفعل بمعنى ما - موجود في الحاضر في شكل متطلبات مسبقة موضوعية. إن بذور المستقبل متأصلة بالفعل في الواقع المحيط. لكنهم سوف "ينبتون" فقط في الحقبة التاريخية القادمة. وبالتالي ، كلما تعمقنا في معرفة قوانين التطور الأرضي ، أصبحت صورة المستقبل أكثر وضوحًا.
لكن ألا يوجد بديل حقًا ، أم أنه ببساطة لا يؤخذ في الاعتبار عند دراسة المستقبل؟ بديل ممكن بالتأكيد. على سبيل المثال ، تأثير جسم فضائي واسع النطاق على الأرض ، ونتيجة لذلك سيتحول الكوكب إلى كومة من الحطام الفضائي ، وسيتم تدمير الحضارة. هذا سيناريو كارثي لتطور الأرض. نحن نتحدث عن اتجاهات مضمنة بشكل موضوعي في تطور الكواكب ، والتي تؤدي إلى المستقبل والتي ليس لها خيارات أخرى مفضلة للتنفيذ.
يجب رفض الافتراض حول عدم القدرة على التنبؤ بالأحداث المستقبلية. اتضح أن مستقبل كل من الأرض كجسم كوني محلي ونجمنا المسمى الشمس يمكن التنبؤ به. إن مسارات تطور تكوينات مجرية متنوعة ، بما في ذلك مجرة درب التبانة ، التي نحن عليها الآن ، معروفة جيدًا بالفعل. تتمثل الخطوة التالية في تحسين سيناريو تطور الكون (Metagalaxy) في بنية العالم المتعدد. مادة الكواكب ، مع أنظمتها الفرعية (الأنثروبوسفير ، الغلاف التكنولوجي ، إلخ) ، لها أيضًا مستقبل يمكن التنبؤ به تمامًا.
عقبة قوية أمام معرفة هذا المستقبل هي الصور النمطية للوعي البشري ، النماذج الأصلية للتفكير التي تطورت على مر القرون. سيطروا حتى على أعظم المفكرين الذين غيروا صورة العالم باكتشافاتهم. شكك الكثير منهم في صحة استنتاجاتهم العلمية المتناقضة ، وربط نتائج أبحاثهم بالمعرفة الموجودة في تلك اللحظة التاريخية.
إن حقيقة أن الهياكل العالمية لها منظور واضح إلى حد ما ، على الرغم من أنها بعيدة إلى حد ما من منظور زمني ، تطرح سؤالًا مثيرًا للاهتمام للغاية بالنسبة للمجتمع العلمي (والحضارة ككل). وهو يتألف من كيفية تقييم المنظور المعين: في ضوء سلبي أم إيجابي؟ بعد كل شيء ، لا يمكن لأي شخص قبول أي صورة دون "كتابتها" في نظام قيم رؤيته للعالم.
النقطة الأكثر أهمية هي أن الوعي بالمنظور يملأ وجود الشخص بالمعنى الشخصي والاجتماعي. المنظور يغير نظرتنا للعالم. إنه مثل ضوء منارة ينير لنا طريق المستقبل ، ويدفعنا للتحرك في هذا الاتجاه. ولكن يمكن أن يسلط الضوء على جوانب من العالم الجديد (إعطاء مثل هذه الصور للكون) التي لا تتوافق على الإطلاق مع المعرفة الموجودة حول الواقع المحيط. علاوة على ذلك ، فهم يتعارضون معهم. المستقبل ، حتى في مرحلة التنفيذ المفاهيمي ، يغير صورة العالم المألوف لنا اليوم ، ويغير في نفس الوقت حقائق الوجود. وبالتالي ، فإن المستقبل له خاصية التأثير على الحاضر ، مما يسمح له بالتركيز على تحوله. في مصطلحات التآزر ، تسمى هذه الحتمية المسبقة بالجاذب الغريب الذي يجذب جميع الخطوط التطورية لنفسه ويجعل خيارات التطوير الأخرى مستحيلة عمليا.
نقطة أخرى مهمة: التأثير الهائل للتفكير الفلسفي هو إنكار حدود التطور على الإنسان. تطور الكواكب لم ينته ، ولا يزال مستمراً ، والبشرية هي المفتاح ، ولكنها ليست الحلقة النهائية في سلسلة الأحداث المهمة التي تربط الماضي والحاضر والمستقبل.
إن تحديد مسارات التطور التي تذهب إلى المستقبل البعيد يجعل من الممكن تقليل تأثير عاملين سلبيين: 1) الخوف من المستقبل ، والتوتر النفسي والعاطفي - الشعور بالخطر أمام عالم مجهول ؛ 2) صدمة مستقبلية ، عندما يدخل العالم منطقة التفرد التكنولوجي وتصل التغييرات إلى مثل هذه السرعة والحجم الهائل بحيث لا يتوفر للوعي البشري الوقت لفهم الواقع الجديد والتكيف معه.
إن تطوير استراتيجية لحل المشكلات العالمية في عصرنا والبحث عن طرق للخروج من الأزمة العالمية أمر مستحيل دون مراعاة القوانين الموضوعية للتكنوسفير نفسه. تشكل التوقعات والأفكار حول التغييرات واسعة النطاق القادمة التي تؤثر بشكل مباشر على الحضارة البشرية الهدف الرئيسي للبحث العلمي. لذلك ، فإن الاستنتاج الأساسي حول وجود أفق التنبؤ يتعلق بأسس العلم الحديث ، كما أنه يحدد اتجاه تكوين صورة جديدة للعالم. وبعد أن بدأنا بحثنا من المجال التقني ، سنصل حتمًا إلى الكوكب ، ثم المستوى الكوني للكون. وقد قام في نفس الوقت بمحاولة ربطهم ببعضهم البعض من خلال قوانين تطورية عالمية.
تواجه البشرية اليوم تحديًا ألقاها التطور. هذا تحد لم يدخل بعد في تاريخ الكواكب: أين وكيف ستذهب التنمية المستقبلية؟ والإجابة على ذلك يجب أن يبحث عنها ليس فقط المجتمع العلمي ، ولكن جميع المفكرين ، بمن فيهم الفلاسفة وعلماء المستقبل.
في المرحلة الحالية من البحث الاستراتيجي ، يواجه المفكرون الحاجة إلى النظر إلى المستقبل ، علاوة على ذلك ، بعيدًا جدًا في الوقت المناسب ، من أجل تقييم آفاق الحضارة نفسها. وعلى الرغم من أن بعض علماء العلوم يعتقدون أن عصر الاكتشافات العظيمة في معرفة أسرار الكون قد انتهى بالفعل ، فلن نشعر بخيبة أمل معهم. في الواقع ، في الواقع ، تنتظر مثل هذه الاكتشافات العظيمة الإنسانية في المستقبل والتي ستقلب نظام أفكارنا بأكمله ، وتغير بشكل جذري وجهات النظر الحالية حول العالم وعملياته التطورية متعددة المستويات.
يمكن اعتبار المفهوم الموضح أعلاه بمثابة تمهيد - نموذج تنمية مبسط إلى حد كبير. لكن دعونا نتذكر الفيزيائي الشهير إل دي لانداو ، الذي أطلق على نفسه مازحا لقب مبتذل بارع وأقنع زملائه أنه كلما كانت النظرية أبسط ، كانت أفضل. هناك نعمة معينة في البساطة ، تعكس جماليات النظام العالمي وتناغمه الداخلي.
