Прошло уже сто лет со дня наиболее впечатляющей и таинственной катастрофы XX века, происшедшей в районе реки Тунгуски и получившей мировое признание как взрыв Тунгусского метеорита. Почти полстолетия исследователи год за годом отправляются в тайгу, собирают и анализируют множество фактического материала, связанного с катастрофой, пытаясь понять, какие силы природы разыгрались 30 июня 1908 г. в безлюдном междуречье Подкаменной Тунгуски и реки Чуня.

Для объяснения катастрофы было выдвинуто около сотни различных гипотез, но ни одна из них даже частично не в состоянии объяснить множество противоречащих друг другу, и в первую очередь нашим представлениям, фактов.

Участники постоянно-действующей комплексной самодеятельной экспедиции (КСЭ) полушутя, полусерьезно утверждают, что им знаком в зоне взрыва буквально каждый комар. Но проблема остается нерешенной, и ее значение для науки очень хорошо подчеркнул постоянный руководитель КСЭ академик Н.В. Васильев:

«Тунгусский метеорит - это не частный научный вопрос, а именно проблема, ибо от решения ее будет во многом зависеть ближайшая, а может быть и отдаленная перспектива изучения эволюции кометно-метеоритной материи солнечной системы ».

Рассмотрим, что же произошло в Тунгусской тайге, и какую связь это явление имеет с сасовским взрывом.

События начались еще до возникновения катастрофы. За 8-10 дней до нее во многих странах Европы и в Западной Сибири ночная темнота сменилась какой-то необычной освещенностью, как будто в этих странах начинался период белых ночей. Повсеместно возникали, ярко светясь в сумеречном небе восхода и заката, вытянутые с востока на запад серебристые облака, чувствовалось, как отмечалось одним из исследователей Е.Л. Криновым, приближение какого-то необычного природного феномена. И это событие произошло.

30 июня в 7 ч. 15 мин. по местному времени, в бассейне притоков реки Подкаменная Тунгуска, Кимчу и Хушмы примерно в ста кило- метрах севернее фактории Вановара в глухой сибирской тайге прогремело нескольно чудовищных по мощности взрывов. Миллионы деревьев на растоянии до 30 км по радиусу от зоны взрыва были выворочены с корнем и брошены на землю.

Над тайгой взлетел громадный огненный столб. Адский жар и грохот обрушились на окрестности, вспыхнули сушняк и сухой мох. Грохот и взрывы были слышны на расстоянии до 1200 км от зоны взрывов, сотрясение почвы - землетрясение ощущалось до 1000 км, световые явления наблюдались на расстоянии до 700 км, стекла домов были выбиты на расстоянии до 300 км (см. рис. 9). Воздушная волна от взрывов была зарегистрирована многими метеостанциями мира и по некоторым источникам дважды обежала земной шар.

И все это натворил, по ныне принятым версиям, космический пришелец - метеорит (?? - А.Ч.) необычайно яркого цвета, движение которого наблюдали тысячи жителей Красноярского края. И они действительно его наблюдали. Но когда исследователи стали изучать их показания, определяя форму пролетевшего тела и его цвет, скорость и направление полета, издаваемый шум и окраску дымного хвоста, то оказалось, что

свидетели на разных концах громадной территории наблюдали различную картину как бы одного и того же явления. Более того, одно и то же явление они наблюдали в различное время, и эта разница превышала пол суток, почти все наблюдения происходили после 7 ч. 14 мин., когда болид, по регистрации землетрясения, уже не существовал, да и направление его движения очевидцы показывали с разницей до 150°, и мало кто из них, при ясном небе, наблюдал дымный хвост, а метеорит без хвоста - астрофизический нонсенс.

Что говорят очевидцы

Начну с информации от 29 июня (по старому стилю) 1908 г. томской газеты «Сибирская жизнь» некоего Афанасьева, которой начинается книга Е.Л. Кринова «Тунгусский метеорит» и которая, с теми же комментариями, повторяется В.А. Бронштэном в книге :

«В половине июня 1908 г. около 3 часов утра в нескольких саженях от полотна железной) дороги, близ разъезда Филимоново, не доезжая 11-ти верст до Канска, по рассказам, упал огромный метеорит. Падение его сопровождалось страшным гулом и оглушительным ударом, который будто бы был слышен на расстоянии более 40 верст.

Пассажиры подходившего во время падения метеорита к разъезду поезда были поражены необычным гулом; поезд был остановлен машинистом, и публика хлынула к месту падения далекого странника. Но осмотреть ей метеорит ближе не удалось, так как он был раскален.

Впоследствии, когда он уже остыл, его осмотрели разные лица с разъезда и проезжавшие по дороге инженеры и, вероятно, окапывали ого. По рассказам этих лиц, метеорит почти весь врезался в землю - торчит лишь его верхушка; он представляет каменную массу беловатого цвета, достигающей величины будто бы 6 кубических сажен ».

Эта заметка была перепечатана в отрывном календаре издательства О.Кирхнера в Петербурге на 1910 г. В ней все, кроме факта падения (точнее пролёта) гигантского метеорита, мощных звуковых явлений (которые были слышны гораздо дальше, чём на 40 верст) и факта остановки поезда, - сплошной вымысел. К тому же поезд был не пассажирский, а товарный, и остановил его перепуганный машинист не у разъезда Филимонова, а у разъезда Лялька.

Рассказы же о публике, хлынувшей из поезда, чтобы посмотреть на небесного странника, о том, что он был раскален, имел беловатый цвет, объем в 6 кубических саженей, об инженерах, начавших его окапывать, и прочее - все это выдумано автором статьи или лицами, сообщившими ему эти сенсационные подробности».

В.А. Бронштэн на этом заканчивает цитирование книги. Но Е.Л. Кринов несколько далее продолжает: «Сибирская жизнь» от 27 июня (по старому стилю) 1908 г. сообщает, что в момент падения метеорита наблюдалось сильное колебание почвы (только ли в момент падения - А.Ч.), а около деревни Ловать (Канского уезда Енисейской области) были слышны два сильных взрыва, похожих на выстрелы большекалиберных орудий ».

А далее, по Е.Л. Кринову, оказывается, что Л.А. Кулик нашел свидетеля падения метеорита у железной дороги - железнодорожного служащего И.И. Ильинского, дежурившего в этот момент на разъезде Лялька в ожидании товарного поезда со стороны Канска (а может быть, товарно-пасажирского, когда к товарному поезду подцепляли один-два пассажирских вагона местного сообщения, в те времена и такие ходили, особенно в Сибири, а, следовательно, и пассажиры могли быть. - А.Ч.) и ставшего свидетелем падения метеорита.

Он почувствовал как бы сильное сотрясение воздуха и услышал гул, что принял за «землетрясение или другое какое-либо природное явление». Машинист был так напуган гулом и сотрясением воздуха, что остановил поезд верстах в полутора от разъезда, а по прибытию на разъезд потребовал осмотра состава на предмет его исправности. И.И. Ильинский свидетельствует, что «из Томского политехнического института, Красноярска, Иркутска приезжали разные лица, но найти метеорит им так и не удалось, а те камни (похоже, что и здесь их было много - А.Ч.), которые вначале считали метеоритами, оказались местной породы (т.е. как бы образовались на земле, а не упали с неба - А.Ч.) .

Е.Л. Кринов сообщает также, что в своем первом отчете Л.А. Кулик отмечает, что

17 (30) июня 1908 г. в 5-8 часов утра над Енисейской губернией действительно пронесся яркий метеорит, в общем направлении с юга на север, упавший в районе реки Огнии, левого притока реки Вановары...

Падение метеорита сопровождалось ярким сиянием, темным облачком у «точки задержания», громовыми раскатами, среди которых три четыре раската выделялись по своей силе из общей серии звуков. Л.А. Кулик отметил также катастрофическое действие головной воздушной волны (если есть «точка задержания», то откуда «головная волна» - А.Ч.), которая, как рассказывали эвенки (их сообщения были получены от третьих лиц), в пункте своего соприкосновения с землей в районе реки Огнии (отмечу, что никакого соприкосновения с землей в этом месте современная наука не фиксирует, а потому и не изучает - А.Ч.) не только переломала и повалила деревья на значительной площади, но даже запрудила реку Огнию, будто бы обрушив в нее прибрежные утесы. (Огния - самый северный левый приток реки Ванавара, имеет длину около 40 км, находится вблизи Шишковского вывала, примерно на трети пути от него к вывалу Куликовскому.

Эту информацию подтвердил в письме к Л.Е. Кулику инженер В.П. Гундобин, который «указал, что кочевья этих эвенков находились в районе реки Огнии, что эвенк Душенчи, с которым встречался В.П. Гундобин, подтвердил, что на реке Огнии в указанное время был пожар, что там «рассыпалась гора» и что эта гора у эвенков считается проклятой ».

И еще одно очень интересное сообщение получил от эвенка Лютчекана проводивший опросы И.М. Суслов: «Осенью Лютчекан и Акулина обнаружили на северо-восточном склоне хребта Лакуры, вблизи истока реки Макирти , «сухую речку», представляющую собой борозду, которая оканчивалась большой ямой, заваленной землей ».

Об образовании к северу от хребта Лакуры «сухой речки» и ям, рассказал эвенк Андрей Онкуль, который приблизительно на половине расстояния между реками Кимчу и Хушма видел яму больших размеров, о которой раньше никто из эвенков ничего не знал».

О существовании этой «сухой речки» знают все исследователи Тунгусского феномена, хотя ни один из них ее не видел. И знают потому, что ее мог образовать осколок метеорита, «чиркнувший» по склону хребта и застрявший глубоко в яме под слоем грунта. То есть это явление укладывалось в русло метеоритной гипотезы и могло бы послужить доказательством ее, если бы в «большой яме» был обнаружен осколок метеорита.

«С. Кежемское. 17-го в здешнем районе замечено было необычайное атмосферное явление. В 7 часов 43 мин. утра пронесся шум как бы от сильного ветра. Непосредственно за этим раздался страшный удар, сопровождаемый подземным толчком, от которого буквально сотрясались здания, причем получилось впечатление, как будто бы по зданию был сделан сильный удар каким-нибудь огромным бревном или тяжелым камнем. За первым ударом последовал второй, такой же силы и третий.

Затем - промежуток времени между первым и третьем ударами сопровождался необыкновенным подземным гулом, похожим на звук от рельс, по которым будто бы проходил единовременно десяток поездов. А потом в течение 5-6 минут происходила точь-в-точь артиллерийская стрельба: последовало около 50-60 ударов через короткие почти одинаковые промежутки времени. Постепенно удары к концу становились слабее. Через 1,5-2 минутный перерыв после окончания сплошной «пальбы» раздалось еще один за другим шесть ударов наподобие отдаленных пушечных выстрелов, но все же отчетливо слышимых и ощущаемых сотрясением земли.

Небо на первый взгляд было совершенно чисто. Ни ветра, ни облаков не было. Но при внимательном наблюдении на севере, т.е. там, где, казалось, раздавались удары, на горизонте ясно замечалось нечто, похожее на облако пепельного вида, которое, постепенно уменьшаясь, делалось более прозрачным и к 2-3 час. дня совершенно исчезло.

Это же явление, по полученным сведениям, наблюдалось и в окрестных селениях Ангары на расстоянии 300 верст (вниз и вверх) с одинаковой силой. Были случаи, что от сотрясения домов разбивались стекла в створчатых рамах. Насколько были сильны первые удары, можно судить по тому, что в некоторых случаях падали с ног лошади и люди.

Как рассказывают очевидцы, перед тем, как начали раздаваться первые взрывы (удары), небо прорезало с юга на север со склонностью к северо-востоку какое-то небесное тело огненного вида, но за быстротою (а главное - неожиданностью) полета ни величину, ни форму его усмотреть не могли.

Но зато многие в разных селениях видели, что с прикосновением летевшего предмета к горизонту в том месте, где впоследствии было замечено указываемое выше своеобразное облако, но гораздо ниже расположения последнего - на уровне лесных вершин как бы вспыхнуло огромное пламя, раздвоившее собою небо. Сияние продолжалось, по-видимому, не менее минуты, так как его заметили и многие бывшие на пашнях крестьяне. Как только «пламя» исчезло, сейчас же раздались удары.

При зловещей тишине в воздухе чувствовалось, что в природе происходит какое-то необычайное явление. На расположенном против села острове лошади и коровы начали кричать и бегать из края в край. Получилось впечатление, что вот-вот земля разверзнется, и все провалится в бездну. Раздавались откуда-то страшные удары, сотрясая воздух, и невидимость источника внушала какой-то суеверный страх. Буквально брала оторопь. ..».

Приведу показания некоторых очевидцев тунгусского феномена, описанные Е.Л. Криновым и повторенные Золотовым А.В. :

1. Сарычев Е.Е. близ г. Канска (показания1921 г.): «...Я был кожевенным мастером и летом (ближе к весне) часов около 8-ми (до обеда) с работниками мыли шерсть на берегу р. Кана. Как вдруг послышался сперва шум, как от крыльев вспугнутой птицы, в направлении с юга на восток, на село Анцырь, и по реке пошла вверх по течению волна вроде зыби. После этого последовал один резкий удар, а за ним - глухие, как бы подземные раскаты.

Удар был настолько силен, что один из рабочих, Е.С. Власов, упал в воду. С появлением шума в воздухе проявилось как бы сияние круговидной формы, размерами около половины Луны, с синеватым оттенком, быстро летящее от Филимонова к Иркутску. За сиянием оставался в виде голубоватой полосы след, растянувшийся по всему пути и потом постепенно исчезавший с конца. Сияние, не разорвавшись, скрылось за горой. Продолжительность явления я записать не мог, но оно было очень недолго. Погода была совершенно ясная, и было тихо ».

2. Голощекин А. из села Каменского, расположенного в 600 км к ЗЮЗ от предполагаемого «эпицентра» (самая западная точка наблюдения) сообщил в письме от 30 июня 1908 г «... что в 7 часов утра в селе Коломенском наблюдалось следующее явление: слышались три подземных громовых удара по направлению от северо-запада, следовавших друг за другом, некоторые наблюдали сотрясение.

Из расспросов местных обывателей он узнал, что несколькими минутами ранее некоторые из них видели как бы оторвавшееся от Солнца тело больше аршина длиной, продолговатой формы и к одному концу суживающееся; голова у него была светлая, как Солнце, а остальная часть - более туманного цвета. Тело это, пролетев пространство, упало на северо-востоке ».

3. Кокоркин И.В., 330 км на ЮЗ. «Это было в 5 часов утра 17 июня 1908 года. Он сидел рулевым в лодке (на р. Ангаре). ...на севере блеснул голубоватый свет и пронеслось с юга огненное тело значительно больше Солнца, оставившее широкую светлую полосу: затем разразилась такая канонада, что все рабочие, бывшие в лодке, бросились прятаться в каюту, позабыв про опасность, грозившую со стороны порога.

Первые удары были слабее, и потом все усиливались, звуковой эффект, по его определению, длился 3-5 минут. Сила звуков была настолько велика, что лодочники были совершенно деморализованы; и стоило больших усилий вернуть их на свои места в лодке ».

4. Привалихин С.И. (д. Ковы, 300 км на ЮЮЗ) в 1930 году рассказал: « Число, месяц и год, когда упал метеорит, не помню, но было это во время бороньбы паров в совершенно ясный день утром. Солнце поднялось уже довольно высоко. Мне было в то время лет 15. Я находился в 10 верстах от д. Ковы на пашне.

Только я успел запрячь лошадь в борону, как вдруг услышал как бы сильный выстрел из ружья (один удар) вправо от себя. Я тот час же повернулся и увидел летящее как бы воспламенение, вытянутое: лоб шире, и хвост уже, цветом, как огонь днем, белый, во много раз больше Солнца, но много слабее его по яркости, так что на него можно было смотреть. Посреди пламени оставалась как бы пыль, она вилась клубками, а от пламени оставались еще синие полосы.

Летело оно быстро, минуты три. Исчезло пламя за гривой гор между севером и западом (немного западнее севера). Увидел я его летящим на высоте немного ниже половины расстояния между зенитом и горизонтом, над летним солнце закатом. Как только скрылось пламя, послышались звуки сильнее ружейных выстрелов, чувствовалось дрожание земли и слышно было дребезжание стекол в окнах зимовья, куда я вбежал сразу же, как только увидел пламя. Туда прибежали в испуге и другие крестьяне, боронившие вместе со мною ».

5. Житель с. Кежмы И.А. Когорин, опрошенный Ё.Л. Криновым, в 1930 году рассказал: "Вместе с Брюхановым и другими (человек 5-6) я ехал в лодке по р. Ангаре в Кову добывать жернова. Около д. Заимской (около 260 км на ЮЮЗ) мы подъехали к берегу и, укрепив у берега лодку, пошли «на бугор» в село, расположенное прямо на юг.

Отойдя несколько шагов от лодки, мы увидели справа от себя (прямо на западе) летящее наклонно к Земле на север огненно-красное пламя, как при выстреле из ружья, раза в три больше Солнца, но не ярче его, смотреть на него было можно, и видели, как пламя скрылось за горизонтом на северо-западе.

Пламя мы заметили, когда оно уже появилось на небе. Как только пламя коснулось земли, послышались звуки наподобие беспрерывной стрельбы из пушек. Звуки продолжались не больше получаса. Во время звуков дрожала земля, стекла в окнах дребезжали и продолжали дребезжать, когда мы уже вошли в дом. Вода в реке была спокойна ».

6. Житель с. Кежмы А.К. Брюханов: «... не успел я еще одеться совсем после бани, слышу шум. Выскочил, как был, на улицу и сразу на небо взгляд кинул, потому слышно - шум оттуда. И вижу: синие, зеленые, красные, жаркие (оранжевые) полосы, но небу идут, и шириной они с улицу. Погасли полосы, и снова послышался грохот, и земля затряслась.

Потом снова показались полосы, и ушли «под сивер». Казалось, что были они верст за 20 от Кежмы. Ну, а потом услыхал я, что конец им был далеко, на тунгусской стоянке. Тунгусы рассказывали, что сожгло у них 4 лабаза всякого имущества да «оленей», 50 хлеба. А у стоянки вырыло канаву, и находят в ней тунгусы какие-то камни ».

7. Вот как описывают полет того же (??) Тунгусского метеорита В.К Пенегин и Е.А. Пенегина из деревни Кондрашино, правый берег реки Лена :

«Шар был красный, как огонь, как помидор. Не было ни дыма, ни следа. Звук был продолжительный, жутко было, звук сильный, будто рядом взрывают скалу, думали, что упал сразу за рекой. Исчез рядом со скалой Цимбалы, слева. Летел перед скалой, примерно на 1/3 ниже вершины. От Цимбалы пролетел километра два и пошел резко вправо, очень резкий угол. В том месте, где он скрылся, не было видно ничего. Он не снижался, летел горизонтально ».

8. В газете «Сибирь» от 2 июля 1908 г. (Иркутск) С. Кулеш описал явление: «17-го июня утром в начале 9-ти часов утра у нас наблюдалось какое-то необычное явление природы. В селении Н.-Карелинском (верст 200 от Киренска к северу) крестьяне увидели на северо-западе, довольно высоко над горизонтом, какое-то чрезвычайно сильно (нельзя было смотреть) светящееся белым голубоватым светом тело, двигавшееся в течение 10 минут сверху вниз.

Тело представлялось в виде «трубы», т.е. цилиндрическим. Небо было безоблачно, только невысоко над горизонтом, в той же стороне, в которой наблюдалось светящееся тело, было заметно маленькое темное облачко. Было жарко, сухо. Приблизившись к земле (лесу?), блестящее тело как бы расплылось, на месте же его образовался громадный клуб черного дыма и послышался чрезвычайно сильный стук (не гром), как бы от больших падавших камней или пушечной пальбы.

Все постройки дрожали. В то же время из облачка стало вырываться пламя неопределенной формы. Я (С. Кулеш) был в то время в лесу, верстах в 6-ти от Киренска на север, и слышал на северо-западе как бы пушечную пальбу, повторяющуюся с перерывами в течение минимум 15 минут несколько раз (не менее 10).

В Киренске в некоторых домах в стенах, обращенных на северо-запад, дребезжали стекла. Эти звуки, как потом выяснилось, были слышны в с. Подкаменском. . ..». В это же время в Киренске некоторые наблюдали на северо-западе как бы огненно-красный шар, двигавшийся, по показаниям некоторых, горизонтально, а по показаниям других - весьма наклонно.

Около Чечуйска крестьянин, ехавший по полю, наблюдал это же на северо-западе. Около Киренска в д. Ворониной крестьяне видели огненный шар, упавший на юго-восток от них (т.е. в стороне, противоположной той, где находится с. Карелинское).

Явление возбудило массу толков. Одни говорят, что это огромный метеорит, другие - что это шаровая молния (или целая серия их). Часа в 2 между Киренском и Н.-Карелинским (ближе к Киренску) в тот же день была обыкновенная гроза с проливным дождем и градом».

9. Начальник Нижне-Илимскрго отделения (около 420 км на ЮЮВ) Вакулин в письме от 28 июня 1908 г.: «Во Вторник, 17 июня, около 8 часов утра (часы не проверены), по рассказам большого круга местных жителей, ими был первоначально замечен в северо-западном направлении спускавшийся косвенно к горизонту с востока на запад огненный шар который при приближении к земле превратился в огненный столб и моментально исчез: после исчезновения в этом направлении был виден клуб дыма, поднимавшийся от Земли вверх.

Спустя несколько минут произошел сильный шум в воздухе с глухими отдельными ударами, похожими на громовые раскаты. Следом за этими ударами последовало около 8 сильных ударов, похожих на орудийные выстрелы. Самый последний удар был со свистом и особенно сильный, от которого поверхность земли и постройки слегка колебались...

Эти явления подтверждают и жители оконечных селений Нижне-Илимской волости, часть Коченгской и Каранчанской волостей, расположенных с востока на запад, на пространстве около 300 верст ».

10. Начальник Киренской метеорологической станции, расположенной на расстоянии около 500 км к юго-востоку от места взрыва, Г.И. Кулеш в своем письме от 23 июня (ст. стиля) 1908 г. писал: «17 июня (по ст. стилю) на северо-западе от Киренска наблюдалось необыкновенное явление, продолжавшееся приблизительно с 7 часов 15 минут до 8 часов утра... Слышал глухие звуки, но принял их за залпы оружейных выстрелов на военном поле за рекой Киренгой. Окончив работу, я взглянул на ленту барографа и, к удивлению своему, заметил черту рядом с чертой, сделанной в 7 часов утра (часовая отметка времени) ... , в продолжение работы я не вставал с места... и никто не входил в комнату .»

Далее он сообщил, что, по рассказам очевидцев, в 7 часов 15 минут утра на северо-западе появился огненный столб, в диаметре сажени четыре, в виде копья. Когда столб исчез, послышались пять сильных отрывистых ударов, как из пушки, быстро и отчетливо следовавших один за другим; потом показалось в этом месте густое облако.

Через минут пятнадцать слышны были опять такие же удары, еще через пятнадцать минут повторилось то же самое. Перевозчик, бывший солдат и вообще человек бывалый и развитой, насчитал четырнадцать ударов. По обязанности своей он был на берегу и наблюдал все явление с начала и до конца. Огненный столб был виден многими, но удары слышались еще большим числом людей...»

Но этим описание наблюдаемого из Киренска взрыва не ограничивается. Вот какое добавление к нему приводит А. Ольховатов и публикует с критикой специалистов, рассматривающих Тунгусское явление:

«Метеоритчики» берут из свидетельств очевидцев только то, что их устраивает, и отбрасывают все, что противоречит «падению метеорита ». В качестве иллюстрации, процитирую известного астронома, одного из лучших специалистов по метеоритным явлениям и Тунгусскому феномену В.А. Бронштэна (цитату открывают и закрывают квадратные скобки).

Вот как он обнародует свидетельство очевидца Ивана Суворова (отца руководителя самодеятельной экспедиции 1934 г. К.И. Суворова, события происходят в г. Киренске):

[«Иван любил рано вставать и делать пробежки в одну версту. Утро 30 июня 1908 года не было исключением. Это утро было безоблачным, ярко светило Солнце при полном безветрии.

Вдруг внимание Ивана привлек все усиливающийся шум, исходивший, как ему казалось, с юго-восточной стороны неба. Ни с востока, ни с севера, ни с запада ничего подобного не ощущалось. Звук приближался . «Все это началось, − писал Иван Суворов , − по моим часам, выверенным накануне на почте Киренска, в 6 часов 58 минут местного времени. Постепенно приближающийся источник шума стал прослушиваться с юго-юго-западной стороны и перешел в западно-северо-западное направление, что совпало с взметнувшимся огненным столбом ввысь в 7 часов 15 минут утра».

Эту запись Иван Суворов сделал на полях иллюстрированной Библии, которой пользовались в семье. В 1929 - 1930 г.г., когда по домам начали ходить комсомольцы-атеисты и изымать религиозную литературу, Агрепина Васильевна сама бросила драгоценную Библию в огонь. Так погибли записи Ивана Суворова.

И все-таки они не пропали - они остались в памяти его сына, Константина Суворова, много раз читавшего рассказ отца и потом восстановившего его.

Уже в 70-х годах члены самодеятельной экспедиции под руководством Л.Е. Эпиктетовой составили полный каталог показаний очевидцев Тунгусского явления. В этом каталоге - 708 показаний очевидцев. Иван Суворов стал, таким образом, семьсот девятым.

Что нас удивляет в этих показаниях? (обратите особое внимание на то, что удивило «метеоритчика» В.А. Бронштэна - А.О.) Прежде всего время начала слышимости аномального звука - 6 часов 58 минут, в то время, как огненный столб взметнулся, в полном согласии с другими определениями в 7 часов 15 минут. Тунгусский болид не мог лететь, издавая звук, 17 минут. За это время при скорости 30 км∕сек, он пролетел бы 30.000 км, то есть в 6 часов 58 минут он был бы далеко за пределами атмосферы и никаких звуков издавать не мог. Значит, это событие относится не к началу появления звука, а к какому-то другому событию, например, к выходу Ивана из дома.

Правильное указание момента взрыва заставляет нас отвергнуть и все другие возможные предположения: например, что часы Ивана за сутки отстали на 17 минут, или что местное время Киренска сильно отличалось от местных времен других пунктов. Более того, - в том же Киренске директор метеостанции Г.К. Кулеш зафиксировал по показаниям барографа приход воздушной волны (т.е. тех же звуков) после 7 часов.

Столь же неточно зафиксировал Иван и направление, откуда приходили звуки. Тунгусский болид пролетал по наиболее точным определениям, к северу от Киренска. Самая ближняя точка была от него к северо-востоку. Потом болид перемещался на север и, наконец, на северо-запад.

Как сообщает Е.Л. Кринов в своей книге «Тунгусский метеорит» (М.: АН СССР. 1949, с. 54), многие очевидцы потом утверждали, что услышали звук раньше, чем увидели болид (чего на самом деле не могло быть [не могло быть, конечно, по мнению «метеоритчика» - А.О.]). По-видимому, это какое-то свойство неопытных наблюдателей, сообщавших о виденном много позже, через несколько лет после события.] (Конец цитаты из В.А. Бронштэна).

11. Житель фактории Ванавары С.Б. Семенов, опрошенный - Л.А. Куликом в 1927 г. и Е.Л. Криновым в 1930 г. рассказал: «Точно год не помню, но больше 20 лет назад во время пахоты паров в завтрак я сидел на крыльце дома на фактории Ванавара и лицом был обращен на север.

Только я замахнулся топором, чтобы набить обруч на кадушку, как вдруг на севере, над тунгусской дорогой, небо раздвоилось и в нем широко и высоко над лесом (как показывал Семенов, на высоте около 50о) появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка, причем жар шел с северной стороны.

Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но в этот момент небо захлопнулось и раздался сильный удар. Меня же сбросило с крыльца сажени на три. В первый момент я лишился чувств, но выбежавшая из избы жена ввела меня в избу. После же удара пошел такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили голову.

В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронесся мимо изб горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек и повредил росший лук. Потом оказалось, что многие стекла в окнах были выбиты, а у амбара переломило железную накладку замка у двери ».

11. Дочь Семенова, А.С. Косолапова, опрошенная Е.Л. Криновым в 1930 г., в возрасте 41 года, рассказала следующее: «Мне было 19 лет, и во время падения метеорита я была на фактории Ванавара. Мы с Марфой Брюхановой пришли на ключ (за баней фактории), по воду. Марфа стала черпать воду, а я стояла подле нее лицом к северу. Вдруг я увидела перед собой на севере, что небо раскрылось до самой земли и полыхнул огонь.

Мы испугались, но небо снова закрылось и вслед за этим раздались удары, похожие на выстрелы... Подбежав к дому, мы увидели моего отца, С.Е. Семенова, лежащего у амбара без чувств напротив крыльца дома.

Марфа и я ввели его в избу. Было ли во время появления огня жарко, я не помню. В это время мы сильно испугались. Во время ударов земля и избы сильно дрожали, и в избах с потолков сыпалась земля. Звуки сначала были очень сильные и слышались прямо над головой, а потом постепенно стали все тише и тише ».

Представляют интерес показания очевидцев, которые в момент катастрофы находились непосредственно в пределах зоны разрушений.

12. Ближе всего к эпицентру находился чум эвенков Ивана и Акулины находился даже в зоне светового ожога деревьев на расстоянии, вероятно, около 25-30 км на ВЮВ. Позднее Акулина из рода Мачакутырь рассказала (записано И. Сусловым):

«В чуме нас было трое: я с мужем моим Иваном и старик Василий, сын Охчена. Вдруг кто-то сильно толкнул наш чум. Я испугалась, закричала, разбудила Ивана, мы стали вылезать из спального мешка. Видим, вылезает и Василий. Не успели мы с Иваном вылезти и встать на ноги, как кто-то опять сильно толкнул наш чум, и мы упали на землю. Свалился на нас и старик Василий, будто его кто-то бросил. Кругом был слышан шум, кто-то гремел и стучал в элюн (замшевая покрышка чума. - И.С.).

Вдруг стало очень светло, на нас светило яркое солнце, дул сильный ветер. Потом кто-то сильно стрелял, как будто лед лопнул на Катанге, и сразу налетел Учир-плясун (смерч - И.С.), схватил элюн, закрутил и утащил куда-то. Остался только дюкач (остов чума из 30 шестов - И.С.). Я испугалась совсем и стала бучо (потеряла сознание - И.С.), но вижу: пляшет учир. Я закричала и сразу живой опять стала (очнулась. - И.С.).

Учир свалил на меня дюкча и ушиб шестом ногу. Вылезла я из под шестов и заплакала: сундучок с посудой выброшен из чума, и он валяется далеко, раскрыт, и многие чашки разбиты. Смотрю я на лес наш и не вижу его. Многие лесины стоят без сучьев, без листьев. Много-много лесин на земле лежит. На земле горят сухие лесины, сучья, олений мох. Смотрю, какая-то одежда горит, подошла и вижу - наше заячье одеяло и наш меховой мешок, в котором мы с Иваном спали.

Пошла я искать Ивана и старика. Смотрю, на сучке голой лиственницы что-то висит. Подошла, потянула палку и сняла. Это была наша пушнина, которая раньше висела привязанной к шестам чума. Лисьи шкурки обгорели, горностай стал желтоватым и грязным, в саже. Многие шкурки белок сморщились и пересохли.

Взяла я пушнину, заплакала и пошла искать мужиков своих. А на земле сушняк горит и горит, дым кругом. Вдруг слышу, кто-то тихонько стонет. Побежала я на голос и увидела Ивана. Лежал он на земле между сучьев большой лесины. Рука его сломалась на бревне, кость порвала рубашку и торчала, на ней засохла кровь. Тут я упала и опять стала бучо. Но скоро опять живая стала. Иван «проснулся», громче стал стонать и плакать.

Учир бросил Ивана близко. Если поставить рядом десять чумов, то он упал за последним чумом, совсем близко от того места, где я сняла с сучка пушнину ».

13. Чум братьев эвенков Чекаренча и Чучанча - стоял на р. Аваркитте (Ховокикте) на расстоянии около 40 км на ЮЮВ от эпицентра. Они рассказали :

« ...Вдруг проснулись сразу оба: кто-то нас толкал. Услышали мы свист и почуяли сильный ветер. Чекарен еще крикнул мне: «Слышишь, как много гоголей летает или крохалей? Мы ведь были еще в чуме, и нам не видно было, что делается в лесу. Вдруг меня кто-то опять толкнул, да так сильно, что я ударился головой о чумовой шест и упал потом на горячие угли в очаге. Я испугался. Чекарен тоже испугался, схватился за шест…

За чумом был какой-то шум, слышно было, как лесины падали. Вылезли мы с Чекареном из мешков и уже хотели выскочить из чума, но вдруг очень сильно ударил гром. Это был первый удар. Земля стала дергаться и качаться, сильный ветер ударил в чум, и повалил его. Меня крепко придавило шестами, но голова моя не была покрыта, потому, что элюн задрался.

Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит, сушняк на земле горит, мох олений горит. Дым кругом, глазам больно, жарко, очень жарко, сгореть можно. Вдруг над горой, где уже упал лес, стало сильно светло, и как бы тебе сказать, будто второе Солнце появилось, русские сказали бы: вдруг неожиданно блеснуло, глазам больно стало, и я даже закрыл их.

Похоже, было на то, что русские называют - молния. И сразу же агдылян, сильный гром. Это был второй удар. Утро было солнечное, туч не было, наше Солнце светило ярко, как всегда, а тут появилось второе солнце! С трудом мы с Чекареном вылезли из-под шестов и элюна.

После этого мы увидели, будто вверху, но уже в другом месте, опять сверкнуло, и сделался сильный гром. Это был третий удар. Налетел на нас ветер, с ног сбил, о поваленную лесину ударил. Следили мы за падающими деревьями, видели, как ломались вершины их, на пожар смотрели. Вдруг Чекарен закричал: «Смотри вверх» - и показал рукой. Посмотрел я туда и опять увидел молнию, блеснула она и опять ударила, агдылян сделала »…

Здесь следует добавить еще свидетельство эвенки Т.Н. Ливершеровой из фактории Стрелка : «Пэктрумэ странный был... Мы тогда на Кимче стояли. Восемь чумов на стойбище было. Еще спали, как буря и гром к нам пришли. Деревья падали, чумы улетели, а людей вместе с постелями много раз от земли подбрасывало. Без сознания до вечера были. Которые умерли даже. Мой мужик тоже умер. А меня Аксири (Бог Неба) живой оставил...».

Там же : «Местные жители, которых опрашивали входившие в экспедиции ученые, утверждали, что за миг до страшной вспышки кое-где в воздух взмыли деревья и юрты, отдельные участки почв (на холмах), на речках пошли волны против течения».

Есть основания полагать, что Тунгусский взрыв вызвал нарушения свойств горных пород в районе катастрофы, причем эти изменения очень похожи на те, какие можно ожидать при облучении пород высокоэнергетическим ионизирующими излучениями. Эффект столь же непонятен, как и предыдущий.

Феномен Тунгусского метеорита, история исследования которого измеряется уже рядом десятилетий, принадлежит, несомненно, к числу наиболее волнующих загадок природы, ключ к решению которых до сих пор не найден.

Накопленный за последние годы громадный фактический материал не оставляет сомнений в сложности и нетривиальности этого явления, которое можно назвать «падением метеорита» только в силу исторически сложившихся традиций. Масштаб события, многообразие эффектов им порожденных, явная несводимость их к традиционным для метеоритики представлениям, наличие ряда парадоксов, отражающих его яркое своеобразие, порождало и порождает непрекращающиеся попытки объяснить его с нетривиальных позиций.

Предлагаемая вниманию читателя книга написана именно в таком ключе. Она дискуссионна и в этом состоит ее основное достоинство — ибо, если даже основные позиции авторов спорны, концепция, развиваемая ими, с полным правом может служить основой для широкого обсуждения природы Тунгусского феномена.

Несомненной заслугой авторов является углубленный анализ всего массива свидетельских показаний, относящихся к Тунгусскому падению. Читателю, незнакомому с долгой и богатой неожиданными поворотами историей изучения этого явления, утверждение такого рода может показаться гиперболой. Между тем, это полностью соответствует действительности: исследователи Тунгусской проблемы оперировали до сих пор, как правило, отдельными группами показаний в той или иной степени соответствующих их личным представлениям, не сосредотачивая свое внимание на многочисленных противоречиях, отражающих объективно существующую ситуацию. Вывод авторов о том, что опубликованные свидетельские показания относятся не к одному, а как минимум к двум космическим объектам, вполне обоснован и убедителен, хотя заключения, которые они делают на этой основе, не бесспорны.

Основная идея книги о плазменной природе Тунгусского метеорита вызовет, наверное, немало критических замечаний. Само существование в Солнечной системе такого рода образований пока не доказано, хотя вряд ли можно отрицать его a priori. Проблематична и возможность глубокого их проникновения в атмосферу планет, учитывая тем более постулируемую авторами космическую скорость плазмоидов. В то же время нельзя игнорировать и то обстоятельство, что предлагаемая авторами гипотеза снимает ряд необъясненных до настоящего времени парадоксов, в том числе парадокс отсутствия в районе падения Тунгусского космического тела космического вещества, которое можно было бы уверенно отождествить с остатками взорвавшегося метеорита.

Вне зависимости от принятия или непринятия основных посылок, изложенных в монографии, понятной представляется попытка пересмотра существующих представлений о геомагнитном эффекте, вызванном Тунгусской катастрофой. Соображения, представленные авторами, ставят под сомнение укоренившийся в литературе взгляд, согласно которому этот геофизический эффект объясняется приходом ударной волны в ионосферу. Хотя предлагаемый ими альтернативный механизм не бесспорен, поскольку он замкнут на идею о плазменной природе «метеорита», такая ревизия может сыграть независимо важную роль в дальнейшем развитии учения о Тунгусском метеорите, ибо геомагнитный эффект безусловно таит в себе фундаментальной важности информацию о природе космических событий лета 1908 г.

Научные монографии, посвященные той или иной проблеме, могут быть обращены в ее прошлое, подводя итоги очередного этапа научного поиска, и в ее будущее, намечая пути дальнейшей работы, иногда пунктирные, не всегда бесспорные, но непременно требующие раздумий. Именно так мы и расцениваем данную книгу. Выход ее означает начало следующего круга научной дискуссии, а, следовательно, и новый шаг вперед на пути к познанию природы Тунгусского феномена — явления, фундаментальное значение которого далеко еще не полностью оценено современной наукой о Космосе и Земле.

Введение

Необычность, масштаб и комплексность Тунгусского феномена расширили область его изучения от эпизода локального взрыва через глобальную геофизическую реакцию Земли к солнечно-земным взаимосвязям. Именно поэтому потребовалось в данной работе прибегнуть к разделам по геомагнетизму и солнечно-земным взаимосвязям. Это тем более полезно, что вопросы геоэффективности Тунгусского явления прямо связаны с сейсмическими, барическими и электромагнитными процессами.

Изложение разнообразного материала, по необходимости, многоуровневое — от общего анализа фактических сведений очевидцев, специальных вопросов геофизического портрета Земли, новых материалов по солнечно-земным связям, до физических вопросов возникновения и существования плазмоидов. Чтобы избежать изложения «букварных истин» и аналитической сложности некоторых вопросов, требующих комплексации научных направлений, авторы избрали неформализованный уровень изложения проблемы в качестве основного. Формулы приводятся только там, где они работают в роли необходимых доводов, или являются иллюстрацией расчетных возможностей разрабатываемой модели.

Современные исследования, развивающиеся в направлении обнаружения региональных, общепланетарных взаимосвязей Земли с Солнцем значительно выросли и углубились. Несмотря на сравнительно короткий срок своего развития, солнечно-земная физика применяет весьма широкий спектр исследований и технических разработок в наземном и космическом (вернее близкокосмическом) исполнении. Возникают новые теоретические направления, высказываются значительные предположения, гипотезы и даже технические проекты. Характерно то, что приток информации по данному направлению модифицирует имеющуюся общую картину Солнечной системы. Поток неожиданных сведений, поступающих со стационарных орбит и зондов, дополняется неземными исследованиями и экспериментами.

Изложение гипотезы о солярном происхождении основного момента Тунгусского феномена, где это уместно, будет соответствовать терминологическому списку, представленному в данной работе. Надо подчеркнуть, что результаты многолетних и разнообразных исследований лишь удлинили список вопросов, подлежащих решению.

Не говоря уже о проблеме в целом, оказались неуточненными, или неясными вообще вопросы точного значения тротилового эквивалента, доли световой энергии; электровозмущений Северного полушария и локальной быстропротекающей магнитной бури; количества вещества; высоты начала энерговыделения; интенсивности и геометрии теплового излучения; траектории; деталей сейсмического возмущения; оптических предвестников взрыва; метеоаномалий в день взрыва, предшествующих и последующих изменений в биосфере и др.

Очевидно, что сам перечень вопросов выводит проблему в область, отстоящую от возможностей метеорно-болидных моделей. Именно поэтому мы считаем уместным для анализа данного феномена прибегнуть к ряду новых предположений и прежде всего к предположению о наличии в Солнечной системе нового класса космических тел. Косвенная и частично прямая информация, лежащая в основе данного предположения, имеется. Однако фактические данные о структуре, составе, энерго-информационном значении таких образований в процессе солнечно-земных взаимосвязей еще требуют своего накопления и интерпретации.

Мы не имеем оснований отвергать красочную и масштабную картину развертывания Тунгусского феномена во времени и пространстве, нарисованную очевидцами. Более того, ряд сообщений того времени, в совокупности с новыми данными по регистрации необычных явлений в атмосфере и ближнем космосе , учтены нами при конструировании гипотезы. Переход от гипотез в рамках метеоритики к гипотезе гелиогеофизического характера, на наш взгляд, способствует выводу проблемы из теоретической и исследовательской неопределенности.

По мере развертывания количества и разнообразия исходных данных, а также учета основных представлений и предположений по поводу природы Тунгусского явления возникла необходимость в некоторых критических замечаниях и уточнениях. Избыточная раскрепощенность от конкретных фактов даже в новейших публикациях позволяет проводить весьма облегченные трактовки проблемы. Так, например, Э.Р. Майклз высказывает (ИМПАКТ, No.3, 1983, с.116) следующее: «Однако у нас есть все основания утверждать...: Тунгусский метеорит, упавший в Сибири в 1908 г., предположительно весил 1 млн.т, а объем породы, грунта и воды, которые были выброшены в результате его падения, в 400 раз превышали массу самого метеорита». Эта выдержка представляет собой своеобразную сумму от впечатлений и психологических реакций на исследуемый феномен. Подобные высказывания не единичны, однако во избежание полемических круговоротов мы отклонили предложение о наложении логической структуры на эпистолярное наследство «Тунгусского метеорита». Видимо, эта работа может оказаться полезной и даже неизбежной в будущем. Но в этом будущем развернется полигон задач для новых авторов. Основной целью, как и оперяющими ее подцелями данной работы является введение и обоснование нового взгляда на Тунгусский феномен, как на звено солнечно-земных взаимосвязей. Но в нашу задачу не входит установление меры удачи и соответствия в осуществленной попытке. Время возьмет на себя бремя реферирования и коррекции высказанных суждений и доводов.

История нашей планеты богата на яркие и необычные явления, не имеющие до сих пор научного объяснения. Уровень познания окружающего мира современной науки высок, однако в некоторых случаях человек не в состоянии объяснить истинную природу событий. Незнание порождает тайну, а тайна обрастает теориями и предположениями. Загадка Тунгусского метеорита — яркое тому подтверждение.

Факты и анализ явления

Катастрофа, которая считается одним из самых загадочных и необъяснимых явлений в современной истории, произошла 30 июня 1908 года. В небе над глухими и безлюдными районами сибирской тайги пронеслось космическое тело огромных размеров. Финалом его стремительного полета стал сильнейший воздушный взрыв, произошедший в бассейне реки Подкаменная Тунгуска. Несмотря на то, что небесное тело взорвалось на высоте порядка 10 км, последствия взрыва были колоссальные. По современным подсчетам ученых, его сила варьировалась в диапазоне 10-50 мегатонн тротилового эквивалента. Для сравнения: атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, имела мощность 13-18 Кт. Колебания почвы после катастрофы в сибирской тайге были зафиксированы практически во всех обсерваториях планеты от Аляски до Мельбурна, а ударная волна четыре раза обошла земной шар. Электромагнитные возмущения, вызванные взрывом, на несколько часов вывели из строя радиосвязь.

В первые минуты после катастрофы в небе над всей планетой наблюдались необычные атмосферные явления. Жители Афин и Мадрида впервые увидели полярные сияния, а в южных широтах ночи в течение недели после падения были светлыми.

Ученые всего мира выдвигали гипотезы о том, что произошло на самом деле. Считалось, что столь масштабная катастрофа, потрясшая всю планету, стала результатом падения крупного метеорита. Масса небесного тела, с которым столкнулась Земля, могла составлять десятки, сотни тонн.

Река Подкаменная Тунгуска — ориентировочное место, где упал метеорит, дала название явлению. Удаленность этих мест от цивилизации и невысокий технический уровень научной техники не позволяли точно установить координаты падения небесного тела и определить истинный масштаб катастрофы по горячим следам.

Уже немного позже, когда стали известны некоторые подробности случившегося, появились свидетельства очевидцев и фото с места падения, ученые стали чаще склоняться к точке зрения, что Земля столкнулась с объектом неизвестной природы. Допускалась мысль, что это, возможно, была комета. Современные версии, выдвигаемые исследователями и энтузиастами, отличаются более творческим подходом. Одни считают Тунгусский метеорит последствием падения космического корабля внеземного происхождения, другие говорят о земном происхождении Тунгусского феномена, вызванного взрывом мощной ядерной бомбы.

Тем не менее, обоснованного и общепринятого заключения о произошедшем так и не существует, несмотря на то, что сегодня имеются все необходимые технические средства для детального изучения явления. Тайна Тунгусского метеорита сравнима по своей привлекательности и количеством предположений с загадкой Бермудского треугольника.

Основные версии научного сообщества

Недаром говорят: первое впечатление — самое правильное. В этом контексте можно говорить, что первая версия о метеоритной природе случившейся в 1908 году катастрофы является самой достоверной и правдоподобной.

Сегодня любой школьник может найти место падения Тунгусского метеорита на карте, а 100 лет назад было достаточно сложно определить точное место потрясшего сибирскую тайгу катаклизма. Прошло целых 13 лет, прежде чем на Тунгусскую катастрофу ученые обратили пристально внимание. Заслуга в этом принадлежит российскому ученому-геофизику Леониду Кулику, который в начале 20-х годов XX века организовал первые экспедиции в Восточную Сибирь с целью пролить свет на таинственные события.

Ученый сумел собрать достаточный объем сведений о катастрофе, упорно придерживаясь версии о космическом происхождении взрыва Тунгусского метеорита. Первые советские экспедиции под руководством Кулика позволили получить более точное представление о том, что же на самом деле произошло в сибирской тайге летом 1908 года.

Ученый был убежден в метеоритной природе объекта, потрясшего Землю, поэтому упорно искал кратер Тунгусского метеорита. Именно Леонид Алексеевич Кулик первым увидел место катастрофы и сделал фотографии места падения. Однако попытки ученого найти осколки или обломки Тунгусского метеорита не увенчались успехом. Отсутствовала и воронка, которая неизбежно должна была остаться на поверхности земли после столкновения с космическим объектом таких размеров. Детальное изучение этой области и расчеты, проведенные Куликом, давали основания считать, что разрушение метеорита произошло на высоте и сопровождалось взрывом большой силы.

На месте падения или взрыва объекта были взяты пробы грунта и фрагменты древесины, которые подверглись тщательному изучению. В предполагаемом районе на огромной площади (более 2 тыс. га) лес был повален. Причем стволы деревьев лежали в радиальном направлении, верхушками от центра воображаемого круга. Однако самым любопытным остается тот факт, что в центре круга деревья остались целым и невредимыми. Эта информация дала повод считать, что Земля столкнулась с кометой. При этом в результате взрыва комета разрушилась, а большая часть фрагментов небесного тела испарилась в атмосфере, не долетев до поверхности. Другие исследователи предположили, что Земля, вероятно, столкнулась с космическим кораблем внеземной цивилизации.

Версии происхождения Тунгусского феномена

По всем параметрам и описаниями очевидцев версия метеоритного тела оказалась не совсем удачной. Падение происходило под углом 50 градусов к поверхности Земли, что не свойственно полету космических объектов природного происхождения. Метеорит больших размеров, летя по такой траектории и с космической скоростью, в любом случае должен был оставить после себя фрагменты. Пусть небольшие, но частицы космического объекта в поверхностном слое земной коры должны были остаться.

Есть и другие версии происхождения Тунгусского феномена. Наиболее предпочтительными выглядят следующие:

• столкновение с кометой;
• воздушный ядерный взрыв большой мощности;
• полет и гибель космического корабля пришельцев;
• техногенная катастрофа.

Каждая из этих гипотез имеет двоякую составляющую. Одна сторона ориентирована и базируется на существующих фактах и доказательствах, другая часть версии является уже надуманной, граничит с фантастикой. Однако в силу ряда причин каждая из предложенных версий имеет право на существование.

Ученые допускают, что Земля могла столкнуться с ледяной кометой. Однако полет столь крупных небесных тел никогда не проходит незаметно и сопровождается яркими астрономическими явлениями. К тому времени имелись необходимые технические возможности, позволяющие заранее увидеть приближение к Земле столь масштабного объекта.

Другие ученые(в основном физики-ядерщики) стали высказывать мысль, что в данном случае речь идет о ядерном взрыве, всколыхнувшим сибирскую тайгу. По многим параметрам и свидетельским описаниями череда происходящих явлений во многом совпадает с описанием процессов при цепной термоядерной реакции.

Однако в результате данных, полученных из образцов грунта и древесины, взятых в районе предполагаемого взрыва, оказалось, что содержание радиоактивных частиц не превышает установленной нормы. Тем более, к тому времени ни одна из стран мира не имела технических возможностей для осуществления подобных экспериментов.

Любопытны другие версии, указывающие на искусственное происхождение события. К ним можно отнести теории уфологов и поклонников бульварных сенсаций. Сторонники версии падения инопланетного корабля предполагали, что последствия взрыва указывают на техногенный характер катастрофы. Якобы к нам прилетели из космоса инопланетяне. Однако взрыв такой силы должен был оставить после себя части или обломки космического корабля. До сих пор ничего подобного не найдено.

Не менее интересна версия об участии в произошедших событиях Николы Теслы. Этот великий ученый-физик активно изучал возможности электричества, пытаясь найти возможность обуздать эту энергию на пользу человечества. Тесла утверждал, что поднявшись на несколько километров вверх, можно передавать электрическую энергию на большие расстояния, используя земную атмосферу и силу молний.

Свои опыты и эксперименты по передаче электрической энергии на большие расстояния ученый проводил именно в тот период, когда и случилась Тунгусская катастрофа. В результате ошибки в расчетах или при других обстоятельствах в атмосфере произошел взрыв плазмы или шаровой молнии. Возможно, сильнейший электромагнитный импульс, поразивший планету после взрыва и выведший из строя радиоприборы, и есть последствие неудачного опыта великого ученого.

Будущая разгадка

Как бы там ни было, существование Тунгусского феномена факт неоспоримый. Скорее всего, технические достижения человека смогут со временем пролить свет на истинные причины случившейся более 100 лет назад катастрофы. Возможно, мы столкнулись с невиданным и неизвестным современной науке явлением.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Телеканал "360" разбирался, почему до сих пор не найдено ни одного осколка Тунгусского метеорита, спровоцировавшего мощнейший взрыв.

Ровно 109 лет назад в Сибири произошел мощнейший взрыв, вызванный падением Тунгусского метеорита. Несмотря на то, что с того момента прошло больше века, в этой истории до сих пор остается много белых пятен. «360» рассказывает, что известно об упавшем космическом теле.

Ранним утром 30 июня 1908 года, когда жители северной части Евразии еще видели сны, над ними едва не разразился страшный природный катаклизм. Ничего подобного не помнили многие поколения людей. Нечто похожее можно было увидеть спустя почти 40 лет в конце самой страшной войны в истории.

В то утро над глухой сибирской тайгой в районе реки Подкаменная Тунгуска прогремел чудовищной силы взрыв. Его мощность впоследствии ученые оценили в 40−50 мегатонн. Лишь знаменитая хрущевская «Царь-бомба» или «Кузькина мать» могла выделить такую энергию. Бомбы, которые американцы сбросили на Хиросиму и Нагасаки были намного слабее. Людям, жившим в те времена в крупных городах севера Европы, повезло, что это событие произошло не над ними. Последствия взрыва в этом случае были бы намного страшнее.

Взрыв над тайгой

Место падения Тунгусского метеорита, которое произошло 30 июня 1908 в бассейне реки Подкаменная Тунгуска (ныне Эвенкийский национальный округ Красноярского края РСФСР). Фото: РИА «Новости».

Падение на Землю неизвестного космического пришельца не прошло незамеченным. Немногочисленные очевидцы, таежные охотники и скотоводы, а также жители разбросанных в Сибири мелких поселений видели полет огромного огненного шара над тайгой. Позже был слышен и врыв, эхо которого уловили далеко от места событий. На расстоянии в сотни километров от него в домах были выбиты стекла, а взрывную волну зафиксировали обсерватории различных стран мира в обоих полушариях. Еще несколько дней в небе от Атлантики до Сибири наблюдались мерцающие облака и необычное свечение неба. Уже после случившегося люди стали вспоминать, что за два или три дня до этого замечали странные атмосферные явления - свечения, гало , яркие сумерки. Но было ли это фантазией или правдой, точно уже не установить.

Первая экспедиция

Советский ученый А. Золотов (слева) берет образцы грунта на месте падения тунгусского метеорита. Фото: РИА «Новости».

О том, что произошло на месте самой катастрофы, человечество узнало гораздо позже - лишь спустя 19 лет в район падения загадочного небесного тела была отправлена первая экспедиция. Инициатором исследования места падения метеорита, который тогда еще не называли Тунгусским, выступил ученый Леонид Алексеевич Кулик. Он был специалистом по минералогии и небесным телам и возглавлял недавно созданную экспедицию по их поиску. На описание загадочного явления он наткнулся в дореволюционном номере газеты «Сибирская жизнь». В тексте место события указывалось явно, и даже приводились свидетельства очевидцев. Люди даже упоминали о «торчавшей из земли верхушке метеорита».

Изба первой экспедиции исследователей под руководством Леонида Кулика в районе падения Тунгусского метеорита. Фото: Виталий Безруких / РИА «Новости».

В начале 1920-х годов экспедиции Кулика удалось собрать лишь разрозненные воспоминания тех, кто помнил пылающий шар в ночном небе. Это позволило приблизительно установить район падения космического гостя, куда исследователи отправились в 1927 году.

Последствия взрыва

Место взрыва Тунгусского метеорита. Фото: РИА «Новости».

Первая экспедиция выяснила, что последствия катаклизма были грандиозными. Даже по предварительным оценкам, в районе падения был повален лес на площади более двух тысяч квадратных километров. Деревья лежали корнями к центру гигантского круга, указывая дорогу к эпицентру. Когда удалось пробраться к нему, появились первые загадки. В предполагаемом районе падения лес остался стоять «на корню». Деревья стояли мертвые и практически полностью лишенные коры. Следов кратера нигде не наблюдалось.

Попытки разгадать тайну. Забавные гипотезы

Место в тайге в районе реки Подкаменная Тунгуска, куда 80 лет назад (30 июня 1908 г.) упало огненное тело, названное Тунгусским метеоритом. Здесь, на таежном озере, расположена лаборатория экспедиции по изучению этой катастрофы. Фото: РИА «Новости».

Поиску Тунгусского метеорита Кулик посвятил всю свою жизнь. С 1927 по 1938 год были проведены несколько экспедиций в район эпицентра. Но небесное тело так и не удалось найти, не нашелся ни единый его фрагмент. Не было даже вмятин от удара. Надежду дали несколько крупных углублений, но при детальном исследовании выяснилось, что это - термокарстовые ямы. Не помогла в поисках даже аэрофотосъемка.

Следующая экспедиция намечалась на 1941 год, но ей не суждено было состояться - началась война, которая отодвинула все остальные вопросы в жизни страны на второй план. В самом ее начале Леонид Алексеевич Кулик ушел на фронт добровольцем в составе дивизии народного ополчения. Ученый умер от сыпного тифа на оккупированной территории в городе Спас-Деменске.

Вывал леса в районе падения Тунгусского метеорита. Фото: РИА «Новости».

Вернулись к изучению проблемы и поискам кратера или самого метеорита лишь в 1958 году. В тайгу к Подкаменной Тунгуске отправилась научная экспедиция, организованная Комитетом по метеоритам АН СССР. Она тоже не нашла ни одного осколка небесного тела. В течение долгих лет Тунгусский метеорит привлекал к себе множество различных ученых, исследователей и даже писателей. Так, фантаст Александр Казанцев высказал предположение, что над сибирской тайгой в ту ночь взорвался межпланетный звездолет, не сумевший совершить мягкую посадку. Были выдвинуты и другие гипотезы, серьезные и не очень. Самым смешным из них стало предположение, бытовавшее среди исследователей места падения, замученных мошкой и комарами: они считали, что над лесом взорвался огромный клубок крылатых кровососов, в который попал разряд молнии.

Так что же это было

Алмазо-графитовые сростки с места падения Тунгусского метеорита на реке Подкаменная Тунгуска в районе поселка Ванавара в Красноярском крае. Фото: РИА «Новости».

К настоящему времени основной версией является кометное происхождение Тунгусского метеорита. Это объясняет и отсутствие находок фрагментов небесного тела, ведь кометы состоят из газа и пыли. Исследования, поиски и построение новых гипотез продолжаются. Загадочный метеорит, многократно упомянутый в книгах, комиксах, фильмах, сериалах и даже в музыке, возможно, до сих пор ждет того, кто найдет его фрагменты. Ждет окончательной разгадки и тайна происхождения и «гибели» небесного тела. Человечество благодарит случай за то, что Тунгусский метеорит (или комета?) упал в глухой тайге. Если бы это случилось в центре Европы, скорее всего, серьезно изменилась бы вся современная история Земли. А в честь Леонида Алексеевича Кулика - романтика и первооткрывателя - названы малая планета и кратер на Луне.

Александр Жирнов

30 июня 1908 года около 7 часов утра по местному времени над территорией Восточной Сибири в бассейне реки Подкаменная Тунгуска (Эвенкийский район Красноярского края) произошло уникальное природное событие.
В течение нескольких секунд в небе наблюдался ослепительный яркий шар-болид , перемещавшийся с юго-востока на северо-запад. Полет этого необычного небесного тела сопровождался звуком, напоминавшим раскаты грома. На пути движения болида, который был виден на территории Восточной Сибири в радиусе до 800 километров, остался мощный пылевой след, сохранявшийся в течение нескольких часов.

После световых явлений над безлюдной тайгой раздался сверхмощный взрыв на высоте 7-10 километров. Энергия взрыва составляла от 10 до 40 мегатонн в тротиловом эквиваленте, что сравнимо с энергией двух тысяч единовременно взорванных ядерных бомб, подобных сброшенной на Хиросиму в 1945 году.
Свидетелями катастрофы стали жители небольшой фактории Ванавара (ныне — село Ванавара) и те немногие эвенки-кочевники, что находились на охоте недалеко от эпицентра взрыва.

В считанные секунды взрывной волной в радиусе около 40 километров был повален лес, уничтожены звери, пострадали люди. Одновременно под действием светового излучения на десятки километров вокруг вспыхнула тайга. Сплошной вывал деревьев произошел на площади более 2000 квадратных километров .
Во многих селениях ощущалось сотрясение почвы и построек, раскалывались оконные стекла, с полок падала домашняя утварь. Многие люди, а также домашние животные воздушной волной были свалены с ног.
Взрывная воздушная волна, обогнувшая земной шар, была зарегистрирована многими метеорологическими обсерваториями мира.

В первые сутки после катастрофы почти во всем северном полушарии — от Бордо до Ташкента, от берегов Атлантики до Красноярска — необычные по яркости и окраске сумерки, ночное свечение неба, яркие серебристые облака, дневные оптические эффекты — гало и венцы вокруг солнца. Сияние неба было настолько сильным, что многие жители не могли уснуть. Облака, образовавшиеся на высоте около 80 километров, интенсивно отражали солнечные лучи, тем самым создавая эффект светлых ночей даже там, где их прежде не наблюдали. В ряде городов ночью можно было свободно читать газету, напечатанную мелким шрифтом, а в Гринвиче в полночь была получена фотография морского порта. Это явление продолжалось еще несколько ночей.
Катастрофа вызвала колебания магнитного поля, зафиксированные в Иркутске и германском городе Киль. Магнитная буря напоминала по своим параметрам возмущения магнитного поля Земли, наблюдаемые после высотных ядерных взрывов.

В 1927 году первоисследователь тунгусской катастрофы Леонид Кулик предположил , что в Центральной Сибири произошло падение крупного железного метеорита. В том же году он обследовал место события. Был обнаружен радиальный вывал леса вокруг эпицентра в радиусе до 15-30 километров. Лес оказался повален веером от центра, причем в центре часть деревьев осталась стоять на корню, но без ветвей. Метеорит так и не был найден.
Кометная гипотеза впервые была выдвинута английским метеорологом Френсисом Уиплом в 1934 году, впоследствии она была обстоятельно разработана советским астрофизиком, академиком Василием Фесенковым.
В 1928-1930 годах Академией Наук СССР были проведены под руководством Кулика еще две экспедиции, а в 1938-1939 годах — произведена аэрофотосъемка центральной части области поваленного леса.
С 1958 года изучение района эпицентра было возобновлено, и Комитет по метеоритам АН СССР провел три экспедиции под руководством советского ученого Кирилла Флоренского. Одновременно были начаты исследования любителями-энтузиастами, объединенными в так называемую комплексную самодеятельную экспедицию (КСЭ).
Ученые столкнулись с главной загадкой тунгусского метеорита — над тайгой явно произошел мощный взрыв, поваливший лес на огромной площади, однако то, что его вызвало, не оставило никаких следов.

Тунгусская катастрофа относится к одному из самых загадочных явлений ХХ столетия.

Существует более ста версий . При этом , ведь, возможно, никакой метеорит и не падал. Помимо версии о падении метеорита, звучали гипотезы, что тунгусский взрыв связан с гигантской шаровой молнией, черной дырой, вошедшей в Землю, взрывом природного газа из тектонической трещины, столкновением Земли с массой антивещества, лазерным сигналом инопланетной цивилизации или неудачным экспериментом физика Николы Теслы. Одна из самых экзотических гипотез — катастрофа инопланетного космического корабля.
По мнению многих ученых, тунгусское тело все же было кометой, которая полностью испарилась на большой высоте.

В 2013 году украинские и американские геологи зерен, найденных советскими учеными поблизости от места падения Тунгусского метеорита, и пришли к выводу, что они принадлежали метеориту из класса углистых хондритов, а не комете.

Между тем, сотрудник австралийского Университета Кертин Фил Бленд привел два аргумента, ставящие под вопрос связь образцов с Тунгусским взрывом . По словам ученого, в них подозрительно низкая концентрация иридия, что нехарактерно для метеоритов, а торф, где были найдены образцы, не датирован 1908 годом, те есть найденные камни могли попасть на Землю раньше или позже знаменитого взрыва.

9 октября 1995 года на юго-востоке Эвенкии близ села Ванавара по постановлению правительства РФ был учрежден государственный природный заповедник "Тунгусский".

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников