Артиллерия является одним из трёх старейших родов войск, основной ударной силой сухопутных войск современных ВС и недаром артиллеристов называю «богами войны». В нашем обзоре 10-ка самых грозных артиллерийских орудий, созданных когда-либо человеком.

1. Атомная пушка 2Б1 «Ока»

Советская атомная пушка 2Б1 «Ока» была создана в 1957 году. Главным конструктором проекта был Б. И. Шавырин. Орудие стреляло минами разного типа на 25-50 км, в зависимости от вида заряда. Средняя масса выстреливаемой мины составляла 67 кг. Калибр орудия 450 мм.

2. Береговое орудие 100-Ton Gun

Британское береговое орудие 100-Ton Gun использовалось в период с 1877 по 1906 годы. Калибр пушки составлял 450 мм. Вес установки составлял 103 тонн. Предназначалась она для поражения плавающий целей.

3. Железнодорожная гаубица BL 18

Железнодорожная гаубица BL 18 была построена в Великобритании в самом конце Первой мировой войны. Ее калибр составлял 457.2 мм. Предполагалось, что с помощью этого орудия можно будет обстреливать оккупированную территорию Франции.

4. Корабельное орудие 40cm/45 Type 94

Японское корабельное орудие 40cm/45 Type 94 появилось еще до начала Второй Мировой войны. Примечательно то, что действительный калибр пушки составлял 460 мм, а не 400 мм, как было указано во всей технической документации. Пушка могла поражать цели на удалении до 42 км.

5. Mons Meg

Шотландская осадная пушка Mons Meg имела калибр в 520 мм. Использовалось это орудие с 1449 по 1680 год. Стреляла пушка каменными, металлическими и каменно-металлическими снарядами. Предназначался этот гигант для разрушения крепостных стен.

6. Karl-Gerät

Если в чем-то и преуспели немцы, так это в разрушении. Супер тяжелый миномёт Karl-Gerät, более известный как «Тор» несколько раз использовался вермахтом в боях на восточном фронте в годы Второй Мировой войны. В конечном итоге 600-мм орудие оказалось ужасно непрактичным.

7. Schwerer Gustav & Dora

Еще один образец творчества нацистских военных инженеров. Орудия Schwerer Gustav & Dora калибром 800 мм каждое, были настолько огромны, что требовали для установки два рядом лежащих железнодорожных пути.

8. Царь-пушка

В гонке калибров русские побили немцев заочно. Небезызвестная Царь пушка имеет калибр в 890 мм. Отлита пушка была в 1586 году и с тех самых пор всегда стояла в Москве. Орудие никогда не использовалось в реальном бою, но оно было создано по всей строгости технологии.

9. Пушка Little David

Пушка Little David калибром 914-мм является ярким образцом классической американской оборонительной паранойи. Создана она была в годы Второй Мировой войны. Планировалось, что такие орудия будут устанавливаться на фортификациях на западном побережье на случай вторжения Японской Империи.

10. Mallet’s Mortar

Британское орудие Mallet’s Mortar было создано в 1857 году и имело калибр в 914-мм. Пушка является мортирой, которую должны были использовать для разрушения фортификаций врага. Как именно планировалось передвигать 43-тонны, инженеры не уточняли.

11. Атомная пушка M65 Atomic Cannon

Атомная пушка M65 Atomic Cannon вовсе не рекордсмен по калибру, ведь в ее случае он составляет всего 280 мм. Однако этот образец американского оружейного творчества остается одной из самых мощных артиллерийских установок в мире. Стрелять пушка должна была 15-тонными ядерными зарядами на 40 км. К несчастью для нее, ракетостроение раз и навсегда изменило подход к артиллерии во второй половине XX века.

Сегодня боевые машины демонстрируют высочайший технологический уровень и превратились в настоящие машины смерти можно назвать самым эффективным оружием сегодняшнего дня.

В 1861 году американский инженер Роберт Паркер Пэррот запатентовал новый способ изготовления орудийных стволов, позволявший делать их гораздо более легкими и прочными, чем обычные для тех времен чугунные отливки. В отличие от Томаса Родмана, разработавшего сложный метод литья с охлаждаемым сердечником , стволы пушек Пэррота отливались обычным образом, но при этом были гораздо тоньше и легче родмановских. Для повышения прочности на их казенную часть, где давление пороховых газов при выстреле - максимально, надевались методом горячей посадки кованые железные "манжеты", предохранявшие хрупкий чугун от растрескивания.

В том же году орудия Пэррота были запущены в серийное производство на ряде оружейных заводов и в ходе американской гражданской войны - широко применялись обеими враждующими сторонами. Всего было выпущено несколько тысяч таких пушек, состоявших на вооружении армии и флота США до конца 1880-х годов.

Калибры орудий варьировались в очень широких пределах - от трех до 10 дюймов (10 - 300 фунтов в тогдашней американской системе определения калибра по массе снаряда). Легкие полевые трехдюймовки весили 400 кг и стреляли на 4600 метров, а тяжелые осадные и корабельные десятидюймовки - более 12 тонн и забрасывали 140-килограммовые снаряды на восемь километров.

Пушки Пэррота выпускались не только на севере, но и в южных штатах. Малокалиберные орудия южане делали без особых проблем, но с более крупными возникли сложности из-за отсутствия мощного кузнечного оборудования для изготовления кованых железных колец значительной толщины и большого диаметра, необходимых для таких пушек. Решая эту проблему, морской офицер и изобрататель Джон Мерсер Брук предложил делать "манжеты" составными, набирая их из узких колец, либо надевая относительно тонкие трубки друг на друга.

Пушки Брука успешно прошли испытания и выпускались в годы гражданской войны на металлургическом заводе в Ричмонде и в морском арсенале Селма. Однако производственные мощности этих предприятий были относительно невелики, поэтому за три года там изготовили не более сотни нарезных пушек калибром шесть, семь и восемь дюймов, а также - 12 гладкоствольных десятидюймовок и несколько 11-дюймовок.

Культура производства тоже была не на высоте, из-за чего отмечался высокий процент брака. Например, из 54 сделанных в Селме бруковских семидюймовок только 39 успешно прошли испытания, а из 27 шестидюймовок - 15. Тем не менее, пушки Брука считались очень ценным оружием и использовались на наиболее ответственных объектах. В частности, две такие пушки установили на первый броненосец южан "Вирджиния". Еще по два орудия получили броненосцы "Атланта", "Колумбия", "Джексон" и некоторые другие корабли флота Конфедерации.

На заставке - орудие Брука с броненосца "Джексон" в американском военно-морском музее.

Заряжание 300-фунтового орудия Пэррота. Для подъема снаряда используется откидной блок в веревочной петлей, укрепленный на стволе.

20-фунтовая пушка Пэррота на палубе шлюпа "Констеллейшн".

Слева - дульный срез орудия Пэррота с заводской маркировкой. В канале ствола хорошо видны нарезы. Справа - патентный чертеж осколочно-фугасного снаряда Пэррота с ведущей медной "юбкой", которая расширялась при выстреле и обеспечивала движение снаряда по нарезам.

Неразорвавшийся снаряд Пэррота, найденный на местах боев гражданской войны.

Американские реконструкторы в форме конфедератов демонстрируют срельбу из пэрротовской полевой 10-фунтовки.

Орудие Пэррота на палубе парусно-парового фрегата северян "Уобэш".

Береговая батарея северян, на которой рядом красуются гладкоствольная 15-дюймовая "бутылка" Родмана и нарезная 10-дюймовка Пэррота.

Батарея 30-фунтовых длинноствольных орудий Пэррота, которая 10-11 апреля 1862 года вела обстрел форта конфедератов Пуласки. В результате обстрела форт получил значительные разрушения, а почти все его орудия были выведены из строя. Через два дня после начала бомбардировки гарнизон форта капитулировал.
Этот боевой эпизод наглядно показал неэффективность укреплений, построенных в расчете на протвивостояние "ядерным" пушкам, против нарезной артиллерии.

Повреждения форта Пуласки в результате обстрела. Толстые кирпичные стены казематов во многих местах пробиты навылет.

Из-за не обнаруженных своевременно дефектов литья пушки Пэрррота иногда взрывались при стрельбе, как это 10-дюймовое осадное орудие. Согласно официальным данным ВМФ США, из 703 орудий данной конструкции, стоявших в годы гражданской войны на боевых кораблях и береговых батареях, 21 взорвалось. В среднем один несчастный случай приходился на 500-600 выстрелов. Примерно такая же статистика была и в армейской артиллерии.

Это называется "бомбануло"! Восьмидюймовка Пэррота, у которой при выстреле выбило казенник.

Чертеж пушки Брука с двумя тонкими кольцами, надетыми друг на друга.

Восьмидюймовка Брука на береговой позиции. Приглядевшись, можно заметить, что внешняя обечайка ствола набрана из трех колец, прилегающих вплотную друг к другу.

Гладкоствольная десятидюймовка Брука, захваченная юнионистами в Ричмонде после капитуляции южан.

Орудия Брука, сохранившиеся до наших дней.

КРЕПОСТИ И ОСАДНЫЕ ОРУДИЯ

В 1240-х гг. в Юго-Западной Руси для защиты подступов к воротам строились многоярусные каменные башни высотой до 30 м. Эти башни возводились с таким расчетом, чтобы их защитники могли стрелять по врагам, даже если тем удастся захватить всю остальную крепость. Фактически эти башни служили выполнению одной задачи: стрельбе по неприятелю с дальней дистанции. Похожие башни воздвигались в Западной Руси во 2-й половине XIII в.; упоминаются 15 таких башен, хотя их истинное количество, похоже, было намного больше даже в одном Волынском княжестве. Подобные конструкции возводились в деревнях и временно захваченных городах, предположительно, для отражения набегов монгольских отрядов. Они оказались настолько эффективными в качестве «огневых баз», что в сер. XIV в. стали появляться в княжествах Северной Руси.

Полностью каменные крепости появились позднее, хотя уже в 1259 г. князь Даниил Романович построил из этого материала свой новый столичный город Холм.

В XIII–XVI вв. русские князья вели войны в основном с целью захвата чужой территории, поэтому особенную стратегическую важность приобретали крепостные укрепления. В каждой третьей из 460 военных кампаний, проведенных между 1228 и 1462 гг., русские либо осаждали города, либо их защищали. В монгольский период применялись различные способы защиты территории в зависимости от местных условий; это отражалось и на использовании крепостных укреплений. В годы, последовавшие за нашествием войск хана Батыя, татарские отряды избегали применения громоздкого и тяжелого транспорта и осадных орудий и редко нападали на города. Если отряды были малочисленны, они довольствовались грабежом сельских окраин, но если их численность была достаточной, они могли попытаться взять крепость хитростью или одолеть ее гарнизон в открытом сражении.

На северо-западных и западных границах русских земель, где тевтонские рыцари и литовцы активно использовали осадную технику при штурме городов, ситуация была противоположной. С конца XIII в. здесь особое внимание уделялось возведению фортификационных сооружений и созданию многочисленных камнеметных машин. Вслед за укреплением столичных городов в 1302–1309 гг. жители Пскова и Новгорода построили множество крепостей, особенно вдоль границ. По мере устаревания деревянные и земляные укрепления заменялись более надежными каменными сооружениями. В стратегически уязвимых регионах создавались новые города-крепости, такие как Копорье, Корела, Орешек, Изборск, Ям (Яма) и Порхов.

В период между 1382 и 1426 гг. русские при осаде и обороне крепостей стали наряду с существующими осадными машинами использовать огнестрельное оружие. Крепостные стены и башни строились так, чтобы их защитники могли беспрепятственно стрелять из пищалей, луков и арбалетов, но только во второй четверти XV в. использование огнестрельного оружия привело к реальным изменениям в военной архитектуре. Впервые это проявилось в 1430 г., когда было произведено утолщение стен города-крепости Порхова и последовавшая затем в 1448 г. перестройка Ямгорода.

Восточная стена с раскатом и угловая башня крепости Копорье, сооруженной в середине XV в. (Фото В. В. Косточкиной)

Во 2-й пол. XV в., совпавшей с образованием Московского государства, артиллерия стала настолько мощной, что теперь пушки могли разбивать каменные стены. Впервые в русской истории это произошло в 1481 г. при осаде немецкой крепости Феллин в Ливонии. Следующим этапом в развитии русской военной архитектуры стала постройка в 1492 г. в Ивангороде крепости строго четырехугольной формы - первого такого сооружения на Руси. Но поскольку русские при строительстве крепостей следовали западноевропейским образцам, Ивангородская крепость без угловых башен уже в момент строительства представляла собой устаревшую конструкцию даже для того времени. Этот архитектурный недостаток стал полностью очевиден, когда шведские войска легко овладели новой крепостью всего 4 года спустя после ее постройки. После этого Ивангород был заново укреплен и модернизирован, с тем чтобы полностью соответствовать современным требованиям ведения военных действий, когда осада крепостей целиком возлагалась на артиллерию.

Раскрашенная деревянная статуэтка Георгия Победоносца, Россия, XV в. (Краеведческий музей, Юрьев-Польский)

В последующие годы наблюдается интенсивное развитие на Руси военной архитектуры, особенно на юге страны, в результате чего она становится одной из наиболее развитых в этом отношении стран Европы. Недаром эти перемены происходят в то время, когда русские княжества объединяются в единое государство. Они также ярко свидетельствуют о том, что теперь исход военных действий определяется не столько в сражениях на открытом пространстве, сколько в осадах и обороне городов.

Деревянные укрепления

Самобытные русские укрепления достигли вершины развития в XVI–XVII вв. Размеры и формы русских городов определялись, конечно, стенами, башнями, церковными сооружениями и общим рельефом местности. До XIII в. любое населенное место, защищенное изгородью, именовалось «городом», но постепенно стали появляться и другие особые названия. Сюда входили: тын, обозначающий забор или частокол, городня, тарасы, острог, обозначающие особые виды деревянных конструкций.

Тын, или частокол, являлся самой простой и древней разновидностью деревянного укрепления. Оно состояло изо рва и вала, который мог достигать значительной высоты. Для укрепления частокола использовались бревна, заостренные концы которых высовывались из стены наружу, - они назывались «иглами». Полати, или помосты, возводились с внутренней стороны каждой деревянной стены. Такие стены, где комбинировались частокол и подобные связующие конструкции, были намного крепче.

В остроге заостренные бревна были наклонены внутрь, представляя собой гладкую и трудную для подъема поверхность, а стена поддерживалась невысокой земляной насыпью и специальными внутренними козлами, или лесами, вплотную пристроенными к стене. Наиболее очевидным преимуществом подобных деревянных укреплений являлись скорость и простота при их возведении. Существенным недостатком было то, что нижние концы бревен быстро сгнивали.

То же самое происходило и с каркасными конструкциями, называемыми город, городня или тарасы, являющимися более крепкими и сложными разновидностями деревянных укреплений. Их стены обычно в два раза выше, чем у простого тына или частокола, и толщина их, как правило, равна высоте последнего. Фактически город, городня или тарасы появились в ответ на возникновение огнестрельного оружия, особенно пушек. Все эти конструкции слегка отличаются друг от друга. Тарасы состоят из двух параллельных стен с внушительным проемом между ними, эти стены через определенные промежутки соединяются посредством поперечин. Некоторые из образующихся ниш заполнялись булыжником, но другие, более широкие ниши оставались пустыми и использовались в качестве оборонительных позиций членами гарнизона. У каждой из таких ниш имелось обычно две бойницы и дверь.

Городня состояла из отдельных каркасных конструкций, тесно пристроенных друг к другу. Одним из недостатков подобного сооружения было то, что в местах соединений конструкции начинали быстро гнить, и стены расшатывались. Кроме того, для их возведения требовалось гораздо больше времени и строительных материалов. В таких стенах также прорубались дополнительные бойницы.

Рогатина князя Бориса Александровича, Россия, ок. 1450. Втулка украшена художественной гравировкой с изображением лучника (внизу). (Государственная Оружейная палата, Москва)

(1) Боевые топоры, найденные при раскопках в Ипатьевском переулке в Москве в 1969 г. (2, 2а) Боевые топоры из Новгорода, XIV–XV вв.

(3) Боевой топор из Владимира, XIV–XV вв.

(4) Боевой топор из Новгорода, XIV–XV вв.

(5) Топор, XIV–XV вв.

Вплоть до XIII в. внутри таких укреплений башни не возводились, они появились вместе с огнестрельным оружием. В средневековых русских крепостях возводились деревянные башни множества разновидностей, в зависимости от их назначения и конструкции. Основными были: вежа, стрелышца, костер и столп, а само слово «башня» вошло в обиход только в XVI в.

К подобным конструкциям относились угловая башня с воротами, круглая башня, четырехугольная башня, двухъярусная башня, глухая башня в центре стены и другие. Такие башни отличались по форме, назначению, количеству ярусов и дереву, из которого строились.

Количество башен и их величина зависели от размеров крепости и ее положения. Если последнее основывалось на рельефе местности, то обычно строились круглые башни. Если крепость была геометрически правильной формы, строились четырехугольные башни, которые легче соединялись стенами и обеспечивали более широкий угол обстрела.

Башни также использовались для хранения припасов, для жилья, в качестве церквей и часовен. Почти в каждой большой крепости над главными воротами была висячая часовня - с нее было не только удобнее оборонять ворота, но она сама служила в качестве защитницы наиболее уязвимого узла крепостного сооружения. Самые большие башни оборудовались будками для часовых, имеющими по окну с каждой из четырех сторон, а также галереями, обнесенными перилами, с которых хорошо обозревались окрестности.

Крепостные конструкции обычно подразделялись на две группы. К первой относились оборонительные системы, непосредственно входящие составными частями в главную оборонительную структуру, такие как обламы (см. ниже), бойницы и тому подобное. Ко второй группе относились дополнительные сооружения, такие как насыпи, рвы и т. д., которыми обычно ограждали города и тюрьмы.

Облам являлся другой разновидностью деревянной конструкции, возводимой над нижней частью стены или башни, хотя иногда и сама нижняя часть каркасной стены могла называться обламом. На башнях облам обычно надстраивался над ее нижней частью по всей окружности, тогда как на стенах обламы имелись только с наружной стороны. Бойницы имели форму маленьких окон, через которые обороняющиеся могли вести стрельбу, их размеры зависели от вида применяемого оружия. Тем не менее обычно они были около 8- 10 см шириной. С наружной стороны их нижние и боковые края делались скошенными, что обеспечивало больший угол обстрела. Когда через них стали применяться пушки, эти амбразуры, естественно, стали шире и достигали порой 30–40 см.

(1) Сабля с Кубани, XIV в. (Государственный исторический музей, Москва)

(2) Меч из Ридомля (Волынь), XIV- нач. XV вв. (Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург)

(3) Меч из Водички (Хмельницкая обл.), XIV–XV вв. (Исторический музей, Каменец-Подольский)

(4) Меч из Киева, XTV–XVee. (местонахождение неизвестно)

(5) Меч из Себежа, XV в. (Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург)

(6) Так называемый «меч Довмон-та», сер. XIII в. (Исторический музей, Псков)

(7) Так называемый «меч Всеволода Мстиславича». (Исторический музей, Псков)

(8) Способ крепления ножен

В течение VIII–X вв. неотъемлемой частью крепостных сооружений были глубокие рвы с обрывистыми краями, но начиная с X в. и далее большее значение стало уделяться земляным насыпям, которые в конце концов начали достигать высоты 10–16 м.

Богато украшенный «меч Всеволода Мстиславича» был изготовлен для русского князя в Центральной Европе, возможно, в кон. XIV в.

(А и В) Две стороны навершия

(С и D) Две стороны крестовины

(E, F) Внешние стороны оправы ножен

(G) Наконечник

Одна из наиболее хорошо сохранившихся средневековых сабель, обнаруженная при раскопках близ г. Нежин; датируется XII–XIII вв. Арабская вязь и надпись на сабле указывают на ее восточное происхождение. (Государственный исторический музей, Чернигов)

В конце XV в. вся северная часть Восточной Европы, вплоть до Полярного круга, вошла в состав Русского государства.

Опустошительные набеги северных племен на города и деревни Поморья вынудили русских к возведению крепостей даже на этой далекой земле. Кроме больших фортификационных сооружений, здесь в немалом количестве строились монастыри, маленькие остроги и погосты, или административные единицы, - все они в совокупности образовывали по берегам северных рек мощную эшелонированную систему обороны.

Ножи. У некоторых сохранились деревянные рукоятки и декорированные кожаные ножны. Новгород. XII–XV вв. (Кремлевский музей, Новгород)

Острог на Коле впервые упоминается еще в XIII в., с тех пор он выполнял функции самого северного стратегически важного аванпоста Руси, и его укрепления несколько раз перестраивались. Но и в этом случае стены крепости продолжали строить из древесины до самого XVIII в., применяя, как правило, такие деревянные конструкции, как городни и тарасы. В стенах таких укреплений образовывались пустые ниши, которые предназначались для хранения продуктов и других припасов, точно так же делалось в сибирских крепостях. В то же время большинство башен в этих северных землях строились в форме неправильного шестиугольника с двойными наружными стенами.

Вторым по стратегической важности из северных укрепленных аванпостов являлся Устюг. Впервые он появляется на карте Руси в середине XII в., а к XVII в. уже представляет собой большую крепость, состоящую из двух частей, известных как Городище и Великий Острог. У этой крепости были 24 башни и стены, сложенные из заостренных бревен, с внутренними оборонительными галереями; от нападения с северо-востока Устюг защищал широкий ров глубиной 3,5 м.

Другой характерной особенностью фортификационных сооружений на Русском Севере было то, что у многих крепостей с внутренними каменными стенами наружные стены делались деревянными. Примером такой крепости-города является Новгород. Для ускорения строительства использовались стандартные заготовки, и в большинстве русских городов имелись рынки, где продавались готовые элементы для строительства укреплений. Примером города, построенного с применением технологии стандартных заготовок, является Полоцк.

Крепости в Южной Руси строились на самых уязвимых участках границы, где со временем возникли сплошные линии оборонительных сооружений. В XIV–XV вв. началось освоение русскими Сибири. Здесь для зашиты новоприобретенных земель и отражения вражеских набегов строились небольшие остроги. Количество таких острогов, как и слобод, или укрепленных зимних лагерей, постоянно увеличивалось. В XVIII в. они превратились в военные или административные и торговые центры.

Среди всех видов крепостных сооружений самое широкое распространение в Сибири получили остроги, простейшие из которых представляли собой обычные лагеря, окруженные частоколом из бревен. Впоследствии ко многим из них были пристроены деревянные башни.

Русские перначи из Пронска, Сахновки, Хмельни и Звенигорода: (1–3, За) XIII в.; (4–5) XIV в.

Осадные орудия

Первые попытки русских применить осадные орудия относятся ко времени похода на Византию в 968–971 гг., после чего в течение нескольких столетий об этом виде военной техники в русских летописях не упоминается. Однако в 1237–1240 гг. монголы при взятии более чем десяти больших русских городов применили осадные машины китайского или центрально-азиатского происхождения, известные как пороки. Вне сомнения, благодаря именно монгольским завоевателям во второй половине XIII в. эти орудия получили такое широкое распространение на Руси и стали незаменимыми как при осаде, так и при обороне городских стен. Например, в летописях Юго-Западной Руси о них упоминается под 1245 и 1260 гг., а Северной - под 1268 и 1301 гг. В XIV в. камнеметные машины находились на вооружении войска и хранились в военных арсеналах крупнейших русских городов; в Москве такие машины были в 1382 г. В XIV в. применение камнеметных пороков достигло своей высшей точки, ими продолжали пользоваться еще много лет наряду с артиллерийскими орудиями. Однако в течение первых десятилетий XV в. пороки все реже появляются под стенами осаждаемых городов, а к 1450 г. о них окончательно забывают.

Жертвователи в храме. Мужчины облачены в богатые одежды позднесредневековой Руси, равно как и стоящая справа женщина.

Наконечники арбалетных и лучных стрел, найденные в Новгороде. (Музей Новгородского кремля, Новгород)

Мощность метательных машин могла увеличиваться пропорционально увеличению их размера, а также за счет усиления метательного элемента посредством плотного соединения нескольких упругих деревянных стволов. Если верить наиболее достоверным свидетельствам, камнеметная машина могла достигать высоты 8 м, весить 5 т и метать камни весом 60 кг и больше. Для обслуживания самых больших машин такого типа требовалось от 50 до 250 человек.

Недостатком таких машин являлась их недолговечность, поэтому, чтобы они оставались пригодными для серьезных операций, их приходилось постоянно обновлять и ремонтировать. Особые специалисты - порочные мастера - руководили их сборкой; чтобы построить камнеметную машину, мастер должен был обладать достаточными познаниями в математике, необходимыми для точных расчетов. Более того, он должен был знать особые артиллерийские команды, а также уметь поддерживать машину в хорошем техническом состоянии. Такие машины строились, ремонтировались и содержались в столицах многих княжеств, для чего требовалось большое количество квалифицированных специалистов.

На Руси использовались различные типы камнеметных машин, и с течением времени здесь появлялись все более эффективные и точные метательные орудия. К ним относились требюше - камнеметы с подвижным противовесом, которые стали очень популярными. Однако, невзирая на все возрастающую мощь и точность, камнеметные машины оказались бессильными перед каменными укреплениями и были вытеснены намного более эффективным огнестрельным оружием.

автора

Из книги Бог войны Третьего рейха автора Широкорад Александр Борисович

Из книги Бог войны Третьего рейха автора Широкорад Александр Борисович

Из книги Тайны русской артиллерии. Последний довод царей и комиссаров [с иллюстрациями] автора Широкорад Александр Борисович

Из книги Интеллектуалы в средние века автора Ле Гофф Жак

Орудия На великой фабрике, именуемой вселенной, интеллектуал должен найти свое место, т. е. пользоваться собственными способностями, применяя их к творческому труду. У него нет иных инструментов, кроме собственного ума, но он может привлекать книги, также служащие для

автора Фор Поль

Метательные орудия Арбалет на самом деле - усовершенствованный лук. Древние называли его «эвтитон», поскольку лук «натягивается в прямом направлении» по деревянному цевью с направляющей, нижний конец которого снабжен полукруглой ручкой. Два плеча лука из рога,

Из книги Повседневная жизнь армии Александра Македонского автора Фор Поль

Осадные башни В не дошедшем до нас «Трактате о военных машинах» Диад из Пеллы, инженер и механик Александра Македонского, рекомендует себя в качестве изобретателя осадных башен, передвижных и сборно-разборных. Практически все сведения, нам об этом известные, исходят от

Из книги Повседневная жизнь армии Александра Македонского автора Фор Поль

Морские орудия Одним из крупных новшеств флота Александра, действовавшего в 332 году совместно с сухопутным войском, было использование морских метательных орудий. В этом году командующий флотом повелел установить на кораблях, осаждавших город Тир, мощные катапульты

Из книги Повседневная жизнь Греции во времена Троянской войны автора Фор Поль

Осадные войны На нескольких фрагментах серебряной вазы, найденной на Микенском акрополе в четвертом могильнике, выгравированы обнаженные пращники и лучники, обороняющие маленькую крепость на берегу моря. Ее атакует эгейский флот. Предполагается, что это нападение на

Из книги Повседневная жизнь этрусков автора Эргон Жак

Земледельческие орудия Земледельческие орудия этрусков широко представлены в экспозиции музея Флоренции. Это - железные инструменты из Луны и Теламона, а также обнаруженные там же предметы, принесенные в дар богам в 225 году до н. э. по случаю победы этрусков и римлян над

Из книги Тюремные тетради [Избранное] автора Грамши Антонио

ЛОГИЧЕСКИЕ ОРУДИЯ МЫШЛЕНИЯ Методология Марио Гови.См. Марио Гови, Основы методологии. Логика и эпистемология. Турин, 1929, 579 с. Гови – позитивист и в своей книге делает попытку обновить старый классический позитивизм, создавая неопозитивизм. Вообще для Гови понятие

Из книги История византийских войн автора Хэлдон Джон

ОСАДНЫЕ ВОЙНЫ В ВИЗАНТИЙСКИЙ ПЕРИОД Искусство защиты крепостей и городов от нападения и осада вражеских цитаделей являлось важным аспектом византийской военной науки. Еще от эллинистических и римских авторов была унаследована сложная наука, воплощенная в трактатах по

Из книги Тайны происхождения человечества автора Попов Александр

Орудия и оружие Например, многие ученые ХIX века не раз находили орудия и образцы оружия в отложениях периодов раннего плейстоцена, плиоцена, миоцена и др. Это даже открыто обсуждалось на научных конференциях и в профильных журналах. Но сегодня эти находки преданы

Из книги Танки ленд-лиза в Красной Армии. Часть 2 автора Иванов С В

Самоходные орудия Т48 (СУ-57) В 1943–1944 годах в Советский Союз доставили 650 самоходных орудий Т48, получивших здесь обозначение СУ-57. Эти самоходки были распределены в войсках следующим образом: 16-я. 19-я и 22-я самоходно-артиллерийские бригады были приданы танковым армиям

Из книги СС - инструмент террора автора Уильямсон Гордон

88-ММ ОРУДИЯ Добрую, а возможно, и худую - все зависит от того, с какой стороны смотреть, - славу заслужили превосходные 88-мм пушки, сконструированные как зенитные орудия, но хорошо зарекомендовавшие себя и в борьбе с танками: Flakl8, Flak36 и Flak37. Модификацией 88-мм пушки,

Из книги Хроника Мухаммеда Тахира ал-Карахи о дагестанских войнах в период Шамиля [Блеск дагестанских шашек в некоторых шамилевских битвах] автора ал-Карахи Мухаммед Тахир

Глава о взятии крепости Гергебиль, осаде крепости Темир-хан-шура и прочем После того, как имам вернулся из этого славного похода, он оставался [дома] для того, чтобы разговелись в несколько дней шавваля. Затем выступил и остановился у крепости Гергебиль. Он сражался с теми,

Нет, речь пойдет не об инквизиции. Веков шесть-семь назад кострами называли башни крепостей северо-западной Руси — новгородских и псковских. Ну, а пороки — тогдашние осадные камнеметы: требушеты и баллисты. Как выглядело в те времена их противостояние? Мы решили показать это на примере Изборска, одной из знаменитейших псковских крепостей

Сергей Сысоев

Бойницы средневековых крепостей порой кажутся расположенными бессистемно, но в действительности никаких случайностей в этом важнейшем вопросе зодчие не допускали. Сектора обстрела назначались исходя из требований местности и возможностей оружия; то и другое сейчас не всегда легко установить. При необходимости бойница могла быть ориентирована не прямо, а в нужную для обороны сторону. На фото- амбразура Никольской башни Порховской крепости (Новгородская республика, 1387 год). Приглядевшись, можно увидеть, что она «смотрит» в сторону.

Талавская башня, вид изнутри Видны характерной формы бойницы с камерами-печурами, характерные для укреплений «огнестрельной эпохи». Печуры давали достаточно места для размещения орудий. Кое-где данная конструкция появляется еще до пушек, но повсеместной становится с конца XIV века.

Стена с секретом Даже в хорошо изученных крепостях вроде Изборска есть свои загадки. Одна из них — бойница подошвенного боя, расположенная в западной стене крепости. Судя по форме, размерам и расположению на уровне земли, здесь должна была бы быть пушка. Однако перед нами стена 1330 года- до первых упоминаний артиллерии в русских летописях еще полвека. Быть позднейшим сооружением бойница не может — она заложена снаружи прикладкой конца XIV века, построенной для увеличения толщины стены, как раз ввиду появления пушек.

Москва, как известно, стоит на семи холмах одновременно. Изборску со времени основания случилось стоять на двух холмах последовательно. Первоначально крепость находилась на холме возле Городищенского озера, известном ныне как Труворово городище — в честь легендарного (скорее всего, вымышленного) брата Рюрика. Именно с ним связано первое летописное упоминание Изборска в 862 году: Трувор «сел» здесь на княжение. Расположение на холме, ограниченном крутыми склонами, делало возможным штурм крепости только с одной стороны, которая так и называлась — приступной. Другие стены крепости были, как легко догадаться, неприступными, так как находились вне досягаемости тогдашней осадной техники: камнеметам не хватало дальности, а таран было невозможно затащить вверх по склону. Мысовая архитектура преобладала в России до середины XV века и канула в Лету с развитием осадной артиллерии: пушечному ядру детали рельефа не мешали.

Раскопки конца XX века показали, однако, что укрепленное поселение существовало как минимум с начала VIII века, будучи одним из племенных центров кривичей. Примерно с XI века крепость стала каменной, со стеной трехметровой толщины, двумя воротами и дозорной башней на стрелке мыса- на стороне, противоположной приступной. Тем не менее уже впервой половине XIII века тогдашний Изборск был дважды взят немцами: в 1233 и 1240 годах. К тому времени холм стал еще и тесным: площадь городища на нем всего около 1000 м². Но выводы последовали только через 60 лет. В 1303 году была построена новая, тогда еще деревянная, крепость на Жеравьей (Журавлиной) горе, в 1,5 км на юго-восток от прежней. Еще через 27 лет присланная из Пскова бригада градодельцев во главе с посадником Шелогой заменила деревянную стену каменной.

Без башен

Грозно тянущиеся к небесам башни с шатрами и зубчатыми парапетами наверху кажутся неотъемлемой частью средневековой крепостной архитектуры. Но только кажутся. Фортификаторы Раннего Средневековья частенько обходились без них — одной стеной с боевым ходом наверху. Уровень осадной техники тогда позволял гарнизону вести себя достаточно пассивно, ограничиваясь фронтальным обстрелом штурмующего стену противника. Достаточным условием успеха было недопущение врага на стену, независимо от нанесенного ему урона.

Это в полной мере относится и к Руси: деревянные крепости домонгольской эпохи обычно имели лишь надвратную башню для защиты въезда, не ориентированную на фланкирующий огонь вдоль стены. Каменные крепости следовали этой традиции — впрочем, их тогда было немного.

Обратим внимание на форму стены в плане: местами она изогнута, на западном участке сильно. Поскольку при ее строительстве ведение фланкирующего огня не предполагалось, у посадника Шелоги не было нужды требовать от зодчих прямых линий. Они разместили стену исходя из рельефа — типичное решение той эпохи. Прямые прясла и башни на углах станут непременным атрибутом фортеций через полторы сотни лет — с наступлением огнестрельного века.

В Изборске 1303 года была, видимо, одна башня — Луковка, или Куковка, — расположенная, как и в граде-предшественнике, на стрелке мыса. Ее назначение многие годы остается предметом споров. Крепости с одной башней- довольно частое явление в те века, но башню чаще воздвигали на угрожаемом участке, чтобы иметь лучший обзор поля боя и возможность обстреливать противника сверху. Луковка стоит в самом защищенном месте крепости, слишком далеко от приступной стены и ворот, чтобы штурмующих можно было достать из лука или арбалета. Возможно, перед нами донжон — последнее прибежище защитников на случай, если враг ворвется в крепость, но такие сооружения для Руси не слишком типичны. Кроме того, если сейчас Луковка стоит внутри крепости (стена 1330 года обошла ее вокруг, заслонив часть бойниц нижнего яруса), то в «деревянный период» она явно была включена в стену. Об этом свидетельствуют заложенные еще в древности выходы, через которые когда-то можно было попасть со стены в башню и наоборот. Возможно, что главной функцией Луковки была дозорная: на ней и сейчас оборудована смотровая площадка, но опять же странно, что наблюдательный пункт расположен не там, откуда можно ждать штурма. К концу XIV века «впередсмотрящие» находились на построенной к тому времени башне Вышка, на западной оконечности крепости, что выглядит куда рациональнее. Но о Вышке и прочих башнях речь пойдет ниже.

Роль лестницы в истории

Эту примету старины не сразу и заметишь, а заметив, не сразу поймешь, чем эта куча камня была шесть веков назад. А перед нами, оказывается, лестница, ведущая на крепостную стену. Сооружение, совершенно обыденное в любом современном (да и тогдашнем) доме, для крепости не слишком типично: ведь ступеньки могут помочь не только защитникам подняться на стену, но и атакующим, занявшим стену или ее часть, спуститься вниз.

В крепостях более поздних эпох сообщение между стеной и поверхностью поддерживалось только через башни. К концу XV века «стандартом» стала башня, размыкающая боевой ход, так что перейти с одного участка стены на другой можно было лишь через башню, входы в которую при необходимости перекрывались. В Ивангороде (1492 год) градодельцы пошли еще дальше: там вход на ярус башни отделен от стены подъемным мостиком, и враг, ворвавшийся на стену, имеет все шансы там и остаться. А вот в Изборске таких премудростей никогда не было — его стены строились в «безбашенную эпоху», и каменная лестница осталась с той поры. Вполне может быть, что когда-то она была не одна.

Войти и умереть

Самым слабым местом крепости во все времена считались ворота. Действительно, что может быть проще — выбить дверь и войти? Защитников «двери» такой поворот событий, понятное дело, не устраивал. Жизнь своих оппонентов они старались усложнить и, елико возможно, сократить, покуда те ломились в гости. Чтобы сделать эту процедуру долгой и изобилующей неочевидными смыслами, во многих крепостях XIII—XV вв. еков архитектура входа была немного усложнена. Супостаты, прошедшие первые ворота, должны были затем пройти через захаб (иногда он назывался рукавом) — коридор между двумя стенами, как правило, перекрытый сверху и простреливаемый гостеприимными хозяевами со всех сторон. Для пущего веселья захабы иногда делали искривленными, перекрывали опускными решетками-герсами, да и вообще набор заготовленных для гостей сюрпризов ограничивался лишь фантазией хозяев. Призом для выживших была возможность вынести еще одни, последние, ворота. За ними дорогие гости могли, наконец, огрести хлеб-соль непосредственно от хозяев, но, насколько нам известно, этого так никто и не сделал.

Изборская крепость имеет два захаба — Никольский и Талавский; второй из них, много меньший по размерам, был, очевидно, дублером основного. От обоих сохранились лишь руины. По мере того как средневековый град терял военное значение, лишние стенки на входе превращались из фактора выживания в помеху проходу и проезду. Их не слишком берегли, да и масштабы конструкции способствовали разрушению: внешние стены захабов в Изборске имели толщину всего около метра — и это, пожалуй, единственное, что достоверно известно об их устройстве. Большинство историков предполагают, что шесть веков назад захаб был перекрыт сверху, а внешняя стена была не только тоньше, но и ниже, чтобы защитники крепости могли обстреливать врага поверх нее, — но эти предположения сейчас невозможно проверить.

Костры на холме

Грозные крепостные башни появились у стен Изборска во второй половине XIV века — примерно через полвека после самих стен. Изборск в этом смысле не исключение — примерно с этого времени башни становятся неотъемлемым элементом крепостной архитектуры по всей Руси. Очевидно, причиной было развитие осадной техники, сделавшее традиционное пассивное «сидение» за стенами бесперспективным занятием. Чтобы отразить хорошо оснащенного врага, требовалось господствовать над полем боя, а для этого стрелкам были необходимы лучшие позиции.

Свою роль сыграло и бурное развитие огнестрельной артиллерии. Под конец XIV века она еще не была действенным осадным оружием — сказывались малая мощность и трудности транспортировки, но уже повсеместно использовалась для защиты крепостей, а это требовало оборудованных позиций и хороших секторов обстрела. На немалую роль пушек указывает и усиление крепостных стен: на рубеже XIV—XV вв. еков толщина кладки была увеличена и достигла 4,5−5 м против первоначальных 2−2,5. Западная и южная стены Изборска

усиливались даже дважды, став трехслойными, наименее опасная северная — один раз. Похожие работы были проведены тогда на большинстве важнейших крепостей Новгорода и Пскова.

Башен постройки конца XIV века было шесть, одна из них, прикрывавшая среднюю часть Никольского захаба, до наших дней не дожила. Четыре башни сосредоточены на приступной стороне крепости и сильно выдвинуты вперед, примыкая к стене лишь тыльной стороной. Бойницы на ярусах расположены преимущественно в шахматном порядке, позволяя стрелять как вдоль стены, так и во фронт. В отличие от Луковки, исходно рассчитанной на круговую оборону, более поздние башни не имеют бойниц, обращенных внутрь крепости. Вход в башни был устроен с тыльной стороны.

Отдельно упомянем единственную в крепости бойницу подошвенного боя, устроенную непосредственно в стене на приступной стороне крепости. В последующие эпохи эта деталь получит широкое распространение, но для XIV—XV вв. еков была редкостью.

Проблема воды

Жеравья гора мало того что довольно высока, так еще и сложена из известняка. С одной стороны, это обстоятельство когда-то облегчило жизнь посаднику Шелоге и его людям — крепость стоит на природном камне как на фундаменте. С другой — в известняковом массиве сложно прорубить достаточно глубокий колодец. О бурении скважин в XIV веке тоже еще не слышали. Между тем в крепости должна быть вода, иначе осаждающим не понадобится ее штурмовать.

Проблема была решена устройством тайного хода от подножия южной стены вниз, до основания холма. В склоне холма была выкопана траншея с укрепленными стенами, спускающаяся вниз от Колокольной башни до родника у подножия холма. Затем ход был перекрыт сводом, закрыт дерном и замаскирован. Противнику (немцам) удалось найти его лишь однажды, в 1341 году, но крепость не была взята и тогда- осажденные пустили слух, что воды у них все равно вдоволь, и эта уловка сработала. Может показаться странным, что тайник не был обнаружен в последующие осады, но ведь в те времена не существовало GPS-навигаторов и баз данных, а архивы были устроены крайне незамысловато — видимо, ценная информация была попросту забыта.

Машикули (фр. machicoulis, от средневекового фр. mache-col, «бить в голову») — навесные бойницы, расположенные в верхней части крепостных стен и башен, предназначенные главным образом для вертикального обстрела штурмующего стены противника стрелами или ручным огнестрельным оружием, сбрасывания камней, выливания кипятка и смолы.

В русском крепостном зодчестве употреблялись термины: «бойницы косого боя», «навесной бой», «навесные стрельницы», «варницы» и, соответственно, «варовый бой» (от вар, варёная смола, крутой кипяток).

Эпизодическое применение машикулей известно ещё в древнем мире (нураги Сардинии, крепости Центральной Азии). Но повсеместно они вошли в крепостную архитектуру в Средневековье: в Европе, на Ближнем Востоке, на Кавказе. В Западной Европе развитым каменным машикулям предшествовали также своего рода машикули — бойницы с наклонным полом, которые, однако, не позволяли обстреливать самое подножие стен.

Поэтому появились сооружаемые только на время осады перед парапетом (иногда и с обеих его сторон) стены или башни деревянные галереи — гурдиции или хорды с навесными бойницами. При этом наклонные бойницы самого парапета не перекрывались и могли также использоваться. Гурдиции сооружали в XII—XIII вв. Часто они совмещались с каменными машикулями, которые начали сооружать после крестовых походов и в XIV в. заменившие гурдиции.

На Руси для обстрела подошвы деревянных крепостей имелись длинные щели под выступающей наружу верхней боевой площадкой или бруствером — заборолом (заборал, облам).

В строительство каменных крепостей на Руси машикули принесли в конце XV в. итальянские архитекторы.