Und der Sarg öffnete sich einfach. Woher kommt der Satz „Und der Sarg öffnete sich gerade?“ Aus welcher Fabel stammt der Sarg?

Jemandem vom Meister wurde ein Sarg gebracht.
Die Dekoration und Sauberkeit des Sarges fielen mir ins Auge;
Nun, alle bewunderten den schönen Sarg.
Hier betritt ein Weiser den Mechanikerraum.
Als er den Sarg betrachtete, sagte er: „Ein Sarg mit einem Geheimnis,
Also; es hat nicht einmal ein Schloss;
Und ich verpflichte mich, es zu öffnen; ja, ja, da bin ich mir sicher;
Lache nicht so heimlich!
Ich werde das Geheimnis finden und dir die kleine Truhe enthüllen:
Auch in der Mechanik bin ich etwas wert.“
Also machte er sich an die Arbeit am Sarg:
Wendet ihn von allen Seiten um
Und er bricht sich den Kopf;
Erst eine Nelke, dann noch eine, dann eine Klammer.
Hier, ihn ansehend, ein anderer
Schüttelt den Kopf;
Sie flüstern und lachen untereinander.
Das Einzige, was mir in den Ohren klingelt, ist:
„Nicht hier, nicht so, nicht dort!“ Der Mechaniker ist noch eifriger.
Geschwitzt, geschwitzt; aber schließlich wurde ich müde
Ich habe Larchik zurückgelassen
Und ich konnte nicht herausfinden, wie ich es öffnen kann:
Und der Sarg öffnete sich einfach.

Sarg – Moral der Fabel von Ivan Krylov

Es passiert uns oft
Und Arbeit und Weisheit, dort zu sehen,
Wo man nur raten muss
Kommen Sie einfach zur Sache.

Moral in Ihren eigenen Worten, die Hauptidee und Bedeutung der Fabel Larchik

Manchmal gibt es für ein komplexes Problem eine einfache und richtige Lösung.

Analyse der Fabel Larchik, die Hauptfiguren der Fabel

Bei der Analyse einer der originellsten Fabeln von Ivan Krylov, „Der Sarg“, sehen wir einen selbstbewussten und wahrscheinlich erfahrenen, aber überhaupt nicht klugen Mechaniker, der auf jede erdenkliche Weise versuchte, den Sarg zu öffnen, aber es gelang ihm über seiner Macht liegen. Die Zuschauer, die sich versammelt hatten, um diese Aktion zu verfolgen, versuchten auf jede erdenkliche Weise mit ihren Tipps zu helfen, was jedoch nicht zum Erfolg führte.

Die ganze Lösung ist in den letzten Zeilen des Werkes „Und der Sarg wurde einfach geöffnet“ verborgen, aber soweit einem Autor bekannt ist. Im Leben kommt es oft vor, dass Menschen auf komplexe Weise nach einem Ausweg aus einer einfachen Situation suchen und dadurch alles sehr verkomplizieren. Die Hauptfigur musste also nur den Sarg öffnen und durfte sich nicht schlaue Optionen ausdenken.
Autor dieser Arbeit Mit meinen Zeilen wollte ich der Menschheit vermitteln, dass es nicht nötig ist, seine Fabeln auf den Kopf zu stellen und den Schlüssel zu jeder Zeile und jedem Wort zu wählen, sondern vielmehr auf die Oberfläche zu schauen. Es gibt auch einen Hinweis, dass Sie nicht aufgeben sollten, was Sie begonnen haben, selbst wenn Sie auf halbe Schwierigkeiten stoßen.

Wenn wir das Werk von der Rückseite betrachten, sehen wir, dass der Autor keine konkrete Antwort darauf gab, wie der Sarg genau geöffnet wurde. Es ist nicht ganz klar, ob das Problem am Fehlen oder Vorhandensein eines Schlosses liegt oder an der Dummheit des Meisters. Daraus ergibt sich eine weitere Moral: Es gibt keinen einzigen richtigen Ausweg aus einem Problem und man muss die Situation analysieren und nach einem besonderen, individuellen Ansatz suchen.

Ivan Andreevich versucht in seinen Fabeln, darunter „Larchik“, auf erstaunliche Weise, den Menschen die Augen für einfache, absurde Situationen und dumme Handlungen zu öffnen. Wenn Protagonist(der Mechaniker) war etwas schlauer und übertrieb seine Fähigkeiten nicht, hielt sich nicht für einen großen Weisen, aber angesichts der ihm gestellten Aufgabe konnte er leicht einen schönen Sarg öffnen.

Geflügelte Ausdrücke, die aus der Larchik-Fabel stammen

Und der Sarg öffnete sich einfach.

Hören Sie sich Ivan Krylovs Fabel an

Es passiert uns oft
Und Arbeit und Weisheit, dort zu sehen,
Wo man nur raten muss
Kommen Sie einfach zur Sache.

Moral der Fabel „Larchik“

Diese Fabel ist vielleicht eine der schwierigsten im Werk des berühmten Krylow und vereint Einfachheit und Geheimnis zugleich. Lesen Sie den Inhalt der Zeilen sorgfältig durch.

Die einfachste Schlussfolgerung über ihr Wesen, wie die „Schatulle“ selbst, scheint einfach zu sein – bevor Sie einen schwierigen Weg wählen und etwas erfinden, sollten Sie zunächst die Methoden ausprobieren, die zu offensichtlich und einfach erscheinen – vielleicht ist dies die Lösung des Problems .

Aber es gibt noch einen zweiten Untertext zu dieser Geschichte – schließlich wurde der Sarg nie geöffnet. Bleibt die Frage: War es wirklich nur ohne Schlösser, oder fehlte dem Meister die Fähigkeit, es zu entwirren?

Die Fabel „Larchik“ von Krylov erzählt kleinen Zuhörern, wie ein Mechaniker versuchte, Komplexität dort zu finden, wo keine war.

Lesen Sie den Text der Fabel:

Es passiert uns oft

Und Arbeit und Weisheit, dort zu sehen,

Wo man nur raten muss

Kommen Sie einfach zur Sache.

Jemandem vom Meister wurde ein Sarg gebracht.

Die Dekoration und Sauberkeit des Sarges fielen mir ins Auge;

Nun, alle bewunderten den schönen Sarg.

Hier betritt ein Weiser den Mechanikerraum.

Als er den Sarg betrachtete, sagte er: „Ein Sarg mit einem Geheimnis,

Also; es hat nicht einmal ein Schloss;

Und ich verpflichte mich, es zu öffnen; ja, ja, da bin ich mir sicher;

Lache nicht so heimlich!

Ich werde das Geheimnis finden und dir die kleine Truhe enthüllen:

Auch in der Mechanik bin ich etwas wert.“

Also machte er sich an die Arbeit am Sarg:

Wendet ihn von allen Seiten um

Und er bricht sich den Kopf;

Erst eine Nelke, dann noch eine, dann eine Klammer.

Hier, ihn ansehend, ein anderer

Schüttelt den Kopf;

Sie flüstern und lachen untereinander.

Das Einzige, was mir in den Ohren klingelt, ist:

„Nicht hier, nicht so, nicht dort!“ Der Mechaniker ist noch eifriger.

Geschwitzt, geschwitzt; aber schließlich wurde ich müde

Ich habe Larchik zurückgelassen

Und ich konnte nicht herausfinden, wie ich es öffnen kann:

Und der Sarg öffnete sich einfach.

Moral von Larchiks Fabel:

Die Moral der Fabel ist, dass man nicht nach Komplexitäten und verborgenen Bedeutungen suchen sollte, wo sie nicht existieren und existieren können. Wie dieser Meister versuchen Menschen oft, für jede Situation ihre eigenen Fakten zu finden. Damit verkomplizieren sie aber nur das eigentlich Einfache und Verständliche. Natürlich war die Hauptfigur der Fabel, der Mechaniker, ein erfahrener Handwerker. Allerdings war er nicht schlau genug, um zu verstehen: In diesem Sarg war nichts Kompliziertes. Der Fabulist lehrt, worauf man achten muss geheime Bedeutung In solchen Fällen bedeutet es lediglich, sich selbst und anderen das Leben schwerer zu machen.

Wurden ausgeliehen von literarische Werke. Einige von ihnen kamen von dort zu uns berühmte Fabeln Iwan Andrejewitsch Krylow. Zum Beispiel die Ausdruckseinheit „and the box just open“.

In diesem Artikel werden wir uns dieses Zitat aus Krylovs Fabel ansehen und seine Bedeutung und Moral bestimmen.

Die Bedeutung der Ausdruckseinheit „und der gerade geöffnete Sarg“

Um den Ausdruck zu definieren, greifen wir auf verschiedene Wörterbücher zurück. Die intelligente I. S. Ozhegova interpretiert diesen stabilen Satz wie folgt: „Über das, was komplex schien, aber in Wirklichkeit völlig einfach war.“ Der Linguist stellte fest, dass der Ausdruck im Konversationsstil verwendet wird.

Überlegen wir, welche Definition das von A. I. Vasiliev herausgegebene Wörterbuch von I. A. Bunin der stabilen Phrase „und der Sarg wurde gerade geöffnet“ gibt. Die Bedeutung der Ausdruckseinheit darin ist wie folgt. „Es wird verwendet, wenn man über eine Sache spricht, ein Problem, bei dessen Lösung es keinen Grund zur Klugheit gab.“

Das Phraseologiewörterbuch von Rose T.V. enthält die folgende Interpretation: „Ein einfacher Ausweg aus einer scheinbar schwierigen Situation.“

Wie wir sehen, werden alle Definitionen ausgedrückt mit anderen Worten, haben aber eine allgemeine Bedeutung.

Ursprungsgeschichte

Wie bereits erwähnt, stammt es aus der Fabel „Larchik“ von I. A. Krylov aus dem Jahr 1808. Es beginnt mit der Hauptidee des Autors. Was folgt, ist die Geschichte, wie ein Mechaniker versucht, das Geheimnis einer Truhe ohne Schloss zu lüften: wie sie sich öffnet.

Er dreht es hin und her, zerbricht sich den Kopf, drückt auf verschiedene Stellen. Doch der Sarg rührt sich nicht und das Publikum lacht. Der Mechaniker versuchte es, schwitzte, wurde müde und gab auf. Aber der Sarg öffnete sich einfach, er war nicht verschlossen.

Moral des Satzes

Es gibt so etwas wie „einbrechen“. offene Tür" Es vermittelt perfekt die Bedeutung der Ausdruckseinheit „und der Sarg wurde gerade geöffnet“. Der Autor des Zitats aus der von uns betrachteten Fabel vermittelt den Lesern die Vorstellung, dass es in scheinbar komplexen Situationen oft einen ganz einfachen Ausweg gibt.

Der Satz aus diesem Werk wurde sofort zum Schlagwort. Es ist bei Schriftstellern und Journalisten beliebt. Erstere verwenden es häufig in Dialogen, während letztere es häufig in Titeln verwenden. Mit diesem Ausdruck zeigen sie, dass eigentlich alles einfacher und klarer ist, als es scheint.

Die Bedeutung der Fabelstelle ist für uns alle relevant. Schließlich finden wir Dinge oft kompliziert, für die es manchmal sogar eine einfache Lösung gibt. In solchen Fällen lohnt es sich, an Krylows Fabel „Der Sarg“ zu erinnern. Sie zeigt uns perfekt, wie Menschen etwas komplizieren, für das es eine einfache Lösung gibt.

„Russlands Bemühungen haben eine Verlangsamung ermöglicht
globale Erwärmung des Planeten“
(Putin)

„Oh, Frost, Frost…“
(Russisches Volkslied)

Ein Mann, der für Großes geschaffen wurde. Bereits bei seiner Geburt wurden ihm einzigartige Fähigkeiten und Talente verliehen. Erstaunliche Anpassungsfähigkeit an Umweltbedingungen, sich an den Lebensraum und die Gesellschaft der eigenen Art zu gewöhnen, die Spielregeln dieser Gesellschaft zu akzeptieren und sich in den Rahmen dieser Regeln zu versetzen, macht den Einzelnen jedoch nicht unfrei. Selbst ein unterdrückter und machtloser Sklave ist in der Lage zu träumen und zu philosophieren. Natürlich werden seine Gedanken in erster Linie ums Überleben und Träume von Freiheit gehen, aber auch der Patrizier lebt innerhalb der Grenzen akzeptabler Regeln, deren Übertretung nicht weniger grausam bestraft wird als die Übertretung der Regeln eines Sklaven.
Der frei geborene Mensch versklavte sich selbst und delegierte Macht an diejenigen, die aus seiner Mitte ausgewählt wurden. Der Mensch handelte zunächst irrational, da er im Einklang mit der Natur war, obwohl er völlig von ihr abhängig war und ist, da er selbst ein Teil von ihr war und ist. Er beeilte sich, sich auf Kosten anderer Stammesangehörigen Trost zu verschaffen, und schuf eine Hierarchie. Das Wachstum der Weltbevölkerung erforderte die Bildung von Konglomeraten mit verschiedenen Führern, die ihre eigenen Entwicklungspfade repräsentierten. So entstanden Völker und ihre Individualität. Die Entwicklungspfade verschiedener Gemeinschaften unterschieden sich jedoch nicht in ihrer Vielfalt – trotz der Bereitstellung der Annehmlichkeiten einer weltlichen Existenz.
Dieser Komfort könnte auf verschiedene Weise erreicht werden. Zum Beispiel militärische Eroberungen und die Eroberung benachbarter Stämme. So erschienen die Krieger. Die zweite Option war der Handel, der am häufigsten auf Knappheit basierende Spekulation war. Was Sie jetzt sehen, gab es schon früher, und Tricks (vom Bodykit bis zur Schaffung von Nachfrage) gab es schon immer. Der Handel erwies sich als ein profitables Geschäft, aber das Problem bestand darin, dass die Kriegerstämme mit dieser Herangehensweise an die Angelegenheit nicht einverstanden waren und schnell erkannten, dass ihr Komfort durchaus auf Kosten der Händler gehen könnte. Einen Krämer zu melken wurde zur Ehrensache.
Die dritte Einkommensart waren Bankzinsen oder Kredite, die im frühen Mittelalter in Europa weit verbreitet waren. Banken wurden von allen gebraucht: Kriegern und Händlern.
Der vierte Weg, reich zu werden, erwies sich als der schwierigste – Arbeit. Von der Arbeit gelebt größte Zahl Menschen, die materiellen Reichtum geschaffen haben. Sie waren es, die Tribut zollten: erstens den Zehnten und eine Steuer auf Humanressourcen – Rekruten für den Bedarf von Soldaten.
Die fünfte Option war die Möglichkeit, mit der Religion Geld zu verdienen. Dies ist das produktivste Einkommen, das alles und jeden besteuert, also die vier vorherigen Klassen. Besonders deutlich wurde dies im Mittelalter. Jetzt Religion Komponente Bankzinsen und die Vatikanbank sind ein Beweis dafür. Ich möchte ein Detail klarstellen: Wir sprechen speziell über Religion und nicht über GLAUBEN. Der Glaube unterscheidet sich völlig von den Möglichkeiten seiner Interpretation.
Und schließlich der sechste Weg, in der menschlichen Gesellschaft Geld zu verdienen. Dies ist die skrupelloseste, weil sie alle vorherigen ausnutzt. Es geht umüber Politik.
Dies ist die Methode, die wir im Zusammenhang mit der Annexion der seit langem leidenden Krim an die Russische Föderation in Betracht ziehen werden.
Ich habe Gerüchte über Telefongespräche zwischen dem Kreml und Kiew unmittelbar vor der Annexion der Krim gehört. Ich war dem gegenüber immer skeptisch, wenn da nicht das Dokument gewesen wäre, das ich im Miniaturtitel veröffentlicht habe.

Oberster Rat der Russischen Föderation

ÜBER DIE RECHTLICHE BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNGEN DER HÖCHSTEN STAATLICHEN BEHÖRDEN DER RSFSR ÜBER DIE ÄNDERUNG DES STATUS DER KRIM AUS DEM JAHR 1954

Der Oberste Rat Russische Föderation entscheidet:
1. Der Beschluss des Präsidiums des Obersten Rates der RSFSR vom 5. Februar 1954 „Über die Übergabe der Krimregion von der RSFSR an die Ukrainische SSR“, der unter Verstoß gegen die Verfassung (Grundgesetz) der RSFSR angenommen wurde und Das Gesetzgebungsverfahren wird ab dem Zeitpunkt seiner Annahme als rechtsunwirksam anerkannt.
2. Im Hinblick auf die Verfassung der nachfolgenden Gesetzgebung der RSFSR dieser Fakt und der Abschluss eines bilateralen Abkommens zwischen der Ukraine und Russland vom 19. November 1990, in dem die Parteien auf Gebietsansprüche verzichten, und die Konsolidierung dieses Prinzips in Verträgen und Vereinbarungen zwischen den GUS-Staaten halten es für notwendig, die Krimfrage durch zu lösen zwischenstaatliche Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine unter Beteiligung der Krim und basierend auf dem Willen ihrer Bevölkerung.

Vorsitzender des Obersten Rates der Russischen Föderation
R. I. Khasbulatov
Moskau, Haus der Sowjets Russlands
21. Mai 1992
Nr. 2809-I

Anscheinend hatte das GDP dieses Dokument im Sinn, als es sagte, dass die Ukraine nicht ganz korrekt abgespalten sei.

Obwohl der Kreml viele positive Schritte unternommen hat, sind einige Maßnahmen rätselhaft. Natürlich dürfen wir nicht viel wissen, aber früher oder später wird alles Geheimnisvolle klar. Lohnt es sich, Ihr Volk im Dunkeln zu lassen, wenn es Dokumente gibt, die die Rechtmäßigkeit der Rückgabe der Krim erklären können, und zwar nicht nur eines, sondern mehrere? Die veröffentlichte Resolution dürfte nicht nur für zukünftige, sondern auch für gegenwärtige Historiker von Interesse sein. Es scheint mir, dass die Anwesenheit ähnliches Dokument Der Kreml muss es gewusst haben, sonst hätte es dort so viele Anwälte geben sollen.
Aus dem, was ich gelesen habe, geht hervor, dass die Entscheidung zur Rückgabe der Krim von beiden Seiten getroffen wurde, und dieses Dokument bestätigt nur die Rechtmäßigkeit dessen, was im Jahr 2014 geschah. Es stellte sich heraus, dass die Rückkehr der Halbinsel nichts Heldenhaftes war, außer den betrogenen Menschen, die alles für bare Münze nahmen. Es scheint, dass dieses Dokument auch Aufschluss darüber gibt, wie Russland den Donbass mit Füßen tritt.
Vor diesem Hintergrund ist die Aussage eines anderen europäischen Beamten äußerst bemerkenswert.
Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag kann kein Strafverfahren wegen der Annexion der Krim an die Russische Föderation eröffnen. Dies erklärte der ICC-Sprecher Fadi El-Abdallah.
Ihm zufolge könnte die Aufgabe, Fälle im Zusammenhang mit „Aggressionshandlungen“ zu prüfen, erst Ende 2017 beim Internationalen Strafgerichtshof auftreten, wenn die entsprechenden Normen von mindestens 30 Staaten ratifiziert werden.
„Diese Norm ist im Römischen Statut verankert, wird aber 2017 in Kraft treten. Im November 2017 wird darüber abgestimmt, ob wir diesen Teil der richterlichen Verantwortung aktivieren wollen oder nicht. Abhängig von den Ergebnissen der Abstimmung werden wir wissen, ob dieses Verbrechen in die Zuständigkeit des Gerichts fällt“, sagte Abdallah.
Seiner Meinung nach wird die Ukraine jedoch auch nach Abschluss des Verfahrens nicht in der Lage sein, beim Internationalen Strafgerichtshof Berufung einzulegen. „Ich glaube nicht, dass das auf die Tatsachen zutrifft, die in der Vergangenheit waren. Ereignisse, die vor Inkrafttreten der Tatbestandsänderung eintreten, werden vom Gericht nicht berücksichtigt.“
Es scheint, dass diese ganze Weltschau rund um die Krim ganz andere Ziele verfolgt und diese im Nahen Osten gesucht werden sollten.