Die Mitarbeiter der Staatlichen Agraruniversität Süd-Ural wählten Viktor Grigorjewitsch Litowtschenko für eine zweite Amtszeit zum Rektor.

Die Wahlen wurden zu einem Indikator für das Vertrauen der ältesten Universität in der Region Tscheljabinsk in V.G. Litovchenko: 89 % der Stimmen gingen an ihn. Im Jahr 2011 leitete Viktor Grigorjewitsch den Ural Landesakademie Tiermedizin. Unter seiner Leitung bestand die Akademie erfolgreich die Akkreditierung und Leistungsüberwachung, änderte ihren Status in eine Universität, woraufhin die Staatliche Akademie für Agrartechnik Tscheljabinsk Teil der neuen Universität wurde. Die Schaffung einer neuen Agraruniversität ist eine der Hauptrichtungen der Arbeit des Rektors. In seiner Arbeit konzentriert er sich auf die Bedürfnisse der Region, was durch die Schaffung eines Kuratoriums unter der Leitung von Gouverneur Boris Aleksandrovich Dubrovsky bestätigt wird. Während der Führung von V.G. Litovchenko hat eine Beziehung zum Ministerium aufgebaut Landwirtschaft Gebiet Tscheljabinsk. Die Universität spielt eine immer wichtigere Rolle als Bildungs-, Wissenschafts- und Kulturzentrum. In diesem Jahr wurden 43 Millionen Rubel zur Stärkung seiner materiellen und technischen Basis bereitgestellt. Die Universität hat einen Kurs zur Personalbesetzung des Agrarsektors der Wirtschaft eingeschlagen, der auf der Integration mit Unternehmen des agroindustriellen Komplexes, der Entwicklung angewandter innovativer Entwicklungen, die von Praktikern nachgefragt werden, und der Schaffung eines einheitlichen Informations- und Bildungsumfelds basiert Umsetzung von angepasst Bildungsprogramme inklusive Bildung. Nachdem er seine Karriere als Agronom begonnen hatte, gründete V.G. Litowtschenko wurde zum Leiter der Kolchose gewählt. Schewtschenko, 1986 - Direktor der Staatsfarm Berezinsky. Seit 1996 - Leiter des Stadtbezirks Chesme.

Die Wahl des neuen Rektors der SUSU fand im Rahmen einer Konferenz statt, an der Vertreter des Lehrpersonals, des Personals und der Studierenden der Universität teilnahmen. Neben dem derzeitigen Rektor V.G. Als Kandidat wurde der Dekan der Fakultät für Biotechnologie Litovchenko, außerordentlicher Professor Dmitry Sergeevich Vilver, nominiert. An der Konferenz nahmen auch der Landwirtschaftsminister des Gebiets Tscheljabinsk, Sergej Jurjewitsch Suschkow, und der Abgeordnete der gesetzgebenden Versammlung des Gebiets Tscheljabinsk, Andrei Alexandrowitsch Samsonow, teil. Basierend auf den Ergebnissen der Konferenz hat das Landwirtschaftsministerium Russische Föderation Es wurde ein Beschluss zur Ernennung von Viktor Grigorjewitsch Litowtschenko zum Rektor der Staatlichen Agraruniversität Süd-Ural für einen Zeitraum von fünf Jahren unterzeichnet.

Infoblatt:

V.G. Litovchenko wurde am 2. April 1956 im Dorf Novotroitsk, Bezirk Komsomolsky, Region Kustanai, geboren. Absolvent des Landwirtschaftsinstituts Kustanai des Sozioökonomischen Instituts Swerdlowsk. Er ist promovierter Agrarwissenschaftler. Verleihung des Ordens Ehre, Medaille des Verdienstordens für das Vaterland, II. Grad; trägt die Titel „Verdienter Landwirtschaftsarbeiter der Russischen Föderation“, „ Ehrenamtlicher Mitarbeiter Agrarindustrieller Komplex“, „Ehrenarbeiter Allgemeinbildung" Verleihung der Gedenkplakette „Für Verdienste um die Region Tscheljabinsk“

Elena Lysenko: Wie entstand die Idee, ein solches Projekt zu schaffen? Wo hat alles angefangen?

Viktor Litowtschenko: Alles begann mit Langeweile und Sättigung mit Propaganda von allen Seiten: Russisch, Ukrainisch, Amerikanisch usw. Wir saßen im Studio und langweilten uns. Es gibt eine Kamera, die gesamte Ausrüstung, aber es gibt nichts zu tun. Und da wir so lustige Kerle sind, haben wir beschlossen, dass wir es uns leisten können, über jedes Thema zu scherzen. Lasst uns unseren Humor in die richtige Richtung lenken. Die erste Folge wurde gedreht. Uns wurde klar, dass das Unsinn war. Solch ein Horror kann nicht in die Welt entlassen werden. Wir haben mehrere weitere Ausgaben erstellt und beschlossen, sie im Internet zu veröffentlichen.

Das Hauptziel besteht darin, die Meinungen der Menschen zu hören. Wir waren uns sicher, dass sie uns sagen würden: „So einen Blödsinn brauchen wir nicht mehr zu machen.“ Doch es kam ganz anders. Wir wurden unterstützt und dann tauchte die Verantwortung für dieses Projekt auf. Wir haben bereits verstanden, dass wir keinen Unsinn machen, aber die Leute brauchten uns wirklich.

Elena Tereschtschenko: Sie haben nicht nur in der Ukraine, sondern auch in anderen Ländern große Ansichten ...

Victor Litovchenko: Die Reaktion der ukrainischen Zuschauer war vorhersehbar. Aber unser Surzhik hatte eine Wirkung, auf die wir nicht einmal gehofft hatten. Manche Leute verstehen nicht einmal genau, was ich sage und welche Sprache ich spreche. Die Russen reagieren normal. Für sie ist Surzhik nur ein lustiges Wort.

Aber die Israelis, von denen wir viele im Publikum haben, und soweit ich es verstehe, kommen sie her Russisches Territorium, dann hören sie unserem Surzhik zu und schreiben: „So ist Ukrainisch einfache Sprache. Ich verstehe grundsätzlich alles. Warum habe ich es nicht schon früher gesprochen?“

Elena Tereshchenko: Manche Leute betrachten Ihr Projekt als Alternative zu Nachrichten. Sie verbreiten die gleichen Nachrichten, nur mit einem anderen Ansatz.

Victor Litovchenko: Wir wählen die heißesten Nachrichten aus. Wenn Propaganda die Nachrichten in einer Weise verzerrt, die ihren Interessen entspricht. Dann sagen wir alles, wovor sich die Propaganda fürchtet. Geben wir alles zu, was passiert ist. Darüber hinaus lassen wir uns nicht einfach etwas einfallen, wir basieren es auf Schlagzeilen, auf Aussagen und Reden von Menschen. Das heißt, wenn wir uns auf Putin beziehen, dann erteilen wir ihm das Wort.

Elena Lysenko: Erhalten Sie negative Bewertungen für Ihr Programm? Wir sind jetzt gefragt in sozialen Netzwerken, aber kannst du nicht Surzhik, sondern Ukrainisch sprechen?

Victor Litovchenko: Das kann ich auf jeden Fall. Ehrlich gesagt lohnt es sich, für diese negativen Auswirkungen zu kämpfen. Wenn Sie verstehen wollen, was unter der Haut vor sich geht, müssen Sie Ihre Nerven beruhigen. Wenn Menschen sich auf irgendeine Art von Propaganda einlassen, neigen sie umso eher dazu, auf Kritik zu reagieren. Nachebto tse viklik sae nim.

Es ist nicht nur Viking, es ist Trolling. Trolling der Situation, die hier in der Ukraine, in Russland und international passiert. Wir nehmen kein Blatt vor den Mund. Auch auf unterschiedliche Gedanken im Zusammenhang mit unserem Programm reagieren wir normal. Wir verbieten niemanden. Wir sind immer bereit, jedem Gedanken zuzuhören.

Elena Tereschtschenko: Ich lese oft Rezensionen von Ihren Zuschauern und sehe viele Kommentare von Russen.

Victor Litovchenko: Wir haben begonnen, Spenden für unsere Programme zu sammeln. Wir haben nicht aus Gier angefangen, aber das Projekt war nicht selbsttragend. Wir wurden von bekannten Personen angesprochen. Nehmen Sie eine Spende an – Sie erhalten finanzielle Unterstützung und können die Bedürfnisse aller verstehen. Im Laufe mehrerer Zeiträume gab es mehr Geld in Rubel und weniger in Griwna. Die Leute schreiben ausführlich, dass es für sie wirklich Licht im Tunnel der Depression gibt.

Man flippt wirklich aus und merkt, dass die Kante gleich in eine Betonwand fliegen wird, und im Fernsehen scheint alles in Ordnung zu sein. Und es ist gut, das Fruchtfleisch einzubringen. Und wenn man sich unser Programm anschaut, wo die Darstellung von Informationen bis zur völligen Absurdität gebracht wurde, dann wird den Leuten sofort klar, dass alles falsch ist. Diese Leute verstehen also, dass unser Programm keine Gegenpropaganda ist.

Elena Tereshchenko: Sie haben ein interessantes Bild auf Vata-TV. Der Moderator sitzt an einem wackligen Tisch, auf dem ein Samowar steht, und trinkt Tee aus Getränkehaltern. Bekleidet mit einer eleganten wattierten Jacke und einem „alkoholischen“ T-Shirt. Im Hintergrund ist ein ausgebessertes Blatt zu sehen, auf dem der Kreml leicht schräg gezeichnet ist. Ist das ein Versuch, das Stereotyp, wie wir Russen sehen, lächerlich zu machen?

Victor Litovchenko: Dies ist der wahrscheinlichste Weg, um voranzukommen. Wir sind ganz ähnlich und wir hassen dieses Stereotyp. Warum haben wir Surzhik bekommen? Ihrer Meinung nach sind wir hier in der Ukraine vereint. Und tatsächlich sind unsere Helden den Ukrainern ähnlich, aber nicht in Surzhik, sondern in Stärke.

Wir alle verstehen, dass wir im Staat leben; Die Haut hat bei jeder Ernährung ihre eigenen Variationen. Ob Patriotismus oder Bedauern, wir filtern es heraus.

Elena Lysenko: Glauben Sie, dass Ihr Programm den Menschen hilft zu verstehen, dass sie beim Anschauen der Nachrichten mit Vorsicht zu genießen sind und nicht jedes Wort glauben dürfen?

Victor Litovchenko: Wessen Hauptpunkt ist. Wenn man die gleichen Nachrichten auf zwei Kanälen – Russisch und Ukrainisch – bestaunt, dann gibt es fast Parallelwelten. Darüber hinaus liefern wir neue Haut in vielen Formen. Dann nehmen wir eine Überschrift, dann eine andere, dann eine dritte. Wenn sie unabhängig sind, erscheinen sie normal. Auf einmal – das ist der Leuchtturm.

Elena Tereschtschenko: Sie lachen nicht über die Kämpfe in der Werchowna Rada, Sie diskutieren dort nicht über unnötige Scharmützel. Warum?

Victor Litovchenko: Ich respektiere immer noch, dass wir versuchen können, eine Art Kultur zu erreichen. Wir unterstützen solchen Humor nicht. Wir verbringen die ganze Stunde damit, die Stimmung auf originelle Weise aufzulockern. Es gibt bereits viele Journalisten, die begonnen haben, sich über verschiedene Themen zu beschweren. Wenn Sie es braten möchten, müssen Sie es zusammenfegen.

Wer wild fliegt, ist nicht lustig. Es gibt noch mehr Verwirrung im Leben unseres Staates. Wir versuchen also, uns über etwas lustig zu machen, das tatsächlich lustig ist. Trollen Sie diejenigen, die trollen müssen, um die Gedanken der Menschen zu verstehen, und nicht nur wegen irgendetwas befördert werden.

Litovchenko Viktor Grigorjewitsch(geb. 02.04.1956, Dorf Nowotroizk, Bezirk Komsomolsk, Gebiet Kustanai, Kasachische SSR), Agrarspezialist. pr-va, Haushalt und Gemeindevorsteher, Kandidat der Landwirtschaft Sciences (2001), lobende Erwähnung. Landarbeiter der Russischen Föderation (1997). Sohn von G. S. Litovchenko, Bruder von A. G. Litovchenko. Absolvent des Agrarsektors Tselinograd. Institut (1978) und Ural. gesellschaftspolitisch Institut (1991). Arbeiten. Begann seine Karriere als Agronom auf der Staatsfarm Boskolsky (Region Kustanai); 1981-83 und 1992-96 Kap. Agrarwissenschaftler und Vorsitzender Kolchose „Kalinovsky“, 1983-86 Vorsitzender. Kolchose benannt nach Schewtschenko, 1986-89 dir. der größte Staatsbauernhof „Berezinsky“ Chesm. Bezirk. Unter der Führung von L. erzielten die Landwirte hohe Getreideerträge – 16,5 c/ha, die Milchleistung pro Futterkuh betrug 3500–3800 kg und die Gewichtszunahme der Jungtiere erreichte 750–800 g pro Tag. Jedes Jahr übergab der Staatshof Berezinsky 25.000 Tonnen Brot an den Staat. Vorsitzender sein Kolchose "Kalinovsky", L. ch. legten Wert auf den Ausbau der landwirtschaftlichen Kapazitäten, die Schaffung neuer Arbeitsplätze und die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft. Produkte: Werkstätten zur Herstellung von Sonnenblumenöl sowie eine Räucherei, eine Bäckerei und eine technische Station wurden gebaut. Autoservice, Hotel. Am Sept. 1996 L. ernannt und im Dez. zum Leiter von Chesm gewählt. Bezirk, in den Jahren 2000 und 2005 wurde er in die nächste Position wiedergewählt. Fristen. Als Ergebnis erfolgreicher Manager. Aufgrund der Entscheidungen von L. und seinem Team stiegen die Einnahmen aus dem Bezirkshaushalt von 18,8 (1996) auf 53,5 (2001) Millionen Rubel. In den Jahren 1998–2001 wurden in der Gegend 80 km Straßen, 185 km Gasnetze, ein Krankenhaus, ein Waisenhaus und 1.200 Wohnungen gebaut. Basierend auf den Ergebnissen von 2003 Chesm. Bezirk als der beste landwirtschaftliche Bezirk Chel Region ausgezeichnet mit dem rollenden Kr. Banner L. Geheimnis. Politischer Rat der Tschesma-Abteilung der Partei „Einiges Russland“. Orden verliehen Honor (2008), med. Hord. „Für Verdienste um das Vaterland“ 2. Grades. (2002), Ehre. Abzeichen „Für Verdienste um die Region Tscheljabinsk“ (2004); Allrussischer Preisträger Wettbewerb „Bester Kommunalangestellter“ (2006).

Der Gewinner der wöchentlichen Umfrage, die wir letzte Woche durchgeführt haben und in der wir Benutzer und Website-Gäste dazu einluden, die Frage zu beantworten: „ Welche humorvolle Show gefällt Ihnen am besten?“ stellte sich heraus (etwas unerwartet für mich!) Viktor Litowtschenko. Der es mit seinem YouTube-Blog „Vata-TV“ geschafft hat, solche TV-Bisons wie das 95. Quartal-Studio zu umgehen.

Natürlich können die Ergebnisse der Umfrage, an der nur 15 Befragte teilgenommen haben, keineswegs als ein Abbild der Meinung der Bevölkerung „als Ganzes“ angesehen werden. Allerdings erheben wir keinen Anspruch auf ein solches Ausmaß. Darüber hinaus besteht unsere Priorität darin, „nicht die allgemeine Temperatur im Krankenhaus“ zu untersuchen, sondern insbesondere die Meinungen unserer Benutzer.

Kommen wir nun zu den uns vorliegenden Informationen über die „Persönlichkeit der Woche“ ...

Zerstörer „Komponist Juri Schostakowitsch“

Es lohnt sich, mit einer Entschuldigung für meinen eigenen „Pfosten“ zu beginnen: Als ich den Text in die Umfrage eingab, nannte ich den Autor der „VataTV“-Show nicht Victor, sondern Valery. Außerdem habe ich diesen Tippfehler erst Ende der Woche entdeckt. Aber ich gebe meinen Fehler zu und bereue!

Victor Litovchenko über sich selbst

Im Casting-Fragebogen für Schauspieler macht Victor folgende Angaben zu seiner Person:

Körpertyp: muskulös, Größe: 170 cm, Gewicht 77 kg, Schuhgröße: 43, Kleidung: 48. Haarfarbe: dunkelbraun, Augen grün. Schlechte Gewohnheiten, sowie Tätowierungen und Piercings fehlen.

Professioneller Schauspieler und TV-Moderator mit fast 20 Jahren Erfahrung im Drehen von Serien, Filmen, Fernsehen, Musikvideos und Werbespots. Die Hauptspezialisierung ist „Personen in Uniform“: Militär, Grenzschutz, Feuerwehr, Fluglehrer usw. Lässig, ich liebe die Arbeit vor der Kamera, ich mag es, neue Bilder zu meistern.

Ausbildung: Abschluss am Institut für Journalismus der Universität Kiew (1993). Im Jahr 2012 absolvierte er einen Referentenlehrgang.

Er spielte in den Fernsehserien „Sashka“ (2013), „Vitalka“ (2014), „Forget and Remember“ und „Nikonov and Co“ (2015). Dokumentarfilme„Der Erste Weltkrieg“ (2014) und „Kill Hitler“ (2015)

Lukomorye über Viktor Litovchenko

Lukomore.org(Lukomorye) – ein Klon von Lurkomorye, der sich als alternatives Wikiprojekt zu Lurkomorye und „eine absolut kostenlose und wahrheitsgetreue Internet-Enzyklopädie“ positioniert, schreibt Folgendes über den Moderator von Vata-TV:

Warnung! Im Folgenden verwenden wir obszöne Wörter, die wir jedoch nicht „aus dem Lied werfen“ können!

Zitat von Lukomore:

Der Moderator (Viktor Litovchenko) ist ein angesehener Typ mit Schnurrbart, ein Schauspieler, ein ehemaliger Spieler von „What? Wo? „Wann“, woran sich die meisten Fans dieses Spiels nicht erinnern, ist der CCM für den Kampf gegen allerlei Krim-Nashis am Eingang und ist einfach ein guter Mensch.

Er liebt es, die Russische Föderation mit Scheiße zu bewerfen, indem er vom Bild eines russischen Schwanzlutschers zum Bild einer kompletten Steppjacke übergeht und erzählt, wie es ihm gefällt, wenn Putler und die Sicherheitsbeamten Russland im Doggystyle ficken (IRL 95 % der Steppjacken sind das). genau so, weshalb sie Lulz heißen).

Kolyan hilft dabei, die Fürze von Vatnikov-Katsap-Schwanzlutschern zu untergraben, indem er vom Moderator Muschis erhält. Dient als visuelle Voodoo-Puppe der verdammten schwanzlutschenden Katsapo-Moskowiter.

Warum sind Sie interessiert?

Kommentare von bots/vatniks/Svidomo, in In letzter Zeit Der Moderator reibt schamlos die meisten wattierten Jacken, also ist es nicht mehr so ​​episch

Sarkasmus ist auf 100 Level gepumpt, weshalb die Lulz tatsächlich gefangen werden.

Täglich und aktuell, jeden Tag um 6:00 Uhr erscheint eine neue Ausgabe und es gibt immer die neuesten Nachrichten. Damit ausgezeichneter Ersatz Zombie-Typ mit seinen „News“, weil es mehr Witze gibt, weniger Propaganda, der Moderator ist bunter.

Im Gegensatz zu den meisten ähnlichen politischen Filmen wird er in einem professionellen Studio gedreht, mit wechselnden Blickwinkeln und anderen Extras.

Die russischen Steppjacken halten diesen Kanal, gelinde gesagt, für nicht gut – weil er sie krank macht.

Nach einigen liberal-russophoben Einschätzungen ist dies ein sehr guter und positiver Kanal, auf dem man viel Interessantes und Wahres über die Katsapo-faschistische Nation erfährt.“

"Pidrakhui-eKanaleffektICTV

Im Zusammenhang mit Putlers hybrider Aggression Russlands gegen die Ukraine erwies sich die Idee einer offenen Abstimmung als nicht die beste Idee. Denn dank der Bemühungen der „Kremlbots“ und unserer lokalen „Baumwollöffentlichkeit“ Anatoly Shariy, den die meisten Patrioten (einschließlich Ihres bescheidenen Dieners) für einen offen antiukrainischen Blogger halten.

Um nicht in den berechtigten Zorn radikaler Patrioten zu geraten, so die Redaktion ICTV Ich musste aus dieser, gelinde gesagt, „rutschigen“ Situation für den Fernsehsender selbst herauskommen. Daraufhin wurde der Voting-Button für Shariy von der Seite des Senders entfernt, was jedoch auch nichts half, da der Stimmenunterschied zu groß war.

Das Endergebnis der Abstimmung wurde „von Hand gezeichnet“, also dummerweise sfal-si-fi-tsi-ro-van (!!!). Und das ist nicht nur beschämend für einen Fernsehsender mit Selbstachtung. Dies stellt einen direkten Verstoß gegen a) ethische Standards und Regeln des Journalismus dar; b) Gesetzesartikel über die Arbeit der Medien.

Das ist nicht mehr nur ein unbeabsichtigter Fehler, wie etwa mein Fehler beim Namen des Moderators. Hierbei handelt es sich um eine bewusste und vorsätzliche Fälschung. Das ist so abscheulich, dass es von der Zivilgesellschaft durchaus verurteilt werden musste. Und die Zivilgesellschaft hat dieses „g“ gefressen und nicht einmal mit der Wimper gezuckt …

Und so ein Mist passiert regelmäßig in fast allen Bereichen. Das ist es, was beängstigend ist!

Wenn jemand fragt: Was wäre das Richtige für den Kanal? ICTV in der oben genannten Situation? - Dann sollten Sie zunächst mit einer so einfachen Frage wie einer Hausecke beginnen: - Wie kam Tolik Shariy überhaupt in die Bewertung ukrainischer Blogger?

Wenn ein nominell inländischer Fernsehsender Shariy einen „ukrainischen Blogger“ nennt, ist das, als würde man allen Patrioten ins Gesicht spucken. Dies ist übrigens eine direkte Folge der List der Großhändler, die seit vier Jahren nichts mehr beim Namen nennen. Infolgedessen gilt jeder Feind mit einem ukrainischen Pass nominell als gesetzestreuer Bürger.

Zweitens der Kanal ICTV Ich hätte meinen anfänglichen „Fehler“ ehrlich zugeben und das Prinzip der Bestimmung der besten Blogger offen umformulieren sollen. Nachdem man erkannt hat, dass die Idee der offenen Abstimmung an der Dominanz von „Watte“ und „Kreml-Bots“ im Internet gescheitert ist, überlässt man die Erstellung der Bewertung beispielsweise einer unabhängigen Jury.

Dennoch halte ich den Sieg von Viktor Litovchenko für verdient, denn sein „Vata-TV“ setzt meiner Meinung nach die glorreichen Traditionen fort Dmitri Tschekalkin mit seinen „Funny Eggs“...

Oleg Fedorenko, Juli 2017

P.S.„Zum Nachtisch“ werde ich den Lesern eine Kopie des Gesprächs anbieten Valeria Malitskaya mit dem Moderator von „Vata-TV“, veröffentlicht am 24. Februar 2017

Litovchenko: „Vatnik“ sollte in seiner historischen Heimat leben

Fakten ICTV sprach mit dem Volksblogger der Ukraine und dem Moderator des YouTube-Kanals VATA TV Viktor Litowtschenko.

– Sie haben in der skandalösesten Kategorie der People’s Choice-Bewertung gewonnen, in der mehr als 260 ukrainische Blogger vertreten waren. Warum haben die Leute für Sie gestimmt?

– Der Titel „People's Blogger“ ist nicht mir gegenüber fair, sondern dem Team des TV-Projekts VATA. Es gibt keinen beliebteren Kandidaten für diese Auszeichnung als uns.

Es gibt viele Leute, die an dem Programm arbeiten, die Informationen auswählen und mit finanziellen Beiträgen helfen.

Übrigens ist unser Projekt nicht ausschließlich ukrainisch – viele Leute arbeiten daran große Menge Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt.

Zum Beispiel Beiträge zu Russische Rubel Unsere Beiträge übersteigen manchmal die in Griwna.

– VATA TV ist Propaganda.

– Ich betreibe keine direkte Propaganda oder Antipropaganda. Niemand kann die Grenze zwischen Propaganda und Information genau definieren. Jede Information ist unter bestimmten Bedingungen Propaganda.

Ich mache einfach das, was mir gefällt. Wir machen uns über die „russische Welt“, den Sowkismus und die Idiotie lustig.

Und auch ukrainische Politiker bekommen von uns oft eine Portion Sarkasmus zu spüren.

Unser Kreativteam hat mit Dingen zu kämpfen, die wir lustig finden und über die wir unbedingt Witze machen möchten.

– Wurden Sie mit Angeboten angesprochen, gegen Bezahlung Material zu veröffentlichen?

- Nein! Ich weiß nicht einmal, wie viel diese Beiträge kosten.

– Hilft Ihnen der Staat in irgendeiner Weise?

„Ich habe mehr als einmal um Hilfe gebeten.

- Bei wem?

– Als wir das Gefühl hatten, dass die Menschen das Projekt brauchten, wandte ich mich an das Ministerium für Verwaltung und rief eine ganze Reihe von Menschen dazu auf, sich Informationsunterstützung zu holen. Niemand hat mich abgelehnt, aber niemand hat etwas getan.

– Das heißt, VATA TV ist ein Geschäft für Sie...

– VATA TV ist mein Job. Auf YouTube verdient ein Projekt durchschnittlich 600–700 US-Dollar pro Monat. Dies reicht natürlich nicht aus, um alle Kosten zu decken.

Daher ist das Studio, in dem wir das Programm drehen, gezwungen, mit anderen Projekten Geld zu verdienen. Macht nichts.

– Für mich ist er ein antipathischer Mensch, seine Darstellung gefällt mir nicht.

Anatoly protestiert, wenn man ihn als antiukrainischen Blogger bezeichnet, aber für mich ist er genau das. Alles ist ukrainisch: angefangen bei der Sprache, der Flagge, den Symbolen, den Helden der Ukraine – alles war, entschuldigen Sie, alltäglich...

- Aber er hat Erfolg.

– Weil es von „Vatniks“ geschaut wird, und in unserem Internet sind sie die Mehrheit.

Shariy ist definitiv der erfolgreichste Blogger im Politik- und Informationskontext. Für den Aufbau eines erfolgreichen Projekts – Ehre und Lob an ihn.

Aber für mich ist er antipathisch.

– Warum kann niemand Shariy übertreffen?

– Um Shariy zu übertreffen, muss man in Richtung der „Vatniks“ „sinken“, weil es mehr von ihnen gibt. Wir müssen auf die Ukraine spucken.

Er hat eine gezielte Position gegen die Ukraine. Was auch immer mit uns passiert, und jeder patriotisch gesinnte Mensch hält es für positiv, er wird auf jeden Fall kommen und, noch einmal, entschuldigen Sie, er wird das alles vermasseln.

Ich stimme zu, oft gut begründet. Manchmal stimme ich ihm zu, aber seine Art, Informationen zu präsentieren, ist grob.

Wie dem auch sei, ich würde Shariys Einfluss auf den Informations- und politischen Raum der Ukraine als Null einstufen.

– Glauben Sie, dass sich die Wahrnehmung dessen, was sie sagen, ändern wird, wenn Blogger wie Shariy und Montyan ihre Rhetorik ändern?

- Genau so! Wir waren lange Zeit mit Montyan befreundet, bis sie, ehrlich gesagt, den Verstand verlor. Ich habe sie einmal bei den Wahlen zur Werchowna Rada 2012 unterstützt. Ich habe ihr sogar eine Pressemitteilung geschrieben.

Wir haben uns super verstanden – und dann verlor sie den Verstand: „Maidanut, Pfannen.“ Niemand hört Menschen zu, die in einem solchen Ton kommunizieren. Auch wenn sie kluge Dinge sagen. Sie werden ungehört.

Wenn sie die Rhetorik ändern würde, könnten wir reden und debattieren.

– Du sprichst in deinen Videos oft von den sogenannten „Vatniks“. Wer ist ein „Vatnik“ und warum wird ihm heute so viel Aufmerksamkeit geschenkt?

– „Vatniki“ sind Menschen, die denken, dass sie die Welt mit ihrem nackten Hintern regieren. „Vatnik“ ist ein Symbol der sowjetisch-russischen Welterweiterung.

Das Problem ist, dass in unserem Internet „Vatniks“ deutlich vorherrschen.

– Und in der Ukraine?

– In der Ukraine gibt es bereits weniger davon. Nach dem Krieg mit Russland änderten viele von ihnen ihre Meinung.

Ich habe zum Beispiel alles „Baumwolle“ im Auge: persönliches Leben Putin, Medwedew, ich weiß, wer Milonow ist. Die Aufgabe eines Videobloggers besteht darin, zu überwachen, was passiert. Aber ich lasse mich nicht auf direkte Auseinandersetzungen mit ihnen ein, weil ich das nicht für nötig halte.

– Sie beleidigen Menschen, indem Sie sie „Vatniks“ nennen. Dies trägt kaum zur These „Die Ukraine ist vereint“ bei.

- Ja, ich beleidige dich. Aber es ist normal, einen Spaten beim Namen zu nennen. „Vatnik“ muss in seiner historischen Heimat leben.

Oder er kann ein „Vatnik“ sein, es nicht gewalttätig zeigen und sein Leben ruhig weiterleben. Er wird niemanden anfassen. Lass ihn leben, Steuern zahlen, andere Ansichten vertreten, Hauptsache nicht aggressiv sein.

– Aber vorher gab es Menschen, die Russland unterstützten, denen aber nicht so viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde...

– Wir arbeiten seit 25 Jahren mit Russland zusammen. Wir diskutierten. Und was sie tatsächlich bekamen, war ein aufgeschobener Krieg. Dieser Krieg hätte vor 20 Jahren stattfinden sollen.

Der Krieg musste einfach stattfinden. Aber wenn es beispielsweise in den 1990er Jahren begonnen hätte, hätten wir einige Regionen nicht gehalten. Zum Beispiel Odessa, Charkow. Daher ist alles nicht so schlimm passiert, verglichen mit dem, was hätte sein können.

Der Krieg tobt in einem kleinen Teil des Donbass, in dessen Anhang. Geografisch sieht es übrigens so aus. (0 Bewertungen, Durchschnitt: 0,00 von 5) Um einen Beitrag bewerten zu können, müssen Sie ein registrierter Benutzer der Website sein.

Der amerikanische Missionar Viktor Litovchenko gewann einen Prozess gegen ukrainische Betrüger, oder wie protestantischen Kirchen in der Ukraine humanitäre Hilfe gestohlen wird.

Korruption in der Kirche sei in der Ukraine weit verbreitet, sagt Viktor Litovchenko, Philanthrop aus Seattle.

Nachdem er etwa ein Vierteljahrhundert in den Vereinigten Staaten gelebt und Hunderte von Containern mit humanitärer Hilfe nach Hause geschickt hatte, kehrte der ukrainische Expat und Leiter der Wohltätigkeitsstiftung „Light of Hope“ Viktor Litovchenko in die Ukraine zurück und wurde auf Wunsch des örtlichen protestantischen Klerus zum Bischof ernannt Mikhail Bliznyuk und der Evangelist Vasily Panasyuk - hielten in der Nähe von Luzk im Dorf Krupa an, wo er eine Basis für wohltätige Dienste für seine Mitbürger errichten wollte.

Während seines Aufenthalts in den Vereinigten Staaten organisierte Litovchenko die Lieferung von Hunderten Containern mit humanitärer Hilfe und überwies Hunderttausende Dollar für den Bau Rehabilitationszentrum und ein Waisenhaus.

Doch bei seiner Ankunft in Luzk stellte der Amerikaner fest, dass die von ihm überwiesenen Gelder (etwa 300.000 Dollar) ihre Empfänger – obdachlose Kinder, Waisen, Behinderte und Arme – nicht erreichten. Ein in Seattle ansässiger Philanthrop mit einer langen Geschichte von soziale Strukturen in den USA und einem tadellosen Ruf, stellte fest, dass die meisten an die örtliche Kirche überwiesenen Gelder einfach schamlos gestohlen wurden.

Anstatt im Wolyn-Dorf Krupa in der Region Luzk ein Waisenhaus und ein Rehabilitationszentrum für Alkohol- und Drogenabhängige zu bauen, flossen die von amerikanischen Gläubigen gespendeten Gelder in luxuriöse Villen, Autos für betrügerische Pfarrer und sogar Bestechungsgelder an örtliche Beamte.

Mehr dazu erfahren Sie im ausführlichen Bericht des ukrainischen Fernsehsenders „Avers“, „Slavic Sacramento“ vom letzten Jahr.

Mit allen relevanten Dokumenten, Quittungen und Bestätigungen über Geldüberweisungen amerikanischer und ukrainischer Banken reichte der Auswanderer eine Klage gegen die örtlichen „Shahrais“ ein. Fünf Jahre lang kämpfte Viktor Litovchenko mit einer Bibel in der Hand vor einem ukrainischen Gericht gegen Betrüger, und am Ende befand die örtliche Justiz zwei Bürger – Wassili Panasjuk und seinen Sohn Leonid – vor dem Gesetz für schuldig und verurteilte sie zu fünf Jahren Gefängnis.

Die Kriminellen versteckten sich jedoch weiterhin vor der Verhaftung durch die Behörden, und damit die Gerichtsvollzieher ihnen ihr unrechtmäßig erworbenes Eigentum nicht entzogen, übertrugen sie die Immobilien und luxuriösen ausländischen Autos an ihre Verwandten.

Zuvor waren die diebischen Priester seit 2004 in die Vereinigten Staaten geflogen, hauptsächlich in die westlichen Bundesstaaten (Oregon, Washington), wo sie unter dem Namen der Volyn-Wohltätigkeitsstiftung „Bethany“ angeblich Geld für den Bau gesammelt hatten des Waisenhauses „Krik“. Kinderherz“ („Der Schrei einer Kinderseele“) im Dorf Pidgaitsy, Gebiet Luzk.

Der Generaldirektor dieser Institution war Michail Iwanowitsch Bliznjuk und der Geschäftsführer war Wassili Ksenofontowitsch Panasjuk.
Während Versuch Mitarbeiter dieser Organisation gaben an, dass das Waisenhaus während der gesamten Tätigkeit dieser Personen keinen einzigen Cent aus Amerika erhalten habe. Amerikanisches Geld wurde gestohlen.

Im Jahr 2016 appellierte Litovchenko im Namen der Light of Hope Foundation an die Leiter der slawischen Kirchen im Bundesstaat Washington mit der Bitte, die Aktivitäten ukrainischer „Wohltätigkeitsorganisationen“ zu untersuchen, doch die Angeklagten versuchten auf jede erdenkliche Weise, sowohl die Amerikaner als auch die USA zu verwirren Ukrainische Justiz. Und Drohungen und Flüche richteten sich gegen Victor; Sogar der Bischof der Christenunion, Michail Panochko, mischte sich in die Angelegenheit ein und begann widerwillig, die Situation in seiner Diözese zu analysieren.

Solche „Haushälter“, die von leichtgläubigen Gläubigen profitieren, gefährden nur die protestantischen Christen in der Ukraine, sagt Litowtschenko.

Da die Pfarrer Bliznyuk und Panasyuk in der Vereinigung von Bischof Panochko arbeiten, hatte Litovchenko laut Litovchenko keine andere Wahl, als seinen mittelmäßigen Diebstahl von Geistlichen zu vertuschen. Allerdings verfügten weder die bischöfliche Autorität aus Kiew noch das Geld amerikanischer Gläubiger, mit deren Hilfe die Diebe nach Aussage der Opfer die Justiz bestechen wollten, über besondere Macht. Pfarrer Wassili Panasjuk und sein Sohn Leonid wurden für schuldig befunden, die Behörden beschlossen, ihr Eigentum zu beschlagnahmen, und da sie sich vor der Justiz versteckten, wurden sie auf die Fahndungsliste gesetzt.

Wie Viktor Litovchenko gegenüber Slavic Sacramento sagte, ist die nächste Gerichtsverhandlung für den 25. Mai geplant, bei der die Frage einer Verschärfung der Strafe für die Angeklagten erörtert wird, da diese ihr Versprechen nicht erfüllt und den verursachten Schaden nicht ersetzt haben. Aufgrund der Nichtbefolgung des Gerichtsbeschlusses fordert die Staatsanwaltschaft, beide zu jeweils 10 Jahren Gefängnis zu verurteilen.

Als sie von den skandalösen Taten dieses skrupellosen Paares hörten, stellten amerikanische Kirchen nacheinander die Zusammenarbeit mit den Pfarrern ein und unterstützten Litovchenko in seinem Rechtsstreit gegen die Betrüger. Der Ukrainische Kirchenverband ignoriert jedoch die Gerichtsentscheidung und erlaubt Priestern, sich an religiösen Aktivitäten zu beteiligen.

Anstatt zu bereuen und die für die Mission vorgesehenen Gelder zurückzugeben, verbrannten die Komplizen alle Finanzberichte, aber Litowtschenko behielt Kopien davon.

In seiner Ansprache an die protestantischen Kirchen der Ukraine und der Vereinigten Staaten verurteilt Litovchenko auch scharf den Wunsch des Führers der Kirchen der Christen des Evangelischen Glaubens der Ukraine, Michail Panochko, Feindschaft zwischen Ukrainisch- und Russischsprachigen zu säen Kirchen des Landes. Laut Wiktor Litowtschenko forderte der Bischof einer großen Religionsvereinigung, zu der über eineinhalbtausend Gemeinden und mehr als 374.000 Gläubige gehören, dazu auf, die Bewohner des Ostens des Landes „mit Graden zu schlagen“, da sie dies nicht wollten an der Ukrainisierung der Nation teilzunehmen.