Lernen Sie die Viktorianer kennen – das wildeste aller zivilisierten Lebewesen der Welt.

Tata Oleinik

Die Jahre sind gnadenlos. Etwa dreißig Jahre vergehen – und die junge Kokette mit rosa Rüschen verwandelt sich in eine Karikatur ihrer selbst (es sei denn natürlich, sie ist schlau genug, ihre Garderobe, Manieren und Gewohnheiten zu ändern). Etwa das Gleiche geschah im 19. Jahrhundert in England. Nachdem sie das junge Jahrhundert mit Klassizismus, Aufklärung, strenger Moral und anderen Wundern der Regency-Ära begrüßt hatte, kam dieses stattliche Mädchen mit stolzem Profil am Ende des Jahrhunderts in der Gestalt einer älteren Prüde in Spitzenbüschen und Signalhörnern nach England.

Okay, okay, dort kam eine alte Frau in einem Auto an, begleitet von Flugzeugen, die gut die Hälfte des Landes auf diesem Planeten besitzt, aber diese Pracht machte sie nicht weniger lustig.

Im Allgemeinen ist die viktorianische Ära ein völliger Widerspruch. Dies ist die Zeit der kühnsten Entdeckungen und der vorsichtigsten Moral; eine Zeit, in der der Mensch möglichst frei war und gleichzeitig mit Händen und Füßen in ein dichtes Netz von Regeln, Normen und Gesellschaftsverträgen verstrickt war. Dies ist die Zeit der falschen Heuchelei und der gewagtesten Denkbewegungen, die Zeit der makellosen Rationalität und des Unsinns, der zur Tugend erhoben wird ... Kurz gesagt, die Viktorianer sind es wert, ein leidenschaftliches Interesse an ihnen zu haben.

Kleine Frau in Schwarz

Es lohnt sich wahrscheinlich, mit der Königin zu beginnen, die der Ära ihren Namen gab. Noch nie zuvor war ein so unbedeutendes Geschöpf auf einem so hohen Thron (zumindest eines, das es geschafft hat, auf diesem Thron zu bleiben). Alexandrina Victoria von Hannover wurde 1837 im Alter von 18 Jahren Herrscherin des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Irland. Sie war ein rundliches Mädchen, etwas mehr als eineinhalb Meter groß, nicht besonders klug und äußerst wohlerzogen. Das kleine Mädchen wusste von Kindesbeinen an, dass sie eines Tages Königin werden musste.

Ihr Vater starb, als Victoria noch sehr jung war, und es gab niemanden in der Familie, der dem Thron näher stand als sie. Die Briten, die bereits in den letzten Jahrhunderten gelernt hatten, dass eine Frau auf dem britischen Thron für das Land nahezu garantierten Wohlstand bedeutet, versuchten nicht, einen Jungen von geeignetem Blut als Ersatz für sie zu finden, und dies erwies sich als weitsichtig Entscheidung.

Als die kleine Victoria über ihre bevorstehende Regentschaft sprach, sagte sie: „Sie wird gut, sehr, sehr gut sein.“ Normalerweise haben wir es als Erwachsener nicht eilig, unsere Kindheitspläne umzusetzen (sonst gäbe es keinen Hauch von Astronauten, Feuerwehrleuten und Eisverkäufern), aber Victoria erwies sich als ein Mann, der zu ihrem Wort stand. Zumindest ist sie definitiv nicht schlecht geworden. Aufgewachsen in der bereits erwähnten Regency-Ära, stellte die Königin Moral und Tugend über alles.

Moral und Tugend können jedoch sehr blutige Machtinstrumente sein, aber alles hängt von der Größe der Persönlichkeit desjenigen ab, der es auf sich genommen hat, für sie zu sorgen. Glücklicherweise war Victoria nur eine kleine, gutmütige Bürgerin und schaffte es, es auch zu bleiben, als die halbe Welt ihrer Macht unterworfen war – eine Prüfung, die vielleicht die mächtigsten Titanen der Menschheit gebrochen hätte. Sehr jung heiratete sie ihren entfernten Verwandten und vergötterte ihren Mann demonstrativ.

Victoria brachte jedes Jahr Kinder zur Welt und bald bestand die königliche Familie aus neun Prinzen und Prinzessinnen. So erwiesen sich nach einiger Zeit fast alle Monarchen Europas als Schwiegersöhne, Schwiegertöchter, Enkel und Enkelinnen von Victoria, die den Titeln der Königin von Großbritannien den Spitznamen „Großmutter Europas“ hinzufügten , Kaiserin von Indien usw. (Kaiserin Alexandra, die Frau unseres Nikolaus II., war die Enkelin von Victoria*.)

* Beachten Sie Phacochoerus „a Funtik:

„Tatsächlich hatte Victorias Fruchtbarkeit tragische Folgen für die europäische Monarchie. Es stellte sich heraus, dass sie die Vorfahrin der gefährlichsten Mutation war, die zur Hämophilie führte – einer Krankheit, bei der das Blut sehr schlecht gerinnt und jeder Kratzer tödlich sein kann. Nur Männer leiden darunter, aber sie können es nicht an ihre Nachkommen weitergeben, aber Frauen, die nur Träger eines gefährlichen Gens bleiben, laufen Gefahr, kranke Söhne zur Welt zu bringen.

Zarewitsch Alexei, der Sohn des russischen Kaisers Nikolaus II., litt genau an dieser Krankheit, die er von seiner Urgroßmutter geerbt hatte. Im Allgemeinen wird das Deck interessant gemischt. Wenn Victoria keine Trägerin des Hämophilie-Gens gewesen wäre, wäre der Zarewitsch gesund gewesen, seine Eltern wären nicht unter den Einfluss von Rasputin geraten, der das Leiden des Jungen zu lindern wusste, und vielleicht wäre unsere Geschichte ganz anders verlaufen Weg. Und dieser Kommentar würde gar nicht von Ihnen, sondern von einer ganz anderen Person gelesen werden.“

Nach dem Tod ihres Mannes, Prinz Albert (er starb an Typhus), trauerte Victoria ihr ganzes Leben lang. Dies hielt die Königin zwar nicht davon ab, eine scheinbar völlig platonische Affäre mit seinem ehemaligen Kammerdiener, dem Schotten John Brown, zu beginnen, der viele Jahre lang ihr engster Freund und Vertrauter war.

War Victoria wirklich ein dämliches Wesen? Diese Frage liegt in der Luft. Sie ging mit dem Parlament, Ministern und Admiralen mit der Leichtigkeit um, mit der die weise Mutter einer großen viktorianischen Familie mit dem männlichen Teil der Familie umging – indem sie deren Meinungen in Worten grenzenlos respektierte und sie bei der Umsetzung nicht berücksichtigte. Dass England unter der Führung der Königin endlich zur Weltspitze in allen Bereichen der Wirtschaft, des Fortschritts, der Wissenschaft, Technologie und Kultur aufgestiegen ist, steht außer Frage. Und die Liebe der Königin zu Sittenspielen, Riechsalzen und bestickten Servietten sollte uns nicht allzu sehr täuschen.

Victoria regierte das Land 63 Jahre lang und starb drei Wochen nach Beginn des 20. Jahrhunderts, im Januar 1901.

Jeder an seinem Platz

Die meistverkauften Titel im viktorianischen England waren:

a) Die Bibel und erbauliche religiöse Broschüren;

b) Bücher über Etikette;

c) Bücher über Hauswirtschaft.

Und diese Auswahl beschreibt die Situation dort sehr treffend. Angeführt von der Bürgerkönigin waren die Briten erfüllt von dem, was in sowjetischen Lehrbüchern gern als „bürgerliche Moral“ bezeichnet wurde. Pracht, Pracht und Luxus galten nun als nicht ganz anständige Dinge, voller Verderbtheit. Der königliche Hof, der so viele Jahre lang das Zentrum der moralischen Freiheit, atemberaubender Toiletten und glänzenden Schmucks war, verwandelte sich in den Wohnsitz eines Menschen in einem schwarzen Kleid und einer Witwenmütze.

Der Sinn für Stil ließ die Aristokratie auch in dieser Angelegenheit langsamer werden, und es wird immer noch allgemein angenommen, dass sich niemand so schlecht kleidet wie der hohe englische Adel.

Sparen wurde zur Tugend erhoben. Selbst in den Herrenhäusern wurden fortan beispielsweise Kerzenstummel nie mehr weggeworfen, sondern mussten eingesammelt und dann zum Nachfüllen an Kerzenläden verkauft werden.

Bescheidenheit, harte Arbeit und tadellose Moral waren absolut allen Klassen vorgeschrieben. Es genügte jedoch völlig, den Anschein zu erwecken, diese Eigenschaften zu haben: Es gab keinen Versuch, die menschliche Natur zu ändern. Agatha Christie verglich die Viktorianer einmal mit Dampfkesseln, die im Inneren brodeln (und hin und wieder öffnet sich jemandes Ventil mit einem schrecklichen Pfiff).

Sie können fühlen, was Sie wollen, aber es wird dringend davon abgeraten, Ihre Gefühle preiszugeben oder unangemessene Dinge zu tun, es sei denn, Sie schätzen Ihren Platz in der Gesellschaft. Und die Gesellschaft war so strukturiert, dass fast jeder Bewohner Albions nicht einmal versuchte, eine Stufe höher zu springen. Gott gebe dir die Kraft, die Position, die du jetzt einnimmst, zu behalten.

Wer seiner Position nicht gerecht wurde, wurde unter den Viktorianern gnadenlos bestraft. Wenn ein Mädchen Abigail heißt, wird sie nicht als Dienstmädchen in einem anständigen Haus eingestellt, da das Dienstmädchen einen einfachen Namen wie Anne oder Mary haben muss. Der Diener muss groß sein und sich geschickt bewegen können. Ein Butler mit einer unverständlichen Aussprache oder einem zu direkten Blick wird seine Tage im Straßengraben beenden. Ein Mädchen, das so sitzt, wird niemals heiraten. Falten Sie nicht die Stirn, spreizen Sie die Ellbogen nicht, schwanken Sie nicht beim Gehen, sonst wird jeder Sie für einen Ziegelfabrikarbeiter oder einen Seemann halten: Genau so sollen sie gehen. Wenn Sie Ihr Essen mit vollem Mund hinunterspülen, werden Sie nicht noch einmal zum Abendessen eingeladen. Wenn Sie mit einer älteren Dame sprechen, müssen Sie den Kopf leicht neigen. Wer seine Visitenkarten so ungeschickt unterschreibt, kann in der guten Gesellschaft nicht akzeptiert werden.

Alles unterlag strengsten Vorschriften: Bewegungen, Gesten, Stimmklang, Handschuhe, Gesprächsthemen. Jedes Detail Ihres Aussehens und Ihrer Manieren sollte beredt zum Ausdruck bringen, was Sie sind bzw. darzustellen versuchen.

Ein Angestellter, der wie ein Ladenbesitzer aussieht, ist lächerlich; die wie eine Herzogin gekleidete Gouvernante ist unverschämt; Ein Oberst der Kavallerie muss sich anders verhalten als ein Dorfpriester, und der Hut eines Mannes sagt mehr über ihn aus, als er über sich selbst sagen könnte. Sherlock Holmes im viktorianischen England zu sein war wie eine Ente auf einem Teich, das heißt extrem natürlich.

Viktorianisches Nacktgefühl

Eine lebende Person passte äußerst schlecht in das viktorianische Wertesystem, in dem jedes Subjekt über bestimmte erforderliche Eigenschaften verfügen sollte. Daher galt Heuchelei nicht nur als akzeptabel, sondern auch als obligatorisch.

Sagen Sie, was Sie nicht so meinen, lächeln Sie, wenn Sie weinen möchten, überschütten Sie Menschen mit Höflichkeiten, die Sie zum Zittern bringen – das ist es, was von uns verlangt wird gut erzogener Mensch. Die Menschen sollen sich in Ihrem Unternehmen wohl und wohl fühlen, und wie Sie sich fühlen, ist Ihre eigene Sache. Räumen Sie alles weg, schließen Sie es ab und verschlucken Sie am besten den Schlüssel. Nur bei den engsten Menschen kannst du dir manchmal erlauben, die eiserne Maske, die dich verbirgt, um einen Millimeter zu verschieben. wahres Gesicht. Im Gegenzug verspricht die Gesellschaft bereitwillig, nicht zu versuchen, in dich hineinzuschauen.

Was die Viktorianer nicht tolerierten, war Nacktheit jeglicher Art – sowohl geistig als auch körperlich. Darüber hinaus galt dies nicht nur für Menschen, sondern für alle Phänomene im Allgemeinen. Hier ist, was Christina Hughes, Autorin des Buches „Everyday Life in the Regency and Victorian England“, schreibt: „Natürlich die Tatsache, dass die Viktorianer Schlüpfer an den Möbelbeinen trugen, um keine unanständige Anspielung auf menschliche Beine heraufzubeschwören.“ ist eine Anekdote. Aber die Wahrheit ist, dass sie etwas Offenes, Kahles und Leeres wirklich nicht ertragen konnten.“

Wenn Sie einen Zahnstocher haben, sollte es ein Etui dafür geben. Das Etui mit dem Zahnstocher sollte in einer Box mit Schloss aufbewahrt werden. Die Kiste muss in einer verschlossenen Kommode versteckt werden. Damit die Kommode nicht zu kahl wirkt, müssen Sie jeden freien Zentimeter mit geschnitzten Locken bedecken und mit einer bestickten Tagesdecke bedecken, die, um übermäßige Offenheit zu vermeiden, mit Figuren, Wachsblumen und anderem gefüllt werden sollte Unsinn, den es ratsam ist, mit Glasabdeckungen abzudecken.

Die Wände waren von oben bis unten mit dekorativen Tellern, Gravuren und Gemälden bedeckt. An den Stellen, an denen es der Tapete noch gelang, unbescheiden ans Licht Gottes zu treten, war deutlich zu erkennen, dass sie mit kleinen Blumensträußen, Vögeln oder Wappen dekorativ übersät war. Auf den Böden liegen Teppiche, kleinere Teppiche auf den Teppichen, die Möbel sind mit Tagesdecken bedeckt und mit bestickten Kissen übersät.

Heutige Regisseure, die Filme nach Dickens oder Henry James drehen, haben den Versuch, echte Innenräume des viktorianischen Zeitalters nachzubilden, schon lange aufgegeben: Es wäre einfach unmöglich, die Schauspieler darin zu sehen.

Aber menschliche Nacktheit musste natürlich äußerst sorgfältig verborgen werden, insbesondere weibliche Nacktheit. Die Viktorianer betrachteten Frauen als eine Art Zentauren, die die obere Körperhälfte hatten (zweifellos eine Schöpfung Gottes), aber es gab Zweifel an der unteren Hälfte. Das Tabu erstreckte sich auf alles, was mit Füßen zu tun hatte. Genau dieses Wort war verboten: Sie sollten „Gliedmaßen“, „Mitglieder“ und sogar „Sockel“ heißen. Die meisten Wörter für „Hosen“ waren in der guten Gesellschaft tabu. Die Sache endete damit, dass sie in den Geschäften ganz offiziell als „unnennbar“ und „unaussprechlich“ bezeichnet wurden.

Wie der Forscher schrieb körperliche Bestrafung James Bertrand, „ein Englischlehrer, der seinen Schülern regelmäßig diesen Teil der Toilette wegnimmt, um eine angemessene Strafe zu verhängen, würde weder seinen Namen noch natürlich den Namen des Körperteils, den er bedeckt, laut aussprechen.“

Herrenhosen wurden so genäht, dass die anatomischen Auswüchse des stärkeren Geschlechts möglichst nicht sichtbar waren: Es wurden dicke Stofffutter entlang der Vorderseite der Hose und sehr enge Unterwäsche verwendet.

Was das Damenpodest betrifft, so handelte es sich dabei im Allgemeinen um ein ausschließlich verbotenes Gebiet, dessen Umrisse zerstört werden mussten. Unter Röcken wurden riesige Reifen getragen – Krinolinen, so dass ein Damenrock locker 10-11 Meter Stoff aufnehmen konnte. Dann tauchten Trubel auf – üppige Überzüge auf dem Gesäß, die das Vorhandensein dieses Teils des weiblichen Körpers vollständig verbergen sollten, so dass bescheidene viktorianische Damen gezwungen waren, zu gehen, ihre Stoffhintern mit Schleifen zu ziehen und einen halben Meter nach hinten zu ragen.

Gleichzeitig galten Schultern, Hals und Brust lange Zeit nicht als so unanständig, dass sie übermäßig verdeckt wurden: Ballsaal-Ausschnitte dieser Zeit waren ziemlich gewagt. Erst gegen Ende der Regentschaft Viktorias erreichte die Moral auch dort ihren Weg und wickelte die hohen Kragen der Damen bis unters Kinn und verschloss sie sorgfältig mit allen Knöpfen.

Meine Damen und Herren

Generell gibt es nur wenige Gesellschaften auf der Welt, in denen die Geschlechterbeziehungen dem Außenstehenden mit angemessener Harmonie gefallen würden. Aber die sexuelle Segregation im viktorianischen Zeitalter ist in vielerlei Hinsicht beispiellos. Das in diesem Artikel bereits erwähnte Wort „Heuchelei“ beginnt hier mit neuen leuchtenden Farben zu spielen.

Natürlich war für die Unterschicht alles einfacher, aber ausgehend von der Mittelschicht wurden die Spielregeln äußerst kompliziert. Beide Geschlechter haben es in vollen Zügen genossen.

Laut Gesetz wurde eine Frau nicht getrennt von ihrem Ehemann betrachtet; ihr gesamtes Vermögen galt ab dem Zeitpunkt der Heirat als sein Eigentum. Sehr oft konnte eine Frau auch nicht die Erbin ihres Mannes sein, wenn sein Nachlass beispielsweise ein Urnachlass war*.

* Beachten Sie Phacochoerus „a Funtik: « Erbschaftsregelung, bei der der Nachlass nur über die männliche Linie an den Ältesten der Familie weitergegeben werden kann».

Frauen aus der Mittelschicht und höher durften nur als Gouvernanten oder Begleiterinnen arbeiten, andere Berufe gab es für sie einfach nicht. Eine Frau konnte auch keine finanziellen Entscheidungen ohne die Zustimmung ihres Mannes treffen. Scheidungen waren äußerst selten und führten meist zum Ausschluss der Ehefrau und oft auch des Ehemanns aus der vornehmen Gesellschaft.

Von Geburt an wurde dem Mädchen beigebracht, den Männern immer und in allem zu gehorchen, ihnen zu gehorchen und alle Possen zu verzeihen: Trunkenheit, Geliebte, Ruin der Familie – alles. Die ideale viktorianische Ehefrau machte ihrem Mann niemals Vorwürfe. Ihre Aufgabe war es, ihrem Mann zu gefallen, seine Tugenden zu loben und sich in jeder Angelegenheit voll und ganz auf ihn zu verlassen.

Allerdings ließen die Viktorianer ihren Töchtern weitgehende Freiheit bei der Wahl des Ehepartners. Anders als beispielsweise bei den französischen oder russischen Adligen, wo die Kinderheirat hauptsächlich von den Eltern entschieden wurde, musste die junge Viktorianerin ihre Entscheidung unabhängig und mit offenen Augen treffen; ihre Eltern konnten sie nicht zwingen, jemanden zu heiraten. Zwar konnten sie verhindern, dass sie einen ungewollten Bräutigam heiratete, bis sie 24 Jahre alt war, aber wenn das junge Paar nach Schottland floh, wo es ohne Zustimmung der Eltern heiraten durfte, konnten Mama und Papa nichts tun.

Aber in der Regel waren junge Damen bereits ausreichend ausgebildet, um ihre Wünsche im Zaum zu halten und den Älteren zu gehorchen. Ihnen wurde beigebracht, schwach, zärtlich und naiv zu wirken – man glaubte, dass nur eine so zerbrechliche Blume einen Mann dazu bringen könnte, sich um ihn zu kümmern. Vor dem Aufbruch zu Bällen und Abendessen wurden junge Damen zum Schlachten gefüttert, damit das Mädchen nicht den Wunsch verspürte, vor Fremden einen guten Appetit zu zeigen: Ein unverheiratetes Mädchen sollte Essen wie ein Vogel picken und so ihre überirdische Leichtigkeit demonstrieren.

Von einer Frau wurde nicht erwartet, dass sie zu gebildet ist (zumindest nicht, um dies zu zeigen), ihre eigenen Ansichten zu vertreten und im Allgemeinen übermäßiges Wissen in allen Fragen, von Religion bis Politik, an den Tag zu legen.

Gleichzeitig war die Ausbildung viktorianischer Mädchen sehr ernst. Während die Eltern die Jungen ruhig in Schulen und Internate schickten, mussten die Töchter Erzieherinnen und Gastlehrerinnen haben und unter strenger Aufsicht der Eltern lernen, obwohl es auch Mädcheninternate gab. Zwar bekamen Mädchen selten Latein und Griechisch beigebracht, es sei denn, sie äußerten selbst den Wunsch, sie zu lernen, ansonsten erhielten sie den gleichen Unterricht wie Jungen. Außerdem wurden ihnen insbesondere Malerei (mindestens Aquarell), Musik und mehrere Fremdsprachen beigebracht. Ein Mädchen aus gutem Hause musste Französisch können, am besten Italienisch, und Deutsch kam meist an dritter Stelle.

Der Viktorianer musste also viel wissen, aber eine sehr wichtige Fähigkeit bestand darin, dieses Wissen auf jede erdenkliche Weise zu verbergen. Natürlich durfte sie nur von Fremden – mit ihren Freunden und Eltern – entweder Spinoza oder Newton sein.

Nachdem sie einen Ehemann bekommen hatte, brachte die viktorianische Frau oft 10 bis 20 Kinder zur Welt. Empfängnisverhütung und die bei ihren Urgroßmüttern so wohlbekannten Substanzen, die Fehlgeburten verursachen konnten, galten im viktorianischen Zeitalter als so ungeheuer obszön, dass sie niemanden hatte, mit dem sie über deren Anwendung sprechen konnte.

* Beachten Sie Phacochoerus „a Funtik:

« Übrigens ließ die damalige Entwicklung von Hygiene und Medizin in England 70 % der Neugeborenen am Leben, ein Rekord für die damalige Menschheit. Also Britisches Imperium Das gesamte 19. Jahrhundert wusste nicht, dass tapfere Soldaten nötig waren».

Herren

Mit einem so unterwürfigen Geschöpf wie einer viktorianischen Frau am Hals holte der Herr tief Luft. Seit seiner Kindheit wurde er in dem Glauben erzogen, dass Mädchen zerbrechliche und zarte Wesen seien, die wie Eisrosen mit Sorgfalt behandelt werden müssten. Der Vater war für den Unterhalt seiner Frau und seiner Kinder voll verantwortlich. Er konnte sich nicht darauf verlassen, dass seine Frau ihm in schwierigen Zeiten echte Hilfe leisten würde. Oh nein, sie selbst wird es nie wagen, sich darüber zu beschweren, dass ihr etwas fehlt!

Aber die viktorianische Gesellschaft achtete darauf, dass die Ehemänner pflichtbewusst am Riemen zogen. Ein Ehemann, der seiner Frau keinen Schal gab, der keinen Stuhl bewegte, der sie nicht ans Wasser nahm, als sie den ganzen September über so fürchterlich hustete, ein Ehemann, der seine arme Frau das zweite Jahr in Folge zwang, auszugehen ein Streit im selben Abendkleid - ein solcher Ehemann könnte seiner Zukunft ein Ende setzen: Ein gewinnbringender Ort wird ihm entgehen, die notwendige Bekanntschaft wird nicht zustande kommen, im Club wird man beginnen, mit eisiger Höflichkeit mit ihm zu kommunizieren, und Seine eigene Mutter und seine Schwestern werden ihm jeden Tag empörte Briefe in Tüten schreiben.

Die Viktorianerin betrachtete es als ihre Pflicht, ständig krank zu sein: Für eine echte Dame war eine gute Gesundheit irgendwie unziemlich. Und die Tatsache, dass eine große Zahl dieser Märtyrer, die ewig auf ihren Sofas stöhnten, bis zum Ersten und sogar zum Zweiten Weltkrieg lebten und ihre Ehemänner um ein halbes Jahrhundert überlebten, kann nur verblüffen.

Neben seiner Frau trug der Mann auch die volle Verantwortung für seine unverheirateten Töchter, unverheirateten Schwestern und Tanten sowie verwitweten Großtanten. Der Viktorianer hatte vielleicht nicht die umfangreichen ehelichen Rechte der osmanischen Sultane, aber er hatte oft einen größeren Harem als ihre.

Freie Liebe im viktorianischen Stil

Offiziell glaubten die Viktorianer, dass Mädchen und junge Frauen frei von Sexualität oder, wie es damals geflüstert wurde, fleischlicher Lust mangelten. Und im Allgemeinen sollte sich eine unverdorbene Frau schändlichen Bettritualen nur im Rahmen des allgemeinen Konzepts der Unterwerfung unter einen Mann unterwerfen. Deshalb lautet der Slogan „Ladies don’t move!“ war wirklich nah an der Realität. Man glaubte, dass eine Frau dies nur mit dem Ziel tut, ein Kind zu bekommen und ... nun, wie soll ich es sagen ... um die Dämonen zu besänftigen, die das sündige Fleisch ihres Mannes quälen.

Die Öffentlichkeit behandelte das sündige Fleisch ihres Mannes mit abscheulicher Herablassung. Allein in London standen ihm 40.000 Prostituierte zur Verfügung. Dabei handelte es sich meist um Töchter von Bauern, Arbeitern und Händlern, aber es gab auch ehemalige Damen unter ihnen, die für ihre Dienste 1–2 Pfund anstelle der üblichen 5 Schilling verlangten. Im viktorianischen Slang sollten Prostituierte im übertragenen Sinne erwähnt werden, ohne dass irgendjemandes Ohren durch die Erwähnung ihres Handwerks beleidigt würden.

Daher werden sie in den damaligen Texten als „Unglückliche“, „diese Frauen“, „Teufelskatzen“ und sogar „Satans Kanarienvögel“ bezeichnet. In speziellen Zeitschriften wurden regelmäßig Listen von Prostituierten mit Adressen veröffentlicht, die sogar in einigen durchaus angesehenen Clubs erworben werden konnten. Straßenfrauen, die jedem Matrosen gegen Kupfermünzen geschenkt wurden, waren für einen anständigen Herrn natürlich nicht geeignet. Aber selbst beim Besuch einer Hetera von höchstem Rang versuchte der Mann, diese unglückliche Tatsache selbst vor engen Freunden zu verbergen.

Es war unmöglich, eine Frau mit einem angeschlagenen Ruf zu heiraten, nicht einmal eine Berufstätige, sondern einfach ein Mädchen, das gestolpert war: Ein Verrückter, der sich dazu entschloss, würde sich selbst in einen Paria verwandeln, vor dem sich die Türen der meisten Häuser befanden geschlossen. Es war unmöglich, ein uneheliches Kind zu erkennen. Ein anständiger Mann musste eine bescheidene Summe für seinen Unterhalt zahlen und ihn irgendwo in ein Dorf oder in eine heruntergekommene Pension schicken, ohne jemals wieder mit ihm zu kommunizieren.

Humor, Wahnsinn und Leichen im Keller

Es ist ganz natürlich, dass in dieser Welt, die bis zur Anspannung und Anständigkeit bis zum völligen Unsinn reichte, ein mächtiger Widerstand gegen die polierte Routine des Alltags entstand. Die Leidenschaft der Viktorianer für Horror, Mystik, Humor und wilde Possen ist derselbe Pfiff auf dem Dampfkessel, der so lange verhindert hat, dass die künstliche Welt explodiert und in Stücke fliegt.

Mit der Gier zivilisierter Kannibalen lasen die Viktorianer die Einzelheiten der Morde, die immer auf den Titelseiten der Zeitungen standen. Ihre Horrorgeschichten können selbst bei Fans des Kettensägenmassakers in Texas einen Schauer des Ekels hervorrufen. Nachdem die viktorianische Autorin auf den ersten Seiten ein sanftes Mädchen mit klaren Augen und blassen Wangen beschrieben hatte, das Gänseblümchen wässerte, widmete sie die verbleibenden zwanzig voller Freude der Frage, wie ihr Gehirn an diesen Gänseblümchen rauchte, nachdem ein Einbrecher mit einem Eisenhammer in das Haus eingebrochen war.

Der Tod ist die Dame, die allen Regeln unverzeihlich gleichgültig gegenübersteht, und das ist es offenbar, was die Viktorianer faszinierte. Sie unternahmen jedoch Versuche, auch sie zu trimmen und zu zivilisieren. Bestattungen beschäftigten die Viktorianer ebenso wie die alten Ägypter. Aber die Ägypter, die eine Mumie anfertigten und sie sorgfältig mit Skarabäen, Booten und Pyramiden für das zukünftige Leben ausstatteten, glaubten zumindest, dass dies vernünftig und umsichtig sei. Viktorianische Särge mit reichen Schnitzereien und Blumenmalereien, Trauerkarten mit Vignetten und modische Trauerbänder sind ein vergeblicher Ausruf „Wir bitten um Anstand!“ an eine Gestalt mit einer Sense.

Aus den frühen Gothic-Romanen der Briten entwickelte sich das Detektivgenre, und sie bereicherten den Kulturschatz der Welt auch mit Dingen wie surrealem Humor und schwarzem Humor.

Die Viktorianer hatten eine weitere absolut erstaunliche Mode – für ruhige, verrückte Leute. Geschichten über sie wurden in dicken Sammlungen veröffentlicht, und jeder Bewohner von Bedlam, der seinen Ammen entkam und mit „Unaussprechlichem“ auf dem Kopf durch Piccadilly lief, konnte monatelang Gäste bei geselligen Abendessen in London unterhalten. Exzentrische Personen, die jedoch schwere sexuelle Übergriffe und einige andere Tabus nicht zuließen, wurden als angenehme Würze für die Gesellschaft hoch geschätzt. Und zu Hause zu bleiben, sagen wir, eine Tante, die es liebte, auf dem Dach einer Scheune einen Matrosentanz zu tanzen, war zwar mühsam, aber der öffentlichen Unzufriedenheit nicht würdig.

Darüber hinaus kamen gewöhnliche Viktorianer, insbesondere ältere Damen und Herren, mit seltsamen Possen davon, wenn diese Possen beispielsweise das Ergebnis einer Wette waren. Zum Beispiel Gilbert Chestertons Geschichte über einen Herrn, der eine Woche lang einen Kohlkopf auf dem Kopf trug und ihn dann aß (als Rache dafür, dass er nachlässig ausrief: „Wenn das passiert, schwöre ich, meinen Hut zu essen“) echter Fall, von ihm einer Zeitung aus Devonshire entnommen.

Wir wissen genau, wann der Viktorianismus endete. Nein, nicht am Todestag der kleinen Königin, sondern dreizehn Jahre später, mit den ersten Funkmeldungen über den Beginn des Ersten Weltkriegs. Viktorianismus ist dieser Wachsstrauß unter einer Haube, der in den Schützengräben völlig fehl am Platz ist. Aber am Ende konnten die Viktorianer voller Ehrfurcht bewundern, mit welcher Leichtigkeit dieser ganze Koloss des Anstands in kleinen Müll zerfällt und die Gefangenen, die sich so lange in ihnen gesonnt hatten, für immer aus seinen Fesseln befreit.

Sie waren von der festen Entschlossenheit beseelt, sich jedem weiteren Triumph des demokratischen Prinzips zu widersetzen. Neuwahlen, die als Folge des Monarchenwechsels anberaumt wurden, stärkten die Konservative Partei. Die großen Städte Englands, Schottlands und Irlands stimmten überwiegend für die liberalen und radikalen Fraktionen, aber die englischen Grafschaften wählten größtenteils Gegner des Ministeriums.

Unterdessen bereitete die Politik der vergangenen Jahre der Regierung erhebliche Schwierigkeiten. In Kanada hat die Zwietracht zwischen dem Mutterland und dem lokalen Parlament gefährliche Ausmaße angenommen. Das Ministerium erhielt die Erlaubnis, die kanadische Verfassung außer Kraft zu setzen und schickte Earl Dergham mit weitreichenden Befugnissen nach Kanada. Dergam handelte energisch und geschickt, doch die Opposition warf ihm Machtmissbrauch vor, woraufhin er sein Amt niederlegen musste.

Noch deutlicher zeigte sich die Schwäche der Regierung in den irischen Angelegenheiten. Das Ministerium konnte die Genehmigung des irischen Zehntengesetzes erst nach der vollständigen Streichung des Bewilligungsparagraphen erreichen.

Chartismus

Zu dieser Zeit bildeten die Radikalen eine extreme Fraktion, die die „Volkscharta“ entwickelte – eine Petition an das Parlament, die das allgemeine Wahlrecht, geheime Abstimmungen, jährlich erneuerte Parlamente usw. forderte. Ab Herbst 1838 starteten die Chartisten eine starke Kampagne sammelte auf Versammlungen Unterschriften für Petitionen und berief Anfang 1839 in London die sogenannte Nationalversammlung ein, auf der Suche nach Unterstützern unter der arbeitenden Bevölkerung der Fabrikstädte. Der Aufstand im Sommer 1839 wurde niedergeschlagen; Die wichtigsten Führer der Chartisten wurden vor Gericht gestellt und ins Exil geschickt. Der Chartismus erreichte eine Verkürzung des Arbeitstages.

Außen- und Innenpolitik

Das Jahr 1850 begann unter günstigeren Bedingungen. Habeas Corpus wurde in Irland restauriert; Dank des Freihandels wurde ein Einnahmenüberschuss von 2 Millionen Pfund Sterling erzielt, während die Steuer zugunsten der Armen im Vergleich zum Vorjahr um 400.000 Pfund gesenkt wurde.

In der durch den Fall der ungarischen Flüchtlinge verursachten Zwietracht zwischen Russland und Österreich einerseits und der Türkei andererseits stellte sich England auf die Seite der Pforte. Im Januar 1850 erschien unerwartet ein englisches Geschwader in Sichtweite von Athen und forderte die Zahlung alter Rechnungen, darunter im Vordergrund die Belohnung des portugiesischen Juden Pacifico, der englischer Staatsbürger war, für Schäden an seinem Haus während der Volksunruhen. Die Reaktion auf die Weigerung der griechischen Regierung war die Blockade aller griechischen Häfen. Griechenland konnte gegen diesen Gewaltmissbrauch nur protestieren; Gesandte anderer Staaten brachten ihre Kritik an der Vorgehensweise Englands mehr oder weniger energisch zum Ausdruck. Einen Monat später wurde die Blockade aufgehoben; Die Folge war eine Abkühlung der Beziehungen zu Frankreich und Russland. Lord Stanley forderte das Oberhaus auf, die Regierung für ihr Verhalten in Griechenland zu tadeln.

Dieser Vorschlag wurde angenommen, aber das Unterhaus drückte auf Vorschlag von Roebuck seine formelle Zustimmung zu Palmerstons Politik aus. Allerdings blieb die Abstimmung im Oberhaus nicht ohne Folgen. Palmerston erkannte die Notwendigkeit, sich aus der isolierten Lage zu befreien, in die er England gebracht hatte, und versuchte umso eifriger, sich den Großmächten in der Schleswig-Holstein-Frage anzunähern, die durch die Londoner Protokolle vom 4. Juli und 12. August gelöst wurde. 1850.

Der plötzliche Tod von Robert Peel war ein empfindlicher Schlag für das Ministerium. Gleichzeitig erlitt der in London angekommene österreichische General Haynau eine persönliche Beleidigung durch die Arbeiter der Barclay-Brauerei, und da Palmerston es nicht eilig hatte, Genugtuung zu leisten, verschärfte dies die gegenseitigen Beziehungen zu Österreich, dessen Politik in Deutschland, weiter , insbesondere der Wunsch, alle österreichischen Länder in den Deutschen Bund einzubeziehen, löste in England entschiedenen Widerstand aus.

Die römische Kurie bereitete dem Whig-Ministerium große Schwierigkeiten. Das päpstliche Breve vom 30. September ernannte sofort neun katholische Bischöfe für Großbritannien; Kardinal Wiseman erhielt den Titel eines Erzbischofs von Westminister. Dies ließ im englischen Klerus und im englischen Volk den tief verwurzelten Hass und die Abneigung gegen Rom wieder aufleben; der alte „No Popery“-Klick ertönte erneut. Zu Beginn des Jahres 1851 brachte Rossel einen Gesetzentwurf über kirchliche Titel ein, der allen Geistlichen, die nicht der Staatskirche angehörten, die Übernahme des Bischofstitels untersagte und alle Schenkungen zugunsten solcher Personen für ungültig erklärte. Den Liberalen und sogar einigen Peeliten schien dieser Gesetzentwurf zu hart, und in den Augen eifriger Protestanten war er immer noch zu zaghaft.

Unterdessen akzeptierte das Unterhaus trotz des Protests des Ministeriums den Vorschlag von Lock King, englischen und walisischen Landkreisen die gleichen Stimmrechte wie Städten zu gewähren. Es kam zu einer Ministerkrise, die mit der Wiederherstellung des vorherigen Kabinetts endete, da es Lord Stanley, dem Führer der Protektionisten, nicht gelang, ein starkes Kabinett zu bilden und Leute wie Gladstone dafür zu gewinnen.

Dank der ersten Weltausstellung, die am 1. Mai 1851 in London eröffnet wurde, geriet die Politik zeitweise in den Hintergrund. Eine neue Quelle der Schwäche für das Ministerium war das Verhalten von Lord Palmerston. Zwar sorgte er dafür, dass die in der Türkei angesiedelten ungarischen Flüchtlinge, darunter auch Kossuth, freigelassen wurden; aber der Ausgang des Kampfes um Pacifico war eine schwere Niederlage für ihn. Die zu diesem Thema gewählte Vermittlungskommission erkannte Pacificos Anspruch auf eine Belohnung von höchstens 150 Pfund Sterling an – und wegen dieser Summe hätte der Minister beinahe einen europäischen Krieg ausgelöst.

Dann kam es zu einem diplomatischen Bruch mit Neapel, als Gladstones Briefe über die Grausamkeiten der neapolitanischen Regierung an englische Gesandte auf dem Kontinent geschickt wurden.

Der Staatsstreich, der am 2. Dezember in Frankreich stattfand, wurde von Palmerston freudig begrüßt, ohne dass das Ministerium und die Krone davon wussten. Rossel nutzte dies aus, um seinen unbequemen Kameraden loszuwerden. Palmerston revanchierte sich, indem er einen Änderungsantrag zu einem der Regierungsvorschläge einbrachte, dessen Annahme zum Rücktritt des Ministeriums führte. Diesmal gelang es Lord Stanley (der nach dem Tod seines Vaters den Titel eines Earl of Derby erhielt) (im Februar 1852), ein Ministerium zu gründen. Im neuen, streng konservativen Kabinett übernahm er selbst den Platz des Ersten Lords des Finanzministeriums, Disraeli erhielt das Finanzressort und die auswärtigen Angelegenheiten gingen an den Earl of Malmesbury über.

Die protektionistischen Sympathien des Ministeriums führten zur Wiederaufnahme der Freihandelsagitation. Die Cobden League hat wiedereröffnet; Im ganzen Land fanden Kundgebungen statt und es wurden Vorbereitungen für Neuwahlen getroffen. Die Regierung befand sich im Unterhaus in einer unbestrittenen Minderheit und verdankte ihre Existenz ausschließlich den Meinungsverschiedenheiten zwischen den liberalen Parteien. Vor diesem Hintergrund sprach sich Disraeli dafür aus, die Zollpolitik seiner Vorgänger fortzusetzen.

Im Juli folgte die lange erwartete Auflösung des Parlaments und es wurden umgehend Neuwahlen anberaumt. Das Ministerium erhielt zwar ein paar zusätzliche Stimmen, aber nicht genug, um eine Mehrheit im Parlament zu haben. Ein erheblicher Verlust für ihn war der Tod Wellingtons (14. September), der einen beruhigenden Einfluss auf die Parteien hatte. Disraelis Finanzvorschläge wurden mit einer Mehrheit von 19 Stimmen abgelehnt und das Tory-Ministerium musste zurücktreten (Dezember 1852).

Das Kabinett, das ihn ersetzte, bestand aus verschiedenen Parteien, die ein Bündnis eingingen, um Derby zu stürzen. Die Peeliten hatten dort ihre Vertreter in der Person von Lord Aberdeen (Erster Minister) und Gladstone, der das Finanzressort erhielt, die Whigs in der Person von Lord John Rossel und die Radikalen in der Person von Molesworth und Baines. Palmerston erhielt das Innenministerium.

Krim-Krieg

Die Ereignisse in Indien verliefen nicht weniger günstig. Seit der Eroberung Delhis durch die Briten verlagerte sich der Schwerpunkt des Aufstands nach Oudh und seiner Hauptstadt Lucknow. Im März 1858 wurde der Hauptbezirk von Lucnow im Sturm erobert. Vergeblich suchten die Anführer der Aufständischen Hilfe in Nepal, dem einzigen indischen Staat, der noch Zeichen der Unabhängigkeit bewahrte: Der nepalesische Herrscher ging ein Bündnis mit den Briten ein.

Lord Stanley, der talentierte Sohn des Earl of Derby, setzte den Plan zur Neuordnung Indiens erfolgreich um. Die Dominanz der Ostindien-Kompanie endete, der Vorstand wurde abgeschafft und an seiner Stelle die Position eines dem Parlament verantwortlichen Sonderministers mit einem Vorstand von 15 Mitgliedern geschaffen.

Kurz zuvor erlitt das Ministerium eine schwere Niederlage in der Judenfrage. Als der Gesetzentwurf zur Aufnahme von Juden ins Parlament zum dritten Mal von den Peers auf Drängen von Lord Derby abgelehnt wurde, schlug die Opposition, empört über diese Missachtung der Beschlüsse des Unterhauses, dem Repräsentantenhaus einen Antrag vor einfache Lösung Baron Rothschild als Vertreter der City of London anerkennen. Lord Derby musste nachgeben. Er führte im Oberhaus einen neuen Eidbrief ein, der die Aufnahme von Juden ermöglichte. Dieses Gesetz wurde von den Lords verabschiedet, woraufhin Rothschild seinen Platz im Unterhaus einnahm.

Im selben Jahr 1858 schloss Lord Elgin ein Abkommen mit Japan, das England enorme Handelsvorteile brachte.

In England selbst nahm die reformistische Agitation im Jahr 1859 beeindruckende Ausmaße an; Kurz vor der Parlamentseröffnung legte Bright ein Reformprojekt rein demokratischer Natur vor. Das Ministerium beschloss, einen eigenen Gesetzentwurf vorzulegen, um die öffentliche Meinung mit einigen Zugeständnissen zu beruhigen. Die Whigs einigten sich mit den Radikalen darauf, diesen Gesetzentwurf abzulehnen, der jedoch bei den Tories keine Zustimmung fand. Am 21. März beantragte Lord John Rossel im Repräsentantenhaus die Erklärung, dass das Reformgesetz nicht den Bedürfnissen des Landes entspreche; Dieser Vorschlag wurde mit einer Mehrheit von 39 Stimmen angenommen. Daraufhin wurde die Auflösung des Parlaments verkündet.

Dieser Schritt sorgte im Land für große Aufregung, zumal die Außenpolitik des Ministeriums mit neuen gefährlichen Komplikationen drohte. Bei den ersten Anzeichen eines Zusammenstoßes zwischen Österreich und Frankreich in der Italien-Affäre konnte man, obwohl die Regierung den Deckmantel völliger Unparteilichkeit annahm, aus ihren Äußerungen erkennen, dass sie sich eher auf die Seite Österreichs neigte, während sie aufrichtiges Mitgefühl für die Sache hatte Unter dem Volk herrschte die italienische Freiheit. Die von Lord Malmesbury angebotene Vermittlung wurde von Napoleon III. abgelehnt.

Die von der Regierung angekündigten umfangreichen Seerüstungen, die Verstärkung der Mittelmeerflotte, die Aussage Lord Derbys, dass England gezwungen sein könnte, Triest zu besetzen, der Aufruf zur Bildung von Freiwilligenabteilungen, ja sogar die Neutralitätserklärung wurden in einem günstigen Sinne interpretiert In Österreich hat all dies das öffentliche Misstrauen gegenüber den Absichten der Minister aufrechterhalten und Neuwahlen beeinflusst. Die Angst, in einen Krieg zur Aufrechterhaltung des europäischen Absolutismus verwickelt zu werden, ließ die Radikalen ihre Abneigung gegen Lord Palmerston vergessen.

Lord Rossel versöhnte sich mit seinem langjährigen Feind; Es bildete sich eine Koalition aller liberalen Fraktionen mit dem Ziel, das konservative Ministerium zu stürzen, dem das neue Unterhaus sein Misstrauen zum Ausdruck brachte (Juni 1859). Die Tories sind gefallen. Palmerston übernahm das Amt des Ersten Ministers, Rossel wurde Außenminister und die verbleibenden Ressorts wurden an Whigs, Peeliten und Radikale verteilt. Zu den Ministern gehörten Gladstone und Milner-Jibson. Von einer Sabotage in die Adria zur Verteidigung Triests war keine Rede mehr; Im Bündnis mit Russland wurde versucht, den preußischen Hof von einer Intervention zugunsten Österreichs abzubringen.

Alle anderen Interessen gerieten durch die Anfang 1861 ausbrechende Nordamerikakrise in den Hintergrund. Wenn der scheinbar unvermeidliche Zusammenbruch der stolzen Republik in der britischen Aristokratie ein gewisses Gefühl der Schadenfreude hervorrief, so löste der Einfluss des mörderischen Krieges auf die Baumwollproduktion, die einen erheblichen Teil der arbeitenden Bevölkerung Englands ernährte, ernsthafte Befürchtungen aus. Gladstones Haushalt deutete auf eine anhaltende Verbesserung der Finanzen hin. Die Einnahmen versprachen einen Überschuss von fast 2 Millionen, weshalb der Finanzminister neben der Abschaffung der Papiersteuer auch eine Senkung der Einkommensteuer vorschlug. Um den Herren die Möglichkeit zu nehmen, die erste dieser Maßnahmen ein zweites Mal abzulehnen, wurden die Finanzvorschläge des Ministeriums dem Oberhaus nicht einzeln, sondern zusammen mit dem Budget vorgelegt, und obwohl die Herren dagegen protestierten, wurden sie von ihnen abgelehnt Auf Anraten von Lord Derby kam es nicht zu einer Kollision mit dem Unterhaus.

Der Vertrag zwischen England, Frankreich und Spanien, kraft dessen die Forderungen dieser drei Mächte an die mexikanische Regierung notfalls mit militärischer Gewalt zu unterstützen waren, zeigte die Absicht der Alliierten, die kritische Lage des Bündnisses auszunutzen in amerikanische Angelegenheiten einzugreifen.

Durch einen unerwarteten Zwischenfall wurde die Lage plötzlich so akut, dass man einen entscheidenden Bruch befürchten konnte. Der englische Postdampfer Trent, auf dem die Kommissare der Südstaaten Mason und Slidel unterwegs waren, wurde von einer amerikanischen Militärkorvette unter dem Kommando von Kapitän Wilkes festgehalten, der die Kommissare festnahm und nach New York brachte. Die Nachricht darüber löste in England große Empörung aus. Der britische Gesandte in Washington, Lord Lyons, erhielt sofort den Befehl, die Auslieferung der Gefangenen und Genugtuung für die Beleidigung der britischen Flagge zu fordern. Die Regierung von Präsident Lincoln war sich darüber im Klaren, dass unter diesen Bedingungen ein Bruch mit England äußerst fatale Folgen für die Union haben könnte. Es verurteilte das Vorgehen seines Beamten und ließ die Gefangenen frei. Der friedliche Ausgang des Zusammenstoßes war teilweise Sache von Prinz Albert. Dies war der letzte Dienst, den er seinem zweiten Vaterland erwies. Er starb am 14. Dezember 1861, in aufrichtiger Trauer der britischen Nation.

Die gemeinsame Intervention Englands, Frankreichs und Spaniens in mexikanische Angelegenheiten hatte ein völlig unerwartetes Ergebnis. Spanien und England erkannten schnell, dass die Pläne des französischen Kaisers weit über das ursprüngliche Ziel der Expedition hinausgingen. Zuerst verließen englische und dann spanische Truppen Mexiko. Dieser Schritt berührte das Herz des französischen Kaisers, doch er verbarg seinen Unmut, da er für seine transatlantischen Pläne weitere Unterstützung aus England benötigte.

Am 30. Oktober 1862 richtete Minister Drouin de Luis eine Einladung an die Gerichte in London und St. Petersburg, Maßnahmen zur Beendigung des mörderischen Krieges in Amerika zu ergreifen, und deutete dabei deutlich die Möglichkeit einer bewaffneten Intervention an. Doch das St. Petersburger Gericht lehnte die französische Einladung entschieden ab und Lord Rossel folgte seinem Beispiel.

Die Revolution in Griechenland, die König Otto den Thron kostete (Oktober 1862), brachte neue Wendung in der Ostpolitik Englands. Um die Wahl des Fürsten von Leuchtenberg, des Neffen des russischen Kaisers, zum König zu verhindern, wurde beschlossen, Griechenland ein Gebietsopfer zu bringen. Den Griechen wurde zu verstehen gegeben, dass das britische Kabinett der Annexion der Ionischen Inseln an das griechische Königreich zustimmen wollte, wenn sie eine Entscheidung trafen, die dem britischen Kabinett gefiel.

Der Bombenanschlag auf ein Londoner Gefängnis zur Freilassung von Fenian-Häftlingen brachte die irische Frage erneut in den Vordergrund. Gladstone erkannte, dass es unmöglich war, das Problem allein durch Verfolgung zu lösen, und brachte gleich zu Beginn der Sitzungsperiode von 1868 drei berühmte Resolutionen ins Parlament ein, in denen die Notwendigkeit der Zerstörung der irischen Staatskirche zum Ausdruck gebracht wurde. Sie wurden mit einer Mehrheit von 65 Stimmen angenommen. Das Ministerium, das aufgrund von Derbys Krankheit von Disraeli geleitet wurde, beschloss, im Amt zu bleiben und sich an das Volk zu wenden. Am 31. Juli löste sich das letzte nach dem Gesetz von 1832 gewählte Parlament auf.

Zu diesem Zeitpunkt war der Krieg mit Abessinien, der durch die Weigerung, britische Gefangene freizulassen, verursacht worden war, erfolgreich beendet.

Bei Neuwahlen erhielten die Liberalen eine Mehrheit von 118 Stimmen. Disraeli trat zurück; Die Ausarbeitung des Ministeriums wurde Gladstone anvertraut (Dezember 1868). Dem Ministerium gehörten neben Mitgliedern des ehemaligen liberalen Kabinetts auch John Bright und Adulamite Low an, denen es gelang, Frieden mit den Liberalen zu schließen.

Die Sitzung von 1869 wurde mit der Freilassung einer beträchtlichen Anzahl von Fenianern und der Ankündigung der bevorstehenden Wiederherstellung des Habeas Corpus in Irland eröffnet. Am 1. März brachte Gladstone seinen Gesetzentwurf zur irischen Kirche im Unterhaus ein. Er schlug vor, die Zahlung von Zulagen an irische Priester sofort einzustellen und das gesamte Kircheneigentum in die Hände einer königlichen Kommission zu übertragen, die die Zahlung des Lebenseinkommens an die Eigentümer kirchlicher Stätten übernehmen würde. Irische Bischöfe sollten ihre Sitze im Oberhaus verlieren, irische Kirchengerichte sollten ihre Tätigkeit einstellen. Von dem Eigentum der irischen Kirche im Wert von 16,5 Millionen behielt sie nur das Recht auf 6,5 Millionen, während die restlichen 10 Millionen teils für allgemeine nützliche Zwecke, teils für Wohltätigkeitszwecke für Katholiken und Presbyterianer verwendet werden sollten. Das Unterhaus nahm diesen Gesetzentwurf mit einer Mehrheit von 361 zu 247 Stimmen an. Das House of Lords stimmte ihm zwar in dritter Lesung zu, allerdings mit vielen Änderungen. Da diese Änderungsanträge vom Unterhaus abgelehnt wurden und die Lords nicht nachgaben, gab es zeitweise Befürchtungen, dass die Reform nicht stattfinden würde; Der Konflikt wurde jedoch durch einen Kompromiss zwischen dem Earl of Granville und Lord Cairns, dem Führer der Opposition, beigelegt.

Nach der Lösung der irischen Kirchenfrage hätte als nächstes eine weitere Reform folgen sollen, die im Zusammenhang mit den irischen Unruhen stand – nämlich eine Änderung der Landverhältnisse in Irland. Dies war die Hauptaufgabe der Sitzung von 1870. Bereits am 15. Februar brachte Gladstone seinen irischen Gesetzentwurf im Unterhaus ein. Es sollte den Landwirten am Ende der Pachtzeit einen Anspruch auf Entschädigung für alle von ihnen vorgenommenen Verbesserungen und Gebäude zuerkennen; durch Zuwendungen aus der Staatskasse den Landwirten den Erwerb von Landbesitz und die Bewirtschaftung unfruchtbarer Böden zu erleichtern; Schließlich sollten Schiedsgerichte eingerichtet werden, um alle Streitigkeiten und Missverständnisse zwischen Landwirten und Grundbesitzern zu klären. Der Gesetzentwurf wurde von beiden Kammern angenommen und trat am 1. August in Kraft. Darüber hinaus stimmten beide Kammern dem von Forster vorgeschlagenen neuen Gesetz über öffentliche Bildung (zunächst für England und Wallis) zu. Das ganze Land sollte in Schulbezirke aufgeteilt werden und dann herausgefunden werden, wie die vorhandenen Schulen in jedem Bezirk den tatsächlichen Bedürfnissen der Bevölkerung entsprachen. Die Bezirke, in denen sich der Zustand der Schulen als zufriedenstellend herausstellte, sollten an ihrem Stand bleiben, während in den übrigen Bezirken die Eröffnung einer entsprechenden Anzahl neuer Schulen geplant war. Für diese neuen Schulen wurden folgende drei Grundregeln festgelegt:

• 1) Übereinstimmung des Unterrichts mit dem vom Parlament genehmigten Programm,
• 2) Aufsicht über staatliche Inspektoren unabhängig von religiösen Unterschieden,
• 3) völlige Gewissensfreiheit, aufgrund derer keiner der Schüler gegen den Willen der Eltern zur Teilnahme am Religionsunterricht gezwungen werden kann.

Die Annahme oder Nichtannahme dieser Regeln bleibt dem guten Willen der Schulbehörden überlassen, aber nur wenn sie akzeptiert werden, hat die Schule Anspruch auf Leistungen des Parlaments.

Die englischen Kommissare wurden in London mit lautem Jubel als Boten eines „ehrenwerten Friedens“ begrüßt. Frieden mit Ehre). Lord Hartingtons Vorschlag, die Ostpolitik des Ministeriums zu tadeln, wurde mit 388 zu 195 Stimmen abgelehnt. Wichtige gesetzgeberische Maßnahmen kamen während der Sitzungsperiode 1878 angesichts der vorherrschenden Bedeutung der Außenpolitik nicht in Frage. Die Home Ruler Party nahm ihre obstruktive Taktik bei verschiedenen Gelegenheiten wieder auf, verzichtete jedoch darauf, Szenen wie im letzten Jahr zu wiederholen. Ein wichtiges Ereignis In der Geschichte gab es eine Kluft zwischen seinen gemäßigten und revolutionären Elementen wegen der Debatte über die Ermordung eines Großgrundbesitzers, des Earl of Leitrim.

Spätviktorianische Zeit

Kurz nach der Schließung des Parlaments trafen Nachrichten über die russische Bewegung in Richtung Amu Darya und die Ankunft der russischen Botschaft in Kabul ein. Dies war Russlands Reaktion auf die Entsendung indischer Truppen nach Malta. Lord Beaconsfield seinerseits beschloss, die von seinen Vorgängern verfolgte Politik der Nichteinmischung in Afghanistan aufzugeben. Als der afghanische Emir Shir Ali der Anwesenheit britischer Einwohner in Kandahar und Herat nicht zustimmte, marschierte die anglo-indische Armee in Afghanistan ein und besetzte schnell den Peiwar-Pass und beseitigte damit eines der Haupthindernisse für Kabul.

Anfang 1879 floh Shir Ali aus Kabul und starb bald darauf. Sein Nachfolger, Yakub Khan, schloss Frieden mit England.

In Irland wurde die allgemeine Aufregung durch große Kundgebungen aufrechterhalten. Parnell schlug ein System der öffentlichen Ächtung gegen jeden vor, der es wagte, Land zu pachten, von dem die vorherigen Pächter vertrieben worden waren, oder der in irgendeiner Weise gegen den Landbund verstieß. Eine ganze Reihe von Gewalttaten wurde gegen Gerichtsbeamte, Landverwalter, vertragstreue Bauern und überhaupt gegen alle Personen verübt, die der Liga aus irgendeinem Grund unangenehm waren. Dies alles löste umso größere Ängste aus, als die Täter nicht gefunden wurden und die Polizei machtlos war.

Die Regierung erhöhte die Truppenstärke und stellte 14 führende Mitglieder der Land League, darunter Parnell, wegen Volksverhetzung vor Gericht. Wie sehr sich das irische Volk die von Parnell empfohlenen Mittel der sozialen Ächtung zu Herzen nahm, zeigte die Geschichte von Captain Boycott, einem Bauern und Landagenten in Mayo, nach dem dieses ganze System, das den Charakter eines echten Terrors annahm, erhielt den Namen Boykott. Bald gab es in Irland außer Ulster keine einzige Ecke mehr, in der die Liga nicht über eigene Zweigstellen und Geheimgerichte verfügte, deren Mitglieder über die schreckliche Waffe des Boykotts verfügten. Im Fall der Land League-Mitglieder konnte sich die Jury nicht einigen und der Prozess blieb ergebnislos. Anfang 1881 wurde dem Parlament ein Gesetz zur Unterdrückung der Anarchie in Irland und ein Landgesetz zur Umgestaltung der Agrarbeziehungen vorgelegt. Die Home Rulers erklärten ihre feste Absicht, den ersten dieser Gesetzesentwürfe um jeden Preis zu verlangsamen. Die Debatte zog sich über 42 Stunden hin. Schließlich wurde der Gesetzentwurf in erster Lesung verabschiedet; aber bereits am selben Tag nahm die Hausordnung bezüglich des Vorschlags für eine zweite Lesung ihre behindernde Taktik wieder auf.

Die Notwendigkeit von Änderungen in der Satzung der Kammer selbst wurde absolut klar. Gladstones diesbezüglicher Vorschlag löste neue stürmische Szenen aus. Es wurde angenommen, aber den irischen Abgeordneten gelang es dennoch, die Genehmigung des Gesetzentwurfs um bis zu zwölf Sitzungen zu verzögern. Dann kam das Land Bill an die Reihe. Es enthielt folgende wesentliche Regelungen: Einschränkung des Rechts des Grundeigentümers, dem Landwirt die weitere Aufrechterhaltung des Pachtvertrags zu verweigern; Bereitstellung der Kosten für alle Verbesserungen, die sie auf dem gepachteten Grundstück vorgenommen haben, an die Landwirte; Überprüfung zu hoher Pachtzinsen durch besondere Veranlagungsstellen, deren Feststellungen für Grundeigentümer und Landwirte gleichermaßen verbindlich sein sollen; Verlängerung der Mietlaufzeiten; schließlich die Vergabe von Darlehen zur Verbesserung oder zum Kauf von Pachtgrundstücken, zur Aufschüttung leerer Ländereien sowie zur Umsiedlung hoffnungslos Verarmter. Trotz zahlreicher Änderungen blieb der Gesetzentwurf in seinen wesentlichen Punkten unverändert; aber nachdem er von den Lords verhört worden war, kehrte er unerkannt ins Unterhaus zurück. Das Ministerium äußerte seine Bereitschaft zu Zugeständnissen, lehnte jedoch alle Änderungsanträge ab, die gegen den Hauptzweck des Gesetzentwurfs verstießen. Die Herren blieben standhaft. Gladstone machte mehrere weitere Zugeständnisse, und schließlich erhielt der Gesetzentwurf die königliche Zustimmung (August 1881).

Im April desselben Jahres starb Lord Beaconsfield, dessen Nachfolger Lord Salisbury als Vorsitzender der Konservativen Partei im Oberhaus wurde. In Transvaal brach ein Burenaufstand aus. Durch die Oranjerepublik wurden Verhandlungen eröffnet, die mit einem Frieden endeten, der auf der Anerkennung der souveränen Rechte der Königin und der Selbstverwaltung der Buren beruhte.

Die Regierung blickte gelassen auf die Besetzung Tunesiens durch Frankreich, erklärte aber im Vorfeld ihren Protest gegen die Ausweitung des französischen Einflusses in Tripolis.

Bemühungen um eine Erneuerung des 1860 von Cobden geschlossenen englisch-französischen Handelsabkommens, an dem Charles Dilck von englischer Seite eine herausragende Rolle spielte, scheiterten am Widerstand französischer Protektionisten.

Die Irish Land League wurde von der Regierung geschlossen; Bewertungspräsenzen zur Mietbewertung eröffneten ihre Aktivitäten und belebten die Hoffnungen auf eine bessere Zukunft. Doch bereits in den ersten Tagen des Jahres 1882 wurde ein neues Ferment feindlicher Elemente entdeckt. Fenianische Geheimbünde versuchten, die Lücke zu schließen, die durch die Zerstörung des Landbundes entstanden war; Sie wurden durch Geldleistungen und Abgesandte aus Amerika unterstützt.

Zu Beginn der Sitzungsperiode 1882 kam es zu einem Konflikt zwischen Gladstone und dem Oberhaus. Letzterer beschloss, eine Sonderkommission zu wählen, um die Ergebnisse des irischen Landgesetzes zu prüfen. Nach Gladstones Meinung konnte eine solche Kommission, die von den Grundbesitzern und für deren Interessen ernannt wurde, nur etwas bringen schlechter Einfluss zu der in Irland begonnenen Befriedungsarbeit. Er schlug daher vor, dass das Oberhaus über den Misstrauensantrag abstimmen sollte, der mit einer Mehrheit von 303 zu 235 Stimmen angenommen wurde.

Die Lords wählten dennoch eine Kommission, doch ohne die Unterstützung der Regierung blieb diese tot. Die Tories selbst hielten es für notwendig, den Forderungen der Land League nachzukommen, und schlugen vor, Landwirte beim Kauf ihrer gepachteten Grundstücke mit Zuwendungen aus der Staatskasse zu unterstützen, forderten aber gleichzeitig strengere Maßnahmen dagegen Geheimbünde. Die versöhnliche Stimmung wurde durch die Nachricht von der Ermordung des neuen irischen Außenministers Lord Frederick Cavendish und seines Kameraden Bork im Phoenix Park in Dublin (6. Mai) gestört. Dieser Mord war das Werk von Geheimgesellschaften, die von der Vereinbarung nichts wissen wollten. Bereits am 11. Mai brachte Garcourt im Unterhaus einen Gesetzentwurf zur Kriminalitätsverhütung ein, der neben anderen Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Sicherheit die Erlaubnis zur Durchführung von Hausdurchsuchungen bei Tag und Nacht, die Ernennung von Notgerichten und das Recht, Zeitungen und öffentliche Versammlungen zu verbieten, umfasste . Der Gesetzentwurf wurde von beiden Häusern angenommen. Daraufhin verabschiedete Gladstone ein weiteres Gesetz, das den ärmsten irischen Mietern helfen sollte.

Im Bereich der Außenpolitik standen die ägyptischen Angelegenheiten im Mittelpunkt des Interesses. Bereits im Herbst 1881 wurde in Ägypten unter der Führung von Arabi Pascha eine Militärpartei gegründet, die sich offen ausländerfeindlich zeigte. Diesbezüglich kam es am 11. Juni 1882 zu Empörung des Pöbels in Alexandria, und der britische Konsul wurde verwundet. Am 15. Juni formulierte Gladstone im Parlament seine Ägyptenpolitik in drei Hauptpunkten: gemeinsames Vorgehen mit Frankreich, Achtung der souveränen Rechte der Pforte und Schaffung einer dauerhaften Ordnung in Ägypten im Interesse Europas und mit Zustimmung der Großen Befugnisse. Die Europakonferenz, die am 23. Juni in Konstantinopel tagte, handelte im gleichen Sinne. Aber die Langsamkeit der Pforte, die Zurückhaltung Frankreichs, mit Waffen einzugreifen, und die zunehmend provokative Art von Arabis Vorgehen zwangen England bald zu einem energischeren Vorgehen. Am 6. Juli sandte die englische Regierung an Arabi Pascha eine Aufforderung, die von ihm in Alexandria begonnenen Festungsarbeiten einzustellen, und da Arabi diese Aufforderung ignorierte, eröffnete die britische Flotte unter dem Kommando von Admiral Seymour am 11. Juli das Feuer auf die alexandrinischen Forts.

Am 13. Juli verließ Arabi die Stadt, die vom Mob in Brand gesteckt wurde. Nachdem sie Alexandria besetzt hatten, richteten die Briten ihre Streitkräfte gegen Arabi. Der herausragendste englische Befehlshaber, Wolseley, wurde nach Ägypten geschickt und errang am 13. August bei Tel el-Kebir einen glänzenden Sieg über Arabi Pascha. Letzterer ergab sich und wurde auf die Insel Ceylon gebracht.

Am Ende der Sitzung wurden Gladstones vorgeschlagene Änderungen der Parlamentssatzung angenommen. Der wichtigste von ihnen war der sogenannte. Schließungsregel Schließung), wodurch dem Redner das Recht eingeräumt wurde, mit Zustimmung der Mehrheit die Debatte für beendet zu erklären und die sogenannten Großen Ausschüsse (dt. große Ausschüsse) für die vorläufige Entwicklung spezieller Themen, die bisher im Plenum des Plenums erörtert wurden. Diese beiden Regelungen schränken die Möglichkeit eines Missbrauchs der Meinungsfreiheit weitgehend ein. Es gab wichtige Änderungen in der Zusammensetzung des Ministeriums. Bright ging unmittelbar nach der Bombardierung von Alexandria in den Ruhestand. Gladstone überließ das Finanzressort Childers und behielt sich nur den Posten des Ersten Ministers vor, und neue Mitglieder traten dem Kabinett bei: Lord Derby, der offen in das liberale Lager überging, und Charles Dilke, der dem radikalen Flügel der Partei angehörte.

In der Sitzungsperiode 1883 verfügte das Ministerium noch über die Mehrheit im Unterhaus. Am selben Tag wurde in beiden Häusern ein Gesetzesentwurf gegen die Herstellung und den Verkauf von Sprengstoffen verabschiedet. Dank großer Ausschüsse, die auf der Grundlage des neuen Parlamentsstatuts gewählt wurden, verabschiedete die Kammer mit ungewöhnlicher Geschwindigkeit vom Ministerium eingebrachte Gesetze zur Insolvenz, zu Missbräuchen bei Parlamentswahlen und zum Schutz der Rechte von Erfindern. Ebenso wurde, wenn auch nicht ohne heftigen Widerstand, ein Gesetz verabschiedet, um die Lebensbedingungen der englischen und schottischen Bauern zu verbessern.

In Irland ging es weiter wie bisher. Wie weit sich das Netzwerk der Fenian-Verschwörungen ausbreitete, zeigte die Ermordung von Carey, einem der Kronzeugen im Prozess gegen die Mörder im Phoenix Park; Er wurde auf einem britischen Dampfer getötet, als er gerade an der afrikanischen Küste landen wollte.

In Ägypten wurde die Lage durch die Unruhen im Sudan noch komplizierter. Bereits 1882 entstand dort eine national-religiöse Bewegung unter der Führung des Mahdi (Propheten) Mohammed-Ahmed. Am 1. November 1883 besiegte er die von britischen Offizieren kommandierte ägyptische Armee völlig und wenige Tage später erlitt eine weitere Abteilung bei Suakim eine brutale Niederlage. Der Ausbruch der Empörung, der die gesamte Nation erfasste, zwang Gladstone, der Entsendung von General Gordon als Generalgouverneur in den Sudan zuzustimmen. Gordon eilte sofort zu seinem Ziel, war aber schlecht mit Truppen und Geld versorgt. Die ägyptische Armee unter dem Kommando des Engländers Baker wurde von Osman Digma bei El-Teb vollständig besiegt (11. Februar 1884), und Gordon selbst musste sich ohne Proviant und mit einer mit Verrätern überfüllten Garnison in Khartum einschließen. Die ganze Nation forderte, dass der tapfere General nicht dem Schicksal überlassen werden sollte, und das Ministerium beschloss, General Wolsley zu seiner Rettung zu schicken. Aber vor der Avantgarde neue Armee Als er Khartum erreichte, verhungerte die Stadt und Gordon wurde getötet (26. Januar 1885). Wolseley wurde zum Rückzug befohlen. Bis Ende Mai waren alle britischen Streitkräfte nach Oberägypten zurückgekehrt.

Wenn das Repräsentantenhaus trotz des düsteren Ausgangs der ägyptischen Angelegenheiten den von den Tories vorgeschlagenen Tadel des Ministeriums ablehnte, liegt dies daran, dass Gladstone durch eine Reihe innenpolitischer Reformen zuverlässige Unterstützer gewinnen konnte die Radikalen. An erster Stelle dieser Reformen stand ein neues Wahlgesetz, das den Unterschied zwischen ländlichen und städtischen Wählern beseitigte und jedem Mieter einer Wohnung das Wahlrecht in den Landkreisen einräumte; Darüber hinaus wurde das Wahlrecht Bediensteten mit einer Qualifikation von 10 Pfund zuerkannt. Auf diese Weise wurden 2 Millionen neue Wähler geschaffen. Das Unterhaus verabschiedete diesen Gesetzentwurf am 26. Juni 1884, aber das Oberhaus beschloss, nicht mit der zweiten Lesung fortzufahren, bis das Ministerium seinen Gesetzentwurf zur Aufteilung der Wahlbezirke vorlegte. Gladstone stimmte dieser Forderung nicht zu.

Unter dem Druck der Presse gaben die Herren nach; Der Wahlentwurf wurde von ihnen angenommen. Bald darauf wurde die andere Hälfte der Reform durchgeführt: Vielen Kleinstädten wurde das Recht auf einen eigenen Sonderbeauftragten entzogen, die Zahl der Vertreter aus Großstädten wurde erhöht, die Landkreise wurden in Wahlkreise mit etwa gleicher Bevölkerungszahl aufgeteilt . Gladstones schwache Erfolge auf dem Gebiet der Außenpolitik und andererseits seine Höflichkeit gegenüber den Radikalen und irischen Autonomisten hatten lange Zeit zu einer Entfremdung zwischen ihm und den gemäßigten Whigs geführt. Dies führte dazu, dass Gix Beach am 3. Juni 1885 in Bezug auf den Haushalt eine Resolution einbrachte, in der er der Regierung ihr Misstrauen aussprach, diese jedoch besiegte und zurücktrat.

Die Bildung eines neuen Kabinetts wurde dem Chef der Tories, dem Marquis von Salisbury, anvertraut. Er selbst übernahm das Außenministerium. Northcote, der zu dieser Zeit mit dem Titel Lord Iddesley in das Oberhaus einzog, wurde Präsident des Geheimrates, Gix Beach erhielt die Kontrolle über die Finanzen und Lord Churchill erhielt das Ministerium für Indianerangelegenheiten.

Das neue Kabinett verfolgte seine Außenpolitik recht glücklich: Die Beziehungen zu Deutschland, erschüttert durch dessen Erfolge in Afrika, verbesserten sich, Meinungsverschiedenheiten mit Russland über die afghanischen Grenzen wurden beigelegt, General Prendergast besetzte Burma und wurde bereits am 1. Januar 1886 zum Vizekönig von Indien verkündete den Anschluss Burmas an das Britische Empire.

Unterdessen fanden Anfang Dezember 1885 Parlamentswahlen auf der Grundlage des neuen Wahlgesetzes statt, die den Liberalen dank der Unterstützung ländlicher Wähler, die Gladstone und seinen Freunden ihren Dank für die Wahl zum Ausdruck bringen wollten, eine beträchtliche Anzahl an Stimmen bescherten ihnen gewährte politische Rechte. Insgesamt wurden 333 Liberale, 251 Tories und 86 irische Autonomisten gewählt. Im Parlament schlossen sich die Iren mit Gladstones Freunden zusammen, und bereits am 26. Januar 1886 unterlag das Salisbury-Kabinett wegen der Adresse. Die Tories traten zurück.

Da gemäßigte Whigs wie Lord Hartington und Goshen abseits standen, bestand das Kabinett hauptsächlich aus Gladstones Freunden und Radikalen – Lord Rosbury, Childers, Morley, Chamberlain. Gladstone brachte sofort zwei Gesetzesentwürfe zur Befriedung Irlands im Unterhaus ein. Einer von ihnen beabsichtigte, mit Hilfe einer Rücknahmeaktion großes Landeigentum, das sich ausschließlich in den Händen der Briten befand, in freies Bauerneigentum umzuwandeln, und der andere - Irland eine einheimische Regierung und ein besonderes Volksparlament zu gewähren. Das neue irische Parlament sollte aus 2/3 gewählten Mitgliedern und 1/3 von der englischen Regierung ernannten Mitgliedern bestehen. Alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit Irland sollten seiner Gerichtsbarkeit unterliegen, mit Ausnahme von Außenpolitik, Zoll- und Militärangelegenheiten; im Gegenzug würden irische Abgeordnete ihre Sitze im Parlament des Vereinigten Königreichs verlieren.

Gegen diesen letzten Gesetzentwurf gab es im Land heftigen Widerstand; Nicht nur alle Konservativen, sondern auch die gemäßigten Whigs, angeführt von Lord Hartington, griffen gegen ihn zu den Waffen; sogar viele Radikale sprachen sich gegen das Gesetz aus, dessen Folge eine so weitreichende Trennung zwischen Irland und England wäre. Chamberlain verließ das Büro mit seinem Freund Trevelyan. Das irische Autonomiegesetz wurde im Unterhaus (7. Juni) mit einer Mehrheit von 341 zu 311 abgelehnt. Gladstone appellierte an das Land, doch nach einem ungewöhnlich aufgeregten Wahlkampf sprach sich das Volk im Juli 1886 gegen das Ministerium aus. Neben 86 irischen Autonomen gelangten nur 191 Gladstone-Anhänger in das neue Parlament, während die Tories 317 Sitze und die liberalen Unionisten 76 Sitze erhielten.

Da Hartington sich weigerte, dem Kabinett beizutreten, bildete Salisbury ein reines Tory-Ministerium, dem unter anderem Lord Iddesley, Gicks Beach, Lord Churchill und Cranbrook angehörten. Irland reagierte auf den Sturz von Gladstones Ministerium mit neuen Agrarverbrechen und Straßenunruhen. Dillon und O'Brien, Anführer der nationalen Liga, die anstelle der früheren Landliga gegründet wurde, rekrutierten überall Anhänger für ihren „Plan für eine neue Kampagne“. In diesem Plan wurde vorgeschlagen, Treuhänder aus der Liga zu ernennen, um die Pacht aller Privatgrundstücke in Irland festzulegen; Akzeptieren die Vermieter die Einschätzungen dieser Treuhänder nicht, müssen die Mieter die Mietzahlungen ganz einstellen. Irische Abgeordnete versuchten, die Regierung im Unterhaus herauszufordern, aber Parnells Änderung der Adresse wurde zusammen mit seinem Land Bill, der die Mieten um 50 % gesenkt hätte, abgelehnt.

Ende 1886 und Anfang 1887 kam es im Ministerium zu einigen Veränderungen. Zunächst einmal trat Lord Churchill unerwartet zurück. Sein Platz wurde dem Führer der Liberal Unionists, Lord Hartington, angeboten, der sich selbst weigerte, die Position anzunehmen, aber seinen Freund Goshen überredete, dem Ministerium als Schatzkanzler beizutreten. Dies markierte den Beginn einer Annäherung an die gemäßigten Whigs. Lord Iddesley und Geeks Beach verließen daraufhin das Ministerium; An seine Stelle trat Balfour, Salisburys Neffe.

Die Unruhen in Irland zwangen die Regierung Ende März 1887, einen Entwurf für ein neues Befriedungsgesetz vorzulegen. Trotz des starken Widerstands von Gladstones Anhängern und irischen Abgeordneten erhielt der Vorschlag des Ministeriums eine Mehrheit und trat im Juni 1887 in Kraft.

Im August 1887 wurde die Irish National League als gefährlicher Verein geschlossen und ihre Zweigstellen aufgelöst; Die Folge davon waren neue Unruhen.

Im April wurde in London die Imperial Conference eröffnet. Kaiserliche Konferenz) aller britischen Kolonien mit dem Ziel, die Bindungen zwischen den Kolonien und dem Mutterland enger zu verknüpfen.

Im Bereich der Außenpolitik kam es zu Meinungsverschiedenheiten mit Frankreich über die Neuen Hebriden, die bald beigelegt wurden; Es gab Missverständnisse mit Russland in Fragen der afghanischen Grenzen und bulgarischen Angelegenheiten. Als die Bulgaren nach einem langen Interregnum Ferdinand von Coburg zum Fürsten wählten, wandte sich das St. Petersburger Kabinett an die Pforte mit der Forderung, die Rechtswidrigkeit dieser Wahl anzuerkennen. Doch England, unterstützt von Österreich und Italien, weigerte sich, dieser Forderung nachzukommen, und das Treffen von Königin Victoria mit Kaiser Franz Joseph im April 1888 blieb offenbar nicht ohne Einfluss darauf, dass Österreich und England eine feindliche Position einnahmen Bulgarische Frage Russland.

In Irland hörten die Unruhen in der Landwirtschaft trotz Sondergesetzen und Notstandsgerichten nicht auf. Die Erklärung der Römischen Kurie (1888), die das Boykottsystem in scharfen Worten verurteilte, löste im Land große Verärgerung aus. Die Iren antworteten, dass sie ihre Politik weder von Italien noch von England übernehmen wollten und weigerten sich rundweg, die vom Papst verurteilten Gewaltmaßnahmen zu stoppen. Im August diskutierte das Parlament über einen Vorschlag, einen Prozess gegen Parnell einzuleiten, der von der Zeitung Times beschuldigt wurde, ein Komplize der Mörder von Cavendish und Borke zu sein. Ohne die Entscheidung der vom Parlament eingesetzten Kommission abzuwarten, leitete Parnell rechtliche Schritte gegen die Times wegen Verleumdung ein; Pigot, der Parnell kompromittierende Briefe an die Times überbrachte, gestand die Fälschung und beging Selbstmord (Februar 1889).

Parnells Prozess gegen die Times hinterließ im Land einen tiefen Eindruck. Die darauffolgenden Privatwahlen zeigten, dass das Tory-Kabinett zunehmend an Boden verlor. Der neue Prozess gegen Parnell, der wegen illegalen Zusammenlebens mit einer verheirateten Frau (die er jedoch später heiratete) verurteilt wurde, entfremdete Gladstones Anhänger von ihm und führte zu einer Spaltung innerhalb der irischen Autonomisten selbst, die forderten, dass Parnell vorübergehend auf die Führung von Parnell verzichten sollte die Partei und das Parlament im Allgemeinen. Aktivitäten. Die wichtigste interne Maßnahme, die die Regierungszeit des konservativen Ministeriums kennzeichnete letzten Jahren, bestand in der Transformation Kommunalverwaltung auf einer demokratischeren Grundlage.

Dieses neue Gesetz trat am 1. April 1889 in Kraft. Im selben Jahr wurde ein spezielles Landwirtschaftsministerium eingerichtet. Im Jahr 1890 wurden 33 Millionen Pfund bereitgestellt, um irische Pächter beim Kauf ihrer gepachteten Grundstücke zu unterstützen; 1891 wurde ein neuer Gesetzentwurf mit dem gleichen Ziel verabschiedet, der es Mietern, die wegen Nichtzahlung der Miete zwangsweise vertrieben wurden, ermöglichte, ihr Mietverhältnis innerhalb eines Zeitraums von fünf Jahren an andere zu verkaufen. Die konservative Mehrheit im Unterhaus ist zwar reduziert (durch separate Wahlen zugunsten der Liberalen), aber immer noch stark genug, um die Verabschiedung radikaler Reformen wie der kostenlosen Grundschulbildung zu verhindern, die (Februar 1890) mit einer Mehrheit von 223 Stimmen abgelehnt wurde zu 163. Haushaltslich wird der Überschuss jedoch für die Entwicklung verwendet öffentliche Bildung und Verbesserung der Situation öffentlicher Lehrer. Der Antrag der Königin, Sonderbeträge für den Unterhalt ihrer Enkelkinder (Sohn und Tochter des Prinzen von Wales) bereitzustellen, stieß bei den Führern der radikalen Partei, Labouchere und Morley, auf Widerstand. Das Unterhaus stimmte nur einer geringfügigen Erhöhung der der Königin persönlich zugewiesenen Mittel zu (August 1889).

Sowohl 1889 als auch 1890 kam es in London und anderen großen Städten Englands zu großen Arbeiterstreiks.

Englische Truppen beteiligten sich an der Niederlage der Derwische, die von Süden her in Ägypten einmarschierten.

Es kam zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und Großbritannien über die Freiheit der Schifffahrt im Beringmeer sowie zwischen Frankreich und England über die Fischerei vor der Küste Neufundlands (1890). England erkannte die Rechte Frankreichs an Madagaskar an, Frankreich – die Rechte Englands an Sansibar (gegründet im Rahmen des Sansibar-Vertrags von 1890 mit Deutschland).

1899 – Beginn des Anglo-Buren-Krieges.

Kämpfe für Afrika

Langjährige Missverständnisse zwischen England und Deutschland über die südafrikanischen Besitztümer beider Mächte wurden durch den Vertrag vom 1. Juli 1890 beendet, wonach Deutschland England in Afrika große Zugeständnisse machte, aber die Insel erhielt Helgoland aus England.

In Afrika gab es Gründe für Konflikte zwischen Portugal und England, die einst mit einem Krieg drohten.

Im Jahr 1891 gelang es Parnell nicht, zu seiner früheren Rolle als Anführer der irischen Autonomisten zurückzukehren.

Viktorianische Moral

Die von der Mittelschicht bekannten und sowohl von der anglikanischen Kirche als auch von der Meinung der bürgerlichen Elite der Gesellschaft unterstützten Werte begannen sich in der Gesellschaft durchzusetzen. Werte und Energie der Mittelschicht bildeten die Grundlage aller Errungenschaften des viktorianischen Zeitalters.

Nüchternheit, Pünktlichkeit, Fleiß, Genügsamkeit und Sparsamkeit wurden schon vor Victorias Herrschaft geschätzt, aber zu ihrer Zeit wurden diese Eigenschaften zur vorherrschenden Norm. Die Königin selbst gab ein Beispiel: Ihr völlig von Pflicht und Familie untergeordnetes Leben unterschied sich auffallend vom Leben ihrer beiden Vorgänger. Der Großteil der Aristokratie folgte diesem Beispiel und gab den protzigen Lebensstil der vorherigen Generation auf. Der qualifizierte Teil tat dasselbe – Königin Victoria, 20. Juni 1837. Viktorianisches Zeitalter (1837–1901), die Zeit der Herrschaft von Victoria, Königin von Großbritannien und Irland, Kaiserin von Indien. Im Bereich der Wirtschaftswissenschaften setzten sich in dieser Zeit die industrielle Revolution und die Entwicklung des Kapitalismus fort. Für... Wikipedia

Das Zeitalter des Jakobus ist die herkömmliche Bezeichnung für die Periode der englischen und schottischen Geschichte, die mit der Regierungszeit von König Jakob VI. (reg.: 1567–1625), Herrscher von Schottland, zusammenfällt, der 1603 als Jakob I. auch die Krone Englands erbte Alter von James... ... Wikipedia

- (zweite Hälfte XVI Anfang XVII Jahrhundert) eine Periode in der englischen Geschichte, in der Kunst und Poesie, Musik und Theater blühten; die Menschen lebten in dieser Zeit berühmte Menschen, wie William Shakespeare und Christopher Marlowe, in der Geschichte dieser Ära... ... Wikipedia, Pavlishcheva N.. Die legendäre Königin Victoria. Ein lebendiges Symbol der britischen Monarchie, hinter dessen Maske königlichen Gleichmuts eine einzigartige, starke Persönlichkeit mit einem erstaunlichen Schicksal verbarg. Sie ist geklettert...

Das prüde britische Volk während der Regierungszeit von Königin Victoria scheint ein Vorbild für Anstand und gutes Benehmen zu sein. Man kann es sich kaum vorstellen, aber die britischen Frauen jener Jahre trugen Hosen mit einem Loch an der Mitte interessanter Ort, und angesehene Ärzte befreiten sie mit Hilfe einer gründlichen Massage ... der Klitoris von ihrer Hysterie. Verdorbenes Essen und Konserven mit Arsen, tote Kinder auf Fotos, eine Vielfraßkönigin und andere seltsame und abscheuliche Fakten über das viktorianische Zeitalter.

Ärzte der damaligen Zeit behandelten Hysterie bei Frauen mit Masturbation

Damals galt die weibliche „Hysterie“ (also Unruhe, Reizbarkeit, Nervosität und ähnliche Symptome) als ernstzunehmendes Problem. Ärzte haben jedoch herausgefunden, dass diese Symptome mit Hilfe einer „Fingermassage im Intimbereich“ vorübergehend gelindert werden können, was bei richtiger Anwendung zu einem „hysterischen Anfall“ führt.

Viktorianische Pantalons waren sozusagen in zwei Teile geschnitten, die Hälften für jedes Bein wurden separat geschnitten und mit Bändern oder Knöpfen an der Taille und am Rücken verbunden. Somit war die Schrittnaht (also der Schritt) offen, was in bestimmten Fällen sehr praktisch sein konnte, was wir, da wir sehr wohlerzogen sind, nicht erwähnen wollen.

Viele Historiker glauben, dass die meisten Frauen während der Menstruation aufgrund des Mangels an speziellen Hygieneprodukten und der Tatsache, dass Frauenkleidung aus vielen Stoffschichten bestand, überhaupt nichts taten und das Blut ungehindert fließen und in ihre Unterröcke aufsaugen ließen. Andere Lösungen für das heikle Problem waren Stoffwindeln, die mit einem Gürtel befestigt wurden, oder Schafwolle, die mit Schmalz an der Vulva festgeklebt wurde. Gott sei Dank moderne Frauen Es gibt Binden und Tampons.

Im viktorianischen Zeitalter gab es noch keine so nützlichen Gegenstände wie einen Rasierhobel. Und obwohl bereits Enthaarungsmittel erfunden worden waren, waren sie sehr giftig und wurden nur zur Haarentfernung im Gesicht und an den Händen verwendet. So waren meine Achseln, Beine und der Intimbereich furchtbar zugewachsen. Aber wenn man bedenkt, dass sie alle unter mehreren Schichten Kleidung verborgen waren, spielte das keine Rolle.

Bis 1860 wurden täglich etwa tausend Tonnen Fäkalien in die Themse gekippt, da es keine andere Lagermöglichkeit dafür gab Abwasser es war einfach nicht da. Und gleichzeitig war der Fluss die Hauptquelle Wasser trinken für Einwohner Londons. Die Menschen starben wie die Fliegen an Ruhr, Cholera und Typhus, weil sie glaubten, dass die schmutzige Luft an allem schuld sei. Oh, wie haben sie sich geirrt!

In einem schriftlichen Bericht von Lady Harberton aus dem Jahr 1891 heißt es, dass sich während eines kurzen Spaziergangs in London am Saum ihres langen Kleides Folgendes ansammelte: zwei Zigarrenstummel, neun Zigaretten, ein Stück Schweinefleischpastete, vier Zahnstocher, zwei Haarnadeln, ein Stück Katzenfutter, Eine halbe Schuhsohle, Tabakriegel (gekaut), Stroh, Dreck, Papierfetzen und Gott weiß was noch.

Die „Ära der Krinolinen“ dauerte von 1850 bis 1870. Grundlage der Damentoilette war damals ein gewölbter Raffrock, dessen Form durch zahlreiche Unterröcke vorgegeben wurde. Manchmal konnte sich eine Dame in einem solchen Outfit wirklich nicht durch die Tür zwängen. Sie könnten auch versehentlich die Kerze berühren und sie auf sich selbst stoßen, was wirklich lebensgefährlich ist. Das Satiremagazin Punch empfahl Ehemännern sogar, eine Versicherung für ihre Frauen abzuschließen, falls es zu einem Brand durch Krinolinen kommen sollte. Dieser Modetrend hielt also nicht lange an.

Vor der Erfindung der Pasteurisierung konnte Milch eine Quelle von Tuberkulose sein. Die Sicherheit von Produkten, insbesondere solchen, die in gekauft wurden Großstädte. Skrupellose Händler verkauften verdorbenes Fleisch, vermischt mit frischem Kadaverfett; Bäcker fügten dem Teig Alaun und Kreide hinzu, um das Brot weißer erscheinen zu lassen. Arsen wurde Gurken und anderen Konserven zugesetzt, um den Geschmack zu verbessern und ihn heller zu machen. Nun, und töte den Käufer.

Victoria hasste scharfes Essen, aber als Herrscherin Indiens bestand sie darauf, jeden Tag Curry zuzubereiten – für den Fall, dass „orientalische Leute“ sie besuchen kämen.

Als Kind wurde Victoria sehr streng erzogen und durfte nicht viel essen. Als sie Königin wurde, tat sie alles, um die verlorene Zeit aufzuholen. Sie aß viel und in einem unglaublichen Tempo, was für ihre Gäste ein Problem war – schließlich sollten sie laut Etikette jedes Gericht aufessen, sobald die Königin es aufgegessen hatte (auch wenn sie nur Zeit hatten, ein Gericht zu sich zu nehmen). beißen). Im Allgemeinen war Königin Victoria nach heutigen Maßstäben eine eher fettleibige Frau.

Ein Beauty-Ratgeber empfahl seinen Lesern: „Machen Sie jeden Abend eine Maske aus dünnen rohen Rindfleischscheiben, die die Haut vor Falten schützen und frisch halten soll.“ Natürlich, es sei denn, Ihr Hund nagt Ihnen im Schlaf ins Gesicht.

Der Name dieses russischen Jungen war Fjodor Jewtikjew, und er litt. Fjodor und sein Vater Adrian wurden der Öffentlichkeit als „die beiden größten Wunder unserer Zeit“ präsentiert. Ihre Gesichter waren mit Haaren bedeckt, was sie wie Skye-Terrier aussehen ließ. Anschließend starb Andrian an den durch Alkoholismus verursachten Komplikationen, aber Fedor „begeisterte“ noch viele Jahre lang die Menschen.

In wohlhabenden Familien trugen kleine Kinder, unabhängig vom Geschlecht, normalerweise weiße, elegant verzierte Kleider mit Rüschen und Spitze. Und auch die Mützen mit Bändern waren für Mädchen und Jungen gleich.

Die höchsten Kindersterblichkeitsraten gab es natürlich in den Slums. Die Slums von Seven Dials in London und Angel Meadow in Manchester waren so schrecklich, dass man sie die Hölle auf Erden nannte. Manchester war auf nur einer Quadratmeile die Heimat von mehr als 30.000 Arbeitern, überwiegend irische Einwanderer. Die Kinder dort waren sich selbst überlassen und fraßen den Müll, den sie finden konnten, und einige fraßen sogar Katzen und Ratten.

Reiche Leute machten normalerweise Fotos, und wer sich dieses teure Vergnügen nicht leisten konnte, engagierte einen Künstler. Beispielsweise besuchte ein gutherziger Künstler namens John Callcott Horsley häufig Leichenschauhäuser, um Porträts kürzlich verstorbener Kinder zu malen. Ein solches posthumes Bild war oft die einzige Erinnerung verstorbener Angehöriger.

Im viktorianischen Zeitalter, als Völlerei mit unglaublicher Genügsamkeit einherging, wurde kein einziges Stück Essen verschwendet. Zum Abendessen wurden zum Beispiel ganze Kalbsköpfe gekocht und die Gehirne als separates Gericht gekocht: Sie ähnelten rosa Klumpen, die in einer Buttersauce schwammen. Kalbsohren wurden geschabt, gekocht und dann in kochendem Öl gebraten. Eine Art Fest im Stil von Hannibal Lecter.

Darwin studierte nicht nur seltene Tiere, sondern liebte es auch, sich an ihnen zu erfreuen. Er trat dem Cambridge Glutton Club bei, dessen Mitglieder ungewöhnliche Gerichte mit Falken, Eichhörnchen, Maden und Eulen aßen. Und während seiner Reisen probierte der Wissenschaftler einen Leguan, eine Riesenschildkröte, ein Gürteltier und einen Puma.

Betrachtet man die viktorianische Ära im globalen Kontext, ist anzumerken, dass sie für eine beträchtliche Anzahl von Staaten – die britischen Kolonien – durch den Erwerb größerer Unabhängigkeit und Freiheit sowie die Möglichkeit zur Entwicklung eines eigenen politischen Lebens gekennzeichnet war. Darüber hinaus waren die Entdeckungen, die zu dieser Zeit in Großbritannien gemacht wurden, nicht nur für das Land, sondern für die gesamte Menschheit wichtig. Der Auftritt mehrerer herausragender Vertreter der Kunst in Großbritannien gleichzeitig und vor allem Fiktion, beeinflusste die Entwicklung der Weltkunst. So hatte beispielsweise das Werk des englischen Schriftstellers Charles Dickens einen wesentlichen Einfluss auf die Entwicklung des russischen Romans.

Betrachtet man die Bedeutung dieser Periode für Großbritannien selbst, so ist festzustellen, dass das viktorianische Zeitalter einen ganz besonderen Platz in der Geschichte Großbritanniens einnimmt. Diese Periode der britischen Geschichte ist durch zwei Hauptumstände gekennzeichnet. Erstens war Großbritannien im viktorianischen Zeitalter, abgesehen von den berüchtigten Opiumkriegen in China, an keinen bedeutenden Kriegen auf der internationalen Bühne beteiligt. Es gab keine ernsthaften Spannungen in der britischen Gesellschaft, die durch die Erwartung einer Katastrophe von außen verursacht wurden. Da die britische Gesellschaft recht verschlossen und egozentrisch war und bleibt, erscheint dieser Umstand besonders wichtig. Der zweite Umstand ist, dass gleichzeitig das Interesse an religiösen Themen deutlich zugenommen hat schnelle Entwicklung wissenschaftliches Denken und Selbstdisziplin der menschlichen Persönlichkeit, die auf den Grundsätzen des Puritanismus basierte.

Die Entwicklung des wissenschaftlichen Denkens im viktorianischen Zeitalter verlief so, dass die Bedeutung des Darwinismus zunahm und in der Folge immer mehr Neues entstand wissenschaftliche Entdeckungen Selbst britische Agnostiker wandten sich der Kritik an den Grundprinzipien des Christentums zu. Viele Nonkonformisten, darunter beispielsweise der Anglo-Katholik W. Gladstone, betrachteten die interne und Außenpolitik Das Britische Empire durch das Prisma seiner eigenen religiösen Überzeugungen.

Die viktorianische Ära war geprägt von der Übernahme neuer sozialer Funktionen durch Großbritannien, die durch neue industrielle Bedingungen und ein schnelles Bevölkerungswachstum erforderlich wurden. Was die persönliche Entwicklung betrifft, so basierte sie auf Selbstdisziplin und Selbstvertrauen, verstärkt durch die wesleyanischen und evangelikalen Bewegungen.

Besonderheiten der viktorianischen Ära

Start viktorianisches Zeitalter stammt aus dem Jahr 1837, als Königin Victoria den englischen Thron bestieg. Zu diesem Zeitpunkt war sie 18 Jahre alt. Die Herrschaft von Königin Victoria dauerte 63 Jahre bis 1901.

Obwohl Victorias Regierungszeit eine Zeit beispielloser Veränderungen in der britischen Geschichte war, blieben die Grundlagen der Gesellschaft im viktorianischen Zeitalter unverändert.

Die industrielle Revolution in Großbritannien führte zu einem deutlichen Anstieg der Zahl von Fabriken, Lagerhäusern und Geschäften. Es gab ein schnelles Bevölkerungswachstum, das zu einer Zersiedelung der Städte führte. In den 1850er Jahren war ganz Großbritannien von einem Netzwerk abgedeckt Eisenbahnen, was die Situation der Industriellen erheblich verbesserte, da es die Lieferung von Waren und Rohstoffen erleichterte. Großbritannien hat sich zu einem hochproduktiven Land entwickelt und lässt andere europäische Länder weit hinter sich. Auf der Internationalen Industrieausstellung 1851 wurden die Erfolge des Landes gewürdigt; Großbritannien erhielt den Titel „Werkstatt der Welt“. Führende Positionen in der industriellen Produktion blieben bis zum Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts bestehen. Allerdings war es nicht ohne negative Seiten. Unhygienische Bedingungen waren typisch für die Arbeiterviertel der Industriestädte. Kinderarbeit war weit verbreitet und niedrige Löhne gingen mit schlechten Arbeitsbedingungen und ermüdenden langen Arbeitszeiten einher.

Die viktorianische Ära war geprägt von der Stärkung der Stellung der Mittelschicht, die zur Dominanz ihrer Grundwerte in der Gesellschaft führte. Nüchternheit, Pünktlichkeit, harte Arbeit, Genügsamkeit und Sparsamkeit wurden hoch geschätzt. Diese Eigenschaften wurden bald zur Norm, da ihr Nutzen in der neuen industriellen Welt unbestreitbar war. Königin Victoria selbst war ein Beispiel für ein solches Verhalten. Ihr völlig der Familie und den Pflichten untergeordnetes Leben unterschied sich deutlich vom Leben ihrer beiden Vorgänger auf dem Thron. Victorias Beispiel beeinflusste einen Großteil der Aristokratie, was dazu führte, dass der auffällige und skandalöse Lebensstil, der für die vorherige Generation charakteristisch war, in den oberen Kreisen abgelehnt wurde. Dem Beispiel der Aristokratie folgte der hochqualifizierte Teil der Arbeiterklasse.

Im Zentrum aller Errungenschaften des viktorianischen Zeitalters standen natürlich die Werte und die Energie der Mittelschicht. Man kann jedoch nicht sagen, dass alle Merkmale dieser Mittelschicht Vorbilder waren, denen man folgen konnte. Zu den negativen Eigenschaften, die in den Seiten der englischen Literatur dieser Zeit so oft lächerlich gemacht werden, gehören der bürgerliche Glaube, dass Wohlstand die Belohnung für Tugend sei, und extremer Puritanismus im Familienleben, der Heuchelei und Schuldgefühle hervorrief.

Religion spielte im viktorianischen Zeitalter eine große Rolle, obwohl ein erheblicher Teil der britischen Bevölkerung überhaupt nicht tief religiös war. Verschiedene protestantische Bewegungen wie Methodisten und Kongregationalisten sowie der evangelische Flügel der Church of England hatten großen Einfluss auf die Stimmung der Menschen. Parallel dazu kam es zu einer Wiederbelebung der römisch-katholischen Kirche sowie der anglo-katholischen Bewegung innerhalb der anglikanischen Kirche. Ihre Hauptgrundsätze waren die Einhaltung von Dogmen und Ritualen.

Trotz der bedeutenden Erfolge Großbritanniens in dieser Zeit war die viktorianische Ära auch eine Zeit des Zweifels und der Enttäuschung. Dies lag daran, dass der Fortschritt der Wissenschaft den Glauben an die Unantastbarkeit der biblischen Wahrheiten untergrub. Gleichzeitig gab es keinen nennenswerten Anstieg der Atheisten, und der Atheismus selbst blieb weiterhin ein inakzeptables Ansichtensystem für Gesellschaft und Kirche. Zum Beispiel das berühmte Politische Figur Charles Bradlow, der sich für soziale Reformen und Gedankenfreiheit einsetzte, unter anderem durch seinen militanten Atheismus berühmt wurde, konnte nach mehreren erfolglosen Versuchen erst 1880 einen Sitz im Unterhaus ergattern.

Die Veröffentlichung von Charles Darwins Werk „Über die Entstehung der Arten“ im Jahr 1859 hatte großen Einfluss auf die Überarbeitung religiöser Dogmen. Dieses Buch hatte die Wirkung einer explodierenden Bombe. Darwins Evolutionstheorie widerlegte die bisher scheinbar unbestreitbare Tatsache, dass der Mensch das Ergebnis der göttlichen Schöpfung ist und durch den Willen Gottes über allen anderen Lebensformen steht. Nach Darwins Theorie entwickelte sich der Mensch durch die Evolution der natürlichen Welt auf die gleiche Weise wie alle anderen Tierarten. Diese Arbeit löste eine Welle scharfer Kritik seitens religiöser Führer und des konservativen Teils der wissenschaftlichen Gemeinschaft aus.

Auf der Grundlage des Vorstehenden können wir den Schluss ziehen, dass England zweifellos einen Anstieg des Interesses an der Wissenschaft erlebte, der zu einer Reihe groß angelegter wissenschaftlicher Entdeckungen führte, das Land selbst jedoch gleichzeitig recht konservativ blieb Lebensstil und Wertesysteme. Die rasante Entwicklung Großbritanniens von einem Agrarstaat zu einem Industriestaat führte zu einem raschen städtischen Wachstum und der Entstehung neuer Arbeitsplätze, verbesserte jedoch nicht die Situation der Arbeitnehmer und ihre Lebensbedingungen.

Seite aus der ersten Ausgabe von On the Origin of Species

Politische Struktur des Landes

Das viktorianische Parlament war repräsentativer als während der Regierungszeit der Vorgänger von Königin Victoria. Er hörte mehr als je zuvor auf die öffentliche Meinung. Im Jahr 1832, noch bevor Victoria den Thron bestieg, gab die Parlamentsreform einem großen Teil der Mittelschicht das Wahlrecht. Gesetze von 1867 und 1884 gewährten den meisten erwachsenen Männern das Wahlrecht. Gleichzeitig begann eine energische Kampagne, um Frauen das Wahlrecht zu ermöglichen.

Während der Regierungszeit Victorias war die Regierung nicht mehr dem regierenden Monarchen unterstellt. Diese Herrschaft wurde unter Wilhelm IV. (1830-37) eingeführt. Obwohl die Königin hohes Ansehen genoss, war ihr Einfluss auf die Minister und ihre politischen Entscheidungen äußerst gering. Die Minister waren dem Parlament und in erster Linie dem Unterhaus unterstellt. Da die Parteidisziplin damals jedoch nicht streng genug war, wurden die Beschlüsse der Minister nicht immer umgesetzt. In den 1860er Jahren hatten sich die Whigs und Tories zu viel klarer organisierten Parteien formiert – Liberalen und Konservativen. Die Liberale Partei wurde von William Gladstone und die Konservative Partei von Benjamin Disraeli geführt. Allerdings war die Disziplin in beiden Parteien zu liberal, um eine Spaltung zu verhindern. Die vom Parlament verfolgte Politik wurde ständig vom Problem Irlands beeinflusst. Die Hungersnot von 1845–46 zwang Robert Peel, die Getreidehandelsgesetze zu überdenken, die die britischen Agrarpreise hoch hielten. Das Free Trade Act wurde als Teil einer allgemeinen viktorianischen Bewegung zur Schaffung einer offeneren, wettbewerbsfähigeren Gesellschaft eingeführt.

Unterdessen spaltete Peels Entscheidung, die Maisgesetze aufzuheben, die Konservative Partei. Und zwanzig Jahre später führten die Aktivitäten von William Gladstone, die nach seinen eigenen Worten auf die Befriedung Irlands abzielten, und sein Engagement für die Politik der Selbstverwaltung zu einer Spaltung unter den Liberalen.

Während dieser reformistischen Periode blieb die außenpolitische Lage relativ ruhig. Der Konflikt erreichte in den Jahren 1854–56 seinen Höhepunkt, als Großbritannien und Frankreich gegeneinander antraten Krim-Krieg mit Russland. Dieser Konflikt war jedoch nur lokaler Natur. Die Kampagne wurde geführt, um die imperialen Bestrebungen Russlands auf dem Balkan einzudämmen. Tatsächlich handelte es sich nur um eine Runde in der langjährigen Ostfrage (ein diplomatisches Problem im Zusammenhang mit dem Niedergang des türkischen Osmanischen Reiches) – das einzige, was Großbritannien in der gesamteuropäischen Politik des viktorianischen Zeitalters ernsthaft beeinträchtigte. Im Jahr 1878 stand England am Rande eines weiteren Krieges mit Russland, hielt sich jedoch von den europäischen Bündnissen fern, die später den Kontinent spalteten. Der britische Premierminister Robert Arthur Talbot Salisbury bezeichnete diese Politik der Ablehnung langfristiger Bündnisse mit anderen Mächten als brillante Isolation.

Den verfügbaren Daten zufolge war das viktorianische Zeitalter eine Zeit der parlamentarischen Umstrukturierung sowie der Bildung und Stärkung der wichtigsten Parteien, die heute in Großbritannien existieren. Gleichzeitig machte es die nominelle Macht des Monarchen unmöglich, einen nennenswerten Einfluss auf das politische Leben des Landes zu nehmen. Die Figur des Monarchen wurde zunehmend zu einer Hommage an die Traditionen und Grundlagen Großbritanniens und verlor ihr politisches Gewicht. Diese Situation hält bis heute an.

Britische Außenpolitik

Die viktorianische Ära war für Großbritannien von der Ausweitung der Kolonialbesitzungen geprägt. Der Verlust der amerikanischen Kolonien führte zwar dazu, dass die Idee neuer Eroberungen in diesem Gebiet nicht sehr populär war. Vor 1840 strebte Großbritannien nicht danach, neue Kolonien zu gewinnen, sondern es ging ihm darum, seine Handelswege zu schützen und seine Interessen außerhalb des Staates zu vertreten. Zu dieser Zeit gab es eine der schwarzen Seiten der britischen Geschichte – die Opiumkriege mit China, deren Ursache der Kampf um das Recht war, indisches Opium in China zu verkaufen.

In Europa unterstützte Großbritannien das schwächelnde Osmanische Reich im Kampf gegen Russland. Im Jahr 1890 kam der Moment der Neuverteilung Afrikas. Es sollte in sogenannte „Zonen von Interesse“ unterteilt werden. Die unbestrittenen Eroberungen Großbritanniens waren in diesem Fall Ägypten und der Suezkanal. Die britische Besetzung Ägyptens dauerte bis 1954.

Einige britische Kolonien erhielten in dieser Zeit zusätzliche Privilegien. Beispielsweise erhielten Kanada, Neuseeland und Australien das Recht, eine Regierung zu bilden, was ihre Abhängigkeit von Großbritannien schwächte. Gleichzeitig blieb Königin Victoria das Staatsoberhaupt dieser Länder.

Ende des 19. Jahrhunderts war Großbritannien die stärkste Seemacht und kontrollierte auch einen bedeutenden Teil des Landes. Allerdings stellten die Kolonien mitunter eine übermäßige Belastung für den Staat dar, da sie erhebliche Finanzspritzen erforderten.

Probleme plagten Großbritannien nicht nur in Übersee, sondern auch auf seinem eigenen Territorium. Sie kamen hauptsächlich aus Schottland und Irland. Gleichzeitig vervierfachte sich beispielsweise die Bevölkerung von Wales im Laufe des 19. Jahrhunderts und betrug 2 Millionen Menschen. Wales verfügte über reiche Kohlevorkommen im Süden und war damit das Zentrum eines boomenden Kohlebergbaus und einer metallurgischen Industrie. Dies führte dazu, dass fast zwei Drittel der Bevölkerung des Landes auf der Suche nach Arbeit in den Süden zogen. Bis 1870 war Wales ein Industrieland, obwohl es im Norden noch große Gebiete gab, in denen die Landwirtschaft florierte und die meisten Einwohner arme Bauern waren. Parlamentsreformen ermöglichten es dem walisischen Volk, die wohlhabenden Landbesitzerfamilien loszuwerden, die es 300 Jahre lang im Parlament vertreten hatten.

Unterteilt in Industrie- und ländliches Gebiet Schottland. Das Industriegebiet lag in der Nähe von Glasgow und Edinburgh. Die industrielle Revolution versetzte den Bewohnern der Bergregionen einen schweren Schlag. Der Zusammenbruch des dort jahrhundertelang bestehenden Clansystems war für sie eine echte Tragödie.

Irland bereitete England viele Probleme, deren Freiheitskampf zu einem groß angelegten Krieg zwischen Katholiken und Protestanten führte. Im Jahr 1829 erhielten die Katholiken das Recht, an Parlamentswahlen teilzunehmen, was das Gefühl der nationalen Identität der Iren nur stärkte und sie ermutigte, ihren Kampf mit großer Anstrengung fortzusetzen.

Auf der Grundlage der vorgelegten Daten können wir den Schluss ziehen, dass die Hauptaufgabe Großbritanniens in dieser Zeit im außenpolitischen Bereich nicht die Eroberung neuer Gebiete, sondern die Aufrechterhaltung der Ordnung in den alten war. Das Britische Empire wuchs so groß, dass die Verwaltung aller seiner Kolonien ziemlich problematisch wurde. Dies führte dazu, dass den Kolonien zusätzliche Privilegien gewährt wurden und die Rolle, die Großbritannien zuvor in ihnen gespielt hatte, zurückging politisches Leben. Die Ablehnung einer strengen Kontrolle der Kolonialgebiete war auf die Probleme zurückzuführen, die auf dem Territorium Großbritanniens selbst bestanden und deren Lösung zu einer vorrangigen Aufgabe wurde. Es ist zu beachten, dass einige dieser Probleme noch nicht ordnungsgemäß gelöst wurden. Dies gilt insbesondere für die katholisch-protestantische Konfrontation in Nordirland.

Im viktorianischen Zeitalter wurden echte erotische und pornografische literarische Werke wie „My Secret Life“ verbreitet. Es gab sogar ein Pornomagazin „The Pearl“... Aber der viktorianische Verhaltenskodex verlangte tatsächlich nicht, dass eine Person keine Sünden begehen sollte – die Hauptsache war, dass sie in der Gesellschaft nichts davon erfahren sollten.
Regierungszeit von Königin Victoria

Das lebensfrohe 19-jährige Mädchen, das 1837 den britischen Thron bestieg, konnte sich kaum vorstellen, welche Assoziationen ihr Name hundert Jahre später hervorrufen würde. Und die viktorianische Ära war noch lange nicht vorbei schlimmste Zeit In der britischen Geschichte blühte die Literatur auf, Wirtschaft und Wissenschaft entwickelten sich rasant, das Kolonialreich erreichte den Höhepunkt seiner Macht... Wenn man jedoch den Namen dieser Königin hört, kommt einem vielleicht als Erstes „viktorianische Moral“ in den Sinn.

Die aktuelle Haltung gegenüber diesem Phänomen ist bestenfalls ironisch, häufiger sogar völlig negativ. IN Englische Sprache Das Wort „viktorianisch“ ist immer noch ein Synonym für die Begriffe „scheinheilig“, „heuchlerisch“. Obwohl die nach der Königin benannte Ära wenig mit ihrer Persönlichkeit zu tun hatte. Das soziale Symbol „Ihre Majestät Königin Victoria“ bezeichnete nicht ihre persönlichen Ansichten, sondern die Grundwerte der Zeit – die Monarchie, die Kirche, die Familie. Und diese Werte wurden bereits postuliert, bevor Victoria die Krone aufgesetzt wurde.

Die Zeit ihrer Herrschaft (1837-1901) war für das Innenleben Englands eine Zeit ruhiger Verdauung nach einer grandiosen Völlerei. Die vergangenen Jahrhunderte waren voller Revolutionen, Unruhen, Napoleonische Kriege, koloniale Eroberungen... Und was die Moral selbst betrifft, zeichnete sich die britische Gesellschaft in früheren Zeiten keineswegs durch übermäßige Strenge der Moral und Steifheit des Verhaltens aus. Die Briten verstanden die Freuden des Lebens und frönten ihnen völlig ungezügelt – mit Ausnahme der nicht allzu langen Existenz einer mächtigen puritanischen Bewegung im Land (die England vorübergehend in eine Republik verwandelte). Doch mit der Wiederherstellung der Monarchie begann eine lange Zeit erheblicher moralischer Lockerung.

Generationen von Hannoveranern

Die Generationen der Hannoveraner vor Victoria führten einen sehr ausschweifenden Lebensstil. König Wilhelm IV., Victorias Onkel, verbarg beispielsweise nicht die Tatsache, dass er zehn uneheliche Kinder hatte. Georg IV. galt auch als Frauenheld (trotz seines Taillenumfangs von 1,5 Metern), als Alkoholiker und trieb das Königshaus in hohe Schulden.

Prestige der britischen Monarchie

war damals niedriger als je zuvor – und egal, wovon Victoria selbst träumte, die Zeit drängte sie zu einer grundlegend anderen Verhaltensstrategie. Sie verlangte von der Gesellschaft keine hohe Moral – die Gesellschaft verlangte sie von ihr. Wie wir wissen, ist die Monarchin eine Geisel ihrer Position ... Es gab jedoch Gründe zu der Annahme, dass sie das äußerst leidenschaftliche hannoversche Temperament geerbt hatte. Sie sammelte zum Beispiel Bilder von nackten Männern ... Sie schenkte sogar ein Gemälde ihrem Ehemann, Prinz Albert - und tat so etwas nie wieder ...

Viktorianischer Verhaltenskodex

Sie bekam einen Mann, der ganz dem Zeitgeist entsprach. Albert war so puritanisch, dass er sich „beim bloßen Gedanken an Ehebruch körperlich krank fühlte“. Darin war er das genaue Gegenteil seiner unmittelbaren Familie: Seine Eltern waren geschieden; sein Vater, Herzog Ernst I. von Sachsen-Coburg-Gotha, war einfach ein bezaubernder Frauenheld, der nie einen Rock vermisste – ebenso wie Alberts Bruder, Herzog Ernst II.

Der viktorianische Verhaltenskodex ist eine Erklärung aller erdenklichen Tugenden. Fleiß, Pünktlichkeit, Mäßigung, Sparsamkeit usw. Tatsächlich hat niemand alle diese Prinzipien berechnet oder formuliert. Am meisten Zusammenfassung Ihr Wesen ist seltsamerweise im Roman „Vom Winde verweht“ der Amerikanerin Margaret Mitchell enthalten: „Sie verlangen, dass man tausend unnötige Dinge tut, nur weil es immer so gemacht wurde“ ...

Natürlich war die Vorstellung, dass „das schon immer so gemacht wurde“, eine Lüge. Aber in jeder Gesellschaft, die plötzlich von einem Kampf um Moral erfasst wird, erhält die Sicht auf die Vergangenheit einen „chinesischen Akzent“: Geschichte wird nicht so dargestellt, wie sie war, sondern so, wie sie hätte sein sollen.

Viktorianische Verfolgung der Sinnlichkeit

Der Viktorianismus führte seine besonders grausame Verfolgung auf die Sinnlichkeit zurück. Männer und Frauen mussten vergessen, dass sie einen Körper hatten. Die einzigen Teile von ihm, die im Haus sichtbar sein durften, waren seine Hände und sein Gesicht. Auf der Straße galten ein Mann ohne hohen Stehkragen und Krawatte und eine Frau ohne Handschuhe als nackt. Ganz Europa befestigte seine Hosen schon lange mit Knöpfen, nur in England nutzte man Schnüre und Schnürsenkel.

Es gab eine Vielzahl von Euphemismen; zum Beispiel war es sehr unanständig, Arme und Beine anders als „Gliedmaßen“ zu bezeichnen. Sie schrieben und sprachen über Gefühle und Emotionen, hauptsächlich in der Sprache der Blumen. Die Biegung des Halses eines geschossenen Vogels in einem Stillleben wurde genauso wahrgenommen wie heute die erotische Fotografie (es ist nicht verwunderlich, dass es als unhöflich galt, einer Frau beim Abendessen ein Vogelbein anzubieten) …

Das Prinzip der „Geschlechtertrennung“

Bei dem Fest wurde der Grundsatz der „Geschlechtertrennung“ eingehalten: Am Ende des Essens gingen die Frauen, die Männer blieben, um eine Zigarre zu rauchen, ein Glas Portwein zu trinken und sich zu unterhalten. Übrigens gab es den Brauch, ein Unternehmen zu verlassen, ohne sich zu verabschieden („Leaving auf Englisch“), aber in England hieß es „Leaving auf Schottisch“ (in Schottland „Leaving auf Französisch“ und in Frankreich „Leaving auf Französisch“) auf Russisch" ).

Offene Sympathiebekundungen zwischen einem Mann und einer Frau waren strengstens verboten. Regeln Alltagskommunikation Sie empfahlen den Ehepartnern, sich vor Fremden (Herr so und so, Frau so und so) förmlich anzusprechen, damit die Moral ihrer Mitmenschen nicht unter der Verspieltheit des Tons leidet. Der Versuch, mit einem Fremden zu sprechen, galt als der Gipfel der Frechheit.

Das Wort „Liebe“ war völlig tabu. Die Grenze der Offenheit in Erklärungen war das Passwort „Kann ich hoffen?“ mit der Antwort „Ich muss nachdenken.“

Werbung

Die Werbung bestand aus rituellen Gesprächen und symbolischen Gesten. Ein Zeichen der Zuneigung war zum Beispiel eine gnädige Erlaubnis junger Mann Tragen Sie das Gebetbuch der jungen Dame bei sich, wenn Sie vom Sonntagsgottesdienst zurückkommen.

Ein Mädchen galt als kompromittiert, wenn es eine Minute lang mit einem Mann allein gelassen wurde. Der Witwer wurde gezwungen, sich entweder von seiner erwachsenen, unverheirateten Tochter zu trennen oder eine Begleitperson im Haus einzustellen – andernfalls würde er des Inzests verdächtigt werden.

Mädchen sollten nichts über Sex und Geburt wissen. Es ist nicht verwunderlich, dass die erste Hochzeitsnacht für eine Frau oft zu einer Tragödie wurde, die sogar zu Selbstmordversuchen führte.

Eine schwangere Frau war ein Spektakel, das die viktorianische Moral aufs Schärfste verletzte. Sie schloss sich in vier Wänden ein und verbarg mit Hilfe eines speziell geschnittenen Kleides ihre „Scham“. Gott bewahre, dass Sie in einem Gespräch nicht erwähnen, dass sie „schwanger“ ist – nur „in einer interessanten Situation“ oder „in glücklicher Erwartung“.

Es wurde angenommen, dass eine kranke Frau eher den Tod verdiente, als einem männlichen Arzt zu erlauben, „beschämende“ medizinische Eingriffe an ihr vorzunehmen. Arztpraxen waren mit Blindschirmen mit einer Öffnung für eine Hand ausgestattet, sodass der Arzt den Puls fühlen oder die Stirn des Patienten berühren konnte, um das Fieber festzustellen.

Statistische Tatsache

: Zwischen 1830 und 1870 blieben etwa 40 % der englischen Frauen unverheiratet, obwohl es keinen Mangel an Männern gab. Dabei geht es nicht nur um die Schwierigkeiten des Werbens, sondern auch um Klassen- und Gruppenvorurteile: Das Konzept der Misallianz (ungleiche Ehe) wurde ad absurdum geführt.

Wer ein Partner für wen ist und nicht, wurde auf der Ebene eines komplexen algebraischen Problems entschieden. Somit hätte der Konflikt zwischen ihren Vorfahren im 15. Jahrhundert die Heirat der Nachkommen zweier Adelsfamilien verhindern können. Ein erfolgreicher ländlicher Kaufmann wagte es nicht, seine Tochter mit dem Sohn des Butlers zu verheiraten, weil der Vertreter der „Obermeister-Diener“, selbst mittellos auf der sozialen Leiter, unermesslich höher stand als der Ladenbesitzer.

Klassen in der englischen Gesellschaft

Es wurden jedoch strenge viktorianische Regeln eingeführt Englische Gesellschaft nur auf das Niveau der unteren Mittelschicht. Die einfachen Menschen – Bauern, Fabrikarbeiter, Kleinhändler, Seeleute und Soldaten – lebten völlig anders. In der High Society waren Kinder unschuldige Engel, die auf jede erdenkliche Weise vor der Welt beschützt werden mussten – Kinder aus unteren sozialen Schichten begannen im Alter von 5 bis 6 Jahren in Minen oder Fabriken zu arbeiten ... Was können wir dazu sagen? andere Aspekte des Lebens. Normale Menschen haben noch nie etwas von Höflichkeit im Geschlechterverhältnis gehört ...

Allerdings war in der High Society nicht alles so einfach. Es verbreiteten echte erotische und pornografische literarische Werke wie „My Secret Life“. Es gab sogar ein Pornomagazin „The Pearl“... Aber der viktorianische Verhaltenskodex verlangte tatsächlich nicht die Abwesenheit von Sünden in einer Person – die Hauptsache war, dass sie in der Gesellschaft nicht bekannt sein sollten.

Der Viktorianismus wurde kurz vor der Thronbesteigung Ihrer Majestät geboren und starb vor ihr. Dies ist in der englischen Literatur deutlich zu erkennen. Die drei Bronte-Schwestern sind vollkommen reife Viktorianerinnen. Der verstorbene Dickens verzeichnete Anzeichen für die Zerstörung des viktorianischen Kodex. Und Shaw und Wells beschrieben nur den „Canterville-Geist“ der viktorianischen Ära. Wells war eine besonders bemerkenswerte Figur: Der Autor populärer Romane war ein verzweifelter Frauenheld ersten Ranges. Und er war stolz darauf.