ХІД ПОДІЙ

Підсумком правління Івана Каліти (1325-1340) стало значне посилення позицій Москви в північно-східній Русі. Тверське повстання 1327 р. підвело межу під діяльністю баскаків на Русі. Збір данини російським князем не супроводжувався таким насильством, яке творили ординці. Населення зітхнуло спокійніше. Хан, одержуючи регулярно ординський вихід, теж був задоволений і посилав на Русь каральних загонів. Сорок років (1328-1367), як зауважив літописець, «престаша татарові воювати землю Руську». Упродовж цього терміну виросло покоління нових російських людей: де вони бачили жаху ординського погрому і боялися татар. Ці люди вже могли взятися за меч, аби відстоювати своє право на свободу.

У 1359 р. під час епідемії чуми престол московський з волі долі дістався дев'ятирічного хлопчика Дмитра Івановича. Ще жодного разу на підвладній Орді Русі не давали золотий ярлик на велике князювання Володимирське дитині. Тому суздальсько-нижегородський князь Дмитро Костянтинович поїхав до Орди та випросив собі золотий ярлик. Втім, у цій справі Дмитра Костянтиновича не підтримували навіть власні родичі, а московські бояри та митрополит Олексій у 1362 р. домоглися повернення золотого ярлика до Москви. Очевидно, тоді юний московський князь Дмитро відвідав Золоту Орду.

Суперництво московського і нижегородського правителів закінчилося 1367 р. миром і навіть союзом. Московський князь Дмитро обіцяв допомогти Дмитру Суздальсько-Нижегородському придушити виступ його бунтівного брата. Суздальсько- Нижегородський князьвидавав за Дмитра Московського свою дочку та визнавав його «братом найстаршим». Союз із Суздальсько-Нижегородським князівством був дуже важливий, бо Москва готувалася до війни з Твер'ю.

Напередодні війни у ​​Москві за 2 роки спорудили кам'яний кремль (1367). Будували його після «всесвятської» пожежі (відбувся вдень пам'яті всіх Святих, звідси і його назва) з білого каменю вапняку та великої цегли. Вапняк возили взимку на санях, а влітку річкою з каменоломень, розташованих біля села М'ячкова за 30 км від столиці. Деякі дослідники вважають, що новий Кремль був не весь кам'яний, частково зберігав дерев'яні конструкції. Однак у Низовій Русі це була перша кам'яна фортеця. Вона говорила про могутність і багатство московських правителів.

У свою чергу, з кінця 1350-х років. у Золотій Орді йшла велика усобиця. Джерела називають її «великою зам'ятнею». Орда розкололася. У поволзькій її частині хани змінювалися, чи не щороку. У південній - Причорноморській Орді зміцнився тіньовий імператор Мамай. Він був темником і правив від імені малолітніх ханів-чингізидів. У роки «великої зам'ятні» Орда дуже ослабла. У 1362 р. у битві біля Синіх Вод її розгромив Ольгерд і відібрав Південну Русь. Але гіршими за зовнішні поразки були внутрішні змови і смути. Вони мучили країну, позбавляли її колишньої сили. За два десятки років на престолі Волзької Орди побувало понад 20 чингізидів. Центральна влада послабшала. Багато царевичів і мурзи звикли жити розбоєм. Скориставшись «зам'ятнішою» в Орді, тверський князь Михайло Олександрович вирішив випитати собі золотого ярлика. Також Михайло розраховував на військову допомогу свого родича - великого князя Литовського і Російського Ольгерда (Ольгерд був одружений на тверській князівні.)

У ході боротьби за золотий ярлик тверський князь Михайло потрапив на якийсь час у московську в'язницю. Михайло приїхав у 1368 р. до Москви на переговори під «гарантії» своєї безпеки, дані митрополитом Олексієм, але був заарештований. Звісно, ​​Михайла довелося незабаром відпустити, і боротьба продовжилася за участю Литви. Різні ординські хани також виявилися учасниками російської усобиці. Одні з них підтримували Твер, інші - Москву.

Ольгерд здійснив два походи до московських меж. Московські літописи назвали вторгнення Ольгерда першою та другою Литовщиною. В обох випадках Ольгерд випалював околиці Москви і тримав в облозі місто. Але взяти новий Кремль не зумів. Тим часом Михайло Тверський отримав золотий ярлик (1371 р.), але жителі Володимира не пустили його до свого міста. А московський князь Дмитро заявив: "До ярлика не їду, а в землю на князювання на велике не пущаю".

1371 р. князь Дмитро Московський з'їздив на південь Орди до темника Мамая. Мамай відступив від Михайла Тверського. І вже 1375 р. московські полки з благословення митрополита Олексія брали в облогу Твер. У союзі з Москвою виступили Ярославське, Суздальсько-Нижегородське, Ростовське князівства та ряд інших наділів. Підтримав Дмитра Московського та один із питомих тверських князів – кашинський. У результаті, за договором 1375, золотий ярлик залишився у московського князя. Велике князювання Володимирське визнавалося «вотчиною» московських князів. Тверський князь Михайло назвав себе васалом – «братом молодшим» Дмитра Московського.

Був у московсько-тверському договорі 1375 і ще один значний момент. «Якщо змінить Бог Орду» і почне воювати з нею московський князь, то тверський монарх мав також виступити проти Орди. Так Москвою був здійснений перший крок не тільки до збирання навколо себе російських земель, а й у підготовці боротьби за їхнє звільнення від Орди. Загалом у ході суперництва за золотий ярлик із Твер'ю Москва зміцнила свої позиції. Авторитет та сили князя Дмитра Івановича зросли.

Однак головною подією російської історії XIV ст. стала Куликівська битва. Їй передувало два зіткнення з ординцями. У 1377 р. принц Арапша (хан Араб-шах) готувався до набігу на нижегородские землі. Відомості про це просочилися на Русь. Назустріч Арапше вийшло об'єднане військо з нижегородців, володимирців, москвичів, муромців, ярославців. Арапша не з'являвся. Воїни зняли зброю. Почали полювати в навколишніх лісах, веселилися та бенкетували в таборі біля річки П'яни. Князь Дмитро Московський вирішив, що набіг Арапші не відбудеться і поїхав до своєї столиці. Через війну несподіване напад татар призвело росіян до поразки. Був пограбований Нижній Новгород, що залишився без захисту. Постраждали та інші міста.

На наступний 1378 Мамай відправив на Русь нове військо під командуванням мурзи Бегіча. На річці Воже розігралася битва. Цього разу московські війська на чолі з Дмитром діяли злагоджено та рішуче. Ординці були розбиті та втекли. Поразка татар на Вожі не сприяла зміцненню авторитету Мамая. Темник мав намір взяти реванш. Він звик до влади і не хотів її втрачати, а тим часом хан Тохтамиш ставленик могутнього середньоазіатського еміра Тимура вже почав збирати ординські улуси у свій кулак. Лише гучна перемога давала Мамаю шанс встояти у боротьбі з Тохтамишем за Орду.

Тохтамиш був нащадком Батиєвого брата - Орди Ічена. Вигнаний із Заєїцької Орди він повернув собі її престол, а також захопив престол у Волзькому улусі за допомогою середньоазіатського могутнього правителя Тимура Ланга (Хромца), відомого в Європі як Тамерлан. Васал Тамерлана Тохтамиш сподівався відновити єдність та силу Золотої Орди.

Наближалося вирішальне зіткнення. Восени Мамай повів на Русь 150-тисячне військо. У Кафе, генуезькій колонії в Криму (сучасна Феодосія), Мамай найняв загін закутої в лати західноєвропейської піхоти. Темник заручився також союзом з великим литовським князем Ягайлом Ольгердовичем і рязанським князем Олегом. Але союзники не поспішали на поєднання з Мамаєм, вони вичікували. Ягайлі невигідно було посилення Москви, ні перемога Орди. Олег же був змушений відігравати роль союзника, щоб урятувати від пограбування свою землю. Рязань найближче перебувала до Орди. Олег повідомив татарам броди на Оці, а Дмитру Московському про шлях просування татар.

Назустріч ординцям вийшло чисельне – до 150 тис. – російське військо. (Щоправда, багато істориків вважають, що чисельність і татар, і росіян літописцями завищені). Ніколи ще Русь не виводила на лайку такого числа воїнів. Ішли до Дону дружинники та ополченці з багатьох російських земель. Не було серед них тверських, рязанських, нижегородських і новгородських полків, хоча не виключено, що окремі мешканці цих земель у битві на Куликовому полі брали участь. З Литви підтримати Дмитра прийшли з полками два брати Ягайли – старші сини Ольгерда православні князі Дмитро та Андрій, які сиділи у Брянську та Полоцьку.

Дмитра Московського та його двоюрідного брата Володимира Серпуховського благословив на бій з татарами російський монах-подвижник, засновник Троїцького монастиря Сергій Радонезький . Його вустами російська церква вперше закликала до боротьби з Ордою. Напевно, тому так шанована на Русі пам'ять св. Сергія. Два ченці Троїцького монастиря в минулому боярі - Пересвіт та Ослябя вирушили разом із російським військом назустріч ординцям. Благословення Сергія було дуже важливим для князя Дмитра Московського. Він мав конфлікт з новим російським митрополитом Кіпріаном. Князь вигнав митрополита з Москви, а той наклав на Дмитра анафему (прокляття).

Кровопролитное битва сталося8 вересня 1380 р. (До речі, деякі сучасні історики сумніваються в тому, що битва відбувалася на Куликовому полі біля Дону. Про це необхідно згадати, оскільки досі, незважаючи на всі старання археологів, на Куликовому полі не знайдено речовинних підтверджень» битви: ні могильників, ні зброї - тільки одна кольчуга і шолом. Крім Дмитра, безпосередньо битвою керували його двоюрідний братВолодимир Серпуховській та воєвода з Галицько-Волинської землі Дмитро Боброк. Російські полки побудувалися традиційним собі строєм - орлом. Але при цьому залишили в засідці та в резерві близько третини війська. Мости через Дон руські спалили на пропозицію литовських князів, щоб у слабких духом не з'явилася спокуса тікати з поля битви.

Бій розпочався поєдинком богатирів: ченця Олександра з Троїце-Сергієвої обителі (у минулому жителя великого князівства Литовського та Руського, брянського боярина – Пересвіту) та ординського багатура Челубея. Витязі вразили один одного списами, Челубей упав на землю, кінь російського богатиря приніс мертвого сідока до свого табору.

Татарські вершники пішли в атаку. Вони зім'яли російський сторожовий полк. Великий князь Дмитро боровся в обладунках простого війни в Передовому полку. Воїни цього полку майже всі впали. Дмитра після бою важко знайшли: князь лежав непритомний, придушений зрубаним у сутичці деревом. Ординцям спочатку вдалося прорвати лівий російський фланг. Вони рушили до тилу Великого полку. Однак тут їм шлях перекрив Великий полк, що перебудувався, і резервні загони.

Потім несподівано на татар обрушився численний Засадний полк на чолі з Володимиром Серпуховським та Дмитром Боброком. Нукери Мамая побігли, змітаючи власні підкріплення. Не врятувала Мамая ні східна кіннота, ні генуезькі найманці-піхотинці. Мамай був розгромлений і втік.

Росіяни підвелися, як тоді казали, «на кістках», тобто за ними залишилося поле бою. Вони здобули перемогу. Переслідувати Мамая Дмитро, прозваний з того часу Донським, не став.

Біля річки Калки залишки Мамаєва війська були вдруге розбиті ханом Тохтамишем. Мамай намагався сховатися в генуезькій колонії Кафе, але городяни вбили темника, бажаючи заволодіти його скарбницею.

Князь благополучно повернувся зі своїм військом на Русь. Щоправда, російські полки зазнали чималих втрат. Літописець писав: «Збідніться бо вся Російська земля від Мамаєва побоїща за Доном».

Перемога на Куликовому полі не принесла Північно-Східної Русі звільнення з ярма. Хан Тохтамиш, який об'єднав під своєю владою Золоту Орду, вимагав від Русі покірності. У 1382 р. він взяв обманом Москву, спалив її та вбив мешканців.

Дмитро Донський, впевнений у фортеці кам'яного Кремля, виїхав зі столиці. Москвичі збиралися битися, незважаючи на те, що з міста втік митрополит Кіпріан, великокнязівська родина та окремі бояри. Посадські люди вибрали своїм ватажком 18-річного, що випадково опинився в Москві. литовського князяОстея. Гостей організував оборону, поставив на стіни «матюки» (це були або камнеметальні машини, або гармати). Спробу Тохтамиша штурмувати Москву було відбито. Тоді хан пішов на хитрість. Суздальсько-нижегородські князі (брати московської княгині), що прийшли з Тохтамишем, поклялися, що татари хочуть покарати лише «ослуховика» князя Дмитра. А коли його немає в місті, то ординці нікого не зворушать, якщо москвичі добровільно пустять хана до столиці і піднесуть дари. Можливо, нижегородські князі самі вірили словам Тохтамиша. Москвичі повірили та поплатилися за це життям. Делегація з дарами на чолі з Остеєм була зарубана, ординці увірвалися до міста через відчинені ворота, перебили людей, а місто спалили.

Постраждали від навали Тохтамиша та інші російські землі. Назустріч хану вийшов із військом двоюрідний брат Дмитра Донського – Володимир Серпуховський. Після Куликівської битви його прозвали Володимиром Хоробрим. Не чекаючи битви з ним, хан Тохтамиш пішов у степ, але російські князівства змушені були визнати знову свою залежність від Орди.

Однак згодом (у першій половині XV ст.) виплата данини стала нерегулярною, а долею золотого ярлика хани майже не володіли: ярлик був у руках московських князів. Сама Золота Ордане зуміла відновити колишньої єдності та мощі. Орда слабшала і розколювалася. Її поглинали внутрішні міжусобні лайки. Зрештою, до середини XV в. Золота Орда розпалася на Кримське ханство, Казанське ханство, Велику Орду, Ногайську Орду та Сибірське ханство. Велика Орда претендувала на Золотий спадок, прагнула згуртувати знову татарські ханства. Від Русі Велика Орда вимагала данини, але великі князі Московські та Володимирські платили їй справжній ординський вихід рідко. Найчастіше обмежувалися так званими «поминками» (подарунки). Питання падіння ярма стало питанням часу.

Невдовзі після нашестя Тохтамиша Дмитро Іванович відправив до Орди свого сина Василя, щоб той отримав для нього ярлик. Після виконання умови про відновлення виплати данини ярлик залишився у Дмитра. Перед смертю він заповів велике князювання свого сина Василя як «отчину». Василь продовжив політику, спрямовану розширення московського князівства. В 1390 він вирушив до Орди і купив там ярлик на нижегородское князівство, крім того, до складу Москви увійшов Муром. До орбіти московської політики поступово залучалася Рязань. Син Олега рязанського Федір був одружений із сестрою Василя.

Проте, при постійних усобицях в Орді московському князю важко було зберегти добрі стосунки з татарами. Після нашестя на Москву 1382 року, Тохтамиш недовго правив Ордою. Він посварився зі своїм благодійником – самаркандським володарем Тимуром (Тімур Ланг (хромець) – Тамерлан). Зміцнившись в Орді, Тохтамиш вирішив не бути васалом Тимура. Той посунув свої полки на Орду. Не допоміг Тохтамишу і союз із могутнім великим князем Литви Вітовтом. Вирішальну битву на нар. Ворсклі (1399) Вітовт і Тохтамиш програли. У тій битві, до речі, загинуло чимало героїв Куликівської битви, загинув, наприклад, воєвода Дмитро Боброк.

У ході боротьби Тимура і Тохтамиша страшним небезпекам наражалася Русь. У 1395 р. Тамерлан вторгся у її межі та спалив Єлець. Всі були в жаху... Назустріч ворогу вийшло військо на чолі з московським князем, але сподівалися не так на зброю, як на молитву і диво. Битви не сталося: Тамерлан повернувся на Схід, азіатського завойовника манили багатства азіатських країн. Росіяни приписали удачу чуду, створеному іконою Богоматері. Сили Русі були виснажені невипадково, союз Москви і литовського князя Вітовта, що намітився було, не відбувся. На цьому напасті не скінчилися. Ставник Тимура золотоординський хан Едигей розорив Русь в 1408 р. взяли Нижній Новгород, Ростов, Дмитров, Серпухов. Навколо Москви хан все спалив і захопив багатотисячну повну. Але білокам'яний Кремль цього разу встояв і, отримавши данину, Єдигей пішов до Орди.

Зарубіжні дослідники здебільшого оцінюють підсумки князювання Дмитра скромно: спроба звільнення Русі не вдалася.

Більшість вітчизняних учених вважає час Дмитра Донського поворотним у російській історії: було вирішено питання про об'єднує Північно-Східні російські землі центрі - ним остаточно стала Москва. Характер залежності Русі після Куликівської битви став змінюватися - ярмо неухильно слабшало. Однак і серед російських істориків є супротивники такого погляду. Нижче – аргументи обох підходів.

Н.І. Костомаров про князя Дмитра Донського та його часу:

«Княження Дмитра Донського належить до найнещасніших і найсумніших епох історії багатостраждального російського народу. Безперервні руйнування і спустошення то від зовнішніх ворогів, то від внутрішніх усобиць слідували одні за іншими у величезних розмірах. Московська земля, крім дрібних розорень, була двічі спустошена литовцями, та був зазнала навала Орди Тохтамиша; Рязанська земля- страждала двічі від татар, двічі від москвичів і була приведена в крайнє руйнування; Тверську – кілька разів руйнували москвичі; Смоленська – терпіла і від москвичів, і від литовців; Новгородська земля- понесла руйнування від тверичів та від москвичів. До цього приєдналися фізичні лиха (епідемія чуми, посухи 1365, 1371, 1373 рр. та голод, пожежі)...

Сам Дмитро був князем, здатним мудрістю правління полегшити важку долю народу; чи діяв він від себе або на навіювання бояр своїх, - у його діях видно низку промахів. Наслідуючи завдання підпорядкувати Москві російські землі, він не тільки не вмів досягати своїх цілей, але навіть упускав з рук те, що йому доставляли обставини; він не знищив сили та самостійності Твері та Рязані, не вмів і порозумітися з ними...; Дмитро тільки дратував їх і піддав даремне руйнування ні в чому не винних мешканців цих земель; дратував Орду, але не скористався її тимчасовим руйнуванням... не вжив заходів до оборони проти небезпеки (1382); і наслідком всієї його діяльності було те, що зруйнована Русь знову повинна була повзати і принижуватися перед Ордою, що видихає ».

С.М. Соловйов про князя Дмитра та його часу:

«У 1389 р. помер великий князь московський Димитрій, ще 39 років від народження. Дід, дядько та батько Димитрія у тиші приготували багаті кошти до боротьби відкритої, рішучої. Заслуга Димитрія полягала в тому, що він умів скористатися цими засобами, умів розгорнути підготовлені сили та дати їм своєчасне вживання. Найкращим доказом особливо важливого значення, що надається діяльності Димитрія сучасниками, є існування особливого оповіді про подвиги цього князя, особливого, прикрашено написаного житія його...

Важливі наслідки діяльності Димитрія виявляються у його духовному заповіті; у ньому зустрічаємо нечуване насамперед розпорядження: московський князь благословляє старшого свого сина Василя великим князюванням Володимирським, яке кличе своєю отчиною. Донський вже не боїться суперників для свого сина ні з Твері, ні з Суздаля...

Говорячи про важливому значеннікнязювання Димитрієва в історії Північно-Східної Русі, ми не повинні забувати про діяльність бояр московських: вони, користуючись обставинами, відстояли права свого малолітнього князя та свого князівства... Останній не залишився невдячним людям, які так сильно хотіли йому добра...»

Однією з найважливіших подій історія Росії було бій на Куликовому полі. Багато наших громадян знають чи чули про цю легендарну перемогу російських військ над монголо-татарським ярмом. Якщо стисло, Куликовська битва була першим кроком на шляху об'єднання окремих князівств в одну могутню державу. Згуртувавшись воєдино, наші предки змогли дати гідну відсіч загарбникам.

Російські землі у XIII-XIV столітті

Після походу хана Батия на Захід, російські князівства тривалий час потрапили під вплив Золотої Орди. Щоб не викликати гнів монголів, князі мали вірою і правдою служити цим покровителям і виплачувати величезну данину. У випадку
непокори, війська хана найжорстокішим чином розправлялися з повсталими.

Але в XIV столітті в Золотій Орді починають проходити докорінні зміни в структурі держави, які в результаті призвели до її ослаблення та розпаду. У правлячій
верхівці країни відбулися розбіжності, у яких держава почала розпадатися деякі територіальні формування. До того ж у другій половині XIV століття монгольська держава сама зазнала набігів кочових племен. Середньої Азіїпід проводом Тамерлана.

Цією ситуацією скористався правитель московського князівства Дмитро Донський, який уперше за останні півтора століття відмовився виплачувати данину монголам. Щоб утихомирити бунтарів, до Русі було направлено ординське військо під командуванням темника Бегіча. В результаті битви біля річки Воже в 1378 монголи були розбиті. За два роки після цього відбулася Куликовська битва. Стисло про приготування обох сторін до бою розповімо далі.

Підготовка до битви між російськими князями та монгольським ханом

Ця поразка сильно розлютила хана Мамая, і він починає збирати рать, до якої увійшли воїни з усіх підконтрольних територій Золотої Орди. Але насправді це зробити виявилося не так просто, адже після невдачі на річці Воже військо хана було в дуже складному становищі. До того ж у самій країні точилася боротьба за владу, в якій Мамаю протистояв Тохтамиш. Все ж таки йому вдалося зібрати численну рать, і він рушив у похід, результатом якого була Куликовська битва, коротко про
якої розповімо далі.

Тоді Дмитро Донський починає підготовку до майбутнього зіткнення з монгольською армією. І тому він просить військової допомоги інших князівствах. На його прохання відгукнулися князі практично з усіх регіонів Русі та направили до нього свої війська. Допомагати Москві відмовилися князі Рязані, Твері та Новгорода через ворожнечу з Дмитром. Загальний збір був проведений у Коломні, де було сформовано полку та подано останні вказівки щодо подальших дій.

Якщо коротко, Куликовська битва стала тією подією, яка згуртувала російський народ воєдино боротьби з спільним ворогом. З Коломни військо висунулося у похід у напрямку Дону, де на шляху до них приєдналися загони з Полоцька та Брянська.

Куликівська битва: короткий зміст бою

Мамай очікував, що росіяни займуть оборонну позицію і чекатимуть противника, як це було раніше. Але Дмитро вирішив діяти обережно та швидко. Переправившись через річку Ока, князівські війська розташувалися на південному березі, не дозволивши з'єднатися хану зі збройними формуваннями Ягайла та Олега. Зустрілися російська та монгольська армії на полі, неподалік місця, де річка Непрядва впадає в Дон.

У смертельній сутичці дві ворогуючі армії зійшлися 8 вересня 1380 року. Якщо коротко, Куликовська битва проходила зі змінним успіхом, де перевага була в одних, то в інших. Після тривалого бою монголи таки стали потроху відтісняти росіян. Але їм на допомогу прийшов полк під командуванням князя Володимира, який заздалегідь розташовувався в засідці біля річки. Вони вдарили в тил ворога і в результаті розбили військо хана, а ті, хто вижив, змушені були рятуватися втечею. На цьому й закінчилася одна з найвідоміших битв в історії Русі.

Значення Куликівської битви. Коротко про події, що відбулися після неї

Перемога росіян призвела до ще більшого ослаблення Золотої Орди, яка почала ще швидше дробитись на окремі державні формування. Сам Мамай змушений був відступити до Криму, а залишками монгольської держави став правити хан Тохтамиш.

Якщо коротко, Куликівська битва мала величезне значеннядля російського народу. Перед небезпекою окремі князівства змогли возз'єднатися і перемогти ворога спільними зусиллями. Вперше, за останні 150 років, вони не повинні були платити данину ханам і підкорятися їхній волі. Дані події показали, що сила держави у єдності її народу, тому з цього часу починаються спроби об'єднання всіх князівств у єдину державу. Незважаючи на те, що через два роки російські землі опинилися під владою Орди, згодом князівства змогли об'єднатися, і в результаті виникла одна з наймогутніших держав.

Втрати у Куликівській битві були величезні. У літописі сказано, що «злидні бо аж ніяк вся земля Руська воєводами і слугами, і всіма воїнства, і про це великий страх бути на всій землі Русостей». У той самий час у Орді значно посилилася центральна влада.

Хан Тохтамиш не вважав, що Русь звільнилася від Орди. Він направив своїх послів до різних російських князівств і нагадав князям про колишню данину Орді. Хан вимагав, щоб російські князі прийшли до нього в Сарай і визнали себе васалами хана. Рязанський і нижегородський князі (вони були найближче до Орди) прийняли умову ординського хана. Князь Дмитро з цим погодитись не міг. Надто кабальні були умови – виплачувати данину у розмірі, яка була до смути в Орді. Крім данини, від росіян вимагалося несення цілого ряду повинностей. Тохтамиш вирішив застосувати чинність і в 1382 році взяв Москву. На його боці виступили тесть Дмитра Донського нижегородський князь із синами та рязанський князь.

Єдність російських князівств було порушено. Від Москви відпали як Рязань і Нижній Новгород, а й Тверь. Проте Дмитро Донський не відмовився від ідеї централізації влади по всій Руській землі. У військовому аспекті це позначилося на запровадженні територіального принципу у створенні військових сил. Проводилося карбування загальних всім князівств монет. Дмитро Донський обмежив право бояр на від'їзд із країни. Було проведено централізацію суду в самій Москві. Таким чином, можна говорити, що за Дмитра Донського значно активізувалася зовнішня і внутрішня політика Північно-Східної Русі.

Воювати з Ордою не було сил. Тому залишалася лише дипломатична війна. Наступник Дмитра Донського його син Василь I Дмитрович домігся в Орді того, що за вказівкою Орди (за ханськими ярликами) Нижній Новгород, Городець, Мещера та Тарус стали підкорятися Москві. «Під руку» Василя I йшли дуже охоче, оскільки сподівалися захист Москви від набігів ординських загонів і новгородських ушкуйников. Прості людизавжди страждали через те, що князі різних рівнів воювали один з одним. Їм краще було мати одного головного господаря. На бік Москви перейшли не лише городяни, а й бояри Нижегородсько-Суздальського князівства. Вони відмовилися служити своєму князю Борису Костянтиновичу.

Влада великого московського князя Василя I почала поширюватися північ і північний схід. Московська церковна влада послала до Пермської землі православного місіонера Стефана, який був найкращим учнемСергія Радонезького.

Василь I розпочав воєнні дії проти Новгородської республіки. Новгород відмовлявся підкорятися московському митрополиту. У нього був укладений мирний договір з Тевтонським орденом. Москва вимагала розірвати цей договір.

Війська Василя I зайняли Торжок, Волоколамськ, Вологду, а згодом і всю Двінську землю. Однак Новгород посилено чинив опір владі Москви, і йому вдалося відновити свою незалежність.

Василя I підтримував московський митрополит Кипріан. Він використав свої важелі для того, щоб приструнити самостійні князівства. Так, було заведено справу на єресь стригольників у Великому Новгороді. У Твері було відкрито справу тверського єпископа Євфимія Вісленя.

Василеві I вдалося зробити васалом рязанського князя Федора Ольговича. Це означає, що рязанський князь самостійно було вирішувати питання ні зовнішньої, ні внутрішньої політики. У Нижньому Новгороді княжив син Дмитра Костянтиновича Семен Дмитрович. Він був братом матері Василя I. Новгородський родич вирішив виявити самостійність. Але Василь I ці спроби припинив на корені, застосував військову силу. Зрозуміло, що нижегородський князь у своїх прагненнях міг розраховувати лише підтримку ординських загонів. Тому Василя I не обмежився землями Нижегородського князівства. Московське військо «повоювало» та територію Орди. Було взято і розгромлено ординські міста Булгари, Сукотін, Казань. До ординського завоювання це була територія Волзької Булгарії.

У Твері тим часом правив син невгамовного Михайла Олександровича – Іван Михайлович. Василь I уважно стежив його діями і на противагу йому підтримував одного з найсильніших питомих князів Тверського князівства – Василя Михайловича Кашинського.

Що ж до становища в Орді, воно було таким. Свого часу Тохтамиш зумів об'єднати Орду лише завдяки підтримці Тамерлана. Однак у боротьбі за нові території шляху Тамерлана та Тохтамиша розійшлися, а точніше перетнулися. Обидва захотіли володіти Іраном та Азербайджаном (1384 – 1385). У Середню Азію їх інтереси також зіштовхуються (1387 – 1389). Тохтамиш зазнає однієї поразки за іншою. Поразка на річці Кондурче в 1391 була дуже серйозною. Воно підірвало владу Тохтамиша у самій Орді. Там знову підняли голови сепаратисти. Але Тамерлан не заспокоївся. У 1395 – 1396 роках він здійснив спустошливий похід на Золоту Орду. Ординське військо було розгромлено Тамерланом біля річки Терек. Тохтамиш утік у колишню Волзьку Булгарію. Тамерлан розорив все Поволжя і зупинився біля Русі. Одночасно загони Тамерлана розорили землі по Дону, Дніпру, а також у Криму. Майже всі міста Золотої Орди були зруйновані. Смута з усобицями тривала в Орді всю першу чверть XV століття. У результаті Улус Джучі розпався на низку самостійних ханств, які ворогували один з одним. Тільки за хана Шадибека завдяки талановитому полководцю Єдигею вдалося на якийсь час централізувати владу в Орді.

Русь близько 1396

У міру ослаблення Орди російські князі припиняли платити їй данину. У 1408 році на Русь здійснив похід Єдигей. Він розорив кілька міст, але Москву взяти не зміг. Він швидко повернувся до Орди, де не вщухала боротьба за владу. Єдигей був фактичним правителем Орди до 1419 року. Після його смерті з'явилися різні ханства, які ніколи більше не з'єдналися.

Натиск Литви із заходу на Північно-Східну Русьніколи не припинявся. У 1390-х роках війська литовського князя Вітовта захопили Смоленське князівство. Вони розорили Рязанське князівство. У Вітовта був чудовий апетит – він претендував на великі північно-західні російські землі, зокрема Великий Новгород і Псков. Поспіх Вітовта на якийсь час збив поразку його війська на Ворсклі від Орди в 1399 році. Боротьба Литви з німецьким Орденом також не дуже успішно. Тому Вітовт стримав свій апетит щодо російських земель. У цей час частина литовських князів вступила на службу Василю I.

У першій половині XV століття Золота Орда розпалася окремі ханства. На сході утворилися ханства: Казахське, Узбецьке, Сибірське, Ногайська Орда. У Середньому Поволжі утворилося Казанське ханство. У пониззі Волги правому березі, і навіть по Маничу, Куме і Тереку утворилося Астраханське ханство. Велика (Велика) Орда розташовувалася між Волгою та Дністром та частково на Північному Кавказі. Кримське ханство утворилося у Криму, у Причорномор'ї та Приазов'ї.

Головними противниками російських князівств були Казанське ханство та Велика Орда. Велика Орда вважала себе наступницею Золотої Орди.

Удільні князі та бояри противилися централізації влади на Русі. Це загрожувало їхнім привілеям.

У 1425 помер князь Василь I. Московське князівствовідійшло до його сина Василя II. Основним противником виступав його дядько (син Дмитра Донського). Він княжив у Звенигородсько-Галицькому князівстві. Противниками централізації були інші питомі князі. Серед них онук двоюрідного брата Дмитра Донського – Василь Ярославович. Він княжив у Серпухівсько-Борівському князівстві. Опозицію центральної влади складали і онуки Дмитра Донського – Іван Андрійович (Можайське князівство) та Михайло Андрійович (Верейське князівство). Син Дмитра Донського Петро Дмитрович також противився централізації влади на Русі. Йому належали два князівства – Углицьке та Дмитрівське. Цей перелік родичів-князів можна продовжити. Особливо активно проти великого московського князя Василя II діяв його дядько Юрій Дмитрович. Це була багатоступенева кривава війна брата Дмитра Донського з онуком Дмитра Донського, який отримав князівський стіл на законних підставах. Війна, затіяна братом Дмитра Донського проти свого племінника, сильно послабила Русь. Противники Русі тільки цього й чекали. Литовський князь Вітовт скористався цим і зайняв Новгород Великий та Псков. Вітовту стали служити князі тверський, рязанський та пронський. Незважаючи на це, брат Дмитра Донського протягом багатьох років знекровлював рідну землю. Йому мало було двох князівств – Галицького та Звенигородського. Він за всяку ціну хотів отримати все. Юрій Іванович у цій війні використовував військові ординські загони. Внаслідок війни брат Дмитра Донського розорив багато князівств, міст і селищ. Він знедолив багато тисяч російських людей.

Нарешті 1434 року «кривавий» Юрій Іванович помирає. Естафету боротьби із законним московським князем Василем II приймає його двоюрідний брат Василь Юрійович, син покійного Юрія Івановича. У Василя Юрійовича були два рідні брати – обидва Дмитро Юрійович. Вони зрозуміли, що їм краще жити під владою Василя ІІ. Але Василь Юрійович не вгамовується і до боротьби з родичем Василем II залучає Твер, Великий Новгород. Вони руйнували підвладні Василю II князівства.

Юрій Іванович помер своєю смертю. Його син, так само кровожерливий і владолюбний, був засліплений родичами, з якими він боровся всіма засобами. Це сталося 1436 року. Естафету боротьби з центральною владоюприйняв брат Василя Юрійовича – Дмитро Юрійович (Шем'яка).

Знекровлена ​​Русь не змогла протистояти зовнішнім ворогам. На Русь наступали Орда, Литва, Великий Новгород і Твер.

Проти Русі виступило Казанське ханство під керівництвом Улу-Мухаммеда.

У 1437 Улу-Мухаммед розгромив московське військо.

У 1444 році литовське військо зайняло Калугу та ближні міста.

У 1445 (7 липня) біля Суздаля монголо-татарське військо розгромило ослаблені загони Василя II. Військом командували сини Улу-Мухаммеда – Мамутяк та Епуп. У цій битві великий московський князь Василь II був узятий у полон. На боці Василя II був інших російських князів. Усі вони шукали щастя у союзі з Литвою, Твер'ю, Великим Новгородом. Кожен думав лише про себе. Дмитро Юрійович Шемяка скористався важким становищем Василя II у боротьбі з ординцями і зайняв Московський престол. Він робить усе, щоб сподобатися казанському хану Улу-Мухаммеду. Він визнає самостійність Твері, Великого Новгорода, відновлює Нижегородське князівство. Влада Дмитра Юрійовича Шемяки супроводжувалася господарським руйнуванням, судовим свавіллям та іншими беззаконнями. У 1447 він був вигнаний з Москви. Через 6 років він помер у Великому Новгороді.

Східна Росія у XV столітті

Великий князь Василь II багато зазнав від своїх родичів, які засліпили його. Незважаючи на все це, Василь ІІ зробив чимало. Він ліквідував Можайський спадок (1454), а потім і Серпуховсько-Боровський спадок (1456). Залишився Верейсько-Білозерський спадок. Але його господар Михайло Андрійович повністю підкорявся Василю II та його сину-наступнику Івану ІІІ.

На жаль, за заповітом того ж Василя II після його смерті виникли нові уділи: Юрій Васильович отримав Дмитров, Можайськ, Серпухов та ін. Андрій Васильович отримав Углич, Звенигород, Бежецький Верх та ін. Борис Васильович отримав Волоколамськ, Ржев, Рузу та ін. Інший Андрій Васильович (Менший) отримав Вологду та ін.

У найважчих умовах міжусобної війни Василь II все ж таки зумів зробити чимало щодо зміцнення військово-політичного становища Русі. Над Рязанським князівством було встановлено протекторат. Василь II укладає договір з тверським князем про узгодження зовнішньополітичних процесів. Договір був укладений із тверським князем Борисом Олександровичем. Цей договір згодом підтвердили й сини Бориса Олександровича, яких перейшла влада.

Василь II приструнив і Великий Новгород, який виступав за Литви. Під Русою новгородці зазнали поразки. Вони підписали мирний договір у Яжелбицях. За договором Новгородська феодальна республіка приймала він зобов'язання позбавити віче законодавчих прав. З іншого боку, Новгород позбавлявся права вести самостійну зовнішню політику.

Василь II зумів укласти угоду і з Псковом (1460). За угодою князь у Пскові призначався на віче. Але він мав вести керування як московський намісник. За Івана III цей порядок зберігався.

1459 року була підкорена Вятська земля. У 60-ті роки з'явився московський намісник у Ярославському князівстві. Ним був князь І.В. Стрига Оболенський. Згодом це князівство стало «батьківщиною» Івана III.

Ростовське князівство увійшло цілком до складу Московського князівства. Раніше Москві належала половина Ростова. Потім Іван III купив у двох ростовських князів та іншу половину.

Великий Новгород не виконував умов договору з Москвою. 1470 року новгородці уклали договір з польським королем і великим князем литовським Казимиром IV. Вони запросили себе на князювання князя з Литви Михайла Олельковича. Фактично Новгород опинився під протекторатом Литви. Він постарався відокремитись від Москви і по церковній лінії. Новгородці вирішили затверджувати свого архієпископа над Москві, а Києві, який входив до складу Литви. Із цим не можна було миритися. У березні 1471 року Іван III скликав раду, яка вирішила закликати до порядку Великий Новгород за допомогою сили. Військова допомогаМоскві надали Твер і Псков. Бій стався біля Коростині, Руси. Новгородці зазнали нищівної поразки. Одночасно московські загони «повоювали» землю Двінську.

Потім була поїздка Івана III до Новгорода в 1475 році і похід московських військ у 1477 році. Через війну великі новгородські володіння від Північного Льодовитого океану до Уралу увійшли до складу Московського князівства. Новгород став керуватися московськими намісниками. В 1483 тверський князь Михайло Борисович уклав договір з польським королем Казимиром IV. Іван III відповів на це походом на Твер узимку 1484/85 року та восени 1485 року. У результаті Тверська земля була включена до складу Російської держави.

Так до 80-х років XV століття були сформовані території єдиної Російської держави.

Зовнішня політикаРосійська держава замикалася на Велику Орду, Казанське ханство, Литву, Польщу, Швецію та Лівонський орден.

Після стояння на Угрі 11 листопада 1480 Ахмат відступив. Згідно з Казанським літописом, на ординські загони напали російські війська на чолі з царевичем Нур-Даулетом Городецьким і князем Василем Ноздреватим Звенигородським. Росіяни розорили Сарай - столицю Великої Орди. Сам Ахмат згодом загинув від ногайських ординців. За владу у Великій Орді боролися сини Ахмата. У початку XVIстоліття Велика Орда перестала існувати.

Ще через шість днів після битви військо Дмитра Московського стояло «на костех». Невелике поле було завалено тілами вбитих: «…тіла християнства та безурманстя лежать купами… ніхто всіх можеш пізнавати, і токо льоху разом». Серед трупів знайшли і Великий князь Дмитро Іванович, живий, але непритомний. Насилу вдалося знайти і впізнати тіла знатних і іменитих воїнів, простих же бійців загинуло стільки, що не те що впізнати - точно порахувати їх тіла не можна було. Їх ховали шість днів у загальних могилах: «Повелі ями копати великі на найвищому місці». Разом ховали недавніх противників на полі бою – росіян та ординців. Кинути тіла було не можна - пам'ять про Чорної смертібула ще надто свіжа. Швидше за все, братські могили були влаштовані на місці села Монастирщина, де, зважаючи на все, раніше стояв монастир на честь Різдва Пресвятої Богородиці, саме це свято було у день битви.

Останки найвизначніших сподвижників Дмитра Івановича були відправлені до їхніх рідних місць для поховання у колодах. З вищих командирів російської армії загинуло семеро: з командирів сторожового полку - Михайло Іванович Акінфович та воєвода переяславців Андрій Іванович Серкізов, командир передового полку воєвода коломенців Микула Васильович Вельямінов, князь Федір Білозерський, один із командирів передового полку, разом із яким загинув його син Іван, у великому полку загинули боярин Михайло Андрійович Бренко і командувач полку під час бою воєвода володимирців і юріївців Тимофій Васильович Волуй, Лев Морозов, один із командирів полку лівої руки, упав і командир розвідників Семен Малік. Олександр Пересвіт та інший воїн-інок, Ослябя також загинули у бою, їхні могили можна побачити і зараз у Старому Симонівському монастирі.

Комплекси та елементи захисного озброєння союзників Золотої Орди

Із 44 князів, які брали участь у Куликівській битві, загинули 24. Існує і так званий список боярських втрат, що включив, очевидно, не лише бояр, а й дітей боярських, і, можливо, і слуг вільних. Зведений список боярських втрат, на думку А. Н. Кирпичникова, включає, згідно з різними джерелами, від 697 до 873 осіб, і зразковий підсумок боярських втрат він оцінює приблизно в 800 осіб. До цього списку включені бояри московські, білозерські, коломенські, серпухівські, ярославські, суздальські, володимирські, переяславські, дмитрівські, вугличські, звенигородські, муромські, галицькі, тверські, костромські, нижегородські, ростовські, литовські пани Великого Новгорода. Зауважимо, що цей список включає представників більшої частини військових контингентів, зібраних на Куликовому полі. Очевидно, що втрати були жахливими. Список цілком реальний у порівнянні зі стотисячними цифрами втрат, які можна побачити в джерелах, і на його основі можна зробити деякі висновки про загальні втрати російського війська. Як ми вже говорили, В. Н. Татищев припускає, що вбитими російська сторона потерла до 20 тисяч, приблизно ту ж цифру дають нам Ніконівський літопис і німецька хронікаЙоганна Пошільге. На основі ж списку боярських втрат ми, враховуючи, що під керівництвом кожного вбитого боярина було до 10 осіб, при тому, що загибель боярина зовсім не означала загибелі всього загону, можемо припустити, що на одного вбитого з боярського списку припадало не менше семи-восьми загиблих із загону, яким він командував, і це в результаті дає нам цифру приблизно в шість - шість із половиною тисяч людей убитих, які безпосередньо пов'язані зі списком боярських втрат. Ще слід врахувати й втрати у тих «списах», де командир залишився живим. Враховуючи його військові навички і більш високу, ніж у простого воїна, якість екіпірування, можна бути впевненим, що виживання бояр і боярських дітей на полі бою було значно вищим, ніж простих воїнів. Таким чином, загальну кількість убитих ми можемо приблизно оцінити в десять - одиннадцять тисяч чоловік. Слід врахувати і те, що серед безлічі поранених, які вціліли в битві, мала бути досить висока смертність, що досить зазвичай на той час. Багато хто назавжди залишився каліками. Про санітарні втрати кампанії 1380 року ми не знаємо практично нічого.

Поховавши вбитих і упорядкувавши свої ряди, 14 вересня 1380 року, у день Воздвиження Хреста, російська армія перейшла Дон і рушила назад. 21 вересня армія повернулася до Коломни, а 1 жовтня Москва зустрічала переможців. Повернення переможців не було простим: окремі загони та обози з пораненими, що поверталися додому, зазнали нападів рязанців і литовської кінноти.

У той же час Олег Рязанський, побоюючись дій у відповідь Великого князя, кинув свою столицю і «відбіг від граду свого Рязані і побіг до Ягайла князя литовського, і прийде на межу литовську, і ту ставши, і сказав боярам своїм: „Аз хощу зде ждати вести, як князь великий пройде мою землю і прийде в свою отину, і я тоді повернуся в своясі»». Але каральної експедиції був: рязанські бояри без князя прийняли московських намісників і справа вирішилося без кровопролиття.

Елементи захисного озброєння Західної Європи

Сам Ягайло, чиє військо в момент битви знаходилося від Куликова поля всього за 35 кілометрів, при звістці про поразку Мамая почав відступати до Литви, проте його кіннота деякий час була справжнім лихом для учасників Куликівської битви, що поверталися додому. У 1381 році Кейстут, дядько Ягайло, який орієнтувався у своїй політиці більше на Схід, ніж на Захід, і воював під час походу Ягайло до Дону з Орденом в Жмуді, зумів усунути Ягайло від влади в Литві і уклав союз із Москвою. Однак правління Кейстута було вкрай нетривалим, невдовзі його було вбито на бенкеті, до влади повернувся Ягайло, а Вітовт, син Кейстута, був ув'язнений. У 1386 році, одружившись з польською королевою Ядвігою, Ягайло став королем Польщі, і орієнтація Литви визначилася остаточно.

Битва новгородців із суздальцями. (Фрагменти). Ікона початку 15 ст. Новгород. (Новгородський держ. об'єднаний., музей-заповідник)

Мамай, що біг у свої володіння, аж ніяк не впав духом. Мабуть, власне ординські полки його не дуже постраждали під час битви, і невдовзі Мамай знову стояв на чолі. сильного війська. Однак першочерговим завданням для нього став тепер опір збирав уламки улуса Джучі хану Тохтамишу. На початку 1381 року на річці Калці, поблизу сучасного Маріуполя, війська Тохтамиша і Мамая зустрілися, проте битви не сталося: воїни Мамая зійшли з коней і присягнули на вірність законному спадкоємцю Золотої орди. Мамаю з невеликим загоном вдалося втекти до Криму, де його вбили генуезці.

Св. Федеор Стратілат. Мініатюра з Євангелія Федоровського (фрагмент). 1320-ті роки. Москва чи Ярославль. (Ярославська обл. краєзнавець, музей)

свв. князі Борис та Гліб. Ікона кінця 14 в. Новгород. (Новгородський держ. об'єднаний, музей-заповідник)

Тохтамишу на короткий часвдалося відновити єдність улусу Джучі, проте було очевидно, що після Куликівської битви Русь набула тут особливого статусу. Тохтамиш відправив до Великого князя Московського та інших російських князів послів, повідомляючи їм у тому, що він «противника свого та його ворога Мамаа перемоги, а сам, шед, сяде на царстві Воложському». Дмитро Іванович прийняв послів з великою честю і відправив назад із багатими дарами. Однак, ні Дмитро Іванович, ні інші російські князі в орду за ярликами, щоб підтвердити своє право на князювання, чого від них вимагав Тохтамиш, не поїхали, а направили лише своїх представників, яких, однак, Тохтмиш прийняв «з честю», і права на князювання підтвердив.

Проте вже 1382 року сталося зіткнення Москви з Тохтамишем. Справа в тому, що Дмитро Іванович, після битви прозваний Донським, закликав до Москви на митрополитий престол митрополита Київського Кипріана, маючи намір через нього чинити сильний вплив на його паству - православних поданих Литви. Суздальські князі, Борис, брат князя Дмитра Костянтиновича Нижегородського та її племінники Василь і Семен представили це Тохтамишу як інтригу з протилежною метою - укладання таємного союзу Москви з Литвою, вчорашньою союзницею Мамая. Тохтамиш, взявши цих князів у провідники, перейшов Волгу, де конфіскував купецькі кораблі, і рушив з армією на Москву. Нижегородський князь виявив покірність Тохтамишу, пославши назустріч хану двох синів, тих же Василя та Семена, з дарами. Броди через Оку вказав Тохтамишу Олег Рязанський.

Зброя ближнього бою Золотої Орди: сокири, карбування, кльовець, булава, боздигани, шестопери, бойовий ланцюг, короткий спис, тризуб, «вогненосні снаряди»

Зброя ближнього бою Золотої Орди: списи та копійні значки, дротики, пальми, бойові вила, бойовий гак, кинджали, ножі, бойовий серп

Невдовзі Дмитру Івановичу стало очевидним, що у разі військового зіткнення з Тохтамишем його практично ніхто не підтримає. Це зрозуміло - війна з Тохтамишем у ті дні виглядала ще зазіханням на верховну законну владу. Тому було вирішено не намагатися надати серйозного опору Тохтамишу, «бо зрозумівши в князях і в боярах своїх і в усіх воїнствах розбрат і розбрату, ще ж і збіднення воїнства». Простіше кажучи, Дмитро Іванович побачив, що опір Тохтамишу вчинити він не в змозі. Дмитро Іванович залишив Москву, надіявшись на її сильні кам'яні укріплення та гармати-«тюфяки» на стінах, а сам з невеликою дружиною відійшов у Кострому, де почав збирати війська. Князь Володимир Андрійович, після Куликівської битви прозваний Хоробрим, у цей час збирав рать у Волок-Ламском. У Москві залишилися княгиня та митрополит Кіпріан.

23 серпня 1382 року ординці підійшли до Москви. При наближенні ворога у місті сталося велике обурення, мабуть, почалися пограбування та погроми, виїзди з міста були перекриті загонами озброєних городян. Насилу Великій княгині та митрополиту Кіпріану вдалося втекти, проте при цьому посадські люди пограбували їхній багаж. У той самий час у Москві прибув литовський князь Остей, за деякими відомостями, онук Ольгерда, який очолив оборону міста.

Монгольські воїни у повному озброєнні. Мініатюра з перського рукопису кінця 14 ст.

Ймовірно Остея направив до Москви Дмитро Іванович. 24 серпня татари зробили дві спроби взяти місто штурмом, які, однак, успіхом не мали. Через три дні Тохтамиш зробив спробу переговорів, де Василь та Семен виступили гарантами його обіцянки «дати мир та любов». Мабуть, у Москві відбувалося серйозне бродіння, і москвичі відчинили ординцям ворота. Предводителі городян на чолі з Остеєм вийшли зустрічати татар, але були перебиті. Після цього татари вчинили різанину, потім спалили місто. Однак далі справи Тохтамиша пішли не так успішно: загони московських бояр почали повсюдно нападати на татарські роз'їзди, що розсіялися, а князь Володимир Андрійович розгромив у Волок-Ламського великий татарський загін. Враховуючи все це, а також відомості про збирання великих сил у Костромі, Тохтамиш вирішив повернутись назад. Перейшовши через Оку, він обрушився на Рязанське князівство і розорив його. Олег Рязанський був змушений тікати. Невдовзі Рязань було розгромлено знову - цього разу московським військом.

Після відходу військ Тохтамиша Дмитро Донський повернувся до Москви, де наказав ховати вбитих та відновлювати місто. Через деякий час він направив до Тохтамиша послів з багатими дарами та виявом покірності: час остаточно звільнитися від татарського ярмаще не настало.

Комплекси та елементи кінського спорядження Московської Русі

Лицарські мечі. 14 ст. Німеччина. (Приватні збори)

Характерне повне бойове озброєннязахідноєвропейського лицаря кінця 14 століття. Мініатюра з трактату про шахи. 2-я підлога. 14 ст. Богемія. (Мадрид, Національна бібліотека)

Куликівська битва – битва між коаліцією російських князів під проводом Дмитра Івановича та військом Золотої Орди під командуванням хана Мамая. Бій відбувся 8 вересня 1380 на Куликовому полі (в районі річок Дон і Непрядва). Завершилася перемогою російських військ.

Монголо-татарське ярмо стало справжнім лихом для російських князівств. Після 1237 року, коли війська Золотої Орди пройшлися російськими містами і селами, спалюючи їх вщент, вбиваючи чи зганяючи в полон жителів, на 240 з лишком років Русь виявилася позбавленою самостійності. Ярлики на князювання доводилося одержувати у правителів Орди. Іноді російські князі змушені були брати участь у походах ординців. Величезна данина, накладена Ордою – «ординський вихід» – сприяла зубожінням навіть багатих князівств.

До 60-х років XIV століття ситуація почала змінюватися. Право на великокнязівський престол в 1359 отримав дев'ятирічний московський князь Дмитро Іванович.

Дмитро був рідним онуком Івана Каліти – князя, відомого як «збирач землі російської». При Каліті князівства почали підтягуватися до Москви, вступаючи у союз із нею і визнаючи її чільну роль. Іван Калита де силою, де мирним шляхом (Ярославське князівство, наприклад, було Москвою просто куплено) приєднував до Москви дедалі нові землі. До вступу Дмитра на престол було відомо, що Москва відіграватиме провідну роль подальшій доліРусі. Щоправда, у неї були і суперники, серед яких Суздальсько-Нижегородське князівство.

Опікав малолітнього Дмитра митрополит Алексій – людина мудра, сильна політика. Він зумів переконати свого вихованця думку про необхідність створити союз російських князівств, тому що тільки так можна було протистояти спільному ворогові – Золотій Орді.

Передісторія Куликівської битви

Дмитро Іванович мав потужного суперника у справі об'єднання князівств в особі голови Суздальсько-Нижегородського князя Дмитра Костянтиновича, який здійснив поїздку до Орди, щоб добитися для себе ярлика на велике князювання. Ярлик ординці йому дали, проте Дмитро теж відправився в Орду і зміг налаштувати правителів на протилежний хід: ярлик у результаті був наданий йому, і він став законним представником верховної влади на російських землях.

Суперництво між двома князями припинилося, Дмитро Костянтинович визнав першість Дмитра Івановича.

Москва продовжувала зміцнювати своє становище міста – центру Русі. У ній активними темпами йшло кам'яне будівництво, за 2 роки було збудовано Кремль. Сюди переходили на постійне проживання воїни-дружинники, ремісники. У глав князівство зростало розуміння: за сильною Москвою бути простіше і легше, ніж відстоювати свою самостійність.

Тим часом Золота Орда також змінювалася. Якщо колись, сто років тому, це була кочова держава із суворою ієрархією та непорушною владою хана, то тепер Орду раз у раз потрясали міжусобні війни. Сварки між ханами за першість послаблювали Орду, і їй все важче утримувати за собою становище лідера, якому беззастережно підкорялися завойовані держави.

Отже, до 60-х років XIV політична розкладка змінилася, Русь відчула, що опір Орді як можливо – воно неминуче.

Причини Куликівської битви

Дмитро Іванович дозволив собі припинити виплати данини Золотій Орді. У цей час на чолі степовиків став хан Мамай. Він побажав як повернути данину, а й домогтися виплати її обсягом, коли Орда переживала період свого розквіту.

Наприкінці літа російські війська дали бій емір Бегіч на річці Вожа, в якому здобули рішучу перемогу. Мамай не збирався миритися з таким станом речей, йому хотілося повернути Орді колишній вплив і змусити російські князівства знову збирати «ординський вихід». Тому він запланував великий похід на Русь, який розпочався влітку 1380 року.

Підготовка до бою

Мамай ґрунтовно підготувався до виступу. Він розраховував як на свої сили, а й у допомогу союзників. Як останні, він залучив литовського князя Ягайло, у розпорядженні якого знаходилося 6-тисячне військо.

В кінці літа 1380 Мамай вийшов з Орди і рушив до верхів'ям річки Дон. Він сподівався дорогою зустрітися з союзниками і йти далі, проте ті запізнювалися. Мамай припускав також, що йому допоможе рязанський князь, який прийняв його бік.

Московський князь Дмитро Іванович вжив заходів щодо недопущення зустрічі Мамая та його посібника з рязанського князівства, в результаті нападаючий бік залишився позбавленим підкріплення.

Знаючи про наближення Мамая, Дмитро Іванович максимально підготувався до майбутнього бою. Він:

• розіслав грамоти за всіма князівствами, закликаючи приєднатися до московського війська;
• призначив місце зустрічі об'єднаних сил росіян – фортеця Коломна біля Москви-ріки;
• спорядив дружину всім озброєнням;
• призначив досвідчених воєначальників.

Понад 20 тисяч піших та кінних ратників було у російському війську.

Військо Мамая

Сили Мамая були дещо більшими — близько 30 тисяч воїнів. Інші джерела називають цифру 40 тисяч. Дані джерел відрізняються, тому зі стовідсотковою впевненістю вказати чисельність війська не можна.

Хто був у складі? Це:

• золотоординці;
• кримські вірмени;
• камські булгари;
• черкеси.

Мамай зібрав усі сили, які міг. Поема «Задонщина» розповідає, що у військо Мамая включало 9 орд та 70 князів. Навіть італійці, які володіли торговими факторіями в Криму, поставили кілька сотень воїнів.

Основу війська становила кіннота.

Хід битви

Битва почалася рано-вранці 8 вересня 1380 р., коли російські дружинники форсували Дон і зайняли зручну позицію на Куликовому полі.

У росіян було 3 полки:

• лівої руки;
• правої руки;
• великий полк.

У полку, який виступав першим, тобто великому, бився князь Дмитро Іванович, особистим прикладом надихаючи воїнів.

Тил російського війська був добре захищений річками – Непрядвой і Доном. Для Мамая росіяни залишили вузький коридор, де він одразу потрапляв у пастку, бо важкій кінноті було не розвернутися там для потужного маневру.

Бій відбувався у 2 етапи.

Перед початком бою відбулася битва двох найсильніших представників ворожих сил. Це був поєдинок богатирів Олександра Пересвіта (або, за іншими даними, його брата Андрія Ослябі) та Челубея. Російський богатир Пересвіт не став надягати важку кольчугу, щоб мати можливість зробити потужний удар. Меч ординця встромився йому в незахищені груди, але в цей час він встиг вразити супротивника і навіть знайшов у собі сили доїхати до своїх, після чого впав замертво. Результат поєдинку був зрозумілим: переміг Пересвіт.

Після поєдинку Мамаю довелося виступити, хоча він не збирався цього робити до приходу союзників. Мамай кинув основні сили у бій, і за 2-3 години вони виявилися розгромленими росіянами. Коли момент став критичним для ординців, росіяни зненацька вдарили їм у тил – це вийшов засадний полк. Росіяни мали явну перевагу: свіжі сили, а Мамаю довелося оборонятися залишками втомленого війська.

Військо Мамая втекло з поля бою, яке переслідує російські дружини.

Результати

Куликівська битва закінчилася беззаперечною перемогою русичів. Переслідування ворога тривало 50 верст (53 км) після Куликового поля.

Підсумки та значення Куликівської битви

Перемога росіян у битві з ординцями наочно продемонструвала: більше не існує непереможної золотоординської армії. Тримаючись разом, об'єднаними зусиллями російські зуміли подолати супротивника, який раніше вселяв жах.

Втрати росіян у битві були величезні, причому багато хто загинув не так від мечів і стріл супротивника, як від «тісноти великої». Росіяни втратили білозерських князів Федора та її сина Івана Романових, воєводу Вельямінова та багатьох представників знатних сімей.

Бій відбувся 8 вересня, але лише до 14-го наші війська зуміли зібрати всіх поранених, поховати вбитих та рушити до Коломиї.

Перемога російського війська зміцнила вплив та авторитет московських князів.

Наслідки

Російські князі усвідомили, наскільки важливо об'єднатися, адже тільки так можна було впоратися із сильним супротивником. Значення Куликівської битви було величезним. Щоправда, набіг на Русь хана Тохтамиша, що відбувся в 1382 р., привів до відновлення виплати данини. Але для всіх, і для переможців у Куликівській битві, і для переможених стало ясно: відтепер Русь уже не розгромити так легко, як раніше. То справді був чудовий успішний досвід спільної боротьби російських князів проти іноземних загарбників.

Полководницький талант Дмитра Донського

Після битви на Куликовому полі Дмитра Івановича почали називати Дмитром Донським. Перемога стала можливою багато в чому завдяки його здібностям організувати хід битви найвигіднішим для російських способом. Дмитро Іванович зумів:

• створити єдине російське військо;
• розташувати воїнів те щоб у його розпорядженні завжди був свіжий резерв;
• влаштувати пастку для противника, затиснувши його на тісній та незручній для маневру території;
• змусити противника одразу вичерпати основні сили.

Важливу роль зіграла особиста хоробрість князя Дмитра, який кинувся у бій із передовим полком і надихав дружинників своїм прикладом. У битві він був поранений, але це не завадило йому командувати битвою.

Куликівська битва стала першим кроком на шляху звільнення російських земель від тягарів золотоординського ярма.