(Территория современных России, Белоруссии, Украины)

Киевская Русь и древнерусские княжества

Древнерусское государство Киевская Русь возникло на территории расселения восточнославянских племён в начале X века. Первоначально у восточных славян существовало два крупных государствообразующих центра: северный - в Новгороде, и южный - в Киеве. В конце IX или в самом начале X века в Новгороде утвердилась правящая династия скандинавского происхождения, получившая, по имени своего родоначальника Рюрика, название Рюриковичей.

Летописные сведения о призвании Рюрика и варягов в Новгород носят легендарный характер. Но нужно учитывать, что от самого события до того времени, когда был составлен летописный свод прошло уж никак не менее двухсот лет. Летописец руководствовался устными традициями, возможно был и определённый политический заказ. Во всяком случае ранняя хронология явно сознательно искажена. Сроки правления князей Олега и Игоря сильно увеличены, растянуты. Датой смерти Рюрика принято считать 879 год. На самом деле, если и был реальный князь Рюрик, то он умер незадолго до 920 года или несколько позже. Олег захватил Киев как минимум в 920-х годах, а может, даже и в начале 930-х. Сына Рюрика, Игоря, он не устранил, возможно, потому, что у самого Олега сыновей, вероятно, не было. Но он сделал женой Игоря свою дочь Ольгу. Игорь начал своё правление где-то около 940 года. Но и после его вокняжения Олег сохранил своё высокое положение. Погиб он во время похода на Каспий зимой 943-944 год (об этом имеются упоминания у восточных историков, но у нас принято считать, что или они ошибаются с именем, или там погиб какой-то другой князь

Олег). В летописи же смерть Олега обличена сказочным сюжетом. Игорь погиб вскоре после этого - зимой 945 года. Ему тогда, вероятно, не было и тридцати лет. Последующие даты истории Киевской Руси, приводимые в летописях, вполне реальны.

В Киеве уже в IX веке, а может и несколько раньше, существовало раннеславянское государственное образование. Известны имена двух его правителей: Дир и Аскольд. Вряд ли они были, как это утверждают летописи, варягами и вряд ли правили одновременно. Вероятно, Дир жил раньше Аскольда.

Ниже приведена официальная хронология династии Рюриковичей.

Рюрик (Ладога и Новгород) 862-879

Аскольд и Дир (Киев, не Рюриковичи) ок. 862-882

Олег (регент) 879-912

Великое княжество Киевское

(впоследствии просто Киевское княжество)

Киевский стол считался на Руси старшим, главным. За него постоянно шла борьба между различными ветвями разросшегося дома Рюриковичей. Поэтому в Киеве редко кто из князей мог удержаться достаточно долго, его быстро изгоняли соперники из конкурирующих княжеских домов. Поэтому в Киеве и не сложилось своей княжеской династии.

Во второй половине XII века, с усилением могущества других княжеских центров, привлекательность Киевского стола, как старшего, постепенно утрачивается. Киев теряет свой столичный статут, превратившись в центр одного из удельных княжеств, причём далеко не самого могущественного.

Игорь Рюрикович 912-945

Ольга (правительница) 945-957

Святослав I Игоревич 945-972

Ярополк I Святославич 972-980

Владимир I Святославич Святой 980-1015

Святополк I Ярополкович Окаянный 1015-1016

Ярослав I Владимирович Мудрый 1016-1018

Святополк I (вторично) 1018-1019

Ярослав I (вторично) 1019-1054

Изяслав I Ярославич 1054-1067

Всеслав Брячиславич Полоцкий 1068-1069

Изяслав I (вторично) 1069- 1073

Святослав II Ярославич 1073-1076

Всеволод I Ярославич 1077

Изяслав I (в третий раз) 1077-1078

Всеволод I (вторично) 1078-1093

Святополк II Изяславич 1093-1113

Владимир II Всеволодович Мономах 1113-1125

Мстислав I Владимирович Великий 1125-1132

Ярополк II Владимирович 1132-1139

Всеслав Владимирович 1139

Всеволод II Ольгович 1139-1146

Игорь Ольгович 1146

Изяслав II Мстиславич 1146-1149

Юрий I Владимирович Долгорукий 1149-1150

Изяслав II (вторично) 1150

Юрий I (вторично) 1150

Изяслав III (в третий раз) 1150-1154

Вячеслав Владимирович 1151-1154

Ростислав I Мстиславич 1154

Изяслав III Давыдович 1154-1155

Юрий I (в третий раз) 1155-1157

Изяслав III (вторично) 1157-1159

Ростислав Мстиславич (вторично) 1159-1161

Изяслав III (в третий раз) 1161

Ростислав Мстиславич (в третий раз) 1161 - 1167

Мстислав II Изяславич 1167-1169

Глеб Юрьевич 1169

Мстислав II (вторично) 1169-1170

Глеб Юрьевич (вторично) 1170-1171

Владимир III Мстиславич 1171

Роман Ростиславич 1171

Святослав II Всеволодович Ярослав Изяславич (вторично)

Роман Ростиславич (вторично) 1175-1177

Святослав II (вторично) 1177-1180

Рюрик Ростиславич 1180-1182

Святослав II (в третий раз) 1182-1194

Рюрик Ростиславич 1194-1202

Ингварь Ярославич 1202

Рюрик Ростиславич (вторично) 1203-1205

Ростислав Рюрикович 1205

Рюрик Ростиславич (в третий раз) 1206, 1207

Всеволод Святославич Чермный 1206, 1207

Рюрик Ростиславич (в четвертый раз) 1207-1210

Всеволод Чермный (вторично) 1210-1214

Ингварь Ярославич (вторично) 1214

Мстислав Романович Старый 1214-1223

Владимир Рюрикович 1224-1235

Ярослав Всеволодович 1235

Михаил Всеволодович Черниговский 1235-1236

Ярослав II Всеволодович 1236-1238

Михаил Всеволодович (вторично) 1238, 1239

Ростислав Мстиславич Смоленский 1239

Даниил Романович Галицкий 1239

Михаил Всеволодович (в третий раз) 1240-1246

Дмитро Ейкович (боярин),

наместник суздальского князя 1243-1247

Александр Ярославич Невский 1246-1263

Иван-Владимир Иванович перв. четв. XIV в.

Станислав?

Фёдор (Иванович?) упом. в 1331, 1362

Владимир Ольгердович 1362-1395

Иван-Скидригайло Ольгердович 1395-1397

Иван Ольгимундович (князь Гольшанский),

наместник великого князя Литовского 1397-?

В 1397 году Киевское княжество было ликвидировано великим князем литовским Витовтом, но в 1440 году вновь восстановлено:

Олелько (Александр) Владимирович 1440-1455

Семён Олелькович 1455-1470

Окончательная ликвидация княжества.

Использованы материалы кн.: Сычев Н.В. Книга династий. М., 2008. с. 106-131.

Далее читайте:

Тмутараканское княжество - кн-во Х-ХII вв. на Таманском п-ове.

Раздел V. Украинские земли в составе великого княжества литовского и других государств (вторая половина XIV — XV в.)

§ 19. Украинские земли в составе Великого княжества Литовского

Прочитав этот параграф, вы узнаете: каким образом большая часть украинских земель вошла в состав Великого княжества Литовского; какую политику проводили литовские князья и Польша в отношении украинских земель; как были ликвидированы удельные княжества на украинских землях и подавлено сопротивление местных князей.

1. В каком году прекратило существование Галицко-Волынское государство? 2. Кто был последним князем Галицко-Волынского государства? 3. Какие страны поделили между собой галицко-волынские земли?

Крещение Миндовга. Ил люстрация XVII в.

1. Образование Литовского государства и его политика в отношении украинских земель.

В то время как большинство русских княжеств попали под монгольское господство, на северо-западных границах бывшей Руси возникло Литовское государство.

Начало существованию государства было положено князем Рингольдом, который в первой четверти XIII в. объединил под своей властью несколько литовских племен. Сын Рингольда Миндовг продолжил политику отца по расширению своих владений. Именно с его правлением связывают создание Великого княжества Литовского. Столицей своих владений Миндовг сделал город Новогрудок (Новгородок).

К середине XIII в. Миндовг подчинил земли Черной Руси и часть Белой Руси, а также заставил признать свою власть полоцких, витебских и минских князей. В 1242 и 1249 гг.

Миндовг нанес поражение монголам, что значительно укрепило его авторитет. Важным событием стало крещение князя в 1246 г. по православному обряду. На этот шаг Миндовга подтолкнуло то, что основу экономического и военного могущества княжества составляли бывшие русские княжества (белорусские земли).

Название «Литва», по мнению некоторых ученых, происходит от славянского слова «лить». Изначально слово «литва» могло обозначать слияние трех рек. Современные литовские ученые связывают название своей страны с межайтским (межайты — одно из литовских племен) словом «летува», что означает «свобода», «свободный край».

Украинские земли во второй половине XIV в.

Князь Гедимин

Герб Великого княжества Литовского

Князь Ольгерд

В 1248—1249 гг. Миндовг объединил под своей властью все земли Литвы. Его активная политика вызвала сопротивление со стороны Данила Галицкого. Между двумя правителями вспыхнула продолжительная война. Однако со временем они установили союзнические отношения, скрепив их династическим браком своих детей. Впоследствии, как вы уже знаете, сын Данила Шварно стал литовским князем. Два государства превратились для Европы в своеобразный щит от монгольских набегов.

После смерти Шварна к власти в Литве вернулась литовская династия.

Особенно быстро увеличивались территории Литвы в период правления князя Гедимина (1316—1341 гг.), который завершил начатое Миндовгом присоединение белорусских земель, а также захватил часть североукраинских. Гедимин основал новую столицу княжества город Вильно. Дальнейшее продвижение Литвы на юг сдерживало Галицко-Волынское государство. Только после его гибели Литва начала быстро присоединять к своим владениям украинские земли. Первым значительным приобретением Литвы была Волынь, где стал княжить сын Гедимина Любарт.

Расширение литовских владений на юг продолжилось в период правления великого князя Ольгерда (1345—1377 гг.), сына Гедимина. В конце 1361 — начале 1362 г. он овладел Киевом и близлежащими землями, затем Чернигово-Северщиной и большей частью Переяславщины. В походах Ольгерду активно помогала местная знать, которая монгольскому господству предпочитала литовское. Успешное продвижение литовцев к побережью Черного моря неизбежно вызвало сопротивление монгольских темников, владевших Подольем и причерноморскими степями. Решающая битва произошла в 1362 г. (по другим сведениям — в 1363 г.) на Синих Водах (теперь, как считает большинство ученых, это река Синюха, впадающая в Южный Буг). Одержав победу, Ольгерд окончательно вытеснил ордынцев с Подолья.

Тракайский замок — резиденция литовских князей. Современный вид

В результате похода Ольгерд смог присоединить к Великому княжеству Литовскому большую часть украинских земель — Киевщину с Переяславщиной, Подолье и Чернигово-Северщину.

Быстрый переход украинских земель под власть Литвы объясняется тем, что литовские князья сохраняли православие, а культура Руси оказывала на них большое влияние. Литовцы фактически не меняли существующих отношений, не нарушали традиции, сложившиеся на этих землях. Сохранялись вера, язык, судопроизводство. Литовцы действовали по принципу: «Мы старого не меняем и нового не вводим». К тому же бывшие русские княжества не имели реальной силы, которая бы могла противостоять литовскому продвижению.

Присоединение южнорусских земель к Великому княжеству Литовскому позволило Ольгерду претендовать и на другие земли Руси. На этом пути его главным противником было Московское княжество. Конфликт между двумя государствами, стремившимися объединить под своей властью русские земли, вспыхнул в 1368 г. и продолжался вплоть до 1537 г.

2. Возрождение удельных княжеств на украинских землях и их ликвидация. После включения украинских земель в состав Великого княжества Литовского Ольгерд восстановил удельное устройство. Во главе княжеств стояли представители литовских династий Гедиминовичей и Ольгердовичей. Удельные княжества находились в вассальной зависимости от великого князя и обязаны были «служить верно», платить ежегодную дань и в случае необходимости предоставлять свое войско.

Однако вскоре власть великого князя стала обременительной для удельных князей, и они начали проявлять признаки самостоятельной жизни. Эти стремления стали особенно заметны после смерти Ольгерда в ходе борьбы за литовский великокняжеский престол.

В это же время стал актуальным вопрос о сохранении целостности Великого княжества Литовского. Ядро своих владений Ольгерд завещал старшему сыну от второй жены — Ягайлу. Кроме того, все Гедиминовичи и Ольгердовичи также попадали под его власть. Однако новый великий князь неожиданно столкнулся с противостоянием со стороны родственников. Кроме того, над Литвой и Польшей нависла угроза — Тевтонский орден. В этих условиях в 1385 г. между двумя странами была заключена Кревская уния, согласно которой Литва должна была принять католицизм и навсегда присоединить к Польше свои литовские и русские земли. Таким образом, объединившись с Польшей, Великое княжество Литовское утратило свою независимость. В 1386 г. великий князь Ягайло крестился по католическому обряду под именем Владислав, женился на польской королеве Ядвиге и стал королем Польши, а одновременно и великим князем литовским.

Став королем, Ягайло активно принялся за реализацию условий унии. Началось крещение литовцев по католическому обряду, а литовцы-католики получили привилегии наравне с польской верхушкой. Удельные князья были приведены к присяге новому королю. Их вассальная зависимость от Ягайла проявлялась в уплате ежегодной дани и необходимости предоставлять военную помощь. Во всех остальных вопросах они пользовались полной свободой. Так, киевский князь Владимир Ольгердович даже чеканил собственную монету.

Однако Кревской унией остались недовольны некоторые литовские князья, которых возглавил Витовт. Они выступили за сохранение самостоятельности Литвы. Ягайло в 1392 г. был вынужден признать Витовта наместником Литвы, и он фактически стал литовским князем. Кревская уния была отменена.

Однако киевский князь Владимир, новгород-северский князь Дмитрий-Корибут и подольский князь Федор Кориатович отказались признать власть Витовта. Вспыхнула вооруженная борьба, в ходе которой Витовт приступил к ликвидации удельных княжеств. К концу 90-х гг. XIV в. крупнейшие удельные княжества были упразднены, а князья заменены наместниками Витовта. Эти шаги способствовали централизации и укреплению независимости Великого княжества Литовского.

Уния — объединение, союз. Здесь: объединение на определенных условиях двух государств под главенством одного монарха.

Ольгерд во главе своего войска в битве на Синих Водах (1362 г.). Современный рисунок

Битва на реке Ворскла. Современный рисунок

Власть Витовта поддерживала украинская знать, которая выступала против окатоличивания и видела в нем правителя, способного противостоять посягательствам Московского княжества и нападениям монголов. Однако планам Витовта по преобразованию Великого княжества Литовского в самостоятельное могущественное государство не суждено было осуществиться. Летом 1399 г. в битве на реке Ворскле он потерпел поражение от монголов и был вынужден искать пути примирения с Ягайлом.

18 января 1401 г. в Вильно была заключена уния, согласно которой Великое княжество Литовское признавало вассальную зависимость от Польши. Все украинские и литовские земли после смерти Витовта должны были перейти под власть польского короля.

Заключив Виленскую унию, Витовт с новым рвением принялся укреплять свое княжество. Он достиг успеха в войне с Московским государством, присоединив к себе часть его владений. В Новгороде Витовт посадил своих сторонников, а Рязанское и Тверское княжества признали вассальную зависимость от литовского князя. Укрепив таким образом свои восточные границы, Витовт совместно с Польшей принял активное участие в борьбе с Тевтонским орденом, которая завершилась победой для объединенного польско-литовско-украинского войска в Грюнвальдской битве (1410 г.).

Грюнвальдская битва. Художник Я. Матейко

После победы над Тевтонским орденом, который стал вассалом Польши, вновь появились надежды на независимость Великого княжества Литовского. Новая расстановка сил была закреплена Городельской унией 1413 г. Согласно унии, признавалась независимость Литвы и после смерти Витовта, но под властью польского короля. Также уния подтверждала привилегированное положение католиков: только они могли занимать высшие должности в государстве. Это вызвало недовольство со стороны православной знати и привело к внутреннему конфликту в Литве, который вспыхнул вскоре после смерти Витовта.

Чтобы обеспечить себе и своим землям независимость от Польши, Витовт решил короноваться. Этот вопрос был поднят на съезде в Луцке в 1429 г. Витовта поддержал император Священной Римской империи и другие европейские правители. Коронацию назначили на 8 сентября 1430 г. Однако корона не была вовремя доставлена в Вильно: ее перехватили и уничтожили поляки, не желавшие разрыва унии. Коронацию пришлось отложить, а 27 октября 1430 г. Витовт внезапно умер. Некоторые историки предполагают, что его отравили.

Князь Свидригайло

Витовт Великий на конгрессе в Луцке (1429 г.). Художник Й. Макевичус

3. «Великое княжество Русское». Вилькомирская битва и ее последствия. После смерти Витовта белорусская, украинская и часть литовской знати без согласия польского короля избрали князем Великого княжества Литовского Свидригайла Ольгердовича (1430—1432 гг.). Это поставило под угрозу дальнейшее существование польско-литовской унии. Польша тут же начала войну.

Недовольные действиями Свидригайла, который поддерживал русскую православную знать, занявшую ведущее место при княжеском дворе, литовцы избрали на великокняжеский престол брата Витовта Сигизмунда Кейстутовича. Сигизмунд восстановил Виленскую унию 1401 г., но распространить свое влияние на все Великое княжество Литовское не смог. Берестейщина, Подляшье, Полоцкая, Витебская, Смоленская земли, Северщина, Киевщина, Волынь и Восточное Подолье признали своим правителем Свидригайла и объединились в «Великое княжество Русское».

Опираясь на поддержку этих земель, Свидригайло начал успешное наступление против Сигизмунда. Обеспокоенные таким развитием событий Сигизмунд и Ягайло внесли некоторые изменения в унию. В 1432 и 1434 гг. были изданы акты, уравнивающие в правах католическую и православную знать. Однако православным в дальнейшем запрещалось занимать высшие должности в государстве. Этот шаг несколько уменьшил число сторонников Свидригайла, который и без того терял поддержку в результате своих непоследовательных и жестоких действий.

Решающей в борьбе за великокняжеский престол стала битва, которая произошла 1 сентября 1435 г. при Вилькомире (ныне это город Укмерге в Литве). Свидригайло потерпел полное поражение, и идея создания независимого «Великого княжества Русского» так и не была реализована. К концу 1438 г. Сигизмунд овладел всей территорией Великого княжества Литовского.

Своей победой Сигизмунд был обязан Польше, но скоро его стало тяготить ее главенство, и он начал политику, направленную на укрепление независимости Великого княжества Литовского. В своих действиях Сигизмунд опирался на мелких землевладельцев и рыцарей, а не на удельных князей, власть которых он ограничивал. Украинские и белорусские князья не смирились с таким положением. Они организовали заговор и убили Сигизмунда. Новым великим князем литовская знать избрала младшего сына Ягайла Казимира, однако реальная власть сосредоточилась в руках литовской знати во главе с Яном Гаштольдом. В ответ на эти события на украинских землях вспыхнуло восстание, и литовцы были вынуждены пойти на уступки православной знати.

Провозглашение великим князем Казимира, а не правящего польского короля Владислава III означало фактический разрыв польско-литовской унии. Хотя в 1447 г. Казимир стал польским королем после гибели Владислава III, Великое княжество Литовское сохранило свою независимость.

4. Киевское и Волынское удельные княжества. Чтобы предотвратить новые выступления украинских удельных князей, после провозглашения Казимира великим князем были восстановлены Киевское и Волынское удельные княжества. Волынское княжество отдали Свидригайлу, который правил им до конца жизни (до 1452 г.), после чего оно было ликвидировано.

В Киевском удельном княжестве было восстановлено правление династии Ольгердовичей. Князем стал сын Владимира Ольгердовича Александр (Олелько) Владимирович (1441—1454 гг.).

Олелько и его сын Семен (1455—1470 гг.) попытались восстановить могущество Киевского государства. Кроме укрепления власти Олельковичи стремились расширить свои владения. Так, под их властью оказались Киевщина, Переяславщина, Брацлавщина (Восточное Подолье), часть Черниговщины. Олельковичи способствовали освоению степных просторов (Дикое Поле) южнее своих владений, ведя отчаянную борьбу с татарами.

Киевские князья не только занимались проблемами собственных владений, но и претендовали на великокняжеский престол.

В 1458 г. Семен Олелькович добился создания самостоятельной Киевской православной митрополии. Это событие окончательно разделило украинскую и московскую православные церкви.

Рост могущества Киевского княжества и его почти самостоятельное существование обеспокоили великого князя литовского. После смерти Семена Олельковича в 1471 г. он ликвидировал княжество. Брат Семена Михаил Олелькович не был допущен в Киев, а его наместником стал Мартин Гаштольд.

Польский средневековый хронист Ян Длугош о причинах ликвидации киевского княжества

Литовские паны очень хотели, чтобы это княжество [Киевское] вновь было превращено в обычную провинцию великого княжества, как и прочие русские княжества, и требовали от короля, чтобы он здесь назначил наместником Мартина Гаштольда.

О ликвидации литовской властью киевского княжества (из «Приложения к Ипатьевской летописи»)

Года 1471. Упокоился Семен Олелькович, князь киевский. После его смерти Казимир, король польский, желая, чтобы перестало существовать княжество Киевское, не посадил уже там Семенового сына Мартина, а посадил воеводу из Литвы Мартина Гаштольда, ляха, которого не хотели киевляне принять не только потому, что он не был князем, а более потому, что он был ляхом; однако будучи принуждены, согласились. И с того времени в Киеве перестали быть князья, а вместо князей стали воеводы.

1. Какие причины ликвидации Киевского удельного княжества называет Ян длугош? 2. Как объясняет летопись непринятие киевлянами литовского воеводы? 3. Была ли ликвидация удельных княжеств закономерным явлением?

Мартину Гаштольду пришлось силой утверждать свою власть в Киеве, жители которого не желали видеть его своим наместником.

Таким образом, к началу 70-х гг. XV в. на украинских землях было окончательно ликвидировано удельное устройство и управлять землями стали воеводы.

5. Выступления русской православной знати в конце XV — начале XVI в. С ликвидацией Волынского и Киевского удельных княжеств литовская знать укрепила свои позиции и уже могла не считаться с интересами русской православной знати. Однако представители русской православной знати пытались восстановить ее прежние влияние и положение. Одним из проявлений этого стал заговор 1481 г.,

когда младшие потомки Олельковичей, лишенные своих уделов, попытались отделить свои бывшие владения от Великого княжества Литовского и присоединить их к Московскому княжеству. Однако заговор был раскрыт, а заговорщики казнены.

После смерти великого князя литовского и короля польского Казимира IV Ягеллончика в 1492 г. наследником стал его сын Александр (1492—1506 гг.). Новый великий князь продолжил политику, направленную на укрепление власти католиков. Литовская католическая знать выступала за независимость Литвы и против унии с Польшей, видя в польской знати своих соперников. Напряженными отношениями между Литвой и Польшей сразу воспользовалось Московское государство, которое, заключив союз с Крымским ханством, начало наступление на Литву. Московское государство окончательно подчинило Тверь и Новгород, которые тяготели к Литве, захватило почти всю Чернигово-Северщину. Верховские князья, потомки Рюриковичей, перешли на службу к московскому князю. В это же время на украинские земли начались опустошительные набеги крымских татар.

Украинские земли в XV — начале XVI в.

Последним выступлением ослабевшей русской православной знати стало восстание 1508 г. под предводительством князя Михаила Глинского, охватившее Туровскую и Киевскую земли. Однако остальные князья не поддержали мятеж, и М. Глинский бежал в Москву. Решающую роль в подавлении выступления Глинского сыграл князь Константин Иванович Острожский.

Герб князей Глинских

В молодые годы Михаил Глинский, приняв католичество, выехал за границу, где учился при дворах европейских монархов. Он получил хорошее образование, в совершенстве овладел военным искусством, а по возвращении на родину стал самым влиятельным лицом при дворе великого князя литовского Александра. С ростом влияния князя увеличивались его земельные владения. Однако после смерти Александра при новом великом князе Сигизмунде впал в немилость и лишился всех своих привилегий. Его земли стали объектом посягательства других князей. Понимая шаткость своего положения, Глинский решился на восстание.

6. Польское господство на украинских землях в конце XIV — XV в.

С присоединением Галичины польская экспансия на украинские земли не прекратилась. Следующим объектом посягательств стало Подолье.

После отвоевания литовцами Подольской земли у татар образовалось Подольское княжество, во главе которого стали князья Кориатовичи. В период правления Федора Кориатовича княжество добилось почти полной самостоятельности. Как уже упоминалось, в 1392 г. Федор отказался признать власть великого князя литовского Витовта, однако, не сумев отстоять свои владения в борьбе с ним, бежал в Венгрию. Подольское княжество было ликвидировано, но Витовту пришлось тут же защищать эти земли от поляков.

Поляки не могли допустить усиления власти Витовта. Польские войска ворвались на Подолье, однако сразу овладеть им не смогли. Только после отчаянной борьбы Витовт вынужден был уступить западную часть края (к западу от реки Мурафы) с городами Каменец, Смотрич, Бокота, Скала и Червоноград. Однако уже в 1395 г. Западное Подолье было возвращено литовцам.

На этом борьба за эти земли не закончилась. Воспользовавшись междоусобицей в Литве, в 1430 г. польское войско вновь ворвалось на Подолье. На этот раз поляки встретили мощное сопротивление местного населения, возглавляемого князьями Федьком Несвижским и Александром Носом. Поляки потерпели поражение, но именно тогда между великим князем литовским Свидригайлом и Федьком вспыхнул конфликт, в результате которого последний перешел на сторону Польши и помог полякам захватить Западное Подолье.

Чтобы закрепиться на присоединенных украинских землях, поляки в 1434 г. создали в Галичине Русское воеводство, а в Западном Подолье — Подольское воеводство.

На захваченных украинских землях политика Польши коренным образом отличалась от литовской. Поляки даже не пытались найти общий язык с местной знатью, а сразу вводили польскую систему управления, передавая ее исключительно в руки поляков. Кроме того, польские землевладельцы получали имения, а в города приглашались немецкие, еврейские и армянские переселенцы, которым предоставлялись всяческие привилегии. Такая политика привела к утрате городами украинского характера, украинцы были вытеснены из сфер ремесла и торговли.

Во Львове украинские православные мещане превратились в наиболее бесправную группу населения города. Им запрещалось заниматься торговлей, жить в городе они могли только в определенном квартале — на Русской улице. Все деловые документы в городе велись исключительно на латыни или польском языке.

Также на украинских землях была введена польская система судопроизводства, которая носила сословный характер. То есть у каждого сословия был собственный судебный орган. Шляхта подлежала земскому суду, мещане — магистрату, а все остальные — старостинскому.

Утверждение польского господства сопровождалось распространением влияния католической церкви на восток. На этих землях создавалась собственная церковная организация: во Владимире, Галиче, Перемышле, Каменце, Холме были основаны епископства, а в 1412 г. во Львове — архиепископство. В то же время власть запрещала строить новые православные храмы, а старые под разными предлогами закрывала. Православные священники платили налог, в то время как католические священники были от него освобождены. Православным также запрещалось проводить обряды, устраивать праздники, занимать государственные должности.

Таким образом, установление польского господства сопровождалось полонизацией и окатоличиванием украинского населения. Однако более ярко эти тенденции проявились гораздо позднее.

Выводы. В XIV в. большая часть украинских земель оказалась в составе Великого княжества Литовского. Поначалу политика литовских князей не была обременительной для местного населения, поскольку они не нарушали традиций и не вводили ничего нового.

Литовские князья способствовали освобождению украинских земель от монголов. Битва на Синих Водах (1362 г.) фактически положила конец монгольскому господству. Это дает ученым основание говорить о Литовско-Русском государстве.

С расширением границ Великого княжества Литовского возникли конфликты с соседними государствами, которые также стремились владеть землями бывшей Руси. Кроме того, католическая церковь настойчиво пыталась распространить свое влияние на восток. В конце XIV в. произошло сближение Литвы и Польши, что привело к заключению между ними Кревской унии в 1385 г.

Сближение с Польшей послужило причиной внутреннего конфликта в Великом княжестве Литовском, который перерос в открытое вооруженное противостояние.

Вилькомирская битва 1435 г. определила дальнейший путь развития Великого княжества Литовского в направлении сближения с Польшей.

В 1452 и 1471 гг. были ликвидированы Волынское и Киевское удельные княжества, русская православная знать окончательно лишилась своего влияния. Все ее попытки восстановить старые порядки были безуспешны.

Постепенно на украинских землях устанавливалось польсколитовское господство, сопровождавшееся вытеснением православной церкви католической, введением новых порядков.

	битва на Синих Водах.
	Кревская уния.
90-е гг. XIV в.	ликвидация удельных княжеств на украинских землях.
	Виленская уния.
	Грюнвальдская битва.
	Городельская уния.
	создание поляками Русского воеводства в Галичине и Подольского воеводства в Западном Подолье.
	битва при Вилькомире.
1452 и 1471 гг.	ликвидация Волынского и Киевского удельных княжеств.
	создание отдельной Киевской православной митрополии.
	заговор князей Олельковичей.
	восстание М. Глинского.

Вопросы и задания

1. В результате какой битвы украинские земли были освобождены от монгольского господства? 2. Во время правления какого литовского князя большая часть украинских земель вошла в состав Великого княжества Литовского? 3. Почему в конце XIV в. на украинских землях были ликвидированы удельные княжества? 4. Между какими государствами и когда была заключена Кревская уния? 5. Какие земли объединились в «Великое княжество Русское»? 6. Кто одержал победу в битве при Вилькомире 1 сентября 1435 г.?

7. Чем были обусловлены выступления православной знати в конце XV — начале XVI в. против Литвы? 8. К каким последствиям для Литвы привело присоединение значительной части земель бывшей Руси? 9. дайте характеристику внутренней и внешней политики литовского князя Витовта. 10. Почему все выступления православной знати в Великом княжестве Литовском потерпели неудачу? 11. Рассмотрите репродукцию картины Я. Матейка на с. 178 учебника. Какой момент битвы она отображает: начало, кульминацию, окончание? Как вы это определили? К каким последствиям привела битва?

12. Составьте хронологию ключевых событий пребывания украинских земель в составе Великого княжества Литовского. 13. Объясните принцип литовской элиты, которого она придерживалась в XIV в.: «Мы старого не меняем и нового не вводим». 14. Составьте развернутый план ответа по теме «Украинские земли в составе Великого княжества Литовского».

15. Определите роль литовского периода в истории Украины.

Восстановление и окончательная ликвидация Киевского и Волынского удельных княжеств

Гипермаркет знаний >>История >>История 7 класс >>Восстановление и окончательная ликвидация Киевского и Волынского удельных княжеств

Русские князья не смирились с поражением. Они организовали заговор и в 1440 г. убили Сигизмунда. Литовские магнаты во главе с новоизбранным Великим князем Казимиром IV Ягайловичем (1440-1492), для того чтобы восстановить внутренний мир в государстве, были вынуждены пойти на уступки местным князьям и боярам. Были восстановлены в своих правах Киевское и Волынское удельные княжества с предоставлением им автономии. Так, потомки Владимира Ольгердовича вернулись в Киевское княжество, откуда их в своё время изгнал Витовт. Киевским князем стал Александр (Олелько) Владимирович (1440-1470). Свидригайло получил пожизненный титул Великого князя с уделом на Волыни, где, окружённый своими верными союзниками-русинами, и княжил в Луцке до самой смерти.

Однако уступки православным князьям и боярам Волыни и Киевщины были временными. Опираясь на поддержку польских феодалов, литовское правительство уже в начале 50-х годов XV в. взяло курс на окончательную ликвидацию остатков автономии украинских земель. В 1452 г. после смерти Свидригайла, Волынское княжество прекратило своё существование.

В 1471 г. после смерти князя Семёна Олельковича, Киевское княжество также было ликвидировано. Великий князь литовский и король Польши Казимир IV назначил воеводой в Киев знатного литовца-католика
Гаштольда. Киевляне были возмущены тем, что сердцем Руси будет править католик, да ещё и из некняжеского рода, поэтому отказались впустить его в город. Гаштольд захватил Киев лишь с помощью войска. «На Киеве князи пересташа быть, - отмечал летописец, - а вместо князей воеводы насташа».

После отмены местной автономии Волынь и Киевщина были преобразованы в воеводства, возглавляемые наместниками-воеводами, зависимыми непосредственно от власти Великого князя. Автономия украинских княжеств была окончательно ликвидирована.

Исторические источники
Выдающийся украинский историк Михаил Грушевский (1866-1934) о князьях Олельковичах
Самым известным трудом академика М. Грушевского является десятитомная «История Украины-Руси», в которой описаны события в Украине с древнейших времён до 1658 г. «. Казимир самостоятельно великого князя поставить не позволял, но всё управление предоставил литовским правителям. Литовские паны были довольны такими отношениями, что сами правят землёй по всей своей воле. Не имея над собой никакой власти, они теперь уже и не думали считаться с украинскими и белорусскими правителями, не оставляя им ничего. На Волынь давали наместниками иногда украинцев, иногда литвинов, а после того как умер Семён Олелькович киевский, не захотели отдать Киевского княжества его семье. Зря Семён напоминал перед смертью о своей верной службе Казимиру, отослал ему в подарок свой лук и своего коня, на котором ездил на войну, прося, чтобы за эту службу был ласков к его семье. Зря и киевляне просили, чтобы дали им князем младшего брата Семёнового Михаила, который тогда был литовским наместником в Новгороде. Литовские князья во что бы то ни стало решили не давать Киев Олельковичам, а превратить его в обычную провинцию, поэтому послали туда воеводой литвина, Мартына Гаштовта. Казимир выполнил их волю, дал Семёновой семье княжество Слуцкое в Белоруссии, а Киев дал Гаштовту. Киевляне, узнав об этом, послали сказать, что Гаштовта не примут никак, потому что он не княжеского рода, да ещё и католик. Дважды не пускали Гаштовта к себе, когда он приезжал к ним на воеводство. Умоляли Казимира, чтобы дал им князя православной веры, а как не хочет - то хоть католика, но княжеского рода. Но литовские правители не отступили, и киевляне, в конце концов, поддались, приняли Гаштовта.

Это событие потрясло всех на Украине и в Белой Руси. С сожалением вспоминали, как когда-то Литва киевским князьям давала дань лыком и вениками по причине своей бедности, потому что ничего стоящего не имела, а теперь приходится ей повиноваться во всём».

1. О каких исторических личностях вспоминает М. Грушевский?
2. О каких событиях идёт речь в источнике?

1. Какой титул получил Витовт в 1392 г.?
2. Когда были восстановлены Киевское и Волынское удельные княжества?
3. Кто был последним киевским князем в XV в.?
4. Почему киевляне были возмущены направлением к ним воеводы Гаштольда?
5. Обозначьте на контурной карте границы Литовско-Русского государства времён Витовта и места, где он построил укрепления от внешних врагов.
6. Можно ли назвать централизаторскую политику князя Витовта прогрессивной, отвечавшей интересам большинства населения? Ответы обсудите в группах.
7. Охарактеризуйте князя Свидригайла как политического и государственного деятеля.
8. Как использовался религиозный фактор в борьбе за власть в Польше и Литовском княжестве?
9. Представьте, что вы журналист и вам нужно написать статью на тему: «Постепенная ликвидация автономии украинских княжеств в XIV-XV вв.». В первую очередь следует составить план статьи. Сделайте это в своих тетрадях.
10. Составьте в тетради схему, где покажите удельные княжества, которыми правили родственники князя Ольгерда.

Свидерский Ю. Ю. Ладыченко Т. В. Романишин Н. Ю. История Украины: Учебник для 7 кл. - К. Грамота, 2007. 272 с. ил.

Прислано читателями из интернет-сайта

Если у вас есть исправления или предложения к данному уроку, напишите нам.

Если вы хотите увидеть другие корректировки и пожелания к урокам, смотрите здесь - Образовательный форум.

Вновь литовским князем после смерти Сигизмунда в 1440 году становится Казимир IV Ягайлович. Вместе с литовскими феодалами, он прибегает к уступкам местным князьям и боярам чтобы предотвратить новые социально-политическим выступлениям и восстанавливает Киевское и Волынское удельные княжества, предоставив им автономию. Волынское княжество было отдано Свидригайлу, а в Киевском княжестве был посажен Александр (Олелько) Владимирович (1441-1454 гг.) Из династии Ольгердовичей (сын Владимира Ольгердовича). Свидригайло управлял княжеством до конца своей жизни, а после его смерти по приказу Казимира, Волынское удельное княжество в 1452 году ликвидируется.

О деятельности Олелька и его сына Семена (1455-1470 гг.), То их княжения Киевской характеризовалось восстановлением и усилением социально-экономического потенциала княжества, развитием города Киева и культурно-просветительской деятельностью. Кроме этого, по Олельковичей расширяются территориальные владения, в результате чего под их властью оказывается Киевщина, часть Черниговщины, Переяславщина и Брацлавщина (Восточное Подолье) ведется активная борьба с татарами на пограничных полосах, что способствовало освоению степи (Дикого Поля) на юге владений. Довольно важным событием стало создание Киевской православной митрополии в 1458 году при содействии Семен Олельковича, что значительно ослабило московский влияние на русское население.
После смерти князя Семена, в 1471 году, Киевское удельное княжество ликвидируется в связи с беспокойством Казимира в росте могущества Киева и прилегающих к нему территорий. Волынь и Киевщина после окончательной ликвидации остатков самостоятельности превращаются в воеводства, возглавляемые наместниками (воеводами) с подчинением великому князю.
С ликвидацией удельных княжеств значительно усиливается влияние литовско-польской элиты на социально-политические процессы внутри страны, что не могло не задевать интересов православной русской знати. Одной из попыток вернуть свое влиятельное положение была организована в 1481 году заговор со стороны потомков Олельковичей цель которой заключалась в восстановлении власти над своими бывшими владениями, с последующим их отделением от Литовского государства и присоединением к Москве. Однако, заговор был раскрыт, а его участников подвергли казни.

Еще одной попыткой, и собственно последней, стало выступление князя Михаила Глинского в 1508 году. Восстание охватило Киевскую и Туровской земли, однако незначительная поддержка со стороны остальных князей, и неудачи на поле боя привели к подавлению мятежа польско-литовским войском.

После монгольского нашествия в стране постепенно началось восстановление экономики, что настоятельно требовало усиления тенденций к объединению земель в единое централизованное государство. Предпосылки процесса централизации на Руси можно разделить на четыре группы: 1) экономические (повышение производительности земледелия, усиление товарного характера ремесла, увеличение количества городов, развитие экономических связей между отдельными землями); 2) социальные (потребность класса феодалов в сильной государственной власти, потребность крестьян в централизованной власти для защиты от множества феодалов, активизация социальной борьбы); 3) политические (необходимость свержения монгольского владычества, целесообразность централизованной защиты русских земель от внешних врагов, стремление православной церкви к централизованной власти с целью своего усиления); 4) духовные (общность христианской религии белорусского, русского и украинского народов, общность культуры, обычаев, традиций).

В XIV в. в Северо-Восточной Руси сложился ряд крупных феодальных центров – Тверь, Москва, Городец, Стародуб, Суздаль и др. Борьба их правителей за великое Владимирское княжение субъективно ещё не выходила за рамки феодальных усобиц, но объективно она стала началом объединительного процесса, поскольку в ней выявился политический центр, которому предстояло возглавить этот процесс. Главными соперниками в этой борьбе были Тверь и Москва. Из всех разноплемённых удельных властителей Руси только московские князья медленно, но целенаправленно собирали русские земли под свою власть. Они начали успешное собирание земель в период расцвета Золотой Орды и закончили после её распада. Возвышению Московского княжества способствовал ряд факторов . Выгоды географического положения делали Москву в годы иноземного ига центром хлебной торговли Руси. Это обеспечивало её князьям приток денежных средств, на которые они покупали ярлыки на великое Владимирское княжение, расширяли собственные территории, привлекали переселенцев, собирали под свою руку бояр. Прочное экономическое положение московских князей позволило им стать лидерами общерусской борьбы с завоевателями. Важнейшую роль играл и личный фактор – политический талант потомков Александра Невского.

В своём становлении Московское княжество прошло четыре этапа. Начальный этап (последняя треть XIII – начало XIV в.) ознаменовался собственно рождением княжества и его первыми опытами по расширению территории. Первоначально московские князья опирались исключительно на татарскую поддержку, позже – на растущую военную силу и престиж. В Москву, прежде всего, попадало и оседало население в поисках спокойной жизни. С запада её прикрывало Смоленское княжество, с северо-запада – Тверское, с востока – Нижегородское, с юго-востока – Рязанское. Параллельно с территориальным расширением и экономическим подъёмом в руках московских князей концентрировалась и власть.

Второй период (XIV в.) характеризовался борьбой за первенство и Тверью и выделялся именами двух выдающихся политических деятелей – Ивана I Даниловича (по прозвищу Калита) (1325–1340) и его внука Дмитрия Ивановича Донского (1363–1389). Иван Калита смог добиться устойчивого первенства в борьбе с Тверью. В награду за подавление тверского антиордынского мятежа Иван Калита получил от хана ярлык на великое Владимирское княжение, который без перерывов удерживали и он сам, и его сыновья. Закрепил за собой Иван Калита и право сбора дани, которую монголы передоверили владимирским князьям. Это стало одним из источников обогащения Московского княжества. Уже к концу правления Ивана I оно стало самым сильным, а Москва из небольшого второстепенного города превратилась в общерусский политический центр. Московско-тверская междоусобная война 1375 г., завершившаяся в конечном итоге победой Дмитрия, заставила тверичей окончательно признать Владимирский стол "отчиной" московских князей. С этого времени Москва стала представлять общероссийские интересы во взаимоотношениях с Ордой и Литвой.

На третьем этапе (конец XIV – середина XV вв.), при Василии I Дмитриевиче (1389–1425), начался процесс превращения великого Владимиро-Московского княжества в единое Русское государство. Постепенно бывшие удельные княжества превращались в уезды, управлявшиеся великокняжескими наместниками. В руках Василия I сконцентрировалось руководство объединёнными вооружёнными силами Русских земель. Однако процесс централизации значительно осложнился феодальной войной 1430–1450-х гг. Победа Василия II Тёмного (1425–1462) над своими политическими противниками – галицкими князьями – стала торжеством нового политического порядка с сильными элементами централизации. Теперь борьба шла не за политическое первенство между несколькими претендентами, а за обладание Москвой. Тверские князья во время феодальной войны придерживались нейтральных позиций и не стремились использовать ситуацию в пределах Московского княжества в свою пользу. К концу правления Василия II владения Московского государства увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в.

Четвёртый этап (середина XV – вторая четверть XVI вв.) стал завершающим в процессе объединения Руси и образования государства Московии под властью Ивана III (1462–1505) и его сына Василия III (1505–1533). Они, в отличие от своих предшественников, уже не вели войн с целью увеличения территории своего княжества. Уже к 1480-м гг. была ликвидирована независимость ряда важнейших русских княжеств и феодальных республик. Объединение Руси означало образование единой территории, перестройку всей политической системы, становление монархии централизованного типа. Процесс ликвидации "удельных порядков" занял длительное время, растянувшись на вторую половину XIV в., однако переломным этапом стали 1480-е гг. Этот период характеризовался реорганизацией административной системы, разработкой феодального права (составлением Судебника ), совершенствованием вооружённых сил государства, складыванием новой формы феодальной собственности на землю – поместной системы , формированием рядов служилого дворянства, окончательным освобождением Руси от ордынского владычества.

Объединение русских земель в рамках единого государства не привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодальной раздробленности. Однако потребности централизации диктовали необходимость преобразования отживших институтов. Усилившаяся власть московских государей превратилась в самодержавную, но не стала неограниченной. При принятии законов или решении важных для государства вопросов огромную роль играла политическая формула: "князь указал, бояре приговорили". Через Боярскую думу знать распоряжалась делами не только в центре, но и на местах (бояре получали в "кормление" крупнейшие города и уезда страны).

Иван III стал носить пышный титул "государя всея Руси", а в отношениях с другими странами – "царя всея Руси". В широкий обиход при нём вошло греческое слово "Россия" – византийское наименование Руси. С конца XV в. на русских государственных печатях появился византийский герб – двуглавый орёл в комбинации со старым московским гербом с изображением Георгия Победоносца.

При Иване III начал складываться государственный аппарат, впоследствии ставший основой для формирования сословно-представительной монархии (→ 3.1). Высшим его звеном была Боярская дума – совещательный орган при князе, а также два общегосударственных ведомства, исполнявших сразу множество функций, – Казна и Дворец. Система местного управления во многом продолжала оставаться устаревшей. Страна делилась на уезды , границы которых проходили по рубежам бывших уделов, а потому их территории были неравноценны по размерам. Уезды делились на станы и волости. Во главе их стояли наместники (уезды) и волостели (станы, волости), получавшие право собирать в свою пользу судебные пошлины (присуд ) и часть налогов (кормленческий доход ). Поскольку кормление было вознаграждением не за административную службу, а за прежнюю военную (местничество ), свои обязанности кормленщики нередко передоверяли своим холопам – тиунам.

Таким образом, специфика политической централизации русских земель определила особенности Московского государства: сильную великокняжескую власть, жёсткую зависимость от неё господствующего класса, высокую степень эксплуатации крестьянства, которая со временем трансформировалась в крепостное право. В силу этих особенностей постепенно сложилась идеология русского монархизма, главными постулатами которой стали представления о Москве как о третьем Риме, а также идея абсолютного единства самодержавия и православной церкви.