MARMON AUGUSTE FREDERIC LOUIS VIES DE

(Marmont) Auguste Frederic Louis Viesse de (20.7.1774, Chatillon-sur-Seine, Burgund, - 2.3.1852, Venedig), Marschall von Frankreich (1809), Herzog von Ragusa (1808). Von den Adligen. In der Armee seit 1790. Abschluss der Artillerieschule in Châlons (1792). Teilnahme an der Belagerung von Toulon (1793). 1796-1798 Adjutant von Napoleon Bonaparte. Seit 1798 Brigadegeneral, Teilnehmer am Putsch des 18. Brumaire. Im Jahr 1800 Kommandeur der Artillerie der italienischen Armee, Divisionsgeneral. 1806 - 11. Generalgouverneur von Dalmatien und den illyrischen Provinzen. Er befehligte ein Korps in der Schlacht bei Wagram und befehligte 1811–1812 Truppen in Portugal und Spanien. Teilnehmer an den Feldzügen 1813-1814 in Deutschland und Frankreich (Korpskommandeur). Zusammen mit E. Mortier unterzeichnete er die Kapitulation der Pariser Garnison (1814). Nach der Abdankung Napoleons trat er auf die Seite der Bourbonen und blieb ihnen während der Hundert Tage treu, ab 1814 ein Peer Frankreichs. Er war Mitglied des Obersten Militärrats. Während der Julirevolution 1830 versuchte er erfolglos, den Aufstand in Paris niederzuschlagen, woraufhin er mit Karl X. ins Ausland floh.

Große sowjetische Enzyklopädie, TSB. 2012

Siehe auch Interpretationen, Synonyme, Bedeutungen des Wortes und was MARMON AUGUSTE FREDERICK LOUIS VIES DE auf Russisch in Wörterbüchern, Enzyklopädien und Nachschlagewerken ist:

• MARMON im Wörterbuch der Generäle:
  (Marmount) Auguste Frederic Louis Vies de (1774-1852), Französisch. Militär bewässert Aktivist Marschall von Frankreich (1809). Von den Adligen. Windows Kunst. Schule...
• MARMON
  (Marmont) Auguste Vies de (1774-1852) Marschall von Frankreich (1809), Herzog von Ragusa (1808). Zur Zeit Napoleonische Kriege befehligte die Artillerie in Italien und...
• MARMON
  MARMON (Marmont) Auguste Vies de (1774-1852), Marschall von Frankreich (1809), Herzog von Ragusa (1808). Während der Napoleonischen Kriege befehligte er die Artillerie in...
• MARMON
  (Marmont) Auguste Vies de (1774–1852), Marschall von Frankreich (1809), Herzog von Ragusa (1808). Während der Napoleonischen Kriege befehligte er die Artillerie in Italien...
• DE in der Illustrierten Enzyklopädie der Waffen:
  LUX - Amerikanischer sechsschüssiger Revolver 45 ...
• FRIEDRICH im großen enzyklopädischen Wörterbuch:
  VI (1768-1839) 1784-1808 Prinzregent, 1808-14 König von Dänemark und Norwegen, ab 1814 König von Dänemark, aus dem Geschlecht der Oldenburger. Durchgeführte Reformen...
• AUGUSTE im großen enzyklopädischen Wörterbuch:
  (Auguste) August Leontyevich (richtiger Name Auguste Poirot Poireau) (ca. 1780–1844), Tänzer und Choreograf. Französischer Herkunft; ab 1798 arbeitete er in...
• FRIEDRICH in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
  (Frederik). In Dänemark und Norwegen: F. II. (1.7.1534, bei Slagelse, - 4.4.1588, Haderslev), König seit 1559. Aus dem Geschlecht der Oldenburger. Politik …
• LOUIS V Enzyklopädisches Wörterbuch Brockhaus und Euphron:
  (Louis) oder Louisdor (Louisd oder eigentlich „goldener Louis“) – eine französische Goldmünze, die erstmals 1640 erschien, zunächst mit einem Kreuz, mit ...
• DE im Modern Encyclopedic Dictionary:
  
• DE
  (DEZ...) (lateinisch de... französisch de..., des...), ein Präfix mit der Bedeutung: 1) Abwesenheit, Aufhebung, Beseitigung von etwas (z. B. Demobilisierung, Entgasung, Orientierungslosigkeit) 2) Bewegung runter, …
• DE... im Enzyklopädischen Wörterbuch:
  vor dem Vokal DEZ... Ein Präfix in Fremdwörtern, das Folgendes bezeichnet: 1) Zerstörung, Entfernung, zum Beispiel: Deratisierung, Deportation, Entwesung; 2) Gegenwirkung, z. B.: Loslassen, ...
• DE im Enzyklopädischen Wörterbuch:
  , Teilchen (einfach). Das Gleiche, wie sie sagen. .., Konsole. Bildet Verben und Substantive mit Bedeutung. Abwesenheit oder Gegenteil, z.B. D-Videologisierung,...
• FRIEDRICH im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  FRIEDRICH IX. (1899-1972), König von Dänemark 1947-72, aus Glücksburg ...
• FRIEDRICH im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  FRIEDRICH VI. (1768-1839), 1784-1808 Prinzregent, 1808-14 König von Dänemark und Norwegen, ab 1814 König von Dänemark, aus dem Geschlecht der Oldenburger. Ausgegeben...
• FRIEDRICH im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  FRIEDERICH III. (Frederik) (1609-70), König von Dänemark und Norwegen ab 1648, aus dem Geschlecht der Oldenburger. Unter ihm, in den Kriegen mit Schweden, Dänemark...
• AUGUSTE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  AUUST (Auguste) Augustus Leontes. (richtiger Name Auguste Poirot, Poireau) (ca. 1780–1844), Tänzer und Choreograf. Französischer Herkunft; Mit …
• LOUIS im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  LOUIS PHILIPPE (1773-1850), Französisch. König in den Jahren 1830-48. Aus dem jüngeren (Orleans) Zweig der Bourbonen-Dynastie. Inthronisiert nach der Julirevolution...
• LOUIS im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  LOUIS BONAPARTE (Louis Napoleon Bonaparte), siehe Napoleon III ...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  HAAZA-VAN-ALPEN-EFFEKT, oszillierende Abhängigkeit der magnetischen Suszeptibilität von Metallen und Halbmetallen von der Intensität des angelegten Magnetfeldes. Felder N. Beobachtet...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  FRIES (De Vries) Hugo (1848-1935), Niederländisch. Botaniker, einer der Begründer der Variabilitäts- und Evolutionslehre, in. h.-k. RAS (1924), in. ...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  FRIES, Fries (de Vries) Martin Geritson (17. Jahrhundert), Niederländisch. Navigator. 1643–44 erkundete er den Osten. Küste der Inseln Honshu und...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  FOREST L., siehe Forest L. ...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  FILIPPO (De Filippo) (richtiger Name Passarelli, Passarelli) Eduardo (1900-84), Italiener. Dramatiker, Regisseur, Schauspieler. Kreativität wird mit Neorealismus in Verbindung gebracht. In den Stücken wird die soziale...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  THAM (De Tham) (Hoang Hoa Tham, Hoang Noa Tham) (ca. 1857-1913), Chef des Militärs. Reden gegen die Franzosen. Kolonialisten im Norden. Vietnam...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  TU Zh., siehe Tu...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch.
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  SANTIS (De Santis) Giuseppe (1917-97), Italiener. Regisseur. Einer der Begründer des Neorealismus. Teilnehmer Dv. Widerstand F.: „Tragic Hunt“ (1947), „No Peace...“
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  SANCTIS (De Sanctis) Francesco (1817-1883), Italiener. Literaturhistoriker, Kritiker und Gesellschaft. Aktivist, einer der Ideologen des Risorgimento; grenzt an...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  SABATA (De Sabata) Victor (1892-1967), Italiener. Dirigent, Komponist. Von 1927 bis 1957 war er Dirigent des Teatro alla Scala. Er trat in vielen auf Länder. Ein von …
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  QUINCY, De Quincey Thomas (1785-1859), Englisch. Schriftsteller. Autobiographie pov „Geständnis eines Engländers, eines Opiumrauchers“ (1822) mit einer Beschreibung der Empfindungen eines Visionärs. ...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  KRUIF, De Kruif Paul (1890-1971), Amer. Schriftsteller. Einer der Schöpfer wissenschaftlicher und künstlerischer Literatur (Buch „Microbe Hunters“, 1926; ...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  GOLL Sh., siehe Goll Sh. ...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  GASPERI (De Gasperi) Alcide (1881-1954), Anführer der Italiener. Christlich-demokratisch Parteien (seit 1944). Die Aktivitäten von De G. bedeuten. versorgte die Partei mit...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  Broglie L., siehe Broglie L. ...
• DE im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
  BARI G.A., siehe Bari...
• MARMON in der Brockhaus- und Efron-Enzyklopädie:
  (Auguste Frederic Louis Viesse de Marmont)? Herzog von Ragusa (1774–1852), französischer Marschall, traf Napoleon während der Belagerung von Toulon ab 1796 ...
• -DE in Lopatins Wörterbuch der russischen Sprache:
  
• -DE im Rechtschreibwörterbuch:
  -de, Partikel – wird mit einem Bindestrich mit dem vorhergehenden Wort geschrieben: „on-de, ...“
• DE in Dahls Wörterbuch:
  Teilchenbedeutung einleitende Worte ein anderer, die Übermittlung der Worte anderer Leute; sagen wir, Scheibe, sagen sie, ml. Er sagt, ich gehe nicht, egal was du willst ...
• AUGUSTE im Modern Explanatory Dictionary, TSB:
  (Auguste) August Leontjewitsch (richtiger Name Auguste Poirot, Poireau) (ca. 1780–1844), Tänzer und Choreograf. Französischer Herkunft; ab 1798 arbeitete er in...
• DE V Erklärendes Wörterbuch Russische Sprache Uschakow:
  Teilchen (umgangssprachlich). Verwendung wenn die Rede eines anderen in Bedeutung übertragen wird. Sie sagen - Ihr und der Meister, sagt er, seid Betrüger... Wir, sagt er, sind sozusagen...
• REKORDHALTER BEI DEN MÄNNERN: „FREDERICK JOHNPERRY“
  Im Jahr 1935 gewann Frederick John Perry (Großbritannien) als erster Tennisspieler die Einzelmeisterschaft bei allen vier großen Turnieren ...
• REKORDZAHL AN SIEGEN IN FOLGE: „ALFREDADOLPH ORTHUR UND FREDERICK CARLTON LEWIS“ im Guinness-Buch der Rekorde 1998:
  Die einzigen Athleten, denen es gelang, vier Olympische Spiele in Folge zu gewinnen, waren Alfred Adolph Orthur (USA) – Diskuswurf 1956–68; und Frederic...
• REKORDZAHL AN MEDAILLEN; „FREDERICK CARLTON LEWIS“ im Guinness-Buch der Rekorde 1998:
  Frederick Carlton (Carl) Lewis gewann 10 Medaillen: 8 Goldmedaillen über 100 m, Weitsprung und 4 x Staffel ...
• WEITSPRINGEN; „FREDERICK CARLTON LEWIS“ im Guinness-Buch der Rekorde 1998:
  Weitsprung: 8,79 m Frederick Carlton (Carl) Lewis (USA), New York, USA, 27. Januar 1984 ...

Marschall von Frankreich

Biografie

Während der Belagerung von Toulon traf er auf Napoleon, ab 1796 war er dessen Adjutant (1796-1798), ab 1798 war er Brigadegeneral, begleitete ihn nach Ägypten und Syrien, beteiligte sich aktiv am Putsch von 18 Brumaire, dann in fast alle Napoleonischen Kriege.

Im Jahr 1800 Kommandeur der Artillerie der italienischen Armee, Divisionsgeneral. Nach dem Frieden von Presburg wurde er an der Spitze des Korps nach Dalmatien geschickt, wo er bei Castelnuovo (1807) von den Russen und Montenegrinern besiegt wurde.

Mit dem Titel Herzog von Ragusa (nach dem italienischen Namen der kroatischen Stadt Dubrovnik – Ragusa) regierte er bis 1811 zunächst die Republik Ragusa (Dubrovnik) und nach deren Anschluss an die illyrischen Provinzen diese.

Für den Sieg über die Österreicher bei Znaim (1809) wurde er zum Marschall ernannt. Er wurde 1811 zum Oberbefehlshaber der französischen Streitkräfte in Portugal ernannt, wurde von Wellington besiegt und in Salamanca (22. Juni 1812) schwer verwundet. Von 1813 bis 1814 befehligte er das 6. Korps Französische Armee, Teilnehmer am Sachsenfeldzug.

Am 5. April 1814 unterzeichnete Marmont zusammen mit Marschall Mortier ein Abkommen über die Übergabe von Paris an die Alliierten und zog seine Truppen in die Normandie zurück, weshalb ihm Hochverrat vorgeworfen wurde. Von da an wurde das Wort „Ragusa“ in Frankreich zum Synonym für das Wort „Verräter“. Französisch Es tauchte das Verb „raguser“ auf, was übersetzt „verraten“ bedeutet.

Dies zwang Napoleon, eine Abdankungsurkunde zu unterzeichnen, woraufhin Marmont bald auf die Seite der Bourbonen überging. Er wurde zum Peer ernannt und begleitete König Ludwig XVIII. während der Hundert Tage nach Gent.

1817 schlug er Unruhen in Lyon nieder; 1826 war er der Vertreter Frankreichs in Moskau bei der Krönung von Kaiser Nikolaus I.

Am 27. Juli 1830 wurde Marmont angesichts der bevorstehenden Julirevolution zum Oberbefehlshaber der Pariser Garnison ernannt. Diese Ernennung eines Mannes, der äußerst unbeliebt war und als eine der wahren Stützen der Reaktion galt, trug zur Verschärfung der Krise bei. Tatsächlich war Marmont jedoch ein starker Gegner der Regierungserlasse vom 26. Juli, die zum unmittelbaren Auslöser der Julirevolution wurden, und riet dem König nun beharrlich zum Nachgeben; Während des Kampfes agierte er ohne große Energie und nahm Verhandlungen mit den Revolutionären auf. In Gerichtskreisen erregte er sogar den Verdacht des Landesverrats; Am 29. Juli wurde er durch den Herzog von Angoulême ersetzt.

Nach dem Sieg der Revolution floh er mit Karl X. aus Frankreich und lebte seitdem entweder in Österreich oder in Italien, wo er starb.

Aufsätze

Werke von Marmont: „Esprit des institutions militaires“ (Das Wesen militärischer Aussagen), Übersetzung in der Publikation „Military Library“. - St. Petersburg, 1871. T. 3. S. 462-584.

Nach seinem Tod wurden Memoiren veröffentlicht (Par., 1856-57). Sie provozierten in Laureuts Buch „R?futation des M?moires du mar?“ eine harsche Beurteilung. chal M.“ (S., 1857). Auf Russisch veröffentlicht: „Reisen von Marschall Marmont, Herzog von Ragusa, nach Ungarn, Siebenbürgen, Südrussland, entlang der Krim und an den Küsten des Asowschen Meeres, nach Konstantinopel, in einige Teile Kleinasiens, Syrien und Palästina.“ und Ägypten“ / Übersetzt. aus dem Französischen, herausgegeben von Ks. Polevoy in 4 Bänden - M., 1840.

Über Marmont wurden Bücher geschrieben. N. S. Golitsyn (in der Zeitschrift Russian Antiquity, 1881. Nr. 1, S. 38) und K. Ya. Bulgakov (Zeitschrift Russian Archive, 1903, Nr. 7, S. 419).

Marschall Marmon und der Bruch mit Carolina

Zu diesem Zeitpunkt erscheint ein neuer, sehr bedeutsamer Charakter im Schicksal unseres Helden. Im Jahr 1834 begab sich der betagte französische Marschall Auguste Marmont auf eine lange „Ruhestandsreise“, um Südrussland, die Türkei, Syrien, Palästina und Ägypten zu besuchen. Eine Reihe von Historikern glaubt jedoch, dass der französische Marschall nicht so sehr aus persönlicher Neugier reiste, sondern zu Aufklärungszwecken, um die Merkmale möglicher Schauplätze zukünftiger Militäreinsätze zu ermitteln.

Marschall Marmont ist eine sehr bemerkenswerte Persönlichkeit der Weltgeschichte. Auguste Frederic Louis Viesse de Marmont wurde 1774 geboren. Als junger Offizier zeichnete er sich während der Belagerung von Toulon aus und wurde von Bonaparte bemerkt, der ihn zu seinem Adjutanten machte. Als Adjutant nahm Marmont zusammen mit Bonaparte an den beiden folgenden italienischen und ägyptischen Feldzügen teil. An der Spitze des Korps nach Dalmatien geschickt, hielt Marmont in Ragusa (heute Dubrovnik) stand und stellte sich den vereinigten russischen und montenegrinischen Abteilungen, wofür er den Titel eines Herzogs von Ragusa erhielt. 1814 wechselte er auf die Seite der Bourbonen. Während der Julirevolution 1830 floh er mit König Karl X. ins Ausland. Dann ließ er sich in Wien nieder und erhielt eine Rente von Österreichisches Gericht. Im Jahr 1852 starb Marmont und hinterließ acht Bände mit Memoiren.

Wir können dem nur hinzufügen, dass Marmont von allen napoleonischen Marschällen wahrscheinlich den schlechtesten Ruf hinterlassen hat. Er war es, der als erster seinen Kaiser verriet und Paris 1814 den Alliierten übergab. Die Russen erinnern sich an Marmont wegen seines Verrats und seiner ungerechtfertigten Grausamkeit während der Kämpfe gegen die montenegrinischen Rebellen im Jahr 1806, die vom Geschwader des Vizeadmirals Senyavin unterstützt wurden. Aber das sind Dinge, die schon lange her sind. Trotz seines ehrwürdigen Alters genoss Marmont in Europa immer noch großen Einfluss und daher wurde ihm befohlen, mit allem Respekt empfangen zu werden. Es scheint kein Zufall zu sein, dass de Witt mit der Betreuung Marmonts in Russland betraut wurde. Es wurde beschlossen, einen Empfang für eine so prominente Persönlichkeit wie Marmont zu organisieren Höchststufe. Als erfahrenster Geheimdienstoffizier hätte de Witt den alten Mann durchaus dazu zwingen können, die neuesten Geheimnisse der Pariser und Wiener politischen Küche auszuplaudern. De Witts mögliche Annäherung an Marmont wurde durch Witts gute Kenntnisse Frankreichs sowie durch die Tatsache erleichtert, dass beide sich zuvor persönlich gekannt hatten (1826 vertrat Marmont Frankreich in Moskau bei der Krönung von Nikolaus I.). Unter anderem scheint es, dass man in Russland die wahren Ziele der „Reise“ des Marschalls durch den Süden Russlands vollkommen verstanden hat, und deshalb musste de Witt sie, wenn möglich, neutralisieren und die Fragen überwachen, die der berühmte Gast versuchen würde finde es heraus.

Am 19. Mai 1834 kam Marmont per Schiff in Odessa an, wo er von de Witt mit aller Feierlichkeit empfangen wurde. Nach einem kurzen Aufenthalt in Odessa begab sich Marmont in Begleitung des Generals zu den Standorten der Südarmee. Ivan Osipovich zeigte dem Marschall die ihm unterstellten Militärsiedlungen, was den alten Mann in völlige Freude versetzte. In seiner Beschreibung der Reise wird Marmont ihnen dreißig Seiten (!) gedruckten Textes widmen und über de Witte selbst ganz eindeutig sagen: „Es ist seinem aufgeklärten, fruchtbaren und weitreichenden Geist, seinem genauen Urteilsvermögen, seiner herausragenden Tätigkeit zu verdanken.“ dass die Gründung dieser Siedlungen fällig ist. Mit ihnen leistete er dem Russischen Reich einen großen Dienst, da diese bemerkenswerte Einrichtung dem Herrscher und der Bevölkerung gleichzeitig große Vorteile verschafft.“

Dann lud de Witt Marmon auf die Krim in seine Datscha in Oreanda ein. Zu Ehren des hohen Gastes wurden die umliegenden Berge mit bunten Laternen beleuchtet, ein Feuerwerk abgehalten und die Tische mit kulinarischen Köstlichkeiten gedeckt. Marmont (der im Alter ziemlich sentimental geworden war) war völlig begeistert: „Es gibt nichts Angenehmeres als diese Wohnung, und diejenigen, die darin willkommen waren, verliehen ihr durch ihre Anwesenheit einen großen Charme.“ Von dort aus eröffnet sich ein weites Panorama, das schönste an der gesamten Küste. Es umfasst die gesamte Jalta-Bucht bis zum Berg Medwediza, der sie im Osten abschließt.“

In Marmonts Tagebucheinträgen dieser Tage taucht immer wieder das gleiche Wort auf: „charme“ – „Charme“.

„Das Haus des Grafen Witt ist charmant, wenn auch bescheiden“, schreibt er. „Darin findet man den Abdruck der Seele seines Besitzers.“ Der Besitzer von Oreanda wurde auch Marmon vorgestellt. Offensichtlich faszinierte Caroline den alten Mann vom ersten Treffen an. Allerdings kannte Marmon Sobanska auch schon vorher ein wenig. Sie trafen sich mehrmals auf Bällen in Wien. Jetzt konnte er nicht nur die Schönheit, sondern auch die Intelligenz dieser ungewöhnlichen Frau schätzen und nannte sie in seinen Notizen nichts Geringeres als „die bezaubernde Madame Sobanskaya“. Bei einem Spaziergang am Meer gelang es ihnen offenbar, viel zu besprechen, und Caroline erzählte dem alten Mann ganz offen von ihr persönliches Leben, über das, was sie in diesem Moment beunruhigte, einschließlich der Abkühlung ihrer Beziehung zu ihrem Ehemann.

Marmont blieb vom 20. bis 24. Juni vier Tage in Oreanda. Am 28. Juni, bereits unterwegs, schickt er Sobanska einen Dankesbrief für die gezeigte Gastfreundschaft: „Trotz der schönen Hoffnung, Sie bald wiederzusehen, kann ich es mir nicht entgehen lassen, Sie an mich zu erinnern und Ihnen noch einmal zu danken.“ Für die Freundlichkeit, mit der ich um dich herum war. Es wird nie aus meinen Erinnerungen gelöscht werden und mein Aufenthalt in Oreanda wird für immer in meiner Erinnerung und in meinem Herzen als ein strahlender Moment meiner Reise auf die Krim bleiben. Wie sehr ich es bedaure, dass es so kurz war, und wie teuer ich dafür bezahlen würde, dass es noch einmal passiert. Ihr Gespräch, so voller Charme, Ihr Geist so anmutig, Ihre Seele, so dankbar und geschaffen, um alles zu schätzen, was aufrichtig und großzügig ist, machen die Kommunikation mit Ihnen von unschätzbarem Wert, und es gibt kein Hindernis oder keine Distanz, die mich daran hindern könnte, ich kann sie wieder genießen. Die mir entgegengebrachte Freundschaft, auf die ich stolz bin, hat mich sehr berührt. Es immer mehr zu verdienen, es auf großzügigste Weise zu rechtfertigen und zurückzuzahlen, wird für den Rest meines Lebens eine der angenehmsten Sorgen sein.“

Ein weiterer sehr interessanter Punkt. Tatsache ist, dass Marmon auf einem weiteren Stopp auf der Krim bestand, diesmal in Kozlov (heute Jewpatoria). Der Wunsch des Marschalls, Jewpatoria zu besuchen, das damals von Gott vergessen wurde, ist sehr verdächtig. Wie Sie wissen, waren die Sandstrände von Jewpatoria im Gegensatz zu Sewastopol und der gesamten Südküste der günstigste Ort für eine amphibische Landung. Wenn wir davon ausgehen, dass alles so passiert ist, dann ist es kein Zufall, dass die englisch-französische Armee im Herbst 1854 an den Sandstränden von Jewpatoria, dem französischen Teil, gelandet ist dessen Befehlshaber war einer von Marmonts Schülern, Marschall Saint-Arnaud. Höchstwahrscheinlich blieb de Witt nicht unbemerkt, dass Marmont darauf bestand, Jewpatoria zu besuchen, und er spiegelte dies in seinem Abschlussbericht an den Kaiser wider.

Im Archiv der Fotodokumente des Warschauer Literaturmuseums. Adam Mickiewicz hat ein Foto eines Porträts einer schönen Frau mittleren Alters. Über das Original oder die Künstlerin liegen dem Museum keine Informationen vor, es gibt jedoch Hinweise darauf, dass es sich vermutlich um Karolina Sobanska handelt. Auf dem Porträt ist sie etwa vierzig. Experten glauben, dass die Position von Kopf, Nase, Stirn und Haaren Puschkins berühmter Sobanska-Skizze sehr ähnlich sind. Es besteht die Meinung, dass dieses Porträt vom polnischen Künstler Wańkowicz in Warschau angefertigt wurde. Das Porträt zeigt Caroline in einer der schwierigsten Phasen ihres Lebens, während ihres Bruchs mit de Witt.

Die Abkühlung der Beziehungen zwischen der Schönen und dem General begann im Jahr 1834. Im Jahr 1835 kam es zum Bruch zwischen Sobanska und Witt, und im folgenden Jahr, 1836, trennten sich die ehemaligen Eheleute endgültig. Über die Gründe der Trennung wissen wir nichts. Einige Historiker behaupten, der Initiator des Bruchs sei Sobanska gewesen, andere behaupten, der Initiator sei de Witt gewesen.

Es ist merkwürdig, aber Briefe an Sobanskaya stammen aus dieser Zeit. ehemaliger Marschall Marmona. Nach seinem Besuch in Oreanda korrespondierte Marmont sehr aktiv mit Caroline. Marmonts Briefe blieben erhalten, kopiert von der Schönheit in ihrem Tagebuch, das sich heute in der Arsenal-Bibliothek in Paris befindet und von dem wir lange Zeit nichts wussten.

Die meisten Historiker glauben jedoch, dass der Initiator des Bruchs nicht Caroline, sondern de Witt war. Der Autor vertritt grundsätzlich den gleichen Standpunkt. Allerdings weist jedes Familiendrama viele Nuancen auf, die Außenstehenden unbekannt sind. Daher werden wir nie mit Sicherheit die wahren Gründe für die Trennung des Generals von der Schönheit erfahren. Dass Caroline versuchte, sich als Initiatorin des Bruchs mit Marmont darzustellen, ist verständlich. Als stolze Frau wollte sie vielleicht einfach nicht in den Augen eines Fremden als abgelehnte Ehefrau erscheinen. Zweitens versuchte Caroline, bestimmte persönliche Beziehungen zum Marschall aufzubauen, da sie vielleicht erkannte, dass ein Bruch mit de Witt bereits unvermeidlich war. Beachten wir, dass Marmont zu dieser Zeit Single war und auch noch nicht so alt – erst 60 Jahre alt. Und das Erlebnis der Verzauberung berühmte Persönlichkeiten die Rzhevussky-Schwestern hatten, wie wir wissen, eine beachtliche Zahl.

Wie dem auch sei, Marmon war sich der Auflösung der Allianz zwischen Sobanska und Witt bewusst. In seinem Brief vom 20. Juli aus Konstantinopel fordert der Marschall Caroline auf, sich mit ihm zu versöhnen. „Es liegt ein unendliches Glück darin, die Gefühle einer so edlen Seele wie der Ihren zu wecken, die sensibel und großzügig ist und einen Geist beschäftigt, der so kultiviert ist wie der, den der Himmel Ihnen gegeben hat“, schreibt er. Und weiter: „Am liebsten möchte ich, dass du dich nicht mit Dingen quälst, die mir chimärisch vorkommen und die dir genauso vorkommen werden, wenn du an alles denkst, was das Herz auszeichnet, das dir so gewidmet ist.“ lang und so edel und zart. Aber ich schäme mich, Ihnen das zu sagen, weil Sie sich das Gleiche schon hundertmal gesagt haben …“

Am 22. August, auf dem Weg von Smyrna zur Insel Rhodos, antwortet Marmon auf Sobanskayas Brief vom 17. Juli. Aus diesem Brief wird deutlich, wie weit Carolines Offenbarungen gegenüber dem Marschall gingen: „Ihr Leiden, Ihre Trauer schwingt tief in meinem Herzen mit, und ich teile, wie ich es immer tun werde, auf wahrste und aufrichtigste Weise alles, was Sie fühlen werden.“ . Ich schaue mit Bedauern, das ich nicht in Worte fassen kann, auf Ihr so ​​schmerzlich vergiftetes Dasein, und anstatt zu wünschen, dass das Ergebnis, das Sie mir sagen, nicht eintritt, biete ich Ihnen meine aufrichtigste Freundschaft an. Die Meinung, die ich Ihnen gegenüber zum Ausdruck bringe, ist völlig desinteressiert, aber denken Sie an die Vergangenheit, denken Sie an die Zukunft, und Sie werden sehen, dass Ihre Interessen ohne Zweifel gebieten, die Bande, mit denen Sie sich freiwillig verbunden haben, nicht zu brechen Die Zeit hat Respekt verdient.

Am Ende des Satzes meint der Marschall offenbar, dass die Gesellschaft, in der Sobanskayas Beziehung zu de Witt lange Zeit skandalös erschien, sich schließlich mit der Tatsache ihres Zusammenlebens abgefunden hat. Das bedeutet, dass Marmont sogar in solche Details der Geschichte der Liebesbeziehung zwischen Sobanska und de Witt eingeweiht war! Wir stellen auch fest, dass der französische Marschall der Schönheit in seiner Antwort nur „aufrichtige Freundschaft“ anbietet. Möglicherweise ist dies der Schlüsselsatz von Marmonts gesamtem Brief, in dem der Marschall Caroline klar macht, dass er nicht die Absicht hat, eine engere persönliche Beziehung zu ihr aufzubauen.

In späteren Briefen an Caroline unternimmt Marmont immer wieder Versuche, sie mit ihrem Mann zu versöhnen: „Die Dauer von Zuneigungen hat eine Art Würde, und die Gesellschaft ist gerechter, als sie denkt, was das Urteil über echte und dauerhafte Gefühle angeht.“ . Wenn Sie sich erinnern, haben Sie mir, wenn auch vage, erzählt, was passieren könnte, und ich habe offen meine Meinung geäußert. Ich werde es Ihnen heute wiederholen. Geben Sie ihm in Ihrem eigenen Interesse Hoffnung, dass noch nicht alles vorbei ist. Es gibt gegenseitige Interessen, die Beziehungen erneuern müssen, die auseinanderzufallen schienen. Erinnerungen haben so viel Charme, wenn sie von lebendiger und hingebungsvoller Zuneigung sprechen und davon, wie man die Zärtlichkeit und Berührung, die sie enthalten, zurückweisen kann. Und hat die Person, für die Sie sich interessieren, nicht so viele warmherzige Eigenschaften? Das ist so ein freundliches, so würdiges Geschöpf.“

Es scheint, dass Caroline beim Lesen dieser Zeilen die bittersten Gefühle empfand. Was Marmont ihr schrieb, wünschte sie sich selbst von ganzem Herzen, aber leider wünschte sich Ivan de Witt dies nicht.

Mittlerweile ist der endgültige Bruch zwischen den Eheleuten offenbar bereits eingekehrt. Am 7. Oktober schreibt Marmont aus Alexandria: „Ich kann den Schock, der Ihr gesamtes Leben auf eine harte Probe gestellt hat, nicht verstehen, und noch weniger den Grund, den Sie ihm zuschreiben. Wenn die Umstände wirklich so sind, dann müsste man von einer Art Wahnsinn ausgehen, aber natürlich ist die Person, die Sie beschuldigen, von großer Intelligenz und Denkfähigkeit. Mein Gott, wie gerne würde ich dich zu mehr zurückkehren sehen ruhiger Zustand Und ich finde, dass du Mitgefühl verdienst, wenn du deine Erinnerungen hassen musst. Aber es ist für jeden von euch unmöglich, nicht wieder er selbst zu werden und seine aktuellen Absichten zu ändern.“

Wer war laut Sobanska mit der „Person“ gemeint, die für das Scheitern ihrer Allianz mit de Witt verantwortlich war? Einige Historiker glauben, dass es sich bei dieser „Person“ um Kaiser Nikolaus handelt, auf dessen Anweisung sie 1832 aus Warschau vertrieben wurde, oder um Benckendorff, an den sie daraufhin einen Brief schickte, in dem sie den Verdacht einer Unterstützung der polnischen Rebellen widerlegte. Dies sind nur unsere Annahmen, obwohl es durchaus möglich ist, dass für Witt politische Motive eine wichtige Rolle bei seiner Entscheidung gespielt haben, sich von Sobanska zu trennen.

Am 15. März 1835 wiederholt Marmont in Rom seine Wünsche an Sobanskaya: „Ich möchte sehr, dass sie (die Versöhnungswünsche des Marschalls – V.Sh.) in Erfüllung gehen und dass sie sich positiv auf Sie auswirken könnten.“ Glück. Dieses Glück liegt mir am Herzen und ich schaue mit lebendigem Schmerz, wie dein Herz jetzt leidet. Ich gestehe Ihnen, dass ich nichts von dem verstehe, was passiert ist, von diesem plötzlichen Bruch, den, wie es schien, nichts vorherzusagen schien. In meiner intimen Kommunikation mit Witt, in meinen Gesprächen mit ihm fand ich einen Ausdruck der Unveränderlichkeit seiner Gefühle und festen Absichten hinsichtlich seiner Zukunft, die er nie von der Ihren trennte.“

Zwei weitere Briefe von Marmon wurden in Sobanskas Album umgeschrieben. Sie bedauern die Einsamkeit und die moralische Isolation, in der sie sich befand. Es wird von einem „großen Verlust“ gesprochen. Offensichtlich, wir reden überüber den Tod ihrer Tochter Constance (aus der Ehe mit Sobansky), der gleichzeitig auch in einem ins Tagebuch kopierten Brief der Gräfin R.S. erwähnt wurde. Edling.

Briefe von Sobanska selbst an Marmont sind unbekannt. Aber wenn man die Antworten darauf liest, stellt sich unwillkürlich die Frage: Hatte sie im Moment der Trennung von de Witt erwartet, vom Marschall mehr zu erhalten als die Freundschaft, die er ihr stets versicherte? Wenn dem so ist, dann waren ihre Hoffnungen nicht berechtigt und sie musste sich auf eine weniger brillante Party beschränken.

Im selben Jahr, 1836, trennte sich de Witt endgültig von Caroline und sie verließ Oreanda für immer. Wir wissen nicht genau, wie Nikolaus I. auf die Nachricht von de Witts Trennung von Sobanska reagierte, aber angesichts seiner unfreundlichen Haltung gegenüber Caroline können wir durchaus davon ausgehen, dass der Kaiser mit der Trennung des Generals von der Polin zufrieden war.

Einige Historiker glauben, dass der Grund für de Witts Bruch mit Sobanska gerade Nicholas‘ Abneigung gegen Caroline war, weshalb der General, angeblich aus Angst um seine Karriere, mit der polnischen Schönheit Schluss machte. Meiner Meinung nach ist eine solche Annahme völlig unbegründet. Ja, Nikolaus I. bevorzugte Sobanskaya nicht, wie wir oben bereits besprochen haben. Aber der Höhepunkt seiner Feindseligkeit gegenüber Caroline war, wie wir uns erinnern, in den frühen 30er Jahren. Damals erhielt de Witt aufgrund seiner Affäre mit Sobanska tatsächlich nicht den prestigeträchtigsten Posten des Generalgouverneurs von Warschau. Aber selbst dann gab er seine Liebe nicht auf und ließ Sobanskaya nicht im Stich. Dies deutet zunächst einmal darauf hin, dass de Witt Caroline wirklich liebte und bereit war, seine Karriere für sie zu opfern. Mitte der 30er Jahre war de Witts langjährige Affäre mit Sobanska schon lange kein Thema mehr in Salons; an ihre Beziehung in der High Society war jeder längst gewöhnt. Ivan Osipovich hatte lange und erfolgreich die stationierte Kavallerie der Südarmee kommandiert, und Sobanskaya lebte mit ihm zusammen, verbrachte die meiste Zeit auf der Krim und mischte sich nicht mehr in polnische Angelegenheiten ein. Ich denke, dass Nikolaus I. zu diesem Zeitpunkt die vergangenen „Sünden“ der Polin bereits völlig vergessen hatte. Beachten wir, dass de Witt in absehbarer Zeit keine besonderen beruflichen Perspektiven hatte. Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass de Witt nach dem Bruch mit Sobanska trotz aller Gunst des Kaisers keine höheren Positionen erhielt. Daher lag der wahre Grund für die Trennung zwischen dem Allgemeinen und dem Schönen natürlich in ihren persönlichen Beziehungen.

Vor einigen Jahren veröffentlichte der Puschkin-Gelehrte V. Fridkin einen Artikel über seinen Besuch in der Arsenal-Bibliothek, wo er Sobanskayas Tagebücher entdeckte. Seiner Beschreibung zufolge ähnelt das Aussehen von Sobanskayas Tagebuch „Alben, die im letzten Jahrhundert in Mode waren: brauner Ledereinband, Kupferschloss am Rand (jetzt abgerissen). Das Tagebuch hat etwa 300 Seiten, ist aber nur zur Hälfte vollständig. Die Einträge sind größtenteils auf Französisch und nur gelegentlich auf Polnisch. Vor jedem Eintrag steht ein Datum.“ Leider ist Sobanskas Tagebuch noch nicht vollständig veröffentlicht. Der Inhalt von Carolines Tagebüchern wurde weder in V. Friedkins Artikeln noch in seinen mündlichen Vorträgen präsentiert. Schade, denn Carolines Tagebuch enthält wahrscheinlich viele interessante Dinge nicht nur über Puschkin, sondern auch über de Witt und die wahren Gründe für ihre Trennung.

Wir haben bereits über mögliche Intrigen in de Witts Familienangelegenheiten seitens seiner Groll, Prinzessin Golitsyna, gesprochen. Doch wer von uns kann die Zusammenhänge auch in unserer eigenen Familie vollständig verstehen, ganz zu schweigen von dem Familiendrama, von dem uns fast zwei Jahrhunderte trennen!

Nach der Trennung von Ivan Osipovich zieht Caroline in das kleine ukrainische Dorf Ronbany-Most, das ihr von de Witt hinterlassen wurde. Allerdings blieb Sobanskaya nicht lange einsam. Ebenfalls im Jahr 1836 heiratete Caroline erneut, diesmal mit Kapitän Stepan Khristoforovich Čirkovich, einem gebürtigen Serben, der als Adjutant von de Witt diente.

Čirković war ein kleiner serbischer Adliger. Zu Beginn seiner Karriere diente er in der österreichischen Armee und wechselte dann zur russischen Armee, wo er bis Dezember 1836 blieb, als er entlassen wurde Militärdienst im Rang eines Staatsrates. 1831 beteiligte sich Čirkovich als Adjutant von de Witt an der Niederschlagung des polnischen Aufstands. Insgesamt diente er fast acht Jahre lang, von 1828 bis 1836, unter dem General. Nach seiner Entlassung wurde Čirkovich, nicht ohne die Unterstützung von de Witt, als „Angestellter im Handelsbüro des wohlhabenden Kaufmanns Riznich“ eingestellt.

Nach der Heirat mit Karolina musste Čirković bald seine Position bei Riznic aufgeben, woraufhin er lange Zeit keine neue Anstellung erhalten konnte. Natürlich konnte Stepan Christoforowitsch hinsichtlich seiner offiziellen Stellung, seines Einflusses und seines Reichtums nicht mit de Witt mithalten. Carolines neuer Auserwählter konnte seinem Auserwählten nicht einmal ein Zehntel des Wohlstands bieten, mit dem de Witt sie umgab. Es scheint, dass Caroline, die an Luxus und universelle Anbetung gewöhnt war, einen so starken Rückgang ihres Status als sehr schmerzhaft empfand.

Es ist sehr merkwürdig, dass Prinzessin Golitsyna und ihre Lieblingsbaronin Berkheim durch Prinz A.N. Golitsyn (Cousin von Anna Golitsynas Ehemann) suchte nach einer guten Stelle für Sobanskayas neuen Ehemann. Zwar waren die Bemühungen zunächst vergeblich.

Was den General betrifft, so verhielt er sich in diesem Fall sehr edel und ergriff vorerst keine Vergeltungsmaßnahmen gegen die Prinzessin. Allerdings verspottete Golitsyna de Witt vergeblich: Bei aller männlichen Mentalität und Liebe zur Intrige konnte sie mit dem professionellen Geheimdienstoffizier nicht mithalten. Früher oder später musste das Schlachtfeld bei de Witt bleiben. Und wir mussten nicht lange auf das Ergebnis warten.

Was hat Sobanskayas neue Wahl diktiert: verrückte Liebe oder Verzweiflung? Ehrlich gesagt glaube ich nicht an Carolines verrückte Liebe; die berühmte Schönheit hat in ihrem Leben zu viel gesehen, um sich in den Pool zu stürzen. Höchstwahrscheinlich spielten die schwierigen Umstände, in denen sie sich plötzlich befand, eine Rolle bei ihrer Entscheidung, ihr zukünftiges Leben mit Čirković zu verbinden.

Čirković war offenbar schon lange in Karolina verliebt. Als Adjutant von de Witt konnte sich Cirkovic vorerst nur erlauben, die schöne Frau seines Chefs stillschweigend anzubeten.

Familiengeheimnisse, insbesondere die Geheimnisse der Trennung von Ehegatten, sowie die Geheimnisse neuer Lieben bleiben oft außerhalb des Blickfelds von Historikern. Wer weiß, vielleicht war es die Liebesbeziehung der Schönheit mit Čirkovich, die zum Ende ihrer Beziehung mit de Witt führte, oder vielleicht begann die Liebesbeziehung zwischen Sobanska und Čirkovich im Gegenteil erst, nachdem Caroline den Grafen verlassen hatte. Während Sobanskas Aufenthalt in Ronbany besuchte Cirkovic sie jedenfalls ziemlich oft. Dort machte er Caroline einen offiziellen Vorschlag, den sie nicht ablehnte. Dann kehrten Chirkovich und Sobanskaya auf die Krim zurück, wo sie einige Zeit bei Prinzessin Golitsyna in Koreiz lebten.

Die Gefährtin von Prinzessin Golitsyna, Maria Sudareva, schreibt in ihren Memoiren sehr interessant über die Ereignisse im Zusammenhang mit der Trennung von Ivan Osipovich und Caroline. Natürlich steht Sudareva in den Scheidungsfällen von de Witt und Sobanskaya wie ihr Wohltäter ganz auf der Seite von Caroline, und deshalb spart sie nicht mit wenig schmeichelhaften Beinamen an den General: „In meinen Memoiren kann ich nicht umhin, dies zu bemerken Einige Umstände im Zusammenhang mit einem ziemlich langen Aufenthalt auf der Krim, in Koreiz – dem entzückenden Anwesen von Prinzessin Golitsyna, meiner ständigen Wohltäterin... Ich wende mich direkt dem koreanischen Leben zu, dem, was ich mit meinen eigenen Augen und Ohren gesehen und gehört habe. Und ich hatte die Gelegenheit, auf der Krim viele interessante und sogar ungewöhnliche Dinge zu lernen, so ungewöhnlich, dass ich sie immer noch nicht vergessen kann! Urteilen Sie selbst, liebe Leser. Ich werde Ihnen ehrlich alles erzählen, was ich gesehen habe und was mir aus dem Leben auf der Krim besonders in Erinnerung geblieben ist... Das prächtige Golitsyn Koreiz grenzt an die luxuriöse Werchnjaja Oreanda, das Anwesen des Generalmajors (wie im Text - V.Sh.) Ivan Osipovich Witt, der damals die gesamte Geheimpolizei im Süden Russlands und über die südlichen Militärsiedlungen befehligte. Dieser Witt war geschickt in Intrigen und Provokationen aller Art und beging schnell jede Abscheulichkeit. Es verursachte mir nicht nur Angst, sondern auch tierisches Entsetzen. Laut Großherzog Konstantin Pawlowitsch (wie ich von Anna Sergejewna erfahren habe) „ist Witt ein Betrüger und Faulpelz In jedem Sinne Worte, ganz bereit für den Galgen.“

Witte blieb mindestens fünfzehn Jahre ununterbrochen bei ihm, und dann wurde seine geliebte Karolina Sobanska, eine Dame von Schönheit und List, völlig außergewöhnlich, sogar übernatürlich und vielleicht dämonisch, vom General rausgeschmissen. Man sagt, dass Sobanskaya, geborene Gräfin Rzhevusskaya, ihre Familie fast von hier aus zurückverfolgt Polnischer König Jan Sobieski. Sie sagen auch, dass sie die Urenkelin der französischen Königin Marie Leszczynska, die Frau Ludwigs XV. und die Großmutter des unglücklichen Ludwig XIX. ist. Es stellt sich heraus, dass Caroline nicht nur mit den polnischen, sondern auch mit den französischen Königen verwandt ist. Vielleicht ist sie deshalb so unglaublich frech und arrogant. Der berühmte französische Schriftsteller Honore de Balzac, Schöpfer von „Eugenie Grandet“ und „Père Goriot“, war mit Evelina, Carolines jüngerer Schwester, verheiratet.

So äußerte sich Balzac, wie Anna Sergejewna mir erzählte, über Sobanskaja, seine Schwägerin, wie folgt und anscheinend ganz zutreffend: „une folle heuchler, la pire de toutes“ (ein extravaganter Heuchler, der am aller schlimmsten). Aus diesen ausdrucksstarken Worten kann ich schließen, dass der Schöpfer von „The Human Comedy“ Angst vor ihr zu haben schien, sich auch schämte und sie auf jeden Fall mit Verachtung behandelte. Höchster Abschluss missbilligend. Es war Sobanska, die der Schurke Witt immer wieder aussandte, um die großen Dichter unserer Zeit, Puschkin und Mickiewicz, auszuspionieren. Und hier ist das absolut Erstaunliche. Obwohl Puschkin und Mitskewitsch genau wussten, dass sie von dem verachteten und gefährlichen Witt zu ihnen geschickt worden war (schließlich war er der Chef der Geheimpolizei des Südens und der Kommandeur militärischer Siedlungen!), konnten sie Carolines Charme nicht widerstehen . Und der Zauber war so groß, dass sich sowohl Puschkin als auch Mitskewitsch unsterblich in Sobanskaja verliebten, und zwar so sehr, dass unser Alexander Sergejewitsch ihr sein Meisterwerk „Was heißt in meinem Namen?“ widmete. Es wird wie ein trauriger Ton vergehen ...“, und Mickiewicz widmete ihr seine unsterblichen „Krim-Sonette“. Und ich wiederhole: Puschkin und Mickiewicz waren sich vollkommen bewusst, dass sie es mit einem bezahlten Polizeiagenten zu tun hatten. Sie wussten, dass ihnen General Witt die reizende Caroline persönlich geschickt hatte, und dennoch schwärmten sie weiterhin von ihr, suchten nach Begegnungen und sehnten sich nach Intimität. Die Tatsache ist natürlich außergewöhnlich und vielleicht, wenn überhaupt, schwer zu erklären!

Im Allgemeinen war die Kraft der Leidenschaft, die Sobanska zu wecken vermochte, völlig außergewöhnlich und für unsere Tage sogar beispiellos: Sie war eine echte Kleopatra.

Diese Carolina (Lolina, wie sie in dieser Gegend genannt wurde; man nannte sie jedoch auch Loli) lief im Jahr 1816 vor ihrem rechtmäßigen Ehemann, dem Odessaer Kaufmann Hieronymus Sobansky, der im Getreidegeschäft sehr erfolgreich war (he hat ein eigenes Handelshaus in Odessa und einen bekannten Brotladen) und verband dann ihr Leben mit Witt, einem völlig ekelhaften, schmutzigen Menschen. Aber gleichzeitig war er äußerst klug, umfassend gebildet und furchtlos. Ja, Caroline war mit Sobansky verheiratet, als sie fast ein Mädchen war, und er war dreißig Jahre älter als sie. Als unsere Anna Sergejewna erfuhr, dass Sobanskaja ihren rechtmäßigen Ehemann verlassen hatte (und es ihr erst 1825, neun Jahre nachdem sie Sobanski verlassen hatte, gelang, sich scheiden zu lassen), wurde sie zunächst äußerst empört, ja sogar wütend. „Beim ersten Treffen mit diesem Schurken werde ich ihr ins Gesicht spucken“, sagte Prinzessin Golitsyna zu einer großen Versammlung von Gästen und schlug mit der Peitsche, von der sie sich nie trennte, auf den Tisch. Die Bedrohung war ernst und übrigens durchaus machbar. Doch als Anna Sergejewna Sobanskaja zum ersten Mal auf dem Ball des Taurischen Gouverneurs sah, geborene Gräfin Rzhevusskaya war von ihrem ungewöhnlich attraktiven Aussehen und der wahrhaft aristokratischen, ja königlichen Pracht, die ihr innewohnt, so fasziniert, dass sie selbst auf Caroline zukam, sie umarmte, küsste und ausrief: „Gott, was für ein Schatz du bist ...“ Daraus folgte Von Tag zu Tag kam Caroline oft zu uns nach Koreiz, und das ist verständlich: Die extravagante alte Frau schmolz buchstäblich vor ihr dahin.

Und als General Witt seine langjährige Partnerin und Assistentin (Carolina war eine seiner erfahrensten Agentinnen) rausschmiss, nahm Anna Sergeevna Golitsyna ungewöhnlich herzlich an ihrem Schicksal teil. Zunächst beschloss die Prinzessin, sich an General Witt zu rächen, und so tat sie es. Interessante Geschichte! Anna Sergeevna befahl, auf einem der Felsen von Upper Oreanda ein Kreuz anzubringen, damit es von den Fenstern des Hauses des Generals aus gesehen werden konnte.

„Platziere ihn auf dem Berg“, verkündete die Prinzessin laut und wandte sich an die Menge ihrer ewig verängstigten Diener. - „Dieses Kreuz soll dem verdammten Grafen, der unsere Lolina beleidigt hat, als lebendiger Vorwurf dienen und ihn, den Verdammten, an den Tag des Jüngsten Gerichts erinnern.“

Es muss gesagt werden, dass das „bescheidene leuchtende Kreuz“ auf dem „getrennten, fast von der anderen Steinmasse in der Nähe der Straße entfernten Megabi-Felsen“ später insbesondere im „Führer“ als „Symbol des etablierten Christentums“ beschrieben wurde an die Südküste der Krim“ für 1866. So geschehen wahrscheinlich viele Legenden in der Realität ...

Aber die Angelegenheit beschränkte sich nicht nur auf die Errichtung des Kreuzes. Anna Golitsina knüpfte alle ihre Kontakte und schaffte es, Cirkovic zu einer guten Karriere zu machen, indem sie ihn auf den Posten des Gouverneurs von Bessarabien brachte.

Jetzt müssen wir uns einer der bittersten Tragödien in der russischen Geschichte zuwenden. Im Januar 1837 ertönte auf dem Schwarzen Fluss ein tödlicher Schuss ... Puschkin lebte noch, aber ein unsichtbarer Kampf um seine Papiere war bereits im Gange. Eine Reihe von Puschkin-Historikern glauben ohne Angabe von Gründen, dass de Witt zusammen mit Benckendorff und Dubelt an der Beschlagnahme und Versiegelung eines Teils des Archivs des verstorbenen Puschkin beteiligt war. Allerdings haben sie natürlich keine Beweise, sondern nur Annahmen. Die Argumentation lautet ungefähr wie folgt: Es war notwendig, das Archiv schnell zu entfernen gewidmet und erfahren in geheime Angelegenheiten ein Mann, dessen Erscheinen in Puschkins Haus bei niemandem besonderen Verdacht erregen konnte. De Witts Ex-Frau Caroline Sobanska wurde angeblich zu einer solchen Person.

V. Arinin schreibt direkt: „Obwohl in dieser tragischen Zeit Menschenmengen in Puschkins Haus herrschten, durften Fremde das Haus nicht betreten.“ Aber meiner Meinung nach (?!) könnte Karolina Sobanska als Bekannte des Dichters das Haus betreten. Ein besonderes Gefühl zog sie hierher, denn sie hatte eine Art geheime, zutiefst persönliche Beziehung zu dem Dichter. Andererseits war sie eine Agentin ...“

Ich frage mich, wie der Autor diese Situation darstellt? Plötzlich taucht ein gewisser Fremder im Haus des verstorbenen Puschkin auf. Beachten wir, dass die Frau des Dichters Sobanskaya nicht kannte, Freunde den letzten Jahren Auch Puschkins Leben. Dann findet sich diese wenig bekannte Dame im Büro des Dichters wieder und beginnt, in seinen Papieren zu stöbern. Erinnern wir uns daran, dass Puschkins Haus nicht so groß war, dass die vielen Freunde des Dichters, die dort waren, Sobanskaya nicht dabei zusehen konnten, wie sie die Entwürfe des Verstorbenen sortierte und in seinen Papieren wühlte, sondern um aus dem Papierhaufen das Nötigste auszuwählen, es hat eine gewisse Zeit gedauert! Darüber hinaus war Karolina Sobanska nie eine bezahlte Agentin der III. Division, und das war sie damals auch nur Ex-Frau General de Witt und die wahre Frau des pensionierten Kapitäns Čirković.

Es ist seltsam, dass solche „freien Werke“ als „ernsthafte historische Forschung“ gelten und fast zu den Klassikern der modernen Puschkin-Studien gehören. Wenn V. Arinin „etwas zu sein scheint“, dann gibt es dafür ein altes, bewährtes Mittel. Und Fantasien über ein besonderes Gefühl, das Caroline angeblich haben könnte, können dem Gewissen dieses Autors überlassen werden. Vielleicht sympathisiert V. Arinin aus irgendeinem Grund nicht mit Sobanskaya, aber Sie müssen zustimmen, dass dies noch kein Grund ist, ihr alle möglichen Abscheulichkeiten zuzuschreiben, die sie nie begangen hat.

Wie wir bereits wissen, hatte de Witt im Januar 1837 schon lange mit Sobanska Schluss gemacht, und sie hatte keinen Grund, ihm zu helfen. Und was hat de Witt überhaupt damit zu tun, denn in St. Petersburg gab es jemanden, der ohne ihn an Puschkins Papieren arbeitete! Dokumente aus dem Puschkin-Archiv wurden bekanntlich ganz offiziell von den Untergebenen des Grafen Benckendorff beschlagnahmt. Was die Gerüchte über ein bestimmtes Geheimpaket betrifft (das Sobanskaya angeblich gestohlen hat), so wurde dessen Existenz bis heute nicht bestätigt. Und warum musste etwas heimlich aus Puschkins Wohnung entfernt werden, wenn doch alles ganz offiziell beschlagnahmt wurde, übrigens unter Beteiligung des Freundes des Dichters, Schukowski?

Darüber hinaus ist bekannt, dass Sobanskaya im Januar 1837 einfach nicht in St. Petersburg war. Zu dieser Zeit lebte Caroline mit Golitsyna auf der Krim und machte sich in diesem Moment überhaupt keine Sorgen um das Schicksal von Puschkins Papieren, sondern um ihr eigenes. Zu dieser Zeit wurde über die Ernennung von Čirkovich zu einer bedeutenden Position in Noworossija entschieden, und das weitere Wohlergehen von Carolina selbst hing von der Lösung dieser Frage ab.

Auch Iwan Osipowitsch war im Winter 1837 nicht in St. Petersburg. Zu dieser Zeit bereitete sich der General auf eines seiner wichtigsten Ereignisse vor Militärkarriere- zur kaiserlichen Überprüfung der gesamten im Süden Russlands stationierten Kavallerie. Diese Kontrolle musste im zeitigen Frühjahr vor Beginn der Aussaat durchgeführt werden, um die Siedler nicht von der landwirtschaftlichen Arbeit abzulenken. Gleichzeitig musste diese grandiose Rezension so vorbereitet werden, dass der wählerische und kavalleriekundige Kaiser keinen Zweifel an der hohen Kampfbereitschaft der Reservekavallerie der Südarmee hatte. Und dafür war es notwendig, hart und lange zu arbeiten. Höchstwahrscheinlich war de Witt also in den Januartagen des Jahres 1837 im Süden und hatte keine Zeit für Intrigen rund um die Papiere des Dichters.

Dies ist natürlich nur eine Annahme, und daher bleibt die Frage der Beteiligung von Karolina Sobanska an der Beschlagnahmung eines Teils des Puschkin-Archivs für Historiker weiterhin offen.

Die Geschichte der Beziehung zwischen dem großen russischen Dichter und General de Witt erfordert eine gesonderte sorgfältige Untersuchung, aber jetzt können wir mit Sicherheit sagen, dass sich die persönliche Beziehung dieser beiden außergewöhnlichen Persönlichkeiten diametral von der Formel unterschied, die uns die klassischen Dekambristophilen angeboten haben . Aus dem Buch der 100 großen Plagen Autor Avadyaeva Elena Nikolaevna