Ich habe vor fünf Jahren zum ersten Mal von dieser verwirrenden und komplexen Angelegenheit gehört. Und was am wichtigsten ist: Die Explosion eines großen Direktors aus Kuibyshev, der dem KGB der UdSSR unterstellt war, im Zentrum von Moskau Mitte der 80er Jahre war zu dieser Zeit noch nie dagewesen. Welche Rolle spielte unser V. A. Nechoroschew dabei und warum hat ihn die Staatsanwaltschaft der UdSSR bis 1989 oder 1990 eingesperrt? Wenn der Film es nicht verrät, wird es Wladimir Alexandrowitsch selbst irgendwie erzählen.
Original entnommen aus analysator_sam im SCHATTEN DER VERGANGENHEIT...

Und hier ist der lang erwartete Film „Bomb for the Chief Designer“

Der Drehvorgang dauerte etwa anderthalb Stunden – ich skizzierte meine Vision dieser Tage, natürlich durch das Prisma der 35 Jahre, die ich erlebt hatte … Das Filmteam interessierte sich sogar für meine Amateurfilme – Videos aus den Jahren 1976 und 1979 wurden zur Digitalisierung gebracht, wo das KBAS-Team zur Feldarbeit und Aufräumarbeiten ging. ..

Der 30. Jahrestag des tragischen Todes des Chefdesigners des Kuibyshev Design Bureau of Automatic Systems (KBAS), Professor und Doktor der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften Igor Aleksandrovich BEREZHNY, war von einem massiven Aufruhr in den elektronischen und gedruckten Medien geprägt Medienholding verleumderische Verleumdung niemand Valeria Erofeeva…
Werfen wir einen Blick auf die jüngsten Chroniken ...
Beilage „Saturday“ der Zeitung „Volzhskaya Communa“ vom 7. Oktober 1995, Vermerk „ENTSCHULDIGTER HERAUSGEBER FESTGESETZT“:
„Am 25. September nahmen operative Beamte der Zentralverwaltung für innere Angelegenheiten von Samara in Simferopol den gesuchten Herausgeber der Samara-Zeitungen „Vremya Iks“ und „Mikhail“ Valery Erofeev fest. Er wurde unter dem Vorwurf der Bordellwirtschaft und Anbietung verhaftet. Bis zum Prozess wird V. Erofeev in Untersuchungshaft bleiben.“ …
Der falsche Basar aus dem „Hahnenhaus“ kräht, nicht „nach Vorstellungen“ – der Besitzer der „zotteligen Hütten“ nennt mich und meine „Komplizen“, „Haie aus den roten Hütten“, „Betrüger“ und „Betrüger“. .. Die Chefs der Medienholding sollten zumindest Erofeevs „Ruder“ und „Slenka“ durchbrechen...
Antwortete gehässigen Kritikern in einem Interview Igor Kondratyev auf der Seite „RegionSamara.Ru“ …

Der „Fall Bereschny“ jener vor langer Zeit ist ein und derselbe wie der „Fall Chodorkowski“ unserer Zeit ... Zunächst wurden sie wegen STAATLICHER VERBRECHEN gemäß Artikel 66 des Strafgesetzbuches der RSFSR wegen „Terroranschlag“ angeklagt. Als der Grundfall der Tschekas scheiterte, beschlossen sie, ein „Wurmgericht“ unter der Soße von Artikel 93 zu servieren /1 des Strafgesetzbuches der RSFSR „Diebstahl von sozialistischem Eigentum im Besonderen.“ große Größen»…
Ich werde meine „Komplizen“ im „Fall Berezhny“ beschreiben.- Ermittlungsakte der Generalstaatsanwaltschaft der UdSSR Nr. 19-55Сл, eingestuft als „streng geheim“...
Igor Alexandrowitsch BEREZHNOY- ein herausragender Designer der Luft- und Raumfahrttechnik, Chefdesigner des Designbüros für automatische Systeme, Professor, Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften... ein Mann aus der Zukunft...
Solomon Tovievich BERENSHTEIN- Parteimitglied seit Oktober 1941, Befehlshaber, Teilnehmer an der Verteidigung Moskaus, ging als Saboteur in den deutschen Rücken... dann Prüfingenieur bei LII, Angestellter des Ministeriums für Luftfahrtindustrie... der engster Mitarbeiter des Chefs in KBAS...
Gennadi Afanasjewitsch NEROZYA- Berezhnys Klassenkamerad durchlief mit ihm alle Konstruktionsbüros und Flugplätze und war für die Erprobung des Fahrgestells des sowjetischen Superbombers T-100 verantwortlich ...
Michail Iwanowitsch ZSYGANKOW- Fotograf-Künstler, Preisträger gesamtrussischer und republikanischer Wettbewerbe... Der Chef schätzte ihn sehr - er lud ihn persönlich ein, bei KBAS zu arbeiten, übertrug ihm wichtige Aufgaben...

Der „Fall Berezhny“ wurde vom Ermittler für besonders wichtige Fälle beim Generalstaatsanwalt der UdSSR und Oberjustizberater geleitet Nikolai Alexandrowitsch ANTIPOV- der legendäre Rechen des millionenschweren „Fischgeschäfts“ ...
Tatsächlich konnte es im örtlichen KGB keine „Falle“ geben – nur der Hauptmann der 8. Direktion für innere Angelegenheiten arbeitete im Sonderermittlungsteam von Kuibyshev Wladimir Grigorjewitsch TITARENKO... Als ich von einer „Geschäftsreise“ ankam, informierte ich inoffiziell den Abteilungsleiter, einen KGB-Oberst Juri Fjodorowitsch GRUSHINüber den Stand des „Berezhny-Falls“... für den er von Antipov gescholten wurde - „Ich habe ein „Abonnement“ gegeben, aber Sie geben Informationen preis … Sie werden sich wieder mit Ihren Freunden in Lefortowo zusammensetzen – sie alle erinnern sich daran, wie Berezhny und ich Präferenz gespielt haben … Sie werden die Kugel erneut unterschreiben, nur ohne die Chef!"…
Oberst Gruschin (Bruder desselben Barden Valery) beaufsichtigte das KBAS ... während der Flugtests wurde der zugeteilte KGB-Offizier seekrank und erbrach sich auf der Ausrüstung – auf Wunsch von Juri Fedorovich und dem Chef während der Nachbesprechung tat ich das nicht Erwähnen Sie den Vorfall... Ich wurde in Moskau mit einer Waffe festgenommen, die ich nicht dem Arsenal übergeben konnte - der Kurator entschuldigte mich...

Igor Alexandrowitsch Berezhnoy(21. April, Balaschow – 4. Februar, Moskau) – Konstrukteur von Luft- und Raumfahrtausrüstung, Chefkonstrukteur des Konstruktionsbüros für automatische Systeme, Professor, Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften.

Biografie

Geboren am 21. April 1934 in der Stadt Balaschow in der Region Untere Wolga.

Auszeichnungen

• Orden des Roten Banners der Arbeit (10.03.1981, posthum)
• Orden des Ehrenzeichens (26.04.1971)

Hauptveröffentlichungen

• Zur Torsion prismatischer Stäbe aus ideal plastischem Material unter Berücksichtigung von Mikrospannungen // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. - 1963. - Nr. 5. - S. 154-157. (gemeinsam mit D. D. Ivlev)
• Über den Einfluss der Viskosität auf das mechanische Verhalten elastisch-plastischer Medien // Berichte der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. - 1965. - T. 163. - Nr. 3. - S. 595-598. (zusammen mit D. D. Ivlev)
• Zu dissipativen Funktionen in der Theorie viskoplastischer Medien // Probleme der Kontinuumsmechanik (zum 60. Jahrestag des Akademiemitglieds V.V. Novozhilov). - 1970. - S. 67-70. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, E. V. Makarov)
• Zu Deformationsmodellen der Plastizitäts- und Kontinuumstheorie // Angewandte Mathematik und Mechanik. - 1970. - T. 40. - Ausgabe. 3. - S. 553-557. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, E. V. Makarov)
• Zur erworbenen Anisotropie plastischer Körper // Kontinuumsmechanik und damit verbundene Analyseprobleme. Sa. Artikel, gewidmet Zum 80. Jahrestag des Akademiemitglieds N. I. Muskhelishvili. M., 1972. S. 601-605. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, V. V. Dudukalenko)
• Zur Konstruktion eines Modells körniger Medien basierend auf der Definition der dissipativen Funktion // Grundlagen der Plastizität: Coll. Tagungsband des Symposiums. Warschau, 1973. S. 601-605. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, V. B. Chadov)
• Zur Konstruktion eines Modells körniger Medien basierend auf dissipativen Funktionen // Berichte der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. - 1973. - T. 123. - Nr. 6. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, V. B. Chadov)
• Auf einigen Modellen, die auf den Mechanismen der Elastizität, Viskosität und Plastizität mit variablen Definitionsparametern basieren // Izvestia der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Mechanik solide. - 1974. - Nr. 1. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, N. V. Gerasimov)
• Zur Ladefunktion für idealplastische Modelle // Ausgewählte Probleme der angewandten Mechanik: Sa. Artikel, gewidmet 60. Jahrestag des Akademiemitglieds V. N. Chelomey. M., 1974. S. 113-117. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, V. I. Tseyler)
• Zur Konstruktion von Oberflächen komplexer starrplastischer Modelle // Mechanik verformbarer Körper und Strukturen: Coll. Artikel. M.: Maschinenbau, 1975. S. 62-70. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, V. I. Tseyler)
• Über den Flüssigkeitsfluss mit kontrollierter Viskosität // Berichte der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. - 1975. - T. 223. - Nr. 3. - S. 582-584. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, N. V. Gerasimov, V. I. Tseyler)
• Über einige Experimente mit konvergierenden Ringwellen auf der Oberfläche einer schweren Flüssigkeit // Berichte der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. - 1975. - T. 223. - Nr. 4. - S. 810-811. (gemeinsam mit D. D. Ivlev, R. K. Logvinova)
• Zur Definition von Ungleichheiten in der Plastizitätstheorie // Berichte der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. - 1976. - T. 227. - Nr. 4. - S. 824-826. (gemeinsam mit D. D. Ivlev)
• Dissipative Funktion in der Plastizitätstheorie // Mechanik eines verformbaren Körpers: Interuniversität. Sa. Kuibyshev, 1977. Bd. 3. S. 5-22.
• Laser führt zur Landung // Zivilluftfahrt. - 1978. - Nr. 9. - S. 26-27. (gemeinsam mit D. D. Ivlev)
• Zu integralen Ungleichungen der Theorie eines elastoplastischen Körpers // Angewandte Mathematik und Mechanik. - 1980. - T. 44. - Nr. 3. - S. 540-549. (gemeinsam mit D. D. Ivlev)
• Definition von Ungleichungen in der Theorie eines elastoplastischen Körpers: Zusammenfassungen von Berichten. V Allunionskongress für Theoretische und Angewandte Mechanik. Alma-Ata, 1981. (zusammen mit D. D. Ivlev)

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Berezhnoy, Igor Alexandrovich“

Anmerkungen

Links

Auszug über Berezhnoy, Igor Alexandrowitsch

- Ein Überzeuger ist ein Bruder der Sache. „Wie ich bereits am Freitag sagte, habe ich es getan“, sagte Platon lächelnd und faltete das Hemd auseinander, das er genäht hatte.
Der Franzose sah sich unruhig um und zog, als ob er seine Zweifel überwunden hätte, schnell seine Uniform aus und zog sein Hemd an. Unter seiner Uniform trug der Franzose kein Hemd, aber auf seinem nackten, gelben, dünnen Körper trug er eine lange, fettige Seidenweste mit Blumen. Der Franzose hatte offenbar Angst, dass die ihn anschauenden Gefangenen lachen würden, und steckte hastig den Kopf in sein Hemd. Keiner der Gefangenen sagte ein Wort.
„Schau, genau richtig“, sagte Platon und zog sein Hemd aus. Der Franzose steckte Kopf und Hände hindurch, ohne den Blick zu heben, blickte auf sein Hemd und untersuchte die Naht.
- Nun, Falke, das ist kein Müll, und es gibt kein echtes Instrument; „Aber es heißt: Ohne Ausrüstung kann man nicht einmal eine Läuse töten“, sagte Platon, lächelte rund und freute sich offenbar über seine Arbeit.
- C "est bien, c" est bien, merci, mais vous devez avoir de la toile de reste? [Okay, okay, danke, aber wo ist die Leinwand, was ist noch übrig?] – sagte der Franzose.
„Es wird noch besser sein, wie man es auf den Körper aufträgt“, sagte Karataev und freute sich weiterhin über seine Arbeit. - Das wird gut und angenehm sein.
„Merci, merci, mon vieux, le reste? …“, wiederholte der Franzose lächelnd, nahm einen Geldschein heraus und reichte ihn Karatajew: „mais le reste ... [Danke, danke, mein Lieber, aber wo?“ ist der Rest?... Gib mir den Rest. ]
Pierre sah, dass Platon nicht verstehen wollte, was der Franzose sagte, und sah sie an, ohne sich einzumischen. Karataev dankte ihm für das Geld und bewunderte weiterhin seine Arbeit. Der Franzose bestand auf dem Rest und bat Pierre, seine Worte zu übersetzen.
- Wofür braucht er die Reste? - sagte Karataev. „Sie hätten uns einige wichtige kleine Extras gegeben.“ Nun, Gott segne ihn. - Und Karataev holte mit einem plötzlich veränderten, traurigen Gesicht ein Bündel Fetzen aus seiner Brust und reichte es, ohne es anzusehen, dem Franzosen. - Ähma! - sagte Karataev und ging zurück. Der Franzose blickte auf die Leinwand, dachte darüber nach, sah Pierre fragend an, als ob Pierres Blick ihm etwas sagen würde.
„Platoche, dites donc, Platoche“, plötzlich errötete der Franzose und schrie mit kreischender Stimme. – Gardez pour vous, [Platosh und Platosh. Nimm es selbst.] - sagte er, überreichte die Reste, drehte sich um und ging.
„Hier bitte“, sagte Karataev kopfschüttelnd. - Sie sagen, dass sie nicht Christus sind, aber sie haben auch eine Seele. Die alten Männer sagten immer: Eine verschwitzte Hand ist etwas zu hart, eine trockene Hand ist hartnäckig. Er selbst ist nackt, aber er hat es verschenkt. – Karataev, der nachdenklich lächelte und die Fetzen betrachtete, schwieg eine Weile. „Und die wichtigen, mein Freund, werden weggeblasen“, sagte er und kehrte zur Kabine zurück.

Vier Wochen sind seit der Gefangennahme von Pierre vergangen. Obwohl die Franzosen anboten, ihn von einer Soldatenkabine in eine Offizierskabine zu versetzen, blieb er vom ersten Tag an in der Kabine, die er betrat.
Im zerstörten und niedergebrannten Moskau erlebte Pierre fast die äußersten Grenzen der Not, die ein Mensch ertragen kann; aber dank seiner starken Konstitution und Gesundheit, die ihm bisher nicht bewusst gewesen war, und vor allem aufgrund der Tatsache, dass diese Entbehrungen so unmerklich nahten, dass es unmöglich war zu sagen, wann sie begannen, ertrug er seine Situation nicht nur problemlos, aber auch freudig. Und genau zu dieser Zeit empfing er den Frieden und die Selbstzufriedenheit, nach denen er zuvor vergeblich gestrebt hatte. Lange Zeit seines Lebens suchte er mit verschiedene Seiten diese Ruhe, die Übereinstimmung mit sich selbst, was ihn bei den Soldaten in der Schlacht von Borodino so beeindruckte – dies suchte er in der Philanthropie, in der Freimaurerei, in der Zerstreuung des gesellschaftlichen Lebens, im Wein, in der Heldentat der Selbstaufopferung, in romantischer Liebe zu Natasha; er suchte dies durch Gedanken, und all diese Suchen und Versuche täuschten ihn alle. Und ohne darüber nachzudenken, erhielt er diesen Frieden und diese Vereinbarung mit sich selbst nur durch den Schrecken des Todes, durch Entbehrungen und durch das, was er in Karataev verstand. Diese schrecklichen Minuten, die er während der Hinrichtung erlebte, schienen die beunruhigenden Gedanken und Gefühle, die ihm zuvor wichtig erschienen waren, für immer aus seiner Vorstellungskraft und seinen Erinnerungen verschwunden zu sein. Er dachte nicht einmal an Russland, den Krieg, die Politik oder Napoleon. Es war ihm klar, dass ihn das alles nichts anging, dass er nicht berufen war und deshalb das alles nicht beurteilen konnte. „Keine Zeit für Russland, keine Union“, wiederholte er Karatajews Worte, und diese Worte beruhigten ihn seltsamerweise. Seine Absicht, Napoleon zu töten, und seine Berechnungen über die kabbalistische Zahl und das Tier der Apokalypse erschienen ihm nun unverständlich und sogar lächerlich. Seine Wut auf seine Frau und die Sorge, seinen Namen nicht in Schande zu bringen, kamen ihm jetzt nicht nur unbedeutend, sondern auch komisch vor. Was kümmerte ihn die Tatsache, dass diese Frau irgendwo da draußen das Leben führte, das ihr gefiel? Wen, besonders ihn, kümmerte es, ob sie herausfanden oder nicht, dass der Name ihres Gefangenen Graf Bezuchow war?
Jetzt erinnerte er sich oft an sein Gespräch mit Fürst Andrei und stimmte ihm voll und ganz zu, nur verstand er die Gedanken von Fürst Andrei etwas anders. Prinz Andrei dachte und sagte, dass Glück nur negativ sein könne, aber er sagte dies mit einem Anflug von Bitterkeit und Ironie. Als ob er damit einen anderen Gedanken zum Ausdruck bringen würde – dass alle in uns gesetzten Bestrebungen nach positivem Glück nur dazu dienen, uns zu quälen und nicht, um uns zu befriedigen. Aber Pierre erkannte, ohne darüber nachzudenken, die Berechtigung dieser Aussage. Die Abwesenheit von Leiden, die Befriedigung von Bedürfnissen und damit die Freiheit der Berufswahl, also der Lebensweise, schien Pierre nun das unbestrittene und höchste Glück eines Menschen zu sein. Hier konnte Pierre zum ersten Mal das Vergnügen des Essens, wenn er hungrig war, des Trinkens, wenn er durstig war, des Schlafens, wenn er durstig war, der Wärme, wenn ihm kalt war, des Gesprächs mit einer Person, wenn er reden und zuhören wollte, voll und ganz genießen zu einer menschlichen Stimme. Die Befriedigung der Bedürfnisse – gutes Essen, Sauberkeit, Freiheit – erschien Pierre nun, da er all dessen beraubt war, als vollkommenes Glück, und die Wahl des Berufs, also des Lebens, erschien ihm nun, da diese Wahl so begrenzt war, als solches Es war eine leichte Sache, dass er die Tatsache vergaß, dass ein Übermaß an Annehmlichkeiten des Lebens alles Glück der Befriedigung von Bedürfnissen zerstört, und die größere Freiheit, Berufe zu wählen, die Freiheit, die ihm Bildung, Reichtum und Stellung in der Welt in seinem Leben gaben Diese Freiheit erschwert die Berufswahl unlösbar und zerstört das eigentliche Bedürfnis und die Möglichkeit zu studieren.

Dieser Mord wird als erster Auftragsmord in der Geschichte der späten UdSSR bezeichnet. Berezhnoy hatte eine hohe Position in Kuibyshev inne; von ihm wurde erwartet, dass er Sekretär des städtischen Parteikomitees wird. Vier Untergebene des Chefdesigners des Designbüros wurden wegen Betrugs verhaftet. Während der Festnahme gelang es einem von ihnen, sich selbst zu vergiften, der andere steckte sich ein Messer in den Körper, wurde aber herausgepumpt. Kuibyshevsky-Richter A.A. Schtschupakow, der an der Untersuchung dieses Falles beteiligt war, versicherte in seinem Interview mit der Wolga-Kommune, dass Berezhnoy eindeutig dazu beigetragen habe, Wertgegenstände abzuschreiben. Einer Version zufolge, die im Film „Bombe für den Chefdesigner“ im Namen ehemaliger Designer, die bei KKBAS arbeiteten, geäußert wurde, stand der Auftragsmord speziell im Zusammenhang mit den illegalen Aktivitäten des Designbüros. Insbesondere die Flugzeuge des Geheimunternehmens wurden von Kuibyschews Parteielite häufig für andere Zwecke genutzt; angeblich war die Mafia an diesem Flugzeug interessiert und beabsichtigte, bestimmte Frachten damit zu transportieren.

„Samara Review“ stellt auch eine exotische Hypothese für den Mord an Berezhny auf, der mit seiner geliebten Flugbegleiterin L.I. zusammenhängt. Breschnew. V. Nekhoroshev, der zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wurde, ist die einzige Person, die an dem Strafverfahren beteiligt war, das wegen Missbräuchen in der KKBAS eingeleitet wurde und bis heute überlebt hat. Er glaubt, dass Berezhny lediglich zur Show entfernt wurde, damit andere prominente sowjetische Designer „behalten“ wurden ihre Köpfe gesenkt.“ Angeblich waren die Amerikaner sehr an dem unter der Führung von Igor Alexandrowitsch entwickelten Glissada-System interessiert und wollten den Wissenschaftler in die USA locken. Gegner dieser Version argumentieren, dass die Glissade nichts Besonderes sei; außerdem seien ihre Parameter einst von der Prawda veröffentlicht worden.

Letztlich wurde niemand wegen des Mordes an I.A. angeklagt. Berezhny (sie wurden von einem der Untergebenen des Chefdesigners entfernt, der später wegen Finanzbetrugs im Designbüro verurteilt wurde). Die Autoren des Films „Bombe für den Chefdesigner“ forderten in den Archiven des FSB und der Generalstaatsanwaltschaft Informationen über das wegen Mordes eingeleitete Strafverfahren an. Diese Dienste berichteten jedoch, dass sie über keine Materialien verfügten. Daher bleibt die Frage, wer den Chefdesigner 1981 tötete und warum, bis heute unbeantwortet.

Im Zusammenhang mit dem Tod der ehemaligen Abgeordneten der Werchowna Rada, Irina Berezhnaya, richtete sich die Aufmerksamkeit der Medien nicht nur auf die Persönlichkeit der Verstorbenen, sondern auch auf den Sponsor und angeblichen Vater ihres Kindes, Boris Fuksman.

Geschäftsmann Ukrainischer Herkunft- genug berühmte Person- Medienmogul, Investor, aktives Mitglied vieler jüdischer Gemeinden auf der Welt und Cousin von Alexander Rodnyansky. Und wenn es genügend Informationen über seinen Weg im Medienbereich gibt, dann ist die Familie Fuchsman für die Öffentlichkeit ein Buch mit sieben Siegeln.

Dem INFORMER gelang es, mit einer Person aus dem Kreis des Medienmagnaten zu kommunizieren, die über die Familie Fuchsman sprach.

Boris Fuksman wurde in eine jüdische Familie eines Kiewer Antiquitätenhändlers hineingeboren. 1970 schloss er sein Studium am Technologischen Institut der Lebensmittelindustrie ab und nicht am Kiewer Handels- und Wirtschaftsinstitut, wie einige Quellen schreiben. Nach seinem Abschluss arbeitete er im Kiewer Filmstudio Dokumentarfilme Kameramannassistent, dann Regieassistent und schließlich Regisseur des Films. Es ist nicht schwer, den beruflichen Aufstieg eines jungen Ingenieurs zu erklären. Vetter Fuchsmann – Alexander Rodnyansky. Es war Rodnyanskys Vater, der dem noch jungen Fuchsmann half, seine Karriere als Kameramann zu beginnen.

Da er jedoch vom Geld angezogen wurde, begann Fuchsman, sich auf Erpressungen einzulassen – er arbeitete mit fast allem, von Marlboro-Zigaretten bis hin zu Levis-Jeans. Dann heiratete Fuchsman zum ersten Mal und bis dieser Moment, V das letzte Mal. Fuchsmans Auserwählte war eine Kiewerin aus einer jüdischen Familie – Erna, später Fuchsman. Erna gebar Fuchsmans erste Tochter, Michelle.

1974 zog Fuchsman mit seiner Familie nach Deutschland, wo seine Verwandten noch heute leben, nachdem er durch Erpressung Startkapital verdient und einige Antiquitäten erbeutet hatte.

Fuchsman lebte bereits in Deutschland und trennte sich von Erna, ließ sich jedoch nicht offiziell scheiden. Tatsächlich ist sie immer noch seine offizielle Frau. Fuchsman reichte die Scheidung nicht ein, da er zu diesem Zeitpunkt durch Antiquitätenhandel und Schmuggel bereits ein gewisses Kapital angesammelt hatte und er im Falle einer Scheidung nach deutschem Recht pleite gewesen wäre, da das gesamte Vermögen vorhanden gewesen wäre bin zu Erna gegangen.

In Deutschland lernte Fuchsmann seine jetzige Ehefrau Lilia kennen, die seiner Geschäftstätigkeit einen weiteren Impuls gab. Zum Zeitpunkt ihrer Bekanntschaft war Lilia verwitwet und hatte eine Tochter, Elena, die Fuchsman als seine eigene erzog. Nach einiger Zeit bekamen sie eine gemeinsame Tochter, Natalia Fuksman.

Fuchsman und Liliya sind zumindest in Deutschland nicht offiziell unter Vertrag. Höchstwahrscheinlich wurde ihre Ehe in einem anderen Land eingetragen. Wie der INFORMER von einer Quelle aus dem Umkreis von Fuchsman erfuhr, ist er immer noch offiziell mit Erna verheiratet.

Lilia ist Natalia Kobzons Cousine, die Fuchsman in seinem Geschäft sehr geholfen hat. In den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts war Joseph Kobzon eng mit der sowjetischen Armee verbunden, was Fuchsman Zugang zu Vorräten verschaffte Sowjetarmee. Auf diese Weise wurden die Werte von Repatriierten und geschmuggelten Ikonen, auch solche krimineller Herkunft, in den Westen und zurück in die UdSSR übertragen. Gleichzeitig beherrschte Fuchsman einen neuen Schmuggelkanal – Haushaltsgeräte Sowjetische Offiziere. Einigen Berichten zufolge verkaufte Fuchsman in diesen Jahren auch gebrauchte Waffen des sowjetischen Kontingents in Deutschland. Dies wurde sein neues Einkommen. Dank der familiären Beziehungen seiner neuen Frau erhielt Fuchsman nahezu unbegrenzte Geschäftsmöglichkeiten. Das Geld, das er in den Neunzigerjahren verdiente, bildete die materielle Grundlage für die Organisation des Medienunternehmens, das Fuchsman heute besitzt.

In den Medien ist es unmöglich, Informationen über die Familie Fuchsman zu finden. Wikipedia gibt an, dass er zwei Töchter hat – Natalya und Michelle. Einige Quellen nennen die dritte – Lilias Tochter von ihrem ersten Ehemann – Elena. Es gibt jedoch keine Informationen über Ehefrauen oder Enkelkinder. Allerdings hat Fuchsman nach Angaben der Quelle viele Enkelkinder und mindestens zwei Frauen. In mehreren Veröffentlichungen mit veröffentlichten Fotos, hauptsächlich von gesellschaftlichen Ereignissen der filmischen Beau Monde, wird Lilia als „Fuchsmans Frau“ erwähnt, ihr Name erscheint jedoch nirgends. Wie im Allgemeinen ein Nachname. Laut der Quelle trägt Lilia den Nachnamen ihres ersten verstorbenen Mannes.

Die Geschichte des Todes der ehemaligen Abgeordneten der Werchowna Rada der Ukraine von der Partei der Regionen Irina Berezhnaya bei einem Autounfall (die gehaltene Frau und Mutter von Fuchsmans viertem Kind, Daniella, - Red.) lenkte erneut die Aufmerksamkeit auf Fuchsmans Person. Mehrere Medien berichteten, dass nach Berezhnayas Tod Fuchsman, Daniellas angeblicher Vater, ins kroatische Zadar kam, um das Kind abzuholen. Laut der Quelle wird er in den Dokumenten als Vater des Mädchens aufgeführt. Höchstwahrscheinlich hat Interpol ihn ins Land gerufen, denn wenn es einen lebenden Vater oder eine lebende Mutter gibt, wird das Kind zuerst ihnen und nicht anderen Verwandten gegeben.

Laut einer Quelle aus dem Umfeld von Fuchsman erlitt er vor etwa fünf Jahren einen Schlaganfall, der den Gesundheitszustand des Medienmagnaten erheblich beeinträchtigte. Er spricht schlecht und hat Schwierigkeiten, sich zu bewegen. In diesem Zustand kam Fuchsman, um seine achtjährige Tochter abzuholen.

Laut der Quelle glaubte Liliya lange Zeit nicht an Fuchsmans Verbindung mit Berezhnaya, doch als ihr unwiderlegbare Fakten vorgelegt wurden, zwang sie ihren Mann, mit seiner Geliebten Schluss zu machen. Sie kommunizierten etwa zwei Jahre lang nicht, obwohl Fuchsman weiterhin seiner Leidenschaft für seine Tochter nachkam. Laut der Frau hatte Berezhnaya, dass sie „barfüßig“ war, negative Auswirkungen auf die Gesundheit ihres Mannes, insbesondere nach einem Schlaganfall. Die Quelle behauptet, Berezhnaya habe Fuchsman schlecht behandelt, sei bei Geschäftstreffen vor Leuten unhöflich zu ihm gewesen und habe von einem Mann sehr mittleren Alters hohe Ansprüche gestellt erhöhte Aufmerksamkeit zu sich selbst und nannte ihn ein „altes Arschloch“. Laut der Quelle ist Berezhnaya auch wie Lilia in ihrer Jugend wie zwei Erbsen in einer Schote.

Später tauchten in den Medien Informationen auf, dass Fuchsman und Liliya beschlossen, Berezhnayas Kind nach dem Tod ihrer Mutter zu adoptieren. Eine Quelle aus Fuchsmans Umfeld bestätigt diese Information. Seiner Meinung nach könnte Lilia eine solche Entscheidung treffen, weil sie sehr wütend auf ihren Mann ist und nicht auf das Mädchen. Lily ist klug genug, ihre Wut nicht auf ihr Kind zu übertragen. In Düsseldorf, wo die Familie Fuchsmann lebt, gibt es eine große postsowjetische Menschenmenge, unter der die Familie Fuchsmann die Elite darstellt. Und sie müssen unter anderem erklären, warum sie das Mädchen adoptiert haben. Höchstwahrscheinlich wird sie als Tochter verstorbener Freunde dargestellt. Laut der Quelle wird das Düsseldorf-Berliner Publikum nicht so schnell verstehen, dass Danielle Fuchsmanns eigene Tochter ist.

Erinnern wir uns daran, dass zuvor berichtet wurde, dass die ehemalige Abgeordnete der Partei der Regionen und glühende Anhängerin der „russischen Welt“ Irina Berezhnaya bei einem Autounfall in Kroatien ums Leben kam.

Der Unfall ereignete sich in Kroatien nachts gegen 01.30 Uhr auf der Autobahn zwischen Siedlungen Maslenitsa und Posedarje. Zwei Menschen starben: der Passagier Berezhnaya und ein 38-jähriger Fahrer, ein bulgarischer Staatsbürger. Durch den Unfall wurde Berezhnayas 8-jährige Tochter verletzt und ins Krankenhaus eingeliefert.

Später kam ihr Vater, Boris Fuksman, nach Zadar, um das Mädchen abzuholen.

Es wurde auch bekannt, dass Boris Fuksman und seine Frau Lilia beschlossen, das Kind der verstorbenen Berezhnaya zu adoptieren.

In eine „Falle“ getappt
So berichtete der Vorsitzende des KGB der UdSSR Juri Andropow dem Generalsekretär des ZK der KPdSU Leonid Breschnew über einen aufsehenerregenden Notfall in der Hauptstadt: „4. Februar 1981 gegen 19:30 Uhr auf der Straße. Kirov in Moskau, in seinem Dienstwagen, während er einen als Medikamentenschachtel getarnten und von Mitarbeitern übergebenen Sprengsatz vom Typ „Falle“ öffnete, der Chefkonstrukteur des Kuibyshev Design Bureau of Automatic Systems (KKBAS) des Ministeriums für Luftfahrtindustrie der UdSSR, Igor Aleksandrovich Berezhnoy, geboren 1934, starb bei der Explosion. , Arzt technische Wissenschaften, Professor KuAI.
Aufgrund der Tatsache, dass Berezhnoy ein Kandidat für das Kuibyshev-Stadtkomitee der KPdSU, ein Abgeordneter des Stadtrats und Leiter des KKBAS war und sich mit der Entwicklung wichtiger Verteidigungsthemen beschäftigte, wurde ein Strafverfahren wegen seines Todes eingeleitet 5. Februar 1981 von der Ermittlungsabteilung des KGB der UdSSR. Unter Berücksichtigung der Identität des Verstorbenen und der Umstände seines Todes wurden mehrere Ermittlungsversionen vorgelegt und werden in dem Fall untersucht.“
So etwas gab es in all den Jahren weder in Kuibyschew noch in Moskau oder allgemein in der UdSSR Sowjetmacht nie passiert. Dass ein „geheimer“ Wissenschaftler in unserem Land physisch eliminiert wird, und selbst auf solch exotische Weise – das konnte sich der KGB selbst in seinem schlimmsten Albtraum nicht vorstellen.

andererseits
Allerdings wusste in diesen Jahren fast niemand etwas über die zweite Seite von Igor Berezhnys Leben, die sorgfältig vor der Öffentlichkeit verborgen blieb – über seine Beteiligung an Betrug unter dem Deckmantel des KKBAS-Zeichens. Möglicherweise hätte niemand davon gewusst, wenn der oben genannte Notfall nicht eingetreten wäre. Nach der Explosion im Auto und dem Tod des Konstrukteurs befasste sich das Staatssicherheitskomitee intensiv mit den Angelegenheiten des KKBAS. Aufgrund der Notlage wurde hier das Strafverfahren Nr. 59 eröffnet, das die Sicherheitsbeamten selbst „Falle“ nannten.
Und die Ergebnisse der ersten Kontrollen schockierten sogar die KGB-Führung. Bei der anschließenden Prüfung in Finanz- und Wirtschaftstätigkeit Im Büro sind zahlreiche Missbräuche ans Licht gekommen. Infolgedessen eröffnete die Staatsanwaltschaft der UdSSR am 25. August 1981 ein weiteres Strafverfahren – zunächst nach Art. 170 des Strafgesetzbuches der RSFSR (Missbrauch einer Amtsstellung) und dann nach Art. 93-1 (Diebstahl von Staatseigentum in besonders großem Umfang).
Es stellte sich heraus, dass die Geschäftsführung von KKBAS lediglich aus Haushaltsmitteln gekaufte Inventargegenstände abgeschrieben hatte. Der Leiter der technischen Abteilung des Designbüros, der 47-jährige Gennady Nerozya, sein Stellvertreter, der 28-jährige Vladimir Nekhoroshev, der Fotograf derselben Abteilung, der 32-jährige Mikhail Tsygankov, und der Leiter der Daran war das spezielle technische Büro des KKBAS in Moskau, der 58-jährige Solomon Berenshtein, beteiligt.
Alle oben genannten Betrüger sollten am selben Tag verhaftet werden, doch Tsygankov trank vor seiner Festnahme eine tödliche Dosis Dichlorethan. Während der Festnahme versuchte Nerozya auch, Selbstmord zu begehen, indem er sich vor den Augen des Ermittlers in den Bauch stach, wurde jedoch sofort ins Krankenhaus gebracht, wo Ärzte ihm das Leben retteten. Nechoroschew wurde auf eigenen Wunsch bald aus der Untersuchungshaftanstalt entlassen, da die Ermittlungen ergaben, dass der Gesamtumfang der von ihm begangenen Misshandlungen nicht allzu groß war.
Es stellte sich heraus, dass Nerozy, der als finanziell verantwortungsbewusster Mensch handelte, buchstäblich alles, was ihm in die Hände fiel, abschrieb und dann zu einem guten Preis verkaufte: große Mengen importierter Kodak-Filme, Orvo-Chrome- und Orvo-Chrome-Fotofilme. , importiertes Farbfotopapier und Chemikalien usw. Gleichzeitig half ihm Tsygankov, das abgeschriebene Defizit auszugleichen.
Darüber hinaus wandelten die Diebe durch gegenseitige Verschwörung andere materielle Vermögenswerte, die KKBAS regelmäßig kaufte, in Bargeld um – Fernseher, Projektoren, Möbel, Ethanol, Ersatzteile, Stoff usw. Insgesamt konnten Betrüger zwischen 1976 und 1981 Staatseigentum im Gesamtwert von 21.266 Rubel stehlen. Wenn man das bedenkt, war das für damalige Verhältnisse eine Menge Geld Durchschnittsgehalt Ingenieur nicht mehr als 120 Rubel pro Monat.
Was die Rolle von Igor Berezhny selbst betrifft, erließ der Ermittler für besonders wichtige Fälle der Staatsanwaltschaft der UdSSR, Nikolai Antipov, den folgenden Beschluss: „... Berezhnys Handlungen... enthalten Anzeichen eines Verbrechens im Sinne von Art. 92 Teil 2 des Strafgesetzbuches der RSFSR.“ Hier entschied der Ermittler jedoch: „Ein Strafverfahren gegen Berezhny Igor Wegen dessen Tod wird Aleksandrowitsch das weitere Verfahren einstellen.“

Entscheidung des Staatsanwalts
Aber vor allem interessierte die Untersuchung natürlich eine andere Frage: Wer genau und vor allem warum musste Igor Berezhny eliminiert werden? Aus den im Fall verfügbaren Materialien geht klar hervor, dass der KGB der UdSSR die mögliche Beteiligung ausländischer Geheimdienste an dem Fall fast sofort ausschloss. Deshalb begannen sie innerhalb des KKBAS nach der Ursache des Notfalls in Kuibyshev zu suchen.
Doch die ersten Täter des Vorfalls wurden erst drei Jahre nach Berezhnys Tod benannt. In der Resolution der Ermittlungsabteilung des KGB der UdSSR vom 30. Januar 1984 heißt es dazu: „... es wurde festgestellt, dass der selbstgebaute Sprengsatz an Berezhny übergeben wurde... durch andere Personen von Nerozya, der dies zugab dass er aus häuslichen Gründen eine Straftat begangen hatte. In diesem Zusammenhang wurde er gemäß Absatz „d“ von Art. angeklagt. 102 des Strafgesetzbuches der RSFSR“ (vorsätzlicher Mord unter erschwerenden Umständen. - V.E.). Danach wurden alle Materialien über die Explosion aus dem allgemeinen Strafverfahren ausgesondert und zur weiteren Bearbeitung vom KGB der UdSSR an die Staatsanwaltschaft der UdSSR übergeben.
Es scheint, dass die Untersuchung des Notfalls fast abgeschlossen ist. Der Haupttäter ist identifiziert, nun müssen nur noch wenige Formalitäten erledigt und der Fall vor Gericht gebracht werden. Am 12. November 1984 erließ die Staatsanwaltschaft der UdSSR jedoch einen Beschluss, dieses Strafverfahren wegen „fehlender Beweise für die gegen Nerosa erhobenen Vorwürfe“ einzustellen.
Der Autor dieser Zeilen konnte keine Informationen darüber finden, ob die Suche nach den Verantwortlichen für die Ermordung des Chefs des geheimen Kuibyshev Design Bureau danach in der Unionsstaatsanwaltschaft fortgesetzt wurde. Es ist jedoch offensichtlich, dass selbst wenn die Ermittlungen fortgesetzt wurden, sie nicht zur Festnahme weiterer Krimineller führten.

Mörder unbekannt
Im Frühjahr 1985 wurde das Strafverfahren gegen Nerosi, Nechoroschew und Berenstein wegen Diebstahls von Staatseigentum in besonders großem Umfang an das Sondergericht Kuibyschew verwiesen. Also rein Sowjetzeit In der Struktur aller Regionalgerichte der UdSSR wurden Sonderabteilungen benannt, in denen Strafsachen verhandelt wurden, in denen auf die eine oder andere Weise geheime Unternehmen auftauchten. Richter Alexander Schtschupakow, damals Vorsitzender des Sondergerichts, übernahm in diesem Fall das Verfahren. Doch trotz der Tatsache, dass er zu dieser Zeit nur Materialien über Diebstähle betrachtete, entwickelte Shchupakov seine eigene Version des Mordes an Igor Berezhny.
„Es besteht kein Zweifel, dass Berezhnoy sich der meisten Missbräuche im KKBAS bewusst war“, sagt Alexander Anatoljewitsch. - Schließlich war er es, der viele Taten zur Abschreibung befürwortete Sachwerte. Gleichzeitig glaube ich, dass der Hauptorganisator der Diebstähle überhaupt nicht Nerozya war, sondern Berenstein, dessen Rolle sich während der Ermittlungen als sehr unklar herausstellte.
Eines Tages erhielt der Leiter des KKBAS die Information, dass die regionale KGB-Abteilung großes Interesse an seiner Abteilung habe. Und das bedeutete, dass diese Aktionen die Erlaubnis Moskaus erhielten. Lokale Initiative in solchen Angelegenheiten wurde völlig ausgeschlossen. Dann befahl Berezhnoy, den Diebstahl zumindest für eine Weile zu stoppen. Seine Handlanger sträubten sich jedoch. Aber Berezhnoy bestand darauf, und die Räuber beschlossen: Um nicht gestört zu werden, sollte der Chef physisch eliminiert werden. Was am 4. Februar 1981 geschah.
Hier stellt sich die berechtigte Frage: Warum wurde sein Mord nie aufgeklärt? Schließlich wurde diese Angelegenheit nicht von irgendjemandem, sondern vom allmächtigen KGB erledigt. Meine Meinung zu diesem Thema ist folgende. Wie aus dem Fall hervorgeht, wurden die Ermittlungen zum Mord 1984 dem KGB entzogen und an die Staatsanwaltschaft übergeben, deren Führung daraufhin von oben die Anweisung erhielt, die Identität des Kunden nicht festzustellen. Es ist nur so, dass jemand wirklich nicht wollte, dass die Ermittlungen so ausfallen: „ große Leute„aus Moskau, beteiligt an Diebstählen im KKBAS.
Es bleibt hinzuzufügen, dass Gennady Nerozya im August 1985 durch das Urteil des Kuibyshev-Sondergerichts zu 10 Jahren und Solomon Berenshtein zu 8 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Wladimir Nechoroschew kam mit einer dreijährigen Bewährungsstrafe davon. Ein Jahr später reduzierte der Oberste Gerichtshof der UdSSR die Strafe für Berenstein auf sechs Jahre.

Dossier
Berezhnoy Igor Aleksandrovich, geboren am 21. April 1934 in Samara. Von 1951 bis 1957 studierte er bei Kuibyshevsky Luftfahrtinstitut, arbeitete dann hier in verschiedenen Abteilungen. Schon damals erwies sich Berezhnoy als talentierter Experimentator. 1966 verteidigte er seine Doktorarbeit und bald wurde mit Unterstützung von Tupolev, Antonov, Myasishchev und anderen das Designbüro für Flugzeug- und Hubschrauberfahrwerke als Teil der Kuibyshev Aggregate Production Association gegründet – speziell „für Berezhny“. ” 1971 verteidigte er erfolgreich seine Doktorarbeit und 1972 wurde auf der Grundlage des oben genannten OKB KKBAS gegründet. Berezhnoy leitete dieses Büro bis zu seinem Tod. Er war Autor von mehr als 200 wissenschaftliche Arbeiten, viele Erfindungen sowie wissenschaftliche und technische Entwicklungen, von denen das Glidesada-Laserflugzeuglandesystem die berühmteste war.