Handbuch für Rechtschreibung und Stil. Moskauer Staatliche Universität für Druckkunst

    Anstelle des Nullkonnektivs wird ein Bindestrich zwischen Subjekt und Prädikat gesetzt und wird daher in besonderen Ausdrucksformen des Prädikats verwendet – eines Prädikats, das einen Konnektiv haben kann. Das Prädikat wird am häufigsten als Substantiv im Nominativ (häufig oder ungewöhnlich) ausgedrückt: Das von Michail Alexandrowitsch Wrubel entworfene Nebengebäude in der Nähe des Hauses in der Sadowaja ist das einzige Gebäude aus dem Besitz der Mamontows, das seine Bausubstanz nahezu erhalten hat Aussehen bis zum heutigen Tag(Kis.); Region Puschkin – das Land der Steine(Gaych.); Dieses Porträt ist das einzige malerische Bild der Tochter von Anna Petrovna Kern(Gaych.); Brief an Chaadaev – eine einzigartige „Erinnerung“ des Dichters[Puschkin] über den gesamten Zeitraum von Juli 1834 bis Oktober 1836(Eid.).

    Bei dieser Art, das Prädikat nur in der umgangssprachlichen Alltagssprache auszudrücken, wird kein Bindestrich gesetzt: Mein Mann und ich sind keine reichen Leute, aber gebildet(M.G.); Meine Schwester ist eine Lehrerin. Aber auch hier ist ein Strich angebracht, wenn es einen Kontrast gibt: Meine Schwester ist Lehrerin und mein Bruder ist Viehzüchter. Dasselbe gilt für die Subjektausdrücke mit einem Personalpronomen; vergleichen: Ich bin ein Musiker. - Ich bin Musikerin und meine Schwester ist Lehrerin..

    Bei einem Prädikat-Nomen mit Verneinung sowie beim Vorhandensein von Wörtern, die das Prädikat komplizieren, wird kein Bindestrich gesetzt: Liebe ist kein Seufzen auf einer Bank und kein Spaziergang im Mondlicht(Prise.); Das Haus, in dem wir leben Es ist schon lange nicht mehr unser Zuhause(CH.). Bei Vorliegen einer Opposition bedarf das Prädikat mit Verneinung jedoch nicht eines Bindestrichs, um die gesamte Zusammensetzung des Prädikats abzugrenzen (nicht...a): Und gleichzeitig merkte er, dass er nicht der Herr in seinem Haus ist, aber nur Komponente sein(M. G.) (vgl. ohne Kontrast: ...Er ist nicht der Herr seines Hauses).

    Ein Bindestrich wird mit einem durch Konnektive verbundenen Prädikat-Nomen gesetzt Hier ist es: „Respekt vor der Vergangenheit ist das Merkmal, das Bildung von Wildheit unterscheidet“, sagte Puschkin einmal(Verbreiten); Der Walstein ist laut wissenschaftlichen Experten ein Opferstein aus der ältesten Zeit(Gaych.); Waffen-nogorye - Dies ist nicht nur ein Denkmal historisch und literarisch, es ist auch eine Art botanischer und zoologischer Garten, ein wunderbares Naturdenkmal(Gaych.).

    Ein Bindestrich wird normalerweise nicht gesetzt, wenn das Prädikat als Adjektiv ausgedrückt wird: Und dein Zimmer ist so gut für ein Kind(CH.); ich habe viel gute Menschen, fast alle sind gut(Sim.). Natürlich wird kein Bindestrich gesetzt, wenn das Prädikat-Adjektiv einen Verbkonnektiv hat: Winter Es war ein harter Tag(Paust.); Tage stand weich und grau da. Der Fluss fror lange Zeit nicht zu(Paust.); Wasser unbrauchbar geworden. Sie schöpfen es ausschließlich zum Bewässern von Gärten oder Bäumen.(Sol.). Bei einem Prädikat-Adjektiv empfiehlt sich in zwei Fällen ein Bindestrich:

      1) mit struktureller Parallelität der Teile komplexer Satz: Alles an ihrem Aussehen erregte Aufmerksamkeit: Ihr Blick war scharf, ihre Frisur jungenhaft, ihre Kleidung modern und modisch.; vergleichen: Das Wetter ist unerträglich, die Straße ist schlecht, der Fahrer ist stur, die Pferde tragen nicht und der Hausmeister ist schuld(S.) - nur Prädikate werden betont;

      2) bei Vorliegen homogener Prädikate, insbesondere wenn es andere Möglichkeiten gibt, das Prädikat auszudrücken: Ihr Sohn ist gelb, groß und hat eine Brille(M.G.).

  1. Ein Bindestrich wird eingefügt, wenn sowohl das Prädikat als auch das Subjekt (oder nur das Prädikat oder nur das Subjekt) mit einem Infinitiv ausgedrückt werden: Es wäre eine Sünde, sich vor ihr zu verstecken!(T.); In dieser Stadt ist die Beherrschung dreier Sprachen ein unnötiger Luxus.(CH.); Es ist ein unvergleichliches Gefühl, ihnen zuzuhören[Türme] zum ersten Mal nach sechs Monaten Wintertod!(Segen.); Wenn Sie einen Vertrag für die verantwortliche Rolle der ersten Mezzosopranistin in einer ernsthaften Oper haben, müssen Sie ein Repertoire mit vielen neuen Rollen mit sich führen(Kis.); Nein, ältere Männer, die in den Kriegsjahren ergraut sind, weinen nicht nur im Schlaf. Sie weinen in Wirklichkeit. Hier kommt es vor allem darauf an, pünktlich zu sein abwenden. Das Wichtigste dabei ist, das Herz des Kindes nicht zu verletzen, sodass es nicht sieht, wie Eine brennende und geizige männliche Träne läuft über deine Wange(Shol.).

    Bei der Umkehrung kann der Bindestrich weggelassen werden, wenn keine Pause vorhanden ist: Was für eine Freude ist es, auf der Erde zu leben! Heiraten: Auf der Erde zu leben ist Glück!

    Zwischen Subjekt und Prädikat wird ein Bindestrich gesetzt, wenn sie als Ziffern ausgedrückt werden (möglicherweise als Teil von Phrasen) und auch, wenn eines der Hauptglieder des Satzes als Ziffer ausgedrückt wird: Also, neun Uhr vierzig – Dreihundertsechzig, Also?(Schreiben); Somok – zwei Pfund(M.G.); Raumfläche - 22 Quadratmeter . Im Falle der Verwendung eines Partikels Nicht vor dem Zahlprädikat wird kein Bindestrich gesetzt (vgl. das Gleiche, wenn das Prädikat als Substantiv ausgedrückt wird): Ein Mann kann zum Beispiel sagen, dass zwei und zwei nicht vier sind, sondern fünf oder dreieinhalb; und die Frau wird sagen, dass zweimal zwei ist – eine Stearinkerze(T.).

    Notiz. In der Fachliteratur ist es nicht üblich, in einer solchen Sprechsituation einen Bindestrich zu verwenden: Die Masse eines solchen Entfernungsmessers beträgt 23 kg; Die maximale Reichweite des betreffenden Laserortungsgeräts beträgt 10 km.

    An das Prädikat wird ein Bindestrich gesetzt, ausgedrückt durch Phraseologieeinheiten: Mein Bruder - Heimwerker; Er hat Talent – ​​Gott bewahre es jedem; sowie jede stabile Kombination: Die Mutter vergoss Freudentränen und der Vater – egal was!(Cool.); Stiefel - Was haltet Ihr von einem Spiegel?(Cool.); Hütte - mittelmäßig, Scheune(Shuksh.). Anwesenheit eines Teilchens Nicht, und auch einleitende Worte bei stabile Kombinationen in der Rolle eines Prädikats verhindert es die Platzierung eines Bindestrichs: Dieser Offizier ist Ihnen nicht gewachsen, Herr Gendarm(Gefüttert.); Wir haben ihn als Wissenschaftler, er spielt Geige und schneidet verschiedene Dinge aus, mit einem Wort, er ist ein Alleskönner(CH.).

    Beim Ausdrücken von Prädikaten in Phrasen mit Partikeln wie, als ob, was, genau, irgendwie und andere Bindestriche werden in der Regel nicht platziert: Teich wie glänzender Stahl(Fet); Leben wie eine Legende; Der Himmel ist wie ein ausgebreitetes Zelt. Dem Wort as wird kein Bindestrich hinzugefügt, wodurch ein Prädikat eingeführt wird, das lexikalisch mit dem Subjekt übereinstimmt: Eis wie Eis, Wüsten wie Wüsten(Kav.); Dorf wie ein Dorf(Gas.); Arbeit Wie läuft's bei der Arbeit? Es ist vertraut.(Fische).

Notiz. Durch die Betonung des Prädikatsstrichs ist es möglich: Die Wand des Waldes war wie eine Truhe und das Feuer darin war wie eine blutige Wunde(M.G.); Dieser einsame und vielleicht völlig zufällige Schuss ist wie ein Signal(Furm.); Sein Mund ist bitter vom Tabak-Samosad, sein Kopf ist wie ein Gewicht(Shol.); Das Leben ist wie eine Weste(Gas.).

Das Vorhandensein eines Bindestrichs unterstreicht in der Regel den Stil des Autors: Schwärzende Lichtungen – wie schwarze Inseln im weißen Meer(Segen.); Ich bin wütend, stark und selbst dann bin ich unter euch wie eine schwache Katze unter Ratten in einem dunklen Keller(M.G.).

    In elliptischen Sätzen, die durch eine Pause in zwei Komponenten unterteilt sind – das Adverbial und die Subjekte – wird anstelle des Nullprädikats ein Bindestrich eingefügt: Sie halten zu Hause zusammen. Dahinter liegen Gemüsegärten(Gas.); Über den gelben Strohfeldern, über den Stoppeln - blauer Himmel ja weiße Wolken(Sol.); Hinter der Autobahn liegt ein Birkenwald(Segen.); In einem großen Raum im zweiten Stock eines Holzhauses stehen lange Tische, über denen Petroleumlampen mit dickbäuchigem Glas hängen.(Kav.). Dieses Satzzeichen ist besonders stabil, wenn die Satzteile strukturell parallel sind: Auf dem Hof ​​stehen elf Pferde, und im Stall steht ein grauer Hengst, wütend, schwerfällig, vollbusig(Segen.); Eine breite Schlucht, auf der einen Seite Hütten, auf der anderen ein Herrenhaus(Segen.); Vor uns liegt ein verlassener Septembertag. Voraus – darin verloren riesige Welt duftendes Laub, Gras, Herbstwelke, ruhiges Wasser, Wolken, niedriger Himmel(Paust.).

    Der Armaturenbrett wird eingelegt unvollständige Sätze an der Stelle des Weglassens von Satzgliedern oder Teilen davon. Diese Auslassungen treten häufig in Teilen eines komplexen Satzes mit paralleler Struktur auf, wenn das fehlende Element aus dem Kontext des ersten Teils des Satzes wiederhergestellt wird: Es wurde dunkel, und die Wolken teilten sich entweder oder setzten von drei Seiten ein: links – fast schwarz, mit blauen Lücken, rechts – grau, grollend mit anhaltendem Donner, und von Westen, hinter dem Gut Khvoshchina , hinter den Hängen über dem Flusstal, - mattblau, in staubigen Regenstreifen, durch die sich die Berge ferner Wolken rosa verfärbten(Segen.); Für ihn ruft eine Geschichte unweigerlich eine andere hervor, und diese – eine dritte, und eine dritte – eine vierte, und deshalb nehmen seine Geschichten kein Ende(Paust.); Hinter ihm [Brasse] Man sieht einen dicken und störrischen Barsch, dann eine kleine Biene mit gelben, misstrauischen Augen(Paust.); Er war ein schlechter Künstler. Seine hölzernen Löwen sahen aus wie dicke Hunde und seine Nereiden sahen aus wie Fischhändler.(Paust.); Einige hielten das Porträt für das Werk von Van Dyck, andere für Rembrandt(Paust.); Die Region Krasnowodsk ist reich an Öl und Gasen, Dagestan ist reich an Gasen, Emba ist reich an Öl und Kalkstein und Mangyshlak ist reich an Kohle, Phosphoriten und Öl(Paust.). Heiraten. die Möglichkeit, in der Alltagssprache einen Bindestrich zu überspringen: Sie begannen beide gleichzeitig zu reden, der eine über Kühe, der andere über Schafe, aber die Worte gelangten nicht zu Kuzemkins Bewusstsein(Weiß).

    Ein Bindestrich wird eingefügt, wenn Satzglieder weggelassen und im Kontext von Dialogzeilen oder angrenzenden Sätzen wiederhergestellt werden: Magst du Frühlingszwiebelkuchen? Ich bin wie Leidenschaft!(M.G.); In einem anderen Raum wurde die Werkstatt eines Juweliers nachgebaut. Im dritten gibt es eine Hirtenhütte mit allen Hirtenutensilien. Im vierten gibt es eine gewöhnliche Wassermühle. Das fünfte Bild zeigt die Szenerie einer Hütte, in der Hirten Käse herstellen. Im sechsten gibt es lediglich die Kulisse einer Bauernhütte. Im siebten Teil befindet sich die Hütte, in der dieselben Chergs und Halishte gewebt wurden. All dies wurde gekonnt nachgebildet(Sol.); Bereits 1835 beschlossen Verwandte, ihr Dorf zu verkaufen, um die Lage zu verbessern finanzielle Lage. Für sie war Michailowskoje nur ein Erbe, eine Datscha. Für ihn ist es ein Ort hoher spiritueller Transformation(Gaych.).

    In Sätzen, die aus zwei Wortformen mit der Bedeutung von Subjekt, Objekt, Umstand bestehen, wird ein Bindestrich gesetzt und nach folgenden Schemata aufgebaut: wer – zu was, wer – wo, was – zu wem, was – wo, was – wie, was – wo usw.: Alle Brunnen sind in Betrieb; Das Mikrofon hat ein Herz!; Buchen – per Post; Noten beziehen sich auf Wissen; Sie haben den Schlüssel zur Universität; Dem Rekord folgen - ein Unfall; Züge – „grün“!; Erstens: Effizienz.

    Zwischen zwei (oder mehreren) Wörtern wird ein Bindestrich gesetzt, der in Kombination miteinander Grenzen bedeutet (bedeutet „von... bis“) – quantitativ, zeitlich, räumlich: Züge mit der Aufschrift „Moskau – Kara-Bugaz, über Taschkent – ​​Krasnowodsk“ werden vom Bahnhof Kasanski abfahren(Paust.); Es kamen auch die ältesten Leute aus Puschkins Swjatogorje. Die jüngsten von ihnen waren mindestens 70 – 75 Jahre alt(Gaych.); In der fälschlichen Annahme, dass die Rosskastanienkultur in den nordwestlichen Parks kein Phänomen des 18. bis 19. Jahrhunderts, sondern ein späteres Phänomen sei, wurden alle Kastanien aus dem Trigorsky und vom Grabhügel des Svyatogorsky-Klosters entfernt(Gaych.); Die Ölreserven in Cheleken sind sehr gering und dürften innerhalb der ersten zehn bis fünfzehn Produktionsjahre erschöpft sein(Paust.); Und unser Strongman-Taucher konnte in fünf bis sieben Minuten kaum mehrere Schritte am Boden machen(Paust.).

    Zwischen zwei (oder mehr) Eigennamen wird ein Bindestrich gesetzt, dessen Gesamtheit als Lehre, Phänomen usw. bezeichnet wird: Boyles Gesetz – Mariotte; Spiel Kasparov - Karpov; Geschichte von Pechorin - Grushnitsky; Hertzsprung-Russell-Diagramm.

    Zwischen gebräuchlichen Substantiven wird ein Bindestrich gesetzt, dessen Kombination eine definierende Funktion für ein Substantiv erfüllt: Lehrer-Schüler-Beziehung; Das Problem der Marktbeziehungen – sozialer Schutz. Die Anzahl der kombinierten Namen kann mehr als zwei betragen: Das Problem Produktion – Mensch – Natur.

    Zwischen Satzgliedern kann ein Bindestrich gesetzt werden, um deren Position hervorzuheben und hervorzuheben (aus stilistischen Gründen). Meistens trennt sich ein solcher Strich Verbindungsglied Sätze, die eine zusätzliche Nachricht enthalten: Das ist sehr schlecht, da ich schreiben musste - für ein Stück Brot(Segen.); Er verabschiedete sich von den beiden, die mit ihm herauskamen, und machte sich auf den Weg zur weißen Victoria-Statue, zum überdachten Pier, und wieder wanderte die Rikscha die Straße entlang – Diesmal zum Hotel(Segen.); Die Rikscha und ihr Fahrer rasten schnell, schnell durch diese Dunkelheit und den Schmutz des Alten Ostens, als ob sie vor jemandem fliehen würden – bis zum Kelani River(Segen.); Am nächsten Tag kam es erneut zu Auseinandersetzungen zwischen den Seminaristen und den Kadetten - offen, um Sommergarten (Kav.); Den ganzen Frühling über traf sich Nikolai nur einmal mit Ovrazhny - zufällig auf der Straße(Shol.).

    Satzglieder, die eine schnelle und unerwartete Handlungsänderung betonen, können durch einen Bindestrich getrennt werden: Ich springe auf und renne am Zaun entlang(Cool.).

    Ein Bindestrich kann verwendet werden, um Satzglieder bei möglicher syntaktischer Mehrdeutigkeit neu zu gruppieren; vergleichen: Bruder ist mein Lehrer. - Mein Bruder ist Lehrer; und auch: Einen Monat nach der Nachricht von Petjas Tod, die sie als eine frische und fröhliche fünfzigjährige Frau vorstellte, verließ sie das Zimmer halb tot und nicht am Leben teilnehmend – eine alte Frau(L. T.); vergleichen: ... verließ den Raum halbtot und eine alte Frau, die nicht am Leben teilnahm (links, die nicht am Leben teilnahm – eine alte Frau, die nicht am Leben teilnahm).

    Ein Bindestrich wird platziert, um die Intonationslücke zwischen Wörtern und mögliche Pausen zu verdeutlichen: Und hier ist der Fluss (Steil); Hören Sie mit Ihrem ganzen Körper, mit Ihrem ganzen Herzen, mit Ihrem ganzen Verstand auf die Revolution ...(Bl.) (ein Bindestrich vor dem Prädikat betont dessen Bedeutung). Die Betonung der Intonation durch einen Bindestrich ist besonders charakteristisch für Sätze mit Gegensätzen: Es ist beängstigend, süß, unvermeidlich, ich muss mich in den schaumigen Schacht werfen, du musst singen wie eine grünäugige Najade, um die irischen Felsen herumplanschen(Bl.); Ich muss Feuerholz für die Nacht vorbereiten, ein Lager aufbauen, kurz gesagt, ich erledige den wirtschaftlichen Teil, und Sie sorgen für den Fisch(Shol.).

    Das Nominativthema (Repräsentation) als syntaktische Konstruktion, isoliert vom Satz, dessen Thema es darstellt, wird durch Satzzeichen getrennt, die dem Satzende entsprechen – einen Punkt, ein Frage- oder Ausrufezeichen, eine Ellipse.

    Jedes Zeichen führt eine entsprechende semantische und intonatorische Konnotation ein: Moskau, Sibirien. Diese beiden Wörter klangen wie der Name des Landes(FERNSEHER); Wort! Sprache! Sie müssen darüber keine kurzen Artikel schreiben, sondern leidenschaftliche Appelle an Schriftsteller, ausführliche Monographien und die besten Studien(Paust.); Gimpel! Wie kommt es, dass ich sie vorher nicht bemerkt habe!(Sol.); Kraniche... Überfüllt mit Arbeit, weit weg von den düsteren Feldern, lebe ich mit einer seltsamen Sorge – Kraniche am Himmel zu sehen(Sol.); Kalte und wilde Räume!.. Wie lange ist es her, dass diese Worte zum ersten Mal gesprochen und von jemandem gesagt wurden, oder standen sie immer still und kraftvoll wie ein Geist über Sibirien und kamen auf einen mit Melancholie und Angst reisenden Menschen herab?(Verbreiten); goldene Rose Schande! Sie scheint mir teilweise ein Prototyp unserer kreativen Tätigkeit zu sein(Paust.); Lunin... Nein, ich kann nicht anders, als beim Schicksal dieses großartigen Landsmanns zu verweilen(Chiv.); Ural! Der Bund der Jahrhunderte und des Miteinanders ist ein Vorbote zukünftiger Zeiten und dringt wie ein Lied mit mächtiger Bassstimme in unsere Seelen ein!(FERNSEHER).

    Am gebräuchlichsten sind Ellipsen (betonen einen Moment des Nachdenkens, einer Pause) und ein Ausrufezeichen (Ausdruckskraft) oder eine Kombination aus Ausrufezeichen und Auslassungszeichen.

    Für ein Nominativthema, das näher am Basissatz steht und in dem ein Personal- oder Demonstrativpronomen als Bezugswort steht, wird ein Bindestrich verwendet: Der Tod – er beruhigt alles(M.G.); Der Leser weiß, dass es nicht auf den Menschen ankommt, sondern auf den menschlichen Geist(M.G.); Marchenko – er war ein Mann, ein goldener Mann(Kas.); Die Straße im Regen ist nicht süß, die Straße im Regen ist Ärger(Eut.).

    Notiz. Die Nachahmung der umgangssprachlichen (leicht artikulierten) Intonation kann als Grund für das Setzen eines Kommas beim Setzen eines Pronomens in Kontakt dienen: Menschliche Schicksale, sie- jeder für sich, obwohl wir scheinbar zusammenleben...(Ast.).

    Mit einem Nominativsubjekt gefolgt von Fragesatz, ein Punkt wird gesetzt: Wissenschaftliches Potenzial. Wie entsorgt man es?(Gas.); Touren in Moskau. Was meinen sie? (Gas.); Handel. Was weißt du über sie?(Gas.).

    Wenn der Nominativ im Satz enthalten ist und der fragende Teil der Konstruktion auch eine Form des Nominativs ist, wird ein Bindestrich verwendet: Handelt es sich bei dem Drehbuch um ein Werk oder ein halbfertiges Produkt? (Gas.); "Grüne Revolution"- Legende oder Realität?(Gas.). In solchen Fällen ist ein Bandersatz möglich ist: Parapsychologie ist Trick oder Realität? Realität oder Fiktion?(Gas.).

Notiz. Im Druck mit fragender Konstruktion Nominativthemen oft durch einen Doppelpunkt getrennt, was jedoch als unangemessen angesehen werden sollte, zum Beispiel: Stadion: „Gesundheitswerkstatt“ oder Fußballarena?(Gas.); Literarisches Werk: Symbol oder Vorbild?(Gas.); Heiraten. Auch: Studentenleben: Wie soll es sein?(Gas.). Das Doppelpunktzeichen verliert hier seine erklärende Hauptfunktion.

Bei transitiven Verben mit Negation überwiegt in einigen Fällen eindeutig die Verwendung des Genitivs des Objekts, in anderen Fällen die Verwendung des Akkusativs und in anderen Fällen ist deren optionale Verwendung zu beobachten.

Genitiv, was in der betrachteten Konstruktion die Bedeutung einer unterstrichenen Negation hat, wird üblicherweise in folgenden Fällen verwendet:

    wenn der Satz ein Teilchen enthält weder oder mit einem Teilchen beginnen weder Pronomen oder Adverbien, zum Beispiel: ja wir sindwir haben keine Ahnung darüber, was mit diesen unglücklichen Menschen passiert ...(L. Tolstoi); Niemals immer noch ernicht gespürt so traurig über deine Wehrlosigkeit, deine Ohnmacht(Bitter); Wie du willstniemand auch dieses Armbandhabe es nicht getragen (Kuprin); ... Macht es nicht einfacher Lesevorgang(Akademiker F. F. Fortunatov);

    mit einem dividierenden quantitativen Wert der Addition, zum Beispiel: ... Gib nicht obWasser ?; Ich IhnenIch bekomme kein Brot ... Du wirst keine Milch trinken unterwegs?; Beim Mittagessen stellte sich heraus, dass ertrinkt keinen Wein Undisst kein Fleisch (alle Beispiele von Gorki); Nicht gekauft für TeeLenkrad (Fedin);

    mit Verben der Wahrnehmung, des Gedankens, des Wunsches, der Erwartung ( sehen, hören, verstehen, denken, wissen, wollen, wünschen, erwarten usw.), zum Beispiel: Trauer in ihren Worten Samghinnicht gehört (Bitter); Er... DörferWußte nicht (Tschechow); Styopka schluckte... Süßigkeiten und sogarNicht bemerkt ihren Geschmack(V. Grossman);

    mit Verben haben, bekommen, bekommen usw., die in Kombination mit einem Partikel Nicht die Bedeutung einer vollständigen Verneinung annehmen, zum Beispiel: hat nicht Räume,nicht empfangen Befehl,habe es nicht verstanden Fahrkarte,nicht gekauft notwendige Dinge;

    beim Ausdrücken von Ergänzungen mit abstrakten Substantiven: gibt nicht Gründe dafürerkennt nicht Verständnis,verliert nicht Hoffnung,versteckt sich nicht Freude, Freudenicht implementiert Kontrolle,verfehlt nicht Fall,nicht Zugeständnisse. Zum Beispiel: Hier gibt es Lärmmag es nicht (Bitter); Ich habe Spaßnicht schauen (V. Ketlinskaya); Morgennicht gebracht Klarheit(Leonow);

    in stabilen Kombinationen, Sprichwörtern, Sprüchen, häufiger beim Ausdrücken einer Ergänzung mit einem abstrakten Substantiv, zum Beispiel: verspürt kein Verlangen, hat keine Hoffnung, findet keine Unterstützung, macht kein Geheimnis, gibt nicht nach, liebt nicht die Seele, nimmt nicht teil, schenkt keine Aufmerksamkeit, gibt keinen Frieden, hat nein Idee, erweckt kein Vertrauen, lässt keine Gelegenheit aus; Du kannst gestern nicht umkehren; Vertraue nicht den Geheimnissen anderer. Außerdem mit einer bestimmten Bedeutung eines Substantivs: lässt den Blick nicht los, unermüdlich; Hühner fressen kein Geld; Durch Lügen kann man kein Brot bekommen; Mit einer Peitsche kann man keinen Hintern zerschlagen; Sie können sich nicht in den Ellenbogen beißen; Mord wird raus;

    mit Gerundien oder Partizipien, aufgrund des buchstäblichen Charakters dieser Formen, zum Beispiel: Nicht empfangen Antwort, der alte Mann geht zum Bahnhof(Tschechow); ... Plötzlich sterben sieohne fertig zu werden Gedichte(Simonow);

    in Infinitivsätzen, die den kategorischen Charakter der Verneinung betonen, zum Beispiel: Kann nicht aufholen Du hast eine verrückte Drei... (Nekrassow); Wenn Truppen vorbeiziehen, öffnet niemand die FensterNicht öffnen ... (V. Wischnewski).

Akkusativ, die Bedeutung der Verneinung abschwächend, wird normalerweise in den folgenden Fällen verwendet:

    beim Zeigen auf ein bestimmtes Objekt („dieses bestimmte Objekt und nicht irgendein anderes Objekt“): nicht überprüft das Manuskript, das ihm zugesandt wurde;nicht getrunken Milch, die ihre Mutter ihr hinterlassen hat. Zum Beispiel: Ernicht abgelehnt dann mit Verachtung diese hundert Rubel(Dostojewski); Nicht kippen das Banner... (Bitter);

    wenn man eine Ergänzung mit einem belebten Substantiv ausdrückt, insbesondere mit dem eigenen Namen einer Person, zum Beispiel: Dumag nicht Mutter(L. Tolstoi); ... Ich werde es nicht bereuen weder Papa noch Mama(Bitter); Anna Nikolajewnahat nicht getäuscht Marya Alexandrowna... (Dostojewski); UnwohlseinNie verlassen Kozma hat noch viel Zeit vor sich(Bunin).

Das Gleiche gilt für Toponyme, da diese ebenfalls als spezifische, wohldefinierte Konzepte betrachtet werden, zum Beispiel: Gib nicht auf Port Arthur... (Bitter).

Optional Die Verwendung des Genitivs und des Akkusativs bei einem transitiven Verb mit Negation ist mit einem stilistischen Unterschied verbunden: Konstruktionen mit Genitiv charakteristisch für Buchrede, Konstruktionen mit Akkusativ - für Umgangssprache. Heiraten: ICHIch verkleinere nicht jemandes Verdienste... (Bitter). – So stirbst duohne zu sprechen dieses Wort(auch bekannt als).

Für Verben mit Präfix unter-, was nicht die Bedeutung einer Verneinung hat, sondern die Ausführung einer Handlung unterhalb der Norm anzeigt, wird der Zusatz meist in der Form des Akkusativs gesetzt, zum Beispiel: eine Tonne unterladen Kohle,keine Post zustellen, Fülle das Glas auf, Kraft unterschätzen FeindDen Kuchen unterbacken, den Plan nicht erfüllen; Der Genitiv wird in diesen Fällen für die quantitative und trennende Bedeutung des Objekts verwendet, zum Beispiel: nicht genug Teile, nicht genug Öl, nicht genug Ziegel, nicht genug Wasser, nicht genug Geld.

Inszenierung direktes Objekt im Akkusativ ist die Form dann erforderlich, wenn die Verneinung „nicht“ nicht bei einem transitiven Verb, sondern bei einem anderen Wort im Satz vorkommt, zum Beispiel: Nicht ganzVerstanden Übung,Nicht SehrIch liebe Malerei,Nicht oftich lese Fiktion.

Mit einem Subjekt, das durch ein Substantiv in kollektiver Bedeutung ausgedrückt wird ( Anzahl, Mehrheit, Minderheit, Teil) in Kombination mit einem Substantiv im Plural und dem Genitivfall wird das Prädikat normalerweise im Plural if gestellt wir reden überüber belebte Objekte, in Singular, wenn das Subjekt Objekte unbelebter Natur bezeichnet.

Mit Substantiven Jahre, Monate, Tage, Stunden

Bei den Worten viel, ein wenig, ein wenig, viel, Wie viele Das Prädikat steht meist im Singular.

Mit einem Subjekt, das durch eine Gruppe von Wörtern (Namen) ausgedrückt wird literarische Werke, Zeitungen, Zeitschriften, Unternehmen usw.), unter denen es ein oder mehrere führende Wörter im Nominativ gibt, stimmt das Prädikat mit diesem Wort oder diesen Wörtern überein. Zum Beispiel „Held unserer Zeit“ geschrieben M. Yu. Lermontov; „Väter und Söhne“ geschrieben Es ist unmöglich, I. S. Turgenev zu sagen, da der generische Name hinzugefügt werden sollte; sollte man so sagen: Der Roman „Väter und Söhne“ wurde von I. S. Turgenev geschrieben.

Für komplexe Namen, die aus zwei unterschiedlichen Wörtern bestehen grammatikalisches Geschlecht, das Prädikat stimmt mit dem von ihnen überein, das einen umfassenderen Begriff ausdrückt oder ein bestimmtes Objekt bezeichnet. Zum Beispiel, der Café-Wagen befindet sich (nicht gelegen) zwischen dem sechsten und siebten Wagen; Der Café-Essraum wurde renoviert.

Bei maskulinen Substantiven, die einen Beruf, eine Position, einen Titel benennen, aber eine Frau bezeichnen, wird das Prädikat in Buchstilen oft in der maskulinen Form und in umgangssprachlichen Stilen oft in der femininen Form geschrieben: Regelmäßig Universitätsrektor durchgeführt vor den Mitarbeitern.

Übereinstimmung mit solchen Substantiven von Definitionen im weiblichen Geschlecht ( Unser Referent...) ist gesprächiger Natur.

Wenn das Subjekt durch eine Kombination aus einem allgemeinen Substantiv und einem Eigennamen ausgedrückt wird, stimmt das Prädikat mit letzterem überein: Referentin Ivanova hat geholfen einen Bericht an den Direktor erstatten.

Wenn das Subjekt durch einen unveränderlichen Teil der Sprache (Adverb, Konjunktion, Partikel, Interjektion) ausgedrückt wird, wird das Prädikat in die Singularform und in die Vergangenheitsform – Neutrum – gesetzt: „Äh-äh“ oft ist in den Antworten der Befragten zu hören. „Warum“ ertönte am häufigsten in seinen Fragen.

Für Frage-, Negativ- und unbestimmte Pronomen wie wer (niemand, jemand) Das Prädikat wird in der männlichen Singularform gesetzt, auch wenn es sich um viele Personen oder eine weibliche Person handelt: WHO von ihnen (Frauen) die ersten erzogen Frage der Gleichberechtigung? Jemand mit schwarzem Hut reingeschaut zum Büro.

Mit einem Pronomen wie was (nichts, etwas) Das Prädikat in der Vergangenheitsform wird in der Singularform des Neutrums gesetzt, auch wenn es sich um viele Gegenstände oder den Namen eines bestimmten Geschlechts (männlich oder weiblich) handelt: « Was Es passierte? – Etwas(Tasse oder Untertasse) fällen aus dem Regal.

Wenn das Subjekt durch ein Sammelnomen wie ausgedrückt wird Kinder, alte Leute, Um viele Personen oder Gegenstände als Ganzes zu bezeichnen, wird das Prädikat im Singular verwendet. Im Kleiderschrank hingen und lagen alte Kleidungsstücke herum.

Für transitive Verben, die mit Negation verwendet werden Nicht, (nicht öffnen Brief, nicht lesen Telegramm), (Macht mir nichts aus Aufmerksamkeit, Habt keine Angst Bedrohungen).

habe keine vorgebracht X Argumente); Nicht Treffen nahm das Angebot nicht an Vorsitzende.

Treffen Konnte nicht akzeptieren solch Lösung.

II. Schwierige Fälle nominale und verbale Kontrolle.

Es gibt Varianten von Kontrollformen in der russischen Sprache für transitive Verben.

Bei transitiven Verben mit Negation ist es möglich, den Fall (Genitiv oder Akkusativ) des direkten Objekts zu wählen. Habe den/die Brief(e) nicht gelesen. Der Akkusativ ist in folgenden Fällen vorzuziehen:

Wenn das Objekt ein Eigenname ist;

Wenn das Komplement invertiert ist, d.h. wenn das Objekt vor dem Verb steht;

Im Falle einer doppelten Verneinung;

Mit der Imperativform des Verbs.

Bei der Präpositionalkontrolle entstehen Schwierigkeiten durch die Wahl des Kasus sowie durch die Wahl der Präposition mit dem kontrollierten Wort.

Präpositionen „danke“, „trotz“, „gemäß“ Kontrollieren Sie den Dativ (dank Ärzten).

Vorwand "Von" in der Bedeutung "nach" beherrscht den Präpositionalfall (bei der Ankunft von einer Geschäftsreise).

2. Aneinanderreihen von Fällen diese. Anordnung mehrerer identischer Gehäuseformen in einer Kette. Eine solche Häufung von Fällen macht es schwer zu verstehen (ein Buch der Nichte des Mannes des Lehrers des Sohnes meiner Nachbarin). Um diesen Fehler zu beheben, müssen wir einige dieser Fallformen durch ersetzen Nebensätze, Partizipationsphrasen, Verbalsubstantive, zum Infinitiv usw. Es ist auch notwendig, gleiche Kasusformen mit gleichen Präpositionen zu vermeiden.

3. Mit transitiven Verben, die mit Negation verwendet werden Nicht, Das direkte Objekt kann nicht nur im Akkusativ, sondern auch im Genitiv ausgedrückt werden. Im Akkusativ werden häufiger Substantive verwendet, die bestimmte Objekte bezeichnen (nicht öffnen Brief, nicht lesen Telegramm), und im Genitiv - Substantive, die abstrakte Konzepte bezeichnen (Macht mir nichts aus Aufmerksamkeit, Habt keine Angst Bedrohungen).

In einigen Fällen wird jedoch nur der eine oder andere Fall verwendet. Daher wird der Genitiv in den folgenden Fällen verwendet: 1) wenn die Negation nicht mit Hilfe von Negativpronomen verstärkt wird wie nein, niemand, nichts (Bei der Entscheidung über diese Frage hat der Vorsitzende habe keine vorgebracht X Argumente); 2) wenn die Rolle des Prädikats ein Verb mit einem Partikel ist Nicht, kombiniert mit einem abstrakten Substantiv: Treffen nahm das Angebot nicht an Vorsitzende.

Nur der Akkusativ wird verwendet, wenn die Negation nicht vor der finiten Form des Verbs steht, gefolgt vom Infinitiv und dann vom direkten Objekt: Treffen Konnte nicht akzeptieren solch Lösung.

4. Verwenden Partizipationsphrasen.

Eine Handlung, die durch ein Gerundium oder eine Partizipialphrase ausgedrückt wird, bezieht sich auf das Thema (Als ich durch einen Birkenhain fuhr, erinnerte ich mich an mein Heimatdorf). Die durch ein Verb ausgedrückte Haupthandlung und die durch ein Gerundium ausgedrückte Zusatzhandlung werden von einer Person (einem Objekt) ausgeführt.

Das Partizip kann in verwendet werden unpersönliches Angebot, wenn es einen Infinitiv enthält (beim Sitzen am Tisch muss man sich die Hände waschen).

Einige Verben bilden im Präsens keine Partizipien mit dem Suffix –а(-я): schreiben, rennen, aufpassen, können, stricken, singen usw.

Fehler, die bei der Verwendung von Gerundien und Partizipialphrasen auftreten:

1. Die durch das Prädikat ausgedrückte Handlung und die durch das Gerundium ausgedrückte Handlung beziehen sich auf verschiedene Personen (oder Objekte). (Nach dem Rauchen begann ein Gespräch zwischen den Soldaten.)

2. Die Verwendung von Gerundien in einem unpersönlichen Satz, in dem ein logisches Subjekt im indirekten Fall ausgedrückt wird und kein Infinitiv vorhanden ist. (Wenn ich diese Musik höre, stelle ich mir das Bild eines Hurrikans vor).

3. Die Verwendung eines Gerundiums in einem Satz, der eine Passivkonstruktion ist. In diesem Fall stimmt der Handlungsgegenstand nicht mit der Passivkonstruktion überein und stimmt nicht mit dem durch das Gerundium angegebenen Handlungsgegenstand überein. (Nachdem er von zu Hause weggelaufen war, wurde der Junge von seinen Eltern gefunden).

Es gibt keinen Bindestrich zwischen dem Subjekt und dem Nominalprädikat:


1. Wenn das Subjekt durch ein Personal- oder Demonstrativpronomen ausgedrückt wird: Sie seine Tochter. Er will sie verstehen(Shcherb.); Ist das ein Büro? Ist das ein Schlafzimmer? (CH.)

Notiz. Ein Bindestrich ist möglich: a) wenn der gesamte Satz eine Frage mit Überraschung enthält: Ist sie seine Tochter?!(beide Satzglieder werden betont); b) beim Unterstreichen der Angabe eines bestimmten Artikels: Das ist ein Büro (Und das ist das Büro); c) im Gegensatz: Ich bin Lehrer und Sie sind Ingenieur.

2. Wenn eines der Hauptglieder durch ein Interrogativpronomen und das andere durch ein Substantiv oder Personalpronomen ausgedrückt wird: Wer ist Ihr Beschützer? Was ist Studium? Wer ist sie?

3. Wenn das Prädikat-Substantiv eine Negation hat: Landschaft keine Ergänzung zur Prosa und keine Dekoration(Paust.); Russland ist nicht St. Petersburg, es ist riesig (Prishv.); Alter ist keine Freude (zuletzt). Bei der Gegenüberstellung eines Prädikats mit einer Negation ist jedoch ein Bindestrich erforderlich (nicht... a): Und gleichzeitig merkte er, dass er nicht der Herr in seinem Haus war, sondern nur ein integraler Bestandteil davon(M. G.) (vgl. ohne Kontrast: Er ist nicht der Herr seines Hauses).

4. Wenn das Prädikat durch ein Adjektiv oder Partizip ausgedrückt wird: Und dein Zimmer ist so gut für ein Kind (Kap.); Ich habe viele gute Leute, fast alles gut(Sim.); Er hatte zwei Wunden. Wunden einfach , aber der Mann verlor viel Blut(Paust.); Blockhaus rosa, abblätternd, klein, rustikal, bedeckt mit einem grünen Eisendach(Kav.); Im strengen Herbst ist das späte Erscheinen traurig (krank); Im Speisesaal ist das Fest heiß und inbrünstig (Krank).

Bei einem Prädikat-Adjektiv wird jedoch ein Bindestrich gesetzt, wenn strukturelle Parallelität von Satzteilen vorliegt, begleitet in der mündlichen Rede von der Intonation (Betonung) beider Satzglieder: Alles an ihrem Aussehen erregte Aufmerksamkeit: der Blick - scharf, Frisur - jungenhaft, Kleidung - modern, modisch; Heiraten mit Betonung nur auf dem Prädikat: Das Wetter ist unerträglich, die Straße ist schlecht, der Fahrer ist stur , die Pferde tragen nicht, und der Hausmeister ist schuld(P.). Ein Bindestrich ist auch bei Vorliegen mehrerer (homogener) Prädikate möglich: Ihr Sohn ist gelb, lang und mit Brille(M.G.).


5. Wenn das Prädikat in einer Phrase mit Vergleichspartikeln ausgedrückt wird wie, als ob, was, genau, irgendwie usw.: Ein Leben wie eine Legende; Himmel wie ein aufgeschlagenes Zelt; Brosche ein bisschen wie eine Biene(CH.); Der Wald ist definitiv ein Märchen; Eine Woche ist wie ein Tag . Geht schnell vorbei; Teichwie glänzender Stahl(Fet). Auch bei der Einleitung eines Prädikats, das lexikalisch mit dem Subjekt übereinstimmt, wird kein Bindestrich gesetzt: Eis wie Eis, Wüsten wie Wüsten (Kav.); Ein Dorf ist wie ein Dorf; Ein Haus ist wie ein Haus - alt, dunkel(Shuksh.).

Notiz. Bei der Betonung des Prädikats (meist aus stilistischen Gründen) ist ein Bindestrich möglich: Diese einsame und vielleicht völlig zufällige Aufnahme -wie ein Signal(Furm.); Sein Mund ist bitter vom Tabak-Samosad, sein Kopf ist eswie ein Gewicht(Shol.); Schwärzende Lichtungen -wie schwarze Inseln in einem weißen, schneebedeckten Meer(Segen.); die Milchstrasse - wie eine große Gesellschaft(B. Vergangenheit.); Mond am Himmel -wie zentralasiatische Melone(Aktuell.).

6. Wenn zwischen dem Subjekt und dem Prädikatsnomen ein einleitendes Wort, ein Umstand oder eine Ergänzung sowie eine Konjunktion oder ein Partikel steht: natürlich Rook , der Vogel ist klug und unabhängig, aber er hat keine Stimme(Paust.); Mein Vater für mich Freund und Mentor; Moskau Jetzt Hafen der fünf Meere; Mein Bruder Dasselbe Ingenieur; Dieser Stream nur der Anfang des Flusses.

1. Bei der Kombination eines generischen Konzepts mit einem spezifischen Konzept stimmt die Definition mit dem Wort überein, das das generische Konzept bezeichnet, zum Beispiel: riesig Baum Eukalyptus; japanische Blume Kamelie; Seevogel Sturmvogel.2. Bei der Kombination eines gebräuchlichen Substantivs und des Eigennamens einer Person stimmt die Definition mit dem nächsten Substantiv überein, zum Beispiel: aufmerksam Arzt Petrova - Ärztin Petrova, aufmerksam an die Kranken.3. Bei der Kombination eines Artenkonzepts und eines Individuums geografischer Name die Definition steht im Einklang mit dem Artenbegriff, zum Beispiel: höchster Berg Everest4. Bei der Kombination eines Gattungsnamens und eines konventionellen Namens stimmt die Definition mit dem Gattungsnamen überein, zum Beispiel: beliebte wöchentliche Ausgabe "Die Woche"; Süßwarenfabrik„Bolschewik“5. Für komplexe Begriffe wie Milchcafé Die Definition stimmt wie das Prädikat mit dem Teil überein, der ein umfassenderes oder spezifischeres Konzept ausdrückt, zum Beispiel: diätetisch Cafe- Molkerei, interessanter Wettbewerb-Quiz, neu"Roman- Zeitung». Wie bei der Übereinstimmung des Prädikats spielt auch hier die Neigung bzw. Indeklinabilität des ersten Teils eine Rolle; Die Reihenfolge der Teile hat beispielsweise auch Einfluss auf: Ferapontov war fett... Mann, mit dicken Lippen, mit einem dicken Klumpen-Nase.6. Bei komplexen Maßeinheiten stimmt die Ziffer mit dem zweiten (deklinierten) Teil überein, zum Beispiel: eins Volt- zweite, eins Gramm- Molekül.

7. Mit Abkürzungen geneigt Die Definition ist grammatikalisch konsistent, zum Beispiel: Hauptstadtuniversität , langlebiger Bunker. Mit Abkürzungen unnachgiebig Die Definition stimmt mit dem führenden Wort des erweiterten zusammengesetzten Namens überein, zum Beispiel: Wasserkraftwerk Bratsk , Aber örtlichen Gemischtwarenladen .

Varianten der Kasusformen des Objekts für transitive Verben mit Negation.

Bei transitiven Verben mit Negation überwiegt in einigen Fällen eindeutig die Verwendung des Genitivs des Objekts, in anderen Fällen die Verwendung des Akkusativs und in anderen Fällen ist deren optionale Verwendung zu beobachten.

1. R. Kasus, der in der betrachteten Konstruktion die Bedeutung einer betonten Negation hat, wird im Folgenden üblicherweise verwendet. Fälle:

1) wenn der Satz ein Partikel enthält weder oder mit einem Teilchen beginnen weder Pronomen oder Adverbien, zum Beispiel: Ja, wir haben nicht die geringste Ahnung, was mit diesen unglücklichen Menschen passiert... (L. Tolstoi); Nie zuvor hatte er seine Wehrlosigkeit, seine Machtlosigkeit so traurig empfunden (Gorki);

2) mit einer teilend-quantitativen Bedeutung des Zusatzes, zum Beispiel: ...Soll ich etwas Wasser geben?; Ich besorge dir kein Brot... Möchtest du etwas Milch für unterwegs?; Beim Abendessen stellte sich heraus, dass er weder Wein trank noch Fleisch aß (alle Beispiele von Gorki);

3) mit Verben der Wahrnehmung, des Denkens, des Verlangens, der Erwartung (sehen, hören, verstehen, denken, wissen, wollen, begehren, erwarten usw.), zum Beispiel: Samghin hörte in ihren Worten keine Traurigkeit (Gorki); Er... kannte das Dorf nicht (Tschechow); Styopka schluckte... die Bonbons und bemerkte nicht einmal ihren Geschmack (V. Grossman);



4) mit Verben haben, empfangen, bekommen usw., die in Kombination mit einem Partikel nicht die Bedeutung einer vollständigen Verneinung erhalten, zum Beispiel: hat keinen Raum, hat keinen Befehl erhalten;

5) beim Ausdrücken des Zusatzes mit abstrakten Substantiven: gibt keine Gründe an, offenbart kein Verständnis, verliert nicht die Hoffnung, verbirgt keine Freude, übt keine Kontrolle aus, lässt keine Gelegenheit aus, macht keine Zugeständnisse. Zum Beispiel: Sie mögen hier keinen Lärm (Gorki); Ich suche keinen Spaß (V. Ketlinskaya);

6) in stabilen Kombinationen, Sprichwörtern, Sprüchen, häufiger beim Ausdrücken eines Zusatzes mit einem abstrakten Substantiv, zum Beispiel: verspürt kein Verlangen, hat keine Hoffnung, findet keine Unterstützung. Auch mit der spezifischen Bedeutung eines Substantivs: lässt den Blick nicht los, unermüdlich; Sie können sich nicht in den Ellenbogen beißen; Mord wird raus;

7) mit Gerundium oder Partizip, aufgrund des buchstäblichen Charakters dieser Formen, zum Beispiel: Da der alte Mann keine Antwort erhalten hat, geht er zum Bahnhof (Tschechow); ...Sie sterben plötzlich, ohne ihre Gedichte zu beenden (Simonov);

8) in Infinitivsätzen, die den kategorischen Charakter der Verneinung betonen, zum Beispiel: Du wirst die verrückten Drei nicht einholen... (Nekrasov);

2. V. Fall, der die Bedeutung der Verneinung abschwächt, wird normalerweise in den folgenden Fällen verwendet:

1) beim Zeigen auf ein bestimmtes Objekt („genau dieses Objekt und nicht irgendein anderes Objekt“): Er hat das Manuskript, das ihm zugesandt wurde, nicht überprüft; trank nicht die Milch, die ihre Mutter ihr hinterlassen hatte.

2) insbesondere beim Ausdrücken einer Ergänzung mit einem belebten Substantiv eigener Name Gesichter, zum Beispiel: Du liebst deine Mutter nicht (L. Tolstoi); ...Er wird weder Papa noch Mama (Gorki) bereuen; Das Gleiche gilt für Toponyme, da sie auch als spezifische, klar definierte Konzepte angesehen werden, zum Beispiel: „Gib Port Arthur nicht auf ...“ (Gorki).

3) oft, wenn das Komplement umgekehrt wird (vor das Prädikatsverb gesetzt), zum Beispiel: Ich mag diese Zeitschrift nicht (Turgenjew); ...Die Tür war nicht geschlossen (Dostojewski);

4) in Frage- und Ausrufsätzen, deren allgemeine Bedeutung beispielsweise nicht den Charakter einer Verneinung hat; Und wer weiß, wenn Sie grauhaarig unter die geschlossenen Kronen Ihrer Haustiere kommen, werden Sie nicht zehnmal größeren Stolz empfinden als der Schöpfer anderer eiliger Bücher... (Leonov);

5) in Anreizsätzen (mit einem Prädikat in Form eines Imperativs), aufgrund ihres Konversationscharakters, zum Beispiel: Schau auf deinen Schritt, bring die Leute nicht zum Lachen (Gorki);

6) in der Perfektform des Prädikatsverbs, die die Wirksamkeit der Aktion angibt, zum Beispiel: ... Ich werde den Panzerzug niemand anderem übergeben (Vs. Ivanov); Aber wir werden diesen Ort nicht aufgeben (Simonov);

7) mit doppelter Verneinung (d. h. verstärkter Aussage), zum Beispiel: Ich kann nicht anders, als ein paar Worte über die Jagd zu sagen (Turgenjew); Es ist unmöglich, dieses sanfte, provinzielle Wesen nicht zu bemitleiden... (Leonov);

8) wenn unterschiedliche, aber gleich klingende Kasusformen zusammenfallen, um Mehrdeutigkeiten zu beseitigen: Ich habe heute nicht die Zeitung gelesen (die Zeitungsform könnte bedeuten Plural). Zum Beispiel: ...Um das Gefühl eines Wucherers in einer Person nicht zu fördern (Gorki)

9) in Gegenwart von Wörtern (Partikeln) mit restriktiver Bedeutung: Fast die Vorlesung verpasst, fast das Glas fallen lassen. Zum Beispiel: Einmal brachte er ihn sogar zum Schweigen, wofür er fast seinen Platz verlor (Tschechow);

10) Wenn es im Satz ein Wort gibt, das sich in seiner Bedeutung gleichzeitig auf das direkte Objekt und das Prädikat bezieht: Sie halten das Thema nicht für relevant, ich finde diese Maßnahmen nicht zeitgemäß. Zum Beispiel: Sie erkennt diesen Intriganten nicht als ihre Tochter (L. Tolstoi):

11) bei der Verbreitung des Zusatzes mit mehreren Definitionen, zum Beispiel: Sofya Ivanovna hustete düster, hörte Lenochka zu und erkannte sie nicht als ruhige, sanftmütige, schweigsame und allem gegenüber gleichgültige Tochter (P. Pavlenko);

12) meist in der Konstruktion „nicht + Hilfsverb + Infinitiv eines transitiven Verbs + Objekt“ (d. h. wenn das Objekt nicht direkt dem Verb mit Negation, sondern dem Infinitiv je nach Verb mit Negation zugeordnet wird, was den Einfluss abschwächt der Verneinung): konnte das Manuskript nicht einreichen, rechnete nicht damit, die Aufgabe abzuschließen. Zum Beispiel: Der alte Mann Lawretsky konnte seinem Sohn lange Zeit seine Hochzeit nicht verzeihen (Turgenjew); Seltener ist in diesen Fällen eine Konstruktion mit dem Genitiv, zum Beispiel: ... Ich konnte seine traurige Stimme nicht hören, ich konnte seine Melancholie und sein Leiden nicht sehen (Korolenko); Wir wissen nicht, wie wir dem Leben einfach seine Freuden nehmen können (Kuprin);

13) in stabilen Kombinationen, Sprichwörtern, Sprüchen, normalerweise beim Ausdrücken eines Zusatzes mit einem bestimmten Substantiv, zum Beispiel: Machen Sie keine Speichen in die Räder, zeigen Sie nicht Ihre Zähne; Bringen Sie Ihrer Großmutter bei, Eier zu lutschen.

Notiz. Um einen komischen Effekt in der künstlerischen Sprache zu erzielen, kann der Genitiv verwendet werden: Sprich nicht mit mir (Tschechow).

3. Optionale Verwendung von p. und C. Kasus für ein transitives Verb mit Negation ist mit einem stilistischen Unterschied verbunden: Konstruktionen mit Genitiv sind charakteristisch für die Buchsprache, Konstruktionen mit Akkusativ sind charakteristisch für die Umgangssprache. Heiraten: Ich schmälere die Verdienste von niemandem... (Gorki). - Du wirst also sterben, ohne dieses Wort auszusprechen (aka).

4. Bei Verben mit dem Präfix under-, das nicht die Bedeutung einer Verneinung hat, sondern darauf hinweist, dass eine Aktion unterhalb der Norm ausgeführt wird, wird der Zusatz normalerweise im Akkusativ gesetzt, zum Beispiel: eine Tonne Kohle unterladen, unterladen Posten, ein Glas zu wenig füllen, die Stärke des Feindes unterschätzen, einen Kuchen zu wenig backen, einen Plan nicht erfüllen; R. Der Fall wird in diesen Fällen mit der quantitativen und trennenden Bedeutung des Objekts verwendet, zum Beispiel: nicht genug Details, nicht genug Öl, nicht genug Geld.

5. Das Setzen eines direkten Objekts in Form des Akkusativs ist zwingend erforderlich, wenn die Verneinung „nicht“ nicht bei einem transitiven Verb, sondern bei einem anderen Wort im Satz vorkommt, zum Beispiel: Ich habe die Aufgabe nicht ganz verstanden Ich male nicht wirklich gern und lese nicht oft Belletristik.



Lesen Sie auch: