Добридень, шановні.
Давненько ми з Вами не згадували Євгена нашого Онєгіна:-))) Скучили, мабуть, а? :-)))
Минулого разу ми зупинилися з Вами ось тут: Продовжимо? :-)))
Пооооехали.....:-))))

Він слухав Ленського з усмішкою.
Поета палка розмова,
І розум, ще в судженнях хиткій,
І вічно натхненний погляд
Онєгін все було нове;
Він охолоджувальне слово
В устах намагався утримати
І думав: безглуздо мені заважати
Його хвилинному блаженству;
І без мене час прийде;
Нехай поки що він живе
Хай вірить світу досконалості;
Пробачимо гарячці юних років
І юний жар і юна маячня.

Д. Белюкін. "Володимир Ленський"

Між ними все народжувало суперечки
І до роздумів вабило:
Племен минулих договорів,
Плоди наук, добро і зло,
І забобони вікові,
І труни таємниці фатальні.
Доля і життя у свою чергу,
Все зазнавало їх суду.
Поет у спеку своїх суджень
Читав, забувшись, тим часом
Уривки північних поем,
І поблажливий Євген,
Хоч їх небагато розумів,
Дбайливо юнакові слухав.

Кюхля

Ось сучасний твір, правда? Нічого не змінюється - досі все те ж, все ті ж, все про те:-)))
Хоча задля сповідливості в цих рядках не просто символіка слова, це ще й відображення численних суперечок, які свого часу вів Пушкін зі своїм другом Вільгельмом Кюхельбекером, тим самим Кюхлей. І суперечки ці були не прості, а, як кажуть, з приводу .... Під "Племен минулих договори" мається на увазі трактат Ж.-Ж. Руссо "Про громадський договір". Сутність цього твору у затвердженні виникнення громадського союзу шляхом вільної угоди, що знаходить своє вираження у договорі (pacte social); верховна владаналежить народу; вона виявляється у законодавчій владі; виконавча владалише застосовує закон. Порушення цього принципу веде до тиранії та порушує суспільний договір. Революційні ідеї, які у свою чергу і привели до Французька революція. Молодший і гарячий Ленський підтримує позицію Руссо, Євген же песимістичніший.

«Плоди наук» — це знову ж таки той самий Руссо. Це його міркування Діжонської академії: чи сприяло розвиток наук та мистецтв поліпшенню вдач.
А ось "Добро і зло" і "забобони вікові" - це вже з робіт іншого мислителя та учня Руссо-Вейса. Є у нього робота під назвою "Про забобони". У конуретному даному випадку Онєгін і Ленський сперечаються про релігійні забобони.
Коротко резюмуючи, можна сказати, що кількома рядками автор дав натяк на модні та серйозні політичні та релігійні суперечки, які мають місце у роки.

Ну і, нарешті, під "уривками північних поем" мається на увазі перш за все, поема "Осіана, сина Фінгала" Д. Макферсона, роботи Мільтона, Клапштока. Але також інші поеми шотландців і скандинавів, пронизані романтизмом і благодушністю. Вкотре Ленський показаний як молодий і романтичний ідеаліст.
Але підемо далі.

Але частіше займали пристрасті
Уми моїх пустельників.
Ушед від їхньої бунтівної влади,
Онєгін говорив про них
З мимовільним зітханням жалю.
Блаженний, хто відав їхні хвилювання
І нарешті від них відстав;
Блаженніший той, хто їх не знав,
Хто охолоджував любов - розлукою,
Ворожнечу - лихослів'ям; часом
Позіхав із друзями та з дружиною,
Ревнивою не турбуючись борошном,
І дідів вірний капітал
Підступній двійці не довіряв.

Коли вдасться ми під прапор
Розсудливої ​​тиші.
Коли пристрастей згасне полум'я
І нам стають смішні
Їхнє свавілля, чи пориви
І запізнілі відгуки,
Смиренні не без зусиль.
Ми любимо слухати іноді
Пристрастей чужих мов бунтівний,
І нам він серце ворушить.
Так само старий інвалід
Охоче ​​хилить слух старанний
Розповідям юних вусанів,
Забутий у хатині своїй.

Д. Белюкін "Онегін у Петербурзі"

Дуже класні рядки. Дуже все в тему й досі:-)) Дуже. Однак автор не цурається пристрасті, який термін він повторює в тексті постійно. Євгеній хоч і досвідченіший, але пристрасті в ньому ще не охолонули.

Зате і полум'яна молодість
Не може нічого приховувати.
Ворожнечу, любов, смуток та радості
Вона готова розбалакати.
У коханні вважаючись інвалідом,
Онєгін слухав з важливим виглядом,
Як, серця люблю сповідь,
Поет висловлював себе;
Свою довірливу совість
Він простодушно оголював.
Євген легко дізнався
Його кохання молоду повість,
Великий почуттями розповідь,
Давно не новими для нас.


Улюблена газета Миколи II

Інвалід тут у значенні, в якому цей термін використовувався у 19 столітті – ветеран. Хоча вийшло двозначно, так:-)))

Ах, він любив, як у наші літа
Вже не люблять; як одна
Шалена душа поета
Ще любити засуджено.
Завжди, скрізь одне мріяння,
Одне звичне бажання,
Одна звична смуток.
Ні охолоджуюча далечінь,
Ні довгі роки розлуки,
Ні музам цей годинник,
Ні чужоземні краси,
Ні шум веселий, ні науки
Душі не змінили в ньому,
Зігрітий незайманим вогнем.

Загалом, іделіст, романтик, і...невинний. Хоча добре освічений та талановитий. Такий наш Ленський:-)
Далі буде....
Приємного часу.

Література допомагає нам вчитися відрізняти добро від зла, розумітися на людях. «Євген Онєгін», безсумнівно, відкриває читачеві таємниці людської душі.
Роман О. З. Пушкіна «Євгеній Онєгін» вражає як досконалістю форми, красою і легкістю мови, а й різноманіттям питань, які порушені у тому творі.
Автор говорить про таку важливій проблеміяк сприйняття життя. А. С. Пушкін пише про дві характерні для 20-х років XIX століття недуги-розчарування в житті та ідеалістичний уникнення дійсності. Вони знайшли свій відбиток у образах Онєгіна і Ленского. Ці герої – найкращі люди епохи, які намагаються знайти сенс життя. Їх не влаштовує ні порожнє світське життя, ні примітивність сільських буднів.
Євгенія та Володимира зближує те, що виділяє їх із середовища помісних дворян: розум, широта інтересів та освіченість. Ці риси і зумовили взаємний інтерес героїв, започаткували їхню дружбу.
Але Ленський та Онєгін багатьом відрізняються один від одного, на що вказує і

137743 людину переглянули цю сторінку. Зареєструйся або увійди і дізнайся скільки людей з твоєї школи вже списали цей твір.

/ Твори / Пушкін А.С. / Євгеній Онєгін / Онєгін та Ленський

Дивіться також за твором «Євгеній Онєгін»:

Ми напишемо чудовий твір на Ваше замовлення всього за 24 години. Унікальний твір у єдиному екземплярі.

Що читають і що сперечаються герої роману О. З. Пушкіна «Євгеній Онєгін»?

Роман А. З. Пушкіна “Євгеній Онєгін” - твір унікальне по охопленню російської дійсності перших десятиліть ХІХ століття. Важко знайти сферу життя, яка б не зацікавила поета. А. Пушкін відтворив цілу історичну епоху, намалював повну картину життя різних верств російського суспільства Від уваги поета не сховалася жодна деталь: з роману, як з енциклопедії, можна дізнатися, як одягалися люди і що було в моді початку XIXстоліття, познайомитися з репертуаром театрів та меню відомих ресторанів. Правдиве і докладне зображення сучасності було необхідне вирішення головного завдання - пояснення характеру нової людини. Серед численних головних та другорядних факторів, що формують світогляд і систему цінностей героїв, А. Пушкін особливо виділяє коло читання та теми розмов, у яких беруть участь діючі лицяроману.
Кожен із персонажів має свою бібліотеку. Підбір літератури залежить від інтелектуальних запитів та особливостей культурного середовища, в якому обертаються герої. Євген Онєгін - російський європеєць, людина неабиякого розумута незвичайних здібностей. Хоча О. Пушкін дуже іронічно озивається характер виховання і ступеня освіченості свого героя, Онєгіна важко звинуватити у невігластві. Він поповнював свої знання, намагався йти з віком нарівні, прислухався до тривожних питань сучасності та засвоював ідеї, що проникали в російське суспільство зі сторінок європейських книг. У першому розділі поет зауважує, що Онєгін “залишив книги”, але Тетяна, знайомлячись із його бібліотекою, бачила, що “зберігали багато сторінок позначку різку нігтів” і “риси олівця” Євгена. До творів, які Онєгіним були “виключені з опали”, увійшли поеми Байрона, романи французьких письменників-романтиків, “у яких позначилося століття і сучасна людиназображений досить правильно”. У героях цих творів Євген знаходив риси подібності із собою. Знайомство з ними допомагало зрозуміти себе.
Онєгін цікавився економічними проблемамиепохи перемоги буржуазії над феодалізмом, тому його "різкий, охолоджений розум" вважав за краще Адама Сміта, авторитетного серед передового дворянства вченого, який вважав першочерговим завданням у Росії ламання кріпацтва. Герой не був байдужий і до суспільних проблем, вступав у гарячі “мужні” суперечки про французьких політиківі просвітителів, "про карбонари, про Хлопці". Участь у таких розмовах характеризує Онєгіна як людину, уважну до всіх актуальних питань свого часу, до нових напрямів європейської філософської та суспільної думки.
Опинившись у селі, Євген міг знайти гідного співрозмовника лише у особі Ленського. Обидва герої на побутовому тлі провінційного дворянства мали почуватися самотніми. Незважаючи на серйозні відмінності між Онєгіним та Ленським, у них були спільні культурні інтереси, загальні темидля розмов. Пушкін розповідає про спекотні суперечки між друзями:

11498 людина переглянула цю сторінку. Зареєструйся або увійди і дізнайся скільки людей з твоєї школи вже списали цей твір.

Онєгін та Ленський: порівняльна характеристика

Ленський і Онєгін протягом усього роману протиставляються одне одному, що навмисно і відверто підкреслюється самим автором:

Вони зійшлися. Хвиля та камінь,
Вірші та проза, лід та полум'я

Ленський – романтик, ідеаліст. Він поетизує свою кохану Ольгу, дружбу з Онєгіним, та й взагалі життя, яке бачить лише у ідеальному світлі. Він приємний у спілкуванні, послуживши з жінками і вільно тримається з чоловіками. Навчання у Німеччині докорінно вплинула з його світогляд. Його голова переповнена філософськими догмами німецького романтизму, у яких не думає сумніватися. Своїм покликанням він бачить поезію, своєю музою обрав кохану. Однак він не має достатньої проникливості, тверезості і хоч якогось життєвого досвіду, тому не помічає легкої нерозсудливості, недалекого розуму Ольги і своїх надто посередніх, наслідувальних віршів, сприймаючи їх як цілком серйозну літературну творчість.

У Ленського багато життєвої енергії, палке уяву і захоплене ставлення до світу, він веселий і гармонійний. Ще не до кінця дозрілий, він по-дитячому запальний, безпосередній і твердо переконаний у своїй правоті щодо будь-якого питання і по-дорослому серйозний у своїх намірах, сміливий у рішеннях.

Онєгін, його повна протилежність, позбавлений будь-якого ідеалізму, його холодний розум, швидше, песимістичний і саркастично негативно налаштований. Він, на відміну від Ленського, переситівся навколишнім світом, його мало що хвилює і чіпає, він важко знаходить джерела задоволень, а то й зовсім страждає від сірості життя. Здобувши в дитинстві уривчасті знання з різних областейВін продовжив навчання вже на балах і прийомах, навчився вмілому мистецтву спілкування з дамами, мистецтву спокуси, дотепної світської бесіди і набув тонкого смаку та вміння розпізнавати новомодні тенденції.

Цей життєвий досвід, хоч і вельми специфічний, сформував його характер та світогляд. Він не здатний захоплюватися кокетками, бачачи їх напускну серйозність і порожнечу, не може захоплюватися життям, знаючи, як навколо багато брехливості та вдавання. Все це призвело до абсолютної лінощів тіла і розуму, до повної байдужості до всього на світі, до жорстокості та холодності серця.
Здавалося б, як дві настільки різні молоді люди могли стати хорошими друзями.

Чому вони потоваришували? Можливо, різні погляди на життя давали величезне поле для обговорень і суперечок, а вони, як відомо, збираючись вечорами, затримувалися допізна в розмовах. Сприяв напевно і вузьке сільське коло спілкування. З ким ще поговорити в глушині, чим ще зайняти вечірній час. При цьому обидва молоді люди в силу своєї молодості мали загальну потребу – потребу розмірковувати і розмірковувати, чи це романтичні думки Ленського, чи надмірно глузливі погляди Онєгіна. Знайти співрозмовника, здатного зрозуміти про що ти говориш, оскаржити або погодитися з тобою, не менш важливо, а то й важливіше, ніж знайти свого однодумця.

Роман Пушкіна «Євгеній Онєгін» вражає як художнім досконалістю форми, красою і легкістю мови, а й різноманіттям проблем, хвилювали російське суспільство 20-х XIX століття. Зображуючи всі групи дворянства, поет ставить безпомилковий діагноз двох найпоширеніших хвороб століття розчарування і ідеалістичного відходу від дійсності. Вони знаходять втілення в образах Онєгіна та Ленського найкращих людейепохи. Цих героїв не влаштовує ні холодний блиск порожнього світського життя, ні убожество та примітивність сільських буднів. Обидва вони прагнуть чогось вищого, намагаючись знайти сенс життя.

Що ж зближує цих героїв? Напевно, те, що виділяє їх із звичайного поміщицького середовища: розум, освіченість, широта інтересів, шляхетність. Саме ці риси, властиві героям, пробудили їхній взаємний інтерес, започаткували їхню дружбу.

Вони зійшлися. Хвиля та камінь,
Вірші та проза, лід та полум'я
Не такі різні між собою.

Відмінність характерів Ленського і Онєгіна лише посилило взаємну симпатію, надало глибини їхнього спілкування. Бесіди друзів зовсім не схожі на звичайну серед сільських поміщиків «вічну розмову про дощ, про льон, про скотарня». Їх допитливий і допитливий розум прагне пізнання сенсу життя, торкаючись всіх сфер людського буття.

Між ними все народжувало суперечки
І до роздумів вабило:
Племен минулих договорів,
Плоди наук, добро і зло, І забобони вікові, І труни таємниці фатальні, Доля і життя у свою чергу ¦ Все зазнавало їх суду. Пушкін підкреслює тут, що суперечки його героїв торкаються і філософських, і економічних, і політичних, і моральні проблеми, що хвилювали передових людей того часу. Побіжний перелік тематики суперечок Онєгіна та Ленського містить вказівку на конкретних авторів, які ставлять ці питання у своїх працях.

У середовищі російської інтелігенції був дуже популярний трактат французького філософа та письменника Жан-Жака Руссо «Громадський договір», який стосувався однієї з найзлободенніших проблем державного устрою¦ взаємини влади та народу, який мав право повалити уряд, який порушив договір між союзом влади та громадою вільних громадян. Кріпацтво в Росії створювало не тільки політичні, а й економічні труднощі, з яких намагалися знайти вихід прогресивно мислячі дворяни, впроваджуючи у своїх маєтках удосконалені прийоми землеробства, застосовуючи машинну техніку. Власник заводів і вод Онєгін та багатий поміщик Ленський не могли не замислитися над цим питанням, яке Пушкін називає «плоди наук».

"Добро і зло", тобто етичні проблеми, теж опинялися в центрі уваги молодих російських інтелігентів. Теоретичні моральні принципи переломлюються у характерах друзів, визначаючи як їхні погляди, а й вчинки.

Історія взаємовідносин Онєгіна і Ленського показує величезну різницю між ними, відтіняє протилежність як характерів, а й їх ставлення до дійсності, до людей, які оточують. Навіть схильність Ленського до поезії, прагнення висловити у віршах свої настрої та мрії говорить про романтичний настрій його думок та почуттів. У гарній пустенькій Ользі він бачить ідеал. Бєлінський зауважив, що Ленський «прикрасив її достоїнствами та досконалостями, приписав їй почуття та думки, яких у ній не було». І дружба з Онєгіним для Володимира означає дуже багато. Такий висновок дозволяють зробити слова Пушкіна про те, яким було уявлення Ленського про дружбу, честь, шляхетність:

Він вірив, що друзі готові За честь його прийняти пута І що не здригнеться їхня рука Розбити посудину наклепника. Отже, його стосунки з людьми визначала віра у вічну дружбу, в єдине кохання, яке зумовлене йому долею, у благородну волелюбну ідею, яка «колись нас осяє і світ блаженством подарує». Тут яскраво проступає зв'язок Ленського з декабристськими настроями, дає підстави припустити, що міг би зблизитися з прогресивної дворянської інтелігенцією, яка готувала повстання 14 грудня 1825 року, стати поетичним голосом свого народу. Саме тому, що віра в кохання, дружбу і свободу становила для Ленського сутність і мету життя, він сприйняв невдалий жарт Онєгіна як зраду коханої дівчини та зраду кращого друга. І він кидається у дуель, щоб захистити чистоту своїх романтичних уявлень від онегінського скептицизму.

Смерть Ленського символічна, вона мимоволі призводить до думки, що ідеаліст, романтик, мрійник, який не знає насправді, повинен загинути при зіткненні з нею.

А скептик, реаліст Онєгін залишається жити. Його не можна дорікнути в ідеалізмі та незнанні дійсності. Ні, він знає життя і людей дуже добре, безпомилково визначаючи їхню внутрішню сутність при першому ж знайомстві. Але що дає Онєгін це знання? Нічого, крім нудьги, нудьги, розчарування, свідомості своєї переваги над людьми. А це небезпечний шлях, що веде до роз'єднаності зі світом, до егоїстичної самотності. Тому, здається, Онєгін не може стати ні щасливим, ні корисним суспільству. У цьому його трагедія, що побачив своїм чуйним поглядом геніальний художник.

Отже, образи Онєгіна і Ленського - це відбиток двох різних шляхів, якими йшла найкраща дворянська інтелігенція першої чверті XIX століття. І закінчитися вони могли або смертю, або життєвим глухим кутом.

Ленський та Онєгін: порівняльна характеристика. Онєгін та Ленський, таблиця

Ах, милий Олександре Сергійовичу! Чи написано вашим пером щось досконаліше, ніж живий і вічний роман «Євген Онєгін»? Чи не в нього ви вклали більшу частину себе, свого шаленого натхнення, всієї своєї поетичної пристрасті?

Але чи не злукавили ви, о, безсмертний класик, говорячи про те, що Онєгін не має нічого спільного з вами? Чи не риси його характеру властиві саме вам? Чи не ваша «хандра» на ньому, чи не ваша розчарованість? Чи не ваші «чорні епіграми» черкає він своїм ворогам?

А Ленський! Справді, як він схожий на вас, закоханого, юного! На вас іншого, на того вас, якого ви не сміли більше відкривати світові явно.

Ленський та Онєгін. Порівняльна характеристикаїх обох — ваш, про безсмертний Олександре Сергійовичу, строкатий і живий портрет на стіні поезії. Чи погодитеся ви з думкою подібної зухвалості?

Втім, як би там не було, дозвольте, зважаючи на вашу мовчанку, кожному шанувальнику вашого генія робити свої висновки, пустивши в політ власну фантазію.

Ми ж порівняємо та зіставимо двох яскравих героїв «Євгенія Онєгіна», щойно торкаючись граней безпосередньо вашої особистості. Щоб уникнути нав'язливих паралелей між вами, пане, і персонажами вашої поеми, докладемо всіх зусиль для здійснення сухої констатації їх яскравих характеристик.

Характеристика Онєгіна та Ленського

Отже, Онєгін. Красивий, розумний, статний. В описі його петербурзького розпорядку дня, любий Олександре Сергійовичу, ми знаходимо ваші рядки про щонайменше три години, що проводяться ним біля дзеркал у прикрашуваннях. Ви навіть порівнюєте його з одягненою по-чоловічому панночкою, що поспішає на бал. Духи, помади, стрижка за модою. Денді, педант та франт. Завжди елегантний в одязі. І, до речі буде сказано, нігті-с ... Він, як і ви, добродію, проводить багато часу за туалетним столиком, доглядаючи за ними.

На жаль, всі дії, які вони роблять над собою з метою бути привабливим, – лише данина світській звичці. Він давно охолонув до протилежної статі, розчарований у коханні. Йому зовсім не хочеться подобатися жінкам. Ні! Кохання давно змінилося «мистецтвом спокуси», яке не приносить, втім, жодного задоволення.

Світські раути давно втратили йому весь смак. На балах він буває часто, але за інерцією, від нудьги і нічого робити. Світське коло спілкування нудно йому. Все набридло, набридло! Але, іншого життя не знаючи, продовжує він тягнути звичний спосіб життя. Ні друзів, ні кохання, ні інтересу до життя.

Спосіб думки, світосприйняття Онєгіна – все піддаєте ви, Олександре Сергійовичу, нещадної «російської нудьги», або депресії. Невимірна внутрішня порожнеча, відсутність мрії, нудьга, безрадість. Водночас жвавість холодного, тверезого розуму, відсутність цинізму, шляхетність.

Його прозаїчність ви підкреслюєте нездатністю «хорей від ямба відрізнити», а перевагу їм Скотта Сміту, з його політекономічними книгами лише підтверджує наявність непоетичного точного мислення.

Яка зла муза відвідала вас, Олександре Сергійовичу, коли зводили ви в дружніх кайданах своїх різних героїв? Чи могли стосунки Ленського та Онєгіна не призвести до трагедії? Ваш Ленський…

Красивий, але красивий інакше, ніж Онєгін. Ви наділяєте його природною красою рис обличчя, довгим, темним, кучерявим волоссям. Натхненним поглядом поета та живим, гарячим серцем, відкритим світу.

Володимир Ленський чутливий до сприйняття природи та світобудови загалом. У всьому «підозрюючи чудеса», він по-своєму розуміє та відчуває світ. Ідеаліст, право слово!

Закоханий у життя вісімнадцятирічний мрійник свято вірить у існування своєї другої половинки, яка на нього чекає і нудиться. У вірну, віддану дружбу та «священну сім'ю», як ви, поважний Олександре Сергійовичу, зволили назвати Святу Трійцю.

Своїм же пером описуючи взаємини Онєгіна і Ленського, ви порівнюєте їх із союзом води та каменю, полум'я та льоду, поезії та прози. Як вони несхожі!

Ленський та Онєгін. Порівняльна характеристика

Вам було завгодно, володар муз, грати цими двома прекрасними юнаками в сумній грі, яка до цього дня спонукає читача окроплювати сльозами сторінки Вашого великого роману. Ви рідните їх дружбою, спочатку «нема чого робити», а потім ближчою. А потім жорстоко…

Ні, краще по порядку. Отже, вони зближуються: Ленський та Онєгін. Порівняльна характеристика цих двох, таких характерних для вашого, Олександре Сергійовичу, часу героїв, може бути повною тільки при описі їхньої дружби.

Отже, протиріччя трапляються, як стверджує англійське прислів'я. Спочатку вони нудні один одному через несхожість суджень. Але трохи згодом ця різниця перетворюється на магніт, що притягує протилежності. Кожна теза стає причиною жвавих суперечок та обговорень між друзями, кожна суперечка перетворюється на предмет глибоких роздумів. Можливо, ніхто з них не приймав позицій товариша, але й інтерес, повагу до чужої думки вони зберігали. Слухаючи Ленського, Онєгін не перебиває його по-юнацькому наївних суджень, віршів та давніх сказань. Будучи розчарованим реалістом, він не поспішає дорікати Володимиру за ідеалізацію людей і світу.

Щоденні спільні кінні прогулянки, вечері біля каміна, вино та бесіди зближують молодих людей. І, водночас, з часом виявляються подібності Онєгіна і Ленського. Наділяючи їх такими яскравими рисами, ви, король пера, вириваєте їх зі звичайного кола сільського спілкування, з нудними розмовами про псарні, власну рідню та іншу дурницю. Освіченість головних героїв, що є однією з небагатьох спільних їм обох рис, змушує позіхати в колі сільської знаті.

Онєгін старший за Ленський років на п'ять-шість. Такого висновку можна дійти, виходячи із зазначених вами, дорогоцінного Олександра Сергійовича, двадцяти шести роках його наприкінці роману. Коли, прихиляючи коліна, він плакав від кохання біля її ніг. біля ніг Тетяни. Але немає. Все по порядку.

О, великий знавець душі людської, о, найтонший психолог глибинних почуттів! Ваше перо являє мертвою душеюОнєгіна світлий, чистий ідеал діви юної – Тетяни Ларіна. Її юна, ніжна пристрасть проливається перед ним у відвертому листі, який ви приписуєте йому зберегти на все життя як свідчення можливості щирості та краси почуттів, у які він уже не вірив. На жаль, його сумне зачерствіле серце не було готове відповісти взаємністю. Він намагається уникати зустрічей із Тетяною після розмови з нею, в якій відмовляє їй у високих почуттях.

Паралельно цього безладного кохання Ви розвиваєте почуття Володимира Ленського до Тетяниної сестри – Ольги. О, як не схожі ці дві любові, як самі Ленський та Онєгін. Порівняльна характеристика цих двох почуттів була зайвою. Любов Ольги та Володимира сповнена цнотливої ​​пристрасті, поезії, юного натхнення. Наївний Ленський, який щиро бажає щастя другові, намагається підштовхнути його в обійми Тетяни, закликаючи того на її іменини. Знаючи нелюбов Онєгіна до галасливих прийомів, він обіцяє йому тісне сімейне коло, без зайвих гостей.

О, скільки ж сил докладає Євген для приховування свого шаленого обурення, коли, погодившись, він потрапляє на провінційний бал із безліччю гостей, замість обіцяної сімейної вечері. Але навіть він обурений Тетяніним сум'яттям при сидінні їм на приготоване йому заздалегідь місце ... навпроти неї. Ленський знав! Все підлаштовано!

Онєгін, право, не бажав того, що приготувало ваше, Олександре Сергійовичу, невблаганне перо, коли мстився Ленському за його обман! Коли захоплював його кохану Ольгу у свої обійми у танці, коли шепотів їй вільності на вушко, зображував ніжний погляд. Цинічно і недалекоглядно закликавши до ревнощів і зневаги юного поета, він слухняно дотримувався наперед накресленого вами для них обох років. Дуель!

Обидва вже відійшли від дурних образ. Обидва вже важко знаходили привід для дуелі. Але ніхто не зупинився. Гординя тому виною: ніхто не мав наміру уславитися боягузом, відмовившись від поєдинку. Результат відомий. Юний поет переможений кулею друга за два тижні до свого весілля. Онєгін, не в змозі вдаватися до спогадів і жалю про смерть єдино близької йому людини, залишає країну…

Після повернення він покохає Тетяну, що подорослішала і розквітла, тільки тепер уже княжну. Схиляючи перед нею коліна, цілуватиме її руку, благатиме про кохання. Але ні, надто пізно: «Тепер іншому віддана і буду вік йому вірна», — промовить вона, гірко плачучи. Онєгін залишиться зовсім один, віч-на-віч із спогадами про кохання і друга, вбитого його ж рукою.

Дуелі творця Онєгіна та цілком доречні паралелі

Вас дорікали, любий Олександре Сергійовичу, за недостатність підстав для дуелі між вашими героями. Смішно! Хіба ваші сучасники не проводили паралелей цих двох юнаків із вами безпосередньо? Хіба вони не відзначили подібностей таких протилежних Онєгіна та Ленського з вашою суперечливою, двоїстою натурою? Цього граничного роздвоєння на Ленського – натхненного поета, забобонного лірика – і світського гульвіси, що охолола, втомилася Онєгіна. невже вони не виявили? Одному ви віддаєте свій полум'яний геній, любов, життєрадісність і, сам того не підозрюючи, вашу ж власну смерть. Іншому віддано нещасливе кохання, поневіряння, відчуження і, зрештою, тривала поїздка за кордон, про яку ви самі так мріяли. Характеристика Онєгіна та Ленського є всебічним розкриттям вас самого, чи не так? А якщо така очевидна схожість обох героїв з вами, шановний класик, була викрита вашими сучасниками, хіба не відомо їм, яких легких, незначних приводів для дуелей було достатньо вам самому? І скільки разів щотижня свого життя ви приступали до гри зі смертю, безстрашно і байдуже дивлячись на холодний стовбур у руках свого розлюченого супротивника?

Онєгін та Ленський знайомляться у селі. Як пише Пушкін вони зійшлися «Від нічого робити». Що ж зближує цих героїв? Напевно, те, що виділяє їх із звичайного поміщицького середовища: розум, освіченість, широта інтересів, шляхетність. Саме ці риси, властиві героям, пробудили їхній взаємний інтерес, започаткували їхню дружбу.

Вони зійшлися. Хвиля та камінь,
Вірші та проза, лід та полум'я,
Не такі різні між собою.

Відмінність характерів Ленського і Онєгіна лише посилило взаємну симпатію, надало глибини їхнього спілкування. Бесіди друзів зовсім не схожі на звичайний серед сільських поміщиків "вічна розмова про дощ, про льон, про скотарня". Їх допитливий і допитливий розум прагне пізнання сенсу життя, торкаючись всіх сфер людського буття.

Між ними все народжувало суперечки
І до роздумів вабило:
Племен минулих договорів,
Плоди наук, добро і зло,

І забобони вікові,

І труни таємниці фатальні,

Доля і життя у свою чергу -

Все зазнавало їх суду.

Пушкін підкреслює тут, що суперечки його героїв торкаються і філософські, і економічні, і політичні, і моральні проблеми, що хвилювали передових людей того часу.

Історія взаємовідносин Онєгіна і Ленського показує величезну різницю між ними, відтіняє протилежність як характерів, а й їх ставлення до дійсності, до людей, які оточують. Навіть схильність Ленського до поезії, прагнення висловити у віршах свої настрої та мрії говорить про романтичний настрій його думок та почуттів. У гарній пустенькій Ользі він бачить ідеал. Бєлінський зауважив, що Ленський "прикрасив її достоїнствами та досконалостями, приписав їй почуття та думки, яких у ній не було". І дружба з Онєгіним для Володимира означає дуже багато. Такий висновок дозволяють зробити слова Пушкіна про те, яким було уявлення Ленського про дружбу, честь, шляхетність:

Він вірив, що друзі готові За честь його прийняти пута І що не здригнеться їхня рука Розбити посудину наклепника. Значить, його стосунки з людьми визначала віра у вічну дружбу, в єдине кохання, яке зумовлене йому долею, у благородну волелюбну ідею, яка "колись нас осяє і світ блаженством подарує". Тут яскраво проступає зв'язок Ленського з декабристськими настроями, дає підстави припустити, що міг би зблизитися з прогресивної дворянської інтелігенцією, яка готувала повстання 14 грудня 1825 року, стати поетичним голосом свого народу. Саме тому, що віра в кохання, дружбу і свободу становила для Ленського сутність і мету життя, він сприйняв невдалий жарт Онєгіна як зраду коханої дівчини та зраду кращого друга. І він кидається у дуель, щоб захистити чистоту своїх романтичних уявлень від онегінського скептицизму.

Смерть Ленського символічна, вона мимоволі призводить до думки, що ідеаліст, романтик, мрійник, який не знає насправді, повинен загинути при зіткненні з нею.

Отже, образи Онєгіна та Ленського - це відбиток двох різних шляхів, якими йшла найкраща дворянська інтелігенція першої чверті ХІХ століття. І закінчитися вони могли або смертю, або життєвим глухим кутом.

У своєму романі «Євген Онєгін» Олександр Сергійович Пушкінстворив двох персонажів, образи яких цілком протилежні один одному, але при цьому схожі. Ці персонажі - Володимир Ленський та Євген Онєгін, іменем якого названо твір.

Для складання характеристики їх взаємовідносин друг з одним необхідно проаналізувати особистість кожного з цих людей.

Вконтакте

Особи Онєгіна та Ленського

Онєгін

Євген - людина світська. Здобув стандартну для того часу освіту, яка відповідає аристократу, але є те, чого його вчителі забули або не захотіли навчити - моральних підвалин. Вже подорослішаючого Онєгіна часто можна було застати на балу або за переглядом якоїсь театральної постановки. Однак, незважаючи на його тісне спілкування з суспільством, Онєгін не почувається його частиною. Він асоціальний і не відчуває до людей жодних емоцій. Дізнавшись про хворобу свого дядька, Євген здається засмучений, проте він неохоче відвідує свого родича, тим самим показуючи свою байдужість навіть до близьких людей.

Персонаж постійно купався в жіночій увазі, що згодом почало викликати в нього почуття огиди, яка не дозволила Євгену відразу побачити в Тетяні щось нове і дати почуттям. Пушкін називав свого персонажа продуктом сучасного на той час суспільства. У своїх рядках поет порівнює цього персонажа з льодом.

Ленський

Володимир Ленський – антипод Євгена. Він відразу представляється як життєрадісний юнак, який вірить у тріумф добра в цьому світі. Крім веселої вдачі, Володимир має розвинений розум і процвітає в літературі та філософії, у тому числі зарубіжній. Однак він є білою у вороній в аристократичному суспільстві. Йому не цікаві ні багатії, ні теми, які вони зазвичай обговорюють: гроші, батьківщина та інше. Можливо, саме ця відособленість від суспільства згодом зіграє свою роль і приведе до дружби між ним і Євгеном.

На відміну від свого друга юний поет відкрита до співчуття та добра до всього живого, що поєднується з ще однією особливістю його характеру - міцним внутрішнім стрижнем, на якому кріпляться його переконання. У своїх рядках Олександр Сергійович порівнює його з полум'ям.

Схожість у характерах

Характери даних персонажів разюче відрізняються між собою. То чому вони зблизилися? Нижче можна побачити основні риси їх характерів і становища у суспільстві, які так чи інакше зближують їх.

• Вони обоє є своєрідними ізгоями.
• Зазнають нудьги в оточенні людей їхнього статусу.
• Були утворені.
• Мали інтерес до літератури та філософії, що згодом призведе до довгих розмов між ними.
• Обидва мають свій внутрішній стрижень.

Відмінності характерів

Жодна людина не може бути схожою у всьому з іншою. Ці два персонажі Пушкіна А. С. не виняток. Нижче представлені їхні відмінності одна від одної.

• Погляди світ.
• Мораль.
• Мстивість Євгена та наївність Володимира.
• Інтелект. Хоч обох не можна назвати дурнями, але Володимир радше добре освічений, ніж розумний.

Відносини Онєгіна та Ленського

Дружба двох протилежностей виникла випадково, «не робити нічого». Характери, цінності, життєвий досвід - все це було зовсім різними в більшості аспектів, проте доля мала інші плани на цих двох. Зустрівшись за інших умов, дружба Онєгіна та Ленського не відбулася б. Навряд чи вони звернули б один на одного увагу. Вимушені терпіти нав'язливе суспільство сусідів у сількій глушині, Євген та Ленський зблизилися. Юному Володимиру було приємно суспільство і він усім серцем хотів потоваришувати з цією людиною.

Поет палко ділився з новим другом своїми думками та світоглядом. Євген був ідеальним слухачем для Ленського, оскільки він переважно слухав, зрідка ставлячи питання, але винятково у справі. Юному поетові було приємно суспільство і він щиро хотів подружитися з цією людиною.

Однак, незважаючи на перераховане вище, важко назвати Онєгіна та Ленського справжніми друзямидо труни.

Їх пов'язував випадок і трохи більше. Зрештою, жоден друг не вб'є іншого. Між ними стався конфлікт, який спричинив дуель, а як наслідок - смерть Ленського. Причина конфлікту дрібниця - Володимир умовив Євгена піти на іменини Тетяни, де і сталися події, що спричинили дуель.

Бажаючи помститися поетові, за перебування у нудному суспільстві сімейства Ларіних, Євген почав усіляко бентежити Ольгу - кохану Володимира, обдаровуючи її компліментами та танцюючи лише з нею. Своїми діями він змушував нервувати й іншу особу – Тетяну, закохану у Євгена.

Ображений такою поведінкою Ольги та Онєгіна, якого він вважав другом, поет викликав останнього на дуель. Незадовго до неї, Ленський усвідомив всю дрібність їхнього конфлікту. Перед своєю смертю він сподівався, що Онєгін не вистрілить, але він таки вистрілив, поставивши жирну крапку в цій історії.

Зрештою Євген теж постраждав, хоч його рани і не були матеріальними. Розбите серце відновиться, проте життя не повернути.