Főleg négy fő formai tényezőre osztva.
- Kis gömb vagy korong alakú tárgyak, 20-100 centiméter átmérőjű. Leggyakrabban alacsony magasságban jelennek meg. Ezt a jelenséget szentjánosbogaraknak is nevezik.
- A kis UFO-k korong- vagy tojás alakúak, átmérőjük 2-3 méter. Csakúgy, mint az előző típus, leggyakrabban alacsony magasságban repülnek.
- Alapvető UFO-k, korongok vagy csészealjak. Átmérőjük 9-40 mérték, emellett az objektum középső részében van egy magasságuk is, amelynek magassága átmérőjük egyötöd-tizede. Képes bármilyen magasságban mozogni, valamint leszállni.
- A nagy UFO-k szivar alakúak vagy hengeresek, hosszúságuk 100-900 méter vagy több. Leginkább benne jelennek meg felső rétegek légkörben, ne végezzen bonyolult manővereket és leszállásokat. A szemtanúk gyakran állították, hogy kisebb tárgyakat különítettek el az ilyen tárgyaktól. Kevésbé gyakoriak a 100-200 méter átmérőjű, szivar alakú tárgyakhoz hasonló viselkedésű korong alakú tárgyak.
A fent felsorolt formákat leggyakrabban szemtanúk írják le, akik láttak UFO-kat, és videón és fotókon is megörökítik őket, de ez nem az összes megjelenő idegen hajó. Számos funkció különböztet meg egyes eszközöket másoktól. Ez az oka annak, hogy egyes ufológusok megosztották őket.
Idegen civilizációk hajói
Egyes, az UFO-jelenséget kutató tudósok szerint a hajók közötti különbség nem véletlen, hanem különböző idegen civilizációknak tulajdonítja őket. Leírjuk néhány ilyen hajót, és jelezzük, hogy melyik civilizációhoz tartoznak, valamint megjegyezzük a megfigyelések hozzávetőleges százalékát az UFO-észlelések teljes számához viszonyítva.
- Szürke korong alakú készülékek. A forma és a szín legtöbbször könnyen megkülönböztethető. Gyakorlatilag nem hajtanak végre bonyolult manővereket, de óriási mozgási sebességgel rendelkeznek. Az ilyen tárgyak átmérője 10-20 méter. Úgy gondolják, hogy ezek az eszközök teljesen földiek, és új katonai fejlesztésekhez tartoznak. A megfigyelések körülbelül 30%-a.
- Fekete piramis alakú háromszög, amely több méter széles és több mint 10 méter magas. A kutatók szerint az Alpha Draconis reptioid fajhoz tartozik. A megfigyelések körülbelül 10%-a.
- Többszínű, 10-30 méter átmérőjű irizáló korong. A Vénusz a Plejádok közé tartozik. A megfigyelések körülbelül 3%-a.
- Világos zöld színű gömb. Ugyanez vonatkozik a plejádiakra is. A megfigyelések körülbelül 1%-a.
- Fekete háromszög három fényesen izzó lyukkal a törzs alján, néha egy negyedik lyukkal a háromszög közepén. Nagy mozgási sebességgel rendelkezik, és szinte hangtalan. Ez egy teljesen földi objektum, az Astra TR-3B vagy XR7. A megfigyelések körülbelül 1%-a.
- Szivar alakú hajó, amely úgy néz ki, mint egy hatalmas léghajó. Leggyakrabban magasan lebeg az égen. A méretek 300 és 1200 méter között vannak. A Zeta hálózathoz tartozik. Legfeljebb 1% százalékban fordul elő.
- Közepes méretű szürke henger, amely gyakran függőlegesen helyezkedik el. Az Andromeda flottához tartozik. Ezt az objektumot legfeljebb 1%-ban figyelik meg.
- Áttetsző, mintha homályos eszközök, amelyeken főként a kontúrok és a villódzó fények látszanak. Van különböző formákés méretek. „Interdimenzionális” hajóknak is nevezik. Az Orionokhoz, a Sirius B-hez és más rendszerekhez tartozik. A megjelenések aránya körülbelül 3.
Az idegen hajók célja
A forma és a kiegészítő mellett idegen hajók cél szerint osztva, és szigorúan meghatározott feladatokat lát el.
- A legmagasabb osztályú hajó, az anya, egy intergalaktikus csatahajó, nehéz, páncélozott hajó. Leggyakrabban a galaxis peremén alapul. Kolosszális méretei vannak. Térfogata több tízezertől több százezer köbméterig. A hossza eléri a több tíz kilométert. Tüzelőanyag-, élelmiszer- és egyéb műszaki eszközöket szállít. Egy ilyen hajó belsejében is van 7-10 főhadiszállási cirkáló.
- A főhadiszállási cirkálót csillagközi utazásra tervezték viszonylag alacsonyan hosszútáv. Hossza 3-10 kilométer között változik, térfogata több tízezer köbméter. Akár 5 könnyűcirkáló szállítására alkalmas. Több olyan esetet is feljegyeztek, amikor egész idegen repülő városokat észleltek, ezek csak másodosztályú hajók.
- Astran. Egy bolygón belüli mozgáshoz használják. Térfogata több tíztől száz köbméterig vagy még több. Néhány hajó ebből az osztályból két alacsonyabb rendű kisebb készülékek szállítására alkalmas.
- Technorave. Egy kicsi vagy nagy eszköz, amely gyakran olyan feladatokat lát el, mint a kommunikáció vagy az időjárás figyelése, szintén használható a bolygóra való leszálláshoz. Nem nagy méretű. A térfogat nem több tíz köbméternél.
- Flashorb. A legkisebb tárgy, amelynek térfogata nem haladja meg a tíz köbmétert. Gyakran automatikusan pilotálják. Nyomkövető és felderítő funkciókat lát el. Ha feltétlenül szükséges, használhatja az önmegsemmisítő funkciót.
Ebben az anyagban igyekeztünk minden adatot összegyűjteni idegen hajók, amelyeket különféle forrásokban találtak. Nem vállalkozunk arra, hogy az itt leírt információk megbízhatóságát értékeljük és információként adjuk át, mint a jelenséget vizsgálók egyik változata.
Rajz 2017.04.29.
Kép háromdimenziós tér, a Spirál hetedik idegen civilizációjának UFO - az űrben való mozgás szimbóluma. Valószínűleg egy másik dimenzión keresztül a háromdimenziós térbe való mozgás látható. Dátumok, számok. A kereszt ennek a fejlett civilizációnak a szimbolikus szimbóluma.
2017.04.29. Kérdés a Galaxia Andromedához. Kérjük, rajzoljon további részleteket erről a rajzról. Köszönöm!
Egy háromszög alakú idegen űrhajó képe. A térben való mozgás szimbólumai. A nagy kör a Föld szimbolikus rajza. A körben lévő pont a Typhon - Medusa Gorgon neutroncsillag képe. Számok. Dátumok.
A kör valószínűleg egy idegen civilizáció bolygójának szimbolikus képe háromszög alakú űrhajók képével. A térben való mozgás szimbólumai, a bolygó távolsága és csillaguk elhelyezkedése. Számok, dátumok.
2017.05.1. Kérdés a Galaxia Andromedához. Kérjük, rajzoljon további részleteket erről a videóról. Köszönöm!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1363114383769707/
A háromszög mozgása repülőgép, távvezetékekűr, egy térbeli alagút, és valószínűleg egy csillag és egy idegen bolygórendszer Számok, dátumok.
2017.05.2. Kérdés a Galaxia Andromedához. Kérjük, rajzoljon további részleteket erről a videóról. Köszönöm!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1368935469854265/
2017. május 3-i rajz.
A kép közepén egy spirál található - a térben való mozgás szimbóluma. A körben lévő pont a Typhon (Medusa Gorgon) neutroncsillag képe. A háromszögek egy idegen civilizáció űrhajói. A neutroncsillag pályájának idegen űrhajók általi változása látható.
2017.05.03. Kérdés a Galaxia Andromedához. Kérjük, rajzoljon részletesebben. Hol található jelenleg a Typhon neutroncsillag? Köszönöm!
A Typhon (Medusa Gorgon) neutroncsillag képe, háromdimenziós tér. Kép háromszög alakú űrhajókról, UFO-król, az űrben való mozgás szimbólumairól. A neutroncsillag jelenleg még a hetedik bolygó, az Uránusz pályáján tartózkodik. Dátumok.
2017.05.4. Kérdés a Galaxia Andromedához. Kérjük, rajzoljon további részleteket erről a videóról. Köszönöm!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1371207856293693/
2017. május 5-i rajz.
A kör közepén a hatodik civilizáció UFO-jának képe. A jobb oldalon egy háromszög alakú űrhajó látható a térben való mozgás szimbólumaival. Számok. Dátumok.
2017.05.05. Kérdés a Galaxia Andromedához. Kérjük, rajzoljon további részleteket erről a videóról. Köszönöm!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1371207636293715/
2017. május 6-i rajz.
A Typhon georotátor osztályú gyorsan forgó neutroncsillag rajza - Medusa Gorgon. Bal - ősi kép neutroncsillag - "Dávid csillag". Egy neutroncsillag legközelebbi megjelenésének dátuma a Föld közelében: 3212-3219.
2017.05.6. Kérdés a Galaxia Andromedához. Kérjük, rajzoljon további részleteket erről a videóról. Köszönöm!
https://www.facebook.com/galaxia.andromeda.12/videos/1372202292860916/
UFO képek a hetedik idegen civilizációról. A térben való mozgás szimbólumai (spirál). Rajz a neutroncsillag Typhon - Medusa Gorgon (csillagok - üstökösök). Ősi rajz egy csillagról (Dávid-csillag) és négy legnagyobb műholdjáról. Neutroncsillag (pont a körben). Számok, dátumok.
Középen a Typhon osztályú georotátor - Medusa Gorgon (kereszt - csillag) neutroncsillagának képe. A csillag szimbolikus jelölése egy körben lévő pont. A képen a Naprendszer, a bolygószimbólumok és egy neutroncsillag mozgása látható a bolygói közelében.
2017.08.05. Kérdés a Galaxia Andromedához. Kérjük, rajzoljon további részleteket erről a videóról. Köszönöm!
https://www.facebook.com/vikmanciniofficial/videos/1727063170644062/
A bal oldali körök a Földet (a Naptól számított harmadik bolygót) ábrázolják. A jobb oldali kör egy idegen bolygó rajza háromszög alakú űrhajók képeivel, a térben való mozgás szimbólumaival. A kereszt egy idegen civilizáció szimbolikus megjelölése.
A hetedik civilizáció háromszög alakú hajójának képe. Valószínűleg a kereszt ennek a fejlett civilizációnak a jelképe. Számok.
Négyzetes kép háromszög alakú UFO, a Föld és esetleg a Hold szimbólumai. Valószínűleg idegen bázisokat mutat be éjszakai műholdunkon. Számok, dátumok.
Idegen civilizációk háromszög alakú űrhajóinak képei. A mozgás szimbólumai a térben. Számok.
A kör az idegen bolygó szimbolikus képe. Középen az ötödik civilizáció ufójának rajza látható. Fekete körök a bal oldalon - a Typhon neutroncsillag, a Medusa Gorgon (kereszt - csillagok) mozgása látható. A spirál a térben való mozgás szimbóluma. Maja matematika négyzetes számok.
A világtér vonalainak képe, bolygók szimbólumai, UFO-rajz. Számok. Dátumok.
2017.05.14. Kérdés a Galaxia Andromedához. Kérjük, rajzoljon további részleteket erről a rajzról. Köszönöm!
Kapcsolódás Hollywoodhoz
„Ez egy érdekes forgatókönyv” – mondta valaki a PR-csapatunkból [a Wolframnál]. Már megszoktuk, hogy filmes cégektől kéréseket kapunk grafikáink, plakátjaink vagy könyveink filmekben való megjelenítésére. Ezúttal azonban más volt a helyzet: azt kérdezték tőlünk, hogy tudunk-e gyorsan reális dolgokat alkotni egy nagy hollywoodi sci-fi projekthez, amelyet hamarosan forgatnak?Cégünknél a szokatlan feladatok általában a postafiókomba kerülnek. Történt ugyanis, hogy a szabadidő és a szakmai érdeklődés kombinációja révén az elmúlt néhány évtizedben szinte minden mainstream sci-fi filmet láttam. De a „The Story of Your Life” munkacím alapján még azt sem tudtam kitalálni, hogy sci-fi lesz-e, vagy miről fog szólni.
Aztán, amikor megtudtam, hogy a film az idegenekkel való első érintkezésről szól, azt mondtam, hogy „természetesen, elolvasom a forgatókönyvet”. És igen, a forgatókönyv érdekes volt. Nehéz, de érdekes. Nem volt teljesen világos számomra, hogy a film inkább az SF-ről szól, vagy a szerelemről. De érdekes utalásokat tartalmazott a tudományra – bár értelmetlen ostobaságokkal keveredett, és időnként voltak tudományos hibák is.
Amikor sci-fi filmeket nézek, gyakran frusztráltnak érzem magam, és arra gondolok: „valaki 100 millió dollárt költött egy filmre, és olyan szörnyű tudományos hibákat követett el, amelyeket olyan könnyen ki lehetett volna javítani, ha csak a megfelelő embert kérdezi meg.” Ezért úgy döntöttem, hogy bár nagyon elfoglalt vagyok, részt kell vennem az úgynevezett „Érkezésben”, és amennyire csak lehet, hozzá kell járulnom a tudományos megközelítéshez.
Szerintem több oka is van annak, hogy a hollywoodi filmekben nem gyakorolják a megfelelő tudományt. Először is, a filmesek nem érzik meg filmjeik tudományos hátterét. Hétköznapi szinten ráébredhetnek arra, hogy valami nincs rendben – de abban az esetben tudományos megközelítés tudásuk hiányos. Néha felhívják a helyi egyetemet, és segítséget kérnek, de gyakran egy magasan képzett akadémikushoz küldik őket, akinek egyetlen segítsége az, hogy elmondja nekik, hogy az egész történetük rossz. Természetesen a tudomány követése legtöbbször nem sok hatással van egy film sikerére. De úgy gondolom, hogy ennek követése segíthet abban, hogy egy jó filmből nagyszerű legyen.
Cégünknek van tapasztalata Hollywooddal, például a Numb3rs című televíziós sorozat hat évadához írtuk az összes matematikát. Személy szerint még soha nem foglalkoztam filmekkel, de sok barátom dolgozott filmekben. Jack Horner a Jurassic Parkon dolgozott, és ennek eredményeként szinte minden paleontológiai elmélet mögött áll, beleértve azokat is, amelyek hamisnak bizonyultak. Kip Thorne (a gravitációs hullámok észlelésében aratott legutóbbi diadaláról híres) volt az Interstellar című film fő ereje. A Mathematica segítségével eredeti effektusokat is készített a fekete lyukhoz. Előtte Marvin Minsky volt, aki a "2001: Űrodüsszeia" című film tanácsadója volt, és Ed Fredkin, aki a különc Dr. Falken modellje lett a "Háborús játékokban". Van még Manjul Bhargava, aki tíz évet töltött a The Man Who Knew Infinity ötletének kikelésével, és a forgatás során követte a matematikát.
Mindezek az emberek nagyon korai szakaszban részt vettek a filmkészítésben. De úgy döntöttem, hogy ha közvetlenül a forgatás megkezdése előtt bekapcsolódnék a filmbe, akkor az az előnyöm lenne, hogy tudom, hogy a film nagy valószínűséggel elkészül. Ugyanakkor az én szerepem egyértelmű volt – csak a tudományt kellett szintet tennem a filmben. Nem is kellett arra gondolnom, hogy bármit is változtassak a cselekményen.
A filmet Ted Chiang 1998-as novellája ihlette. De a történet koncepciója összetett volt, egy meglehetősen technikai ötletből fakadt a matematikai fizikában – és nem én voltam az egyetlen, aki azon töprengett, hogyan lehetne belőle filmet készíteni. De itt vagyok, egy 120 oldalas forgatókönyv, amely az eredeti történet tudományának egy részét tartalmazza, és még sok mindent hozzáad. És elkezdtem kommentelni, tanácsot adni, javításokat javasolni stb.
Néhány héttel később
Christopher fiammal megérkeztünk a film forgatására Montrealba. Az X-Men sorozat következő filmjét a szomszédos nagy pavilonban forgatják. Az Arrival szerényebb pavilonja van. Abban a pillanatban érkezünk oda, amikor a csoport egy jelenetet forgat egy helikopteren. Nem látjuk a színészeket, de egy monitoron nézzük pár producerrel és másokkal.Az első dolog, amit hallok: „Készítettem egy listát a kérdésekről [az idegeneknek], néhány bináris sorozattal kezdve...”. És azt gondolom: „Hűha, pontosan ezt javasoltam!” Menő!". De akkor jön egy új felfogás. És a szöveg megváltoztatása. És több kell. És igen, a párbeszéd jobban hangzik. De a jelentés nem ugyanaz. És megértem, hogy nehezebb lesz, mint gondoltam. Sok kompromisszum. Sok nehézség. Szerencsére a film végül jó párbeszédet és megfelelő üzenetet adott.
Egy idő után bejelentik a forgatás szünetét. Amy Adamsszel beszélgetünk, aki idegenekkel kommunikáló nyelvészt alakít. Egy ideig egy helyi nyelvészprofesszort követett, és szenvedélyesen beszél arról, hogy a használt nyelv mennyire meghatározza a gondolkodást – ez a téma, amely számítógépes nyelvek fejlesztőjeként már régóta érdekel. De a producerek azt akarják, hogy beszéljek Jeremy Rennerrel, aki a fizikust alakítja. Úgy érzi, nem állja meg a helyét, ezért elmegyünk vele a forgatásra épített „tudományos sátorba”, és jó vizuális részletekre gondolunk.
Kód írása
A forgatókönyv számos lehetőséget kínál érdekes jelenetek létrehozására. De annak ellenére, hogy érdekelt volna ezek létrehozása, nem volt rá időm. Szerencsére Christopher fiam, aki gyors és kreatív programozó, érdeklődött iránta. Először azt gondoltuk, hogy elküldjük telephelyre dolgozni, de mivel még nagyon fiatal volt, távmunkába kezdett.Stratégiája egyszerű volt: „ha valóban ezt csinálnánk, milyen elemzést és számításokat végeznénk?” Volt egy listánk az idegen leszállóhelyekről – mi volt a minta a kiválasztásánál? Nekünk van geometriai alakzatűrhajó - mit jelent? Van olyan szövegünk, amit földönkívüliek írtak – mit jelent ez?
A film készítői Christopher nyers adatokat adtak meg, mint pl való élet, és megpróbálta elemezni őket. És minden kérdést azzá alakított különböző változatok kód és vizualizációk a Wolfram nyelvhez.
Christopher tudta, hogy gyakran nincs értelme a filmekből származó programkódnak (amit a filmesek a legjobban szeretnek, kontextustól függetlenül, az nmap.c forráskód Linuxon). De értelmes kódot akart készíteni, amely ténylegesen elemzi a filmben történteket.
A film végső változata a Christopher által létrehozott kód, annak egyes származékai és külön hozzáadott szövegek keverékét tartalmazta. Néha láthatja a kódot. Például van egy érdekes felvétel az idegen írás elemzésével, ahol egy Wolfram Language notebookban egy meglehetősen elegáns Wolfram nyelvi kódot láthatunk. A megadott kód pedig pontosan azt teszi, amit a notebook ír. Ez valódi kód valós számításokkal.
A csillagközi utazás elmélete
Amikor először láttam a forgatókönyvet, hamar rájöttem, hogy ahhoz, hogy koherens tanácsot kapjak, koherens tanácsot kell kidolgoznom. tudományos elmélet mi történik. Sajnos nagyon kevés időm volt – végül egy estém volt arra, hogy kitaláljak egy elfogadható módszert a csillagközi utazáshoz. Íme a kommentár eleje, amit aznap este írtam a filmeseknek (nem idézem teljes egészében a spoilerek elkerülése végett):
Mindezek a fizikai részletek nem szerepeltek közvetlenül a filmben. De ahhoz, hogy koherens tanácsokat adjunk a forgatókönyvhöz, hasznos volt mindegyiket végiggondolni. És különféle párbeszédekhez is vezettek, amelyek egészen sci-finek hangzottak. Íme néhány olyan kifejezés, amelyek nem szerepeltek (talán a jobb kedvéért) a végső verzióban. "Az egész hajó egyetlen óriási kvantumrészecskeként mozog az űrben." "Az idegenek biztosan manipulálják a teljes téridő hálózatot Planck-féle léptékben." "Téridő örvények jönnek létre a hajó burkolata körül." „Olyan, mintha a hajó bevonata végtelen számú atomból állna, és nem csak az általunk ismert 115-ből” (ez a kifejezés a hajó bevonatáról szivárvány formájában visszaverődő lézersugárra kellett volna utalni) . Egy olyan „igazi tudósnak”, mint én, ez nagyon érdekes volt. Valamiféle felszabadulást éreztem. Főleg, hogy egy-egy ilyen sci-fi dialógus egy hosszú és komoly fizika vitába sodorhat bennünket.
A mozihoz szükség volt a csillagközi utazás bizonyos meghatározott elméletére. És ki tudja, talán a távoli jövőben ez igaz is lesz. De ezt még nem tudjuk. Általánosságban elmondható, hogy a létező fizika valamilyen „hackelése” megjelenhet, amely lehetővé teszi számunkra, hogy azonnal lehetővé tegyük az ilyen utazásokat. Például 1982-ben egy olyan elméleten dolgoztam, amely lehetővé tette számunkra, hogy folyamatosan "nullapont energiát" vonjunk ki a vákuumból. Az évek során ez az egyszerű mechanizmus a csillagközi utazások egyik legtöbbet emlegetett energiaforrásává vált, bár én magam nem igazán hiszek benne.
Talán van egy prózaibb módja annak, hogy egy kis űreszközt legalább a legközelebbi csillagokhoz küldjenek, lézerfénynyomással meghajtva. Vagy lehetséges megszelídíteni a fekete lyukakat, görbületeket hozva létre a téridőben, még az Einstein-féle gravitációs elmélettel is összhangban. Fontos megérteni, hogy még ha ismerjük is a fizika alapvető elméletét, nem biztos, hogy azonnal megértjük, hogy lehetséges-e a fénynél gyorsabb utazás az Univerzumunkban. Lehetséges valahogyan kvantummezőket, fekete lyukakat és bármi mást építeni? A számítási irreducibilitás kimondja, hogy egy ilyen rendszer bonyolultságának nincs felső határa. Ennek eredményeként az Univerzum élete során rendelkezésre álló összes számítási képességet használhatja anélkül, hogy feltalálná a kívánt struktúrát, és nem tudná biztosan, hogy ez elvileg lehetséges-e.
Fizikusok – mik ők?
Amikor megérkezünk a forgatásra, előbb-utóbb találkozunk Jeremy Rennerrel. Ül a lakókocsi lépcsőjén, dohányzik, és pontosan úgy néz ki bátor hősök számos kalandfilmjét. Azon gondolkodom, hogyan lehetne a leghatékonyabban leírni, milyen a fizika. Arra a következtetésre jutottam, hogy el kell kezdenünk beszélni a fizikáról. Így hát elkezdem magyarázni a filmet körülvevő elméleteket. Beszélünk térről, időről, kvantummechanika, a fénynél gyorsabb utazás stb. Hozzáfűzök néhány történetet, amelyeket Richard Feynmantől hallottam a fizikusnak a Manhattan Project területén végzett munkájáról. A vita lendületes, és azon tűnődöm, hogy a modoraim és tulajdonságaim hasonlóak-e a fizikusokra jellemzőkhöz. Nem tudom nem emlékszem, hogy Oliver Sacks elmesélte, milyen hátborzongató volt látnia, hogy Robin Williams milyen sok modort vett fel tőle az ébredésben rövid együttlét után, és kíváncsi vagyok, mit vehet fel belőlem Jeremy abban a néhány percben. órák.Jeremy arra törekszik, hogy megértse, hogyan viszonyul a tudomány a film cselekményéhez, és hogyan érezhetik magukat az idegenek és az emberek. Arról próbálok beszélni, milyen megérteni a dolgok természetét a tudományban. Aztán rájövök, hogy jobb lenne a Wolfram nyelv kódírásának élő bemutatójával demonstrálni. Kiderült, hogy a filmben szereplő Jeremynek magának kell használnia a Wolfram-nyelvet (ahogyan – ezt nagyon boldogan mondhatom – sok igazi fizikusnak kell használnia az életben).
Christopher megmutatja a filmhez írt kódot és a dinamikavezérlők működését. Aztán megbeszéljük, hogyan jön létre a kód. Néhány tesztet végzünk. Ezután élőben írjuk a kódot. És itt van az első példánk – a pi számjegyei alapján, amelyeket a SETI projekt kapcsán tárgyaltunk
Mit kell mondani az idegeneknek
A film egy részét a csillagközi utazásnak szentelik. De fejlettebb benne az idegenekkel való kommunikáció témája, amikor már megérkeztek. Sokat gondolkodtam rajta idegen intelligencia. De többnyire nem úgy, ahogy a film bemutatja – hanem többben nehéz eset, amikor nincsenek idegenek vagy űrhajóink, hanem csak egy bizonyos adatfolyam, például egy rádióadás, amiből még csak nehezen is érthető, hogy az intelligencia bizonyítékának tekinthető-e. Emlékezzünk arra, hogy gyakran még az olyan jelenségek viselkedése is elég összetettnek tűnik számunkra, hogy a tudat jelenlétének benyomását keltsük.De az Arrivalben már itt vannak az idegenek. És hogyan kezdjem el velük a kommunikációt? Valami univerzálisra van szükségünk, amely független az emberi nyelv vagy történelem részleteitől. OK, ha idegenekkel találkozol, ujjaddal mutogathatsz fizikai tárgyakra. Természetesen ez azt feltételezi, hogy az idegeneknek valamiféle kontinuum helyett különálló objektumok fogalmai vannak, de lehet fogadni, hiszen sikerült űrhajókat létrehozniuk. De mi van, ha elvontabbnak kell lenned?
Mindig fordulhat a matematika felé. De vajon tényleg univerzális? A hajóépítőknek tudniuk kell a prímszámokról, integrálokról, Fourier-sorokról? Természetesen a humán technológia fejlődésében ezek a dolgok kötelezőek. De vannak más, talán jobb technológiai fejlődési utak? Azt hiszem, igen.
Véleményem szerint az univerzum működésével kapcsolatos legáltalánosabb absztrakció az, amit akkor kapunk, ha figyelembe vesszük a lehetséges programok számítási univerzumát. Ide tartozik a matematika is. És más elvont szabálykészletek végtelen választéka. És egy ideje rájöttem, hogy sok közülük van értelme - és kiválóan alkalmas - a technológia létrehozására.
Tehát, ha a lehetséges programok számítási univerzumát nézzük, milyen ésszerű univerzális dolgok közül választhatunk, hogy elvont vitát indítsunk idegenekkel?
Mivel egyedi objektumokra tudunk mutatni, elkezdhetünk számokról beszélni, először unárisról, majd talán binárisról. Íme a filmhez készített felvételek eleje. A szavak és a kód embereknek valók, de az idegenek számára csak grafikával ellátott kártyák.
Mi jön a számok és az aritmetika után? Érdekes módon még az is, amit már tárgyaltunk, nem tükrözi az emberi matematika történetét. Az alapvető ellenére bináris számok(Még olyan régi anyagokban is megjelennek, mint az I Ching), a közelmúltban - sokkal összetettebb matematikai ötletek megjelenése után - váltak népszerűvé.
Így nem kell követnünk a matematika vagy a tudomány történetét, de még csak a tanítási sorrendet sem. Találnunk kell valamit, ami közvetlenül, szavak használata nélkül érthető. Amit például megtudnánk, ha megnéznénk egy régészeti lelőhelyen a földből kiásott műtárgyat.
Kiderült, hogy van egy osztálya a számítástechnikai rendszereknek, amelyeket több évtizede tanulmányoztam, és amely véleményem szerint tökéletesen alkalmas erre a szerepre: a sejtautomaták. Azon alapulnak egyszerű szabályok, ami vizuálisan magyarázható. Szabályok ismételt alkalmazásán keresztül dolgoznak, és gyakran bonyolult struktúrák kialakulásához vezetnek – és ez, mint tudjuk, mindenféle érdekes technológia alapja lehet.
Egy sejtautomata megfigyelésével elkezdheti felépíteni az egész világról alkotott elképzelést, vagy „egy újfajta tudományt” – így neveztem a könyvet ezekről a dolgokról. De mi van akkor, ha hagyományosabb elképzeléseket kell közvetítenünk a tudományról és a matematikáról? Mit tehetünk?
Talán kezdje a kétdimenziósokkal geometriai formák. Gauss 1820-ban javasolta, hogy rajzoljon a szibériai erdőbe [pontosabban, hogy fákat ültessen a tundrába különleges módon - kb. ford.] diagram, amely a Pitagorasz-tételt ábrázolja az idegenek számára.
De itt könnyű bajba kerülni. A platóni szilárdtestek kimutathatók. A 3D nyomtató nyomatok is megteszik. A 2D perspektivikus rajzok azonban a vizuális rendszer kialakításától függenek. Hálózatokkal ez még nehezebb – honnan tudhatjuk, hogy ezek a pontokat összekötő vonalak absztrakt kapcsolatokat képviselnek?
Talán meg lehet mutatni a logikai tételeket. De hogyan kell bemutatni őket? Szimbolikus ábrázolásra van szükség – szöveges, fák felhasználásával vagy valami mással. Számítási példákból tudjuk, hogy a logika nem szolgál ideális kiindulópontul a reprezentációhoz általános fogalmak. De ez az 1950-es években ismeretlen volt, és van egy lenyűgöző könyv, amely logika alapján próbált nyelvet alkotni az idegenekkel való kommunikációhoz.
Mi a helyzet a számfogalmakkal? A "Kapcsolat" című filmben a legfontosabb pontok voltak prímszámok. A matematika történetében betöltött jelentőségük ellenére a modern technológiában nincs rájuk különösebb szükség, és ahol használják őket (kriptobiztonság), megjelenésük véletlenszerűnek tűnik.
A rádiójelben a prímszámok jó bizonyítékai lehetnek az intelligencia. De természetesen előállíthatók programok – és egészen egyszerűek is, beleértve ugyanazokat a cellás automatákat. A prímszámok sorozata nem jelenti automatikusan azt, hogy egy intelligens civilizáció hozta létre. Valamilyen „természetes” programból származhattak.
A prímszámok vizuálisan könnyen megjeleníthetők. De a velük való további munkához olyan koncepciókra van szükség, amelyeket már nem olyan könnyű közvetlenül megmutatni.
Nagyon könnyű beleesni az ember számára nyilvánvaló dolgok csapdájába. Az egyik kedvenc példám a Pioneer 10, az emberi műalkotás, amely a legtávolabbra utazott az űrben (ma majdnem 18 milliárd km, vagyis az Alpha Centauri távolságának 0,05%-a). Van rajta egy plakett, amely a hidrogén 21 cm-es spektrumvonalát mutatja. Ma egy ilyen ábrázolás legkézenfekvőbb módja egy 21 cm hosszú vonal lenne, de 1972-ben Carl Sagan és mások úgy döntöttek, hogy valami „tudományosabbat” csinálnak, és elkészítették a spektrális vonalhoz vezető kvantummechanikai folyamat sematikus diagramját. . A probléma az, hogy a diagram olyan emberi konvenciókon alapul – például a kvantum spineket ábrázoló nyilak használata –, amelyek irrelevánsak a leírt fogalmak szempontjából, és nagyon specifikusak az emberi tudomány fejlődésére.
Térjünk vissza az Arrivalhoz. Ahhoz, hogy olyan kérdést tegyünk fel, mint „mi a célja a Földön?”, sokkal tovább kell mennünk, mint a bináris szekvenciák vagy a sejtautomaták. Ez egy nagyon érdekes probléma, amely furcsán hasonlít arra a mai nagyon fontos problémára, hogy kommunikáljunk az AI-val, és meghatározzuk, mik legyenek a céljaik és célkitűzéseik.
Bizonyos szempontból a mesterséges intelligencia ma már egy kicsit olyan, mint az idegen intelligencia. Eddig csak az emberi intelligenciát értjük. Alkalmazásának minden példája az emberi állapot és az emberi történelem részleteit tartalmazza. De hogyan néz ki az intelligencia, amely nem osztja meg ezeket a részleteket?
Az általam végzett tudomány egyik következtetése az, hogy nincs különösebben egyértelmű határvonal az intelligencia és a számítási teljesítmény között. Ugyanazok a sejtautomaták vagy az időjárás bonyolultságában az agyhoz hasonló dolgokat csinálnak. Bizonyos értelemben ők is „gondolkodnak”. De nem úgy, mint az emberek. Nincsenek kontextusunk és adataink.
De ahhoz, hogy olyan témákról kommunikálhassunk, mint a célok és célkitűzések, meg kell találnunk a közös nevezőt. A mesterséges intelligencia esetében az általam „szimbolikus kommunikáció nyelvének” nevezett módszeren dolgozom, ami az emberek számára fontos fogalmak kifejezésének és a mesterséges intelligencia felé közvetítésének módja. Erre van egy azonnali gyakorlati használat, mint az intelligens szerződések. De vannak hosszú távú célok is, például az MI viselkedésére vonatkozó alkotmány analógjának létrehozása.
Amikor idegenekkel kommunikálunk, közös, univerzális nyelvet kell kialakítanunk, amely lehetővé teszi számunkra fontos fogalmak kifejezését. Ez nem könnyű. A természetes nyelvek az emberi körülmények és történelem részletein alapulnak. A szimbolikus kommunikáció nyelvezetem olyan dolgokat próbál közvetíteni, amelyek az emberek számára fontosak – nem azt, ami az idegenek számára fontos lehet.
Az Arrivalben már tudjuk, hogy az idegenekben van valami közös bennünk. A 2001: A Space Odyssey monolithoz hasonlóan alakja alapján megállapítjuk, hogy az idegen űrhajók műalkotások. Nem néznek ki furcsa meteoritoknak. Úgy néznek ki, mint valami szándékos alkotás.
De melyikkel? A szándékot nem lehet elvont módon meghatározni. Ez csak a történelmi és kulturális platform alapján határozható meg. Ahhoz pedig, hogy idegeneket kérdezzünk meg céljaikról és célkitűzéseikről, először is meg kell értenünk, milyen kulturális és történelmi platformon állunk.
Néha arra gondolok, hogy eljön a nap, amikor olyan sokat tudunk majd MI-t fejleszteni, hogy kérdéseket tehetünk fel neki a céljaikról. Szerintem csalódni fogunk. Mert véleményem szerint a célnak nincs értelmes elvont meghatározása. És az AI nem mond nekünk semmi váratlant. Célmeghatározása történetét és kontextusát tükrözi majd. Ezt pedig a mesterséges intelligencia alkotóiként komoly kontroll alatt tartjuk.
De ez nem így van az idegenekkel. De a film pontosan erről szól.
Film forgatás
Egész életemben nagy projektekben vettem részt. És mindig is érdekelt a különböző nagy projektek megszervezése. Azon emberek közé tartozom, akik a filmek titkait a végéig nézik. Szóval érdekelt, hogy közelebbről is megnézzem a filmkészítési projektet.A léptéket tekintve az „Érkezés”-hez hasonló film forgatása a Wolfram nyelv új, teljes verziójának kiadásához hasonlítható projekt. Itt is vannak hasonlóságok és különbségek.
Mindkét projektben vannak ötletek és kreativitás. Mindkettő sok különböző készség együttes használatát foglalja magában. Mindkettőnek mindent össze kell raknia, hogy összefüggő terméket hozzon létre.
Bizonyos értelemben könnyebb a filmeseknek, mint a programozóknak. Csak egy dolgot kell tenniük, amit csak nézhetnek. A szoftverekben, és különösen a nyelvi fejlesztésben tennünk kell valamit különböző emberek végtelen sokféle módon használható, beleértve a nem általunk tervezett módokat is. Természetesen mindig készíthet új verziókat a szoftverből, fokozatosan fejlesztve azt. Egy filmet csak egyszer lehet elkészíteni.
Ami a HR-menedzsmentet illeti, a szoftverekkel könnyebb dolgozni, mint az olyan filmekkel, mint az Arrival. A jól irányított szoftverfejlesztésnek állandó ritmusa van, az embereknek Teljes munkaidős állásés hosszú ideig állandó csapatok. Egy film forgatásánál általában ez történik nagyszámú emberek, akik közül sokan korábban nem találkoztak egymással, tovább egy kis idő. Elképesztő, hogy ez egyáltalán működik. Azt gondolom, hogy az évek során a filmiparban sok feladatot úgy szabványosítottak, hogy az ember egy-két hétig dolgozzon valamin, majd sikeresen átadja másnak.
Több teljes szoftverkiadást kezeltem. És az ember azt gondolná, hogy most minden ilyen kiadás egyszerű és nyugodt folyamat lesz. De ő soha nem ilyen. Talán azért, mert mindig új és innovatív dolgokat próbálunk megvalósítani. Vagy mert ez a projektek természete. De ezt találtam, hogy a projektet befejezzem jó minőségű Mindig nagyon keményen kell dolgoznom. Legalábbis a mi cégünk esetében mindig rendkívül keményen dolgoznak a projekten tehetséges emberek. De mindig vannak váratlan feladatok, amelyek sok energiát, koncentrációt és erőfeszítést igényelnek.
Néha azt hittem, a folyamatunk egy kicsit olyan, mint a filmezés. A Mathematica korai éveiben még filmnek látszó kreditjeink is voltak. Csak a közreműködők kategóriáit gyakran magam találtam ki ("vezető modulfejlesztők", "kifejezés formázása", "vezető betűtípus-fejlesztő"...). De tíz évvel később a sok javítás miatt túl nehéz lett megérteni, és a kreditek eltűntek. Ennek ellenére egy ideig próbáltam munkavégi bulikat szervezni, akárcsak a filmeket. De mindig voltak kritikus problémák vagy fejlesztések, és a kulcsfontosságú fejlesztők nem tudtak eljönni a bulira, mert javították őket.
A szoftverfejlesztés – vagy legalábbis a nyelvi fejlesztés – szerkezeti hasonlóságot mutat a filmkészítéssel. Minden egy szkripttel kezdődik – a végtermék általános specifikációjával. Aztán megpróbáljuk létrehozni. Elkerülhetetlen, hogy a végén, amikor megnézzük az eredményt, rájövünk, hogy módosítanunk kell a specifikáción. Az olyan filmekben, mint az Érkezés, ez a végső szakaszban (utómunka) történik. A szoftverfejlesztésben ez a következő fejlesztési lépés.
Érdekes volt látni, hogy a forgatókönyv és az én javaslataim hogyan mentek keresztül az Arrival életciklusán. Eszembe jutott, hogyan csinálom a szoftverfejlesztést: fokozatosan minden egyszerűbbé válik. Részletes megjegyzést teszek a párbeszédes javítással kapcsolatban. "Nem szabad arról beszélni, hogy elhagyja a számításokat, a karaktered túl analitikus." – Nem szabad azt mondani, hogy az űrhajó egymillió fényévet utazott. A galaxison kívül lesz. Jobb, ha mondjuk egy billió mérföldet.” Változások történnek. De aztán minden leegyszerűsödik, és a fő gondolatot kissé minimalista módon közvetítik. Nem láttam az összes lépést, de az eredmények nagyon emlékeztettek a szoftverfejlesztésre – csökkentve a bonyolultságot, és mindent a lehető legvilágosabbá és egyszerűbbé téve.
Ki tudod tölteni a táblát?
Hozzájárulásom az Arrivalhez főként a film forgatása során, 2015 nyarának elején történt. Majdnem egy évvel ezután hallottam, hogy a film a végső szakaszában van. De hirtelen májusban kaptam egy e-mailt: gyorsan kitölthetném a táblát a film elfogadható fizikájával?A filmben van egy jelenet Amy Adams-szel egy tábla előtt, és kiderül, hogy ami rá volt írva, az a középiskolai fizikáról szólt – nem az, amit az ember Jeremy Renner karakterének megfelelő kaliberű fizikusoktól elvárna.
Meglepődtem, mert rájöttem, hogy nem kell sokat dolgoznom a fehér jelölőtáblán. 30 éve minden munkámhoz és prezentációmhoz számítógépet használtam, előtte táblát és filmvetítőt használtam. De őszintén telepítettem egy jelölőtáblát az irodámba, és elkezdtem írni rá (és már nagyon ritkán írok kézzel), amit véleményem szerint egy jó fizikusnak meg kell írnia, hogy megértse a csillagközi utazás hirtelen felbukkanását.
Íme, mire jutottam. Az üres helyeket úgy alakították ki, hogy könnyebben elférjen a tábla előtt mozgó Amy Adams. A film végleges változatánál a tábla ismét át lett írva, így a filmben eltér az alábbi fotótól.
Beleképzeltem magam Jeremy Renner karakterének vagy kollégáinak a bőrébe, amint értékes ötleteket írok le egy űrhajóra és a megfelelő képletekre. Egy idő után kitaláltam egy jó sztorit fizikai tényekből és hipotézisekből.
1. Talán azért van ilyen furcsa alakja a hajónak, mert mozgás közben forog és gravitációs hullámokat hoz létre.
2. Optimalizálható valamilyen gravitációs sugárzási minta intenzitásának maximalizálására.
3. Einstein képlete a változó eloszlású tömeg által kibocsátott gravitációs sugárzás erejére. Q ij az eloszlás kvadrupolmomentuma, a jelzett integrálból számítva.
4. Elemek magasabb rendű, a magasabb rendű többpólusú nyomatékoktól függően, a hajó tömegsűrűségének ρ(Ω) jelzett, gömbharmonikusokkal súlyozott integráljaiból számítva.
5. A gravitációs hullámok a téridő szerkezetének megváltozásához vezetnek, amit a h μν 4-dimenziós tenzor jelképez
6. Talán a hajó valahogy "ússza" a téridőt, e gravitációs hullámok hatására.
7. Lehetséges, hogy gravitációs turbulencia jön létre a hajótest bevonata körül, hatványtörvényes összefüggésekkel, hasonlóan a folyadékban mozgó tárgyak körül kialakulóhoz (vagy a hajó „forralja” maga körül a téridőt).
8. Papapetrou-egyenlet a spintenzor fejlődéséhez az általános relativitáselméletben a τ idő függvényében.
9. Geodéziai mozgásegyenlet, amely leírja a tárgyak mozgását görbült téridőben. Γ – Christoffel szimbólum, amelyet a téridő szerkezete határoz meg. És igen, ezeket az egyenleteket meg lehet oldani az NDSolve segítségével a Wolfram nyelvben.
10. Einstein egyenlete gravitációs mező, mozgó tömeg által generált (a mező határozza meg a tömeg mozgását, ami maga is befolyásolja a mezőt).
11. Egy másik ötlet az űrhajó negatív tömege, vagy legalábbis a negatív nyomás. A fotongáz nyomása 1/3 ρ; a sötét energia leggyakoribb változatának nyomása -ρ.
12. A szögenergia tenzor egyenlete, amely a tömeg, a nyomás és a sebesség kombinációját határozza meg, az ideális folyadékokra vonatkozó relativisztikus számításokban található.
13. Talán a hajó egy más tér-idő szerkezetű buborék. A nyíl a táblára korábban felrajzolt hajó alakra mutat.
14. A Christoffel-szimbólumok („csatolási együtthatók érintőlegesen rétegzett térben”) számítanak-e egy hajó alakjára a térbeli metrikus tenzoron alapuló számítások szerint?
15. A gravitációs hullám a tér-idő metrika perturbációjaként írható le a Minkowski-tér lapos hátteréhez képest, amelyen az SRT működik.
16. A gravitációs hullám terjedésének egyenlete, figyelembe véve az első néhány nemlineáris hatást, amelyek miatt a hullám önmagát befolyásolja.
17. Relativisztikus Boltzmann-egyenlet, amely részecskék, például gravitonok mozgását és ütközését írja le Bose-Einstein gázban.
18. Absztrakt ötlet: fotonok helyett valószínűleg gravitonokból is lehet „lézert” létrehozni, és a hajó ezen az elven működik.
19. A lézerek kvantumjelenség. Ez egy Feynman-diagram a gravitonok kölcsönhatásáról egy üregben (a fotonoknak nincs ilyen közvetlen nemlineáris kölcsönhatása egymással).
20. Hogyan készítsünk tükröt a gravitonokhoz? Talán ez egy speciális mikroszkópos szerkezetű metaanyag, egészen a Planck-skáláig.
21. A szuperpozíciókból lézereket használnak végtelen szám végtelenül egymásba ágyazott létrehozási operátorok által alkotott fotonok kvantummező elméleti vákuumára alkalmazva.
22. Erre van egy Feynman-diagram: ez az önkonzisztens Bethe-Salpeter egyenlet egy kötött gravitonra, amely gravitonlézerhez kapcsolható.
23. Gravitonok alapvető nemlineáris kölcsönhatásai a kvantumgravitáció perturbált közelítésében.
24. A kvantumhatások általános relativitáselméletéből származó Einstein-Hilbert akció lehetséges finomítási kifejezése.
Megértem, hogy ezek a magyarázatok maguk is tűnhetnek idegen nyelv! De a „teljes értékű fizika” nyelvezetéhez képest meglehetősen szerények is. Hadd magyarázzam el egyszerűbben fizikai történelem a tábláról.
A hajó nyilvánvaló tulajdonságával kezdődik: szokatlan aszimmetrikus alakja van. Úgy néz ki, mint egy kelta kő, amely egy irányba tud forogni, majd irányt változtat. És arra gondoltam: talán forog a hajó. És minden masszív, nem gömb alakú forgó tárgy gravitációs hullámokat hoz létre. Általában túl gyengék az észleléshez, de ha az objektum elég masszív vagy a forgási sebesség elég gyors, akkor a hullámok is erősek lehetnek. Valóban, tavaly, 30 éves kutatás után fedezték fel két egymás körül keringő és egybeolvadó fekete lyuk gravitációs hullámait – és a megfigyelhető Univerzum egyharmadának távolságában észlelték őket. A gyorsuló tömegek ugyanúgy gravitációs hullámokat hoznak létre, mint a gyorsuló elektromos töltések elektromágneses hullámokat.
Képzeljük el, hogy a hajó olyan gyorsan forog, hogy sok gravitációs hullámot kelt. Mi lenne, ha ezeket a hullámokat egy zárt térben csapdába tudnánk ejteni magának a hajónak a mozgásával? Akkor interferenciát kapnánk. Mi van, ha koherensen erősítik őket, mint egy lézerben? Aztán megerősödnek, és elkezdik befolyásolni a hajó mozgását – esetleg átnyomják a téridőn.
De miért fognak erősödni a hullámok? A hagyományos lézerben, amely fotonokat (fényrészecskéket) használ, folyamatosan új fotonokat kell létrehozni, energiát pumpálva az anyagba. A fotonok Bose-Einstein részecskék (bozonok), ezért hajlamosak "ugyanúgy viselkedni" – ezért a lézerfény koherens hullám. Az elektronok fermionok, ami azt jelenti, hogy megpróbálják nem ugyanazt a dolgot csinálni, ami az anyag stabilitása szempontjából kritikus kizárási elvhez vezet.
A fényhullámokat fotonokból állónak tekinthetjük; Hasonlóképpen a gravitációs hullámok is állhatnak gravitonokból (bár ezekre még nincs teljes értékű elméletünk). A fotonok nem lépnek kölcsönhatásba önmagukkal – egyszerűen fogalmazva, mert a fotonok reagálnak olyan részecskékkel, mint például az elektronok, amelyek elektromos töltés, de a fotonoknak nincs töltésük. A gravitonok kölcsönhatásba lépnek egymással - annak a ténynek köszönhetően, hogy kölcsönhatásba lépnek mindennel, aminek van energiája, és ők maguk is rendelkeznek vele.
Az ilyen nemlineáris kölcsönhatások szokatlan hatásokhoz vezethetnek. Például a kvantumkromodinamika gluonjai nemlineárisan kölcsönhatásba lépnek oly módon, hogy a részecskék, például a protonok belsejében maradnak, látszólag „összeragasztva”. Nem teljesen világos, hogy a gravitonok nemlineáris kölcsönhatásai mire vezetnek. Talán egy önfenntartó „gravitonlézer” felé.
A fenti képletek a gravitációs hullámok létrejöttét és hatását írják le. Az alacsonyabbak a gravitonokhoz és azok kölcsönhatásaihoz kapcsolódnak. A felsők az általános relativitáselméletre vonatkoznak. Az alacsonyabbak a gravitonok és kölcsönhatásaik klasszikus és kvantum megközelítésének keverékei. A diagramok Feynman-diagramok, amelyek sematikusan mutatják be a gravitonok téridőn keresztüli terjedését.
Nem tudom, hogy a gravitonlézer valóban lehetséges-e, vagy hogyan működne. De a hagyományos fotonlézerben a fotonok lényegében egy olyan üregben pattognak, amelynek falai tükörként működnek. Sajnos nem tudjuk, hogyan készítsünk tükröt a gravitonokhoz, ahogy azt sem, hogyan védjük meg magunkat a gravitációs tértől (a sötét anyag ilyen pajzs lenne, ha valóban létezik). A táblán felsoroltam a sejtéseimet egy 10-34 méteres Planck-skála szerinti metaanyag elkészítésének lehetőségéről (ahol a kvantumhatások fontossá válnak a gravitáció szempontjából), amely a gravitonok tükreként működhet. Egy másik lehetőség a gravitonlézer működtetése a szabad elektronlézer elvén, üregek nélkül.
Ne feledje, fel akartam írni a táblára, hogy mit gondolhat egy jó fizikus, akit egy kormányzati laborból szedtek ki, ha egy filmből vett helyzettel szembesül. Ezek inkább „általánosan elfogadott” dolgok ahhoz képest, amit én személy szerint a csillagközi utazáshoz találtam ki. De ez azért van így, mert elméletem az alapvető fizika működésével kapcsolatos egyéb elképzeléseimtől függ, amelyek még nem váltak általánosan elfogadottá a fizikus közösségben.
Mi a helyes elmélet a csillagközi utazáshoz? Nem tudom. Nagyon meglepődnék, ha a filmhez kitalált fő elmélet vagy a táblán szereplő elmélet helyesnek bizonyulna. De ki tudja? Természetesen nagyon hasznos lenne, ha idegenek érkeznének hozzánk űrhajók, hogy megmutassa nekünk, hogy lehetséges a csillagközi utazás.
Mi a célod a Földön?
Ha idegenek jelennek meg a Földön, az egyik nyilvánvaló kérdés az lesz: miért vagy itt? Mi a célod? A film szereplői sokat beszélnek erről. És amikor Christopherrel a forgatáson voltunk, megkértek minket, hogy készítsünk egy listát a lehetséges válaszokról, amelyeket fel lehet tenni egy táblára vagy egy táblagépre. Íme, mire jutottunk:
Gyarmatosítás.
Bányászati.
Kereskedelmi.
Filantrópia.
Evangelizáció.
Idegenforgalom.
Hódítás és terjeszkedés.
Állattan, etnológia, geológia.
A csillagközi kommunikációs hálózat bővítése.
Az Univerzum feltérképezése.
Kíváncsiság.
Oktatás.
Technológiai teszt.
Keress menedéket.
Baleset.
Rituális hagyomány.
Valami érthetetlen az emberek számára.
Éppen.
Már megjegyeztem, hogy maga a cél elve is szorosan kapcsolódik a kulturális és egyéb összefüggésekhez. Érdekes, hogy egy ilyen lista összeállításakor az emberek különböző történelmi pillanatokban más-más tételt tettek rá. Arra is kíváncsi vagyok, hogy a mesterséges intelligencia és az emberek milyen célokat követhetnek a jövőben. Talán túlságosan pesszimista vagyok, de számomra úgy tűnik, hogy a jövő emberei, a mesterséges intelligencia és az idegenek számára a válasz erre a kérdésre a lehetőségek számítási univerzumában fog rejlődni – amelyre ma nincsenek szavaink vagy fogalmaink.
És itt van, a film
A film egész jól sikerült, a korai kritikák biztatóak. Nagyon érdekes látni az ehhez hasonló dolgokat (és Christopher kódját):
Érdekes és ösztönző volt részt venni a létrehozásában. Egyre jobban tudatában vagyok annak, hogy miből készül az összes film, amit megnézek – és mi kell ahhoz, hogy a tudományt a lenyűgöző fikcióval ötvözzük. Elkezdtem olyan tudományos kérdéseket is feltenni, amelyekre korábban nem gondoltam, minden olyan dologgal kapcsolatban, ami érdekel.
Nem tudok nem arra gondolni, hogy mi történne, ha az idegenek valóban megérkeznének a Földre. Szeretném azt hinni, hogy miután részt vettem az Arrival elkészítésében, egy kicsit felkészültebb vagyok rá. És persze, ha a hajóik óriás kelta kövekre hasonlítanak, erre már van egy jó kódunk a Wolfram nyelvben.
Nagy érdeklődéssel tanulmányoztam a legnagyobb orosz és világtudós Nyikolaj Viktorovics Levasov „Az utolsó felhívás az emberiséghez” című könyvét. A könyvet 2012-ben újra kiadták.
Kezdjük az UFO-típusú űrhajókkal. Manapság áltudományos csupán a megjelenésüket csökkenteni természetes jelenség. A magasan fejlett civilizációk már nagyon régen elkezdtek mozogni az űrben UFO-típusú hajókon. Az ilyen hajók egy nekik adott program szerint összeomlik a teret.
BAN BEN Utóbbi időben gyakran megfigyeljük őket a Földön és a Naprendszerben egyaránt. Nagyon nagy távolságokon képesek mozogni, aminek megvannak a határai. Ezt a hajó anyagainak megengedett szilárdsága és a pilóták hajó irányítási képességének határai határozzák meg. Ennek megértéséhez vegyük figyelembe az ilyen mozgalmak elvének felfedezésének történetét. A tér görbületén alapul.
Bármely anyagtömeg hatással van arra a térre, amelyben található. Bármely csillag meghajlítja a teret, beleértve a Napunkat is. A csillagok közelében lévő fényhullámok megváltoztatják egyenes vonalú mozgás görbe vonalúnak. Neutroncsillagok, amelyek tömege három-öt napelemnek felel meg, erősebben hajlítja meg a teret.
A nyolc-tíz naptömeg nagyságrendű tömegű és körülbelül tíz kilométer átmérőjű fekete lyukak olyan erősen meghajlítják a teret, hogy a párhuzamos univerzumok összekapcsolódnak. És az érintkezési ponton az Univerzumunkból származó anyag párhuzamos anyagba kerül. Hasonló folyamat megy végbe a mikrokozmoszban is.
Minden atom magja meghajlítja a körülötte lévő teret. Minél nehezebb a mag, annál nagyobb ez a görbület. De amikor atomtömeg több mint kétszáz atomegység, az atommag instabillá válik. Kisebb és stabilabb magokra bomlik.
A szénláncok formájában lévő szerves vegyületek a mikrokozmosz szintjén is erősen meghajlítják a teret. Ez pedig a bolygónk fizikai és éteri szintjei közötti minőségi gát eltűnéséhez vezet.
Az anyag áramlása a fizikai szintről az éteri szintre az anyag minőségileg új szerveződéséhez vezet. Mégpedig az élő anyaghoz. Tanulmányozták és filmre vették a szerves anyag régi sejtjeinek osztódási mechanizmusát. A régi sejt megsemmisül, és az éteri szintre kerül. Ott létrejön a sejtek éteri kettőse. Aztán ez az éteri anyag két sejt formájában, a régi sejt pontos másolataként visszatér régi helyére. Ez minden élő szervezet minden élő sejtjével milliószor megtörténik. Miután megértették az ilyen áramlás mechanizmusát, megtalálták a kulcsot a térben való mozgás problémájának megoldásához.
Átviteli technológiákat fejlesztettek ki, és nulla transzferhajókat hoztak létre. Ezek bimetál szerkezetűek, amelyek nagy szerves molekulák akiknek szabad kapcsolatai vannak nehéz fémek. Ez lehetővé teszi, hogy a mikrokozmosz ne csak a bolygó párhuzamos szintjei között legyen meghajlítva, hanem makroszinten a csillagok között is.
Megindul az a folyamat, hogy a hajóról a pilótákkal együtt a pilóták egyik szintről a másikra áramlik az anyag. Kijelölik azt a feladatot, hogy az Univerzum melyik pontjára menjen a hajó, és melyik pontra térjen vissza. Az irányítást a nulla átmeneti hajó pilótái által létrehozott pszi-mezők végzik.
Minél távolabb van a tervezett mozgás, annál nagyobb psi-mező erejét kell létrehozni. Ezért 2-6 pilóta dolgozik szinkronban. Ha a szinkron működésük megszakad, akkor a hajó nem léphet ki párhuzamos univerzumés nem valósul meg a kívánt ponton. Ez pedig a hajó megsemmisítő robbanásához vezet.
Ilyen robbanást figyeltek meg a Földön. Jól ismert Tunguska jelenség. A nulla átmeneti civilizáció egyik hajója a Cygnus csillagképből lezuhant a tajga felett. Nem tudott kilépni a párhuzamos univerzumból. Megsemmisítő robbanás történt, ami után nem törmelék ill radioaktív szennyeződés terep. A robbanás következményeit a hajó kiborgja minimálisra csökkentette. A legénységnek sikerült mentőkapszulákban hagynia a hajót, és leszállni az északi zónában Nyugat-Szibéria, ahonnan később egy másik hajóra vitték őket, amelyet megmenteni küldtek.
A kiborg által irányított sürgősségi hajó pedig tovább repült, pályáját kilencven fokkal megváltoztatva.Sem üstökös, sem meteorit nem tudott ilyen manővert végrehajtani. Több robbanás is betudható a hajó egyes részeinek felrobbanásához. Amint látjuk, az ilyen hajók nagy távolságú repülése a pilóták kiváló felkészültségét kívánja meg az összehangolt munkához, valamint nagy bátorságot, bátorságot és tudatos kockázatvállalási képességet céljuk eléréséhez.
Természetesen a földi technológiák fejlődésével nulla átmeneti hajókat fogunk létrehozni. És sok fiatal férfiunk és nőnk ugyanolyan bátor pilóta lesz, és képes lesz hosszabb repüléseket elsajátítani, mint a most készülők. Ez pedig sok civilizáció fejlődését fogja felgyorsítani.
Szergej Pavlovics Koroljev formatervezése elképesztő. A Tunguska-robbanás helyszínére küldte expedícióját azzal a céllal, hogy egy idegen hajó roncsait találja meg, nem pedig meteorit vagy üstökös maradványait, ahogy a tudósok hitték. Tervezőirodájában mérnökök egy csoportja szabadidejében megpróbált egy UFO-típusú hajót létrehozni, de munkájuk nem kapott támogatást a hold- és marsi projektek sürgős munkája miatt.
Hála a munkának és tudományos felfedezések Nikolai Levashov, most megvan a kulcs a nulla átmeneti hajók létrehozásához. Magyarázatot adott a nulla átmenetek során zajló folyamatok fizikájáról is. Kiderült, hogy az ilyen átmeneteknek három osztálya van, amelyek a folyamatok fizikáját tekintve nagymértékben különböznek egymástól. Csak a semleges nulla átmenetek osztályába tartozó zónák alkalmasak űrrepülésre, de ez egy nagy független téma, amelyről egy másik cikkben fogunk beszélni.
Számos civilizációt tömörítő nagy társulás hierarchái szembesültek az űrhajók repülési hatótávolságának növelésével. Ez megnyitná az ajtót a nagyobb információmegosztás és a gyorsabb haladás előtt. Ennek a fontos problémának a megoldására úgy döntöttek, hogy egy új generációt nevelnek fel, akik jobban képesek irányítani a pszi-mezőt. Ügyes és összehangolt irányítása határozza meg a távolsági repülések határait.
A tervezett KÍSÉRLET tíz bolygón indult egyszerre. Elvégre nem minden bolygón végződik sikeresen. Földünk is bekerült e szerencsés bolygók közé. És büszkének kell lennünk fontos űrküldetésünkre.
A KÍSÉRLETRE kiválasztott összes bolygón intelligens élet ilyen vagy olyan okból a kihalás szélén állt. Bolygónk felkészült az életre. Harminc-negyvenezer évvel ezelőtt pedig a Földet humanoid lények lakták. Több különböző civilizáció képviselőit hozták a bolygóra. Amikor összekeveredtek, egy új, ígéretes civilizációnak kellett volna megszületnie.
Minden kiválasztott civilizáció genetikailag kompatibilis volt. A telepesek a fehér, sárga és fekete fajt alkották. Élőhelyük figyelembevételével telepítették őket régi hazájukba. A kiválasztottak fejlettségi szintjét tudatosan választották másra.
A KÍSÉRLET minden résztvevője az agyban csak az aktív neuronok három-öt százalékát hagyta meg. A többi zárva van, és a mi tartalékunk. Ennek megvan az oka. Nyikolaj Levashov műveiben megismerkedhet vele. A fajok keveredése lehetővé tette a földlakók számára, hogy egy egyedben sok tulajdonságot egyesítsenek, és gyors és ígéretes fejlődésben részesüljenek.
Van egy állandó bázis a Földön azoknak, akik velünk kezdték a KÍSÉRLETET. Tibet távoli területein található. Ez a legendás SHAMBALA. A haladás felgyorsítása érdekében a kozmikus entitások a földiek közé inkarnálódtak. Buddha, Krisna és Krisztus sokat tett az emberek megvilágosításáért.
Alkotóink egy speciális kódot dolgoztak ki a velünk való kapcsolatokra, és folyamatosan ez vezérli őket. Érdekes, és Nikolai Levashov műveiben szerepel. Ha a fehér fajok minden ponton megfelelnek a kódnak, akkor a szürkék - néhány pont kivételével.
Voltak esetek, amikor más civilizációk hajói kénytelenek voltak a Földön keresni üdvösségüket. Így a tizedik Phaeton bolygónk felrobbanása előtt néhány phaetonnak sikerült űrhajókon megszöknie. Kínában gyökeret vertek, és keveredtek ennek az országnak a tehetséges és szorgalmas, velünk barátságos embereivel.
A Phaeton katasztrófa a légkör elvesztéséhez vezetett a Marson. Néhány marslakónak sikerült is a Földre repülnie. Afrikában, a Nílus közelében szálltak partra. Ott gyorsan erős állam jött létre.
Nikolai Levashovnak sikerült megállapítania, hogy a Marsot, a Phaethont és a Földet más csillagokból származó bevándorlók népesítették be. A földlakóknak emlékezniük kell arra, hogy milyen nagyszerű feladatokra teremtettek bennünket. Elsődleges feladatunk ma az, hogy minden konfliktusban elkerüljük a háborúkat, nehogy elpusztítsuk magunkat és a Földet. Egy másik, nem kevésbé fontos feladat, hogy vigyázzunk Földünkre, és vigyázzunk erre, eddig egyetlen otthonunkra.
Jevgenyij EMELYANOV, Samara
HAZA
Az ókori civilizációk művészete sokfelé értelmezhető, honnan lehet tudni, mi vezérelte az ősi mester ihletét. De néha nyilvánvaló a kérdés, a művész egyértelműen a forgatókönyvet akarta kifejezni: Idegenek látogatása a Földön.
az istenek vigyáztak a Föld lakóira Az istenek vigyáztak a Föld lakóira
A kő kiállja az idők komoly próbáját, így egyedülálló lehetőségünk van arra, hogy őseink szemével lássuk a távoli évszázadok legnagyobb eseményét - az idegenek látogatását a Földön.
Idegen szobrok Nuku Hiva szigetén.
Nuku Hiva különös szobrainál nagy, mandula alakú szemeket láthatunk, amelyekről felismerhetjük, hogy egy idegen fajhoz tartoznak.
Nuku Hiva Francia Polinézia legnagyobb szigete. Az európai felfedezők a 16. század végén érték el a szigetcsoportot, ekkorra a szigetek már csaknem 2000 éve lakottak voltak.
Az ókori kultúra érdekes műalkotások gazdag gyűjteményét hagyta hátra, amelyek szokatlan fejű és nagy szemű lényeket ábrázoltak. A figurák rettenetesen emlékeztetnek a „szürke földönkívüliekre”, ahogy elképzeljük őket.
Úgy tűnik, hogy egyes szobrok hibrid lényeket ábrázolnak, amelyek emberi és idegen tulajdonságok kombinációját jelenítik meg. Az ufológusoktól körülbelül kettőt tudunk idegen civilizációk, kőben ábrázolva Nuku Hiván: hüllők és szürke földönkívüliek.
Anunnaki űrhajók.
Az ókori szövegekből származó mítoszok és legendás beszámolók világszerte számos utalást tartalmaznak egy rendkívül fejlett idegen civilizáció létezésére.
ősi űrhajók
Az anunnakik, akik az ókorban meglátogatták a Földet, minden valószínűség szerint segítettek primitív emberek lenyűgöző emlékműveket építeni, amelyek több ezer éve fennmaradtak.
Pápua Új-Guinea műtárgyai.
Az 1960-as években két bátor felfedező – férj és feleség – egy titokzatos törpetörzs vendége volt Pápua Új-Guineában. A kölcsönös tisztelet jeléül mindkét fél ajándékot cserélt. A törzs vénei két olyan megmagyarázhatatlan műtárgyat adtak a házaspárnak, amelyekkel a vezetők elvileg nem rendelkezhettek.
Az érdekes leletek azonban önmagukért beszélnek: egy mellszobor hosszúkás fejjel, nagy szemekkel és a Földtől teljesen idegen megjelenésű. Egy másik ereklye egy madár volt – azt gyanították, hogy repülőgép.
A nagyon ősi leletek olyan helyen helyezkedtek el, ahol a lakosoknak fogalmuk sem volt gyártásuk technológiájáról, állítólag minden az őseiktől érkezett hozzájuk!A vének azt állították, hogy a kőritkaságok a törzsük részét képezik, és számtalan generáción keresztül öröklődött. A figurák eredete egyszerűen elvész az idő felfoghatatlan mélységei és több tízszáz nemzedék egymásutánja előtt.
Tehát milyen verziók léteznek a műtermékekkel kapcsolatban? Biztosan egy másik dimenzióból jöttek az utazók? Vagy talán megint az emberi képzelet szüleménye? Talán minden egyszerűbb, és néhány kőbálvány? Bár senki nem vitatkozik, valószínűleg soha nem fogjuk megtudni a választ.
Három pengéjű lemez - a régiek elveszett technológiája.
A Kairói Múzeum földszintjén egy titokzatos műtárgy található, amelynek rendeltetése ismeretlen. Szabunak, Adzsib fáraó fiának a sírjában egy kör alakú lemezt találtak, amelynek három része középen ívelt.
A lelet több mint 5000 éves múltra tekint vissza, és sokan a fejlett technológia bizonyítékának tekintik. Az ókori Egyiptom. A hárompengés tárcsa funkciója teljesen ismeretlen, de a tudósok úgy vélik, hogy az objektum egy dekoratív fedőréteg.
Sokak számára azonban nyilvánvaló, hogy a Sabu korong egy összetett technológiai folyamat eredménye, ezért funkciójának pontosabbnak kell lennie, mint a díszítésnek. Nem úgy néz ki, mint egy propeller?
Az egy darabból álló kialakítás tömör kőből készült, a lemez pedig hihetetlenül vékony, még a modern technológiák. Az ókori repülésbe vetett hit szimbóluma, amely a korábbi civilizációkból származott, ezt látják ebben a paleokontaktus gondolatának hívei.
Azzal a gondolattal párosulva, hogy már az ókori egyiptomiak előtt is a piramisok biztosították az áramot (ahogy ma hiszik), az ismeretlen gépezet ezen része kijelenti: nem mi vagyunk az első civilizáció, amely elért egy bizonyos technológiai szintet.
A figyelemre méltó műalkotások, amelyeket a tudomány nagyrészt figyelmen kívül hagy, egy régi igazságot erősítenek meg: nincs új a Nap alatt. Ha azt hisszük, hogy nem vagyunk egyedül az Univerzumban, az ősi műalkotások miért nem lehetnek bizonyítékok arra, hogy idegenek látogatják a Földet?
Lehetetlen, hogy ősi idegenek kapcsolatba kerüljenek a Föld helyi lakosságával, és így vagy úgy befolyásolják a civilizációkat? Az is teljesen normális, hogy az emberek úgy érezték, tartoztak valamivel az „égi isteneknek”, kőfigurákba faragták az érkezők képeit, évezredeken át őrzik az esemény emlékét.
