Izvire iz Meksičkog zaljeva, Golfska struja (topla struja) tjera tokove vode zagrijane na ekvatoru prema sjeveru, gdje otpuštaju toplinu u atmosferu. U završnoj točki kretanja struja se potpuno ohladi i zbog razlike u salinitetu s vodama Arktičkog oceana Golfska struja se spušta u dubinu i pretvara u Labradorsku struju koja se kreće prema jugu. Zahvaljujući prelasku toplog toka u hladni tok i natrag, Zemlja ima ogroman prirodni grijač.

Međutim, ako temperatura Sjevernog pola poraste za najmanje 1,2 stupnja, ledenjaci će se otopiti, a ogromna količina svježa voda završit će u Arktičkom oceanu. Tamo će se miješati s Golfskom strujom. Zbog toga će struja hlađenja prestati padati na dno. Zbog toga Golfska struja neće moći prijeći u Labradorsku struju, a prirodna peć više neće grijati.

Zaustavljanje protoka neće se dogoditi odmah, pa će globalne klimatske promjene biti postupne. Pad temperature dovest će do pada velikih količina snijega i stvaranja leda. bijela boja reflektira 9 puta više sunčeve svjetlosti od crne zemlje, tako da zima na planetu praktički nikada neće prestati.

Je li bilo ili nije bilo velikog potopa?

Pobjeda teorije dvojice Charlesa u izvornoj, “ekstremističkoj” verziji kao da je automatski “dala odgovor” na to pitanje koje je stajalo na samom početku formiranja geologije kao znanosti. Budući da je pobijedila “teorija bez katastrofa”. Poplava nije, budući da je i potop katastrofa.

Međutim, danas geolozi najčešće pokušavaju zaobići takvu neznanstvenu tehniku, radije ili jednostavno šute ili se pozivaju na čuvenu Occamovu britvu - kažu, budući da "uspiju" objasniti značajke geološke strukture Zemljina kora i pojave raznih slojeva bez ikakvog Potopa, tada nije bilo Potopa kao takvog.

Ali problem je u tome što u stvarnosti nije moguće objasniti sve postojeće značajke. Kao i ne svi povezani paleontološki nalazi. Štoviše, paradoksalno, mnoga od tih nalaza bila su poznata na samom početku spora između dva globalna geološka koncepta. Međutim, to je prirodno - uostalom, ne samo biblijski tekstovi podržavaju pristaše stvarnosti Potopa u sporovima s evolucionistima...

“Vodeći “diluvijalist” (znanstvenik koji proučava potop) nedvojbeno je bio William Buckland (1784.-1856.), koji je 1813. dobio mjesto predavača mineralogije na Sveučilištu Oxford i tamo 1818. postao predavač geologije... U njegov govor u Po stupanju na mjesto učitelja geologije, Buckland je pokušao pokazati da su geološke činjenice u skladu s informacijama o stvaranju svijeta i potopu zabilježenim u Mojsijevim knjigama ... Za objavljivanje svoje magnum opus (glavno djelo), pod naslovom "Tragovi poplave", nagrađen je Buckland visoke pohvale kritičara... Buckland je dobro poznavao geološku literaturu i, koristeći izvješća o nalazima fosilnih životinjskih kostiju na velikim nadmorskim visinama u Andama i Himalaji, došao je do zaključka da potop nije bio ograničen na nizine; vodeni je stupac bio dovoljno velik da pokrije visoke planinske lance. Prikupio je opsežnu i raznoliku građu u prilog globalnom potopu. Kao dokaz uzeto je u obzir: klanci i klanci koji presijecaju planinske lance; izdanci i stolne planine; kolosalne nakupine ruševina; gromade razbacane po brdima i uz obronke planina, gdje ih rijeke nisu mogle odnijeti. Te se pojave, činilo se, ne mogu povezati s djelovanjem suvremenih, nedovoljno snažnih čimbenika erozije i transporta nanosa. Stoga se Buckland držao ideja Sir Jamesa Halla o nekom grandioznom potoku ili vodenom oknu, poput golemog plimnog vala” (E. Hallam, “The Great Geological Controversies”).

Imajte na umu da je u razdoblju borbe dvaju pristupa, u razdoblju sukoba, Bucklandov rad s pokušajem dokazivanja stvarnosti potopa dobio pohvale ne samo od pristaša njegova stajališta, već i od kritičara!.. To znači da baza dokaza koje je prikupio bila je stvarno vrlo ozbiljna!..

Riža. 12. Karta nalaza ostataka mamuta u Sibiru

“Čini se da su sjeverne regije Aljaske i Sibira najviše stradale od smrtonosnih kataklizmi prije 13.000-11.000 godina. Kao da je smrt zamahnula svojom kosom duž Arktičkog kruga - tamo su otkriveni ostaci bezbroj velikih životinja, uključujući veliki broj lešine s netaknutim mekim tkivima i nevjerojatna količina savršeno očuvanih kljova mamuta. Štoviše, u obje regije su se lešine mamuta odmrzavale za hranjenje pasa za sanjke, a odresci mamuta čak su se pojavljivali na jelovnicima restorana” (H. Hancock, “Tragovi bogova”).

Ali što je najvažnije, ovi nalazi dokazuju da klima u ovim krajevima uopće nije bila hladnija (kako bi trebala biti, temeljeno na teoriji ledenog doba), već naprotiv - puno grijač, nego sada.

“U sjevernim zemljama ti su događaji ostavili lešine ogromnih četveronožaca smrznute u ledu, sačuvane do danas zajedno s kožom, vunom i mesom. Da nisu bili zamrznuti odmah u trenutku smrti, raspadanje bi uništilo njihova tijela. No, s druge strane, takva stalna hladnoća prije nije mogla biti karakteristična za ona mjesta gdje nalazimo životinje smrznute u ledu: ne bi mogli živjeti na toj temperaturi. Životinje su, dakle, uginule upravo u trenutku kada se glacijacija spustila na područja njihova staništa” (Cuvier G. (1825). Discours (3rd edn.), sv. 1, str. 8-9).

Datum izdanja djela iz kojeg je posljednji citat uzet, 1825., vrlo je značajan. Darwinova teorija evolucije još ne postoji, Lyellova teorija još ne postoji, njihov konkretan slučaj – teorija o „ledenom dobu“ – još ne postoji, ali već su poznate činjenice koje ukazuju ne samo na iznenadnu smrt životinja (što odgovara katastrofa), ali i značajno toplija nego hladnija klima na mjestu gdje su nalazi pronađeni. Štoviše, činjenice koje upućuju na to da u vrijeme kraja ledenog doba u ovim krajevima uopće nije bilo zagrijavanja, već, naprotiv, oštrog zahlađenje!..

No, u ime trijumfa teorije o dva Charlesa, oni su jednostavno radije (i još uvijek vole) ne sjećati se tih podataka. Činjenice se odbacuju u korist teorije i njezinih posebnih slučajeva!..

No, ne mislim da je sve izravno presudila borba dviju nepomirljivih teorija, tijekom koje su znanstvenici iz nekih sebičnih razloga namjerno odlučili postati “beskrupulozni” i namjerno odbaciti te podatke. Treba uzeti u obzir i objektivne značajke tog vremena.

Gdje je bila koncentrirana znanstvena misao u prvoj polovici 19. stoljeća?.. Gotovo sva je bila koncentrirana u Europi i razvijenim središtima SAD-a, koji su se uglavnom nalazili na istočnoj obali. Sjeverna Amerika- odnosno upravo u onim krajevima gdje su pronađeni tragovi ledenjaka. Odavde do Sibira i Aljaske put nije nimalo blizak, pogotovo onda...

I sasvim je prirodno da je najveći dio empirijskog materijala prikupljenog u ovom trenutku - geološkog i paleontološkog - došao iz Europe i istočnog dijela Sjeverne Amerike. Naposljetku, znanstvenom je bratstvu bilo puno lakše prikupljati podatke u blizini doma, nego činiti teške ekspedicije u surova područja udaljena tisućama kilometara. Rezultat je također sasvim prirodan - glavnina istraživanja i rada tog vremena bila je također posvećena regijama Europe i istočnog dijela Južne Amerike. I nije apsolutno nikakvo čudo da u ovoj masi istraživanja, doslovno izolirani izvještaji o nalazima u Sibiru i na Aljasci mogu jednostavno biti trivijalni... izgubljeni!..

Moramo priznati da je zapravo pobijedila statistika, a ne znanstveni pristup. A teorija o “ledenom dobu” naprosto je “prevagnula” verziju prolazne katastrofe, verziju potopa – prevagnula ne čak ni argumentima, nego gotovo u doslovnom smislu te riječi, odnosno masom nažvrljanih. papir...

U međuvremenu, pitanje se uopće ne svodi na običnu statistiku. Činjenica je da nalazi u Sibiru i na Aljasci ne samo da se ne uklapaju u teoriju o “ledenom dobu”, već joj stavljaju točku na kraj!.. Uostalom, da bi mamuti, jeleni i druge životinje umjerenog klimatskog pojasa žive u ovim regijama, temperatura ovdje nije trebala biti niža (kao što teorija ledenog doba sugerira), već viša od moderne!.. Međutim, ako je temperatura na Zemlji bila toliko niska da je Europa bila prekrivena snažnim ledenjacima (kao teorija ledenog doba sugerira), tada je u Sibiru i na Aljasci, koji se sada nalaze puno sjevernije, trebalo biti još hladnije. Prema tome, ledenjaci su morali biti takvi da o životinjama uopće nije moglo biti govora!..

Na primjer, otkriveni su dokazi da je na kraju takozvanog “ledenog doba” postalo osjetno hladnije ne samo u Sibiru i na Aljasci, već i u južnom dijelu Južne Amerike, što se također nije smjelo dogoditi. Uostalom, ako se opća temperaturna pozadina planeta povećala, onda Južna Amerika Treba očekivati ​​zatopljenje, nikako zahlađenje.

U U zadnje vrijeme Dobiveni su i dokazi da s ledenjacima na Antarktici nije sve tako jednostavno. Obično se navodi da je njihova starost najmanje stotine tisuća, pa čak i milijuni godina. Ali problem je u tome što se ovaj zaključak donosi na temelju analize pojedinačnih uzoraka u ograničenim regijama (gdje je glacijalna ljuska deblja), ali se iz nekog razloga proteže na cijeli kontinent odjednom. U međuvremenu, istraživanja u nekim obalnim područjima pokazuju da nisu svi ledenjaci na Antarktici tako časne starosti. A klima je u nekim dijelovima ovog kontinenta prije bila toliko toplija da su ovdje tekle rijeke!.. To jasno pokazuju uzorci pridnenih sedimenata prikupljeni 1949. tijekom jedne od Sir Bairdovih antarktičkih ekspedicija s dna Rossovog mora i koji ukazuju da su rijeke u dijelu Antarktika koji je najbliži Rossovom moru doslovno tekle tek prije otprilike šest tisuća godina!..

“Godine 1949., tijekom jedne od Sir Bairdovih ekspedicija na Antarktik, bušenjem su uzeti uzorci pridnenih sedimenata s dna Rossova mora. Dr. Jack Hoof sa Sveučilišta Illinois uzeo je tri jezgre za proučavanje evolucije klime na Antarktici. Poslani su u Institut Carnegie u Washingtonu (DC), gdje je korištena nova metoda datiranja koju je razvio nuklearni fizičar dr. V.D. Urie...

Priroda pridnenih sedimenata uvelike varira ovisno o klimatskim uvjetima koji su postojali u vrijeme njihova nastanka. Ako su ih odnijele rijeke i odložile u more, onda se pokazuju dobro razvrstanim, i to boljim što dalje padaju od riječnog ušća. Ako su otkinuti Zemljina površina ledenjakom i odnesenim u more ledenim brijegom, tada njihov karakter odgovara grubom klastičnom materijalu. Ako rijeka ima sezonski ciklus, teče samo ljeti, najvjerojatnije zbog otapanja ledenjaka u kopnenim područjima, i smrzava se svake zime, tada će se sedimenti formirati u slojevima, poput godišnjih godova drveća.

Sve te vrste sedimenata pronađene su u jezgrama dna Rossova mora. Najupečatljivija je bila prisutnost niza slojeva formiranih od dobro sortiranih sedimenata koje su rijeke donijele u more s područja bez leda. Kao što se može vidjeti iz jezgri, u posljednjih milijun godina na Antarktici su bila najmanje tri razdoblja umjerene klime, kada su obale Rossovog mora trebale biti bez leda...

Vrijeme završetka posljednjeg toplog razdoblja u Rossovom moru, koje je odredio dr. Ury, imalo je za nas velika vrijednost. Sve tri jezgre pokazale su da je zagrijavanje završilo prije otprilike 6000 godina, odnosno u četvrtom tisućljeću pr. Tada su se glacijalni sedimenti počeli nakupljati na dnu Rossovog mora tijekom neposrednog ledenog doba. Kern nas uvjerava da je tome prethodilo duže zagrijavanje” (C. Hapgood, “Maps of the Ancient Sea Kings”).

Ispostavilo se da je tijekom ledenog doba klima na Antarktici bila toplija, a ne nimalo hladnija. I tamo je zahladilo odmah nakon završetka ledenog doba.

Ne događa li se previše toga? mučni nesporazumi“?.. A nije li područje na kojem se promatraju upravo ti “nesporazumi”, koji u konačnici pokrivaju ogroman dio kugle zemaljske, preveliko?..

Zapravo je sasvim moguće izaći iz ovog klupka klimatskih proturječja. na jednostavan način, ako (ostavljajući za sada po strani pitanje Potopa i uzroke promatranog klimatske promjene) povući prilično banalan logički lanac: što je bliže polu, to je klima hladnija, to je, prema tome, veća vjerojatnost stvaranja ledenjaka. Proširujući ovaj logički lanac s kraja na početak i polazeći od činjenica, dolazimo do sljedećeg zaključka.

Ledenjaci u Europi i istočnoj Sjevernoj Americi nastali su jer su ranije u 11. tisućljeću prije Krista ta područja bila bliže sjevernom geografskom polu nego što su sada. Klima u Sibiru i na Aljasci bila je toplija jer su u isto vrijeme te regije bile smještene dalje od sjevernog geografskog pola nego što su sada. Isto tako, Južna Amerika s obližnjim regijama Antarktike bila je dalje od južnog geografskog pola nego što je to slučaj danas. Drugim riječima, Ranije su geografski polovi našeg planeta zauzimali drugačiji položaj.

“Ledenog doba” zapravo nije ni bilo!.. Barem u onom smislu kako ga sada shvaćamo - kao više niske temperature na cijeloj planeti u cjelini. “Ledeno doba” je bilo u Europi i na istoku Sjeverne Amerike (uostalom, tamo je bilo leda), ali nije imalo planetarni, već samo lokalni karakter!.. I to nije završilo zbog općeg povećanja temperature na planetu, već zato što je kao rezultat promjene situacije geografski polovi Europa i istočna Sjeverna Amerika našle su se u toplijim geografskim širinama.

Na ovaj zaključak navode činjenice i jednostavna logika. No, to je zaključak koji još ne objašnjava razloge promjena koje su se dogodile. I još se trebamo nositi s njima. Kako razumjeti i je li ono s čime smo (kao geolozi prije dvjesto godina) krenuli povezano s tim razlozima – odnosno jesu li ti razlozi povezani s Potopom. A da biste to učinili, prvo morate razumjeti što je "Svjetski potop".

Predviđanja o tome kako će se naša klima promijeniti često su u suprotnosti. Što nas čeka: globalno zatopljenje ili novo ledeno doba? Istraživači iz Laboratorija za geologiju kenozoika, paleoklimatologiju i mineraloške klimatske indikatore im. V.S. Sobolev SB RAS sugerira da su oba samo različita mjerila i in drugačije vrijeme.

„Moderna klima i prirodni okoliš konačno su se formirali u tzv. kvartaru – stadiju geološka povijest Zemlje, koja je započela prije 2,588 milijuna godina i traje do danas. Ovo razdoblje karakterizira izmjena glacijalnih i interglacijalnih era. U pojedinim fazama dolazilo je do snažnih glacijacija, kada su se ledene ploče debljine do tri kilometra pomicale daleko prema jugu, u zapadnom Sibiru dosezale su otprilike do Hanti-Mansijska, a u Europi do 48 stupnjeva sjeverne širine. Moskva pa čak i Kijev stoje na ledenjačkim naslagama. Sada živimo u toplom interglacijalnom dobu, koje se naziva holocen,” kaže voditelj laboratorija za geologiju kenozoika, paleoklimatologiju i mineraloške klimatske indikatore, doktor geoloških i mineraloških znanosti, profesor NSU-a. Vladimir Sergejevič Zykin.

Klima je jedan od najsloženiji sustavi na tlu. Sastoji se od interakcije ogromnog broja čimbenika: sunčeve aktivnosti, položaja kontinenata i oceana, topografije kopna, albeda (refleksivnosti) Zemlje, promjena u orbiti našeg planeta, vulkanizma, sadržaja stakleničkih plinova u atmosfera, a moguće i antropogeni utjecaj.

Kada su se pojavili prvi koliko-toliko pouzdani podaci o klimi kvartarnog razdoblja, vjerovalo se da međuledene ere traju samo deset tisuća godina. Najnoviji od njih je holocen u kojem živimo. Započelo je prije otprilike 10 tisuća godina. Godine 1972. poznati američki paleoklimatolozi George Kukla i Robley Matthews, na temelju tada dostupnih podataka o trajanju glacijalnih i međuledenih razdoblja, obratili su se američkom predsjedniku Richardu Nixonu, gdje su izvijestili da je holocen, u kojem je čovječanstvo postojalo već 10 tisuća godina, završavalo je i moramo se pripremiti za globalnu glacijaciju.

Danas se izmjena velikih glacijalnih i interglacijalnih era objašnjava orbitalnom teorijom, koju je razvio srpski istraživač Milutin Milanković još 1920-ih, prema kojoj su ti procesi povezani s promjenama Zemljine orbite dok se kretala oko Sunca. Znanstvenik je izračunao promjene orbitalnih elemenata i napravio približan "raspored glacijacije" u kvartarnom razdoblju. Milankovićevi sljedbenici izračunali su da bi holocen trebao trajati oko 40 tisuća godina. Odnosno, još 30 tisuća godina čovječanstvo može mirno spavati.

Suvremeni koncept orbitalne teorije povezuje klimatske promjene u prošlosti s promjenama sunčeve insolacije koja doseže Zemljinu površinu. To je zbog fluktuacija orbitalnih elemenata s periodičnošću od 100 tisuća godina (elongacija orbite), 41 tisuću godina (nagnutost Zemljine osi prema ravnini ekliptike) i 23 tisuće godina (precesija zemljina os). Međutim, još uvijek postoji vrlo malo empirijskih podataka za utvrđivanje trajanja glacijalnih i međuledenih razdoblja na Zemlji.

Pouzdane informacije o temperaturi pojavile su se tek 1727. godine, kada je Fahrenheit stvorio termometar s ponovljivim mjerenjima. Danas postoji samo jedan kontinuirani temperaturni niz tijekom 300 godina - Manlyev niz u središnjoj Engleskoj. Koristi se za modeliranje moderne klime. O stanju atmosfere u daljoj prošlosti može se suditi samo posrednim znakovima - takozvanim klimatskim indikatorima, koje proučavaju sibirski znanstvenici.

"Proučavanje evolucije klime u prošlosti omogućuje nam razumijevanje prostorno-vremenske neujednačenosti odgovora klime na globalni događaji i omogućiti predviđanje što će se dogoditi s prirodno okruženje u raznim regijama u bliskoj budućnosti, kaže Vladimir Zykin. - Najprecizniji i najpouzdaniji podaci o klimatskim promjenama mogu se dobiti za posljednje razdoblje postojanja Zemlje, otprilike 30 milijuna godina. Bavimo se upravo tim intervalom. U zapadnom Sibiru postoje brojni dijelovi iz kojih se može rekonstruirati klima prošlosti. Najzanimljiviji od njih su dijelovi niza les-tlo; oni odražavaju globalnu klimu u kvartarnom razdoblju."

Les je sediment eolske prašine koji se nakupio tijekom ledenih doba. Kad je klima zahladnila, porasla je aridizacija (aridnost), intenzitet atmosfere naglo je porastao zbog visokog temperaturnog gradijenta između pola i ekvatora - tamo gdje je bio ledeni pokrivač, one su postale vrlo niske, a u niskim geografskim širinama ostale su visoke . Zbog toga je nastao jak vjetar koji je "preorao" gotovo sve gornje naslage. Ogromna količina prašine zasitila je atmosferu.

"Kada letite iznad zapadnog Sibira, vidite ovaj vrlo eolski reljef posljednje glacijacije - bazen jezera Chany i mnoga druga manja jezera. Bilo je područje s kojeg se puhala prašina - u Sibiru je to Barabinskaya nizina, Kulunda. Vjetar je podigao tu prašinu i ona je odletjela na Grenland, Antarktiku, au Sibiru u sjeni vjetra, npr. kod Altaja, padala je u obliku oborina.Krupniji materijal vjetar je nosio po površini Zemlje. , naselio se, formirajući pozitivne oblike eolskog reljefa u obliku grebena i grebena, sličnih barhanima i dinama moderne pustinje. Ogromni prostori zapadnog Sibira pretvorili su se u ogromnu hladnu pustinju. Zbog zapadnog prijenosa zračnih masa, zbog rotacije Zemlje, eolski oblici stekli su izrazitu jugozapadnu orijentaciju. U toplim interglacijalnim epohama, kada je klima vlažna, formirana su tla (kao što se sada događa)", objašnjava voditeljica istraživanja doktorica geoloških i mineraloških znanosti Valentina Semenovna Zykina.

Tako se u proteklih 800 tisuća godina na Predaltajskoj ravnici nakupilo više od 150 metara sedimenta koji se sastoji od izmjeničnih horizonata lesa i tla. Njihov slijed najpotpunije odražava klimatske promjene koje su se dogodile tijekom kvartarnog razdoblja. Osim u zapadnom Sibiru, ovaj niz se nalazi u mnogim područjima svijeta - Kini, središnjoj Aziji, Europi i SAD-u. Jako je teško studirati. Tako, u obalnim liticama Ob, Irtysh i mnogih drugih rijeka, njegovi dijelovi imaju gotovo okomite zidove. Na Priobskoj visoravni njihova visina doseže 120 metara. Kako bi dobili detaljne podatke o klimatskim promjenama i odredili duljinu svake glacijalne i međuledene ere, znanstvenici stružu i detaljno ispituju gotovo svaki centimetar ovih dijelova. Nakon toga laboratorij proučava mikrostrukturu lesa i horizonata tla, mineralna zrnca koja ih sačinjavaju i kemijske značajke sedimentacije.

Proučavajući tako nizove lesa i tla zapadnog i središnjeg Sibira, Valentina Zykina i njezini kolege ustanovili su: ovaj zapis klimatskih događaja jedan je od najpotpunijih na svijetu, a struktura kompleksa tla jasno se podudara sa strukturom toplih faza. u mnogim globalnim klimatskim zapisima (pridneni sedimenti Svjetskog oceana, klimatski zapis Bajkala, ledene jezgre Antarktika). To jest, tla u mnogim regijama Zemlje nastala su sinkrono. Cikličnost njihovog formiranja poklopila se s periodičnošću promjena orbitalnih parametara Zemlje, koji su, prema izračunima, prije oko 400 tisuća godina bili slični modernim.

“Fosilno tlo koje odgovara ovom vremenu i nastalo je pod istim geomorfološkim uvjetima ima tri puta veću debljinu od modernog tla, što ukazuje na to da je trajanje ove ere formiranja tla, koja se odvijala u toplim uvjetima interglacijala, također bilo tri puta duže. Stoga, reći da u bliskoj budućnosti "Kada završi moderna međuledena era i započne velika glacijacija, nema razloga. To će trajati više od 30 tisuća godina", kaže Valentina Zykina.

Međutim, nije sve tako jednostavno. Glacijalne i međuledene epohe imaju određenu strukturu – unutar svake od njih izmjenjuju se manja razdoblja zagrijavanja i hlađenja, a identificiraju se mnogi ciklusi različitog trajanja i amplitude. Ti događaji su kvaziperiodični, pa ih je dosta teško predvidjeti, a mogu se manifestirati i lokalno.

Oni su najpouzdanije obnovljeni tijekom proteklih tisućljeća. Prvo, prema povijesnim podacima. To su najtopliji rimski i srednjovjekovni klimatski optimumi te najhladniji mračni srednji vijek i malo ledeno doba. Potonji je započeo, prema nekim izvorima, od 12. stoljeća, a prema drugima od 15. stoljeća. Tada je došlo do zahlađenja klime, ledenjaci su napredovali u planinama, u Europi je temperatura pala za jedan do tri stupnja, što je uzrokovalo izbijanja ne uroda i gladi, kao i epidemije kuge i kolere. Kada su se dogodile velike vulkanske erupcije, a proizvodi tih erupcija ušli su u stratosferu, stvarajući zaklon za sunčeve zrake, hlađenje se još više pojačalo. Ovi događaji doveli su, u biti, do klimatske katastrofe. Dakle, zbog erupcije vulkana Huaynaputina 1601. - 1604., Moskva je postala znatno hladnija, snijeg je pao u srpnju, rijeka Moskva se smrznula, vladali su neuspjeh usjeva i glad. Erupcija planine Laki na Islandu 1783.-1784. smanjila je monsunsku aktivnost nad Afrikom, što je rezultiralo time da Nil nije poplavio i uzrokovala poznatu "veliku sušu" u Egiptu, tijekom koje su milijuni ljudi umrli od gladi. Broj stanovnika u ovoj zemlji smanjen je šest puta. Malo ledeno doba završilo je krajem 19. stoljeća i od tada počinje zatopljenje koje traje do danas.

Drugi izvor informacija su subaerijalni sedimenti. Proučavajući ih na području zapadnosibirske nizine tijekom proteklih 1000 godina, znanstvenici su ustanovili: u intervalu od 1200-ih do približno 1860-ih, što odgovara malom ledenom dobu, eolski reljefni oblici - pješčani masivi i dine - bili su aktivni. formirana.

"Tijekom aridizacije klime padala je razina rijeka i jezera, a iz njih je zapadni vjetar odnosio golemu količinu pjeskovitog materijala koji se taložio na istočnim obalama. Krajem 19. stoljeća počinje se stvarati tlo na ovom eolskom reljefu i pojavila se vegetacija - takozvane vrpčaste šume,” kaže Vladimir Zykin. Pokazalo se da su razmjeri ovih događaja bili mnogo manji nego tijekom akumulacije lesa. Utvrdili smo da je tijekom proteklih 1200 godina došlo do bila su kratka kvaziperiodična kolebanja prosječne godišnje temperature zraka i vlažnosti klime u trajanju od 200-300 godina, koja se očituju u izmjeni horizonata eolskih pijesaka i tla.“Tijekom kratkih faza hlađenja i aridizacije klime nastale su eolske tvorevine. Tijekom kratkih razdoblja zagrijavanja i vlaženja (primjerice, od otprilike 1350. do 1560.), pijesak je konsolidiran vegetacijom i formirano je tlo." Prema znanstvenicima, zapadni Sibir trenutno prolazi kroz fazu ovlaživanja klime.

Danas se globalno zatopljenje nastavlja. Prema Svjetskoj meteorološkoj organizaciji, 2016. je prepoznata kao najtoplija godina u cijeloj povijesti meteoroloških promatranja, 2017. je bila na trećem mjestu, au Rusiji je, prema Hidrometeorološkom centru, postala najtoplija u cijeloj povijesti. Smanjuju se polarni led. Porast temperature dobro korelira s porastom koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi. Prošle je godine zabilježeno oko 400 ppm, iako je 1958., kada su takva mjerenja počela, iznosilo samo 315 ppm, a njegova izračunata predindustrijska razina je 280 ppm.

Da nije stakleničkih plinova (od kojih je glavni vodena para), temperatura na Zemlji bila bi 30 °C niža. Odnosno, u prosjeku bi bilo -15 °C.

"Uobičajeno je povezivati ​​procese modernog globalnog zatopljenja s povećanjem ugljičnog dioksida. No, kao što je poznato iz jezgri leda s Antarktika, značajne promjene u količini CO2 u atmosferi dogodile su se tijekom međuledeno-glacijalnog ciklusa - od 180. ppm tijekom glacijacija do 290 ppm tijekom toplijih razdoblja, kada nije bilo ljudskog utjecaja na klimu, a globalni zapisi pokazuju da su rastuće temperature nadmašile porast koncentracije ugljičnog dioksida za 800 godina.

Povećanje CO2 očito je povezano s povećanjem temperature vode u oceanu, što dovodi do oslobađanja ugljičnog dioksida iz vode i metana iz pridnenih sedimenata. Odnosno, kao i porast temperature, najvjerojatnije ovisi o prirodnim uzrocima, o kojima još malo znamo, napominje Vladimir Zykin. - Nedavno je glavni tajnik UN-a A. Guterres globalno zatopljenje nazvao glavnom prijetnjom čitavom čovječanstvu. Unatoč stvarnoj opasnosti od globalnih klimatskih promjena koje se odvijaju velikom brzinom, njihova je studija prilično troma. Nisu jasni ni uzroci ni posljedice. Službeno prihvaćeno stajalište o uzrocima zatopljenja, kao odgovora samo na povećanje ugljičnog dioksida u atmosferi uslijed izgaranja ugljičnog goriva, uvelike pojednostavljuje pristup razumijevanju tekućih globalnih promjena i ne objašnjava mnoge od prirodni procesi koji se trenutno odvijaju. Nedavno je broj stručnjaka u Rusiji koji su uključeni u razvoj prirodnih procesa naglo smanjen. Ne postoji nacionalni program koji koordinira napore znanstvenika. Odnos čovječanstva prema problemima klimatskih promjena dobro se odražava na slici Pietera Bruegela starijeg “Slijepi” na kojoj šest slijepih ljudi hoda po litici.”

Diana Khomyakova

Izvori

BezFormat.Ru Novosibirsk (novosibirsk.bezformata.ru), 15.05.2018.

Sibirska novinska agencija (sibnovosti.ru), 15.05.2018

Monavista (novosibirsk.monavista.ru), 15.05.2018

Svjetske vijesti (theworldnews.net), 17.05.2018

Znanost i tehnologija (naucaitechnika.ru), 17.05.2018

Znanstvena Rusija (scientificrussia.ru), 21.05.2018

Razmotrimo takav fenomen kao periodična ledena doba na Zemlji. U modernoj geologiji opće je prihvaćeno da naša Zemlja u svojoj povijesti povremeno doživljava ledena doba. Tijekom tih razdoblja, klima na Zemlji postaje naglo hladnija, a polarne kape Arktika i Antarktika čudovišno se povećavaju. Prije ne toliko tisuća godina, kako su nas učili, ogromna područja Europe i Sjeverne Amerike bila su prekrivena ledom. Vječni led nije ležao samo na padinama visokih planina, već je prekrivao i kontinente u debelom sloju čak iu umjerenim geografskim širinama. Tamo gdje danas teku Hudson, Elba i Gornji Dnjepar bila je smrznuta pustinja. Sve je to izgledalo kao beskrajni ledenjak koji sada prekriva otok Grenland. Postoje znakovi da su povlačenje ledenjaka zaustavile nove ledene mase i da su njihove granice varirale u različitim vremenima. Geolozi mogu odrediti granice ledenjaka. Otkriveni su tragovi pet ili šest uzastopnih pomicanja leda tijekom ledenog doba, odnosno pet ili šest ledenih doba. Neka sila gurnula je sloj leda prema umjerenim geografskim širinama. Do danas se ne zna ni razlog pojave ledenjaka ni razlog povlačenja ledene pustinje; vrijeme ovog povlačenja također je predmet rasprave. Iznesene su mnoge ideje i pretpostavke kako bi se objasnilo kako je ledeno doba nastalo i zašto je završilo. Neki su vjerovali da Sunce emitira više ili manje topline u različitim vremenima, što je objašnjavalo razdoblja vrućine ili hladnoće na Zemlji; ali nemamo dovoljno dokaza da je Sunce takva "zvijezda promjenjiva" da bismo prihvatili ovu hipotezu. Uzrok ledenog doba neki znanstvenici vide u smanjenju prvobitno visoke temperature planeta. Topla razdoblja između glacijalnih razdoblja bila su povezana s toplinom oslobođenom navodnom razgradnjom organizama u slojevima blizu zemljine površine. Povećanja i smanjenja aktivnosti vrućih izvora također su uzeti u obzir.

Iznesene su mnoge ideje i pretpostavke kako bi se objasnilo kako je ledeno doba nastalo i zašto je završilo. Neki su vjerovali da Sunce emitira više ili manje topline u različitim vremenima, što je objašnjavalo razdoblja vrućine ili hladnoće na Zemlji; ali nemamo dovoljno dokaza da je Sunce takva "zvijezda promjenjiva" da bismo prihvatili ovu hipotezu.

Drugi su tvrdili da u svemir postoje hladnije i toplije zone. Dok naš solarni sustav prolazi kroz hladna područja, led se pomiče niz zemljopisnu širinu bliže tropima. Ali nisu otkriveni fizički čimbenici koji stvaraju tako hladne i tople zone u svemiru.

Neki su se pitali može li precesija ili spora promjena smjera Zemljine osi uzrokovati periodične fluktuacije klime. No, dokazano je da sama ta promjena ne može biti dovoljno značajna da izazove ledeno doba.

Znanstvenici su odgovor tražili i u periodičnim varijacijama ekscentriciteta ekliptike (Zemljine orbite) s fenomenom glacijacije pri maksimalnom ekscentričnosti. Neki su istraživači vjerovali da bi zima u afelu, najudaljenijem dijelu ekliptike, mogla dovesti do glacijacije. A drugi su vjerovali da bi takav učinak moglo uzrokovati ljeto u afelu.

Uzrok ledenog doba neki znanstvenici vide u smanjenju prvobitno visoke temperature planeta. Topla razdoblja između glacijalnih razdoblja bila su povezana s toplinom oslobođenom navodnom razgradnjom organizama u slojevima blizu zemljine površine. Povećanja i smanjenja aktivnosti vrućih izvora također su uzeti u obzir.

Postoji gledište da je prašina vulkanskog podrijetla ispunjena zemljina atmosfera i uzrokovala izolaciju, ili je, s druge strane, sve veća količina ugljičnog monoksida u atmosferi spriječila refleksiju toplinskih zraka s površine planeta. Povećanje količine ugljičnog monoksida u atmosferi može uzrokovati pad temperature (Arrhenius), no proračuni su pokazali da to ne može biti pravi uzrok ledenog doba (Angström).

Sve ostale teorije su također hipotetske. Fenomen koji je u pozadini svih ovih promjena nikada nije točno definiran, a one koje su imenovane ne bi mogle proizvesti sličan učinak.

Ne samo da su razlozi pojave i kasnijeg nestanka ledenih ploča nepoznati, već i geografski reljef Područje prekriveno ledom ostaje problem. Zašto postoji ledeni pokrivač Južna polutka kretala iz tropske Afrike prema južnom polu, a ne u suprotnom smjeru? I zašto se na sjevernoj hemisferi led kretao u Indiju od ekvatora prema Himalaji i višim geografskim širinama? Zašto su ledenjaci prekrivali većinu Sjeverne Amerike i Europe, dok ih je u Sjevernoj Aziji bilo bez?

U Americi se ledena ravnica protezala do geografske širine od 40° i čak prelazila ovu granicu; u Europi je dosegla geografsku širinu od 50°, a sjeveroistočni Sibir, iznad Arktičkog kruga, nije bio obuhvaćen time čak ni na geografskoj širini od 75° vječni led. Sve hipoteze o povećanju i smanjenju izolacije povezane s promjenama na suncu ili temperaturnim fluktuacijama u svemiru, te druge slične hipoteze, ne mogu se suočiti s ovim problemom.

Ledenjaci su nastali u područjima permafrosta. Zbog toga su ostali na obroncima visokih planina. Sjeverni Sibir je najhladnije mjesto na Zemlji. Zašto ledeno doba nije zahvatilo ovo područje, iako je zahvatilo porječje Mississippija i cijelu Afriku južno od ekvatora? Nije predložen zadovoljavajući odgovor na ovo pitanje.

Tijekom posljednjeg ledenog doba na vrhuncu glacijacije, koji je zabilježen prije 18 000 godina (uoči Velikog potopa), granice ledenjaka u Euroaziji išle su približno na 50° sjeverne zemljopisne širine (geografska širina Voronježa), a granica ledenjaka u Sjevernoj Americi čak i na 40° (geografska širina New Yorka). Na Južnom polu, glacijacija je prekrila južnu Južnu Ameriku, a moguće i također Novi Zeland i južne Australije.

Teorija o ledenim dobima prvi je put predstavljena u djelu oca glaciologije, Jeana Louisa Agasisa, “Etudes sur les glaciers” (1840.). Tijekom proteklog stoljeća i pol glaciologija se proširila ogroman iznos novi znanstveni podaci, te su određene maksimalne granice kvartarne glacijacije visok stupanj točnost.
No, tijekom čitavog postojanja glaciologije nije uspjela utvrditi ono najvažnije - utvrditi uzroke nastanka i povlačenja ledenih doba. Niti jedna hipoteza postavljena u to vrijeme nije dobila odobrenje znanstvene zajednice. A danas, na primjer, u članku Wikipedije na ruskom jeziku "Ledeno doba" nećete pronaći odjeljak "Uzroci ledenih doba". I to ne zato što su zaboravili staviti ovaj odjeljak ovdje, već zato što nitko ne zna te razloge. Koji su pravi razlozi?
Paradoksalno, zapravo, nikada u povijesti Zemlje nije bilo ledenih doba. Temperaturni i klimatski režim Zemlje određuju uglavnom četiri faktora: intenzitet Sunčevog sjaja; orbitalna udaljenost Zemlje od Sunca; kut nagiba aksijalna rotacija Zemlja prema ravnini ekliptike; kao i sastav i gustoća zemljine atmosfere.

Ovi čimbenici, kao što pokazuju znanstveni podaci, ostali su stabilni tijekom barem posljednjeg kvartarnog razdoblja. Stoga nema razloga za iznenadna promjena Nije bilo promjene klime na Zemlji prema zahlađenju.

Koji je razlog monstruoznog rasta ledenjaka tijekom posljednjeg ledenog doba? Odgovor je jednostavan: u periodičnoj promjeni položaja zemljinih polova. I ovdje odmah treba dodati: monstruozni rast ledenjaka tijekom posljednjeg ledenog doba prividan je fenomen. Zapravo, ukupna površina i obujam arktičkih i antarktičkih ledenjaka uvijek su ostali približno konstantni - dok su sjeverni i Južni pol i mijenjali svoj položaj u intervalu od 3600 godina, što je predodredilo lutanje polarnih ledenjaka (kapa) po površini Zemlje. Oko novih polova formiralo se točno onoliko ledenjaka koliko se otopilo na mjestima gdje su polovi otišli. Drugim riječima, ledeno doba je vrlo relativan pojam. Kada Sjeverni pol bio na području Sjeverne Amerike, tada je bilo ledeno doba za njegove stanovnike. Kada se Sjeverni pol pomaknuo u Skandinaviju, počelo je ledeno doba u Europi, a kada je Sjeverni pol “otišao” u Istočnosibirsko more, ledeno doba je “došlo” u Aziju. Trenutačno je za navodne stanovnike Antarktika i bivše stanovnike Grenlanda žestoko ledeno doba koje se u južnom dijelu neprestano otapa, budući da prethodni pomak polova nije bio jak i pomaknuo je Grenland malo bliže ekvatoru.

Dakle, nikada u povijesti Zemlje nije bilo ledenih doba, au isto vrijeme uvijek postoje. Takav je paradoks.

Ukupna površina i volumen glacijacije na planeti Zemlji uvijek je bio, jest i bit će generalno konstantan sve dok četiri faktora koji određuju klimatski režim Zemlje ostaju konstantna.
Tijekom razdoblja pomicanja polova, na Zemlji postoji nekoliko ledenih ploča u isto vrijeme, obično dvije koje se tope i dvije novoformirane - to ovisi o kutu pomaka kore.

Pomaci polova na Zemlji događaju se u intervalima od 3600-3700 godina, što odgovara periodu orbite Planeta X oko Sunca. Ovi pomaci polova dovode do preraspodjele toplih i hladnih zona na Zemlji, što se odražava u modernoj akademskoj znanosti u obliku stadijala (razdoblja hlađenja) i interstadijala (razdoblja zagrijavanja) koji se stalno izmjenjuju. Prosječno trajanje stadijala i interstadijala određeno je u moderna znanost na 3700 godina, što dobro korelira s razdobljem revolucije planeta X oko Sunca - 3600 godina.

Iz stručne literature:

Mora se reći da su u posljednjih 80 000 godina u Europi zabilježena sljedeća razdoblja (godine pr. Kr.):
Stadial (hlađenje) 72500-68000
Interstadijalno (zagrijavanje) 68000-66500
Stadial 66500-64000
Interstadijalni 64000-60500
Stadial 60500-48500
Interstadijalni 48500-40000
Stadion 40000-38000
Interstadijalni 38000-34000
Stadial 34000-32500
Interstadijalni 32500-24000
Stadion 24000-23000
Interstadijalni 23000-21500
Stadial 21500-17500
Interstadijalni 17500-16000
Stadion 16000-13000
Interstadijalni 13000-12500
Stadijski 12500-10000

Tako se tijekom 62 tisuće godina u Europi dogodilo 9 stadijala i 8 interstadijala. Prosječno trajanje stadijala je 3700 godina, a interstadijala također 3700 godina. Najveći stadijal trajao je 12.000 godina, a interstadijal 8.500 godina.

U povijesti Zemlje nakon potopa dogodilo se 5 pomaka polova i, sukladno tome, na sjevernoj hemisferi 5 polarnih ledenih ploča uzastopno su se smjenjivale jedna drugu: Laurentijska ledena ploča (posljednji pretpotopni period), skandinavska Barents-Kara ledena ploča, Istočnosibirski ledeni pokrov, grenlandski ledeni pokrov i moderni arktički ledeni pokrov.

Moderna grenlandska ledena ploča zaslužuje posebnu pozornost kao treća velika ledena ploča, koja postoji istovremeno s arktičkom i antarktičkom ledenom pločom. Prisutnost trećeg velikog ledenog pokrova uopće nije u suprotnosti s gore iznesenim tezama, jer se radi o dobro očuvanom ostatku prethodnog sjevernog polarnog ledenog pokrova, gdje se Sjeverni pol nalazio tijekom 5200 - 1600 godina. PRIJE KRISTA. Ova činjenica povezana je s rješenjem zagonetke zašto krajnji sjever Grenlanda danas nije zahvaćen glacijacijom - Sjeverni pol nalazio se na jugu Grenlanda.

Položaj polarnih ledenih ploča na južnoj hemisferi promijenio se u skladu s tim:

• 16 000 godina prije Kristauh. (Prije 18 000 godina) Nedavno je u akademskoj znanosti postojao snažan konsenzus o činjenici da je ova godina bila i vrhunac maksimalne glacijacije Zemlje i početak brzog otapanja ledenjaka. U modernoj znanosti nema jasnog objašnjenja ni za jednu ni za drugu činjenicu. Po čemu je bila poznata ova godina? 16 000 godina prije Krista e. - ovo je godina 5. prolaza Sunčev sustav računajući od sadašnjeg trenutka unatrag (3600 x 5 = prije 18 000 godina). Ove godine Sjeverni pol nalazio se na području moderne Kanade u regiji Hudson Bay. Južni pol nalazio se u oceanu istočno od Antarktika, što ukazuje na glacijaciju u južnoj Australiji i Novom Zelandu. Euroazija je potpuno bez ledenjaka. “Šeste godine K’ana, 11. dana Muluka, u mjesecu Saku, počeo je užasan potres i nastavio se bez prekida do 13. Kuena. Zemlja Glinenih Brda, Zemlja Mu, bila je žrtvovana. Nakon što je doživio dvije snažne fluktuacije, iznenada je nestao tijekom noći;tlo se neprestano treslo pod utjecajem podzemnih sila, dižući ga i spuštajući na mnogim mjestima, tako da je tonulo; zemlje su se odvojile jedna od druge, a zatim raspale. Ne mogavši ​​se oduprijeti tim strašnim potresima, nisu uspjeli, povukavši za sobom i stanovnike. To se dogodilo 8050 godina prije nego što je ova knjiga napisana."(“Troanski zakonik” preveo Auguste Le Plongeon). Neviđeni razmjeri katastrofe uzrokovane prolaskom Planeta X doveli su do vrlo snažnog pomaka polova. Sjeverni pol se pomiče iz Kanade u Skandinaviju, Južni pol se pomiče u ocean zapadno od Antarktika. U isto vrijeme kada se Laurentijska ledena ploča počinje ubrzano topiti, što se poklapa s podacima akademske znanosti o kraju vrhunca glacijacije i početku otapanja ledenjaka, formira se Skandinavska ledena ploča. U isto vrijeme, australski i južnozelandski ledeni pokrivači se tope, a u Južnoj Americi se formira patagonijski ledeni pokrivač. Ove četiri ledene ploče koegzistiraju samo relativno kratko vrijeme potrebno da se prethodne dvije ledene ploče potpuno otope i da se formiraju dvije nove.

• 12 400 godina prije Krista Sjeverni pol se kreće od Skandinavije do Barentsovog mora. Ovo stvara ledenu ploču Barents-Kara, ali se skandinavska ledena ploča samo malo topi dok se Sjeverni pol pomiče na relativno malu udaljenost. U akademskoj znanosti ova činjenica se odražava na sljedeći način: “Prvi znakovi interglacijala (koji traje do danas) pojavili su se već 12.000 godina prije Krista.”
• 8800 godina prije Krista Sjeverni pol se pomiče od Barentsovog prema Istočnosibirskom moru, zbog čega se skandinavski i Barents-Karski ledeni pokrov tope, te nastaje Istočnosibirski ledeni pokrov. Ova promjena polova ubila je većinu mamuta. Citiram iz akademske studije: “Otprilike 8000. pr. e. naglo zagrijavanje dovelo je do povlačenja ledenjaka sa svoje posljednje linije - širokog pojasa morena koji se proteže od središnje Švedske preko bazena Baltičkog mora do jugoistočne Finske. Otprilike u to vrijeme dolazi do raspada jedinstvene i homogene periglacijalne zone. U umjerenom pojasu Euroazije prevladava šumska vegetacija. Južno od njega formiraju se šumsko-stepske i stepske zone.”
• 5200 godina prije Krista Sjeverni pol se pomiče od istočnosibirskog mora do Grenlanda, uzrokujući topljenje istočnosibirskog ledenog pokrova i formiranje grenlandskog ledenog pokrova. Hiperboreja je oslobođena leda, au Trans-Uralu i Sibiru uspostavljena je prekrasna umjerena klima. Aryavarta, zemlja Arijevaca, ovdje cvjeta.
• 1600 godina prije Krista Prošla smjena. Sjeverni pol se kreće od Grenlanda do Arktičkog oceana u svom Trenutna situacija. Pojavljuje se arktički ledeni pokrov, ali u isto vrijeme i dalje postoji grenlandski ledeni pokrov. Posljednji mamuti koji žive u Sibiru vrlo brzo se smrznu s neprobavljenom zelenom travom u želucu. Hiperboreja je potpuno skrivena ispod modernog arktičkog ledenog pokrova. Većina Trans-Urala i Sibira postaje neprikladna za ljudski život, zbog čega su Arijevci poduzeli svoj poznati egzodus u Indiju i Europu, a Židovi su također izvršili svoj egzodus iz Egipta.

"U permafrost Aljaska... možete pronaći... dokaze o atmosferskim poremećajima neusporedive snage. Mamuti i bizoni bili su raskomadani i iskrivljeni kao da su neke kozmičke ruke bogova bijesno djelovale. Na jednom mjestu... otkrili su prednju nogu i rame mamuta; pocrnjele kosti još uvijek su sadržavale ostatke mekog tkiva uz kralježnicu zajedno s tetivama i ligamentima, a hitinska ljuska kljova nije bila oštećena. Nije bilo tragova komadanja lešina nožem ili drugim oružjem (kao što bi bio slučaj da su u komadanju sudjelovali lovci). Životinje su jednostavno rastrgane i razbacane po prostoru poput proizvoda od pletene slame, iako su neke od njih bile teške i po nekoliko tona. S nakupinama kostiju pomiješana su stabla, također poderana, iskrivljena i zamršena; sve je to prekriveno sitnozrnatim živim pijeskom, koji je kasnije čvrsto zaleđen” (H. Hancock, “Tragovi bogova”).

Smrznuti mamuti

Sjeveroistočni Sibir, koji nije bio pokriven ledenjacima, krije još jednu tajnu. Njegova se klima dramatično promijenila od kraja ledenog doba, a prosječna godišnja temperatura pala je mnogo stupnjeva niže nego prije. Životinje koje su nekada živjele na tom području više nisu mogle živjeti ovdje, a biljke koje su nekada rasle ovdje više nisu mogle rasti. Ova se promjena morala dogoditi sasvim iznenada. Razlog ovog događaja nije objašnjen. Tijekom ove katastrofalne klimatske promjene i pod misterioznim okolnostima, svi sibirski mamuti su umrli. A to se dogodilo prije samo 13 tisuća godina, kada ljudska rasa već je bio raširen diljem planeta. Za usporedbu: špiljske slike iz kasnog paleolitika pronađene u špiljama južne Francuske (Lascaux, Chauvet, Rouffignac itd.) nastale su prije 17-13 tisuća godina.

Na zemlji je živjela takva životinja - mamut. Dosezali su visinu od 5,5 metara i tjelesnu težinu od 4-12 tona. Većina mamuta izumrla je prije otprilike 11-12 tisuća godina tijekom posljednjeg hladnog razdoblja ledenog doba Visle. Znanost nam to govori i daje sliku poput ove gore. Istina, ne zanimajući se previše pitanjem - što su jeli ovi vunasti slonovi teški 4-5 tona u takvom krajoliku? “Naravno, jer tako piše u knjigama”- kimne Aleni. Čitanje vrlo selektivno i gledanje prikazane slike. Nekako se ne primjećuje činjenica da su za života mamuta stabla breze rasla na području sadašnje tundre (o čemu piše u istoj knjizi, i druge listopadne šume - dakle potpuno drugačija klima). Prehrana mamuta uglavnom je bila biljna, a odrasli mužjaci Svaki dan su pojeli oko 180 kg hrane.

Dok broj vunastih mamuta bio je doista impresivan. Na primjer, između 1750. i 1917. trgovina slonovačom mamuta cvjetala je na širokom području, a otkriveno je 96 000 kljova mamuta. Prema različitim procjenama, oko 5 milijuna mamuta živjelo je u malom dijelu sjevernog Sibira.

Prije izumiranja, vunasti mamuti nastanjivali su velike dijelove našeg planeta. Njihovi ostaci pronađeni su na cijelom području Sjeverna Europa, Sjeverna Azija i Sjeverna Amerika.

Vunasti mamuti nisu bili nova vrsta. Oni su nastanjivali naš planet šest milijuna godina.

Pristrano tumačenje konstitucije dlake i masti mamuta, kao i vjerovanje u nepromjenljivost klimatskim uvjetima, dovela je znanstvenike do zaključka da je vunasti mamut bio stanovnik hladnih područja našeg planeta. Ali životinje koje nose krzno ne moraju živjeti u hladnoj klimi. Uzmimo za primjer pustinjske životinje kao što su deve, klokani i fenek lisice. Oni su krzneni, ali žive u vrućim ili umjerenim klimama. Zapravo većina životinja koje nose krzno ne bi mogle preživjeti u arktičkim uvjetima.

Za uspješnu adaptaciju na hladnoću nije dovoljno imati samo kaput. Za odgovarajuću toplinsku izolaciju od hladnoće, vuna mora biti u podignutom stanju. Za razliku od antarktičkih medvjeda, mamuti nisu imali podignuto krzno.

Još jedan čimbenik dovoljne zaštite od hladnoće i vlage je postojanje žlijezda lojnica koje izlučuju masnoću na kožu i krzno i ​​tako štite od vlage.

Mamuti nisu imali žlijezde lojnice, a njihova suha dlaka omogućila je snijegu da dotakne kožu, otopi se i znatno poveća gubitak topline (toplinska vodljivost vode je oko 12 puta veća od one snijega).

Kao što možete vidjeti na gornjoj fotografiji, mamutovo krzno nije bilo gusto. Za usporedbu, krzno jakova (himalajskog sisavca prilagođenog hladnoći) otprilike je 10 puta deblje.

Osim toga, mamuti su imali dlaku koja im je visjela do nožnih prstiju. Ali svaka arktička životinja ima krzno, a ne dlaku, na prstima ili šapama. Dlaka skupljao bi snijeg na skočnom zglobu i ometao hodanje.

Gore navedeno to jasno pokazuje krzno i ​​tjelesna mast nisu dokaz prilagodbe na hladnoću. Masni sloj samo ukazuje na obilje hrane. Debeo, preuhranjen pas ne bi mogao izdržati arktičku mećavu i temperature od -60°C. Ali arktički kunići ili karibui mogu, unatoč relativno niskom udjelu masti u odnosu na njihovu ukupnu tjelesnu težinu.

U pravilu se ostaci mamuta nalaze s ostacima drugih životinja, kao što su: tigrovi, antilope, deve, konji, sobovi, ogromni dabrovi, ogromni bikovi, ovce, mošusna goveda, magarci, jazavci, alpske koze, dlakasti nosorozi. , lisice, divovski bizoni, risovi, leopardi, vukovi, zečevi, lavovi, losovi, divovski vukovi, gofovi, pećinske hijene, medvjedi, kao i mnoge vrste ptica. Većina ovih životinja ne bi mogla preživjeti u arktičkoj klimi. Ovo je još jedan dokaz da Vunasti mamuti nisu bili polarne životinje.

Francuski pretpovijesni stručnjak Henry Neville proveo je najdetaljnije istraživanje kože i dlake mamuta. Na kraju svoje pomne analize napisao je sljedeće:

“Ne čini mi se mogućim u anatomskom proučavanju njihove kože i [dlake] pronaći bilo kakav argument u prilog prilagodbe na hladnoću.”

- G. Neville, On the Extinction of the Mammoth, Annual Report of the Smithsonian Institution, 1919, str. 332.

Konačno, prehrana mamuta proturječi prehrani životinja koje žive u polarnoj klimi. Kako bi vunasti mamut mogao održavati svoju vegetarijansku prehranu u arktičkom području, i jesti stotine kilograma zelja svaki dan, kada u takvoj klimi nema zelja veći dio godine? Kako su vunasti mamuti mogli pronaći litre vode za dnevnu potrošnju?

Da stvar bude gora, vunasti mamuti živjeli su tijekom ledenog doba, kada su temperature bile niže nego danas. Mamuti danas ne bi mogli preživjeti u surovoj klimi sjevernog Sibira, a kamoli prije 13 tisuća godina, da je tadašnja klima bila mnogo surovija.

Navedene činjenice ukazuju na to da vunasti mamut nije bio polarna životinja, već je živio u umjerenoj klimi. Posljedično, na početku mlađeg drijasa, prije 13 tisuća godina, Sibir nije bio arktičko područje, već umjereno područje.

“Međutim, umrli su davno”– slaže se uzgajivač sobova, odrezujući komad mesa od pronađene lešine kako bi nahranio pse.

"Teško"- kaže vitalniji geolog žvačući komad šiš-kebaba skinut s improviziranog ražnja.

Smrznuto meso mamuta u početku je izgledalo potpuno svježe, tamnocrvene boje, s ukusnim mrljama masnoće, a osoblje ekspedicije ga je čak željelo probati jesti. No kako se otapalo, meso je postalo mlohavo, tamnosive boje, s nesnosnim mirisom raspadanja. No, psi su rado jeli tisućljetnu sladolednu poslasticu, s vremena na vrijeme započinjajući međusobne svađe oko najukusnijih zalogaja.

Još jedna stvar. Mamuti se s pravom nazivaju fosilima. Jer danas se jednostavno kopaju. U svrhu vađenja kljova za obrt.

Procjenjuje se da su tijekom dva i pol stoljeća u sjeveroistočnom Sibiru prikupljene kljove koje pripadaju najmanje četrdeset šest tisuća (!) mamuta (prosječna težina para kljova je blizu osam funti - oko sto trideset kilograma ).

Kljove mamuta KOPANJE. Odnosno, rudare se iz podzemlja. Nekako se i ne postavlja pitanje - zašto smo zaboravili vidjeti očito? Jesu li mamuti sami sebi iskopali rupe, legli u njih na zimski san, a zatim ih pokrili? Ali kako su završili pod zemljom? Na dubini od 10 metara ili više? Zašto se kljove mamuta vade iz litica na obalama rijeka? Štoviše, u velikom broju. Toliko masovno da je Državnoj dumi podnesen prijedlog zakona kojim se mamuti izjednačavaju s mineralima, kao i uvodi porez na njihovo vađenje.

Ali iz nekog razloga masovno ih kopaju samo na našem sjeveru. I sad se postavlja pitanje – što se dogodilo da su ovdje nastala čitava groblja mamuta?

Što je uzrokovalo tako gotovo trenutnu masovnu pošast?

Tijekom posljednja dva stoljeća predložene su brojne teorije koje pokušavaju objasniti iznenadno izumiranje vunastih mamuta. Zapeli su u zaleđenim rijekama, postali žrtve prekomjernog lova i upali u ledene pukotine na vrhuncu globalna glacijacija. Ali Nijedna teorija ne objašnjava adekvatno ovo masovno izumiranje.

Pokušajmo razmišljati svojom glavom.

Tada bi se trebao postaviti sljedeći logički lanac:

1. Bilo je puno mamuta.
2. Budući da ih je bilo mnogo, mora da su imali dobru zalihu hrane - ne tundru, gdje se sada nalaze.
3. Da nije tundra, klima je na tim mjestima bila nešto drugačija, mnogo toplija.
4. Nešto drugačija klima iza Arktičkog kruga mogla je postojati samo ako u to vrijeme nije bilo iza Arktičkog kruga.
5. Pod zemljom se nalaze kljove mamuta, pa čak i sami cijeli mamuti. Nekako su došli tamo, dogodio se neki događaj koji ih je prekrio slojem zemlje.
6. Uzimajući kao aksiom da sami mamuti nisu kopali rupe, to je tlo mogla donijeti samo voda, prvo nadolazeći, a zatim isušivši.
7. Sloj ovog tla je debeo - metara, pa čak i desetaka metara. A količina vode koja je nanijela takav sloj morala je biti vrlo velika.
8. Lešine mamuta pronađene su u vrlo dobro očuvanom stanju. Neposredno nakon pranja pijeskom leševi su se smrzavali, što je bilo vrlo brzo.

Gotovo trenutno su se smrznuli na divovskim ledenjacima, debelim nekoliko stotina metara, na koje ih je odnio plimni val izazvan promjenom kuta zemljine osi. To je dovelo do neopravdane pretpostavke među znanstvenicima da su životinje srednje zone otišle duboko na sjever u potrazi za hranom. Svi ostaci mamuta pronađeni su u pijesku i glini nataloženoj muljevitim tokovima.

Tako snažni muljni tokovi mogući su samo tijekom izvanrednih događaja. velike katastrofe, jer su u to vrijeme diljem Sjevera formirani deseci, a možda i stotine i tisuće grobalja životinja, u kojima su završili isprani ne samo stanovnici sjevernih krajeva, već i životinje iz krajeva s umjerenom klimom. A to nam omogućuje da vjerujemo da su ova gigantska groblja životinja nastala plimnim valom nevjerojatne snage i veličine, koji se doslovno kotrljao preko kontinenata i, krećući se natrag u ocean, odnio sa sobom tisuće stada velikih i malih životinja. A najsnažniji "jezik" blatnog toka, koji je sadržavao goleme nakupine životinja, stigao je do Novosibirskih otoka, koji su bili doslovno prekriveni lesom i bezbrojnim kostima najrazličitijih životinja.

Ogromni plimni val odnio je ogromna krda životinja s lica Zemlje. Ta golema krda utopljenika, zadržavajući se u prirodnim barijerama, naborima terena i poplavnim ravnicama, formirala su bezbrojna životinjska groblja u kojima su se izmiješale životinje iz raznih klimatskih zona.

Razbacane kosti i kutnjaci mamuta često se nalaze u sedimentima i sedimentima na dnu oceana.

Najpoznatije, ali daleko od najpoznatijih veliko groblje mamuta u Rusiji, smatra se grobište Berelekh. Ovako N.K. opisuje groblje mamuta Berelekh. Vereščagin: “Jar je okrunjen rubom leda koji se topi i humcima... Kilometar kasnije pojavila se ogromna gomila ogromnih sivih kostiju - dugih, ravnih, kratkih. Proviruju iz tamne vlažne zemlje usred padine jaruge. Klizeći prema vodi po slabo obrasloj padini, kosti su oblikovale pljuvačku koja je štitila obalu od erozije. Ima ih na tisuće, raštrka se proteže uz obalu dvjestotinjak metara i odlazi u vodu. Suprotna, desna obala udaljena je tek osamdesetak metara, niska, aluvijalna, iza nje je neprobojna šikara vrba... svi šute, potišteni onim što vide.”.Na području groblja Berelekh nalazi se debeli sloj glineno-pepelnog lesa. Jasno su vidljivi znakovi izrazito velikog sedimenta poplavne ravnice. Na ovom mjestu nakupila se ogromna masa fragmenata grana, korijenja i ostataka kostiju životinja. Groblje životinja je odnijela rijeka, koja se dvanaest tisuća godina kasnije vratila u svoj prijašnji tok. Znanstvenici koji proučavaju groblje Berelekh otkrili su među ostacima mamuta, veliki broj i kosti drugih životinja, biljojeda i grabežljivaca, koji se u normalnim uvjetima nikad ne nalaze u velikim koncentracijama zajedno: lisica, zečeva, jelena, vukova, rossoma i drugih životinja.

Teorija o ponavljajućim katastrofama koje uništavaju život na našem planetu i ponavljaju stvaranje, odnosno obnovu oblika života, koju je predložio Deluc, a razvio Cuvier, nije bila uvjerljiva znanstveni svijet. I Lamarck prije Cuviera i Darwin nakon njega vjerovali su da progresivan, spor, evolucijski proces upravlja genetikom i da nema katastrofa koje prekidaju taj proces infinitezimalnih promjena. Prema teoriji evolucije, te manje promjene rezultat su prilagodbe životnim uvjetima u borbi vrsta za opstanak.

Darwin je priznao da ne može objasniti nestanak mamuta, životinje puno naprednije od slona, ​​koji je preživio. Ali u skladu s teorijom evolucije, njegovi sljedbenici vjerovali su da je postupno slijeganje tla prisililo mamute da se popnu na brda, a pokazalo se da su sa svih strana zatvoreni močvarama. Međutim, ako su geološki procesi spori, mamuti ne bi bili zarobljeni na izoliranim brdima. Štoviše, ova teorija ne može biti istinita jer životinje nisu umrle od gladi. Neprobavljena trava pronađena im je u želucu i između zuba. To, inače, također dokazuje da su umrli iznenada. Daljnja istraživanja pokazala su da grane i lišće pronađeni u njihovim želucima nisu došli iz područja gdje su životinje uginule, već južnije, više od tisuću milja dalje. Čini se da se klima radikalno promijenila nakon smrti mamuta. A budući da su tijela životinja pronađena neraspadnuta, ali dobro očuvana u ledenim blokovima, promjena temperature morala je uslijediti odmah nakon njihove smrti.

dokumentarni film

Riskirajući svoje živote i izlažući se velikoj opasnosti, znanstvenici u Sibiru tragaju za jednom jedinom zamrznutom stanicom mamuta. Uz pomoć kojih će biti moguće klonirati i time vratiti u život davno izumrlu vrstu životinja.

Ostaje dodati da nakon oluja na Arktiku mamutove kljove izbacuje na obale arktičkih otoka. To dokazuje da je dio zemlje gdje su mamuti živjeli i utopili se jako poplavio.

Iz nekog razloga, moderni znanstvenici ne uzimaju u obzir činjenice o prisutnosti geotektonske katastrofe u nedavnoj prošlosti Zemlje. Upravo u nedavnoj prošlosti.
Iako je za njih već neosporna činjenica katastrofe koja je ubila dinosaure. No oni također datiraju ovaj događaj prije 60-65 milijuna godina.
Ne postoje verzije koje bi kombinirale vremenske činjenice o smrti dinosaura i mamuta - u jednom trenutku. Mamuti su živjeli u umjerenim geografskim širinama, dinosauri - u južnim regijama, ali su umrli u isto vrijeme.
Ali ne, ne obraća se pažnja na geografsku vezanost životinja iz različitih klimatskih zona, već postoji i privremeno razdvajanje.
Već je bilo mnogo činjenica o iznenadnoj smrti ogromnog broja mamuta u različitim dijelovima svijeta. Ali ovdje znanstvenici ponovno izbjegavaju očite zaključke.
Ne samo da su predstavnici znanosti ostarili sve mamute za 40 tisuća godina, već i izmišljaju verzije prirodnih procesa u kojima su ti divovi umrli.

Američki, francuski i ruski znanstvenici napravili su prve CT snimke Lyube i Khroma, najmlađih i najočuvanijih mladunaca mamuta.

Dijelovi kompjutorizirane tomografije (CT) predstavljeni su u novom broju časopisa Journal of Paleontology, a sažetak rezultata rada nalazi se na stranicama Sveučilišta u Michiganu.

Uzgajivači sobova pronašli su Lyubu 2007. godine na obalama rijeke Yuribey na poluotoku Yamal. Njezino je tijelo do znanstvenika stiglo gotovo bez oštećenja (samo su joj rep odgrizli psi).

Khroma (ovo je "dječak") otkriven je 2008. na obalama istoimene rijeke u Jakutiji - vrane i arktičke lisice pojele su mu trup i dio vrata. Mamuti imaju dobro očuvana meka tkiva (mišići, masno tkivo, unutarnji organi, koža). Khroma je čak pronađena sa zgrušanom krvlju u netaknutim žilama i neprobavljenim mlijekom u želucu. Chroma je skenirana u francuskoj bolnici. A na Sveučilištu u Michiganu znanstvenici su napravili CT presjeke životinjskih zuba.

Zahvaljujući tome, pokazalo se da je Lyuba umrla u dobi od 30-35 dana, a Chroma - 52-57 dana (a oba mamuta rođena su u proljeće).

Oba beba mamuta umrla su nakon što su se ugušila blatom. CT skenovi pokazali su gustu masu sitnozrnatih naslaga koje blokiraju dišne ​​putove u trupu.

Iste naslage prisutne su u Lyubinom grlu i bronhima - ali ne u plućima: to sugerira da se Lyuba nije utopila u vodi (kao što se ranije mislilo), već da se ugušila udisanjem tekućeg blata. Khroma je bila slomljena kralježnica, a bilo je i prljavštine u njegovim dišnim putevima.

Dakle, znanstvenici su još jednom potvrdili našu verziju globalnog blatnog toka koji je prekrio sadašnji sjever Sibira i uništio sav život tamo, prekrivši golemo područje "finozrnatim sedimentima koji su začepili dišne ​​puteve".

Uostalom, takvi se nalazi promatraju na ogromnom teritoriju i pretpostaviti da su svi pronađeni mamuti iznenada ISTOVREMENO i masovno počeli padati u rijeke i močvare je apsurdno.

Osim toga, mamutska telad imaju tipične ozljede za one koje zahvati olujno blato - slomljene kosti i kralježnica.

Znanstvenici su otkrili vrlo zanimljiv detalj - smrt se dogodila ili krajem proljeća ili ljeti. Nakon rođenja u proljeće, telad mamuta živjela je 30-50 dana prije smrti. Odnosno, vrijeme promjene polova vjerojatno je bilo ljeto.

Ili evo još jednog primjera:

Tim ruskih i američkih paleontologa proučava bizona koji leži u permafrostu u sjeveroistočnoj Jakutiji oko 9300 godina.

Bizon pronađen na obalama jezera Chukchalakh jedinstven je po tome što je prvi predstavnik ove vrste bovida pronađen u tako respektabilnoj dobi u potpunoj očuvanosti - sa svim dijelovima tijela i unutarnjim organima.

Pronađen je u ležećem položaju sa nogama savijenim ispod trbuha, ispruženog vrata i glave položene na tlo. Obično se kopitari u ovom položaju odmaraju ili spavaju i u tom položaju umiru prirodnom smrću.

Starost tijela, određena radiokarbonskom analizom, je 9310 godina, odnosno bizon je živio u ranom holocenu. Znanstvenici su također utvrdili da je njegova dob prije smrti bila oko četiri godine. Bizon je uspio narasti do 170 cm u grebenu, raspon rogova dosegao je impresivnih 71 cm, a težina je bila oko 500 kg.

Istraživači su već skenirali mozak životinje, ali uzrok smrti još uvijek ostaje misterij. Na lešu nisu pronađena nikakva oštećenja, niti je bilo patologija unutarnjih organa ili opasnih bakterija.