Opis prezentacije Liberalne reforme 60-70-ih godina 19. stoljeća na slajdovima

Plan proučavanja teme 1. Razlozi za reforme 60-ih i 70-ih godina. XIX stoljeće 2. Reforme lokalna uprava. a) Reforma zemstva b) Reforma grada 3. Reforma pravosuđa. 4. Reforme obrazovnog sustava. a) Reforma školstva. b) Reforma sveučilišta 5. Vojna reforma.

Reforme Aleksandra II (1855. - 1881.) Seljačke (1861.) Zemske (1864.) Gradske (1870.) Sudske (1864.) Vojne (1874.) Na području prosvjete (1863. -1864.)

*Povjesničari 19. – ranog 20. stoljeća. te su reforme ocijenjene kao velike (K. D. Kavelin, V. O. Ključevskij, G. A. Džanšijev). * sovjetski povjesničari smatrani su nedovršenim i polovičnim (M. N. Pokrovski, N. M. Družinina, V. P. Volobuev).

Naziv Sadržaj reforme Njihov značaj Njihovi nedostaci Seljački (1861) Zemski (1864) Gradski (1870) Sudbeni (1864) Vojni (1874) Na polju prosvjete (1863 -1864)

6 Seljačka reforma: Manifest i propisi 19. veljače 1861. Rezultati seljačke reforme Otvorila put za razvoj buržoaskih odnosa u Rusiji Bila je nepotpune prirode, dovela je do društvenih antagonizama (kontradikcija) “Volja” bez zemlje

Reforme Njihov značaj Njihovi nedostaci Seljačka aya (1861.) Prekretnica, granica između feudalizma i kapitalizma. Stvorila je uvjete za uspostavu kapitalističkog sustava kao dominantnog. Sačuvao ostatke kmetstva; seljaci nisu dobili puno vlasništvo nad zemljom, morali su plaćati otkupninu i gubili su dio zemlje (srezovi).

Reforma lokalne uprave Godine 1864. uveden je “Propis o zemskim ustanovama”. U okruzima i pokrajinama stvorena su tijela lokalne samouprave - zemstva.

9 Zemskaja reforma (Zemskaja reforma (1864). “Propisi o pokrajinskim namjesnicima”). “Propisi o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama” i okružnim zemskim ustanovama” Sadržaj reforme Stvaranje pokrajinskih i okružnih zemstava - izabranih tijela lokalne uprave u ruralnim područjima Funkcije zemstava Održavanje lokalnih škola, bolnica; izgradnja lokalnih cesta; organizacija poljoprivredne statistike itd.

11 Zemska reforma (Zemska reforma (1864).). “Propisi o pokrajinskim “Propisi o pokrajinskim i okružnim zemskim institucijama” i okružnim zemskim institucijama” Struktura zemskih institucija Zemska vlada je izvršno tijelo i bira se na 3 godine Zemska skupština koja se sastoji od samoglasnika (samoglasnici su izabrani članovi zemskih skupština i gradskih duma) upravno tijelo biralo je stanovništvo temeljem klasnog popisa, koji se prikupljao godišnje

Reforma zemstva U zemstvu, uključujući i njegova stalna tijela (vlade), zajedno su radili predstavnici svih klasa. Ali vodeću ulogu i dalje su imali plemići, koji su s prezirom gledali na "muške" samoglasnike. A seljaci su sudjelovanje u radu zemstva često tretirali kao dužnost i birali zaostatke vijeću. Zemska skupština u pokrajini. Graviranje prema crtežu K. A. Trutovskog.

Kurije su kategorije u koje su se birači dijelili prema imovinskim i društvenim karakteristikama u predrevolucionarnoj Rusiji tijekom izbora.

Zemstvena reforma 1 član (zamjenik) za zemljoposjedničku i seljačku kuriju biran je sa svake 3 tisuće seljačkih parcela. Prema gradskoj kuriji – od posjednika posjeda jednake vrijednosti do iste količine zemljišta. Koliko je seljačkih glasova bilo jednako glasu zemljoposjednika s 800 desetina? , ako je dodjela tuša bila 4 dessiatine. ? U ovom slučaju 1 glas zemljoposjednika = 200 glasova seljaka. Zašto pri stvaranju zemaljskih tijela nije osigurano jednako biračko pravo za seljake, građane i zemljoposjednike? Jer u tom slučaju bi se obrazovana manjina “utopila” u nepismenoj mračnoj seljačkoj masi. ?

Zemska reforma Zemske skupštine sastajale su se jednom godišnje: okružna - 10 dana, pokrajinska - 20 dana. Staleški sastav zemaljskih skupština? Zašto je udio seljaka bio osjetno manji među pokrajinskim nego među okružnim vijećnicima? Plemići Trgovci Seljaci Ostalo Okružno zemstvo 41, 7 10, 4 38, 4 9, 5 Pokrajinsko zemstvo 74, 2 10, 9 10, 6 4, 3 Seljaci nisu bili spremni baviti se pokrajinskim poslovima koji su bili daleko od njihovih svakodnevnih potreba. A doći do provincijskog grada bilo je daleko i skupo.

Zemska reforma Zemska skupština u pokrajini. Graviranje prema crtežu K. A. Trutovskog. Zemstva su dobila pravo pozivati ​​na rad stručnjake u određenim sektorima gospodarstva - učitelje, liječnike, agronome - zemske zaposlenike. Zemstva su uvedena na razini županija i pokrajina. Zemstva odlučuju ne samo o lokalnim gospodarskim poslovima, već su i aktivno uključena u političke borba

Vaši komentari. Zemstva. Moskovski plemić Kirejev je o zemstvima napisao: “Mi, plemići, smo samoglasnici; trgovci, građani, svećenstvo voljni, seljaci nijemi.” Objasni što je autor htio reći?

Reforma zemstava Zemstva su se bavila isključivo ekonomskim pitanjima: gradnjom cesta, gašenjem požara, agronomskom pomoći seljacima, stvaranjem rezervi hrane u slučaju neuspjeha usjeva, održavanjem škola i bolnica. U tu svrhu skupljali su se zemaljski porezi. Zemska skupština u pokrajini. Graviranje prema crtežu K. A. Trutovskog. 1865. ? Na koje su skupine podijeljeni samoglasnici zemstva na crtežu K. Trutovskog?

Zahvaljujući zemaljskim liječnicima, ruralni stanovnici prvi su put dobili kvalificiranu medicinsku skrb. Zemski liječnik bio je generalist: terapeut, kirurg, zubar, opstetričar. Ponekad su operacije morale biti obavljene u seljačkoj kolibi. Off-road u pokrajini Tver. Zemski liječnik. napa. I. I. Tvorožnikov.

Reforma zemstva Učitelji su igrali posebnu ulogu među službenicima zemstva. Što mislite koja je bila ova uloga? Zemski učitelj ne samo da je podučavao djecu aritmetici i pismenosti, nego je često bio i jedina pismena osoba u selu. Dolazak učitelja u selo. napa. A. Stepanov. ? Zahvaljujući tome, učitelj je postao nositelj znanja i novih ideja za seljake. Među zemaljskim učiteljima bilo je osobito mnogo liberalno i demokratski nastrojenih ljudi.

Reforma zemstva Godine 1865–1880. u Rusiji je bilo 12 tisuća seoskih zemaljskih škola, a 1913. - 28 000. Zemski učitelji podučavali su više od 2 milijuna seljačke djece, uključujući i djevojčice, čitanju i pisanju. Međutim, početna obuka nikada nije postala obvezna. Programe osposobljavanja izradilo je Ministarstvo obrazovanja. Razred u zemskoj školi u Penzenskoj guberniji. 1890-ih ? Što je, sudeći prema fotografiji, razlikovalo zemaljsku školu od državne ili župne škole?

23 Zemska reforma (Zemska reforma (1864).). “Propisi o pokrajinskim “Propisi o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama” i okružnim zemskim ustanovama” Značaj pridonio razvoju prosvjete, zdravstvene zaštite, lokalnom poboljšanju; postali su središta liberalnog društvenog pokreta Ograničenja su u početku uvedena u 35 pokrajina (do 1914. djelovala su u 43 od 78 pokrajina) nisu stvorena volostna zemstva djelovala su pod kontrolom uprave (guverneri i Ministarstvo unutarnjih poslova)

Zemstvo (1864.) Oko zemstava okupila se najenergičnija, demokratska inteligencija. Aktivnosti su bile usmjerene na poboljšanje položaja masa. Razredni izbori; opseg pitanja koja rješavaju zemstva je ograničen. Reforme Njihov značaj Njihovi nedostaci

Urbanistička reforma počela se pripremati 1862. godine, ali je zbog pokušaja atentata na Aleksandra II. njena provedba kasnila. Gradski propisi doneseni su 1870. Gradska duma ostala je najviše tijelo gradske vlasti. Izbori su se održavali u tri kurije. Kurije su se formirale na temelju imovinske kvalifikacije. Popis birača sastavljen je prema visini gradskih poreza koje su plaćali. Svaka je kurija plaćala 1/3 poreza. Prva kurija bila je najbogatija i brojčano najmanja, treća najsiromašnija i najbrojnija. ? Što mislite: jesu li se gradski izbori održavali na sveposjedovnoj ili neposjedovnoj osnovi?

Urbanistička reforma Gradska samouprava: Birači 1. kurije Birači 2. kurije Birači 3. kurije. Gradska duma (upravno tijelo) Gradsko poglavarstvo (izvršno tijelo) bira gradonačelnika

Urbana reforma Na čelu gradske uprave bio je izabrani gradonačelnik. U veliki gradovi Gradski poglavar obično se birao između plemića ili bogatog cehovskog trgovca. Kao i zemstva, gradske dume i vijeća bili su zaduženi isključivo za lokalne pogodnosti: popločavanje i rasvjetu ulica, održavanje bolnica, ubožnica, sirotišta i gradskih škola, brigu o trgovini i industriji, organiziranje vodoopskrbe i gradskog prijevoza. Gradonačelnik Samare P.V. Alabin.

28 Gradska reforma iz 1870. – – “Gradski propisi” “Gradski propisi” Bit Stvaranje u gradovima tijela sličnih zemstvima po funkciji i ustrojstvu Gradonačelnik je bio nadležan Gradsko poglavarstvo je izabrano Gradsku dumu, koja se sastoji od samoglasnika, birao je stanovništva na bezpopisnoj osnovi

Gorodskaja (1870.) Pridonijela je uključivanju širokih slojeva stanovništva u upravljanje, što je poslužilo kao preduvjet za formiranje građanskog društva i vladavine prava u Rusiji. Djelatnost gradske uprave kontrolirala je država. Reforme Njihov značaj Njihovi nedostaci

Reforma pravosuđa - 1864. Zemska skupština u pokrajini. Graviranje prema crtežu K. A. Trutovskog. Načela pravnog postupka Neklasificirano – odluka suda ne ovisi o klasi optuženika Izbornost – sudac i porota Transparentnost – javnost može biti prisutna na sudskim raspravama, tisak može izvještavati o tijeku suđenja Neovisnost – suci mogu ne biti pod utjecajem uprave Adversarial - sudjelovanje tužitelja u suđenju (optužba) i odvjetnika (obrana)

33 Reforma pravosuđa 1864. Suca imenuje Ministarstvo pravosuđa (načelo nesmjenjivosti sudaca) Izriče kaznu u skladu sa zakonom na temelju presude porote Osnova reforme Sudski statuti uvođenje porotnog suđenja

34 Pravosudna reforma iz 1864. Porotnici se biraju iz predstavnika svih staleža (!) na temelju imovinske kvalifikacije 12 osoba Donosi presudu (odluku) o krivnji, njezinu stupnju ili nedužnosti okrivljenika

Reforma pravosuđa Suci su dobili visoke plaće. Odluku o krivnji optuženih donijela je porota nakon saslušanja svjedoka i rasprava između tužitelja i odvjetnika. Ruski državljanin od 25 do 70 godina (kvalifikacije: imovina i prebivalište) mogao je postati porotnik. Na odluku suda mogla se uložiti žalba.

36 Reforma pravosuđa iz 1864. Dodatni elementi reforme pravosuđa Stvoreni su: posebni sudovi za vojna lica posebni sudovi za svećenstvo prekršajni sudovi za razmatranje manjih građanskih i kaznenih prijestupa

37 Pravosudna reforma iz 1864. Ustroj pravosuđa u Rusiji Senat je najviše sudsko i kasacijsko (kasacija - žalba, protest protiv presude nižeg suda) tijelo Raspravna vijeća Sudovi za razmatranje najvažnijih predmeta i žalbi (tužba, žalba za ponovno razmatranje predmeta) protiv odluka okružnih sudova Okružni sudovi Sudbena tijela prvog stupnja. Razmatra složene kaznene i građanske predmete Odvjetnik Tužitelj Prekršajni sudovi Manje kaznene i građanske predmete 12 porotnika (kvalifikacija)

Pravosudna reforma Manje prekršaje i građanske parnice (iznos zahtjeva do 500 rubalja) rješavao je prekršajni sud. Sudac je pojedinačno rješavao slučajeve i mogao je izreći novčanu kaznu (do 300 rubalja), uhićenje do 3 mjeseca ili zatvorsku kaznu do 1 godine. Takvo je ispitivanje bilo jednostavno, brzo i jeftino. Svjetski sudac. Moderni crtež.

Reforma pravosuđa Mirovnog suca birala su zemstva ili gradske dume između osoba starijih od 25 godina, najmanje srednjeg obrazovanja i najmanje tri godine sudačkog iskustva. Magistrat je morao posjedovati nekretnine u vrijednosti od 15 tisuća rubalja. Protiv odluka magistrata bilo je moguće žaliti se na okružnom kongresu magistrata. Okružni kongres mirovnih sudaca Čeljabinskog okruga.

Reforma pravosuđa Sudjelovanje javnosti: U suđenju je sudjelovalo 12 sudaca porotnika i porotnika. Porota je donijela presudu: “kriv”; “kriv, ali zaslužuje popustljivost”; "nevin" Na temelju presude sudac je izrekao kaznu. Moderni crtež.

Reforma pravosuđa Porotnike su birale pokrajinske zemaljske skupštine i gradske dume na temelju imovinskih kvalifikacija, ne vodeći računa o klasnoj pripadnosti. Porotnici. Crtež s početka 20. stoljeća. ? Što možete reći o sastavu žirija na temelju ove slike?

Reforma pravosuđa Adversarizam: U kaznenom postupku tužbu je podupirao tužitelj, a obranu optuženika vršio je odvjetnik (prisežni odvjetnik). U porotnom suđenju, gdje presuda nije ovisila o profesionalnim odvjetnicima, uloga odvjetnika bila je golema. Najveći ruski odvjetnici: K. K. Arsenjev, N. P. Karabčevski, A. F. Koni, F. N. Plevako, V. D. Spasovich. Fjodor Nikiforovič Plevako (1842–1908) govori na sudu.

Reforma pravosuđa Glasnost: Javnost se počela puštati na sudske rasprave. Izvještaji sa suđenja objavljeni su u tisku. Novinari specijalnog suda pojavili su se u novinama. Odvjetnik V. D. Spasovich: „Mi smo donekle vitezovi žive, slobodne riječi, slobodnije sada nego u tisku, koju najrevniji, najžešći predsjednici neće smiriti, jer dok predsjednik pomisli da vas zaustavi, riječ je već odgalopirala tri milje daleko i njegova se ne može vratiti." Portret odvjetnika Vladimira Daniloviča Spasoviča. napa. I. E. Repin. 1891.

44 Reforma pravosuđa 1864. Značenje reforme pravosuđa Stvoren je u to vrijeme najnapredniji pravosudni sustav u svijetu. Veliki korak u razvoju načela “diobe vlasti” ​​i demokracije.Očuvanje elemenata birokratske samovolje: administrativno kažnjavanje itd. zadržalo je niz relikata prošlosti: posebni sudovi.

45 Vojna reforma 60-70-ih godina. XIX-XIX stoljeća. Vojna reforma 60-70-ih godina. XIX-XIX stoljeća Neposredni poticaj bio je poraz Rusije u Krimskom ratu 1853. -1856.

Pravci vojne reforme Rezultat je masovna vojska modernog tipa

Vojna reforma Prvi korak vojne reforme bilo je ukidanje vojnih naselja 1855. godine. Godine 1861., na inicijativu novog ministra rata D. A. Milyutina, životni vijek smanjen je s 25 godina na 16 godina. Godine 1863. u vojsci je ukinuto tjelesno kažnjavanje. 1867. uvedena je nova vojno-sudska povelja na temelju generalni principi reforma pravosuđa (transparentnost, tržišno natjecanje). Dmitrij Aleksejevič Miljutin (1816–1912), ministar rata 1861–1881.

Vojna reforma Godine 1863. provedena je reforma vojnog školstva: kadetski su zborovi pretvoreni u vojne gimnazije. Vojne gimnazije pružale su široko opće obrazovanje (ruski i strani jezici, matematika, fizika, prirodne znanosti, povijest). Trenažno opterećenje se udvostručilo, ali je smanjena tjelesna i opća vojna obuka. Dmitrij Aleksejevič Miljutin (1816–1912), ministar rata 1861–1881.

1) Stvaranje vojnih gimnazija i plemićkih škola, kadetskih škola za sve staleže, otvaranje Vojnopravne akademije (1867.) i Mornaričke akademije (1877.)

Prema novom pravilniku zadaća je bila poučavati postrojbe samo onom što je u ratu nužno (gađanje, slobodni raspored, inženjerija), skraćeno je vrijeme vježbanja, a zabranjeno je tjelesno kažnjavanje.

Vojna reforma Koja je mjera trebala biti glavna u tijeku vojne reforme? Otkazivanje regrutacije. Koji su bili nedostaci sustava zapošljavanja? Nemogućnost brzog povećanja vojske u ratnim uvjetima, potreba za održavanjem velike vojske u mirnodopskim uvjetima. Novačenje je odgovaralo kmetovima, ali ne i slobodnim ljudima. Dočasnik ruske vojske. napa. V. D. Polenov. Fragment. ? ?

Reforma vojske Što bi moglo zamijeniti sustav novačenja? Opća vojna obveza. Uvođenje opće vojne obveze u Rusiji s njezinim ogromnim teritorijem zahtijevalo je razvoj cestovne mreže. Tek 1870. godine osnovano je povjerenstvo za raspravu o ovom pitanju, a 1. siječnja 1874. objavljen je Manifest o zamjeni novačke obveze općom vojnom obvezom. narednik dragunske pukovnije. 1886?

Vojna reforma Regrutaciji su podlijegali svi muškarci od 21 godine. Rok službe bio je 6 godina u vojsci i 7 godina u mornarici. Regrutacije su bili oslobođeni samo hranitelji i sinovi jedinci. Koje je načelo korišteno kao osnova za vojnu reformu: sveklasno ili besklasno? Formalno je reforma bila besklasna, ali je faktički staleški sustav uvelike sačuvan. "Zaostao". napa. P. O. Kovalevsky. Ruski vojnik 1870-ih. u punoj pohodnoj opremi. ?

Vojna reforma Kako su se ostaci staleža očitovali u ruskoj vojsci nakon 1874.? Činjenica je da je časnički zbor ostao uglavnom plemićki, a redovi - seljački. Portret poručnika gardijske husarske pukovnije, grofa G. Bobrinskog. napa. K. E. Makovski. Bubnjar gardijske Pavlovske pukovnije. napa. A. Detalj. ?

Vojna reforma Tijekom vojne reforme utvrđene su beneficije za novake koji su imali srednju ili višu stručnu spremu. Oni koji su završili srednju školu služili su 2 godine, oni koji su završili fakultet služili su 6 mjeseci. Osim skraćenog radnog vijeka, imali su pravo živjeti ne u vojarnama, nego u privatnim stanovima. Dragovoljac 6. Kljastitskog husarskog puka

Oružje s glatkom cijevi zamijenjeno je puškama, puške od lijevanog željeza zamijenjene su čeličnima, pušku H. Berdana (Berdanku) usvojila je ruska vojska, a započela je izgradnja parne flote.

Vojna reforma Što mislite o kojim društvenim skupinama vojna reforma izazvalo nezadovoljstvo i koji su bili njegovi motivi? Konzervativno plemstvo bilo je nezadovoljno što ljudi iz drugih klasa imaju priliku postati časnici. Neki su plemići bili ogorčeni što su mogli biti unovačeni kao vojnici zajedno sa seljacima. Posebno su bili nezadovoljni trgovci koji ranije nisu bili obveznici vojne obveze. Trgovci su čak ponudili preuzeti uzdržavanje invalida ako im se dopusti otkupiti izlaz iz vojnog roka. ?

59 Vojne reforme 60-70-ih godina. XIX-XIX stoljeća. Vojne reforme 60-70-ih godina. XIX-XIX stoljeća Najvažniji element reforme je zamjena regrutacije općom vojnom službom. Vojna služba za muškarce svih staleža s navršenih 20 godina (6 godina u vojsci, 7 godina u mornarici) uz naknadni boravak u pričuvi.Predviđene su povlastice za osobe s višom i srednjom naobrazbom (prava dragovoljaca), svećenstvo i neke ostale kategorije stanovništva bile su izuzete Značaj stvaranja masovnih borbeno spremnih oružanih snaga; povećanje obrambene sposobnosti zemlje

Smisao reforme: stvaranje masovne vojske modernog tipa, podignut je autoritet vojne službe, udar na staleški sustav. Nedostaci reforme: pogrešne procjene u sustavu organiziranja i naoružavanja trupa. Vojna reforma iz 1874

62 Reforme obrazovanja. Školske reforme Školska reforma 1864. Formacija nova struktura osnovno i srednje obrazovanje Pučke škole Okružne 3 godine studija Župne od 1884. župne škole 3 godine studija Progimnazije 4 godine studija Urbane 6 godine studija Osnovno obrazovanje

Školska reforma (Srednje školstvo) Klasične i realne gimnazije bile su namijenjene djeci plemića i trgovaca. “Pravila gimnazija i progimnazija” 19. studenoga 1864. Progimn. Trajanje studija 4 godine Klasična gimnazija 7. razred, trajanje studija 7 godina Realna gimnazija 7. razred Trajanje studija 7 godina U programu klasične gimnazije Prevladavali su stari i strani jezici, antička povijest i antička književnost. U nastavnom planu i programu realnih gimnazija dominirali su matematika, fizika i drugi tehnički predmeti. Spremali smo se za ulazak u gimnaziju. Bili su smješteni u županijskim mjestima.

Reforma školstva Godine 1872. trajanje učenja u klasičnim gimnazijama produžava se na 8 godina (7. razred postaje dvogodišnji), a od 1875. službeno postaju 8-razredne. Realne gimnazije zadržale su 7-godišnji tečaj i 1872. pretvorene su u realke. Ako su maturanti klasičnih gimnazija upisivali sveučilišta bez ispita, onda su realisti morali polagati ispite iz starih jezika. Bez ispita su ušli samo tehnička sveučilišta. Što je uzrokovalo takva ograničenja za maturante realnih škola? Djeca plemića često su učila u klasičnim gimnazijama, a djeca trgovaca i pučana u pravima. ?

Reforma sveučilišta bila je prva nakon ukidanja kmetstva, što je bilo uzrokovano studentskim nemirima. Nova sveučilišna povelja koja je zamijenila Nikolajevsku povelju iz 1835. usvojena je 18. lipnja 1863. Inicijator nove povelje bio je ministar obrazovanja A.V. Golovnin. Sveučilišta su dobila autonomiju. Osnovana su vijeća sveučilišta i fakulteta koja su birala rektore i dekane, dodjeljivala akademska zvanja i raspoređivala sredstva među odjelima i fakultetima. Andrej Vasiljevič Golovnin (1821. -1886.), ministar prosvjete 1861.–1866.

Reforma sveučilišta Sveučilišta su imala vlastitu cenzuru i primala su stranu literaturu bez carinskog pregleda. Sveučilišta su imala vlastite sudove i osiguranje, policija nije imala pristup sveučilišnim prostorijama. Golovnjin je predlagao stvaranje studentskih organizacija i njihovo uključivanje u sveučilišnu samoupravu, ali je Državno vijeće odbilo taj prijedlog. Andrej Vasiljevič Golovnin (1821. -1886.), ministar prosvjete 1861.–1866. ? Zašto je ovaj prijedlog izbačen iz statuta sveučilišta?

klasična. Reforma u području javnog obrazovanja Promjene u obrazovnom sustavu Sveučilišna povelja 1863. Školska povelja 1864. Autonomija Gimnazije Prave Pripremljene za upis na sveučilište Pripremljene za upis na više tehničke obrazovne ustanove. Osnovano je sveučilišno vijeće koje je odlučivalo o svim internim pitanjima.Izbor rektora i nastavnika.Ukinuta su ograničenja za studente (njihove prekršaje razmatrao je studentski sud)

Obrazovanje žena 60-ih i 70-ih godina. U Rusiji se pojavilo žensko visoko obrazovanje. Žene nisu primane na sveučilišta, ali su 1869. godine otvoreni prvi Viši ženski tečajevi. Najpoznatiji tečajevi bili su oni koje su otvorili V. I. Guerrier u Moskvi (1872) i K. N. Bestužev-Rjumin u Petrogradu (1878). Guerrierovi tečajevi uključivali su samo odjel za književnost i povijest. Tečajevi Bestuzhev uključuju odjele za matematiku i verbalnu povijest. 2/3 učenika studiralo je matematiku. Student. napa. N. A. Jarošenko.

Reforme na području školstva (1863. -1864.) Smisao reformi: širenje i unapređenje školstva na svim razinama. Nedostaci reformi: nedostupnost prosječnih i više obrazovanje za sve segmente stanovništva.

Pravosuđe (1864.) Najnapredniji pravosudni sustav na svijetu u to vrijeme. Zadržao je niz ostataka: posebne sudove. Vojska (1874.) Stvaranje masovne vojske modernog tipa, podignut je autoritet vojne službe, udar na staleški sustav. Pogrešne procjene u sustavu organizacije i naoružanja trupa. Na području školstva (1863. -186. 4.) Širenje i unapređenje školstva na svim stupnjevima. Nedostupnost srednjeg i visokog obrazovanja za sve segmente stanovništva. Reforme Njihov značaj Njihovi nedostaci

71 Rezultati i značaj reformi Dovele su do značajnog ubrzanja razvoja zemlje, približile Rusiju razini vodećih sila svijeta.Bile su nepotpune i nepotpune. U 80-ima su zamijenjene protureformama Aleksandra III

Značenje reformi Zemske skupštine u pokrajini. Graviranje prema crtežu K. A. Trutovskog. Napredovanje zemlje putem kapitalističkog razvitka, putem transformacije feudalne monarhije u buržoasku monarhiju i razvoj demokracije.Reforme su bile korak od zemljoposjedničke države do pravne države.Reforme su pokazale da pozitivne promjene u društvu može se postići ne revolucijama, nego transformacijama odozgo, mirnim putem

Ukratko: Koje je povijesno značenje reformi 60-ih i 70-ih godina? ? Zahvaljujući reformama 60-ih i 70-ih. mnogo pitanja Svakidašnjica prebačeni su iz jurisdikcije birokracije u jurisdikciju društva koje su zastupali zemstva i gradske dume; uspostavljena je jednakost ruskih građana pred zakonom; Značajno je porastao stupanj pismenosti stanovništva; sveučilišta su dobila veći stupanj slobode znanstvenog i obrazovne aktivnosti; ublažena je cenzura za središnji tisak i knjižarstvo; vojska se počela graditi na temelju besklasne opće vojne obveze, što je odgovaralo načelu jednakosti pred zakonom i omogućilo stvaranje obučene pričuve. ?

Ukidanje kmetstva postavilo je vlastima nove ozbiljne probleme. Stoljećima je kmetovski sustav u Rusiji određivao organizaciju upravljanja i sudskog sustava, načela regrutiranja vojske itd. Kolaps tog sustava diktirao je potrebu za daljnjim reformama. Zemske i gradske reforme Ukidanje kmetstva stvorilo je mnoge prazne prostore u prethodno postojećem sustavu lokalne uprave, jer ovaj posljednji bio je usko povezan s kmetstvom. Tako je prije svaki zemljoposjednik na svom posjedu bio personifikacija vlasti za svoje seljake. A u kotarskoj i pokrajinskoj upravi većina položaja od vremena Katarine II. bila je popunjena izborom plemstva i iz redova njegovih predstavnika. Nakon ukidanja kmetstva cijeli je ovaj sustav propao. Neki zemljoposjednici koji su održavali škole za svoje seljake zatvorili su ih odmah nakon ukidanja kmetstva. Stoga je odlučeno izaći u susret liberalnoj javnosti (osobito iz necrnozemskih pokrajina), koja je tražila uvođenje lokalne svestaleške samouprave. Ove ideje su izrazili N.A. Miljutin u bilješci upućenoj caru. Nakon što ih je potonji odobrio, postali su vodeća načela reforme. Ta su načela izražena u formuli: dati lokalnoj vlasti što više povjerenja, što više samostalnosti i što više jedinstva. Dana 1. siječnja 1864. godine odobren je zakon o zemaljskoj samoupravi. Započela je reforma zemstva, tijekom koje je u Rusiji stvoren sustav tijela lokalne samouprave na dvije teritorijalne razine - u okrugu i pokrajini. Upravna tijela zemstva bile su okružne i pokrajinske zemajske skupštine, a izvršna tijela okružna i pokrajinska zemajska vijeća. Izbori za tijela zemstva održavali su se svake tri godine. U svakom okrugu stvorena su tri izborna kongresa (kurije) za izbor članova okružne zematske skupštine. Prva kurija (privatni zemljoposjednici) obuhvaćala je osobe, bez obzira na stalež, koje su imale najmanje 200-800 jutara zemlje (zemljišne kvalifikacije bile su različite u različitim županijama). Drugi (seoska društva) - biraju se iz volostnih skupština. Treća kurija (gradski birači) obuhvaćala je posjednike gradskih posjeda s određenom imovinskom kvalifikacijom. Svaki od kongresa birao je određeni jednaki broj samoglasnika (na vrijeme od tri godine). Okružne zemske skupštine birale su članove pokrajinskog zemstva. Za izvršavanje svojih zadataka, zemstva su dobila pravo nametnuti poseban porez stanovništvu. U pravilu su plemići prevladavali u skupštinama zemstva. Funkcije zemstava bile su vrlo raznolike. Oni su bili zaduženi za lokalno gospodarstvo (izgradnja i održavanje lokalne ceste itd.), javno školstvo, medicina, statistika. Međutim, mogli su se baviti svim tim poslovima samo unutar granica svog okruga ili pokrajine. Nedostaci reforme zemstva bili su očiti: nedovršenost strukture tijela zemstva (nedostatak višeg središnjeg tijela), umjetno stvaranje brojčane prednosti za zemljoposjedničko plemstvo i ograničeni opseg aktivnosti. U isto vrijeme, ova reforma je bila od velike važnosti. Izbor tijela zemstva i njihova relativna neovisnost od birokratskih struktura omogućili su računati na činjenicu da će ta tijela, uza sve svoje nedostatke, polaziti od interesa lokalnog stanovništva i donijeti im stvarnu korist. Te su se nade uglavnom opravdale. Ubrzo nakon stvaranja zemstava, Rusija je bila prekrivena mrežom zemaljskih škola i bolnica. Dolaskom zemstva počeo se mijenjati odnos snaga u pokrajini. Ranije su sve poslove u kotarima obavljali državni službenici zajedno sa zemljoposjednicima. Prema zakonu, zemstva su bila čisto gospodarske organizacije. Ali ubrzo su počeli igrati važnu političku ulogu. Vladina politika prema zemstvima u drugoj polovici 1860-ih - 1870-ih. bio usmjeren na oduzimanje svake neovisnosti. Guverneri su dobili pravo odbiti potvrdu na dužnost bilo koje osobe koju je izabralo zemstvo; još su im veća prava dana u odnosu na "zaposlenike" - zemaljske liječnike, učitelje, statističare: na najmanju provokaciju ne samo da su izbačeni iz zemstva, nego i poslani izvan pokrajine. Na sličnim je osnovama 1870. objavljeno Gradski propisi (zakon o reformi gradske samouprave) Pitanja poboljšanja (rasvjeta, grijanje, vodoopskrba, čistoća, promet, izgradnja gradskih prolaza, nasipa, mostova itd.), kao i upravljanje škol., medicin. i dobrotvorni poslovi, bili su pod skrbništvom gradskih vijeća i vijeća. , briga za razvoj trgovine i industrije. Gradskim dumama povjereni su obvezni troškovi za uzdržavanje vatrogasne službe, policije, zatvora, vojarni (ti su troškovi apsorbirani od 20 do 60% gradskog proračuna). Gradski propisi ukinuli su staleško načelo u formiranju tijela gradske samouprave, zamijenivši njegov imovinski kvalifikaciju. Muškarci s navršenih 25 godina sudjelovali su na izborima za gradsku dumu u tri izborni sabori (kurije) (mali, srednji i veliki porezni obveznici) s jednakim ukupnim iznosima plaćanja gradskih poreza. Reforma pravosuđa. Godine 1864. provedena je reforma pravosuđa, koja je radikalno promijenila strukturu ruskog suda i cijeli pravni proces. Stari su sudovi postojali bez ikakvih značajnijih promjena od vremena Katarine II., iako je potrebu za reformom pravosuđa prepoznao još Aleksandar I. Glavne mane starog sudskog sustava bile su posjed (svaki je posjed imao svoj sud i svoje zakone) , potpuna podređenost administraciji i zatvorenost sudskog procesa (što je otvorilo neviđene mogućnosti zloporaba i bezakonja). Okrivljenik nije uvijek bio upoznat sa svim osnovama na kojima su se temeljile optužbe protiv njega. Presuda je donesena na temelju cjelokupnog sustava formalnih dokaza, a ne na temelju unutarnjeg uvjerenja suca. Reformi se bilo moguće pristupiti tek nakon ukidanja kmetstva, koje je prisililo na napuštanje staleškog načela i promjenu konzervativnog ministra pravosuđa grofa. V.N. Panina. Autor reforme pravosuđa bio je dugogodišnji zagovornik promjena na ovom području, državni tajnik Državnog vijeća Sergej Ivanovič Zarudni. Godine 1862. car je odobrio glavne odredbe reforme pravosuđa koju je on razvio: 1) odsutnost staleža suda, 2) jednakost svih građana pred zakonom, 3) potpuna neovisnost suda od uprave (koja je bila zajamčena nesmjenjivošću sudaca), 4) pažljiv odabir sudačkog kadra i njegova dostatna materijalna potpora. Ukinuti su stari staleški sudovi. Umjesto toga, stvoreni su svjetski sud i krunski sud - dva sustava neovisna jedan o drugome, koje je ujedinila samo podređenost jednom vrhovnom sudbenom tijelu - Senatu. Od starih sudova, koji su poslovali na čisto birokratski način, novi su se razlikovali prvenstveno po tome što su bili javni, t.j. otvoren za javnost i tisak. Osim toga, sudski se postupak temeljio na kontradiktornom postupku, tijekom kojeg je optužbu formulirao, obrazlagao i podupirao tužitelj, a interese okrivljenika branio je odvjetnik iz reda prisegnutih odvjetnika. Svjetski sud, čija je zadaća bila osigurati ruskom narodu “brz, pravedan i milosrdan” sud, sastojao se od jedne osobe. Mirovnog suca birale su zemaljske skupštine ili gradske dume na tri godine. Vlada ga nije mogla vlastitom moći smijeniti s dužnosti (kao ni suce okružnog krunskog suda). Zadaća magistrata bila je pomirenje krivaca, a ako stranke nisu bile voljne, sudac je dobivao znatan prostor u izricanju kazne - ovisno ne o vanjskim formalnim podacima, već o svom unutarnjem uvjerenju. Uvođenje magistratskih sudova značajno je rasteretilo krunske sudove od mase sitnih predmeta. Ipak, reforma pravosuđa iz 1864. ostala je nedovršena. Da bi se riješili sukobi među seljaštvom, zadržan je posjedski volostni sud. To se dijelom objašnjavalo činjenicom da su seljački pravni pojmovi bili vrlo različiti od općih građanskih. Osim toga, ubrzo nakon početka provedbe reforme pravosuđa, uvelike pod utjecajem terorizma neviđenih razmjera, vlast je počela podređivati ​​sudove dominantnom birokratskom sustavu. U drugoj polovici 1860-ih - 1870-ih, javnost sudskih rasprava i njihova pokrivenost u tisku bila je znatno ograničena; povećala se ovisnost pravosudnih činovnika o lokalnoj upravi: naređeno im je da se bespogovorno “pokoravaju zakonskim zahtjevima” pokrajinskih vlasti.A ipak se bez oklijevanja može priznati da je reforma pravosuđa bila najradikalnija i najdosljednija od svih velikih reformi. 1860-ih Vojne reforme General Dmitrij Aleksejevič Miljutin imenovan je ministrom rata 1861. Uzimajući u obzir lekcije. Krimski rat, proveo je 1860-ih – I pol. 1870-ih godina nekoliko vojnih reformi. Jedan od glavnih ciljeva vojnih reformi bio je smanjiti brojnost vojske u miru i stvoriti mogućnost za njezino značajno povećanje u ratu. Istodobno je stvorena skladna, strogo centralizirana struktura za racionalizaciju sustava vojnog zapovijedanja. Godine 1862.-1864 Rusija je bila podijeljena na 15 vojnih okruga, izravno podređenih Ministarstvu rata. Godine 1865. osnovan je Glavni stožer - središnja vlast kontrola trupa. Ozbiljan značaj imale su i transformacije u sferi vojnog školstva: umjesto zatvorenog kadetski zbor osnovane su vojne gimnazije, po programu slične Srednja škola(gimnazije) i otvorio put ka svakoj visokoškolskoj ustanovi. Oni koji su htjeli nastaviti vojno obrazovanje, ušla je u institucije osnovane 1860-ih. specijalizirane kadetske škole - topnička, konjička, vojnoinženjerska. Važna značajka ovih škola bio je njihov staleški status, koji je otvarao pristup časničkom zboru osobama neplemićkog podrijetla. Višu vojnu naobrazbu pružale su akademije - generalštabna, topnička, vojnosanitetska, mornarička i dr. Vojska je prenaoružavana (prve olučene puške sa zatvaračem, puške Berdan i dr.). Vojne reforme naišle su na snažno protivljenje konzervativnih krugova generala i društva; Glavni protivnik reformi bio je feldmaršal Prince. A.I. Barjatinski. Vojne “vlasti” kritizirale su reforme zbog njihove birokratske prirode i umanjivanja uloge zapovjedni kadar, rušenje stoljetnih temelja ruske vojske. Rezultati i značaj reformi 1860-ih - 1870-ih. Reforme 60-ih i 70-ih godina nisu zahvatile gornje razine vlasti. Sačuvani su autokracija i policijski sustav naslijeđeni iz prošlih razdoblja.

Reforma iz 1861. oslobodila je seljake dopustivši najvažniji problem ruske stvarnosti, ali je, u isto vrijeme, zadržao mnoge tragove starog sustava, koji bi mogao postati prepreka gospodarskom razvoju zemlje. Promjena pravnog statusa tako velike skupine stanovništva nije mogla utjecati na sve aspekte života u Rusiji. Stoga je oslobođenje seljaka moralo biti dopunjeno nizom drugih reformi. To je prije svega pogodilo lokalnu samoupravu u koju je vlast nastojala uključiti javnost. Kao rezultat provedbe zemaljske (1864.) i gradske (1870.) reforme stvorena su izborna tijela samouprave. Imajući relativno široke ovlasti u sferi gospodarskog razvoja, obrazovanja, zdravstva i kulture, zemstva, u isto vrijeme, nisu imala nikakva prava u političkom životu. Država je također nastojala spriječiti koordinaciju aktivnosti zemstava, bojeći se njihove moguće samoorganizacije u društveni pokret. Pa ipak, uz sva ograničenja nametnuta radu zemstva, oni su igrali vrlo zamjetnu ulogu u razvoju ruske pokrajine. Ništa manje odlučne promjene dogodile su se zahvaljujući reformi pravosuđa (1864.). Ona je, možda najviše od svega, iskočila iz tradicionalnog okvira ruskog politički sustav. Univerzalnost, neovisnost suda od uprave, javnost, usmeni i natjecateljski postupak, sudjelovanje porotnika - sva su ta načela odlučno raskinula s tradicionalnim temeljima starog sudskog sustava. Stoga je, unatoč brojnim kasnijim restriktivnim aktima vlade, pravosudni sustav postao prva i možda jedina institucija u Rusiji potpuno neovisna o državi. U smjeru liberalizacije javnog života razvijali su se i drugi državni koraci: ublažavanje cenzure (1865.), davanje autonomije sveučilištima (1863.), pa čak i vojna reforma (1874.), koja je rezultirala ne samo opću vojnu obvezu i smanjenje radnog vijeka, ali se i pokušalo humanizirati vojsku. Dakle, reforme 60-ih i 70-ih. XIX stoljeće napravio velike promjene u životu zemlje. Oni su Rusiji omogućili izlazak iz dugotrajne i duboke krize i znatno ubrzali njezin razvoj, kako u društveno-ekonomskom tako i u političkom smislu. Ujedno, to je bio samo prvi korak na prilično dugom putu koji vodi do novog modela državnosti u Rusiji. Iako je apsolutizam očito iscrpljivao svoje mogućnosti i sve više morao činiti ustupke javnosti, on je te pokrete činio vrlo nevoljko, u pravilu pod pritiskom odozdo. Stoga je uspjeh reformi 60-ih i 70-ih. nije dobilo odgovarajuće zaokruživanje u vidu stalnog kretanja prema potpunoj demokratizaciji društva. Kao konzervativni odgovor na izazov vremena, reakcija odozgo, reforme nisu zadovoljile javnost i uzrokovale su sve češće pokušaje pritiska na vlasti u cilju provedbe novih liberalnih reformi. Odbijanje vlasti da provede te promjene dovelo je do porasta radikalizma u društvenom pokretu, što je zauzvrat stvorilo uvjete za novi rast krize. Povrh proturječja koja nisu razriješena reformama 60-ih i 70-ih godina, nametnula su se nova koja je generirala postreformska stvarnost i time povećala sukobe u ruskoj državi. Revolucija je izbjegnuta, ali ju nije bilo moguće spriječiti u budućnosti.

Reforma zemstva iz 1864 Rusija je pristupila seljačkoj reformi s krajnje zaostalim i zapuštenim lokalnim (zemskim, kako se tada govorilo) gospodarstvom. Med. U selu praktički nije bilo pomoći. Epidemije su odnijele tisuće života. Seljaci nisu poznavali osnovna higijenska pravila. Narodno obrazovanje nije mogla izaći iz povoja. Neki zemljoposjednici koji su održavali škole za svoje seljake zatvorili su ih odmah nakon ukidanja kmetstva. Za seoske ceste nitko nije mario. U međuvremenu je državna riznica bila iscrpljena, a vlast nije mogla sama podići lokalno gospodarstvo. Stoga je odlučeno izaći u susret liberalnoj zajednici koja je tražila uvođenje lokalne samouprave.

Dana 1. siječnja 1864. odobren je zakon o zemaljskoj samoupravi.Ustanovljena je za upravljanje kućanstvima. poslovi: izgradnja i održavanje lokalnih cesta, škola, bolnica, ubožnica, za organiziranje pomoći stanovništvu u hrani u oskudnim godinama, za agronomsku pomoć i prikupljanje statističkih podataka.

Upravna tijela zemstva bila su pokrajinska i okružna zemajska skupština, a izvršna tijela okružna i pokrajinska zemajska vijeća. Za izvršavanje svojih zadataka, zemstva su dobila pravo nametnuti poseban porez stanovništvu.

Izbori za tijela zemstva održavali su se svake tri godine. U svakom kotaru za izbor članova okružne zemske skupštine, a tri izabrana. kongres. Prvom saboru prisustvovali su zemljoposjednici, bez obzira na stalež, koji su imali najmanje 200-800 desetina. zemljište (zemljišne kvalifikacije bile su različite u različitim županijama). Drugi kongres uključivao je gradske posjednike s određenim imovinskim kvalifikacijama. Treći, seljački kongres, okupio je izabrane dužnosnike iz volostnih skupština. Svaki od kongresa birao je određeni broj samoglasnika. Okružne zemske skupštine birale su članove pokrajinskog zemstva.

U pravilu su plemići prevladavali u skupštinama zemstva. Unatoč sukobima s Liberom. zemljoposjednika, autokracija je svojim glavnim osloncem smatrala lokalno plemstvo. Stoga zemstvo nije uvedeno u Sibiru iu Arhangelskoj guberniji, gdje nije bilo zemljoposjednika. Zemstva nisu uvedena u Oblasti Donske vojske, u Astrahanskoj i Orenburškoj guberniji, gdje je postojala kozačka samouprava.

Zemstva su odigrala veliku pozitivnu ulogu u poboljšanju života ruskog sela i u razvoju obrazovanja. Ubrzo nakon njihova stvaranja, Rusija je bila prekrivena mrežom zemaljskih škola i bolnica.

Dolaskom zemstva odnos snaga u ruskoj pokrajini počeo se mijenjati. Ranije su sve poslove u kotarima obavljali državni službenici zajedno sa zemljoposjednicima. Sada, kada se razvila mreža škola, bolnica i statističkih zavoda, pojavio se "treći element", kako su se počeli nazivati ​​zemaljski liječnici, učitelji, agronomi i statističari. Mnogi predstavnici seoske inteligencije pokazali su visoke primjere služenja narodu. Seljaci su im vjerovali, a vlada je slušala njihove savjete. Vladini dužnosnici s zabrinutošću su promatrali sve veći utjecaj “trećeg elementa”.

Urbana reforma iz 1870 Godine 1870., prema tipu Zemskaya, provedena je gradska reforma7"0 i zamijenila je prethodne imanske dume, stvorene u skladu s "Poveljom dodijeljenom gradovima" iz 1785., s izbornim gradskim institucijama za sve staleže - gradskim dumama i gradom. vijeća.

Pravo izbora u gradsko vijeće imale su osobe koje su navršile 25 godina života i plaćale gradski porez. Svi birači, u skladu s visinom poreza koji se plaćao gradu, dijelili su se na tri kurije. Prvu kuriju činila je mala skupina većine veliki vlasnici nekretnine, industrijska i trgovačka poduzeća, koja su gradskoj blagajni uplaćivala 1/3 svih poreza. Druga kurija obuhvaćala je manje porezne obveznike, koji su davali još 1/3 gradskih poreza. Treću kuriju činili su svi ostali porezni obveznici. Štoviše, svaka je kurija birala jednak broj članova gradske dume, što je osiguravalo prevlast predstavnika krupne financijske, trgovačke i industrijske buržoazije u njoj.

Gradska javna samouprava bila je nadležna za kućne odluke. pitanja: unapređenje grada, razvitak domaće trgovine i industrije, zdravstvo i narodno školstvo, uzdržavanje policije, zatvora i dr.

Djelatnost gradske uprave kontrolirala je država. Gradonačelnika kojeg je birala Gradska duma odobravao je guverner ili ministar unutarnjih poslova. Ti isti dužnosnici mogli su zabraniti bilo koju odluku Dume. Za kontrolu aktivnosti gradske uprave u svakoj pokrajini stvoreno je posebno tijelo - pokrajinska prisutnost za gradske poslove. Ipak, uza sva svoja ograničenja, urbana je reforma bila korak naprijed u usporedbi s predreformnom organizacijom gradske uprave iz vremena Ek II. Ona je, poput reforme zemstva, pridonijela uključivanju širokih slojeva stanovništva u rješavanje pitanja upravljanja, što je poslužilo kao preduvjet za formiranje građanskog društva i pravne države u Rusiji.

Reforma pravosuđa iz 1864 Najdosljednija preobrazba A II bila je reforma pravosuđa, provedena na temelju novih sudbenih statuta donesenih u studenome 1864. godine. U skladu s njim, novi sud je izgrađen na načelima građanskog prava: formalna jednakost svih klasa pred zakonom; javnost suđenja; neovisnost sudaca; kontradiktornost tužiteljstva i obrane; izbor nekih pravosudnih tijela.

Prema novim sudbenim statutima stvorena su dva sustava sudova - magistratski i opći.

Prekršajni sudovi saslušavali su manje kaznene i građanske predmete. Stvorene su u gradovima i županijama. Mirovni suci dijelili su pravdu pojedinačno. Njih su birale okružne zemske skupštine, a u prijestolnicama gradske dume. Za suce je uspostavljena visoka obrazovna i imovinska kvalifikacija - ne niža od srednjeg obrazovanja i vlasništvo nad nekretninama u vrijednosti od najmanje 15 tisuća rubalja ili 400 jutara zemlje. U isto vrijeme, suci su primali prilično visoke plaće - od 2.200 do 9.000 rubalja godišnje,

Opći sudski sustav uključivao je okružne sudove i sudska vijeća

Okružni sud je imenovao car na prijedlog ministra pravosuđa i razmatrao je složene kaznene i građanske predmete.Razmatranje kaznenih predmeta odvijalo se uz sudjelovanje 12 porotnika. Porotnik je mogao biti ruski državljanin u dobi od 25 do 70 godina s besprijekornim osobnim karakteristikama, koji je na tom području živio najmanje dvije godine. Također je utvrđena prilično značajna imovinska kvalifikacija - vlasništvo nad nekretninama u vrijednosti od najmanje 2 tisuće rubalja. Odobrene liste porotnika. guverner.

Prizivni sud za okružni sud bilo je raspravno vijeće. Štoviše, žalba na presudu koju je donijela porota nije bila dopuštena.

Sudsko vijeće razmatralo je slučajeve zloporaba koje su počinile osobe s činom višim od naslovnog vijećnika (tj. iz VIII. razreda tablice čina). Takvi su slučajevi izjednačeni s državnim poslovima. zločina i saslušani su uz sudjelovanje predstavnika staleža. Najviši sud bio je Senat.

Reformom je uspostavljena glasnost suđenja, koji se počeo održavati otvoreno, javnosti je bilo dopušteno prisustvovati, novine su tiskale izvještaje o suđenjima od javnog interesa. Načelo kontradiktornosti stranaka osigurano je nazočnošću na glavnoj raspravi tužitelja – zastupnika optužbe i odvjetnika koji je branio interese optuženika. U ruskom društvu pojavio se izniman interes za odvjetništvo.

I premda je novi pravosudni sustav još uvijek zadržao brojne feudalne ostatke (postojanje posebnog volostnog suda za seljake, sudove za svećenstvo, vojsku i visoke dužnosnike), ipak je bio najnapredniji.

Osnivanje zemstava. Nakon ukidanja kmetstva bilo je potrebno niz drugih preobrazbi. Do početka 60-ih. prethodna lokalna uprava pokazala je svoj potpuni neuspjeh. Djelovanje činovnika postavljenih u glavnom gradu zaduženih za pokrajine i okruge, te odvojenost stanovništva od donošenja bilo kakvih odluka, doveli su do krajnjeg poremećaja gospodarski život, zdravstvo i školstvo. Ukidanje kmetstva omogućilo je uključivanje svih slojeva stanovništva u rješavanje lokalnih problema. Istodobno, pri uspostavljanju novih upravnih tijela, vlada nije mogla ne uzeti u obzir osjećaje plemića, od kojih su mnogi bili nezadovoljni ukidanjem kmetstva.

Dana 1. siječnja 1864. carskim dekretom uveden je "Propis o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama", koji je predviđao stvaranje izbornih zemstava u okruzima i pokrajinama. Na izborima za ova tijela pravo glasa imali su samo muškarci. Glasači su bili podijeljeni u tri kurije (kategorije): zemljoposjednici, gradski birači i izabrani iz seljačkih društava. Vlasnici najmanje 200 dessiatina zemlje ili druge nekretnine u vrijednosti od najmanje 15 tisuća rubalja, kao i vlasnici industrijskih i trgovačkih poduzeća koja ostvaruju prihod od najmanje 6 tisuća rubalja godišnje mogli su biti birači u zemljoposjedničkoj kuriji. Mali zemljoposjednici, udružujući se, kandidirali su samo ovlaštene predstavnike za izbore.

Glasači gradske kurije bili su trgovci, vlasnici poduzeća ili trgovačkih objekata s godišnjim prometom od najmanje šest tisuća rubalja, kao i vlasnici nekretnina u vrijednosti od 600 rubalja (u malim mjestima) do 3,6 tisuća rubalja (u velikim gradovima). ).

Izbori za seljačku kuriju bili su višestupanjski: prvo su seoske skupštine birale predstavnike za skupštine općina. Na općinskim skupštinama najprije su birani izborniki koji su potom predlagali predstavnike u kotarska tijela. Zastupnici od seljaka u tijela pokrajinske samouprave birani su na okružnim skupštinama.

Zemske institucije bile su podijeljene na upravne i izvršne. Upravna tijela - zemske skupštine - sastojala su se od članova svih staleža. U oba okruga i pokrajine vijećnici su birani na mandat od tri godine. Zemske skupštine birale su izvršna tijela - zematska vijeća, koja su također radila tri godine. Raspon pitanja koja su rješavale zemaljske institucije bio je ograničen na lokalne poslove: izgradnju i održavanje škola, bolnica, razvoj lokalne trgovine i industrije itd. Guverner je nadzirao zakonitost njihovih aktivnosti. Materijalna osnova za postojanje zemstava bio je poseban porez koji se naplaćivao na nekretnine: zemlju, kuće, tvornice i trgovačke objekte.

Najenergičnija, demokratski nastrojena inteligencija grupirala se oko zemstava. Nova samoupravna tijela podigla su razinu prosvjete i javnog zdravstva, poboljšala cestovnu mrežu i proširila agronomsku pomoć seljacima do te mjere da vlada nije mogao. Unatoč činjenici da su predstavnici plemstva prevladavali u zemstvima, njihove su aktivnosti bile usmjerene na poboljšanje položaja širokih masa.

Reforma zemstva nije provedena u Arhangelskoj, Astrahanskoj i Orenburškoj guberniji, u Sibiru, god. Srednja Azija- gdje plemićko zemljišno vlasništvo nije bilo ili je bilo neznatno. Poljska, Litva, Bjelorusija, Desna obala Ukrajine i Kavkaz također nisu dobile tijela lokalne uprave, jer je tamo među zemljoposjednicima bilo malo Rusa.

Samouprava u gradovima. Godine 1870. po uzoru na zemstvo provedena je urbana reforma. Uvela je svestaleška samoupravna tijela – gradska vijeća birana na četiri godine. Birači Dume birali su stalna izvršna tijela - gradska vijeća - na isti mandat, kao i gradskog gradonačelnika, koji je bio na čelu i Dume i vijeća.

Pravo biranja članova novih upravnih tijela imali su muškarci koji su navršili 25 godina života i plaćali gradski porez. Svi birači, u skladu s visinom poreza koji se plaćao gradu, bili su podijeljeni u tri kurije. Prva je bila mala skupina najvećih vlasnika nekretnina, industrijskih i trgovačkih poduzeća, koji su uplaćivali 1/3 svih poreza u gradsku blagajnu. Druga kurija obuhvaćala je manje porezne obveznike koji su davali još 1/3 gradskih poreza. Treću kuriju činili su svi ostali porezni obveznici. Štoviše, svaki je od njih birao jednak broj članova gradske dume, što je osiguravalo prevlast velikih posjednika u njoj.

Djelatnost gradske uprave kontrolirala je država. Gradonačelnika je odobravao guverner ili ministar unutarnjih poslova. Ti isti službenici mogli su zabraniti bilo koju odluku gradskog vijeća. Za kontrolu aktivnosti gradske samouprave, u svakoj pokrajini je stvoreno posebno tijelo - pokrajinska prisutnost za gradske poslove.

Tijela gradske samouprave pojavila su se 1870. godine, prvo u 509 ruskih gradova. Godine 1874. reforma je uvedena u gradovima Zakavkazja, 1875. - u Litvi, Bjelorusiji i Ukrajini na desnoj obali, 1877. - u baltičkim državama. Nije se odnosio na gradove srednje Azije, Poljsku i Finsku. Unatoč svim svojim ograničenjima, urbana reforma emancipacije ruskog društva, poput reforme zemstva, pridonijela je uključivanju širokih slojeva stanovništva u rješavanje pitanja upravljanja. To je poslužilo kao preduvjet za formiranje civilnog društva i pravne države u Rusiji.

Reforma pravosuđa. Najdosljednija transformacija Aleksandra II bila je reforma pravosuđa provedena u studenom 1864. godine. U skladu s njim, novi sud je izgrađen na načelima građanskog prava: jednakost svih staleža pred zakonom; javnost suda"; neovisnost sudaca; kontradiktornost tužiteljstva i obrane; nesmjenjivost sudaca i istražitelja; izbor nekih pravosudnih tijela.

Prema novim sudbenim statutima stvorena su dva sustava sudova - magistratski i opći. Prekršajni sudovi saslušavali su manje kaznene i građanske predmete. Stvorene su u gradovima i županijama. Mirovni suci dijelili su pravdu pojedinačno. Birali su ih zemaljske skupštine i gradske dume. Za suce je utvrđena visoka obrazovna i imovinska sprema. Istovremeno su primali prilično visoke plaće - od 2200 do 9 tisuća rubalja godišnje.

Opći sudski sustav uključivao je okružne sudove i sudska vijeća. Članove okružnog suda imenovao je car na prijedlog ministra pravosuđa, a razmatrali su kaznene i složene građanske predmete. Kazneni predmeti suđeni su uz sudjelovanje dvanaest porotnika. Porotnik može biti ruski državljanin u dobi od 25 do 70 godina s besprijekornom reputacijom, koji živi na tom području najmanje dvije godine i posjeduje nekretnine u vrijednosti od najmanje 2 tisuće rubalja. Popise žirija odobravao je guverner. Žalbe na odluku okružnog suda uložene su sudskom vijeću. Štoviše, dopuštena je žalba na presudu. Sudsko vijeće razmatralo je i slučajeve službene povrede dužnosti. Takvi su slučajevi izjednačeni s državnim zločinima i saslušavani su uz sudjelovanje staleških predstavnika. Najviši sud bio je Senat. Reformom je uspostavljena transparentnost suđenja. Odvijali su se otvoreno, u nazočnosti javnosti; novine su objavljivale izvještaje o suđenjima od javnog interesa. Kontradiktornost stranaka osigurana je nazočnošću na suđenju tužitelja – zastupnika optužbe i odvjetnika koji brani interese optuženika. U ruskom društvu pojavio se izniman interes za odvjetništvo. U ovoj oblasti proslavili su se istaknuti pravnici F. N. Plevako, A. I. Urusov, V. D. Spasovich, K. K. Arsenjev, koji su postavili temelje ruske škole pravnika-govornika. Novi pravosudni sustav zadržao je niz klasnih ostataka. To uključuje volostne sudove za seljake, posebne sudove za svećenstvo, vojsku i visoke dužnosnike. U nekim nacionalnim regijama provedba reforme pravosuđa odgađa se desetljećima. U takozvanom zapadnom području (Vilna, Vitebsk, Volyn, Grodno, Kijev, Kovno, Minsk, Mogilev i Podolsk gubernije) počelo je tek 1872. godine stvaranjem magistratskih sudova. Mirovni suci nisu bili birani, već imenovani na tri godine. Okružni sudovi počeli su se stvarati tek 1877. Istodobno, katolicima je bilo zabranjeno obnašanje sudačkih dužnosti. U baltičkim državama reforma se počela provoditi tek 1889. godine.

Tek krajem 19.st. reforma pravosuđa provedena je u Arhangelskoj guberniji i Sibiru (1896.), te u srednjoj Aziji i Kazahstanu (1898.). I ovdje su imenovani mirovni suci, koji su ujedno služili i kao istražitelji, a nisu uvedena porotna suđenja.

Vojne reforme. Liberalne reforme u društvu, želja vlade da prevlada zaostalost na vojnom polju, ali i da smanji vojne izdatke, uvjetovali su radikalne reforme u vojsci. Provedeni su pod vodstvom ministra rata D. A. Miljutina. Godine 1863.-1864. reforma je započela vojne obrazovne ustanove. Opće obrazovanje bila je odvojena od posebne: budući su se časnici opće obrazovanje stjecali u vojnim gimnazijama, a stručno u vojnim školama. U tim su obrazovnim ustanovama studirala uglavnom djeca plemića. Za ljude koji nisu imali srednjoškolsko obrazovanje stvorene su kadetske škole u koje su primljeni predstavnici svih klasa. Godine 1868. stvorene su vojne gimnazije kao popuna kadetskih škola.

Godine 1867. otvorena je Vojnopravna akademija, 1877. Mornarička akademija. Umjesto regrutacije uvedena je sverazredna vojna obveza.Prema povelji odobrenoj 1. siječnja 1874. regrutaciji su podlijegale osobe svih staleža od navršene 20. (kasnije od 21. godine). Ukupan životni vijek kopnenih snaga bio je 15 godina, od čega 6 godina aktivne službe, 9 godina pričuve. U mornarici - 10 godina: 7 - aktivno, 3 - u pričuvi. Za osobe koje su stekle obrazovanje, trajanje aktivne službe smanjeno je s 4 godine (za one koji su završili osnovnu školu) na 6 mjeseci (za one koji su stekli višu školu).

Od službe su bili oslobođeni samo sinovi i jedini uzdržavatelji obitelji, kao i oni vojni obveznici čiji je stariji brat služio ili je već služio aktivnu službu.Oni koji su oslobođeni vojne obveze bili su uvršteni u miliciju koja je formirana tek tijekom rat. Regrutaciji nisu podlijegali svećenici svih vjera, predstavnici nekih vjerskih sekti i organizacija, narodi sjevera, srednje Azije i neki stanovnici Kavkaza i Sibira. U vojsci je ukinuto tjelesno kažnjavanje, batinanje je bilo rezervirano samo za kažnjenike), poboljšana je prehrana, preuređene su vojarne i uvedeno je opismenjavanje vojnika. Vojska i mornarica su se ponovno naoružavale: oružje s glatkom cijevi zamijenjeno je oružjem s puškama, započela je zamjena pušaka od lijevanog željeza i bronce čeličnima; Usvojene su brzometne puške američkog izumitelja Berdana. Promijenio se sustav borbene obuke. Niz novih statuta, uputa, nastavna sredstva, koji je postavio zadatak poučavanja vojnika samo onome što je potrebno u ratu, značajno skraćujući vrijeme za dril obuku.

Kao rezultat reformi, Rusija je dobila ogromnu vojsku koja je odgovarala zahtjevima vremena. Borbena učinkovitost trupa značajno je porasla. Prijelaz na opću vojnu službu bio je ozbiljan udarac klasnoj organizaciji društva.

Reforme u području obrazovanja. Obrazovni sustav također je prošao kroz značajno restrukturiranje. U lipnju 1864. godine odobren je “Propis o osnovnim pučkim školama”, prema kojem su takve obrazovne ustanove mogle otvarati javne ustanove i privatne osobe. To je dovelo do stvaranja osnovne škole razne vrste - država, zemstvo, župa, nedjelja itd. Trajanje obuke u njima nije premašilo kako pravilo troje godine.

Od studenoga 1864. gimnazije su postale glavna vrsta obrazovnih ustanova. Dijelili su se na klasične i prave. U klasičnim je veliko mjesto dano starim jezicima - latinskom i grčkom. Razdoblje studija u njima je u početku bilo sedam godina, a od 1871. - osam godina. Maturanti klasičnih gimnazija imali su mogućnost upisa na sveučilišta. Šestogodišnje realne gimnazije bile su zamišljene za pripremu “za rad u raznim granama industrije i trgovine”.

Glavna pažnja posvećena je studiju matematike, prirodnih znanosti i tehničkih predmeta. Za maturante realnih gimnazija bio je zatvoren pristup sveučilištima, oni su nastavili studij u tehnički instituti. Položen je početak ženskog srednjeg obrazovanja - pojavile su se ženske gimnazije. Ali količina znanja koja se u njima davala bila je inferiorna u odnosu na ono što se podučavalo u muškim gimnazijama. Gimnazija je primala djecu “svih staleža, bez razlike staleža i vjere”, ali su bile postavljene visoke školarine. U lipnju 1864. godine odobrena je nova povelja za sveučilišta, čime je vraćena autonomija ovih obrazovnih institucija. Neposredno upravljanje sveučilištem povjereno je Nastavnom zboru koji je birao rektora i dekane, odobravao obrazovne planove, rješavao financijska i kadrovska pitanja. Počelo se razvijati visoko obrazovanje za žene. Budući da maturantice gimnazije nisu imale pravo upisa na sveučilišta, za njih su otvoreni viši ženski tečajevi u Moskvi, Sankt Peterburgu, Kazanu i Kijevu. Žene su se počele primati na sveučilišta, ali kao revizorice.

Pravoslavna crkva u razdoblju reformi. Liberalne reforme zahvatile su i pravoslavnu crkvu. Prije svega, vlada je nastojala poboljšati materijalno stanje svećenstva. Godine 1862. osnovana je Posebna prisutnost kako bi se iznašli načini poboljšanja života klera, a uključivala je članove Sinode i visoke državne dužnosnike. U rješavanje ovog problema uključile su se i društvene snage. Godine 1864. ustali su župni upravitelji, sastavljeni od župljana koji nisu bili usredotočeni samo na studij matematike, prirodnih znanosti i tehničkih predmeta. Pristup sveučilištima bio je zatvoren maturantima realnih gimnazija, oni su nastavili studij na tehničkim institutima.

Položen je početak ženskog srednjeg obrazovanja - pojavile su se ženske gimnazije. Ali količina znanja koja se u njima davala bila je inferiorna u odnosu na ono što se podučavalo u muškim gimnazijama. Gimnazija je primala djecu “svih staleža, bez razlike staleža i vjere”, ali su bile postavljene visoke školarine.

U lipnju 1864. godine odobrena je nova povelja za sveučilišta, čime je vraćena autonomija ovih obrazovnih institucija. Neposredno upravljanje sveučilištem povjereno je Nastavnom zboru koji je birao rektora i dekane, odobravao obrazovne planove, rješavao financijska i kadrovska pitanja. Počelo se razvijati visoko obrazovanje za žene. Budući da gimnazijalke nisu imale pravo upisa na sveučilišta, za njih su otvoreni viši ženski tečajevi u Moskvi, Petrogradu, Kazanu i Kijevu. Žene su se počele primati na sveučilišta, ali kao revizorice.

Pravoslavna crkva u razdoblju reformi. Liberalne reforme zahvatile su i pravoslavnu crkvu. Prije svega, vlada je nastojala poboljšati materijalno stanje svećenstva. Godine 1862. osnovana je Posebna prisutnost kako bi se iznašli načini poboljšanja života klera, a uključivala je članove Sinode i visoke državne dužnosnike. U rješavanje ovog problema uključile su se i društvene snage. Godine 1864. ustadoše župni upravitelji, sastavljeni od župljana koji ne samo da upravljaju poslovima župe, nego moraju i pridonositi poboljšanju župe. financijska situacija kler. Godine 1869-79 prihodi župnika značajno su porasli zbog ukidanja malih župa i uspostavljanja godišnje plaće, koja se kretala od 240 do 400 rubalja. Za svećenstvo su uvedene starosne mirovine.

Liberalni duh reformi provedenih na području školstva zahvatio je i crkvene obrazovne ustanove. Godine 1863. maturanti bogoslovnih sjemeništa dobili su pravo ulaska na sveučilišta. Godine 1864. djeci svećenstva dopušten je ulazak u gimnazije, a 1866. - u vojne škole. Godine 1867. Sinod je odlučio ukinuti nasljedstvo parohija i pravo ulaska u sjemeništa za sve pravoslavne kršćane bez iznimke. Tim su mjerama uništene staleške barijere i pridonijelo demokratskoj obnovi klera. Ujedno su doveli do odlaska iz ove sredine mnogih mladih, darovitih ljudi koji su prešli u redove inteligencije. Pod Aleksandrom II., starovjerci su bili zakonski priznati: bilo im je dopušteno registrirati svoje vjenčanje i krštenje u civilnim ustanovama; sada su mogli obnašati neke javne dužnosti i slobodno putovati u inozemstvo. Istodobno, u svim službenim dokumentima pristaše starovjeraca i dalje su nazivani raskolnicima, a bilo im je zabranjeno obnašanje javnih dužnosti.

Zaključak: Tijekom vladavine Aleksandra II., u Rusiji su provedene liberalne reforme koje su zahvatile sve aspekte javnog života. Zahvaljujući reformama značajni dijelovi stanovništva stekli su početne vještine upravljanja i javnog rada. Reforme su postavile tradiciju, iako vrlo stidljivu, civilnog društva i vladavine prava. U isto vrijeme, zadržali su klasne prednosti plemića, a imali su i ograničenja za nacionalne regije zemlje gdje su slobodni narodna volja određuje ne samo zakon, nego i osobnost vladara, u takvoj zemlji političko ubojstvo kao sredstvo borbe očitovanje je istog duha despotizma, čije uništenje u Rusiji postavljamo kao zadatak. Despotizam pojedinca i despotizam stranke jednako su za osudu, a nasilje je opravdano samo kada je usmjereno protiv nasilja." Komentirajte ovaj dokument.

Oslobođenje seljaka 1861. i reforme koje su uslijedile 60-70-ih godina postale su prekretnica u ruskoj povijesti. Ovo su razdoblje liberalne ličnosti nazvale erom “velikih reformi”. Njihova je posljedica bilo stvaranje potrebne uvjete za razvoj kapitalizma u Rusiji, što joj je omogućilo da slijedi paneuropski put.

Stopa gospodarskog razvoja u zemlji naglo je porasla, a započeo je prijelaz na tržišno gospodarstvo. Pod utjecajem tih procesa formiraju se novi slojevi stanovništva – industrijska buržoazija i proletarijat. Seljačka i veleposjednička gospodarstva bila su sve više uvučena u robno-novčane odnose.

Pojava zemstava, gradske samouprave, demokratske transformacije u sudstvu i obrazovni sustavi svjedoči o postojanom, iako ne tako brzom, kretanju Rusije prema temeljima građanskog društva i vladavine prava.

Međutim, gotovo sve reforme bile su nedosljedne i nedovršene. Zadržali su klasne prednosti plemstva i državnu kontrolu nad društvom. Na nacionalnoj periferiji reforme su provedene nepotpuno. Načelo autokratske vlasti monarha ostalo je nepromijenjeno.

Vanjska politika Vlada Aleksandra II bila je aktivna u gotovo svim glavnim pravcima. Diplomatskim i vojnim putem ruska je država uspjela riješiti vanjskopolitičke zadatke koji su stajali pred njom i vratiti svoj položaj velike sile. Granice carstva su se proširile zahvaljujući srednjoazijskim teritorijima.

Doba “velikih reformi” bilo je vrijeme kada su se društveni pokreti transformirali u silu sposobnu utjecati ili oduprijeti se vlasti. Oscilacije u vladinoj politici i nedosljednost reformi doveli su do porasta radikalizma u zemlji. Revolucionarne organizacije krenule su putem terora, pokušavajući potaknuti seljake na revoluciju ubijanjem cara i viših dužnosnika.

Ruska kultura 19. stoljeća.

19. stoljeće postalo je zlatno doba ruske kulture. Petrove reforme su, naime, pripremile snage da Rusija u 19. stoljeću doživi svoj preporod.

19. stoljeće doista je zlatno doba ruske kulture, to je razvoj znanosti, razvoj obrazovanja, ruska književnost sa svojim brojnim imenima (prije svega A.S. Puškin) stvorila je suvremeni ruski književni jezik.

Ako danas uzmete Deržavinove prethodnike, Puškinove učitelje, onda, nesumnjivo, osjećate određenu poteškoću u čitanju njihovog djela, a kada uzmete Puškinovo djelo, unatoč činjenici da je od nastanka tih djela prošlo najmanje 200 godina, osjećate to prilikom čitanja ovih pjesama određene epizode, odnosno razumijevanja i spoznaje istih. I nakon 100-80 godina potpuno mirno čitamo ove stihove.

U 19. stoljeću pojavljuju se takvi fenomeni ruske kulture kao u prozi Gogolja, Dostojevskog, Turgenjeva itd.

Društvene transformacije postale su veliki događaj za rusku kulturu; nije slučajnost da u drugoj polovici 19. stoljeća vidimo želju glazbenika i umjetnika da doprinesu društveni razvoj Rusija, odavde se takva djela pojavljuju kao moćna šačica (udruge grupa i skladatelja), kao fenomen Itineranata ruskih umjetnika (koji su stvorili partnerstvo putujućih umjetničkih izložbi), vidimo ogromne fenomene u ruskoj znanosti - ovo je, prije svega pasus oko imena Mendeljejeva koji je stvorio periodni sustav elemenata itd.

1. Ruska kultura 19. stoljeća

Razumjeti karakteristike ruske kulture u 19. i ranom 20. stoljeću. neophodno je poznavanje prirode politike, ekonomije i prava rusko carstvo. Kao rezultat Petrovih reformi u Rusiji je uspostavljena apsolutna monarhija i ozakonjena birokracija, što je posebno došlo do izražaja u “zlatno doba” Katarine II. Početkom XIX V. obilježena je ministarskom reformom Aleksandra 1., koji je u praksi vodio liniju jačanja feudalno-apsolutističkog poretka, vodeći računa o novom “duhu vremena”, prvenstveno utjecaju Velike Francuske revolucije 1789. na umove i o ruskoj kulturi. Jedan od arhetipova ove kulture je ljubav prema slobodi, koju veliča ruska poezija, počevši od Puškina do Cvetajeve. Osnivanje ministarstava označilo je daljnju birokratizaciju upravljanja i usavršavanja središnji ured rusko carstvo. Jedan od elemenata modernizacije i europeizacije ruskog državnog stroja je establišment Državno vijeće, čija je funkcija bila centralizirati zakonodavne poslove i osigurati jedinstvenost pravnih normi.

Ministarskom reformom i formiranjem Državnog vijeća dovršena je reorganizacija središnjih državnih tijela koja su postojala do 1917. Nakon ukidanja kmetstva 1861. Rusija je čvrsto stupila na put kapitalističkog razvoja. Međutim, politički sustav Ruskog Carstva bio je u potpunosti prožet kmetstvom. U tim se uvjetima birokracija pretvorila u "vjetrokaz", pokušavajući osigurati interese buržoazije i plemstva; ista situacija zadržala se i kasnije, u doba imperijalizma. Možemo reći da je politički sustav Rusije bio konzervativne prirode, a to se odrazilo i na zakon. Ovo drugo je mješovito pravo, jer su se u njemu ispreplele norme feudalnog i buržoaskog prava. U vezi s razvojem buržoaskih odnosa 70-ih godina prošlog stoljeća, usvojen je "Ruski građanski zakonik", prepisan iz Napoleonovog zakonika, koji se temeljio na klasičnom rimskom pravu.

Politički sustav i pravo izražavaju osobitosti gospodarskog razvoja Rusije u 19. stoljeću, kada se u dubini kmetstva formira novi, kapitalistički način proizvodnje.

Glavno područje u kojem se ranije i intenzivnije formirao novi način proizvodnje bila je industrija. Rusiju je u prvoj polovici prošlog stoljeća karakterizirala raširena mala industrija, pretežno seljačka industrija. U sferi prerađivačke industrije, koja je proizvodila robu široke potrošnje, dominantan položaj zauzima sitni seljački obrt. Razvoj seljačke industrije promijenio je gospodarski izgled sela i sam život seljaka. U ribarskim su se selima intenzivnije odvijali procesi socijalnog raslojavanja seljaštva i njihova odvajanja od poljoprivrede, a zaoštravao se sukob između pojava kapitalističke prirode i feudalnih odnosa. No, to je bio slučaj samo u gospodarski najrazvijenijoj središnjoj industrijskoj regiji; u ostalim područjima prevladavalo je samoodrživo poljodjelstvo. I tek nakon 1861. u Rusiji je izvršena industrijska revolucija, ali je ruska buržoazija u nastajanju ovisila o carizmu, karakterizirala ju je politička inercija i konzervativizam. Sve je to ostavilo traga na razvoju ruske kulture, dalo joj kontradiktoran karakter, ali, u konačnici, pridonijelo njenom visokom usponu.

I doista, kmetstvo, koje je držalo seljaštvo u tami i potištenosti, carska samovolja, koja je suzbijala svaku živu misao, i opća gospodarska zaostalost Rusije u usporedbi sa zapadnoeuropskim zemljama kočili su kulturni napredak. Pa ipak, usprkos tim nepovoljnim uvjetima, pa čak i usprkos njima, Rusija je u 19. stoljeću napravila doista golemi skok u razvoju kulture, dala ogroman doprinos svjetske kulture. Uzlet ruske kulture bio je posljedica brojnih čimbenika. Prije svega, bila je povezana s procesom formiranja ruske nacije u kritičnom razdoblju prijelaza iz feudalizma u kapitalizam, s rastom nacionalne samosvijesti i bila je njegov izraz. Velika vrijednost Postojala je i činjenica da se uspon ruske nacionalne kulture poklopio s početkom revolucionarnog oslobodilačkog pokreta u Rusiji.

Važan čimbenik koji je pridonio intenzivnom razvoju ruske kulture bila je njezina bliska komunikacija i interakcija s drugim kulturama. Svjetski revolucionarni proces i napredna zapadnoeuropska društvena misao imali su snažan utjecaj na rusku kulturu. Bio je to vrhunac njemačke klasične filozofije i francuskog utopijskog socijalizma, čije su ideje bile vrlo popularne u Rusiji. Ne treba zaboraviti utjecaj nasljeđa Moskovske Rusije na kulturu 19. stoljeća: asimilacija starih tradicija omogućila je nicanje novih izdanaka kreativnosti u književnosti, poeziji, slikarstvu i drugim sferama kulture. N. Gogol, N. Leskov, P. Melnikov-Pečerski, F. Dostojevski i drugi stvarali su svoja djela u tradicijama staroruske religijske kulture. Ali djela drugih genija ruske književnosti, čiji je odnos prema pravoslavnoj kulturi još kontroverzniji - od A. Puškina i L. Tolstoja do A. Bloka - nose neizbrisiv pečat koji svjedoči o pravoslavnim korijenima. Čak je i skeptični I. Turgenjev dao sliku ruske narodne svetosti u priči “Žive relikvije”. Od velikog su interesa slike M. Nesterova, M. Vrubela, K. Petrova-Vodkina, podrijetla kreativnosti, koja sežu u pravoslavnu ikonografiju.

Staro crkveno pjevanje (slavni napjev), kao i kasniji eksperimenti D. Bortnjanskog, P. Čajkovskog i S. Rahmanjinova, postali su upečatljivi fenomeni u povijesti glazbene kulture.

percipirana ruska kultura najbolja postignuća kulture drugih zemalja i naroda, a da pritom ne izgube svoju izvornost i time utječu na razvoj drugih kultura. Na primjer, ruska vjerska misao ostavila je značajan trag u povijesti europskih naroda. Ruska filozofija i teologija utjecale su na zapadnoeuropsku kulturu u prvoj polovici 20. stoljeća. zahvaljujući djelima V. Solovjova, S. Bulgakova, P. Florenskog, N. Berdjajeva, M. Bakunjina i mnogih drugih. Konačno, najvažniji čimbenik koji je dao snažan poticaj razvoju ruske kulture bila je "oluja dvanaeste godine". Porast patriotizma zbog Domovinski rat Godina 1812. pridonijela je ne samo rastu nacionalne samosvijesti i formiranju dekabrizma, nego i razvoju ruske nacionalne kulture.V. Belinski je napisao: „Godina 1812., potresajući cijelu Rusiju, probudila je svijest naroda. i narodni ponos.”

Kulturni i povijesni proces u Rusiji u 19. - ranom 20. stoljeću. ima svoje karakteristike. Primjetno je ubrzanje u njegovom tempu, zbog gore navedenih čimbenika. Pritom je, s jedne strane, došlo do diferencijacije (odnosno specijalizacije) raznih sfera kulturnog djelovanja (osobito u znanosti), as druge strane do usložnjavanja samog kulturnog procesa, tj. većeg “dodirivanja” i međusobni utjecaj različitih područja kulture: filozofije i književnosti, književnosti, slikarstva i glazbe itd. Također je potrebno primijetiti jačanje procesa difuzne interakcije između sastavnica ruske nacionalne kulture - službene ("visoke" profesionalne) kultura, koju sponzorira država (crkva gubi duhovnu moć), i kultura masa („folklorni” sloj "), koja potječe iz dubina istočnoslavenskih plemenskih zajednica, formira se u staroj Rusiji i nastavlja svoj punokrvno postojanje kroz rusku povijest. U dubini službene državne kulture primjetan je sloj kulture “elite”, koja služi vladajućoj klasi (aristokraciji i kraljevskom dvoru) i ima posebnu osjetljivost na strane inovacije. Dovoljno je prisjetiti se romantičnog slikarstva O. Kiprenskog, V. Tropinina, K. Bryullova, A. Ivanova i drugih velikih umjetnika 19. stoljeća.

Od 17. stoljeća. Oblikuje se i razvija se “treća kultura”, amaterska i zanatska, s jedne strane, utemeljena na folklornoj tradiciji, as druge, gravitirajuća prema oblicima službene kulture. U međudjelovanju ova tri sloja kulture, često sukobljena, prevladava težnja ka jedinstvenoj nacionalnoj kulturi utemeljenoj na zbližavanju službene umjetnosti i folklora, nadahnutih idejama narodnosti i narodnosti. Ova estetska načela utemeljena su u estetici prosvjetiteljstva (P. Plavilščikov, N. Ljvov, A. Radiščev), a posebno su važna u doba dekabrizma u prvoj četvrtini 19. stoljeća. (K. Ryleev, A. Pushkin) i temeljnu važnost u stvaralaštvu i estetici realističkog tipa dobiva sredinom prošlog stoljeća.

Inteligencija, prvobitno sastavljena od obrazovani ljudi dva privilegirana staleža – svećenstvo i plemstvo. U prvoj polovici 18.st. javljaju se obični intelektualci, a u drugoj polovici ovoga stoljeća poseban društvena grupa- kmetska inteligencija (glumci, slikari, arhitekti, glazbenici, pjesnici). Ako je u XVIII - prvoj polovici XIX stoljeća. Vodeću ulogu u kulturi ima plemićka inteligencija, zatim u drugoj polovici 19.st. - pučani. U redove inteligencije (osobito nakon ukidanja kmetstva) ulazili su ljudi seljačke sredine. Općenito, raznočinci su uključivali obrazovane predstavnike liberalne i demokratske buržoazije, koji nisu pripadali plemstvu, već birokratima, filisterima, trgovcima i seljacima. To objašnjava tako važnu značajku kulture Rusije u 19. stoljeću kao početak procesa njezine demokratizacije. Očituje se u činjenici da ne samo predstavnici privilegiranih klasa postupno postaju kulturne osobe, iako i dalje zauzimaju vodeću poziciju. Povećava se broj pisaca, pjesnika, umjetnika, skladatelja, znanstvenika iz nepovlaštenih slojeva, osobito iz kmetskoga seljaštva, ali uglavnom iz pučana.

U 19. stoljeću književnost postaje vodeće područje ruske kulture, čemu je pogodovala prije svega njegova tijesna povezanost s progresivnom oslobodilačkom ideologijom. Puškinova oda "Sloboda", njegova "Poruka Sibiru" dekabristima i "Odgovor" na ovu poruku dekabrista Odojevskog, Riljejevljeva satira "Privremenom radniku" (Arakčejev), Ljermontovljeva pjesma "Na smrt pjesnika", Pisma Belinskog Gogolju bila su, u biti, politički pamfleti, militantni, revolucionarni apeli koji su inspirirali progresivnu omladinu. Duh opozicije i borbe svojstven djelima naprednih pisaca u Rusiji učinio je rusku književnost tog vremena jednom od aktivnih društvenih snaga.

Čak i na pozadini svih najbogatijih svjetskih klasika, ruska književnost prošlog stoljeća izniman je fenomen. Moglo bi se reći da je slična mliječna staza, jasno se ističući na nebu posutom zvijezdama, da neki od pisaca koji su stvorili njegovu slavu ne izgledaju više poput blistavih svjetiljki ili neovisnih "svemira". Sama imena A. Puškina, M. Ljermontova, N. Gogolja, F. Dostojevskog, L. Tolstoja odmah pobuđuju ideje o ogromnim umjetničkim svjetovima, mnoštvu ideja i slika koje se na svoj način prelamaju u svijesti sve više i više ljudi. više generacija čitatelja. Dojmove tog "zlatnog doba" ruske književnosti savršeno je izrazio T. Mann. Govoreći o njezinom “izvanrednom unutarnjem jedinstvu i cjelovitosti”, “tijesnoj koheziji njezinih redova, kontinuitetu njezinih tradicija”. Možemo reći da su Puškinova poezija i Tolstojeva proza ​​čudo; Nije slučajno da je Yasnaya Polyana bila intelektualna prijestolnica svijeta u prošlom stoljeću.

A. Puškin bio je utemeljitelj ruskog realizma, njegov roman u stihovima "Evgenije Onjegin", koji je V. Belinski nazvao enciklopedijom ruskog života, bio je najviši izraz realizma u djelu velikog pjesnika.

Izuzetni primjeri realističke književnosti su povijesna drama “Boris Godunov”, priče “Kapetanova kći”, “Dubrovsky” itd. Globalni značaj Za Puškina je povezana svijest o univerzalnom značaju tradicije koju je stvorio. Utro je put književnosti M. Lermontova, N. Gogolja, I. Turgenjeva, L. Tolstoja, F. Dostojevskog i A. Čehova, koja je s pravom postala ne samo činjenica ruske kulture, već i najvažniji trenutak duhovni razvojčovječanstvo.

Puškinove tradicije nastavio je njegov mlađi suvremenik i nasljednik M. Ljermontov. Roman "Junak našeg doba", u mnogočemu suglasan s Puškinov roman“Evgenije Onjegin” smatra se vrhuncem Ljermontovljevog realizma. Pojavila se kreativnost M. Lermontova najviša točka razvoj ruske poezije postpuškinovskog razdoblja i otvorio nove putove u evoluciji ruske proze. Njegovo glavno estetsko orijentir je stvaralaštvo Byrona i Puškina u razdoblju "južnih pjesama" (Puškinov romantizam). Ruski “bajronizam” (ovaj romantični individualizam) karakterizira kult titanskih strasti i ekstremne situacije, lirski izraz u kombinaciji s filozofskom samozaokupljenošću. Stoga je razumljiva Ljermontovljeva privlačnost prema baladama, romansama i lirsko-epskim pjesmama, u kojima ljubav ima posebno mjesto. Ljermontovljeva metoda psihološke analize, "dijalektika osjećaja", imala je snažan utjecaj na kasniju književnost.

Gogoljevo se stvaralaštvo također razvijalo u smjeru od predromantičarskih i romantičarskih oblika do realizma, što se pokazalo odlučujućim čimbenikom u daljnjem razvoju ruske književnosti. U njegovim “Večerima na farmi u blizini Dikanke” koncept Male Rusije - ovaj slavenski stari Rim- kao cijeli kontinent na karti svemira, s Dikanjkom kao izvornim središtem, žarištem i nacionalne duhovne posebnosti i nacionalne sudbine. Istodobno, Gogolj je začetnik “prirodne škole” (škole kritičkog realizma); Slučajno je N. Černiševski 30-e - 40-e godine prošlog stoljeća nazvao gogoljevskim razdobljem ruske književnosti. „Svi smo mi izašli iz Gogoljeva šinjela“, slikovito je primijetio Dostojevski, karakterizirajući Gogoljev utjecaj na razvoj ruske književnosti. Početkom 20.st. Gogolj dobiva svjetsko priznanje i od tog trenutka postaje aktivna i sve aktivnija osoba u svjetskom umjetničkom procesu, a duboki filozofski potencijal njegova djela postupno se spoznaje.

Posebnu pažnju zaslužuje rad briljantnog L. Tolstoja, koji je obilježio nova pozornica u razvoju ruskog i svjetskog realizma, izgradio most između tradicija klasičnog romana 19. stoljeća. i književnosti 20. stoljeća.

Povijest Rusije od god početkom XVIII do kraja 19. Bohanov Aleksandar Nikolajevič

§ 4. Liberalne reforme 60-70-ih

Rusija je pristupila seljačkoj reformi s krajnje zaostalim i zapuštenim lokalnim (zemskim, kako se tada govorilo) gospodarstvom. U selu nije bilo praktički nikakve medicinske skrbi. Epidemije su odnijele tisuće života. Seljaci nisu poznavali osnovna higijenska pravila. Javno obrazovanje nije moglo izaći iz povoja. Neki zemljoposjednici koji su održavali škole za svoje seljake zatvorili su ih odmah nakon ukidanja kmetstva. Za seoske ceste nitko nije mario. U međuvremenu je državna riznica bila iscrpljena, a vlast nije mogla sama podići lokalno gospodarstvo. Stoga je odlučeno izaći u susret liberalnoj zajednici koja je tražila uvođenje lokalne samouprave.

Dana 1. siječnja 1864. godine odobren je zakon o zemaljskoj samoupravi. Osnovan je za vođenje gospodarskih poslova: izgradnju i održavanje lokalnih cesta, škola, bolnica, ubožnica, za organiziranje pomoći stanovništvu u hrani u oskudnim godinama, za agronomsku pomoć i prikupljanje statističkih podataka.

Upravna tijela zemstva bila su pokrajinska i okružna zemajska skupština, a izvršna tijela okružna i pokrajinska zemajska vijeća. Za izvršavanje svojih zadataka, zemstva su dobila pravo nametnuti poseban porez stanovništvu.

Izbori za tijela zemstva održavali su se svake tri godine. U svakom okrugu stvorena su tri izborna kongresa za izbor članova okružne skupštine zemstva. Prvom kongresu prisustvovali su zemljoposjednici, bez obzira na stalež, koji su imali najmanje 200–800 desetina. zemljište (zemljišne kvalifikacije bile su različite u različitim županijama). Drugi kongres uključivao je gradske posjednike s određenim imovinskim kvalifikacijama. Treći, seljački kongres, okupio je izabrane dužnosnike iz volostnih skupština. Svaki od kongresa birao je određeni broj samoglasnika. Okružne zemske skupštine birale su članove pokrajinskog zemstva.

U pravilu su plemići prevladavali u skupštinama zemstva. Unatoč sukobima s liberalnim zemljoposjednicima, autokracija je zemljoposjedničko plemstvo smatrala svojom glavnom potporom. Stoga zemstvo nije uvedeno u Sibiru iu Arhangelskoj guberniji, gdje nije bilo zemljoposjednika. Zemstva nisu uvedena u Oblasti Donske vojske, u Astrahanskoj i Orenburškoj guberniji, gdje je postojala kozačka samouprava.

Zemstva su odigrala veliku pozitivnu ulogu u poboljšanju života ruskog sela i u razvoju obrazovanja. Ubrzo nakon njihova stvaranja, Rusija je bila prekrivena mrežom zemaljskih škola i bolnica.

Dolaskom zemstva odnos snaga u ruskoj pokrajini počeo se mijenjati. Ranije su sve poslove u kotarima obavljali državni službenici zajedno sa zemljoposjednicima. Sada, kada se razvila mreža škola, bolnica i statističkih zavoda, pojavio se "treći element", kako su se počeli nazivati ​​zemaljski liječnici, učitelji, agronomi i statističari. Mnogi predstavnici seoske inteligencije pokazali su visoke primjere služenja narodu. Seljaci su im vjerovali, a vlada je slušala njihove savjete. Vladini dužnosnici s zabrinutošću su promatrali sve veći utjecaj “trećeg elementa”.

Prema zakonu, zemstva su bila čisto gospodarske organizacije. Ali ubrzo su počeli igrati važnu političku ulogu. Tih su godina u zemsku službu obično ulazili najprosvijećeniji i najhumaniji zemljoposjednici. Postali su članovi zemaljskih skupština, članovi i predsjednici vijeća. Oni su stajali u podrijetlu zemaljskog liberalnog pokreta. A predstavnici “trećeg elementa” gravitirali su prema lijevim, demokratskim strujama društvene misli.

Na sličnim je temeljima 1870. godine provedena reforma gradske vlasti. Pitanja poboljšanja, kao i upravljanje školskim, zdravstvenim i dobrotvornim poslovima bila su u nadležnosti gradskih općina i vijeća. Izbori za Gradsku dumu održani su u tri izborna kongresa (mali, srednji i veliki porezni obveznici). Radnici koji nisu plaćali porez nisu izašli na izbore. Gradonačelnika i vijeće birala je Duma. Gradonačelnik je bio na čelu i Dume i Vijeća, koordinirajući njihove aktivnosti. Gradske su dume puno radile na poboljšanju i razvoju gradova, ali nisu bile toliko vidljive u društvenom pokretu kao zemstva. To se objašnjavalo dugotrajnom političkom inertnošću trgovačke i poslovne klase.

Istodobno s reformom zemstva, 1864. godine, provedena je reforma pravosuđa. Rusija je dobila novi sud: besklasni, javni, kontradiktorni, neovisan od uprave. Sudska ročišta postala su otvorena za javnost.

Središnja karika novoga pravosudnog sustava bio je okružni sud s porotnicima. Tužitelj je na sudu podržao optužbu. Branitelj mu je prigovorio. Porotnici, 12 osoba, imenovani su ždrijebom od predstavnika svih staleža. Nakon što je saslušala pravne argumente, porota je donijela presudu ("kriv", "nije kriv" ili "kriv je, ali zaslužuje popustljivost"). Temeljem presude sud je izrekao kaznu. Rusko zajedničko kazneno zakonodavstvo u to doba nije poznavalo takvu kaznu kao smrtna kazna. Samo su posebna sudska tijela (vojni sudovi, Posebna prisutnost Senata) mogla osuđivati ​​ljude na smrt.

Magistarski sud, koji se sastojao od jedne osobe, bavio se manjim predmetima. Mirovnog suca birale su zemaljske skupštine ili gradske dume na tri godine. Vlast ga nije mogla svojom vlasti smijeniti s dužnosti (kao ni suce kotarskog suda). Načelo nesmjenjivosti sudaca osiguravalo je njihovu neovisnost od uprave. Reforma pravosuđa jedna je od najdosljednijih i najradikalnijih promjena 60-ih i 70-ih godina.

Ipak, reforma pravosuđa iz 1864. ostala je nedovršena. Da bi se riješili sukobi među seljaštvom, zadržan je posjedski volostni sud. To se dijelom objašnjavalo činjenicom da su seljački pravni pojmovi bili vrlo različiti od općih građanskih. Sudac s zakonikom često bi bio nemoćan suditi seljacima. Volostni sud, koji se sastojao od seljaka, sudio je na temelju običaja koji su postojali na tom području. Ali bio je previše izložen utjecaju bogatih viših slojeva sela i svih vrsta vlasti. Volostni sud i magistrat imali su pravo izricati tjelesne kazne. Ova sramotna pojava u Rusiji je postojala sve do 1904. godine.

Godine 1861. general Dmitrij Aleksejevič Miljutin (1816–1912) imenovan je ministrom rata. Uzimajući u obzir lekcije iz Krimskog rata, proveo je niz važnih reformi. Njihov je cilj bio stvoriti velike obučene rezerve s ograničenom mirnodopskom vojskom. U završnoj fazi tih reformi, 1874. godine, donesen je zakon kojim se ukida novačenje i proširuje obveza služenja vojske na muškarce svih staleža koji su navršili 20 godina života i bili su zdravstveno sposobni. U pješaštvu je vijek trajanja određen na 6 godina, u mornarici - na 7 godina. Za one koji su diplomirali na visokoškolskim ustanovama radni vijek smanjen je na šest mjeseci. Te pogodnosti postale su dodatni poticaj za širenje obrazovanja. Ukidanje vojne obveze, zajedno s ukidanjem kmetstva, značajno je povećalo popularnost Aleksandra II među seljaštvom.

Reforme 60-70-ih godina veliki su fenomen u povijesti Rusije. Nova, suvremena tijela samouprave i sudovi pridonijeli su rastu proizvodnih snaga zemlje, razvoju građanske svijesti stanovništva, širenju obrazovanja i poboljšanju kvalitete života. Rusija se uključila u paneuropski proces stvaranja naprednih, civiliziranih oblika državnosti na temelju inicijative stanovništva i njegove volje. Ali to su bili tek prvi koraci. Ostaci kmetstva bili su jaki u lokalnoj upravi, a mnoge plemićke privilegije ostale su netaknute. Reforme 60-70-ih nisu utjecale na gornje razine vlasti. Sačuvani su autokracija i policijski sustav naslijeđeni iz prošlih razdoblja.

Ovaj tekst je uvodni fragment. Iz knjige Povijest Rusije od antičkih vremena do početka 20. stoljeća Autor Froyanov Igor Yakovlevich

Domaća politika carizma 60-70-ih godina 19. stoljeća. Buržoaske reforme Seljačka reforma 1861. dovela je do promjena u gospodarskom ustroju društva, što je uvjetovalo preobrazbu političkog sustava. Nove buržoaske reforme istrgnute od vlade god

Iz knjige Povijest Rusije od antičkih vremena do početka 20. stoljeća Autor Froyanov Igor Yakovlevich

Vojne reforme 60-70-ih Potreba za povećanjem borbene sposobnosti ruske vojske, koja je postala očita već tijekom Krimskog rata i jasno se izrazila tijekom europskih događaja 60-70-ih, kada je pruska vojska pokazala svoju borbenu sposobnost ( ujedinjenje

Iz knjige Povijest Koreje: od antike do početak XXI V. Autor Kurbanov Sergej Olegovič

§ 1. Kinesko-japanski rat i reforme iz godina Kaboa i Ylmija Japansko-kineski rat, kao što je već spomenuto, objektivno je uzrokovan postizanjem relativnog pariteta u gospodarskoj prisutnosti dviju zemalja na Korejskom poluotoku pod politička dominacija Kine.

Iz knjige Nacionalna povijest (prije 1917.) Autor Dvorničenko Andrej Jurijevič

§ 2. Unutarnja politika Aleksandra II 1860-1870-ih. Liberalne reforme Seljačka reforma 1861. dovela je do promjena u gospodarskom ustroju društva, što je uvjetovalo preobrazbu političkog sustava. Reforme u Rusiji nisu bile uzrok, već posljedica

Iz knjige Povijest Gruzije (od antičkih vremena do danas) napisao Vachnadze Merab

§2. Reforme 60-70-ih godina 19. stoljeća Seljačka reforma 1861. potkopala je društveno-ekonomski temelj feudalno-kmetske Rusije i dala snažan poticaj razvoju kapitalizma. Ubrzo je postalo očito da su potrebne i druge reforme. U 60–70-im godinama 19.st

Autor Yasin Evgeniy Grigorievich

4. 4. Liberalne reforme cara Aleksandra II i narodno predstavništvo Ostale epizode u razvoju ruske demokratske tradicije, ako ne govorimo o pojedinačnim misliocima i neuspjelim projektima, nego o pokretu i volji prilično širokih slojeva stanovništva, trebale bi se reći da su pojedini mislioci i neuspjeli projekti djelovali na slobodi, ali i na slobodi.

Iz knjige Hoće li demokracija zaživjeti u Rusiji Autor Yasin Evgeniy Grigorievich

6. 2. Liberalne reforme u gospodarstvu I doista, novi predsjednik je od samog početka izjavio da će se kurs gospodarskih reformi nastaviti, štoviše, dobiti će novi energični zamah. Ekonomski razvoj bila je olakšana i činjenicom da je – prvi put nakon 1992.

Iz knjige Domaća povijest: Cheat Sheet Autor autor nepoznat

44. LIBERALNA REFORMA 1860. – 1870. Upravna reforma započela je 1. siječnja 1864. potpisivanjem Uredbe o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama od strane Aleksandra II. U skladu s njim, zemstva su bila izborne institucije svih klasa. Izbori u njima

Iz knjige Jugoistočna Azija u XIII – 16. stoljeća Autor Berzin Eduard Oskarovich

Poglavlje 8 VIJETNAM OD 70-ih godina XIV. stoljeća. DO POČETKA 15.st. REFORMA HO KUI LI 1369. Chan Zu Tong umire ne ostavivši nasljednika. Uslijedila je borba za vlast unutar kraljevske obitelji. Najlegitimniji kandidat bio je princ Tran Nghe Tong, sin kralja Tran Minh Tonga od Minh Tuove mlađe žene i

Iz knjige Politički portreti. Leonid Brežnjev, Jurij Andropov Autor Medvedev Roj Aleksandrovič

Reforme i protureforme 1964. – 1965. Smjena N. S. Hruščova s ​​mjesta šefa partije i države i promicanje L. I. Brežnjeva i A. N. Kosigina na te dužnosti u početku nije bilo popraćeno ozbiljnijim kadrovskim promjenama, osim nekoliko.

Iz knjige Povijest Indije. XX. stoljeća Autor Yurlov Felix Nikolaevich

Poglavlje 27 REFORME 1990-ih Moć političke dinastije Nehru-Gandhi prekinuta je Četiri mjeseca nakon što je Chandrashekharova vlada došla na vlast, Kongres je povukao svoju potporu u njegovu korist. Vlada je bila prisiljena podnijeti ostavku, ali je nastavila

Iz knjige Plemstvo, vlast i društvo u provincijskoj Rusiji 18. stoljeća Autor Tim autora

Administrativne reforme Katarine II početkom 1760-ih Katarina II započela je borbu protiv korupcije od prvih dana svoje vladavine. 18. srpnja 1762. izdan je dekret o suzbijanju podmićivanja u državnom aparatu. Podmićivanje dužnosnika našlo se pod strogim nadzorom

Autor Tim autora

Poglavlje IX PAD KRPSTVA. BURŽOAZSKA REFORMA 60-70-ih Kasnih 50-ih - ranih 60-ih godina 19. stoljeća. postao je prekretnica u povijesti Rusije, uključujući Ukrajinu. Tijekom tih godina pojavila se prva revolucionarna situacija koja je jasno pokazala nemogućnost

Iz knjige Povijest Ukrajinske SSR u deset tomova. Svezak četvrti Autor Tim autora

6. GRAĐANSKA REFORMA 60-70-IH GODINA Nakon ukidanja kmetstva, reforme su provedene na području uprave, sudstva, školstva, vojnih poslova i financija. Njihov cilj je bio očuvati autokratsku vlast cara i dominaciju klase plemića zemljoposjednika,

Iz knjige Srbija na Balkanu. XX. stoljeća Autor Nikiforov Konstantin Vladimirovič

Reforme 60-ih Jugoslavija je 1964.–1965. počela provoditi najradikalnije reforme u gospodarstvu tijekom cijelog samoupravnog eksperimenta. U literaturi se obično objedinjuju pod općim nazivom "društveno-ekonomska reforma 1965." Treba napomenuti,

Iz Zagogulinove knjige u predsjednikovoj aktovci Autor Lagodski Sergej Aleksandrovič

2.2. Reforme 90-ih: od suradnje do privatizacije Krajem 80-ih, atmosfera nezadovoljstva dominirala je sovjetskim društvom ekonomska situacija zemljama. Zaustavljen je rast proizvodnje, njezine učinkovitosti i porast životnog standarda stanovništva. Prioritet