"U Istočni Sibir počinjena su strašna ubojstva, ali su počinjena
ne boljševici, kako se obično mislilo. Neću pogriješiti ako to kažem u
Istočni Sibir, na svaku osobu koju su ubili boljševici dolazio je
stotinu ljudi ubijeno od strane antiboljševičkih elemenata"

Moderni ljudi vole ubacivati ​​ovaj citat u povijesne rasprave.
neoboljševici. Obično nakon toga slijedi komentar: ovo je napisao u svom
memoari "Američka avantura u Sibiru" američki general
William Graves, zapovjednik američkih intervencionista u Kolchakovoj vojsci.
Nakon ovakvog komentara svima bi trebalo biti jasno da su navedeni podaci o
“zvjerstva kolčakovaca” su objektivna i neovisna, budući da dolaze iz usta
Amerikanac (zašto bi lagao?), a također je služio pod Kolčakom (dakle
Nema više razloga da laže!).

Pokušajmo dokučiti tko je bio američki general Graves i je li imao razloga lagati.

Williame
Greves je rođen u Mount Kalmu u Teksasu. Završio vojnu akademiju
West Point 1889. Služio u 7. i 6. pješačkoj postrojbi. Promaknut u starijeg
poručnik u studenom 1896., a satnik u rujnu 1899. Godine 1899.-1902.
sudjelovao u filipinsko-američkom ratu. Zatim razdoblje garnizona
službu i 1904-1906 ponovno službu na Filipinima. Imenovan je 1909
raditi u Glavnom stožeru u Washingtonu. Promaknut u majora u ožujku
1911., potpukovnici srpnja 1916., pukovnici lipnja 1917. i brigad.
generali u veljači 1918. U svibnju-srpnju 1917. tajno je putovao u
Velika Britanija i Francuska, pripremajući ulazak SAD-a u Prvi svjetski rat.

4
rujna 1918. stigao je u Vladivostok. Službeni zadatak
Graves je bio čuvar Transsibirske željeznice i evakuacije čehoslovačkih legija iz
Rusija – tj. američka ga vlada nije zadužila da pomogne
Kolčakove vojske, ali samo kako bi se olakšala evakuacija Čehoslovačkog korpusa.

Grobovi
najavio da će voditi politiku »nemiješanja u unutarnje
poslovi Rusije« i »potpuna neutralnost«, odnosno isti odnos prema
Kolčakove snage i crveni partizani. Prema međusavezničkom
Prema željezničkom sporazumu, Amerikanci su bili dodijeljeni da čuvaju područja
Transsib od Vladivostoka do Usurijska i u području Verhneudinska.

Čitali smo što je o tome napisao G.K. Gins (voditelj poslovanja u
sibirske vlade, tada predsjednik Gospodarske konferencije i
ponovno upravitelj poslova već u Vladi A.V. Kolchak) u
memoari “Sibir, saveznici i Kolčak”:

Amerika uključena Daleki istok.

"Na
Na Istoku su se američke ekspedicione snage ponašale tako da
u svim antiboljševičkim krugovima ideja je postala jača od Ujedinjenih
Države ne žele pobjedu, nego poraz antiboljševičke vlasti.

Evo nekoliko činjenica.

američki
zapovjedništvo u rudnicima ugljena Suchansky (u blizini planina.
Vladivostok), bez obavještavanja uprave poduzeća,
dopustio radnicima rudnika da sazovu opću skupštinu kako bi raspravljali o pitanju
izbjeglice iz okolnih sela. Sastanak je sazvan za 24. travnja kao i obično
za boljševičke mitinge na neki način – vješanjem crvene zastave
na zgradi Narodnog doma. Odvijalo se u prisustvu zastupnika
Američko zapovjedništvo, časnik američke vojske koji
zajamčen imunitet govornika i neograničena sloboda
riječi.

Kako je jasno iz zapisnika sa sastanka, sudionici skupa
nakon što je čuo buntovničku deklaraciju partizanskih odreda" (boljševici)
i poruke od osoba koje se nalaze u području djelovanja ruskih odreda
vladine postrojbe, odlučile: “okrenuti se američkim
zapovjedništvo s prijedlogom da se odmah eliminiraju razbojničke družine
Kolchakites, inače ćemo svi kao jedan dati otkaz
i pođimo u pomoć sugrađanima seljacima«.

Na drugom
Na sličnom sastanku 25. travnja izabrano je izaslanstvo za slanje
Vladivostok u svrhu izvješćivanja o rezolucijama sastanaka Amerikancu
zapovjedništvo, a kapetan Grevs, zatraživši dopuštenje od nj
pukovnik, ljubazno je pristao otići u Vladivostok zajedno s
delegacija.
Dok su se Japanci žestoko borili
Boljševici na D. Istoku i podnijeli su ljudske žrtve, ne samo Amerikanci
odbio da im pomogne, ali i izrazio simpatije prema partizanima, kao da
potičući ih na nove izvedbe.
Pojavljujući se u Verhneudinsku da čuvaju cestu, Amerikanci su izjavili da su protiv narodni ustanci ne mogu poduzeti nikakve mjere.

Bilo je nemoguće sve to objasniti
djelujući na američki antijapanski osjećaj. Bilo je jasno da u Sjedinjenim Državama
Države nisu bile svjesne što su boljševici i što
Američki general Graves djeluje prema određenim uputama."

Amerikanci se nisu suprotstavljali Crvenima u njihovoj zoni odgovornosti
u partizane. Kao rezultat toga, uskoro su bili pod zaštitom Amerikanaca u Primorju
Formirane su velike crvene snage koje su dosezale nekoliko tisuća ljudi.
To je dovelo do sukoba između Gravesa i atamana Semjonova.

O tome je u svojim memoarima “O sebi” napisao G.M. Semjonov:

Poglavlje 3 DRŽAVNI UDAR U SIBIRU

"U
pritom su ameri svojim ružnim ponašanjem uvijek doprinosili
poremećaja, što je izazvalo duboko nezadovoljstvo stanovništva. Uz iznimku
neki pojedinci, poput bojnika Borrosa, koji
razumio naše zadaće i rušenje komunizma i bio s nama duhom,
većina Amerikanaca, na čelu s general bojnikom Grevesom, otvoreno
podržavao boljševike, uključujući slanje samaca i
grupe s informacijama i raznim vrstama uputa crvenima. Njihovo
nepoznavanje postojeće situacije u Rusiji bilo je tako
upada u oči da su bili potpuno iskreno začuđeni zašto su Rusi tako
tvrdoglavo se oduprijeti vlasti “najnaprednije i najprogresivnije stranke”,
dajući prednost strahotama kraljevskog despotizma nego prosvijećenoj vladavini
komunistička internacionala. Vjerujem da je razlog za to bio
vrlo niska moralna razina američkih vojnika poslanih u Sibir,
i nedostatak discipline u američka vojska. Uglavnom
vojnici američkih jedinica koje su izvršile intervenciju bili su
dezerteri Veliki rat, nazvao se koncentracijski logori na
Filipini, a bili su gotovo isključivo imigranti iz Rusije,
oni koji su bježali ili od progona zakona ili od vojne službe. Iz
Od Rusije nisu podnijeli ništa osim mržnje prema bivšoj domovini.
I državno ustrojstvo njega, pa je jasno da sve njihove simpatije
bili na strani Crvenih. Smatrali su nas, ruske nacionaliste,
pristaše starog režima i stoga su se prema nama odnosili isto
mržnja s kojom su se odnosili prema nacionalnoj Rusiji. ne znam,
koji je bio general bojnik Grevs, ali njegov način djelovanja je nesumnjivo
samovoljan – jer je teško dopustiti vlast
uputio Grevsa da se svemu otvoreno i stalno suprotstavlja
Ruski nacionalisti – ukazuje na to, u svom moralnom
razini nije mnogo zaostajao za svojim vojnicima. Jedno je sigurno: da ona
neprijateljstvo koje mi Rusi još uvijek imamo prema Amerikancima,
trebamo pripisati ne na račun američkog naroda, već na osobni
račun general-bojnika Grevesa, čiji je zločinački postupak
obnovio cijeli nacionalno orijentirani element protiv Amerikanaca
Sibir."

Godinu dana nakon što je Grevs stigao u Rusiju, prije
Američka vlada počela je shvaćati da je pad Vlade
A.V. Kolčak bi mogao imati ozbiljnije posljedice od pravednih
unutarnjim ruskim poslovima. U tu svrhu u Rusiju je poslan jedan Amerikanac
ambasador.

Čitajmo ponovno G.K. Ginsa:

Dolazak američkog veleposlanika.

“Još jedan recept za spas iznio je Sukin.
“Na pragu smo priznanja”, obično je izjavljivao na svakom podnošenju izvješća Vijeću ministara.

Predsjednik
Wilson je, jednom je izvijestio, slao veleposlanika Morrisa u Omsk.
Predsjednik želi saznati što vlada u Omsku treba kako bi
započeti sustavnu pomoć. Uoči smo odlučujućeg
okrenuti savezničku politiku. Nakon Morrisova dolaska prepoznati smo, i
pomoć će poprimiti američke razmjere.

Morris je stigao.

Ovaj
bio je sasvim drugačiji Morris, a ne onaj kojeg smo vidjeli u Vladivostoku
u jesen 1918. arogantan i podrugljiv. Njegovo ponosno obrijano lice
sada se nije osjećao kao neprobojna maska. Ono se nasmiješilo dobrodošlice
suosjećao. Ali tko zna, možda je ovo predrasuda – ja
činilo se da ponekad skriva unutarnji smijeh.

Zajedno s
General Greves je stigao s Morrisom. Isti general iz Vladivostoka,
koji je poticao pobunjenike na Suchanu i odbijao pomoći Japancima za
borba protiv boljševika.

Sada je general Graves postao drugačiji. On
izražavao prezir prema boljševicima i tako gorljivu želju za njihovim brzim
smrti koju francuski povjerenik, Comte de Nartel, nije mogao zadržati
nasmiješi se i dobaci dio poruke: “mais qu` est-ce qu`il at perisait a
Souchan!" (na stranu: "Ali o čemu je razmišljao na Suchanu?")"

No, kako se ubrzo pokazalo, s Grevsove je strane sve bila igra za javnost.
Kad je u jesen 1919. u Vladivostoku američki brodovi započeo
stižu puške koje je Kolchakova vlada kupila u SAD-u, Graves
odbio ih poslati dalje željeznicom. On
opravdano činjenicom da bi oružje moglo pasti u ruke atamanovih jedinica
Kalmykov, koji je, prema Gravesu, uz moralnu potporu
Japanci su se pripremali za napad na američke jedinice.

Vratimo se ponovno memoarima G.M. Semjonova:

Poglavlje 4 SUKOB S OMSKOM

"U
U Omsku je suđeno nizu visokih dužnosnika Uprave za vojne komunikacije
špekulacije u kočijama, a sud je optuženiku izrekao vrlo strogu kaznu,
smekšao admiral. Otvorena je komisija general-pukovnika Katanajeva
također da je po nalogu irkutskog guvernera Dunin-Jakovljeva,
koji je, kao što sam gore naznačio, bio socijalistički revolucionar
u nepomirljivoj oporbi prema vlasti i tajno surađivao s
crvenih partizana, dio naoružanja i opreme uklonjen je na stanici
Innokentyevskaya navodno za potrebe lokalnog irkutskog garnizona. Za mene,
međutim, nije bila tajna da sva zadržana imovina nije poslana
u Irkutsk, te partizanskim odredima Šćetinkina, Kalašnjikova i dr. Gotovo
sve oružje i uniforme koje su stigle iz Amerike, ne bez znanja
General Grevs, gorljivi protivnik vlade u Omsku, prenio je iz
Irkutsk crvenim partizanima. Stvar je bila tako ružna sa
gledišta morala i osnovne pristojnosti Amerikanaca
predstavnika u Sibiru, da je ministar vanjskih poslova Omsk
vlada Sukin, kao veliki amerikanofil, teško da bi mogao
skandal koji je započeo trebalo je zataškati.”

Pod pritiskom
Grevs je ipak poslao drugo savezničko oružje u Irkutsk. Ali to je to
nije završio svoju “savezničku pomoć” ruskoj vladi A.V.
Kolčak. Štoviše, od tog trenutka ne samo da je počeo pružati
materijalna i organizacijska potpora “crvenim partizanima”, ali i
krenuo je putem aktivne akcije protiv vlade u Omsku. U
kritičnom trenutku u jesen 1919. sudjelovao je u uroti Haida protiv
Kolčak na Dalekom istoku, komunicirajući između podzemlja esera
i Čehoslovaci.

Evo što je o tome napisao G.K. ginovi:

Amerikanci su prijatelji socijalističkih revolucionara.

"Poglavlje
mirovna delegacija koju su revolucionari iz Irkutska poslali boljševicima,
Ahmatov je potvrdio da ako je došlo do sukoba između sovjetskih trupa
s Japancima, onda bi “Politički centar učinio sve da
stvoriti protiv Japana, zajedno sa Sovjetska Rusija, ujedinjeni
fronta.« Ahmatov je tome dodao da je u ljeto 1919. vodio je razgovore sa
pojedini predstavnici američke diplomacije i zaključili da
da je “Amerika spremna dopustiti postojanje tampon države, sa
uključivanje u tijelo vlasti predstavnika komunističkih snaga"
("Novi život" br. 93).

„Najveći predstavnici
Američke diplome u Sibiru,” dodao je Kolosov, “bile su tri lica:
Generalni konzul Harris, koji je živio u Omsku, definitivno
Kolčakov pristaša, veleposlanik Morris, koji je stalno bio u
Vladivostok, stojeći u opoziciji, ali je, nakon putovanja u Omsk, bio sklon
svojedobno je na njegovoj strani bio treći general Grevs, izvjesni
Kolčakov protivnik. Računali su na podršku Amerikanaca
pobunjenika, sudionika ustanka generala Gaide u Vladivostoku, koji je imao
razloga računati na pomoć Amerike u slučaju oružanog
intervencija Japana u gušenju ustanka." „Predstavnici
Američka je diplomacija više puta u različitim prilikama sa svojim
pregovorima s predstavnicima sibirskih demokrata izraženo je da
osjećaj da smatraju da će samo ta „vlast u Sibiru biti postojana, u
čije će stvaranje ujediniti sve lijeve demokratske elemente, u
posebno socijalističkih revolucionara i boljševika«.

Nakon što je napustio Rusiju, Grevs ipak nije prestao sa svojim prosovjetskim aktivnostima.
U proljeće - ljeto 1922., u Vancouveru i New Yorku, zakleo se
svjedočenje protiv Semenova, rekavši da je on navodno
Kolčakov protivnik, izdao je zapovijedi za pogubljenje američkih vojnika
na poticaj Japana. Semjonov je uz pomoć generala Knoxa dokazao laž
Grevsa i američki časnici tražili su smjenu svojih bivših
zapovjednik iz vojske.

G.M. Semjonov "O sebi":

Poglavlje 10. POČETNE POTEŠKOĆE U EMIGRACIJI

"Najviše
Ispostavilo se da je Skvirski bio aktivni suradnik u njegovoj intrigi protiv mene
General Grevs, koji je nakon okončanja građanskog procesa razgovarao s
davanje lažnih iskaza pod prisegom kao svjedok u kaznenoj prijavi
me senator Bohr u pogubljenju američkih vojnika u Transbaikaliji u
razdoblje savezničke intervencije u Sibiru.
<…>
Ova komisija
je imenovan, a general Grace je dao svoje svjedočenje,
koji je usprkos tome što je svjedočio pod prisegom to priznao
očito i grubo iskrivljavanje istine, koje nadmašuje čak i svoju apsurdnost
fantastične izmišljotine nekih njujorških novina.

Grobovi
izjavio da ne samo da nikad nisam bio zaposlenik admirala Kolčaka, nego
suprotstavio mu se oružanom silom, držeći frontu u pozadini teritorija,
podređen admiralovoj vladi. Greves je dalje naveo da je pok
Admiral Kolchak nikada nije prenio punu vlast na teritoriju na mene
ruske istočne periferije i da su pogubljenja američkih vojnika u
Transbaikalija je provedena više puta, i bez ikakvog razloga, ali
na poticaj japanskog zapovjedništva.

Lako sam opovrgao sve insinuacije
Grevs i dokazao njihovu neistinitost, što je kod nekih izazvalo oštro negodovanje
istaknuti časnici američke vojske, kao da se diskreditirao lažnim
zakletva. Jedan od tih policajaca koji je svoj prosvjed shvatio kao logičnu
kraju, tu je bio pukovnik Macrosky, koji se nije zaustavio prije odlaska za
ostavku u znak prosvjeda protiv daljnje prisutnosti generala Grevsa u
činovi vojske.

Nakon skandaloznog govora generala Grevsa, I
obratio komisiji s molbom: kako gospoda senatori smatraju
Vojnici američke vojske koji su napustili svoje pukovnije i
pridružio Crvenoj armiji u Sibiru? Broje li ih
kriminalci i dezerteri ili ih smatrati vojnim čipovima,
koji su digli oružje protiv nacionalnog ruska vojska. U
u prvom slučaju - na temelju kojih sam zakona optužen?
sudsko kažnjavanje zločinaca i dezertera zarobljenih s oružjem u
rukama tijekom bitke, među ostalim zarobljenim crvenoarmejcima, au drugom
slučaj - kako će gospoda senatori objasniti oružani ustanak dužnosnika
Američka vojska poslana u Sibir kao podrška nacionalnim
snaga Rusije, protiv istih tih snaga na strani crvene internacionale.”

Grevs je izgubio slučaj Semenov i ubrzo je bio prisiljen napustiti vojsku.

I
naravno, apoteoza priznanja zasluga “neovisnog” Amerikanca
General William Greves ispred mladih sovjetska republika na
Kolčakov front postao je sljedeći dokument:

Dokument br. 48

Pismo
narodni komesar za vanjski poslovi SSSR M.M. Litvinova
Generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika I.V. Stevlin u vezi objave u SAD-u
zbirka dokumenata o sovjetsko-japanskim odnosima
08.04.1934
Sov. tajna Označeno:
Krestinski
Sokolnikov

Značajan porast japanske propagande u europskim zemljama,
a posebno za U zadnje vrijeme u SAD postoji potreba
jačanje naše protupropagande. Studija američkog tiska pokazuje
da i onaj dio novina koji je prema nama pristran
dobronamjerno, često postaje glasnogovornik japanskih argumenata
zbog nedostatka naših materijala i informacija. Ovo se odnosi na sve
ukupnost naših odnosa s Japanom (režim na CER-u, ribolov
pitanja, granični poslovi, pakt o nenapadanju itd.).

U
kao jednu od najučinkovitijih aktivnosti nudi NKID
izdanje u SAD-u jednog od istaknutih američkih buržoaskih izdavača knjiga -
zbirka najvažnijih dokumenata sovjetsko-japanskih odnosa od
okupacije Mukdena1 i sve do nedavno (s nekim
izleti u povijest predratne rusko-japanske i postrevolucionarne
sovjetsko-kineski odnosi). Za sada možemo samo razgovarati o
dokumenata već objavljenih u našem tisku, i ne prejudicira pitanje o
kasnije izdanje zbirke slične diplomatskoj “Crvenoj knjizi”,
koji bi također sadržavao neobjavljenu korespondenciju. Ova zbirka
bilo bi potrebno predgovor, napisan po našem
uputama i pod našom kontrolom, bilo koji istaknuti Amerikanac
“neovisni” publicist s reputacijom stručnjaka
Dalekoistočni poslovi. Kao što bi moglo izgledati,
na primjer, profesor Schumann2, general bojnik Graves3, Ludvoll Denis (autor
knjige “America Conquers Europe”), Louis Fisher4, Roy Howard5
(suvlasnik novinskog fonda Scripps - Howard, poznat po antijapanskom nastrojenju
instalacija) itd. Glavne ideje predgovora trebaju biti
dosljednost sovjetske mirovne politike, naznaka elemenata
zajednički interesi SSSR-a i SAD-a u odnosu na japansku ekspanziju,
mogućnost otklanjanja vojne opasnosti u slučaju ujedinjenja miroljubivih
napori drugih zemalja.

Ista knjiga, s predgovorom istaknute europske ličnosti, mogla bi biti objavljena u Europi, prvenstveno na francuskom.

Dokumentarni dio zbirke može se sastaviti u Moskvi.
Pregovori s mogućim autorima predgovora i redakcije
predgovor se može povjeriti veleposlanstvu u Washingtonu.

Kada
prijedlog će biti načelno prihvaćen, saznat će NKID u SAD-u
okvirni iznosi crvenih i deviznih troškova koje treba pokriti
što će zahtijevati posebno izdvajanje.

LITVINOV

WUA Ruske Federacije. F. 05. Op. 14. P. 103. D. 117. L. 89-90. Kopirati.

1 U noći 19. rujna 1931. Japan je, okrivljujući Kineze za razaranje
uvedeno područje Mukdena (Shenyang) južnomandžurske željeznice
trupe na područje sjeveroistočne Kine.
2 Schumann Frederic
Lewis (1904.-1981.) - američki povjesničar i publicist, 1920-1930-ih.
zalagao se za normalizaciju odnosa između SAD-a i SSSR-a.
3 Grobovi
(Greves) William Sidney (1865.-1940.) - 1918.-1920. zapovijedajući
Američke ekspedicijske snage u Sibiru i na Dalekom istoku,
General bojnik (1925.), 1926.-1928 zapovijedao američkim trupama u zoni
Panamski kanal, u mirovini od 1928., zagovarao je uspostavu
diplomatske odnose sa SSSR-om.
4. Louis Fischer (1896.-1970.) -
Američki novinar, od 1922. dopisnik časopisa The Nation u
Europi, nekoliko puta posjetio SSSR.
5. Howard Roy Wilson (1883.-1964.)
- američki novinar i izdavač. Predsjednik od 1912
Novinska agencija United Press. Od 1922. partner nakladničke kuće
Scripps kući. Godine 1936-1952 predsjednik izdavačkog koncerna
"Scripps - Howard".

Sada, čini mi se, postaju očiti
“objektivnost” sjećanja američkog generala “koji je služio s
Kolčak" i odgovor na pitanje: "Tko ste vi, generale Grevs?"

Grobovi. Američka avantura u Sibiru, prijevod s engleskog, Voengiz, 1932.

I. Atamanščina u Sibiru i na Dalekom istoku

...Kod mene je došao Semjonov, za kojeg se kasnije pokazalo da je ubojica, razbojnik i najrazuzdaniji nitkov. Semjonov je financiran od strane Japana i nije imao nikakva uvjerenja osim svijesti o potrebi postupanja po japanskim naredbama. Uvijek je ostao na vidiku japanskih trupa. Učinio je to jer ne bi mogao izdržati ni tjedan dana u Sibiru da se nije oslanjao na podršku Japana. Semjonov je uvijek govorio o "ponovnom rođenju domovine".

U Khabarovsku sam prvi put sreo tog poznatog ubojicu, pljačkaša i razbojnika Kalmikova. Kalmikov je bio najozloglašeniji nitkov kojeg sam ikada sreo, i ozbiljno mislim da ako pažljivo pogledate enciklopedijski rječnik i pogledaj sve riječi koje definiraju razne vrste zločina, teško da će biti moguće pronaći zločin koji Kalmikov nije počinio. Japan je u svojim nastojanjima da „pomogne ruskom narodu" opskrbio Kalmikova oružjem i financirao ga. O tome namjerno govorim jer imam dokaze koji bi trebali zadovoljiti svakog zdravog čovjeka. Gdje je Semenov naredio drugima da ubijaju, Kalmikov je ubio svojom rukom , a u Ovo je razlika između Kalmikova i Semenova.Kalmikov je - koristeći ruski izraz- “likvidiran” (ubijen) od Kineza kada je nakon protjerivanja iz Sibira pokušao pronaći utočište u Kini.Što se tiče Semenova, on je također kasnije protjeran iz Sibira i našao je utočište u Japanu, gdje i danas živi.

Semenov je 1919. poslao kapetana svog osoblja u Washington. Ovaj kapetan ne samo da nije naišao na poteškoće pri ulasku u Sjedinjene Države, nego sam pročitao u novinama da su neki od vodećih američkih ljudi organizirali da bude intervjuiran o događajima u Sibiru dok je bio na putu od San Francisca do Washingtona. Ne znam koja je svrha ovog posjeta agenta Semjonova, ali on je sam hvalisavo izjavio da je jedna od svrha njegovog posjeta Americi bila da me prisili da budem smijenjen s mjesta zapovjednika američkih trupa. Kada se ovaj kapetan vratio u Vladivostok, izjavio je da je vojni odjel bio vrlo pažljiv prema njemu, dodijelio pukovnika Cronina kao svog vodiča i pomogao mu da se sastane s nekim istaknutim ličnostima. Također je izjavio da ga je pukovnik Cronin, kad je napustio Washington, uvjeravao da ću biti uklonjen s dužnosti prije nego što stigne u Vladivostok. Taj je čovjek zastupao Semenova u Americi i postoji svaki razlog za vjerovanje da je imao iste kriminalne osobine kao i njegov šef. U Washingtonu su savršeno dobro znali što je Semenov; stoga se mora pretpostaviti da se pri donošenju odluke treba li Rusima dopustiti ulazak u Sjedinjene Države nije pridavala pozornost ovoj vrsti podataka, već su samo politički razlozi uzeti u obzir.

Dobio sam vjerodostojne izvještaje da je jedan od japanskih časnika pokušao navesti Semjonova da se proglasi diktatorom Transbajkalske regije i zauzme željeznice i tunele, 28. studenoga, dakle deset dana nakon što je admiral Kolčak postao diktator u Sibiru, dobio sam poruku koja mi se činila vjerojatnom da je Semenov iz Tokija dobio upute da ide protiv Kolčaka i da su japanski predstavnici u Sibiru slijedili tu politiku. Koliko smo znali, Japan je podupirao Semenova u Čiti i Kalmikova u Khabarovsku s trupama i novcem; Osim toga, znalo se - barem u Sibiru - da Japan nimalo ne želi da se situacija u Sibiru sredi i da na vlast dođe jaka i stabilna vlada. U ožujku 1918. Japan je zatražio od Saveznika da mu dopuste da sam zauzme Kinesku istočnu i Amursku željeznicu, kao i Vladivostok, ako Saveznici budu smatrali potrebnim zauzeti Istočni Sibir. Unatoč činjenici da ovaj prijedlog nije uspio zbog stajališta Sjedinjenih Država, Japan nije napustio nadu da će postići ovaj cilj kada su saveznici poslali svoje trupe u Sibir.

Vojnici Semenova i Kalmikova, pod zaštitom japanskih trupa, preplavili su zemlju kao divlje životinje, ubijajući i pljačkajući narod, dok su Japanci, da su htjeli, mogli zaustaviti ta ubijanja u bilo kojem trenutku. Kad bi se tada pitalo čemu služe sva ta brutalna ubojstva, obično bi se odgovaralo da su ubijeni boljševici, a to je objašnjenje očito zadovoljilo sve. Događaji u istočnom Sibiru obično su se prikazivali u najmračnijim bojama, a tamošnji ljudski život nije vrijedio ni lipe.

U Istočnom Sibiru počinjena su strašna ubojstva, ali nisu ih izvršili boljševici, kako se obično mislilo. Neću pogriješiti ako kažem da je u istočnom Sibiru na svaku osobu koju su ubili boljševici 100 ljudi ubili antiboljševički elementi. Dok sam bio u Sibiru, vjerovao sam - i još uvijek mislim na isti način - da se poticanjem svih ovih ubojstava Japan nadao da će Sjedinjenim Državama dosaditi cijela ova situacija, da će povući svoje trupe i tražiti od Japana da razjasni situaciju. . stvari,

Kalmikov je dobio vlast u proljeće 1918., nakon što je izabran za atamana Usurijskih kozaka. Oni su ga ovlastili da dobije zajam od saveznika kako bi pomogao Kozacima u proizvodnji proljetnih usjeva. Japan im je dao takav zajam pod uvjetom da se Usuri kozaci ne pridruže boljševicima. Novac koji je platio Japan dao je Kalmikovu priliku da ode na stanicu Pogranichnaya i tamo regrutira kozačku diviziju, s japanskim bojnikom koji je služio kao savjetnik za organizaciju trupa. Ovu informaciju javili su Kalmikovljevi agenti u Vladivostoku.

Tijekom Ussuri kampanje, od srpnja do rujna 1918., Kalmykovljevi kozaci su sudjelovali u vojnim operacijama i ušli u Khabarovsk zajedno s japanskim trupama 5. i 6. rujna. Kalmikov je ostao u Khabarovsku i tamo uspostavio režim terora, iznuda i krvoprolića; to je možda bio razlog zašto su se njegove trupe pobunile i obratile američkim trupama za pomoć. Pod izlikom iskorjenjivanja boljševizma, Kalmikov je pribjegao masovnim uhićenjima bogatih ljudi, mučio ih kako bi ih prisilio da mu daju novac i dragocjenosti, a neke od njih je pogubio pod optužbom za boljševizam. Ta su uhićenja postala tako svakodnevna pojava da su terorizirala sve slojeve stanovništva: stotine ljudi strijeljale su Kalmikovljeve trupe u okolici Khabarovska. Činjenice o ubojstvima utvrdili smo iz priča seljaka i iz iskaza pod zakletvom lokalna vlast. Napokon su Kalmikovljeve trupe počele bičevati i tući vlastite zapovjednike, a 6. prosinca jedan od obavještajnih časnika 27. pješačke pukovnije izvijestio je da situacija postaje ozbiljna. Naravno, činjenica da je 28. prosinca dio Kalmikovljevih trupa došao u glavni stan 27. pukovnije i tražio dopuštenje da stupi u redove vojske Sjedinjenih Država, a mnogi od njih tražili su pomoć da izađu iz Habarovska, ne može se nazvati izdajom.

Japanci su mi se prvo obratili sa zahtjevom da Kalmikovu vratim konje, oružje i opremu koju su njegovi vojnici izdali pukovniku Steyeru, ali sam taj zahtjev odbio. Rečeno mi je da sva ta imovina pripada Japanu. Na to sam odgovorio načelniku japanskog stožera da ako me Japan pismeno obavijesti da je naoružao ovog ubojicu, da Kalmikov nikada nije ništa platio za svu tu imovinu, i ako Japan može dokazati identitet ove imovine i izdati potvrdu o njenom primitku , onda ću dati ovu nekretninu. Sve je to učinjeno, a potvrdu sam poslao na Ministarstvo rata zajedno s izvješćem.

U svojim izvješćima i telegramima uvijek sam ukazivao ne samo na ekscese Semenova i Kalmikova, već i na ponašanje Kolčakovih ruskih trupa, koje su djelovale pod izravnim vodstvom Ivanova-Rinova. Ponašanje ovih trupa, budući da je riječ o raznim vrstama napada i pljački, gotovo se približava po razmjerima zločinima trupa Semenova i Kalmikova, iako su trupe Ivanova-Rinova i Horvata ubile manje ljudi od Kalmikova.

Japanci su, držeći pod svojom kontrolom Semenova u Čiti, Kalmikova u Habarovsku i vršeći odlučujući utjecaj na Ivanova-Rinova u Vladivostoku, zapravo držali pod svojom kontrolom cijeli Istočni Sibir. Kad bi uspjeli sklopiti poslovni sporazum s Kolčakom, tada bi mogli barem donekle otkloniti uzroke trvenja između njih, s jedne strane, i Britanaca i Francuza, s druge strane. Te su napetosti nastale od trenutka kada je vlast u Sibiru prešla u ruke admirala Kolčaka.

II. Odnosi između saveznika – Japana, Engleske i Francuske na Dalekom istoku i u Sibiru

Engleska, Francuska i Japan djelovali su zajedno, budući da je iskorjenjivanje boljševizma bilo u tijeku; međutim, Engleska i Francuska smatrale su da je glavni zadatak boriti se protiv prijetnje boljševizma podjednako intenzivno u svim dijelovima Sibira i koristiti Kolčaka za borbu protiv te opasnosti. Japan je potrošio velike svote novca u istočnom Sibiru, a glavni mu je cilj bio boriti se protiv boljševizma ovdje na Dalekom istoku, te iskoristiti, ako je moguće, svaku situaciju koja bi se mogla pojaviti; Što se tiče borbe protiv boljševizma zapadno od Bajkalskog jezera, u usporedbi s njegovim interesima u istočnom Sibiru, to je za Japan bio tek sporedan zadatak.

„Pukovnija. Morrow je obavijestio Semenova da ukloni svoj oklopni automobil iz američkog dijela; inače će ga sama iznijeti. japanski general Yoshe je rekao Morrowu da će se “Japanci usprotiviti silom povlačenja američkih trupa s lokacije oklopnih automobila Semjonovski.” Slaughter javlja da mu je Sukin (ministar vanjskih poslova Omsk) rekao da ovaj incident smatra pokazateljem japanske želje da izazovu sukob između Amerikanci i Rusi Čak i prije. Primivši ovu poruku od Slaughtera, Smith (američki predstavnik u Međusavezničkom željezničkom odboru) rekao je da ga je pukovnik Robertson, sadašnji britanski visoki povjerenik, jučer vrlo povjerljivo obavijestio da je, po njegovom mišljenju, ovaj sukob između Semjonova i Amerikanaca potakli su Japanci

Nema sumnje da su svi Semenovljevi ozbiljni govori bili inspirirani Japancima. Već sam obavijestio Ministarstvo rata da se pri razmatranju dalekoistočnih pitanja Kozaci i Japanci moraju smatrati jednom silom. Nemam razloga mijenjati ovo mišljenje.

Neki Japanci bi bili sretni vidjeti američke trupe u sukobu s Rusima, ali drugi su bili oprezniji, jer su znali da imam dovoljno informacija da dokažem da je Japan povezan s bilo kakvom neprijateljskom akcijom Semjonova ili Kalmikova protiv Amerikanaca.

Oko 20. kolovoza veleposlanik i ja smo napustili Omsk i otišli u Vladivostok. Boravili smo u Novonikolajevsku, Irkutsku, Verhneudinsku i Harbinu. Ništa se zanimljivo nije dogodilo dok nismo stigli na područje Semjonova.

U to je vrijeme bilo nadaleko poznato da je Semjonov uspostavio nešto što se zove "stanice smrti", i otvoreno se hvalio da ne može spavati noću ako ne ubije nekoga tijekom dana. Zaustavili smo se na maloj stanici, a oni su ušli u naš vagon dva Amerikanci iz odreda koji služe Rusima željeznice. Pričali su nam o ubojstvu Rusa koje su izvršili Semjonovljevi vojnici dva-tri dana prije našeg dolaska u teretnom vagonu u kojem je bilo 350 ljudi, ne sjećam se jesu li u vlaku bili samo muškarci ili muškarci i žene.

Najznačajniji izvještaj ove dvojice Amerikanaca je sljedeći: “Teretni vlak koji je prevozio zatvorenike prošao je stanicu do mjesta gdje je bilo nadaleko poznato da su izvršena pogubljenja. Zaposlenici odreda otišli su na mjesto pogubljenja, ali su ih zaustavili Semjonovljevi vojnici. Nakon 1 sat i 50 minuta prazan vlak se vratio u stanicu. Sljedećeg dana dvoje zaposlenika je otišlo na mjesto ubojstva i vidjelo dokaze masovno strijeljanje. Po čahurama razbacanim po zemlji jasno se vidjelo da su zarobljenici ubijeni iz mitraljeza, budući da su prazne čahure bačene na hrpu, kao što biva za vrijeme mitraljeske paljbe. Tijela su stavljena u dvije jame, koje su bile zatrpane svježom zemljom. U jednoj jami tijela su bila potpuno zatrpana, u drugoj su mnoge ruke i noge ostale nepokrivene."

13. rujna puk. Sargent, koji je obnašao dužnost zapovjednika tijekom mog odlaska u Omsk, telegramom je poslao sljedeće Ministarstvu rata:

"Danas su Semenov i Kalmykov otputovali iz Vladivostoka u Habarovsk."

Ova dva japanska štićenika otišla su zajedno u Khabarovsk s posebnim ciljem. Ovaj. cilj je bio stvoriti plan za napad na američke vojnike.

Gen. Horvath, koji je bio protivnik moje politike nemiješanja u unutarnje poslove, posjetio me i upozorio me da je Kalmikov došao uništiti američke vojnike, te da ću izgubiti dio, ako ne koncentriram male odrede koji čuvaju željeznicu. ih. Izjavio je da je Japan to odobrio i dao Kalmykovu 30 tisuća jena; Nadalje je izvijestio da je telegram "svima, svima" pripremljen za slanje, naznačujući da će se isto učiniti sa svim boljševicima.

Šef tvrđavske pukovnije. Butenko je imao pristup svim telegramima koji su putovali kroz Vladivostok. Posjetivši me otprilike u isto vrijeme kad i Gen. Horvata, potvrdio je poruku potonjeg i prenio da je Semenov telegrafirao Kalmikovu da ide naprijed i napadne američke trupe, a ako mu bude trebala podrška, tada će Semenov poslati svoje trupe da mu pomognu. Japanci su telegrafirali Kalmikovu da ga neće dati aktivna pomoć, ali će pružiti moralnu podršku.

S tim u vezi, ministar vanjskih poslova omske vlade, Sukin, izvijestio je majora Slaughtera u Omsku sljedeće:

“Mogu vam također reći, ako to ne znate, da nema dovoljno američkih trupa na Dalekom istoku da prevladaju poteškoće koje će nastati ako imate trvenja sa Semjonovom i Kalmikovom. Činjenica je da Japanci podržavaju Semenova na svaki mogući način, uključujući slanje trupa ako se to čini potrebnim."

“Zbog nastavka napada Semenovljevih oklopnih vozila na željeznicu, zapljene automobila, prijetnji djelatnicima željeznice, napada na radnike, nastavka prijetnji mojim čuvarima, granatiranja i uhićenja ruskih trupa koje su odlazile na frontu, - jučer, 8. lipnja , u 5 sati navečer, razgovarao sam s generalom japanske vojske Yosheom, generalnim vojnim guvernerom. Medzhik i zapovjednik ruskih trupa u Berezovki, general. Pešinko. Na temelju navedenog, “zahtijevao sam od njih da se blindirana vozila uklone s američkog mjesta, a ujedno sam im skrenuo pažnju da ću, ukoliko se moj zahtjev ne ispuni u roku od 24 sata, ta vozila uništiti”.

Gen. Yoshe u prisutnosti puk. Morrow je pristao ostati neutralan, ali mu je kasnije poslao sljedeću poruku:

“Japanci izjavljuju da će se silom oduprijeti uklanjanju oklopnih automobila Semjonov od strane američkih trupa, da će oklopna vozila uzeti pod japansku stražu u Berezovki i da će ih tamo zaštititi od američkih trupa.”

III. Japanski zločini na Dalekom istoku

Nakon mog povratka iz Omska, u mojoj kancelariji se pojavila vijest o brutalnom i odvratnom ubojstvu koje su počinili Japanci.

Ovo izvješće pokazuje da je 27. srpnja 1919. odred japanskih vojnika pod zapovjedništvom japanskog bojnika uhitio devet Rusa u gradu Sviyagino, koji se nalazio na dijelu željeznice dodijeljenom američkim stražarima. Japanci su američkom časniku rekli da su ti ljudi osumnjičeni za boljševizam.

Rusima je rečeno da će biti pušteni ako daju informacije o boljševicima.

Četvorica od devetorice su puštena. Ostalih pet su teško pretučeni, ali su odbili govoriti.

Opet, Japanci nisu bili odgovorni za Sviyagino.

Japanci su se počeli ponašati kao da namjeravaju pogubiti Ruse koji im ne žele svjedočiti, a čim je ta japanska namjera postala jasna, američki se časnik pobunio, ali bezuspješno.

Izvješće je opisalo pogubljenje na sljedeći način:

“Pet Rusa dovedeno je u grobove iskopane u blizini željezničke stanice; stavili su im poveze na oči i naredili im da kleknu na rub grobova s ​​rukama svezanim na leđima. Dva japanska časnika, skinuvši gornju odjeću i isukavši sablje, počela su sjeći žrtve, upućujući udarce u zatiljak, a dok je svaka od žrtava padala u grob, dokrajčila ju je tri do pet japanskih vojnika. bajunetama ispuštajući povike radosti.

Dvojici su odmah odrubljene glave udarcima sablje; ostali su očito bili živi, ​​jer se zemlja bačena preko njih micala."

Tužan sam što moram priznati da je ovom masakru svjedočilo nekoliko vojnika i časnika američke vojske.

Ovo ubojstvo su počinili Japanci ne zato što su žrtve počinile bilo kakav zločin, već samo zato što su bile osumnjičene za boljševizam.

Bio sam toliko potišten ovim zločinom da sam šefa američkog tima iz Svijagina pozvao u glavni američki stan u Vladivostoku i, u prisustvu japanskog načelnika stožera, rekao mu da će morati upotrijebiti silu i spriječiti ovo ubojstvo . Također sam izjavio japanskom načelniku stožera da bi, ako bi se takve stvari ikada dogodile na američkim dionicama željeznice, to izazvalo sukob između japanskih i američkih trupa. Odgovorio je da želi prikupiti informacije o sadržaju izvješća.

Primijetio sam da nema prepreka za postavljanje upita i izrazio nadu da će me obavijestiti o rezultatima. Obećao je da će to učiniti. Oko pet tjedana kasnije posjetio je moj ured i rekao da je bio prisiljen priznati istinitost izvješća.

U Krasnojarsku sam naučio nešto o genu. Rozanov, s kojim sam pokušala započeti vezu u Vladivostoku.

"1. Zauzeti sela koja su prije toga okupirali banditi (partizani), zahtijevati predaju vođa pokreta; u onim selima za koja se ispostavi da ih je nemoguće pronaći, ali postoji dovoljno osnova za pretpostavku njihove prisutnosti, strijeljati svakog desetog stanovništva.

2. Ako pri prolasku trupa kroz grad stanovništvo ne obavijesti (ako je moguće) o prisutnosti neprijatelja, treba svima bez iznimke nametnuti novčani doprinos.

3. Sela čiji stanovnici dočekuju naše trupe s oružjem u rukama spaliti do temelja, a cjelokupno punoljetno muško stanovništvo strijeljati; imanja, kuće, kola i dr. treba upotrijebiti za potrebe vojske«.

Saznali smo da je Rozanov imao taoce i da je na svakog ubijenog pristašu ubio njih deset. O tim metodama koje je prakticirao u Krasnojarsku govorio je kao o nužnim kako bi držao stanovništvo podalje, ali je najavio svoju namjeru da skine rukavice kad ode u Vladivostok i uvede drugačije metode kontrole od onih koje je koristio u odnosu na stanovništvo Krasnojarska.

Takvi su bili postupci Kolčakovih pristaša u vrijeme kada su ih podržavale strane trupe.

Tekst je preuzet iz izdanja: Japanska intervencija 1918-1922 u dokumentima. - M., 1934. S. 175 - 183.

Početkom 1918., predsjednik Wilson rekao mi je da ga se uvjerava da bi američke trupe, zajedno sa savezničkim snagama, trebale poduzeti ekspediciju u sjevernu Rusiju i Sibir, i zamolio me da razmislim kako bi on trebao odgovoriti Francuzima i Britancima. Argument u korist ovog pothvata bila je činjenica da se u blizini Arkhangelska nalaze vrlo velika vojna skladišta koja bi mogla pasti u ruke Nijemaca ako ih ne zaštite savezničke snage. Osim toga, značajan dio ljudi koji žive na sjeveru Rusije ostaje vjeran savezničkim obvezama i spreman je pridružiti se savezničkim snagama kako bi se ponovno organizirao Istočni front ili barem privukao značajan dio njemačkih trupa na Istočno. Što se tiče Sibira, jedan od razloga bio je taj što se značajan kontingent čeških vojnika odvojio od austrijske vojske koja se borila na Istočnom frontu i sada su krenuli kroz Sibir prema Vladivostoku s ciljem prelaska iz te luke morem u Francusku i ponovno -ulazak u rat na strani saveznika . Priopćeno je da ti Česi nisu bili dobro naoružani i da im je nedostajalo dovoljno hrane za takav prijelaz, te ih je trebalo zaštititi od odreda njemačkih i austrijskih zarobljenika koji su nakon Oktobarske revolucije u Rusiji pušteni iz zarobljeničkih logora i sada pod zapovjedništvom njemački časnici pretvorili u dobro organizirane i za borbu spremne odrede s ciljem zauzimanja ruskih vojnih skladišta, stavljanja ih na raspolaganje Njemačkoj i Austriji, te progon Rusa koji pomažu saveznicima. Osim toga, rečeno je da žrtve koje je Rusija podnijela tijekom rata daju pravo njezinom narodu na svaku moguću pomoć koju saveznici mogu pružiti u održavanju reda i uspostavljanju novih društvenih institucija. Ovo razmatranje već je dovelo do slanja takozvane Stevensove komisije u Sibir, osmišljene da pomogne u ponovnom uspostavljanju rada željeznica vitalnih za ovo područje.

Nekoliko dana kasnije predsjednik i ja smo u cijelosti razgovarali o ovoj temi. Iznio sam stav svojih kolega iz vojske da se rat na Zapadnoj bojišnici mora dobiti i da se za što brži uspjeh mora uložiti svaki mogući napor da se ondje koncentrira što veći broj trupa, osiguravajući brojčanu nadmoć, uz raspodjelu njih na nekoliko kazališta operacija dovelo bi do, u najboljem slučaju, odgađanja konačne pobjede, bez omogućavanja postizanja značajnijih rezultata u bilo kojem od područja. Moji argumenti ostavili su tako snažan dojam na predsjednika da je poslao po šefa stožera i s njim razgovarao o mogućnosti uspješne obnove Istočna fronta i utjecaj predložene ekspedicije na borbenu učinkovitost savezničkih vojski na zapadnoj fronti. Tijekom našeg trećeg razgovora predsjednik mi je rekao da je zadovoljan jednoglasnošću Ministarstva rata, ali iz drugih razloga, a ne čisto vojnih, osjeća se dužnim sudjelovati u obje ekspedicije. Okolnosti koje su predsjednika potaknule na ovu odluku bile su diplomatske i ja sam se suzdržao od razgovora o njima. Tada sam smatrao - i kasnije nisam promijenio svoje mišljenje - da situacija, kako mu je prezentirana, opravdava takvu odluku, ali su kasniji događaji u oba slučaja u potpunosti potvrdili pravednost mišljenja Glavnog stožera.

Sibirska ekspedicija, koju je opisao general-bojnik William Graves, zapovjednik američkih ekspedicijskih snaga, bila je važnija od ova dva pothvata i gotovo je svakodnevno stvarala situacije jednako delikatne koliko i opasne. U određenoj mjeri - iako, moram priznati, ne u potpunosti - to smo predvidjeli, a predloženo imenovanje generala Gravesa na dužnost zapovjednika američkog kontingenta od strane načelnika stožera, generala Marcha, naišlo je na moje trenutno i potpuno odobravanje. . Kad sam imenovan ministrom rata, general Graves je služio kao sekretar Glavnog stožera, tako da sam bio u stalnom kontaktu s njim. Zahvaljujući tome, poznavao sam ga kao samouvjerenog, obrazovanog i dobro obučenog vojnog čovjeka koji je zdrav razum, skromnost i odanost - osobine koje su najtraženije u tim mnogima teške situacije da sam mogao predvidjeti. Nakon završetka ovog nevjerojatnog pothvata, više sam nego zadovoljan izborom američkog zapovjednika. Ishitreni, nedosljedni časnik kao zapovjednik američkih snaga u Sibiru mogao bi lako stvoriti situacije koje zahtijevaju nerazmjerne vojne napore od strane saveznika, a posebno od strane Sjedinjenih Država, i mogao bi našoj zemlji uzrokovati najneželjenije poteškoće. Mogućnosti njihove pojave pojavljuju se na gotovo svakoj stranici sljedeće pripovijetke.

General Graves citira, na primjer, takozvani Aide Memoire, koji je napisao predsjednik Wilson, a koji sam mu, kako general potvrđuje, vlastitom rukom predao na željezničkoj postaji u Kansas Cityju. Budući da sam bio dobro svjestan ograničenja koja je predsjednik postavio na sudjelovanje američkih snaga u sibirskoj operaciji, kao i razloga zašto je naša vlada odlučila sudjelovati u njoj, nisam želio da general Graves napusti zemlju bez prethodnog sastanak sa mnom osobno. Tijekom ovog sastanka želio sam mu skrenuti posebnu pozornost na neke poteškoće s kojima bi se mogao susresti i na osobitu čvrstinu koju je predsjednik od njega očekivao u provođenju gornje političke linije. Stoga sam otišao s inspekcijom u vojni zatvor Leavenworth i poslao naredbe generalu Gravesu da me dočeka u Kansas Cityju, što bi mu omogućilo da izbjegne kašnjenje u pripremama za odlazak do kojeg bi sigurno došlo da me morao posjetiti u Washington. Nažalost, vlak mu je kasnio i naš susret je bio kraći nego što sam planirao, ali ovo je bilo dovoljno vremena. Od tog dana do povratka Sibirske ekspedicije natrag u Sjedinjene Države, general Graves strogo je slijedio vladinu politiku, unatoč teškim i često nečuvenim okolnostima. U Washingtonu sam često slušao od savezničkih vojnih atašea, a ponekad i od State Departmenta, kritike generala Gravesa i optužbe za nekooperativnost. Međutim, kad sam tražio detaljne informacije, uvijek sam bio uvjeren da neuspjesi pripisani generalu nisu ništa drugo nego njegovo odbijanje da odstupi od slova i duha uputa koje su mu dane. U lipnju 1919. susreo sam se s predsjednikom Wilsonom u Parizu i on mi je ispričao o predstavkama koje su mu uputile Francuska i Britanija, u kojima su se žalile na tvrdoglavost generala Gravesa, težak temperament i nesposobnost za suradnju. Međutim, kad sam podsjetio predsjednika na politiku iznesenu u njegovom Aide Memoireu i iznio detalje sličnih pritužbi koje su mi upućene u Washingtonu, uspio sam ga uvjeriti da je general Graves bio potpuno vjeran svojoj politici u lice. o želji dijela savezničkog zapovjedništva da se sibirska ekspedicija pretvori u vojnu intervenciju i uplitanje u unutarnje stvari Rusije, čemu se predsjednik od samog početka protivio. Na kraju našeg sastanka, predsjednik se nasmiješio i rekao: “Pretpostavljam da je to stara priča, Baker. Ljudi često stječu reputaciju tvrdoglavih samo zato što su uvijek u pravu.” Ovako ili onako, i tada i kasnije predsjednik je u potpunosti odobravao ponašanje generala Gravesa. A ako se zapravo sibirska ekspedicija pokazala neopravdanom, ako kao rezultat toga nije bilo moguće postići značajne rezultate - kao što je bio slučaj u stvarnosti - onda se to objašnjava uvjetima koji su prevladavali u to vrijeme. Nije se pretvorio u vojnu avanturu i, zadržavši druge od sličnih avantura, stvorio je uvjete koji su učinili potrebnim povlačenje savezničkih snaga s teritorija Sibira, čime se spriječilo osvajanje i prisvajanje ruske zemlje od strane drugih zemalja, čiji su interesi u Daleki istok bi lako mogao dovesti do kršenja primirja i, u konačnici, do uspostave stalne kolonijalne uprave nad golemim teritorijem ruskog Dalekog istoka.

Nedavno se na internetu pojavio zanimljiv ruski prijevod memoara Williama Sidneya Gravesa, koji je s činom brigadnog generala predvodio američke okupacijske snage u Sibiru i na Dalekom istoku tijekom građanskog rata 1918.-1920.

Knjigu “Američke avanture u Sibiru” napisao je dok je bio u mirovini 1931. godine, a čak je u maloj nakladi objavljena u SSSR-u. Kao objektivan pogled stranog vojnog čovjeka na strahote građanskog rata.

Američke ekspedicione snage od gotovo 8 tisuća ljudi djelovale su na području od Vladivostoka do Verkhneudinska, čuvajući Transsibirsku željeznicu i isporučujući bivše čehoslovačke ratne zarobljenike u njihovu domovinu.

Graves je najavio da će slijediti politiku "nemiješanja u unutarnje stvari Rusije" i "potpune neutralnosti", čime se neće antagonizirati niti jedna strana u sukobu. Štoviše, prema “bijelima”, Amerikanci su zapravo pridonijeli brzom rastu “crvenih” partizanskih odreda, za što je Gravesa optužio zapovjednik Zabajkalske kozačke vojske Grigorij Semenov.

Osim Semenova, američki general došao je u sukob i s atamanom usurske vojske Ivanom Kalmikovom, za kojeg je sumnjao da se želi domoći američkog oružja koje su SAD poslale kao potporu jedinicama admirala Aleksandra Kolčaka.

Graves opisuje strahote koje su se dogodile u Sibiru pod vlašću Bijelih Kozaka i japanskih okupacijskih snaga. Nitko ne tvrdi da su boljševici bili sveci. No, nakon raspada SSSR-a, nekako smo počeli srljati iz jedne krajnosti u drugu, bijeljajući “bijele” i ocrnjujući “crvene”, ili predstavljajući Lenjina kao takvog monstruma, ili lijući suze na film “Admiral”.

Bloger koji je objavio unos bilježi:

Kakva sreća što su se naši revolucionarni preci oduprli, nisu odustali i pobijedili, nisu dopustili bijelcima da pobijede u Građanski rat općenito i notornog admirala posebno. Sreća za sve; čak i za one koji sada zamišljeno emitiraju o pobjedi “crvenokljunaših” i “židovskih komesara”, žudeći za hrskanjem francuske kiflice.

Dakle, o čemu je general Graves pisao? Ako ništa drugo - ne sijedog stožernog časnika, već vojnog časnika koji je iza sebe imao kampanju protiv Španjolske i Filipina.

Admiral Kolčak se okružio bivšim carskim dužnosnicima, a kako seljaci nisu htjeli uzeti oružje i žrtvovati svoje živote da bi te ljude vratili na vlast, tisuće su ih hladnokrvno premlaćivane, šibane i ubijane, nakon čega je svijet tzv. oni "boljševici". U Sibiru riječ “boljševik” označava osobu koja ni riječju ni djelom ne podržava povratak predstavnika autokracije na vlast u Rusiji.

Vojnici Semenova i Kalmykova, pod zaštitom japanskih trupa, lutali su zemljom kao divlje životinje, ubijanje i pljačkanje ljudi; da Japan želi, ova bi ubojstva mogla prestati za jedan dan. Ako su se postavljala pitanja o ovim brutalnim ubojstvima, odgovor je bio da su ubijeni bili boljševici, a to je objašnjenje očito zadovoljilo svijet. Uvjeti u Istočnom Sibiru bili su strašni, a ništa nije bilo jeftinije od ljudskog života, tamo su počinjena strašna ubojstva, ali ne od strane boljševika, kako se u svijetu misli. Bit ću daleko od pretjerivanja ako kažem da na svakog ubijenog od strane boljševika u istočnom Sibiru dolazi stotinu ubijenih od strane antiboljševika.

Ataman Semenov i general Graves.

Teško je zamisliti da osoba poput Kalmikova postoji u modernoj civilizaciji; jedva da je prošao i jedan dan a da nije bilo izvještaja o strašnim zločinima koje su počinili on i njegove trupe.

Kalmikov je ostao u Khabarovsku i uspostavio svoj režim terora, nasilja i krvoprolića, što je na kraju izazvalo njegove vlastite trupe na pobunu i traženje zaštite od američke vojske. Pod izlikom borbe protiv boljševizma, neutemeljeno je uhićivao sve bogataše, mučio ih kako bi se dočepao novca, a mnoge je pogubio pod optužbom za boljševizam. Ta su uhićenja bila tako česta da su zastrašila sve slojeve stanovništva; Procjenjuje se da su Kalmikovljeve trupe pogubile nekoliko stotina ljudi u okolici Habarovska.

Ataman Ivan Kalmikov (u sredini) i američki časnici.

Iznenađujuće je da ruski časnici carska vojska nije shvatio potrebu za promjenama u praksi koju je koristila vojska pod carističkim režimom. Zločini počinjeni istočno od Bajkalskog jezera bili su toliko šokantni da osobe bez predrasuda nisu nimalo sumnjale u istinitost mnogih izvještaja o ekscesima.

Stavove ruskih monarhista o etičkim metodama traženja financiranja karakterizira sljedeće: pukovnik Korff, ruski časnik za vezu američkog zapovjedništva, rekao je američkom obavještajnom časniku pukovniku Eichelbergeru da general Ivanov-Rinovi i general Romanovski imaju dovoljno moći da zaustave plima kritike poput mene i svih Amerikanaca, i američke politike, i ako osiguram financiranje ruske vojske od strane Sjedinjenih Država u iznosu od dvadeset tisuća dolara mjesečno, propaganda protiv Amerikanaca će prestati.

američki časnik i kozaci.

U ožujku je mlada žena, seoska učiteljica, došla u sjedište američkih trupa. Tražio je zaštitu za sebe i svoju braću kako bi se mogli vratiti u svoje selo, Gordijevku, i pokopati svog oca kojeg su ubile trupe Ivanova-Rinova. Žena je ispričala da su ruske trupe došle u Gordijevku u potrazi za mladićima za prisilnu regrutaciju, ali su mladi pobjegli, a zatim su trupe u selu zatočile deset muškaraca koji su bili iznad starosne dobi za regrutaciju, mučili ih i ubili, te postavili straže blizu tijela kako bi spriječili rodbinu da ih pokopa. Zvučalo je tako okrutno i neprirodno da sam jednom časniku s malim odredom naredio da ode u Gordijevku i provede istragu, a ženu obavijestio o svojim namjerama. Časnik poslan da izvrši istragu izvijestio je sljedeće:

Po dolasku u zgradu škole Gordian dočekala me gomila od 70-80 ljudi, svi naoružani puškama, uglavnom ruskim vojnim puškama, kao i nekoliko starih jednometnih pušaka kalibra 45-70. Sve podatke koje sam prikupio dobio sam u prisustvu tih 70-80 naoružanih seljana i oko 25-30 žena. Najviše informacija dolazi od supruga stradalih, te su žene mnogo puta izgubile razum tijekom ove teške muke. Prva ispitana je ispričala da je njezin suprug s puškom išao prema školi kako bi je prema naredbi predao ruskoj vojsci. Zgrabili su ga na ulici, tukli ga puškom po glavi i trupu, a zatim ga odveli u kuću pored škole, gdje je bio vezan rukama vezanim za vrat za iglu u rogovima i bio je užasan tukli su ga po trupu i glavi dok krv nije poprskala čak i zidove sobe.

Bjelogardijske kaznene snage i njihove žrtve.

Tragovi na njegovom tijelu pokazali su mi da je i on bio obješen za noge.Kasnije je postrojen sa još osmoricom muškaraca i strijeljan u 14 sati. U stroju je bilo deset ljudi, svi su poginuli osim jednog, kojega su Ivanov-Rinovljevi vojnici ostavili da umre. Zatim sam ispitivao ženu u čijoj su kući svi pretučeni, a zatim strijeljani iza njenog gumna. Izjavila je da je ujutro 9. ožujka 1919., oko 11:00 sati, nekoliko časnika Ivanove-Rinove došlo u njezinu kuću i natjeralo je da muža odvede u drugu kuću, no u 11:30 odveli su joj muža natrag i istuci ga zajedno s ostalima; slomljena mu je ruka, odsječeni nokti i izbijeni svi prednji zubi. Muž joj je bio invalid i bogalj.

Otkrio sam da je pod sobe u kojoj su ti ljudi pretučeni bio krvav, a svi zidovi poprskani krvlju. Omče od žice i užeta kojima su im bili vezani vratovi još su visjele sa stropa i bile su prekrivene krvlju. Također sam otkrio da su neki od muškaraca polivani kipućom vodom i spaljivani vrelim željezom koje je grijalo u maloj pećnici koju sam našao u sobi.Obišao sam mjesto gdje su ti ljudi strijeljani. Postrojeni su i strijeljani, s najmanje tri rupe od metka u svakom tijelu, neki s šest ili više. Očito, najprije su pogođeni u stopala, a zatim više u trup.

Mladi časnik koji je vodio istragu dobio je i u svoje izvješće unio mnogo više iskaza, a one izjave koje ne citiram u svakom se detalju podudaraju s citiranim.Ovaj slučaj mi se učinio toliko gnusnim da sam naredio policajcu da me osobno izvijesti. . Nije bio običan, pozvan je za vrijeme trajanja rata. Nikada neću zaboraviti što mi je taj policajac rekao nakon što sam završio razgovor s njim. Izjavio je: -

Generale, zaboga, nemojte me više slati u takve pohode. Jedva sam odolio da strgnem svoju uniformu, pridružim se tim nesretnim ljudima i pomognem im koliko god je u mojoj moći.

* * *

Obraćajući se onim sugrađanima koji smatraju da se protiv boljševizma treba boriti bez obzira na politiku SAD-a, napominjem da nikada nisam mogao utvrditi tko je točno bio boljševik i zašto je to bio. Prema japanskim predstavnicima i njihovim plaćenim marionetama u Sibiru, boljševici su svi bili Rusi koji nisu htjeli uzeti oružje i boriti se za Semjonova, Kalmikova, Rozanova, Ivanova-Rinova; ali u kriminalističkim arhivama Sjedinjenih Država ne možete pronaći gore likove. Prema britanskim i francuskim predstavnicima, boljševici su bili svi koji nisu htjeli uzeti oružje i boriti se za Kolčaka.

Vojne odore za mobilizirane Ruse uglavnom su osigurali Britanci. General Knox je izjavio da je Britanija opskrbila Kolchakove snage sa sto tisuća kompleta uniformi. To djelomično potvrđuje i brojnost vojnika Crvene armije u britanskim odorama. Činjenica da su Crveni nosili britanske uniforme toliko je zgadila generala Knoxa da je navodno kasnije rekao da Britanija ne bi trebala opskrbljivati ​​Kolčaka ničim jer je sve isporučeno završilo kod boljševika. Općenito govoreći, vojnici Crvene armije koji su nosili britanske uniforme bili su isti oni vojnici koji su te uniforme dobili dok su bili u Kolčakovoj vojsci. Značajan dio tih vojnika nije bio sklon boriti se za Kolčaka.Metode koje su koristile Kolčakove trupe da mobiliziraju Sibirce izazvale su bijes koji je bilo teško smiriti. Išli su u službu, ogorčeni strahom, ne od neprijatelja, već od vlastitih trupa. Uslijed toga, nakon izdavanja oružja i uniformi, dezertirali su boljševicima u pukovnijama, bataljunima i pojedinačno.Ja sam 9. travnja 1919. izvijestio:

Broj takozvanih boljševičkih bandi u Istočnom Sibiru povećao se kao rezultat naredbe o mobilizaciji i hitnih metoda korištenih u njezinoj provedbi. Seljaci i radnička klasa ne žele se boriti za Kolčakovu vladu.

Oštre mjere koje je koristio carski režim kako bi spriječio bijeg zatvorenika nisu nestale dok sam prolazio kroz Irkutsk. Vidio sam dvadesetak zatvorenika koji su na gležnjevima imali pričvršćene velike lance, na čijim su krajevima bile pričvršćene velike lopte; Da bi zatvorenik mogao hodati, trebao je nositi loptu u ruci.

U Krasnojarsku sam saznao nešto o generalu Rozanovu, s kojim sam pokušao raditi u Vladivostoku. Bio je to isti čovjek koji je 27. ožujka 1919. naredio svojim trupama:

1. Pri zauzimanju sela koja su prije bili okupirani od bandita (partizana) zahtijevati izručenje vođa pokreta; gdje ne možete uhvatiti vođe, ali imate dovoljno dokaza o njihovoj prisutnosti, strijeljajte svakog desetog stanovnika.Ako za vrijeme kretanja trupa kroz grad stanovništvo, imajući priliku, ne prijavi prisutnost neprijatelja, novčana naknada bez ograničenje se traži od svih Sela u kojima se stanovništvo susreće s našim vojnicima s oružjem treba spaliti do temelja, sve odrasle muškarce strijeljati; imovinu, kuće, kola treba rekvirirati na korištenje vojsci.

Saznali smo da je Rozanov držao taoce, a za svakog od svojih pristaša koji su umrli, ubio je deset talaca. O tim metodama koje se koriste u Krasnojarsku govorio je kao o radu u rukavicama na situaciji, ali je izjavio da namjerava skinuti rukavice nakon dolaska u Vladivostok kako bi radio sa situacijom bez suzdržavanja koje je pokazivao ljudima iz Krasnojarska... Rozanov bio je treći najpodliji lik od onih koje sam poznavao u Sibiru, iako mu je razina Kalmikova i Semjonova bila nedostižna.

Kako bih ukazao na borbenu učinkovitost Kolchakovih trupa u kolovozu 1919., pokušat ću analizirati službene poruke koje su mi stigle. Jedan od izvještaja je glasio:

Procjenjuje se da, isključujući dužnosnike i vojno osoblje, vladu u Omsku podržava najviše 5% stanovništva. Prema procjenama, Crvene podržava oko 45%, Esere oko 40%, oko 10% dijele ostale stranke, a vojska, dužnosnici i Kolčakovi pristaše ostaju na 5%.

Od tog vremena do pada vlade u Omsku, Kolchakova vojska bila je banda u povlačenju.

Američki vojnici na ulicama Vladivostoka.

Veleposlanik i ja krenuli smo iz Omska za Vladivostok oko 10. kolovoza. Boravili smo u Novonikolajevsku, Irkutsku, Verhneudinsku i Harbinu. Dok se nismo našli na teritoriju Semenova, ništa se zanimljivo nije događalo. U to vrijeme već je bilo dobro poznato da je Semjonov organizirao ono što je bilo poznato kao "stanice ubijanja" i otvoreno se hvalio da ne može mirno spavati ako nije ubio barem nekoga tijekom dana. Zaustavili smo se na maloj stanici, a kod našeg vlaka ukrcala su se dva Amerikanca iz korpusa za održavanje Ruskih željeznica. Rekli su nam da su vojnici ubili Semjonova dva ili tri dana prije našeg dolaska cijelog ešalona Rusa, u kojem je bilo 350 ljudi. Ne sjećam se jesu li tamo bili samo muškarci ili i žene.Amerikanci su javili sljedeće:

Stanicom je prošao vlak sa zarobljenicima, a svi na stanici su znali da će biti ubijeni. Zaposlenici korpusa krenuli su prema mjestu pogubljenja, ali su ih zaustavili Semjonovljevi vojnici. Nakon sat i pedeset minuta, prazan se vlak vratio na stanicu. Sljedećeg su dana njih dvojica otišli na mjesto ubojstva i vidjeli dokaze masovnog pogubljenja. Po čahurama na zemlji bilo je jasno da su zarobljenici pucani iz mitraljeza: potrošene čahure ležale su u hrpama na mjestima gdje su ih mitraljezi bacili. Tijela su bila u dva nedavno iskopana jarka. U jednom jarku tijela su bila potpuno prekrivena zemljom, u drugom su se vidjele mnoge ruke i noge.

Sumnjam da u povijesti posljednjih pola stoljeća postoji barem jedna zemlja na svijetu u kojoj bi se ubojstva izvršavala još mirnije i s manje straha od kazne nego što je to bilo u Sibiru pod režimom admirala Kolčaka. Jedan od primjera okrutnosti i bezakonja u Sibiru tipičan je incident u Omsku, Kolčakovoj rezidenciji, koji se dogodio 22. prosinca 1918., samo mjesec i četiri dana nakon što je Kolčak preuzeo ovlasti "Vrhovnog vladara". Na današnji dan u Omsku se dogodio radnički ustanak protiv Kolčakove vlade. Revolucionari su djelomično uspjeli, otvorili su zatvor i omogućili bijeg dvjestotinjak uhićenih, među kojima 134 politička zatvorenika, među kojima i nekoliko članova Ustavotvorne skupštine.

Na dan kada se to dogodilo, Kolchakov zapovjednik iz Omska izdao je naredbu kojom je zahtijevao da se svi pušteni vrate u zatvor, a rekao je da će oni koji se ne vrate u roku od 24 sata biti ubijeni na licu mjesta. Svi članovi Ustavotvorne skupštine i niz drugih istaknutih političkih zatvorenika vraćeni su u zatvor. Iste noći nekoliko je Kolčakovih časnika izvelo članove Ustavotvorne skupštine iz zatvora, rekavši im da će ih odvesti na mjesto gdje će im se suditi za zločine za koje su optuženi, te su ih sve strijeljali. Policajci nisu dobili ništa za ovo brutalno i bezakonsko ubojstvo. Uvjeti u Sibiru bili su takvi da su se takva zvjerstva lako mogla sakriti od svijeta.Strani tisak je neprestano tvrdio da su boljševici Rusi koji su počinili te strašne ekscese, a propaganda je bila toliko aktivna da nitko nije mogao ni zamisliti da su ta zvjerstva počinjena. protiv boljševika.

Pukovnik Morrow, koji je zapovijedao američkim trupama u Trans-Baikalskom sektoru, izvijestio je o najokrutnijem, bezosjećajnom i gotovo nevjerojatnom ubojstvu cijelog jednog sela od strane Semjonova. Dok su se njegove trupe približavale selu, stanovnici su očito pokušali pobjeći iz svojih domova, ali Semjonovljevi vojnici pucali su na njih - muškarce, žene i djecu - kao da love zečeve, a njihova su tijela bacili na mjesto ubojstva. Nisu strijeljali samo jednu osobu, nego sve u tom selu. Pukovnik Morrow je prisilio Japanca i Francuza da odu s američkim časnikom da istraže ovaj masakr, a ono što sam vam rekao sadržano je u izvješću koje je potpisao Amerikanac, Francuz i Japanac. Osim navedenog, policajci su izvijestili o pronalasku tijela četiri ili pet muškaraca koji su navodno bili živi spaljeni.Ljudi se naravno pitalo koja je svrha tako jezivih ubojstava. Svrha je slična razlogu zašto logorski čuvari drže pse tragače i druga sredstva zastrašivanja zatvorenika; kako bi se spriječili pokušaji bijega. U Sibiru progonjeni ljudi nisu bili zarobljenici, ali su odgovorni za te strahote bili uvjereni da bi se svi Rusi barem trebali ponašati kao da iskreno podržavaju Kolchakovu stvar. Takvo postupanje ponekad je uspijevalo natjerati ljude da neko vrijeme skrivaju svoje prave osjećaje. Upravo se to dogodilo u Sibiru i uvjeren sam da Amerikanci ne znaju ništa o tim strašnim uvjetima.

Kada su Amerikanci prvi put stigli u Sibir, većina nas je prirodno očekivala da će iskustvo rata i revolucije promijeniti način razmišljanja vlade bivše vladajuće klase, ali kada je ovo vladajuća klasa počeli činiti strašna zlodjela u Sibiru, dopuštali im i tolerirali, postalo je jasno da nikad ništa nisu naučili.

U Vladivostoku su dobro znali da je Rozanov od 18. studenog 1919. do 31. siječnja 1920. ubio od petsto do šest stotina ljudi, ne komentirajući svoja ubojstva. Najprije je donesena odluka o smaknuću, zatim je sazvan vojni sud da legalizira planirano ubojstvo; To je bila metoda koju je koristio Rozanov. Taj je postupak bio dobro poznat u Vladivostoku; u jednom sam slučaju osobno provjerio točnost informacija na zahtjev jedne Ruskinje koja je jedno vrijeme živjela u New Yorku.

General Knox služio je kao ruski vojni ataše pod carističkim režimom. Govorio je ruski i nedvojbeno je mislio da razumije Ruse. Vjerojatno je razumio karakter i karakteristike onih Rusa s kojima je bio povezan u Petrogradu, ali ne mogu vjerovati da je razumio težnje ogromne mase ruskog naroda. Da je razumio te ljude, vjerojatno ne bi pomislio - a očito jest - da će ruski seljaci i radnici uzeti oružje i boriti se da dovedu na vlast pristaše Kolčaka koji su počinili takva zlodjela protiv onih ljudi od kojih su tražili vojnu potporu . General Knox podijelio je sa mnom svoju misao: "Jadni Rusi bili su samo svinje."

Osobno nikada nisam mislio da Kolchak ima ikakve šanse uspostaviti vladu u Sibiru, ali uvjerenje Knoxa i drugih poput njega da su mase svinje i da se s njima može postupati kao sa svinjama ubrzalo je Kolchakov pad.

Trenutna stranica: 1 (knjiga ima ukupno 5 stranica)

Font:

100% +

William Graves
Američka intervencija u Sibiru. 1918–1920. Memoari zapovjednika ekspedicijskih snaga

© ZAO Tsentrpoligraf, 2018

* * *

Predgovor

Početkom 1918., predsjednik Wilson rekao mi je da ga se uvjerava da bi američke trupe, zajedno sa savezničkim snagama, trebale poduzeti ekspediciju u sjevernu Rusiju i Sibir, i zamolio me da razmislim kako bi on trebao odgovoriti Francuzima i Britancima. Argument u korist ovog pothvata bila je činjenica da se u blizini Arkhangelska nalaze vrlo velika vojna skladišta koja bi mogla pasti u ruke Nijemaca ako ih ne zaštite savezničke snage. Osim toga, značajan dio ljudi koji žive na sjeveru Rusije ostaje vjeran savezničkim obvezama i spreman je pridružiti se savezničkim snagama kako bi se ponovno organizirao Istočni front ili barem privukao značajan dio njemačkih trupa na Istočno. Što se tiče Sibira, jedan od razloga bio je taj što se značajan kontingent čeških vojnika odvojio od austrijske vojske koja se borila na Istočnom frontu i sada su krenuli kroz Sibir prema Vladivostoku s ciljem prelaska iz te luke morem u Francusku i ponovno -ulazak u rat na strani saveznika . Priopćeno je da ti Česi nisu bili dobro naoružani i da im je nedostajalo hrane za takav prijelaz, te ih je trebalo zaštititi od odreda njemačkih i austrijskih zarobljenika koji su, nakon Listopadske revolucije u Rusiji, pušteni iz zatočenika- ratni logori i sada su bili pod zapovjedništvom njemačkih časnika pretvoreni u dobro organizirane i za borbu spremne odrede s ciljem zauzimanja ruskih vojnih skladišta, stavljanja ih na raspolaganje Njemačkoj i Austriji, te progon Rusa koji pomažu Saveznicima. Osim toga, rečeno je da žrtve koje je Rusija podnijela tijekom rata daju pravo njezinom narodu na svaku moguću pomoć koju saveznici mogu pružiti u održavanju reda i uspostavljanju novih društvenih institucija. Ovo razmatranje već je dovelo do slanja takozvane Stevensove komisije u Sibir, osmišljene da pomogne u ponovnom uspostavljanju rada željeznica vitalnih za ovo područje.

Nekoliko dana kasnije predsjednik i ja smo u cijelosti razgovarali o ovoj temi. Iznio sam stav svojih kolega iz vojske da se rat na Zapadnoj bojišnici mora dobiti i da se za što brži uspjeh mora uložiti svaki mogući napor da se ondje koncentrira što veći broj trupa, osiguravajući brojčanu nadmoć, uz raspodjelu njih na nekoliko kazališta operacija dovelo bi do, u najboljem slučaju, odgađanja konačne pobjede, bez omogućavanja postizanja značajnijih rezultata u bilo kojem od područja. Moji su argumenti ostavili tako snažan dojam na predsjednika da je poslao po načelnika Glavnog stožera i s njim razgovarao o mogućnosti uspješne obnove Istočne fronte i utjecaju predložene ekspedicije na borbenu učinkovitost savezničkih vojski na Zapadu. Ispred. Tijekom našeg trećeg razgovora predsjednik mi je rekao da je zadovoljan jednoglasnošću Ministarstva rata, ali iz drugih razloga, a ne čisto vojnih, osjeća se dužnim sudjelovati u obje ekspedicije. Okolnosti koje su predsjednika potaknule na ovu odluku bile su diplomatske i ja sam se suzdržao od razgovora o njima. Tada sam smatrao - i kasnije nisam promijenio svoje mišljenje - da situacija, kako mu je prezentirana, opravdava takvu odluku, ali su kasniji događaji u oba slučaja u potpunosti potvrdili pravednost mišljenja Glavnog stožera.

Sibirska ekspedicija, koju je opisao general-bojnik William Graves, zapovjednik američkih ekspedicijskih snaga, bila je važnija od ova dva pothvata i gotovo je svakodnevno stvarala situacije jednako delikatne koliko i opasne. U određenoj mjeri - iako, moram priznati, ne u potpunosti - to smo predvidjeli, a predloženo imenovanje generala Gravesa na dužnost zapovjednika američkog kontingenta od strane načelnika stožera, generala Marcha, naišlo je na moje trenutno i potpuno odobravanje. . Kad sam imenovan ministrom rata, general Graves je služio kao sekretar Glavnog stožera, tako da sam bio u stalnom kontaktu s njim. Zbog toga sam ga poznavao kao samouvjerenog, obrazovanog i dobro obučenog vojnog čovjeka sa zdravim razumom, poniznošću i odanošću - osobinama koje su mi bile najpotrebnije u mnogim teškim situacijama koje sam mogao predvidjeti. Nakon završetka ovog nevjerojatnog pothvata, više sam nego zadovoljan izborom američkog zapovjednika. Ishitreni, nedosljedni časnik kao zapovjednik američkih snaga u Sibiru mogao bi lako stvoriti situacije koje zahtijevaju nerazmjerne vojne napore od strane saveznika, a posebno od strane Sjedinjenih Država, i mogao bi našoj zemlji uzrokovati najneželjenije poteškoće. Mogućnosti njihove pojave pojavljuju se na gotovo svakoj stranici sljedeće pripovijetke.

General Graves citira, na primjer, takozvani Aide Memoire, koji je napisao predsjednik Wilson, a koji sam mu, kako general potvrđuje, vlastitom rukom predao na željezničkoj postaji u Kansas Cityju. Budući da sam bio dobro svjestan ograničenja koja je predsjednik postavio na sudjelovanje američkih snaga u sibirskoj operaciji, kao i razloga zašto je naša vlada odlučila sudjelovati u njoj, nisam želio da general Graves napusti zemlju bez prethodnog sastanak sa mnom osobno. Tijekom ovog sastanka želio sam mu skrenuti posebnu pozornost na neke poteškoće s kojima bi se mogao susresti i na osobitu čvrstinu koju je predsjednik od njega očekivao u provođenju gornje političke linije. Stoga sam otišao s inspekcijom u vojni zatvor Leavenworth i poslao naredbe generalu Gravesu da me dočeka u Kansas Cityju, što bi mu omogućilo da izbjegne kašnjenje u pripremama za odlazak do kojeg bi sigurno došlo da me morao posjetiti u Washington. Nažalost, vlak mu je kasnio i naš susret je bio kraći nego što sam planirao, ali ovo je bilo dovoljno vremena. Od tog dana do povratka Sibirske ekspedicije natrag u Sjedinjene Države, general Graves strogo je slijedio vladinu politiku, unatoč teškim i često nečuvenim okolnostima. U Washingtonu sam često slušao od savezničkih vojnih atašea, a ponekad i od State Departmenta, kritike generala Gravesa i optužbe za nekooperativnost. Međutim, kad sam tražio detaljne informacije, uvijek sam bio uvjeren da neuspjesi pripisani generalu nisu ništa drugo nego njegovo odbijanje da odstupi od slova i duha uputa koje su mu dane. U lipnju 1919. susreo sam se s predsjednikom Wilsonom u Parizu i on mi je ispričao o predstavkama koje su mu uputile Francuska i Britanija, u kojima su se žalile na tvrdoglavost generala Gravesa, težak temperament i nesposobnost za suradnju. Međutim, kad sam podsjetio predsjednika na politiku iznesenu u njegovom Aide Memoireu i iznio detalje sličnih pritužbi koje su mi upućene u Washingtonu, uspio sam ga uvjeriti da je general Graves bio potpuno vjeran svojoj politici u lice. o želji dijela savezničkog zapovjedništva da se sibirska ekspedicija pretvori u vojnu intervenciju i uplitanje u unutarnje stvari Rusije, čemu se predsjednik od samog početka protivio. Na kraju našeg sastanka, predsjednik se nasmiješio i rekao: “Pretpostavljam da je to stara priča, Baker. Ljudi često stječu reputaciju tvrdoglavih samo zato što su uvijek u pravu.” Ovako ili onako, i tada i kasnije predsjednik je u potpunosti odobravao ponašanje generala Gravesa. A ako se zapravo sibirska ekspedicija pokazala neopravdanom, ako kao rezultat toga nije bilo moguće postići značajne rezultate - kao što je bio slučaj u stvarnosti - onda se to objašnjava uvjetima koji su prevladavali u to vrijeme. Nije se pretvorio u vojnu avanturu i, zadržavši druge od sličnih avantura, stvorio je uvjete koji su učinili potrebnim povlačenje savezničkih snaga s teritorija Sibira, čime se spriječilo osvajanje i prisvajanje ruske zemlje od strane drugih zemalja, čiji su interesi u Daleki istok bi lako mogao dovesti do kršenja primirja i, u konačnici, do uspostave stalne kolonijalne uprave nad golemim teritorijem ruskog Dalekog istoka.

Osim svojih posljedica za cijeli svijet, sibirska ekspedicija ostaje misteriozan pothvat. Doista, čak ni sam general Graves "...nikada nije mogao doći do bilo kakvog zadovoljavajućeg zaključka o tome zašto su Sjedinjene Države uopće sudjelovale u ovoj intervenciji." Međutim, ako pogledate situaciju u svijetu, možete pronaći odgovarajuće, iako složeno, objašnjenje. Svijet je bio u ratu. Najstrašniji vojni sukobi bili su koncentrirani na Zapadnoj fronti od Engleskog kanala do švicarske granice, ali je odjek ovog sukoba zahvatio cijeli svijet, a čudne sporedne avanture započinjale su posvuda, na jednom ili drugom mjestu. Sve te "nuspojave" bile su, u jednom ili drugom stupnju, periferni odjeci najdubljeg šoka središnjeg živčani sustav planeti. Neki od njih bili su pomno planirani kako bi odvratili neprijateljske snage ili potkopali njihove resurse. Neki su poduzeti kako bi se održao saveznički moral usred dugotrajnog zastoja na zapadnoj fronti i bili su obojeni romantikom, poput zauzimanja Jeruzalema od strane feldmaršala Allenbyja i protjerivanja nevjernika sa svetih mjesta Palestine. Neki su bili rezultat oslobađanja potisnutih osjećaja zaostalih naroda u pozadini slabljenja njihove suzdržanosti od strane kolonijalnih vlasti, čiji su svi napori bili koncentrirani na bitke u Europi i koje nisu imale ni vremena ni snage održavati svoje moć u udaljenim područjima. Uspjeh revolucija u Rusiji doveo je do gubitka stvarne moći Moskve na Dalekom istoku i odriješio grabežljive ambicije kozačkih poglavica poput Semenova i Kalmikova. Dugo su vremena prostranstva Sibira bila poprište trgovačkih i vojnih avantura i sukoba Nijemaca, Britanaca, Francuza i Japanaca. Sam Sibir bio je naseljen djelomično poludivljačkim narodima, djelomično političkim prognanicima, kojima je sada pridodano veliki broj oslobodio ratne zarobljenike. Promjenjive vlasti u Moskvi promijenile su svoj odnos prema svjetskom ratu i sudjelovanju Rusije u njemu, a ta suprotstavljena mišljenja, teško razumljiva u dalekom Sibiru, pomutila su ionako nejasno shvaćanje ruskih nacionalnih interesa. Na zapadnoj fronti, nacije su bile posvećene jednoj dominantnoj težnji, ali na mjestima kao što je Sibir ovo razumijevanje i napetost su izostali. Siberia se našla u istoj poziciji kao i narednik Grisha, koji nije imao pojma čemu sve to, ali je razumio da Stari svijet došao u nekakav neshvatljiv opći nered.

Pod gore opisanim uvjetima, saveznička vojna intervencija više se ne čini tako neprirodnom, s obzirom na poteškoće svojstvene takvim situacijama. Dotičnim nacijama nije bilo teško otkriti da promjenjive okolnosti iz dana u dan sugeriraju, ako ne i zahtijevaju, promjene u njihovoj politici. Većina nacija s trupama u Sibiru bila je previše zauzeta onim što se događalo kod kuće da bi obraćala pozornost na ono što se događa oko Bajkalskog jezera. Nije iznenađujuće da su, kao posljedica toga, njihovi vojni zapovjednici dobili veću slobodu u odlučivanju o političkim pitanjima, a general Yui ili general Knox imali su osjećaj da će, iskoristivši novi razvoj događaja, moći učiniti veliki skok u postizanju savezničkih ciljeva i, u isto vrijeme, zadovoljavanju trgovačkih i teritorijalnih želja njihovih vlada, kako su ih one shvaćale. Knjiga generala Gravesa pruža dokaze da su se slične ideje s vremena na vrijeme ukorijenile u glavama nekih dužnosnika u Sjedinjenim Državama. Ne mogu shvatiti kako objasniti očiti sukob koji je nastao između Ministarstva rata i američkog State Departmenta u vezi s operacijom u Sibiru, niti mogu razumjeti zašto je State Department pokušao - a ponekad i uspio u tome - usaditi svoje ideje u vezi s Sibirom politike izravno Generalu Gravesu. Možda je State Department bio više od mene impresioniran određenim stavovima saveznika u vezi s proširenjem suradnje izvan onoga što je naznačeno u Aide Memoireu. Možda su neke od tih presuda bile jednostavno odraz savezničkog nezadovoljstva onim na što su mogli računati. Međutim, oni nisu prethodno predstavljeni državnom tajniku i on ih nije smatrao nečim što bi moglo utjecati na jasno formuliranu liniju ponašanja Sjedinjenih Država u sibirskoj ekspediciji. Nedvojbeno će jednoga dana sve to biti pomno proučeno, a radoznali istraživač pronaći će dokumente, bilješke i izvještaje o razgovorima u kojima se predlaže promjena kursa na temelju nekih novih činjenica, ali čak i kada se sve otkrije, Sibir će ostati narednik Grisha. Situacija koja se razvila u Sibiru zauvijek će ostati ilustracija neobičnosti koje je na periferiji generiralo ludilo koje je zavladalo središtem zaraćenog svijeta.

Ipak, ne mogu završiti ovaj predgovor, a da ne izrazim, koliko mogu, zahvalnost u ime cijele naše domovine onim vojnicima koji su hrabro i rezignirano vršili službu koju im je povjerila zemlja u toj dalekoj i tajanstvenoj zemlji. Čak ni borci demokracije ne mogu uvijek razumjeti razloge iza određenih strateških odluka. Političke i vojne odluke donose se u uredima i stožerima, a vojnici izvršavaju zapovijedi. Dakle, oni koji su se našli na obalama Bijelog i Žutog mora vršili su svoju službu na isti način kao i oni koji su bili na Marni i Meuse. A ako se pokaže da su nekome potrebni detalji koji opravdavaju sibirsku ekspediciju sa stajališta nacionalnih interesa, može pronaći, barem djelomično, zadovoljstvo u spoznaji da su se američke trupe u Sibiru ponašale hrabro i ljudski. Da su slijedili naredbe zapovjednika koji je djelovao iz velike želje svoje zemlje da izvrši stabilizirajući i blagotvoran utjecaj na golemi teritorij naseljen zbunjenim, ali prijateljski nastrojenim narodom. Također mislim da mogu biti uvjereni da će povijest pronaći nešto dobro u onome što bi se moglo smatrati nesretnim ishodom američke intervencije u Sibiru, jer da nije bilo prisutnosti američkih vojnika kao dijela savezničkih snaga, stvari su se mogle dogoditi to bi dodatno zakompliciralo situaciju u Rusiji i ozbiljno utjecalo na budućnost cijelog svijeta.

Newton D. Baker

Od autora

Teško je pisati ili čak govoriti o Rusiji, a da vas se ne optuži za simpatiziranje sovjetskog režima. Međutim, tijekom moje službe u Sibiru, ruski Daleki istok bio je potpuno odsječen od ostatka Rusije, pod kontrolom sovjetske vlade. Dakle, nisam imao nikakvih poslova sa sovjetskom vladom niti s bilo kojim osobama koje su sebe nazivale njezinim predstavnicima.

Jedina vlada s kojom sam bio u kontaktu tijekom cijele moje službe u Sibiru bila je Kolčakova vlada, ako se može nazvati vladom. Sumnjam da bi bez potpore stranih trupa Kolčak i njegova vlada mogli imati dovoljno snage da djeluju kao suverena sila. U ugovoru poznatom kao Međusaveznički željeznički sporazum, koji se tiče održavanja i rada željeznica u Sibiru, sve nacije s tamošnjim trupama priznale su Kolčaka kao predstavnika Rusije, što je najviši stupanj priznanja koji je njegova vlada ikada postigla. Niti jedna država nikada nije priznala Kolčaka kao šefa bilo koje de facto ili de jure ruske vlade.

Glavni razlog zašto sam odlučio podsjetiti na činjenice i okolnosti oko intervencije je taj što vjerujem da postoji pogrešan dojam ne samo u Sjedinjenim Državama nego svugdje u vezi s propisima prema kojima su američke trupe djelovale u Sibiru. Drugi razlog bila je činjenica da je engleski pukovnik John Ward napisao knjigu koja stvara - i to, po mom mišljenju, namjerno - pogrešan dojam o ponašanju i vjernosti dužnosti američkih trupa stacioniranih u Sibiru. Ova se knjiga može naći u američkim knjižnicama i ne mislim da bi bilo ispravno u odnosu na one Amerikance kojima sam imao čast zapovijedati da se ti nepravedni zaključci ostave potomstvu bez pobijanja.

Pišući ovu knjigu, nije mi bila namjera opravdati svoje postupke ili postupke američkih trupa u Sibiru, budući da su ministar rata, časni Newton D. Baker i načelnik Glavnog stožera, general Peyton S. March , bili su na svojim dužnostima tijekom cijelog razdoblja kada su američke trupe u Sibiru, kao što je prikazano u nastavku, učinile nepotrebnim bilo kakvo opravdanje dajući akcije američkih trupa svojim velikodušnim i sveobuhvatnim odobravanjem. Dobio sam sljedeće osobno pismo ministra rata od 31. kolovoza 1920.:

“Upravo sam završio s čitanjem vašeg detaljnog izvješća od 26. svibnja, koje se tiče operacija američkih ekspedicijskih snaga u Sibiru od 1. srpnja 1919. do 31. ožujka 1920. Sibirska ekspedicija je u potpunosti završena, a sada kada je njezin posljednji čin postao predmetom izvješća, imam zadovoljstvo čestitati vam na činjenici da ste kao zapovjednik ekspedicije dosljedno uspjeli djelovati s takvim taktom, energijom i uspjeh.

Upute koje ste dobili bile su u skladu sa svrhom iznesenom u Aide Memoireu koji je izdao State Department kako bi se svijetu objavili ciljevi i uvjeti korištenja američkih trupa u Sibiru. U ovoj dvosmislenoj situaciji vaše su odgovornosti često bile vrlo složene i delikatne, a zbog udaljenosti vašeg područja djelovanja od Sjedinjenih Država mogli ste se osloniti samo na vlastite resurse i inicijative. Uzmemo li u obzir poteškoće s komunikacijama, osiguravanjem publiciteta, a posebno pristranim tumačenjem stanja u Sibiru i djelovanja vašeg tima, situacija se još više zakomplicirala.

Bit će vam drago znati da se od samog početka Ministarstvo rata s punim povjerenjem oslanjalo na vaše procjene, i sretan sam što vas mogu uvjeriti da vaše postupke tijekom ekspedicije sada odobrava Ministarstvo.

U svom izvješću ministru rata za fiskalnu godinu koja je završila 30. lipnja 1920., načelnik stožera je napisao u vezi sa Sibirskom ekspedicijom: “Situacija s kojom su se suočili zapovjednik, njegovi časnici i ljudi bila je iznenađujuće teška i riskantna. Način na koji je izvršio svoju tešku zadaću dostojan je najboljih tradicija naše vojske.”

William S. Graves

Ciljevi vojne intervencije u Sibiru

6. travnja 1917., dan kada su Sjedinjene Države ušle u svjetski rat, služio sam u Ministarstvu rata kao sekretar Glavnog stožera. Bio sam potpukovnik Glavnog stožera i njegov sekretar od kolovoza 1914. godine. Prije toga bio sam tajnik od siječnja 1911. do srpnja 1912. godine.

Kao i svi drugi časnici Ministarstva rata, nadao sam se da ću biti razriješen svojih trenutnih dužnosti i poslan na službu u Francusku, ali načelnik Glavnog stožera, general bojnik New L. Scott, odbio je moj zahtjev. Dana 22. rujna 1917. general Scott je dostigao dob u kojoj je po zakonu trebao ići u mirovinu i naslijedio ga je general Tasker H. Bliss, koji je prethodno služio kao zamjenik načelnika Glavnog stožera. General Bliss dao je ostavku 31. prosinca 1917., a general bojnik Peyton S. March ubrzo je postao načelnik. Saznao je za svoje imenovanje dok je bio u Francuskoj i počeo je obavljati svoje nove dužnosti 1. ožujka 1918. godine.

Po mom dolasku u Sjedinjene Države, general March me obavijestio da želi da nastavim obavljati svoje sadašnje dužnosti oko četiri mjeseca, nakon čega mi namjerava dopustiti odlazak u Francusku. Međutim, u svibnju 1918. rekao je: “Ako bi itko trebao ići u Rusiju, to biste trebali biti vi.” Ova me primjedba prilično iznenadila, ali budući da je bila izrečena kao nagađanje, nisam je komentirao, shvaćajući da je general March bio itekako svjestan moje želje da služim u Europi i da sam svaku priliku koju su mi trenutne službene dužnosti pružile posvetio proučavajući uvjete i vojne operacije u Francuskoj. Nisam ni pomišljao da bi američke trupe mogle biti poslane u Sibir i nisam pridavao nikakvu važnost primjedbi generala Marcha od velike važnosti, jer nisam mislio da će itko zapravo morati ići tamo.

Krajem lipnja 1918. general March je objavio da me namjeravaju učiniti general-majorom. nacionalna vojska, nakon čega će biti imenovani zapovjednikom jedne od divizija smještenih u Sjedinjenim Državama i ostat će bez stalnog zapovjednika. To mi je dalo uvjerenje da je ideja o slanju trupa u Sibir napuštena ili da ja tamo sigurno neću biti poslan. Sljedećeg jutra rekao sam generalu da bih želio zapovijedati 8. divizijom, stacioniranom u kampu Fremont, Polo Alto, Kalifornija. On je pristao i ubrzo je moja kandidatura predana Senatu na odobrenje u čin general bojnika nacionalne vojske. 9. srpnja 1918. odobreno mi je, nakon čega sam odmah obavijestio generala Marcha da želim otići u svoju diviziju, a 13. srpnja napustio sam Washington. Dana 18. srpnja 1918. godine preuzeo sam dužnost zapovjednika 8. divizije i počeo vršiti svoje nove dužnosti. Bio sam vrlo zadovoljan i sretan kad sam saznao da je u listopadu odlučeno da se 8. divizija pošalje u Francusku.

Popodne 2. kolovoza 1918. moj šef stožera izvijestio je da je primljena šifrirana poruka iz Washingtona čija je prva rečenica glasila: "Ne smijete nikome od svojih zaposlenika ili bilo kome drugome prenijeti sadržaj ove poruke." Pitao sam načelnika stožera tko je potpisao poruku, a on je odgovorio "Maršal". Tada sam rekao da Marshall nema ništa ni sa mnom ni s njim i rekao zamjeniku načelnika stožera da dešifrira poruku. Naređeno mi je da “uzmem najbliži i najbrži vlak za San Francisco i odem u Kansas City, gdje da odem do hotela Baltimore i pitam ministra rata. Ako ga nema, očekujte njegov dolazak.” Ovaj telegram mi se činio jednom od najčudnijih depeša koje je Ministarstvo rata ikada poslalo, i da potpis Marshall nije greškom stavljen umjesto ožujka, bio bih stavljen u nesigurnu poziciju časnika koji bi ili prekršio zapovijed ili napustiti jedinicu, a da nikome nije rekao tko mu je dao to pravo i kamo ide.

U telegramu nije bilo rečeno zašto me zovu u Kansas City, niti koliko ću dugo biti odsutan, niti hoću li se ikada vratiti. Ujedno bi takve informacije mogle značajno utjecati na moju pripremu za odlazak. Nisam znao što bih trebao uzeti od svoje odjeće i sumnjao sam znači li ova zapovijed nepovratnu promjenu u mom položaju. Nakon što sam pogledao vozni red, vidio sam da vlak za Santa Fe kreće iz San Francisca za dva sata, pa sam spakirao par stvari u putnu torbu i još par stvari u mali kofer i krenuo u San Francisco. Uhvatio sam vlak, ali nisam uspio kupiti kartu za spavaća kola. Na putu za Kansas City, telegrafirao sam ministru rata, gospodinu Bakeru, u hotelu Baltimore, obavijestivši me kojim ću vlakom stići. Putem sam pokušavao zamisliti o kakvoj tajnoj misiji bi moglo biti riječi i sa strahom sam pomislio da se radi o Sibiru, iako u tisku nisam vidio ništa da Sjedinjene Države namjeravaju poslati trupe u Rusiju.

U 10 sati ujutro, kad sam stigao u Kansas City, dočekao me zaposlenik koji mi je rekao da me gospodin Baker čeka u holu postaje. Budući da je do polaska njegova vlaka ostalo vrlo malo vremena, g. Baker je odmah objavio da me, nažalost, mora poslati u Sibir. Sa svojstvenom velikodušnošću izrazio je svoje žaljenje i rekao da zna za moju nevoljkost da odem i da će mi možda jednog dana reći zašto bih to trebao učiniti. Osim toga, želio je da znam da me general March pokušava spasiti od slanja u Sibir i želi me poslati u Francusku. Rekao je: “Ako ubuduće budeš htio prokleti onoga tko te je poslao u Sibir, znaj da sam ja to učinio.” Zatim mi je dao zatvorenu omotnicu s riječima: “Ovo je linija ponašanja Sjedinjenih Država u Rusiji koju morate slijediti. Vagajte svaki korak jer ćete hodati kroz minsko polje. Doviđenja i Bog vas blagoslovio."

Čim sam stigao u hotel, otvorio sam omotnicu i vidio unutra sedam stranica s naslovom “Aide Memoire” bez navođenja autora, ali na kraju je pisalo “State Department, Washington, 17. srpnja 1918.”. Nakon što sam pomno proučio dokument i osjetio da razumijem propisani postupak, otišao sam u krevet, ali nisam mogao zaspati, nastavljajući se pitati kako su drugi narodi postupili i zašto nisam bio obaviješten o tome što se događa u Sibiru. Sljedećeg sam dana još nekoliko puta pročitao dokument kako bih analizirao i razumio značenje svake fraze. Smatrao sam da ne može biti razlike u razumijevanju linije ponašanja Sjedinjenih Država i da mi ne trebaju nikakva daljnja pojašnjenja. Postupak koji mi je propisan izgledao je ovako:

Narod Sjedinjenih Država želi svim srcem pobijediti u ovom ratu. Vodeće načelo vlade Sjedinjenih Država je učiniti sve što je potrebno i učinkovito za pobjedu. Želi se na bilo koji način moguće načine surađuje sa savezničkim vladama i rado će to činiti, budući da ne teži nikakvim vlastitim ciljevima i vjeruje da se rat može dobiti samo zajednički i uz blisku koordinaciju načela djelovanja. Spremna je proučiti sve moguće strategije i radnje u kojima bi saveznici željeli utjeloviti duh ove suradnje, te je pouzdano zaključila da ako se smatra dužnom odbiti sudjelovanje u bilo kakvim pothvatima ili akcijama, treba razumjeti da je to čini samo zato što smatra potrebnim spriječiti te planove i akcije.”