Histoire de Cambridge du monde antique. "Cambridge History of the Ancient World" À propos de la traduction du titre

"Histoire de Cambridge" ancien monde» (eng. The Cambridge Ancient History, abrégé : CAH) - la plus grande publication de référence en langue anglaise sur l'histoire ancienne ; Publié par Cambridge University Press.

Représente une somme complète de connaissances modernes sur les principaux aspects développement historique Régions méditerranéennes et du Moyen-Orient de la préhistoire à 602 après JC. e. (dans la version originale - jusqu'en 324 après JC).

Est l'un des trois principaux " Histoires de Cambridge" (ensemble avec L'histoire moderne de Cambridge Et L'histoire médiévale de Cambridge), représentant la version britannique de « l’histoire générale ».

YouTube encyclopédique

    1 / 5

    ✪ Le peuplement de l'Amérique du Nord et du Sud selon de nouvelles données ADN des anciens habitants de la Béringie. Histoire indienne

    ✪ LES HISTORIENS européens ont divisé tout le monde par 1,5 MILLE ANS. Fausse Rome. Partie 2

    ✪ Faux ou pas ? Les indices sur Stonehenge. Création et reconstruction du célèbre complexe mégalithique

    ✪ I.A. Sokolov à propos mécanique quantique, Partie un

    ✪ Alexandre Kadira à propos de l'anti travaux scientifiques Lev Prozorov

    Les sous-titres

    L'étude de la séquence d'ADN des anciens peuples des Amériques a relancé le débat sur l'une des plus grandes migrations de l'histoire de l'humanité, la colonisation de l'Amérique du Nord et de l'Amérique du Sud. Il y a environ 28 000 à 11 000 ans, les peuples anciens se sont déplacés entre le nord-est de la Sibérie et Amérique du Nord, du nom de la zone terrestre désormais submergée appelée Béringie. Ce nom a été proposé pour la première fois en 1937 par le botaniste et géographe suédois Erik Hulten. Cependant, il est très difficile, sur la base des données dont disposent actuellement les scientifiques, de juger du nombre de migrations qui ont eu lieu sur une période aussi longue. Le génome complet isolé du crâne de l'un des bébés, découvert en 2013 dans le bassin de la rivière Tanana, au centre de l'Alaska, qui fait partie de l'ancienne Béringie et daté de 11,5 mille ans, indique qu'une certaine partie des peuples anciens a vécu pendant des milliers d'années. sur le territoire de la Béringie, tandis que d'autres groupes de colons conquirent l'Amérique du Nord et du Sud. Une équipe de scientifiques de l'Université de Copenhague au Danemark et de l'Université de Cambridge au Royaume-Uni, dirigée par le généticien Eske Willerslev, a séquencé l'ADN à plusieurs reprises pour obtenir une copie pratiquement complète du génome. Ils l’ont ensuite comparé au génome des Indiens d’Amérique modernes et des peuples de toute l’Eurasie et des Amériques, ainsi qu’à l’ADN d’autres vestiges anciens. En étudiant les similitudes génétiques et en estimant le temps qu’il faudrait pour que les mutations clés se manifestent, les scientifiques ont dressé un arbre généalogique avec des dates approximatives. En conséquence, il s'est avéré que les restes trouvés ne sont pas les ancêtres directs des Amérindiens, bien qu'ils leur soient étroitement liés. Très probablement, ils ont tous deux des ancêtres communs qui sont arrivés en Amérique il y a plus de 25 000 ans. Ce qui confirme la théorie de la paix béringienne. Selon lequel les premiers Américains ont vécu pendant des milliers d'années dans l'Extrême-Nord, puis se sont rendus en Amérique du Nord et du Sud (lorsque le climat a commencé à se réchauffer il y a environ 12 à 15 000 ans). Les chercheurs ont également découvert que l’ancien nourrisson béringien est également lié aux sous-groupes génétiques des Amérindiens du nord et du sud, ce qui implique que les deux sous-groupes sont issus de la même vague de migrations. Et seulement entre 17,5 et 14,5 mille ans, un groupe général divisé en sous-groupes nettement au sud de la Béringie. Les Indiens modernes appartiennent à cinq groupes génétiques principaux (communément appelés A, B, C, D et X). Il convient de noter que même les bébés trouvés appartiennent à différents sous-groupes d’ADN mitochondrial : C1b et B2. Autrement dit, leurs mères étaient représentatives de deux sous-groupes génétiques différents. En utilisant la modélisation démographique, les scientifiques ont conclu que l'ancienne population béringinienne et les ancêtres d'autres Amérindiens descendaient d'une seule population fondatrice qui s'était séparée des Asiatiques de l'Est il y a environ 36 000 ans, avec un flux génétique persistant il y a entre 36 000 et 25 000 ans. Après quoi, le flux génétique des anciens Eurasiens du Nord vers tous les Amérindiens s'est produit il y a environ 25 à 20 000 ans. Et les anciens Béringiens appartiennent à l'intervalle de temps d'il y a 22 à 18 mille ans. Il convient également de considérer que la migration vers le Nord et Amérique du Sud s'est produit plus tard, après la formation des génotypes des Amérindiens. Ainsi, après 11 500 ans, certaines des populations nordiques d'Amérindiens ont reçu un flux génétique des populations sibériennes les plus étroitement liées aux Koryaks - les habitants du Kamtchatka moderne, mais pas aux Paléo-Esquimaux, aux Inuits ou aux Kets. Et finalement, les génotypes des anciens habitants de la Béringie ont été remplacés ou absorbés en raison de la migration inverse en provenance du sud. Et plus tard, avec l’avènement des moyens de transport maritime, d’autres infusions ont été apportées aux génotypes des Américains du Nord et du Sud. Cependant, les populations déjà établies des deux Amériques ont absorbé ou dissous les gènes des petits peuples nouvellement arrivés. Je considère également qu'il est nécessaire de rappeler que la théorie de la première migration vers l'Amérique depuis l'Australie et l'Océanie a été réfutée en 2015 après des analyses ADN de tribus indiennes présentant les caractéristiques australoïdes les plus prononcées dans la structure du crâne. Pourquoi un groupe d’anciens migrants s’est-il attardé et a-t-il prospéré en Béringie tandis qu’un autre est parti explorer les Amériques ? Il est impossible de donner une réponse définitive à cette question, car personnes différentes Diverses pensées m'ont également poussé à voyager. Il y avait des gens qui se contentaient de ce qu’ils avaient. Mais il y en avait d’autres qui regardaient au loin et voulaient découvrir ce qu’il y avait au-delà de l’horizon. Et dès qu’ils sont entrés en Amérique du Nord, ils ont été tellement captivés par ce qu’ils ont vu qu’en quelques milliers d’années seulement, ils ont conquis l’Amérique du Sud. Une propension culturelle ou génétique à explorer peut expliquer cette rapidité.

À propos de la traduction du titre

Le nom est parfois traduit, y compris dans les ouvrages scientifiques, par « Cambridge histoire ancienne " ou " Histoire ancienne de Cambridge" Ces options ne sont pas tout à fait correctes pour deux raisons : premièrement, dans leur sens, elles devraient signifier l'histoire de Cambridge et de ses environs dans l'Antiquité ; si vous retraduisez ces noms, vous devriez obtenir L'histoire ancienne de Cambridge; deuxièmement, le mot " Ancien"dans le titre original, il y a sens large- il fait référence à l'histoire ancienne de la Méditerranée et du Moyen-Orient ; cependant mot russe« antiquité » (comme l'adjectif « antique ») a une signification particulière et est généralement appliquée à la Grèce antique et à la Rome antique, soulignant la différence entre leur civilisation et la civilisation de l'Orient antique.

Projet d'"histoires de Cambridge" "universelles"

Un projet visant à créer une œuvre globale qui raconte de manière cohérente l'histoire de processus historique des temps anciens aux temps modernes, remonte à 1896, lorsque, à l'invitation de Cambridge University Press, Lord Acton, professeur Regius histoire moderneà Cambridge, a élaboré un plan de publication L'histoire moderne de Cambridge("Histoire moderne de Cambridge"). L'idée était que chaque chapitre soit écrit par un auteur différent, expert en la matière ; Dans le même temps, les éditeurs devaient veiller à maintenir l'unité interne de la publication afin qu'elle ne se transforme pas en un recueil d'articles disjoints. Toutes les références et citations des sources doivent avoir été traduites en langue anglaise. Le Cambridge Modern History a été publié entre 1902 et 1912. Lord Acton est décédé avant la parution du premier volume. Le plan de publication de The Cambridge History of the Middle Ages a été préparé par John Bagnell Bury, un disciple d'Acton. Cette série de volumes a été publiée entre 1911 et 1936. Bury a également préparé un projet d'édition de The Cambridge History of the Ancient World.

Ces trois grandes séries, du fait même de leur existence, ont finalement consolidé la domination de la périodisation tripartite dans concept occidental temps historique (Monde Ancien - Moyen Âge - Histoire nouvelle (moderne)).

Original (ou "ancien") CAH

informations générales

La version originale de The Cambridge History of the Ancient World a été publiée entre 1923 et 1939. Initialement, 8 tomes étaient prévus. Cependant, dès le troisième volume, ce schéma s'est rompu : ce qui aurait dû être le volume III est devenu les volumes III et IV. En conséquence, 12 volumes de texte et 5 volumes avec illustrations sont apparus.

J. Bury, l'initiateur du projet, était l'éditeur des six premiers volumes ; S. Cook et F. Adcock ont ​​travaillé sur les douze volumes ; M. Charlesworth - sur les volumes VII à XII, et N. Baines était parmi les rédacteurs du dernier volume XII. Parmi tous, le rôle le plus important appartenait à Adcock.

Les auteurs des cinq premiers volumes étaient pour la plupart des scientifiques britanniques, mais à partir du tome VI participation internationale est devenu plus visible. Cette entreprise n'était pas du tout « Cambridge » en termes de composition des participants, mais en termes de maison d'édition, ainsi que par les principes énoncés dans le « L'histoire moderne de Cambridge" Cependant, les éditeurs CAH Certaines dérogations ont été apportées à ces règles. Ainsi, dans les premiers volumes consacrés à l'Orient et à la Grèce, le principe d'un contrôle éditorial strict sur l'uniformité et la cohérence du texte n'était pas pleinement respecté : dans la préface du tome I, les éditeurs parlent de « chevauchements » dans certains sujets, « où il y a tant d’ambiguïté » et accepter directement que les auteurs puissent être en désaccord les uns avec les autres.

Deux éditions des deux premiers volumes de l'"ancienne" version CAH

Les deux premiers volumes de la version originale de CAH (1923) furent réimprimés très rapidement : déjà en 1924 parut leur 2e édition. Le fait est qu’à cette époque, les travaux archéologiques sur le terrain se sont fortement développés au Moyen-Orient, ce qui a entraîné une augmentation significative du nouveau matériel. Tout cela nous a obligés à reconsidérer nos anciennes visions histoire ancienne région. De nombreux chapitres des deux premiers volumes sont devenus désespérément obsolètes le lendemain de leur publication. Cependant, une simple correction du texte original n’a pas sauvé la situation. Même alors, il était clair que les deux premiers volumes devaient être complètement réécrits.

Note "vieux" CAH

La plupart des évaluateurs ont exprimé leur approbation de cette publication, même si certaines évaluations ont été très critiques. L'une des principales plaintes était que l'ouvrage n'était pas destiné au lecteur général, qui pouvait facilement se laisser perturber par les nombreux détails inexpliqués, ni aux chercheurs et enseignants sérieux, qui avaient besoin de plus de références aux sources et de plus d'indications sur des hypothèses et interprétations alternatives. événements.

Une autre lacune soulignée par les critiques était la préoccupation démodée des questions politiques et politiques. histoire militaire. Ainsi, selon R. J. Collingwood, CAH est devenu l’une des incarnations classiques de la vision de l’histoire « comme une somme d’événements isolés les uns des autres,… où les chapitres, et parfois même les paragraphes, sont écrits par des auteurs différents, mais les L'éditeur se voit confier la tâche de combiner les fruits de cette production massive en un seul tout.

Néanmoins, de nombreux chapitres de « l’ancien » CAH n’ont toujours pas perdu leur signification scientifique et restent parmi les ouvrages de référence obligatoires dans les domaines pertinents de la science ancienne. Ceci, par exemple, s'applique pleinement aux chapitres et sections de chapitres rédigés par M.I. Rostovtsev (dans les volumes VII, VIII, IX et XI).

Nouvelle option CAH

Édition révisée (ou "intérimaire") des volumes I et II CAH

Comme indiqué ci-dessus, les deux premiers volumes, publiés en 1923 et réédités en 1924, étaient périmés avant même leur publication. Cependant, leur édition révisée ( Édition révisée) a dû attendre près de quarante ans. Lorsque la décision de le publier a finalement été prise, un autre problème est survenu : les éditeurs n'étaient pas en mesure de recevoir les manuscrits de tous les auteurs participant au projet au même moment. En 1958, le danger existait même que la maison d'édition abandonne complètement le projet de préparer une nouvelle édition. Seule l'intervention décisive de Sir Denis Page, un érudit majeur de l'Antiquité et professeur de Cambridge qui servait alors de syndicat de la Cambridge University Press, a sauvé le projet (même si les propres intérêts scientifiques de Page étaient très éloignés des sujets des deux premiers volumes). ). Une édition révisée des deux premiers volumes a été publiée de 1961 à 1971 sous forme de numéros séparés (fascicules ; 71 au total).

Il ne servait à rien de corriger l'ancienne version, c'est pourquoi un texte fondamentalement nouveau a été écrit. La plupart des ouvrages désormais inclus dans la bibliographie étaient « nouveaux », c’est-à-dire publiés après 1923. Il n’y a eu aucune réduction consciente de la bibliographie antérieure. Cette circonstance montre clairement l’énorme travail accompli par les historiens du Proche-Orient ancien entre le début des années 1920 et le début des années 1960.

Troisième édition des tomes I-II CAH

Entre 1970 et 1975, des numéros distincts de l'édition révisée des deux premiers volumes ont été rassemblés, finalisés et publiés en 3e édition sous la forme de quatre demi-volumes (Volume I, Partie 1 : « Prolégomènes ( introduction générale) et préhistoire » et partie 2 : « Première histoire du Proche et du Moyen-Orient » ; volume II, partie 1 : « Proche et Moyen-Orient et région égéenne. D'ACCORD. 1800-1380 avant JC e." et partie 2 : « Proche et Moyen-Orient et région égéenne. D'ACCORD. 1380-1000 avant JC e.").

Nouvelle édition du reste CAH(tomes III-XIV)

Après cela, il y a eu une pause pendant laquelle une révision de la structure a été effectuée. CAH. Libération du reste CAH commencé en 1982. La série entière a été achevée en 2005 ( nous parlons de uniquement sur les principaux volumes textuels ; La publication des volumes illustrés n'est pas encore terminée). Le matériel a été révisé et élargi chronologiquement et thématiquement.

En raison de l'intérêt croissant des chercheurs pour l'Antiquité tardive, la nouvelle édition ne se termine pas avec l'année 324 (établissement de l'autocratie de Constantin), mais avec l'année 602 (mort de l'empereur Maurice). Ainsi, CAH a cessé d'être lié chronologiquement à « l'Histoire de Cambridge du Moyen Âge » et est passé de 12 volumes à 14, composés de 19 livres d'environ mille pages chacun (les deux premiers volumes, comme indiqué, sont divisés en quatre moitiés). -volumes, et le troisième volume se compose de trois parties).

Le matériel s'est également élargi thématiquement. CAH ne fait pas seulement référence à l’histoire des événements, mais à un éventail beaucoup plus large de problèmes : cultures archéologiques, langue et écriture, arts, mentalité, religion, philosophie et idées politiques, organisation militaire, la colonisation comme phénomène particulier, relations sociales, loi, système contrôlé par le gouvernement, monnaie, économie, etc. Chaque volume reflète l'état actuel (au moment de la rédaction) de la recherche sur le problème et contient des liens vers des sources et des ouvrages principaux sur le sujet.

Chaque chapitre, comme dans toutes les autres histoires de Cambridge, est écrit par un auteur différent. L’équipe d’auteurs est internationale. Il est intéressant de noter que le nombre d'auteurs de l'Université d'Oxford dépasse celui de l'Université de Cambridge, ce que notent sans aucune satisfaction les critiques d'Oxford.

Contrairement à la New Cambridge Modern History et à la New Cambridge Medieval History, CAH je ne l'ai pas mis devant elle nom officiel définitions " Nouveau», « Nouveau».

Illustrations pour des volumes individuels

Le texte de The Cambridge History of the Ancient World est fourni avec un assez grand nombre de dessins en noir et blanc ( Les figures). De plus, en complément des volumes principaux, des volumes séparés d'illustrations ont été publiés ( Volumes de plaques), dont une part importante est constituée de photographies. Les illustrations sont accompagnées d'explications et de commentaires plus ou moins détaillés.

Composition du courant CAH

  • Vol. I. Partie 1. Prolégomènes et Préhistoire. 1970. (3e éd.).
  • Vol. I. Partie 2. Première histoire du Moyen-Orient. 1971. (3e éd.).
  • Vol. II. Partie 1. Le Moyen-Orient et la région égéenne. vers 1800-1380 avant JC. 1973. (3e éd.).
  • Vol. II. Partie 2. Le Moyen-Orient et la région égéenne. vers 1380-1000 avant JC. 1975. (3e éd.).
  • Vol. III. Partie 1. La préhistoire des Balkans, du Moyen-Orient et du monde égéen. Xe-VIIIe siècles avant JC. 1982. (2e éd.).
  • Vol. III. Partie 2. Les empires assyrien et babylonien et autres États du Proche-Orient. Du VIIIe au VIe siècle avant JC. 1992. (2e éd.).
  • Vol. III. Partie 3. L'expansion du monde grec. VIIIe-VIe siècles avant JC. 1982. (2e éd.).
Titre dans l'édition russe: Expansion du monde grec. VIII-VI siècles avant JC e.
  • Vol. IV. Perse, Grèce et Méditerranée occidentale. c. 525 à 479 avant JC. 1988. (2e éd.).
Titre dans l'édition russe: Perse, Grèce et Méditerranée occidentale env. 525-479 avant JC e.
  • Vol. V. Le cinquième siècle avant Jésus-Christ 1992. (2e éd.).
Titre dans l'édition russe: Ve siècle avant JC.
  • Vol. VI. Le IVe siècle avant Jésus-Christ 1994. (2e éd.).
Titre dans l'édition russe: IVe siècle avant JC
  • Vol. VII. Partie 1. Le monde hellénistique. 1984. (2e éd.).
  • Vol. VII. Partie 2. L'ascension de Rome jusqu'en 220 avant JC. 1990. (2e éd.).
Titre dans l'édition russe : L'essor de Rome depuis sa fondation jusqu'en 220 av. e.
  • Vol. VIII. Rome et la Méditerranée vers 133 av. 1989. (2e éd.).
  • Vol. IX. Le dernier âge de la République romaine. 146-43 avant JC. 1994. (2e éd.).
  • Vol. X. L'Empire augustéen. 43 BC-AD 69. 1996. (2e éd.).
  • Vol. XI. Le Haut Empire. 70-192 après JC. 2000. (2e éd.).
  • Vol. XII. La crise de l'Empire. 193-337 après JC. 2005. (2e éd.).
  • Vol. XIII. Le Bas Empire. 337-425 après JC. 1997.
  • Vol. XIV. Antiquité tardive : Empire et successeurs. 425-600 après JC. 2000.

VOLUMES DE PLAQUES (NOUVELLE ÉDITION)

Introduction

Le Cambridge Ancient History (abr. : CAH) est la plus grande publication de référence en langue anglaise sur l'histoire ancienne ; Publié par Cambridge University Press. Représente une somme complète de connaissances modernes sur les principaux aspects du développement historique des régions méditerranéennes et du Moyen-Orient, de la préhistoire à 602 après JC. e. (dans la version originale - jusqu'en 324 après JC). C'est l'une des trois principales « histoires de Cambridge » (avec l'histoire moderne de Cambridge et l'histoire médiévale de Cambridge), représentant la version britannique de « l'histoire générale ».

1. À propos de la traduction du titre

Le nom est parfois traduit (y compris dans les ouvrages scientifiques) par « Histoire ancienne de Cambridge" (ou " Histoire ancienne de Cambridge"). Cette option n'est pas tout à fait correcte pour deux raisons : premièrement, dans son sens, elle devrait désigner l'histoire de Cambridge et de ses environs dans l'Antiquité ; si vous traduisez ce nom, il devrait être L'histoire ancienne de Cambridge; deuxièmement, le mot " Ancien« Le nom original a une signification large : il fait référence à l’histoire ancienne de la Méditerranée et du Moyen-Orient ; cependant, le mot russe « antiquité » (comme l'adjectif « antique ») a une signification particulière et est généralement appliqué à la Grèce antique et à Rome antique, soulignant la différence entre leur civilisation et la civilisation de l'Orient ancien.

2. Projet d’« histoires de Cambridge » « universelles »

John Bagnell Bury, l'un des fondateurs L'histoire ancienne de Cambridge.

Le projet de créer un ouvrage complet couvrant le processus historique depuis l'Antiquité jusqu'à l'ère moderne remonte à 1896, lorsque, à l'invitation de Cambridge University Press, Lord Acton, professeur Regius d'histoire moderne à Cambridge, élabora des plans de publication. L'histoire moderne de Cambridge("Histoire moderne de Cambridge"). L'idée était que chaque chapitre soit écrit par un auteur différent, expert en la matière ; Dans le même temps, les éditeurs devaient veiller à maintenir l'unité interne de la publication afin qu'elle ne se transforme pas en un recueil d'articles disjoints. Toutes les références et citations des sources devaient être traduites en anglais. Le Cambridge Modern History a été publié entre 1902 et 1912. Lord Acton est décédé avant la parution du premier volume. Le plan de publication de The Cambridge History of the Middle Ages a été préparé par John Bagnell Bury, un disciple d'Acton. Cette série de volumes a été publiée entre 1911 et 1936. Bury a également préparé un projet d'édition de The Cambridge History of the Ancient World.

Ces trois séries à grande échelle, du fait même de leur existence, ont finalement consolidé la domination de la périodisation en trois parties dans la conception occidentale du temps historique (Monde Antique - Moyen Âge - Nouvelle histoire (moderne)).

CAH original (ou "ancien")

informations générales

La version originale de The Cambridge History of the Ancient World a été publiée entre 1923 et 1939. Initialement, 8 tomes étaient prévus. Cependant, dès le troisième volume, ce schéma s'est rompu : ce qui aurait dû être le volume III est devenu les volumes III et IV. En conséquence, 12 volumes de texte et 5 volumes avec illustrations sont apparus.

J. Bury, l'initiateur du projet, était l'éditeur des six premiers volumes ; S. Cook et F. Adcock ont ​​travaillé sur les douze volumes ; M. Charlesworth - sur les volumes VII à XII, et N. Baines était parmi les rédacteurs du dernier volume XII. Parmi tous, le rôle le plus important appartenait à Adcock.

Les auteurs des cinq premiers volumes étaient pour la plupart des scientifiques britanniques, mais à partir du volume VI, la participation internationale est devenue plus importante. Cette entreprise n'était pas du tout « Cambridge » en termes de composition des participants, mais en termes de maison d'édition, ainsi que par les principes énoncés dans le « L'histoire moderne de Cambridge" Cependant, les éditeurs CAH Certaines dérogations ont été apportées à ces règles. Ainsi, dans les premiers volumes consacrés à l'Orient et à la Grèce, le principe d'un contrôle éditorial strict sur l'uniformité et la cohérence du texte n'était pas pleinement respecté : dans la préface du tome I, les éditeurs parlent de « chevauchements » dans certains sujets, « où il y a tant d’ambiguïté » et admettons directement que les auteurs peuvent être en désaccord les uns avec les autres.

Deux éditions des deux premiers volumes de l'"ancienne" version CAH

Les deux premiers volumes de la version originale de CAH (1923) furent réimprimés très rapidement : déjà en 1924 parut leur 2e édition. Le fait est qu’à cette époque, les travaux archéologiques sur le terrain se sont fortement développés au Moyen-Orient, ce qui a entraîné une augmentation significative du nouveau matériel. Tout cela nous a obligé à reconsidérer nos anciennes visions de l’histoire ancienne de la région. De nombreux chapitres des deux premiers volumes sont devenus désespérément obsolètes le lendemain de leur publication. Cependant, une simple correction du texte original n’a pas sauvé la situation. Même alors, il était clair que les deux premiers volumes devaient être complètement réécrits.

Note "vieux" CAH

La plupart des évaluateurs ont exprimé leur approbation de cette publication, même si certaines évaluations ont été très critiques. L'une des principales plaintes était que l'ouvrage n'était pas destiné au lecteur général, qui pouvait facilement se laisser perturber par les nombreux détails inexpliqués, ni aux chercheurs et enseignants sérieux, qui avaient besoin de plus de références aux sources et de plus d'indications sur des hypothèses et interprétations alternatives. événements.

Une autre lacune soulignée par les critiques était la préoccupation démodée pour l'histoire politique et militaire caractéristique de la première édition. Ainsi, selon R. J. Collingwood, le CAH est devenu l’une des incarnations classiques de la vision de l’histoire « comme une somme d’événements isolés les uns des autres,… où les chapitres, et parfois même les paragraphes, sont écrits par des auteurs différents, et où les L'éditeur se voit confier la tâche de combiner les fruits de cette production massive en un seul tout.

Néanmoins, de nombreux chapitres de « l’ancien » CAH n’ont toujours pas perdu leur signification scientifique et restent parmi les ouvrages de référence obligatoires dans les domaines pertinents de la science ancienne. Ceci, par exemple, s'applique pleinement aux chapitres et sections de chapitres rédigés par M.I. Rostovtsev (dans les volumes VII, VIII, IX et XI).

4. Nouvelle option CAH

Édition révisée (ou "intérimaire") des volumes I et II CAH

Comme indiqué ci-dessus, les deux premiers volumes, publiés en 1923 et réédités en 1924, étaient périmés avant même leur publication. Cependant, leur édition révisée ( Édition révisée) a dû attendre près de quarante ans. Lorsque la décision de le publier a finalement été prise, un autre problème est survenu : les éditeurs n'étaient pas en mesure de recevoir les manuscrits de tous les auteurs participant au projet au même moment. Ainsi, une édition révisée des deux premiers volumes fut publiée de 1961 à 1971 sous forme de numéros séparés (fascicules ; 71 au total).

Il ne servait à rien de corriger l'ancienne version, c'est pourquoi un texte fondamentalement nouveau a été écrit. La plupart des ouvrages désormais inclus dans la bibliographie étaient « nouveaux », c'est-à-dire publiés après 1923. Il n'y a eu aucune réduction consciente de la bibliographie antérieure. Cette circonstance montre clairement quel énorme travail a été accompli par les historiens du Proche-Orient ancien entre le début des années 20 et le début des années 60. XXe siècle.

Troisième édition des tomes I-II CAH

Entre 1970 et 1975 des numéros individuels de l'édition révisée des deux premiers volumes ont été rassemblés, finalisés et publiés en une 3e édition sous la forme de quatre demi-volumes (volume I : partie 1 et partie 2 ; volume II : partie 1 et partie 2).

Nouvelle édition du reste CAH(tomes III-XIV)

Après cela, il y a eu une pause pendant laquelle une révision de la structure a été effectuée. CAH. Libération du reste CAH a commencé en 1982. La série entière a été achevée en 2005. Le matériel a été révisé et élargi chronologiquement et thématiquement.

En raison de l'intérêt croissant des chercheurs pour l'Antiquité tardive, la nouvelle édition ne se termine pas par 324 (l'établissement de l'autocratie de Constantin), mais par 602 (la mort de l'empereur Maurice). Ainsi, CAH a cessé d'être lié chronologiquement à « l'Histoire de Cambridge du Moyen Âge » et est passé de 12 volumes à 14, composés de 19 livres d'environ mille pages chacun (les deux premiers volumes, comme indiqué, sont divisés en quatre moitiés). -volumes, et le troisième volume se compose de trois parties).

Le matériel s'est également élargi thématiquement. CAH aborde non seulement l'histoire des événements, mais un éventail beaucoup plus large de problèmes : cultures archéologiques, langue et écriture, arts, mentalité, idées religieuses, philosophiques et politiques, organisation militaire, colonisation en tant que phénomène particulier, relations sociales, droit, système gouvernemental, monnaie. , économie, etc. Chaque volume reflète l'état actuel (au moment de la rédaction) de la recherche sur le problème et contient des liens vers des sources et des ouvrages principaux sur le sujet.

Chaque chapitre, comme dans toutes les autres histoires de Cambridge, est écrit par un auteur différent. L’équipe d’auteurs est internationale. Il est intéressant de noter que le nombre d'auteurs de l'Université d'Oxford dépasse le nombre d'auteurs de l'Université de Cambridge, ce que notent sans aucune satisfaction les critiques d'Oxford.

Contrairement à la New Cambridge Modern History et à la New Cambridge Medieval History, CAH je ne l'ai pas mis devant elle nom officiel définitions " Nouveau», « Nouveau».

5. Composition du CAH actuel

    Vol. I. Partie 1. Prolégomènes et Préhistoire. 1970. (3e éd.).

    Vol. I. Partie 2. Première histoire du Moyen-Orient. 1971. (3e éd.).

    Vol. II. Partie 1. Le Moyen-Orient et la région égéenne. vers 1800-1380 avant JC. 1973. (3e éd.).

    Vol. II. Partie 2. Le Moyen-Orient et la région égéenne. vers 1380-1000 avant JC. 1975. (3e éd.).

    Vol. III. Partie 1. La préhistoire des Balkans, du Moyen-Orient et du monde égéen. Xe-VIIIe siècles avant JC. 1982. (2e éd.).

    Vol. III. Partie 2. Les empires assyrien et babylonien et autres États du Proche-Orient. Du VIIIe au VIe siècle avant JC. 1992. (2e éd.).

    Vol. III. Partie 3. L'expansion du monde grec. VIIIe-VIe siècles avant JC. 1982. (2e éd.).

    Vol. IV. La Grèce et la Méditerranée occidentale. c. 525 à 479 avant JC. 1988. (2e éd.).

    Vol. V. Le cinquième siècle avant JC. 1992. (2e éd.).

    Vol. VI. Le IVe siècle avant Jésus-Christ 1994. (2e éd.).

    Vol. VII. Partie 1. Le monde hellénistique. 1984. (2e éd.).

    Vol. VII. Partie 2. L'ascension de Rome jusqu'en 220 avant JC. 1990. (2e éd.).

    Vol. VIII. Rome et la Méditerranée vers 133 av. 1989. (2e éd.).

    Vol. IX. Le dernier âge de la République romaine. 146-43 avant JC. 1994. (2e éd.).

    Vol. X. L'Empire augustéen. 43 BC-AD 69. 1996. (2e éd.).

    Vol. XI. Le Haut Empire. 70-192 après JC. 2000. (2e éd.).

    Vol. XII. La crise de l'Empire. 193-337 après JC. 2005. (2e éd.).

    Vol. XIII. Le Bas Empire. 337-425 après JC. 1997.

    Vol. XIV. Antiquité tardive : Empire et successeurs. 425-600 après JC. 2000.

6. Traduction russe de CAH

Jusqu’à présent, sur l’ensemble de la grande série, un seul livre a été traduit.

    Histoire de Cambridge du monde antique. Volume 3, Partie 3 : Expansion du monde grec. VIII-VI siècles avant JC e. Éd. J. Boardman et N.-J.-L. Hammond. Par. de l'anglais, préparation du texte, avant-propos et notes de A. V. Zaikov. M. : Ladomir, 2007. 653 p. ISBN978-5-86218-467-9

Bibliographie:

    Selon Peter Rhodes ; voir son article : P. J. Rhodes : The Cambridge Ancient History

    Voir « Préface » au volume I de l'édition de 1924, pp. VIII-IX (CAH. Vol. I. 2e éd., 1924).

    Journal de l'Américain Société orientale, Vol. 83, non. 1 (1963), p. 116.

    Collingwood R. J. L'idée de l'histoire. Autobiographie. M. : Nauka, 1980. P. 142.

    Pour CAH M.I. Rostovtsev a écrit les chapitres suivants : « L'Égypte ptolémaïque », « La Syrie et l'Orient », « Pergame », « Rhodes, Délos et le commerce hellénistique », « Royaume du Bosphore », « Pont et ses voisins », « Sarmates et Parthes » " Les travaux sur les chapitres « Cambridge » étaient liés aux projets de M.I. Rostovtsev d’écrire son célèbre livre « L’histoire sociale et économique du monde hellénistique ». L'original russe de deux chapitres - « L'Égypte ptolémaïque » et « La Syrie et l'Est » a été publié d'abord dans le magazine VDI (pour 1999 et 2000), puis dans une version plus complète dans le livre : Parthe Shot. M., 2003. P. 318-387.

Histoire de Cambridge du monde antique. T. III, partie 3.

"L'histoire de Cambridge du monde antique"(Anglais) L'histoire ancienne de Cambridge, abrégé : CAH) - la plus grande publication de référence en langue anglaise sur l'histoire ancienne ; publié par Cambridge University Press. Représente une somme complète de connaissances modernes sur les principaux aspects du développement historique des régions méditerranéennes et du Moyen-Orient, de la préhistoire à 602 après JC. e. (dans la version originale - jusqu'en 324 après JC). Est l'un des trois principaux " Histoires de Cambridge" (ensemble avec L'histoire moderne de Cambridge Et L'histoire médiévale de Cambridge), représentant la version britannique de « l'histoire générale ».

À propos de la traduction du titre

Le nom est parfois traduit (y compris dans les ouvrages scientifiques) par « Histoire ancienne de Cambridge" (ou " Histoire ancienne de Cambridge"). Cette option n'est pas tout à fait correcte pour deux raisons : premièrement, dans son sens, elle devrait désigner l'histoire de Cambridge et de ses environs dans l'Antiquité ; si vous traduisez ce nom, il devrait être L'histoire ancienne de Cambridge; deuxièmement, le mot " Ancien« Le nom original a une signification large : il fait référence à l’histoire ancienne de la Méditerranée et du Moyen-Orient ; cependant, le mot russe « antiquité » (comme l’adjectif « antique ») a une signification particulière et est généralement appliqué à la Grèce antique et à la Rome antique, soulignant la différence entre leur civilisation et la civilisation de l’Orient antique.

Projet d'"histoires de Cambridge" "universelles"

John Bagnell Bury, l'un des fondateurs L'histoire ancienne de Cambridge.

Le projet de créer un ouvrage complet couvrant le processus historique depuis l'Antiquité jusqu'à l'ère moderne remonte à 1896, lorsque, à l'invitation de Cambridge University Press, Lord Acton, professeur Regius d'histoire moderne à Cambridge, élabora des plans de publication. L'histoire moderne de Cambridge("Histoire moderne de Cambridge"). L'idée était que chaque chapitre soit écrit par un auteur différent, expert en la matière ; Dans le même temps, les éditeurs devaient veiller à maintenir l'unité interne de la publication afin qu'elle ne se transforme pas en un recueil d'articles disjoints. Toutes les références et citations des sources devaient être traduites en anglais. "The Cambridge History of Modernity" a été publié entre et. Lord Acton est décédé avant la parution du premier volume. Le plan de publication de The Cambridge History of the Middle Ages a été préparé par John Bagnell Bury, un disciple d'Acton. Cette série de volumes a été publiée entre et. Bury a également préparé un projet d'édition de The Cambridge History of the Ancient World.

Ces trois séries à grande échelle, du fait même de leur existence, ont finalement consolidé la domination de la périodisation en trois parties dans la conception occidentale du temps historique (Monde Antique - Moyen Âge - Nouvelle histoire (moderne)).

Original (ou "ancien") CAH

informations générales

La version originale de The Cambridge History of the Ancient World a été publiée entre et BC. Initialement, 8 tomes étaient prévus. Cependant, dès le troisième volume, ce schéma s'est rompu : ce qui aurait dû être le volume III est devenu les volumes III et IV. En conséquence, 12 volumes de texte et 5 volumes avec illustrations sont apparus.

J. Bury, l'initiateur du projet, était l'éditeur des six premiers volumes ; S. Cook et F. Adcock ont ​​travaillé sur les douze volumes ; M. Charlesworth - sur les volumes VII à XII, et N. Baines était parmi les rédacteurs du dernier volume XII. Parmi tous, le rôle le plus important appartenait à Adcock.

Les auteurs des cinq premiers volumes étaient pour la plupart des scientifiques britanniques, mais à partir du volume VI, la participation internationale est devenue plus importante. Cette entreprise n'était pas du tout « Cambridge » en termes de composition des participants, mais en termes de maison d'édition, ainsi que par les principes énoncés dans le « L'histoire moderne de Cambridge" Cependant, les éditeurs CAH Certaines dérogations ont été apportées à ces règles. Ainsi, dans les premiers volumes consacrés à l'Orient et à la Grèce, le principe d'un contrôle éditorial strict sur l'uniformité et la cohérence du texte n'était pas pleinement respecté : dans la préface du tome I, les éditeurs parlent de « chevauchements » dans certains sujets, « où il y a tant d’ambiguïté » et accepter directement que les auteurs puissent être en désaccord les uns avec les autres.

Deux éditions des deux premiers volumes de l'"ancienne" version CAH

Les deux premiers volumes de la version originale de CAH (1923) furent réimprimés très rapidement : déjà en 1924 parut leur 2e édition. Le fait est qu’à cette époque, les travaux archéologiques sur le terrain se sont fortement développés au Moyen-Orient, ce qui a entraîné une augmentation significative du nouveau matériel. Tout cela nous a obligé à reconsidérer nos anciennes visions de l’histoire ancienne de la région. De nombreux chapitres des deux premiers volumes sont devenus désespérément obsolètes le lendemain de leur publication. Cependant, une simple correction du texte original n’a pas sauvé la situation. Même alors, il était clair que les deux premiers volumes devaient être complètement réécrits.

Note "vieux" CAH

Couverture du volume IV de The Cambridge History of the Ancient World, 1954.

La plupart des évaluateurs ont exprimé leur approbation de cette publication, même si certaines évaluations ont été très critiques. L'une des principales plaintes était que l'ouvrage n'était pas destiné au lecteur général, qui pouvait facilement se laisser perturber par les nombreux détails inexpliqués, ni aux chercheurs et enseignants sérieux, qui avaient besoin de plus de références aux sources et de plus d'indications sur des hypothèses et interprétations alternatives. événements.

Une autre lacune soulignée par les critiques était la préoccupation démodée pour l'histoire politique et militaire caractéristique de la première édition. Ainsi, selon R. J. Collingwood, le CAH est devenu l’une des incarnations classiques de la vision de l’histoire « comme une somme d’événements isolés les uns des autres,… où les chapitres, et parfois même les paragraphes, sont écrits par des auteurs différents, et où les L'éditeur se voit confier la tâche de combiner les fruits de cette production massive en un seul tout.

Néanmoins, de nombreux chapitres de « l’ancien » CAH n’ont toujours pas perdu leur signification scientifique et restent parmi les ouvrages de référence obligatoires dans les domaines pertinents de la science ancienne. Ceci, par exemple, s'applique pleinement aux chapitres et sections de chapitres rédigés par M.I. Rostovtsev (dans les volumes VII, VIII, IX et XI).

Nouvelle option CAH

Édition révisée (ou "intérimaire") des volumes I et II CAH

Comme indiqué ci-dessus, les deux premiers volumes, publiés en 1923 et réédités en 1924, étaient périmés avant même leur publication. Cependant, leur édition révisée ( Édition révisée) a dû attendre près de quarante ans. Lorsque la décision de le publier a finalement été prise, un autre problème est survenu : les éditeurs n'étaient pas en mesure de recevoir les manuscrits de tous les auteurs participant au projet au même moment. En 1958, le danger existait même que la maison d'édition abandonne complètement le projet de préparer une nouvelle édition. Seule l'intervention décisive de Sir Denis Page, un érudit majeur de l'Antiquité et professeur de Cambridge qui servait alors de syndicat de la Cambridge University Press, a sauvé le projet (même si les propres intérêts scientifiques de Page étaient très éloignés des sujets des deux premiers volumes). ). Une édition révisée des deux premiers volumes a été publiée sous forme de numéros séparés (fascicules ; 71 au total).

Il ne servait à rien de corriger l'ancienne version, c'est pourquoi un texte fondamentalement nouveau a été écrit. La plupart des ouvrages désormais inclus dans la bibliographie étaient « nouveaux », c'est-à-dire publiés après 1923. Il n'y a eu aucune réduction consciente de la bibliographie antérieure. Cette circonstance montre clairement quel énorme travail a été accompli par les historiens du Proche-Orient ancien entre le début des années 20 et le début des années 60. XXe siècle.

Troisième édition des tomes I-II CAH

Entre 1970 et 1975 Les numéros individuels de l'édition révisée des deux premiers volumes ont été rassemblés, finalisés et publiés dans la 3e édition sous la forme de quatre demi-volumes (tome I, partie 1 : « Prolégomènes (introduction générale) et préhistoire » et partie 2 : « Première histoire du Proche et du Moyen-Orient » ; tome II, partie 1 : « Le Proche et Moyen-Orient et la région égéenne. Vers 1800-1380 avant JC. » et partie 2 : « Le Proche et Moyen-Orient et la région égéenne. AVANT JC.").

Nouvelle édition du reste CAH(tomes III-XIV)

Après cela, il y a eu une pause pendant laquelle une révision de la structure a été effectuée. CAH. Libération du reste CAH a commencé en 1982. La série entière a été achevée en 2005. Le matériel a été révisé et élargi chronologiquement et thématiquement.

En raison de l'intérêt croissant des chercheurs pour l'Antiquité tardive, la nouvelle édition ne se termine pas par 324 (l'établissement de l'autocratie de Constantin), mais par 602 (la mort de l'empereur Maurice). Ainsi, CAH a cessé d'être lié chronologiquement à « l'Histoire de Cambridge du Moyen Âge » et est passé de 12 volumes à 14, composés de 19 livres d'environ mille pages chacun (les deux premiers volumes, comme indiqué, sont divisés en quatre moitiés). -volumes, et le troisième volume se compose de trois parties).

Le matériel s'est également élargi thématiquement. CAH aborde non seulement l'histoire des événements, mais un éventail beaucoup plus large de problèmes : cultures archéologiques, langue et écriture, arts, mentalité, idées religieuses, philosophiques et politiques, organisation militaire, colonisation en tant que phénomène particulier, relations sociales, droit, système gouvernemental, monnaie. , économie, etc. Chaque volume reflète l'état actuel (au moment de la rédaction) de la recherche sur le problème et contient des liens vers des sources et des ouvrages principaux sur le sujet.

Chaque chapitre, comme dans toutes les autres histoires de Cambridge, est écrit par un auteur différent. L’équipe d’auteurs est internationale. Il est intéressant de noter que le nombre d'auteurs de l'Université d'Oxford dépasse celui de l'Université de Cambridge, ce que notent sans aucune satisfaction les critiques d'Oxford.

Contrairement à la New Cambridge Modern History et à la New Cambridge Medieval History, CAH je ne l'ai pas mis devant elle nom officiel définitions " Nouveau», « Nouveau».

Illustrations pour des volumes individuels

Le texte de « The Cambridge History of the Ancient World » est fourni avec un assez grand nombre de dessins (figures) en noir et blanc. Par ailleurs, en complément des volumes principaux, des volumes distincts d'illustrations (Volumes de planches) ont été publiés, dont une partie importante sont des photographies. Les illustrations sont accompagnées d'explications et de commentaires plus ou moins détaillés.

Composition du courant CAH

  • Vol. I. Partie 1. Prolégomènes et Préhistoire. 1970. (3e éd.).
  • Vol. I. Partie 2. Première histoire du Moyen-Orient. 1971. (3e éd.).
  • Vol. II. Partie 1. Le Moyen-Orient et la région égéenne. vers 1800-1380 avant JC. 1973. (3e éd.).
  • Vol. II. Partie 2. Le Moyen-Orient et la région égéenne. vers 1380-1000 avant JC. 1975. (3e éd.).
  • Vol. III. Partie 1. La préhistoire des Balkans, du Moyen-Orient et du monde égéen. Xe-VIIIe siècles avant JC. 1982. (2e éd.).
  • Vol. III. Partie 2. Les empires assyrien et babylonien et autres États du Proche-Orient. Du VIIIe au VIe siècle avant JC. 1992. (2e éd.).
  • Vol. III. Partie 3. L'expansion du monde grec. VIIIe-VIe siècles avant JC. 1982. (2e éd.).
Titre dans l'édition russe: Expansion du monde grec VIII-VI siècles avant JC. e.
  • Vol. IV. Perse, Grèce et Méditerranée occidentale. c. 525 à 479 avant JC. 1988. (2e éd.).
Titre dans l'édition russe: Perse, Grèce et Méditerranée occidentale env. 525-479 avant JC e.
  • Vol. V. Le cinquième siècle avant Jésus-Christ 1992. (2e éd.).
  • Vol. VI. Le IVe siècle avant Jésus-Christ 1994. (2e éd.).
  • Vol. VII. Partie 1. Le monde hellénistique. 1984. (2e éd.).
  • Vol. VII. Partie 2. L'ascension de Rome jusqu'en 220 avant JC. 1990. (2e éd.).
  • Vol. VIII. Rome et la Méditerranée vers 133 av. 1989. (2e éd.).
  • Vol. IX. Le dernier âge de la République romaine. 146-43 avant JC. 1994. (2e éd.).
  • Vol. X. L'Empire augustéen. 43 BC-AD 69. 1996. (2e éd.).
  • Vol. XI. Le Haut Empire. 70-192 après JC. 2000. (2e éd.).
  • Vol. XII. La crise de l'Empire. 193-337 après JC. 2005. (2e éd.).
  • Vol. XIII. Le Bas Empire. 337-425 après JC. 1997.
  • Vol. XIV. Antiquité tardive : Empire et successeurs. 425-600 après JC. 2000.

VOLUMES DE PLAQUES (NOUVELLE ÉDITION)

  • Planches aux Vols. I et II.
  • Planches au Vol. III.
  • Planches au Vol. IV.
  • Planches aux Vols. V et VI.
  • Planches au Vol. VII.1.

Traduction russe CAH

Le projet de publication de la traduction russe de « The Cambridge Ancient History » (volumes des deuxième et troisième éditions) est réalisé par la maison d'édition moscovite « Ladomir ». Jusqu'à présent, parmi l'ensemble de la grande série, des traductions de deux livres sont parues :

  • Histoire de Cambridge du monde antique. Volume III, Partie 3 : Expansion du monde grec. VIII-VI siècles avant JC e. Éd. J. Boardman et N.-J.-L. Hammond. Par. de l'anglais, préparation du texte, avant-propos et notes de A. V. Zaikov. M. : Ladomir, 2007. 653 pp. ISBN 978-5-86218-467-9
  • Histoire de Cambridge du monde antique. Volume IV : Perse, Grèce et Méditerranée occidentale c. 525-479 avant JC e. Éd. J. Boardman, N.-J.-L. Hammond, D.-M. Lewis, M. Ostwald. Par. de l'anglais, préparation du texte, notes et notes de A. V. Zaikov. M. : Ladomir, 2011. 1112 p. ISBN 978-5-86218-496-9

Disponible en formats : EPUB | PDF | FB2

Pages : 1112

L'année de publication : 2011

Langue: russe

Le livre "Perse, Grèce et Méditerranée occidentale. Environ 525-479 avant JC". est une traduction du quatrième volume célèbre secondeéditions de "The Cambridge Ancient History". La période couverte par ce volume a été marquée par de tels événements et de tels changements historiques qui ont eu une énorme signification pour le monde méditerranéen. La première partie du livre examine histoire ancienne Mèdes et Perses, l'émergence et le renforcement de l'État perse, les principales régions qui en faisaient partie, ainsi que l'histoire de son expansion sous le règne de Cyrus, Darius et Xerxès - jusqu'au moment où ce grand empire a atteint les limites de sa croissance. La deuxième partie est consacrée à l'histoire de la Grèce, où, au cours de la période considérée, Sparte est devenue le chef de la coalition militaro-politique des cités-États grecques, et Athènes est passée d'une tyrannie éclairée à une démocratie modérée avec son activité entrepreneuriale. et la prospective politique. L’affrontement entre l’Empire perse, qui avait presque atteint les limites naturelles de son expansion, et l’alliance des cités-États grecques épris de liberté et en plein essor, était inévitable. Les chapitres les plus importants de ce livre décrivent les causes et le déroulement de la révolte grecque ionienne contre la domination perse, ainsi que l'histoire des deux invasions perses de la Hellas, y compris les trois batailles épiques de Marathon, des Thermopyles et de Salamine. La troisième partie du volume se tourne vers la Méditerranée occidentale, tandis que la présentation va au-delà cadre chronologique indiqué dans le titre du livre. L'Italie devient progressivement un facteur très important dans l'histoire de cette région, c'est pourquoi les peuples italiques et leurs langues de la fin de l'âge du bronze à l'âge du fer sont examinés ici, ainsi que les Étrusques et leur culture. Le dernier chapitre est consacré à la Sicile : les tribus locales qui habitaient l'île depuis l'Antiquité, le développement social, économique et culturel des principales colonies grecques, l'émergence et le renforcement des régimes tyranniques, ainsi que les premiers affrontements entre les Grecs et les Grecs. les Punes, se terminant par la bataille d'Himère, au cours de laquelle les cités-États grecques sous la direction de Gelon de Syracuse et Feron d'Akragant, ils réussirent à repousser l'attaque carthaginoise.

Commentaires

Larissa, Riazan, 06.09.2017
Et bien qu'ici vous deviez confirmer le téléchargement par SMS (probablement protection contre les robots), je suis toujours content - j'ai besoin de livres pour le travail (je suis professeur de philosophie novice), mais je ne veux pas aller à la bibliothèque , ou encore moins les acheter. Qualité livres électroniques arrange.

Ceux qui ont consulté cette page ont également été intéressés par :




FAQ

1. Quel format de livre dois-je choisir : PDF, EPUB ou FB2 ?
Tout dépend de vos préférences personnelles. Aujourd’hui, chacun de ces types de livres peut être ouvert aussi bien sur un ordinateur que sur un smartphone ou une tablette. Tous les livres téléchargés depuis notre site Web s'ouvriront et auront la même apparence dans n'importe lequel de ces formats. Si vous ne savez pas quoi choisir, choisissez PDF pour une lecture sur ordinateur et EPUB pour un smartphone.

3. Quel programme devez-vous utiliser pour ouvrir le fichier PDF ?
Pour ouvrir un fichier PDF, vous pouvez utiliser programme gratuit Lecteur Acrobat. Il est disponible en téléchargement sur adobe.com

  • Histoire de Cambridge du monde antique. Tome 06. IVe siècle avant JC. Demi-tome 1.(L'histoire ancienne de Cambridge. Volume VI) Publication scientifique. Edité par D.-M. Lewis, J. Boardman, S. Hornblower, M. Ostwald. Traduction, édition scientifique, sélection d'illustrations complémentaires, note « Du traducteur », notes, préparation d'un « Index » révisé et augmenté par A.V. Zaïkova.
    (Moscou : Centre d'édition scientifique « Ladomir », 2017. - Cambridge History of the Ancient World)
    Scan, OCR, traitement, format Djv : mor, 2017 ; Non publié à la demande de l'éditeur
    • RÉSUMÉ:
      Du traducteur (5).
      Préface (7).
      Chapitre 1. Sources et les leurs caractéristiques générales. S. Souffleur de corne (10).
      Chapitre 2. Sparte en vainqueur. D-M. Louis (40 ans).
      Chapitre 3. Perse. S. Hornblower (66).
      Chapitre 4. Guerre de Corinthe. R. Stehr (128).
      Chapitre 5. Sicile. 413-368 AVANT JC. D-M. Lewis (153).
      Chapitre 6. La paix royale et la deuxième ligue navale athénienne. R. Stehr (198).
      Chapitre 7. Thèbes dans les années 360 avant JC J. Roy (234).
      EXAMENS RÉGIONAUX
      I. Terres perses et pays voisins
      Chapitre 8a. Asie Mineure. S. Hornblower (259).
      Chapitre 8b. Mésopotamie. 482-330 AVANT JC. M.-U Stolper (288).
      Chapitre 8c. Judée. X. Tadmor (320).
      Chapitre 8d. Chypre et Phénicie. F.-G. Mayer (358).
      Chapitre 8f. Egypte. 404-332 AVANT JC. UN B. Lloyd (402).
      Application. Chronologie (423).
      II. Ouest et Nord
      Chapitre 9a. Carthage de la bataille d'Himère à l'invasion d'Agathocle. 480-308 AVANT JC. J.-S. Picard (429).
      Chapitre 9b. Italie du Sud au IVe siècle. AVANT JC. N. Purcell (451).
      Chapitre 9c. Europe celtique. D.-U. Harding (478).
      Chapitre 9d. Illyriens et Grecs du nord-ouest. N.-J.-A. Hammond (502).
      Chapitre 9e. Thraces et Scythes. Z.-G. Archibald (527).
      Chapitre 9f. Royaume du Bosphore. J. Hind (562).
      Chapitre 9g. Système de communication en Méditerranée L. Casson (604).

Résumé de l'éditeur : Le IVe siècle avant J.-C. voit une formidable expansion du monde grec. Ce volume de The Cambridge History of the Ancient World commence par les tentatives des Spartiates de consolider leur leadership sur le continent Hellas et se termine par la mort d'Alexandre le Grand après avoir conquis l'Empire perse et atteint l'Inde. Lorsque vous couvrez des questions politiques et économiques ce volume couvre donc une zone géographique très large, ne se limitant pas à un seul La Grèce ancienne, mais aussi explorer les pays du Moyen-Orient et de la Méditerranée occidentale. La Perse, qui revient sur la scène grecque en 413 avant JC, reste une part essentielle de l'histoire. Une nouvelle série de revues de régions non grecques, tant au sein de l’État perse qu’au-delà, poursuit des revues similaires du volume IV du CIDM. De telles histoires dans les chapitres sur la Sicile, Carthage et l’Italie rappellent que des événements de première importance ne se sont pas produits uniquement en Méditerranée orientale.
Le quatrième siècle avant JC a également vu le développement continu de l’art hellénique classique et le développement de la prose grecque en un moyen d’expression incroyablement élastique. La formation de grandes écoles philosophiques a longtemps assuré à Athènes - à l'heure de son déclin politique - un rôle centre culturel, et les modes de pensée développés ici ont dominé la civilisation occidentale pendant deux mille ans.
Cette publication, publiée en deux demi-volumes, complète le corpus des volumes « grecs » de la « Cambridge History of the Ancient World » (III.3, IV, V, VI).



Lire aussi :