Alexeï Dmitrievitch Obolechev
Oboleshev, Alexey Dmitrievich, surnom "Leshka" (1854-1881), propriétaire foncier. Haras de Moscou. un-ta. En 1876, il organise une révolution à Samara. cercle de jeunes. Fin mai 1876, il vivait dans le village de Kresty, Toropetsk. u., dans une colonie populiste. Il a fait don de ses fonds à des causes révolutionnaires. Il fut l'un des fondateurs de la société " Terre et liberté". Il était responsable du bureau des passeports ("bureau céleste"), entretenait des relations avec la province et avec l'imprimerie. Arrêté dans la nuit du 12 au 13 octobre 1878 sous le nom de Vladimir Saburov. Refusé tout témoignage, n'a rien écrit, cachant son écriture, n'a pas révélé son nom de famille. IIIe département l'a pris pour le meurtrier de Mezentsev. Du 18 oct. De 1878 au 4 mai 1880, il fut détenu Forteresse Pierre et Paul. Le 14 mai 1880, le tribunal militaire le condamna à mort, commuée en 20 ans de travaux forcés. À partir du 14 mai 1880, il fut détenu dans la forteresse Pierre et Paul, où il mourut de consomption.
Matériel utilisé du site Web "Narodnaya Volya" - http://www.narovol.narod.ru/
Oboleshev Alexey Dmitrievich (1854 - 26.VII.1881) - populiste révolutionnaire russe. Des nobles. A étudié à l'Université de Moscou. Dans le mouvement révolutionnaire depuis 1876 ; organisé un cercle révolutionnaire à Samara, facilité une évasion de prison P.A. Kropotkina. L'un des fondateurs de « Terre et Liberté » dans les années 70. Il a participé à l'élaboration du programme et de la charte de la société, était en charge du bureau des passeports et des relations avec l'imprimerie. Arrêté en 1878. Il a refusé de s'identifier et n'a donné aucun témoignage. En 1880, sous le nom de Saburov, il fut condamné à mort, qui fut ensuite commuée en 20 ans de travaux forcés. Il mourut de tuberculose dans le bastion Troubetskoï de la forteresse Pierre et Paul.
V.S. Antonov. Moscou.
soviétique encyclopédie historique. En 16 tomes. - M. : Encyclopédie soviétique. 1973-1982. Tome 10. NAHIMSON - PERGAME. 1967.
Lire la suite :
La volonté du peuple, une organisation populiste révolutionnaire, créée en août 1879.
Terre et liberté, une société révolutionnaire secrète, existait dans les années 1870.
Petrashevtsy, membres du cercle de M. V. Petrashevsky (1827-1866).
Littérature:
Personnages révolutionnaires mouvements en Russie. Bio-bibliographique. Dictionnaire, tome 2, v. 3, M., 1931 ;
Archives de « Terre et liberté » et « Narodnaya Volya », (M., 1932) ;
Tkachenko P.S., Révolution. populiste organisation « Terre et Liberté » (1876-1879), M., 1961.
Parti révolutionnaire qui existait en Empire russe en 1879-1884
Le parti « Volonté du peuple » est né en août-octobre 1879 à la suite de la scission de « Terre et liberté » et des partisans unis de l'intensification de la lutte terroriste contre l'autocratie. Il avait une structure strictement centralisée, dirigée par le Comité Exécutif (CE), dont tous les membres avaient des droits égaux et étaient soumis à la volonté de la majorité. Le CI comprenait A. Mikhailov, A. Zhelyabov, L. Tikhomirov, A. Zundelevich, N. Morozov, S. Perovskaya, M. Oshanina, V. Figner et d'autres.
Au total, au cours de son existence - 45 personnes. Il y avait une commission administrative plus restreinte. La Narodnaya Volya croyait que les intérêts du peuple et de l'autocratie étaient opposés. Le programme de la CE comprenait des exigences en faveur de la création d'un organe gouvernemental représentatif permanent doté de larges pouvoirs, de larges gouvernement local, liberté de conscience, d'expression, de presse, de réunions, d'associations et d'agitation, transfert de terres aux communautés et utilisation par les paysans, liquidation de la propriété, transfert d'usines et d'usines aux mains des ouvriers, etc. La Narodnaya Volya cherchait à organiser le renversement armé de l'autocratie et le transfert du pouvoir à l'Assemblée constituante élue au suffrage universel. Pour désorganiser et intimider les autorités, il était prévu de mener une série d'attentats terroristes visant à éliminer des personnalités importantes de l'administration tsariste. Le 26 août 1879, les membres de Narodnaya Volya condamnèrent à mort l'empereur Alexandre II.
En 1881, environ 500 personnes avaient rejoint Narodnaya Volya, et encore plus d'opposants au régime autocratique avaient collaboré avec lui. Il comprenait des organisations qui formaient des cercles dans différentes villes : les étudiants, qui organisaient des rassemblements de masse, les militaires, qui comprenaient des dizaines d'officiers, les ouvriers, qui comprenaient le Cercle central des travailleurs de Saint-Pétersbourg (plusieurs centaines de travailleurs), et d'autres cercles. Des contacts furent établis avec l’émigration populiste révolutionnaire. " La volonté du peuple« Plusieurs journaux ont été publiés : « Na-rod-naya vo-lya » (1879-85), « Ra-bo-chaya gaze-ta » (1880-81), « Lis-tok « Na-rod-naya vo-la" -li" (1880-86), "Bulletin "Narodnaya Vol-li"" (1883-86). En émigration, la Société de la Croix-Rouge "Narodnaya Volya" a été créée pour porter assistance aux victimes de la répression.
"Narodnaya Volya" a préparé un certain nombre d'actes terroristes, dont cinq attentats contre Alexandre II, et a finalement réussi à commettre l'assassinat d'Alexandre II le 1er mars 1881. Elle a fonctionné avec beaucoup de succès en 1879-1880. L'organisation doit également à son agent de police N. Kletochnikov. Au début de 1881, la police, profitant de la trahison de I. Okladsky, condamné aux travaux forcés éternels et s'engageant sur la voie de la coopération avec la police secrète, arrêta Zhelyabov, Kletochnikov et d'autres, ce qui frappa durement l'organisation. Le Comité exécutif a été détruit. N. Rysakov, arrêté lors de l'assassinat du tsar, a été trahi par le Cercle ouvrier central. Désormais, le centre du parti est à Moscou.
Après l'assassinat d'Alexandre II, Narodnaya Volya s'est tournée vers Alexandre III avec une proposition de convoquer une Assemblée constituante, promettant de mettre fin à la terreur. Mais le gouvernement a choisi la voie d’une escalade de la répression. Le 18 mars 1882, les révolutionnaires ont commis l'assassinat du procureur militaire de Kiev V. Strelnikov, connu dans le milieu révolutionnaire pour sa cruauté. À partir de juin 1882, après le départ à l'étranger de Tikhomirov et d'Oshanina, gravement malade, Figner prit la direction de Narodnaya Volya, essayant de restaurer l'organisation.
Sur la base d'une dénonciation de S. Degaev, elle fut arrêtée en février 1883. La Narodnaya Volya a réussi à tuer l'inspecteur de la police secrète G. Sudeikin. Après le coup porté à l'organisation par « l'affaire Degaev », les activités de l'organisation se sont effondrées malgré les tentatives de relance de Narodnaya Volya faites en 1884 par G. Lopatin et en 1885 par B. Odzhikh, ainsi que la tentative de Tikhomirov de continuer à publier ses périodiques. à l'étranger . Il y a eu cinq procès très médiatisés contre Narodnaya Volya : le procès du 16 (1880), le procès du 1er mars 1881, le procès du 20 (1882), le procès du 17 (1883) et le procès du 14 (1884). . Plus de 15 000 personnes ont été soumises à diverses sanctions pour leur implication dans Narodnaya Volya. Par la suite, des tentatives ont été faites pour relancer le parti populiste révolutionnaire (par exemple, la Faction terroriste de la volonté populaire de 1886-1887), mais seuls les organisateurs du Parti socialiste révolutionnaire (SR) y sont parvenus en 1902.
Sources historiques :
Andreï Ivanovitch Jelyabov. Matériel pour la biographie. M., 1930 ;
Archives « Zem-li i vol-li » et « Na-rod-noi vol-li ». M., 1932 ;
Li-te-ra-tu-ra part-tii « Na-naya will-la ». M., 1930 ;
« Volonté nationale » en do-ku-men-tah et vo-po-mi-na-ni-yah. M., 1930 ;
Na-ro-do-vol-tsy après le 1er mars 1881 M., 1928 ;
Mo-ro-call de N.A. Selon le poids de ma vie. M., 1947 ;
Re-vo-lu-tsi-on-no-ro-d-no-st-dans les années 70. XIXème siècle : Sam. do-ku-men-tov et ma-te-ria-lov. M., 1965 ;
« La volonté du peuple » et « la nouvelle donne noire ». L., 1989 ;
Figner V.N. Oeuvre imprimée. Souvenirs. M., 1964. T. 1-2.
1. Archives de « Terre et liberté » et « Narodnaya Volya ». - M. : 1932. - 316 p.
Mener des tentatives d'assassinat contre l'empereur. Le meurtre d'Alexander P. et le sort des terroristes
Le 9 août 1878, quelques jours après l'assassinat de Mezentsev, un décret royal fut publié subordonnant les cas de crimes d'État et de crimes contre les fonctionnaires à la juridiction d'un tribunal militaire avec imposition de peines, établi par les lois temps de guerre. Le 7 avril 79, après la tentative d'assassinat d'Alexandre P. par Soloviev, des gouverneurs généraux provisoires furent nommés à Saint-Pétersbourg, Kharkov, Odessa, qui, comme les gouverneurs généraux permanents de Moscou, Kiev et Varsovie, bénéficièrent de droits d'urgence : jugés par un tribunal militaire, d'expulser un ordre administratif, sous réserve d'arrestation à leur discrétion, de fermer des journaux et des magazines, etc. Ce n'est pas pour rien que le ministre de la Guerre D.A. Milyutine a déclaré en 1879 que « toute la Russie... a été déclarée en état de siège ». Mais la terreur a pris des proportions généralisées précisément pendant la période de ces mesures d’urgence.
Après le partage de la Terre et de la Liberté et la formation de Narodnaya Volya, la terreur a pris un caractère systématique. L’objectif de « Narodnaya Volya » a été proclamé : préparer un large soulèvement populaire dans le but de prendre le pouvoir. La Narodnaya Volya pensait que les conditions pour cela seraient créées lorsqu'« un système de mesures terroristes habilement exécuté, détruisant simultanément 10 à 15 personnes - les piliers du gouvernement moderne », indiquent les documents de cette organisation, « conduirait le gouvernement à paniquer, le priver de l'unité d'action et en même temps susciter l'excitation des masses, c'est-à-dire créer un moment propice pour une attaque.» 1.
L'empereur Alexandre II fut reconnu comme le principal coupable de tous les troubles en Russie. En août 1879, le Comité exécutif de la Volonté du peuple le condamna à mort. « Narodnaïa Volia » a consacré la quasi-totalité de ses ressources humaines et matérielles à la préparation des attentats contre Alexandre II. Plusieurs groupes ont été sélectionnés et ont commencé à organiser cette action. Sachant avec quel soin la vie du tsar était protégée, le Comité exécutif a examiné un certain nombre d'options pour la tentative d'assassinat. En conséquence, il a été décidé que le point le plus vulnérable du système de sécurité était le chemin par lequel Alexander P se rendait chaque année en vacances en Crimée et retournait à Saint-Pétersbourg. Plusieurs embuscades ont été préparées le long du parcours du train du tsar : à Odessa, au cas où le tsar s'y rendrait par voie maritime depuis la Crimée, sur la voie ferrée Simferopol-Moscou près de la ville d'Alexandrovsk et à Moscou.
1. Littérature du parti Volonté du Peuple. -M.; 1930. - 4 s.
V. Figner et V. Kibalchich sont arrivés à Odessa pour mener à bien l'opération. Sous le nom des époux Ivanitsky, ils louèrent un appartement dans la ville, où arrivèrent bientôt N. Kolodkevich, M. Frolenko et T. Lebedeva. L'aspect technique du problème a été dirigé par le jeune scientifique Nikolai Kibalchich. Mikhaïl Frolenko et Tatiana Lebedeva ont été chargés de pénétrer dans la voie ferrée et de l'exploiter. Frolenko a réussi à trouver un emploi de gardien, après quoi ils se sont installés dans un stand de voyage près de la gare de Gnilyakovo. La dynamite a progressivement commencé à être amenée ici. Cependant, la nouvelle arriva bientôt que le roi de Livadia n'irait pas à Odessa. Les travaux furent arrêtés et le groupe dissous.
Parallèlement, des travaux étaient également en cours près de la ville d'Alexandrovsk, située entre Koursk et Belgorod. Ici, l'explosion sur la voie ferrée a été préparée par A. Zhelyabov, A. Yakimova et I. Okladsky. Le chef de ce groupe, Jelyabov, sous le nom de marchand Cheremisinov, a reçu l'autorisation de construire à proximité de la toile. chemin de fer atelier de maroquinerie. Sous couvert de cette construction, la pose de dynamite a commencé. Une autre personne a rejoint le groupe - Yakov Tikhonov. Le 18 novembre 1879, tout était prêt, mais l'inattendu se produit : au passage du train royal, la mine n'explose pas. On ne sait toujours pas exactement ce qui a causé la panne : le dommage était réel ou sa connexion incorrecte.
Maintenant, Moscou est devenue le point décisif. En septembre, des forces importantes et une grande quantité de dynamite ont été envoyées ici. À la périphérie de la ville, à côté de la voie ferrée, un jeune couple marié, les Sukhorukov, ont acheté une maison. Il s'agissait de Lev Hartmann et Sofia Perovskaya. Des travaux de sape ont été effectués chaque nuit depuis la maison sous le lit de la voie ferrée. À cette fin, Alexander Mikhailov, Aizik Aronchik, Grigory Isaev, Alexander Barannikov et Nikolai Morozov vivaient secrètement dans la maison. Ils travaillaient dans des conditions très difficiles. Outre le fait qu'ils pouvaient être découverts par la police, ils risquaient constamment d'être enterrés dans un tunnel.
Sofya Perovskaya était la fille d'un haut fonctionnaire du ministère de l'Intérieur, représentant d'une célèbre famille aristocratique. Le reste des membres clandestins sont issus du peuple. Presque tous ont étudié dans des établissements d’enseignement supérieur à des moments différents. les établissements d'enseignement, s'est montré brillant et prometteur. Un autre destin leur situation était tragique. À l'exception de Hartmann et Morozov, tous étaient destinés à mourir sur la potence et dans les casemates des prisons. Hartmann a réussi à s'enfuir à l'étranger et à mettre fin à ses jours des années plus tard en Amérique. Morozov, après avoir passé 25 ans en prison, en sortira indemne moralement et physiquement, dirigera activité scientifique, deviendra académicien honoraire.
Le 19 novembre 1879, les membres de Narodnaya Volya attendaient des nouvelles des environs d'Alexandrovsk. Tout était calme, ce qui signifie que la tentative d'assassinat a échoué. Tout espoir reposait désormais sur ceux qui se rassemblaient dans la maison à la périphérie
Moscou. La mine était posée. Ils attendaient l'arrivée du train royal. Le roi et sa suite se déplaçaient dans deux trains. Le train dans lequel voyageaient les accompagnateurs venait toujours en premier, suivi par le train contenant le tsar lui-même. Par conséquent, Perovskaya, chargée de donner le signal, a calmement laissé passer le premier train. Le train qui le suivait a explosé. Mais pour des raisons techniques, c'est cette fois le train royal qui est parti en premier. L'explosion n'a fait dérailler que le train avec les personnes accompagnant l'empereur.
Cet événement plongea les autorités dans un état d'activité extraordinaire. Des arrestations massives ont commencé. En conséquence, les membres du comité exécutif A. Kvyatkovsky et S. Shiryaev ont été capturés et l'imprimerie de Saint-Pétersbourg a été détruite. Mais la « chasse » au roi continue. Une nouvelle tentative d'assassinat se préparait au cœur même de l'empire, à Saint-Pétersbourg, au Palais d'Hiver. Stepan Khalturin a réussi à y trouver un emploi dans un atelier de menuiserie. Il apporta de la dynamite dans le palais par petites portions et la cacha sous son lit dans un coffre de voyage. Lors des réunions du Comité exécutif, il fut décidé de procéder à une explosion sous la salle à manger royale au moment où toute la famille impériale s'y réunirait. La date fut fixée : le 5 février 1880, date à laquelle un dîner de cérémonie devait avoir lieu en l'honneur de l'arrivée du prince Alexandre de Hesse. Après avoir calculé l'heure avec précision, Khalturin a mis le feu à la mèche et a quitté le palais. Mais une fois de plus, la chance se retourna contre les conspirateurs. Le roi et sa famille, qui saluaient le prince, ne furent retardés que de quelques secondes et n'eurent pas le temps d'entrer dans la salle à manger.
Bientôt, Alexandre Mikhaïlov proposa une autre option. Il fut décidé de procéder à une tentative d'assassinat sur le pont de pierre, le long duquel l'empereur passait invariablement en revenant de Tsarskoïe Selo à Palais d'Hiver. La préparation et la conduite de cette action ont été à nouveau confiées à Andreï Jelyabov. Son groupe comprenait : Andrei Presnyakov, Mikhail Grachevsky, Alexander Barannikov et l'ouvrier de Saint-Pétersbourg Makar Teterka. À l'aide d'un bateau, ils ont posé des mines sous le pont. On supposait que Teterka et Jelyabov seraient déguisés en ouvriers sur le radeau et que, dès que la voiture royale entrerait sur le pont, ils le feraient exploser. Le jour fixé, le 17 août 1880, Jelyabov arriva sur place et commença à attendre son partenaire. Le temps a passé, mais cela n’a toujours pas eu lieu. Au moment où Teterka est apparu, la voiture royale avait déjà traversé le pont - l'ouvrier n'avait pas sa propre montre et était tout simplement en retard. Il n'a pas été possible de répéter l'action - avec le début de l'automne, Alexander P. a cessé de voyager en dehors de Saint-Pétersbourg.
Au début de 1881, les unes après les autres, les dirigeants de Narodnaya Volya, membres de son comité exécutif, tombèrent aux mains des autorités : Mikhaïlov, Presnyakov, Aronchik, Aron Zundelevich, Nikolai Morozov.
Après chaque tentative, le Comité exécutif a adressé un avertissement aux autorités. Ils ont déclaré que si le gouvernement n'acceptait pas d'introduire une constitution et de procéder à des réformes fondamentales, la lutte terroriste s'intensifierait. Et ici tu ne peux pas t'empêcher
Il convient de noter que les membres de Narodnaya Volya ont réussi à obtenir un certain succès dans cette direction. Les tentatives d’assassinat du tsar ont semé la confusion dans les échelons supérieurs du pouvoir. À partir du milieu de 1879, la pression sur le gouvernement et l’opinion publique du pays s’accentua. Un certain nombre de grands organes de presse représentant les tendances démocratiques et libérales, avec à des degrés divers a insisté de manière décisive sur la mise en œuvre de réformes politiques.
De plus, cette période a été marquée par une augmentation des contradictions socio-économiques. Un certain nombre de provinces ont été frappées par de mauvaises récoltes, la société a été choquée par une série de révélations sur l'extorsion de représentants de l'élite dirigeante, les couches les plus larges de la population ont exprimé leur mécontentement face aux résultats. Guerre russo-turque.
Tout au long de la période 1879-1881, les autorités vacillent constamment et sont prêtes à passer d'un extrême à l'autre. Après la tentative d'assassinat de Soloviev, un décret a été adopté portant création de gouverneurs généraux à Saint-Pétersbourg, Kharkov et Odessa et conférant à leur administration des pouvoirs spéciaux. L'explosion du Palais d'Hiver le 5 février 1880 entraîna la création de la « Commission administrative suprême » dirigée par le général Mikhaïl Torielovitch Loris-Melikov, investie des pouvoirs de gouverneur. Dans le même temps, les attentats terroristes ont contraint le gouvernement à rechercher d’autres moyens de sortir de la crise.
À la fin de 1880, Loris-Melikov, qui était déjà ministre de l'Intérieur, envoya un rapport spécial au tsar dans lequel il proposait « d'achever le grand travail de réforme de l'État ». Certes, il y stipulait immédiatement qu'il ne pouvait être question d'une constitution ou d'une limitation de l'autocratie. Dans son projet, Loris-Melikov ne partait que de la possibilité de créer une sorte de commission préparatoire temporaire et d'y inclure des représentants des zemstvos et de la population urbaine. Ces commissions étaient censées élaborer des projets de loi sur les questions les plus fondamentales : paysan, zemstvo, gestion de la ville. Une proposition a été faite pour la participation éventuelle de certains de ces élus aux travaux Conseil d'État. Pour confirmer son libéralisme, le gouvernement Loris-Melikov a même liquidé le IIIe département.
Quoi qu'il en soit, après une série de discussions, ce projet fut finalement approuvé par le tsar et une réunion du Conseil des ministres fut prévue pour le 4 mars 1881, au cours de laquelle son approbation devait avoir lieu. Cependant, le 1er mars, l'histoire a fait un autre zigzag : Narodnaya Volya est intervenue au cours des événements.
Après six tentatives d'assassinat infructueuses, il a été décidé d'en commettre une autre, la septième. Les préparatifs fébriles reprirent. Grâce à une surveillance attentive du roi, il fut établi que chaque dimanche, il était présent à la cérémonie de relève de la garde à
Manège Mikhaïlovski. Après cela, il visita souvent un bref délais au palais Mikhaïlovski auprès de la grande-duchesse Ekaterina Mikhaïlovna, puis est allé dîner au palais Anitchkov avec son fils aîné, héritier du trône, le grand-duc Alexandre Alexandrovitch, puis est retourné au Palais d'Hiver. Le plus souvent, son itinéraire longeait la digue du canal Catherine ou le long de Malaya Sadovaya. Ici, il a été décidé de porter le coup principal.
Au coin de Malaya Sadovaya et de la perspective Nevski, au rez-de-chaussée de la maison, ils ont loué une chambre pour une fromagerie pour la femme de Kobozeva. Il s'agissait de Yuri Bogdanovich et Anna Yakimova, membres confirmés de Narodnaya Volya. De là, depuis la fromagerie, ils ont commencé à creuser un tunnel sous Malaya Sadovaya.
Depuis novembre 1880, Jelyabov, Kolodkevich, Sukhanov, Varennikov, Sablin, Lantane, Frolenko, Degaev et Merkulov travaillèrent ici en alternance. Plus tard, ces deux derniers sont devenus des traîtres, mais à cette époque, peut-être, même eux-mêmes ne pouvaient pas prévoir leur sort. Une fois de plus, comme auparavant près de Moscou, ils ont travaillé sans relâche, surmontant toutes sortes de difficultés. Fin février 1881, les travaux étaient terminés, il ne restait plus qu'à poser la mine. Les révolutionnaires étaient plus pressés que jamais, car leur situation devenait de plus en plus désespérée. Les camarades qui étaient au courant de la tentative d'assassinat imminente avaient déjà été capturés par la police. Il est devenu évident que les autorités disposaient de certaines informations, même si elles n'étaient ni complètes ni exactes, qui leur permettaient néanmoins d'arrêter l'un ou l'autre participant à cette affaire. Simultanément aux fouilles sous Malaya Sadovaya, il a été décidé de créer un autre groupe auxiliaire. Les terroristes armés de bombes devaient bloquer Malaya Sadovaya, et si l'explosion épargnait le tsar, ils devaient attaquer sa voiture. Cependant, les arrestations du début de 1881 signifiaient qu'il n'y avait pas suffisamment de combattants expérimentés et éprouvés pour ce deuxième groupe. C'est pourquoi Jelyabov le composait de jeunes révolutionnaires qui n'avaient pas encore subi de tests sérieux. Le groupe comprenait l'étudiant universitaire Evgeny Sidorenko, l'étudiant de l'institut technologique Ignatiy Grinevitsky, l'ancien étudiant du même institut Nikolai Rysakov et les ouvriers Timofey Mikhailov et Ivan Emelyanov. Comme auparavant, Nikolai Kibalchich s'est chargé de l'aspect technique du problème. Il a fabriqué plusieurs bombes, qui ont ensuite été livrées à la planque dans laquelle vivaient Gesya Gelfman et Nikolai Sablin.
Cependant, le 27 février, Andreï Jelyabov a été arrêté. Sofya Perovskaya a pris le contrôle de l'opération. Lors d'une réunion du comité exécutif, tenue dans l'appartement où vivaient Grigori Isaïev et Vera Figner, il a été décidé d'achever immédiatement les préparatifs de la tentative d'assassinat. Les candidats aux lanceurs ont été à nouveau discutés. En une nuit, Nikolai Kibalchich, Nikolai Sukhanov et Mikhail Grachevsky ont fabriqué 4 bombes qui, le matin du 1er mars, ont été remises à Grinevitsky, Mikhailov, Rysakov et Emelyanov. Dans la nuit du 1er mars, Isaev a posé une mine près de Malaya Sadovaya. Tout le monde a quitté le magasin des Kobozev.
Seule la propriétaire est restée dans le magasin - Anna Yakimova, qui, debout à la fenêtre, attendait l'apparition de la voiture d'Alexandre P.. La voyant, elle dut donner un signal à Mikhail Frolenko, qui se trouvait dans la pièce voisine et a assumé la mission mortelle : faire exploser une mine. Mais ensuite la sortie royale est apparue et... en passant par Malaya Sadovaya, j'ai emprunté un itinéraire différent. Sur ordre de Perovskaya, les lanceurs se sont déplacés vers la digue du canal Ekterinensky.
Un certain temps passa et le tsar, s'étant arrêté au palais Mikhaïlovski après avoir changé la garde, se dirigea vers la rue Inzhenernaya jusqu'au canal Catherine. Rysakov fut le premier à s'avancer vers lui. Un geste de la main et une colonne de feu s'éleva sous la voiture. Lorsque la fumée s'est dissipée, tout le monde a vu qu'Alexandre, sain et sauf, descendait de la voiture. Les blessés gémissaient et plusieurs morts parmi les cosaques de l'escorte et les passants aléatoires gisaient. Le tsar examina calmement la scène de l'explosion, puis s'approcha de Rysakov, qui fut capturé par les gardes. Après l'avoir brièvement regardé et écouté le premier rapport sur l'incident, il, obéissant aux supplications des gardes, retourna à la voiture. A ce moment, un jeune homme qui semblait se tenir si indifféremment s'avança et, s'approchant du roi, lui lança une bombe à ses pieds. À la suite de la nouvelle explosion, l'empereur fut mortellement blessé, tout comme Ignatius Grinevitsky, l'auteur de cette tentative. Le tsar mourant fut emmené au palais, et bientôt un drapeau noir hissé sur le Palais d'Hiver annonça la fin du règne de 25 ans d'Alexandre P. La Russie entrait dans une nouvelle époque historique.
Ayant reçu la nouvelle de la mort du tsar, le comité exécutif de Narodnaya Volya a préparé et publié plusieurs documents expliquant ce qui s'était passé. La proclamation « À la société » contenait un appel à poursuivre la lutte. Il disait : « La Russie. Épuisée par la faim, épuisée par l'arbitraire de l'administration, perdant constamment les forces de ses fils sur la potence, dans les travaux forcés, dans l'exil, dans l'inaction languissante imposée par le régime en place, la Russie ne peut plus vivre ainsi.» 1. Une lettre a également été envoyée au nouveau tsar, Alexandre III. Dans ce document, l'autocratie se voit présenter un ultimatum : l'amnistie de tous les prisonniers politiques et la convocation des représentants du peuple, ou la poursuite de la guerre sanglante.
Immédiatement après l'annonce de la mort du tsar, les membres de Narodnaya Volya attendaient
action révolutionnaire des masses, mais des explosions de bombes sur
Le canal Catherine n'est pas devenu le signal d'un soulèvement. Les gens sont restés globalement assez indifférents à l'événement. L'opposition libérale n'était qu'effrayée et irritée, car elle s'attendait désormais à des représailles de la part de la réaction. À leur tour, le gouvernement et les forces conservatrices n’étaient pas seulement
1. Populisme révolutionnaire des années 70 du XIXe siècle. -M.-L.; 1965. -T.2.-233p.
désorganisés, mais au contraire unis face au danger qui les menaçait. À Saint-Pétersbourg même, les unités militaires levées prirent rapidement le contrôle de la ville.
En quelques jours, le pays prêta serment au nouveau roi. Et hormis des manifestations isolées, principalement parmi la jeunesse étudiante, aucune perturbation antigouvernementale grave n'a été enregistrée à cette époque.
Les autorités ont agi avec une extrême énergie. En peu de temps, à la suite d'actions policières massives, le noyau pétersbourgeois de la « volonté populaire » a été écrasé. En cela, Nikolai Rysakov a rendu un énorme service aux gendarmes. Il a été l'un des premiers à céder un refuge où, le 1er mars, il a reçu une bombe des mains de Sofia Perovskaya. Lors de la saisie de cet appartement, Nikolai Sablin s'est suicidé et Gesya Gelfman a été arrêtée. Puis, quelques jours plus tard, en mars, Nikolai Kibalchich, Timofey Mikhailov, Sofya Perovskaya, Grigory Isaev, Nikolai Sukhanov, Ivan Emelyanov, Mikhail Frolenko et un certain nombre d'autres figures actives de la clandestinité révolutionnaire ont été arrêtés. Seuls quelques participants à ces événements ont réussi à échapper au « pogrom de mars » à Saint-Pétersbourg. La clandestinité révolutionnaire a été forcée d'admettre que l'assassinat d'Alexandre II non seulement n'a pas donné le résultat escompté, mais a également contribué au triomphe de la réaction.
Dès les premiers jours du nouveau règne, le procureur général du Synode, K.P. Pobedonostsev, a reçu un pouvoir énorme. Il a utilisé toute son influence et ses capacités extraordinaires pour approuver une nouvelle ligne réactionnaire. Partisan des relations patriarcales, nationaliste et prédicateur du pouvoir « fort », il a tout d'abord réussi à obtenir l'annulation de la « constitution » déjà pratiquement adoptée de Loris-Melikov. S'appuyant sur les milieux les plus réactionnaires, Pobedonostsev convainquit rapidement le nouveau tsar de retirer du pouvoir non seulement Loris-Melikov, mais aussi les ministres A.A. Abaza, D.A. Milyutin et A.P. Nikolai, qui lui semblaient trop libéraux. Ils ont été remplacés par des personnalités connues pour leur obscurantisme extrême comme N.P. Ignatiev, S.P. Vannovsky, D.A. Tolstoï et I.D. Delyanov.
Pendant de nombreuses années, une atmosphère de terreur policière, de démagogie nationaliste et d’ambitions impériales a régné en Russie.
La première cible de la réaction fut le mouvement révolutionnaire. Après le 1er mars 1881, pendant deux ou trois ans, Narodnaya Volya fut pratiquement détruite et ses dirigeants, qui n'eurent pas le temps de fuir à l'étranger, furent arrêtés les uns après les autres. Le prologue du nouveau règne fut le procès du 1er mars, qui eut lieu fin mars 1881. Les organisateurs et auteurs survivants du meurtre d'Alexandre II ont comparu devant le tribunal: Jelyabov, Perovskaya, Mikhailov,
Kibalchich, Gelfman et Rysakov. Leur sort était scellé. Le verdict était le même pour tout le monde : la peine de mort en pendant. Tous furent exécutés le 3 avril 1881 à Saint-Pétersbourg. Seulement pour Gesi Gelfman, qui attendait un enfant, l'exécution a été reportée. Elle est décédée quelques mois plus tard lors d'un accouchement dans un hôpital pénitentiaire. Par la suite, tout au long de 1881-1883, les autres participants aux événements du 1er mars furent capturés et jugés : Bogdanovich, Yakimova, Frolenko, Figner, Sukhanov, Isaev, Grachevsky, Sidorenko, Emelyanov, Olovennikova et d'autres. Pour beaucoup, ce fut une mort lente. Seul Nikolaï Soukhanov fut exécuté immédiatement. Aux yeux du roi, sa culpabilité était aggravée par le fait qu'il était officier.
La « Volonté du Peuple » a continué d'exister pendant encore plusieurs années, mais cette organisation n'a jamais été aussi nombreuse et influente qu'au tournant des années 70 et 80. Le coup fatal lui fut porté par les arrestations de 1883-1885, lorsque les derniers révolutionnaires éminents de l'époque tombèrent entre les mains des autorités : G. Lopatin, P. Yakubovich, V. Figner et B. Orzhikh.
La défaite et la chute de Narodnaya Volya ont marqué la fin grande scène dans l’histoire des mouvements révolutionnaires en Russie et, plus largement, dans l’histoire de la Russie. La crise a touché tout le grand camp du populisme : Narodnaya Volya, les Pérédélites noirs, les publicistes libéraux. Le processus de désintégration progressive du populisme et de son remplacement par la social-démocratie russe émergente commence.
Pendant ce temps, c’est l’autocratie « pure » qui a remplacé l’autocratie libérale. Il était difficile d’ébranler l’Empire Nicolas. Créé système gouvernemental Elle était généralement immunisée contre le changement. Les réformes timides d'Alexandre II l'ont privé de sa force, ce qui a conduit à une scission de la société, qui a ensuite conduit à une réaction, à une terreur accrue et finalement à une guerre civile et un changement dans le système politique lui-même.
Fils d'Alexandre II - Alexandra III. Mais l’intelligentsia libérale russe ne semble pas s’en rendre compte. Tout le monde est réactionnaire et réactionnaire. Et bien que le pays n'ait pas encore maîtrisé la moitié du potentiel des anciennes réformes, Alexandre a décidé de répondre aux souhaits du public libéral et a recommencé à préparer un nouveau cycle de réformes : il a décidé de donner à ce public la constitution qu'il désirait tant. C'est vrai, mot...
Dans le cas de l’organisation révolutionnaire de Saint-Pétersbourg. » 2) Article de M.G. Vandalkovskaya « Matériaux de S.N. Yuzhakov comme source sur le mouvement révolutionnaire des années 60 du 19ème siècle." Chapitre II. Terrorisme du mouvement populiste des années 60-80 du XIXème siècle. 2.1 Théoriciens du populisme Dans les années 60. XIXème siècle L’ère des Grandes Réformes commence. Des changements - inévitables, nécessaires, tant attendus, effrayants -...
Titre de la carte"Terre et liberté". Statuts. Édition mise à jour. 1876
Annotation: La première charte « Terre et Liberté », adoptée, selon G.V. Plékhanov, au début de 1877, ne nous parvint pas. Seul un récit approximatif d'O.V. a survécu. Aptekman. (Aptekman O.V. Société « Terre et Liberté » des années 70. Pgr., 1924. P. 195-198.). Apparemment, l'idée de centraliser l'organisation n'a pas été réalisée avec suffisamment de fermeté, puisqu'un an plus tard, au printemps 1878, la charte a été modifiée (dans « Terre et Liberté », il était d'usage de réviser la charte chaque année) . ENFER. Mikhaïlov a exigé une restructuration radicale des fondements organisationnels, insistant sur le renforcement des principes unificateurs de la société clandestine, ainsi qu'une plus grande dépendance des groupes locaux à l'égard du centre. Selon A.D. Mikhailov, le triomphe de la révolution est obtenu par la centralisation et la discipline de la volonté (Aptekman O.V. Society "Terre et liberté". P. 217.). Dans cet esprit, il a rédigé un projet de charte au nom du grand cercle. Lors d’une réunion des Volontaires du Land, le projet d’A.D. Mikhaïlov se heurta à l’opposition des fédéralistes. « Lors de la discussion du projet qu'il avait préparé, une opposition considérable s'est heurtée à un paragraphe selon lequel un membre du cercle principal était obligé d'exécuter tout ordre de la majorité de ses camarades, même s'il ne correspondait pas pleinement à ses opinions personnelles. . Mikhailov ne pouvait même pas comprendre le point de vue de ses adversaires. "Si vous avez accepté le programme du cercle, si vous êtes devenu membre de l'organisation, alors sur les points principaux vous ne pouvez pas avoir de désaccords avec la majorité de ses membres", a-t-il répété avec agacement. « Vous pouvez être en désaccord avec eux sur le bien-fondé et l'opportunité de la mission qui vous a été confiée, mais dans ce cas vous devez vous soumettre au vote majoritaire. Quant à moi, je ferai tout ce que l’organisation me demandera. Si j'étais obligé d'écrire de la poésie, je ne le refuserais pas, même si je savais d'avance que les poèmes seraient impossibles. L'individu doit se soumettre à l'organisation" (Plekhanov G.V. Mémoires d'A.D. Mikhailov. Travaux. T. 1. - M. ; Pg., 1923. P. 162-163.). ENFER. Mikhailov a réussi à convaincre la majorité du cercle et ses propositions ont été acceptées. Le projet de charte élaboré par A.D. Mikhailov, ainsi que le texte final de la charte de 1878, n'ont pas encore été retrouvés. En 1932, S.H. Valk a publié le projet de charte, rédigé par A.D. Oboleshev en 1876. Nous le publions.
Auteur
Périodes
Rubrique géographique
Nom
Documents de types de ressources
Période historique
Type de source historique
Sujet
Niveau d'éducation
Bibliographie: Aptekman O.V. Société « Terre et Liberté » des années 70. 2e éd. – P. 1924 ; Archives de « Terre et liberté » et « Narodnaya Volya ». – M., 1932 ; Morozov N.A. Histoires de ma vie. Tt. I-II. – M., 1962 ; Popov M.R. Notes d'un propriétaire foncier. – M., 1933 ; Révolutionnaires des années 1870. Mémoires de participants au mouvement populiste. – L. : Lenizdat, 1986 ; Populisme révolutionnaire des années 70 du XIXème siècle. T.II. 1876-1882 / Éd. S.S. Loup. – M. ; L. : Maison d'édition "Nauka", 1965 ; Radicalisme révolutionnaire en Russie : le XIXe siècle. Publication documentaire. Éd. E.L. Rudnitskaïa. M. : Centre Archéographique, 1997 ; Stepnyak-Kravchinsky S. Russie souterraine. Ouvrages, vol. 1, – M., 1958. Tikhomirov L. Mémoires. – M. ; L., 1927 ; Figner V.N. Œuvre capturée. Mémoires en deux volumes. T. 1. – M. : Maison d'édition « Mysl », 1964 ; Collection Frolenko M.. Op. en deux tomes. T.I-II. – M., 1932 ; Chronique du mouvement socialiste en Russie. 1878-1887 – M., 1906. Antonov V.F. Populisme révolutionnaire - M., 1965 ; Bogucharsky V.Ya. Populisme actif des années soixante-dix. – M., 1912 ; Boudnitski O.V. Le terrorisme dans le mouvement de libération russe : idéologie, éthique, psychologie (seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle) M., 2000 ; Levin Sh.M. Mouvement social en Russie dans les années 60-70. XIXème siècle, - M., 1958 ; Kalinchuk S.V. Facteur psychologique dans les activités de « Terre et Liberté » dans les années 1870 // Questions d'histoire. 1999. N° 3 ; Lyashenko L.M. Populistes révolutionnaires. – M. : « Lumières », 1989 ; Pelevin Yu.A. La destruction du centre « Terre et Liberté » par la police et la restauration de son A.D. Mikhailov // De l'histoire de la culture et de la pensée sociale des peuples de l'URSS. Recueil d'articles scientifiques. – M. : Maison d'édition de l'Université de Moscou, 1984 ; Pelevin Yu.A. Activités de complot d'A.D. Mikhailov dans « Terre et liberté » et « Narodnaya Volya » // Bulletin de l'Université de Moscou. Ser. 8. Histoire. 1986. N° 2 ; La Russie dans une situation révolutionnaire au tournant des années 1870-1880. Monographie collective. – M. : Maison d'édition « Nauka », 1983 ; Serebryakov E. Essai sur l'histoire de « Terre et liberté ». – Saint-Pétersbourg, 1906 ; Tvardovskaïa V.A. La pensée socialiste en Russie au tournant des années 1870-1880. – M., 1969 ; Tkachenko P.S. Organisation populiste révolutionnaire « Terre et Liberté » (1876-1879). – M., 1961.
Territoire Empire russe
les Russes
Personnalités Mikhaïlov, Alexandre Dmitrievitch, révolutionnaire, populiste ; Aptekman, Osip Vasilievich, révolutionnaire, populiste ; Plekhanov, Georgy Valentinovich, révolutionnaire, populiste, social-démocrate ; Oboleshev, Alexey Dmitrievich - révolutionnaire, populiste
Langue originale russe
Sources Compilé par Yu.A. Pelevin ; texte - Populisme révolutionnaire des années 70 du XIXème siècle. T.II. 1876-1882 / Éd. S.S. Loup. – M. ; L. : Maison d'édition « Nauka », 1965. N° 3. P. 34-42 ; image - Archives de « Terre et liberté » et « Narodnaya Volya ». – M., 1932. Coller entre 64 et 65 pp.
Corps de l’article/biographie :
"Terre et liberté". Statuts. Édition mise à jour. 1876
§ 1. L'organisation a pour objectif immédiat la réalisation d'un soulèvement populaire, dans un avenir proche, au nom des désirs du peuple, tels qu'ils sont actuellement. § 2. Jusqu'au premier congrès (§ 41), l'organisation représente un « cercle principal » de personnes étroitement unies, ce cercle est divisé en groupes ou communautés, tant territoriaux que par spécialité (§ 26-30). Note. Le choix de l'une ou l'autre localité pour les activités d'un certain groupe, ainsi que la composition des groupes selon les spécialités, sont déterminés par le programme du cercle. A. Principes de base de l'organisation
§ 3. Chaque membre apporte inconditionnellement au bénéfice de l'organisation toutes ses forces, ses moyens, ses relations, ses goûts et ses aversions, et même sa vie. § 4. L'accord de chaque membre sur le programme général des activités pratiques et l'obligation d'agir dans son esprit. § 5. Absence de propriété privée parmi les membres du cercle principal. § 6. Maintenir un secret complet concernant toutes les affaires internes de l'organisation. § 7. Subordination de la minorité à la majorité et au membre du cercle. § 8. Puisque l'organisation a à l'esprit l'unification de toutes les forces révolutionnaires russes utiles à la cause, alors dans toutes les affaires de l'organisation, les 3 goûts et aversions personnels envers les gens sont exclus autant que possible, en tant que condition indispensable à une activité commune. . § 9. La fin justifie les moyens. Note. Sauf dans les cas où les moyens utilisés peuvent porter atteinte à l'autorité de l'organisation (§ 14). B. Tâches immédiates du cercle principal
§ 10. Formation de groupes territoriaux et spécialisés reconnus nécessaires par le programme général d'activités du cercle principal. § 11. Attirer dans l'organisation autant de forces, de moyens et de connexions révolutionnaires que possible. § 12. Contrôle des activités de tous les groupes et de chaque membre individuellement. Note Vie privée chacun est soumis à un contrôle général autant que cela peut paraître important dans le cas pratique donné. B. Responsabilités et relations mutuelles des membres du cercle principal
§ 13. Tous les membres du cercle principal ont tous les droits. § 14. Chaque membre du cercle principal est tenu par tous les moyens de maintenir l'honneur et l'influence de l'ensemble de l'organisation et de ses membres individuels. § 15. En cas de conflits personnels entre membres du cercle principal, l'affaire est résolue par un tribunal arbitral composé des membres du cercle principal. La décision de ce tribunal s'impose aux justiciables. § 16. Les membres du cercle principal, avec lesquels la propriété publique est liée ou des liens importants sont liés, doivent prendre soin d'eux-mêmes et, si possible, ne pas participer à des entreprises dangereuses. § 17. Chaque membre du cercle principal choisit son propre type d'activité ou rejoint l'un ou l'autre groupe selon son propre désir ; dans les cas où, pour une certaine fonction, personne n'est disposé à l'accomplir de son propre gré, le cercle peut obliger toute personne qu'il choisit (à la majorité) à assumer cette fonction. § 18. Chaque membre du cercle principal, qui est dans n'importe quel groupe ou dans n'importe quelle spécialité, s'il souhaite quitter ce groupe ou cette spécialité, doit déclarer son intention au cercle principal au moins deux mois avant l'expiration de ce délai. aucun droit de quitter sa place pendant le mandat. Remarques Il est clair que cela n'est obligatoire que dans le cas où la présence d'un des membres du cercle principal à un endroit donné est nécessaire, et si un membre ayant l'intention de quitter ce lieu ne peut être remplacé par un autre immédiatement après avoir déclaré son intention de quitter ce lieu. le cercle principal ou en discutant, alors un tel membre doit être... § 19. Tout membre du cercle principal a le droit d'en sortir librement ; mais en partant, il est obligé de garder secret tout ce qu'il sait sur les affaires et l'organisation du cercle. § 20. S'il est prouvé qu'un membre qui a quitté le cercle révèle des secrets du cercle ou en discute, alors ce membre doit être...
D. Expansion du cercle principal.
§ 21. L'acceptation d'un nouveau membre dans le cercle principal nécessite une évaluation très stricte de l'individu. Outre l'exigence précisée au § suivant, il est nécessaire que le membre nouvellement admis soit connu du cercle en termes d'expérience et de praticité en affaires. Sinon, il devra passer un certain temps en probation.
§ 22. Un nouveau membre ne peut être accepté dans le cercle principal qu'avec la garantie d'au moins cinq membres du cercle principal qui connaissent personnellement la personne nouvellement admise, et seulement s'il est d'accord avec le programme général des activités pratiques et avec la charte de l'organisation du cercle.
Note. Une connaissance personnelle de cinq personnes avec le membre nouvellement admis n'est pas nécessaire s'il jouit d'une renommée historique et satisfait à la condition spécifiée au § 21.
§ 24. C'est pourquoi, chaque fois qu'un nouveau membre est admis dans le cercle principal, sinon la totalité, alors au moins les deux tiers du nombre total des membres du cercle principal doivent être informés.
§ 25. Jusqu'à son adhésion au cercle principal, le candidat n'est pas informé des noms des localités où opèrent les membres de l'organisation, ni de la composition du cercle principal et de l'organisation en général.
D. Composition des groupes, leurs tâches et organisation
§ 26. Le nombre et la nature des groupes sont déterminés par le programme général du cercle.
§ 27. Tâches de groupe - réalisation de pièces programme général cercle et les entreprises qu'il propose.
§ 28. Les groupes jouissent d'une totale indépendance dans leurs affaires locales et internes.
§ 29. L'organisation interne de chaque groupe peut être unique ; mais les membres du cercle principal qui font partie de groupes locaux ou spéciaux, gardant secrète leur participation au cercle principal, tentent de créer une organisation de groupes dans l'esprit et dans l'intérêt du cercle principal.
Note. Ils expliquent leur relation au cercle principal aux membres du groupe comme la relation de deux groupes connectés à travers eux.
§ 30. Les groupes, tant territoriaux que spécialisés, sont constitués de membres du cercle principal ou de membres séparatistes (§ 31), qui fédèrent autour d'eux des personnes utiles et habiles et entrent avec eux dans des relations contraignantes.
E. Membres séparatistes
§ 31. Les personnes qui ne veulent pas ou pour une raison quelconque ne peuvent pas devenir membres du cercle principal ou de l'un ou l'autre groupe peuvent conclure des relations contractuelles spéciales (fédérales) avec le cercle sur des questions particulières. On les appelle des membres séparatistes.
§ 32. Si un membre séparatiste ne souhaite pas que le cercle principal connaisse les détails de l'affaire qu'il s'occupe, alors, en accord avec le cercle, il a le droit de rapporter son cas uniquement en termes généraux.
§ 33. Les membres séparatistes ne négocient pas avec l'ensemble du cercle, mais seulement avec plusieurs personnes élues du cercle.
§ 34. Les membres séparatistes ne doivent connaître ni l'existence du « cercle principal », ni son organisation.
G. Administration (Commission) dans le cercle principal ; ses droits et responsabilités
§ 35. Étant donné que les membres du cercle principal seront séparés dans leurs tâches par des affaires spéciales, alors, compte tenu de la nécessité de concentrer les fonds et les informations, les membres du cercle principal éliront parmi eux une commission.
§ 36. La commission est chargée des missions suivantes : a) organiser les groupes disparus, b) obtenir des fonds, c) dans certains délais, rendre compte de l'avancement général de l'affaire, de la répartition des sommes, de l'état des lieux. la caisse enregistreuse, etc.; d) servir d'intermédiaire dans les relations entre les groupes et exécuter soigneusement leurs instructions.
§ 37. La Commission jouit des droits suivants : a) elle dispose, aux fins d'une bonne régulation des forces et des moyens révolutionnaires, d'informations détaillées et précises sur les activités de tous les groupes et membres séparatistes ; b) engager des négociations et des relations fédératives au nom du cercle avec d'autres organisations et individus ; c) dans les limites déterminées par le cercle principal avec un devis précis établi dans un certain délai, distribuer les fonds.
§ 38. Les membres de la commission sont élus pour une durée indéterminée.
§ 39. Le nombre des membres de la commission est de 5 à 3 ; si nécessaire, il peut être augmenté.
§ 40. Les membres de la commission sont élus à la majorité des deux tiers du nombre total des membres du cercle principal.
Z. À propos du Congrès ; but et objectifs du Congrès.
§ 41. Lorsque les groupes et leur organisation seront devenus suffisamment forts et auront acquis un caractère permanent, un congrès des représentants de tous les groupes locaux et spéciaux, c'est-à-dire, devra être convoqué. un congrès des membres du cercle principal a été organisé - si possible, tous, et si cela n'est pas possible, alors au moins 2/3 du nombre total des membres du cercle principal.
Note La détermination de l'heure du congrès et l'organisation du congrès lui-même relèvent en premier lieu de la responsabilité de la commission.
§ 42. Le but du congrès est de résumer les activités antérieures du cercle et, sur la base de données expérimentales, de déterminer l'orientation et la nature des activités futures.
§ 43. Objectifs du congrès : a) élaborer un programme strictement défini pour d'autres activités pratiques ; b) réviser la charte de l’organisation et la modifier, si nécessaire ; c) vérification des fonds et des affaires de l’organisation.
Note En général, le congrès doit résoudre toutes les questions qui se posent concernant à la fois les groupes individuels et l'ensemble de l'organisation.
§ 44. Les décisions du Congrès s'imposent à tous les membres du cercle principal.
I. À propos des relations.
§ 45. Le cercle reconnaît les rencontres et les messages personnels comme la meilleure forme de communication ; mais comme ce type de communication n'est pas toujours possible, dans de tels cas, une correspondance cryptée via les adresses correctes est autorisée.
§ 46. Dans les cas particulièrement importants, aucune correspondance ne doit être autorisée : toute l'affaire doit être menée par l'intermédiaire direct de son propre peuple.
§ 47. Les membres du cercle principal qui étaient membres de groupes locaux ou spéciaux doivent s'efforcer de faire en sorte que toute la correspondance du groupe soit confiée aux personnes les plus pratiques et expérimentées en la matière.
§ 48. Les codes et mots de passe qui existent pour les communications entre les membres du cercle principal ne doivent être connus de personne sauf des membres du cercle principal.
§ 49. La modification de la charte et l'introduction de modifications et d'ajouts ne peuvent être effectuées qu'avec la connaissance et le consentement d'au moins 2/3 du nombre total des membres du cercle principal.
§ 50. Il est obligatoire pour chaque membre du cercle principal de suivre ce règlement.
Archives de « Terre et liberté » et « Narodnaya Volya ». - M., 1932. P. 64-73.
Populisme révolutionnaire des années 70 du XIXème siècle. T.II. 1876-1882 / Éd. S.S. Loup. -M.; L. : Maison d'édition "Nauka", 1965. N° 3. P. 34-42.
Type de source historique
Archives de « Terre et liberté » et « Narodnaya Volya ». M., 1932.
Asheshov N.P. N.I. Rysakov : Matériaux pour la biographie et les caractéristiques. P., 1920.
Barabanova A.I., Yamshchikova E.A. "Les volontaires du peuple à Saint-Pétersbourg", L., 1984.
Baranov A.S. L'image d'un terroriste dans la culture russe de la fin du XIX – début du XX siècles (S. Nechaev, V. Zasulich, I. Kalyaev, B. Savinkov) // Sciences sociales et modernité. 1998. N° 2. P.181-191.
Annuaire biographique des membres de la société des prisonniers politiques et des colons exilés. Société pan-syndicale des prisonniers politiques et des colons exilés. Travaux forcés politiques et exil.- M., 1934.
Boudnitski O.V. « Le sang selon la conscience » : le terrorisme en Russie (seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle) // Histoire domestique. 1994. N° 6. P.203-209.
Budnitsky O.V. « Le terrorisme dans le mouvement de libération russe : idéologie, éthique, psychologie (seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle) », M., 2000
V a l k S. N. Déclaration autobiographique de A. A. Kvyatkovsky. "Archives rouges", 1926, tome 1.
V a l k S. N. Témoignage autobiographique de M. F. Grachevsky. "Archives rouges", 1926, tome 5.
Valk S.N. D'après le témoignage de N.I. Rysakov. "Archives rouges", 1926, tome 6.
Valk S.N. D'après les documents autobiographiques de Narodnaya Volya. "Archives rouges", 1927, tome 1.
Valk S.N. Évasion de Sergueï Degaev. "Archives rouges", 1928, tome 6.
Valk S.N. « Socialiste » est l'organe du groupe sud-ouest de « Narodnaya Volya ». "Archives rouges", 1929, tome 2.
Valk S.N. À l'histoire du procès 21. (Lettres et témoignage de P.F. Yakubovich). "Archives rouges", 1929, vol. 5, 6 ; 1930, tome 1.
Volgin I.L. L'année dernière Dostoïevski. - M. - 1990
Loup S.S. "La Volonté du Peuple" 1879 - 1882 M.-L., "Science", 1966
Galaktionov A.A., Nikondrov P.F. L'idéologie du populisme russe.-L. : Lenizdat, 1966.
Gedeonovsky A.V. Cercle révolutionnaire de Yaroslavl 1881-1886. «Katorga et l'exil», 1926, n° 3.
Hecker N. Cercles révolutionnaires à Berdiansk (1878-1879). «Katorga et l'exil», 1924, n° 11.
Davydov Yu. V. "Je vous lègue, frères... : Le Conte d'Alexandre Mikhaïlov", "Jeune Garde", 1975.
Danilov V. A, D'après ses mémoires. « Le Passé », 1907, n° 8.
Danilov V. A. D'après ses expériences. « Le Passé », 1907, n° 10.
Danilov D.D. Loris-Melikov : carrière d'un « dictateur paradoxal » // Questions d'histoire. 1998. N° 11-12. P.145-150.
Debagoriy-Mokrievich V. Sur la question des négociations entre le Comité exécutif de « Narodnaya Volya » et la « Sécurité volontaire », « Byloe », 1907, n° 4.
Degaevchtchina. Matériels et documents. « Le Passé », 1906, n° 4.
Deitch L.G. Des relations de G. V. Plekhanov avec la Narodnaya Volya, « Katorga et l'exil », n° 7, 1923
Deitch L.G. « De l'héritage littéraire de Plékhanov », « Révolution prolétarienne », n° 14-15, 1923.
Deitch L. À propos du rapprochement et de la rupture avec la Narodnaya Volya. "Révolution prolétarienne", 1923, n° 8
"D « les figures du mouvement révolutionnaire en Russie », dictionnaire biobibliographique, publication de la Société pan-syndicale des prisonniers politiques et des colons exilés (M., 1927-34)
Dmitrieva V. I. Ombres du passé. «Katorga et l'exil», 1924, n° 2, 4.
Enquête sur la fille de l'ingénieur O. Lyubatovich. « Le Passé », 1907, n° 8.
Enquête sur l'imprimerie secrète de Narodnaya Volya. « Le Passé », 1907, n° 8.
Documents sur l'histoire de la Société de la Croix-Rouge du parti Narodnaya Volya, Byloe, 1906, n° 3.
Documents et matériaux sur l'histoire des négociations entre l'IK et la « Holy Squad ». « Le Passé », 1907, n° 9.
Dolgiy V. G. "Seuil : L'histoire de Sofya Perovskaya." "Jeune Garde", 1974
Drey M. « Procès Strelnikovsky » à Odessa en 1883 (d'après des souvenirs personnels). «Katorga et l'exil», 1924, n°2.
Zayonchkovsky P.A. La crise de l'autocratie au tournant des années 1870-1880. M., 1964.
3 a l k i n d L. S. Mémoires d'un membre de Narodnaya Volya. «Katorga et l'exil», 1926, n° 3.
Zagorsky K. Ya. En 1881 -1882. (Souvenirs). «Katorga et l'exil», 1931, n°3.
Ivanov S. D'après les souvenirs de 1881. « Le passé », 1906, n° 4.
Ivanova S. Souvenirs de Perovskaya. « Le Passé », 1906, n° 3.
Ivanova-Boreysho S. A. La première imprimerie de « Narodnaya Volya », 1928.
Ivanovskaya P. S. Les premières imprimeries de « Narodnaya Volya ». Travaux forcés et exil", 1926, n° 3.
Avis de destruction de l'imprimerie de Saperny Lane. "Archives rouges", 1926, tome 6.
Itenberg B.S., Chernyak A.Ya. Vie d'Alexandre Oulianov. M., 1966.
A l'occasion du 25e anniversaire de 1881-1906 : l'affaire du 1er mars 1881. Le procès de Jelyabov, Perovskaya et autres. Saint-Pétersbourg, 1906
Sur l'histoire du mouvement Narodnaya Volya parmi les militaires au début des années 80. « Le Passé », 1906, n° 8.
Sur l'histoire des relations entre le parti Narodnaya Volya et le parti Prolétariat. « Le Passé », 1906, n° 7.
Sur l'histoire du parti Narodnaya Volya. (Témoignage de M.I. Polonskaya) « Le passé », 1907, n° 6.
Kalinchuk S.V. "Facteur psychologique dans les activités de "Terre et Liberté" dans les années 1870, "Questions d'Histoire" 03/99
Kantor R. Sur l'histoire de l'organisation militaire « Narodnaya Volya ». (Témoignage de F.I. Zavalishin). "Forces travaux et exil." 1925, n° 5.
Kantor R.M. Sur l'histoire du mouvement révolutionnaire des années 1870-1880. (Note non publiée de L. Tikhomirov). «Katorga et l'exil», 1926, n° 3.
Kantor R. M. « Confession » de Grigory Goldenberg. "Archives rouges", 1928, tome 5.
Kantor R. M. Note autobiographique et lettres de S. G. Shiryaev. "Archives rouges", 1924, tome 7.
Kantor R. M. "Dynamite de Narodnaya Volya", "Katorga et l'exil", 1929 n° 57-58. Kibalchich F. A. Nikolaï Kibalchich. M., 1986.
Kovalensky M. La révolution russe dans les processus et les mémoires. M., 1924
Kovalskaya E. N. Mes rencontres avec S. L. Perovskaya, Byloe, 1921, n° 16.
Kozlinina E.I. Depuis un demi-siècle. M., 1913.
Kosmodemyansky A.A. Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky. 1857 – 1935. – 2e éd., révisée. et supplémentaire – M. : Nauka, 1987.
Koni A.F. Souvenirs du cas de Vera Zasulich / Ed. M. F. Teodorovitch ; Préface I. Théodorovitch. M.-L., Academia, 1933. Kornilov A.A. Mouvement social sous Alexandre II (1855-1881). M., 1909.
Krol M. A. Souvenirs de L. Ya. Sternberg. «Katorga et l'exil», 1929, n° 8-9.
Kropotkine P.A. Notes d'un révolutionnaire. M. : Ouvrier de Moscou, 1988.
Kunkl A.A. Tentative d'assassinat de Soloviev. M., 1929 Léontieva Y.V. et Yuryeva K.S. "Œuvre non enregistrée : issue des archives de V. N. Figner" Liens : Almanach historique. Vol. 2. M., Saint-Pétersbourg, 1992. P. 473 - 48 Lyon S. E. De la propagande à la terreur. «Katorga et l'exil», 1924, n°5
Littérature du parti Volonté du Peuple. M., 1930.
Lurie F.M. "Gardiens du passé", L., Lenizdat, 1990
Lyashenko L.M. « Populistes révolutionnaires », Moscou, « Lumières », 1989
Makletsova N.P. "Sudeikin et Degaev". « Le Passé », 1906, n° 8.
Mogilner M. L'intelligentsia radicale face à la mort // Sciences sociales et modernité. 1994, n° 5.
Morozov N.A. "Contes de ma vie" M., 1947
Nagaev G. D. "Exécuté par un inconnu... : L'histoire de Stepan Khalturin.", "Jeune Garde", 1970
« Raid de P.I. Rachkovsky sur l'imprimerie Narodnaya Volya » // « Byloe », 1917, n° 1(23), juillet
"La Volonté du Peuple" dans les documents et mémoires. M, 1930
« Volonté du peuple » et « Redistribution noire ». Mémoires des participants au mouvement révolutionnaire à Saint-Pétersbourg en 1879 - 1882. L., 1989
Narodovolets A.D. Mikhaïlov. Éd. Gizeh. 1925.
Volontaire du peuple A. Barannikov dans ses lettres, recueillies et préparées par la maison d'édition V.N. Figner de la Société pan-syndicale des prisonniers politiques et des colons exilés, 1935
Narodnaïa Volia. Années 80 et 90 : sam. Art. et des documents compilés par les participants du mouvement Volonté du Peuple / A.V. Yakimova-Dikovskaya (éd.) - M. : Maison d'édition de la Société pansyndicale des prisonniers politiques et des colons exilés, 1929. - 222 p. - (Mémoires, recherches, documents et autres documents de l'histoire du passé révolutionnaire de la Russie. Bibliothèque historique-révolutionnaire / Société de toute l'Union des condamnés politiques et des colons exilés.
Notes inédites de L. Tikhomirov. "Archives rouges", 1928, tome 4.
N - dans G. [Novopoli G.] De la vie des cercles ouvriers de Narodnaya Volya. (À la mémoire d'Andrey Karpenko). «Katorga et l'exil», 1929, n° 8-9.
Nikitine E.D. « Ouvrage de référence bibliographique sur l'histoire de la servitude pénale de Nerchinsk », dans la collection « Kara », éd. Politkatorjan, M., 1927
"Agences d'enquête politique, de renseignement et de contre-espionnage de la Russie tsariste et leurs agents : Collection de documents / Edité par N. Zuev." M., 1957.
Osmolovsky G. «Les Cariens». Matériel pour les statistiques du mouvement révolutionnaire russe. "Les années passées", 1908, VII.
Pankratov V. Des activités parmi les ouvriers en 1880-84. « Le Passé », 1906, n° 3.
Peregudova Z.I. "Enquête politique sur la Russie (1880-1917)", M, 2000.
Polevoy Yu.Z. Stépan Khaltourine. (À l'occasion du 100e anniversaire de l'Union des travailleurs russes du Nord). M., 1979.
Police politique et terrorisme politique en Russie (seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle) Collection de documents et de matériels. M., 2000
Popov M.R. Notes d'un propriétaire foncier. M. 1933
Popovsky M. A. "Temps vaincu : L'histoire de Nikolai Morozov". "Jeune Garde", 1975.
Prokofiev V.A. "Zhelyabov", 2e éd., rév. et supplémentaire Vol. 23 (299), 1965
Le procès du 17 Narodnaya Volya en 1883. « Byloe », 1906, n° 10.
Procès des seize terroristes (1880). Saint-Pétersbourg, 1906.
Populisme révolutionnaire des années 70 du XIXe siècle (recueil de documents et matériaux en deux volumes, édité par S.S. Volk) M.-L., Ed. "Sciences", 1965
Rynin N.A. Communications interplanétaires, numéros 1 à 9. – L., 1928-1932.
Savchenko V. I. « Le mystère du cahier en toile cirée : le conte de Nikolaï Kletochnikov », M., « Politizdat », 1975.
Sadikov P. A. Société de la « Escouade Sacrée ». "Archives rouges", 1927, tome 2.
Salamanov N. « Tsiolkovsky et Kibalchich », « Ogonyok » n° 8, 1961.
Sedov M. G. La période héroïque du populisme révolutionnaire. M., 1966
Serpokryl S.M. "Exploit avant exécution", Lenizdat, 1971
Sidorenko E. Gymnase et années d'étudiant. « Sonnerie de manille », 1926, n° 4.
Sidorenko E. 1er mars 1881 (Mémoires d'un participant). « Les chemins de la révolution », 1926, n° 2-3.
Stepanov E.D. « Des souvenirs étrangers d'un ancien membre de Narodnaya Volya » // « Katorga et l'exil ». Livre 24, M., 1926
Stepnyak-Kravchinsky S.M. "La Russie clandestine", M., 1960
Strada V. Humanisme et terrorisme dans le mouvement révolutionnaire russe // Questions de philosophie. 1996. N° 9. P.90-119.
S u h o m l i n V.I. De l'époque du déclin du parti Volonté du Peuple. "Kamarchandage et exil", 1926, n° 3, p. 77
Tvardovskaya V. A. Congrès des volontaires fonciers de Voronej. "Rapports scientifiques lycée. Sciences historiques", 1959, n° 2.
Tvardovskaya V. A. La crise de « Terre et liberté » à la fin des années 70. « Histoire de l'URSS », 1959, n° 4.
Tvardovskaya V. A. Fondements organisationnels de « Narodnaya Volya ». « Notes historiques », t/67, 1960.
Tvardovskaya V, A. Le problème de l'État dans l'idéologie de Narodnaya Volya (1879-1883). "Notes historiques", vol. 74, 1963.
Tvardovskaya V. A. Monuments précieux de la littérature de propagande marxiste. «Questions de l'histoire du PCUS», 1963, n° 10.
Tvardovskaya V. A. La deuxième situation révolutionnaire en Russie et la lutte de « Narodnaya Volya ». "Mouvement social dans la Russie post-réforme." M., 1965.
Tikhomirov L.A. Souvenirs. M ; L., 1927.
Tikhomirov L.A. "Les conspirateurs et la police" ("Underground"), M-L., 1924
Tikhomirov L.A. Ombres du passé. Saint-Pétersbourg, 1995.
Torgashov A. Notes d'un membre de Narodnaya Volya. 1878-1883. « La voix du passé », 1914, n°2.
Trifonov Yu. V. "Impatience : L'histoire d'Andrei Zhelyabov", "Jeune Garde", 1973
Troitsky N.A. :
Tribunaux tsaristes contre la Russie révolutionnaire. Saratov, 1976, La folie des braves (les révolutionnaires russes et la politique punitive du tsarisme 1866-1882). Moscou, 1978
Le tsarisme jugé par l'opinion progressiste (1866-1895). Moscou, 1979
"La Volonté du Peuple" devant la cour royale. Saratov, 2e éd., 1983
Le premier d’une galaxie brillante. Saratov, 1991
L'exploit de Nikolai Kletochnikov // Prométhée. M., 1972. T. 9.
« Nous ne sommes pas des terroristes » (« Notes pour mémoire » sur le procès du « 14 ») // Archives historiques. 2000. N° 1. P. 200-215.
«Ils vous pendront et c'est tout…» (À la biographie de N. E. Sukhanov) // Recherches militaro-historiques dans la région de la Volga.
Assis. travaux scientifiques. Saratov, 2000. Numéro. 4. pages 337-341.
"Le concierge" (Bénévole du peuple Alexandre Mikhaïlov) // Mouvement de libération en Russie. Saratov, 1999. N° 17. P. 53-66.
La terreur dans l'idéologie et la pratique de « Narodnaya Volya » (Aspect historiographique) // Historien et historiographie. Matériaux conférence scientifique, dédié A l'occasion du 90e anniversaire de la naissance de L. A. Derbov, les 5 et 6 octobre 1999. Saratov, 1999. P. 112-118.
Reportage illégal sur le procès des « 17 » // Archives historiques. 1999. N° 2. P. 157-181.
Police secrète sous Alexandre III (Documents réglementaires) // Archives nationales. 1998. N° 4. P. 88-91.
« Il était le commandant de ma compagnie » (le ministre de la Guerre A. N. Kuropatkin à propos du Volontaire du peuple M. Yu. Aschenbrenner) // Archives nationales. 1997. N° 4. P. 82-83.
Note censurée dans le texte du discours d'A. I. Jelyabov au procès du 1er mars 1881 // Archives soviétiques. 1990. N° 6. P. 91.
Nouveau à propos organisation militaire"La Volonté du Peuple". (Mémoires de M. A. Tikhotskaya). // Mouvement de libération en Russie. Saratov, 1989. Numéro. 13. P.151-157.
Télégramme Saratov de Vera Figner // région de la Volga. Saratov, 1988. Numéro. 10. p. 181-184
Victor Hugo et la Russie révolutionnaire des années 1870-1880 // Actes de l'Académie des sciences de l'URSS. Série allumée. et la langue 1986. N° 1. P. 23-29.
Le procès « 14 » // État et droit soviétique. 1984. N° 9. P. 119-126.
Notes inconnues de Sofia Perovskaya // Archives soviétiques. 1983. N° 3. P.65-67.
Le procès des « 17 » // L'État et le droit soviétiques. 1983. N° 6. P. 99-107.
Repin et "Volonté du peuple" // Art. 1971. N° 9. P. 56-60.
Testament de Maria Oshanina // Archives soviétiques. 1968. N° 3. P. 122.
Degaevshchina // Questions d'histoire. 1976. N° 3. P. 125-133.
Figner V.N. "Oeuvre scellée", M., 1964
Figner V.N. "Prisonniers de Shlisselburg. 1884-1905." M., 1920
Kheifets M.I. La deuxième situation révolutionnaire en Russie (fin des années 70 - début des années 80 du XIXe siècle) : crise de la politique gouvernementale. M., 1963.
Kheifets M.I. "Tiré de "l'Enfer" // La connaissance est le pouvoir. 1966. N° 6, 7.
Régicide le premier mars, Saint-Pétersbourg, type. A.S.Suvorin, 1881
Tsymbal V. "Au bord de la mort." Promin, 1969
Charushin N.A. À propos d'un passé lointain. Des souvenirs du mouvement révolutionnaire des années 70. XIXème siècle M., 1973.
Chernyak A. "Nikolai Kibalchich - révolutionnaire et scientifique." M., 1960.
Chulkov G. "Empereurs" M. 1991
Shvelidze Z.L. Le Commonwealth des populistes révolutionnaires russes et géorgiens dans les années 70-80 du XIXe siècle. « Questions d'histoire », 1957, n° 12.
Shebalin M. Imprimerie volante de « Narodnaya Volya » en 1883. « Byloe », 1907, n° 1.
Shchegolev P.E. Alekseevsky Ravelin : Un livre sur la chute et la grandeur de l'homme. M., 1989
Shirokova V.V. Sur la question de l'évaluation des activités de « Narodnaya Volya ». « Questions d'histoire », 1959, n° 8.
Evenchik S. L. Propagande révolutionnaire-démocrate Narodnaya Volya dans l'armée. « Notes scientifiques de l'Institut pédagogique d'État de Moscou. Documents et recherches sur l'histoire de l'URSS", n° 229, 1965.
Evenchik S.L. Propagande volontaire populaire parmi les paysans. « Le mouvement social dans la Russie post-réforme », M., 1965.
Yakimova A.V. Groupe « La liberté ou la mort ». «Katorga et l'exil», 1926, n° 3.
