Oui, dans la littérature moderne, il n'est pas nié que les Juifs ont été tués par des représentants de la police, créés par le Comité national ukrainien, qui a proclamé l'indépendance de l'Ukraine le 30 juin, et simplement par des pogromistes amateurs. Les Polonais faisaient partie de ces derniers, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de l'antisémitisme dans la Pologne d'avant-guerre.

Cependant, bien qu'il y ait plus de trois fois plus de Polonais que d'Ukrainiens dans ce qui était alors Lviv, il y a beaucoup moins d'informations sur leur participation aux pogroms. Certaines des victimes (au total, 4 à 6 000 Juifs sont morts fin juin - début juillet), bien sûr, sont tombées aux mains des Allemands, mais le rôle principal des occupants a alors été réduit à l'incitation et à la non-intervention. Mais la mort des professeurs polonais est considérée comme l'œuvre des Einsatzgruppen dirigés par le SS Brigadeführer Eberhard Schöngart.

Quant au bataillon Nachtigal, en Ukraine, ils prouvent que toutes les accusations portées contre lui, en particulier les témoignages, ont été fabriquées par le KGB et le service de sécurité de la RDA afin de ternir le chef politique de cette unité, plus tard l'éminent ouest-allemand homme politique Theodor Oberländer. En 1960, ce personnage de la RDA a été condamné par contumace à la réclusion à perpétuité pour les meurtres de Juifs et de Polonais à Lvov. Mais la conclusion est tirée : une fois la même année, le tribunal de Bonn l'a acquitté, ce qui signifie que Nachtigal n'était pas non plus impliqué dans ces actes.

Cependant, tout est loin d'être aussi simple. En fait, il n'y avait pas de justification, parce qu'il n'y avait pas de jugement ; le bureau du procureur a arrêté l'affaire: concernant les pogroms juifs - faute de preuves, et concernant l'exécution de professeurs polonais - en relation avec l'établissement de la non-implication de l'accusé.

Dans le même temps, il est impossible de ne pas prêter attention au fait qu'un démystificateur du nationalisme ukrainien tel que Vitaliy Maslovsky, dans son dernier ouvrage «Les nationalistes ukrainiens se sont battus contre qui et contre qui dans le destin d'une autre guerre mondiale» (M. , 1999) n'utilise pas cette base de preuves , sur la base de laquelle Oberländer a été condamné en RDA. Il écrit franchement sur le "manque de documents et d'études analytiques importants et complets" sur cette question, et l'implication de "Nachtigal" dans des crimes ne découle que du livre de l'auteur polonais Alexander Korman "Des jours sanglants de Lvov 1941". (Londres, 1991), basé sur des témoignages oculaires.

« Nakhtigalivtsy » pendait des maisons des communistes et des Polonais, qui étaient immédiatement pendus aux balcons… » ; « Les guerriers ukrainiens du bataillon « Nakhtigal » étaient appelés « volailles » par les Meshkantsy de Lvov… » ; « Les Ptachniks portaient des uniformes allemands et portaient des pancartes militaires allemandes. Ils parlaient en langue ukrainienne ... "- Maslovsky cite cette édition.

Et l'historien polonais Jacek Wilchur, qui vivait à Lvov en 1941, affirme qu'on lui a alors dit : Les "Ptashniks" ont été tués de quatre manières - avec des balles, une baïonnette, une crosse, ou simplement battus à mort avec leurs mains et leurs pieds ". Comme déjà indiqué dans la citation de Korman, ce sont les Nakhtigalevites qui étaient appelés "ornithologues amateurs" - à cause de l'image du rossignol sur leurs voitures et motos: en cela, ils différaient des Ukrainiens, qui servaient dans d'autres unités allemandes en tant que traducteurs.

Serait-il juste de rejeter le témoignage de Vilchur au motif qu'il n'a pas lui-même vu ces crimes, ou en raison de doutes quant à son objectivité ? La mémoire, bien sûr, peut faire défaut à n'importe qui. Mais on sait que des pogroms à Lvov ont bien eu lieu, et si l'historien polonais était ukrainophobe, il aurait attribué ces atrocités à des nationalistes indépendants des Allemands (par exemple, la police subordonnée au comité national), et non au unité Armée allemande- parce que dans le premier cas, le blâme serait mis sur certains Ukrainiens, tandis que dans le second, il est partagé entre le commandement allemand et ses subordonnés.

"Prélude à l'Holocauste". Ce que disent les archives allemandes

Néanmoins, les matériaux de Korman et Vilchur qui sont à notre disposition ne nous permettent pas de déterminer avec certitude le sérieux de leur base de preuves. Cela s'applique également à d'autres articles de presse sur des historiens polonais convaincus que Nachtigall était impliqué dans ces crimes à Lvov. De plus, certains de leurs collègues compatriotes ont l'opinion opposée... Et pour tirer indépendamment une conclusion sur la culpabilité ou l'innocence du bataillon ukrainien de l'Abwehr, n'ayant pas à portée de main les ouvrages historiques eux-mêmes, mais uniquement des réponses à ceux-ci ou des citations individuelles, une telle tâche semble irréaliste.

Désormais, cependant, tout internaute a accès à une source qui permet à ceux qui ne parlent pas de langues étrangères de tirer plus facilement une certaine conclusion sur ce problème. Il s'agit de l'article de Hannes Heer "Prélude à l'Holocauste : Lemberg en juin-juillet 1941", écrit il y a dix ans et récemment réimprimé en russe par un certain nombre de sites. Certes, il y a deux lacunes dans les publications de ce texte des plus intéressants. Premièrement, un appareil de référence étendu, des références aux sources (les notes de bas de page ne sont pratiquement pas traduites, les abréviations allemandes ne sont pas déchiffrées, ce qui les rend obscures même pour de nombreux lecteurs avertis), et deuxièmement, rien n'est dit sur l'auteur lui-même.

Pendant ce temps, Hannes Heer est l'historien allemand le plus célèbre, qui à la fin des années 90 du siècle dernier a organisé l'exposition la plus retentissante "Crimes de la Wehrmacht", brisant le stéréotype courant en Allemagne selon lequel les SS, la Gestapo, le SD étaient impliqués dans les atrocités de la Nazis - mais pas l'armée.

Au début du "Prélude ...", Heer explique que le bataillon du 800e régiment d'entraînement et de sabotage de l'Abwehr "Brandebourg" (800 soldats), auquel était rattaché le bataillon Nachtigal (400 soldats), a reçu un tâche à Lviv - la préparation d'actions "d'auto-épuration", ce qui signifiait dans le jargon nazi la destruction des Juifs et d'autres éléments indésirables pour les occupants par la population locale :

« En supposant que les chefs militaires impliqués à l'Est connaissaient à l'avance les actions "d'auto-nettoyage" prévues par les Einsatzgruppen et avaient peut-être déjà entendu parler de la première mise en scène de ce type qui a eu lieu les 25 et 26 juin à Kaunas en Lituanie, Stulpnagel(Commandant de la 17e armée de la Wehrmacht. - A.P.) poursuivaient l'objectif d'obtenir le soutien des Einsatzgruppen pour leurs propres actions en ce sens.

L'armée disposait d'une unité qui pouvait être utilisée non seulement pour des sorties risquées derrière les lignes ennemies, mais également pour d'autres tâches - le bataillon 800 du régiment d'entraînement et de sabotage de Brandebourg. Puisqu'il n'y avait aucune raison militaire d'utiliser l'unité d'élite - l'Armée rouge a rendu Lemberg sans combat - seul un ordre politique reste comme explication. Cela avait sa propre logique - trois compagnies ukrainiennes du bataillon Nachtigal étaient extrêmement anticommunistes et antisémites et recrutées parmi les habitants bien informés de Lemberg et des environs.

À en juger par les mesures préparatoires, Lemberg s'est vu confier un rôle particulier: l'ordre de prendre la ville et la nomination du commandant provenaient de la 17e armée. De plus, après l'occupation de Lemberg, elle a continué à contrôler étroitement le cordon de la ville. En plus des bataillons impliqués, aucune formation n'était autorisée à entrer dans Lemberg, l'admission d'individus n'était possible qu'avec des laissez-passer spéciaux (à quel point le contrôle était strict, montre le fait que le commissaire spécial de l'Abwehr, le professeur Koch, n'était pas initialement autorisé à entrer dans la ville), même le passage d'unités de première ligne - comme la division Waffen-SS "Viking" - a été retenu pendant une journée.

Les déplacements à l'intérieur de la ville sont également restreints : les patrouilles doivent être accompagnées d'un officier et les tireurs de montagne reçoivent l'ordre de rester à leurs postes dans la citadelle et le Haut Château. Ces précautions donnent l'impression qu'ils voulaient donner au bataillon 800 la possibilité d'opérer sans interférence. À cet égard, il est intéressant de noter que le bataillon 800 n'a pas obéi à l'ordre ordonné de suivre les tireurs de montagne et est devenu la première unité de la Wehrmacht à entrer dans la ville.

Cette ignorance de l'ordre, mentionnée dans le rapport du bataillon, n'a eu aucune conséquence, selon les documents, puisque l'armée l'a manifestement couvert. Dans la justification de la violation de la discipline donnée par le commandant du bataillon Heinz - il voulait sauver "les soldats allemands et ukrainiens encore vivants" de la prison en feu du GPU, ainsi que prévenir la "population juive et la foule" de piller des entrepôts avec une manœuvre rapide - des tâches semblent en fait En fait, ils ont été placés devant un bataillon de 800: prendre le contrôle des prisons et, éventuellement, coordonner des actions anti-juives.

L'affaire ne se limitait pas à prendre le contrôle. D'après les témoignages de témoins, il ressort clairement qu'après l'arrivée du bataillon 800 et des compagnies ukrainiennes qui lui sont subordonnées, certains des cadavres des prisons ont été mutilés. La même chose, apparemment, s'est produite dans d'autres villes de Galice. Les interprètes sont appelés des militants de l'OUN-B. Enkavedeshniki - disent des témoins - étaient principalement concernés par les mesures d'évacuation et leur propre retraite précipitée, ils avaient "trop ​​​​peu de temps" pour l'intimidation sadique.

Ces terribles manipulations des corps expliquent les incohérences dans les rapports des prisons (la plupart des témoignages de ceux qui ont visité les prisons les 28 et 29 juin ne contiennent pas, contrairement aux témoignages ultérieurs, d'indications que les cadavres ont été mutilés ; aussi le premier rapport du bataillon 800 ne contient pas de telles indications). Il faut ajouter que les victimes juives du NKVD ont été sorties des prisons de Lemberg avant que la population ne soit admise à l'intérieur pour identification.».

Presque chaque phrase de l'auteur est soutenue par des liens. Ce n'est que dans ce fragment de l'article qu'il y en a 14 (ici, nous ne donnons pas ces notes de bas de page pour des raisons d'espace, mais dans les réimpressions russes texte intégral ils sont présents ; cependant, il n'est pas facile de travailler avec eux, comme indiqué). De plus, l'auteur se réfère non seulement à des éditions de mémoires de témoins oculaires et à des monographies d'historiens, mais aussi à des documents d'archives. En particulier, des informations sur le premier rapport du 800e bataillon ont été extraites des archives. Et l'affirmation selon laquelle les Nakhtigalevites ont été recrutés principalement à Lviv est basée sur le livre de Philipp-Christian Wax "Le cas de Theodor Oberländer" (Francfort, 2000), dont l'auteur, emporté par le personnage et la biographie du héros de son travail, communiquait étroitement avec lui dans les dernières années de sa vie et avait accès à des archives personnelles.

Comme vous le savez, la responsabilité des exécutions dans les prisons de Lvov a été imputée non seulement au NKVD, mais aux Juifs de Lvov en général, et afin de provoquer plus probablement un pogrom, les Juifs ont reçu l'ordre de démonter les cadavres des exécutés dans le présence des proches de ce dernier.

Voici ce que Heer écrit sur le rôle du bataillon de Shukhevych dans ces événements :

« Des Ukrainiens du bataillon Nachtigal ont également été impliqués dans le scénario. Ils ont forcé les Juifs amenés en prison à ramper à genoux jusqu'aux cadavres et à les laver, ils ont déchiré les robes des femmes et des jeunes filles pour les photographier à moitié nues, ils ont arraché la barbe des vieillards. Des grenades ont été soudainement lancées sur des travailleurs juifs ou paniqués avec des tirs bien ciblés. Le point culminant était le rituel répété de punition avec des gantelets répétés encore et encore.

Comme le rapporte l'un des survivants juifs : « Après avoir réussi à trier les montagnes de cadavres, nous avons été obligés de courir dans la cour pendant longtemps, alors que nous devions garder nos mains au-dessus de nos têtes. [...] Pendant la course, et peut-être juste après, j'ai entendu l'ordre allemand "To the gauntlets" ou "Line up for the gauntlets". Autant que je m'en souvienne, cet ordre a été donné par quelqu'un d'un groupe de soldats allemands qui se tenait un peu à l'écart de la fosse commune et nous observait tout le temps. Le groupe était composé de 5 ou 6 personnes. C'étaient les officiers. [...] Selon cet ordre allemand, les soldats ukrainiens se sont alignés en deux tapisseries et ont dressé leurs baïonnettes. Tous les Juifs qui se trouvaient dans la cour de la prison devaient traverser ces tapisseries, tandis que les soldats ukrainiens les battaient et les poignardaient. Je n'ai pas été parmi les premiers à parcourir les tapisseries. Simple chance. Les premiers Juifs qui ont dû passer ont presque tous été poignardés à coups de baïonnette. Au total, 4 000 Juifs de Lemberg sont morts au cours de ce massacre mis en scène.».

« Contrairement aux affirmations des officiers allemands selon lesquelles le personnel de Nachtigall n'a pas quitté ses lieux de déploiement, la présence de soldats du bataillon dans les trois prisons a été confirmée. Tout d'abord, pour la prison du NKVD, il existe des témoignages précis de témoins, sur la base desquels le parquet de Bonn a établi qu'au moins une partie de la deuxième société(et il y avait trois compagnies dans le bataillon. - A.P.) "s'est tourné vers des actes de violence contre les juifs chassés et est responsable de la mort de nombreux juifs". Le témoignage d'un employé du SD, qui assistait à l'exécution de juifs par les militaires du bataillon Nachtigall dans la cour du gymnase, laisse légitimement douter que le cercle des criminels ne se soit limité qu'à la deuxième compagnie, et le lieu où les crimes ont été commis était la prison du NKVD.

Les combattants de Nachtigall étaient plus que résolus: la littérature hagiographique sur les actions du bataillon 800 à Lemberg dit sans accroc que les Ukrainiens n'étaient obsédés que par une seule chose: la vengeance. Le rapport de la police secrète de terrain indique que les traducteurs qui lui sont affectés par l'intermédiaire de "Nachtigal" sont si "fanatiques" envers les Juifs que "les limites de leur utilisation [...] dans le cadre de la discipline militaire" sont devenues apparentes dès le premier jour. Même pour l'instructeur politique Oberländer, qui n'était pas très amical envers les Juifs, la condition de ses soldats devenait ces jours-ci préoccupante.».

Les deux extraits ci-dessus sont pris en charge par 15 références. Un tiers d'entre eux sont des témoignages, qui figuraient dans la décision du parquet de Bonn, qui a étudié l'affaire Oberländer. Les principaux témoins sont un ancien résident de Lviv, et plus tard le journaliste israélien Eliahu Jones, qui écrira plus tard un livre sur le sort des Juifs de Lvov, et un homme d'affaires ouest-allemand d'origine juive, Moritz Grunbart, qui était en prison au moment de l'attentat. occupation de Lvov (il s'est échappé du ghetto de Lodz et a été arrêté par le NKVD pour franchissement illégal de la frontière).

Il est extrêmement difficile d'imaginer que ces personnes aient été influencées par le KGB. Et les documents d'archives publiés par Vyatrovitch, qu'il interprète comme indiquant la préparation d'une provocation, parlent exclusivement de travailler avec des témoins soviétiques pour le procès sur le territoire de la RDA. L'historien "orange" n'a aucune indication que des preuves contre le "Nachtigal" pourraient également se trouver dans l'affaire Oberländer ouest-allemande.

Nazi convaincu et ses avocats ukrainiens

Cependant, les témoignages de Grünbart et Jones ne sont pas si secrets : leurs souvenirs de ce qui s'est passé à Lvov dans les premiers jours de son occupation ont été publiés dans le Spiegel en février-mars 1960, alors que le scandale des Oberländer venait de commencer, et sont désormais disponibles. à tous sur le site officiel de cette revue.

L'une de ces publications cite également les propos d'Oberländer lors d'une conférence de presse : « Je peux dire que pendant les six jours pendant lesquels Nachtigal était à Lvov, pas un seul coup de feu n'a été tiré et que je n'ai pas connaissance d'un seul cas de violence... Pendant ces six jours, je dois constamment surveiller les postes mis en place " Nachtigalem" pour la protection d'objets divers. J'étais alors à Lemberg depuis longtemps et je peux vous dire que pendant ces six jours le Nachtigal n'a pas tiré un seul coup de feu à Lvov.».

Cependant, il a menti. Heer n'imaginait pas que le leader politique du Nachtigall s'inquiétait alors du zèle excessif de ses pupilles : cette affirmation est étayée par une référence à la lettre d'Oberländer à sa femme, donnée dans le livre précité de Waks.

Soit dit en passant, la déclaration citée ci-dessus lors d'une conférence de presse contredit clairement ce que les historiens ukrainiens écrivent maintenant - des apologistes de Nachtigall. Ainsi, selon Oberländer, le bataillon gardait certains objets tout le temps, et selon Viatrovich et ses semblables, cette unité a été envoyée en vacances d'une semaine un jour après son entrée à Lviv, après quoi elle a quitté la ville.

Mais la contradiction est ici apparente et symptomatique. Au moment où le scandale éclate, les défenseurs du Nachtigall et des Oberländer peuvent encore prétendre qu'il n'y a pas eu de tirs du tout à Lvov. Mais lorsqu'il est clair pour tout le monde qu'une telle version ne fonctionne pas, il reste à parler de «vacances hebdomadaires»: alors les crimes commis par les soldats sous la forme de ce bataillon peuvent s'expliquer par leur indiscipline personnelle, déresponsabilisant le commande.

Même le bureau du procureur de Bonn en 1960 ne pouvait pas blanchir tout le personnel de Nachtigall. Dans son arrêt, cité par Viatrovych, il n'est pas exclu que « les membres du bataillon ukrainien Nachtigal, dont les noms n'ont pas été établis, pourraient, à leur discrétion, participer à des meurtres et à des pogroms, à l'insu et contrairement aux interdictions claires des commandants de bataillon».

Mais Vyatrovich et Co. ne citent aucun documents d'archives dans la confirmation des interdictions, et pour savoir si des crimes ont été commis avec ou sans connaissance, la lettre d'Oberländer à sa femme le dit clairement. Il est clair qu'on ne peut pas se fier à l'objectivité du parquet de Bonn, sur laquelle les historiens de ce genre se pressent. Il n'y a pas si longtemps, "2000" écrivait déjà ce qu'était la dénazification en Allemagne ( Faut-il s'attendre à des victimes de la réconciliation nationale ? // № 15 (554), 15-21.04.11):

« ... Depuis 1945, dans la zone d'occupation occidentale, un processus appelé dénazification a été véritablement lancé et des criminels de guerre individuels ont été condamnés. Mais la logique de la guerre froide a conduit l'Occident à freiner ce processus et à démilitariser l'Allemagne. De nombreux criminels ont été libérés tôt de prison et ont commencé à jouer un rôle de premier plan dans le pays. Et certains n'ont jamais été derrière les barreaux.

Par exemple, le créateur d'un élément aussi clé du système nazi que les lois raciales de Nuremberg, Hans Josef Globke, a dirigé de 1953 à 1963 l'appareil gouvernemental sous la direction du chancelier Konrad Adenauer. Certes, il a été aidé dans une certaine mesure par le fait qu'il était, pour ainsi dire, un nazi non partisan. Son travail actif dans le Parti du centre (jusqu'en 1933) est devenu la base du refus personnel de Bormann de l'admettre au NSDAP en 1940. C'est pourquoi Globke a évité la dénazification. Cependant, les dirigeants de l'Allemagne et les dirigeants des États-Unis étaient bien conscients de son rôle sous le nazisme.».

J'ajouterai que les Américains, ayant reçu des informations sur le lieu où se trouvait l'organisateur de l'Holocauste, Adolf Eichmann, ne les ont pas partagées avec Israël précisément de peur que sa capture ne mette en danger Globke.

Les tentatives pour justifier Oberlander et à l'époque n'inspiraient pas la confiance des Allemands à l'esprit démocratique. Ainsi, "Spiegel" en 1960 a déclaré que la commission d'enquête internationale "Lviv-1941" alors créée en Hollande s'était discréditée et que ses documents n'étaient absolument pas convaincants. Et les historiens ukrainiens, les défenseurs de Nachtigall, aiment aussi se référer à cette commission.

Défendant la réputation du bataillon ukrainien de l'Abwehr, ils défendent bien sûr également l'Oberlander. Et le niveau de cette protection montre bien le degré de leur compétence historique.

Par exemple, Vyatrovich explique pourquoi l'URSS a voulu compromettre les Oberländer : « ... Le jeu politique inspiré par le KGB contre le gouvernement ouest-allemand dirigé par le chancelier Konrad Adenauer était dissimulé par la volonté de punir les criminels de guerre. En 1953, il nomme Theodor Oberländer au poste de ministre des Victimes de guerre, des Déportés et des Rapatriés allemands. Sous sa garde se trouvaient des millions de réfugiés allemands et de migrants des anciennes terres du Reich, qui après la guerre se sont rendus en Pologne, en Tchécoslovaquie et en URSS. Parmi ces personnes, les sentiments anticommunistes prévalaient. Au fil du temps, Oberlander, s'appuyant sur eux, a décidé de créer un parti politique puissant avec un parti pris anti-gauche brillant, qui a attiré l'attention de la Stasi, et donc du KGB. En partie, la tâche de compromettre directement le gouvernement d'Adenauer et des Oberländer, les vaillants tchékistes ont néanmoins réussi à la réaliser. Bien qu'il ait été acquitté par un tribunal, Oberländer a dû démissionner en tant que ministre impliqué dans un scandale politique très médiatisé"(ZN, n° 6, 16.02.08).

En effet, l'homme politique quitte le poste de ministre en mai 1960, alors que le parquet ne s'est pas encore saisi de son dossier. Et surtout, il n'y a pas d'éléments sérieux sur ses projets de création d'un nouveau parti en RFA. Au contraire, tout était exactement le contraire: en 1953, Oberländer est entré dans le gouvernement Adenauer précisément en tant que représentant du partenaire junior de la CDU - le parti Bloc allemand / Union des exilés et privés de droits, qui a été voté pour par des gens des terres perdues par l'Allemagne en 1945 Mais déjà en 1955, avec le chef de cette force politique, Waldemar Kraft, et ses autres éminents fonctionnaires, il rejoint la CDU, attirant l'essentiel de l'électorat de ce parti (qui s'étiole ensuite rapidement) vers les chrétiens-démocrates. Ils étaient assez à l'aise parmi les démocrates-chrétiens, car à cette époque le degré de parti pris anti-gauche de ces derniers dépassait tout simplement l'échelle. Et l'URSS a profité du discrédit d'Oberländer précisément en tant que figure du cabinet Adenauer, alors que l'émergence d'un nouveau parti serait plutôt bénéfique à Moscou, renforçant le potentiel conflits internes dans le gouvernement allemand.

Et la chercheuse sur l'Holocauste en Galice Zhanna Kovba, qui insiste avec diligence sur la non-implication des formations nationalistes ukrainiennes dans les atrocités, ne trouve que les mots suivants pour caractériser Oberlander : « non seulement avec ses opinions fortement anti-communistes et anti-radian, ale them, qu'il était un officier de la Wehrmacht, faisant écho au bataillon Nachtigal.

Bien sûr, le personnage en question était un anticommuniste et un antisoviétique. Cependant, par exemple, l'anticommunisme et l'antisoviétisme de Churchill ne l'ont pas empêché de devenir un allié de l'URSS. Et Oberländer était du côté opposé, car il était un nazi convaincu - à l'âge de 18 ans, il a participé au "putsch de la bière" d'Hitler (1923), à cause duquel il a passé quatre jours en prison. Le sujet de ses principaux intérêts avant la Seconde Guerre mondiale n'était pas le communisme et l'URSS, mais les Polonais et les Juifs. D'une part, il était engagé dans l'incitation aux contradictions nationales en Pologne, d'autre part, dans la lutte contre les Polonais parmi les sujets du Reich. Déjà au milieu des années 1930, il se prononce en faveur d'une interdiction des relations sociales entre Allemands et Polonais, et en 1939-1940. effectué un nettoyage ethnique dans les terres polonaises annexées à l'Allemagne.

Cependant, Oberlander n'aimait pas les Polonais non seulement en tant que tels, mais en tant que Slaves - en 1936, dans l'article «Pression démographique dans les régions frontalières germano-polonaises», il écrivait que «la croissance rapide de la population slave est une menace sérieuse à toute l'Europe. Dans le même temps, il se prononce en faveur de la liquidation des Juifs assimilés, en qui il voit les principaux porteurs du bolchevisme. Les biens juifs confisqués en Pologne, les Oberländer proposèrent de les transférer partiellement aux Polonais afin d'améliorer leur attitude envers les Allemands. Mais au sommet de Berlin, ils n'ont pas tenu compte de cette proposition. Ce sont ces désaccords purement tactiques qui sont parfois gonflés à des contradictions fondamentales dans la littérature occidentale, principalement dans le livre susmentionné de Waks, où Oberländer apparaît presque comme un combattant à la Stauffenberg contre le nazisme*.

___________________________________
* Klaus Schenck von Stauffenberg (1907-1944) - Colonel de la Wehrmacht ; l'un des principaux participants à la "conspiration des généraux", qui a abouti à une tentative infructueuse d'assassinat d'Hitler le 20 juillet 1944. Stauffenberg a été abattu avec un groupe d'associés. - Rouge.

Cependant, dans les études allemandes, britanniques et américaines modernes, on parle aussi beaucoup des activités nazies des Oberländer, de ses opinions racistes. Des extraits de ces travaux sont également abondamment présentés dans des articles le concernant dans les versions anglaise et allemande de Wikipédia.

Et le fait que les historiens ukrainiens - les défenseurs de "Nachtigal" ne voient pas obstinément ces qualités chez le chef politique du bataillon, agit simplement comme un argument convaincant en faveur de la méfiance de leurs arguments sur la non-implication de cette unité de l'Abwehr dans crimes.

Des documents publiés montrent que les « guerriers » de « Nachtigal » sont manifestement impliqués dans les pogroms de Lvov en 1941, à la fois en tant que provocateurs et en tant qu'auteurs. Mais l'étendue de leur culpabilité spécifique reste à déterminer, ainsi que celle d'Oberländer : si les défenseurs de ce dernier cherchent à présenter les crimes de ses subordonnés comme des actes non autorisés, cela ne signifie pas qu'il en était ainsi. C'est juste que cette version est la plus pratique pour blanchir l'instructeur politique du bataillon.

Les SS sont les organisateurs. Et qui sont les interprètes ?

Quant au meurtre de professeurs polonais, il s'agit sans aucun doute d'une action allemande. Cependant, les défenseurs des nationalistes se trompent lorsqu'ils prétendent que le principal chercheur polonais sur ce problème, Zygmunt Albert, a prouvé que les Ukrainiens en étaient complètement innocents. En fait, dans son ouvrage, qui est également en russe, il est dit ce qui suit : « De nombreux Polonais croient encore à tort que les Ukrainiens ont commis le meurtre de professeurs. Si tel était le cas, alors le procureur de Hambourg n'aurait pas admis après la guerre que c'était le cas de ses compatriotes - les Allemands ... Ce procureur a admis que seul le groupe de bourreaux était composé d'Ukrainiens, de traducteurs vêtus d'uniformes des SS formation».

Mais Hannes Heer vient d'écrire sur le rôle de "Nachtigal" dans la fourniture de traducteurs à la Gestapo. Albert partage également la version largement diffusée en Pologne selon laquelle les professeurs ont été découverts sur un tuyau des nationalistes :

« De nombreux Polonais se sont demandé comment les Allemands avaient obtenu la liste des professeurs condamnés à mort. Peu importe, puisque les noms et adresses se trouvaient au moins dans l'annuaire téléphonique d'avant-guerre. On peut cependant croire Walter Kutschman, qui a dit Assoc. Lanckoronskaya que la liste a été remise à la Gestapo par les Ukrainiens. Heureusement, il n'y avait que 25 professeurs sur la liste. Après tout, une seule université comptait 158 ​​professeurs associés et professeurs ...

Basé sur le fait que la Gestapo en cette nuit de juillet recherchait ceux qui sont morts après le début de la guerre(c'est-à-dire après le 1er septembre 1939 - A.P.): oculiste prof. Adam Bednarsky et le dermatologue prof. Roman Leshchinsky, on peut supposer que la liste est originaire de Cracovie. En raison du fait que Lviv était séparée par la frontière, à Cracovie, ils ne pouvaient pas savoir qui était mort après cela. La version la plus plausible semble être que la Gestapo de Cracovie, avant le début de la guerre germano-soviétique, a exigé que les Ukrainiens, étudiants ou diplômés des écoles supérieures de Lvov, indiquent les noms et adresses des professeurs qu'ils connaissaient. C'est pourquoi la liste était, heureusement, si relativement courte.».

Si cette version, qui est partagée par la plupart des autres chercheurs polonais, est correcte, alors il pourrait bien y avoir des "Nachtigalevites" parmi les artilleurs des tueurs.

Mais avant que les professeurs puissent être abattus, ils devaient être arrêtés. Un employé de l'Institut polonais de la mémoire nationale, Stanislav Bogachevich, affirme que ces guerriers les ont également arrêtés et estime que le rôle personnel d'Oberlander dans cette affaire doit être clarifié. Jacek Wilczur écrit également sur leur participation aux arrestations. On rapporte également qu'au printemps 2005, l'Union des descendants de professeurs assassinés, dans une lettre adressée au président de l'époque, Viktor Iouchtchenko, a qualifié les soldats du bataillon de participants à ce crime. Mais ce que les auteurs ont demandé exactement au président ukrainien et quelle réponse ils ont reçue est inconnu.

En attendant, comme Igor Melnik l'a souligné à juste titre dans son discours, « C'est ma faute de savoir qui tu as conduit... Je ne suis pas mort, mais nous, nous vivons, pour que ça n'arrive plus».

Mais, hélas, aucune tentative n'est faite pour découvrir le véritable rôle de "Nachtigal" dans les événements de cette époque. Au contraire, on a l'impression que cette vérité n'est pas nécessaire, alors que la mythologie créée sous Iouchtchenko est restée au service de certaines structures du nouveau gouvernement. Après tout, par exemple, une réimpression de l'article apologétique de Vyatrovich «Comment la légende de Nachtigall a été créée» cité ici est présenté sur le site Web de l'ambassade d'Ukraine aux États-Unis (à la fois en ukrainien et en anglais) dans les «Pages d'histoire ” (voir ci-dessous). Temps arrêté// "2000", n°26 (564), 1-7.07.11).

" "

Au printemps dernier, la Verkhovna Rada d'Ukraine a été soumise à un projet de loi sur l'établissement d'une nouvelle fête nationale dans le pays - la Journée de la restauration de l'État ukrainien, prévue pour le 30 juin. Ce jour-là, en 1941, à Lvov, qui venait d'être occupée par le bataillon ukrainien de la Wehrmacht "Nachtigal", un État ukrainien indépendant a été proclamé par les militants de "l'Organisation des nationalistes ukrainiens" (OUN). Le même jour, à Lviv, des légionnaires ukrainiens et des militants de l'OUN ont commencé des exécutions massives de Juifs, de Polonais, de Russes, de communistes et d'ouvriers soviétiques. Il semble qu'il ne sera pas inutile pour les lecteurs ukrainiens et russes de se rappeler les événements de ces jours-là.

Le nationalisme ukrainien en tant que mouvement idéologique et politique organisé a pris forme dans les terres de Pologne peuplées d'Ukrainiens, ainsi que parmi l'émigration ukrainienne dispersée dans le monde entier, dans les années 1920-1930. En Pologne, les nationalistes ukrainiens étaient les plus radicaux et ne fuyaient pas les méthodes de lutte terroristes. Dès 1923, des contacts s'établissent, qui ne sont plus interrompus, avec les services de renseignement, d'abord de Weimar, puis de l'Allemagne nazie, dont ils reçoivent une aide méthodologique et matérielle complète. En 1929, l'« Organisation des nationalistes ukrainiens » (OUN) est créée. En 1939, après la prise d'une partie de la Pologne par les troupes allemandes, des travaux actifs sont menés sur ce territoire pour constituer une aile militaire de l'OUN. La formation des soi-disant «groupes de marche» a commencé - le noyau de la future armée nationale ukrainienne. En coopération avec les nazis, ces détachements furent bientôt déployés dans les "escouades de nationalistes ukrainiens". Ce sont ces escadrons qui ont servi de base de mobilisation pour la formation ultérieure de bataillons spéciaux du service de renseignement de la Wehrmacht "Abwehr", composés d'Ukrainiens.

"Au début de 1941, il est devenu possible de créer une école pour deux unités ukrainiennes, avec un nombre approximatif allant jusqu'à un kuren, sous l'armée allemande", - donc à la fin des années 1950. le chef des nationalistes ukrainiens Stepan Bandera a rappelé la naissance des bataillons spéciaux de l'Abwehr. Le bataillon, nommé Spezialgruppe Nachtigall, composé de volontaires de l'OUN, a été formé entre mars et avril 1941 dans la ville polonaise de Krynica, puis a subi des combats et un entraînement spécial dans le Neuhammer allemand. Dans le même temps, depuis avril 1941, le bataillon Abwehr Roland (Organisation Rolland), également composé d'Ukrainiens, est formé à Vienne.

Le mot "Nachtigall" en allemand signifie un rossignol inoffensif. Dans l'historiographie ukrainienne moderne, il existe une légende idyllique qui Officiers allemands a donné ce nom, empreint de tristes chansons mélodiques ukrainiennes que les soldats du camp d'entraînement chantaient le soir. Il convient de noter que les «OUN» eux-mêmes étaient réticents à utiliser les noms allemands de leurs formations, préférant leur propre terme «escouades de nationalistes ukrainiens» (DUN). Le même bataillon "Nachtigal" dans les documents de l'OUN s'appelait "Northern Kuren DUN". Ne mentionne jamais un nom allemand dans son long essai sur organisation militaire OUN-UPA et son chef R. Shukhevych, chef des nationalistes ukrainiens S. Bandera. L'ambivalence « innée » des formations ukrainiennes de la Wehrmacht est pleinement présente dans le champ scientifique et journalistique moderne en Ukraine, dissociant en quelque sorte terminologiquement les nationalistes ukrainiens des crimes du nazisme.

Il y avait 330 personnes dans le bataillon Nachtigal. composé de quatre sociétés. Presque immédiatement, la nouvelle formation a été incluse dans le régiment spécial Brandebourg-800, qui était sous la juridiction du 2e département (organisation du sabotage) de l'Abwehr. A la tête du bataillon se trouvait une sorte de triumvirat. Le lieutenant Albrecht Herzner a été nommé commandant allemand, le capitaine Roman Shukhevych, un proche allié de S. Bandera, membre du fil révolutionnaire de l'OUN (b), a été nommé commandant du côté ukrainien. Bandera lui-même après la guerre a appelé Shukhevych "l'une des figures les plus importantes de toute l'histoire du mouvement de libération révolutionnaire nationaliste". Enfin, un personnage non moins «merveilleux» est devenu le chef politique du bataillon, dont il sera question ci-dessous - un spécialiste de l'Europe de l'Est, Theodor Oberländer. Formant les unités nationales ukrainiennes, les Allemands comptaient les utiliser, tout d'abord, comme saboteurs et éclaireurs. En outre, l'effet de propagande incontestable sur la population ukrainienne occidentale de la participation à la lutte contre l'Armée rouge du personnel militaire ukrainien de la Wehrmacht a été pris en compte. Les légionnaires étaient vêtus de l'uniforme de campagne de la Wehrmacht, mais avaient quelques caractéristiques distinctives, par exemple, un passepoil bleu-jaune sur les bretelles et une silhouette d'oiseau sur les voitures (dont de nombreux témoins se souviennent). Ainsi, "Nachtigal" était une unité du personnel de la Wehrmacht, maintenue et subordonnée aux autorités allemandes.

Dans le cadre du 1er bataillon du régiment spécial Brandebourg-800, le 18 juin 1941, les bataillons Nachtigal et Roland ont été transférés à la frontière soviéto-polonaise dans la ville de Radymno. Avant cela, lors d'une cérémonie solennelle, ils ont juré allégeance au chef du Troisième Reich, jurant de se battre pour lui "jusqu'au sang". Parmi les premières unités de la Wehrmacht, tôt le matin du 22 juin, Nachtigal franchit la frontière soviétique et se dirigea vers la ville de Przemysl, puis traversa la rivière San avec pour tâche d'avancer sur Lvov. Cependant, dans les premiers jours de la guerre, Nachtigal est passé au deuxième échelon, restant dans la réserve opérationnelle des troupes allemandes.

L'offensive de la Wehrmacht en Ukraine occidentale à l'été 1941 s'est développée rapidement. Loutsk a été prise le 25 juin, Rivne le 28 juin, Lvov le 30 juin, Ternopil le 2 juillet et Stanislav (aujourd'hui Ivano-Frankivsk) a été prise par les troupes hongroises. Du 7 au 9 juillet, la Wehrmacht était déjà sur l'ancienne frontière soviétique.

Dans la nuit du 29 au 30 juin 1941, le commandant du régiment Brandebourg-800 confie la tâche d'occuper Lvov aux unités subordonnées. Le bataillon Nachtigal est entré dans la ville tôt le matin du 30 juin, sans rencontrer de résistance de l'Armée rouge, qui avait déjà quitté la ville. Les légionnaires ukrainiens, en avance de plusieurs heures sur les colonnes des troupes allemandes, occupaient des objets importants, dont la mairie et les stations de radio. Le bataillon divisé en centaines et cinquante, a établi le contrôle des principales rues centrales de la ville. À la cathédrale Saint-Georges, les combattants de Nachtigall ont été chaleureusement accueillis par le métropolite Andrei Sheptytsky, chef de l'Église gréco-catholique (uniate).

Dans le discours nationaliste ukrainien, la place de « Natkhigal » est particulièrement importante en raison du fait qu'immédiatement après que le bataillon a occupé Lviv et le centre radio de Lviv, la création d'un État ukrainien indépendant a été annoncée dans le bâtiment de la « Prosvita » de Lviv. . Lors d'une cérémonie solennelle, cela a été annoncé par le représentant du chef de l'Organisation des nationalistes ukrainiens - OUN (b) Stepan Bandera, professeur de l'Université de Lviv Ya. Stetsko - l'un des plus proches partisans de Bandera et membre de l'organe suprême du Aile Bandera de l'OUN - the Revolutionary Wire, créée par ce dernier en 1940. Sous une «tempête d'applaudissements et de larmes de joie» de la part des personnes présentes, Stetsko a lu «l'acte sacré de proclamation de l'État ukrainien» («Acte de vote de l'État ukrainien»), rédigé par S. Bandera.

Dans le même temps, la composition du gouvernement ukrainien a été annoncée, dirigée par Stetsko lui-même. La proclamation pertinente a été lue à la radio et aurait provoqué une "grande recrudescence" parmi les Ukrainiens. Le 1er juillet, le métropolite Sheptytsky a béni l'État ukrainien proclamé. Il a salué l'armée allemande comme une armée libératrice.

Pendant ce temps, la haute direction politique du Troisième Reich et le commandement de la Wehrmacht n'étaient pas au courant d'un tel acte indépendant des nationalistes ukrainiens. La « Haute Assemblée » s'est limitée à un salut cordial du « créateur et dirigeant de la Grande Allemagne » Adolf Hitler. Quelques jours plus tard, le nouveau Premier ministre Stetsko s'est adressé au ministère des Affaires étrangères de l'Allemagne nazie, l'informant de la "volonté du peuple ukrainien" accomplie et offrant en même temps ses services à la "Grande Allemagne".

Bandera comprenait leur relation avec l'Allemagne nazie comme une alliance temporaire et, de surcroît, égale pour renverser le "joug bolchevique" et comptait sur Hitler pour leur permettre de créer un État national plus ou moins indépendant comme la Slovaquie ou la Croatie. Les nationalistes ukrainiens n'ont pas caché leur intention d'utiliser l'Allemagne nazie à leurs propres fins, principalement pour expulser les bolcheviks d'Ukraine. Le sens de cette action politique à la fin des années 1950. S. Bandera a expliqué avec grandiloquence, essayant de "se glisser" entre deux totalitarismes - soviétique et nazi : "Quand en 1941 une guerre éclata entre deux impérialismes prédateurs et totalitaires sur la terre ukrainienne et pour sa possession, alors l'OUN, se souvenant des conclusions d'Evgueni Konovalets des événements de 1917 - 1918, a donné naissance au cadre actuel de la performance active de la nation ukrainienne dans l'arène historique.

La proclamation de la renaissance de l'État ukrainien en juin 1941 et l'édification d'une vie d'État indépendante ont témoigné que le peuple ukrainien ne renoncera en aucun cas à ses droits de maître sur sa propre terre, et seul le respect de ces droits souverains de l'Ukraine par d'autres les peuples et les États peuvent servir de plate-forme d'amitié avec eux. . Plus précisément, à propos des bataillons ukrainiens, Bandera a écrit : "En envoyant un détachement de la DUN étudier dans l'armée allemande, l'OUN a fixé ses propres conditions, qui ont été acceptées par les responsables militaires allemands qui ont organisé l'affaire".

Mais le calcul naïf des nationalistes selon lequel, en plaçant les Allemands devant le fait de créer un État ukrainien, ils pourraient obtenir la reconnaissance de leurs droits, s'est avéré être un calcul. Aux mécènes allemands qui avaient longtemps nourri le nationalisme ukrainien et prévoyaient de l'utiliser à leurs propres fins dans la guerre contre l'Union soviétique, n'aimait pas une telle volonté personnelle.

Stetsko a été rapidement arrêté à Lvov et le guide (chef) de l'OUN Bandera a été arrêté à Cracovie. Ce dernier s'est rapidement retrouvé dans le camp de concentration nazi de Sachsenhausen, où il a passé jusqu'en septembre 1944, et l'État ukrainien nouvellement apparu a été aboli après seulement deux jours.

D'autant plus précieux pour les historiens ukrainiens modernes et les politiciens nationalistes est ce bref moment où l'État national a existé au moins formellement. Les historiens locaux font beaucoup d'efforts, prouvant que cet acte d'indépendance n'était pas une déclaration et un vain mot.

On prétend, par exemple, qu'en juin 1941, en Galice et en Volhynie, que les troupes soviétiques et les autorités soviétiques ont quittées pratiquement sans combat, les représentants de l'OUN « sont devenus les maîtres presque complets de la plupart des colonies de toute la région. " En ce sens, "Natkhigal", qui a traversé "avec le feu et l'épée" un certain nombre de villes d'Ukraine occidentale, dont nous parlerons ci-dessous, devient, pour ainsi dire, sur le "piédestal" de la tradition d'État ukrainienne, l'héritier dont les autorités actuelles de Kyiv se considèrent comme faisant partie. "Nathigal" est compris comme une sorte de détachement armé avancé de patriotes ukrainiens, portant (ou du moins symbolisant) la libération du peuple ukrainien du "joug bolchevique".

En même temps, il reste dans l'ombre ou est catégoriquement balayé côté obscur l'histoire de cette unité, sa fonction d'outil punitif, d'assistant fidèle des conquérants fascistes allemands qui sont entrés sur le sol soviétique pas du tout avec des plans pacifiques.

Il est difficile de nier les faits documentés qui seront donnés ci-dessous, mais les interprétations entrent en jeu.

La partie ukrainienne, ne niant souvent pas la participation même de "Nakhigal" à des actions punitives, les justifie par des motifs compréhensibles: disent-ils, les légionnaires se sont vengés d'eux pour un million (selon des historiens et publicistes ukrainiens), prétendument tués ou déportés par les bolcheviks ukrainiens occidentaux en 1939 - 1941. «Des milliers» de prisonniers des prisons de Galice et de Lvov, sur lesquels les officiers du NKVD auraient «tiré et jeté des grenades» juste devant Occupation allemande. La confrontation des historiens a depuis longtemps dépassé le cadre d'une querelle académique et elle a des victimes bien précises : par exemple, en 1999, l'historien bien connu, le professeur V. Maslovsky, qui avait récemment publié un livre sur ce sujet, a été tué en l'entrée de sa propre maison.

Quels que soient les idéaux par lesquels les nationalistes ukrainiens étaient guidés, leur incarnation s'est en réalité transformée en service loyal aux occupants et en complicité active dans de nombreux crimes contre la population civile et le parti et les militants soviétiques des villes ukrainiennes occidentales. Le plus célèbre d'entre eux fut le pogrom de Lvov, qui eut lieu fin juin - début juillet 1941. Ce crime contre l'humanité, auquel les combattants de Nachtigall prirent une part active, fut l'un des premiers actes d'extermination massive de civils dans les territoires occupés. territoire de l'Union soviétique.

Alors que dans la construction de la "Prosvita" de Lviv, il y avait des célébrations impromptues de l'indépendance de l'Ukraine, parallèlement à elles et, comme pour illustrer la nature du nouvel État, des événements terribles et sanglants ont eu lieu. Les combattants «Nachtigal», ainsi que les militants de l'OUN («milice ukrainienne») qui sont sortis des détachements de police clandestins et auxiliaires créés à la hâte par les Allemands, et simplement des habitants de Lviv, ont commencé un nettoyage cruel et sans précédent de la ville des Juifs, Des militants soviétiques et des représentants de l'intelligentsia polonaise, se vengeant d'innocents pour les cadavres de militants ukrainiens retrouvés dans les prisons abandonnées du NKVD. La responsabilité collective des exécutions a été attribuée aux Juifs de Lvov qui n'avaient rien à voir avec eux. En quelques jours - du 30 juin au 2 juillet - seuls environ 4 000 Juifs ont été tués à Lvov. De plus, il a été tué grand nombre citoyens de nationalité russe et polonaise.

La question de l'Holocauste est une question internationale et il est impossible de simplement la taire. Dans l'Ukraine moderne, les politiciens et les historiens ont longtemps choisi la voie du déni complet de tout ce qui peut lier le mouvement OUN et l'Holocauste. À un moment donné, de nombreux Israéliens ont été frappés par la déclaration du président ukrainien V. Yushchenko selon laquelle aucun document n'a été trouvé aujourd'hui prouvant la participation de nationalistes ukrainiens à l'extermination des Juifs. Au mieux, les documents compromettants en Ukraine sont qualifiés de "fabriqués par le KGB". Les nationalistes ukrainiens actuels perpétuent cette tradition.

En attendant, les souvenirs des témoins, principalement les victimes des pogroms de Lvov à l'été 1941, suffisent amplement à formuler une accusation de crimes imprescriptibles.

Selon un habitant de Lviv, T. Sulim, qui a été témoin des massacres, "il n'y avait pas de rue dans la ville où les cadavres des gens ne mentiraient pas". « Des cris inhumains », se souvient l'un des survivants juifs, « des têtes brisées, des corps défigurés et des visages battus, couverts de sang mélangé à de la terre, ont éveillé les instincts sanguinaires de la foule, qui a hurlé de plaisir. Des femmes et des personnes âgées, allongées sur le sol presque essoufflées, ont été piquées avec des bâtons et traînées sur le sol.

La prison de Lvov Brigidki est devenue l'épicentre de l'extermination des Juifs. Selon Kurt Levin, un ancien habitant de Lvov, lui et son père, le rabbin Ezekiel Levin, ont été conduits à Brigidki, où les Ukrainiens et les Allemands ont brutalement battu les Juifs. K. Levin s'est surtout souvenu d'un Ukrainien. Il a battu les Juifs avec un bâton de fer. « À chaque coup, des morceaux de peau s'envolaient dans les airs, parfois une oreille ou un œil. Lorsque le bâton s'est brisé, il a trouvé une énorme massue carbonisée et a brisé le crâne du premier Juif qui est venu sous son bras avec. Les cerveaux se sont éparpillés dans tous les sens et sont tombés sur le visage de Levin et ses vêtements...

Les pogroms s'accompagnaient d'abus cruels contre des personnes sans défense. Beaucoup se sont souvenus des soi-disant «marches à genoux» lorsque les Juifs étaient forcés de ramper jusqu'à une prison ou un lieu d'exécution. Le lavage des trottoirs et des entrées avec des langues était également répandu. Les femmes ont été déshabillées et conduites dans les rues. Dans de telles brimades, on ne peut pas voir une très grande envolée, mais un degré extrême d'amertume des bourreaux. De nombreuses preuves photographiques de ces abus ont survécu à ce jour.

Bien que les pogroms de Lvov aient pris ces jours-ci un caractère massif, il existe de nombreuses preuves de la participation active et organisée des légionnaires de Natkhigal. Immédiatement après l'arrivée du bataillon Nachtigal à Lviv, environ 80 légionnaires ukrainiens ont été affectés à partir de sa composition. Comme l'a rappelé l'ancien combattant du bataillon G. Melnik, quelques jours plus tard, ils sont retournés à l'emplacement de l'unité et ont déclaré avoir arrêté et abattu de nombreux résidents locaux. Deux des légionnaires, du nom de Lushchik et Pankiv, ont personnellement dit à Melnik qu'ils avaient emmené des scientifiques polonais à Vuletskaya Gora à Lvov et les avaient abattus. Un autre ancien légionnaire, J. Spital, a rappelé comment à l'intérieur à la maison dans la rue. Drohomanov (ancien Mokhnatsky), 22 ans, abritait une sorte de "maison de détention", dans laquelle les soldats de "Nachtigal" tiraient chaque nuit sur des personnes de nationalités différentes. Une nuit, un groupe important de détenus a été jeté du balcon du deuxième étage, puis abattu.

Le témoin Makarukha, qui avait été un ouvrier soviétique avant la guerre, a été arrêté, emmené au bâtiment de la police, déshabillé et soumis à de graves tortures. Le commandant du bataillon, Shukhevych, a personnellement participé à son interrogatoire, exigeant que Makarukha extrade les communistes. Ces jours-ci, alors qu'il était en prison, Makarukha a vu quotidiennement comment des nationalistes ukrainiens en uniformes allemands, avec un trident sur la poitrine et

rayures jaune-bleu sur les bretelles, et les Allemands ont sélectionné des groupes de 10 à 15 personnes en prison, qui ont ensuite été abattues. Il a également été abattu, mais, blessé, il a pu sortir de la fosse avec des cadavres et se cacher. Un des jours suivants, il a vu un soldat en uniforme allemand attraper un petit enfant juif par les jambes, lui cogner la tête contre le mur de la maison, et ainsi le tuer.

Le témoin Hübner, qui était militaire du bataillon de construction de l'armée de l'air stationné à l'époque à Lvov, a observé de la fenêtre des toilettes de son unité le carnage dans la caserne des pompiers. Une trentaine de personnes, âgées de 17 à 51 ans, ont été chassées individuellement par les nazis en direction de la tour de ce dépôt. En même temps, ils ont été si cruellement torturés que la plupart d'entre eux n'ont pas atteint la porte de la tour, mais sont tombés morts au sol. Les quelques personnes qui ont atteint la tour ont ensuite été jetées par les fenêtres supérieures de la tour. Dans les cas où même après la chute, ils sont restés en vie, ils ont été achevés. Le fait que les tueurs étaient des militaires de l'unité Nachtigall, le témoin a appris du fait que dans l'unité, seuls les ordres étaient donnés en allemand, et ils parlaient ukrainien entre eux.

Après avoir «réussi» la tâche à Lvov, le 7 juillet 1941, le bataillon Nachtigal s'est déplacé à Ternopil et Grimailov. Puis il a passé deux semaines à Vinnitsa. Après cela, une équipe spéciale de légionnaires a participé à des exécutions dans la ville de Satanov, puis à Yuzvin. Pendant un certain temps, des équipes du bataillon ont gardé les prisonniers de guerre soviétiques, identifiant les commissaires et les Juifs parmi eux en cours de route et les abattant. Dans le même temps, tant à Lvov qu'à Satanov et ailleurs, la direction du bataillon (T. Oberlender, R. Shukhevych) avait à l'avance des listes de personnes à détruire, non seulement des adultes, mais aussi des enfants.

À quelques reprises, les légionnaires ont dû affronter au combat les unités régulières de l'Armée rouge. Ainsi, près de la ville de Brailov, "Nakhtigal" a été sérieusement battu par les troupes soviétiques. Cependant, son "front" principal était loin de la ligne de front.

Il faut surtout souligner que les pogroms juifs de Lvov n'étaient pas un phénomène accidentel, un "excès d'auteurs", comme on dit maintenant. L'antisémitisme est l'un des piliers de l'idéologie OUN, profondément enraciné et idéologiquement étayé par les figures émigrées du nationalisme ukrainien dans les années 1920 et 1930. Le même Yaroslav Stetsko, élu chef du gouvernement ukrainien à Lvov, en 1939, écrit dans un de ses articles dans la revue canadienne Novy Put : Les Ukrainiens furent « les premiers en Europe à comprendre l'activité corruptrice des Juifs », et se dissocièrent des Juifs il y a des siècles, en préservant « la pureté de leur spiritualité et de leur culture. Les nationalistes considéraient la juiverie et le bolchevisme comme les représentants d'une seule conspiration communiste juive. Et dans le 17e paragraphe de la résolution du 2e Grand Conseil de l'OUN, tenu à la veille de la Grande Guerre patriotique, en avril 1941, il était directement déclaré : « Les Juifs en URSS sont le soutien le plus dévoué de le régime bolchevique au pouvoir et l'avant-garde de l'impérialisme moscovite en Ukraine. Par conséquent, ils ont été déclarés « ennemis de la nation ukrainienne ». Et début juillet 1941, l'OUN publie un appel avec les mots : « Le peuple ! Savoir! Moscou, la Pologne, les Magyars, les Juifs sont vos ennemis. Détruis les. Polonais, juifs, communistes - détruisez sans pitié.

La position des églises locales concernant l'extermination massive des Juifs doit être soulignée. Bien que dans certains endroits les prêtres aient essayé d'arrêter les pogroms qui avaient déjà commencé, et plus tard ont caché les Juifs - dans leurs maisons ou dans des institutions ecclésiastiques - la plupart des membres du clergé se sont prononcés en faveur de la "solution finale" nazie. Un prêtre de l'Église ukrainienne autocéphale s'est adressé au troupeau avec le sermon suivant : « Je vous en supplie : ne donnez pas un seul morceau de pain à un Juif ! Ne lui donnez pas une goutte d'eau ! Ne lui offrez pas d'abri ! Quiconque sait quoi

un Juif se cache quelque part, il est obligé de le retrouver et de le livrer aux Allemands. Il ne doit rester aucune trace des Juifs. Nous devons les effacer de la surface de la terre. Ce n'est que lorsque le dernier Juif disparaîtra que nous gagnerons la guerre !

Dans la littérature ukrainienne moderne, les événements de Lvov sont plutôt évasifs : on dit que les bataillons ukrainiens ont vraiment gouverné la ville pendant un certain temps, des pogroms et des massacres de Juifs et de Polonais ont eu lieu, mais l'indépendance ukrainienne n'a pas duré longtemps et la responsabilité de cela incombe à l'administration allemande, qui a remplacé l'administration ukrainienne. "Et en général", écrit R. Chastiy, l'un des apologistes de Bandera, "il est possible que les pogroms de Lviv aient été initiés par les Allemands eux-mêmes. Il est également possible qu'aucune armée ukrainienne n'y ait participé. Et la légende de leur participation a été créée par les nazis eux-mêmes à un moment où les relations avec les nationalistes ukrainiens se sont finalement détériorées...". Il s'avère que les nazis ont «inventé» de nombreux témoins qui, même des décennies plus tard, se sont souvenus en frissonnant de ces jours, et de nombreux assistants bénévoles des bourreaux avec des bandages jaune-bleu et blanc sur les manches - des «policiers» ukrainiens et des membres de «l'OUN».

Bien qu'à Lvov et dans d'autres villes d'Ukraine occidentale, les légionnaires ukrainiens du Nachtigal et les envahisseurs nazis aient fait ce qu'on appelle une cause commune, après la dissolution du gouvernement ukrainien, les nazis n'ont pas osé garder des bataillons ukrainiens dotés d'activistes de l'OUN pendant un certain temps. longue durée. Comme l'a rappelé l'un des dirigeants de l'Abwehr, P. Leverkün, «il y a eu un changement progressif dans l'humeur de ses soldats et officiers ... ont été contraints de se dissoudre. Déjà le 10 août 1941, Roland était dissous. Et le 13 août, Nachtigal a également été rappelé à l'arrière. Il a été envoyé dans les camps de Neuhammer pour un "entraînement supplémentaire" mais a été rapidement dissous. Le personnel a été invité à rejoindre le nouveau bataillon de police sans aucune «frivolité indépendante». Ainsi, à Francfort-sur-l'Oder, le 201e bataillon de police a été formé (le commandant E. Pobigushchiy, son adjoint R. Shukhevych, qui a été jeté dans la lutte contre le déploiement partisan mouvement en Biélorussie, et là, il s'est plus d'une fois "distingué" comme les "exploits" de Lvov ...

Dans l'ensemble, les historiens nationalistes ukrainiens sont satisfaits de «l'expérience de combat» acquise par les combattants du Nachtigall et de Roland, puis du bataillon de police dans les villes et les forêts de l'ouest de l'Ukraine et de la Biélorussie: plus tard, beaucoup d'entre eux ont rejoint les rangs de l'armée ukrainienne, créée au printemps 1943. armée rebelle (UPA), apportant avec lui "la connaissance de l'organisation, de la stratégie et des tactiques de la guérilla". Le 201e bataillon représentait des dizaines de fermes et de villages biélorusses incendiés, ainsi que le village de Volyn de Kortelisy, où 2,8 mille habitants ont été abattus, accusés d'avoir des liens avec des partisans. On sait que le commandant du bataillon Pobigushchiy et son adjoint Shukhevych ont été marqués pour leurs activités par des "croix de fer".

Les bataillons "Nachtigal" et "Roland", ainsi que leur réincarnation - le 201e bataillon de police - ne sont devenus que les premières hirondelles d'une énorme liste d'unités de police et auxiliaires ukrainiennes créées par les nazis à partir de collaborateurs ukrainiens. On sait, par exemple, qu'à la fin de 1943, près de 45 bataillons de police auxiliaires ukrainiens avaient été formés sur le territoire du Reichskommissariat "Ukraine". Dans d'autres territoires occupés de l'URSS, 13 autres bataillons d'Ukrainiens ont été créés, et sur le territoire du gouverneur général polonais - 8 autres. Leur "activité de combat", principalement en Biélorussie et en Ukraine, est une chaîne de crimes de guerre, y compris le tragiquement célèbre Khatyn. Comme vous le savez, il y avait des dizaines, voire des centaines, de ces Khatyns.

L'histoire de "Nachtigal" et des pogroms de Lvov n'a pas été connue du grand public pendant longtemps. Plus précisément, c'est connu, mais pas tout. Déjà dans les premiers mois de la Grande Guerre patriotique, les atrocités des envahisseurs à Lviv ont été rendues publiques au monde entier. Dans une note du commissaire du peuple aux affaires étrangères en date du 6 janvier 1942, qui devint par la suite un document officiel du ministère public le Procès de Nuremberg, il a été dit : « Le 30 juin, les bandits nazis sont entrés dans la ville de Lvov et dès le lendemain ont organisé un massacre sous le slogan « battre les Juifs et les Polonais ». Après avoir tué des centaines de personnes, les bandits nazis ont organisé une "exposition" des morts dans le bâtiment du passage. Des cadavres mutilés, principalement des femmes, étaient entassés contre les murs des maisons.

En premier lieu de cette horrible "exposition" était placé le cadavre d'une femme, à qui son enfant fut cloué avec une baïonnette. Cependant, pendant longtemps, les autorités soviétiques n'ont pas eu de détails sur les auteurs exacts de ces crimes massifs contre l'humanité. La note du Commissariat du Peuple aux Affaires étrangères mentionne "bandits hitlériens", "Gestapo". Peut-être que le rôle des nationalistes ukrainiens dans ce massacre serait resté dans l'ombre si la grande politique n'était pas intervenue après la guerre.

Le fait est que dans l'Allemagne de l'Ouest d'après-guerre, l'ancien chef politique du bataillon Nachtigal, Theodor Oberländer, occupait une place prépondérante sur la scène politique. En 1953 - 1960. il occupait alors un poste important dans le gouvernement de K. Adenauer - Ministre des Réfugiés, des Personnes déplacées et des Victimes de guerre. Il est clair que parmi ses pupilles, qui comprenaient avant tout des personnes vivant dans les territoires saisis à l'Allemagne, il y avait peu de personnes qui sympathisaient avec l'Union soviétique. Le ministère des Oberländer est devenu un bastion des forces ultra-droites et revanchardes de la RFA.

A la fin des années 1950 en RDA voisine, une enquête a été ouverte par contumace sur les faits de crimes de guerre commis par les Oberländer personnellement et par des unités militaires qui lui étaient subordonnées. En 1959, un procès par contumace eut lieu contre lui, qui condamna l'ancien chef de Natkhigal à la réclusion à perpétuité. Il a été accusé, entre autres, de l'exécution de plusieurs milliers de Juifs et de Polonais après l'occupation de Lvov en juillet 1941. Il est prouvé que plus tard (après la dissolution de Nachtigall, sa carrière dans la Wehrmacht a augmenté), Oberländer a personnellement pris participé à la torture et aux exécutions, en particulier, il a personnellement tué 15 personnes dans une prison de Piatigorsk en 1942. En Allemagne, en réponse, un contrôle préalable au procès a commencé, qui, comme prévu, n'a pas trouvé de corpus delicti dans les actions d'Oberländer, juste car les faits n'ont pas impressionné les enquêteurs, rendus publics par des témoins et d'anciens militaires du bataillon lors d'une conférence de presse tenue à Moscou le 5 avril 1960 à Moscou sur les atrocités du bataillon Natkhigal à Lvov et ses environs (les villes ukrainiennes de Zolochiv, Satanov, Yuzvin, etc.)

Cependant, la carrière politique d'Oberländer a pris fin et il a été contraint de présenter sa démission.
L'affaire des Oberländer a donné lieu à un large débat tant en Allemagne qu'en URSS et a contraint l'opinion publique à rappeler ses « mérites » passés. Oberländer est venu au poste de chef de Nathigal du département universitaire: en 1941, il a été doyen de la Faculté de droit et des sciences sociales et politiques de l'Université Karl-Ferdinand de Prague et a été considéré comme un expert dans le domaine. Agriculture et droit de l'Europe de l'Est, avait deux doctorats.

Certes, il a orienté toute sa base de connaissances vers des objectifs très précis: Oberländer est devenu l'un des inspirateurs du concept ethnique du «nouvel ordre» en Europe de l'Est (ouvrage «Lutte au premier plan», 1937), estimant que l'économie déclin en Allemagne est le résultat d'actions de la "juiverie d'Europe de l'Est", qui est l'agent du Komintern. La théorie de la surpopulation comme source de problèmes sociaux en Allemagne est devenue l'une des justifications les plus importantes de l'extermination massive de la population dans les territoires destinés à la réinstallation des Allemands à l'Est. Ainsi, ce nazi convaincu avec une formation théorique sérieuse en tant que chef politique du bataillon Nachtigal s'est avéré être, comme on dit, à sa place.

L'histoire courte mais mouvementée du bataillon ukrainien Nachtigall est l'une des pierres angulaires de l'histoire du nationalisme ukrainien pendant la Seconde Guerre mondiale. C'est du "Nachtigal" qu'est née la lutte armée féroce des nationalistes ukrainiens sur le territoire de l'Ukraine occidentale, qui s'est poursuivie presque jusqu'au milieu des années 1950. Les dirigeants du Nachtigall sont aujourd'hui à la tête du panthéon des héros ukrainiens. Ceux qui se sont souvenus de la guerre s'en vont, et la pression agressive du lobby de l'OUN façonne l'image de l'OUN-UPA comme porteuse des idées d'humanisme et de démocratie, et ses participants comme des combattants sacrificiels et nobles. R. Shukhevych a reçu à titre posthume le titre de héros de l'Ukraine en 2007.

Les leçons de l'histoire, qui n'ont pas profité aux autorités de Kyiv, ont maintenant conduit l'Ukraine au bord du désastre - militaire, politique, économique et idéologique.

Alexandre ISAKOV

L'histoire des bataillons ukrainiens "Roland" et "Nachtigal" est l'histoire de la méchanceté, de la confiance en soi et de la myopie allemandes. Ces bataillons étaient censés être la base de la future armée d'une Ukraine indépendante, une force anti-bolchevique alliée au Reich allemand, mais Hitler a déclaré : "... Il ne devrait pas être question de permettre la création d'une quelconque force militaire à l'ouest". de l'Oural. Il est impossible de permettre à qui que ce soit d'autre que les Allemands de porter des armes ... », et tout le travail de l'Abwehr pour établir des relations avec la clandestinité nationaliste ukrainienne est tombé en poussière.

Contrairement à d'autres parties ukrainiennes de l'armée allemande, tous les employés de «Roland» et de «Nachtigal» étaient membres de l'OUN (Organisation des nationalistes ukrainiens). De plus, ils sont membres du référent militaire de l'OUN. De plus, ils ont été sélectionnés et recommandés pour le service par la Suprême Providence de l'OUN. Ils étaient endurcis par la clandestinité, éduqués (la moitié des soldats avaient l'enseignement supérieur), volontaires éprouvés par des années de lutte. Permettez-moi de vous rappeler que nous parlons de l'OUN des années 30, c'est-à-dire une organisation qui a été interdite par les autorités, a tué des ministres polonais et des consuls soviétiques, dont les membres étaient en prison et ont reçu la plus haute mesure ; dans le même temps, l'organisation avait la base sociale la plus large - des communautés étudiantes et des cercles secrets d'officiers ukrainiens aux mouvements sportifs et éducatifs pour enfants tels que PLAST. Les renseignements allemands comptaient sur elle. Canaris (ainsi que Rosenberg et un certain nombre d'officiers supérieurs de la Wehrmacht), contrairement à Hitler et à son entourage, ont sérieusement évalué le rôle des nations opprimées dans le front anti-bolchevique et, dans l'ensemble, ont approuvé l'idée États indépendants dans les étendues de l'ancien Empire russe.

Politiquement, «Roland» et «Nachtigal» n'étaient subordonnés qu'à l'OUN et prêtaient serment à l'État ukrainien. Leur service dans l'armée allemande devait se limiter exclusivement au front de l'Est, exclusivement contre l'URSS. Les bataillons ont été formés dans le régiment de Brandebourg pour les affectations spéciales, subordonné au département des affaires étrangères de l'Abwehr (Amt Ausland / Abwehr). Ils n'avaient pas de numéro et étaient répertoriés comme une formation distincte ( Sonderformation ). Formellement, ils n'appartenaient pas du tout à la Wehrmacht, mais ne lui étaient affectés que pour des tâches individuelles. Si vous regardez l'essence, leur fonction principale était l'agitation et la propagande. Entrant dans les villes ukrainiennes à la pointe de l'armée allemande, ils devaient témoigner à la population locale qu'elle n'était pas un occupant, mais un libérateur.

L'harmonie a pris fin lorsque Nachtigall se reposait après les batailles pour Vinnitsa. A Lvov, les nationalistes, sans se soucier de l'opinion des Allemands, annoncent la création d'un Etat ukrainien indépendant. Les Allemands, étourdis par le succès et voyant avec quelle facilité l'armée soviétique reculait vers l'est, décidèrent de ne pas jouer à la diplomatie et brisèrent rapidement l'allié ukrainien rebelle. La Providence Suprême de l'OUN est arrêtée, y compris Stepan Bandera. Des membres de l'OUN sont arrêtés. Au-dessus du Roland et du Nachtigall se profile la perspective d'un camp de concentration.

Ce n'est pas que les Ukrainiens avaient une grande confiance dans les Allemands et croyaient au désir d'Hitler de construire une Ukraine indépendante. Déjà lors de la formation de «Roland», le deuxième bataillon d'Ukrainiens, le commandant de «Nachtigal» Roman Shukhevych (le futur cornet général de l'UPA) a conseillé aux combattants de s'inscrire non pas sous leur propre nom, mais sous des pseudonymes. Il a compris que tôt ou tard il devrait entrer dans la clandestinité.

En se déplaçant vers l'est, les Allemands ont fait de la Galice un "district" et l'ont annexé à l'un de leurs gouvernements généraux, tandis que le reste de l'Ukraine a été déclaré "Commissariat du Reich". La déclaration d'indépendance de Lvov a été une démarche de la part de l'OUN. Soit les Allemands acceptent cette idée, soit il devient tout à fait clair que les Ukrainiens ne les suivent pas. La réponse allemande était plus que sans équivoque.

Shukhevych a fait appel à l'état-major général avec une protestation. En raison de l'arrestation du gouvernement ukrainien, le bataillon Nachtigal ne peut plus faire partie de l'armée allemande. En fait, Shukhevych a déclaré une émeute.

Le bataillon est retiré du front, désarmé et envoyé à Cracovie, plus près d'Auschwitz. Les négociations sur son sort ont duré une semaine. Finalement, une option de compromis a été adoptée: au lieu d'un camp de concentration, les soldats se sont vu proposer d'être envoyés en Biélorussie et un contrat d'un an pour servir dans la police militaire - pour protéger les objets stratégiques des partisans soviétiques. Shukhevych a accepté ces conditions, d'autant plus qu'en Biélorussie, «Roland» et «Nachtigal» étaient censés s'unir en une seule formation. A partir de ce moment, la brigade des nationalistes ukrainiens existe sous le nom de "Schutzmannschaftbattalion n° 201". Un an plus tard, à la fin du contrat, aucun des combattants n'a signé sa continuation. Ils étaient attendus par l'Ukraine et l'armée insurrectionnelle ukrainienne émergente.

PS
La principale accusation contre "Nachtigal", qui retentit aujourd'hui, est la participation à exécutions de masse Juifs à Lvov, au tout début de la guerre.

Premièrement, il n'y avait ni sens ni nécessité d'impliquer les nationalistes ukrainiens dans des actions punitives au début de la guerre. Les exécutions ont été effectuées par des Einsatzgruppen allemands spéciaux, c'était leur profil. le rôle principal"Nachtigal" était de la propagande et de la démonstration. Inutile de le salir aux yeux des journalistes et de la population locale, d'ailleurs les combattants eux-mêmes n'étaient pas des policiers recrutés parmi les prisonniers de guerre, mais des volontaires avec leur propre direction politique et leurs propres principes. Ils pourraient tout simplement refuser de se conformer à un tel ordre.

Deuxièmement, il n'aurait pas pu y avoir d'exécutions massives au début de la guerre. Au contraire, ils l'étaient, mais d'un autre côté: lorsque les Allemands sont entrés à Lvov, les prisons du NKVD (en particulier la prison de Brigitte, la prison de Lonskoy) étaient pleines de cadavres. retraite Autorité soviétique a décidé de ne pas laisser d'ennemis possibles et a tiré sur tout le monde sans discernement. Les Allemands installèrent leur machine de mort dans les territoires occupés bien plus tard, et dans un premier temps les tueries furent perpétrées selon des listes pré-établies. La Gestapo a arrêté et tué 38 professeurs de Lvov, et ce fait est enregistré dans le troisième volume des documents du Tribunal de Nuremberg publiés en URSS. Il n'y a aucune mention de "Nachtigal" là-bas.

De plus, des informations sur les exécutions massives, commises précisément par «Nachtigal», ont été annoncées à haute voix bien plus tard que Nuremberg. Plus précisément, après que le chancelier ouest-allemand Konrad Adenauer a nommé Theodor Oberländer au poste de "ministre des Affaires allemandes - Rapatriés, exilés et victimes de guerre". Oberländer était un anticommuniste fougueux et un haineux de l'URSS. De plus, en juin-juillet 41, il était officier de liaison entre l'Abwehr et le Nachtigall, en fait conservateur du côté allemand. Cette partie de sa biographie a semblé à l'Union soviétique la plus faible et a donné une chance de fabriquer une accusation de crimes nazis. De plus, cela rimerait bien avec la campagne anti-nationaliste qui se déroulait alors en URSS même.

Avec l'aide de professeurs d'histoire est-allemands, ainsi que de partis communistes, une campagne d'information est lancée dans le monde entier, qui aboutit à la démission d'Oberländer. Le tribunal, examinant son cas, n'a pas trouvé de motif à l'accusation.

La machine d'espionnage d'Hitler. Intelligence militaire et politique du Troisième Reich. 1933–1945 Jorgensen Christer

Bataillon "Nachtigal"

Bataillon "Nachtigal"

À l'automne 1940, avec une accalmie sur le front occidental en raison de l'incertitude entourant l'opération Zeleve (Sea Lion), l'OKB/OKH commença à élaborer un plan d'invasion de l'URSS. Au cours de l'hiver 1940/41, un nouveau camp d'entraînement est installé à Neuhammer, près de Legnica. Des agents partisans ont été recrutés dans les détachements de l'OUN et de l'UPA de Stepan Bandera, et ils étaient dirigés par l'excellent commandant ukrainien Skonprynka. Une autre source de reconstitution était la composition ukrainienne des unités polonaises, qui passèrent du côté des Allemands lors de leur invasion de la Pologne. Le cours de formation était particulièrement rigoureux et Skonprynka a souligné sans relâche qu'il préparait des soldats pour la libération de la patrie occupée. Le commandement allemand de l'unité était représenté par le lieutenant Albrecht Herzner et le professeur T. Oberländer. L'Abwehr a nommé la division, dans laquelle beaucoup chantaient bien, "Nachtigal", c'est-à-dire "Nightingale". Le nom est beau, mais pas le cas.

En juin 1941, Nachtigal est affecté aux forces spéciales. Les 29 et 30 juin, après avoir entendu parler des représailles prévues contre des compatriotes dans la prison de Lvov NKVD, Nachtigal est entré dans la bataille jusqu'à ce que les Allemands s'approchent et résistent pendant plusieurs heures. Comme les Lituaniens, les Ukrainiens croyaient naïvement que les Allemands accorderaient l'indépendance à leur pays immédiatement après l'expulsion des Soviétiques.

Ils ont d'abord annoncé la création d'une Ukraine indépendante lorsqu'ils ont saisi une station de radio à Lvov. Les Allemands ont immédiatement réfuté cette affirmation et ont signalé que l'Ukraine occidentale était incluse dans le gouvernement général (ce qui restait de la Pologne. - NDLR) Hans Frank. Le moral de toutes les unités ukrainiennes (créées par les Allemands), en particulier à Nachtigall, a sensiblement chuté et les Allemands ont décidé de les dissoudre.

Un Oberländer en colère, un expert de l'Ukraine et un ardent partisan de son indépendance, obtint une audience avec Hitler et exprima son mécontentement face à une attitude aussi dédaigneuse envers le précieux allié de l'Allemagne dans la guerre contre Staline. Le Führer n'a pas été impressionné par ses arguments. Faisant preuve d'ignorance et d'une stupidité stupéfiante, il a dit : « Vous ne comprenez pas ce que vous dites. La Russie est notre Afrique et les Russes sont nos nègres. Frappé par cette réponse, le professeur revint rendre compte au commandant du régiment de Brandebourg et lâcha dans un accès de colère : « C'est le concept d'Hitler, et avec un tel concept, nous perdrons la guerre. Oberländer ne s'est pas trompé dans sa prédiction.

Peter Vershigora, chef des partisans ukrainiens soviétiques et ennemi mortel des nationalistes allemands et ukrainiens. A commandé des milliers de partisans en Ukraine

Au début, la seule chose qui sauva les Allemands à l'Est fut que Staline retourna tellement les Ukrainiens contre lui par ses actions - politique économique ruineuse, répressions de masse et déportations - qu'ils étaient prêts à servir les Allemands même après les événements de 1941. Au final, choisissant entre deux maux, les Ukrainiens, comme les peuples des États baltes (certains de ceux-là et d'autres. - NDLR), ont préféré celui qu'ils ne connaissaient pas. Étonnamment, même un an plus tard, 200 à 250 000 Ukrainiens ont servi dans les rangs de l'armée allemande et des SS (défendant leur patrie commune, l'URSS, 1 377 400 Ukrainiens sont morts dans les rangs des forces armées soviétiques (y compris ceux torturés en captivité et autres pertes démographiques). - Ed.) . Quant aux Baltes, même après trois ans d'humiliations et d'insultes, ils se sont précipités en 1944 pour aider les unités SS qui défendaient leur pays contre l'avancée de l'Armée rouge (y compris du 8th Estonian Rifle Corps et d'autres formations. - ndlr.).

Les Ukrainiens saluent chaleureusement leurs libérateurs allemands du «joug stalinien» en août 1941. Leur enthousiasme s'est vite estompé en raison de la politique coloniale d'Hitler

Ce texte est une pièce d'introduction. Du livre de l'auteur

Du livre de l'auteur

Le "bataillon musulman" commence à fonctionner le 5 juillet 1979, un groupe d'officiers de la sécurité de l'État des réservistes spéciaux du KUOS (Cours avancés pour officiers) avec une formation spéciale de reconnaissance et de sabotage est envoyé à Kaboul. Dans

Du livre de l'auteur

2e bataillon (802e régiment) Les unités de ce bataillon (régiment) ont effectué des missions spéciales dans le Caucase du Nord.

Du livre de l'auteur

Le 3e bataillon (803e régiment) Le bataillon (régiment) a envoyé ses unités sur le front de l'Est et en France pour combattre les partisans français. Le bataillon comprenait les 9e - 12e compagnies, le régiment - 1er - 3e bataillon. La 10e compagnie du bataillon en 1942 exploité sous

Du livre de l'auteur

4e bataillon (804e régiment) Des divisions du bataillon (régiment) mènent des opérations spéciales dans certains secteurs des fronts du Caucase du Nord, de Carélie et en Afrique.Le quartier général est stationné à Hambourg, puis dans le Brandebourg. Le commandant du régiment est le major Heinz. Le bataillon comprenait les 13e - 16e

Du livre de l'auteur

5e bataillon (805e régiment) Le 5e bataillon (régiment) avait ses propres unités dans les secteurs des fronts de Leningrad et de Carélie. Le bataillon comprenait les compagnies 17 à 19. La 17e compagnie opérait sur le front de Leningrad, la 18e - sur le front carélien, la 19e - au quartier général du bataillon.

Du livre de l'auteur

Le bataillon "Alexander" est formé en septembre 1942 dans le Brandebourg. Le personnel du bataillon a suivi une formation militaire jusqu'en juillet 1943, puis a été envoyé combattre les partisans dans la région de Jytomyr.Grâce aux efforts du personnel militaire de l'unité de Brandebourg, avec

Du livre de l'auteur

500e / 600e bataillon aéroporté des troupes SS

Du livre de l'auteur

Chapitre 4 "L'exode sera décidé par le dernier bataillon" Tôt le matin du 30 septembre 1941, le 2e groupe Panzer du maréchal von Bock et le 2 octobre les 3e et 4e groupes Panzer du groupe d'armées Centre ont lancé un coup terrible contre le positions défensives Armées soviétiques qui couvrait les abords de Moscou.

Du livre de l'auteur

Le "bataillon cosaque à pied du corps" le 7 octobre, selon un télégramme du commandant en chef, le général Denikin, la division Terek a été envoyée à la hâte par train à l'arrière, puisque "le père Makhno" a capturé presque tout Ekaterinoslav province et s'approchait déjà de Taganrog, au quartier général de Dénikine. À

Du livre de l'auteur

Bataillon de Grams à usage spécial

Du livre de l'auteur

CHAPITRE 3. LE BATAILLON EST FORMÉ Tout le monde était pressé de se séparer de ses cheveux au plus vite. L'entreprenante Samoilova, étonnamment semblable à un garçon, ayant acheté un peigne et une machine à ciseaux, a commencé à se couper les cheveux, prenant 50 kopecks chacun. de la tête. D'une manière ou d'une autre, en revenant de l'entraînement, nous avons trouvé

Du livre de l'auteur

1er BATAILLON DU PERSONNEL DE LA DÉFENSE RÉGIONALE BÉLARUSIENNE Dans la seconde quinzaine de juillet 1944, la direction de la BCR s'installe finalement à Berlin et recommence un travail actif. Afin de prouver concrètement sa détermination à poursuivre la lutte contre le bolchevisme, Radoslav

Du livre de l'auteur

257e bataillon de la police lituanienne La structure de toutes les unités de combat de la police lituanienne - détachements, pelotons, bataillons, régiments - était presque la même. Essayons de considérer l'histoire de la formation, de la structure, des armes et du soutien des bataillons de police lituaniens

Dans un premier temps, nous présentons des données sur l'organisation de ces formations dans le système de l'Abwehr nazie.

Stepan Bandera a écrit: "Au début de 1941, il est devenu possible de créer une école pour deux unités ukrainiennes, environ jusqu'à un kuren, sous l'armée allemande." Ici, Bandera a noté que des "séances d'entraînement militaire" ont été réalisées par OUN-Bandera R. Shukhevych, D. Gritsay-Perebiynis et O. Gasin-Lytsar. Il est bien connu que le bataillon spécial de l'Abwehr "Nachtigal" ("Nightingale", "Night Bird") nommé d'après S. Bandera a été formé en mars-avril 1941 à partir de Bandera. La formation a suivi un entraînement militaire à Neuhammer dans le cadre du 1er bataillon du régiment des forces spéciales Brandenburg-800, qui était subordonné à Abwehr-2 (le département Abwehr, qui était engagé dans le sabotage dans le camp ennemi). Le chef politique du bataillon était Theodor Oberländer (une figure allemande bien connue qui traitait avec les Allemands de l'Est, Oberführer SS), le commandant du bataillon de la part des Allemands était le lieutenant Albrecht Herzner, le commandant du bataillon du côté des Ukrainiens était le capitaine Roman Shukhevych.

Le bataillon spécial de l'Abwehr "Roland" nommé d'après E. Konovalets et S. Petliura a été formé en avril 1941 à partir de Bandera, Melnikov, Petliurists et Hetmans et a suivi un entraînement militaire à Saubersdorf près de Vienne sous la direction du Wehrkreiskommando XVII de Vienne, qui était également subordonné à la formation spéciale de l'Abwehr "Brandebourg-800", mais le bataillon était destiné aux opérations militaires dans la direction sud du front de l'Est. Ses dirigeants étaient: Riko Yary du côté allemand et le major Evgen Pobigushchiy ("Ren") - du côté ukrainien. En substance, le major Pobiguschiy était le chef du bataillon, car R. Yariy, en tant que membre du fil OUN-Bandera et en même temps résident de l'Abwehr dans le même OUN, effectuait constamment d'autres missions.

Avant de parler de ces bataillons spéciaux dits "ukrainiens", il est nécessaire de donner quelques informations sur la formation Abwehr "Brandebourg-800", dont ils faisaient partie, et sur le but "spécial" de ces formations (qui est souvent caché par les auteurs nationalistes) . Et le point est le suivant. Dans le livre du général allemand B. Müller-Gillebrand "Armée de terre d'Allemagne. 1933-1945", il est noté: "La division Brandebourg-800 a été formée le 21 septembre 1943 sur la base du déploiement d'unités du 800e Special Purpose Construction Training Regiment Brandenburg, qui était une unité spéciale qui était à la disposition de la 2e direction de l'Abwehr de l'OKW (Service de renseignement et de contre-espionnage de l'OKW). Cependant, le déploiement de la division fut retardé. En octobre 1944 , elle a été réorganisée en division motorisée de brandebourg.

Ici, comme on le voit, l'auteur fait le tour coins pointus et la division est présentée comme une formation militaire ordinaire, de plus, une "construction", une "formation" et en même temps une "unité spéciale à des fins spéciales". Qu'est-ce que les saboteurs de l'Abwehr de la 2e division ont construit, si le régiment, puis la division, s'appelait "construction"? Rien. Ils provoquaient des destructions, des sabotages et des massacres !

D'autres auteurs révèlent la vérité. Il s'avère que le régiment spécial "Brandebourg-800" et la division spéciale "Brandebourg" n'étaient "construction" et "entraînement" que pour le déguisement. En fait, ces formations n'étaient des unités spéciales de l'Abwehr-2 (sabotage dans le camp ennemi) que parce qu'elles effectuaient des tâches spéciales sur le front et dans l'arrière immédiat de l'ennemi : elles organisaient et exécutaient des sabotages, nettoyaient des zones entières de l'ennemi des préparatifs possibles et impossibles de sabotage contre l'Allemagne. Des détachements de cette formation ont semé la panique et le chaos dans la zone d'action. Leurs actions visaient également les détachements et formations partisanes qui procédaient à des sabotages fréquents et massifs à l'arrière des troupes nazies.

L'historiographe de l'Abwehr, Gert Buchgait, témoigne que pendant la "campagne orientale" des nazis, un seul renseignement de première ligne, subordonné au premier département (Abwehr-1) de l'administration de l'Abwehr au siège du haut commandement de la Wehrmacht (OKW), était "neutralisés", c'est-à-dire liquidés, 20 000 citoyens soviétiques. Buchgait ne nomme pas une telle action du 2e département de l'Abwehr, qui était directement impliqué dans des actions de sabotage et punitives dans l'état de l'ennemi et qui, en fait, appartenait aux forces spéciales "Brandebourg-800" et "Brandebourg" , et eux, à leur tour, - des bataillons spéciaux tels que "Nachtigal" et "Roland".

Un autre chercheur, l'historien et publiciste hongrois Julius Mader, qui a mené une analyse assez volumineuse de nombreuses études sur les actions de l'Abwehr pendant la dernière guerre, apporte un éclairage dans le même sens : , insistant sur la destruction rapide des groupes de résistance et des détachements partisans .L'Abwehr et son unité spéciale "Brandebourg-800" ont opéré dans 13 pays européens.Seuls dans 12 d'entre eux (sans compter l'URSS) des envahisseurs nazis ont été tués pendant les hostilités, abattus et torturés dans les prisons plus de 1 277 750 personnes.La plupart de ces victimes devrait être attribué aux tueurs de l'Abwehr et à leurs "chasseurs partisans" professionnels. Et combien de Soviétiques ont été tués par eux? Cela n'a pas encore été calculé. Je pense que les futurs historiens calculeront encore ces victimes.

Ainsi, nous allons apporter quelques précisions et résumer. La formation de l'objectif spécial "Brandebourg-800" est née avant même la guerre Allemagne nazie contre l'Union soviétique. Au début, c'était un bataillon spécial, qui devint en 1940 le Brandenburg-800 Special Purpose Regiment, puis en 1943 la division Brandebourg. Ce n'était pas une unité militaire ordinaire, mais une association spéciale de saboteurs, punisseurs, bashibouzouks, formée de condottieres de nationalités non allemandes, des pays contre lesquels les nazis préparaient l'agression. Ainsi, le 1er bataillon, stationné à Brandebourg (dont le nom est donné à l'ensemble du régiment et de la division des forces spéciales), était formé de représentants des peuples d'Europe de l'Est (principalement les territoires de l'URSS) et était destiné à la guerre dans le " direction est" (c'est le bataillon "Nachtigal" qui a été affecté à l'entraînement à Neuhammer et à l'attaque de Lvov); Le 2e bataillon était stationné à Duren (région rhénane) et était composé d'Alsaciens, de traîtres français, de Belges et de Hollandais ; Le 3e bataillon était stationné à Baden (près de Vienne) et destiné à des opérations dans le sud, dans les pays d'Europe du Sud-Est (le bataillon spécial Roland lui était affecté). Dans le même temps, les compagnies, bataillons, puis régiments de cette formation dépassaient de manière significative, voire plusieurs fois, les normes d'effectifs habituelles en termes de nombre.

Par conséquent, "Nachtigal" et "Roland" n'étaient pas seulement des formations militaires ordinaires au sein de la Wehrmacht (les nationalistes essaient toujours de les appeler des "escouades de nationalistes ukrainiens" (DUN), mais des formations spéciales de l'Abwehr - pour mener des actions de sabotage et punitives dans le camp prévu à cet effet, ils ont suivi une formation militaire en écoles spéciales pour s'assurer de l'accomplissement des tâches. E. Pobigushchiy, chef du bataillon Roland, puis du bataillon Schutzmannschaft, note dans ses mémoires que la tâche du détachement était "de rechercher les évolutions des unités soviétiques et ainsi d'assurer les services arrières". Et ce qu'est "fournir l'arrière" est bien connu, car cela signifiait liquider ces "signets" !

Les deux formations, comme en témoignent presque tous les auteurs nationalistes, étaient la réalisation du rêve de longue date des dirigeants de l'OUN de former des unités militaires professionnelles avec l'aide des nazis et d'en faire la base de leurs futures forces armées nationalistes. Ce rêve, comme vous le savez, s'est réalisé, mais sans succès et pas comme prévu.

Actions de "Nachtigal" et "Roland"

Cette question est compliquée car l'Abwehr, comme vous le savez, n'a pas annoncé ses actions. On sait que le 30 juin 1941, le bataillon spécial "Nachtigal" est entré à Lviv avec le 1er bataillon du régiment spécial "Brandenburg-800". Les unités de la Gestapo et du SB (services de sécurité impériaux) n'étaient pas encore arrivées dans la ville, et donc l'ordre interne a été confié au commandant militaire, le général Renz, et à son bureau de commandant sur le terrain. Cela a donné lieu à des publicistes et historiens polonais et soviétiques dans les années 50-70 pour accuser les Brandebourgeois et les Nachtigalers d'actions punitives dans les premiers jours de l'occupation de Lviv. En tant que scientifique bien connu et personnage public NIR A. Norden lors d'une conférence de presse à Berlin le 22 octobre 1959 concernant l'enquête sur le crime du ministre de Bonn T. Oberländer (l'ancien chef politique du bataillon Nachtigal et d'autres formations de sabotage similaires sur le front de l'Est, en particulier les détachements Tamara-1 et "Tamara-2" en Tchétchénie), du 1er juillet au 6 juillet 1941, les Abwehrs du "Nachtigal", contrôlés par Oberlander-Herzner-Shukhevych, ainsi que les Branderburgers, Feldgendarmes et Bohvkars du exécutif régional de l'OUN-b, a détruit 3 000 personnes, principalement des militants soviétiques, des Juifs et des Polonais, parmi lesquels plus de 70 scientifiques et personnalités culturelles célèbres.

On pense que dans un proche avenir, tout cela fera l'objet d'une enquête approfondie, malgré l'ancien "brouillard" et "l'écran de fumée", comme dans le polonais et Littérature soviétique, et dans le nationaliste ukrainien.

Cependant, même maintenant, il y a quelques éclaircissements. Récemment, un livre de l'auteur polonais Alexander Korman "From the Bloody Days of Lvov 1941" a été publié à Londres. L'auteur cite de nombreux faits, noms, témoignages oculaires de cette tragédie. Le chercheur affirme sans ambiguïté : du 3 juin au 6 juillet 1941 (le temps du séjour du bataillon spécial "Nachtigal" à Lviv), les scientifiques polonais, les juifs et les communistes ont été détruits par les nazis, les nakhtigalistes et les militants de l'OUN-Bandera .

Korman cite dans le livre une photocopie de l'appel de Stepan Bandera, qui a été distribué à Lvov du 30 juin au 11 juillet 1941 sous forme de tracts et d'affiches : "Peuple ! Sachez ! Moscou, Pologne, Magyars, Juifs - ce sont vos ennemis ! Détruis les!" Dans une autre interprétation, cette carte postale ressemblait à ceci: "Détruisez les Polonais, les Juifs, les Communistes sans pitié, n'ayez pas pitié des ennemis de la révolution populaire ukrainienne!"

L'auteur affirme que l'action d'extermination a été menée par le SS Hauptsturmführer (capitaine) Hans Krueger (Krieger), qui a ensuite dirigé la Gestapo à Stanisław. Les meurtres ont été perpétrés selon une liste dressée par les services de E. Vretsena (SB OUN-b) et "Legends" (I. Klymiv), le chef de l'exécutif régional OUN-b. Les arrestations ont été effectuées par les départements de l'Abwehr (Brandebourgeois), de la police de campagne et du Nachtigall. Les fusillades ont été effectuées par eux. E. Wretsena lui-même a personnellement participé aux exécutions de scientifiques polonais.

A. Korman cite de nombreux témoignages dans le livre. En voici quelques-uns : les "Nakhtigalevites" ont traîné les communistes et les Polonais hors des maisons, qui ont été pendus ici aux balcons" ; les "soldats ukrainiens du bataillon Nachtigall" étaient appelés "poulaillers" par les habitants de Lvov ; "Les volaillers étaient en uniformes allemands et avec des distinctions militaires allemandes. Ils parlaient ukrainien" ; "Dans les rues de Russkaya et Boimov, plusieurs étudiants polonais ont été abattus, amenés par des militants des nationalistes ukrainiens" ; "..500 Juifs. Les Ukrainiens les ont tous muselés", etc.

L'auteur cite également le fait que l'épouse du professeur arrêté de l'école polytechnique de Lviv, Kazimir Bartel (ancien Premier ministre de Pologne), a rendu visite à Sheptytsky, un artsibiskup, avec une demande d'aide à la libération de son mari, mais il a répondu qu'il "ne peut rien faire ."

En général, le livre d'Alexander Korman est une étude fiable et significative. Cependant, il est unilatéral, car il n'est pas imprégné de passions universelles, mais principalement polonaises.

Malgré l'absence de documents et d'études analytiques volumineux et complets, nous savons maintenant avec certitude que l'action Bandera des premiers jours de l'occupation de Lviv est de grande envergure et plutôt désespérée : de la proclamation de la « loi du 30 juin » à le massacre sanglant - l'extermination des militants soviétiques, des représentants de l'intelligentsia polonaise et de la population juive . Sans aucun doute, cette action a été menée par N. Lebid, le chef du service de sécurité de l'OUN, et un peu plus tard, le chef d'orchestre de toute l'OUN-Bandera dans la région. Ses hommes de main étaient: son adjoint au service de sécurité de l'OUN E. Vretsena et le chef de l'exécutif régional de l'OUN-b "Legend" (I. Klymiv), le lieutenant de la Gestapo J. Moroz et les dirigeants de "Nachtigal" T. Oberlender, A. Herzner et R. Shukhevych . Bien que la main lourde de la Gestapo (G. Krieger) et de l'Abwehr (T. Oberländer) gravite autour de tout cela.

Le bataillon spécial de l'Abwehr "Nakhtgal" avec le 1er bataillon du régiment "Brandebourg-800", des détachements de la gendarmerie de campagne et des militants OUN de la station "Legends" - Klymiva ont participé directement aux orgies sanglantes des premiers jours de l'occupation de Lviv.

Le "destin" ultérieur des bataillons spéciaux

Après une "compréhension mutuelle" infructueuse avec les nazis lors de la proclamation de la "loi du 30 juin 1941", c'est-à-dire la soi-disant proclamation d'une Ukraine indépendante à Lvov, qui a été réalisée par J. Stetsko ("Karbovich ", premier adjoint de Bandera), avec l'aide de "Nachtigal" du nom de S. Bandera, et sur ordre de Bandera, et après l'arrestation des participants à cette entreprise, les deux bataillons spéciaux ont été retirés du front et à la fin d'octobre ont fusionné en une seule formation, qui a immédiatement commencé à s'entraîner pour une nouvelle affectation.

À la mi-mars, en 1942, le bataillon combiné (aujourd'hui Schutzmannschaft) sous le commandement d'E. Pobigushchy ("Ren") a été envoyé en Biélorussie et a opéré dans le triangle Mogilev-Vitebsk-Lepel dans le cadre de la 201e police ("sécurité ") division du général Jacobi contre les partisans et civils biélorusses.

Dans le recueil "Squads of Ukrainian Nationalists in 1941-1942" (publié en 1953), E. Pobigushchiy écrit: "Les artistes auraient d'excellents motifs pour dessiner", décrivant et admirant les magnifiques paysages biélorusses des lieux où ils ont été amenés.

Mais ils ont été envoyés ici, bien sûr, non pas pour puiser à l'air libre, mais pour "garder les ponts", note Pobigushchy. On sait très bien que les "gardes des ponts" ne combattaient pas les partisans, mais gardaient constamment les ponts, assurant ce service jour après jour. En même temps, nous savons bien que les "gardes de l'armée" de l'Allemagne nazie ne gardaient pas les ponts, mais assuraient le service de sécurité à l'arrière des troupes nazies, ce qui signifiait qu'ils menaient constamment des actions punitives contre les "bandits" ( comme les partisans Rouges appelaient les partisans Rouges) et les riverains qui ont aidé les "bandits".

On sait également que le bataillon Schutzmanschaft, avec quatre compagnies commandées par R. Shukhevych, M. Brigider, V. Sidor et Pavlik, est devenu une subdivision de la 201e division et brigades de police et des bataillons opérationnels séparés commandés par von dem E. Bach- Zelewski, Obergruppenführer (colonel général) des troupes SS. Ce SS Obergruppenführer a mené la lutte contre les partisans dans les territoires occupés de l'Union soviétique et de la Pologne, notamment en Biélorussie et dans le nord de l'Ukraine. Les unités qui relevaient de lui étaient principalement des hommes SS, et par conséquent la 201e division de police a été forcée d'agir comme eux.

Cela devient un peu plus clair lorsque le Beating "Ren" écrit sur les "opérations de combat" (qui, bien sûr, n'ont en aucun cas été menées par les "gardes du pont") et que le SS Obergruppenführer von Bach "a déclaré lors d'une réunion de tous les commandants que c'est mon meilleur département, alors il n'a pas dit cela pour un mot rouge, que le mérite en est les contremaîtres. On sait également que ces contremaîtres, dont Shukhevych et Pobigushchy, ont été marqués par les nazis de "croix de fer" non pas pour "garder les ponts", mais pour "les prouesses au combat". Le batteur a déclaré: "la légion a terminé sa tâche à 100%". Ici, il se vante que le commandement de la division a demandé à la "légion" de protéger le commandant de division. Par conséquent, les anciens Nakhtigalevites et Rolandites méritent un tel honneur ! Inutile, bien sûr : de telles différences !

Le même E. Pobigushchiy est plus franc dans ses mémoires: "Bien sûr, il y avait de fréquentes batailles contre des partisans, des forêts ratissées, des attaques contre leurs positions. gardait l'arrière du milieu du front de l'Est - notre poulet a fait le meilleur travail de tous .

Maintenant, il est tout à fait clair qu'ils ne "gardaient pas les ponts", mais "gardaient l'arrière central" du groupe de l'armée nazie "Centre", qui avançait sur Moscou.

Un autre auteur, M. Kalba, dans le livre "Nachtigal" (DUN smoke) à la lumière des faits et des documents "(Denver, 1984) écrit que" Nachtigall "n'a jamais été une formation de sabotage et n'a commis aucun acte de sabotage, bien qu'ici il détermine que le kuren "était rattaché au" Brandebourg ". Et puis Kalba fait référence à l'auteur allemand Werner Brockford, qui a écrit sur la formation de "Brandebourg" et, entre autres, a souligné que "Nachtigal" "a accompli des actes fantastiques" dans l'esprit "d'un film de guerre de production américaine". Ce que Brockford avait exactement en tête est encore inconnu, reste dans les coulisses, mais les "actes fantastiques" dans l'esprit d'un "film de guerre de production américaine" n'intriguent pas seulement l'imagination de l'auteur.

Cependant, il est déjà assez clair aujourd'hui que le bataillon Schutzmannfaft n'a pas "gardé les ponts" dans la région partisane en Biélorussie, mais a agi dans le cadre des formations punitives du SS Obergruppenführer von dem Bach-Zelewski contre les partisans et les civils biélorusses, a participé à les opérations punitives "fièvre Bolotnaya", "Triangle", "Cottbus" et autres. Que le voisin de la 201e division de sécurité et un partenaire entreprenant dans la lutte contre les partisans et les paysans de Biélorussie était la fameuse «brigade Dirlivanger», connue pendant la guerre, formée de criminels, de sadiques professionnels et d'assassins. Plusieurs Chotas de la formation "ukrainienne" faisant partie du 15e régiment de police ont participé à l'action punitive décrite dans l'histoire documentaire de Vladimir Yavorivsky "Eternal Kortelis", à la suite de laquelle des animaux aux noms humains ont effacé la surface de la terre, ainsi que les habitants, les villages Volyn de Borki, Zabolotye, Borisovka et Cortelis.

Bataillons Abwehr "Nachtigal" et "Roland"
Le même Killing "Ren" rappelle qu'avant Noël 1943, "la légion a été dissoute". Les raisons de cela n'ont pas encore été élucidées. Ils ont servi à merveille, ont reçu des "croix de fer", étaient les meilleurs dans les troupes punitives des SS von dem Bach-Zelewski et du coup .., "dissous"! Pobigushchiy rappelle également que le SS Obergruppenführer von Bach lui a dit personnellement que "tous les légionnaires" (comme Pobigushchiy et d'autres auteurs appellent les policiers punitifs) "rentreraient chez eux en petits groupes et devaient s'enregistrer auprès de la police de Lvov".

La "démobilisation" a eu lieu, mais dans des circonstances très mystérieuses. Cependant, à Lvov, certains des officiers et sous-officiers ukrainiens, dont Pobigusche, ont été maintenus "en état d'arrestation" par les nazis, mais "un changement des conditions politiques nous a sauvés". Ici Dans la question, il est clair que lors de la formation de la 14e division de grenadiers SS "Galicien", ils ont été appelés en tant qu'officiers subalternes de l'actuelle formation SS, où Pobigushchiy-"Ren" était d'abord le commandant du régiment, puis le bataillon avec le grade de Sturmbannführer (major) SS. Ainsi, finalement, les officiers cadres de la police de l'Abwehr se sont transformés en SS.

"A quoi sert DUN" ? - Stepan Bandera a demandé dans l'un de ses articles et répondu ici : "La chose spéciale qu'ils ont apportée avec eux est la connaissance de l'organisation, de la stratégie et de la tactique de la lutte partisane utilisée par les bolcheviks pendant la Seconde Guerre mondiale, et les méthodes allemandes de détruire les détachements partisans. Cette connaissance a été très utile à la création de l'UPA.

Comme vous pouvez le voir, Bandera s'est intéressé à l'expérience de la lutte des nazis contre les partisans soviétiques. Et il faut aussi ajouter que le chef de l'UPA, son "commandant en chef" était le récent capitaine de l'Abwehr et de la Schutzmannschaft de la formation R. Shukhevych, qui devint aussitôt cornet général dans l'UPA.

Par conséquent, les anciens nakhtigalevites et rolandistes n'ont pas appris l'expérience de la "protection des ponts", mais la lutte contre les partisans et les civils de Biélorussie sur les méthodes allemandes "von dem Bach-Zelewski et Dirlivanger.

Vitaly Ivanovitch Maslovsky
Traduction de l'ukrainien RM.U